Petrovich27 blogs

Par hokeju Latvijā un ne tikai

Posts Tagged ‘Dmitrijs Komarņickis’

Nekad nav labi… Latvijas U-20 izlases “lipināšanas” process

Posted by petrovich27 uz 2013/11/10

Punnenovs_LAT_U-20_vs_DANIJA_U-20_2013-11-07__LHF_facebook_(R_Vambuts)_LABLatvijas junioru izlases komplekts Žoltoka piemiņas turnīrā godīgi izcīnīja 4. vietu četru komandu konkurencē, kuras būs arī galvenie konkurenti decembra vidū paredzētajā cīņā par vienīgo biļeti uz U-20 pasaules čempionātu elitē. Vētru ūdensglāzē zaudētās spēles nav sacēlušas, jo turnīrā startēja Latvijas U-20 “otrā” izlase, kurai nebija pieejami ziemeļamerikāņi un lielākā daļa HK Rīga puišu. Tomēr diskusija par šāda turnīra lietderību ir.

Klasiskais apspriežu un komentāru repertuārs pirms un pēc jebkura Latvijas U-20 izlases pārstāvētā turnīra ietver kritisku jautājumu: kāpēc nepasauc uz apskati kādu attālāku izlases pretendentu? Pēdējo gadu papildinājums jautājumu lokā: kāpēc tik daudz spēlētāju no izlases galvenā trenera Leonīda Tambijeva “pieskatītā” HK Rīga sastāva!? Tagad ir jaunas “bēdas”… HK Rīga spēlētāju par maz! Sanāk, ka nekā nav labi… 

HK Rīga cīņu gaitu un IIHF pauzē ieplānotā Žoltoka piemiņas turnīra spēļu grafika pārklāšanās vaininieki, protams, tika meklēti amplitūdā no Latvijas Hokeja federācijas un Lipmana līdz HK Rīga, MHL un Tambijevam. Bet, kā saka, karavāna iet tālāk…

Kāda jēga no “otrās” izlases?

Turnīram beidzoties jau ir citas aktualitātes. Pēc tam, kad Latvijas U-20 izlase Žoltoka piemiņas turnīru pabeigusi pēdējā vietā, aktualizējas viedoklis, ka šāds turnīrs novembrī vai vispār jebkad nav vajadzīgs. Jo neesot arī liela jēga laist spēlēt junioru “otro izlasi”, vajadzīgā spēļu prakse tiekot gūta HK Rīga sastāvā utt. Ir jēga, ir!

Ir vērts uztvert Latvijas U-20 izlases komplektu, kas piedāvāts Žoltoka piemiņas turnīram, kā normālu pārbaudes spēļu tikpat normālu pārbaudāmu sastāvu. Kas nepieciešams, lai spētu paskatīties “pa malām” – arī aiz HK Rīga sastāva. Ne tie “saldākie” secinājumi arī ir secinājumi. Arī par faktu, ka mums nav tāda resursu dziļuma, lai “otrā” Latvijas U-20 izlase pēc salīdzinoši īsa kopīga sagatavošanās posma priecētu aci kaut arī ne tajā jaudīgākajā junioru turnīrā.

Acīmredzot par taisnīgiem jāuztver visi trīs zaudējumi – Dānijas U-20 izlasei (0:1 OT), Baltkrievijas junioriem (2:4) un Austrijas vienaudžiem (1:2). Pretinieku sastāva pazinēji teic, ka tiem bija lielāks īstās izlases spēlētāju īpatsvars nekā mūsējiem, no kuriem īstajā izlasē uz pasaules čempionātu tiks vien daži.

Starp citu, tieši Žoltoka piemiņas turnīrā pārstāvētās izlases decembrī sitīsies U-20 pasaules čempionātā 1. divīzijas A grupā par vienīgi ceļazīmi uz eliti. No šī skatpunkta raugoties, apskatīt un “uz savas ādas” pārbaudīt sāncenšu sagatavošanās gaitu ir īpaši vērtīgi. (Pārējie divi pretendenti uz eliti būs Polijas un Slovēnijas U-20 izlases.)

Jā, un ir vēl viens faktors. Jauno spēlētāju motivācija un lepnums par ģerboni, kas rotā krūtis šajā turnīrā. Lai arī ar meistarību, saspēlētību un citām hokejiskām padarīšanām ne viss ir gludi, tomēr katrs izlases dalībnieks lepojas ar savu iespēju pārstāvēt valsti. Kas ir vērā ņemams motivācijas instruments, kas noderīgs principā…

Skatījums no laukuma puses

Neuzvarētā turnīrā izcilniekus meklēt ir salīdzinoši sarežģīti. Ne tikai tāpēc, ka “zvaigžņu” nebija un izcilības pietrūka. Šī iemesla dēļ arī statistika tabulā nevar visu skaidri nolasīt. Tomēr kopumā pārliecinošāk izskatījās puiši, kas šosezon vismaz nedaudz nobaudījuši pieaugušā hokeja garšu.

Sarkanis_LAT_U-20_vs_BLR_U-20_2013-11-08_LHF_facebook_(R_Vambuts)Tā, piemēram, vismaz epizodiski ļoti labu sniegumu demonstrēja šosezon Rīgas Dinamo ierindā debitējušais uzbrucējs Deivids Sarkanis (līdzās pa labi novietotā attēlā #21). Spēlē pret Baltkrievijas junioriem tas arī uzrādījās rezultativitātē, kur Sarkanis asistēja abos Latvijas U-20 vārtu guvumos. Kāda, Tavuprāt, bija būtiskākā atšķirība starp Dānijas un Baltkrievijas U-20 valstsvienību spēlēto hokeju? “Īpaši atšķirības nebija, spēlējot pret šīm abām valstsvienībām; abas komandas bija fiziski spēcīgas un ātras, spēlēm atdevās pilnībā. Vienīgais no savas puses, spēlējot pret Dāniju, es nevarēju savākties pirmos divus periodus, jo īpaši nebiju bijis normāli uz ledus, bij’ neliels pārtraukums no treniņiem un tādas kā smagas kājas bija, bet šodien [pret Baltkrieviju] jau vieglāk gāja,” tā Deivids Sarkanis. Vai nav savādi pārslēgties no lielā hokeja, KHL uz junioru hokeju? Nav tā, ka stipri vieglāk, vienkāršāk?KHL ir grūti cīnīties pie borta, divcīņas, diezgan sarežģīti sacensties un sisties ar pieredzējušiem spēlētājiem; junioru hokejā nav tik grūti, tas tomēr ir vieglāk izdarāms. Bet kopumā nav īpaši vieglāk; nu, dažādās situācijās arī junioru hokejā visi sitās, cīnās, un ir pašatdeve. Lai arī nav tik meistarīgi kā KHL, tik un tā ir jāpasvīst.

Latvijas U-20 izlases kapteiņa pienākumi bija uzticēti HK Rīga uzbrucējam Ričardam Kondrātam. Viņam savulaik ir nācies pārstāvēt Latvijas U-18 izlasi attiecīgā vecuma pasaules čempionātā elitē, kā arī Latvijas U-17 izlasi šī vecuma jauniešu ziemas olimpiādē. Pēc spēles pret Baltkrievijas vienaudžiem R. Kondrāts secināja: “Baltkrievi parādīja labu sniegumu, un šis bija viņu aptuveni optimālais sastāvs, pārsvarā visi MHL A [grupas] spēlētāji. [Latvijas izlasei] Pietrūka meistarība un rezultativitāte uzbrukumā; vāji spēlējām uzbrukuma zonā, aizsardzībā arī pieļāvām dažas muļķīgas kļūdas.”

Punnenovs_LAT_U-20_vs_DANIJA_U-20_2013-11-07__LHF_facebook_(R_Vambuts)_N3Vārtsargu līnijā Latvijas U-20 izlase varēja palepoties ar optimālu komplektu – bija pieejami abi mūsējie Šveices stiprākās pieaugušo līgas NLA vārtsargi. Pirmajās divās spēlēs (pret Dānijas un Baltkrievijas U-20 izlasēm) par vārtu drošību rūpējās Ivars Punnenovs (līdzās pa labi novietotā attēlā), bet trešajā (pret Austrijas junioriem) – Elvis Merzļikins. Abi bija pieredzējušākie hokejisti šajā Latvijas U-20 izlases komplektā – vienīgie, kuri jau agrāk ir spēlējuši valstsvienībā U-20 pasaules čempionātā.

Ivars Punnenovs bija atzīts par Latvijas U-20 izlases labāko spēlē pret dāņiem. Ja Tev jāvērtē pirmās divas spēles – pret Dāniju un Baltkrieviju, pret kuru izlasi bija Tev kā vārtsargam grūtāk? “Noteikti – pret baltkrieviem; bija bīstamāki metieni, kā arī vairākumu labāk izspēlēja,” tā I. Punnenovs. Kā kopumā vērtē šī Latvijas U-20 izlases komplekta sniegumu? “Šajās divās spēlēs [pret Dānijas un Baltkrievijas U-20 izlasēm] puiši cīnījās kārtīgi, atdod visus 100%. Protams, kļūdas ir, bet tas ir tikai normāli.

P.S. “Cipariski”

Latvijas U-20 izlases sastāvs un spēlētāju statistika Žoltoka piemiņas turnīrā 2013. g. novembrī (statistikas aprēķiniem izmatoti LHF protokoli – pirmajām divām spēlēm, bet 3. spēlei un atsevišķām epizodēm – videoieraksti; iespējamas korekcijas):

spēlētājs dz. klubs sp. punkti +/- MM SM U-18 PČ cm kg
UZBRUCĒJI          
1. Deivids Sarkanis 1994. Dinamo (Rīga), HK Rīga, 3 0+2 -1 2:2 0 175 cm 70 kg
Dinamo Juniors
2. Emīls Potāpovs 1994. HC Baltica (Viļņa) 3 1+0 ±0 2:1 2   180 cm 77 kg
3. Romans Semjonovs 1994. Örebro HK J20 (Zv. J20 SuperElit) 3 1+0 -1 1:1 2 180 cm 78 kg
4. Ričards Kondrāts C 1994. HK Rīga, Dinamo Juniors 3 0+1 -2 1:4 0 183 cm 78 kg
5. Edgars Opuļskis 1994. Dinamo Juniors, HK Rīga 3 0+0 +1 1:0 0 170 cm 70 kg
6.-7. Jegors Samofalovs 1995. Dinamo Juniors 2 0+0 ±0 0:0 2 185 cm 91 kg
6.-7. Olafs Aploks 1995. Zemgale/LLU 2 0+0 ±0 0:0 2 185 cm 83 kg
8. Leonards Rimjāns 1994. HC Baltica (Viļņa) 3 0+0 ±0 1:1 2 192 cm 90 kg
9. Linards Mazurs-Mago 1994. HC Baltica (Viļņa) 3 0+0 ±0 0:2 16 190 cm 88 kg
10.-11. Artūrs Āboliņš 1994. Zemgale/LLU 3 0+0 -1 1:1 0 191 cm 85 kg
10.-11. Filips Plostnieks 1994. HS Rīga/Prizma, Prizma-Rīga (MHL B), 3 0+0 -1 1:1 0 177 cm 68 kg
Prizma/Pārdaugava U20
12. Valters Freijs 1994. HC Baltica (Viļņa) 3 0+0 -1 0:1 2 179 cm 96 kg
13. Martins Lavrovs 1994. Karhu HT (FIN U-20) 3 0+0 -2 0:2 0 187 cm* 85 kg*
AIZSARGI
1. Ralfs Grīnbergs 1995. Dinamo Juniors 3 0+1 ±0 2:1 2 189 cm 83 kg
2. Viesturs Tampe 1994. Karhu HT (FIN U-20) 3 0+0 ±0 0:0 0 182 cm* 87 kg*
3. Ričards Matuzevičs 1994. HC Baltica (Viļņa) 3 0+0 ±0 0:1 0 190 cm 84 kg
4. Matīss Gelažis 1994. HK Rīga, Dinamo Juniors 3 0+1 -1 1:3 2 JĀ (2x) 185 cm 89 kg
5. Mārtiņš Oskars Freimanis 1994. HC Baltica (Viļņa) 3 0+0 -1 1:2 2 187 cm 91 kg
6. Krists Apsītis 1994. HS Rīga/Prizma, Prizma-Rīga (MHL B), 3 0+0 -1 1:2 4 188 cm 85 kg
Prizma/Pārdaugava U20,
7. Imants Ļeščovs 1994. Zeļenograd (Maskava, MHL B), 3 0+0 -1 0:1 0 185 cm 77 kg
Prizma/Pārdaugava U20,
Prizma-Rīga (MHL B)
8. Toms Bernhards 1995. Dinamo Juniors 3 1+0 -2 1:4 2 182 cm 78 kg
VĀRTSARGI sp. sp. laiks GAA MM SM
1. Elvis Merzļikins 1994. HC Lugano (Šv. NLA), 1 58:36 2.05 1:2 0 JĀ (2x; 191 cm 85 kg
HC Lugano U20 (Šv. U-20) un U-20 2x)
2. Ivars Punnenovs 1994. Rapperswil-Jona Lakers (Šv. NLA) 2 123:03 2.44 1:5 2 185 cm 85 kg
Rapperswil-Jona Lakers U20 (Šv. U-20) (un U-20 1x)
3. Kristiāns Čopejs 1995. HK Rīga (nav sp.), 0 0:00 0 192 cm 82 kg
Dinamo Juniors (nav sp.)

*

Sākotnēji Latvijas U-20 izlases sastāvā pirms Žoltoka piemiņas turnīra tika nosaukti 1995. gadā dzimušie uzbrucēji Sandis Grīnbergs, Dmitrijs Komarņickis un Artūrs Logunovs, bet turnīrā nespēlēja. Sākotnēji sastāvā nebija nosaukti, bet turnīrā uzspēlēja – uzbrucēji Artūrs Āboliņš, Olafs Aploks un vārtsargs Elvis Merzļikins. * Spēlētāju auguma parametri no aktuālo līgu norādīto informāciju, atskaitot Martinu Lavrovu un Viesturu Tampi, kuriem norādīti iepriekšējās sezonas parametri. P.S. MM = mikromaču vārtu attiecība; vārtu guvumi un zaudējumi attiecīgajam spēlētājam atrodoties laukumā.

VIDEO plašākam skatam:

  • Latvijas un Dānijas U-20 izlašu spēles momentu piegriezums (2013-11-07) – lhf.lv, sportacentrs.com
  • Latvijas un Dānijas U-20 izlašu VISA SPĒLE (2013-11-07) – sportacentrs.com
  • Latvijas un Baltkrievijas U-20 izlašu VISA SPĒLE (2013-11-08) – youtube.com
  • Latvijas un Austrijas U-20 izlašu spēles momentu piegriezums (2013-11-09) – lhf.lv, youtube.com
  • Latvijas un Austrijas U-20 izlašu VISA SPĒLE (2013-11-09) – youtube.com

Spēļu protokoli (ir neprecizitātes mikromaču uzskaitēs):

[Attēli fiksēti Latvijas U-20 izlases spēlēs 2013. gada novembrī; attēlu avots: lhf.lv (Romualds Vambuts).]

LAT_U-20_vs_BLR_U-20_2013-11-08_LHF_facebook_(R_Vambuts)

Advertisements

Posted in Dinamo Juniors (no 2013.), HK Rīga, hokejs, Prizma-Rīga (MHL) | Tagged: , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , | 11 Comments »

Dinamo Juniors. Rīga – Kandava – Piņķi

Posted by petrovich27 uz 2013/07/15

Juniors_2012_rudens_lhf_lv_VERSDinamo saimniecības trešā komanda Dinamo Juniors gatavošanos jaunajai sezonai sāka jau pirms mēneša, jūnija vidū, lokot kāju, roku u.c. muskulatūru Arkādijas parka teritorijā Rīgā. Jūlija pirmajā trešdaļā sekoja Kandavas treniņnometne, bet no 16. jūlija viss turpināsies ar ledu Piņķu hallē. Tā kā nebūs jāspēlē MHL B grupā, būšot vairāk laika mācībām.

Dažu dienu pauzi starp Kandavas nometni un ledu Piņķos „juniori” ir aizpildījuši ar „sausajām nodarbībām” treneru Vjačeslava Nazarova un Andreja Ignatoviča uzraudzībā turpat Arkādijas parkā. Bet ledus treniņi Dinamo Juniors kandidātiem sāksies pamīšus ar saimniecības vecāko jaunatnes komandu HK Rīga, un šis tuvums, jādomā, ka vēl operatīvāku padarīs rotāciju starp abu komandu sastāviem. Jau jūlija divdesmitajos datumos ir paredzētas Dinamo Juniors pārbaudes spēles, kas varētu notikt pret „jaunizcepto” MHL vienību – Sanktpēterburgas Dinamo. Svaigais jaunatnes klubs izveidots sadarbībā ar „gagarinoto” Maskavas Dinamo, par bāzi izmantojot Sanktpēterburgas Forvard jauniešu komandu saimniecību.

Konkurence ir!

Dinamo Juniors kandidātu kopums ir salikts pamatā no divām daļām ar minimālu „piešprici” no malas. Mugurkaulu veido puiši no 2012./2013. g. sezonā MHL B grupas un Latvijas Virslīgas čempionātos spēlējušās Juniors vienības un komandas SK Rīga-96, kas aizvadītajā sezonā cīnījās Sanktpēterburgas čempionāta U-17/18 vecuma grupā un arī tepat Latvijas Virslīgā. Vēl ir pa kādam spēlētājam, kuri iepriekšējo sezonu pacīnījušies somu, vācu, zviedru U līgās vai citās komandās Latvijas Virslīgā, U-18 čempionātā, Rīgas čempionātā. Ar komandu trenējas arī ASV bāzētās hokeja skolas Shattuck – St.Mary’s audzēknis Roberts Bļugers (dz. 1998.), kurš treniņos bija arī pie HK Rīga puišiem, un, paredzami, Dinamo Juniors treniņus pametīs, kad būs jādodas uz ASV.

Konkurence par vietu Dinamo Juniors sastāvā esot diezgan sīva. To veido ne tikai ap 30 puišu komplekts, kas gatavojās Kandavā, bet vēl puiši, kuri plāno pievienoties „pa taisno” uz ledus treniņiem. Gaidāmi arī tie puiši, kas tagad iesaukti HK Rīga treniņos, bet neizbēgami tiks nosūtīti pie „junioriem”. Pie Leonīda Tambijeva skraida paprāvs pulks iepriekšējās sezonas Juniors un arī SK Rīga-96 puišu, no kuriem daļa, jādomā, arī paliks HK Rīga ierindā spēlēšanai MHL čempionātā. Piemēram, no SK Rīga-96 pērnā sastāva uz HK Rīga treniņiem iesaukti tādi jaunie (dz. 1996.) hokejisti kā uzbrucēji Rodrigo Ābols, Kirils Galoha, Frenks Razgals, Gatis Sprukts, aizsargi Kristaps Jākobsons un Jānis Puriņš, kurš jau bijis atpakaļ Dinamo Juniors treniņos Kandavā. HK Rīga sastāvs, protams, ir ierobežots un spēļu prakse puišiem būs nepieciešama. Tādēļ pēc treniņiem pie Tambijeva pie „juniora” nonākušie tikai pastiprinās rīvēšanos par vietu sastāvā.

„Ir diezgan daudz spēlētāju, tāpēc (izcīnīt vietu sastāvā) nebūs baigi viegli,” spriež Dinamo Juniors kandidāts – uzbrucējs Augusts Ričards Veidenbaums, piebilstot, ka konkurence nāk tikai par labu. Kas ir tie elementi, kuros jāpieliek un sevi jāpierāda 1996. gada komandas puišiem, lai tiktu sastāvā? „Fiziskā sagatavotība un ātrums. Pagājušajā sezonā, kad mums (SK Rīga-96) bija savstarpējas spēles (pret Juniors), varēja just ātrumu atšķirību. Varbūt nedaudz lēnāki esam, bet ir kur tiekties,” secina aizsargs Roberts Vīksna.

Savukārt „vecajiem junioriem”, kuri jau 2012./2013. g. sezonā uzspēlēja Juniors sastāvā (galvenokārt dz. 1995.), ir vēl papildu funkcija. „Mūsējais darbs Juniorā ir – palīdzēt jaunajiem puišiem saprast, ko no viņiem grib sagaidīt treneris. Pagaidām (grūtības ar saprašanu) nav bijušas, bet uz ledus redzēsim,” tā uzbrucējs Jegors Samofalovs.

Nazarova stils

No SK Rīga-96 sastāva ienākušajiem Dinamo Juniors kandidātiem ir jāpielāgojas galvenā trenera Vjačeslava Nazarova piekoptajai treniņu praksei. „Domāju, ka komanda labi gatavojas, tikai pašam ļoti neveiksmīgi sanāca – sākās muguras problēmas, un gandrīz pusi no nometnes nogulēju gultā. Savādāk ir tas, ka treneris Nazarovs lielu uzmanību velta taktikai un veiklībai. Tagad negājām tik daudz uz zāli, bet daudz pievilkāmies, atspiedāmies un uz līdztekām strādājām. Nebija arī tik daudz skriešanas cik citus gadus,” secina uzbrucējs Jēkabs Birzulis.

Dinamo Juniors treniņnometnē traumā iedzīvojās aizsargs Pāvels Spirins, kurš nu jau ir atkopies un plāno drīzumā kāpt uz ledus. „Nometnē biju trīs dienas, bet, nu, viegli tur nebija,” tā P. Spirins. Kā grūtāko vingrinājumu Dinamo Juniors puiši nosauc barjeras. Karstums treniņu darbu nekavējot, bet jūtams gan esot.

Vairāk laika mācībām un treniņiem?

Jau oficiāli paziņots, ka Juniors komanda vairs nestartēs MHL B grupas čempionātā, un tā „rebrendēta” ar nosaukumu Dinamo Juniors dalībai Latvijas Virslīgā. Šī izmaiņa raisījusi dažādas sajūtas, tomēr „juniori” šajā faktā saskata virkni pozitīvu šķautņu – iegūšot skola un treniņu process. „No vienas puses, pietrūks izbraukumu, jo gribas uzspēlēt pret Krievijas komandām un dabūt lielāku spēļu praksi, bet, no otras puses, pietiks vairāk laika treniņiem un nebūs jākavē skola,” spriež Jēkabs Birzulis. Vai nav nedaudz vilšanās, ka jaunajā sezonā vairs nebūs MHL? „Protams, kopā ar MHL B sanāktu vairāk spēļu, bet man personīgi nav vilšanās. Varēs veltīt nedaudz vairāk laika skolai,” tā Roberts Vīksna. Jāatgādina, ka Dinamo Juniors pamatmasu veidojošajiem 1995. un 1996. gadā dzimušajiem puišiem nākamajā mācību gadā „jāizcīna” vidusskolas 11.-12. klases.

Bet paralēli tam – ir arī savi mērķi un uzdevumi hokejā. Sākot ar tikšanu Dinamo Juniors pamatsastāvā, turpinot ar labu sezonu un nonākšanu Latvijas U-18 izlases kandidātu sarakstā.

Spēlētāji Dinamo Juniors treniņnometnē Kandavā 2013. g. 1.-10. jūlijā (iespējami precizējumi un korekcijas):

spēlētājs dz. 2012./2013. g. sezonā
UZBRUCĒJI
Dāvis Birzulis 1994. Sāga (RAMH = Rīgas čempionāts)
Jēkabs Birzulis 1996. SK Rīga-96 (S-Pēterburgas U-17/18; Latvijas Virslīga)
Roberts Bļugers 1998. Shattuck – St.Mary’s Bantam (U-15; ASV)
Ruslans Ignatovičs 1995. Juniors (MHL B; Latvijas Virslīga); HK Rīga (MHL)
Dmitrijs Komarņickis 1995. Juniors (MHL B; Latvijas Virslīga)
Vladislavs Koniševs 1994. Juniors (MHL B; Latvijas Virslīga)
Roberts Līcītis 1995. trenējies ar Eisbären Juniors Berlin U18 (DNL = Vāciijas U-18 1.)
un FASS Berlin (Oberliga = Vācijas 3.)*
Kristaps Namiķis 1995. Liepājas Metalurgs-2 (Latvijas Virslīga)
Pēteris Priediņš 1995. Juniors (MHL B; Latvijas Virslīga)
Marians Purmalis 1996. HS Rīga U18 (Latvijas U-18)
Aleksandrs Pušnovs 1996. SK Rīga-96 (S-Pēterburgas U-17/18; Latvijas Virslīga)
Romans Romašovs 1996. SK Rīga-96 (S-Pēterburgas U-17/18; Latvijas Virslīga)
Jegors Samofalovs 1995. Juniors (MHL B; Latvijas Virslīga)
Oļegs Šišļaņņikovs 1996. SK Rīga-96 (S-Pēterburgas U-17/18; Latvijas Virslīga)
Augusts Ričards Veidenbaums 1996. SK Rīga-96 (S-Pēterburgas U-17/18; Latvijas Virslīga)
Romans Vitkalovs 1994. Jeppis Hockey II (III-divisioona = Somijas 5.)
AIZSARGI
Toms Bernhards 1995. Juniors (MHL B; Latvijas Virslīga)
Roberts Ernests Goldmanis 1995. Juniors (MHL B; Latvijas Virslīga)
Vadims Grušas 1995. HS Rīga U18 (Latvijas U-18); HS Rīga/Prizma II (Latvijas Virslīga)
Linards Kaktabulis 1996. SK Rīga-96 (S-Pēterburgas U-17/18; Latvijas Virslīga)
Jānis Puriņš 1996. SK Rīga-96 (S-Pēterburgas U-17/18; Latvijas Virslīga)
Arvis Purviņš 1995. Juniors (MHL B; Latvijas Virslīga)
Ivars Ruģelis 1996. SK Rīga-96 (S-Pēterburgas U-17/18; Latvijas Virslīga)
Ričards Simsons 1995. Hamburger SV U20 (Junioren Bundesliga = Vācijas U-20/21 1.);
Jeppis Hockey II (III-divisioona = Somijas 5.)
IK Kronan U18 (B-nuorten Suomi-sarja = Jr. B Suomi-sarja = Somijas U-18/19 3.)
Pāvels Spirins 1996. SK Rīga-96 (S-Pēterburgas U-17/18; Latvijas Virslīga)
Roberts Vīksna 1996. SK Rīga-96 (S-Pēterburgas U-17/18; Latvijas Virslīga)
Roberts Zemnieks 1996. SK Rīga-96 (S-Pēterburgas U-17/18; Latvijas Virslīga)
VĀRTSARGI
Salvis Balandīns 1996. SK Rīga-96 (S-Pēterburgas U-17/18; Latvijas Virslīga)
Kristiāns Čopejs 1995. Hedemora SK J18 (J18 Division 1 = Zviedrijas U-18 3.)
Hedemora SK J20 (J20 Elit = Zviedrijas U-20 2.)
Guntars Reiss 1996. SK Rīga-96 (S-Pēterburgas U-17/18; Latvijas Virslīga)

* Uzbrucējs Roberts Līcītis 2012./2013. g. sezonā trenējies ar Vācijas DEL līgas kluba Eisbären Berlin sistēmas komandām, bet oficiālas spēles nav aizvadījis. Komandās jau bijušas aizņemtas leģionāriem paredzētās vietas; bet „guvu ļoti augstu treniņu kvalitāti,” tā R.Līcītis.

Ieskatam:

[Attēlā: Juniors vienības ierinda 2012. gada rudenī;  foto avots: lhf.lv.]

Posted in Dinamo Juniors (no 2013.), HK Rīga, hokejs, Juniors (MHL), MHL, MHL B grupa | Tagged: , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , | 1 Comment »

Uz atvadām no MHL B. Juniors 2012./2013.

Posted by petrovich27 uz 2013/07/01

Juniors_gaisi_vs_Zemgale_JLSS_2011-10-19_lhf_lv_N3_VERSMHL čempionātā startējošās Dinamo jaunatnes komandas – HK Rīga – „ēnā” divas sezonas bija palikusi sistēmas otrā jaunatnes komanda Juniors. Tas arī saprotams, jo komanda startēja mazāk populāros un/vai televīzijas ekrānos retāk demonstrētos MHL B grupas un Latvijas Virslīgas čempionātos, bet labākos „juniorus” iesauca „augstākas šķiras” – MHL (A grupas) – čempionātā HK Rīga ierindā. Tagad no komandas plāniem strīpota MHL B grupa, bet ieviests cits nosaukums, logo… Ko tad Juniors ir izaudzinājis 2012./2013. g. sezonas laikā?

Periodiski Latvijas hokeja saimniecībā notiek situācijas pārvērtēšana, materiālo iespēju pārskatīšana un reglamentētu akcentu izmaiņas. Cits stāsts, vai ir izvēlēta un konstanti īstenota stratēģija… Bet pirms pāris gadiem vadošo jaunatnes komandu „bāze” SK Rīga komandu „personā” tika pārcelta no Baltkrievijas Junoru un Jauniešu līgas uz Krieviju – MHL B grupu un Sanktpēterburgas atklāto čempionātu. Pārorientēšanās uz Krieviju savu augstāko vilni sasniedza pirms aizvadītās sezonas, kad MHL-ā startēja 4 komandas no Latvijas – HK Rīga oriģinālajā līmenī un vēl 3 vienības MHL B grupā – Juniors, Liepājas Metalurgs, Prizma – Rīga.

Tomēr sezonas gaitā un pēc sezonas Latvijas Hokeja federācijas vadībai tās prezidenta Kirova Lipmana personā sakrājās rūgtums un secinājumi. Latvijas U-20 un U-18 izlases izkrita no pasaules elites, un secinājumi par MHL vai vismaz MHL B grupas nevajadzību nebija ilgi jāgaida. Nonāca arī līdz Lipmana paziņojumiem par neatļaušanu jauniešiem spēlēt ārpus Latvijas. Gala beigās arī LHF treneru padome pauda lēmumu:

„Pamatojoties uz pēdējos gados uzkrāto vairāk negatīvo nekā pozitīvo pieredzi, ko devis dažādu jauniešu un junioru komandu starts citu valstu čempionātos (MHL, Sanktpēterburgas, Baltkrievijas, Lietuvas čempionāti) treneru padome Latvijas hokeja attīstības un spēcīga valsts čempionāta sarīkošanas nolūkā lūdz LHF valdi izskatīt mūsu komandu dalības citu valstu čempionātos lietderību un aizliegt mūsu valsts jauniešu komandām dalību citu valstu čempionātos, izņemot, ieteikt atļaut:
– HK „Rīga” komandas startu MHL augstākajā divīzijā ar noteikumu, ka šī komanda arī turpmāk ir Latvijas U 20 izlases bāzes komanda;
– Vienas komandas startu MHL pirmajā divīzijā ar noteikumu, ka šī komanda ir Latvijas U 18 izlases bāzes komanda.” (citāta beigas)

Drīz pēc LHF treneru padomes „lūguma” Lipmanam Dinamo vadība nolēma paziņot par savas otrās jauniešu komandas Juniors izņemšanu no MHL B grupas čempionāta, komandu atstājot tikai Latvijas Virslīgas meistarsacīkstēs un tādā veidā arī izvairoties no konfrontācijas ar federāciju šajā konkrētajā jautājumā. Interesanti, ka ar šo arī nomanījies komandas nosaukums uz Dinamo / Juniors un arī logo – uz logotipu, ko 2009./2010.g. sezonā lietoja Dinamo fārmklubs Dinamo Juniors Baltkrievijas ekstralīgā un Latvijas Virslīgā. Logo un nosaukums bija pakārts uz naglas 3 sezonas, bet tagad atkal ir noderīgs…

Bet laikam, ka jaunais Dinamo / Juniors būs cita komanda, bet Juniors kā MHL B grupas komanda ir kļuvusi par pabeigtām lappusēm Latvijas hokeja vēsturē. Gan jau, ka pa kādam Juniors spēlētājam varēs sastapt Dinamo / Juniors sastāvā. Papildspēki komandai nāks jau tradicionāli no SK Rīga vecākās komandas, kas aizvadītajā sezonā bija SK Rīga-96. Ja vien federācija pēkšņi nenolems ierobežot U-18 vecuma hokejistu dalību Virslīgā. Bet visādi citādi Dinamo / Juniors komandai nebūs jāpakļaujas MHL čempionātu reglamentam ar vecuma griestiem, kas pērnsezon izpaudās kā ierobežots skaits U-22 vecuma hokejistu, bet jaunajā sezonā lielākais vecums tiek solīts U-21 izmērā. Kas zina, varbūt komandas sastāvā uz Virslīgas ledus varēs ieraudzīt kādu dinamieti, kas gūst spēļu praksi un/vai kritis treneru nežēlastībā? Tiesa, kas traucēja Juniors sastāvā Virslīgas spēlēm pieteikt dinamiešus jau aizvadītajā sezonā, vai pirms gada… Nekas. Tādēļ arī Virslīgas izslēgšanas spēlēs „junioru” kreklos bija KHL oficiālā čempionāta gaisu apostījušie Māris Bičevskis, Elvijs Biezais, Mārtiņš Porejs, arī Kristers Gudļevskis – kā smejies, Latvijas izlases pirmais vārtsargs… Tiesa, kā atceramies, līdzekļi neļāva sasniegt mērķi, un čempionu titulu paņēma regulārās sezonas uzvarētāji SMScredt.lv.

Kas tad bija Juniors izcilnieki 2012./2013.g. sezonā MHL B grupā?

Juniors komandas galvenie uzdevumi ir fokusēti uz kadru sagatavošanu lielajai komandai, tādēļ vietas čempionātu un divīziju tabulās jāskata kā otršķirīgas. Tomēr jādomā, ka „juniori” gribēja uzvarēt katrā spēlē. Vai varēja, ir cits stāsts. Jāatgādina, ka komandas lielu masu veidoja U-18 vecuma hokejisti (1995. g. dzimušie), kamēr MHL B grupā vairumā komandu nāca pretī reglamentētais U-22 vecums, bet Latvijas Virslīga – bez griestiem. Tiesa, arī regulārās sezonas gaitā uz dažām spēlēm kā MHL, tā Virslīgas meistarsacīkstēs Juniors komanda saņēma caurmērā vecākus papildspēkus no attiecīgajā brīdī spēļu pauzē esošā HK Rīga sastāva.

MHL B grupas čempionātā „junioriem” izdevās kvalificēties izslēgšanas spēlēm, kurās bija paredzēta vieta sešām (no 11) Ziemeļrietumu divīzijas komandām. Juniors paņēma divīzijas pēdējo biļeti – 6. vietu. Taču atšķirībā no savas pirmās MHL sezonas tālāk par pirmo kārtu netika… Virslīgas regulārajā sezonā „juniori” godīgi nopelnīja 2. vietu, bet Latvijas izslēgšanas spēlēs „deva virsū” faktiski cita komanda – „viltotais” Juniors. Tā sastāvā daži „juniori” bija, bet faktiski – HK Rīga sastāvs…

Juniors komandas rekordisti MHL B grupas 2012./2013. g. regulārajā sezonā (saskaņā ar mhl2.khl.ru):

Rezultatīvākas spēlētājs Maksims Osipovs 23 punkti (37 spēlēs)
Labākais vārtu guvējs Rūdolfs Pētersons 11 reizes (33 spēlēs)
Biežākais asistents Maksims Osipovs 16 piespēles (37 spēlēs)
Aleksandrs Burcevs 16 piespēles (37 spēlēs)
Labākais iemetienos (≥100) Oskars Batņa 58.5% (37 spēlēs)
Labākais +/- koeficients Ralfs Karelis +14 (40 spēlēs)
Rezultatīvākais aizsargs Mikus Ābelītis 15 punkti (37 spēlēs)
Visvairāk spēļu Ralfs Karelis 40 spēles
Vidēji spēlē visvairāk punktu Artūrs Ševčenko 2.50 (2 spēlēs)
Vidēji spēlē visvairāk punktu (≥10 sp.) Rūdolfs Maslovskis 0.93 (15 spēlēs)
Labākais atv. % vārtsargam Nils Grīnfogels 92.0% (22 spēlēs)
Labākais GAA vārtsargam Nils Grīnfogels 2.36 (22 spēlēs)
Visvairāk metienu pa vārtiem Rūdolfs Pētersons 101 metiens (33 spēlēs)
Labākā metienu realizācija (≥10 sp.) Paulis Zvirgzdiņš 27.8% (11 spēlēs)
Edgars Opuļskis 27.8% (31 spēlē)
Visvairāk soda minūšu Oskars Batņa 74 min. (37 spēlēs)

*

Juniors uzbrucēju statistika MHL B grupas 2012./2013. g. regulārajā sezonā un izslēgšanas spēlēs (saskaņā ar mhl2.khl.ru):

spēlētājs dz. sp. REG punkti REG +/- REG SM REG izšķ. PM REG met. REG iemet. REG sp. PO punkti PO +/- PO SM PO met. PO iemet. PO
1. Maksims Osipovs 1995. 37 7+16 -4 16 1 52 58.3% (7 no 12) 3 0+0 -2 0 2 – (0 no 0)
2. Ņikita Zgirskis 1995. 36 9+11 +7 10 0 58 34.1% (14 no 41) 3 0+0 ±0 0 6 23.5% (4 no 17)
3. Aleksandrs Burcevs 1993. 37 4+16 +10 8 0 48 45.6% (182 no 399) 3 0+1 ±0 2 0 30.0% (6 no 20)
4. Ruslans Ignatovičs 1995. 32 10+9 ±0 10 0 46 36.1% (44 no 122) 3 0+0 -1 2 1 90.0% (9 no 10)
5. Emīls Potāpovs 1994. 31 6+13 +9 30 0 82 45.1% (23 no 51) 3 0+0 -1 0 1 80.0% (4 no 5)
6. Rūdolfs Pētersons 1995. 33 11+7 +7 2 1 101 43.9% (18 no 41) 3 0+0 ±0 0 0 12.5% (1 no 8)
7. Oskars Batņa 1995. 37 5+13 +5 74 0 76 58.5% (355 no 607) 1 0+0 ±0 0 1 66.7% (4 no 6)
8. Rūdolfs Maslovskis 1995. 15 3+11 +3 8 0 36 25.0% (4 no 16)
9. Artūrs Logunovs 1995. 39 7+6 -4 24 0 89 42.1% (16 no 38) 3 0+0 -1 2 3 70.0% (21 no 30)
10. Jurijs Moiseičenko 1995. 26 6+5 -5 8 0 34 44.4% (152 no 342) 3 0+0 -1 4 0 44.7% (17 no 38)
11. Jegors Samofalovs 1995. 31 4+5 +7 43 0 26 43.2% (140 no 324) 3 0+0 ±0 8 2 41.7% (15 no 36)
12. Rūdolfs Krieviņš 1995. 12 2+7 +2 8 0 20 0% (0 no 4) 3 0+0 -1 4 11 0% (0 no 1)
13. Ritvars Zonenbergs 1993. 16 5+3 +2 2 0 43 55.6% (10 no 18)
14. Paulis Zvirgzdiņš 1994. 11 5+2 +6 2 0 18 50.0% (4 no 8) 1 0+0 -1 0 0 – (0 no 0)
15. Edgars Opuļskis 1994. 31 5+0 -1 8 0 18 – (0 no 0) 3 0+0 -1 2 1 – (0 no 0)
16. Artūrs Ševčenko 1994. 2 3+2 +6 0 0 7 42.9% (6 no 14)
17. Ričards Kondrāts 1994. 12 1+4 -3 4 0 13 48.9% (65 no 133)
18. Martins Lavrovs 1994. 4 4+0 +2 2 0 15 33.3% (1 no 3) 3 0+1 -2 4 2 0% (0 no 2)
19. Deivids Sarkanis 1994. 12 3+1 -3 31 0 19 25.0% (1 no 4)
20. Dāvis Straupe 1992. 2 2+2 +5 2 0 8 36.4% (8 no 22)
21. Bruno Birzītis 1995. 2 1+3 +4 4 0 2 – (0 no 0)
22. Pēteris Priediņš 1995. 11 1+2 +3 0 0 10 60.9% (56 no 92)
23. Arvis Purviņš 1995. 20 0+1 -1 8 0 8 – (0 no 0) 1 0+0 ±0 0 0 – (0 no 0)
24. Dmitrijs Komarņickis 1995. 15 0+1 -3 2 0 3 16.7% (1 no 6)
25. Vladislavs Koniševs 1994. 8 0+0 -4 0 0 6 56.8% (46 no 81)

*

Juniors aizsargu statistika MHL B grupas 2012./2013. g. regulārajā sezonā un izslēgšanas spēlēs (saskaņā ar mhl2.khl.ru):

spēlētājs dz. sp. REG punkti REG +/- REG SM REG met. REG sp. PO punkti PO +/- PO SM PO met. PO
1. Ralfs Karelis 1995. 40 3+6 +14 6 37 3 0+0 -1 2 2
2. Kristofers Bindulis 1995. 34 4+6 +9 62 47 3 0+0 -1 2 5
3. Mikus Ābelītis 1993. 37 3+12 +7 16 30 3 0+0 -2 2 1
4. Ģirts Zemītis 1995. 37 2+5 +5 51 35 3 0+0 ±0 4 1
5. Edgars Kamoliņš 1993. 33 0+5 +4 18 27 2 0+0 -1 4 0
6. Edgars Dīķis 1991. 2 1+0 +3 0 4
7. Andrejs Smirnovs 1992. 2 0+1 +3 27 7
8. Kalvis Ozols 1993. 17 2+3 +2 16 18
9. Toms Bernhards 1995. 29 2+4 +1 12 15 3 0+0 -2 2 0
10. Roberts Ernests Goldmanis 1995. 21 0+0 -1 0 3 1 0+0 -1 0 0
11. Jānis Jaks 1995. 10 3+1 -2 24 19
12. Viktors Poņatovskis 1995. 16 0+2 -2 10 8 3 1+0 -1 2 1

*

Juniors vārtsargu statistika MHL B grupas 2012./2013. g. regulārajā sezonā un izslēgšanas spēlēs (saskaņā ar mhl2.khl.ru):

spēlētājs dz. sp. REG uzv.-zaud. REG PM REG atv. % REG GAA REG „sausi” REG SM REG sp. PO uzv.-zaud. PO PM PO atv. % PO GAA PO „sausi” PO SM PO
1. Nils Grīnfogels 1994. 22 (1170:35) 10-8 1 92.0% 2.36 4 0 3 (177:33) 0-1 1 93.8% 1.69 1 2
2. Kristers Gudļevskis 1992. 2 (120:00) 2-0 0 91.3% 3.00 0 0
3. Maksims Rešetņikovs 1995. 17 (816:14) 7-4 3 90.2% 2.65 2 25 1 (12:27) 0-1 0 63.6% 19.28 0 0
4. Jānis Irbe 1994. 6 (327:04) 0-3 2 89.0% 3.12 0 0

*

Juniors komandas rekordisti Latvijas Virslīgas 2012./2013. g. regulārajā sezonā (saskaņā ar lhf.lv):

Rezultatīvākas spēlētājs Rūdolfs Pētersons 31 punkts (26 spēlēs)
Labākais vārtu guvējs Rūdolfs Pētersons 17 reizes (26 spēlēs)
Biežākais asistents Rūdolfs Pētersons 14 piespēles (26 spēlēs)
Rezultatīvākais aizsargs Artūrs Salija 8 punkti (7 spēlēs)
Kristofers Bindulis 8 punkti (17 spēlēs)
Visvairāk spēļu 5 spēlētāji 26 spēles
Vidēji spēlē visvairāk punktu Rūdolfs Maslovskis 1.41 (12 spēlēs)
Labākais GAA vārtsargam Jānis Irbe 2.00 (4 spēlēs)
Visvairāk soda minūšu Oskars Batņa 36 min. (26 spēlēs)

*

Juniors spēlētāju statistika Latvijas Virslīgas 2012./2013. g. regulārajā sezonā un izslēgšanas spēlēs (saskaņā ar lhf.lv):

spēlētājs dz. sp. REG punkti REG SM REG sp.PO punkti PO SM PO
UZBRUCĒJI
1. Rūdolfs Pētersons 1995. 26 17+14 4 3 0+0 2
2. Deivids Sarkanis 1994. 16 10+11 10 5 1+2 0
3. Oskars Batņa 1995. 26 9+12 36 2 0+0 0
4. Ruslans Ignatovičs 1995. 21 7+13 10 2 0+0 2
5. Rūdolfs Maslovskis 1995. 12 8+9 4 6 0+6 6
6. Maksims Osipovs 1995. 22 6+9 4 4 0+1 0
7. Jurijs Moiseičenko 1995. 23 7+6 6 1 0+0 0
8. Ričards Kondrāts 1994. 12 5+8 4 2 0+0 0
9. Ņikita Zgirskis 1995. 20 5+6 4
10. Bruno Birzītis 1995. 10 4+6 6 5 0+0 0
11. Artūrs Logunovs 1995. 23 5+4 8
12. Jegors Samofalovs 1995. 23 4+4 8 1 0+0 0
13. Pēteris Priediņš 1995. 16 3+5 0
14. Dāvis Straupe 1992. 6 4+3 0 3 1+0 2
15. Ritvars Zonenbergs 1993. 7 4+3 16
16. Emīls Potāpovs 1994. 19 2+4 16
17. Edgars Opuļskis 1994. 20 0+6 8 1 0+0 2
18. Rūdolfs Krieviņš 1995. 7 4+0 8 1 0+0 2
19. Vladislavs Koniševs 1994. 6 2+2 4
20. Lauris Rancevs 1993. 3 1+2 0 4 0+0 0
21. Paulis Zvirgzdiņš 1994. 8 0+3 0
22. Martins Lavrovs 1994. 4 1+1 0
23. Dmitrijs Komarņickis 1995. 9 1+1 0
24. Arvis Purviņš 1995. 15 0+1 8
Georgs Golovkovs 1995. 0 6 6+3 2
Elvijs Biezais 1991. 0 2 2+1 2
Nikolajs Jeļisejevs 1994. 0 5 2+1 0
Māris Bičevskis 1991. 0 2 0+1 0
Rihards Bukarts 1995. 0 2 0+1 0
Artūrs Ševčenko 1994. 0 4 0+1 0
Edgars Kurmis 1993. 0 5 0+1 2
Andris Siksnis 1993. 0 5 0+0 0
Rustams Begovs 1993. 0 5 0+0 6
AIZSARGI
1. Artūrs Salija 1992. 7 2+6 16 4 0+0 4
2. Kristofers Bindulis 1995. 17 2+6 20
3. Ralfs Karelis 1995. 26 3+4 2 2 0+0 0
4. Ģirts Zemītis 1995. 20 1+5 22 3 0+0 4
5. Kalvis Ozols 1993. 11 0+6 8
6. Andrejs Smirnovs 1992. 6 1+4 6 2 1+1 0
7. Edgars Kamoliņš 1993. 26 1+4 14 1 0+0 0
8. Mikus Ābelītis 1993. 25 0+4 22 6 0+0 0
9. Toms Bernhards 1995. 26 0+4 6 1 0+0 0
10. Jānis Jaks 1995. 10 1+1 8 6 0+1 6
11. Viktors Poņatovskis 1995. 11 1+1 2
12. Edgars Dīķis 1991. 6 1+0 2 5 1+1 4
13. Roberts Ernests Goldmanis 1995. 12 0+1 6
14. Patriks Škuratovs 1994. 1 0+0 0 6 0+0 2
Mārtiņš Porejs 1991. 0 2 0+1 6
Krišs Lipsbergs 1993. 0 6 0+0 8
VĀRTSARGI dz. sp. REG GAA REG SM REG sp.PO GAA PO punkti PO  
1. Jānis Irbe 1994. 4 (180:03) 2.00 0
2. Rihards Cimermanis 1993. 5 (270:15) 2.22 0 5 (297:26) 2.82 0+1
3. Maksims Rešetņikovs 1995. 13 (642:43) 2.43 0
4. Nils Grīnfogels 1994. 12 (585:55) 2.46 0
Kristers Gudļevskis 1992. 0 1 (59:00) 1.02 0+0

*

MHL B grupas Ziemeļrietumu divīzijas 2012./2013. g. regulārās sezonas beigu tabula (saskaņā ar mhl2.khl.ru):

vieta komanda sp. vārtu st. punkti play off
1. Liepājas Metalurgs 40 196-101 91 izkrita ceturtdaļfinālā (2. kārtā)
2. Zeļenograd 40 175-112 80 izkrita ceturtdaļfinālā (2. kārtā)
3. OGI 40 199-114 78 izkrita astotdaļfinālā (1. kārtā)
4. Dmitrov 40 161-98 74 izkrita astotdaļfinālā (1. kārtā)
5. Kļin 40 125-92 72 izkrita astotdaļfinālā (1. kārtā)
6. Juniors 40 126-110 64 izkrita astotdaļfinālā (1. kārtā)
7. Prizma – Rīga 40 124-150 56 nekvalificējās
8. Baltica 40 120-132 50 nekvalificējās
9. Tverči 40 120-166 48 nekvalificējās
10. Belgorod 40 109-139 44 nekvalificējās
11. Platina-Chişinău 40 50-291 3 nekvalificējās

*

MHL B grupas čempionāta 2012./2013. g. regulārās sezonas beigu koptabula (17. – 31. vietas izslēgšanas spēlēm nekvalificējas, kā arī to secība pirms un pēc izslēgšanas spēlēm ir identiska; saskaņā ar mhl2.khl.ru):

vieta komanda sp. vārtu st. punkti punktu % play off (vieta līgā pēc play off)
1. Juņior (Kurgana) 42 199-93 101 80.16% čempioni (1.)
2. Liepājas Metalurgs (Liepāja) 40 196-101 91 75.83% ceturtdaļfinālisti (5.)
3. Irbis (Kazaņa) 44 145-77 100 75.76% ceturtdaļfinālisti (6.)
4. Oļimpija (Kirovočepecka) 44 159-83 100 75.76% pusfinālisti (4.)
5. Ladja (Toljati) 44 162-94 96 72.73% ceturtdaļfinālisti (7.)
6. Krasnojarskije Risi (Krasnojarska; Podgornija) 42 193-117 91 72.22% astotdaļfinālisti (9.)
7. Sputņik (Almetjevska) 44 150-95 88 66.67% līgas bronza (3.)
8. Zeļenograd (Maskava) 40 175-112 80 66.67% ceturtdaļfinālisti (8.)
9. OGI (Odincovo) 40 199-114 78 65.00% astotdaļfinālisti (10.)
10. Dmitrov (Dmitrova) 40 161-98 74 61.67% astotdaļfinālisti (11.)
11. Batir (Ņeftekamska) 44 149-105 80 60.61% līgas sudrabs (2.)
12. Kļin (Kļina) 40 125-92 72 60.00% astotdaļfinālisti (12.)
13. Dizeļist (Penza) 44 136-109 76 57.58% astotdaļfinālisti (13.)
14. Mečel (Čeļabinska) 42 130-103 68 53.97% astotdaļfinālisti (14.)
15. Jastrebi (Omska) 42 144-122 68 53.97% astotdaļfinālisti (15.)
16. Juniors (Rīga; Piņķi) 40 126-110 64 53.33% astotdaļfinālisti (16.)
17. Altajskije Berkuti (Barnaula) 42 125-111 67 53.17%
18. Metallurg (Mednogorska) 44 112-115 68 51.52%
19. Prizma – Rīga (Rīga) 40 124-150 56 46.67%
20. Juņior – Sputņik (Ņižņijtagila) 42 127-140 57 45.24%
21. Rossoš (Voroņeža; Rosoša) 44 127-146 56 42.42%
22. Baltica (Viļņa; Elektrēni) 40 120-132 50 41.67%
23. Tverči (Tvera) 40 120-166 48 40.00%
24. Čelni (Naberežnije Čelni) 44 124-140 52 39.39%
25. Belgorod (Belgoroda) 40 109-139 44 36.67%
26. Angarskij Jermak (Angarska) 42 127-156 46 36.51%
27. Kristall – Juņior (Saratova) 44 91-170 36 27.27%
28. Raketa (Sarova) 44 78-156 24 18.18%
29. Molņija (Rjazaņa) 44 70-213 16 12.12%
30. Metallurg – M (Serova) 42 67-270 6 4.76%
31. Platina-Chişinău (Kišiņeva; Tiraspole) 40 50-291 3 2.50%

*

Latvijas Virslīgas 2012./2013. g. regulārās sezonas beigu tabula (saskaņā ar lhf.lv; pp = pēc pamatlaika):

vieta komanda sp. uzv. uzv. pp zaud. pp. zaud. vārtu st. punkti play off
1. SMScredit.lv 28 24 0 1 3 189-88 73 čempioni
2. Juniors 28 18 3 0 7 122-67 60 zaudējums finālā
3. Ozolnieki / Monarch 28 17 2 1 8 136-87 56 izkrita pusfinālā
4. Liepājas Metalurgs – 2 28 16 1 3 8 120-86 53 izkrita pusfinālā; tehniska uzvara sērijā par bronzu
5. Zemgale / JLSS 28 14 2 1 11 144-125 47 izkrita ceturtdaļfinālā
6. HS Rīga / Prizma (Prizma – Rīga) 28 6 1 3 18 97-146 23 izkrita ceturtdaļfinālā
7. HS Rīga / Prizma II 28 4 1 0 23 72-148 14
8. SK Rīga-96 28 3 0 1 24 83-216 10

*

Plašākai ainavai:

  • LHF treneru padomes sēdes protokols (2013. g. maijā) – lhf.lv
  • Juniors nestartēs MHL B grupā (2013. g. maijā) – dinamoriga.eu
  • Juniors spēlētāju statistika MHL B grupas 2012./2013.g. sezonā – mhl2.khl.ru (Regulārā sezona; Play off)
  • Juniors spēlētāju statistika Latvijas Virslīgas 2012./2013.g. sezonā – lhf.lv (Regulārā sezonaPlay off)
  • Juniors gaitu apcerējums (2012. g. decembrī): tepat

[Attēlā: Juniors spēlē pret Zemgale / JLSS 2011. gada 19. oktobrī;  foto avots: lhf.lv.]

Posted in Dinamo Juniors (no 2013.), HK Rīga, hokejs, Juniors (MHL), Liepājas Metalurgs (MHL), MHL B grupa, Prizma-Rīga (MHL) | Tagged: , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , | Leave a Comment »

Rīgas Dinamo-3. Kas tas tāds?

Posted by petrovich27 uz 2012/12/17

Juniors_vs_Prizma-Riga_2012-12-16_A_Zobens_versJa Rīgas Dinamo saimniecība visas savas komandas sauktu vienādos nosaukumos, kā, piemēram, to dara Liepājas Metalurgs un arī liela daļa Eirāzijas klubu, par Dinamo-3 sauktu Dinamo saimniecības otro jauniešu komandu Juniors. Vienību, kas cenšas iespraukties MHL B grupas izslēgšanas spēlēs, bet Latvijas Virslīgā veiksmīgi konkurē ar vecākām komandām, ieņemot 3. vietu. Piebilde: komandas ievērojamu daļu veido U-18 vecuma spēlētāji, t.sk. Latvijas U-18 izlases kandidāti.

Liela daļa Juniors sastāva dalībnieku – tie, kuri dzimuši 1995. gadā, iepriekšējo sezonu aizvadīja SK Rīga-95 komandā, kas startēja Sanktpēterburgas atklātā čempionāta U-17 vecuma grupā un arī Latvijas Virslīgā. Bet tagad nu jau U-18 vecuma puiši ir iekļuvuši komandā, kas cīnās MHL B grupā – t.i., U-22 vecuma sacensībās. Pārslēgties no U-17 vecuma čempionāta uz jaunatnes līgu puišiem nav bijis viegli. „MHL B grupas čempionāts ir daudzreiz stiprāks, pretinieki ir nopietnāki un stiprāki par komandām Sanktpēterburgas U-17 čempionātā. MHL pret visiem pretiniekiem ir grūti spēlēt, jo mūsu komandā puse no sastāva ir 1995. gadā dzimušie. Mēs nevarējām uzreiz sākt spēlēt līgas līmenī, bet tagad mēs ar katru spēli pieliekam klāt, lai kļūtu stiprāki,” komentē Juniors vienības uzbrucējs Jegors Samofalovs.

Raugoties no šī skatpunkta, Juniors vienības „mīņāšanās” pie MHL B grupas play off robežas – pašreiz 8. vieta Ziemeļrietumu divīzijas 11 komandu konkurencē – nešķiet ne drāma, ne katastrofāla neveiksme. Laiks cīņai vēl ir. Atgādinājumam: Ziemeļrietumu divīzijā izslēgšanas spēlēs tiek 6 stiprākās vienības.

Izšķiroši papildspēki

Tomēr pēdējās divās spēlēs, 15. un 16. decembrī pret ciešākajiem konkurentiem uz vietu izslēgšanas spēlēs – Prizma-Rīga, komandai Juniors tika piesaistīti spēki no „vecākajiem brāļiem” – HK Rīga vienības. Tas nozīmē ne tikai to, ka HK Rīga komandai saistībā ar Latvijas U-20 izlases gatavošanos un dalību junioru pasaules čempionātā ir pauze līdz 8. janvārim. Bet arī norāda, ka kluba saimniecībai un Juniors vienībai nav vienaldzīga iekļūšana izslēgšanas spēlēs.

Juniors sastāvu papildinājuši HK Rīga spēlētāji, kuri sava vecuma vai citu iemeslu dēļ neatrodas Latvijas U-20 izlases treniņnometnē Brocēnos. Un šis papildinājums ir itin pieklājīgs – vārtsargs Kristers Gudļevskis, HK Rīga kapteinis aizsargs Edgars Dīķis, aizsargs Andrejs Smirnovs, uzbrucēji Dāvis Straupe, Artūrs Ševčenko un Bruno Birzītis. Starp citu, abās papildspēkiem bruņotajās spēlēs Juniors vienība uzvarēja savus pretiniekus, un abās reizēs panākumu kaldināšanā „uz aci” un arī statistiski ļoti pamanāmu artavu deva HK Rīga „desants”. Divu spēļu summā „juniori” nokārtoja 9 vārtu guvumus, no kuriem tikai divus nesameta HK Rīga puiši. Punktu summā 2 spēlēs: A. Ševčenko 3+2 punkti; D. Straupem 2+2 punkti; Birzītim 1+3 punkti; Dīķim 1+0 punkts; Smirnovam 0+1 punkts. Vārtus abās uzvarētajās spēlēs sargāja Gudļevskis.

Šogad Juniors komandai MHL B grupas čempionātā spēļu vairs nav; nākamā spēle paredzēta tikai 21. janvārī. Bet Latvijas Virslīgā „junioriem” šogad plānotas vēl 5 spēles. „Trenēsimies ar Juniors komandu līdz gada beigām. Nezinu, spēlēsim vēl vai nē. Bet, kamēr Latvijas U-20 izlase ir prom, mēs esam pie Juniora,” situāciju komentē Andrejs Smirnovs, viens no HK Rīga aizsargiem, kurš „ieskaitīts” Juniors ierindā.

MHL B grupas Ziemeļrietumu divīzijas turnīra tabula; 2012./2013. (pēc 2012-12-16 spēlēm; izslēgšanas spēlēs tiek 6 stiprākās komandas):

vieta komanda sp. uzv. uzv. OT uzv. PM zaud. zaud. OT zaud. PM vārtu st. punkti
1. Liepājas Metalurgs (Liepāja) 26 17 4 1 3 1 0 129-62 62
2. Zeļenograd (Maskava) 28 19 0 0 6 1 2 120-72 60
3. OGI (Odincovo) 28 16 1 0 8 2 1 153-80 53
4. Kļin (Kļina) 26 14 1 2 5 0 4 87-57 52
5. Baltica (Viļņa; Elektrēni) 24 13 0 1 8 1 1 85-59 43
6. Dmitrov (Dmitrova) 26 12 2 1 10 1 0 102-66 43
7. Prizma-Rīga (Rīga) 30 10 0 2 16 1 1 90-122 36
8. Juniors (Rīga; Piņķi) 26 9 2 1 11 1 2 67-78 36
9. Belgorod (Belgoroda) 28 8 1 2 15 1 1 76-97 32
10. Tveriči (Tvera) 28 6 1 2 16 3 0 73-116 27
11. Platina-Chişinău (Kišiņeva; Tiraspole) 26 0 0 0 26 0 0 28-201 0

*

Kopumā Latvijas komandu dalība MHL B grupā izskatās diezgan pieklājīgi, pateicoties Liepājas Metalurgs jaunatnes komandas sniegumam. Liepājnieki jau ilgāku laiku ir nobāzējušies Ziemeļrietumu divīzijas 1. vietā. Bet Juniors un Prizma-Rīga līdzīgām sekmēm cenšas ielauzties divīzijas stiprāko sešiniekā, lai šosezon sanāktu arī play off.

Virslīgas stiprāko trijniekā

Savukārt Latvijas Virslīgas čempionātā Juniors vienība astoņu komandu konkurencē ierindojas 3. vietā, apsteidzot arī MHL B grupas čempionāta sāncenšus Prizma-Rīga (Virslīgā kā HS Rīga/Prizma) un Liepājas jaunatnes komandu (Virslīgā kā Liepājas Metalurgs-2). Tiesa, jāpiebilst, ka Liepājas komanda mēdz Virslīgas spēlēs palaist arī „trešo sastāvu” – jaunākus puišus, kas MHL B grupas čempionātā īsti nespēlē.

„MHL čempionātā Juniors komandai iet pagrūti, jo esam salīdzinoši gados jauns sastāvs. Virslīgā neteiktu, ka iet vieglāk, bet par punktiem cīnāmies katrā spēlē. Un pret tādām komandām kā SMScredit.lv un Ozolnieki/Monarch motivācija nav jāmeklē,” Juniors vienības sniegumu Latvijas Virslīgā komentē Jānis Irbe, viens no komandas vārtsargiem.

Latvijas Virslīgas regulārā čempionāta tabula; 2012./2013. (pēc 2012-12-12 spēles; izslēgšanas spēlēs piedalās pirmās 6 komandas; pp = pēc pamatlaika):

vieta komanda sp. uzv. uzv. pp zaud. pp zaud. vārtu st. punkti
1. SMScredit.lv 18 16 0 1 1 122-53 49
2. Ozolnieki / Monarch 14 9 2 0 3 74-49 31
3. Juniors 14 9 1 0 4 59-35 29
4. Liepājas Metalurgs-2 14 8 0 1 5 62-39 25
5. Zemgale / JLSS 15 7 0 0 8 70-78 21
6. HS Rīga / Prizma II 16 3 0 0 13 42-82 9
7. HS Rīga / Prizma 12 2 0 1 9 36-67 7
8. SK Rīga-96 15 2 0 0 13 40-102 6

*

Vienmērība kā komandas pazīme

Šosezon Juniors ierindā MHL B grupas čempionātā, vismaz sezonas vidū, nav izteiktu rezultativitātes līderu. Komandas spēlētāju punktu raža ir pat ļoti vienmērīga. Atšķirības rezultativitātes tabulā starp augstāk un zemāk esošajām blakusailītēm ir maksimāli 1-2 punktu robežās. Tomēr pašus rezultatīvākos būtu vērts atzīmēt.

Juniors vienības rezultatīvākais spēlētājs ir uzbrucējs Maksims Osipovs (dz. 1995.), kurš MHL B grupā aizvadījis sezonas visas 26 spēles, kurās ir sakrājis 12 punktus (5+7). Starp citu, Osipovs ar Krievijas junioru-jauniešu hokeju ir labi pazīstams stipri ilgāk nekā vairums viņa kolēģu Juniors komandā. Aizvadītajā sezonā (2011./2012.) viņš kopā ar SK Rīga-95 puišiem uzspēlēja Sanktpēterburgas čempionāta U-17 vecuma grupā; taču šīs pašas sezonas pirmajā pusē uzspēlēja Voskresenskas Himik jaunatnes komandās Maskavas Junioru līgā un arī Maskavas čempionāta U-17 vecuma grupā. Bet iepriekšējās sezonas – tajā pašā Himik Maskavas čempionāta U-16 vecuma grupā, bet vēl pirms tam – ilgāku laiku Maskavas Severnaja Zvezda komandās dažādos vecumos Maskavas čempionātā.

Komandas otrs rezultatīvākais spēlētājs ir aizsargs Mikus Ābelītis (dz. 1993.), kuram 23 spēlēs 10 punkti (2+8) un viens no labākajiem lietderības koeficientiem komandā (+3). Ābelītis jau pērnsezon bija Juniors ierindā un faktiski gaida savu kārtu uz HK Rīga sastāvu. Vēl pirms tam spēlējis dažādās komandās Latvijā un arī Ozolnieki/Juniors komandā Baltkrievijas Augstākajā līgā (2.-ajā stiprākajā).

Tālāk jau rezultativitātes atšķirības MHL B grupas „junioru” vidū ir grūtāk saskatāmas: 3 puišiem ir 9 punkti; četriem – 8 punkti utt. Komandas labākie vārtu guvēji uzreiz ir 3 puiši – visi 1995. gadā dzimuši un vieni no SK Rīga-95 komandas līderiem iepriekšējā sezonā – Rūdolfs Pētersons, Artūrs Logunovs un Ruslans Ignatovičs (katram pa 6 vārtu guvumiem MHL B grupā šosezon). Vēl der nosaukt vienīgo Juniors vienības leģionāru – uzbrucēju Aleksandru Burcevu (dz. 1993.), kuram iekrāti 9 rezultativitātes punkti tāpat kā Pētersonam un Logunovam. Burcevs uz HK Rīga un Juniors vienībām pārcēlās no Čeļabinskas, kur iepriekš spēlējis Staļnije Ļvi komandā MHL B grupas Centra divīzijā, kā arī Čeļabinskas Mečel un Signal komandās dažādu vecumu Krievijas jauniešu čempionātos.

Vēl viens pamanāms gadījums rezultativitātes tabulā ir uzbrucējs Rūdolfs Maslovskis (dz. 1995.), kurš starpsezonā bija guvis traumu un pēc nonākšanas sastāvā MHL B grupas čempionātā aizvadījis vien 12 spēles, kurās guvis 7 punktus (1+6). It kā nav daudz, bet, ja ņem vērā, ka Maslovskis aizvadījis caurmērā divreiz mazāk spēļu nekā citi kolēģi, viņa rezultativitāte rādās pieklājīgi. Un „draud” palielināties. Rūdolfs Maslovskis uz Juniors komandu ir pārcēlies no Liepājas Metalurgs saimniecības, kur aizvadītajā sezonā spēlēja Liepājas Metalurgs U18 komandā, kas, cita starpā, izcīnīja zeltu Baltkrievijas Junioru līgā (faktiski U-18 līga). Mazliet uzspēlēja arī Liepājas Metalurgs-2 komandā Latvijas Virslīgā. Kāpēc pārgāja no Liepājas uz Junioru? „Jo Liepājā MHL komandā bija vairāki vecāki čaļi, un tur es nedabūtu tādu spēles laiku, ja vispār dabūtu. Un vēl tāpēc, ka te (Juniors komandā) ir iespēja tikt uz MHL A grupu pie HK Rīga,” skaidro Rūdolfs Maslovskis. Un kāda ir atšķirība līmeņa ziņā starp MHL B grupu un Baltkrievijas Junioru līgu? „Diezgan liela. Baltkrievijā nebija neviena tik stipra pretinieka; varbūt tikai Raubiči (Raubiči-95/96 = tosezon Baltkrievijas U-17 izlases bāzes komanda). MHL ir ātrāks hokejs, un arī spēles kvalitāte labāka; var teikt visas spēles ir „uz nažiem”, bet Baltkrievijā varbūt 8 – 10 spēles tādas bija,” spriež R. Maslovskis.

Kas uz Dinamo?

Neskaitot decembra vidū uz čempionāta pauzes laiku Juniors sastāvā ieskaitītos HK Rīga puišus, abpusēja rotācija starp abām Dinamo jaunatnes komandām norisinās regulāri. Šosezon gan Juniors, gan HK Rīga sastāvā jau uzspēlējuši arī uzbrucēji Aleksandrs Burcevs, Ruslans Ignatovičs, Ričards Kondrāts, Emīls Potāpovs, Deivids Sarkanis, Ritvars Zonenbergs, aizsargi Jānis Jaks, Kalvis Ozols un Ģirts Zemītis. No sekojošā vecuma posma – SK Rīga-96 – sastāva gan neviens uz Juniors komandu nav pacelts. Nav izauguši vēl?

Interesanti arī, kad Rīgas Dinamo sadūšosies iedot kaut nedaudz spēles laika „īstam” junioram – šosezon, t.i. 1993. gadā dzimušam vai jaunākam. Dinamo pirmajās 4 sezonās tas lielākā vai mazākā minūšu apjomā tas bija noticis, bet šosezon vēl ne sekundi…

Juniors spēlētāju statistika MHL B grupā un Latvijas Virslīgā (pēc 2012-12-16 spēles, saskaņā ar mhl2.khl.ru un lhf.lv):

spēlētājs dz. sp. MHL B punkti MHL B +/- MHL B SM MHL B izšķ. PM MHL B iemet. MHL B sp. Virsl. punkti Virsl. SM Virsl.
1. Maksims Osipovs 1995. 26 5+7 -2 16 0 55.6% (5 no 9) 12 2+4 0
2. Rūdolfs Pētersons 1995. 23 6+3 -4 2 1 41.0% (16 no 39) 14 12+8 4
3. Artūrs Logunovs 1995. 26 6+3 -7 16 0 60.0% (6 no 10) 13 4+3 4
4. Aleksandrs Burcevs 1993. 23 2+7 +1 8 0 45.5% (112 no 246) 0
5. Ruslans Ignatovičs 1995. 20 6+2 -2 6 0 34.8% (39 no 112) 11 5+9 2
6. Ritvars Zonenbergs 1993. 16 5+3 +2 2 0 55.6% (10 no 18) 7 4+3 16
7. Ņikita Zgirskis 1995. 22 5+3 -5 4 0 27.3% (6 no 22) 11 2+6 4
8. Oskars Batņa 1995. 26 1+7 -7 58 0 59.6% (269 no 451) 14 2+7 24
9. Emīls Potāpovs 1994. 18 3+4 +1 20 0 54.1% (20 no 37) 10 0+1 14
10. Rūdolfs Maslovskis 1995. 12 1+6 +1 4 0 21.4% (3 no 14) 4 1+0 0
11. Artūrs Ševčenko 1994. 2 3+2 +6 0 0 42.9% (6 no 14) 0
12. Ričards Kondrāts 1994. 12 1+4 -3 4 0 48.9% (65 no 133) 3 2+4 0
13. Deivids Sarkanis 1994. 12 3+1 -3 31 0 25.0% (1 no 4) 11 9+6 6
14. Dāvis Straupe 1992. 2 2+2 +5 2 0 36.4% (8 no 22) 0
15. Bruno Birzītis 1995. 2 1+3 +4 4 0 – (0 no 0) 4 2+3 2
16. Jegors Samofalovs 1995. 17 1+3 +1 14 0 37.3% (60 no 161) 12 2+2 12
17. Pēteris Priediņš 1995. 9 0+1 +1 0 0 66.2% (49 no 74) 8 2+2 0
18. Rūdolfs Krieviņš 1995. 3 0+1 ±0 2 0 0% (0 no 1) 3 0+0 2
19. Dmitrijs Komarņickis 1995. 10 0+1 -2 2 0 33.3% (1 no 3) 5 0+1 0
20. Jurijs Moiseičenko 1995. 12 0+1 -3 2 0 42.4% (53 no 125) 10 2+0 6
21. Paulis Zvirgzdiņš 1994. 2 0+0 -1 2 0 75.0% (3 no 4) 0
22. Vladislavs Koniševs 1994. 8 0+0 -4 0 0 56.8% (46 no 81) 5 2+1 2
23. Edgars Opuļskis 1994. 20 0+0 -4 4 0 – (0 no 0) 14 0+3 6
24. Arvis Purviņš 1995. 6 0+0 -5 4 0 – (0 no 0) 5 0+0 4
AIZSARGI
1. Mikus Ābelītis 1993. 23 2+8 +3 16 0 – (0 no 0) 12 0+2 10
2. Edgars Dīķis 1991. 2 1+0 +3 0 0 – (0 no 0) 0
3. Andrejs Smirnovs 1992. 2 0+1 +3 27 0 – (0 no 0) 0
4. Kristofers Bindulis 1995. 22 3+3 +1 48 0 0% (0 no 1) 12 1+4 18
5. Ralfs Karelis 1995. 26 3+2 +1 6 0 100% (1 no 1) 13 2+2 0
6. Edgars Kamoliņš 1993. 19 0+2 +1 12 0 0% (0 no 1) 13 0+2 4
7. Viktors Poņatovskis 1995. 12 0+2 ±0 8 0 – (0 no 0) 10 1+1 2
8. Ģirts Zemītis 1995. 26 2+3 -1 45 0 0% (0 no 1) 12 1+4 20
9. Kalvis Ozols 1993. 5 1+0 -1 8 0 100% (1 no 1) 4 0+2 4
10. Jānis Jaks 1995. 10 3+1 -2 24 0 0% (0 no 1) 6 1+1 4
11. Roberts Ernests Goldmanis 1995. 17 0+0 -2 0 0 – (0 no 0) 8 0+1 2
12. Toms Bernhards 1995. 19 0+3 -5 4 0 – (0 no 0) 13 0+3 4
VĀRTSARGI dz. sp. MHL B U:Z MHL B atv. % MHL B GAA MHL B sp. laiks MHL B ”0” sp. MHL B sp. Virsl. sp. laiks Virsl. GAA Virsl.
1. Nils Grīnfogels 1994. 16 6-7 92.0% 2.63 820:23 2 6 360:00 2.00
2. Maksims Rešetņikovs 1995. 9 3-3 90.0% 2.73 484:09 0 6 299:57 3.40
3. Kristers Gudļevskis 1992. 2 2-0 91.3% 3.00 120:00 0 0
4. Jānis Irbe 1994. 3 0-2 84.6% 4.66 154:38 0 4 180:03 2.00

*

Izziņām:

  • Aktuālā Juniors statistika MHL B grupā – mhl2.khl.ru
  • Aktuālā Juniors statistika Latvijas Virslīgā – lhf.lv

[Attēlā: Juniors puiši pēc spēles pret Prizma-Rīga 2012. gada 16. decembrī. Foto autors: Āris Zobens.]

Posted in HK Rīga, hokejs, Juniors (MHL), Liepājas Metalurgs (MHL), MHL, MHL B grupa, Prizma-Rīga (MHL) | Tagged: , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , | Leave a Comment »

Gaidot savu kārtu uz Latvijas U-18 izlasi. SK Rīga-95

Posted by petrovich27 uz 2012/05/19

Dažu pēdējo gadu gaitā jau tradicionāli SK Rīga „specklašu” vecākā komanda, izaugot līdz U-18 vecumam, sāk „apasiņot”, t.i. nodrošināt ar kadriem, tādas jauniešu hokeja „artērijas” valstī kā Latvijas U-18 izlase un arī Dinamo jauniešu hokeja sistēma. Pirms gada SK Rīga pieaugušākā vienība bija Dinamo jauniešu komandas Juniors pamatā, pirms diviem – „balstīja” HK Rīga izveidi. Kā vecākajai SK Rīga komandai ir veicies 2011./2012. g. sezonā un kas to sagaida nākamsezon?

Cik vērts ir Pēterburgas sudrabs?

Sanktpēterburgas atklātā čempionāta 1995. gadā dzimušo (U-17) grupas regulārajā sezonā galvenā trenera Vjačeslava Nazarova „koptajai” SK Rīga-95 komandai „pa zobam” bija 3. vieta. Tā nākusi diezgan sīvā cīņā, ko apliecina fakts – pozīcijas no 2. līdz 4. vietai „atšķiras” tikai par vienu punktu. Kopumā S-Pēterburgas čempionāta U-17 grupā startēja 10 komandas, no kurām tikai divas bija „iebraucēji” – Čerepovecas Severstaļ 95 un SK Rīga-95. Trīs no komandām bija caurmērā gadu jaunākas – 1996. gadā dzimušo vienības, bet par izteiktām „pastarītēm” tās nosaukt nevarētu. Stiprākā bija Ņeva 96, kas pamanījās regulārajā sezonā ieņemt 2. vietu.

„Šī sezona bija mums ļoti labvēlīga, un mēs guvām daudz pieredzes, kā spēlēt ar lielajām komandām un Krievijas komandām,” spriež SK Rīga-95 vārtsargs Maksims Rešetņikovs. „Sanktpēterburgas čempionātā noteikti bija stiprākas un meistarīgākas komandas nekā Baltkrievijas čempionātā, tāpēc, manuprāt, bija lietderīgi startēt šeit,” piebilst komandas uzbrucējs Rūdolfs Krieviņš.

Sanktpēterburgas atklātā čempionāta 1995. gadā dzimušo (U-17) grupas 2011./2012. g. regulārās sezonas beigu tabula (iespējami neizšķirti rezultāti: par uzvaru = 2 punkti; neizšķirts = 1 punkts; saskaņā ar fhspb.ru):

vieta komanda pilsēta sp. U N Z vārtu st. punkti
1. SKA 95 S-Pēterburga 36 31 3 2 224-64 65
2. Ņeva 96 S-Pēterburga 36 23 4 9 175-82 50
3. SK Rīga-95 36 23 3 10 175-84 49
4. Serebrjanije Ļvi 95 S-Pēterburga 36 22 5 9 156-93 49
5. Severstaļ 95 Čerepoveca 36 22 2 12 167-121 46
6. Forvard 96 S-Pēterburga 36 17 4 15 143-110 38
7. Forvard 95 S-Pēterburga 36 16 1 19 150-144 33
8. Lokomotiv 95 S-Pēterburga 36 11 0 25 116-206 22
9. Piter 96 S-Pēterburga 36 2 1 33 58-248 5
10. Piter 95 S-Pēterburga 36 1 1 34 40-252 3

*

Ar regulāro sezonu Sanktpēterburgas čempionāts nepabeidzās, Četrām stiprākajām komandām bija jāizspēlē play off sērijas līdz divām uzvarām. Ar piebildi, ka izslēgšanas spēlēs piedalās tikai 1995. gadā dzimušo komandas. SK Rīga-95 arī bez šī „handikapa” kvalificējās izslēgšanas spēlēm, taču ar to – pirmajā kārtā (pusfinālā) pretiniekos dabūja regulārās sezonas 4. vietu izcīnījušo Serebrjanije Ļvi 95. Pusfinālā rīdzinieki ar „sudrablauvām” tika galā 3 spēlēs, noslēdzot sēriju ar 2-1 (5:2; 1:3 6:0) un garantējot sev „sudrabu”.

Savukārt finālsērijā SK Rīga-95 pretī saņēma regulārās sezonas uzvarētājus SKA 95, kas sērijā ar 2-0 bija pieveikuši Čerepovecas jauniešus. Vēl pirms finālsērijas rīdzinieku uzbrucējs Ruslans Ignatovičs pretiniekus raksturoja: „SKA 95 ir laba Krievijas komanda; tā ir ļoti tehniska un ātra. Ar viņiem būs diezgan grūti spēlēt, bet mēs cīnīsimies ar viņiem un centīsimies uzvarēt”.

Sanktpēterburgas „sarkanarmieši” rīdziniekiem izrādījās „cietāks rieksts”, kam gan nevajadzēja būt pārsteigumam. Oficiālās regulārās sezonas gaitā SK Rīga-95 un SKA 95 bija aizvadījuši četras savstarpējas spēles – trīsreiz uzvaru svinēja SKA-95, vienreiz bija neizšķirts. Izslēgšanas spēlēs izņēmumu nebija. SK Rīga-95 jauniešiem nācās aizvadīt vien divas spēles – pirmo mājās (1:3), otro izbraukumā (2:3 OT). „Bijām spējīgi uzvarēt finālā; vajadzēja paņemt spēli savā laukumā, taču to neizdarījām. Manuprāt, otrajā finālspēle bijām pārāki, taču neizdevās noturēt pārsvaru, un piekāpāmies papildlaikā – tā jau bija tāda laimes spēle,” sezonas izskaņu komentē Rūdolfs Krieviņš.

Bez ilūzijām!

Izcīnītā 2.-3. vieta jebkurā Krievijas jauniešu meistarsacīkšu vecuma grupā nav maz, un noteikti ir apsveicams sniegums. Tomēr nevajadzētu „barot” sevi ar sapņiem un ilūzijām, ka konkrētajās vecuma grupās esam Krievijas līmeņa pašā augšgalā. Sanktpēterburgas jauniešu meistarsacīkstes n-tajās vecuma grupās aptver Krievijas ziemeļrietumu reģionu tikai ar divām „īstām” Krievijas hokeja pilsētām – Sanktpēterburgu un Čerepovecu. Ārpus tā ir daži salīdzinoši maz- vai ne-hokejiski izņēmumi: Tosno (ir tāda vieta Ļeņingradas apgabala kartē), Severomorska, Petrozavodska, Murmanska, Arhangeļska, Kondopoga… Vai, piemēram, tālbraucēji no cita Krievijas reģiona – Viselki (Krasnodaras apgabals). Vai kādam Latvijā kaut ko izteica šo hokeja „lielpilsētu” nosaukumi?

Tikai U-17 vecuma līmenī Krievijā, neskaitot Sanktpēterburgas čempionātu, augstāka līmeņa čempionāti norisinās vēl vismaz 6 dažādās reģionālajās grupās – Centrs divās zonās, Maskava, Pievolga, Sibīrija – Tālie Austrumi, Urāli – Rietumsibīrija. Tas viss, protams, neskaitot U-18 līmeņa meistarsacīkstes, kurās startē pa kādai U-17 komandai, un mazākas nozīmes reģionālos čempionātus.

Kāds ir Sanktpēterburgas čempionāta U-17 grupas līmenis uz Krievijas fona? Protams, nevar tā viennozīmīgi apgalvot, bet par salīdzinošo materiālu noder Krievijas 1995. gadā dzimušo jauniešu meistarsacīkšu finālturnīrs, kurš norisinājās šopavasar, marta beigās – aprīļa sākumā Omskā. Finālturnīrā pulcējās 8 stiprākās U-17 vecuma komandas, un S-Pēterburgas čempioni SKA 95 neuzvarēja nevienā no 4 spēlēm un palika pēdējā (8.) vietā… Savukārt par Krievijas 1995. gadā dzimušo čempioniem kļuva Kazaņas Ak Bars jaunieši, aiz sevis atstājot Jaroslavļas Lokomotiv (2. vietā) un Čeļabinskas Traktor U-17 komandas (3. vietā).

Arī 1995. gadā dzimušo (tolaik U-16) finālturnīrā pirms gada, 2011. gada martā, S-Pēterburgas čempionāta vienība (tas pats SKA 95) palika 6. vietā. Bet 2010. gada pavasarī atkal tas pats SKA palika 1995. gadā dzimušo (tā gada U-15) finālturnīra 7. vietā Krievijā. Protams, tā ir tikai vienas, bet stiprākās Sanktpēterburgas čempionāta komandas performance, kas ļauj izdarīt arī secinājumus attiecībā uz Krievijas jauniešu līgu spēku samēru vismaz 1995. gadā dzimušo līmenī un vismaz to stiprāko komandu starpā.

Latvijas Virslīga – brieduma un kvalifikācijas celšanai

Vērtīgu rūdījumu un „cietības pakāpes” testu SK Rīga-95 puiši 2011./2012. g. sezonā guva Latvijas Virslīgā. Lai arī Virslīga, kas it kā ir pieaugušo čempionāts, aizvadītajā sezonā bija kļuvusi ievērojami jaunāka, tās gaitā U-17 vecuma puiši guva vērtīgu pieredzi spēlējot, ja ne pret izteikti pieaugušo komandām, tad vismaz pret dažus gadus vecākiem puišiem regulāri.

SK Rīga-95 jauniešiem pat izdevās iekļūt Virslīgas izslēgšanas spēlēs, kam kvalificējas 6 komandas. Tiesa, viņi Latvijas play off-ā tika, regulārajā čempionātā ieņemot 7. vietu un pateicoties tam, ka reglaments izslēgšanas spēlēs „neielaida” Lietuvas komandu – Elektrēnu Energija, kas bija ieņēmusi 6. vietu. Tiesa, tas nemazina SK Rīga-95 puišu nopelnus, jo reglaments bija zināms jau čempionāta sākumā, un uz „pēdējo biļeti” ļoti pretendēja arī HS Rīga / Prizma (jeb Prizma – Rīga kā to dēvēja MHL B grupā) – vecāka un vismaz teorētiski pieredzējušāka jauniešu komanda.

Latvijas Virslīgas izslēgšanas spēles, kurās SK Rīga-95 pretī saņēma vēlākos čempionus un play off uzvarētājus Liepājas Metalurgs-2 izskatā, sanāca vienos vārtos. Ar Baltkrievijas ekstralīgā spēlējošās pirmās komandas papildspēkiem Liepājas komanda uzvarēja diezgan pārliecinoši – sērijā 3-0 (10:0; 8:1; 5:4).

Latvijas Virslīgas 2011./2012. g. regulārā čempionāta beigu tabula (pp = pēc pamatlaika; saskaņā ar lhf.lv):

vieta komanda sp. U U pp Z pp Z vārtu st. punkti
1. Ozolnieki / Monarch 36 29 1 2 24 190-95 91
2. SMScredit.lv 36 23 5 0 8 210-120 79
3. Liepājas Metalurgs-2 36 22 3 3 8 178-89 75
4. Juniors 36 20 1 3 12 170-111 65
5. Zemgale / JLSS 36 20 2 0 14 173-158 64
6. Energija (Elektrēni)* 36 12 2 6 16 138-143 46
7. SK Rīga-95 36 13 2 2 19 113-147 45
8. HS Rīga / Prizma 36 12 2 3 19 115-143 43
9. DHK Latgale 36 9 1 0 26 110-176 29
10. HS Rīga / LSPA 36 0 1 1 34 91-306 3

* Latvijas Virslīgas play off kārtā iekļuva sešas stiprākās Latvijas komandas, neiekļaujot vienīgo Lietuvas komandu – Energija. Divas stiprākās komandas izslēgšanas spēles sāka ar pusfināliem, bet pārējās četras – izspēlēja ceturtdaļfinālu. Komandu pareizrakstība dažādās sezonās un/vai paralēli aizvadītajos čempionātos ārzemēs mēdz atšķirties (piemēram, Zemgale / JLSS = JLSS / Zemgale; HK Rīga 95 = SK Rīga-95 utt.).

Kas tālāk?

Līdz Latvijas U-18 izlasei aizvadītajā (2011./2012.) tika divi SK Rīga-95 hokejisti. Aizsargs Ģirts Zemītis izlases sastāvā aizbrauca arī uz aprīlī notikušo U-18 pasaules čempionātu, bet uzbrucējam Rūdolfam Pētersonam nācās „iztikt” ar vienu pārbaudes spēli Latvijas U-18 izlases ierindā. Vismaz pagaidām. Divi spēlētāji starp U-18 izlases kandidātiem – tas ir daudz vai maz? Ja skata absolūtajos skaitļos, tad SK Rīga „specklasei” tas it kā ir maz. Taču, ja ņem vērā, ka U-18 pamatgads bija 1994.-tais un SK Rīga „saimniecības” U-18 vecums reāli ir iekļauts Dinamo saimniecības otrajā jauniešu komandā Juniors, tad – atskaites punkts gaidāms 2012./2012. g. sezonā, kad 1995. gads būs U-18 pamatā.

Tiesa, jaunajā sezonā SK Rīga-95 komanda var vairs nebūt. Pirms gada SK Rīga U-18/19 vecuma komanda kļuva par bāzi Juniors komandai, kas tika palaista MHL B grupā un paralēli arī Latvijas Virslīgā. Likumsakarīgi būtu, ja daļa SK Rīga-95 puišu iekļautos Juniors vienībā, ja tāda turpinās savas gaitas. Juniors sastāvā prognozējamas vairākas „vakances”, kam būtu jārodas, atdodot puišus HK Rīga sastāvam; HK Rīga komandu starpsezonā pamet visi 1990. gadā dzimušie, kuri kļūst par vecu, un lielākā daļa 1991. gadā dzimušo, uz kuru skaitu prognozējams ierobežojums. Taču, kur likt tos SK Rīga-95 puišus, kas nesatilps Juniors komandā? Viss, „paldies”?

HK Rīga (un cita starpā arī Latvijas U-18 izlases) galvenais treneris Leonīds Tambijevs esot pat Sanktpēterburgā klātienē skatījies SK Rīga-95 pēdējo finālsērijas spēli, pēc kuras paziņojis, ka vairākus SK Rīga-95 puišiem ņemšot uz HK Rīga treniņnometni šovasar.

SK Rīga-95 spēlētāju statistika Sanktpēterburgas čempionāta 1995. gadā dzimušo (U-17) grupā un Latvijas Virslīgā (S-Pēterburgas čempionāta statistikā tiek summētas regulārās sezonas un play off spēles; saskaņā ar fhspb.ru un lhf.lv oficiālo statistiku):

spēlētājs sp. Spb. punkti Spb. SM Spb. sp. LAT punkti LAT SM LAT sp. LAT PO punkti LAT PO SM LAT PO
UZBRUCĒJI
1. Rūdolfs Pētersons 35 34+25 10 29 23+16 8 3 2+0 0
2. Ruslans Ignatovičs 35 22+35 35 36 15+30 12 3 0+0 4
3. Rūdolfs Krieviņš 39 13+28 34 34 6+17 58 3 0+2 6
4. Oskars Batņa 39 21+15 66 33 11+11 52 3 0+1 12
5. Pēteris Priediņš 39 16+18 26 35 10+11 10 3 0+1 2
6. Ņikita Zgirskis 37 13+11 20 36 2+7 14 3 0+1 2
7. Jegors Samofalovs 39 13+6 36 34 3+5 24 3 0+1 0
8. Maksims Osipovs 19 5+14 8 15 4+4 2 3 1+0 4
9. Bruno Birzītis 39 10+8 20 33 2+6 38 3 0+0 2
10. Reinis Vītoliņš 27 5+13 4 33 7+10 4 1 0+1 0
11. Dmitrijs Komarņickis 38 5+9 12 36 3+3 4 3 1+0 2
12. Aleksandrs Zujevs 31 2+7 27 29 4+1 8 3 0+0 0
13. Jurijs Moiseičenko 14 4+4 2 23 5+4 14 2 0+0 0
14. Vitālijs Gorohovs 7 2+1 0 15 1+0 8 0
AIZSARGI
1. Artūrs Logunovs 39 9+12 55 36 3+8 16 3 1+1 2
2. Ģirts Zemītis* 33 7+12 50 36 8+17 30 3 0+0 0
3. Kristofers Bindulis 36 3+6 26 35 2+11 16 3 0+0 0
4. Roberts Ernests Goldmanis 34 1+5 36 36 1+1 22 3 0+1 0
5. Toms Bernhards 26 3+1 12 28 1+4 4 3 0+0 0
6. Ralfs Karelis 32 1+3 28 26 0+3 12 3 0+0 0
7. Jānis Jaks 19 1+2 16 23 1+3 18 3 0+1 4
8. Rolands Punculis 21 0+2 6 29 1+0 37 3 0+0 0
9. Kirils Gaideļonis 4 0+0 0 0 0
10. Juris Bērziņš 6 0+0 4 13 0+0 4 0
11. Vadims Grušas 0 5 0+0 0 0
VĀRTSARGI sp. (min.) Spb. GAA (atv. %) Spb. „sausas” Spb. sp. LAT laiks LAT GAA LAT sp. LAT PO laiks LAT PO GAA LAT PO
1. Maksims Rešetņikovs 29 (1642) 2.63 (90.9%) 2 34*** 1845:58 3.80 3*** 53:26 13.47
2. Toms Lauskis 16 (640) 2.16 (87.2%) 2 36*** 313:03 4.98 3*** 126:24 5.22
3. Salvis Balandīns 1 (60) 1.00 (96.0%) 0 0 0

* Ģirts Zemītis S-Pēterburgas čempionāta statistikā fiksēts kā ‘Rūdolfs Ziemiņš’. Atskaitot Kirilu Gaideļoni un Salvi Balandīnu, kas dzimuši 1996. gadā, visi pārējie – 1995. gadā dzimušie. ** Latvijas Virslīgas regulārajā čempionātā daži spēlētāji dažādu spēļu statistikā fiksēti ar atšķirīgu ampluā – kā aizsargi un uzbrucēji (Juris Bērziņš, Vadims Grušas, Jānis Jaks, Jurijs Moiseičenko, Maksims Osipovs, Rolands Punculis, Reinis Vītoliņš, Aleksandrs Zujevs). Jurijs Moiseičenko abās savās Virslīgas play off spēlēs norādīts kā aizsargs. *** Virslīgas statistikas apkopojumi vārtsargiem norāda kopējo spēļu skaitu, kurās attiecīgais vārtsargs bija spēles pieteikumā nevis reāli sargāja vārtus.

Izziņām:

  • Sanktpēterburgas čempionāta 1995. gadā dzimušo grupas 2011./2012. g. turnīra tabula, rezultāti un play off norise – fhspb.ru, r-hockey.ru
  • SK Rīga-95 spēlētāju statistika Sanktpēterburgas čempionātā 2011./2012.g. (summētas regulārās sezonas un play off spēles) – fhspb.ru, r-hockey.ru
  • Latvijas Virslīgas 2011./2012. g. regulārās sezonas tabula un rezultāti – lhf.lv
  • SK Rīga-95 spēlētāju statistika Virslīgas 2011./2012. g. regulārajā sezonā – lhf.lv
  • SK Rīga-95 spēlētāju statistika Virslīgas 2012. g. izslēgšanas spēlēs – lhf.lv
  • Latvijas Virslīgas 2012. gada play off shēma un rezultāti – lhf.lv
  • Krievijas 1995. gadā dzimušo jauniešu meistarsacīkšu finālturnīra statistika – r-hockey.ru
  • Raksti ar SK Rīga-95 komandas „dalību”: tepat

[Attēlā: SK Rīga-95 “soliņš” spēlē pret Juniors komandu 2011. gada 18. septembrī. Foto autors: Āris Zobens.]

Posted in HK Rīga, hokejs, Juniors (MHL), MHL, MHL B grupa | Tagged: , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , | 5 Comments »

Latvijas U izlašu “selekcijas stacija” Nr…

Posted by petrovich27 uz 2011/10/28

dziesmas vārdu “gadi skrien kā stirnas” aktualitāte, protams, ir atkarīga, no kuras gadu puses skatās. bet fakts paliek fakts: nav aiz kalniem tas brīdis, kad SK Rīga-95 puišiem būs jāpapildina kā Juniors un HK Rīga rindas, ja tādas būs, un jāuzrāda sava varēšana Latvijas U-18 un U-20 izlasēm. kā sokas Latvijas vecākajai komandai Sanktpēterburgas čempionātā un jaunākajai komandai Latvijas Virslīgā? P.S. abos gadījumos runa ir par SK Rīga-95.

“nav tik melns kā mālē”

Sanktpēterburgas atklātās meistarsacīkstes jauniešiem ir izrādījušās mazāks bubulis nekā liecināja dažu “speciālistu” prognozes un brīdināja spriedumi, ka nav jābrauc uz S-Pēterburgu, lai “dabūtu pa muti”. Latvijas jauniešu komandām ir bijusi arī veiksmīga dalība turnīros Krievijā, taču pesimistisku “ceļa kāju” noteica dažu Latvijas jauniešu komandu ne pārāk veiksmīgie starti pirmssezonas turnīros Krievijā. neskatoties uz to, Latvijas komandas jaunajos kaujas laukos cīņas ir aizsākušas pieklājīgi.

SK Rīga-95 vienība 8 spēlēs ir zaudējusi tikai vienreiz un divreiz saražojusi neizšķirtu, ar ko pietiek 4. vietai (no 10) savā vecuma grupā. ar piebildi, ka tabulā augstākās vietās esošām komandām ir aizvadīts vairāk spēļu. SK Rīga-96, attiecīgi 1996. gadā dzimušo grupā, ir startējuši neitrālāk – 11 spēlēs 5 uzvaras un 6 zaudējumi, kas dod 5. vietu (no 9 komandām). visveiksmīgākais starts ir izdevies jaunākajai komandai SK Rīga-97, kas 10 spēlēs nav zaudējusi nevienu reizi, bet ir bijuši 2 neizšķirti. šāds sniegums SK Rīga-97 vienībai ļauj “uzturēties” 1997. gadā dzimušo grupas turnīra tabulas 1. vietā (9 komandu konkurencē).

“… tikai ar saliedētu komandu”

pēc kārtējā “zelta” Baltkrievijas Jauniešu līgas 1995. gadā dzimušo grupā, SK Rīga-95 vienībai nonākt pie godalgām Sanktpēterburgas atklātajā čempionātā būs grūtāk, secina komandas spēlētāji. “Sanktpēterburgā ir daudz ātrāks un agresīvāks hokejs nekā Baltkrievijā. Mums ir ļoti paveicies, ka mēs spēlējam Krievijā,” lakoniski secina SK Rīga-95 uzbrucējs Jegors Samofalovs. kopumā Sanktpēterburgas čempionāta komandas, vismaz jaudīgākās, SK Rīga-95 puiši raksturo vārdiem – meistarīgāki spēlētāji, lielāki ātrumi, labāk trenētas… tomēr 75% iespējamo punktu rīdzinieki līdzšinējās spēlēs ir pratuši paņemt. “Pret tādām komandām pie uzvaras var tikt tikai ar saliedētu komandu,” tā SK Rīga-95 uzbrucējs Vitālijs Gorohovs.

S-Pēterburgas čempionāta 1995. gadā dzimušo grupā ar sakarīgu statistiku atzīmējušies abi rīdzinieku vārtsargi, kuri ierindojas attiecīgās grupas labāko vārtsargu Top4 gan pēc atvairīto metienu procenta, gan pēc vārtu zaudējumiem vidēji spēlē (GAA). Maksimam Rešetņikovam ir 94,7% atvairītu metienu un GAA 1.68, bet Tomam Lauskim – 92,7% un GAA 1.49. savukārt, komandas rezultatīvākie spēlētāji Sanktpēterburgas čempionāta plašumos ir Ruslans Ignatovičs (6+4), Rūdolfs Pētersons (5+5), Rūdolfs Krieviņš (4+5). priecē, ka pārējie neatpaliek ar lielu atrāvienu.

nākamās SK Rīga-95 spēles, kā jau visas S-Pēterburgas čempionātā, ir paredzētas izbraukumā; šoreiz – pret Čerepovecas Severstaļ-95 komandu 9.-12. novembrī, katru dienu, kopā 4 spēles. vai ilgstoša pauze neizsit no ritma? “Domāju, ka nē, jo starpā mums ir spēles Latvijas Virslīgā,” skaidro Vitālijs Gorohovs.

Sanktpēterburgas atklāto meistarsacīkšu jauniešiem 1995. gadā dzimušo grupas turnīra tabula 2011./2012. g. reg. sezonā (pēc 2011-10-23 un pirms 2011-10-29 spēlēm):

vieta komanda spēles uzv. N zaud. vārtu st. punkti
1. SKA-95 (S-Pēterburga) 10 9 0 1 67-12 18
2. Ņeva-96 (S-Pēterburga) 10 8 0 2 62-18 16
3. Forvard-96 (S-Pēterburga) 9 6 1 2 56-19 13
4. SK Rīga-95 8 5 2 1 33-13 12
5. Severstaļ-95 (Čerepoveca) 10 6 0 4 55-43 12
6. Serebrjanije Ļvi-95 (S-Pēterburga) 10 4 1 5 33-34 9
7. Lokomotiv-95 (S-Pēterburga) 9 4 0 5 36-51 8
8. Forvard-95 (S-Pēterburga) 8 2 0 6 29-43 4
9. Piter-96 (S-Pēterburga) 10 1 0 9 16-73 2
10. Piter-95 (S-Pēterburga) 12 1 0 11 11-92 2
             

eksperiments Latvijas Virslīgā?

SK Rīga-95 “otrā fronte” Latvijas Virslīgā ir diezgan eksperimentāls pasākums, jo pēc vecuma/jaunuma puiši atbilst Latvijas U-18 līgas vecuma līmenim; turklāt arī tur viņi nebūtu jaunākie, jo šosezon SK Rīga-95, saskaņā ar standartiem, ir U-17 vecuma “blice”. tomēr komandas vadība ir lēmusi puišus darīt pieaugušākus jau laicīgi. taisnības dēļ gan jāpiebilst, ka Virslīga, kas jau ar katru gadu paliek jaunāka, šosezon ir īpaši “uzziedējusi” – jauniešu komandas ir biezā slānī, MHL B grupas komandas ieskaitot.

uz jautājumu “varbūt vajadzēja startēt Latvijas U-18 līgā?”, SK Rīga-95 puiši atbild, ka tomēr labāk Virslīgā, kur komandas ir stiprākas. “Domāju, ka spēlēšana Virslīgā ir ļoti vērtīga un pat nedaudz interesanta. Varam salīdzināt, kā mēs izskatāmies uz pieaugušo fona, un vai mēs esam spējīgi turēties viņiem līdzi. Ātrāk attīstīsim savu meistarību uz laukuma – gan fiziskā ziņā, gan domāšanas ātrumā,” spriež SK Rīga-95 aizsargs Kristofers Bindulis.

“Pašlaik mums Virslīgā ne visai veicas, bet es domāju, ka sezonas otrajā pusē mums būtu jāspēlē labāk, jo mums būs vairāk pieredzes. Mēs vēl arī piedalāmies Sanktpēterburgas čempionātā, un līdz ar to mums ir vairāk spēļu – vairāk pieredzes. Nedaudz apgūsim krievu hokeja stilu. Jā, mēs esam nedaudz vājāki, lēnāki nekā lielie hokejisti, kuriem ir stiprāks satvēriens, bet mēs nepadosimies, cīnīsimies līdz galam, par katru metru uz laukuma,” SK Rīga-95 startu un perspektīvas Virslīgā raksturo Kristofers Bindulis. starp citu, Vitālija Gorohova vērtējumā galvenā atšķirība starp Virslīgu un Sanktpēterburgas čempionātu ir tāda, ka “Krievijas komandas cīnās līdz galam, neskatoties uz to, kāds ir rezultāts. Virslīgā diemžēl neko tādu neesmu redzējis”.

Latvijas Virslīgas spēlēs SK Rīga-95 divi rezultativitātes līderi ir tie paši, kas Sanktpēterburgā, tikai Rūdolfs Pētersons ir rezultatīvākais ar pamanāmu atrāvienu (7+9). viņam seko – Ruslans Ignatovičs (2+9), Ģirts Zemītis (3+5), kurš komandā ir aizsargs, un Jurijs Moiseičenko (4+3). jāpiebilst, ka Ģirts Zemītis ir vērtīgs papildinājums SK Rīga-95 “pusē”; atšķirībā no lielākās daļas komandas puišu, kuri spēlēja Baltkrievijas Jauniešu līgā, Zemītis krāja pieredzi zviedru kluba Nacka HK saimniecības U-18 (J18) vecuma komandās.

neskatoties uz savu jaunību, SK Rīga-95 ir pratusi Virslīgas 3 spēlēs (no 10) uzvarēt gados vecākus un pieredzējušākus pretiniekus. ir pieveikti MHL B grupas tīrumus “vagojošie” HS Rīga/Prizma puiši (3:2), Lietuvas “enerģētiķi” – Elektrēnu Energija (6:4), arī HS Rīga/LSPA (6:2). ar to ir pieticis, lai ierindotos Virslīgas tabulas 8. vietā 10 komandu konkurencē. protams, līgas jaunākajai komandai diez vai atrašanās kādā konkrētā pozīcijā Virslīgas tabulā ir būtisks atskaites punkts. būtiskāks atskaites punkts būs puišu gatavība attiecīgajā vecumā uzspēlēt U-18 un U-20 līmeņa komandās, valstsvienības ieskaitot.

P.S. kurš tad no abiem čempionātiem ir svarīgāks? “Sanktpēterburgas čempionātā mēs piedalāmies, lai varētu uzspēlēt pret saviem vienaudžiem labā līmenī un apostītu gaisu Krievijas hokejā, jo MHL 2 (MHL B grupa) un MHL 1 (MHL A grupa) nav aiz kalniem, bet Virslīgā mēs spēlējam, lai iegūtu pieredzi un attīstītos kā hokejsiti. Domāju, ka abi čempionāti ir svarīgi, bet vadība, laikam, uzskata Sanktpēterburgas čempionātu par drusku svarīgāku, jo tajā tiek ieguldīta lielāka nauda, un tur no mums prasa uzvaru katrā spēlē,” tā SK Rīga-95 vārtsargs Toms Lauskis.

Latvijas Virslīgas 2011./2012. g. reg. čempionāta tabula (pēc 2011-10-26 un pirms 2011-10-29 spēlēm):

vieta komanda spēles vārtu st. punkti
1. Ozolnieki/Monarch 10 56-18 29
2. Liepājas Metalurgs-2 10 46-29 17
3. SMScredit.lv 6 34-14 15
4. Zemgale/JLSS 10 49-43 15
5. DHK Latgale 8 37-33 14
6. Juniors 6 31-19 13
7. HS Rīga/Prizma 10 29-53 11
8. SK Rīga-95 10 24-45 9
9. Energija (Elektrēni) 9 29-42 6
10. HS Rīga/LSPA 7 16-55 0
       

P.S. Virslīgā komanda ir “sastopama” ar nosaukumu HK Rīga 95.

SK Rīga-95 laukuma spēlētāju statistika Sanktpēterburgas čempionātā (pēc komandas 8 spēlēm; visi – 1995.g. dz., atskaitot Jāni Puriņu; dati saskaņā ar fhspb.ru un lhf.lv):

  spēlētājs spēles punkti SM Latv. Virslīgā (sp.; punkti; soda min.)
  UZBRUCĒJI        
U Ruslans Ignatovičs 8 6+4 2 10 spēlēs 2+9 (6 min.)
U Rūdolfs Pētersons 8 5+5 2 10 spēlēs 7+9 (6 min.)
U Rūdolfs Krieviņš 8 4+5 6 10 spēlēs 2+2 (12 min.)
U Ņikita Zgirskis 8 3+4 8 10 spēlēs 1+2 (6 min.)
U Jurijs Moiseičenko 8 4+2 0 9 spēlēs 4+3 (4 min)
U Oskars Batņa 8 3+1 6 7 spēlēs 2+2 (30 min.)
U Vitālijs Gorohovs 5 2+1 0 9 spēlēs 0+0 (6 min.)
U Dmitrijs Komarņickis 8 0+2 2 10 spēlēs 0+1 (2 min.)
U Aleksandrs Zujevs 2 1+0 0 4 spēlēs 0+1 (2 min.)
U Pēteris Priediņš 8 1+0 2 10 spēlēs 1+0 (6 min.)
U Bruno Birzītis 8 1+0 6 7 spēlēs 1+0 (0 min.)
U Jegors Samofalovs 8 1+0 10 10 spēlēs 0+1 (8 min.)
U Reinis Vītoliņš 3 0+0 0 8 spēlēs 0+0 (0 min.)
  AIZSARGI        
A Ģirts Zemītis* 8 1+4 6 10 spēlēs 3+5 (4 min.)
A Kristofers Bindulis 7 0+3 0 10 spēlēs 0+3 (0 min.)
A Artūrs Logunovs 8 1+1 2 10 spēlēs 0+0 (2 min.)
A Roberts Ernests Goldmanis 8 0+1 8 10 spēlēs 0+1 (8 min.)
A Ralfs Karelis 8 0+1 20 10 spēlēs 0+1 (10 min.)
A Jānis Jaks 6 0+1 2 8 spēlēs 1+1 (6 min.)
A Toms Bernhards 6 0+0 2 6 spēlēs 0+1 (2 min.)
A Juris Bērziņš 5 0+0 4 8 spēlēs 0+0 (2 min.)
A Rolands Punculis 3 0+0 2 9 spēlēs 0+0 (33 min.)
A Vadims Grušas 0 1 spēlē 0+0 (0 min.)
A Jānis Puriņš (1996.) 0 spēļu
         

P.S. Sanktpēterburgas čempionāta ofic. Uzskaitēs Ģirts Zemītis fiksēts kā Rūdolfs Ziemiņš. Komandas galvenais treneris – Vjačeslavs Nazarovs; treneris – Andrejs Ignatovičs.

SK Rīga-95 laukuma spēlētāju statistika Sanktpēterburgas čempionātā (pēc komandas 8 spēlēm; abi – 1995.g. dz.):

vārtsargs sp. (min.) met. vārtu zaud. atv. % GAA Latv. Virslīgā (sp.; min.; GAA)
Maksims Rešetņikovs 6 (358) 187 10 94.7% 1.68 9 sp. (490:20) un GAA 4.16
Toms Lauskis 3 (121) 41 3 92.7% 1.49 3 sp. (109:27) un GAA 6.03
           

uzziņām:

  • Sanktpēterburgas atklāto meistarsacīkšu jauniešiem 1995. gada dzimušo grupas aktuālā turnīra tabula, spēļu rezzultāti – fhspb.ru, r-hockey.ru
  • SK Rīga-95 komandas statistika S-Pēterburgas čempionāta 1995. g. grupā – fhspb.ru
  • video / SK Rīga-95 pret DHK Latgale (2011-09-20) – lhf.lv
  • SK Rīga-95 aktuālais sastāvs, spēļu rezultāti un protokoli Virslīgā – lhf.lv
  • par SK Rīga-95 dalību V.Harlamova piemiņas turnīrā Kļinā (2011. g. augustā): tepat

[SK Rīga-95 “apspriede” fiksēta spēlē pret Juniors 2011. gada 18. septembrī Latvijas Virslīgas čempionāta ietvaros. foto autors: Āris Zobens.]

Posted in hokejs | Tagged: , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , | Leave a Comment »

caur Latvijas Virslīgu uz MHL B grupu. Latvijas jaunieši “briest” Krievijai

Posted by petrovich27 uz 2011/09/21

20. septembris ir diena, kad tika dots starta šāviens MHL B grupā. viss sākās ar Ņeftekamskas Batir un Kazaņas Irbis, kas ir Ak Bars otrā jauniešu komanda, startu. Rīgas komandām dalība MHL B grupas čempionātā sākas divas dienas vēlāk, 22.septembrī, izbraukumā – Juniors “ciemosies” Kļinā, Prizma “uzstāsies” Penzā. taču pirms Krievijas viesizrādēm abas komandas kaujas apstākļos iesildās Latvijas Virslīgas čempionātā. tieši tāpat, kā to dara SK Rīga-95 pirms “uznāciena” Sanktpēterburgā.

MHL B grupas “pirmie kucēni”

MHL B grupas seja nav tāda, kādu to starpsezonas gaitā mālēja. visas versijas ar 20+ komandām jau 2011./2012. g.sezonai ir palikušas līgas stratēģu plānos, saviesīgo pasākumu uzrunās un dažādos propagandas materiālos. septembra sākumā pat no starta strīpas ir nocelta viena komanda (Habarovskas otrā jauniešu komanda), kuras dalība MHL B grupā jau bija oficiāli izsludināta un iekļauta kalendārā. attiecīgi MHL B grupas Austrumu divīzijas sastāvs ir noīsinājies no 6 komandām uz 5.

tiesa, šī “optimizācija” Rīgas komandas ietekmē maz vai nemaz, jo dažādu divīziju komandas regulārā čempionāta gaitā “nesatiekas”, atstājot attiecību kārtošanu uz play off posmu. tomēr zināms ieguvums varētu būt apstāklī, ka šosezon rīdziniekiem nevar sagadīties “laime” izslēgšanas spēles aizvadīt arī Tālajos Austrumos.

Juniors dodas Krievzemē uz panākumu viļņa

Dinamo otrā jauniešu komanda Juniors beidzot ir tikusi pie nosaukuma gala versijas un sava logo, kas tāpat kā formastērpu krāsas ir ieturēts Dinamo un HK Rīga vizuālajās tradīcijās. komandas nosaukums visos oficiālajos dokumentos ir fiksēts lakoniski – Juniors; jāpiebilst, ka nosaukuma radošā evolūcija nebija tik krāšņa kā, piemēram, “mamuti” vai “tērauda lauvas” – HK Rīga 2, HK Rīga Juniors, HK Juniors

dalību Latvijas Virslīgā Juniors puiši ir aizsākuši ar divām uzvarām, 17. septembrī pieveicot Liepājas Metalurgs-2 komandu (5:3) un 18. septembrī savus “mantiniekus” SK Rīga-95 (5:2). taisnības pēc jānorāda, ka uzvaras nebija tik viennozīmīgas, cik varētu šķist no rezultāta cipariem. piemēram, uzvara pār jaunākajiem – 1995. gadā dzimušajiem SK Rīga-95 puišiem no spēles gaitas nebija nolasāma līdz spēles 50.-tajām minūtēm. tad gan 2-3 minūšu gaitā tika nokārtota uzvara.

Juniors sastāvs Latvijas Virslīgas spēlēs ir tuvu optimālajam; taču ir arī pa kādam, kas ārpus ierindas. piemēram veselību kopj uzbrucējs Edgars Opuļskis (1994.), kurš pirmajās divās spēlēs nepiedalījās.

Juniors sastāvs un statistika Latvijas Virslīgas pirmajās 2 spēlēs; 2011./2012. (saskaņā ar lhf.lv protokoliem; iespējami precizējumi, realitātes nesaskaņas ar protokolu):

spēlētājs

dz. g.

spēles

punkti

SM

UZBRUCĒJI
Artūrs Āboliņš 1994. 2 0+0 0
Rustams Begovs 1993. 2 0+3 0
Nikolajs Jeļisejevs 1994. 2 1+2 0
Miks Komuls 1993. 2 1+3 2
Ričards Kondrāts 1994. 2 2+0 0
Edgars Kulda 1994. 2 0+0 2
Emīls Potāpovs 1994. 2 0+0 0
Edgars Rudzītis 1994. 2 0+0 0
Andris Siksnis 1993. 2 0+2
Artūrs Ševčenko 1994. 2 1+2 2
Juris Ziemiņš 1993. 2 2+1 0
Ritvars Zonenbergs 1993. 2 2+0 4
AIZSARGI
Mikus Ābelītis 1993. 2 0+0 0
Niks Apsītis 1992. 1 0+0 2
Edmunds Augstkalns 1994. 2 0+0 0
Jānis Eisaks 1994. 2 0+1 0
Edgars Kamoliņš 1993. 2 0+0 2
Ivans Podimajs 1993. 2 0+1 0
Rinalds Rosinskis 1994. 2 0+0 2
Patriks Škuratovs 1994. 2 0+0 2
Pāvels Tribuncovs 1993. 1 0+0 0
VĀRTSARGI dz.g. spēles GAA ielaists (sp.laiks)
Nils Grīnfogels 1994. 2 2.50 5 (120:00)
Boriss Tretjakovs 1993. 0

*

Prizma Prizmai starpība

ja vismaz sākotnēji tapa plānots, ka Prizma “piramīda” Latvijas Virslīgas spēlēm “piedāvās” savu otro sastāvu, tad pirmajās 2 spēlēs tradicionālajā nosaukumā HS Rīga/Prizma dēvēto komandu pārstāvēja faktiski pirmais sastāvs, kas paredzēts startam MHL B grupas čempionātā. starts Latvijas Virslīgā prizmiešiem sanāca diezgan “slidens”. pirmā spēle 17. septembrī pret SMScredit.lv “izdevās” ar rezultātu 1:11. jāpiebilst ka “Konceptu” (SMScredit.lv) pārstāvēja arī tādi personāži kā Aleksandrs Kerčs-seniors (1+0), Aleksandrs Kerčs-juniors (1+2), Ronalds Cinks (0+2), Mihails Kokļins (2+0), Andrejs Lavrenovs (1+1)…

otrā spēle, 18. septembrī pret Elektrēnu Energija vienību, Prizma komandai rezultāta ziņā bija labvēlīgāka – 2:1. bet 20. septembra spēlē pret Zemgale/JLSS komandu Prizma palaida otro sastāvu… 2:13! HS Rīga/Prizma komandas sagrāves pamati bija ielikti jau spēles pirmajās minūtēs. 4. minūtē prizmieši pie rezultāta 0:4 jau mainīja vārtsargu. 1. periods noslēdzās ar 0:7.

atšķirībā no “junoriem” Prizma MHL B grupas komanda Virslīgas 2 spēlēs notestēja salīdzinoši lielāku spēlētāju skaitu. saskaņā ar spēļu protokoliem, Prizma sastāvā ir ienākušies jauninājumi un papildinājumi. piemēram, Imantam Ļeščovam no Daugavpils uz Volvo ledus halli (Rīgā), kur mājo Prizma komanda, ir “sekojis” uzbrucējs Vladislavs Ļeščovs. no Juniors “puses” ir pārcēlies uzbrucējs Kaspars Porejs; komandas sastāvā ir arī aizsargs Ričards Bērziņš.

Prizma (HS Rīga/Prizma) sastāvs un statistika Latvijas Virslīgas pirmajās 2 spēlēs; 2011./2012. (neskaitot 3-šo spēli ar otro sastāvu; daļēji saskaņā ar lhf.lv protokoliem; iespējami precizējumi, realitātes nesaskaņas ar protokolu):

spēlētājs

dz. g.

spēles

punkti

SM

UZBRUCĒJI
Deniss Baškatovs 1993. 2 0+1 2
Rolands Dietlavs 1992. 2 0+1 0
Edgars Dzirkalis 1993. 2 0+0 0
Miķelis Freimanis 1992. 2 0+0 4
Didzis Jansons 1992. 2 0+0 4
Vladislavs Ļeščovs 1993. 2 0+0 0
Ralfs Melders 1993. 2 0+1 2
Vjačeslavs Movko 1992. 2 0+0 0
Renārs Namiķis 1991. 1 0+0 0
Aigars Pauče 1993. 2 0+0 0
Filips Plostnieks 1994. 1 1+0 0
Kaspars Porejs 1993. 1 0+0 0
Kristaps Riekstiņš 1993. 1 0+0 2
Henrijs Uzraugs 1990. 2 0+0 2
Eduards Zēniņš 1993. 1 0+0 0
Dāvis Zunde 1993. 1 0+0 0
AIZSARGI
Krists Apsītis 1994. 1 0+0 2
Ansis Brikainis 1993. 1 0+0 0
Ričards Bērziņš 1992. 2 0+0 2
Oskars Daubers 1992. 2 1+0 4
Livars Lāns 1993. 1 0+0 2
Imants Ļeščovs 1994. 1 0+0 0
Edgars Ozoliņš 1993. 2 0+0 4
Ģirts Savrinovičs 1991. 2 0+0 4
Edvards Zariņš 1991. 2 1+1 0
VĀRTSARGI dz.g. spēles GAA ielaists (sp.laiks)
Henrijs Ančs 1990. 1 11.00 11 (60.00)
Raivis Turks 1993. 1 1.00 1 (60.00)

piebilde: Virslīgas abu pirmo spēļu protokolos reāli spēlējušā Ģirta Savrinoviča (1991.) vietā ir reģistrēts viņa brālis Artūrs Savrinovičs (1990.), kurš nespēlēja.

P.S. SK Rīga-95 pieaugušo un pus-pieaugušo hokejā

pirms dalības Sanktpēterburgas atklātajā čempionātā “iesildīšanos” – 3 spēles Latvijas Virslīgas ietvaros – ir aizvadījusi SK Rīga-95 komanda, kurai Latvijas Hokeja Federācijas uzskaitēs “ieviesušies” papildu nosaukumi – HS Rīga-95 un HK Rīga-95. jāpiebilst, ka visi trīs nosaukumi figurē paralēli… visās 3 sākum-spēlēs SK Rīga-95 puišiem bija “zāģis” – gan 17. septembrī pret Ozolnieki / Monarch (0:6), gan 18. septembrī pret Juniors (2:5), gan 20. septembrī pret DHK Latgale (1:7). taču pirms tālejošu secinājumu kombinēšanas der pievērst uzmanību komandas nosaukumā ietvertajiem cipariem. un atcerēties, ka SK Rīga-95 ir Virslīgas visjaunākā komanda, kas atbilst jaunās sezonas U-17 līmenim un kurā spēlē pašreiz 15-16 gadu jauni hokejisti.

vismaz Virslīgas spēlē pret Juniors vienību SK Rīga-95 puišu sniegums izskatījās pieklājīgi. jaunākie prata salīdzinoši ilgi kontrolēt spēles iniciatīvu un turēt “vecākos brāļus” nelielā stresā par to, ka tie nevar tā vienkārši paņemt “savu porciju”, kas pienāktos vecuma pārsvara iespaidā. kopumā labu spēli aizvadīja SK Rīga-95 vārtsargs Maksims Rešetņikovs. brīžam īpaši pamanāmi bija Ruslans Ignatovičs, Rūdolfs Pētersons. cita starpā, SK Rīga-95 komanda ir pastiprinājusies ar Ģirtu Zemīti, kurš 2010./2011. g. sezonā cīnījās Zviedrijas Nacka HK kluba jauniešu komandās.

SK Rīga-95 sastāvs un statistika Latvijas Virslīgas pirmajās 3 spēlēs; 2011./2012. (saskaņā ar lhf.lv protokoliem; iespējami precizējumi, realitātes nesaskaņas ar protokolu):

spēlētājs

dz. g.

spēles

punkti

SM

UZBRUCĒJI
Oskars Batņa 1995. 3 0+0 0
Vitālijs Gorohovs 1995. 2 0+0 2
Ruslans Ignatovičs 1995. 3 1+2 0
Dmitrijs Komarņickis 1995. 3 0+0 0
Rūdolfs Krieviņš 1995. 3 0+0 0
Jurijs Moiseičenko 1995. 2 0+1 2
Rūdolfs Pētersons 1995. 3 2+1 2
Pēteris Priediņš 1995. 3 0+0 4
Jegors Samofalovs 1995. 3 0+0 2
Reinis Vītoliņš 1995. 3 0+0 0
Ņikita Zgirskis 1995. 3 0+0 4
AIZSARGI
Toms Bernhards 1995. 2 0+1 2
Juris Bērziņš 1995. 3 0+0 2
Kristofers Bindulis 1995. 3 0+0 0
Roberts Enersts Goldmanis 1995. 3 0+0 2
Jānis Jaks 1995. 2 0+0 0
Ralfs Karelis 1995. 3 0+0 4
Artūrs Logunovs 1995. 3 0+0 0
Rolands Punculis 1995. 2 0+0 0
Ģirts Zemītis 1995. 3 0+1 0
VĀRTSARGI dz.g. spēles GAA ielaists (sp.laiks)
Toms Lauskis 1995. 0
Maksims Rešetņikovs 1995. 3 6.00 18 (180.00)

*

Latvijas Virslīgas 2011./2012. g. čempionāta tabula (pēc 2011-09-20 spēlēm):

vieta

komanda

spēles

vārtu st.

punkti

1. Zemgale/JLSS 2 23-5 6
2. DHK Latgale 2 13-5 6
3. Juniors 2 10-5 6
4. SMScredit.lv 1 11-1 3
5. Ozolnieki/Monarch 1 6-0 3
6. HS Rīga/Prizma 3 5-25 3
7. HS Rīga/LSPA 1 4-6 0
8. Liepājas Metalurgs-2 1 3-5 0
9. Energija (Elektrēni) 2 4-12 0
10. SK Rīga-95 3 3-18 0

*

P.P.S. Sanktpēterburgas atklātā čempionāta 1997. gadā dzimušo grupā viss jau sācies! SK Rīga-97 komanda ir uzvarējusi visās 3 pirmajās spēlēs. vienreiz uzvarēta Sanktpēterburgas Forvard-97 vienība (6:3), bet divreiz – Santpēterburgas SKA-97 komanda (2:1 un 4:1).

izziņām un lasāmvielai:

  • MHL B grupas web lapa – mhl2.khl.ru
  • MHL B grupas kalendārs – mhl.khl.ru
  • Sanktpēterburgas čempionāta 1997. gada grupas tabula un aktuālie rezultāti – fhspb.ru, r-hockey.ru
  • Juniors galvenā trenera Aigara Ciprusa intervija (2011-08-21) – mhl.khl.ru

[SK Rīga-95 “soliņš” fiksēts spēlē pret Juniors 2011. gada 18. septembrī Latvijas Virslīgas čempionāta ietvaros. foto autors: Āris Zobens.]

Posted in hokejs, Juniors (MHL), MHL B grupa, Prizma-Rīga (MHL) | Tagged: , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , | Leave a Comment »

SK Rīga-95 piemin krievu hokeja leģendu Valeriju Harlamovu

Posted by petrovich27 uz 2011/08/31

augusta turnīri Krievijā jauniešu komandām no Latvijas bijuši galvenokārt pedagoģiski. uzvaras no pārpilnības ragiem nav birušas; toties ir iegadījušies arī divciparu zaudējumi – kā atgādinājums neatslābt un neiedomāties, ka “varam visus un uzreiz”. ar pārdomām no Krievijas turnīriem ir atpakaļ 1999., 1996., 1995. gados dzimušo vienības. svaigākie iespaidi iekrājušies SK Rīga-95 komandai V.Harlamova piemiņas turnīrā Kļinā.

Latvijas jaunieši Krievijas turnīros

Bauer Tretyak Russia Invite 2011 turnīrā 1999. gadā dzimušajiem jauniešiem Sanktpēterburgā pie nevienas uzvaras neizdevās tikt Latvia Select 99 komandai, kas bija pamatā komplektēta no Prizma/Pārdaugava saimniecības jauniešiem ar piešprici no 2010./2011. g. sezonas Jūrmalas SS U12 vienības un dažām mazāk pārstāvētām komandām. turpat Ņevas pilsētā 1996. gadā dzimušo Štolles kausa izcīņā SK Rīga-96 komanda pie vienas uzvaras tika un palika 5. vietā (no 6 komandām). savukārt, SK Rīga-95 izcīnīja 2 uzvaras V.Harlamova piemiņas turnīrā Kļinā 1995. gadā dzimušo komandām. ar šīm uzvarām pietika, lai turnīrā ierindotos 11. vietā 12 komandu konkurencē.

kas par ”zvēru” ir Harlamova piemiņas turnīrs?

“Harlamova piemiņas turnīra līmenis bija visaugstākais, jo piedalījās visas stiprākās Krievijas 1995. gadu komandas ar maksimāli spēcīgākajiem sastāviem. Kā uzzinājām, sastāva atlase uz šīm komandām ir mežonīga. Praktiski tās ir kā attiecīgo reģionu izlases,” turnīra līmeni ieskicē SK Rīga-95 uzbrucējs Oskars Batņa.

kopumā V.Harlamova piemiņas turnīrā, kas no 23. līdz 29. augustam norisinājās Kļinā, piedalījās 12 vienības, kas komplektētas no 1995. gadā dzimušajiem un pa kādam jaunākam. Krievijas hokeja „aisberga” redzamāko daļu pārstāvēja Ak Bars, Avangard, CSKA, Maskavas Dinamo, Maskavas Kriļja Sovetov, Lokomotiv, Magņitogorskas Metallurg, Salavat Julajev, Maskavas Spartak, Kļinas Titan, Ņižņijnovgorodas Torpedo attiecīgā vecuma vienības. šajā kompozīcijā SK Rīga-95 komandu atpazina kā Rīgas Dinamo.

1995. gada Magņitka un Spartak “pa zobam”

no visa Krievijas U-17 komandu piedāvājuma rīdzinieki apakšgrupas cīņās ”atkodēja” Magņitogorskas Metallurg jauniešus (7:6), kas gan nepaglāba SK Rīga-95 komandu un pēdējās (6.) vietas apakšgrupā. otra uzvara ar tādu pašu 7:6 ienācās pret Maskavas Spartak komandu cīņā par turnīra 11. vietu. rīdzinieki pēdējie nepalika.

”Uzskatu, ka cīnījāmies godam, un pie labvēlīgas apstākļu sakritības esam spējīgi cīnīties par uzvaru ar jebkuru no turnīra komandām. Šobrīd varbūt nebijām vēl īsti gatavi tam, jo pietrūkst tādu spēļu pieredzes, bet turnīra gaitā pierādījās, ka varam spēlēt arvien labāk un labāk. Visas turnīra komandas spēkos bija ļoti līdzīgas un rezultātus prognozēt nebija iespējams. Nedaudz vieglāk varbūt no neuzvarētajām komandām bija ņemamas Ņižņijnovgorodas Torpedo un Kriļja Sovetov,” skaidro Oskars Batņa.

ja Ņižņijnovgorodas jauniešiem SK Rīga-95 piekāpās ar 1:2, bet pret „kriliškiem” starpība nebija tik ”demokrātiska” – 4:10… ”Šī spēle pret Kriļja Sovetov bija kā murgs. Spēles sākumā vedām 3:1, un arī teritoriālais pārsvars bija mums. Bet maskavieši ļoti veiksmīgi mūs ķēra uz pretuzbrukumiem. Rezultātā sabira vairākas ripas mūsu vārtos, un visa spēle pajuka. Turnīrs parādīja, ka Krievijas komandas ir ļoti labi nokomplektētas. Nedaudz atpaliekam fiziskajā sagatavotībā un individuālajā meistarībā. Šīm komandām visas četras maiņas ir līdzvērtīgas. Uztaustīt vājās vietas ir ļoti grūti,” tā O.Batņa.

paliek arī Latvijā

septembrī SK Rīga-95 komandai paredzēts regulārās sezonas sākums divās frontēs. kā austrumfronte – Sanktpēterburgas čempionāta 1995. gadā dzimušo grupa, bet rietumfronte – mājās. pretēji sākotnējām prognozēm – pilnībā veltīties Krievijā notiekošajām meistarsacīkstēm, SK Rīga-95 tomēr piedalīsies arī Latvijas čempionātā. komanda kā U-17 vecumam atbilstoša pēc loģikas satilptu U-18 līgas līmenī, bet izvēle ”kritusi” uz Latvijas Virslīgu – nosacīti pieaugušo čempionātu.

spēlēšanu Latvijas Virslīgā SK Rīga-95 hokejisti uztver kā labu ziņu; pieredze pieaugušākā hokejā nav zemē metama. ”No Latvijas Virslīgas spēlēm sagaidu stiprus metienus un ātru spēli,” komentē SK Rīga-95 vārtsargs Maksims Rešetņikovs.

SK Rīga-95 sastāvs V.Harlamova piemiņas turnīrā (Kļinā, 2011. g. augustā):

ampl.

hokejists

dz.

komanda 2010./2011. & komentāri

VĀRTSARGI
V Toms Lauskis 1995. SK Rīga-95
V Maksims Rešetņikovs 1995. SK Rīga-95
AIZSARGI
A Toms Bernhards 1995. SK Rīga-95
A Juris Bērziņš 1995. HS Rīga 94/95 U18
A Kristofers Bindulis 1995. SK Rīga-95
A Roberts Ernests Goldmanis 1995. SK Rīga-95
A Jānis Jaks 1995. SK Rīga-95; SK Rīga-93/94; Sāga (RAMH)
A Ralfs Karelis 1995. SK Rīga-95
A Artūrs Logunovs 1995. SK Rīga-95
A Jānis Puriņš 1996. SK Rīga-95
UZBRUCĒJI
U Oskars Batņa 1995. SK Rīga-95
U Bruno Birzītis 1995. SK Rīga-95
U Vitālijs Gorohovs 1995. HS Rīga U16
U Ruslans Ignatovičs 1995. SK Rīga-95
U Dmitrijs Komarņickis 1995. SK Rīga-95
U Rūdolfs Krieviņš 1995. SK Rīga-95
U Jurijs Moiseičenko 1995. SK Rīga-95; SK Rīga-96 (tikai Latvijas U-16)
U Rūdolfs Pētersons 1995. SK Rīga-95
U Pēteris Priediņš 1995. SK Rīga-95
U Jegors Samofalovs 1995. SK Rīga-95
U Ņikita Zgirskis 1995. SK Rīga-95
U Aleksandrs Zujevs 1995. SK Rīga-95

P.S. ārpus sastāva ir vārtsargi Sergejs Saveļjevs (1996.), kurš kopj veselības problēmas, un Rihards Vugulis (1996.), kurš SK Rīga-96 komandas sastāvā devās uz Štolles kausa izcīņu Sanktpēterburgā. ārpus SK Rīga-95 sastāva dalībai Kļinas turnīrā palika arī aizsargi Vadims Grušas (1995.), Rolands Punculis (1995.) un uzbrucējs Reinis Vītoliņš (1995.).

V.Harlamova piemiņas turnīra A grupas beigu tabula (1995. g. dz.; Kļina; 2011. g. augusts):

v.

komanda

sp.

uzv.

uzv. OT

N

zaud. OT

zaud.

vārti

punkti

1. Ak Bars (Kazaņa) 5 4 0 0 1 0 27-13 13
2. CSKA (Maskava) 5 4 0 0 0 1 27-17 12
3. Lokomotiv (Jaroslavļa) 5 2 0 0 0 3 19-16 6
4. Kriļja Sovetov (Maskava) 5 2 0 0 0 3 25-25 6
5. Metallurg (Magņitogorska) 5 1 1 0 0 3 19-25 5
6. SK Rīga-95 5 1 0 0 0 4 15-36 3
   

V.Harlamova piemiņas turnīra B grupas beigu tabula (1995. g. dz.; Kļina; 2011.g. augusts):

v.

komanda

sp.

uzv.

uzv. OT

N

zaud. OT

zaud.

vārti

punkti

1. Avangard (Omska) 5 5 0 0 0 0 27-9 15
2. Titan (Kļina) 5 3 0 0 0 2 21-14 9
3. Dinamo (Maskava) 5 2 1 0 0 2 17-15 8
4. Salavat Julajev (Ufa) 5 1 1 0 1 2 16-21 6
5. Torpedo (Ņižņijnovgoroda) 5 1 1 0 1 2 13-17 6
6. Spartak (Maskava) 5 0 0 0 1 4 9-27 1

SK Rīga-95 spēļu rezultāti V.Harlamova piemiņas turnīra ietvaros (1995. g. dz.; Kļina, 2011. g. augusts):

datums

pretinieks

rezultāts

2011-08-23 Lokomotiv (Jaroslavļa) 2:8
2011-08-24 Metallurg (Magņitogorska) 7:6
2011-08-25 CSKA (Maskava) 1:8
2011-08-26 Kriļja Sovetov (Maskava) 4:10
2011-08-27 Ak Bars (Kazaņa) 1:4
2011-08-28 Torpedo (Ņižņijnovgoroda) 1:2
2011-08-29 Spartak (Maskava) 7:6

V.Harlamova piemiņas turnīrā izcīnītās vietas (1995. g. dz.; Kļina, 2011. g. augusts):

vieta

komanda

1. Ak Bars (Kazaņa)
2. CSKA (Maskava)
3. Avangard (Omska)
4. Titan (Kļina)
11. SK Rīga-95
12. Spartak (Maskava)

vēl info:

  • SK Rīga-95 sastāva komplektācijas statuss (2011-08-15): tepat
  • V.Harlamova piemiņas turnīra rezultāti (2011. g. augusts) – r-hockey.ru, klinldvorets.ru

P.P.S. info par Bauer Tretyak Russia Invite 2011 turnīru 1999. g. dzimušajiem (Sanktpēterburga, 2011. g. augusts):

[fotoattēlā: SK Rīga-95 puiši World Junior Champions Cup – 2011 turnīrā Maskavā 2011. g. pavasarī. foto avots: kuzkincup.ru.]

Posted in hokejs | Tagged: , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , | 1 Comment »

SK Rīga-95: Dinamo jauniešu komandu “jaunā paaudze”

Posted by petrovich27 uz 2011/08/15

Vjačeslava Nazarova un Andreja Ignatoviča trenētā Dinamo jauniešu komandu “jaunā maiņa” (SK Rīga-95) savai jaunajai sezonai gatavojas uz intensīva pārbaudes spēļu viļņa. jaunā sezona SK Rīga-95 puišiem pagaidām ir “noslēpums”, jo paredzēts starts Sanktpēterburgas meistarsacīkšu 1995. gadā dzimušo grupā, kuras spēku mērs un samērs vismaz pagaidām ir nojaušams tikai teorētiski.

ja “pa starpu” izskanēja informācija, ka SK Rīga-95 briest dalībai tikai Sanktpēterburgas čempionātā, tad tagad cilājas versijas par komandas iespējamo dalību arī Latvijas Virslīgas 2011./2012. g. sezonas modelī. ka puiši, neskatoties uz savu atbilstību U-17 kategorijai, var uzspēlēt kā līdzīgi arī ar Virslīgas klubu, komanda cenšas apliecināt pārbaudes spēlēs.

var, protams, spriest par Latvijas Virslīgas līmeni… taču, lai arī HS Rīga/LSPA aizvadītajā sezonā nebija starp Virslīgas līdervienībām, tomēr SK Rīga-95 līdzīgās spēles (5:2; 6:8) pret komandu, kurā šovasar trenējas un uzspēlē spēlētāji kā Aleksandrs Macijevskis un Sergejs Pečura, nav zemē metami panākumi 15 – 16 gadus jauniem hokejistiem.

arī saviem “lielākajiem brāļiem” – HK Rīga Juniors, kas taupīti MHL B grupai, SK Rīga-95 nav viegls sparinga partneris. 6. augustā bija sanācis 3:7, bet 13. augusta pirmspusdienā SK Rīga-95 saviem kolēģiem – “junioriem” atgādināja, ka spēles pamatlaiks ir 60 minūtes. 95.-tie prata atspēlēties no 1:4 un pēcspēles metienos “izraut” ļoti gribēto uzvaru (5:4 PM). piebilde: spēle norisinājās bez papildlaika, uzreiz pēc pamatlaika beigu svilpes pievēršoties pēcspēles metieniem.

“Mēs spēlējām līdz galam un nenometām tempu, kad rezultāts bija 1:4, un spēlējām kā viena komanda, nevis katrs par sevi,” spēles iznākumu skaidro SK Rīga-95 vārtsargs Maksims Rešetņikovs, kurš sargāja “pēdējo līniju” visas spēles garumā. “SK Rīga-95 spēle pret HK Rīga Juniors ir ļoti principiāla, jo vienkārši gribas pierādīt, ka neesam vājāki,” par motivāciju teic Oskars Batņa, SK Rīga-95 uzbrucējs.

starp citu, pirmdien, 15. augustā pulksten 15:15 Rīgā, Volvo ledus hallē, ir paredzēta SK Rīga-95 “samērīšanās” ar HS Rīga/Prizma vienību.

SK Rīga-95 pārbaudes spēļu rezultāti 2011. gada starpsezonā (līdz 2011-08-13, ieskaitot):

datums

pretinieks

rezultāts

2011-07-29 SK Rīga-96 16:5
2011-08-05 HS Rīga/LSPA 5:2
2011-08-06 HK Rīga Juniors 3:7
2011-08-12 HS Rīga/LSPA 6:8
2011-08-13 HK Rīga Juniors 5:4 PM
2011-08-15 HS Rīga/Prizma  
     –

Krievija nav sveša

lai arī komandas soļus regulārajās meistarsacīkstēs Krievijā plānots spert pirmoreiz, SK Rīga-95 vienībai Krievijas jauniešu hokejs nav absolūti svešs. 2010./2011. g. sezonas nogalē jau pēc izcīnītiem Baltkrievijas un Latvijas čempionu tituliem SK Rīga-95 devās uz Maskavu, lai piedalītos World Junior Champions Cup – 2011 turnīrā, kas norisinājās no 30. aprīļa līdz 4. maijam divās vecuma grupās – 1995. g. dzimušajiem (Vladimira Krutova divīzija) un 2000. g. dzimušajiem (Sergeja Makarova divīzija). 1995. gadā dzimušo divīzijā uzvarēja SK Rīga-95 komanda, kura atbilstoši savai “hierarhiskajai” piederībai turnīrā tika dēvēta par Dinamo. kopumā rīdzinieki turnīra gaitā aizvadīja 5 spēles, un nevienu no tām nezaudēja.

tiesa, Maskavas turnīrā SK Rīga-95 puišiem pretī nenāca neviena vienība, kas startēja Sanktpēterburgas čempionāta 1995. gada grupā un/vai attiecīgā vecuma Krievijas Ziemeļrietumu reģiona meistarsacīkstēs. taču turnīrā piedalījās Maskavas apgabala čempionāta līdervienības. “Protams, turnīra līmenis bija krietni augstāks, nekā Baltkrievijas čempionātā. Kā nekā Maskavas Dinamo ir Maskava apgabala čempioni, bet Kriļja Sovetov ir trešie. Arī Slovākijas zvaigznes bija ļoti spēcīgi,” par turnīra līmeni spriež un ar Baltkrievijas Jauniešu līgas 1995. g. dzimušo grupu salīdzina Oskars Batņa.

turnīra priekšsacīkstēs rīdzinieki bija iesvērti B apakšgrupā, kurā SK Rīga-95 (Rīgas Dinamo) palika 2. vietā, ar vienādu punktu skaitu kā apakšgrupas līderiem – Maskavas Kriļja Sovetov, bet švakāku vārtu starpību. toties play off stadijā rīdzinieki visu “sakārtoja”, pusfinālā ar 14:2 (!) pieveicot A apakšgrupas līderus – Slovakian Stars un finālā “nokārtojot attiecības” ar to pašu Kriļja Sovetov (6:4).

rezultatīvo spēli pret Slovākijas jauniešiem Oskars Batņa raksturo: “Tā bija kaut kāda fantastika! Tā veicās laikam pirmo reizi, jo sabira iekšā gandrīz visas ripas, kuras metām vārtu virzienā. Sākumā stīvējāmies un svaru kausi varēja nosvērties jebkurā virzienā, bet paveicās mums un tālāk jau slovāki psiholoģiski salūza.”

turnīra summā par World Junior Champions Cup – 2011 turnīra 1995. gada divīzijas labāko vārtsargu tika nosaukts Toms Lauskis (SK Rīga-95), par labāko “bombardieri” (vārtu guvēju) – Rihards Bukarts (SK Rīga-95), par labāko komandas menedžeri – Askolds Vārpiņš (SK Rīga-95). starp citu, turnīra 1995. gada grupas labākais piespēlētājs bija Haralds Podziņš no Maskavas Dinamo.

lai atsvaidzinātu atmiņas par Krievijas jauniešu hokeja līmeni, vēl pirms jaunās sezonas sākuma SK Rīga-95 plāno doties uz pārbaudes spēļu turnīru Kļinā, kur paredzētas spēles laika posmā starp 23. un 29. augustu.

sastāva pārbīdes

SK Rīga-95 “lielos vilcienos” ir uzticami savam Baltkrievijas un Latvijas “zelta sastāvam”. jau “agrā” vasarā bija skaidrs, ka komandu pamet daži “apzeltītie”, t.sk. Rihards Bukarts (1995.). tagad aizgājušo pulciņu papildinājuši “īstenie” SK Rīga-95 uzbrucēji Andrejs Čerezovs (1995.) un Sandis Grīnbergs (1995.), kā arī šovasar kandidātos pieaicinātie – aizsargs Roberts Līcītis (1995.), kurš aizvadītajā sezonā cīnījās HS Rīga U16 vienībā Latvijas U-16 līgā, un uzbrucējs Kristaps Namiķis (1995.), kuram 2010./2011. g. sezonā fiksēta dalība gan Jelgavas LSS U16 vienībā Latvijas U-16 līgā, gan HK Ogre sastāvā Latvijas Virslīgā.

toties atpakaļ ir Artūrs Logunovs (1995.), kurš savulaik bija SK Rīga-95 uzbrucējs un šovasar bija atstājis komandu. taču Logunovs atkal ir SK Rīga-95 rīcībā, bet tagad sastāvā tiek iemēģināts citā ampluā – kā aizsargs.

SK Rīga-95 sastāva aktuālais statuss (2011-08-13):

ampl.

hokejists

dz.

komanda 2010./2011. & komentāri

VĀRTSARGI    
V Toms Lauskis 1995. SK Rīga-95
V Maksims Rešetņikovs 1995. SK Rīga-95
V Sergejs Saveļjevs 1996. trenējās ar SK Rīga-95; traumēts
V Rihards Vugulis 1996. HS Rīga 94/95 U18
AIZSARGI    
A Toms Bernhards 1995. SK Rīga-95
A Juris Bērziņš 1995. HS Rīga 94/95 U18
A Kristofers Bindulis 1995. SK Rīga-95
A Roberts Ernests Goldmanis 1995. SK Rīga-95
A Vadims Grušas 1995. SK Rīga-95
A Jānis Jaks 1995. SK Rīga-95; SK Rīga-93/94; Sāga (RAMH)
A Ralfs Karelis 1995. SK Rīga-95
A Artūrs Logunovs 1995. SK Rīga-95
A Rolands Punculis 1995. SK Rīga-95
A Jānis Puriņš 1996. SK Rīga-95
UZBRUCĒJI    
U Oskars Batņa 1995. SK Rīga-95
U Bruno Birzītis 1995. SK Rīga-95
U Vitālijs Gorohovs 1995. HS Rīga U16
U Ruslans Ignatovičs 1995. SK Rīga-95
U Dmitrijs Komarņickis 1995. SK Rīga-95
U Rūdolfs Krieviņš 1995. SK Rīga-95
U Jurijs Moiseičenko 1995. SK Rīga-95; SK Rīga-96 (tikai Latvijas U-16)
U Rūdolfs Pētersons 1995. SK Rīga-95
U Pēteris Priediņš 1995. SK Rīga-95
U Jegors Samofalovs 1995. SK Rīga-95
U Reinis Vītoliņš 1995. SK Rīga-95; Liepājas Metalurgs U16
U Ņikita Zgirskis 1995. SK Rīga-95
U Aleksandrs Zujevs 1995. SK Rīga-95
       –

lasāmvielai:

  • SK Rīga-95 aktualitātes un sastāva komplektācijas statuss uz 2011-07-26; Sanktpēterburgas čempionāta un Krievijas Ziemeļrietumu reģiona jauniešu meistarsacīkšu 1995. g. dzimušo grupu pozīcijas aizvadītajā sezonā: tepat
  • par World Junior Champions Cup – 2011 turnīru – kuzkincup.ru
  • World Junior Champions – 2011 turnīra 1995. g. dzimušo divīzijas rezultāti – kuzkincup.ru
  • World Junior Champions – 2011 turnīra statistikas lapa – kuzkincup.ru

[fotoattēlā: SK Rīga-95 puiši World Junior Champions Cup – 2011 turnīrā Maskavā 2011. g. maijā. foto avots: kuzkincup.ru.]

Posted in hokejs | Tagged: , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , | 4 Comments »

arī SK Rīga-95 stūrē uz Sanktpēterburgu

Posted by petrovich27 uz 2011/07/27

par Dinamo sistēmas MHL komandu tuvāko nākotnes rezervju vienības SK Rīga-95 “kaujas laukiem” jaunajā 2011./2012. g. sezonā versijas bija atšķirīgas. bija skaidrs, ka tā vairs nebūs Baltkrievija, kur SK Rīga-95 2010./2011. g. sezonā “paņēma” zelta godalgas Baltkrievijas Jauniešu līgas vecākajā – 1995. g. dzimušo grupā. arī Latvijas āres komandai kļuvušas par šauru – tāpat “zelts” Latvijas U-16 čempionātā. tika skatītas versijas par SK Rīga-95 dalību Maskavas atklātā čempionāta vai Sanktpēterburgas meistarsacīkšu attiecīgajās vecuma grupās. pēdējā aktuālā versija: SK Rīga-95 plāno startēties Sanktpēterburgas čempionāta 1995.-to gadu grupā. tajā pašā čempionātā, kur tēmē gadu jaunākie SK Rīga-96, vien gadu vecākā grupā.

treneris Andrejs Ignatovičs kā komandas pastiprinājums

aptuveni līdz jūlija vidum SK Rīga-95 treniņnometnējās Brocēnos, bet tagad gatavošanās jaunajai sezonai norisinās Rīgas 55. vidusskolā. savukārt no 1. augusta plānota SK Rīga-95 “rezidences” pārcelšana uz LSPA ledus halli. tiesa, pastāv ļoti augsta iespējamība, ka jaunajā 2011./2012. g. sezonā SK Rīga-95 mājas spēles nenotiks “mājās”, bet visas cīņas varētu norisināties izbraukumā Krievijā. tāda ir iespējamā “cena” dalībai meistarsacīkstēs Krievijā.

no Baltkrievijas un Latvijas čempionātu U-16 “zelta komandas” sastāvs ir palicis “lielos vilcienos” tāds pats. komandu ir pametuši četri puiši no “zelta sastāva” – Rihards Bukarts (1995.), Artūrs Logunovs (1995.), Viktors Poņatovskis (1995.), Aleksandrs Šarkovs (1995.). savukārt, daži puiši ir pievienojušies komandai vai vismaz tās kandidātu lokam.

par komandas atjauninājumu uztverams trenera asistents Andrejs Ignatovičs, kurš jaunajā sezonā palīdzēs trenerim Vjačeslavam Nazarovam un ir nomainījis trenera palīga postenī Nikolaju Grebņovu. atgādinājumam: Andrejs Ignatovičs (1971.) ir tieši tas pats Andrejs Ignatovičs, kurš kopā ar Latvijas izlasi izstaigāja no čempionāta C grupā līdz elites pasaules čempionātam. viņš aktīva hokejista gaitas kā reizi noslēdza aizvadītajā sezonā Kļinas Titan ierindā Krievijas 1. līgā.

“Treniņu process šogad nav īpaši mainījies, taču ir visādas nianses, kuras ir savādākas. Šogad mums ir arī jauns otrais treneris Andrejs Ignatovičs, kurš ir tikko beidzis profesionālā hokejista gaitas; tā kā, tas arī mums daudz ko dod. Šobrīd nāksies vairāk gatavoties sezonai, jo Krievijas līmeni nevar salīdzināt ar Baltkrieviju,” skaidro SK Rīga-95 uzbrucējs Rūdolfs Krieviņš (attēlā zemāk pa kreisi).

cerības uz Sanktpēterburgas hokeja līmeni

SK Rīga-95 puiši daudzbalsīgi norāda, ka spēlēšana Krievijā ir kā “paaugstinājums” pēc cīņām Baltkrievijā. t.i., SK Rīga-95 hokejisti ir pārliecināti, ka jauniešu hokeja līmenis Krievijā principā ir augstāks nekā Baltkrievijā. “Krievijā ir ātrāks hokejs, un spēlētāji ir ļoti viltīgi,” uzskata SK Rīga-95 vārtsargs Maksims Rešetņikovs. Maskavas atklātajā čempionātā, kas sākotnēji tika izskatīts kā versija komandas turpmākajām gaitām,  saskaņā ar SK Rīga-95 puišu vērtējumu līmenis esot augstāks, taču Sanktpēterburgai arī “vajadzētu būt līmenī”. droši, ka visskaidrāk to varēs secināt, kad sezona būs jau sākusies.

lai arī kādas būtu prognozes par nākamsezonas pretinieku stiprumu, SK Rīga-95 puiši ir tikpat “vienbalsīgi”, ka nākamā sezona būs grūtāka par iepriekšējo, kas bija zelta medāļiem rotāta. “Grūtāka tāpēc, ka Baltkrievijas komandas bija salīdzinoši vājas, un hokeja līmenis Krievijā pats par sevi ir augsts,” tā SK Rīga-95 uzbrucējs Pēteris Priediņš (attēlā augstāk pa labi). “Hokejs Krievijā atšķirsies no tā hokeja, kas tiek spēlēts Latvijā un Baltkrievijā. Būs lielāki ātrumi, arī vairāk spēka spēles. Tas būs pilnīgi cits līmenis, tāpēc būs grūtāk. Arī sastāvs ir drusku mainījies, kas arī ietekmēs komandas spēli,” domu papildina Toms Lauskis, SK Rīga-95 vārtsargs.

uz Sanktpēterburgu caur Kļinu

pirms regulārās sezonas sākuma SK Rīga-95 puišiem plānota “piezemēšanās” pieMaskavā – Kļinas pilsētā, kurā, starp citu, no nākamsezonas paredzēta hokeja “atdzimšana” – lielā komanda iekļaujas VHL, jauniešu komanda MHL B grupā. augusta nogalē Kļinā ir paredzēts V.Harlamova vārdā saukts pārbaudes spēļu turnīrs 1995. gadā dzimušo komandām, t.sk. SK Rīga-95 vienībai.

bet pēc tam rīdzinieki “liks uz lāpstiņām” Sanktpēterburgas vienaudžus. “Mūsu trumpis ir saliedētībā, un mēs ejam kopā līdz galam un tikai līdz uzvarai. Mēs esam vienots veselums. Domāju, ka izteiktu vājo vietu mūsu komandai nav; gadās, ka kļūdās aizsargi, gadās, ka – uzbrucēji, bet mēs visi kopā cenšamies šīs kļūdas nepieļaut,” norāda SK Rīga-95 uzbrucējs Ņikita Zgirskis.

Sanktpēterburgas meistarsacīkstes 1995.-to gadu versijā

Sanktpēterburgas Hokeja federācijas uzraudzībā notiekošo Sanktpēterburgas meistarsacīkšu 1995. gadā dzimušo grupā aizvadītajā sezonā (2010./2011.) startēja 7 vienības. stiprākā bija izrādījusies SKA 95 komanda, 4 komandas nostartēja salīdzinoši vienmērīgi, bet divas komandas – Piter 95 un SKA Petergof 95 pildīja “pastarīšu” pienākumus. visizteiksmīgāk tas izdevās SKA Petergof 95 komandai, kas zaudēja 23 no 24 spēlēm…

četras no Sanktpēterburgas 1995.-to gadu komandām 2010./2011. g. sezonā vienlaikus, šī vārda burtiskākajā nozīmē, startēja Krievijas čempionātā 1996. gadā dzimušajiem, kur bija iedalīti Ziemeļrietumu reģionā. “vienlaikus” ir burtiski tādēļ, ka abos čempionātos reģistrēto komandu savstarpējās spēles tika ieskaitītas abos čempionātos, demonstrējot principu “divi vienā”…

Sanktpēterburgas meistarsacīkstes 1995. g. dzimušo grupā. FINAL tabula 2010./2011.:

  komanda sp. uzv. N zaud. vārti P
1. SKA 95 (S-Pēterburga) 24 21 1 2 161-43 43
2. Ņeva 95 (S-Pēterburga) 24 14 3 7 148-57 31
3. Lokomotiv 95 (S-Pēterburga) 24 14 1 9 124-99 29
4. Serebrjanije Ļvi 95 (S-Pēterburga) 24 12 1 11 100-70 25
5. Spartak 95 (S-Pēterburga) 24 11 3 10 106-108 25
6. Piter 95 (arī GSDJuŠOR; S-Pēterburga) 24 6 1 17 71-130 13
7. SKA Petergof 95 (S-Pēterburga) 24 1 0 23 27-230 2

Krievijas meistarsacīkstes 1995. g. dzimušajiem jauniešiem; Ziemeļrietumu reģions; FINAL tabula 2010./2011.:

  komanda sp. uzv. N zaud. vārti P
1. SKA 95 (S-Pēterburga) 24 21 0 3 159-46 42
2. Severstaļ [95] (Čerepoveca) 24 20 0 4 163-77 40
3. SKA 96 (S-Pēterburga) 24 12 0 12 106-94 24
4. Lokomotiv 95 (S-Pēterburga) 24 14 0 10 112-101 24
5. Serebrjanije Ļvi 95 (S-Pēterburga) 24 11 0 13 86-92 22
6. Jamal [95] (Saļeharda) 24 3 1 20 84-184 7
7. Piter 95 (arī GSDJuŠOR; S-Pēterburga) 24 2 1 21 46-162 5

P.S. abos čempionātos iespējami neizšķirti rezultāti; par uzvaru – 2 punkti; neizšķirts – 1 punkts.

SK Rīga-95 sastāva statuss (fiksēts 2011-07-26):

hokejists dz. gads komanda 2010./2011.
VĀRTSARGI
V Toms Lauskis 1995. SK Rīga-95
V Maksims Rešetņikovs 1995. SK Rīga-95
V Sergejs Saveļjevs 1996. [trenējās ar SK Rīga-95]
V Rihards Vugulis 1996. HS Rīga 94/95 U18
AIZSARGI
A Toms Bernhards 1995. SK Rīga-95
A Juris Bērziņš* 1995. HS Rīga 94/95 U18
A Kristofers Bindulis 1995. SK Rīga-95
A Roberts Ernests Goldmanis 1995. SK Rīga-95
A Vadims Grušas 1995. SK Rīga-95
A Jānis Jaks 1995. SK Rīga-95; SK Rīga-93/94; Sāga (RAMH)
A Ralfs Karelis 1995. SK Rīga-95
A Roberts Līcītis* 1995. HS Rīga [U16]
A Rolands Punculis 1995. SK Rīga-95
A Jānis Puriņš 1996. SK Rīga-95
UZBRUCĒJI
U Oskars Batņa 1995. SK Rīga-95
U Bruno Birzītis 1995. SK Rīga-95
U Andrejs Čerezovs 1995 SK Rīga-95
U Vitālijs Gorohovs 1995. HS Rīga [U16]
U Sandis Grīnbergs 1995. SK Rīga-95
U Ruslans Ignatovičs 1995. SK Rīga-95
U Dmitrijs Komarņickis 1995. SK Rīga-95
U Rūdolfs Krieviņš 1995. SK Rīga-95
U Jurijs Moiseičenko 1995. SK Rīga-95; SK Rīga-96 (LAT U-16)
U Kristaps Namiķis 1995. Jelgavas LSS U16; HK Ogre (LAT Virslīga)
U Rūdolfs Pētersons 1995. SK Rīga-95
U Pēteris Priediņš 1995. SK Rīga-95
U Jegors Samofalovs 1995. SK Rīga-95
U Reinis Vītoliņš 1995. SK Rīga-95; Liepājas Metalurgs U16
U Ņikita Zgirskis* 1995. SK Rīga-95
U Aleksandrs Zujevs 1995. SK Rīga-95

* aizsargi Juris Bērziņš un Roberts Līcītis dažviet LHF statistikā fiksēti arī kā uzbrucēji. Ņikita Zgirskis LHF fiksēts kā aizsargs, bet komandā ir uzbrucējs.

izziņām:

  • Sanktpēterburgas hokeja federācijas web lapa – fhspb.ru
  • Sanktpēterburgas meistarsacīkšu 1995. g. dz. grupas statistikas lapa  2010./2011. g. sezonā – fhspb.ru, r-hockey.ru
  • Krievijas Ziemeļrietumu reģiona (Krievijas meistarsacīkstes 1995. g. dz. jauniešiem) turnīra tabula un statistikas lapa 2010./2011. g. sezonā – r-hockey.ru
  • Baltkrievijas Jauniešu līgas web sadaļa – hockey.by
  • Baltkrievijas Jauniešu līgas 1995. g. dz. grupas 1. posma rezultāti un tabula 2010./2011. g. sezonā – hockey.by, r-hockey.ru (r-hockey.ru dažviet neprecīzi nosaukumi; piemēram, SK Rīga dažādu gadu komandas hroniski tiek sauktas par HK Rīga)
  • Baltkrievijas Jauniešu līgas 1995. g. dz. grupas 2. posma (par 1. – 4. vietu) rezultāti un tabula 2010./2011. g. sezonā – hockey.by, r-hockey.ru (r-hockey.ru lapā vēl 2011-05-19 nav pilnīgi dati)
  • Latvijas Bērnu un jaunatnes čempionāta (t.sk., U-16 čempionāta) lapas daļa – lhf.lv
  • Latvijas U-16 čempionāta grupu turnīra rezultāti 2010./2011. – lhf.lv (A grupa; B grupa; C grupa)
  • Latvijas U-16 čempionāta FINĀLA grupas rezultāti 2010./2011. – lhf.lv
  • Latvijas U-16 čempionāta grupa cīņai par 4. vietu [4.-9. vietu] – lhf.lv
  • SK Rīga-95 sastāvs Latvijas U-16 čempionātā 2010./2011. – lhf.lv
  • SK Rīga-95 vārtsargs Toms Lauskis par komandas gaitām: tepat

[abi attēli fiksēti 2010./2011. g. sezonā. pirmais foto no Pētera Priediņa personīgā arhīva; otrs – no Rūdolfa Krieviņa personīgā arhīva. trešajā attēlā SK Rīga-95 komandas fragments fiksēts 2010./2011. g. sezonā; foto no Maksima Rešetņikova personīgā arhīva.]

Posted in hokejs | Tagged: , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , | Leave a Comment »