Nedēļas zvaigznes: Indrašis, Džeriņš, Jass, Siksna

Oktobra ceturtās nedēļas „malači” meklējami un atrodami kā KHL, tā arī Vācijas DEL un Baltkrievijas atklātā čempionāta laukumos. Pamanāmi arī Latvijas izlases esošie vai bijušie kandidāti Somijas, Norvēģijas, Ukrainas stiprākajās līgās. Latvijas hokejistu 22. – 28. oktobra nedēļas Top 4.

1. Miks Indrašis

Indrašim pietika nouguņot vienā spēlē, lai sakrātu četrus punktus, un nonāktu nedēļas Topa galvgalī. Protams, var smaidīt, ka šī rezultativitāte „saskrējusi” spēlē pret KHL vājāko komandu Avtomobiļist… Tomēr – panākums nav zemē metams, jo to guvusi līgas otrā vājākā komanda – Rīgas Dinamo. Nedēļas summā Mikam Indrašim 3 spēles, 4 punkti (2+2) un lietderības koeficients „+1”. Tas arī ir rezultatīvākais sniegums starp Latvijas hokejistiem KHL plašumos.

2. Andris Džeriņš

Aizvadītās nedēļas otrs rezultatīvākais Rīgas dinamietis un Latvijas izcelsmes KHLists bija Andris Džeriņš. Pa 3 punktiem oktobra ceturtajā nedēļā salasīja arī kolēģi Guntis Galviņš un Mārtiņš Karsums, tomēr Andrim Džeriņam ir „simpātiskāka” punktu attiecība: 2 vārtu guvumi un 1 rezultatīva piespēle, kā arī +2 lietderības (3 spēlēs). Turklāt Džeriņš pamanījās uzspīdēt spēlēs pret ne-pastarīšiem – Austrumu konferences „buldozeriem” Magņitogorskas Metallurg un Čeļabinskas Traktor. Ar ko beidzās šīs spēles, zinām; tomēr Džeriņš šo spēļu summā un sausajā atlikumā izskatās ļoti pat pieklājīgi.

3. Māris Jass

Vācijas stiprākās līgas (DEL) komandas Hannover Scorpions ierindā pakāpeniski un arvien labāk iejūtas aizsargs Māris Jass. Viņa darbošanās „skorpionu” galvenā trenera un sava laika Latvijas izlases uzbrucēja Igora Pavlova vadībā sāk nest arī statistiski pamanāmus augļus. Aizvadītās nedēļas 3 spēlēs Māris Jass sagādāja 3 rezultativitātes punktus (1+2) un lietderības koeficientu „+1”. Starp Latviju pārstāvošiem aizsargiem dažādu valstu stiprākajās līgās – pamanāmi rādītāji.

4. Edgars Siksna

Lai arī „galvenā” Liepājas Metalurgs komanda oktobra ceturtajā nedēļā ir aizvadījis tikai vienu spēli un ne pret to stiprāko Baltkrievijas ekstralīgas vienību (HK Vitebsk), tomēr nevar nenosaukt Latvijas U-20 izlases spēlētāju, kurš šajā spēlē uzspīdēja. Tas ir liepājnieku 19 gadus vecais aizsargs Edgars Siksna (dz. 1993.). Vienas spēles summā viņam divi vārtu guvumi un neitrāls lietderības koeficients. Pašreiz Siksna ir Liepājas Metalurgs vienības aizsargs ar labāko lietderības koeficientu (+7), kā arī otrs rezultatīvākais aizsargs komandas ierindā. Nav slikti junioru vecuma hokejistam.

Netālu no Topa

Dažādos platuma grādos – dažādu valstu „Virslīgās” – turpina „pildīt plānu” un būt pamanāmi virkne Latvijas izlases kandidātu vai vismaz sava laika spēlētāju: uzbrucējs Roberts Jekimovs Somijas SaiPa ierindā (3 spēlēs 2+1 un lietderība +1); uzbrucējs Aleksandrs Macijevskis Norvēģijas Stjernen Hockey sastāvā (3 spēlēs 2+1 punkti un +1); uzbrucējs Kaspars Saulietis Ukrainas Sokil rindās (3 spēlēs 2+1 un neitrāla lietderība); uzbrucējs Juris Štāls Ukrainas Kompaņjon-Naftogaz krāsās (2 spēlēs 1+1 punkti un +2 lietderības). Arī – uzbrucējs Jānis Ozoliņš Lielbritānijas Hull Stingrays vienībā (1 spēlē 1+2).

Salīdzinoši pieklājīgu vārtsarga statistiku Zviedrijas otrajā stiprākajā līgā (HockeyAllsvenskan) turpina uzturēt Ervīns Muštukovs, kuram aizvadītajā nedēļā 3 spēles (178:18), kurās nācies „pārciest” 68 metienus un no tiem nenoķert sešus. Attiecīgi Mora IK vārtsargam Muštukovam oktobra ceturtajā nedēļā – 91,18% atvairītu metienu un vidēji spēlē piedzīvoto vārtu zaudējumu (GAA) koeficients 2.02, kā arī uzvaru-zaudējumu bilance ir 2:1. Savukārt Latvijas izlases vārtsargs Edgars Masaļskis turpina būt Jugra komandas „pirmais numurs” KHL plašumos. Aizvadītajā nedēļā Masaļskis „nolauza” 4 spēles (!!!) ar spēles laiku 243:01. Uzvaru-zaudējumu bilance 1:2, bet ceturtajā spēlē Masaļskis palīdzēja savai komandai uzvarēt pēcspēles metienos. Pārējie cipari – atvairīti metieni (92,31%) un GAA 3.21.

Statistiski neslikta nedēļa bija vārtsargam Kristeram Gudļevskim, ar piebildi – jaunatnes līgā un pret Rietumu konferences priekšpēdējās (16.) vietas ieņēmējiem – Budapeštas Patriot. Tomēr arī tas pieklājīgi – 2 spēlēs 2 uzvaras, 96,26% atvairītu metienu un GAA 1.00. Vēl „mazajās līgās” 22. – 28. oktobra nedēļas spēlēs izcēlās uzbrucējs Kirils Tambijevs, kurš MHK Himik ierindā MHL čempionāta 3 spēlēs saražoja 6 punktus (3+3) un neitrālu lietderību. No HK Rīga ierindas paspīdēja Latvijas U-20 izlases kandidāts – uzbrucējs Andris Siksnis (dz. 1993.), kuram 3 spēlēs ienācās 3 vārtu guvumi un lietderība +1 izmērā. Dažam Sikšņa kolēģim aizvadītajā nedēļā arī bija 3 punkti, taču ne tik laba trāpījumu un piespēļu bilance. Savukārt MHL B grupas čempionātā Liepājas Metalurgs jaunatnes komandas sastāvā pamanāmākais bija Egils Kalns ar 4 punktiem (2+2) un lietderību +3, kas sarūpēti 2 spēlēs. Kalns aizvadīja arī vienu spēli kā Liepājas Metalurgs-2 spēlētājs Latvijas Virslīgas čempionātā, arī tajā tiekot pie viena vārtu guvuma. Pa 3 punktiem MHL B grupas 2 spēlēs arī citiem liepājniekiem: Valteram Freijam (dz. 1994.); Edgaram Homjakovam (dz. 1995.); Vladislavam Dobreņkijam.

Par Nedēļas Top 4

„Karsto” Latvijas spēlētāju Top 4 un izvērtējums, kuru iecerēts veidot par katru nedēļu visas 2012./2013. g. sezonas garumā. Ar nodomu izcelt hokejistus, kas uzspēlē ne tikai Rīgas Dinamo ierindā un/vai Latvijas izlasē, bet arī citur – Baltkrievijā, Somijā, Šveicē, Ukrainā, Vācijā, Zviedrijā, CHL līgās un citur ārpus tradicionālā „vislielākā hokeja”. Tops ir tik subjektīvs, ka tam nav izteiktu kritēriju. Protams, palīgos tiek ņemta statistika un salīdzinošie aprēķini par dažādu līgu spēka samēriem. Taču iecerētā vadlīnija – četri spēlētāji, no kuriem vismaz viens ir U-20 vecuma hokejists un vismaz divi nespēlē KHL. (U-20 vecuma hokejistiem norādīts arī dzimšanas gads.) Rekomendācijas un ieteikumi ir gaidīti!

Atskatam:

OKTOBRA TOPI

• 1. – 7. oktobra nedēļas Top 4: atvērt
• 8. – 14. oktobra nedēļas Top 4: atvērt
• 15. – 21. oktobra nedēļas Top 4: atvērt

SEPTEMBRA TOPI

• 4. – 9. septembra nedēļas Top 4: atvērt
• 10. – 16. septembra nedēļas Top 4: atvērt
• 17. – 23. septembra nedēļas Top 4: atvērt
• 24. – 30. septembra nedēļas Top 4: atvērt

[Attēlā: Miks Indrašis CSKA aizsarga Andreja Sergejeva apkampienos. Foto fiksēts 2012. gada 10. septembra spēlē. Foto avots: cska-hockey.ru.]

Dinamo neērtie un ērtie pretinieki

Rīgas Dinamo varēšana pret dažādām KHL komandām ir dažāda; ne tikai – kā nu kurā sezonā, bet principā. Dinamo pretinieku un dinamiešu varēšana KHL oficiālajās spēlēs – bez likumsakarību analīzes, tikai rezultāti.

sezona no sezonas atšķiras tāpat, kā šīs sezonas Amur un Traktor ir atšķirīgi no šāda paša nosaukuma versijām citās sezonās. nav izņēmums arī Salavat Julajev, kurš pirmajās 3 sezonās rīdziniekiem bija izrādījies nepārkožamas cietības rieksts. tomēr nevienam neradās priekšstats, ka 1. decembrī Ufā bija pastaiga, un uzvara pamatlaikā Rīgas Dinamo komandai tika pasniegta kā Tautu Draudzības ordenis uz pūkaina spilventiņa. Salavat Julajev jebkurā emocionālā un fiziskā kondīcijā ir buldozers un rūpīga “tehniskā apskate” jebkuras komandas aizsardzībai. beidzot tas ir noticis, un KHL-ā vairs nav nevienas komandas, kuru Rīgas Dinamo nebūtu pieveikuši.

tomēr princips ir saglabājas – līgā ir dažādas savstarpējas “ērtības” komandas, ko bieži vien nosaka komandas tradicionālās vietas turnīra tabulā. tiesa, ir arī gadījumi, kas nav izskaidrojami ar secību turnīra tabulā vai kā citādi. piemēram, KHL otrajā sezonā Rīgas Dinamo pret CSKA spēlēja četrreiz un visas reizes neuzvarēja. līdzīgi otrajā sezonā klājās Spartak komandai ar rīdziniekiem, kuri Ržihas vadītos un turnīra tabulā augstāk esošos “spartakiešus” pieveica visas 4 reizes. šādos gadījumos rodas secinājumi par komandu “klientiem” un “aizgulēšanās” pārliecībā par garantētiem panākumiem.

Severstaļ un Traktor kā “anomālijas”

joprojām Rīgas Dinamo visgrūtākais pretinieks ir Ufas Salavat Julajev, kuru rīdzinieki ir varējuši pieveikt vienu reizi (14,3% gadījumu). no abu komandu savstarpējām spēlēm rīdzinieki ir varējuši paņemt vien 19,1% punktu (4 no 21); līdz ar to “zaļie salavāti” paliek lielākais rīdzinieku “biedēklis”. šosezon gan “ledus ir sakustējies”. otrais rīdzinieku neērtākais pretinieks KHL pastāvēšanas vēsturē ir oriģinālais Maskavas Dinamo pirms apvienošanās ar HK MVD; pret pirms-Znaroka Maskavas Dinamo rīdzinieki ir pratuši paņemt uzvaras vien 22,2% savstarpējo spēļu. ja tomēr abas Maskavas Dinamo versijas (pirms un pēc apvienošanas) “jauc” kopā, tad situācija kļūst maigāka, un uzvaru bilance ir par labu rīdziniekiem ar 11-10.

salīdzinoši “anomāliskas” parādības, kas lec ārā no loģikas, ir rīdzinieku būšana par Čerepovecas Severstaļ “klientu”. 75% gadījumu uzvar “ziemeļu tērauda” puiši, kas, vērtējot no Rietumu konferences turnīra tabulas skatpunkta, ir diezgan riskanti, jo šīs ir t.s. “sešpunktu spēles”. vēl viena “dīvainība” ir Čeļabinskas Traktor, kas dinamiešiem ir tikpat grūti, kā divkārtējie Gagarina kausa ieguvēji Ak Bars. spēlējot pret traktoristiem, rīdzinieki uzvar 28,6% gadījumu (2 spēlēs no 7). raugoties aktuālās sezonas taabulā, tas šķiet saprotams. taču iepriekšējās sezonās tā nav racionāli izskaidrojama konsekvence.

Dinamo iecienītākie “draugi”

klasiskā līgas komandu “klientūra” daudzām komandām ir līdzīga – tās ir turnīra tabulu lejasdaļā biežāk novērotās komandas. visas divas reizes rīdzinieki ir uzvarējuši pirmās sezonas “iedzinēju” Voskresenskas Himik, kas KHL čempionātu pameta uzreiz pēc pirmās sezonas. 85,7% gadījumu rīdzinieki uzvar Čehovas Vitjaz vienību, 71,4% – Novokuzņeckas Metallurg komandu. vienīgais šķietami neloģiskais izņēmums rīdzinieku “klientūrā” ir OHK Dinamo komanda, kuru rīdzinieki ir pieveikuši 75% kopīgu “gadījumu” – 9 spēlēs no 12.

Rīgas Dinamo (DR) pretinieku “neērtības” TOP (pēc 2011-12-01 spēles; play off spēles netiek uzskatītas punktu “bilancē”, iekavās rezultāti izslēgšanas spēlēs):

	DR vs.	DR uzvaru %	uzv.- zaud.	DR punktu %	punktu sad.	rez. 2008./2009.	rez. 2009./2010.	rez. 2010./2011.	rez. 2011./2012.
1.	Salavat Julajev	14.3%	1-6	19.1%	4:17	0:4; 2:3	1:5; 4:6	4:5; 2:3 OT	2:1
2.	Dinamo (Maskava)	22.2%	2-7	33.3%*	6:12*	4:3; 1:7 (0:4; 1:7; 3:4)	2:4; 2:4; 4:5; 5:4	–	–
3.	Severstaļ	25.0%	2-6	25.0%	6:18	1:2; 1:3	3:2; 4:3 PM	2:4; 3:4 PM	2:4; 1:4
4.-5.	Ak Bars	28.6%	2-5	33.3%	7:14	2:3; 2:0	3:1; 2:4	4:5 PM; 1:2	2:5
	Traktor	28.6%	2-5	33.3%	7:14	3:4; 5:0	4:5 PM; 2:3	1:4; 6:2	1:3
6.	HK MVD	33.3%	3-6	50.0%*	6:6*	2:1; 4:2	1:2; 2:4	–	–
							(1:4; 0:2; 3:1; 4:5 OT; 2:3 OT)
7.	SKA	37.5%	6-10	30.6%*	11:25*	1:2 PM; 0:4	0:2; 4:1; 2:3 OT; 1:8	5:4 OT; 4:6; 3:5; 2:3 OT	1:2 PM; 5:4 OT
							(2:0; 3:1; 2:4; 4:2)
8.	CSKA	38.5%	5-8	46.2%	18:21	4:3; 2:6	1:2; 3:5; 2:3 OT; 1:2 PM	3:4 PM; 5:4; 4:3 PM; 4:5 PM; 1:2	5:3; 2:1
9.	Lokomotiv	38.5%	5-8	50.0%*	12:12*	2:3; 4:2; 1:6; 2:1	2:3 PM; 3:2 PM	5:3; 1:3 (2:4; 5:3; 4:8; 2:6; 4:5 OT)	–
10.	Avtomobiļist	40.0%	2-3	40.0%	6:9	–	2:4; 4:0	1:2; 3:5	2:0
11.	Baris	42.9%	3-4	42.9%	9:12	0:3; 1:0	2:4; 5:3	5:1; 0:4	0:5
12.	Sibir	44.4%	4-5	44.4%	12:15	1:2 OT; 1:6; 6:4; 3:2 PM	3:5; 7:2	2:3; 3:2	3:5
13.	Lada	50.0%	3-3	50.0%	9:9	0:6; 0:1; 1:0; 2:0	2:3; 4:1	–	–
14.	Avangard	55.6%	5-4	48.2%	13:14	3:2; 0:3; 2:0; 5:4 OT	4:5; 5:3	4:3 PM; 2:3	1:4
15.	Dinamo (Minska)	55.6%	5-4	59.3%	16:11	8:5; 2:4	1:2 OT; 2:0; 1:4; 5:4	4:3 PM; 4:3	2:3 PM
16.-17.	Atlant	57.1%	4-3	52.4%	11:10	2:0; 2:4	4:2; 6:5 OT	3:0; 3:4	3:4
	Torpedo	57.1%	4-3	52.4%	11:10	4:1; 5:4 OT	2:7; 3:2 PM	4:1; 2:5	2:3 PM
18.	Metallurg (Mag.)	57.1%	4-3	57.1%	12:9	3:5; 1:2 PM	2:4; 3:2	5:3; 3:1	2:1 PM
19.	Ņeftehimik	57.1%	4-3	66.7%	14:7	1:5; 3:1	5:3; 6:3	6:3; 2:3 PM	4:5 PM
20.	Jugra	66.7%	2-1	55.6%	5:4	–	–	2:3; 2:1 OT	1:0
21.	Lev	66.7%	2-1	66.7%	6:3	–	–	–	0:2; 4:2; 5:3
22.	Spartak	66.7%	8-4	66.7%	24:12	1:5; 4:1	5:1; 6:4; 3:2; 3:2	2:3; 3:2; 1:2; 5:1	0:3; 4:1
23.	Amur	66.7%	6-3	70.4%	19:8	4:2; 6:7 PM; 2:1; 0:1	3:4 PM; 4:2	4:3 PM; 2:1	2:1
24.	Metallurg (Novok.)	71.4%	5-2	61.9%	13:8	0:7; 3:2 OT	4:2; 2:3	3:0; 4:1	2:1 PM
25.	OHK Dinamo	75.0%	9-3	66.7%*	14:7*	–	–	2:1; 1:3; 2:1 PM; 4:2; 3:1	1:4; 5:2
								(2:1 OT; 4:8; 5:1; 2:1 OT; 1:3; 2:1 OT)
26.	Vitjaz	85.7%	6-1	81.0%	17:4	3:2 PM; 4:2	5:3; 3:1	0:2; 4:2	7:1
27.	Himik	100%	2-0	100%	6:0	2:1; 4:2	–	–	–
									–

[foto fiksēts Dinamo spēlē pret CSKA 2011. gada 13. augustā; foto avots: dinamoriga.eu.]

labās & sliktās ziņas pirms Dinamo play off

pati galvenā labā ziņa, kas nu jau dažas dienas priecē Dinamo “vērotājus”, ir komandas iekļūšana izslēgšanas spēlēs, kas nozīmē sezonas pagarināšanos par vismaz 4 spēlēm. lielāks spēļu skaits, kā jau vienmēr play off-os, būs atkarīgs no komandas snieguma. pirms izslēgšanas spēļu sākuma pēdējās divas Dinamo spēles regulārajā čempionātā ļauj “ieskatīties” komandā, kas tuvojas Gagarina kausa izcīņai “pilnās burās”. par to pārliecinājās arī divas Urālu komandas – Magņitka (3:1; 18. februārī) un Traktor (6:2; 20. februārī).

pagaidām gan neskaidra polaritāte ir ziņai par to, ka 1. kārtā rīdzinieku pretinieki būs Oļega Znaroka un Harija Vītoliņa trenētie OHK Dinamo.

LABO / SLIKTO ZIŅU TOP

1. ierindā divi vārtsargi

plusi. pēdējās sezonas spēlēs savu gatavību cīnīties ir apliecinājis kā Kriss Holts, tā Mikaels Tellkvists. Holts tomēr nav devies izbraukuma tūrē vai ierakstu sesijā kopā ar savu ģitāru, bet “palicis” Dinamo vārtos, kur sev uzticētajā laikā strādā ar šovmena glanci. arī “seivi”, pateicoties Holta artistiskumam, skatītājiem izskatās iespaidīgāki nekā, ja tie būtu tverti “bez izrādes”. savukārt, Tellkvists pēc traumas ir savācies un “savās spēlēs” izskatās drošāks nekā varētu gaidīt no vārtsarga, kurš salīdzinoši ilgi nav spēlējis. katrā gadījumā pie play off starta līnijas stāv divi augsta līmeņa vārtsargi.

mīnusi. atkal “vecā tēma” – kurš būs pirmais vārtsargs? iespējams treneri un it īpaši vārtsargu treneris Sergejs Naumovs to labi zina. virkne speciālistu norāda, ka komandai izslēgšanas spēlēs jābūt vienam pirmajam numuram, bet otram neizbēgami jāsamierinās ar “ielāpa” lomu. un šajā gadījumā ne vienmēr regulārās sezonas statistika ir palīgs izvēlei vai uzminēšanai. treneriem būs jāuzmin. ja “lielā ideja” būs vārtsargu rotācija, tad sekas ir grūti prognozējamas.

2. vairākumu izspēle ir

plusi. februāra pēcapuzes 3 spēlēs rīdzinieki uzrāda, ka ar vairākuma izspēli ir salīdzinoši labi. vairākuma bilance: 1 no 2 vārtu guvumiem pret Salavat Julajev; 2 no 3 – pret Magņitogorskas Metallurg; 3 no 6 – pret Traktor. kopumā visas sezonas gaitā Rīgas Dinamo ieņem 8. vietu līgā un 2. vietu Rietumu konferencē vairākuma realizācijas TOPā ar 18,2% vairākumu, kas pārvērsti vārtu guvumos. salīdzinot ar pērno regulāro čempionātu (17,2%; 9. vieta līgā) šajā spēles komponentē ir nedaudz pielikts. svarīgs ir apstāklis, kas nav palikusi “aizgulēšanās” uz sezonas sākuma “lauriem” un ir tikts ārā no vairākuma izspēles “krīzes”, kas bija rīdziniekus piemeklējusi sezonas gaitā.

mīnusi. izslēgšanas spēļu pretinieki OHK Dinamo ir 2010./2011. g. sezonas otrie labākie vairākuma neitralizētāji līgā un labākie – Rietumu konferencē. Znaroka komanda 86,5% savu mazākumu ir aizvadījusi bez vārtu zaudējumiem. tādēļ vairākumu realizācija rīdziniekiem pret OHK Dinamo paredzama kā daudzkārt sarežģītāka, pateicoties gan play off spēļu raksturam, gan Maskavas dinamiešu talantiem un organizācijai pretinieka vairākumu “iznīcināšanā”.

3. mazākuma izspēle arī

plusi. ne velti Rīgas Dinamo ir viena no tām komandām, kas mazākumā prot uzvesties visrezultatīvāk. šajā regulārajā čempionātā Rīgas Dinamo ir pretniekiem mazākumā sametuši 9 reizes, kas ir 3.-ais labākais rādītājs visā KHL. vēl labāk mazākumā met Severstaļ un Traktor – pa 10 reizēm. regulārās sezonas noslēguma daļā mazākumu “īstenošana” rīdziniekiem nedaudz piebremzējās, taču pēdējās spēlēs uzbrukumi mazākumā atkal izskatījās “zobaināki” un asāki.

mīnusi. tomēr ar mazākuma pamatuzdevuma – nosargāt vārtus neskartus – īstenošanu Rīgas Dinamo vīriem šosezon negāja tik labi, kā ar uzbrukumu veidošanu mazākumā. 82,8% mazākumu rīdzinieki ir “noturējuši”, un tas ir 14.-ais labākais rādītājs līgā. nebūs viegli mazākumos… nosacīti labi, ka OHK Dinamo neuzrāda labākos panākumus savu vairākumu realizācijā – 17,3% un 11. vieta līgā.

4. spēka spēles pazīmes

plusi. kā zināms, play off-a spēles “nīgrums” pieaug, ne tikai salīdzinot ar regulāro čempionātu, bet arī katru nākamo play off spēli. tādēļ priecē, ka pēdējās spēlēs no Dinamo puses spēka spēle ir kļuvusi redzamāka. šajā spēles elementā vispamanāmāk strādā un, cita starpā, pēdējās spēlēs arī rezultātu nes “kaujas maiņa”: Karsums – Sprukts – Ankipāns. izslēgšanas spēlēs OHK Dinamo diez vai būs tā vienība, kas rīdziniekiem ļaus kombinēties “baltos cimdos”. tādēļ Sprukta maiņai var “iekrist” izšķiroša nozīme, kad būs jācīnās “pieri pierē”, “kauls kaulā”. arī citi virknējumi mēģina “pievilkties”, kās priecē.

mīnusi. “miliču” (Znaroka) hokeja skola, kuras audzēkņi pirms sezonas saucās HK MVD, bet šosezon OHK Dinamo, ir izslavēti ar savu “antihokeju” un vienmērīgu sīkstas spēles sadalījumu visu savu maiņu “garumā”. lai arī traumu un neražu mocītie “znarokieši” regulārās sezonas noslēgumā ir savādāki nekā tās sākumā, tomēr skola paliek skola. turklāt OHK Dinamo nu jau kādu laiku izskatās atkopušies un ir pastiprinājušies ar papildspēkiem. sagaidāms, ka OHK Dinamo “skrūvspīles” katrā savā virknējumā un iznācienā meklēs Rīgas kluba vājāko posmu, kuru ar spēku un spiedienu varētu sapresēt. kā zinām, Rīgas Dinamo spēka spēlē nav visos virknējumos tik vienmērīga kā gribētos. ja treneri, meklējot sabalansētību, ātri “pāries” uz spēli 3 virknējumos, vadošo spēlētāju slodzes sagaidāmas krietni virs normas…

5. tuvojoties izslēgšanas spēlēm sāk “izbeigties” aizsargi

mīnusi. joprojām traumu kopj Rodrigo Laviņš; regulārās sezonas priekšpēdējā spēlē traumu guva Arvīds Reķis, kuram sezona, kā oficiāli izsludināts, ir beigusies. Reķis sezonas noslēgumā bija tik labs, lai viņa “izkrišanu” uztvertu kā būtisku zaudējumu. tomēr treneri ierindu sola sakārtot, steidzinātā tempā sakopjot veselību Rodrigo Laviņam. lielākie kritiķi aizsargu lazaretes sakarā paspēj atgādināt, ka aizsarga savlaicīgs leģionāra vai ne-leģionāra “pirkums” būtu aiztaupījis nervus… bet nebūtu pārsteigums, ja izslēgšanas spēļu gaitā Dinamo sastāvā vēl ieraudzītu arī Arvīdu Reķi. arī pirms gada play off-ā bija spēlētāji, kuru traumas, t.sk. lūzumi, tika ārstēti zibenstempos, un bija “pretinieku mānīšanas”, izsludinot vai slēpjot kāda spēlētāja traumas.

plusi. cik nu labi var būt… bet pamatsastāva aizsardzības rindu “šķobīšanās” ļauj iespēlēt aizsargus, kuri kādu laiku bijuši rezervē. piemēram, Oskara Cibuļska atgriešanās “dziļāk” sastāvā ir nofiksējusies ar labu iejušanos vairākumu izspēlē un arī 3 rezultativitātes punktiem pēdējās 2 spēlēs. pēdējā spēlē “pie teikšanas” tika arī Jānis Andersons. tas nav mazsvarīgi, ja raugāmies virzienā, kur var tikt meklētas tuvākās aizsargu rezerves.

6. nenovērtēšana nebūs

mīnusi. rīdzinieku nenovērtēšana no pretnieku puses šosezon ir “atcelta”. ne tikai tāpēc, ka pērnsezon par to “atrāvās” tā laika Rietumu konferences līderi – SKA, vai tāpēc, ka OHK Dinamo treneri Znaroks un Vītoliņš labi pazīst lielāko daļu Dinamo vīru. galvenie adekvātas novērtēšanas iemesli meklējami pašu OHK Dinamo iekšējās problēmās un pieredzē. regulārā čempionāta gaitā OHK Dinamo 4 spēlēs (no 5) atzina rīdzinieku pārākumu, kas Maskavas “miličiem” nebūs aizmirsies. tāpat treneru kolektīvu “spiež” nojauta, ka viņiem izkrišanu play off 1. kārtā nepiedos. pagaidām vēl jāsagaida apliecinājums, vai tas būs vairāk motivējošs vai demotivējošs faktors.

plusi. lai vai kā, bet OHK Dinamo ierindā ir gara rinda spēlētāju, kuri Rīgas klubu “izsita” no turpmākas dalības izlēgšanas spēlēs. cerības uz dažu spēlētāju ieceres “gan būs labi” ir nelielas, bet ir. savukārt no otras puses, jādomā, ka rīdzinieki visos komandas līmeņos alkst revanšēties “Znaroka puišiem”.

KHL Rietumu konferences 2010./2011. g. regulārā čempionāta beigu tabula:

vieta, komanda	sp.	uzv.	uzv. OT	uzv. PM	zaud. PM	zaud. OT	zaud.	vārti	p.
1. Lokomotiv	54	33	1	1	4	1	14	202-143	108
2. OHK Dinamo	54	28	1	1	4	4	16	149-131	96
3. SKA	54	23	3	6	5	4	13	171-144	96
4. Atlant	54	21	4	7	4	2	16	138-115	91
5. Severstaļ	54	25	2	3	0	4	20	145-142	89
6. Spartak	54	24	1	1	3	3	22	129-142	82
7. Dinamo (Rīga)	54	20	2	5	5	2	20	160-149	81
8. Dinamo (Minska)	54	17	3	5	5	2	22	150-155	74
9. Torpedo	54	18	5	3	1	2	25	144-151	73
10. CSKA	54	13	0	7	4	2	28	136-169	59
11. Vitjaz	54	13	1	3	3	2	32	119-178	52

Rietumu konferences 2011. g. play off 1. kārtas pāri:

• Lokomotiv vs. Dinamo (Minska)
• OHK Dinamo vs. Dinamo (Rīga)
• SKA vs. Spartak
• Atlant vs. Severstaļ

KHL Austrumu konferences 2010./2011. g. regulārā čempionāta beigu tabula:

vieta, komanda	sp.	uzv.	uzv. OT	uzv. PM	zaud. PM	zaud. OT	zaud.	vārti	p.
1. Avangard	54	31	9	2	2	1	9	176-120	118*
2. Ak Bars	54	29	2	3	5	3	12	181-133	105*
3. Salavat Julajev	54	29	5	4	4	0	12	210-144	109
4. Metallurg (Magņitogorska)	54	27	1	5	3	4	14	167-141	100
5. Jugra	54	22	0	6	6	3	17	145-151	87
6. Sibir	54	22	2	4	1	4	21	133-131	83
7. Baris	54	20	2	2	6	3	21	155-152	77
8. Ņeftehimik	54	22	1	2	1	2	26	159-162	75
9. Traktor	54	14	6	2	5	1	26	142-166	64
10. Avtomobiļist	54	10	6	4	2	1	31	134-184	53
11. Amur	54	13	1	1	3	4	32	112-173	50
12. Metallurg (Novokuzņecka)	54	8	1	3	4	5	33	105-186	41
* pirmās divas vietas tiek rezervētas divīziju līderiem, neatkarīgi no tā vai citām komandām no blakus divīzijas ir lielāks punktu skaits.

Austrumu konferences 2011. g. play off 1. kārtas pāri un kalendārs:

• Avangard vs. Ņeftehimik
• Ak Bars vs. Baris
• Salavat Julajev vs. Sibir
• Metallurg (Magņitogorska) vs. Jugra

KHL 2010./2011. g. regulārā čempionāta beigu KOPTABULA:

vieta, komanda	sp.	uzv.	uzv. OT	uzv. PM	zaud. PM	zaud. OT	zaud.	vārti	p.
1. Avangard	54	31	9	2	2	1	9	176-120	118
2. Salavat Julajev	54	29	5	4	4	0	12	210-144	109
3. Lokomotiv	54	33	1	1	4	1	14	202-143	108
4. Ak Bars	54	29	2	3	5	3	12	181-133	105
5. Metallurg (Magņitogorska)	54	27	1	5	3	4	14	167-141	100
6. OHK Dinamo	54	28	1	1	4	4	16	149-131	96
7. SKA	54	23	3	6	5	4	13	171-144	96
8. Atlant	54	21	4	7	4	2	16	138-115	91
9. Severstaļ	54	25	2	3	0	4	20	145-142	89
10. Jugra	54	22	0	6	6	3	17	145-151	87
11. Sibir	54	22	2	4	1	4	21	133-131	83
12. Spartak	54	24	1	1	3	3	22	129-142	82
13. Dinamo (Rīga)	54	20	2	5	5	2	20	160-149	81
14. Baris	54	20	2	2	6	3	21	155-152	77
15. Ņeftehimik	54	22	1	2	1	2	26	159-162	75
16. Dinamo (Minska)	54	17	3	5	5	2	22	150-155	74
17. Torpedo	54	18	5	3	1	2	25	144-151	73
18. Traktor	54	14	6	2	5	1	26	142-166	64
19. CSKA	54	13	0	7	4	2	28	136-169	59
20. Avtomobiļist	54	10	6	4	2	1	31	134-184	53
21. Vitjaz	54	13	1	3	3	2	32	119-178	52
22. Amur	54	13	1	1	3	4	32	112-173	50
23. Metallurg (Novokuzņecka)	54	8	1	3	4	5	33	105-186	41

P.S.

Rīgas Dinamo spēles pret Magņitogorskas Metallurg KHL čempionātu ietvaros:

datums, vieta		rezultāts		vārtu guvēji (asistenti)		RD vārtsargs
2011-02-18 Rīga		3:1		Kr.Rēdlihs (Galviņš, Sprukts) M.Rēdlihs (Dārziņš, Cibuļskis) Hartigans (Surovijs)		Tellkvists
2010-11-19 Magņitogorska		5:3		M.Rēdlihs (Sprukts) Sprukts (Dārziņš, M.Rēdlihs) Kr.Rēdlihs (Sprukts, M.Rēdlihs) Dārziņš (Sprukts) Sprukts (Bukarts)		Holts
2010-01-18 Rīga		3:2		Galviņš (Karija) Sprukts (Sorokins, Ankipāns) Cipulis (Sotnieks)		Pruseks
2009-10-10 Magņitogorska		2:4		Hosa (Ņiživijs, Cipulis) Iguldens		Pruseks
2008-11-27 Rīga		1:2 PM		Ņiživijs (Tribuncovs, Hartigans)		Pruseks
2008-11-13 Magņitogorska		3:5		Ņiživijs (Hartigans) Ankipāns (Ronalds Petrovickis, Novāks) Hartigans (Novāks)		Pruseks

Rīgas Dinamo spēles pret Čeļabinskas Traktor KHL čempionātu ietvaros:

datums, vieta		rezultāts		vārtu guvēji (asistenti)		RD vārtsargs
2011-02-20 Rīga		6:2		Ņiživijs (Surovijs, Cibuļskis) Hartigans (Ņiživijs, Cibuļskis) Sprukts (Karsums, Ankipāns) Karsums [bullītis] Surovijs (Troters, Ozoliņš) Ankipāns (Karsums, Ozoliņš)		Holts
2010-11-21 Čeļabinska		1:4		Sprukts (Dārziņš, Galviņš)		Holts
2010-01-16 Rīga		2:3		Hosa (Ņiživijs, Sorokins) M.Rēdlihs (Sorokins)		Masaļskis
2009-10-12 Čeļabinska		4:5 PM		Hosa (Iguldens, Fosters) Dārziņš (Meija, Ozoliņš) Ozoliņš (Hosa, Ņiživijs) Ozoliņš (Hosa)		Masaļskis (līdz 11:04); pēc tam Pruseks
2008-11-26 Rīga		5:0		Hartigans (Ņiživijs) Sotnieks (Tribuncovs, Hartigans) Dārziņš Hosa (Laviņš, Ankipāns) Cipulis (Galviņš)		Pruseks
2008-11-15 Čeļabinska		3:4		M.Rēdlihs (Dārziņš, Bērziņš) Bērziņš (M.Rēdlihs) Ankipāns (Tribuncovs)		Pruseks (līdz 44:14); pēc tam Naumovs

Dinamo sastāvs pret Magņitogorskas Metallurg (2011-02-18). uzbrucēji: Ņiživijs – Hartigans – Surovijs; Karsums – Sprukts – Ankipāns; Dārziņš – Troters – M.Rēdlihs; Podziņš – Petrovickis – Štāls. aizsargi: Ozoliņš – J.Rēdlihs; Reķis – Sotnieks; Kr.Rēdlihs – Galviņš. 7.-ais aizsargs Cibuļskis sakarā ar Arvīda Reķa satraumēšanos spēles sākumā guva ļoti pieklājīgu spēles laiku – 18:52 (Reķim fiksēts tikai 1:40). vārtos: Tellkvists.

Dinamo sastāvs pret Traktor (2011-02-20). uzbrucēji: Ņiživijs – Hartigans – Surovijs; Karsums – Sprukts – Ankipāns; Dārziņš – Troters – M.Rēdlihs; Podziņš – Petrovickis – Štāls. aizsargi: Ozoliņš – Cibuļskis; J.Rēdlihs – Sotnieks; Kr.Rēdlihs – Andersons. šoreiz 7.-tā aizsarga lomā Guntis Galviņš ar 4:52 spēles laika. vārtos: Holts.

lasāmvielai & izziņām:

• Dinamo vs. Magņitogorskas Metallurg spēles (2011-02-18) protokols – khl.ru; video – sportacentrs.com
• Dinamo vs. Traktor spēles (2011-02-20) protokols – khl.ru; video – sportacentrs.com
• KHL tabulu sadaļa – khl.ru
• oficiālie lēmumi & tabulas 2010./2011. g. regulārā sezonas noslēgumā – khl.ru
• Arvīda Reķa intervija (pirms traumas) – championat.ru
• par Rīgas Dinamo pirms iekļūšanas play off (t.sk. tikšot forsēta Laviņa atgriešanās sastāvā) – khl.ru
• analīze un prognoze Rīgas Dinamo startam izslēgšanas spēlēs – allhockey.ru

[fotoattēli fiksēti 2010./2011. g. sezonas gaitā. pirmā foto autors Agris Krusts: agriskrusts.lv; otrā foto autors: Romualds Vambuts, Sportacentrs.com.]

Dinamo “rudens depresija” beigusies vai vēl nav bijusi?

pēc Dinamo 5 uzvaru sērijas šī gada oktobrī daļa līdzjutēju ļāvās eiforijai un pat kaut kur “sirds dziļumos” noticēja daža dinamieša medijos teiktajiem vārdiem par to, ka Dinamo noķers un apdzīs Rietumu konferences līderi OHK Dinamo. apņemšanās nav slikta, tobrīd arī, tabulā raugoties, diezgan reāla, bet pagaidām jāuzgaida… bijām piemirsuši par Dinamo tradicionālo “rudens depresiju”, kas iepriekšējās divās sezonās bija skaidri izpaudusies “pagaru” zaudējumu seriālos. pirmajā sezonā tās bija 8 “tīri” (bez punktiem) zaudētas spēles oktobrī – novembrī (2008.). pērn tas “atgadījās” oktobrī ar 5 zaudētu spēļu “kārtojumu”. savukārt, šosezon oktobrī bija 4 zaudētu spēļu “porcija”. vai Dinamo “rudens depresija” ir kļuvusi īsāka?

nelāgās tradīcijas

23. novembrī Dinamo, uzvarot Maskavas CSKA komandu (5:4), ir lauzusi vienu no “lāstiem”. proti, pirmo spēli pirmajā sezonā rīdzinieki bija uzvarējuši, bet pēc tam sekojošās 6 spēlēs starp rīdziniekiem un “armijniekiem” sīkstās cīņās bija uzvarējis Maskavas klubs.

bet vēl ir palikušas dažas nelāgas tradīcijas. 5 reizes spēlēts un neviens punkts nav paņemts no divu iepriekšējo sezonu KHL regulārā čempionāta uzvarētājiem – Salvat Julajev. vēl ir tāds “neērts” pretinieks kā Čeļabinskas Traktor, kuram dinamieši pēdējās 3 spēlēs ir zaudējuši 3 reizes. “traktoristi” nav zvaigznes un KHL čempionāta “tīrradņi”, bet gan čakli sava darba darītāji. pret tādiem “strādniekiem” vairumā gadījumu Dinamo vīriem neklājas viegli. un ja dinamieši paši kļūst par tādiem, tad pretinieki nav apskaužamā situācijā.

“lāga sērijas”

Dinamo pozitīvo sēriju “ierakstos” ir saglabājušies divi KHL klubi, kuriem pēdējās spēlēs nav gājis pret Dinamo. viens ir Ņižņekamskas Ņeftehimik, pret kuru pēdējās 4 oficiālajās KHL spēlēs rīdzinieki ir uzvarējuši, “izplēšot” visus 12 punktus, kas bija pieejami no šīm spēlēm. “naftas-ķīmiķi” nebūt nav vājākā vienība Austrumu konferencē…

otrs klubs, kuram ir sanācis pēdējā laikā “atrauties” no Dinamo vairāku spēļu sērijā, ir Atlant. šis pieMaskavas klubs rīdzinieku pārākumu ir atzinis pēdējās 3 savstarpējās spēlēs oficiālajā KHL čempionātā. un arī Atlant, neskatoties uz vājo sniegumu 2010./2011. g. sezonas sākumā, pamazām sakopjas un sāk “iedzīt” turnīra tabulu. piebilde: “seriālos” netiek ņemtas vērā pa starpu notikušās pārbaudes spēles.

ilgākās Dinamo zaudēto spēļu sērijas (ieskaitot play off; neskaitot pārbaudes spēles):

	zaudētās sp.		laika posms	pretinieki	vinnētie & zaud. punkti
	8 zaudes		2008. oktobris – novembris	Avangard, Ak Bars, Lada, Ņeftehimik, Metallurg (Magņitogorska), Traktor, Salavat Julajev, Lada (vēlreiz)	0:24
	5 zaudes		2009. oktobris	Dinamo (Maskava), Avtomobiļist, Metallurg (Magņitogorska), Traktor, Amur	2:13
	4 zaudes		2010. oktobris	Severstaļ, SKA, OHK Dinamo, Vitjaz	0:12
	4 zaudes		2009. decembris- 2010. janvāris	Dinamo (Minska), Dinamo (Maskava), CSKA, Metallurg (Novokuzņecka)	1:11
	4 zaudes		2008. septembris	Amur, Metallurg (Novokuzņecka), Sibir (2x)	2:10
	4 zaudes		2009. februāris – marts	Amur, Dinamo (Maskava; 3x)	0:3 (play off – N:N)
					–

ilgākās Dinamo uzvarēto spēļu sērijas (ieskaitot play off; neskaitot pārbaudes spēles):

	uzvarētās sp.		laika posms	pretinieki	vinnētie & zaud. punkti
	6 uzvaras		2008. decembris	Ak Bars, Lada, Ņeftehimik, Avangard, Himik, Baris	18:0
	5 uzvaras		2010. oktobris	Torpedo, Lokomotiv, Atlant, OHK Dinamo, Spartak	15:0
	5 uzvaras		2009. februāris	Torpedo, Sibir (2x), Metallurg (Novokuzņecka), Amur	12:3
	5 uzvaras		2010. janvāris – februāris	Severstaļ, Atlant, Dinamo (Minska), Vitjaz, Torpedo	12:3
	4 uzvaras		2008. septembris	HK MVD, Atlant, Torpedo, CSKA	12:0
					–

Hosas “vietnieki”

Rīgas Dinamo vienībai KHL regulārā sezona jau ir vidū – aizvadītas 27 no 54 spēlēm, un no “dienas kārtības” kā nebijis ir izgaisis pirms sezonas tik aktuālais jautājums par to, kurš tad metīs pretinieku vārtos klubu pametušā Marsela Hosas “vietā”. met visi. kas vairāk, kas mazāk.

cita starpā, 3 rezultatīvākie Dinamo spēlētāji ir tieši Latvijas hokekijisti: Aleksandrs Ņiživijs; Sandis Ozoliņš; Lauris Dārziņš. bet Dinamo rezultatīvāko uzbrucēju Top5-niekā ir tikai viens leģionārs – Tomašs Surovijs. tiesa, labākais “trāpītājs” ar 10 vārtu guvumiem ir Marks Hartigans.

vēl jāuzslavē Jānis Sprukts, kurš savus rezultativitātes rādītāju kā reiz ir “piekārtojis” pēdējā izbraukuma laikā un ir atzīts par nedēļas (15. – 21. novembris) labāko KHL uzbrucēju, ko apstiprina šajā nedēļā gūtie 3+3 punkti un lietderība uz “+2”. interesanti, ka pēdējā spēlē pret CSKA virknējums “Dārziņš – Sprukts – M.Rēdlihs” laukumā gāja jau kā 1.-ā maiņa. cits stāsts, cik ilgi tā būs, bet fakts par visu trīs vīru “uzdienēšanos” pēdējā laikā nav noliedzams.

Dinamo laukuma spēlētāju rezultativitāte 2010./2011. (pēc 27 spēlēm):

	spēlētājs	spēles	punkti	+/-	vid. sp. laiks
	UZBRUCĒJI
	Aleksandrs Ņiživijs	27	8+13	+2	18:09
	Lauris Dārziņš	25	9+11	+2	15:31
	Tomašs Surovijs	27	9+10	+6	18:08
	Jānis Sprukts	27	6+12	+1	17:34
	Miķelis Rēdlihs	27	7+10	+2	14:57
	Marks Hartigans	27	10+5	+7	18:54
	Mārtiņš Karsums	25	8+6	-2	15:57
	Broks Troters	22	4+7	+4	13:31
	Ģirts Ankipāns	23	4+6	+2	15:53
	Roberts Bukarts	27	4+2	0	7:52
	Jurajs Mikušs	21	3+2	-2	12:13
	Gints Meija	21	1+3	-2	7:22
	Andris Džeriņš	17	1+1	-1	7:37
	Ainars Podziņš	2**	0+0	0	1:57**
	Juris Štāls	1	0+0	0	6:05
	Vitalijs Karamnovs	7	0+0	-2	7:59
	AIZSARGI
	Arvīds Reķis	26	2+3	+9	19:50
	Oskars Cibuļskis	24	2+4	+7	22:29
	Kristaps Sotnieks	20	0+2	+3	17:27
	Jēkabs Rēdlihs	20	0+2	+3	17:15
	Krišjānis Rēdlihs	9	1+3	0	18:49
	Sandis Ozoliņš	27	3+18	-1	24:01
	Guntis Galviņš	18	0+6	-1	19:06
	Rodrigo Laviņš	18	2+1	-1	18:51
	VĀRTSARGI	spēles	vid.sp.	atv. %	kop. sp. laiks
	Kriss Holts	15	2.54	92,3%	919:36
	Mikaels Tellkvists	13	2.91	92,2%	721:55
	Edgars Lūsiņš	0 (5)***	–	–	–
	* iespējamas KHL statistiķu izmaiņas jebkurā tabulas ailītē – tekoši pēc protokolu pārskatīšanas.
	** KHL statistiķiem joprojām ir problēmas saskaitīt Ainara Podziņa spēļu skaitu un spēles laiku – oficiālajā KHL statistikā joprojām figurē atšķirīgas versijas (piemēram, 3 spēles un 1:32 vidējā spēles laika). Saskaņā ar protokoliem, A.Podziņš piedalījās 2 spēlēs ar vidējo spēles laiku 1:57.
	*** Edgars Lūsiņš ir bijis pieteikts 5 spēlēm kā „otrais numurs”, bet pie spēles netika.
	–

P.S. Dinamo sastāvs pret CSKA (2010-11-23; 5:4). uzbrucēji: Dārziņš – Sprukts – M.Rēdlihs; Ņiživijs – Hartigans – Surovijs; Karsums – Mikušs – Ankipāns; Bukarts – A.Džeriņš – Karamnovs. aizsargi: Laviņš – J.Rēdlihs; Ozoliņš – Cibuļskis; Kr.Rēdlihs – Reķis. vārtos Tellkvists tika galā ar 29 no 33 metieniem (87,9% “seivinga”). 13.-ais uzbrucējs Podziņš laukumā tradicionāli netika. bet uzslavas vērti ir virkne dinamiešu, kas aizstāvēja savus komandas biedrus arī ārpus-noteikumu divcīņās. vēl jāpiemin Krišjānis Rēdlihs, kuram šajā spēlē “+3” lietderības un 1 rezultatīva piespēle, un Aleksandrs Ņiživijs, kura virpuļi šoreiz vainagojās arī ar rezultativitāti 1+1 punkta apmērā.

KHL Rietumu konferences tabula (pēc 2010-11-23 spēlēm):

vieta	komanda	sp	punkti	punkti vid.sp.
1.	OHK Dinamo	26	55	2,12
2.	Lokomotiv	27	51	1,89
3.	SKA	29	46	1,59
4.	Dinamo (Minska)	29	45	1,55
5.	Severstaļ	28	44	1,57
6.	Torpedo	25	41	1,64
7.	Dinamo (Rīga)	27	40	1,48
8.	Atlant	26	36	1,39
9.	Spartak	29	35	1,21
10.	CSKA	26	31	1,19
11.	Vitjaz	26	20	0,77
				–

info vēl:

• par KHL nedēļas (15.-21.XI) labāko uzbrucēju nosaukts Jānis Sprukts – khl.ru
• Dinamo spēlētāju aktuālās statistikas lapa – khl.ru
• Dinamo vs. CSKA spēles (2010-11-23) protokols – khl.ru
• spēles video – dinamoriga.eu
• Karsums savainots, Podziņš pievienosies HK Rīga, Andersons ar Liepājas Metalurgs vienību dosies uz IIHF Kontinentālā kausa izcīņu – dinamoriga.eu

[Jāņa Sprukta foto fiksēts 2009./2010. g. sezonas gaitā; foto autors ir Agris Krusts: agriskrusts.lv]

vai šosezon Dinamo veiksmīgāk spēlē pret stiprākiem pretiniekiem?

nereti nākas dzirdēt apgalvojumu, ka Rīgas Dinamo komanda labāk spēlē pret nosacīti stiprākām vienībām – KHL čempionāta līderiem, bet sliktāk – pret čempionāta “iedzinējiem”, kas atrodas tabulas lejasdaļā. šāds secinājums aktuāls kļuvis pēc tam, kad rīdzinieki izbraukumā pieveica KHL līdervienību – Magņitogorskas Metallurg, bet pēc divām dienām (21. novembrī) – atzina Čeļabinskas Trakor pārākumu (1:4). ja spēles kvalitātes raksturojums ir salīdzinoši “stiepjams” jēdziens, tad iegūto un zaudēto punktu “bilanci” var aprēķināt elementāri. no šīs “matemātikas” izriet, ka pirmajās divās sezonās apgalvojums patiesībai neatbilda, bet šosezon, vismaz pagaidām ir precīzs. pēc šīs sezonas pirmajām 26 spēlēm Rīgas Dinamo ir spējusi procentuāli vairāk paņemt punktus no komandām, kas atrodas pirmajā astotniekā, mazāk no 9.-16. vietās esošajām un vēl mazāk no 17.-23. vietu “laureātiem”.

šosezon “loģikas” mazāk

protams, statistikas cipari ir pateicīgi shēmošanai par tēmu, kurā nedēļas dienā komandai labāk/sliktāk spēlējas vai citādi. tomēr zināmu ieskatu statistika sniedz. šoreiz “shēma” elementāra – visas KHL komandas “iesvērtas” pēc iegūto punktu skaita 3 grupās.

pirmajā KHL sezonā Rīgas Dinamo punktu “bilance” pret dažāda stipruma vienībām ir bijusi “visloģiskākā” – procentuāli vairāk punktu ņemts no 17.-24. vietu ieguvējiem, mazāk – no līdervienībām, kas KHL regulārā čempionāta tabulā ierindojās 1.-8. vietā, bet “cipars pa vidu” no sava ranga vienībām. otrajā sezonā dinamieši manāmi veiksmīgāk spēlēja pret “sava plaukta” komandām, taču nedaudz samazinājās iegūto punktu proporcija kā pret līdervienībām, tā pret nosacīti vājākajām vienībām.

šosezonā, kura, protams, nav galā un kuras gaitā viss var mainīties, rīdzinieki uzrāda zināmu “neloģiskumu”. no teorētiski “ņemamām” komandām ir paņemti 42,9% punktu, bet no KHL līdervienībām 55,6% punktu. ar “sev līdzīgajiem” bilance šogad arī zem vidējā – 43,3%.

Rīgas Dinamo iegūto un zaudēto punktu “bilance” pret dažāda “stipruma” komandām KHL regulāro čempionātu ietvaros:

	pretinieku „rangs”*	2008./2009.	2009./2010.	2010./2011. (pēc 26 sp.)
	1.-8. vietu komandas	20:34 (37,0%)	21:39 (35%)	15:12 (55,6%)
	9.-16. vietu komandas	31:23 (57,4%)	33:21 (61,1%)	13:17 (43,3%)
	17.-24. vietu komandas	35:25 (58,3%)	30:24 (55,6%)	9:12 (42,9%)**
	KOPĀ	86:82 (51,2%)	84:84 (50%)	37:41 (47,4%)
	* katrā attiecīgajā sezonā komandu vietu izkārtojums ņemts pēc koptabulas regulārā čempionāta noslēgumā. 2010./2011. g. sezonā – koptabula pēc 2010-11-20 spēlēm).
	** 2010./2011. g. sezonā KHL čempionātā startē 23 vienības un attiecīgi šajā ailē ir 17.-23. vietu „ieņēmēji”.

uz play off sliekšņa

pagaidām un pamazām Rīgas Dinamo “nostabilizējas” Rietumu konferences tabulas play off  “zonas” lejasdaļā. protams, ir daudz laika, lai pakāptos augstāk vai pazaudētu esošo. tomēr pagaidām Rīgas komanda jau ar nelielu distanci “atpaliek” no “komfortablajām” vietām uz augšu no tabulas vidus. tagad rīdzinieki ir pietuvojušies play off  “slieksnim” pāris spēļu “attālumā”. par savu vietu būs sūri, grūti jācīnās, jo neviens no rīdzinieku tuvākajiem sekotājiem nebija paredzējis sev tik “zemas vietas”. runa ir par tādām vienībām kā Atlant, CSKA, Spartak.

KHL Rietumu konferences tabula (pēc 2010-11-21 spēlēm):

vieta	komanda	sp	punkti	punkti vid.sp.
1.	OHK Dinamo	25	52	2,08
2.	Lokomotiv	26	48	1,85
3.	Dinamo (Minska)	28	45	1,61
4.	SKA	28	45	1,61
5.	Severstaļ	27	44	1,63
6.	Torpedo	25	41	1,64
7.	Dinamo (Rīga)	26	37	1,42
8.	Spartak	28	33	1,18
9.	Atlant	25	33	1,32
10.	CSKA	25	31	1,24
11.	Vitjaz	25	20	0,8

P.S. Dinamo sastāvs pret Traktor (2010-11-21) bija identisks iepriekšējai spēlei, kas bija pret Magņitku. tāpat 13.-ais uzbrucējs bija Podziņš, bet bez spēles sekundēm. un joprojām ierindā nav Broks Troters. vienīgo vārtu guvumu dinamiešu labā “sarūpēja” pēdējā laika triecienmaiņa (Dārziņš – Sprukts – M.Rēdlihs) sadarbībā ar Gunti Galviņu. taču šoreiz Sprukta maiņas vīri bija ne tikai līdzdalīgi vienīgajā vārtu guvumā, bet arī “saņēma” lielākos mīnusus lietderības koeficientā starp uzbrucējiem: Laurim Dārziņam (-3); Jānim Spruktam (-2); Miķelim Rēdliham (-2). sanāca kā viegls atgādinājums nevienam neielaisties eiforijā. vēl piebilstams, ka spēlē Čeļabinskā salīdzinoši lielu spēles laiku ieguva 4.-tā uzbrucēju virknējuma vīri (katram ap 12-13 minūtēm).

izziņām un skatāmvielai:

• Dinamo vs. Traktor spēles (2010-11-21) protokols – khl.ru
• spēles video – dinamoriga.eu
• KHL aktuālās konferenču tabulas – khl.ru

[foto fiksēts spēlē pret Magņitogorskas Metallurg 2010. gada 19. novembrī; foto avots: dinamoriga.eu.]

Traktors “rullē” (2:3)

Traktor izbraukumā izskatījās “svaigāks” nekā Dinamo savās mājās… rezultātā sestdienas (2010-01-16) spēlē likumsakarīgs 2:3. “traktoristi” jau no pirmajām sekundēm bija aktīvi, centās izmantot dinamiešu saspēles un aizsardzības līnijas nepilnības. rīdzinieki iešūpojās, bet pietrūka… realizācijas, laika un veiksmes.

par labāko Dinamo ierindā tika atzīts Roberts Petrovickis, kurš bija aktīvs un brīžam pat ļoti pašaizliedzīgi cīnījās aizsardzībā. vārtu gūšanas tradīciju turpina Marsels Hosa, kura kontā vārtu guvums pret Traktor un joprojām labākā KHL snaipera pozīcija ar 26 gūtiem vārtiem šosezon. aktīvi un ņipri pret “traktoristiem” darbojās Miķelis Rēdlihs. viņam par to arī izcīnīts vārtu guvums.

Dinamo sastāvs pēc iepriekšējās spēles (pret Avtomobiļist) netika mainīts. uzbrukuma virknes: Sprukts – Iguldens – Arnasons; Ņiživijs – Petrovickis – Hosa; Dārziņš – Karija – M.Rēdlihs; Bukarts – Ankipāns – Cipulis. tiesa, 4. virknējums laukumā pavadīja manāmi mazāk laika – saskaņā ar protokolu, Bukartam 1:57 spēles laika, Cipulim – 6:45, Ankipānam – 7:08. aizsargu pāri: J.Rēdlihs – Kr.Rēdlihs; Ozoliņš – Sorokins; Galviņš – Laviņš. 7.-ais aizsargs Sotnieks citu aizsargu noraidījumu gaitā “saņēma” piecarpus minūtes (5:31) spēles laika. vārtos: Masaļskis.

konkurenti nesnauž. labā ziņa: Dinamo sāncenši – Ņižņijnovgorodas Torpedo vienība – 16. janvārī piekāpās Lokomotiv klubam. taču Severstaļ komanda pēcspēles metienu sērijā piekāpās Ak Bars vienībai, ieguva 1 punktu un Rietumu konferences tabulā pakāpās uz 9. vietu, atspiežot uz 10. vietu par vienu punktu atpaliekošo Rīgas Dinamo. šajā situācijā priecē, ka Čerepovecas Severstaļ ir nospēlējuši 2 spēles vairāk nekā rīdzinieki. vēl – 16. janvārī Minskas Dinamo arī ar 4:0 uzvarēja “automobīlistus” un, līdz ar to, samazināja atpalikšanu no rīdziniekiem līdz 3 punktu attālumam…

Rietumu konferences “secība” (pēc 2010-01-16 spēlēm; piebilde: pirmās divas vietas tiek garantētas divīziju līderiem; vieta-klubs-spēļu skaits-punkti):

1.	SKA	45	101
2.	Lokomotiv	45	83
3.	Dinamo (Maskava)	44	85
4.	HK MVD	45	82
5.	Spartak	44	76
6.	Atlant	44	76
7.	CSKA	45	67
8.	Torpedo	44	62
9.	Severstaļ	45	57
10.	Dinamo (Rīga)	43	56
11.	Dinamo (Minska)	43	53
12.	Vitjaz	44	32

dinamiešu rezultativitāte (pēc 43 spēlēm; cipari koriģēti atbilstoši dinamoriga.eu aktuālajam sarakstam; ir neatbilstības ar spēļu apskatiem un citām tabulām; t.sk. šajā blogā iepriekš publicētām):

uzbrucēji

1. Hosa 26+17
2. Iguldens 10+16
3. Ņiživijs 8+18
4. M.Rēdlihs 13+11
5. Sprukts 8+16
6. Dārziņš 9+11
7. Ankipāns 7+12
8. Karija 3+10
9. Petrovickis 6+6
10. Cipulis 6+6
11. Arnasons 3+5
12. Bukarts 2+4
13. Fosters 2+2
14. Meija 1+2
15. Bērziņš 1+1
16. Cinks 0+2
17. Hartmanis 0+0
18. A.Džeriņš 0+0

aizsargi

1. Ozoliņš 5+10
2. Galviņš 6+7
3. Laviņš 2+7
4. Kr.Rēdlihs 2+6
5. Sorokins 1+7
6. Svets 2+5
7. J.Rēdlihs 1+1
8. Cibuļskis 0+0
9. Sotnieks 0+0

vārtsargi

1. Masaļskis 1+0
2. Pruseks 0+0

Dinamo vs. Traktor 2010-01-16 spēles info:

• video – dinamoriga.eu, sportacentrs.com
• apraksti – dinamoriga.eu, khl.ru un Intara Āboma blogs (sportacentrs.com)
• foto – dinamoriga.eu, dinamofans.lv, parsportu.lv, sportacentrs.com, tribine.lv
• online teksta pieraksts – khl.ru, insport.lv
• protokols – khl.ru
• Viasat Sport Baltic pēcspēles studija – sportacentrs.com
• P.S. par Dinamo vs. Traktor iepriekšējām spēlēm, par Traktor klubu: skatīt

[attēlā Roberts Petrovickis pret Čeļabinskas Traktor 2010. gada 16. janvārī; foto autors Agris Krusts: agriskrusts.lv]

Urālos izcīnīts punkts. 4:5 pēcspēles metienos Čeļabinskā

4 pēdējās izbraukuma spēlēs Rīgas Dinamo ir varējis paņemt 1 punktu. atbilstoši tam dinamieši ir nostabilizējušies pēdējā (12.) vietā Rietumu konferencē. savukārt, tam par godu “sabiezē” gaiss Dinamo nometnē… šaubu nav – tiks meklēti un atrasti “vainīgie”.

pret Čeļabinskas Traktor. neskatoties uz rezultātu, jau no spēles pirmajām minūtēm bija redzams, ka dinamieši ir stiprāki un arī meistarīgāki. pat pie 0:3 (spēles laiks 11:04) bija pārliecība, ka Dinamo var atspēlēties. pie 0:3 Masaļski, kuram sagadījās ne pārāk veiksmīgs “uznāciens”, nomainīja Pruseks, un traktoristu “haļava” samazinājās līdz minimumam. un arī rezultāts pamazām sāka atbilst spēles gaitai, sasniedzot 4:3 dinamiešu labā jau spēles vidū (spēles laiks 33:11).  taču Traktor pēc ceturtā vārtu zaudējuma nomainīja vārtsargu Aļistratovu pret Fokinu, 38. minūtē panāca 4:4 (spēles laiks 37:41) un spēja noturēt šo rezultātu līdz pamatlaika un arī papildlaika beigām. bet pēcspēles metienos “baltie lāči” (skatīt Traktor logo) bija veiksmīgāki par dinamiešiem. attiecīgi – 4:5.

labā ziņa – 3 no 4 vārtiem dinamieši guva vairākumā. trāpīgs bija kapteinis Ozoliņš, gūstot 2 vārtus (abus vairākumā). laba rezultativitāte šajā spēlē arī Hosam (1+2). Pruseks kopumā “stāvēja” labi, atvairīja dažus traktoristu izgājienus. tiesa, pēcspēles metienos arī Pruseks nebija glābējs. kopumā dinamieši bija aktīvāki par traktoristiem un dinamiešiem bija virkne neizmantotu iespēju, taču… rezultāts tiek fiksēts saskaņā ar vārtu guvumiem.

rezultatīvie dinamieši (pēc pirmajām 14 spēlēm; cipari koriģēti atbilstoši dinamoriga.eu mainīgajai slejai un khl.ru fiksācijām; ir neatbilstības ar spēļu apskatiem):

• Hosa 9+7
• Iggulden 5+6
• Ņiživijs 5+5
• Dārziņš 3+5
• Ozoliņš 4+3
• M.Rēdlihs 3+3
• Sprukts 2+4
• Ankipāns 2+1
• Cipulis 0+3
• Bērziņš 1+1 
• Galviņš 1+1
• Meija 1+1
• Sweatt 1+1
• Cinks 0+2
• Karija 0+2
• Kr.Rēdlihs 0+1
• Sorokins 0+1

par Čeļabinskas Traktor. klubam pašreizējais nosaukums ir kopš 1958. gada; pirms tam saucās – Avangard (1953. – 1958.) un Dzeržiņec (Дзержинец; 1947. – 1953.). pēcpadomju laiku lielākie sasniegumi bija bronzas medaļas 1993. un 1994. gadā. vēlāk klubs uz 7 gadiem “izkrita” no superlīgas, bet 2005./2006. g. sezonā izcīnīja tiesības spēlēt Krievijas superlīgā.

pirmajā KHL sezonā Čeļabinskas Traktor ar 84 punktiem 56 spēlēs ieņēma 12. vietu, tikai par 2 punktiem atpaliekot no 10. vietas ieguvēja – Rīgas Dinamo (skatīt tabulu). play off 1. kārtā Traktor pretī “dabūja” Mitišču Atlant, kuram traktoristi piekāpās ar 3-0 sērijā (skatīt shēmu).

pērnsezon dinamieši ar Traktor pacīnījās divreiz – mainīgiem panākumiem: 3:4 Čeļabinskā (15. novembrī 2008.) un skaisti 5:0 Rīgā (26. novembrī 2008.).

2009./2010. g. sezonu Traktor ir iesākuši salīdzinoši sakarīgi. pirms spēles ar rīdziniekiem traktoristi bija iekrājuši dažus zaudējumus, taču pēc šodienas (2009-10-12) spēlēm Traktor ar 20 punktiem 12 spēlēs ieņem 5. vietu Austrumu konferencē.

vēl info:

• spēles apskats dinamoriga.eu lapā un Traktor ofic-lapā hctraktor.org
• khl.ru – spēles online pieraksts
• “versijas” sportacentrs.com un parsportu.lv apskatnieku redzējumā
• Traktor vēstures lappuse iekš hctraktor.org
• par Dinamo iekšlietām – dinamoriga.eu un sportacentrs.com (vers.1; vers.2) lapās