Petrovich27 blogs

Par hokeju Latvijā un ne tikai

Posts Tagged ‘Dinamo pret Severstaļ’

Motivācija, prasme noskaņoties & savu sienu palīdzība. Dinamo gadījums

Posted by petrovich27 uz 2013/12/10

DR_vs_Lokomotiv_2013-10-30_DR_facebookVisām KHL vienībām ir vērojami savi kritumi un kāpumi. Dažiem tie ir retāk vai īsāki, citiem klubiem – biežāk vai ilgāk. Rīgas Dinamo, protams, nav izņēmums. Pēc regulārās sezonas 35 spēlēm rīdzinieki ar 65 punktiem ierindojas 7. vietā visā līgā. Kādas likumsakarības saskatāmas Dinamo sniegumā, salīdzinot ar dažāda ranga klubiem?

Skaidrs, ka komandas “satiekas” dažādos krustpunktos – vieni uz viļņa, citi bedrē, dažiem ir pastiprināta motivācija, ceturtajiem tajā dienā paģiras vai vēlme nesaspringt. Tādēļ ir gadījumi, kad turnīra tabulas “pastarīši” uzvar līderus, bet teorētiski stiprākas komandas “bez ierunām” un pārliecinoši zaudē šķietami bezpersoniskiem kolektīviem.

Rīdziniekiem māju sienas nepalīdz?

Vēl viens būtisks elements ir spēles mājās un izbraukumā. Stāsta, ka savu māju sienas palīdzot. Var meklēt apstiprinājumu Rīgas Dinamo spēlēs, piemēram, pret “armijniekiem” – SKA un CSKA, pret kuriem izbraukumā paņemts pa vienam punktam, bet mājās – visi 3. Ja grib apliecināt māju sienu “vienaldzību”, tad, piemēram, no Astanas Baris divi punkti paņemti “jebkurā” laukumā. Tātad apgalvojumi atkarīgi no tā, kuru izņēmumu akcentē vai kuru likumsakarību ignorē. Labāk, protams, otrādi.

Ja skatās tīri shematiski, tad rīdziniekiem savs laukums palīdz mazāk nekā arēnas izbraukumā. KHL mājas spēļu tabulā rīdzinieki ar 32 punktiem 17 spēlēs ieņem 12. vietu, bet izbraukuma spēļu tabulā – augsto 4. vietu ar 33 punktiem 18 spēlēs. Varētu likties, ka Dinamo izbraukumā spēlē konkrēti labāk nekā savās mājās. Tomēr, ja rūpīgāk ieskatās skaitļos, tad tomēr māju sienās ir veicies nedaudz labāk – Rīgā ir ņemti 62,8% pieejamo punktu, bet izbraukumā 61,1%.

Bet. Nevar noliegt, ka Dinamo šosezon ir veiksmīgs kolektīvs kā mājās, tā izbraukumā. Ārpus mājām rīdzinieki realitātē arī ieņem 4. vietu. Labākas izbraukumā ir tikai 3 vienības – Astanas Baris (74,5% punktu), Maskavas Dinamo (68,4%), Sanktpēterburgas SKA (64,9%). Rīdziniekiem tie, kā jau minēts, ir 61,1%. Un “pie vainas” augstajai proporcijai nav kaut kādas sērijas pret Tālo Austrumu “atstumtajiem”; tur, starp citu, Rīgas Dinamo sakolekcionēja tikai 50% punktu.

Teorētiski un praktiski

Vēl viens situācijas izvērtēšanas elements ir motivācija, kas, jādomā, nav mazsvarīgs. Acīmredzot tas arī bijis viens no “nesošajiem” elementiem, piemēram, Dinamo “labajos” play off laikos, kad Gagarina kausa izcīņas pirmajās kārtās rīdzinieki “iznesa” zvaigžņoto SKA un arī Znaroka dinamiešus, kas tagad jau divas sezonas “okupējuši” Gagarina kausu.

Tā arī nākas, ka mājās par vienu no līgas labākajām aizsardzībām izslavētā Lokomotiv vienība tiek pieveikta ar pārliecinošu rezultātu, pēc tam Severstaļ (tagad 21. vietā) no Rīgas aizbrauc ar 3 punktiem, bet nākamajā spēlē rīdzinieki spēj samest līgas līderiem SKA vairāk, nekā tie spēj atspēlēties… Diez vai būs runa tikai par spēles zīmējumiem, sportisko formu, traumēto spēlētāju sarakstiem utt. Ir aizdomas, ka tieši motivācija ir viena no izšķirošajām komponentēm, kas nosaka komandu “neērtumu” kādam pretiniekam. Tieši tāpat kā šīs motivācijas trūkums vai novēlota atrašanās var padarīt “ērtāk” ņemamu…

Kopējais aprēķins liecina, ka lielāku punktu proporciju rīdzinieki spēj paņemt no komandām, kas ir KHL turnīra tabulas stiprākajā pusē – ieņem vietas no 1. līdz 14.-ajai. Vismaz šobrīd. No augšgala rīdzinieki ir pratuši paņemt 32 punktus no 51 iespējamā (jeb 62,8%), bet no komandām, kas “dzīvo” starp 15. un 28. vietu pat nedaudz mazāk – 61,1% (33 punkti no 54). It kā cipari ir stipri līdzīgi, un atstatums izskatās salīdzinoši pieticīgs. Taču teorētiski starpībai būtu jābūt, pirmkārt, pretējai un, otrkārt, lielākai. Jo, pēc idejas, sisties pret līderiem nav tas pats, kas pret “mazākajiem brāļiem”. Bet, acīmredzot, tas ir tikai teorētiski.

Pret visiem vienāda produktivitāte?

Pēc būtības secinājums ir tāds, ka “pa lielam” Rīgas Dinamo pret turnīra tabulas pirmo pusi spēlē tikpat produktīvi kā pret otro. No tā, savukārt, iespējamas divas pretējas interpretācijas, atkarībā no garastāvokļa un pārliecības. Pozitīvā – pret stiprākām komandām spēlējam tikpat ražīgi kā pret “otro plānu”. Kritiskā – pret otrās puses komandām nespējam “uzspiest” vairāk un saņemties konkrētāk, nekā pret augšgalu. Jāatkārtojas, ir taču atšķirība, spēlējot pret oligarh-klubiem un, piemēram, vienībām, kas cīnās ar finanšu grūtībām vai KHL-ā ir tikai, lai piedalītos un lielais hokejs atbrauktu arī uz Habarovsku, piemēram.

Ja vēl konkrētāk, tad vislabāko pienesumu (75%) rīdzinieki ir pratuši izspiest no 8. – 14. vietu komandām. No visām zemāk esošajām ir mazāk… Kas it kā nav loģiski. Savukārt, no 15. – 21. vietu ieņēmējiem ir paņemts tieši tikpat (51,9%), cik no līdervienībām… Protams, var pieņemt, ka sezonas turpinājums visu saliks pa vietām.

Tomēr “piezogas” secinājums, ka pret relatīvi stiprākām vienībām Rīgas Dinamo spēlē vai vismaz koncentrējas salīdzinoši veiksmīgāk nekā pret pārējām. Atliek jautājums – vai, nu, līgas varenie Rīgas “mazbudžeta organizāciju” īsti nenovērtē un joprojām gaida rīdzinieku “uzpumpētās muskulatūras” novājēšanu, vai arī – Arta Ābola trenētā vienība pret SKA un šīs sezonas hītu Baris noskaņojas daudz mērķtiecīgāk nekā pret divdesmitajām vietām. Tiesa, ir arī tādas vienības Ak Bars, Salavat Julajev, ar kurām ir hroniski apgrūtināta spēlēšana un pret kurām dinamieši paliek bez punktiem, “motivējies kā gribi…”

Rīgas Dinamo iegūto un zaudēto punktu “bilance” pret dažāda “stipruma” KHL komandām 2013./2014. g. regulārajā sezonā (pēc komandas 35 spēlēm):

pretinieku „rangs” sp. skaits (mājas – izbr.) punktu bilance % no visiem punktiem
1.-7. vietu komandas* 9 spēles (5 – 4) 14:13 51.9%
8.-14. vietu komandas 8 spēles (3 – 5) 18:6 75%
15.-21. vietu komandas 9 spēles (4 – 5) 14:13 51.9%
22.-28. vietu komandas 9 spēles (4 – 5) 19:8 70.4%
KOPĀ 35 spēles (16 – 19) 65:40 61.9%

Rīgas Dinamo ierindojas 7. vietā. Ieņemto vietu stāvoklis 2013. g. 10. decembrī, kad KHL oficiālās spēles nenorisinājās.

Plašākam skatam:

  • KHL komandu statistikas lapa – khl.ru
  • Dinamo likumsakarības KHL pirmajās sezonās: tepat

[Pirmais foto fiksēts Dinamo spēlē pret Lokomotiv 2013. gada 30. oktobrī; otrs – Dinamo spēlē pret SKA 2013. gada 26. oktobrī. Abu foto avots: Rīgas Dinamo oficiālais profils facebook.com lapā.]

DR_vs_SKA_2013-10-26_DR_facebook_N2

Posted in Dinamo Rīga, hokejs, KHL | Tagots: , , , , , , , , , , , , , , , , , , , | 3 Comments »

Torpedo, Atlant, Severstaļ – kurš būtu parocīgāks Dinamo pretinieks?

Posted by petrovich27 uz 2012/02/24

Rīgas Dinamo vīri divas spēles pirms savas KHL regulārās sezonas beigām ir noskaidrojušies ar savu ieņemto pozīciju konferencē, nostiprinoties pie atzīmes – 7. vieta, kurai izslēgšanas spēlēs jāsaņem pretiniekos 2. vietas ieņēmēji. Rietumu konferences 2. vieta, ņemot vērā Bobrova divīzijas līderkomandu – SKA un OHK Dinamo lielisko startu, ir palikusi kaimiņu (Tarasova) divīzijas līderkomandai. Topredo, Atlant, Severstaļ – ir tās 3 komandas, kas 2 spēles līdz regulārās sezonas beigām reāli var ieņemt šo 2. vietu un saņemt pretiniekos Rīgas dinamiešus.

mazākais ļaunums?

runa par to, kurš no trīs pretendentiem uz Tarasova divīzijas līdera godu būtu parocīgās Rīgas Dinamo komandai play off-ā, nav īsti adekvāta. runa varētu būt par to, kurš no šiem pretiniekiem būtu mazāk neparocīgs, t.i., “mazākais ļaunums” no pieejamā klāsta. tāpēc, ka šosezon nevienu reizi rīdzinieki nav mācējuši nevienu no šīm komandām pieveikt pamatlaikā vai papildalikā, bet izslēgšanas spēlēs pēcspēles metienu nebūs… kopējā uzvaru un zaudējumu bilance Rīgas Dinamo komandai un Torpedo, Altant, Severstaļ “kombinācijai” šosezon ir žēlīgs 1-5. teorētiski rīdziniekiem mazāk neērts pretinieks, ja par kritēriju ņem šīs sezonas savstarpējās spēles, būtu Ņižņijnovgorodas Torpedo, pret kuru spēlēts mainīgām sekmēm, bet abas reizes pēcspēles metienos (2:3 PM un 5:4 PM). pret pārējiem rezultāti stabili vienā virzienā – pret Atlant (3:4 un 2:4), pret Severstaļ (2:4 un 1:4).

divas spēles līdz regulārās sezonas beigām ka reiz Torpedo ar 87 punktiem ir tuvākais pretendents uz 2. vietu konferencē; “torpēdistu” atlikušie divi pretinieki ir CSKA un Lev. Mitišču Atlant no sāncenša iepaliek ar 84 punktiem, un atlikušajās divās spēlēs cīnīsies ar relatīvi vājākiem pretiniekiem – Sibir un Novokuzņeckas Metallurg vienībām, kas ir zaudējušas iespēju iekļūt izslēgšanas spēlēs. trešajam pretendentam Severstaļ iespējas ierindoties 2. vietā ir vismazākās (83 punkti), bet tomēr ir, ja paši sekmīgi uzspēlēs pret Baris un aktuālajiem KHL līderiem – Traktor, bet sāncenšiem ar uzvarām neveiksies…

cik bieži izslēgšanas spēlēs gadās brīnumi?

skaidrs, ka izslēgšanas spēlēs viss ir savādāk nekā regulārajā sezonā. to zināmā mērā apliecina Dinamo sniegums iepriekšējo divu sezonu play off-os. pie šīs “slavenās pagātnes”, pieder konferences līderu – 1. vietas (SKA), 2. vietas (OHK Dinamo) izsišana no ierindas izslēgšanas spēļu pirmajā kārtā. tomēr tās ir tikai atmiņas, kas nenodrošina panākumus arī nākamās (esošās) sezonas 1. kārtā. taču mācību var gūt; visvairāk mācījušies būs Dinamo pretinieki, un rīdzinieki, jādomā, nebūs novērtēti par zemu.

kopumā “brīnumu” īpatsvars KHL izslēgšanas spēlēs ir diezgan augsts – 33,3% jeb vienā trešdaļā gadījumu (izslēgšanas pāru sērijās) ir uzvarējusi komanda, kas regulārā turnīra vietu sadalījumā ir ieņēmusi zemāku vietu (15 gadījumos no 45). tomēr “brīnumu” biežums izslēgšanas spēļu zemākā gala komandām varētu būt mānīgs priekšstats. proti, play off 1. kārtā zemāku vietu ieņēmēji līdz šim uzvarējuši 25% gadījumu (6 reizes no 24). 2. kārtā “brīnumu” tradīcija ir vislīdzvērtīgākā – 50% (6 no 12), bet pārējās kārtās īpatsvars ir vidējais (33,3%) – 3. kārtā (2 no 6), 1. kārtā (1 no 3). tāpat jāņem vērā, ka ir bijusi tikai viena reize, kad play off 2. kārtu pārvar izslēgšanas spēļu lejasdaļas komanda, t.i. tāda, kas ierindojās konferences 5. – 8. vietā vai KHL pirmajā sezonā koptabulas 9. – 16. vietā. tas notika KHL otrajā sezonā (2010. gadā), kad 2. kārtu pārvarēja Jaroslavļas Lokomotiv – tolaik Rietumu konferences regulārā čempionāta 5. vietā.

KHL izslēgšanas spēļu vēsturē lielāko pārsteigumu ir sagādājuši Omskas Avangard, kas KHL pirmajā regulārajā sezonā (2008./2009.) ierindojās 16. vietā, bet izslēgšanas spēļu pirmajā kārtā “izsita” no ierindas regulārās sezonas uzvarētājus – Salavat Julajev vienību. toreiz Avangard nīgri nocīnījās arī 2. kārtā, bet seriāla pēdējā iespējamajā spēlē (septītajā) piekāpās topošajiem Gagarina kausa ieguvējiem – Ak Bars. līdzīgu “varoņdarbu” jaunajā izslēgšanas spēļu sistēmā pēc sezonas panāca Rīgas Dinamo, kas ieņemdami pēdējo (8.) vietu konferencē, play off sērijā pieveica Rietumu konferences līderus SKA. tomēr šis panākums “nesita pušu” Avangard rekordu, jo SKA komanda KHL koptabulā tosezon ieņēma 2. vietu, bet Rīgas komanda – 13. vietu.

Dinamo spēks – maz noraidījumu un labs mazākums

visas 3 komandas, kas “pretendē” uz Rīgas Dinamo pretinieku statusu 2012. gada izslēgšanas spēlēs ir ļoti līdzīgas savā sniegumā, ko arī apliecina viņu “rīvēšanās” turnīra tabulā līdz pat sezonas beigām. salīdzinot Dinamo vienību ar šīm komandām virknē dažādu kritēriju, ir salīdzinoši maz elementu, kuros dinamiešu statistikas cipari būtu vairāk vai mazāk pārliecinoši labāki: 1) vairākuma realizācijas procents, bet sezonas laikā šī statistika jau ir izsēta un neizskatās aktuāla; 2) Dinamo mazākumā pie vārtu zaudējumu nonāk retāk; 3) Dinamo vispār mazākumā nonāk visretāk līgā (1. vieta visā KHL).

tas nav maz, taču vairumā citu kritēriju, kas saistīti ar rezultativitāti un savu vārtu drošību, rīdzinieki atpaliek no visām trīs potenciālajām play off 1. kārtas pretiniecēm – Torpedo, Atlant, Severstaļ.

vai Torpedo ir tik “ērts” kā izskatās?

ja par galvenajiem kritērijiem izvēlas spēli nevienādos sastāvos, vārtu guvumus un zaudējumus, metienu realizāciju un vārtsargu vidējo “izglābšanas” procentu, uzvaras un zaudējumus (neskaitot pēcspēles metienus), tad summā veiksmīgākais un relatīvi neērtākais pretinieks, nerēķinot katras komandas pēdējās divas atlikušās spēles šajā regulārajā sezonā, ir Čerepovecas Severstaļ, otrs neērtākais – Torpedo, bet salīdzinoši mazāk nērts – Atlant.

bet, ja kritērijs ir tikai spēle nevienādos sastāvos (visā to krāšņumā), tad Severtsaļ un Torpedo ir vienādi neērti; un atkal – relatīvi ērtāks ir tas pats Atlant, kurš no saviem sāncenšiem atpaliek, spēlējot nevienādos sastāvos.

protams, tas viss ir tikai statistika, kas izslēgšanas spēlēs mēdz būt kā Aizspogulijā. tomēr jāatceras, ka ne visi ir “alises”.

Rīgas Dinamo (DR) statistika pret potenciālo play off pretinieku statistiku 2011./2012. g. reg. sezonā (pēc visu komandu 52 spēlēm; pie cipariem iekavās (ja ir) vieta līgā pēc konkrētā kritērija):

kritērijs Dinamo pret-kritērijs Torpedo Atlant Severstaļ
DR vidēji spēlē iemet 2.35 (17.) pretinieks vidēji spēlē ielaiž 2.44 (8./9.) 2.48 (11./12.) 2.40 (4./7.)
DR vidēji spēlē ielaiž 2.56 (14.) pretinieks vidēji spēlē iemet 2.88 (8.) 2.44 (15.) 2.58 (11.)
DR vairākuma realizācija 19.0% (5./6.) pretinieka mazākuma izturēšana 84.8% (11.) 86.3% (6.) 85.8% (7.)
DR mazākuma izturēšana 85.4% (9.) pretinieka vairākuma realizācija 17.6% (9.) 13.0% (19.) 14.8% (16.)
DR vārtu guvumi vairākumā 38 (13.) pretinieka vārtu zaudējumi mazākumā 31 (6.) 33 (7./8.) 35 (10.)
DR vārtu zaudējumi mazākumā 29 (3./4.) pretinieka vārtu guvumi vairākumā 47 (4.) 31 (21.) 43 (6./8.)
DR iemet mazākumā 1 (22./23.) pretinieks zaudē vārtus vairākumā 6 (16./17.) 4 (9./13.) 3 (6./8.)
DR zaudē vārtus vairākumā 7 (18./20.) pretinieks iemet mazākumā 3 (16./20.) 4 (12./15.) 6 (6./8.)
DR iegūto vairākumu skaits 200 (21./22.) pretinieku nopeln. mazākumu skaits 204 (3.) 241 (12.) 246 (13.)
DR nopeln. mazākumu skaits 199 (1.) pretinieku iegūto vairākumu skaits 267 (6./7.) 238 (13./14.) 291 (1.)
DR metienu realizācija 7.39% (21.) pretinieku vārtsargu vidējais “seivings” 92.14% 92.90% 92.73%
DR vārtsargu vidējais “seivings” 91.59% pretinieku metienu realizācija 9.61% (5.) 7.96% (20.) 8.16% (17.)
DR uzvaras pamatl. un OT 20 pretinieku zaudējumi pamatl. un OT 18 18 21
DR zaudējumi pamatl. un OT 21 pretinieku uzvaras pamatl. un OT 23 24 23

*

[foto fiksēts spēlē pret SKA 2011. gada 16. novembrī; foto avots: dinamoriga.eu.]

Posted in Dinamo Rīga, hokejs, KHL | Tagots: , , , , , , , , , , , , , , | 5 Comments »

Dinamo neērtie un ērtie pretinieki

Posted by petrovich27 uz 2011/12/04

Rīgas Dinamo varēšana pret dažādām KHL komandām ir dažāda; ne tikai – kā nu kurā sezonā, bet principā. Dinamo pretinieku un dinamiešu varēšana KHL oficiālajās spēlēs – bez likumsakarību analīzes, tikai rezultāti.

sezona no sezonas atšķiras tāpat, kā šīs sezonas Amur un Traktor ir atšķirīgi no šāda paša nosaukuma versijām citās sezonās. nav izņēmums arī Salavat Julajev, kurš pirmajās 3 sezonās rīdziniekiem bija izrādījies nepārkožamas cietības rieksts. tomēr nevienam neradās priekšstats, ka 1. decembrī Ufā bija pastaiga, un uzvara pamatlaikā Rīgas Dinamo komandai tika pasniegta kā Tautu Draudzības ordenis uz pūkaina spilventiņa. Salavat Julajev jebkurā emocionālā un fiziskā kondīcijā ir buldozers un rūpīga “tehniskā apskate” jebkuras komandas aizsardzībai. beidzot tas ir noticis, un KHL-ā vairs nav nevienas komandas, kuru Rīgas Dinamo nebūtu pieveikuši.

tomēr princips ir saglabājas – līgā ir dažādas savstarpējas “ērtības” komandas, ko bieži vien nosaka komandas tradicionālās vietas turnīra tabulā. tiesa, ir arī gadījumi, kas nav izskaidrojami ar secību turnīra tabulā vai kā citādi. piemēram, KHL otrajā sezonā Rīgas Dinamo pret CSKA spēlēja četrreiz un visas reizes neuzvarēja. līdzīgi otrajā sezonā klājās Spartak komandai ar rīdziniekiem, kuri Ržihas vadītos un turnīra tabulā augstāk esošos “spartakiešus” pieveica visas 4 reizes. šādos gadījumos rodas secinājumi par komandu “klientiem” un “aizgulēšanās” pārliecībā par garantētiem panākumiem.

Severstaļ un Traktor kā “anomālijas”

joprojām Rīgas Dinamo visgrūtākais pretinieks ir Ufas Salavat Julajev, kuru rīdzinieki ir varējuši pieveikt vienu reizi (14,3% gadījumu). no abu komandu savstarpējām spēlēm rīdzinieki ir varējuši paņemt vien 19,1% punktu (4 no 21); līdz ar to “zaļie salavāti” paliek lielākais rīdzinieku “biedēklis”. šosezon gan “ledus ir sakustējies”. otrais rīdzinieku neērtākais pretinieks KHL pastāvēšanas vēsturē ir oriģinālais Maskavas Dinamo pirms apvienošanās ar HK MVD; pret pirms-Znaroka Maskavas Dinamo rīdzinieki ir pratuši paņemt uzvaras vien 22,2% savstarpējo spēļu. ja tomēr abas Maskavas Dinamo versijas (pirms un pēc apvienošanas) “jauc” kopā, tad situācija kļūst maigāka, un uzvaru bilance ir par labu rīdziniekiem ar 11-10.

salīdzinoši “anomāliskas” parādības, kas lec ārā no loģikas, ir rīdzinieku būšana par Čerepovecas Severstaļ “klientu”. 75% gadījumu uzvar “ziemeļu tērauda” puiši, kas, vērtējot no Rietumu konferences turnīra tabulas skatpunkta, ir diezgan riskanti, jo šīs ir t.s. “sešpunktu spēles”. vēl viena “dīvainība” ir Čeļabinskas Traktor, kas dinamiešiem ir tikpat grūti, kā divkārtējie Gagarina kausa ieguvēji Ak Bars. spēlējot pret traktoristiem, rīdzinieki uzvar 28,6% gadījumu (2 spēlēs no 7). raugoties aktuālās sezonas taabulā, tas šķiet saprotams. taču iepriekšējās sezonās tā nav racionāli izskaidrojama konsekvence.

Dinamo iecienītākie “draugi”

klasiskā līgas komandu “klientūra” daudzām komandām ir līdzīga – tās ir turnīra tabulu lejasdaļā biežāk novērotās komandas. visas divas reizes rīdzinieki ir uzvarējuši pirmās sezonas “iedzinēju” Voskresenskas Himik, kas KHL čempionātu pameta uzreiz pēc pirmās sezonas. 85,7% gadījumu rīdzinieki uzvar Čehovas Vitjaz vienību, 71,4% – Novokuzņeckas Metallurg komandu. vienīgais šķietami neloģiskais izņēmums rīdzinieku “klientūrā” ir OHK Dinamo komanda, kuru rīdzinieki ir pieveikuši 75% kopīgu “gadījumu” – 9 spēlēs no 12.

Rīgas Dinamo (DR) pretinieku “neērtības” TOP (pēc 2011-12-01 spēles; play off spēles netiek uzskatītas punktu “bilancē”, iekavās rezultāti izslēgšanas spēlēs):

 

DR vs. DR uzvaru % uzv.- zaud. DR punktu % punktu sad. rez. 2008./2009. rez. 2009./2010. rez. 2010./2011. rez. 2011./2012.
1. Salavat Julajev 14.3% 1-6 19.1% 4:17 0:4; 2:3 1:5; 4:6 4:5; 2:3 OT 2:1
2. Dinamo (Maskava) 22.2% 2-7 33.3%* 6:12* 4:3; 1:7 (0:4; 1:7; 3:4) 2:4; 2:4; 4:5; 5:4
3. Severstaļ 25.0% 2-6 25.0% 6:18 1:2; 1:3 3:2; 4:3 PM 2:4; 3:4 PM 2:4; 1:4
4.-5. Ak Bars 28.6% 2-5 33.3% 7:14 2:3; 2:0 3:1; 2:4 4:5 PM; 1:2 2:5
  Traktor 28.6% 2-5 33.3% 7:14 3:4; 5:0 4:5 PM; 2:3 1:4; 6:2 1:3
6. HK MVD 33.3% 3-6 50.0%* 6:6* 2:1; 4:2 1:2; 2:4
              (1:4; 0:2; 3:1; 4:5 OT; 2:3 OT)    
7. SKA 37.5% 6-10 30.6%* 11:25* 1:2 PM; 0:4 0:2; 4:1; 2:3 OT; 1:8 5:4 OT; 4:6; 3:5; 2:3 OT 1:2 PM; 5:4 OT
              (2:0; 3:1; 2:4; 4:2)    
8. CSKA 38.5% 5-8 46.2% 18:21 4:3; 2:6 1:2; 3:5; 2:3 OT; 1:2 PM 3:4 PM; 5:4; 4:3 PM; 4:5 PM; 1:2 5:3; 2:1
9. Lokomotiv 38.5% 5-8 50.0%* 12:12* 2:3; 4:2; 1:6; 2:1 2:3 PM; 3:2 PM 5:3; 1:3 (2:4; 5:3; 4:8; 2:6; 4:5 OT)
10. Avtomobiļist 40.0% 2-3 40.0% 6:9 2:4; 4:0 1:2; 3:5 2:0
11. Baris 42.9% 3-4 42.9% 9:12 0:3; 1:0 2:4; 5:3 5:1; 0:4 0:5
12. Sibir 44.4% 4-5 44.4% 12:15 1:2 OT; 1:6; 6:4; 3:2 PM 3:5; 7:2 2:3; 3:2 3:5
13. Lada 50.0% 3-3 50.0% 9:9 0:6; 0:1; 1:0; 2:0 2:3; 4:1
14. Avangard 55.6% 5-4 48.2% 13:14 3:2; 0:3; 2:0; 5:4 OT 4:5; 5:3 4:3 PM; 2:3 1:4
15. Dinamo (Minska) 55.6% 5-4 59.3% 16:11 8:5; 2:4 1:2 OT; 2:0; 1:4; 5:4 4:3 PM; 4:3 2:3 PM
16.-17. Atlant 57.1% 4-3 52.4% 11:10 2:0; 2:4 4:2; 6:5 OT 3:0; 3:4 3:4
  Torpedo 57.1% 4-3 52.4% 11:10 4:1; 5:4 OT 2:7; 3:2 PM 4:1; 2:5 2:3 PM
18. Metallurg (Mag.) 57.1% 4-3 57.1% 12:9 3:5; 1:2 PM 2:4; 3:2 5:3; 3:1 2:1 PM
19. Ņeftehimik 57.1% 4-3 66.7% 14:7 1:5; 3:1 5:3; 6:3 6:3; 2:3 PM 4:5 PM
20. Jugra 66.7% 2-1 55.6% 5:4 2:3; 2:1 OT 1:0
21. Lev 66.7% 2-1 66.7% 6:3 0:2; 4:2; 5:3
22. Spartak 66.7% 8-4 66.7% 24:12 1:5; 4:1 5:1; 6:4; 3:2; 3:2 2:3; 3:2; 1:2; 5:1 0:3; 4:1
23. Amur 66.7% 6-3 70.4% 19:8 4:2; 6:7 PM; 2:1; 0:1 3:4 PM; 4:2 4:3 PM; 2:1 2:1
24. Metallurg (Novok.) 71.4% 5-2 61.9% 13:8 0:7; 3:2 OT 4:2; 2:3 3:0; 4:1 2:1 PM
25. OHK Dinamo 75.0% 9-3 66.7%* 14:7* 2:1; 1:3; 2:1 PM; 4:2; 3:1 1:4; 5:2
                (2:1 OT; 4:8; 5:1; 2:1 OT; 1:3; 2:1 OT)  
26. Vitjaz 85.7% 6-1 81.0% 17:4 3:2 PM; 4:2 5:3; 3:1 0:2; 4:2 7:1
27. Himik 100% 2-0 100% 6:0 2:1; 4:2
                 

[foto fiksēts Dinamo spēlē pret CSKA 2011. gada 13. augustā; foto avots: dinamoriga.eu.]

Posted in Dinamo Rīga, hokejs, KHL | Tagots: , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , | Leave a Comment »

pa punktam, pa punktam…

Posted by petrovich27 uz 2011/01/17

aizvadītās nedēļas (10. – 16. janvāris) gaitā Austrumu konferencē jau 4 vienības ir nogarantējušas vietu šīs sezonas izslēgšanas spēlēs – Avangard, Metallurg (Magņitogorska), Ak Bars un Salavat Julajev. Rietumu konference ir lēnāka – teorētiski vēl jebkura komanda var netikt un tikt 2011. gada play off izspēlē. teorētiski…

Rīgas Dinamo pēdējās 2 spēlēs “saulainajai nākotnei” – tiesībām uzspēlēt izslēgšanas spēlēs – mēģina tuvoties ar ātrumu 1 punkts / spēlē. varētu spriest, ka pieticīgi, jo abās nosauktajās spēlēs dinamieši ir bijuši vadībā. bet no otras puses – ir mācējuši abas spēles “izvest” no pamatlaika neizšķirtas un gūt vismaz pa punktam… protams, ir tāda kā nenoturētu uzvaru garša. bet ja ņemam vērā, ka pretinieki nav bijuši nekādi “pastarīši” – Severstaļ (3:4 PM) un SKA (2:3 OT). jau tagad Severstaļ ir viens no 2010./2011. g. sezonas pozitīvajiem pārsteigumiem, kas izslēgšanas spēlēs mēģina “iesoļot” labās vietās (1.-4.), kas dod mājasspēļu priekšrocības. piebilde: pirmajās divās KHL sezonās Čerepovecas klubam iekļūt play off-os neizdevās.

2011. gada sākuma zvaigzne, kas mirdz pēc pilnas programmas, ir Lauris Dārziņš, kurš kopš janvāra pirmajā spēlē ir atgriezies Dinamo sastāvā pēc traumas ir trāpījis vārtos visās šogad notikušajās 7 spēlēs. būtu jānotiek pilnīgi dīvainām lietām, lai KHL oficiālie statistiķi neatzītu Dārziņu par 10. – 16. janvāra (2011.) nedēļas labāko KHL uzbrucēju – Laurim Dārziņam nedēļas 4 spēlēs 8 punkti (6+2) un “+2” lietderības. vispareizākais zvaigžņu stāvoklis Dārziņam ienācās spēlē pret Severstaļ (2011-01-14), kad viņš nokārtoja visas 3 vārtu ieņemšanas Dinamo izpildījumā. Laura Dārziņa hattrick bija trešais dinamiešu iespētais līdz šim; tas bija izdevies Metam Elisonam pret Minskas Dinamo 2008. gada 6. oktobrī un Aleksandram Ņiživijam 2010. gada 1. februārī pret to pašu Minskas Dinamo.

Dinamo zvaigzne aizsardzības frontes līnijā pēdējās 2 spēlēs bija Kristaps Sotnieks. ne tāpēc, ka spēlē pret SKA mācēja “ielādēt” no zilās līnijas. bet gan tādēļ, ka ļoti cienījami pildīja savus aizsarga pienākumus spēlē pret Severstaļ. lai arī Sotnieks “bija klāt” laukumā, kad Čerepovecas kluba vīri savā vairākumā izlīdzināja rezultātu uz 3:3, bija dažas epizodes, kurās Kristaps Sotnieks neitralizēja Severstaļ centienus, kas bija maksimāli tuvi savam mērķim. viena epizode bija īpaši krāšņa – kad Sotnieks jau aiz Holta muguras darīja vārtsarga darbu. šādas epizodes ātrāk aizmirstas nekā spilgti vārtu guvumi. tomēr “pēc svara” nav mazāk nozīmīgas.

Podziņš – Petrovickis – Štāls. šāds trijnieks “atgriezās” spēlē pret SKA (spēlē pret Severstaļ Podziņa vietā bija Bukarts). šis trio izskatās tāds, no kura “kaut kas varētu sanākt”, jo visiem 3 vīriem ir ko pierādīt. ne tikai Podziņam vai Štālam; arī Robertam Petrovickim, kurš ņemts kā drošs un pārbaudīts pastiprinājums, bet “sanāca kā parasti”. lielākais ieguvējs no šādas versijas rādās Ainars Podziņš, kuram pret SKA “ienācās” paša pieredzē lielākais spēles laiks uz KHL oficiālo spēļu ledus – 9:01.

Dinamo sastāvs pret Severstaļ (2010-01-14). uzbrucēji: Ņiživijs – Hartigans – Surovijs; Karsums – Sprukts – Ankipāns; Dārziņš – Troters – M.Rēdlihs; Bukarts – Petrovickis – Štāls. aizsargi: J.Rēdlihs – Ozoliņš; Reķis – Sotnieks; Kr.Rēdlihs – Galviņš. vārtos: Holts (Lūsiņš).

Dinamo sastāvs pret SKA (2010-01-16). uzbrucēji: Ņiživijs – Hartigans – Surovijs; Karsums – Sprukts – Ankipāns; Dārziņš – Troters – M.Rēdlihs; Podziņš – Petrovickis – Štāls. aizsargi: J.Rēdlihs – Ozoliņš; Reķis – Sotnieks; Kr.Rēdlihs – Galviņš. 7.-ais aizsargs Oskars Cibuļskis – bez spēles laika. vārtos: Holts (Lūsiņš).

Dinamo spēlētāju rezultativitātes rekordi vienā spēlē (Dinamo sastāvā; KHL oficiālajās spēlēs):

  hokejists punkti pretinieks datums rezult.
1. Jānis Sprukts 2+3 Metallurg (Magņitogorska) 2010-11-19 5:3
2. Aleksandrs Ņiživijs 3+1 Dinamo (Minska) 2010-02-01 5:4
3. Guntis Galviņš 2+2 Sibir 2010-01-05 7:2
4. Aleksandrs Ņiživijs 0+4 Dinamo (Maskava) 2009-12-25 4:5
           

Rietumu konferences tabula (pēc 2011-01-16 spēlēm):

  klubs sp. uzv. uzv. OT uzv. PM zaud. PM zaud. OT zaud. vārtu st. punkti punkti „galdā”* punkti vid. sp.
1. Lokomotiv 43 26 1 1 4 1 10 157-111 87 33 2,02
2. OHK Dinamo 44 22 1 0 4 4 13 117-105 76 30 1,73
3. SKA 43 17 2 5 5 4 10 134-116 74 33 1,72
4. Severstaļ 44 20 1 2 0 4 17 109-119 70 30 1,59
5. Atlant 43 17 3 3 4 2 14 105-90 69 33 1,61
6. Dinamo (Minska) 47 15 3 5 4 1 19 133-136 66 21 1,40
7. Spartak 44 18 1 1 3 3 18 102-118 64 30 1,46
8. Dinamo (Rīga) 45 15 2 4 4 1 19 129-127 62 27 1,38
9. Torpedo 42 12 4 3 1 2 20 100-115 53 36 1,26
10. CSKA 43 11 0 5 2 2 23 107-129 47 33 1,09
11. Vitjaz 42 10 0 3 3 2 24 94-134 41 36 0,98
  * maksimālais punktu skaits, kuru attiecīgā komanda šosezon vēl vismaz teorētiski var izcīnīt.
                         

Rīgas Dinamo spēles pret Čerepovecas Severstaļ KHL čempionātu ietvaros:

datums, vieta   rezultāts   vārtu guvēji (asistenti)   RD vārtsargs
2010-01-14 Rīga   3:4 PM  
  • Dārziņš (J.Rēdlihs, Troters)
  • Dārziņš (M.Rēdlihs, Troters)
  • Dārziņš (Galviņš, M.Rēdlihs)
  Holts
2010-10-20 Čerepoveca   2:4  
  • Mikušs (Ozoliņš, Cibuļskis)
  • Dārziņš (Troters, J.Rēdlihs)
  Holts
2010-01-26 Čerepoveca   4:3 PM  
  • Hosa (Kr.Rēdlihs, Dārziņš)
  • Hosa (Ozoliņš, Iguldens)
  • Iguldens (Hosa, Ņiživijs)
  • Dārziņš [PM]
  Masaļskis
2009-10-02 Liepāja   3:2  
  • Ņiživijs (Sprukts)
  • Hosa (Sprukts)
  • Ozoliņš (Ņiživijs)
  Masaļskis
2009-01-05 Čerepoveca   1:3  
  • Elisons (Vestkots)
  Pruseks
2008-10-11 Rīga   1:2  
  • Vestkots (A.Širokovs, Cipulis)
  Naumovs
             

Rīgas Dinamo spēles pret SKA KHL čempionātu ietvaros:

datums, vieta   rezultāts   vārtu guvēji (asistenti)   RD vārtsargs
2011-01-16 Liepāja   2:3 OT  
  • Dārziņš (Troters, M.Rēdlihs)
  • Sotnieks (Karsums)
  Holts
2010-10-22 Sanktpēterburga   3:5  
  • Bukarts (Troters, Ozoliņš)
  • M.Rēdlihs (Dārziņš, Troters)
  • Hartigans (Ņiživijs, Surovijs)
  Tellkvists
2010-09-25 Rīga   4:6  
  • Hartigans (Ozoliņš)
  • Hartigans (Surovijs)
  • Troters (Sotnieks, Reķis)
  • Ankipāns (Sprukts)
  Tellkvists
2010-09-09 Sanktpēterburga   5:4 OT  
  • Sprukts (Bukarts, Meija)
  • Ankipāns (Sprukts, Karsums)
  • M.Rēdlihs (Dārziņš, Galviņš)
  • Surovijs (Hartigans, Ņiživijs)
  • Ņiživijs (Ozoliņš)
  Holts
2010-03-14 Rīga   4:2  
  • Sprukts (Ozoliņš, Hosa)
  • Ņiživijs (Sotnieks, Roberts Petrovickis)
  • Karija (Dārziņš)
  • Karsums (Ozoliņš)
  Pruseks
2010-03-13 Rīga   2:4  
  • Ankipāns (Sprukts)
  • Sorokins (Ņiživijs, Roberts Petrovickis)
  Masaļskis (līdz 28:38); pēc tam Pruseks
2010-03-11 Sanktpēterburga   3:1  
  • Hosa (Dārziņš, Karija)
  • Karija (M.Rēdlihs)
  • Dārziņš (Karija)
  Masaļskis
2010-03-10 Sanktpēterburga   2:0  
  • M.Rēdlihs (Galviņš)
  • Karija (Ņiživijs, Ozoliņš)
  Masaļskis
2010-01-24 Sanktpēterburga   1:8  
  • Sprukts (Galviņš)
  Masaļskis (līdz 32:04); pēc tam Pruseks
2009-11-26 Sanktpēterburga   2:3 OT  
  • Hosa (Ankipāns, Sprukts)
  • Hosa (Svets, Sprukts)
  Masaļskis
2009-10-30 Rīga   4:1  
  • Dārziņš (M.Rēdlihs, Galviņš)
  • Iguldens (Ņiživijs)
  • M.Rēdlihs
  • Roberts Petrovickis (Hosa)
  Masaļskis
2009-09-30 Rīga   0:2       Pruseks
2009-01-03 Sanktpēterburga   0:4       Pruseks
2008-01-09 Rīga   1:2 PM  
  • Hartigans (Ņiživijs, A.Širokovs)
  Naumovs
   

lasāmvielai & izziņām:

  • Dinamo vs. Severstaļ spēles (2011-01-14) protokols – khl.ru; spēles video – dinamoriga.eu
  • Dinamo vs. SKA spēles (2011-01-16) protokols – khl.ru; spēles video – sportacentrs.com
  • Dinamo spēlētāju aktuālās statistika lapa – khl.ru
  • Dinamo aktuālo leģionāru raksturojums Armanda Pučes izpildījumā – sportaavize.lv (pieejams abonentiem)

[Laura Dārziņa un Kristapa Sotnieka fotofiksācijas veiktas 2010./2011. g. sezonas spēlēs; abu foto avots: nahl.lv (Oļegs Siračenko).]

Posted in Dinamo Rīga, hokejs, KHL | Tagots: , , , , , , , , , , , , , , | 1 Comment »

reiss: Čerepoveca – Sanktpēterburga

Posted by petrovich27 uz 2010/10/22

Dinamo spēle pret Čerepovecas Severstaļ 20. oktobrī rīdziniekiem sanāca kā sava veida “Aizspogulija” – dinamieši “saņēma mizā” tieši ar tādām pašām metodēm un rakstura īpašībām, ar kurām citkārt izcīnīja savas uzvaras un par kurām saņēma pelnītas uzslavas. runa ir par spēju “savākties” un atspēlēties, par vārtu “ieņemšanu” mazākumā, par spēli līdz galam.

jādomā, ka treneri un spēlētāji, dodoties uz beidzamo šī izbraukuma pieturvietu Sanktpēterburgā, ir apbruņojušies pārdomām un secinājumiem. jāpiebilst, ka nosauktajā pilsētā rīdziniekus sagaidīs “ievainots, bet ļoti nīgrs zvērs” – SKA, kuram, šķietami, vairs nav ko zaudēt. Sanktpēterburgas “armijnieki”, kurus pirms šīs sezonas jau dēvēja par “čempioniem” un kuri alka parādīt, ka zaudējums 2010. gada play off 1. kārtā bija nejaušība un “sānsolis” ceļā uz Gagarina kausu, šo sezonu ir uzsākuši pamatīgi “buksējot”. 7. vieta konferencē un 14. vieta visas KHL “koptabulā” nav tie cipari, ko sagaida kluba vadība. ar piebildi, ka SKA ir viens no “resnākajiem” (lasīt, naudas ziņā biezākajiem) līgas klubiem.

tomēr SKA joprojām problēmas mēģina risināt ar ierasto “naudas metodi”. un šajā gadījumā “armijnieku” bosiem var pārmest visādas nebūšanas, atskaitot lielummānijas trūkumu. to arī “pasvītro” runas un baumas par iespējamajiem galvenā trenera vietas ieņēmējiem pēc atlaistā Zanatas (Ivano Zanatta) – Bobs Hārtlijs (Bob Hartley), Veins Greckis (Wayne Gretzky)… nav jau vairs īsti svarīgi, kurš konkrēti treneris būs, bet skaidrs, ka tiek meklēts kaut kas skaļš, kaut kas nopelniem bagāts, kaut kas, kas… atkal atgādina “svētbildi”.

lai kā arī nebūtu, SKA rīdziniekus sagaidīs ar paranormālu vēlmi uzvarēt. ja SKA vīri, kuru pirmo divu maiņu spēlētāji katrs atsevišķi citās KHL komandās būtu īpaši “stāri”, neaizrausies ar individuālismu, bet nonāks līdz secinājumam, ka ir komanda – rīdziniekiem būs vēl grūtāk nekā parasta izbraukuma parastā pēdējā spēlē.

Dinamo pirmā minūte

vēl noslēgumam, neliels ieskats statistikā par Dinamo pirmo minūti KHL oficiālajās spēlēs. ieskatu rosināja dažu līdzjutēju diemžēl neprecīzais novērojums par faktu, ka Dinamo “daudz ielaiž” spēļu pirmajās minūtēs. spēlē pret Severstaļ, kad čerepovecieši saorganizēja vārtu guvumu spēles pirmajā minūtē (0:29), radusies atkārtota déjà vu sajūta, kurai pamata īsti nav. tāda reize, kad Dinamo spēles 1. minūtē zaudē vārtus, oficiālajās spēlēs pirms spēles pret Severtsaļ ir bijusi tikai vienu reizi. vārtu guvumi gan biežāk.

2008./2009. g. sezonā Rīgas Dinamo spēļu 1. minūtē vārtus nezaudēja ne reizi, bet 4 reizes guva! visātrāk tas notika pret nu jau līgas “nelaiķi” – Voskresenskas Himik, kuram tika iemests, kad tablo rādīja 0:25 (2008-12-27). šis joprojām ir ātrākais dinamiešu vārtu guvums. KHL pirmajā sezonā rīdzinieki ar precīziem “šāvieniem” spēļu pirmajā minūtē aplaimoja Minskas Dinamo (0:34; 2008-10-06), Maskavas CSKA (0:41; 2009-01-29) un Ņižņijnovgorodas Torpedo (0:47; 2009-02-16) komandas. pirmās sezonas “pirmo minūšu čempions” bija Mets Elisons, kurš vārtus “cauršāva” 2 reizes no 4. pa 1+1 punktiem pirmajās minūtēs pirmajā sezonā iekrāja Aleksandrs Ņiživijs un Marks Hartigans.

2009./2010. g. rīdzinieki spēli ar vārtu guvumu 1. minūtē uzsāka divas reizes – pret Novokuzņeckas Metallurg (0:29; 2009-10-20) un Habarovskas Amur (0:26; 2010-01-07). rezultatīvākais otrās sezonas “pirmo minūšu” dinamietis bija Jānis Sprukts, kuram 1+1 punktu “pirmminūtēs”. taču 2009./2010. g. sezonā arī vienu reizi dinamieši vārtus zaudēja spēles pirmajā minūtē – 0:12 bija spēles laiks, kad Maskavas Dinamo “uzlauza” rīdzinieku vārtus 2010. gada 22. janvārī. tas joprojām ir ātrākais dinamiešu vārtu zaudējums. šosezon (2010./2011.) 1. minūtē dinamieši vēl nav “atrādījušies” ar vārtu guvumu, bet bija viena reize, kurā nācās “ielaist”. labi zināmajā spēlē pret Severstaļ

intersanti, ka Dinamo ir arī savs pirmo minūšu rezultativitātes “talismans”. proti, aizsargs Krišjānis Rēdlihs gan katrā no iepriekšējām divām sezonām, gan pa abām kopā “uzrāda” labāko lietderības koeficientu 1. minūtē (+3 un +2), esot laukumā 5 gadījumos no 6, kad komanda 1. minūtē guvusi vārtus.

Dinamo spēlētāju lietderības koeficients un rezultativitāte 2010./2011. (pēc pirmajām 18 spēlēm):

  spēlētājs spēles +/- punkti vid. sp. laiks
  AIZSARGI        
  Oskars Cibuļskis 16 +5 2+4 23:19
  Jēkabs Rēdlihs 14 +5 0+2 16:48
  Arvīds Reķis 17 +4 1+3 20:06
  Kristaps Sotnieks 14 +2 0+1 17:08
  Sandis Ozoliņš 18 +1 2+17 24:37
  Guntis Galviņš 13 0 0+4 19:00
  Rodrigo Laviņš 11 -1 1+0 18:01
  Krišjānis Rēdlihs 5 -2 0+2 18:26
  UZBRUCĒJI        
  Tomašs Surovijs 18 +6 6+8 17:57
  Marks Hartigans 18 +6 9+4 19:01
  Mārtiņš Karsums 16 +5 7+5 15:32
  Aleksandrs Ņiživijs 18 +2 7+10 18:07
  Broks Troters 18 +2 4+5 12:49
  Ģirts Ankipāns 18 0 3+4 16:38
  Roberts Bukarts 18 0 3+1 8:14
  Gints Meija 13 0 1+3 7:14
  Jurajs Mikušs 12 0 2+0 11:27
  Ainars Podziņš 1 0 0+0 1:20*
  Lauris Dārziņš 16 -1 3+7 14:35
  Miķelis Rēdlihs 18 -1 5+4 14:21
  Jānis Sprukts 18 -1 2+6 17:12
  Andris Džeriņš 9 -1 1+1 8:18
  Vitalijs Karamnovs 6 -2 0+0 8:18
  * Ainara Podziņa spēles laiks fiksēts pēc spēles protokolu izvilkuma (1:20), nevis pēc personas statistikas kopsavilkuma, kur norādīts 2:52.
           

P.S. Dinamo sastāvs pret Severstaļ (2010-10-20). uzbrukums: Ņiživijs – Hartigans – Surovijs; Karsums – Sprukts – Ankipāns; Dārziņš – Troters – M.Rēdlihs; Bukarts – Mikušs – Meija. aizsardzībā: Ozoliņš – Cibuļskis; Sotnieks – Laviņš; Galviņš – J.Rēdlihs. vārtos: Holts.

izziņām:

  • Dinamo vs. Severstaļ spēles (2010-10-20; 2:4) protokols – khl.ru
  • spēles video – dinamoriga.eu

[Arvīda Reķa, Ģirta Ankipāna, Kristapa Sotnieka un Mārtiņa kvartet-foto fiksēts spēlē pret Atlant 2010. gada 13. oktobrī; foto avots: dinamoriga.eu. Krišjāņa Rēdliha foto fiksēts vienā no divām pirmajām KHL sezonām; foto autors ir Agris Krusts: agriskrusts.lv.]

Posted in Dinamo Rīga, hokejs, KHL | Tagots: , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , | 1 Comment »

0:3 vēl nav zaudēta spēle arī Čerepovecā

Posted by petrovich27 uz 2010/01/26

0:3 pēc pirmā perioda – vēl nav zaudēta spēle, apliecina Rīgas Dinamo jau otro reizi. pirmoreiz pēc šāda rezultāta pirmās trešdaļas beigās rīdzinieki atspēlējās “kaujās” pret Maskavas Dinamo 22. janvārī. šodien (2010-01-26) arī Čerepovecā, uzvarot Severtaļ vienību ar 4:3 (pēcspēles metienos).

joprojām turpina priecēt Gunta Galviņa centība savā “pamatpozīcijā” – aizsardzībā, demonstrējot pārliecinošu spēka spēli. īpaši izceļams rīdzinieku un visa KHL super-snaiperis Marsels Hosa, kuram šodienas spēlē 2 vārtu guvumi un 1 piespēle. pirmais šāviens kā tenisā – pa gaisu lidojošas ripas “ielabojums”! sakarīgi cīnījās Maiks Iguldens, kuram šoreiz arī vārtu guvums un rezultatīva piespēle.

3. uzbrukuma virknējuma puiši Dārziņš – Karija – M.Rēdlihs joprojām saprotas un kombinē labi, taču šoreiz bez “noslēdzošās fāzes” – trāpījuma vārtu tīklā. tiesa maiņas “dalībnieks” Lauris Dārziņš nopelnīja 1+1: par izšķirošo pēcspēles metienu un rezultatīvu piespēli – metienu, kuru pēc Severstaļ vārtsarga Rastislava Staņas atsitiena vārtos “dasita” Hosa. Edgars Masaļskis neitralizēja 2 no 3 pēcspēles metieniem. Aleksandrs Ņiživijs pie “ieskaitītiem” punktiem netika, taču pēcspēles metienu sērijā iemeta vienu bullīti, kurš punktā netika “pārvērsts”, jo nebija “izšķirošais”.

konkurenti nedaudz “ļaujas”. 2 punkti no Severstaļ ir vērtīga “trofeja” cīņā par vietu Rietumu konferences play off dalībnieku skaitā, uz kuru pretendē kā rīdzinieki, tā Čerepovecas komanda. šodien (2010-01-26) citi “pretendenti” – Minskas Dinamo ar 2:3 piekāpās Atlant vienībai, cīņā par play off minskiešiem atkāpjoties otrajā plānā. vismaz pagaidām… savukārt, vakardienas (2010-01-25) spēlēs rīdziniekiem izdevīgi nospēlēja Torpedo, kas ar 1:2 zaudēja Lada klubam. arī Rietumu konferences 7. vietas šī brīža “īpašnieks” CSKA 25. jabvārī atzina sava pretinieka – Ņeftehimik pārākumu (4:5). CSKA nav tik tālu “aizmukuši” un nav garantējuši vietu izslēgšanas spēlēs. kāds no “sekotāju burzmas” saglabā iespēju noķert Maskavas “armijniekus”. vismaz teorētiski.

Rietumu konferences “aktuālais posms” tabulā (pēc 2010-01-26 spēlēm):

7. CSKA 49 73
8. Dinamo (Rīga) 48 67
9. Torpedo 48 64
10. Severstaļ 48 62
11. Dinamo (Minska) 48 56
12. Vitjaz 48 42
   

Dinamo sastāvs uzbrukumā. šodienas spēlē pret Severstaļ dinamiešu uzbrukuma virknējumi “slīdēja” (lasīt, modificējās un mainījās) no paša spēles sākuma. viens no iemesliem bija īsi pirms spēles uzzinātā Roberta Petrovicka nevarēšana spēlēt veselības problēmu dēļ. acīmredzot “rezultāta iedzīšanas” dēļ uzbrukuma virknējumi ātri “nokomplektējās” uz 3 uzbrucēju trijniekiem, “aiz borta” atstājot galvenokārt Bukartu (spēles laiks 1:34), Arnasonu (2:37) un Ankipānu (4:22). pamatā nemainīgs palika 3. virknējums: Dārziņš – Karija – M.Rēdlihs. bet pārējie kombinējās versijās: Ņiživijs – Iguldens – Hosa, Ņiživijs – Iguldens – Cipulis, Karsums – Sprukts – Hosa u.tml.

aizsardzībā dinamieši iztika ar 3 pāriem: J.Rēdlihs – Kr.Rēdlihs; Sorokins – Ozoliņš; Galviņš – Laviņš. spēlei pieteiktais 7.-ais aizsargs Sotnieks laukumā netika necik. spēlei pieteikts nebija izbraukumā līdzpaņemtais Cibuļskis. vārtos – Masaļskis: visu spēles pamatlaiku, papildlaiku un pēcspēles metienos. izbraukumā paņemtais “trešais numurs” Muštukovs pagaidām 3 (no 4) izbraukuma spēlēm nav bijis pieteikts.

dinamiešu rezultativitāte (pēc 48 spēlēm; cipari koriģēti atbilstoši dinamoriga.eu aktuālajam sarakstam + pēdējās spēles rezultāti; ir neatbilstības ar spēļu apskatiem un citām tabulām; t.sk. šajā blogā iepriekš publicētām; dinamoriga.eu statistikas lapā joprojām nav minēti Cinka, Karsuma, Hartmaņa, Džeriņa cipari):

uzbrucēji

  1. Hosa 29+18
  2. Iguldens 11+17
  3. Sprukts 10+17
  4. Ņiživijs 8+19
  5. M.Rēdlihs 14+12
  6. Dārziņš 11+12
  7. Ankipāns 7+15
  8. Petrovickis 8+8
  9. Karija 3+12
  10. Cipulis 7+6
  11. Arnasons 3+6
  12. Bukarts 2+4
  13. Fosters 2+2
  14. Meija 1+2
  15. Bērziņš 1+1
  16. Cinks 0+2
  17. Karsums 1+0
  18. Hartmanis 0+0
  19. A.Džeriņš 0+0

aizsargi

  1. Ozoliņš 5+13
  2. Galviņš 7+8
  3. Sorokins 3+9
  4. Laviņš 2+8
  5. Kr.Rēdlihs 2+7
  6. Svets 2+5
  7. J.Rēdlihs 1+1
  8. Sotnieks 0+1
  9. Cibuļskis 0+0

vārtsargi

  1. Masaļskis 1+0
  2. Pruseks 0+0

info par 2010-01-26 spēli pret Severstaļ:

[Marsela Hosas foto fiksēts pārbaudes spēlē pret Tamperes Ilves 2009. gada 27. augustā; foto autors Agris Krusts: agriskrusts.lv]

Posted in Dinamo Rīga, hokejs, KHL | Tagots: , , , , , , , , , , , , | 11 Comments »

pret “Severstaļ” paveicās (3:2)

Posted by petrovich27 uz 2009/10/03

pret_Severstal_2009-10-02_dinamoriga_euveiksme piektdien (2009-10-02) Liepājā bija dinamiešu pusē. pārliecinoša spēle mijās ar nepārliecinošu, brīžam iestājās haoss… taču cīņa līdz beigām ļāva būt veiksmīgiem un 6 sekundes līdz 3. perioda beigām 2:2 pārtaisīt par 3:2 un iegūt 3 svarīgus punktus. nenoliedzami Severstaļ spēlētāja Strakas (Nr.78.) slida palīdzēja; tas notika Ozoliņa un Ņiživija cīņasspara rezultātā.

labu spēli aizvadīja Aleksandrs Ņiživijs, kuram arī attiecīga “bilance” 1+1. tieši Ņiživija aktivitāte ļāva 37 sekundes līdz spēles beigām (59:23) iegūt vairākumu, kuru ar viņa līdzdalību arī Dinamo realizēja. par labāko spēlētāju atzīts Edgars Masaļskis, kuram šī bija pirmā 100%-īgi visu laiku vārtus sargātā KHL regulārās sezonas spēle. Edgara labā strādāja gan paša iemaņas, gan veiksme. gar apmalēm un/vai īstenojot spēka paņēmienus vērtīgi cīnījās Cinks. emocionāli spēcīgs bija vārtu guvums mazākumā, kad Hosa piesteidzās pirmais Severstaļ vārtsarga Staņas atsistajai ripai pēc Sprukta metiena.

spēlē pret Severstaļ joprojām bija jāvēro jaunu virknējumu versijas. maiņā ar Hosu un Iguldenu tika “iejaukts” uz pārbaudes laiku pieņemtais centra uzbrucējs Fosters (Nr.78.), palaižot Iguldenu no centra pozīcijas uz maliņu, kur Iguldens jūtoties labāk. savā debijas spēlē Fosters skraidīja daudz. veselību vēl nav sakopis Krišjānis Rēdlihs; tāpēc laukumā piektdien nebija redzams. viņa vietā kopā ar Svetu joprojām cīnījās Jēkabs Rēdlihs.

rezultatīvie dinamieši (pēc pirmajām 9 spēlēm; precizējumu avots: dinamoriga.eu pēcspēles apskati un khl.ru):

  • Hosa 4+3
  • Dārziņš 2+5
  • Iggulden 4+1
  • M.Rēdlihs 3+2
  • Sprukts 2+3
  • Ņiživijs 2+2
  • Ankipāns 2+1
  • Cipulis 0+3
  • Ozoliņš 2+0
  • Bērziņš 1+1 
  • Sweatt 1+1
  • Cinks 0+2
  • Karija 0+2
  • Galviņš 0+1
  • Kr.Rēdlihs 0+1
  • Sorokins 0+1

papildu info:

[spēles izskaņas foto no dinamoriga.eu.]

Posted in Dinamo Rīga, hokejs, KHL | Tagots: , , , , , , , , , , , , , | Leave a Comment »

izziņa: “Severstaļ” (Čerepoveca)

Posted by petrovich27 uz 2009/10/02

severstal_logoklubs dibināts 1956. gadā. līdz 1958. gadam tā nosaukums bija Stroiteļ (Строитель); no 1958. līdz 1994. g. – Metallurg (Металлург); kopš 1994. gada – Severstaļ (Северсталь). lielākie kluba panākumi – sudraba (2003.) un bronzas (2001.) medaļas Krievijas superlīgā. ļoti pat neslikti.

pagājušajā KHL sezonā Severstaļ palika ārpus play off – ar 77 punktiem 56 spēlēs ieņēma 17. vietu, par 1 punktu atpaliekot no klubiem, kas kvalificējās izslēgšanas spēlēm (Baris un Avangard ar 78 punktiem; skatīt tabulu). tomēr, neskatoties uz starpību regulārā čempionāta tabulā (dinamiešiem – 10. vieta), abas pērnās sezonas spēles Dinamo klubs piekāpās Severstaļ vienībai: 1:2 Rīgā (11. oktobrī 2008.); 1:3 izbraukumā Čerepovecā (5. janvārī 2009.).

savukārt, jaunajā sezonā Severstaļ ar 10 punktiem pēc 8 spēlēm ieņem 10. vietu Rietumu konferences tabulā (pēc 2009-10-01 spēlēm). t.i. divas vietas virs Dinamo, kas ieņem 12. (pēdējo) vietu. vismaz pagaidām… jāpiebilst, ka iepriekšējo spēli Severstaļ cīnījās Maskavā pret vietējo Dinamo, kuru Severstaļ klubs uzvarēja ar 2:4.

Severstaļ oficiālās web lapas severstalclub.ru balsojumā (2009-10-02 pulksten 18:20; balsojums turpinās) par septembra labākajiem Severstaļ spēlētājiem pārliecinoši tiek atzīti: Josef Straka, Marek Zagrapan, Rastislav Stana (vārtsargs).

Rietumu konferences “secība” (pēc 2009-10-01 spēlēm; piebilde: pirmās divas vietas tiek garantētas divīziju līderiem; vieta-klubs-spēļu skaits-punkti):

1. SKA 8 19
2. Atlant 8 16
3. CSKA 8 17
4. Spartak 9 15
5. Torpedo 9 14
6. Vitjaz 9 14
7. Lokomotiv 9 14
8. Dinamo (Maskava) 9 11
9. HK MVD 7 10
10. Severstaļ 8 10
11. Dinamo (Minska) 8 8
12. Dinamo (Rīga) 8   6

 

papildu info:

Posted in Dinamo Rīga, hokejs, KHL | Tagots: , , , , , , , | Leave a Comment »