Petrovich27 blogs

Par hokeju Latvijā un ne tikai

Posts Tagged ‘Dinamo pret Jugra’

Dinamo neērtie un ērtie pretinieki

Posted by petrovich27 uz 2011/12/04

Rīgas Dinamo varēšana pret dažādām KHL komandām ir dažāda; ne tikai – kā nu kurā sezonā, bet principā. Dinamo pretinieku un dinamiešu varēšana KHL oficiālajās spēlēs – bez likumsakarību analīzes, tikai rezultāti.

sezona no sezonas atšķiras tāpat, kā šīs sezonas Amur un Traktor ir atšķirīgi no šāda paša nosaukuma versijām citās sezonās. nav izņēmums arī Salavat Julajev, kurš pirmajās 3 sezonās rīdziniekiem bija izrādījies nepārkožamas cietības rieksts. tomēr nevienam neradās priekšstats, ka 1. decembrī Ufā bija pastaiga, un uzvara pamatlaikā Rīgas Dinamo komandai tika pasniegta kā Tautu Draudzības ordenis uz pūkaina spilventiņa. Salavat Julajev jebkurā emocionālā un fiziskā kondīcijā ir buldozers un rūpīga “tehniskā apskate” jebkuras komandas aizsardzībai. beidzot tas ir noticis, un KHL-ā vairs nav nevienas komandas, kuru Rīgas Dinamo nebūtu pieveikuši.

tomēr princips ir saglabājas – līgā ir dažādas savstarpējas “ērtības” komandas, ko bieži vien nosaka komandas tradicionālās vietas turnīra tabulā. tiesa, ir arī gadījumi, kas nav izskaidrojami ar secību turnīra tabulā vai kā citādi. piemēram, KHL otrajā sezonā Rīgas Dinamo pret CSKA spēlēja četrreiz un visas reizes neuzvarēja. līdzīgi otrajā sezonā klājās Spartak komandai ar rīdziniekiem, kuri Ržihas vadītos un turnīra tabulā augstāk esošos “spartakiešus” pieveica visas 4 reizes. šādos gadījumos rodas secinājumi par komandu “klientiem” un “aizgulēšanās” pārliecībā par garantētiem panākumiem.

Severstaļ un Traktor kā “anomālijas”

joprojām Rīgas Dinamo visgrūtākais pretinieks ir Ufas Salavat Julajev, kuru rīdzinieki ir varējuši pieveikt vienu reizi (14,3% gadījumu). no abu komandu savstarpējām spēlēm rīdzinieki ir varējuši paņemt vien 19,1% punktu (4 no 21); līdz ar to “zaļie salavāti” paliek lielākais rīdzinieku “biedēklis”. šosezon gan “ledus ir sakustējies”. otrais rīdzinieku neērtākais pretinieks KHL pastāvēšanas vēsturē ir oriģinālais Maskavas Dinamo pirms apvienošanās ar HK MVD; pret pirms-Znaroka Maskavas Dinamo rīdzinieki ir pratuši paņemt uzvaras vien 22,2% savstarpējo spēļu. ja tomēr abas Maskavas Dinamo versijas (pirms un pēc apvienošanas) “jauc” kopā, tad situācija kļūst maigāka, un uzvaru bilance ir par labu rīdziniekiem ar 11-10.

salīdzinoši “anomāliskas” parādības, kas lec ārā no loģikas, ir rīdzinieku būšana par Čerepovecas Severstaļ “klientu”. 75% gadījumu uzvar “ziemeļu tērauda” puiši, kas, vērtējot no Rietumu konferences turnīra tabulas skatpunkta, ir diezgan riskanti, jo šīs ir t.s. “sešpunktu spēles”. vēl viena “dīvainība” ir Čeļabinskas Traktor, kas dinamiešiem ir tikpat grūti, kā divkārtējie Gagarina kausa ieguvēji Ak Bars. spēlējot pret traktoristiem, rīdzinieki uzvar 28,6% gadījumu (2 spēlēs no 7). raugoties aktuālās sezonas taabulā, tas šķiet saprotams. taču iepriekšējās sezonās tā nav racionāli izskaidrojama konsekvence.

Dinamo iecienītākie “draugi”

klasiskā līgas komandu “klientūra” daudzām komandām ir līdzīga – tās ir turnīra tabulu lejasdaļā biežāk novērotās komandas. visas divas reizes rīdzinieki ir uzvarējuši pirmās sezonas “iedzinēju” Voskresenskas Himik, kas KHL čempionātu pameta uzreiz pēc pirmās sezonas. 85,7% gadījumu rīdzinieki uzvar Čehovas Vitjaz vienību, 71,4% – Novokuzņeckas Metallurg komandu. vienīgais šķietami neloģiskais izņēmums rīdzinieku “klientūrā” ir OHK Dinamo komanda, kuru rīdzinieki ir pieveikuši 75% kopīgu “gadījumu” – 9 spēlēs no 12.

Rīgas Dinamo (DR) pretinieku “neērtības” TOP (pēc 2011-12-01 spēles; play off spēles netiek uzskatītas punktu “bilancē”, iekavās rezultāti izslēgšanas spēlēs):

 

DR vs. DR uzvaru % uzv.- zaud. DR punktu % punktu sad. rez. 2008./2009. rez. 2009./2010. rez. 2010./2011. rez. 2011./2012.
1. Salavat Julajev 14.3% 1-6 19.1% 4:17 0:4; 2:3 1:5; 4:6 4:5; 2:3 OT 2:1
2. Dinamo (Maskava) 22.2% 2-7 33.3%* 6:12* 4:3; 1:7 (0:4; 1:7; 3:4) 2:4; 2:4; 4:5; 5:4
3. Severstaļ 25.0% 2-6 25.0% 6:18 1:2; 1:3 3:2; 4:3 PM 2:4; 3:4 PM 2:4; 1:4
4.-5. Ak Bars 28.6% 2-5 33.3% 7:14 2:3; 2:0 3:1; 2:4 4:5 PM; 1:2 2:5
  Traktor 28.6% 2-5 33.3% 7:14 3:4; 5:0 4:5 PM; 2:3 1:4; 6:2 1:3
6. HK MVD 33.3% 3-6 50.0%* 6:6* 2:1; 4:2 1:2; 2:4
              (1:4; 0:2; 3:1; 4:5 OT; 2:3 OT)    
7. SKA 37.5% 6-10 30.6%* 11:25* 1:2 PM; 0:4 0:2; 4:1; 2:3 OT; 1:8 5:4 OT; 4:6; 3:5; 2:3 OT 1:2 PM; 5:4 OT
              (2:0; 3:1; 2:4; 4:2)    
8. CSKA 38.5% 5-8 46.2% 18:21 4:3; 2:6 1:2; 3:5; 2:3 OT; 1:2 PM 3:4 PM; 5:4; 4:3 PM; 4:5 PM; 1:2 5:3; 2:1
9. Lokomotiv 38.5% 5-8 50.0%* 12:12* 2:3; 4:2; 1:6; 2:1 2:3 PM; 3:2 PM 5:3; 1:3 (2:4; 5:3; 4:8; 2:6; 4:5 OT)
10. Avtomobiļist 40.0% 2-3 40.0% 6:9 2:4; 4:0 1:2; 3:5 2:0
11. Baris 42.9% 3-4 42.9% 9:12 0:3; 1:0 2:4; 5:3 5:1; 0:4 0:5
12. Sibir 44.4% 4-5 44.4% 12:15 1:2 OT; 1:6; 6:4; 3:2 PM 3:5; 7:2 2:3; 3:2 3:5
13. Lada 50.0% 3-3 50.0% 9:9 0:6; 0:1; 1:0; 2:0 2:3; 4:1
14. Avangard 55.6% 5-4 48.2% 13:14 3:2; 0:3; 2:0; 5:4 OT 4:5; 5:3 4:3 PM; 2:3 1:4
15. Dinamo (Minska) 55.6% 5-4 59.3% 16:11 8:5; 2:4 1:2 OT; 2:0; 1:4; 5:4 4:3 PM; 4:3 2:3 PM
16.-17. Atlant 57.1% 4-3 52.4% 11:10 2:0; 2:4 4:2; 6:5 OT 3:0; 3:4 3:4
  Torpedo 57.1% 4-3 52.4% 11:10 4:1; 5:4 OT 2:7; 3:2 PM 4:1; 2:5 2:3 PM
18. Metallurg (Mag.) 57.1% 4-3 57.1% 12:9 3:5; 1:2 PM 2:4; 3:2 5:3; 3:1 2:1 PM
19. Ņeftehimik 57.1% 4-3 66.7% 14:7 1:5; 3:1 5:3; 6:3 6:3; 2:3 PM 4:5 PM
20. Jugra 66.7% 2-1 55.6% 5:4 2:3; 2:1 OT 1:0
21. Lev 66.7% 2-1 66.7% 6:3 0:2; 4:2; 5:3
22. Spartak 66.7% 8-4 66.7% 24:12 1:5; 4:1 5:1; 6:4; 3:2; 3:2 2:3; 3:2; 1:2; 5:1 0:3; 4:1
23. Amur 66.7% 6-3 70.4% 19:8 4:2; 6:7 PM; 2:1; 0:1 3:4 PM; 4:2 4:3 PM; 2:1 2:1
24. Metallurg (Novok.) 71.4% 5-2 61.9% 13:8 0:7; 3:2 OT 4:2; 2:3 3:0; 4:1 2:1 PM
25. OHK Dinamo 75.0% 9-3 66.7%* 14:7* 2:1; 1:3; 2:1 PM; 4:2; 3:1 1:4; 5:2
                (2:1 OT; 4:8; 5:1; 2:1 OT; 1:3; 2:1 OT)  
26. Vitjaz 85.7% 6-1 81.0% 17:4 3:2 PM; 4:2 5:3; 3:1 0:2; 4:2 7:1
27. Himik 100% 2-0 100% 6:0 2:1; 4:2
                 

[foto fiksēts Dinamo spēlē pret CSKA 2011. gada 13. augustā; foto avots: dinamoriga.eu.]

Posted in Dinamo Rīga, hokejs, KHL | Tagots: , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , | Leave a Comment »

Dinamo papildlaiku “bilance”

Posted by petrovich27 uz 2010/12/27

šosezon Rīgas Dinamo vienība papildlaikos spēlē salīdzinoši veiksmīgi. pret Hantimansijskas Jugra 26. decembrī (2:1 OT) tika jau devīto reizi šajā regulārajā čempionātā uzspēlēts papildlaikā, kuru bilance ir 2:0 par labu rīdziniekiem, ņemot vērā ka 7 papildlaiki bija “novesti” līdz pēcspēles metieniem. atgādinājumam: Dinamo 2010./2011. g. sezonas pirmajā spēlē arī uzvarētāju noskaidroja papildlaikā (5:4 OT pret SKA). starp citu, šosezon, pēc 2010-12-26 spēlēm, Rīgas Dinamo ir viena no komandām, kas visā KHL-ā visretāk problēmas atrisina papildlaikā. vēl retāk (1 reizi) šosezon papildlaikā uzvarētāju noskaidroja Ņeftehimik. bet pa 2 reizēm, neskaitot rīdziniekus – CSKA, Jugra, Lokomotiv, Vitjaz.

iepriekšējās sezonās ar papildlaikiem Dinamo vīriem klājās dažādi. savā pirmajā sezonā (2008./2009.) rīdziniekiem papildlaiku bilance bija pozitīva – 3:1 (un 5 reizes atrisinājums pārcelts uz pēcspēles metieniem). 2009./2010. g. sezonas regulārajā daļā – 1:3 (un 7 spēles ar PM), bet izslēgšanas spēlēs – 0:2 (ar piebildi, ka vārti abas reizes zaudēti otrajā 20-minūšu papildlaikā).

Lūsiņš kā lauva

Edgars Lūsiņš ir nospēlējis tikai otro pilno spēli, bet jau paspējis uz ātro “iestrēbt” pilnu programmu – pēcspēles metieni, bullītis spēles laikā un papildlaiks. spēlē pret Jugra komandu Lūsiņš atbruņoja 25 no 26 metieniem, noturot pieklājīgu “drošības procentu” – 96,2%. savukārt, Edgars Masaļskis, kas otrā pusē – Jugra vārtos, atvairīja 25 no 27 metieniem (92,6%). abi vārtu vīri katrs savā komandā arī atzīti par labākajiem 26. decembra spēlē.

sastāvs pret Jugra (2010-12-26). vārtos: Lūsiņš (Gudļevskis). aizsargi: Andersons – J.Rēdlihs; Sotnieks – Reķis; Laviņš – Galviņš. uzbrucēji: Ņiživijs – Petrovickis – Surovijs; Karsums – Sprukts – Ankipāns; Troters – Karamnovs – M.Rēdlihs; Bukarts – A.Džeriņš – Meija. 13.-ais uzbrucējs Podziņš bez spēles laika. ārpus sastāva: Cibuļskis, Dārziņš, Hartigans, Holts, Ozoliņš, Kr.Rēdlihs, Tellkvists. savukārt, Vilkoits joprojām MHL izlases rīcībā, bet Liepājas Metalurgā “nodarbinātais” Štāls meklējot citu klubu.

Rīgas Dinamo spēlētāju sniegums papildlaikos visās KHL oficiālajās spēlēs* (līdz 2010-12-26, ieskaitot):

spēlētājs** mikromači*** punkti +/-
Elisons 3:0 2+1 +1
Hartigans 3:0 1+1 0
Vestkots 2:0 0+2 0
Ozoliņš 2:0 0+1 +1
Hosa 3:2 0+1 0
Ņiživijs 1:0 1+0 0
J.Rēdlihs 1:0 0+1 +1
Surovijs 1:0 0+1 +1
Dārziņš 1:1 1+0 0
Karsums 1:1 1+0 0
M.Rēdlihs 1:1 0 0
Sotnieks 1:1 0 0
Sprukts 1:1 0 -1
Sorokins 1:2 0+1 -1
Galviņš 1:2 0 0
Laviņš 1:2 0 0
Ankipāns 0:1 0 -1
Bukarts 0:1 0 -1
Cipulis 0:1 0 -1
Iguldens 0:1 0 -1
Karija 0:1 0 -1
Meija 0:1 0 -1
Saviels 0:1 0 -1
Svets 0:1 0 -1
A.Širokovs 0:1 0 -1
Tribuncovs 0:1 0 -1
Kr.Rēdlihs 0:2 0 -2
* fiksēts sniegums visu 3 sezonu laikā, ieskaitot izslēgšanas spēles.
** statistikā uzrādīti tikai spēlētāji, kuru spēlēšanas laikā fiksēts vārtu guvums/zaudējums papildlaikā.
*** mikromači, ieskaitot spēli nevienādos sastāvos.
 

Rīgas Dinamovārtsargu “bilance” papildlaikos visās KHL oficiālajās spēlēs* (līdz 2010-12-26, ieskaitot):

vārtsargs**   OT bilance   spēles ar OT  
Naumovs   2:0   8  
Holts   1:0   6  
Lūsiņš   1:0   1  
Pruseks   1:1   4  
Tellkvists   0:0   2  
Masaļskis   1:5   12  
* fiksēts sniegums visu 3 sezonu laikā, ieskaitot izslēgšanas spēles.
** statistikā uzrādīti tikai tie vārtsargi, kuri ir sargājuši vārtus papildlaikā.
 

KHL Rietumu konferences tabula (pēc 2010-12-26 spēlēm):

  komanda sp. uzv. uzv. OT uzv. PM zaud. PM zaud. OT zaud. vārtu st. punkti p. vid. sp.
1. OHK Dinamo 36 22 1 0 2 3 8 99-72 73 2,03
2. Lokomotiv 36 21 1 1 3 1 9 127-95 71 1,97
3. SKA 37 15 0 5 4 4 9 118-104 63 1,70
4. Severstaļ 38 18 1 1 0 4 14 93-96 62 1,63
5. Atlant 36 15 3 1 4 1 12 86-74 58 1,61
6. Dinamo (Rīga) 37 13 2 4 3 0 15 107-102 54 1,46
7. Dinamo (Minska) 39 12 3 4 3 1 16 114-115 54 1,39
8. Spartak 38 13 1 1 3 3 17 87-107 49 1,29
9. Torpedo 35 10 4 2 1 2 16 82-94 45 1,29
10. CSKA 37 9 0 5 2 2 19 95-112 41 1,11
11. Vitjaz 35 7 0 1 3 2 22 73-119 28 0,80
                       

Rīgas Dinamo spēles pret Hantimansijskas Jugra:

datums, vieta   rezultāts   vārtu guvēji (asistenti)   RD vārtsargs
2010-12-26 Rīga   2:1 OT  
  • Ankipāns (Laviņš, Karsums)
  • Karsums (Surovijs, J.Rēdlihs)
  Lūsiņš
2010-09-27 Hantimansijska   2:3  
  • Cibuļskis (Surovijs, Ņiživijs)
  • Bukarts (Ozoliņš, Troters)
  Tellkvists
             

izziņām:

  • Dinamo vs. Jugra spēles protokols – khl.ru
  • spēles video – dinamoriga.eu
  • Dinamo spēlētāju aktuālās statistikas lapa – khl.ru
  • versijas par Jura Štāla spēlēšanu Austrijā – sportacentrs.com

[Edgara Lūsiņa fotoattēls fiksēts spēlē pret Hantimansijskas Jugra 2010. gada 26. decembrī; foto autors Agris Krusts: agriskrusts.lv]

Posted in Dinamo Rīga, hokejs, KHL | Tagots: , , , , , , , , , , | 3 Comments »

kurš “velk vezumu” visvairāk? cipari pēc Jugra

Posted by petrovich27 uz 2010/09/28

pēc tam, kad hokeja eksperti ir pamatīgi izkritizējuši galvenā trenera Juliusa Šuplera eksperimentus ar virknējumiem un neadekvātu Slovakijas spēlētāju, šajā gadījumā Juraja Mukuša, protekcionismu, “zāģēt skaidas” (vēlreiz pārskatīt to pašu) nebūs jēgas. zināmu kritikas devu pēc Dinamo zaudējuma Hantimansijskas Jugra vienībai (2:3) par “nevajadzīgiem” noraidījumiem saņēma arī aizvadītās nedēļas (20.-26. sept.) KHL labākais uzbrucējs Marks Hartigans. bet ir vērts atrast arī pozitīvas iezīmes.

“realizācijās” labāki jaunie. abas vārtu gūšanas Edgara Masaļska sargātajos Jugra vārtos pabeidza Dinamo “jaunatne” – aizsargs Oskars Cibuļskis (1988.) un uzbrucējs Roberts Bukarts (1990.). prieks par abiem puišiem, kuri labi iestabilizējas Dinamo sastāvā. interesanti, ka šajā spēlē vienīgais pozitīvais lietderības koeficients (+1) no uzbrucējiem ir tieši pārveidotā 4.-tā uzbrukuma virknējuma vīriem: Bukarts – Troters – Karamnovs.

treneri pirmoreiz šajā čempionātā ir nonākuši līdz aizsargu pārim – Jēkabs un Krišjānis Rēdlihi, kuri ieņēma pēc secības 3.-šo numuru, rezervēs atstājot Galviņu un Laviņu. “Rēdlihu pāris” kopumā aizsardzībā pret Jugra nospēlēja neslikti.

kuram jācīnās visilgāk?

nav pārsteigums un ir normāli, ka vidēji ilgākais spēles laiks ir pirmā aizsargu pāra un pirmā uzbrucēju virknējuma vīriem. “kārtību” mazliet izjauc Jānis Sprukts, kuram lieli spēles laiki īpaši mazākumos. pēdējās spēlēs sakarā ar Juraja Mikuša iespēlēšanu sastāvā un konkrēti Broka Trotera vietā ir samazinājies Trotera vidējais spēles laiks. taču, ir pieaugusi Broka Trotera lietderība un arī rezultativitāte.

Dinamo laukuma spēlētāju vidējais spēles laiks (pēc komandas 9 spēlēm):

  spēlētāji spēles vid. spēles laiks lietd. koeficients
  AIZSARGI      
  Ozoliņš 9 25:03 +2
  Cibuļskis 7 24:15 +3
  Reķis 9 20:16 0
  Rēdlihs Krišjānis 4 19:36 -2
  Laviņš 6 19:24 -4
  Galviņš 8 18:49 -3
  Sotnieks 6 15:44 -1
  Rēdlihs Jēkabs 5 15:53 -3
  UZBRUCĒJI      
  Hartigans 9 18:16 +3
  Surovijs 9 18:09 +3
  Sprukts 9 17:44 -1
  Ņiživijs 9 17:24 +1
  Ankipāns 9 16:46 -1
  Karsums 8 16:09 +1
  Dārziņš 9 15:01 -5
  Rēdlihs Miķelis 9 14:27 -5
  Troters 9 12:11 +1
  Mikušs 3 11:20 -3
  Džeriņš 7 8:35 -6
  Bukarts 9 8:16 -1
  Meija 6 8:07 -1
  Karamnovs 3 7:35 -4
  Podziņš* 1 1:20* 0
  * pēc spēļu protokoliem pēc 9 spēlēm Ainara Podziņa spēļu laiks ir 1:20, bet kopsavilkumā fiksēts kļūdains laiks, kas neatbilst protokoliem – 2:52.
   

Dinamo sastāvs pret Jugra (2010-09-27; 2:3). uzbrukums: Ņiživijs – Hartigans – Surovijs; Karsums – Sprukts – Ankipāns; Dārziņš – Mikušs – M.Rēdlihs; Bukarts – Troters – Karamnovs. aizsargi: Ozoliņš – Cibuļskis; Reķis – Sotnieks; J.Rēdlihs – Kr.Rēdlihs. vārtos: Tellkvists. joprojām nespēlē Meija un A.Džeriņš. aizsargu rezervēs līdz ar Laviņu un Galviņu arī Jānis Andersons, kas izsaukts no fārmkluba Liepājas Metalurgs. savukārt, jaunais uzbrucējs Ainars Podziņš ir “deleģēts” uz HK Rīga, kas noteikti Podziņam nāk par labu. jo pavadot uz Dinamo soliņa 8 spēles, saskaņā ar protokoliem, ir izdevies tikt laukumā minimāli un tikai vienā spēlē.

Dinamo spēlētāju rezultativitāte (pēc 9 spēlēm):

  1. Hartigans 7+3
  2. Surovijs 4+6
  3. Ņiživijs 3+6
  4. Ozoliņš, aizs. 0+8
  5. Karsums 4+1
  6. M.Rēdlihs 3+1
  7. Sprukts 1+3
  8. Dārziņš 0+4
  9. Bukarts 2+1
  10. Troters 2+1
  11. Ankipāns 2+1
  12. Cibuļskis, aizs. 1+2
  13. Meija 0+3
  14. Reķis, aizs. 0+3
  15. Galviņš, aizs. 0+2
  16. A.Džeriņš 1+0
  17. Kr.Rēdlihs, aizs. 0+1
  18. Sotnieks, aizs. 0+1

KHL Rietumu konferences tabula (pēc 2010-09-27 spēlēm):

vieta komanda sp. uzv. uzv. OT uzv. PM zaud. PM zaud. OT zaud. vārti punkti
1. Dinamo (Minska) 8 5 1 0 0 0 2 25-20 17
2. OHK Dinamo 7 5 0 0 0 1 1 23-16 16
3. SKA 10 3 0 2 0 2 3 34-33 15
4. Lokomotiv 7 4 1 0 0 0 2 21-18 14
5. Torpedo 6 2 2 1 0 0 1 14-9 12
6. Dinamo (Rīga) 9 2 1 1 1 0 4 31-29 11
7. Atlant 7 2 0 1 2 1 1 15-15 11
8. Severstaļ 7 3 0 0 0 0 4 15-15 9
9. CSKA 8 2 0 0 2 1 3 16-22 9
10. Spartak 8 2 0 0 1 1 4 19-25 8
11. Vitjaz 7 0 0 0 1 2 4 12-23 3
   

info vēl:

  • Dinamo vs. Jugra spēles (2010-09-27) protokols – khl.ru
  • spēles video – dinamoriga.eu
  • par 20.-26. sept. nedēļas KHL labāko uzbrucēju atzīts Marks Hartigans – khl.ru
  • Armanda Pučes kritika par sastāva eksperimentiem – sportaavize.lv (pieejams abonentiem)

[Oskara Cibuļska foto fiksēts spēlē pret Ak Bars 2010. gada 19. septembrī; foto autors ir Agris Krusts: agriskrusts.lv.]

Posted in Dinamo Rīga, hokejs, KHL | Tagots: , , , , , , , , , | 5 Comments »