Petrovich27 blogs

Par hokeju Latvijā un ne tikai

Posts Tagged ‘Dinamo pret Avangard’

Dinamo neērtie un ērtie pretinieki

Posted by petrovich27 uz 2011/12/04

Rīgas Dinamo varēšana pret dažādām KHL komandām ir dažāda; ne tikai – kā nu kurā sezonā, bet principā. Dinamo pretinieku un dinamiešu varēšana KHL oficiālajās spēlēs – bez likumsakarību analīzes, tikai rezultāti.

sezona no sezonas atšķiras tāpat, kā šīs sezonas Amur un Traktor ir atšķirīgi no šāda paša nosaukuma versijām citās sezonās. nav izņēmums arī Salavat Julajev, kurš pirmajās 3 sezonās rīdziniekiem bija izrādījies nepārkožamas cietības rieksts. tomēr nevienam neradās priekšstats, ka 1. decembrī Ufā bija pastaiga, un uzvara pamatlaikā Rīgas Dinamo komandai tika pasniegta kā Tautu Draudzības ordenis uz pūkaina spilventiņa. Salavat Julajev jebkurā emocionālā un fiziskā kondīcijā ir buldozers un rūpīga “tehniskā apskate” jebkuras komandas aizsardzībai. beidzot tas ir noticis, un KHL-ā vairs nav nevienas komandas, kuru Rīgas Dinamo nebūtu pieveikuši.

tomēr princips ir saglabājas – līgā ir dažādas savstarpējas “ērtības” komandas, ko bieži vien nosaka komandas tradicionālās vietas turnīra tabulā. tiesa, ir arī gadījumi, kas nav izskaidrojami ar secību turnīra tabulā vai kā citādi. piemēram, KHL otrajā sezonā Rīgas Dinamo pret CSKA spēlēja četrreiz un visas reizes neuzvarēja. līdzīgi otrajā sezonā klājās Spartak komandai ar rīdziniekiem, kuri Ržihas vadītos un turnīra tabulā augstāk esošos “spartakiešus” pieveica visas 4 reizes. šādos gadījumos rodas secinājumi par komandu “klientiem” un “aizgulēšanās” pārliecībā par garantētiem panākumiem.

Severstaļ un Traktor kā “anomālijas”

joprojām Rīgas Dinamo visgrūtākais pretinieks ir Ufas Salavat Julajev, kuru rīdzinieki ir varējuši pieveikt vienu reizi (14,3% gadījumu). no abu komandu savstarpējām spēlēm rīdzinieki ir varējuši paņemt vien 19,1% punktu (4 no 21); līdz ar to “zaļie salavāti” paliek lielākais rīdzinieku “biedēklis”. šosezon gan “ledus ir sakustējies”. otrais rīdzinieku neērtākais pretinieks KHL pastāvēšanas vēsturē ir oriģinālais Maskavas Dinamo pirms apvienošanās ar HK MVD; pret pirms-Znaroka Maskavas Dinamo rīdzinieki ir pratuši paņemt uzvaras vien 22,2% savstarpējo spēļu. ja tomēr abas Maskavas Dinamo versijas (pirms un pēc apvienošanas) “jauc” kopā, tad situācija kļūst maigāka, un uzvaru bilance ir par labu rīdziniekiem ar 11-10.

salīdzinoši “anomāliskas” parādības, kas lec ārā no loģikas, ir rīdzinieku būšana par Čerepovecas Severstaļ “klientu”. 75% gadījumu uzvar “ziemeļu tērauda” puiši, kas, vērtējot no Rietumu konferences turnīra tabulas skatpunkta, ir diezgan riskanti, jo šīs ir t.s. “sešpunktu spēles”. vēl viena “dīvainība” ir Čeļabinskas Traktor, kas dinamiešiem ir tikpat grūti, kā divkārtējie Gagarina kausa ieguvēji Ak Bars. spēlējot pret traktoristiem, rīdzinieki uzvar 28,6% gadījumu (2 spēlēs no 7). raugoties aktuālās sezonas taabulā, tas šķiet saprotams. taču iepriekšējās sezonās tā nav racionāli izskaidrojama konsekvence.

Dinamo iecienītākie “draugi”

klasiskā līgas komandu “klientūra” daudzām komandām ir līdzīga – tās ir turnīra tabulu lejasdaļā biežāk novērotās komandas. visas divas reizes rīdzinieki ir uzvarējuši pirmās sezonas “iedzinēju” Voskresenskas Himik, kas KHL čempionātu pameta uzreiz pēc pirmās sezonas. 85,7% gadījumu rīdzinieki uzvar Čehovas Vitjaz vienību, 71,4% – Novokuzņeckas Metallurg komandu. vienīgais šķietami neloģiskais izņēmums rīdzinieku “klientūrā” ir OHK Dinamo komanda, kuru rīdzinieki ir pieveikuši 75% kopīgu “gadījumu” – 9 spēlēs no 12.

Rīgas Dinamo (DR) pretinieku “neērtības” TOP (pēc 2011-12-01 spēles; play off spēles netiek uzskatītas punktu “bilancē”, iekavās rezultāti izslēgšanas spēlēs):

 

DR vs. DR uzvaru % uzv.- zaud. DR punktu % punktu sad. rez. 2008./2009. rez. 2009./2010. rez. 2010./2011. rez. 2011./2012.
1. Salavat Julajev 14.3% 1-6 19.1% 4:17 0:4; 2:3 1:5; 4:6 4:5; 2:3 OT 2:1
2. Dinamo (Maskava) 22.2% 2-7 33.3%* 6:12* 4:3; 1:7 (0:4; 1:7; 3:4) 2:4; 2:4; 4:5; 5:4
3. Severstaļ 25.0% 2-6 25.0% 6:18 1:2; 1:3 3:2; 4:3 PM 2:4; 3:4 PM 2:4; 1:4
4.-5. Ak Bars 28.6% 2-5 33.3% 7:14 2:3; 2:0 3:1; 2:4 4:5 PM; 1:2 2:5
  Traktor 28.6% 2-5 33.3% 7:14 3:4; 5:0 4:5 PM; 2:3 1:4; 6:2 1:3
6. HK MVD 33.3% 3-6 50.0%* 6:6* 2:1; 4:2 1:2; 2:4
              (1:4; 0:2; 3:1; 4:5 OT; 2:3 OT)    
7. SKA 37.5% 6-10 30.6%* 11:25* 1:2 PM; 0:4 0:2; 4:1; 2:3 OT; 1:8 5:4 OT; 4:6; 3:5; 2:3 OT 1:2 PM; 5:4 OT
              (2:0; 3:1; 2:4; 4:2)    
8. CSKA 38.5% 5-8 46.2% 18:21 4:3; 2:6 1:2; 3:5; 2:3 OT; 1:2 PM 3:4 PM; 5:4; 4:3 PM; 4:5 PM; 1:2 5:3; 2:1
9. Lokomotiv 38.5% 5-8 50.0%* 12:12* 2:3; 4:2; 1:6; 2:1 2:3 PM; 3:2 PM 5:3; 1:3 (2:4; 5:3; 4:8; 2:6; 4:5 OT)
10. Avtomobiļist 40.0% 2-3 40.0% 6:9 2:4; 4:0 1:2; 3:5 2:0
11. Baris 42.9% 3-4 42.9% 9:12 0:3; 1:0 2:4; 5:3 5:1; 0:4 0:5
12. Sibir 44.4% 4-5 44.4% 12:15 1:2 OT; 1:6; 6:4; 3:2 PM 3:5; 7:2 2:3; 3:2 3:5
13. Lada 50.0% 3-3 50.0% 9:9 0:6; 0:1; 1:0; 2:0 2:3; 4:1
14. Avangard 55.6% 5-4 48.2% 13:14 3:2; 0:3; 2:0; 5:4 OT 4:5; 5:3 4:3 PM; 2:3 1:4
15. Dinamo (Minska) 55.6% 5-4 59.3% 16:11 8:5; 2:4 1:2 OT; 2:0; 1:4; 5:4 4:3 PM; 4:3 2:3 PM
16.-17. Atlant 57.1% 4-3 52.4% 11:10 2:0; 2:4 4:2; 6:5 OT 3:0; 3:4 3:4
  Torpedo 57.1% 4-3 52.4% 11:10 4:1; 5:4 OT 2:7; 3:2 PM 4:1; 2:5 2:3 PM
18. Metallurg (Mag.) 57.1% 4-3 57.1% 12:9 3:5; 1:2 PM 2:4; 3:2 5:3; 3:1 2:1 PM
19. Ņeftehimik 57.1% 4-3 66.7% 14:7 1:5; 3:1 5:3; 6:3 6:3; 2:3 PM 4:5 PM
20. Jugra 66.7% 2-1 55.6% 5:4 2:3; 2:1 OT 1:0
21. Lev 66.7% 2-1 66.7% 6:3 0:2; 4:2; 5:3
22. Spartak 66.7% 8-4 66.7% 24:12 1:5; 4:1 5:1; 6:4; 3:2; 3:2 2:3; 3:2; 1:2; 5:1 0:3; 4:1
23. Amur 66.7% 6-3 70.4% 19:8 4:2; 6:7 PM; 2:1; 0:1 3:4 PM; 4:2 4:3 PM; 2:1 2:1
24. Metallurg (Novok.) 71.4% 5-2 61.9% 13:8 0:7; 3:2 OT 4:2; 2:3 3:0; 4:1 2:1 PM
25. OHK Dinamo 75.0% 9-3 66.7%* 14:7* 2:1; 1:3; 2:1 PM; 4:2; 3:1 1:4; 5:2
                (2:1 OT; 4:8; 5:1; 2:1 OT; 1:3; 2:1 OT)  
26. Vitjaz 85.7% 6-1 81.0% 17:4 3:2 PM; 4:2 5:3; 3:1 0:2; 4:2 7:1
27. Himik 100% 2-0 100% 6:0 2:1; 4:2
                 

[foto fiksēts Dinamo spēlē pret CSKA 2011. gada 13. augustā; foto avots: dinamoriga.eu.]

Posted in Dinamo Rīga, hokejs, KHL | Tagots: , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , | Leave a Comment »

vainīgo meklēšana. Top 5…

Posted by petrovich27 uz 2010/12/30

vislielākās problēmas rodas gadījumos, kad vēlmes būtiski atšķiras no iespējām. vēl saasinātākas neirozes piemetas gadījumos, kad vēlmes īsti nav noformulētas. ko eksperti un līdzjutēji sagaida no Rīgas Dinamo? cienījamu sniegumu? skaistu spēli? lai dinamieši “sit” visus vai gandrīz visus? vai tikai tos, kurus it kā jāsit obligāti? kluba vadība uzdevumu ir formulējusi – tikt izslēgšanas spēlēs. viss pārējais – katra speciālista paša ziņā, kas viņam šķiet “kaut kas skaists un labs”.

pēdējās 4 spēles Rīgā, kad dinamieši ir paņēmuši trešdaļu punktu (4 no 12), ir rosinājušas katra sevi cienoša “spečuka” iztēli problēmu meklēšanā un vainīgo atrašanā. jo taču Avangard vīri 28. decembra spēlē esot bijuši “ņemami”… tagad paskatāmies no otras puses. ņemami bija un tika paņemti rīdzinieki. sports, protams, ar to ir interesants, ka tā aktīvie dalībnieki mēģina uzlekt augstāk par savu “smaguma centru”. ja izdodas, ekstāzē ir gan paši, gan līdzjutēji.

“vainīgo” TOP

1. Juliuss Šuplers. šķiet, ka tieši Dinamo galvenais treneris par galveno vaininieku tiek nosaukts visbiežāk. skaļākās “pretenzijas” izskanēja pagājušās sezonas pirmajā pusē, kad dinamieši “kūņājās” pa bedri Rietumu konferences tabulas lejasdaļas izskatā. taču vecie grēki tika piemirsti, kad dinamieši varonīgās kaujās izcīnīja vietu izslēgšanas spēlēs. viss pilnībā “tapa piedots” pēc uzvarētas play off sērijas pret konferences līderiem SKA. sekoja “balts zirgs” un gada rīdzinieka tituls. tagad “lauru vainagi” salīdzinoši īsā laikā ir izvārīti zupā un apēsti… un atkal var meklēt blusas Šuplera kažokā. viņš nediriģējot vairākuma izspēli, nepareizā laikā ņemot pusminūtes pārtraukumus, nejēdzot laicīgi nomainīt vārtsargu pret sesto laukuma spēlētāju… droši vien kāds grauds patiesības ir katrā “uzbraucienā”. neviens nenoliedz ka Šuplers ir galvenais, taču viņš nav vienīgais – turpat līdzās ir Artis Ābols, Viktors Ignatjevs, arī Normunds Sējējs, kuru nebūtu pārsteigums ieraudzīt uz trenera postamenta. kritiku jādala uz visiem – “pēc spējām un iespējām”.

2. traumas tiek minētas drīzāk kā attaisnojums ne pārāk veiksmīgu spēļu gadījumos. taisnība, ka dakteru aizgādnībā esošo dinamiešu apjoms jau sniedzas tuvu kritiskajai masai – Ozoliņš, Dārziņš, Holts, Tellkvists, Hartigans, Cibuļskis… situāciju īpaši aktualizē fakts, ka starp šiem “pacientiem” ir divi pamatvārtsargi, vieni no labākajiem punktu guvējiem, plus Dinamo kapteinis un vairākuma izspēles “trumpis”. taču der atcerēties, ka tieši tāpēc komandā pirms sezonas tiek komplektēti vairāk par 22 spēlētājiem. tāpēc “pielasot” sastāvu tiek uzkrātas rezerves, kuras atkarībā no vecuma laiž darboties fārmklubā vai jauniešu komandā. cits stāsts, ka fārms Dinamo vienībai ir stipri nosacīts – Liepājas Metalurga viesmīlību ir izmantojuši vien divi dinamieši – Juris Štāls un Jānis Andersons. der atcerēties arī to, ka, ja Dinamo pamatsastāva vīri būtu ierindā, diez vai mēs laukumā ieraudzītu Lūsiņu, Vilkoitu, Andersonu. nav jau tā, ka Dinamo “rezerves” tā vien “mētātos” ārpus ārstu uzraudzības, tomēr, ja arī “nepatīk” Liepājas Metalurgā spēlējošie, tad kaut ko interesantu var atrast arī HK Rīga “krājumos”. vismaz uz soliņa izskatītos ne sliktāk kā 1992. gadā dzimušie Podziņš un Gudļevskis. bet varbūt pāragri bija atbrīvot no Dinamo / HK Rīga “apskāvieniem” 1990. gadā dzimušos Ronaldu Cinku, Aleksandru Galkinu?

3. konkrētie personāži kā spēļu apracēji. šajā “pozīcijā” vienprātības nav – tiek nosaukta liela daļa Dinamo vīru, kas interesanti – galvenokārt aizsargi, kuru acīs un kustībās tiek saskatīti neražas iemesli. ja būtu mazāk civilizēts laikmets, šos puišus apmātais pūlis mestos dedzināt sārtā… bet vai tad treneri un līdzjutēji nepazīst savus varoņus? nu, nevar no apelsīniem citronu sulu izspiest un otrādi. retorisks jautājums: ko treneri darītu, ja traumas gūtu vēl kāds 1 vai 2 Dinamo aizsargi? beidzot atrastu kādu leģionāru – aizsargu, aicinātu papildspēkus no HK Rīga, mācētu sarunāt kaut ko no Liepājas?

4. leģionāri. Jurajs Mikušs Dinamo ierindu ir pametis, un attiecīgi tiek meklēts kāds cits leģionārs, kas “nepiepilda” cerības. Marks Hartigans vairs neesot “tik labs un palaidies”? Broks Troters bija tas puisis, no kura kā no AHL snaipera gaidījām vairāk punktu? Roberts Petrovickis nav tik vērtīgs iemetienos? Mikaels Tellkvists nemaz nav tik labs vārtsargs, cik par viņu vēsta CV? ja “caur palielināmo stiklu” pētām katru spēlētāju, tad jebkuram varam atrast ne tik stiprās puses un “neražas” laikus. acīmredzot, treneru galvenais uzdevums ir atrast katra spēlētāja stipro pušu pielietojumu, ne tik stiprās “piesedzot” ar komandas biedru sniegumu. protams, ne vienmēr izdodas. ar to arī jārēķinās, ja pirms sezonas nepiedalāmies vairāksolīšanā par zvaigznēm. protams, sevi mierinām ar faktu, ka arī zvaigžņotas komandas mēdz paklupt. taču vai leģionāru sniegums ir tas, kas Dinamo vienībai traucē spēlēt?

5. vairākumu īstenošana kā neaizsniedzama “nirvāna”. šis, varētu šķist, ir objektīvākais vaininieks no visiem “vainīgajiem”. šobrīd Dinamo ir 17. vietā no 23 komandām līgā pēc kritērija “īstenotie vairākumi” (14,7%). par laimi, mazākumos dinamieši ir 10.-tie labākie ar 82,9% neitralizētu pretinieku vairākumu. tas nedaudz līdzsvaro “ainavu” nevienādos sastāvos, sniedzot adekvātu vidējo ciparu – 13. vietu līgā pēc punktiem. tā arī ir vieta, kurā rīdzinieki noslēdza pagājušās sezonas regulāro čempionātu. piebildei – rīdzinieki ir absolūtie KHL līderi mazākumā iespēto vārtu guvumu ziņā – 9 reizes. tuvākajiem sekotājiem – Ak Bars, Lokomotiv, Traktor – tas gadījies sešreiz. skaidrs, ka vairākuma izspēlē jāpieliek, bet varbūt šis ir tas gadījums, kad nevajag “caur nevaru”? vienkārši jāspēlē sava spēle – ja nevaram vairākumā, tad varam mazākumā? varbūt jāpieņem kā fakts, ka Dinamo zaudēs komandām, pret kurām tiek “solīta un garantēta” uzvara, bet ik pa laikam “paņems uz izbrīnu” līgas grandus? ja visu izšķirtu izkārtojums tabulā un pricips “tā jābūt”, tad Vitjaz vienībai nebūtu ne punkta, SKA pagājušosezon spēlētu Gagarina kausa finālā, bet Ak Bars nebūtu čempioni vismaz otrajā sezonā.

P.S. neviens spriedelējums nav domāts kā pārmetums jebkura viedokļa paudējam. acīmredzot, dažādu skatpunktu īpašniekiem līdzās atšķirīgiem viedokļiem par to, kā būtu jānotiek, ir vienojošs faktors – interese un vienaldzības trūkums par notiekošo Dinamo laukumos.

Dinamo uzbrucēju statistika (pēc komandas 38 spēlēm):

uzbrucējs sp. punkti +/- SM vārti vair. vārti maz. vārti OT uzv. vārti izšķ. PM % iemet. vid. sp. laiks
Marks Hartigans 32 12+6 +8 34 7 0 0 0 0 57.8 18:06
Lauris Dārziņš 29 11+13 +6 20 0 1 0 2 1 66.7 15:51
Tomašs Surovijs 38 10+14 +6 52 2 2 0 0 0 35.4 18:02
Miķelis Rēdlihs 38 10+11 +3 18 2 0 0 2 0 51.4 15:38
Ģirts Ankipāns 34 5+9 +2 26 0 0 0 1 0 50.0 16:26
Broks Troters 33 4+8 +2 30 0 0 0 1 0 47.3 13:36
Aleksandrs Ņiživijs 38 9+18 +1 18 5 2 1 3 3 40.0 17:58
Jānis Sprukts 38 7+12 0 16 1 1 0 0 0 53.4 18:01
Roberts Petrovickis 4 0+1 0 0 0 0 0 0 0 42.6 15:26
Juris Štāls 1 0+0 0 0 0 0 0 0 0 50.0 6:05
Raimonds Vilkoits 3 1+0 -1 2 0 0 0 0 0 42.9 4:41
Ainars Podziņš 6 0+0 -1 2 0 0 0 0 0 3:55
Roberts Bukarts 38 4+2 -2 6 0 0 0 1 0 37.5 7:59
Vitalijs Karamnovs 15 0+2 -2 6 0 0 0 0 0 44.3 10:38
Mārtiņš Karsums 36 12+9 -3 38 4 2 1 3 0 39.1 16:18
Jurajs Mikušs 22 3+1 -3 12 0 0 0 0 0 50.0 12:04
Gints Meija 26 1+3 -4 2 0 0 0 0 0 7:18
Andris Džeriņš 28 3+1 -5 8 0 1 0 0 0 45.6 8:35
                       

Dinamo aizsargu statistika (pēc komandas 38 spēlēm):

aizsargs sp. punkti +/- SM vārti vair. uzv. vārti vid. sp. laiks
Arvīds Reķis 37 2+3 +8 47 1 0 20:20
Oskars Cibuļskis 28 2+4 +7 20 2 1 21:53
Guntis Galviņš 28 0+8 +3 12 0 0 19:55
Rodrigo Laviņš 28 4+3 +2 16 2 0 19:49
Kristaps Sotnieks 29 1+2 +2 4 0 1 17:30
Sandis Ozoliņš 28 3+19 -1 50 1 0 23:25
Jānis Andersons 5 0+0 -1 0 0 0 9:39
Jēkabs Rēdlihs 31 0+3 -2 32 0 0 17:58
Krišjānis Rēdlihs 17 1+3 -4 8 1 0 17:35
               

Dinamo vārtsargu statistika (pēc komandas 38 spēlēm):

vārtsargs sp. uzv. zaud. PM sp. % atv. ripas vid. sp. saus. SM sp. laiks
Kriss Holts 19 7 6 5 92.7 2.38 1 2 1109:47
Edgars Lūsiņš 4 1 2 1 89.7 2.63 0 0 182:10
Mikaels Tellkvists 18 7 8 1 92.1 2.71 1 4 1018:45
Kristers Gudļevskis 0 0
                   

Rietumu konferences tabula (pēc 2010-12-29 spēlēm):

  klubs sp. uzv. uzv. OT uzv. PM zaud. PM zaud. OT zaud. vārtu st. punkti punkti vid. sp.
1. Lokomotiv 38 23 1 1 3 1 9 139-98 77 2,03
2. OHK Dinamo 38 22 1 0 3 3 9 103-82 74 1,95
3. SKA 37 15 0 5 4 4 9 118-104 63 1,70
4. Severstaļ 39 18 1 1 0 4 15 94-101 62 1,59
5. Atlant 38 16 3 1 4 1 13 92-78 61 1,61
6. Dinamo (Minska) 40 13 3 4 3 1 16 118-118 57 1,43
7. Dinamo (Rīga) 38 13 2 4 3 0 16 109-105 54 1,42
8. Spartak 38 13 1 1 3 3 17 87-107 49 1,29
9. Torpedo 37 10 4 3 1 2 17 86-98 47 1,27
10. CSKA 38 10 0 5 2 2 19 99-114 44 1,16
11. Vitjaz 37 8 0 1 3 2 23 75-123 31 0,84
                       

Rīgas Dinamo līdzšinējās spēles pret Avangard:

datums, vieta   rez.   vārtu guvēji (asistenti)   RD vārtsargs
2010-12-28 Rīga   2:3  
  • Sprukts (Galviņš, Karsums)
  • Ņiživijs (Roberts Petrovickis; Surovijs)
  Lūsiņš
2010-10-01 Omska   4:3 PM  
  • Sprukts (Karsums, Ankipāns)
  • Troters (Ozoliņš, Cibuļskis)
  • Ņiživijs
  • Ņiživijs (izšķirošais PM)
  Holts
2010-03-03 Omska   5:3  
  • Dārziņš (M.Rēdlihs, Karija)
  • Karsums
  • Hosa (Sprukts)
  • Hosa
  • Sprukts (Sorokins, Karsums)
  Masaļskis
2009-09-14 Rīga   4:5  
  • Ankipāns (Kr.Rēdlihs, Hosa)
  • Sprukts (Svets, Hosa)
  • M.Rēdlihs (Dārziņš)
  • M.Rēdlihs (Dārziņš, Karija)
  Masaļskis (līdz 20:00); pēc tam – Pruseks
2009-01-16 Rīga   5:4 OT  
  • Hosa (Elisons)
  • Hartigans (Hosa)
  • Kr.Rēdlihs (Cipulis, Ņiživijs)
  • Sotnieks (Bērziņš)
  • Hartigans (Vestkots, Elisons)
  Pruseks
2008-12-24 Rīga   2:0  
  • Cipruss (Tribuncovs)
  • Elisons (Hosa)
  Pruseks
2008-10-23 Omska   0:3       Sperle
2008-10-22 Omska   3:2  
  • M.Rēdlihs (Tribuncovs)
  • Novaks (Hosa, Elisons)
  • A.Širokovs (Laviņš, Bērziņš)
  Naumovs
             

P.P.S. Dinamo sastāvs pret Avangard (2:3; 2010-12-28). vārtos: Lūsiņš (Gudļevskis). aizsargi: Laviņš – Galviņš; Andersons – J.Rēdlihs; Sotnieks – Reķis. uzbrucēji: Karsums – Sprukts – Ankipāns; Ņiživijs – Petrovickis – Surovijs; Troters – Karamnovs – M.Rēdlihs; Bukarts – A.Džeriņš – Meija. 13.-ais uzbrucējs Podziņš bez spēles laika.

izziņām:

  • Dinamo vs. Avangard spēles protokols – khl.ru
  • spēles video – dinamoriga.eu
  • Armands Puče par Šupleru – sportaavize.lv (pieejams abonentiem)
  • Dinamo spēlētāju aktuālās statistikas lappuse – khl.ru

[Juliusa Šuplera fotoattēls fiksēts spēlē pret Maskavas OHK Dinamo 2010. gada 25. oktobrī; foto autors Agris Krusts: agriskrusts.lv]

Posted in Dinamo Rīga, hokejs, KHL | Tagots: , , , , , , , , , , , , , , , , , , , | 2 Comments »

Dinamo pēdējā minūte

Posted by petrovich27 uz 2010/10/06

spēle līdz galam pie jebkura rezultāta ir viena no tām lietām, ko līdzjutēji novērtē visvairāk. dažkārt, iecietīgi noraugās uz pēdējā brīdī ielaistu ripu, ja komanda uzvar. taču uzgavilē brīžos, kad iemīļotais klubs, pat zaudējot ar bezcerīgu starpību, pēdējās minūtēs nenolaiž rokas un plēšas par katru kvadrātcentimetru uz ledus. ne tikai uzbrukumā, bet arī aizsardzībā. 3.-šā perioda pēdējā minūte mēdz “ienest” tādu adrenalīna devu. un ne tikai tajos gadījumos, kad vārtu guvumi vai zaudējumi ir izšķiroši rezultātam. lai “uzvarētu” pēdējo minūti, ir nepieciešams komandas raksturs. jādomā, ka šādu minūšu uzvaras ir kā “degviela” komandas cīņassparam.

ne bez pamata hokeja kritiķi un apskatnieki norāda 5:4 OT pret SKA un 4:3 PM pret Avangard ir ļoti pat neslikts rezultāts, bet… atgādina, ka līdz papildlaikiem un pēcspēles metieniem šajās spēlēs Dinamo bija nonācis no “uzvarētāju pozīcijām”. nav šaubu, dinamieši bez cīņas “neatdeva spēli” pamatlaikā. taču fakts paliek fakts – šīs sezonas sākumā (12 spēlēs) Dinamo “pēdējās minūtes bilance” ir ļoti pat vāja – 0:4 (nulle gūtu vārtu un 4 zaudēti) spēļu 60. minūtē (59:00 – 60:00).

pēdējo minūšu bilance

savā pirmajā KHL sezonā Dinamo “pēdējās minūtes” bilance bija 4:5, pirmajā play off dinamieši 60. minūtē vārtus ne zaudēja, ne guva. taču jau nākamajā sezonā (2009./2010.) Dinamo pēdējās minūtes “starpību” nokārtoja pat ļoti sev par labu, visā KHL aplieciont tādas komandas slavu, kura cīnās līdz galam. tie pretinieki, kas nerēķinājās vai nespēja, piedzīvoja rīdzinieku “kombekus” un klupienu play off pirmajā kārtā. tātad 2009./2010. g. regulārās sezonas laikā 60.-ajā minūtē gūto/zaudēto vārtu attiecība rīdzinieku izpildījumā bija 11:6. bet 2010. gada izslēgšanas spēlēs – 3:1.

protams, pēdējā minūte ir tas laiks, kad izšķirošākos mirkļos iedzinēju komandas vārtsargi dod savu vietu papildu laukuma spēlētājiem un komandas iet “uz visu banku”, saņemot ripu tukšos vārtos vai iemetot tikpat tukšos. taču arī tukšos vārtos jātrāpa vai vismaz jātiek līdz metienam, kas nemaz tik viegli nenākas. ko apliecina arī 2010./2011. g. sezonas pirmās spēles pret SKA un Avangard.

izšķirošās minūtes

protams, nozīmīgi ir arī tie vārtu guvumi 3. perioda pēdējā minūtē, kas ir ļāvuši palielināt vārtu starpību un neļaujot pretiniekiem pietuvoties. šajā gadījumā īpaši izceļamas 2010. gada 10. un 14. marta play off spēles pret SKA, kad dinamieši, pēdējā minūtē gūstot vārtus, iznīcināja Sanktpēterburgas kluba cerības uz izlīdzinājumu. taču ar īpašu pluszīmi ir dinamiešu izveiktie vārtu guvumi 60.-ajā minūtē, kad rīdzinieki ir izlīdzinājuši rezultātu, pārnesot spēli uz papildlaiku. tas izdevās vienu reizi – 2010. gada 23. martā play off 2. kārtā “kapājot” pret HK MVD, bet spēli uzvarēt tomēr neizdevās – otrajā papildlaikā Balašihas “miliči” uzvarēja.

neskaitot šīs sezonas vārtu zaudējumus 60.-ajā minūtē pret SKA un Avangard, kad Dinamo tomēr “izglābās” papildlaikā vai pēcspēles metienos, ir bijušas “lielākas neražas”, kad rezultātu pretinieki pamatlaikā ir izlīdzinājuši un pēc tam (pēcspēles metienos) panākuši uzvaru. šāda izšķiroša spēle bija tikai viena – pret Amur 2008. gada 3. septembrī, kad Amur 60. minūtē (59:25) panāca no negatīvas vārtu starpības (5:6 par labu rīdziniekiem) – uz 6:6; un uzvarēja pēcspēles metienos ar 6:7.

pēdējo minūšu “stāri”

pirmajā Dinamo sezonā 60.-to minūšu “lauva” bija Marks Hartigans, kurš bija laukumā visas 4 reizes, kad dinamieši 3.-šā perioda pēdējā minūtē iemeta ripu pretinieku vārtos. turklāt Hartigans 3-jos no 4 gadījumiem to izdarīja pašrocīgi. savukārt, otrajā sezonā treneru uzticību 60.-ajā minūtē visbiežāk realizēja Marsels Hosa, kurš atkārtoja Marka Hartigana “rekordu”, 3 reizes gūstot vārtus spēļu 60. minūtē regulārā čempionāta gaitā, un vēl vienu reizi iemeta play off-ā.

šosezon (2010./2011.) pēc 12 spēlēm dinamiešiem nav vēl izdevies 3. perioda pēdējā minūtē “ieņemt” pretinieka vārtus… no šobrīd Dinamo sastāvā esošajiem spēlētājiem pēc visu sezonu bilances, un ieskaitot šīs sezonas 12 spēles, labākais “pēdējo minūšu koeficients” ir fiksēts Guntim Galviņam un Rodrigo Laviņam. savukārt, rezultatīvākie 60. minūtēs no aktuālajiem dinamiešiem ir Sandis Ozoliņš un Aleksandrs Ņiživijs (abiem – pa 4 punktiem).

Dinamo laukuma spēlētāju “koeficients” 3. perioda pēdējā minūtē (59:00 – 60:00; gūtie un zaudētie vārti hokejistam esot laukumā; tikai Dinamo sastāvā; tikai KHL oficiālajās spēlēs):

spēlētājs KOPĀ 2010./2011. REG (12 sp.) 2010. play off 2009./2010. REG 2008./2009. REG KOPĀ rezultativitāte 60. min.
AKTUĀLIE            
Galviņš 6:3 0:1 5:2* 1:0***** 0+2
Laviņš 6:4 0:1 5:2* 1:1 0+2
Ozoliņš 8:7 0:3 2:1 6:3***** nesp 2+2
Sprukts 7:6 0:2 2:1 5:3***** nesp 1+1
Hartigans 4:3 0:2 nesp nesp 4:1***** 3+0
Ņiživijs 7:7 0:2 2:1 3:2***** 2:2***** 1+3
Karsums 4:4 0:2 1:1 3:1 nesp 2+1
Ankipāns 3:3 0:2 2:1*** 1:0
M. Rēdlihs 2:3 0:1 2:1 0:1 1+0
Surovijs 0:1 0:1 nesp nesp nesp
Dārziņš 4:6 0:1 1:1 2:2** 1:2 1+2
Kr. Rēdlihs 2:4 0:1 1:2 1:1** 0+1
Sotnieks 0:2 0:1 0:1
Reķis 0:2 0:2 nesp nesp nesp
BIJUŠIE            
Hosa 12:7 nesp 2:1 8:4**** 2:2** 4+4
Sorokins 6:2 nesp 3:0 2:0 1:2***** 0+2
Cipulis 6:3 nesp 1:0 3:1***** 2:2*****
Svets 2:1 nesp nesp 2:1 nesp 0+1
Arnasons 1:0 nesp 1:0 nesp
Roberts Petrovickis 1:0 nesp 1:0 nesp 0+1
Bērziņš 1:0 nesp 1:0 0+1
Karija 2:2 nesp 1:0 1:2 nesp 1+0
Pujacs 1:1 nesp nesp nesp 1:1**
Tribuncovs 1:1 nesp nesp nesp 1:1
Novaks 1:1 nesp nesp nesp 1:1
Vestkots 1:2 nesp nesp nesp 1:2
Elisons 0:1 nesp nesp nesp 0:1**
Bļinovs 0:1 nesp nesp nesp 0:1
Cipruss 0:1 nesp nesp nesp 0:1
Hartmanis 0:1 nesp nesp 0:1
Iguldens 2:4 nesp 2:4** nesp 0+1
             
* vieni vārti zaudēti mazākumā un vieni gūti mazākumā.
** vieni vārti zaudēti mazākumā.
*** vieni vārti gūti mazākumā.
**** vieni vārti gūti vairākumā, vieni vārti gūti mazākumā.
***** vieni vārti gūti vairākumā.
 

P.S. statistika ņemta no KHL oficiālajiem spēļu protokoliem. taču, jāņem vērā, ka arī tie nav ideāli. piemēram, 2009. gada 16. septembra Dinamo un Baris spēles protokolā, fiksējot vārtu zaudējumu 60. minūtē, starp laukumā esošajiem Dinamo spēlētājiem nav “piereģistrēts” Sandis Ozoliņš. taču spēles videoierakstā Ozoliņš redzams laukumā. salīdzināt: khl.ru protokols vs. dinamoriga.eu video.

[Marka Hartigana foto fiksēts pārbaudes spēlē pret Atlant 2010. gada 25. augustā; foto autors ir Agris Krusts: agriskrusts.lv.]

Posted in Dinamo Rīga, hokejs, KHL | Tagots: , , , , , , , , , , , , , , | Leave a Comment »

kā Dinamo prot realizēt un neitralizēt pēcspēles metienus?

Posted by petrovich27 uz 2010/10/02

pēc 1. oktobra spēles pret Avangard (4:3 PM) Rīgas dinamieši atkal un vismaz pagaidām pēcspēļu metienu bilanci šajā sezonā ir sakārtojuši sev par labu (2-1). iepriekšējās sezonas Dinamo komandai “PM bilance” nebija labvēlīga: 2008./2009. g. sezonā 2-3; 2009./2010. g. sezonā 3-4. tiesa, sezona ir tikai sākusies.

neiedziļinoties trillerī, kurā omskieši 60. minūtē ar pusminūtes starpību spēja atspēlēties no 1:3 uz 3:3 un kurā rīdzinieki centās sīvi pretoties, ir vērts izcelt “teicamniekus”. īpaši 1.-mo uzbrukuma trio (Karsums – Sprukts – Ankipāns) par noturīgo sniegumu šajā spēlē, kā arī 4 dinamiešus – pa vienam.

Kriss Holts strādāja ļoti labi, spēles gaitā atvairot 33 no 36 “avangardistu” šāvieniem un nopelnot satistikā ierakstu – 91,7% atvairītu metienu. bet būtiskākais ir viņa sniegums pēcspēles metienu sērijā, kas rīdziniekiem vēl nekad tik “gara” nebija sanākusi. abu komandu izpildījumā tika veikti pa 7 pēcspēles metieniem! un Kriss Holts tika galā ar 6 metieniem no 7!

Broks Troters tika nosaukts par labāko dinamieti šajā spēlē. viņa kontā vārtu guvums un apziņa, ka viņš arvien labāk sāk iespēlēties, neatkarīgi no atrašanās 3.-ajā vai 4.-ajā uzbrukuma virknējumā. interesanti, ka papildlaikā, kad komandas aizvada spēli 4-uz-4 laukuma spēlētājiem, treneri vienā uzbrukuma pārī laida Troteru un Miķeli Rēdlihu. vai tas būtu netiešs mājiens, ka 3.-šo uzbrukuma virknējumu varētu atkal skart pārmaiņas? jautājums: ja tas notiks, tad tiks “izcelts” Mikušs vai Dārziņš?

KHL septembra labākais aizsargs Sandis Ozoliņš turpina “kolekcionēt” punktus – spēlē pret Avangard nopelnīti 0+2 punkti. attiecīgi Ozoliņš joprojām ir līgas rezultatīvākais aizsargs (pēc 2010-10-01 spēlēm). un spēlē pret Omskas klubu diezgan konkrēts spēles laiks – 27:26.

vēl nekad Dinamo sastāvā vienā PM sērijā Aleksandrs Ņiživijs nebija izpildījis pēcspēles metienus trīs reizes. interesantākais ir tas, ka rīdzinieku “bullīšu karalis” pirmos divus metienus neīstenoja, bet iemeta trešo, kas izrādījās izšķirošais. turklāt Ņiživijam viens vārtu guvums spēles pamatlaikā.

Rīgas Dinamo spēlētāju veikto PM realizācija KHL regulāro čempionātu spēlēs (līdz 2010-10-01, ieskaitot):

spēlētājs   PM realizācijas %   realizētie metieni no kopējā PM sk.   izšķirošie PM
Dārziņš   50%   6 no 12   3
Bļinovs   50%   1 no 2    
Troters   50%   1 no 2    
Ņiživijs   47,4%   9 no 19   4
Bukarts   33,3%   1 no 3    
Cipulis   25%   1 no 4    
Hosa   25%   1 no 4    
Hartigans   0%   0 no 1    
Iguldens   0%   0 no 1    
Karsums   0%   0 no 1    
Sotnieks   0%   0 no 1    
Sprukts   0%   0 no 1    
Elisons   0%   0 no 2    
M.Rēdlihs   0%   0 no 2    
 

Rīgas Dinamo vārtsargu pēcspēles metienu neitralizācija KHL regulāro čempionātu spēlēs (līdz 2010-10-01, ieskaitot):

vārtsargs   PM neitralizācijas %   neitralizētie metieni no kopējā PM sk.   uzvaras un zaudējumu bilance
Holts   69,2%   9 no 13   2:1
Masaļskis   64,7%   11 no 17   2:4
Naumovs   60%   6 no 10   2:2
Pruseks   57,1%   8 no 14   1:1
             

Dinamo spēlētāju rezultativitāte (pēc 11 spēlēm):

  1. Ņiživijs 5+7*
  2. Hartigans 7+4
  3. Ozoliņš, aizs. 1+10**
  4. Surovijs 4+6
  5. Karsums 6+3
  6. Sprukts 2+5
  7. Ankipāns 3+3
  8. Troters 3+1
  9. M.Rēdlihs 3+1
  10. Cibuļskis, aizs. 1+3
  11. Dārziņš 0+4
  12. Bukarts 2+1
  13. Meija 0+3
  14. Reķis, aizs. 0+3
  15. Kr.Rēdlihs, aizs. 0+2
  16. Galviņš, aizs. 0+2
  17. A.Džeriņš 1+0
  18. Sotnieks, aizs. 0+1

* Aleksandram Ņiživijam pie individuālās statistikas netiek fiksēti divi izšķirošie PM. ** Sandim Ozoliņam dažās centrālajās tabulās pēc 11 spēlēm ir fiksēti skaitļi 1+11, taču spēļu protokolos un to kopsavilkumā ir 1+10 (pēc 11 spēlēm). salīdzināt: khl.ru.

P.S. Dinamo sastāvs pret Avangard (2010-10-01). uzbrukums: Karsums – Sprukts – Ankipāns; Ņiživijs – Hartigans – Surovijs; Dārziņš – Mikušs – M.Rēdlihs; Bukarts – A.Džeriņš – Troters. aizsargu versijas: Galviņš – Reķis; Ozoliņš – Cibuļskis; Laviņš – J.Rēdlihs. vārtos: Holts.

lasāmvielai un izziņām:

  • Dinamo vs. Avangard spēles (2010-10-01) protokols – khl.ru
  • spēles video – dinamoriga.eu
  • par KHL septembra labāko aizsargu nosaukts Sandis Ozoliņš – khl.ru

[Krisa Holta foto fiksēts treniņa laikā Novosibirskā 2010. gada 12. septembrī; foto avots: dinamoriga.eu.]

Posted in Dinamo Rīga, hokejs, KHL | Tagots: , , , , , , , , , , , , , , , , , | 8 Comments »

vieta play off-ā garantēta

Posted by petrovich27 uz 2010/03/03

šodienas spēlē pret Omskas Avangard dinamieši, uzvarot “avangardistus” ar 5:3, ieguva vērtīgus 3 punktus un vēl reālistiskākas iespējas uz vietu play off. ar rīdzinieku uzvaru pat teorētiskas iespējas iekļūt izslēgšanas spēlēs zaudēja Severstaļ vienība.

vakara gaitā izspēlēja arī tuvākais dinamiešu sekotājs – Ņižņijnovgorodas Torpedo, kas piekāpās Sibir vienībai ar 1:4, zaudēja iespējas iekļūt play off izspēlē un līdz ar to ļāva CSKA un Rīgas Dinamo paņemt pēdējās divas “biļetes” uz Rietumu konferences izslēgšanas spēlēm, neatkarīgi no regulārā čempionāta atlikušo spēļu rezultāta.

7. vieta, pagaidām. trešā labā lieta, kas šovakar (2010-03-03) notika – Novokuzņeckas Metallurg ar 3:1 uzveica CSKA klubu, ļaujot rīdziniekiem Rietumu konferences tabulā apsteigt “armijniekus” un ieņemt 7. vietu (pie vienāda punktu skaita – 81). vismaz pagaidām. iekļūstot play off, Rīgas Dinamo vīri ir izpildījuši sezonas uzdevumu, taču pirms mešanās play off-ā būtu vērts pacīnīties par 7. vietas noturēšanu konferencē, lai izslēgšanas spēļu pirmajā kārtā nebūtu “jācīnās” ar konferences līderi – SKA, bet relatīvi ne tik stipru pretinieku – konferences 2. vietas “laureātu”. šaubu nav, ņemt punktus nākamajās spēlēs būs grūti, taču pacensties ir vērts.

spēle Omskā. ilgstošu pārlidojumu “pārcietušie” un pēcolimpiādes aklimatizāciju “baudošie” Rīgas Dinamo spēlētāji tomēr prata uzspēlēt savu spēli, nesagurt garlaicīgākajos spēles posmos un gala beigās izraut uzvaru pamatlaikā. šajā gadījumā tas ir daudz svarīgāk nekā “skaista spēle” 60 minūšu garumā. bet – bija arī spēles nogriežņi ar skaistu spēli arī.

problēmas ar sastāvu bija ne tikai rīdziniekiem, kuriem izbraukumā savainojumu dēļ līdzi nav devies Galviņš un Bukarts, bet Hosa komandai pievienojās pēdējā brīdī. Avangard-a ierindā spēlē pret Rīgas Dinamo nepiedalījās divi omskiešu rezultatīvākie spēlētāji Jaromirs Jāgrs un Antons Kurjanovs, kā arī aizsargs Lase Kukonens (Lasse Kukkonen).

Dinamo sastāva versijas. pret Avangard rīdzinieki faktiski cīnījās ar 3 aizsargu pāriem un nepilnām 4 maiņām, jo spēlei pieteiktais 7.-ais aizsargs (Cibuļskis) laukumā netika necik, bet 12.-ais uzbrucējs (Cinks), saskaņā ar protokolu, tika pie 23 sekundēm spēles laika. uzbrukuma virknējumi: Ņiživijs – Iguldens – Cipulis; Karsums – Sprukts – Ankipāns; Dārziņš – Karija – M.Rēdlihs; Hosa – Petrovickis – [mainīgais]. aizsargu pāri: Ozoliņš – Sorokins; Sotnieks – Kr.Rēdlihs; Laviņš – J.Rēdlihs. vārtos: Masaļskis.

līdz trešajam periodam, daļēji ieskaitot, 4. uzbrukuma virknējumā kopā ar Hosu un Petrovicki “rāvās” galvenokārt Ankipāns vai Karsums, piestrādājot divās maiņās. taču 3. periodā treneri iestudēja “triecienversijas” (izmaiņas), no kurām piemēram variants “Hosa – Sprukts – Karsums” nostrādāja labi.

“žetonu stūrītis”. vispirms uzslava Marselam Hosam, kurš guva divus ļoti svarīgus vārtus, panākot rezultāta izlīdzinājumu (3:3) un ar nākamo “šāvienu” izvirzot rīdziniekus vadībā (4:3). vienāds punktu skaits un sadalījums cīņubiedriem Mārtiņam Karsumam un Jānim Spruktam – abiem 1+1 punkts un abiem “+4” lietderības koeficients. Karsuma kontā svarīgs rezultāta izlīdzinājums 1. perioda nogalē (uz 2:2), bet Spruktam – trāpījums nu jau tukšos vārtos spēles pēdējās sekundēs. atliek vien novēlēt abiem būt tikpat rezultatīviem arī turpmāk! vēl jāpiemin arī 3. uzbrukuma virknējuma vīri un īpaši Lauris Dārziņš, kurš jau no spēles sākuma bija manāmi aktīvs, guva skaistus vārtus jau spēles 2. minūtē, panākot 1:0, un turpināja būt aktīvs pie un ap omskiešu vārtiem.

“piezīmes”: 1) par aizsargu brīžam “nepārliecinošo” saspēli savā aizsardzības zonā, organizējot vārtu gūšanas iespējas pretiniekiem; 2) par epizodiski paviršo ripas ne-kontroli viduszonā, dalot “žēlastības dāvanas” sāncenšiem.

sastāva rezerves. spēlē pret Avangard nepiedalījās Tailers Arnasons, bet bija “piesaukti” jaunie, lai arī rezervistu statusā – Cibuļskis, Cinks. saskaņā ar komandu sastāva 2. marta izmaiņu fiksāciju khl.ru lapā (lasīt), atpakaļ uz fārmklubu nosūtīts īsi pirms tam izsauktais Raimonds Vilkoits, bet uz “lielo” koamandu “pārvesti” Armands Bērziņš un Ervīns Muštukovs.

dinamiešu rezultativitāte (pēc 54 spēlēm; cipari koriģēti atbilstoši dinamoriga.eu aktuālajam sarakstam + 2 pēdējās spēles; ir neatbilstības ar spēļu apskatiem un citām tabulām; t.sk. šajā blogā iepriekš publicētām; dinamoriga.eu statistikas lapā joprojām nav minēti Cinka, Karsuma, Hartmaņa, Džeriņa cipari):

uzbrucēji

1. Hosa 34+18 52
2. Ņiživijs 12+22 34
3. Sprukts 10+23 33
4. Iguldens 13+18 31
5. M.Rēdlihs 16+13 29
6. Dārziņš 12+16 28
7. Ankipāns 8+15 23
8. Petrovickis 8+12 20
9. Karija 4+15 19
10. Cipulis 7+7 14
11. Arnasons 4+7 11
12. Bukarts 3+4 7
13. Karsums 3+3      6  
14. Fosters 2+2 4
15. Meija 1+2 3
16. Bērziņš 1+1 2
17. Cinks 0+2 2
18. Hartmanis 0+0 0
19. Džeriņš 0+0 0
       

aizsargi

1. Ozoliņš 5+19 24
2. Galviņš 7+10 17
3. Sorokins 4+13 17
4. Laviņš 2+8 10
5. Kr.Rēdlihs 2+7 9
6. Svets 2+5 7
7. J.Rēdlihs 1+1 2
8. Sotnieks 0+1 1
9. Cibuļskis 0+0 0
       

vārtsargi

1. Masaļskis 1+0 1
2. Pruseks 0+0 0
     

Rietumu konferences tabula (pēc 2010-03-03 spēlēm; piebilde: pirmās divas vietas tiek garantētas divīziju līderiem; vieta-klubs-spēļu skaits-punkti):

1. SKA 54 119
2. HK MVD 54 99
3. Dinamo (Maskava) 54 99
4. Atlant 54 95
5. Lokomotiv 54 93
6. Spartak 54 89
7. Dinamo (Rīga) 54 81
8. CSKA 54 81
9. Torpedo 54 72
10. Severstaļ 54 71
11. Dinamo (Minska) 54 62
12. Vitjaz 54 48
   

skatām- un lasāmviela par 2010-03-03 spēli:

[attēlā Marsels Hosa mūk prom no “avangardistiem”; foto fiksēts Rīgas Dinamo un Avangard spēlē 2009. gada 14. septembrī Rīgā; foto autors Agris Krusts: agriskrusts.lv]

Posted in Dinamo Rīga, hokejs, KHL | Tagots: , , , , , , , , , , , , , , | 2 Comments »

gatavojamies pret Avangard

Posted by petrovich27 uz 2010/02/28

ar spēli 3. marta 15:00 (pēc Latvijas laika) Omskā atsāksies Rīgas Dinamo dalība KHL un aizsāksies pēdējais dinamiešu izbraukums 2009./2010. g. sezonas regulārajā čempionātā. pēc Omskas sekos vēl 2 pieturvietas – Astanā un Ufā.

paredzamas zināmas izmaiņas Dinamo sastāvā. pagaidām vēl nav publiskota skaidra informācija par Gunta Galviņa iespēju piedalīties izbrukuma sērijā pēc olimpiādē gūtās traumas. tāpat “zem jautājuma zīmes” esot Roberta Bukarta dalība izbraukuma sērijā, jo viņam ir fiksēta muguras trauma. taču, kā jau minēts, ir dokumēntēts Oskara Cibuļska, Ronalda Cinka, Andra Džeriņa un Raimonda Vilkoita izsaukums no fārmkluba uz Rīgas Dinamo.

pret Omskas Avangard rīdzinieki līdz šim ir saspēlējuši 5 reizes. pērnsezon Rīgas Dinamo bija ielozēti vienā divīzijā ar Omskas klubu un spēlēja četrreiz: 3 reizes uzvarēja dinamieši; vienreiz – Avangard vienība. šosezon abu klubu “attiecībās” bija viena spēle, kurā rīdzinieki dramatiskā cīņā piekāpās Omskas komandai.

mazliet statistikas: visvairāk punktu rīdzinieku ierindā pret Avangard-u ir guvis Marsels Hosa (1+5), bet visvairāk vārtu dinamiešu izpildījumā omskiešiem ir sametis Miķelis Rēdlihs (3 vārtu guvumi).

jāpiebilst, ka šīs sezonas Avangard ir savādāks Avangard nekā pērnsezon. ja pērn Omskas klubs knapi (kā 16.-tā) vienība iekļuva play off izspēlē, tomēr izcīnot 8. vietu sezonas beigās pēc izslēgšanas spēlēm, tad šo sezonu klubs pasācis manāmi labāk nekā pērn. šosezon jau labu laiku Avangard ir garantējis dalību play off un ar 89 punktiem ieņem 4. vietu Austrumu konferences tabulā, “priekšā palaižot” Salavat Julajev, Metallurg (Magņitogorska) un Ak Bars vienības. omskiešiem vēl ir iespēja regulārās sezonas gaitā apdzīt Ak Bars komandu, kurai pagaidām 91 punkts. tiesa, ir arī iespēja “paslīdēt” uz 5.vietu, kur pašreiz atrodas un Omskas klubu “izseko” Ņeftehimik vīri (87 punkti).

Rīgas Dinamo iepriekšējās spēles pret Avangard KHL čempionātu ietvaros:

Datums, vieta Rezultāts   Vārtu guvēji (asistenti)   RD vārtsargs
2009-09-14 Rīga   4:5  
  • Ankipāns (Kr.Rēdlihs, Hosa)
  • Sprukts (Svets, Hosa)
  • M.Rēdlihs (Dārziņš)
  • M.Rēdlihs (Dārziņš, Karija)
  Masaļskis (līdz 20:00); Pruseks (no 20:00)
2009-01-16 Rīga   5:4 OT  
  • Hosa (Elisons)
  • Hartigans (Hosa)
  • Kr.Rēdlihs (Cipulis, Ņiživijs)
  • Sotnieks (Bērziņš)
  • Hartigans (Vestkots, Elisons)
  Pruseks
2008-12-24 Rīga   2:0  
  • Cipruss (Tribuncovs)
  • Elisons (Hosa)
  Pruseks
2008-10-23 Omska   0:3       Sperle
2008-10-22 Omska   3:2  
  • M.Rēdlihs (Tribuncovs)
  • Novāks (Hosa, Elisons)
  • A.Širokovs (Laviņš, Bērziņš)
  Naumovs
   

P.S. olimpiādes ceturtdaļfinālā pārsteigumus “neienesa” divas spēles – ASV vs. Šveice (2:0); Somija vs. Čehija (2:0). viens pārsteigums bija Slovakijas uzvara pār olimpiādes “regulārās daļas” 2. vietas ieņēmēju – Zviedriju (3:4). otrs pārsteigums – Krievijas zvaigžņu komandas graujošā zaude Kanādas izlasei ar 3:7. nevis pati zaude ir pārsteigums, bet graujošā spēles gaita.

pusfināli adekvāti – ASV vs. Somija (6:1) un Kanāda vs. Slovakija (3:2). pārsteigumu kategorijā var ierindot ASV un Somijas spēles pirmo trešdaļu, kura noslēdzās ar 6:0 ASV valstsvienības labā. rādās, ka graujoši spēles sākumi un uzvaras jau pirmajā periodā ir raksturīgas šai olimpiādei. bronzu izcīnīja Somija, ar 5:3 uzvarot Slovakijas vienību ar Marselu Hosu sastāvā. par zeltu šovakar (Vankūverā – ap pusdienlaiku vēl) pacīnīsies ASV un Kanāda. [P.P.S. Kanādas izlase, ar 3:2 papildlaikā pievarot ASV vienību, izcīnīja zeltu!]

papildu info:

[attēlā Avangard “stārs” Jaromirs Jāgrs sarokojas ar Rīgas Dinamo kapteini Sandi Ozoliņu; foto fiksēts abu komandu spēlē 2009. gada 14. septembrī Rīgā; foto avots: dinamoriga.eu.]

Posted in Dinamo Rīga, hokejs, KHL | Tagots: , , , , , , , , , , , , , , | 11 Comments »

“Avangardam” šovakar veicās biežāk (4:5)

Posted by petrovich27 uz 2009/09/14

Avangard-am un Jāgram, kura kontā no šīs spēles 3 vārti, veiksme “stāvēja tuvāk”… to lieliski ilustrē piektais omskiešu vārtu guvums, kad ripa bija izšauta garām vārtiem, bet tomēr, atsitoties pret dinamieti (šoreiz nav svarīgi, kurš konkrēti tas bija), ielidoja vārtos.

lai vai kā, bet dinamieši mācēja savākties un demonstrēja cīņassparu. protams, spēlētājiem un līdzjutējiem gribējās vairāk. taču dažādām sekmēm centās visa komanda. hiperaktīvs bija Ankipāns; ļoti centās Dārziņš un Miķelis Rēdlihs, kurš spēlē guva 2 vārtus. Hosa ņēmās un pērās, bet šoreiz vārtus neguva un bija spiests “samierināties” ar vienu rezultatīvu piespēli.

pēc pirmā perioda 1:4 bija atvēsinoša šalts… pēc pirmās trešdaļas vārtos stājās Pruseks, kurš atlikušajās 2/3 “ielaida” vienu ripu – to pašu kuriozo, kas ierikošetēja no dinamieša. no 1:5 izdevās savākties līdz 4:5. Pruseks cīnījās apsveicami! šoreiz labākā spēlētāja gods – Miķelim Rēdliham. precizējums: spēles gaitā klātienē tika minēts, ka arī otros vārtus dinamiešiem guva Ankipāns, bet īstenībā vārtu autors – Sprukts. tomēr kļūda izskanēja arī dažos medijos.

rezultatīvie dinamieši (pēc pirmajām 2 spēlēm; precizējumu avots: dinamoriga.eu pēcspēles apskati):

  • M.Rēdlihs 2+0
  • Sweatt 1+1
  • Dārziņš 0+2
  • Ankipāns 1+0
  • Sprukts 1+0
  • Hosa 0+1
  • Kr.Rēdlihs 0+1
  • Sorokins 0+1
  • Karija 0+1

papildu lasāmviela par 2009-09-14 spēli:

P.S. starp citu, šajā pašā dienā (2009-09-14) Minskas Dinamo pievinnēja Salavat Julajev klubu – ar 3:2 pēcspēles metienos (lasīt hcdinamo.by lapā).

P.P.S. Ģirta Ankipāna bilduks no dinamoriga.eu lapas izcelts.

Posted in Dinamo Rīga, hokejs, KHL | Tagots: , , , , , , , , , | 5 Comments »

izziņa: Omskas “Avangard”

Posted by petrovich27 uz 2009/09/14

Avangard_Omsk_logo_3šodienas Dinamo pretinieki – Omskas Avangard – līdzjutējiem un spēlētājiem ir salīdzinoši labi zināmi. jo pagājušajā sezonā Rīgas Dinamo un Avangard satrāpīja vienā divīzijā, attiecīgi izspēlējot sezonas gaitā 4 spēles. 2008./2009. g. sezonas Rīgas DinamoAvangard spēļu rezultāti: 3:2 (Omskā, 22. oktobrī 2008.); 0:3 (Omskā, 23. oktobrī 2008.); 2:0 (Rīgā, 24. decembrī 2008.); 5:4 pagarinājumā (Rīgā, 16. janvārī 2009.).

jānorāda, ka Avangard 2008./2009. gada sezonā neparādīja savu labāko sniegumu. 16. vieta regulārajā čempionātā, knapi ierakstoties play off izspēlē… tiesa, izslēgšanas spēļu 1. kārtā Avangard mācēja “izsēgt” regulārā čempionāta 1. vietas ieguvējus – Savalt Julajev klubu. bet play off 2. kārtā piekāpās nākamajam Gagarina kausa ieguvējam – Ak Bars klubam.

Avangard ir viens no pēdējās desmitgades “nopelniem bagātākajiem Krievijas klubiem”: čempions 2003./2004. g. sezonā; “sudrabnieks” – 2000./2001. un 2005./2006. g. sezonās; bronzas medaļu ieguvējs – 1995./1996. un 2006./2007. g. sezonās. jādomā, ka Avangard vadība un/vai fani gaida šogad no Avangard iekļūšanu godalgoto trijniekā vismaz.

papildu lasāmviela:

Posted in Dinamo Rīga, hokejs, KHL | Tagots: , , | 1 Comment »