Petrovich27 blogs

Par hokeju Latvijā un ne tikai

Posts Tagged ‘Dinamo pret Atlant’

Vai tiesnesis “noraka” spēli? Rīgas Dinamo un Vjačeslava Bulanova attiecību vēsture

Posted by petrovich27 uz 2013/10/12

Ozolins_vs_Lokomotiv_tresa_PO_2011-03-12_Romualds_Vambuts_Sportacentrs_com_N2Kad Rīgas Dinamo KHL čempionāta kārtējā spēlē pret Salavat Julajev tiesneši jau no pirmās minūtes sāka dalīt noraidījumus un uzskatāmi demonstrēt, kurš šai spēlei noteiks ritmu, vērotāji nosmaidīja – tas taču līgas “zelta svilpe” Vjačeslavs Bulanovs. Kad spēles gaitā rīdziniekiem nācās divas minūtes sisties lielajā mazākumā 3-uz-5, Hosam tika piešķirts noraidījums 2+2 minūšu apmērā un 10 minūšu disciplinārsodu saņēma Sandis Ozoliņš, bargs un pikts bija palicis arī parasti savaldīgā un mierīgā dinamiešu trenera Arta Ābola vaigs. Aculiecinieki sprieda, ka tas taču Bulanovs, kurš NEKAD nav “mīlējis” Rīgas komandu un VIENMĒR to gremdējis. Kāda tad ir Vjačelsava Bulanova un Rīgas Dinamo kopējā “slimības vēsture”?

Iepriekšējo reizi Bulanovs Rīgas Dinamo spēli oficiālajā KHL čempionātā bija tiesājis tieši pirms gada – 2013. gada 9. oktobrī, kad Rīgas komanda spēlēja pret Minskas Dinamo un uzvarēja 2:1 papildlaikā. Šis gada pārrāvums ir diezgan neraksturīgs savstarpējo attiecību vēsturei. Pirms tam Vjačeslavs Bulanovs diezgan regulāri “apstāvēja” dinamiešu darbus uz KHL ledus. Piemēram, 2011./2012. g. sezona gaitā viņš bija galvenais tiesnesis 9 spēlēs ar Rīgas komandas dalību. Pirmā tikšanās uz KHL oficiālā ledus bija jau līgas pirmās sezonas sākumā – 2008. gada 14. septembrī Rīgā, kad dinamieši ar 2:0 uzveica Maskavas apgabala Atlant vienību. Kopumā Bulanovs kā galvenais tiesnesis ir uzraudzījis Rīgas Dinamo 24 spēles oficiālajā KHL čempionātā. 11 spēlēs no tām uzvarēja rīdzinieki. Četrās spēlēs Vjačeslavs Bulanovs bija vienīgais galvenais tiesnesis bez pārinieka, un 3 spēlēs no tām uzvarēja Rīgas Dinamo.

Kritiskie saskares punkti

Pirmajās divās sezonās bija pāris diskutablas spēles, kurās “krīt acīs” soda minūšu disproporcija. 2008. gada 27. oktobrī, kad Dinamo aizvadīja vienu no divām mājas spēlēm Espo (Somijā), rīdzinieki ar 0:6 piekāpās Toljati Lada komandai. Tajā spēlē Pjotra Vorobjova trenētie “žiguļi” (apzīmējums no galvenā atbalstītāja – autokoncerna) saņēma 8 soda minūtes, bet rīdzinieki – 30, ieskaitot 10 minūšu disciplinārsodu Ronaldam Petrovickim 59. minūtē. Četrus vārtu guvumus Lada bija sastrādājusi vairākumā.

Otra “no ainavas krītoša” spēle ar Dinamo un Bulanova līdzdalību fiksēta otrajā sezonā – 2009. gada 1. novembrī Minskā, kur Rīgas komanda zaudēja 1:2 papildlaikā. It kā jau nekā dramatiska, tikai uzmanību vieš soda minūšu atšķirība. Tajā spēlē Minskas Dinamo kontā 4 soda minūtes, bet rīdziniekiem – 47… Ieskaitot 20 minūšu disciplinārsodu Robertam Petrovickim (iepriekšminētā brālim) un 10 minūšu – Sandim Ozoliņam.

Konkrētākās “domstarpības” starp Dinamo un Vjačeslavu Bulanovu bija KHL trešajā sezonā – 2011. gada 8. janvārī Mitiščos. Šajā spēlē Atlant saņēma 8 minūtes, bet dinamieši – 90 minūtes! Lielāko daļu – 70 minūtes – veidoja disciplinārsodi, kurus iedalīja par “taisnības meklēšanu” un neapmierinātību ar tienešu lēmumiem. “Strīpainie” izteiksmīgi ierādīja vietu visiem, kas iebilda, – Jānim Spruktam 30 minūtes, Laurim Dārziņam 40 minūtes. To spēli dinamieši mēģināja “izvikt” arī bez nosauktajiem uzbrukuma līderiem, bet zaudēja spēli kārtējā mazākumā – 3:4 papildlaikā. Par Vjačeslava Bulanova un Konstantina Oļeņina tiesāšanas konsekvenci šajā spēlē tika bubināts ilgāk nekā citas reizes.

Bet… Vjačeslavs Bulanovs ir atzītākais KHL tiesnesis, viņam pieder 3 gadu (no 5) balvas “Zelta svilpe”, ko piešķir labākajam tiesnesim. Bulanovs svilpīti saņēma 2009., 2010., 2012. gados. Pārējo divu gadu “zelta svilpes” (2011., 2013.) ir pasniegtas mūsējam – Eduardam Odiņam. Starp citu, Bulanovam “zelta svilpe” trīs reizes pasniegta vēl pirms KHL izveides Krievijas Superlīgas čempionāta ietvaros – 2005., 2006., 2007. gadā. Pietiekami iespaidīga bagāža, lai būtu autoritāte arī gadījumos, kas diskutabli.

Paranoja?

Bet vai ir reāls pamats rīdzinieku vajāšanas mānijai attiecībā uz Bulanovu? Tiesnešu veikumu no spēļu ierakstiem vai vērojot “apputējušus” protokolus novērtēt ir stipri sarežģīti. Ja laukuma spēlētājiem ir virkne statistikas parametru, kuros var salīdzināties un atrast nepilnības, tad attiecība uz tienešu varējumu jāmeklē “starp rindām”. Dažkārt var notvert kādu acīmredzamu mirkli, kad sods nav sekojis vai tieši pretēji – bijis “bez nekā”. Taču statistiski saskatīt kādas tiesāšanas nepilnības vai “netaisnīgas” likumsakarības ir tuvu tam, ka neiespējami. Bet ja pamēģina?

Redzamākie atskaites punkti tiesnešu “speciālai attieksmei” atrodami, salīdzinot konkrētās komandas sniegumu visā sezonā ar konkrētā tiesneša laikā demonstrēto – uzvaras pret zaudējumiem, soda minūtes pašiem un pretiniekiem. Kategorisku vērtējumu “nojauc” apstāklis, ka lielākajā daļā spēļu visu sezonu summā ir divi galvenie tiesneši, kuri savstarpēji rotē. Tātad – līdzatbildīgi. Tāpat arī pretinieki un situācijas dažādas. Un, ja sezonā ir bijušas dažas salīdzināmas spēles, tad lielāks ir izņēmuma koeficients.

Skaidrs, ka ir saskatāmas dažas epizodes, kurās Bulanova tiesātajās spēlēs dinamieši saņēmuši stipri vairāk soda minūšu nekā vidēji konkrētajā sezonā. Taču kopumā 12 spēlēs (no 24) rīdziniekiem noraidījumu ir bijis vairāk nekā pretiniekiem. Tikai trešdaļā Vjačeslava Bulanova tiesāto spēļu (8 no 24) Rīgas Dinamo komanda saņēmusi vairāk soda minūšu nekā vidēji spēlē attiecīgajā regulārajā sezonā vai izslēgšanas spēlēs.

Arī uzvarēto un zaudēto spēļu proporcija nav kliedzoša un nenorāda uz īpašām kaislībām. Dinamo uzvarējuši pamatlaikā 9 spēlēs, zaudējuši “tīrajā” laikā 11 reizes. Bet papildlaika un pēcspēles uzvaru un zaudējumu apjoms vienāds – pa vienai spēlei.

Otrs virziens – palūkoties kā, piemēram, soda minūtes pelnījuši Dinamo pretinieki Vjačeslava Bulanova pieskatītajās spēlēs. Arī attiecībā uz Dinamo sāncenšiem “zelta svilpes” īpašnieks ir bijis salīdzinoši iecietīgs – tikai 7 spēlēs tie saņēmuši vairāk soda minūšu nekā vidēji sezonā. Varētu atrast “caurumu”, norādot, ka 17 spēlēs Dinamo pretinieki saņēma mazāk soda minūšu nekā vidēji konkrētajā sezonā. Tomēr “uzbrauciens” jāatceļ, jo arī rīdzinieki Bulanova tiesātajās 16 spēlēs saņēmuši mazāk soda minūšu nekā vidēji sezonā sastrādā.

Vienīgo šauro vietu kopainā varētu piemeklēt jau apskatītajā attiecību vēsturē, kur rīdzinieki ražoja disciplinārsodus. Tomēr skatot skaitļus kopsakarībās, rodas secinājums, ka Bulanova kaisle ir nevis darīt pāri rīdziniekiem, bet būt galvenajam – diriģēt spēli bez iebildumiem no malas. Iespējams, pat būt spēles pirmajai zvaigznei. Tāpat der atcerēties, ka situācija ar apzīmējumu “mūsējos sit!” ir emocionāla padarīšana. Šad tad “savējiem” patīk nepamanīt savu mīluļu pārkāpumus, bet toties – tiek skaidri saskatīti pretinieku nedarbi. Arī tad, ja tādu nav. Savukārt epizodes, kurās tiesneši bijuši labvēlīgi, ātri aizmirstas…

Summējot. Vjačeslava Bulanova “sadarbībā” ar Dinamo ir atrodamas dažas spēles, kurās jautājumu ir vairāk nekā atbilžu. Bet kopumā Bulanova “pieskatītās” spēles Rīgas Dinamo vienībai ir bijušas salīdzinoši veiksmīgas. Protams, pretinieki un sezonas ir dažādas. Skaidrs, ka tiesneši kļūdās tieši tāpat kā uzbrucēji, aizsargi, vārtsargi. Bet viņi un arī viņu kļūdas ir spēles sastāvdaļa.

Jā, un Bulanova speciālai kaislībai ar apzīmējumiem NEKAD un VIENMĒR attiecībā uz Rīgas Dinamo pierādījumus atrast neizdodas…

Rīgas Dinamo oficiālās KHL spēles, kuras tiesājis Vjačeslavs Bulanovs:

datums pretinieki rezultāts soda min. DR vs. DR vid. pretin. vid.
2008-09-14 Atlant 2:0 10 vs.16 19:52 15:12
2008-10-26 Ak Bars 2:3 20 vs. 18 19:52 13:43
2008-10-27 Lada 0:6 30 vs. 8 19:52 13:25
2009-02-14 Atlant 2:4 10 vs. 10 19:52 15:12
2009-02-25 Amur 2:1 12 vs. 8 19:52 16:17
vidēji 2008./2009. reg. 2 uzv.-3 z. 16:24 vs. 12:00 19:52 14:47
2009-10-20 Metallurg (Novok.) 4:2 8 vs. 8 14:42 14:07
2009-11-01 Dinamo (Minska) 1:2 OT 37 vs. 4 14:42 17:01
2009-12-13 Dinamo (Minska) 2:0 14 vs. 6 14:42 17:01
vidēji 2009./2010. reg. 2 uzv.-1 z. 19:40 vs. 6:00 14:42 16:03
2010-10-09 Torpedo 4:1 4 vs. 8 13:52 12:11
2011-01-08 Atlant 3:4 90 vs. 8 13:52 16:30
2011-01-14 Severstaļ 3:4 PM 10 vs. 20 13:52 13:10
2011-02-18 Metallurg (Mag.) 3:1 10 vs. 14 13:52 13:37
vidēji 2010./2011. reg. 2 uzv.-2 z. 28:30 vs. 9:00 13:52 13:52
2011-09-13 Ak Bars 2:5 37 vs. 12 11:45 14:01
2011-11-23 CSKA 2:1 6 vs. 8 11:45 12:01
2011-12-07 Ak Bars 1:3 6 vs. 10 11:45 14:01
2011-12-09 Ņeftehimik 2:5 24 vs. 14 11:45 14:40
2012-01-13 CSKA 1:2 16 vs. 10 11:45 12:01
2012-01-30 Dinamo (Maskava) 3:4 4 vs. 10 11:45 14:07
2012-02-22 Sibir 3:2 PM 10 vs. 12 11:45 10:34
2012-02-24 Metallurg (Novok.) 4:1 10 vs. 47 11:45 11:16
vidēji 2011./2012. reg. 3 uzv.-5 z. 14:08 vs.15:23 11:45 12:50
2012-03-08 Torpedo 3:1 10 vs. 10 12:42 16:27
2012-09-06 HC Lev Praha 1:2 8 vs. 6 11:16 11:25
2012-10-09 Dinamo (Minska) 2:1 OT 8 vs. 6 11:16 14:48
vidēji 2012./2013. 1 uzv.-1 z. 8 vs. 6 11:16 13:09
2013-10-09 Salavat Julajev 2:5 24 vs. 12 13:42 11:46

* DR vid. = Rīgas Dinamo soda minūtes vidēji spēlē attiecīgajā sezonā; pretin. vid. = attiecīgās spēles Dinamo pretinieku soda minūtes vidēji spēlē attiecīgajā sezonā.

[Foto fiksēts Rīgas Dinamo spēlē pret Lokomotiv 2011. gada 12. martā; foto autors: Romualds Vambuts, Sportacentrs.com.]

Posted in Dinamo Rīga, hokejs, KHL | Tagots: , , , , , | 2 Comments »

Torpedo, Atlant, Severstaļ – kurš būtu parocīgāks Dinamo pretinieks?

Posted by petrovich27 uz 2012/02/24

Rīgas Dinamo vīri divas spēles pirms savas KHL regulārās sezonas beigām ir noskaidrojušies ar savu ieņemto pozīciju konferencē, nostiprinoties pie atzīmes – 7. vieta, kurai izslēgšanas spēlēs jāsaņem pretiniekos 2. vietas ieņēmēji. Rietumu konferences 2. vieta, ņemot vērā Bobrova divīzijas līderkomandu – SKA un OHK Dinamo lielisko startu, ir palikusi kaimiņu (Tarasova) divīzijas līderkomandai. Topredo, Atlant, Severstaļ – ir tās 3 komandas, kas 2 spēles līdz regulārās sezonas beigām reāli var ieņemt šo 2. vietu un saņemt pretiniekos Rīgas dinamiešus.

mazākais ļaunums?

runa par to, kurš no trīs pretendentiem uz Tarasova divīzijas līdera godu būtu parocīgās Rīgas Dinamo komandai play off-ā, nav īsti adekvāta. runa varētu būt par to, kurš no šiem pretiniekiem būtu mazāk neparocīgs, t.i., “mazākais ļaunums” no pieejamā klāsta. tāpēc, ka šosezon nevienu reizi rīdzinieki nav mācējuši nevienu no šīm komandām pieveikt pamatlaikā vai papildalikā, bet izslēgšanas spēlēs pēcspēles metienu nebūs… kopējā uzvaru un zaudējumu bilance Rīgas Dinamo komandai un Torpedo, Altant, Severstaļ “kombinācijai” šosezon ir žēlīgs 1-5. teorētiski rīdziniekiem mazāk neērts pretinieks, ja par kritēriju ņem šīs sezonas savstarpējās spēles, būtu Ņižņijnovgorodas Torpedo, pret kuru spēlēts mainīgām sekmēm, bet abas reizes pēcspēles metienos (2:3 PM un 5:4 PM). pret pārējiem rezultāti stabili vienā virzienā – pret Atlant (3:4 un 2:4), pret Severstaļ (2:4 un 1:4).

divas spēles līdz regulārās sezonas beigām ka reiz Torpedo ar 87 punktiem ir tuvākais pretendents uz 2. vietu konferencē; “torpēdistu” atlikušie divi pretinieki ir CSKA un Lev. Mitišču Atlant no sāncenša iepaliek ar 84 punktiem, un atlikušajās divās spēlēs cīnīsies ar relatīvi vājākiem pretiniekiem – Sibir un Novokuzņeckas Metallurg vienībām, kas ir zaudējušas iespēju iekļūt izslēgšanas spēlēs. trešajam pretendentam Severstaļ iespējas ierindoties 2. vietā ir vismazākās (83 punkti), bet tomēr ir, ja paši sekmīgi uzspēlēs pret Baris un aktuālajiem KHL līderiem – Traktor, bet sāncenšiem ar uzvarām neveiksies…

cik bieži izslēgšanas spēlēs gadās brīnumi?

skaidrs, ka izslēgšanas spēlēs viss ir savādāk nekā regulārajā sezonā. to zināmā mērā apliecina Dinamo sniegums iepriekšējo divu sezonu play off-os. pie šīs “slavenās pagātnes”, pieder konferences līderu – 1. vietas (SKA), 2. vietas (OHK Dinamo) izsišana no ierindas izslēgšanas spēļu pirmajā kārtā. tomēr tās ir tikai atmiņas, kas nenodrošina panākumus arī nākamās (esošās) sezonas 1. kārtā. taču mācību var gūt; visvairāk mācījušies būs Dinamo pretinieki, un rīdzinieki, jādomā, nebūs novērtēti par zemu.

kopumā “brīnumu” īpatsvars KHL izslēgšanas spēlēs ir diezgan augsts – 33,3% jeb vienā trešdaļā gadījumu (izslēgšanas pāru sērijās) ir uzvarējusi komanda, kas regulārā turnīra vietu sadalījumā ir ieņēmusi zemāku vietu (15 gadījumos no 45). tomēr “brīnumu” biežums izslēgšanas spēļu zemākā gala komandām varētu būt mānīgs priekšstats. proti, play off 1. kārtā zemāku vietu ieņēmēji līdz šim uzvarējuši 25% gadījumu (6 reizes no 24). 2. kārtā “brīnumu” tradīcija ir vislīdzvērtīgākā – 50% (6 no 12), bet pārējās kārtās īpatsvars ir vidējais (33,3%) – 3. kārtā (2 no 6), 1. kārtā (1 no 3). tāpat jāņem vērā, ka ir bijusi tikai viena reize, kad play off 2. kārtu pārvar izslēgšanas spēļu lejasdaļas komanda, t.i. tāda, kas ierindojās konferences 5. – 8. vietā vai KHL pirmajā sezonā koptabulas 9. – 16. vietā. tas notika KHL otrajā sezonā (2010. gadā), kad 2. kārtu pārvarēja Jaroslavļas Lokomotiv – tolaik Rietumu konferences regulārā čempionāta 5. vietā.

KHL izslēgšanas spēļu vēsturē lielāko pārsteigumu ir sagādājuši Omskas Avangard, kas KHL pirmajā regulārajā sezonā (2008./2009.) ierindojās 16. vietā, bet izslēgšanas spēļu pirmajā kārtā “izsita” no ierindas regulārās sezonas uzvarētājus – Salavat Julajev vienību. toreiz Avangard nīgri nocīnījās arī 2. kārtā, bet seriāla pēdējā iespējamajā spēlē (septītajā) piekāpās topošajiem Gagarina kausa ieguvējiem – Ak Bars. līdzīgu “varoņdarbu” jaunajā izslēgšanas spēļu sistēmā pēc sezonas panāca Rīgas Dinamo, kas ieņemdami pēdējo (8.) vietu konferencē, play off sērijā pieveica Rietumu konferences līderus SKA. tomēr šis panākums “nesita pušu” Avangard rekordu, jo SKA komanda KHL koptabulā tosezon ieņēma 2. vietu, bet Rīgas komanda – 13. vietu.

Dinamo spēks – maz noraidījumu un labs mazākums

visas 3 komandas, kas “pretendē” uz Rīgas Dinamo pretinieku statusu 2012. gada izslēgšanas spēlēs ir ļoti līdzīgas savā sniegumā, ko arī apliecina viņu “rīvēšanās” turnīra tabulā līdz pat sezonas beigām. salīdzinot Dinamo vienību ar šīm komandām virknē dažādu kritēriju, ir salīdzinoši maz elementu, kuros dinamiešu statistikas cipari būtu vairāk vai mazāk pārliecinoši labāki: 1) vairākuma realizācijas procents, bet sezonas laikā šī statistika jau ir izsēta un neizskatās aktuāla; 2) Dinamo mazākumā pie vārtu zaudējumu nonāk retāk; 3) Dinamo vispār mazākumā nonāk visretāk līgā (1. vieta visā KHL).

tas nav maz, taču vairumā citu kritēriju, kas saistīti ar rezultativitāti un savu vārtu drošību, rīdzinieki atpaliek no visām trīs potenciālajām play off 1. kārtas pretiniecēm – Torpedo, Atlant, Severstaļ.

vai Torpedo ir tik “ērts” kā izskatās?

ja par galvenajiem kritērijiem izvēlas spēli nevienādos sastāvos, vārtu guvumus un zaudējumus, metienu realizāciju un vārtsargu vidējo “izglābšanas” procentu, uzvaras un zaudējumus (neskaitot pēcspēles metienus), tad summā veiksmīgākais un relatīvi neērtākais pretinieks, nerēķinot katras komandas pēdējās divas atlikušās spēles šajā regulārajā sezonā, ir Čerepovecas Severstaļ, otrs neērtākais – Torpedo, bet salīdzinoši mazāk nērts – Atlant.

bet, ja kritērijs ir tikai spēle nevienādos sastāvos (visā to krāšņumā), tad Severtsaļ un Torpedo ir vienādi neērti; un atkal – relatīvi ērtāks ir tas pats Atlant, kurš no saviem sāncenšiem atpaliek, spēlējot nevienādos sastāvos.

protams, tas viss ir tikai statistika, kas izslēgšanas spēlēs mēdz būt kā Aizspogulijā. tomēr jāatceras, ka ne visi ir “alises”.

Rīgas Dinamo (DR) statistika pret potenciālo play off pretinieku statistiku 2011./2012. g. reg. sezonā (pēc visu komandu 52 spēlēm; pie cipariem iekavās (ja ir) vieta līgā pēc konkrētā kritērija):

kritērijs Dinamo pret-kritērijs Torpedo Atlant Severstaļ
DR vidēji spēlē iemet 2.35 (17.) pretinieks vidēji spēlē ielaiž 2.44 (8./9.) 2.48 (11./12.) 2.40 (4./7.)
DR vidēji spēlē ielaiž 2.56 (14.) pretinieks vidēji spēlē iemet 2.88 (8.) 2.44 (15.) 2.58 (11.)
DR vairākuma realizācija 19.0% (5./6.) pretinieka mazākuma izturēšana 84.8% (11.) 86.3% (6.) 85.8% (7.)
DR mazākuma izturēšana 85.4% (9.) pretinieka vairākuma realizācija 17.6% (9.) 13.0% (19.) 14.8% (16.)
DR vārtu guvumi vairākumā 38 (13.) pretinieka vārtu zaudējumi mazākumā 31 (6.) 33 (7./8.) 35 (10.)
DR vārtu zaudējumi mazākumā 29 (3./4.) pretinieka vārtu guvumi vairākumā 47 (4.) 31 (21.) 43 (6./8.)
DR iemet mazākumā 1 (22./23.) pretinieks zaudē vārtus vairākumā 6 (16./17.) 4 (9./13.) 3 (6./8.)
DR zaudē vārtus vairākumā 7 (18./20.) pretinieks iemet mazākumā 3 (16./20.) 4 (12./15.) 6 (6./8.)
DR iegūto vairākumu skaits 200 (21./22.) pretinieku nopeln. mazākumu skaits 204 (3.) 241 (12.) 246 (13.)
DR nopeln. mazākumu skaits 199 (1.) pretinieku iegūto vairākumu skaits 267 (6./7.) 238 (13./14.) 291 (1.)
DR metienu realizācija 7.39% (21.) pretinieku vārtsargu vidējais “seivings” 92.14% 92.90% 92.73%
DR vārtsargu vidējais “seivings” 91.59% pretinieku metienu realizācija 9.61% (5.) 7.96% (20.) 8.16% (17.)
DR uzvaras pamatl. un OT 20 pretinieku zaudējumi pamatl. un OT 18 18 21
DR zaudējumi pamatl. un OT 21 pretinieku uzvaras pamatl. un OT 23 24 23

*

[foto fiksēts spēlē pret SKA 2011. gada 16. novembrī; foto avots: dinamoriga.eu.]

Posted in Dinamo Rīga, hokejs, KHL | Tagots: , , , , , , , , , , , , , , | 5 Comments »

Dinamo neērtie un ērtie pretinieki

Posted by petrovich27 uz 2011/12/04

Rīgas Dinamo varēšana pret dažādām KHL komandām ir dažāda; ne tikai – kā nu kurā sezonā, bet principā. Dinamo pretinieku un dinamiešu varēšana KHL oficiālajās spēlēs – bez likumsakarību analīzes, tikai rezultāti.

sezona no sezonas atšķiras tāpat, kā šīs sezonas Amur un Traktor ir atšķirīgi no šāda paša nosaukuma versijām citās sezonās. nav izņēmums arī Salavat Julajev, kurš pirmajās 3 sezonās rīdziniekiem bija izrādījies nepārkožamas cietības rieksts. tomēr nevienam neradās priekšstats, ka 1. decembrī Ufā bija pastaiga, un uzvara pamatlaikā Rīgas Dinamo komandai tika pasniegta kā Tautu Draudzības ordenis uz pūkaina spilventiņa. Salavat Julajev jebkurā emocionālā un fiziskā kondīcijā ir buldozers un rūpīga “tehniskā apskate” jebkuras komandas aizsardzībai. beidzot tas ir noticis, un KHL-ā vairs nav nevienas komandas, kuru Rīgas Dinamo nebūtu pieveikuši.

tomēr princips ir saglabājas – līgā ir dažādas savstarpējas “ērtības” komandas, ko bieži vien nosaka komandas tradicionālās vietas turnīra tabulā. tiesa, ir arī gadījumi, kas nav izskaidrojami ar secību turnīra tabulā vai kā citādi. piemēram, KHL otrajā sezonā Rīgas Dinamo pret CSKA spēlēja četrreiz un visas reizes neuzvarēja. līdzīgi otrajā sezonā klājās Spartak komandai ar rīdziniekiem, kuri Ržihas vadītos un turnīra tabulā augstāk esošos “spartakiešus” pieveica visas 4 reizes. šādos gadījumos rodas secinājumi par komandu “klientiem” un “aizgulēšanās” pārliecībā par garantētiem panākumiem.

Severstaļ un Traktor kā “anomālijas”

joprojām Rīgas Dinamo visgrūtākais pretinieks ir Ufas Salavat Julajev, kuru rīdzinieki ir varējuši pieveikt vienu reizi (14,3% gadījumu). no abu komandu savstarpējām spēlēm rīdzinieki ir varējuši paņemt vien 19,1% punktu (4 no 21); līdz ar to “zaļie salavāti” paliek lielākais rīdzinieku “biedēklis”. šosezon gan “ledus ir sakustējies”. otrais rīdzinieku neērtākais pretinieks KHL pastāvēšanas vēsturē ir oriģinālais Maskavas Dinamo pirms apvienošanās ar HK MVD; pret pirms-Znaroka Maskavas Dinamo rīdzinieki ir pratuši paņemt uzvaras vien 22,2% savstarpējo spēļu. ja tomēr abas Maskavas Dinamo versijas (pirms un pēc apvienošanas) “jauc” kopā, tad situācija kļūst maigāka, un uzvaru bilance ir par labu rīdziniekiem ar 11-10.

salīdzinoši “anomāliskas” parādības, kas lec ārā no loģikas, ir rīdzinieku būšana par Čerepovecas Severstaļ “klientu”. 75% gadījumu uzvar “ziemeļu tērauda” puiši, kas, vērtējot no Rietumu konferences turnīra tabulas skatpunkta, ir diezgan riskanti, jo šīs ir t.s. “sešpunktu spēles”. vēl viena “dīvainība” ir Čeļabinskas Traktor, kas dinamiešiem ir tikpat grūti, kā divkārtējie Gagarina kausa ieguvēji Ak Bars. spēlējot pret traktoristiem, rīdzinieki uzvar 28,6% gadījumu (2 spēlēs no 7). raugoties aktuālās sezonas taabulā, tas šķiet saprotams. taču iepriekšējās sezonās tā nav racionāli izskaidrojama konsekvence.

Dinamo iecienītākie “draugi”

klasiskā līgas komandu “klientūra” daudzām komandām ir līdzīga – tās ir turnīra tabulu lejasdaļā biežāk novērotās komandas. visas divas reizes rīdzinieki ir uzvarējuši pirmās sezonas “iedzinēju” Voskresenskas Himik, kas KHL čempionātu pameta uzreiz pēc pirmās sezonas. 85,7% gadījumu rīdzinieki uzvar Čehovas Vitjaz vienību, 71,4% – Novokuzņeckas Metallurg komandu. vienīgais šķietami neloģiskais izņēmums rīdzinieku “klientūrā” ir OHK Dinamo komanda, kuru rīdzinieki ir pieveikuši 75% kopīgu “gadījumu” – 9 spēlēs no 12.

Rīgas Dinamo (DR) pretinieku “neērtības” TOP (pēc 2011-12-01 spēles; play off spēles netiek uzskatītas punktu “bilancē”, iekavās rezultāti izslēgšanas spēlēs):

 

DR vs. DR uzvaru % uzv.- zaud. DR punktu % punktu sad. rez. 2008./2009. rez. 2009./2010. rez. 2010./2011. rez. 2011./2012.
1. Salavat Julajev 14.3% 1-6 19.1% 4:17 0:4; 2:3 1:5; 4:6 4:5; 2:3 OT 2:1
2. Dinamo (Maskava) 22.2% 2-7 33.3%* 6:12* 4:3; 1:7 (0:4; 1:7; 3:4) 2:4; 2:4; 4:5; 5:4
3. Severstaļ 25.0% 2-6 25.0% 6:18 1:2; 1:3 3:2; 4:3 PM 2:4; 3:4 PM 2:4; 1:4
4.-5. Ak Bars 28.6% 2-5 33.3% 7:14 2:3; 2:0 3:1; 2:4 4:5 PM; 1:2 2:5
  Traktor 28.6% 2-5 33.3% 7:14 3:4; 5:0 4:5 PM; 2:3 1:4; 6:2 1:3
6. HK MVD 33.3% 3-6 50.0%* 6:6* 2:1; 4:2 1:2; 2:4
              (1:4; 0:2; 3:1; 4:5 OT; 2:3 OT)    
7. SKA 37.5% 6-10 30.6%* 11:25* 1:2 PM; 0:4 0:2; 4:1; 2:3 OT; 1:8 5:4 OT; 4:6; 3:5; 2:3 OT 1:2 PM; 5:4 OT
              (2:0; 3:1; 2:4; 4:2)    
8. CSKA 38.5% 5-8 46.2% 18:21 4:3; 2:6 1:2; 3:5; 2:3 OT; 1:2 PM 3:4 PM; 5:4; 4:3 PM; 4:5 PM; 1:2 5:3; 2:1
9. Lokomotiv 38.5% 5-8 50.0%* 12:12* 2:3; 4:2; 1:6; 2:1 2:3 PM; 3:2 PM 5:3; 1:3 (2:4; 5:3; 4:8; 2:6; 4:5 OT)
10. Avtomobiļist 40.0% 2-3 40.0% 6:9 2:4; 4:0 1:2; 3:5 2:0
11. Baris 42.9% 3-4 42.9% 9:12 0:3; 1:0 2:4; 5:3 5:1; 0:4 0:5
12. Sibir 44.4% 4-5 44.4% 12:15 1:2 OT; 1:6; 6:4; 3:2 PM 3:5; 7:2 2:3; 3:2 3:5
13. Lada 50.0% 3-3 50.0% 9:9 0:6; 0:1; 1:0; 2:0 2:3; 4:1
14. Avangard 55.6% 5-4 48.2% 13:14 3:2; 0:3; 2:0; 5:4 OT 4:5; 5:3 4:3 PM; 2:3 1:4
15. Dinamo (Minska) 55.6% 5-4 59.3% 16:11 8:5; 2:4 1:2 OT; 2:0; 1:4; 5:4 4:3 PM; 4:3 2:3 PM
16.-17. Atlant 57.1% 4-3 52.4% 11:10 2:0; 2:4 4:2; 6:5 OT 3:0; 3:4 3:4
  Torpedo 57.1% 4-3 52.4% 11:10 4:1; 5:4 OT 2:7; 3:2 PM 4:1; 2:5 2:3 PM
18. Metallurg (Mag.) 57.1% 4-3 57.1% 12:9 3:5; 1:2 PM 2:4; 3:2 5:3; 3:1 2:1 PM
19. Ņeftehimik 57.1% 4-3 66.7% 14:7 1:5; 3:1 5:3; 6:3 6:3; 2:3 PM 4:5 PM
20. Jugra 66.7% 2-1 55.6% 5:4 2:3; 2:1 OT 1:0
21. Lev 66.7% 2-1 66.7% 6:3 0:2; 4:2; 5:3
22. Spartak 66.7% 8-4 66.7% 24:12 1:5; 4:1 5:1; 6:4; 3:2; 3:2 2:3; 3:2; 1:2; 5:1 0:3; 4:1
23. Amur 66.7% 6-3 70.4% 19:8 4:2; 6:7 PM; 2:1; 0:1 3:4 PM; 4:2 4:3 PM; 2:1 2:1
24. Metallurg (Novok.) 71.4% 5-2 61.9% 13:8 0:7; 3:2 OT 4:2; 2:3 3:0; 4:1 2:1 PM
25. OHK Dinamo 75.0% 9-3 66.7%* 14:7* 2:1; 1:3; 2:1 PM; 4:2; 3:1 1:4; 5:2
                (2:1 OT; 4:8; 5:1; 2:1 OT; 1:3; 2:1 OT)  
26. Vitjaz 85.7% 6-1 81.0% 17:4 3:2 PM; 4:2 5:3; 3:1 0:2; 4:2 7:1
27. Himik 100% 2-0 100% 6:0 2:1; 4:2
                 

[foto fiksēts Dinamo spēlē pret CSKA 2011. gada 13. augustā; foto avots: dinamoriga.eu.]

Posted in Dinamo Rīga, hokejs, KHL | Tagots: , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , | Leave a Comment »

Dinamo spiesti piekāpties Bulanovam un Oļeņinam

Posted by petrovich27 uz 2011/01/09

apskatot noraidījumu ciparus 8. janvāra Dinamo spēlē pret Atlant (90 pret 8 soda minūtēm), varētu nosecināt, ka Rīgas klubs ir rupekļi un ir nospēlējuši ļoti pat netīri.

vēl, ja video izgriezumā vēl ieliek Jēkaba Rēdliha izskaidrošanos dūru valodā, tad Rīgas klubs tiek labi prezentēts kā “Vitjaz-2”.

vai rīdzinieki spēlē spēlēja ļoti rupji?

zaudējumā (3:4) vainot tiesnešus nebūtu korekti, taču pēc spēles ir palikuši jautājumi galvenajiem tiesnešiem Vjačeslavam Bulanovam un Konstantinam Oļeņinam par tiesāšanas konsekvenci un korektumu. iespējams, rīdzinieki bija pelnījuši vairākkārt uzspēlēt 3-uz-5… taču bij vairākas epizodes, kurās Atlant vīri netika noraidīti, bet līdzīgās epizodēs rīdzinieki saņēma bargus sodus.

savukārt Dinamo hokejisti, kuri bija mēģinājuši “izvērtēt” tiesnešu lēmumus, saņēma konkrētus disciplinārsodus – Jānim Spruktam 10+20 minūtes, Laurim Dārziņam 10 un 10+20 minūtes. starp citu, interesanta sakritība ir tāda, ka šosezon, kad tiesā Konstantins Oļeņins, rīdziniekiem nesanākt tikt pie uzvaras… protams, tā ir tikai sakritība.

“jauna” triecienmaiņa

16:46 ir metienu pa vārtiem attiecība, kuru, bez šaubām, ietekmēja spēle nevienādos sastāvos. tomēr šie cipari ir aizdomāšanās vērti… labās ziņas rīdzinieku nometnē ir tādas, ka ir “atradies” Broks Troters, kopš “apstājies rotācijā” un palicis vienā virknējumā ar Lauri Dārziņu un Miķeli Rēdlihu. Troters pret Atlant bija tiktāl “sameklējis” savu spēli, ka piedalījās visos dinamiešu vārtu guvumos šajā spēlē (1+2 punkti). tagad virknējums “Dārziņš – Troters – M.Rēdlihs” kļūst par ļoti pat sakarīgu triecienvirknējumu.

savukārt divi uzbrukuma virknējumi ar Andri Džeriņu un Robertu Petrovicki centros bija radušies no jauna… vairs nav jaunums, ka Dinamo leģionāri spēlē 4.-ajā virknējumā…

Dinamo sastāvs pret Atlant (2011-01-08). uzbrukumā: Karsums – Sprukts – Ankipāns; Ņiživijs – A.Džeriņš – Karamnovs; Dārziņš – Troters – M.Rēdlihs; Bukarts – Petrovickis – Surovijs. 13.-ajam uzbrucējam Podziņam fiksēts spēles laiks zem minūtes. aizsargi: Sotnieks – J.Rēdlihs; Kr.Rēdlihs – Reķis; Galviņš – Laviņš. vārtos: Holts (Lūsiņš).

sezona vēl nav beigusies, bet treneri ir atcerējušies par Juri Štālu, kuram ir līgums ar Dinamo un kurš diezgan rezultatīvi plosās Liepājas Metalurgs ierindā. pēc dinamiešu izbraukuma, kas noslēdzās ar spēli pret Atlant, Štāls ir “iesaukts” Dinamo ierindā. savukārt uz Liepāju ir komandēts Gints Meija, kurš jau šodien (9. janvārī) piedalījās liepājnieku spēlē pret HK Brest Baltkrievijas ekstralīgas čempionātā.

Rietumu konferences tabula (pēc 2011-01-08 spēlēm):

  klubs sp. uzv. uzv. OT uzv. PM zaud. PM zaud. OT zaud. vārtu st. punkti punkti vid. sp.
1. Lokomotiv 41 25 1 1 4 1 9 147-102 84 2,05
2. OHK Dinamo 41 22 1 0 3 4 11 111-94 75 1,83
3. Severstaļ 41 19 1 1 0 4 16 100-111 65 1,59
4. SKA 39 15 1 5 4 4 10 121-107 65 1,67
5. Atlant 40 17 3 1 4 1 14 97-83 64 1,60
6. Dinamo (Minska) 43 14 3 5 3 1 17 126-125 62 1,44
7. Spartak 41 16 1 1 3 3 17 94-110 58 1,42
8. Dinamo (Rīga) 41 13 2 4 3 0 19 115-117 54 1,32
9. Torpedo 40 12 4 3 1 2 18 98-107 53 1,33
10. CSKA 41 11 0 5 2 2 21 104-123 47 1,15
11. Vitjaz 40 10 0 1 3 2 24 85-127 37 0,93
                       

Rīgas Dinamo spēles pret Maskavas apgabala Atlant (slīprakstā – pārbaudes spēles):

datums, vieta rezultāts   vārtu guvēji (asistenti)   RD vārtsargs
2011-01-08 Mitišči   3:4  
  • Dārziņš (M.Rēdlihs, Troters)
  • Roberts Petrovickis (Troters, Sotnieks)
  • Troters (M.Rēdlihs, Dārziņš)
  Holts
2010-10-13 Rīga   3:0  
  • Bukarts (Ozoliņš)
  • Ozoliņš (Reķis)
  • Dārziņš (M.Rēdlihs, Ozoliņš)
  Tellkvists
2010-08-25 Rīga   3:5  
  • Hartigans (Troters; Surovijs)
  • Bukarts (Meija)
  • Karsums (Sprukts; Reķis)
  Tellkvists
2010-08-14 Astana   2:1 PM  
  • Ņiživijs (Ozoliņš; Surovijs)
  • Niživijs
  Holts
2010-08-13 Astana   3:2 PM  
  • Surovijs (Karamnovs)
  • Karamnovs (Ņiživijs)
  • Ņiživijs
  Tellkvists
2010-01-28 Mitišči    6:5 OT  
  • Karsums (Sprukts; Arnasons) 
  • Hosa (Ozoliņš)
  • Arnasons (Sprukts; Karsums)
  • M.Rēdlihs (Dārziņš; Karija)
  • Bukarts (Ozoliņš; Hosa)
  • Dārziņš
  Masaļskis
2009-10-04 Rīga   4:2  
  • Ņiživijs (Iguldens)
  • Galviņš (Ankipāns; Dārziņš)
  • Meija (Iguldens)
  • Ņiživijs (Hosa)
  Masaļskis
2009-08-28 Rīga   5:4 OT  
  • A.Džeriņš (Ņiživijs; Cipulis)
  • Dārziņš (Laviņš; Karija)
  • Ozoliņš (Ņiživijs; Cipulis)
  • Ankipāns (Sprukts)
  • Ņiživijs
  Masaļskis (līdz 20:00); Pruseks (no 20:00)
2009-02-14 Mitišči   2:4  
  • Cipulis (Kr.Rēdlihs; Ņiživijs)
  • Hartigans (Galviņš; Sorokins)
  Muštukovs
2008-09-14 Rīga   2:0  
  • Novāks (Hosa; Elisons)
  • Hosa (Elisons; Hartigans)
  Masaļskis
2008-08-27 Mitišči   2:3 PM  
  • Laviņš (Ronalds Petrovickis; Hosa)
  • Hosa (Elisons)
  Masaļskis
2008-08-30 Mitišči   1:3  
  • Cipulis (Ņiživijs; A.Širokovs)
  Masaļskis
             

izziņām:

[pirmajā attēlā Mārtiņa Karsuma saruna ar tiesnesi fiksēta spēlē pret Atlant 2011. gada 8. janvārī; foto avots: dinamoriga.eu / atlant-mo.ru. Broka Trotera foto fiksēts pārbaudes spēlē pret Atlant 2010. gada 25. augustā; foto autors Agris Krusts: agriskrusts.lv]

Posted in Dinamo Rīga, hokejs, KHL | Tagots: , , , , , , , , , , , , , , , , | 3 Comments »

Dinamo “rudens depresija” beigusies vai vēl nav bijusi?

Posted by petrovich27 uz 2010/11/25

pēc Dinamo 5 uzvaru sērijas šī gada oktobrī daļa līdzjutēju ļāvās eiforijai un pat kaut kur “sirds dziļumos” noticēja daža dinamieša medijos teiktajiem vārdiem par to, ka Dinamo noķers un apdzīs Rietumu konferences līderi OHK Dinamo. apņemšanās nav slikta, tobrīd arī, tabulā raugoties, diezgan reāla, bet pagaidām jāuzgaida… bijām piemirsuši par Dinamo tradicionālo “rudens depresiju”, kas iepriekšējās divās sezonās bija skaidri izpaudusies “pagaru” zaudējumu seriālos. pirmajā sezonā tās bija 8 “tīri” (bez punktiem) zaudētas spēles oktobrī – novembrī (2008.). pērn tas “atgadījās” oktobrī ar 5 zaudētu spēļu “kārtojumu”. savukārt, šosezon oktobrī bija 4 zaudētu spēļu “porcija”. vai Dinamo “rudens depresija” ir kļuvusi īsāka?

nelāgās tradīcijas

23. novembrī Dinamo, uzvarot Maskavas CSKA komandu (5:4), ir lauzusi vienu no “lāstiem”. proti, pirmo spēli pirmajā sezonā rīdzinieki bija uzvarējuši, bet pēc tam sekojošās 6 spēlēs starp rīdziniekiem un “armijniekiem” sīkstās cīņās bija uzvarējis Maskavas klubs.

bet vēl ir palikušas dažas nelāgas tradīcijas. 5 reizes spēlēts un neviens punkts nav paņemts no divu iepriekšējo sezonu KHL regulārā čempionāta uzvarētājiem – Salvat Julajev. vēl ir tāds “neērts” pretinieks kā Čeļabinskas Traktor, kuram dinamieši pēdējās 3 spēlēs ir zaudējuši 3 reizes. “traktoristi” nav zvaigznes un KHL čempionāta “tīrradņi”, bet gan čakli sava darba darītāji. pret tādiem “strādniekiem” vairumā gadījumu Dinamo vīriem neklājas viegli. un ja dinamieši paši kļūst par tādiem, tad pretinieki nav apskaužamā situācijā.

“lāga sērijas”

Dinamo pozitīvo sēriju “ierakstos” ir saglabājušies divi KHL klubi, kuriem pēdējās spēlēs nav gājis pret Dinamo. viens ir Ņižņekamskas Ņeftehimik, pret kuru pēdējās 4 oficiālajās KHL spēlēs rīdzinieki ir uzvarējuši, “izplēšot” visus 12 punktus, kas bija pieejami no šīm spēlēm. “naftas-ķīmiķi” nebūt nav vājākā vienība Austrumu konferencē…

otrs klubs, kuram ir sanācis pēdējā laikā “atrauties” no Dinamo vairāku spēļu sērijā, ir Atlant. šis pieMaskavas klubs rīdzinieku pārākumu ir atzinis pēdējās 3 savstarpējās spēlēs oficiālajā KHL čempionātā. un arī Atlant, neskatoties uz vājo sniegumu 2010./2011. g. sezonas sākumā, pamazām sakopjas un sāk “iedzīt” turnīra tabulu. piebilde: “seriālos” netiek ņemtas vērā pa starpu notikušās pārbaudes spēles.

ilgākās Dinamo zaudēto spēļu sērijas (ieskaitot play off; neskaitot pārbaudes spēles):

zaudētās sp. laika posms pretinieki vinnētie & zaud. punkti
8 zaudes 2008. oktobris – novembris Avangard, Ak Bars, Lada, Ņeftehimik, Metallurg (Magņitogorska), Traktor, Salavat Julajev, Lada (vēlreiz) 0:24
5 zaudes 2009. oktobris Dinamo (Maskava), Avtomobiļist, Metallurg (Magņitogorska), Traktor, Amur 2:13
4 zaudes   2010. oktobris Severstaļ, SKA, OHK Dinamo, Vitjaz 0:12
4 zaudes 2009. decembris- 2010. janvāris Dinamo (Minska), Dinamo (Maskava), CSKA, Metallurg (Novokuzņecka) 1:11
4 zaudes 2008. septembris Amur, Metallurg (Novokuzņecka), Sibir (2x) 2:10
4 zaudes 2009. februāris – marts Amur, Dinamo (Maskava; 3x) 0:3 (play off – N:N)
 –

ilgākās Dinamo uzvarēto spēļu sērijas (ieskaitot play off; neskaitot pārbaudes spēles):

uzvarētās sp. laika posms pretinieki vinnētie & zaud. punkti
6 uzvaras 2008. decembris Ak Bars, Lada, Ņeftehimik, Avangard, Himik, Baris 18:0
5 uzvaras   2010. oktobris Torpedo, Lokomotiv, Atlant, OHK Dinamo, Spartak 15:0
5 uzvaras 2009. februāris Torpedo, Sibir (2x), Metallurg (Novokuzņecka), Amur 12:3
5 uzvaras 2010. janvāris – februāris Severstaļ, Atlant, Dinamo (Minska), Vitjaz, Torpedo 12:3
4 uzvaras 2008. septembris HK MVD, Atlant, Torpedo, CSKA 12:0
 –

Hosas “vietnieki”

Rīgas Dinamo vienībai KHL regulārā sezona jau ir vidū – aizvadītas 27 no 54 spēlēm, un no “dienas kārtības” kā nebijis ir izgaisis pirms sezonas tik aktuālais jautājums par to, kurš tad metīs pretinieku vārtos klubu pametušā Marsela Hosas “vietā”. met visi. kas vairāk, kas mazāk.

cita starpā, 3 rezultatīvākie Dinamo spēlētāji ir tieši Latvijas hokekijisti: Aleksandrs Ņiživijs; Sandis Ozoliņš; Lauris Dārziņš. bet Dinamo rezultatīvāko uzbrucēju Top5-niekā ir tikai viens leģionārs – Tomašs Surovijs. tiesa, labākais “trāpītājs” ar 10 vārtu guvumiem ir Marks Hartigans.

vēl jāuzslavē Jānis Sprukts, kurš savus rezultativitātes rādītāju kā reiz ir “piekārtojis” pēdējā izbraukuma laikā un ir atzīts par nedēļas (15. – 21. novembris) labāko KHL uzbrucēju, ko apstiprina šajā nedēļā gūtie 3+3 punkti un lietderība uz “+2”. interesanti, ka pēdējā spēlē pret CSKA virknējums “Dārziņš – Sprukts – M.Rēdlihs” laukumā gāja jau kā 1.-ā maiņa. cits stāsts, cik ilgi tā būs, bet fakts par visu trīs vīru “uzdienēšanos” pēdējā laikā nav noliedzams.

Dinamo laukuma spēlētāju rezultativitāte 2010./2011. (pēc 27 spēlēm):

spēlētājs spēles punkti +/- vid. sp. laiks
UZBRUCĒJI
Aleksandrs Ņiživijs 27 8+13 +2 18:09
Lauris Dārziņš 25 9+11 +2 15:31
Tomašs Surovijs 27 9+10 +6 18:08
Jānis Sprukts 27 6+12 +1 17:34
Miķelis Rēdlihs 27 7+10 +2 14:57
Marks Hartigans 27 10+5 +7 18:54
Mārtiņš Karsums 25 8+6 -2 15:57
Broks Troters 22 4+7 +4 13:31
Ģirts Ankipāns 23 4+6 +2 15:53
Roberts Bukarts 27 4+2 0 7:52
Jurajs Mikušs 21 3+2 -2 12:13
Gints Meija 21 1+3 -2 7:22
Andris Džeriņš 17 1+1 -1 7:37
Ainars Podziņš 2** 0+0 0 1:57**
Juris Štāls 1 0+0 0 6:05
Vitalijs Karamnovs 7 0+0 -2 7:59
AIZSARGI
Arvīds Reķis 26 2+3 +9 19:50
Oskars Cibuļskis 24 2+4 +7 22:29
Kristaps Sotnieks 20 0+2 +3 17:27
Jēkabs Rēdlihs 20 0+2 +3 17:15
Krišjānis Rēdlihs 9 1+3 0 18:49
Sandis Ozoliņš 27 3+18 -1 24:01
Guntis Galviņš 18 0+6 -1 19:06
Rodrigo Laviņš 18 2+1 -1 18:51
VĀRTSARGI spēles vid.sp. atv. % kop. sp. laiks
Kriss Holts 15 2.54 92,3% 919:36
Mikaels Tellkvists 13 2.91 92,2% 721:55
Edgars Lūsiņš 0 (5)***
* iespējamas KHL statistiķu izmaiņas jebkurā tabulas ailītē – tekoši pēc protokolu pārskatīšanas.
** KHL statistiķiem joprojām ir problēmas saskaitīt Ainara Podziņa spēļu skaitu un spēles laiku – oficiālajā KHL statistikā joprojām figurē atšķirīgas versijas (piemēram, 3 spēles un 1:32 vidējā spēles laika). Saskaņā ar protokoliem, A.Podziņš piedalījās 2 spēlēs ar vidējo spēles laiku 1:57.
*** Edgars Lūsiņš ir bijis pieteikts 5 spēlēm kā „otrais numurs”, bet pie spēles netika.
 –

P.S. Dinamo sastāvs pret CSKA (2010-11-23; 5:4). uzbrucēji: Dārziņš – Sprukts – M.Rēdlihs; Ņiživijs – Hartigans – Surovijs; Karsums – Mikušs – Ankipāns; Bukarts – A.Džeriņš – Karamnovs. aizsargi: Laviņš – J.Rēdlihs; Ozoliņš – Cibuļskis; Kr.Rēdlihs – Reķis. vārtos Tellkvists tika galā ar 29 no 33 metieniem (87,9% “seivinga”). 13.-ais uzbrucējs Podziņš laukumā tradicionāli netika. bet uzslavas vērti ir virkne dinamiešu, kas aizstāvēja savus komandas biedrus arī ārpus-noteikumu divcīņās. vēl jāpiemin Krišjānis Rēdlihs, kuram šajā spēlē “+3” lietderības un 1 rezultatīva piespēle, un Aleksandrs Ņiživijs, kura virpuļi šoreiz vainagojās arī ar rezultativitāti 1+1 punkta apmērā.

KHL Rietumu konferences tabula (pēc 2010-11-23 spēlēm):

vieta komanda sp punkti punkti vid.sp.
1. OHK Dinamo 26 55 2,12
2. Lokomotiv 27 51 1,89
3. SKA 29 46 1,59
4. Dinamo (Minska) 29 45 1,55
5. Severstaļ 28 44 1,57
6. Torpedo 25 41 1,64
7. Dinamo (Rīga) 27 40 1,48
8. Atlant 26 36 1,39
9. Spartak 29 35 1,21
10. CSKA 26 31 1,19
11. Vitjaz 26 20 0,77
 –

info vēl:

  • par KHL nedēļas (15.-21.XI) labāko uzbrucēju nosaukts Jānis Sprukts – khl.ru
  • Dinamo spēlētāju aktuālās statistikas lapa – khl.ru
  • Dinamo vs. CSKA spēles (2010-11-23) protokols – khl.ru
  • spēles video – dinamoriga.eu
  • Karsums savainots, Podziņš pievienosies HK Rīga, Andersons ar Liepājas Metalurgs vienību dosies uz IIHF Kontinentālā kausa izcīņu – dinamoriga.eu

[Jāņa Sprukta foto fiksēts 2009./2010. g. sezonas gaitā; foto autors ir Agris Krusts: agriskrusts.lv]

Posted in Dinamo Rīga, hokejs, KHL | Tagots: , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , | 4 Comments »

“sausā diena” Rīgā. 3:0 pret Atlant

Posted by petrovich27 uz 2010/10/13

Arēna Rīga ledus 13. oktobrī “piedzīvo” sausas spēles. pēc tam, kad HK Rīga bija panākuši sausu uzvaru ar 2:0 pret Novokuzņeckas jaunatni, “lielā” komanda – Rīgas Dinamo – aizraujošā “virpulī” ar 3:0 pieveica Atlant vienību, katrā periodā sistemātiski “iedzenot” pa vienai “naglai” Vitalija Kovaļa sargātajos vārtos. spēles zvaigznes – Sandis Ozoliņš, kurš piedalījās visos 3 vārtu guvumos, un Mikaels Tellkvists, kurš atgriezies Dinamo vārtos ar “sausu” spēli.

iepriekšējā spēlē, ko Dinamo aizvadīja pret Lokomotiv, rīdzinieku treneri uz spēles pēdējo trešdaļu bija “reanimējuši” maiņu “Dārziņš – Troters – M.Rēdlihs“, kura sāka ne tikai dzirksteļot, bet deva arī rezultātu. treneri nolēma pret karmu neiet un šo maiņu atstāja arī spēlē pret Atlant, neiejaucot atkal Trotera vietā Mikušu. un tas bija pareizs solis. Trotera maiņa uguņoja arī pret Atlant, Mitišču kluba aizsardzības zonā organizējot ļoti konkrētas ofensīvas, kas rezultējās arī vienā vārtu guvumā. vispār atsevišķs stāsts ir Broks Troters, kura cīņasspars ir vienkārši apbrīnojams un kurš ar savu aktivitāti dinamiešiem nopelnīja virkni vairākumu.

Sandis Ozoliņš šodien vairāk nekā konkrēti apliecināja, ka ir rezultatīvākais KHL aizsargs un arī viens no labākajiem piespēļu iedalītājiem līgā. turklāt pēc spēles pret Atlant Ozoliņš ir “ierāpies” KHL rezultatīvāko spēlētāju trijniekā. šajā spēlē 1+2 punkti un “+3” lietderības. “nu ko?” – retorisks uzbrauciens tiem, kuri zināja “sēdināt” Ozoliņu atpūsties. visus punktus uz “i” Sandis Ozoliņš salika, iznākot no noraidīto soliņa, saņemot piespēli, izejot 1-pret-1 ar Atlant vārtuvīru un trāpot “devītniekā”. skaisti! savukārt rezultatīvas piespēles nopelnītas, asistējot Roberta Bukarta vārtu guvumā un “šturmējot” vārtus kopā ar 3.-šā uzbrukuma virknējuma vīriem.

KHL sauso spēļu TOP (pēc 2010-10-13 spēlēm):

  1. Severstaļ – 3 sausas uzvaras (2:0; 3:0; 4:0)
  2. CSKA – 2 sausas uzvaras (2:0; 4:0)*
  3. Dinamo (Rīga) – 2 sausas uzvaras (3:0; 3:0)
  4. Ņeftehimik – 2 sausas uzvaras (2:0; 3:0)
  5. Metallurg (Magņitogorska) – 2 sausas uzvaras (2:0; 1:0)
  6. Torpedo – 2 sausas uzvaras (1:0 PM; 1:0)

* pie vienāda iemesto vārtu daudzuma augstāka vieta komandai, kas vienā spēlē sametusi vairāk.

KHL rezultatīvāko aizsargu Top5 (pēc 2010-10-13 spēlēm):

  aizsargs komanda     spēles vārti piesp. punkti +/-   sp. laiks
1. Sandis Ozoliņš Dinamo (Rīga)     15 2 15 17 +3   24:00
2. Andrejs Kuteikins Salavat Julajev     12 5 9 14 +5   21:57
3. Karels Rahuneks Lokomotiv     12 3 11 14 -3   20:54
4. Janne Niskala Metallurg (Magņitogorska)     14 5 7 12 +3   19:47
5. Aleksandrs Guskovs Lokomotiv     12 5 6 11 -1   23:24
   

KHL rezultatīvāko spēlētāju Top5 (pēc 2010-10-13 spēlēm):

  spēlētājs komanda   ampluā sp. vārti piesp. punkti +/-    
1. Aleksandrs Radulovs Salavat Julajev   uzbr. 13 4 20 24 5    
2. Aleksandrs Ņiživijs Dinamo (Rīga)   uzbr. 15 7 10 17 4    
3. Sandis Ozoliņš Dinamo (Rīga)   aizs. 15 2 15 17 3    
4. Patriks Toresens Salavat Julajev   uzbr. 13 10 6 16 3    
5. Romans Červenka Avangard   uzbr. 13 8 8 16 2    
   

KHL Rietumu konferences tabula (pēc 2010-10-13 spēlēm):

vieta komanda sp. uzv. uzv. OT uzv. PM zaud. PM zaud. OT zaud. vārti punkti
1. OHK Dinamo 13 9 1 0 0 1 2 43-26 30
2. Severstaļ 13 8 0 0 0 1 4 33-26 25
3. Dinamo (Rīga) 15 6 1 2 1 0 5 54-40 25
4. Lokomotiv 12 7 1 0 0 0 4 40-35 23
5. Torpedo 13 5 3 1 0 0 4 32-26 23
6. Dinamo (Minska) 15 6 1 1 0 0 7 42-46 22
7. SKA 14 4 0 4 0 2 4 45-44 22
8. Spartak 14 4 0 0 2 1 7 32-42 15
9. CSKA 14 3 0 1 2 2 6 36-42 15
10. Atlant 13 3 0 1 3 1 5 23-30 15
11. Vitjaz 14 1 0 0 2 2 9 28-49 7
   

Dinamo spēlētāju rezultativitāte (pēc 15 spēlēm):

  1. Ņiživijs 7+10
  2. Ozoliņš, aizs. 2+15
  3. Surovijs 6+8
  4. Hartigans 9+4
  5. Karsums 6+4
  6. M.Rēdlihs 4+4
  7. Dārziņš 2+6
  8. Sprukts 2+5
  9. Troters 3+3
  10. Ankipāns 3+3
  11. Cibuļskis, aizs. 2+3
  12. Bukarts 3+1
  13. Reķis, aizs. 0+4
  14. Meija 0+3
  15. Kr.Rēdlihs, aizs. 0+2
  16. Galviņš, aizs. 0+2
  17. Mikušs 1+0
  18. Laviņš, aizs. 1+0
  19. A.Džeriņš 1+0
  20. J.Rēdlihs, aizs. 0+1
  21. Sotnieks, aizs. 0+1

Dinamo sastāvs pret Atlant (2010-10-13). uzbrukumā: Karsums – Sprukts – Ankipāns; Ņiživijs – Hartigans – Surovijs; Dārziņš – Troters – M.Rēdlihs; Bukarts – Mikušs – Meija. aizsardzībā: Reķis – Sotnieks; Cibuļskis – Ozoliņš; Laviņš – J.Rēdlihs. vārtos: Tellkvists; uz soliņa – Holts.

informācija vēl:

  • Dinamo vs. Atlant spēles protokols – khl.ru
  • KHL aktuālo līderu topi – khl.ru

[attēlā: Sandis Ozoliņš izgājienā 1-pret-1 iemet Vitalija Kovaļa sargātajos vārtos; foto fiksēts Dinamo spēlē pret Atlant 2010. gada 13. oktobrī. foto avots: dinamoriga.eu.]

Posted in Dinamo Rīga, hokejs, MHL | Tagots: , , , , , , , , , , , , , , , , , | 7 Comments »

Latvijas Dzelzceļa kauss. 1. un 2. diena

Posted by petrovich27 uz 2010/08/26

lai arī skaidri zināms, ka pārbaudes spēles ir vairāk paredzētas eskperimentiem, mēģinājumiem un virknējumu iespēlēšanai, nevis uzvarām “par katru cenu”, ir prieks, ja uzvar “mūsējie”, ja viņiem izdodas skaistas epizodes… katrā gadījumā “vizuāls baudījums” un pozitīvas emocijas ir iemesls, kāpēc spēles apmeklē nospiedoši lielākā skatītāju daļa. 24. augustā pret OHK Dinamo izdevās ar 4:2, bet 25. augustā pret Atlant neizdevās ar 3:5.

vārtsargi

lai arī tikai otrdien (2010-08-24) pret OHK Dinamo bija pirmā reize, kad līdzjutējiem Latvijā  kā rīdzinieku vārtsargs tika atrādīts jauniegūtais Mikaels Tellkvists (Mikael Tellqvist), daudzi eksperti un līdzjutēji sāka dziedāt “slavas dziesmas”. un prognozēt, ka vārtsargu līnija nebūs Rīgas Dinamo problēma nākamajā sezonā. tomēr acīgākie un “piekasīgākie” otrdienas spēles vērotāji norādīja uz Tellkvista ieradumu salīdzinoši daudzos gadījumos atsist ripu vārtu priekšā. tiesa, pēc nākamās spēles pret Atlant (2010-08-25) “slavas dziesmas” nedaudz pierima. acīmredzot, jāsagaida vairāk spēļu ar Mikaelu Tellkvistu vārtos, lai sagaidītu viņa iespēlēšanos un ļautu secināt…

bet der atcerēties, ka arī pirms 2009./2010. g. sezonas tika domāts, ka vārtsargi nudien nebūs Dinamo problēma. tomēr regulārā čempionāta sākumdaļa nebija pārāk veiksmīga ne vārtsargiem, ne pašai komandai. tolaik Edgars Masaļskis un Martins Pruseks, būdami nesaprašanā, kurš no viņiem ir “pirmais numurs”, viens otru nomainīja pēc ne pārāk veiksmīgām epizodēm. tā arī sezonas sākums pagāja, apliecinot tēzes “mums ir divi pirmie numuri” neatbilstību dzīves realitātei. cerams, līdz 2010./2011. g. sezonas sākumam Dinamo treneriem būs pilnīga skaidrība par Mikaela Tellkvista un Krisa Holta (Chris Holt) “secību”.

aizsargi

3 no 4 vārtu guvumiem spēlē pret OHK Dinamo noslēdza aizsargi (Krišjānis Rēdlihs; Rodrigo Laviņš; Sandis Ozoliņš). tas apliecina, ka rīdzinieku aizsargi labi pieprot pieslēgties uzbrukumam un arī to organizēt. tas nenoliedzami ir spēcīgs pluss un spēles elements, kuru gribētu stiprināt ļoti daudzi KHL klubi. taču kopā ar orientāciju uzbrukumam zināmā mērā tiek zaudēta modrība aizsardzībā. atklāts jautājums: vai mūsu uzbrūkošie aizsargi ir tik ātri, lai savlaicīgi no uzbrukuma “atgrieztos mājās”… daļēja atbilde ir Maskavas OHK Dinamo otrais vārtu guvums, kas īstenots pretuzbrukumā, vai Atlant otrais vārtu guvums, ko viņi īstenoja savā mazākumā. bija arī citas epizodes.

kopumā labu iespaidu atstāja Dinamo veterāni Sandis Ozoliņš un Rodrigo Laviņš, par kuru fizisko gatavību “staigājošie mīti” nav tālu no patiesības. spēlē pret Maskavas OHK Dinamo brīžam nepameta sajūta, ka neviens no Dinamo uzbrucējiem neprot “iekāpt” uzbrukuma zonā labāk par Ozoliņu. spilgta epizode bija ceturtais rīdzinieku vārtu guvums, kurā faktiski visu sadarīja un arī vārtus iemeta pats Sandis Ozoliņš. protams, spēlē bija arī negludumi.

aizsargu pāru komplektēšanai treneri ir piegājuši radoši. nemainīga palikusi vien vērtība Laviņš – Galviņš. pārējos pāros: Krišjānis Rēdlihs – Reķis; Jēkabs Rēdlihs – Andersons; Ozoliņš – Cibuļskis (24. augusta versijā) vai Sotnieks – Cibuļskis (25. augusta spēlē). attiecīgi, Kristaps Sotnieks nespēlēja pret OHK Dinamo, bet Sandim Ozoliņam pret Atlant bija brīvdiena. savukārt, Mārtiņš Jakovļevs rezervēs.

uzbrucēji

Laura Dārziņa nespēlēšana Latvijas Dzelzceļa kausa abās pirmajās spēlē sakarā ar rokas traumas ārstēšanu dod vaļu eksperimetiem un, jācer, ka iespējām vairāk pārbaudīt tos, kuri pretendē uz dalību pamatsastāva “zīmējumā”. par labu sastāva “skicēšanai” otrajā spēlē (pret Atlant) nepiedalījās Miķelis Rēdlihs un Aleksandrs Ņiživijs, kuram esot arī neliela trauma.

pagaidām pēc treneru sakomplektētām maiņām izskatās divas: Ņiživijs – Hartigans – Surovijs (kā bija pret OHK Dinamo); Karsums – Sprukts – Ankipāns. spēlē pret OHK Dinamo abi šie virknējumi, neiztirzājot katra uzbrucēja sniegumu, izskatījās ka “pabeigtākie”. Hartigana trio bija “ciešami” rezultatīvs, bet Sprukta virknējums abās pirmajās spēlēs – neatlaidīgs un presējošs. tieši Sprukta maiņa bija tā, kas pret Atlant “kapāja” līdz galam, panākot mazāku vārtu starpību dažas sekundes līdz spēles beigām.

tālāk versijas, kuras, acīmredzot, piedzīvos izmaiņas: Troters – Karamnovs – Miķelis Rēdlihs (kā pret OHK Dinamo); Troters – Hartigans – Surovijs (pret Atlant); Podziņš – Karamnovs – Štāls (pret Atlant); Bukarts – Andris Džeriņš – Meija (abas spēles). virkne ar Karamnovu centrā un M.Rēdlihu, Troteru pa malām bija vairāk kā “treniņversija”, promesot Dārziņam. tāpat arī gadījums “Podziņš – Karamnovs – Štāls” vismaz pagaidām izskatās tik šķidri, ka, jādomā, šādā versijā to tuvākajā laikā KHL čempionāta “īstajās” spēlēs diezin vai redzēsim. brīžam neslikti izskatījās leģionāru kop-versija (Troters – Hartigans – Surovijs), taču tikai brīžam…

savukārt, ceturtais trijnieks ar Andri Džeriņu centrā izskatījās nīgrs, kaujasspējīgs un krietni “terorizēja” maskaviešu aizsardzību… “ceturtie” bija aktīvi, ar ko arī centās pārliecināt par savu lietderību Dinamo pamatsastāvā. izskatījās centīgi un vērā ņemami. turklāt spēlē pret Atlant arī rezultatīvi! protams, šāda komplekta maiņas esamība būs atkarīga arī no citu pretendentu snieguma un treneru kreativitātes, mēģinot variēt ar šī virknējuma sastāvu. pēc pirmajām 2 spēlēm tikai Lauris Dārziņš ir vienīgais Dinamo uzbrucējs, kas nav devies laukumā cīnīties par Latvijas Dzelzceļa kausu.

Dinamo spēlētāju rezultativitāte 8 pārbaudes spēlēs (neskaitot treniņspēli pret HK Rīga): Ņiživijs (4+5); Hartigans (4+4); Surovijs (3+5); Ozoliņš (1+4); Dārziņš (3+1); M.Rēdlihs (0+5); Cibuļskis (2+2); Sprukts (0+4); Kr.Rēdlihs (1+2); Karamnovs (1+1); Reķis (1+1); A.Džeriņš (1+0); Laviņš (1+0); Bukarts (1+0); Karsums (1+0); Meija (0+1); Troters (0+1).

P.S. pret Maskavas apgabala (Mitišču) Atlant rīdziniekiem ir izveidojusies sava veida “derbiju” tradīcija. proti, Atlant ir tas klubs, pret kuru Rīgas klubs ir spēlējis visbiežāk. savā neilgajā pastāvēšanas vēsturē “jaunais” Rīgas Dinamo pret Atlant ir spēlējis 10 reizes – 4 no tām KHL oficiālajā čempionātā, 6 no tām pārbaudes. “neatdalot” pārbaudes spēles un atsevišķi nerēķinot papildlaikus vai pēcspēles metienus, 10 savstarpējo spēļu bilance ir 6-4 par labu rīdziniekiem.

Rīgas Dinamo iepriekšējās spēles pret Maskavas apgabala Atlant (boldā – spēles KHL čempionātu ietvaros; neboldētas – pārbaudes spēles):

datums, vieta rezultāts   vārtu guvēji (asistenti)   RD vārtsargs
2008-08-30 Mitišči 1:3
  • Cipulis (Ņiživijs; A.Širokovs)
Masaļskis
2008-08-27 Mitišči 2:3 PM
  • Laviņš (Ronalds Petrovickis; Hosa)
  • Hosa (Elisons)
Masaļskis
2008-09-14 Rīga   2:0  
  • Novāks (Hosa; Elisons)
  • Hosa (Elisons; Hartigans)
  Masaļskis
2009-02-14 Mitišči   2:4  
  • Cipulis (Kr.Rēdlihs; Ņiživijs)
  • Hartigans (Galviņš; Sorokins)
  Muštukovs
2009-08-28 Rīga 5:4 OT
  • A.Džeriņš (Ņiživijs; Cipulis)
  • Dārziņš (Laviņš; Karija)
  • Ozoliņš (Ņiživijs; Cipulis)
  • Ankipāns (Sprukts)
  • Ņiživijs
Masaļskis (līdz 20:00); Pruseks (no 20:00)
2009-10-04 Rīga   4:2  
  • Ņiživijs (Iguldens)
  • Galviņš (Ankipāns; Dārziņš)
  • Meija (Iguldens)
  • Ņiživijs (Hosa)
  Masaļskis
2010-01-28 Mitišči   6:5 OT  
  • Karsums (Sprukts; Arnasons)
  • Hosa (Ozoliņš)
  • Arnasons (Sprukts; Karsums)
  • M.Rēdlihs (Dārziņš; Karija)
  • Bukarts (Ozoliņš; Hosa)
  • Dārziņš
  Masaļskis
2010-08-13 Astana 3:2 PM
  • Surovijs (Karamnovs)
  • Karamnovs (Ņiživijs)
  • Ņiživijs
Tellkvists
2010-08-14 Astana 2:1 PM
  • Ņiživijs (Ozoliņš; Surovijs)
  • Niživijs
Holts
2010-08-25 Rīga 3:5
  • Hartigans (Troters; Surovijs)
  • Bukarts (Meija)
  • Karsums (Sprukts; Reķis)
Tellkvists

*

lasāmviela:

  • par Rīgas Dinamo sastāva komplektāciju – khl.ru
  • par Dinamo potenciālajiem virknējumiem – sportaavize.lv (pieejams abonentiem)
  • par Dinamo sastāvu, Laura Dārziņa rokas traumu utt. – la.lv
  • Rīgas Dinamo vs. OHK Dinamo spēles (2010-08-24) kopsvailkums – dinamoriga.eu
  • Rīgas Dinamo vs. Atlant spēles (2010-08-25) kopsavilkums – dinamoriga.eu

[Mikaela Tellkvista foto fiksēts spēlē pret Maskavas OHK Dinamo 2010. gada 24. augustā; Sanda Ozoliņa foto – spēlē pret Ņižņijnovgorodas Torpedo 2010. gada 5. februārī. abu foto autors ir Agris Krusts: agriskrusts.lv.]

Posted in Dinamo Rīga, KHL | Tagots: , , , , , , , , , , , , | 1 Comment »

Kazahstānas ieskaites

Posted by petrovich27 uz 2010/08/15

augusts – t.i. gatavošanās 2010./2011. g. sezonai – Dinamo sistēmas klubos norisinās pilnā sparā. sastāva nianses “lielie” – Rīgas Dinamo – ir notestējuši Kazahstānas Republikas Prezidenta kausa izcīņas turnīrā, no kura atgriežas ar 3. vietu (no 4 vienībām) un pozitīvu bilanci – 1 “tīru” zaudi un 3 “netīrām” uzvarām (papildlaikā vai pēcspēles metienos). fārms Liepājas Metalurgs ir vēlreiz saspēlējis ar Kazahstānas klubu Beibaris (Atirau), kuram šoreiz piekāpās, un briest spēlei pret Maskavas CSKA. savukart, HK Rīga ir pamanījusies uzspēlēt gan pret nosauko Beibaris, gan šodien (2010-08-15) pret Minskas Dinamo jauniešu komandu Minskije Zubri. abu HK Rīga spēļu rezultāts vienāds – piekāpšanās ar 2:3. secinājumi par visu secīgi.

“atradums” Vitalijs Karamnovs. no Krievijas “eksportētā” jaunā talanta Karamnova lielā diena bija piektdiena, 13. augusts, kad viņš pirmoreiz Kazahstānas turnīra laikā tika pie spēlēšanas. un uzreiz nodemonstrēja savas varēšanas: 1+1 punkti; iemests pēcspēles bullītis (par izšķirošo gan tika atzīts Ņiživija pēcspēles metiens); labākā spēlētāja gods Dinamo pusē. starp citu, arī 14. augusta spēlē pret to pašu Atlant Vitalijam Karamnovam tika uzticēts izpildīt vienu no pēcspēles metieniem, un viņš nepievīla – trāpīts. jādomā, ka Kazahstānas “viesizrādes” stipri pietuvināja Karamnovu Dinamo pamatsastāvam.

Edgars Lūsiņš – jaunais “muštukovs”? Kazahstānas izbraukuma spēlēs uz laukuma tika visi līdzpaņemtie spēlētāji, atskaitot vārtsargu Edgaru Lūsiņu. viena spēle bija atvēlēta arī vārtu vīram Mikaelam Tellkvistam. vienu spēli laukumā izlaida Broku Troteru un deva iespēju Mārtiņam Jakovļevam… taču Edgars Lūsiņš palika rezervē. kad tad laist laukumā trešo vārtsargu, ja ne pārbaudes spēlēs? acīmredzot, treneriem ir savas atbildes, un, iespējams, pamatotas. taču pagaidām rādās, ka Edgars Lūsiņs “min to pašu taciņu”, kuru pērnsezon iestaigāja Dinamo “trešais numurs” Ervīns Muštukovs, saņemot 0 minūtes spēles laika 0 KHL oficiālajās spēlēs…

HK Rīga plosās. joprojām jāmet “akmentiņš” HK Rīga aktivitāšu atspoguļotāju vai, pareizāk, neatspoguļotāju “dārziņā”. lielākā daļa hokejam veltīto rubriku dažados portālos klusēja par HK Rīga 13. augusta spēli pret Beibaris… nepagāja diennakts, kad par to uzrakstīja icebox.lv… ļoti “šķidri” nācijai, kas cenšas noturēties, mazākais, hokeja elites 10-niekā… tomēr HK Rīga ir paredzēta kā Latvijas stiprākā jauniešu vienība, U-20 un arī U-18 izlašu bāze.

lai vai kā, bet HK Rīga ar 2:3 piekāpās kazahstāniešiem, un jau pēc nepilnām 2 diennaktīm Minskā krustoja nūjas ar Minskas dinamiešu jauno paaudzi – Minskije Zubri komandu. arī šeit 2:3 un iespēja revanšēties rīt (2010-08-16), kad paredzēta vēl viena savstarpējā spēle. šajās pēdējās 2 spēlēs HK Rīga ierindā ar 2 vārtu guvumiem “atzīmējies” Raimonds Vilkoits, bet pa vienam vārtu guvumam fiksēts Mika Lipsberga un Aleksandra Galkina kontā.

Liepājas Metalurgs vs. Beibaris atkal. ja 11. augustā liepājnieki spēli beidza ar 2:0, tad šoreiz, 14. augustā, sanāca savādāk – 2:4. pēc 1. un arī 2. perioda šķita viss kārtībā – atkal 2:0, bet 3. perioda gaitā viss “sagāja” kājām gaisā – 2:4 un Beibaris revanšs. pēdējais vārtu guvums Atirau komandai ienācās tukšos vārtos, kad Dmitrijs Žabotinskis bija devis vietu “papild-spēlētājam”. kā īpaši skaists šajā spēlē fiksējams liepājnieku pirmais vārtu guvums, kuru īstenoja Sergejs Gubins no Gunāra Skvorcova un Edija Brahmaņa “asistējuma”.

Beibaris (Atirau) sastāvā turpina testēties treniņnometnē uzaicinātie Latvijas spēlētāji, kuru panākumus cīņā par vietu komandā uzzināsim drīzumā, kad Beibaris finalizēs nometni Latvijā un dosies mājup. spēli pret Liepājas Metalurgs vienību 14. augustā Beibaris vārtos tīri labi aizvadīja Mārtiņš Raitums, kuram, cita starpā, izdevās neitralizēt arī Edija Brahmaņa izgājienu 1-uz-1. Beibaris ierindā īpašu uzmanību spēlē pret liepājniekiem ir pelnījis Kazahstānas kluba uzbrucējs Andrejs Peļevins, kuram šajā spēlē 2+1.

Kazahstānas Republikas Prezidenta Kausa turnīra tabula (pēc 3 spēlēm):

 vieta   komanda spēles punkti
 1. Dinamo (Minska) 3 7
 2. Baris (Astana) 3 6
 3.   Dinamo (Rīga) 3 4
 4. Atlant (Maskavas apg.) 3 1
 –

Kazahstānas Republikas Prezidenta Kausa FINAL vietu izvietojums (pēc spēlēm par 1. un 3. vietu):

  1. Baris (Astana)
  2. Dinamo (Minska)
  3. Dinamo (Rīga)
  4. Atlant (Maskavas apg.)

Kazahstānas Republikas Prezidenta kausa turnīra visu spēļu rezultāti:

  • 10. augusts: Minskas Dinamo vs. Rīgas Dinamo2:3 OT
  • 10. augusts: Astanas Baris vs. Maskavas apgabala Atlant4:2
  • 11. augusts: Minskas Dinamo vs. Maskavas apgabala Atlant6:3
  • 11. augusts: Astanas Baris vs. Rīgas Dinamo4:2 
  • 13. augusts: Maskavas apgabala Atlant vs. Rīgas Dinamo2:3 PM
  • 13. augusts: Astanas Baris vs. Minskas Dinamo1:3
  • 14. augusts: [spēle par 3. vietu] Maskavas apgabala Atlant vs. Rīgas Dinamo1:2 PM
  • 14. augusts: [spēle par 1. vietu] Astanas Baris vs. Minskas Dinamo 2:1 PM

Dinamo sastāvs Kazahstānas Republikas Prezidenta kausa izcīņā (visās 4 spēlēs):

vārds, uzvārds   spēles  rezultativitāte
vārtsargi.
Kriss Holts 3
Edgars Lūsiņš 0
Mikaels Tellkvists 1
aizsargi:
Jānis Andersons 3
Oskars Cibuļskis 3
Guntis Galviņš 4
Mārtiņš Jakovļevs 1
Rodrigo Laviņš 3
Sandis Ozoliņš 3 0+2
Jēkabs Rēdlihs 4
Krišjānis Rēdlihs 3
Arvīds Reķis 4 1+0
Kristaps Sotnieks 4
uzbrucēji:
Ģirts Ankipāns 4
Roberts Bukarts 3
Lauris Dārziņš 3 2+0
Andris Džeriņš 4 1+0
Marks Hartigans 3 1+0
Vitalijs Karamnovs 2 1+1
Mārtiņš Karsums 4
Gints Meija 3
Aleksandrs Ņiživijs 4 3+1
Ainars Podziņš 3
Miķelis Rēdlihs 4 0+2
Jānis Sprukts 2 0+1
Tomašs Surovijs 4 1+3
Juris Štāls 4
Broks Troters 1
 –

Dinamo spēlētāju rezultativitāte 6 pārbaudes spēlēs (neskaitot treniņspēli pret HK Rīga): Ņiživijs (4+5); Hartigans (3+2); Surovijs (2+3); Dārziņš (3+1); Cibuļskis (2+2); Ozoliņš (0+3); M.Rēdlihs (0+3); Karamnovs (1+1); Kr.Rēdlihs (0+2); A.Džeriņš (1+0); Reķis (1+0); Sprukts (0+1).

lasāmviela:

  • 13. augusta spēles Dinamo vs. Atlant (Maskavas apg.) online teksta translācijas – khl.ru, dinamoriga.eu
  • 14. augusta spēles Dinamo vs. Atlant (Maskavas apg.) online teksta translācija – dinamoriga.eu
  • 15. augusta spēles HK Rīga vs. Minskije Zubri “sausais atlikums” – belarushockey.com
  • 13. augusta spēles HK Rīga vs. Beibaris (Atirau) ieskats – icebox.lv

[Vitalija Karamnova foto fiksēts spēlē pret Mitišču (Maskavas apgabala) Atlant 2010. gada 13. augustā; foto ņemts no dinamoriga.eu.]

Posted in Dinamo Rīga, HK Rīga, hokejs, KHL, MHL | Tagots: , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , | 1 Comment »

arī 0:4 vēl nav zaudēts!!!

Posted by petrovich27 uz 2010/01/29

rakstura stingrību un spēju nepadoties Rīgas Dinamo nodemonstrēja arī ceturtdien (2010-01-28) spēlē pret Mitišču Atlant. arī šoreiz, tāpat kā janvāra spēlēs pret Maskavas Dinamo un Čerepovecas Severstaļ, pirmais periods pabeidzās ar konkrētu 0:3. taču spēlē pret Atlant dinamieši pamanījās atspēlēties no 0:4 un uzvarēt!!! 6:5 papildlaikā.

par labāko spēlētāju Dinamo sastāvā tika novērtēts komandas kapteinis Sandis Ozoliņš, kura kontā veiksmīgas iniciatīvas uzbrukuma organizēšanā – “visu izdarīja” un atdeva 2 rezultatīvas piespēles, kā arī lietderības koeficients šajā spēlē no dinamiešiem labākais: “+4”.

rakstura stingrību demonstrēja visa komanda, taisot “brīnumus” no 0:4 uz 5:4. izturību dinamiešiem nācās “uzrādīt” arī pēc 5:5, izturot mazākumu papildlaikā. izšķirošo vārtu guvumu papildlaikā “izdarīja” Lauris Dārziņš, lieliskā solo-izgājienā apvadot Atlant vīrus, ieskaitot pretinieku vārtsargu Janu Lašaku (Jan Lasak).

atspēli ar vārtu guvumu (1:4) aizsāka Mārtiņš Karsums, kuram otrais vārtu guvums Dinamo ierindā un šajā spēlē 1+1. vārtu guvums un rezultatīva piespēle (1+1) arī otro vārtu autoram Marselam Hosam un arī Laurim Dārziņam. divas rezultatīvas piespēles ne tikai Sanda Ozoliņa, bet arī Jāņa Sprukta kontā. starp vārtu guvējiem arī Tailers Arnasons (3:4), Miķelis Rēdlihs (4:4) un Roberts Bukarts (5:4).

uzbrukuma “zīmējums”. spēli sāka 4 uzbrucēju virknējumi: Karsums – Sprukts – Cipulis; Ņiživijs – Iguldens – Hosa; Dārziņš – Karija – M.Rēdlihs; Arnasons – Petrovickis – Bukarts. ierindā atgriezies Petrovickis, taču veselības problēmas Ankipānam… vismaz spēles sākumā Petrovickis tika “iejūgts” 4. virknējumā, jo, acīmredzot, treneri nevēlējās izjaukt iepriekšējā spēlē veiksmīgo saikni “Iguldens – Hosa”. taču diezgan drīz abi slovāki – Hosa un Petrovickis – tika “salipināti” vienā virknējumā. šoreiz bija arī versija: Hosa – Petrovickis – Sprukts. tāpat arī tradicionālā virtene: Ņiživijs – Iguldens – Cipulis. vismazākais spēles laiks bija atvēlēts Arnasonam (5:47) un Bukartam (6:02), taču šie vīri arī salīdzinoši īsākajos laikos pamanījās gūt vārtus!

vārt- un aizsardzības sastāvs. trīsarpus aizsargu pāri: Sotnieks – Kr.Rēdlihs; Sorokins – Ozoliņš; Galviņš – Laviņš; 7.-ais = Cibuļskis, kuram pret Atlant salīdzinoši liels spēles laiks (7:47). Jēkabam Rēdliham – veselības problēmas. vārtos: Masaļskis. tā kā Pruseks apslimis, tad kā otrais numurs spēlē pieteikts bija Muštukovs, kurš laukumā netika un šosezon joprojām nav ticis uzspēlēt KHL čempionātā.

cīņā par play off. 27. janvārī Torpedo uzvarēja Ņeftehimik vienību (5:3), ieguva vienādu punktu skaitu ar rīdziniekiem (67 punkti) un apsteidza Rīgas dinamiešus tabulā, atkal ierindojoties 8. vietā. taču vismaz pagaidām tas bija uz īsu brīdi – ar uzvaru pār Atlant 28. janvārī rīdzinieki “atkaroja” 8.vietu. cīņu par play off turpina Severstaļ vīri, kuri 28. janvārī pēcspēles metienos uzveica Maskavas Dinamo klubu (4:3 PM). tāpat arī Minskas Dinamo 28. janvārī “atgādināja”, ka vēl nav izsapņojusi cerības uz izslēgšanas spēlēm, un uzvarēja konferences un arī visa KHL līdervienību – SKA (ar 4:2 Sanktpēterburgā!).

Rietumu konferences “aktuālais posms” tabulā (pēc 2010-01-28 spēlēm):

7. CSKA 50 76
8. Dinamo (Rīga) 49 69
9. Torpedo 49 67
10. Severstaļ 49 64
11. Dinamo (Minska) 49 59
12. Vitjaz 49 42
 –

dinamiešu rezultativitāte (pēc 49 spēlēm; cipari koriģēti atbilstoši dinamoriga.eu aktuālajam sarakstam; ir neatbilstības ar spēļu apskatiem un citām tabulām; t.sk. šajā blogā iepriekš publicētām; dinamoriga.eu statistikas lapā joprojām nav minēti Cinka, Karsuma, Hartmaņa, Džeriņa cipari):

uzbrucēji

  1. Hosa 30+19
  2. Sprukts 10+19
  3. Iguldens 11+17
  4. M.Rēdlihs 15+12
  5. Ņiživijs 8+19
  6. Dārziņš 12+13 (dinamoriga.eu lapā fiksēts 11+14, spēlē pret Atlant neieskaitot vārtu guvumu, bet ierakstot 2 piespēles)
  7. Ankipāns 7+15
  8. Petrovickis 8+8
  9. Karija 3+13
  10. Cipulis 7+6
  11. Arnasons 4+6
  12. Bukarts 3+4
  13. Fosters 2+2
  14. Karsums 2+1
  15. Meija 1+2
  16. Bērziņš 1+1
  17. Cinks 0+2
  18. Hartmanis 0+0
  19. A.Džeriņš 0+0

aizsargi

  1. Ozoliņš 5+15
  2. Galviņš 7+8
  3. Sorokins 3+9
  4. Kr.Rēdlihs 2+8
  5. Laviņš 2+8
  6. Svets 2+5
  7. J.Rēdlihs 1+1
  8. Sotnieks 0+1
  9. Cibuļskis 0+0

vārtsargi

  1. Masaļskis 1+0
  2. Pruseks 0+0

vēl info par 2010-01-28 spēli pret Atlant:

[Sanda Ozoliņa foto fiksēts pārbaudes spēlē pret Tamperes Ilves 2009. gada 27. augustā; foto autors Agris Krusts: agriskrusts.lv]

Posted in Dinamo Rīga, hokejs, KHL | Tagots: , , , , , , , , , , , , , , , , , , | Leave a Comment »

ir dinamiešiem raksturs, ir (4:2 pret “Atlant”)

Posted by petrovich27 uz 2009/10/04

meija_2_dinamoriga_eupēc tam, kad otrā perioda sākumā ar 16 sekunžu starpību (spēles laiks 21:09 un 21:25) Atlant iedabūja Edgara Masaļska sargātajos vārtos divas ripas un rezultāts iestājās 0:2, šķita, ka savākties spēlei būs grūti. taču kā Masaļskis, tā laukuma spēlētāji to paveica! pēc trešajā periodā nospēlētām 2 minūtēm un 8 sekundēm rezultāts bija 3:2 (vārtu guvumi laikos – 40:23, 41:47, 42:08).

nebija līdzējusi arī Atlant vārtu pirmā numura (Martina Gerbera) nomaiņa uz Jegorovu pēc atlantiešu otrā vārtu zaudējuma. pēc 21 sekundes, kopš Aleksejs Jegorovs sabija vārtos, trešos vārtus dinamiešiem šajā spēlē un savus pirmos KHL regulārajā čempionātā guva Gints Meija. 59. minūtē Atlant iemainīja vārtsargu pret sesto laukuma spēlētāju. taču Hosa veiksmīgi nobloķēja uzbrukumu un piespēlēja Ņiživijam, kurš raidīja ripu tukšos vārtos (4:2).

lielisku spēli aizvadīja Aleksandrs Ņiživijs, kuram 2+0 šajā spēlē. Edgars Masaļskis kopumā nospēlēja ļoti labi. savukārt, par labāko spēlētāju Dinamo rindās tika novērtēts trešo vārtu guvējs Meija. statistiku sev “piekopa” arī Iguldens – viņam 0+2.

likās, ka jaunus virknējumus no krustām-šķērsām “krustotiem” Dinamo virknējumiem vairs nav iespējams izdabūt… izrādās, ka var! dinamiešu treneri “pabūrās” un trešajā periodā jau nāca jaunas sastāva versijas, kas arī deva acīmredzamu rezultātu. piebilde: spēlē pret Atlant laukumā nebija Krišjānis Rēdlihs, kā arī savainotie Džeriņš un Karija.

rezultatīvie dinamieši (pēc pirmajām 10 spēlēm; precizējumu avots: dinamoriga.eu pēcspēles apskati un khl.ru):

  • Hosa 4+4
  • Iggulden 4+3
  • Dārziņš 2+5
  • Ņiživijs 4+2
  • M.Rēdlihs 3+2
  • Sprukts 2+3
  • Ankipāns 2+2
  • Ozoliņš 2+1
  • Cipulis 0+3
  • Bērziņš 1+1
  • Galviņš 1+1
  • Sweatt 1+1
  • Cinks 0+2
  • Karija 0+2
  • Meija 1+0
  • Kr.Rēdlihs 0+1
  • Sorokins 0+1

Rietumu konferences “secība” (pēc 2009-10-04 spēlēm; piebilde: pirmās divas vietas tiek garantētas divīziju līderiem; vieta-klubs-spēļu skaits-punkti):

1. SKA 10 25
2. Atlant 10 16
3. CSKA 9 20
4. Spartak 10 17
5. Torpedo 10 16
6. Vitjaz 10 16
7. Dinamo (Maskava) 11 14
8. Lokomotiv 10 14
9. HK MVD 8 13
10. Dinamo (Rīga) 10 12
11. Dinamo (Minska) 10 11
12. Severstaļ 10 10

*

papildu info:

P.S. šodienas spēles bilduks no dinamoriga.eu lapas (tur ir vēl).

Posted in Dinamo Rīga, hokejs, KHL | Tagots: , , , , , , , , , , , | 5 Comments »