Latvijas U-18 izlases sezonas finišs

Ēriks Miļuns kā galvenais treneris šosezon ir bijis veiksmīgs ne tikai HS Rīga/Prizma komandai ceļā uz Latvijas čempionu titulu, bet arī Latvijas U-18 izlasei tās virzībā uz pasaules eliti. Uzdevums izpildīts – Latvijas jaunieši nākamgad atkal startēs sava vecuma pasaules desmit stiprāko izlašu turnīrā. Ieskatam: Latvijas U-18 izlases ciparu summa 1. divīzijas A grupas pasaules čempionātā.

Latvijas U-18 izlasei “izrāpties” no sava vecuma pasaules čempionāta pirmās divīzijas uz eliti ir izdevies četras reizes. Pirmoreiz tas sanāca Aleksandra Kļinšova vadībā 2006. gadā Rīgā. Kļinšovs panākumu atkārtoja vēl 2009. gadā Itālijā. Divreiz Latvijas U-18 izlasei pakāpties uz eliti ir palīdzējis galvenais treneris Ēriks Miļuns – 2011. gadā Rīgā un šogad Nicā, Francijā. Jādomā, ka arī attiecīgie “sapārotie gadi” Latvijas hokejā ir bijuši labi: 1988./1989.; 1991./1992.; 1993./1994.; tagad 1996./1997. Starp citu, virknei galveno treneru šāds panākums nebija izdevies; starp tiem – Oļegs Znaroks, Gints Bisenieks, Vjačeslavs Nazarovs…

Par uzdevumu un Norvēģiju

Šī gada U-18 pasaules čempionāts 1. divīzijas A grupā aizritēja no 13. līdz 19. aprīlim Nicā, Francijā. Jau pēc 4 uzvarētām spēlēm Latvijas vienība bija garantējusi atgriešanos elitē, bet piektā spēle (pret Norvēģijas U-18) atlika kā formalitāte. Iespējams, tāpēc arī tika zaudēta. Taču skumju šajā sakarā nav. Jauniešu valstsvienība savu uzdevumu izpildīja, un nākamgad ap šo laiku Latvijas 1997.-1998. gados dzimušie puiši sitīsies elitē. Jādomā, ka vispirms par palikšanu, bet, iespējams, kādreiz arī  par kaut ko vairāk nekā 9.vietu pasaulē, kas Latvijai jauniešu vecumā ir līdz šim augstākais sasniegums.

Šī pavasara bilance: pret Kazahstānas vienaudžiem (5:2); pret baltkrieviem (3:2); pret frančiem (5:1); pret itāļiem (5:2); pret Norvēģijas jauniešiem (2:4). Kurš no pretiniekiem Nicā bija vissmagākais? “Visas spēles bija smagas. Nebija tāds pretinieks, ar kuru bija viegli spēlēt. Tāpat arī Itālija, kura skaitījās pastarīte, spēlēja labu un aktīvu hokeju; spēlēt pret viņiem nebija vieglāk. Visas komandas bija līdzīgas, un spēlēt pret katru komandu bija līdzīgi grūti,” spriež Frenks Razgals, Latvijas U-18 izlases uzbrucējs un turnīra labākais spēlētājs Latvijas vienībā.

Kas pietrūka pret Norvēģiju? Vairs nebija motivācijas? “Protams, ka ir grūtāk saņemties, kad zini, ka esi jau čempions, bet uz spēli gājām kā jau vienmēr ar vienu mērķi – uzvarēt. Domāju, ka nekas netrūka; spēli salauza 5 minūšu mazākums, kad ielaidām divus vārtus, bet ir kā ir. Ja nebūtu tas noraidījums, domāju, būtu savādāks rezultāts,” tā Frenks Razgals.

Komanda vispirms

Spriežot pēc visa turnīra statistikas rādītājiem, Latvijas izlasē “zvaigžņu” nebija, bet komanda – gan. Individuālajos topos mūsējie starp pirmajiem nebija, bet vienīgo biļeti uz elites čempionātu izcīnīja. Nosacīts izņēmums ir labāko vārtu guvēju Tops, kurā Roberts Locāns ar 4 vārtu guvumiem ieņem dalītu 1./5. vietu. Bet visādi citādi: rezultatīvāko Topā augstākais sniegums ir 7. vieta; lietderības koeficienta uzskaitē – 4.; vārtsargu sarakstā – 3. vieta… Iemetienos – 11. vieta (kas gan ir viena no “latviešu hokeja” aktuālajām iezīmēm). Arī turnīra direktorāts starp čempionāta 3 labākajiem puišiem neatrada vietu Latvijas hokejistiem… Lai! 1. divīzijas “zeltam” vērtība būs vēl lielāka nākamsezon.

Uzbrukums līdzsvarā

Latvijas izlases uzbrucēju rindās salīdzinoši vienmērīgi sadalītā punktu raža apliecina visu virknējumu spējas un pienesumu. Neviens uzbrucējs no Francijas nav aizbraucis bez punktiem. Ja tomēr jāizceļ kāds no līderiem, tad rezultatīvākie ir jau nosauktie Frenks Razgals (6 punkti 5 spēlēs) un Roberts Locāns (5 punkti). Aiz Locāna otrs labākais vārtu guvējs – Ēriks Žohovs ar 3 trāpījumiem.

Labākā mikromaču (MM) vārtu attiecība un iespaidīgākais lietderības koeficients starp uzbrucējiem ir Filipam Gundaram Buncim (attiecīgi 6:1 un +5). Šajos parametros starp līderiem arī Roberts Locāns un Mārtiņš Vītoliņš (abiem pa +4, bet atšķirīga MM attiecība

Latvijas U-18 izlases uzbrucēju statistika jauniešu pasaules čempionātā 1. divīzijas A grupā (Francijā, 2014. g. 13.-19. aprīlī; saskaņā ar iihf.com):

	uzbrucējs	dz.	sp.	punkti	+/-	MM*	met.	sods
1.	Frenks Razgals	1996.	5	1+5	+2	9:6	8	4
2	Roberts Locāns	1996.	5	4+1	+4	6:2	11	4
3.	Ēriks Žohovs	1997.	5	3+1	+3	4:1	10	4
4.	Dāvis Zembergs A	1996.	5	2+2	+3	5:2	7	2
5.	Rodrigo Ābols C	1996.	5	1+3	-2	3:6	8	2
6.	Filips Gundars Buncis	1997.	5	2+1	+5	6:1	3	0
7.	Kirils Galoha	1996.	5	2+1	-2	5:3	11	18
8.	Mārtiņš Vītoliņš	1996.	5	0+3	+4	4:0	7	0
9.	Rūdolfs Balcers	1997.	5	0+2	+3	4:1	8	0
10.	Mārtiņš Dzierkals	1997.	5	0+2	+3	4:1	5	16
11.	Gatis Sprukts	1996.	5	0+2	+3	4:3	12	8
12.	Marks Lazarevs A	1996.	5	0+1	±0	2:3	9	2

* Te un zemāk tabulās MM – mikromaču vārtu guvumu un zaudējumu attiecība.

Īpaši jaunā aizsardzība

No 22 jauniešu izlases spēlētājiem tikai nedaudz vairāk par pusi (12) ir šī gada U-18 pamatgads – 1996. gadā dzimušie, bet 10 puiši ir 1997. gadā dzimušie, kuri būs derīgi U-18 izlasei arī nākamsezon. Jaunākais gads skaita ziņā dominēja aizsargu rindās, kur veidoja 75% no sastāva (6 no 8).

Aizsargu rindās statistikas tabulas pirmās vietas ieņem abi vecākie aizsargi – Jānis Puriņš un Kirils Mitrofanovs, kuriem labākie lietderības un MM rādītāji starp aizsargiem. Puriņam arī labākais lietderības koeficients izlasē (+6). Savukārt rezultatīvākais aizsargs ar 4 punktiem ir Eduards Hugo Jansons.

Latvijas U-18 izlases aizsargu statistika jauniešu pasaules čempionātā 1. divīzijas A grupā (Francijā, 2014. g. 13.-19. aprīlī; saskaņā ar iihf.com):

	aizsargs	dz.	sp.	punkti	+/-	MM	met.	sods
1.	Jānis Puriņš	1996.	5	1+1	+6	6:1	2	4
2.	Kirils Mitrofanovs	1996.	5	0+2	+5	8:3	7	10
3.	Maksims Ponomarenko	1997.	5	0+1	+4	5:2	5	6
4.	Kārlis Čukste	1997.	5	1+1	+3	5:2	7	0
5.	Eduards Fjodorovs	1997.	5	0+0	+2	3:1	7	4
6.	Eduards Hugo Jansons	1997.	5	2+2	±0	5:2	16	0
7.	Kristiāns Rubīns	1997.	5	0+0	±0	3:3	2	25
8.	Gvido Jansons	1997.	5	1+1	-2	4:5	1	2

*

Uzvarētājus netiesā

Par turnīra labāko vārtsargu Direktorāts atzina Norvēģijas U-18 izlases pārstāvi Fredrik Gronstrand, kuram izdevās čempionāta labākais vidēji spēlē “ielaisto” vārtu koeficients (GAA) 1.75. Labākais atvairīto metienu procents no vārtsargiem, kas aizvadījuši vismaz 40% spēles laika, ir Baltkrievijas vienības “mūrim” Aleksandram Osipkovam (93.18%).

Pēc atvairīto metienu procenta Latvijas jauniešu izlases “pirmais numurs” Matīss Edmunds Kivlenieks ierindojas trešajā pozīcijā, pēc GAA – ceturtajā. Otrs vārtsargs Toms Nuka palicis ārpus uzskaites, jo aizvadījis mazāk par 40% komandas spēles laika.  Bet – nepieciešamo uzvaru skaitu Kivlenieks un Nuka ir sakrājuši. “Uzvarētājus netiesā” – vismaz līdz cīņu gaitām jau Latvijas U-20 izlases rindās.

Latvijas U-18 izlases aizsargu statistika jauniešu pasaules čempionātā 1. divīzijas A grupā (Francijā, 2014. g. 13.-19. aprīlī; saskaņā ar iihf.com):

	vārtsargs	dz.	sp.	min:sek	U-Z	atv.met.	atv.%	GAA	sods
1.	Matīss Edmunds Kivlenieks	1996.	4	202:33	2-1	71 no 79	89,87%	2.37	2
2.	Toms Nuka	1996.	3	94:45	1-0	16 no 19	84,21%	1.90	0

* M. E. Kivlenieka MM attiecība 14:8, T. Nukas – 5:3.

P.S. Izlases galvenais treneris – Ēriks Miļuns; viņa palīgi – Anatolijs Jemeļjaņenko, Aigars Razgals.

Plašākai ainavai:

• Pasaules čempionāta (1. div. A grupa) statistikas lapa – iihf.com
• Latvijas U-18 izlases statistikas uzskaite turnīrā – iihf.com
• Latvijas U-18 izlašu vēsturiskā statistika – lhf.lv, arī sportaavize.lv (pieejams abonentiem)
• Kritika par Latvijas U-18 sastāva komplektāciju – hokejablogs.lv vai tā cietā kopija: Hokejablogs_lv_2014-04-13

[Latvijas U-18 izlases kopfoto fiksēts pasaules čempionātā Nicā 2014. gada aprīlī; foto avots: iihf.com (Patrick Giaume).]

Latvijas hokeja netālā nākotne. U-18 izlases viesizrādes Norvēģijā

Starptautiskā pauze novembrī Latvijas valstsvienībām bija itin ražena – dažādos turnīros un spēļu sērijās paralēli startēja četras mūsu izlases. “Lielie” sitās ar Krievijas otro izlasi, juniori (U-20) – turpat Rīgā “uzņēma” Žoltoka piemiņas turnīra viesus, U-17 izlase aizbrauca uz turnīru Baltkrievijā, bet Latvijas U-18 izlase aizvadīja trīs pārbaudes spēles viesos pie Norvēģijas vienaudžiem. Starp citu, arī Latvijas U-18 izlasei šosezon ir “misija” izcīnīt vietu savā (U-18) pasaules čempionātā elitē.

Līdz izšķirošajai cīņai vēl salīdzinoši paprāvs laika posms. U-18 pasaules čempionāts 1. divīzijas A grupā norisināsies no 13. līdz 19. aprīlim Francijā. Par iekļūšanu jauniešu “augstākajā sabiedrībā” sacentīsies mājinieki franči, Baltkrievijas, Itālijas, Kazahstānas, Norvēģijas un arī Latvijas U-18 izlases. Pret vienu no sāncensēm – Norvēģijas U-18 valstsvienību – mūsējie arī uzspēlēja 3 pārbaudes spēles.

“Norvēģi tiešām bija daudz labāki nekā sākumā domājām…”

Skaidrs, ka uz pārbaudes spēļu turnīru netika izsaukti Latvijas ziemeļamerikāņi. Tāpat nebija pieejami daži Eiropā spēlējošie. Piemēram, HK Rīga starptautiskās pauzes laikā spēlēja MHL čempionāta spēles, un spēlētāji netika vai bija “dabūjami” ierobežotā apjomā ne tikai uz Latvijas U-20, bet arī – U-18 izlases spēlēm. Tā vārtsargs Salvis Balandīns jauniešu izlasei palīdzēja, bet uzbrucēji Rodrigo Ābols un Kirils Galoha – nē. Tomēr labā ziņa – pārbaudīti tika spēlētāji, kuri citos apstākļos izlasē neuzspēlētu.

Norvēģijas spēļu bilance kopumā pozitīva – divas uzvaras 3 spēlēs (4:6; 5:3; 2:0). Laikam jau, pārbaudes spēlēs rezultāts nav galvenais. Bet kurš gan negrib uzvarēt arī “neobligātās” spēlēs?

Zaudējums tika piedzīvots pirmajā spēlē, ko varētu norakstīt uz sava veida “aklimatizāciju”. Par Latvijas U-18 izlases sniegumu šajā spēlē ir kritisks valstsvienības vārtsargs Salvis Balandīns: “Spēli sākām labi, un abas komandas izskatījās vienlīdz spēcīgas, taču mūsējiem bija milzīgs bardaks aizsardzībā. Tika pieļautas daudzas rupjas kļūdas aizsardzībā, kas mums maksāja vārtu zaudējumus. Arī vārtsarga (mana) spēle nebija visai pārliecinoša. Norvēģi tiešām bija daudz labāki nekā sākumā domājām, taču treneris jau brīdināja, ka pret viņiem nekādas vieglās spēles nebūs.”

Kas Tev kā vārtsargam bija grūtākais – “bardaks” mūsu zonā, norvēģu uzbrucēju meistarība? “Drīzāk jau – mūsu aizsardzība. Pāris reizes diezgan vienkārši tika ļauts pretinieku spēlētājam izskriet vienam pret vārtsargu, nevarēšana laicīgi izraidīt ripu no savas aizsardzības zonas. Bieži varēja novērot tādu kā “paniku”, it kā aizsargi nezinātu, kas viņiem jādara. Nebija arī pašaizliedzīgas spēles – bloķēti metieni un tml.” Kāpēc tā? Savstarpēja nesaprašanās? Nevēlēšanās satraumēties? “Varbūt uztraukums, varbūt – pretinieka nenovērtēšana, nepareiza attieksme.” Turpmākajās spēlēs tas sakārtojās? Treneri palīdzēja sakārtot? “Jā, ar katru spēli komandas sniegums uzlabojās. Treneri mazliet pamainīja taktiku aizsardzībā, uzmundrināja komandu un atgādināja, ko mēs pārstāvam un kas mums ir uzdrukāts uz krekla priekšpusē. Uzreiz bija redzamas pārmaiņas spēlē. Komanda bija saliedētāka, uzlabojās spēle aizsardzībā un bloķēto metienu skaits arī auga.“

Savs “norvēģu” vārtsargs

Latvijas U-18 izlases ierindā tika pārbaudīts arī Norvēģijā Tønsberg Vikings U18 komandā spēlējošais latviešu vārtsargs Rihards Vugulis. “Šī man bija pirmā pieredze izlasē, tāpēc nezināju, kā tas viss notiks. Zināju tikai to, ka šeit visiem uzaicinātajiem ir dota iespēja pierādīt sevi, kas, es domāju, visiem izdevās.” Tev izdevās? Esi apmierināts? “Vienmēr var būt labāk, domāju ka izdarīju visu pozitīvi.“

Biji izlasei kā tāds norvēģu hokeja eksperts? “Visi man jautāja – kādi ir tie norvēģi. Diemžēl nevienu no viņu izlases nezinu. Biju tikai dzirdējis no klubā spēlējošajiem, ka norvēģiem ir ļoti labs sastāvs.” Kā Tavs klubs “skatījās” uz Tavām gaitām izlasē? Novērtēja? “Komandas treneris bija atbraucis apskatīt manu spēli, un arī komandas biedri bija atbraukuši novērtēt manu un arī abu komandu sniegumu. Priecājās, ka esmu labi sevi parādījis; tomēr vairāk uztraucās par zaudētajām regulārā čempionāta spēlēm, kamēr biju prom…”

97. gads “pogā ārā” 96.-to?

Interesanti, ka par rezultatīvākajiem spēlētājiem pārbaudes spēlēs pret norvēģiem ir kļuvuši U-18 izlases jaunākā gadagājuma puiši – 1997. gadā dzimušie Mārtiņš Dzierkals un Juliāns Misjus. Atgādinājumam – šīs sezonas U-18 izlašu pamatgads ir 1996. gadā dzimušie, kas arī veidoja izlases lielāko daļu.

Turklāt Mārtiņš Dzierkals bija rezultatīvākais Latvijas U-18 izlases ierindā ar ļoti būtisku atrāvienu – 7 rezultativitātes punkti 3 spēlēs. Kā vērtē Latvijas U-18 izlases sniegumu Norvēģijā kopumā? Mārtiņš Dzierkals: “Nu, kopumā bija jau labi. Vienīgi tā pirmā spēle bija slikta ar daudz kļūdām, bet otrajā un trešajā spēlē izlabojāmies.“

No statistikas izskatās, ka Tev spēle “gāja no rokas”. Kas Norvēģijā bija savādāk nekā ikdienā? “Nezinu, man nekas nelikās citādāks – spēlēju savu spēli un partneri bija labi, spēlēju arī agrāk ar viņiem. Tā, nu, arī sakrājās tie punktiņi.” Tu biji ļoti labs vai norvēģu vārtsargi vāji? “Grūti pateikt – slikti jau viņi nemaz nelikās; pats arī neesmu tik labs – vienmēr ir kur tiekties.“

Kā vērtē Norvēģu spēku samēru? Esam objektīvi stiprāki U-18 vecumā? “Mūsu U-18 izlasē nebija savākti mūsu stiprākie spēki, bet dzirdēju, ka viņiem [norvēģiem] ir ko pielikt tikai vēl kādi 2-3 cilvēki. Tāpēc, es domāju, ka mums būtu jābūt stiprākiem.” Kas ir tie spēles elementi, kuros Latvijas U-18 izlasei vairāk jāpieliek? Kas pieklibo? “Pie kā mums vajadzētu pielikt, skatoties pēc norvēģu spēlēm, ir vairākums. Vēl mums vajadzētu vairāk uztaisīt kopīgos treniņus, jo redzēju, ka dažiem bija grūti iespēlēties ar saviem partneriem,” spriež Mārtiņš Dzierkals.

Kas tālāk?

Saskaņā ar Latvijas Hokeja Federācijas publicēto izlašu spēļu kalendāru, Latvijas U-18 izlasei sagatavošanās cikla ietvaros nākamās pārbaudes spēles ir paredzētas februārī, kad Rīgā paredzēta Baltkrievijas, Dānijas un Norvēģijas U-18 izlašu viesošanās.

Savukārt Ziemeļamerikas virzienā “skatieni meklē” mūsējos, kas varētu pastiprināt Latvijas U-18 izlases komplektu. Vecuma ziņā tam atbilst tādi spēlētāji kā: ASV stiprākajā junioru līgā USHL spēlējošais uzbrucējs Haralds Egle; uzbrucējs Dāvis Zembergs; aizsargs Edgars Bušs. Dažādos Eiropas čempionātos spēlē arī citi: Augusts Valdis Vasiļonoks Austrijā; Marks Lazarevs Šveicē; Roberts Locāns Zviedrijā. Šie nosauktie nav vienīgie – ārzemēs spēlē paprāvs pulciņš 1996.-1997. gados dzimušo jauno hokejistu. Zinātāji spriež, ka vēl kāds noderīgs kadrs varētu būt atrodams tepat Latvijas U-20 un U-18 čempionātos.

Latvijas U-18 izlases spēlētāju statistika 3 pārbaudes spēlēs pret Norvēģijas U-18 izlasi 2013. g. novembrī (saskaņā ar lhf.lv; DJ = Dinamo Juniors):

	spēlētājs	dz.	sp.	punkti	+/-	MM*	SM	komanda (līga) 2013./2014.
	UZBRUCĒJI
1.	Mārtiņš Dzierkals	1997.	3	4+3	+3	7:1	0	Sāga 97 / Ogre Juniors (LAT U-20)
2.	Juliāns Misjus	1997.	3	3+0	+3	7:1	0	SK Rīga-97 (LAT U-20; S-Pēterb. U-17/18)
3.	Frenks Razgals	1996.	3	1+1	-1	2:3	24	DJ (LAT Virslīga)
4.	Oļegs Šišļaņņikovs	1996.	3	1+0	-2	1:3	0	DJ (LAT Virslīga)
5.	Romans Romašovs	1996.	3	1+0	-3	2:5	0	DJ (LAT Virslīga)
6.	Gatis Sprukts	1996.	3	0+1	-1	1:2	6	DJ (LAT Virslīga), HK Rīga (MHL)
7.	Iļja Žučkovs	1996.	3	0+1	-2	1:3	0	DJ (LAT Virslīga)
8.	Reinis Ruks	1997.	3	0+0	+3	4:0	0	Wings HC J18 (SWE J18 Elit),
								Wings HC J20 (SWE J20 1 Div., 2 Div.)
9.	Augusts Ričards Veidenbaums	1996.	3	0+0	±0	1:1	4	DJ (LAT Virslīga)
10.	Antons Jašunovs	1996.	2	0+0	±0	0:0	0	Nacka HK J18 (SWE J18 Elit)
11.	Mārtiņš Vītoliņš	1996.	3	0+0	-1	2:2	0	Wings HC J18 (SWE J18 Elit),
								Wings HC J20 (SWE J20 1 Div., 2 Div.)
12.	Niklāvs Birovs	1996.	3	0+0	-1	2:3	4	Nacka HK J18 (SWE J18 Elit),
								Nacka HK J20 (SWE J20 Elit),
								Nacka HK (SWE 3.)
	AIZSARGI
1.	Jānis Puriņš	1996.	3	0+2	+3	8:2	2	DJ (LAT Virslīga)
2.	Eduards Hugo Jansons	1997.	3	0+2	+2	7:2	2	Sāga 97 / Ogre Juniors (LAT U-20)
3.	Kirils Mitrofanovs	1996.	3	1+0	±0	1:1	2	Prizma/Pārdaugava U20 (LAT U-20)
								Prizma/Pārdaugava U18 (LAT U-18)
4.	Ēriks Smulko	1996.	3	0+1	-1	1:2	0	DJ (LAT Virslīga)
5.	Kristiāns Rubīns	1997.	3	0+0	-1	2:3	0	VIK Västerås HK J18 (SWE J18 Elit)
6.	Vjačeslavs Minajevs	1996.	3	0+0	-1	2:3	6	EC Red Bull Salzburg U18
								(RBHRC U18; CZE, AUT)
7.	Roberts Vīksna	1996.	3	0+0	-1	1:2	6	DJ (LAT Virslīga)
8.	Kristaps Jākobsons	1996.	3	0+0	-4	0:4	2	DJ (LAT Virslīga)
	VĀRTSARGI	dz.	sp.	U-Z		MM	SM	komanda (līga) 2013./2014.
1.	Rihards Vugulis	1996.	1	1-0	–	5:3	0	Tønsberg Vikings U18 (NOR U-18 2.)
2.	Salvis Balandīns	1996.	2	1-1	–	6:6	0	HK Rīga (MHL), DJ (LAT Virslīga)

* Vienā no spēlēm protokolā ir kļūda – vārtu zaudēšanas brīdī Latvijas izlasē kā laukumā esošs norādīts spēlētājs ar #13, kāds pieteikumā nebija. Attiecīgi lietderības “-1″ attiecas uz kādu no spēlētājiem, kas statistikas tabulā neuzrādās.

LAT U-18 vs. NOR U-18 spēļu protokoli:

• Latvija_U-18_vs_Norvegija_U-18_2013-11-08_protokols
• Latvija_U-18_vs_Norvegija_U-18_2013-11-09_protokols
• Latvija_U-18_vs_Norvegija_U-18_2013-11-10_protokols

[Foto fiksēts Latvijas U-18 izlases spēlē pret Itālijas U-18 izlasi 2011. gada 11. aprīlī (tātad, no attēlā esošajiem sastāvā nav neviens). Foto avots: nahl.lv (Oļegs Siračenko).]

Vai U-18 izlases izkrišana no elites Latvijas čempionātu padarīs stiprāku?

Šosezon savu spēku un atbilstību patiesībai zaudējusi Latvijas Hokeja federācijas prezidenta Kirova Lipmana mantra, ka mums visas izlases elitē spēlē, kas mazai valstij liels sasniegums. Janvārī no elites izkrita U-20 izlase, aprīlī arī U-18 izlase… Tagad jauni skaitāmpanti: dalība MHL vainīga pie Latvijas U izlašu nespēka. Varbūt Lipmana k-gam taisnība?

LHF prezidenta frāzes ir diezgan konkrētas (citāti no apollo.lv):

• „Šo (U-20 un U-18) izlašu nesenais sniegums demonstrē, ka mums ir sagrauts vietējais čempionāts. Ja tā turpināsies, varam zaudēt visas izlases A grupā (elitē).”
• „Mani pārsteidza Nazarova (U-18 izlases galvenā trenera) uzskats, ka komandām ir jāturpina spēlēt Krievijā. Uzskatu, ka šāda doma ir lielākā iespējamā kļūda.”
• „Es palieku pie savām domām un uzskatu, ka mums nav jāspēlē ārzemēs.”
• „Bez pašmāju jaunajiem spēlētājiem vietējais čempionāts neuzlabosies, bet mums tas noteikti ir jāattīsta.”

Ja vien federācijas galvenās personas vārdi nav tukšs „tirgus”, tad būtu jāseko konsekvencēm. Jau pirms sezonas izskanēja teksti, ka federācija pēc 2012./2013. g. neļaušot Latvijas komandām startēt ārvalstu čempionātos, atskaitot tādas vienības kā Dinamo KHL un HK Rīga MHL. Kā zinām, bez nosauktajām šajā sezonā 3 komandas startēja MHL B grupā, 3 komandas – Sanktpēterburgas atklātajā čempionātā, 1 – Lietuvas U-10 līgā, 1 – Baltkrievijas ekstralīgā. Attiecīgi šīm komandām vai to „pārpalikumiem” būtu jāliedz dalība kaimiņvalstu čempionātos. Paliek vien neatbildēts jautājums, vai šis liegums noturēs Latvijā arī vadošos spēlētājus? Cits jautājums – kāpēc atlaides būtu jādod Dinamo saimniecībai? Ja federācija ir konsekventa, tad arī KHL „ir vainīgs” un „jāaizliedz”, jo, paskat – Latvijas nacionālā izlase elitē jau pēc kārtas piedzīvo četrus sausus zaudējumus, starta spēlē ar 0:6 „piekāpjas” Krievijas izlasei, kas pa lielam ir ekvivalents Latvijas U-18 izlases 2:10 pret Krievijas vienaudžiem…

Racionālu skaidrojumu attiecībā uz MHL B grupas „aizliegšanu” var atrast Latvijas Virslīgas šīs sezonas rezultātos, kur MHL B grupā spēlējošo komandu sastāvi, maigi izsakoties, nebija ar pamatīgu atrāvienu pārāki par visiem citiem Virslīgas dalībniekiem. Un arī ar pastiprinājumiem ar Baltkrievijas ekstralīgas un pat KHL pieredzi nevarēja tikt galā ar Virslīgas stiprāko komandu SMScredit.lv. Tad varbūt tiešām MHL B grupas un arī A grupas komandām nav jēgas „vagot” Krievijas arumus un ir lietderīgāk nobriest tepat uz vietas bez tālajiem izbraukumiem? Vai tomēr jaunatnes komandām ir nepieciešama pieredze arī Krievijas plašumos?

Viedokļi dalās. Protams, paši jaunie hokejisti MHL-ā saskata lielo iespēju. Piemēram, Latvijas U-18 izlases kapteinis Georgs Golovkovs uzskata, ka MHL Latvijas jaunatnei ir vajadzīgs. „Uzskatu, ka MHL (A grupa) ir pat ļoti laba līga, lai varētu izaugt par labu spēlētāju, nav pat nekur jābrauc prom uz ārzemēm. Domāju, ja visa (Latvijas U-18) izlase spēlētu MHL (A grupas) līmenī, tad mēs pasaules čempionātā nostartētu daudz labāk, jo spēlēt varēja ar visiem (pretiniekiem).” Varbūt nemaz nevajag MHL un pietiek ar Latvijas Virslīgu? SMScredit-am klāt netika ne MHL B, ne MHL sastāvs… Ar ko tad MHL ir labāks par Virslīgu? „Nē, es tā neuzskatu. Latvijas Virslīgā, bija tikai viena spēcīga komanda SMScredit, kura tiešām bija spēcīgāka, bet pārējās jau nav tik stipras. Pie tam MHL ir jaunatnes līga, bet SMScredit spēlēja jau pieredzējuši vīrieši, un tur spēlēja tiešām samērā augstā līmenī paspēlējuši spēlētāji. Varu pateikt tā, ka MHL ir daudz ātrāks hokejs nekā Virslīga. MHL ir daudz disciplinētāks, visi ievēro savas pozīcijas, nav tādas anarhijas kā Virslīgā. SMScredit mūs vinnēja tikai ar pieredzi, viņiem tās bija vairāk, jo kā redzam, ka Dinamo jauno spēlētāju palīdzība mums neko īpaši daudz nedeva.” Bet ja Virslīgas kopējās līmenis tiktu celts, tad būtu vērts spēlēt tepat? Vai tomēr MHL? „Jā, pat ja tiktu celts Virslīgas līmenis, kāds tas bija pirms 4 – 5 gadiem, vienalga uzskatu, ka labāk ir spēlēt MHL, jo – kur no Virslīgas var izsisties? Tikai Dinamo varbūt pamanīs, ja būsi labs. Bet MHL tevi var ieraudzīt jebkurš cits klubs un uzaicināt, turpat jau ir KHL un VHL,” tā Georgs Golovkovs.

Vai objektīvi esam pasaules Top9 komanda?

Latvijas U-18 izlase no jauniešu elites pasaules čempionāta atvadījās pēc diviem zaudējumiem play out sērijā pret Slovākijas vienaudžiem (2:5 un 2:3). Kas pietrūka pret Slovākiju? „Domāju, ka meistarības un varbūt pat ticības saviem spēkiem. Bet vairāk liekas, ka meistarības, jo slovāki spēlē augstākā līmeni nekā Latvijas izlase. Daudzi (Slovākijas U-18 izlases) puiši spēlē Zviedrijas U-20 elitē, viens pat pieaugušo Elitsērijā, vēl daļa spēlē lielajā Slovākijas līgā,” spriež Latvijas U-18 izlases kapteinis G. Golovkovs. Savukārt vārtsargs Maksims Rešetņikovs rezumē: „Ar slovākiem otrajā spēlē nedaudz nepaveicās – nevarējām iemest 3 vārtus, bet tā spēle bija viena no labākajām pasaules čempionātā. Pietrūka veiksmes; mēs bijām vienādā līmenī ar viņiem.”

Virkne Latvijas U-18 izlases vērotāju un dalībnieku spriež, ka viens no Latvijas U-18 izlases vājākajiem posmiem šajā čempionātā bijis vārtsargu sniegums. Tāpēc izlasei nācies spēlēt no aizsardzības. Tomēr šāds spriedums un vainīgo atrašana nav taisnīga! Piemēram, Ziemeļamerikā spēlējošais uzbrucējs Roberts Šmits secina: „Diemžēl arī neviens vairākums netika realizēts, tikai divi 5-uz-3 vairākumi. Skatoties no mūsu vecuma grupas U-20 izlases virzienā, gribētos, lai Latvija sāktu pievērst vairāk uzmanības vārtsargu attīstībai un treniņiem”. Attīstības un treniņu doma ir pareiza, bet – vai tikai vārtsargu?

Latvijas U-18 izlases vārtsargu sniegums pasaules čempionātos elitē (saskaņā ar iihf.com):

	vārtsargs	dz. (tā gada U)	PČ gads	sp.	sp. laiks	GAA	atv. %	atv. met.	vieta PČ pēc atv. %*
1.	Ivars Punnenovs	1994. (U-18)	2012.	4	178:07	3.37	89.58%	86 no 96	7. (no 12)
2.	Nauris Enkuzens	1989. (U-18)	2007.	6	297:26	5.45	88.51%	208 no 235	11. (no 11)
3.	Elvis Merzļikins	1994. (U-18)	2012.	4	184:22	4.88	88.46%	115 no 130	9. (no 12)
4.	Kristers Gudļevskis	1992. (U-18)	2010.	6	339:03	5.13	85.57%	172 no 201	9. (no 11)
5.	Kristaps Nazarovs	1995. (U-18)	2013.	3	147:31	6.51	84.3%	86 no 102	10. (no 13)
6.	Maksims Rešetņikovs	1995. (U-18)	2013.	4	209:34	6.59	83.92%	120 no 143	11. (no 13)
7.	Vadims Miščuks	1993. (U-17)	2010.	1	25:51	11.61	80.00%	20 no 25	–
8.	Dainis Vasiļjevs	1990. (U-17)	2007.	2	62:34	8.63	76.32%	29 no 38	–

* Topā vārtsargi ar vismaz 40% no kopējā spēles laika.

Noraugoties U-18 izlašu vārtsargu statistikas salīdzinājumu, var secināt, ka caurmērā 2013. gada čempionātu vārtsargu cipari ir zem iepriekšējo gadu „vilcēju” rādījumiem. Taču – ne tik dramatiski, lai viņu personā saskatītu vienīgos vainīgos. Īpaši, ja salīdzina arī citus statistikas kritērijus. Piemēram, to pašu rezultativitāti un arī rezultativitātes Topus.

Piemēram, sešu spēļu gaitā Latvijas jauniešu izlase trāpīja pretinieku vārtos vien 7 reizes, t.i., vidēji 1,17 vārtu guvumi spēlē. Līdz šim U-18 elitē Latvijas jauniešiem tik maztrāpīgi nebija klājies. Pie šāda snieguma nekādi vārtsargi nebūs pie vainas… Un faktiski visos kritērijos Latvijas U-18 izlase izrādījās zemāk savas līdz šim zemākās latiņas.

Latvijas U-18 izlases sniegums pasaules čempionātos elitē (komandas „pamatcipari”):

kritērijs	2013.	2012.	2010.	2007.
vārtu guvumi : zaudējumi	7:39	18:26	15:34	10:34
vārtu starpība	-32	-8	-19	-24
vārtu guvumi vid. spēlē	1.17	3.00	2.50	1.67
uzvaras	0	2	1	0
punkti	0	7	3	0
sausas zaudēs	2	0	1	1
vieta	10. (ārā)	9. (paliek)	9. (ārā)	10. (ārā)
čemp. pamatgads (dz.)	1995.	1994.	1992.	1989.

*

Vai pratīsim secināt?

Psihologi un citi gudri speciālisti spriež, ka no zaudējumiem mācās vairāk nekā no uzvarām. Tad nu šoreiz mācību viela vairumā ir sagādāta kā federācijai, tā treneriem un spēlētājiem. Ja esam taisnīgi, tad jāatzīst – šis čempionāts U-18 izlasei ir bijis vispār švakākais līdzšinējā elites turnīru pieredzē. Lai kaut kas mainītos, ir jādara savādāk, jo, pārfrāzējot Einšteinu, nevar gaidīt jaunus rezultātus, strādājot (nestrādājot) tādām pašām metodēm…

Saistībā ar šo tad arī galvenais jautājums: Kādas principiālas izmaiņas, kardinālus lēmumus un darbus īstenos Latvijas Hokeja federācija? Kā Latvijas jauniešu hokeja sakārtošanas virzienā, tā Latvijas Virslīgas līmeņa uzlabošanā.

Latvijas U-18 izlases labākie 2013. gada pasaules čempionātā

kritērijs	spēlētājs	cipari
rezultatīvākie:	Edgars Homjakovs	3 (1+2) punkti
	Georgs Golovkovs	3 (1+2) punkti
vārtu guvējs:	Haralds Egle	2 vārtu guvumi
rezultatīvākie aizsargi:	Toms Bernhards	2 (1+1) punkti
	Jānis Jaks	2 (1+1) punkti
lietderīgākie:	Haralds Egle	±0
	Olafs Aploks	±0
lietderīgākais aizsargs:	Ralfs Karelis	-1
labākā MM summa:	Haralds Egle	3:5
	Olafs Aploks	3:5
	Ralfs Karelis	0:2
labākais iemetienos:	Edgars Homjakovs	55.32%
lielākais sp. laiks laukuma sp:	Jānis Jaks	24:56
treneru noteiktie 3 labākie:	Georgs Golovkovs	–
	Toms Bernhards	–
	Edgars Homjakovs	–

*

Latvijas U-18 izlases spēlētāju statistika U-18 pasaules čempionāta visās 6 spēlēs 2013. gada aprīlī (saskaņā ar iihf.com):

	spēlētājs	dz.	sp.	punkti	+/-	MM*	SM	met.	vid.sp. laiks
	UZBRUCĒJI
1.	Edgars Homjakovs	1995.	6	1+2	-1	3:8	8	13	16:39
2.	Georgs Golovkovs C	1995.	6	1+2	-7	3:8	6	14	18:45
3.	Haralds Egle	1996.	6	2+0	±0	3:5	0	20	15:01
4.	Rihards Bukarts	1995.	6	1+1	-7	3:10	0	26	17:01
5.	Olafs Aploks	1995.	6	0+2	±0	3:5	8	7	14:27
6.	Roberts Šmits	1995.	6 (fakt. 5)	0+1	-3	1:6	0	3	8:21 (fakt. 10:01)
7.	Bruno Birzītis	1995.	6	0+1	-5	1:7	4	2	7:53
8.	Rūdolfs Maslovskis	1995.	6	0+1	-8	3:9	4	10	17:56
9.	Dāvis Zembergs	1996.	6	0+0	-5	0:7	2	7	7:44
10.	Rūdolfs Pētersons	1995.	6	0+0	-6	0:12	12	6	12:25
11.	Maksims Osipovs	1995.	6 (fakt. 4)	0+0	-7	1:7	0	2	6:35 (fakt 9:53)
12.	Rūdolfs Krieviņš	1995.	6	0+0	-7	0:10	4	3	12:40
13.	Oskars Batņa	1995.	6	0+0	-7	0:10	8	3	12:46
	AIZSARGI
1.	Ralfs Karelis	1995.	6 (fakt. 4)	0+0	-1	0:2	4	2	7:30 (fakt. 11:15)
2.	Toms Berhnhards	1995.	6	1+1	-2	6:9	0	6	22:26
3.	Kristofers Bindulis	1995.	6	0+0	-4	1:10	6	1	15:21
4.	Ģirts Zemītis	1995.	6	0+1	-8	0:12	2	4	16:54
5.	Ralfs Grīnbergs	1995.	5	0+0	-8	0:12	2	0	15:25
6.	Jānis Jaks	1995.	6	1+1	-9	6:16	6	8	24:56
7.	Roberts Mamčics	1995.	6	0+0	-10	1:17	8	5	18:32
	VĀRTSARGI	dz.	sp.	atv. %	GAA	MM	SM	atv. met.	sp. laiks
1.	Kristaps Nazarovs	1995.	3	84.31%	6.51	5:16	0	86 no 102	147:31
2.	Maksims Rešetņikovs	1995.	4	83.92%	6.59	2:23	0	120 no 143	209:34
–	Matīss Edmunds Kivlenieks	1996.	0	–	–	–	0	–	0:00

* MM = mikromači; komandas vārtu guvumi un zaudējumi spēlētājam esot laukumā.

Plašākai ainavai:

• U-18 pasaules čempionātu statistikas lapas – iihf.com (2013.; 2012.; 2010.; 2007.)
• Latvijas U-18 izlases sniegums 2012. gada pasaules čempionātā (statistika, rekordi utt.): tepat
• LHF vadoņa Kirova Lipmana izteikumi U-18 pasaules čempionāta rezultātu kontekstā un attiecībā uz Virslīgas stiprināšanu – apollo.lv
• Latvijas U-18 izlases snieguma kopsavilkums 2013. gada pasaules čempionātā pēc apakšgrupas spēlēm: tepat
• Latvijas U-18 izlases spēlētāju statistika 2013. gada pasaules čempionātā – iihf.com

[Latvijas U-18 izlases puišu foto fiksēts spēlē pret Čehijas U-18 izlasi 2013. gada 19. aprīlī; foto avots: iihf.com.]

Meklējot pozitīvas notis…

Nav tā, ka Latvijas U-18 izlases zaudējumi visās jauniešu pasaules čempionāta pirmā posma spēlēs būtu pārsteigums. Tomēr vārtu guvumu summa 3:31 ir diezgan žēlīga… Tagad turpinājumā „būt vai nebūt” (play out) līdz divām uzvarām pret Slovākijas vienaudžiem par palikšanu elitē. Latvijas U-18 valstsvienības puišu teiktais summējams frāzē: „Atbalsts mums tagad ir īpaši vajadzīgs!”. Pēc tādiem vārdiem, vismaz līdz čempionāta beigām, neceļas roka kādam „mest” vai pārmest…

Sezonas pārbaudes spēļu un turnīru gaitā Latvijas U-18 izlasei lāga neizdevās uzspēlēt pret jauniešu elites valstsvienībām. Tikai īsi pirms pasaules čempionāta turpat Sočos, kur pēc tam norisinās arī galvenais turnīrs, sanāca uzspēlēt „draudzībnieku” pret Šveices izlasi – vienīgo jauniešu elites valstsvienību šajā sezonā pirms „eksāmena”. Priekšvēstnesis bija 0:3.

Kā tuksnesī. Sausums…

Pēc tam sekoja kā bezdibenis – 0:7 pret somiem, 0:7 pret čehiem (kuri it kā skaitījās ņemami), 1:7 pret ASV un 2:10 pret Krieviju. Neviena no A apakšgrupas izlasēm nebija no hokeja „mazvalstīm”, un attiecīgi zaudējumi nav ne pārsteigums, ne drāma. Tomēr vārtu starpība un pirmo spēļu sausums atstāja skumju pēcgaršu. Tiesa, pirmā posma (Preliminary Round) nulle punktu ir vairāk nekā adekvāts rādītājs.

Tagad jāpacīnās par palikšanu elitē play out sērijā, kas ieviesta šajā čempionātā kā jauninājums. Sērija nav paredzēta pārāk gara – līdz divām uzvarām; tātad „izkritējs” tiks noskaidrots 2 vai 3 spēļu gaitā. Latvijas jauniešu izlasei pretī stāsies B apakšgrupas „autsaideri” – Slovākijas U-18 izlase, kas arī palika bez punktiem, bet ar salīdzinoši pieklājīgu vārtu starpību 7:19. Tomēr, jāpiebilst, ka teorētiski B apakšgrupa bija maigāka – aiz skarbajiem kanādiešiem un zviedriem bija Šveices un Vācijas jauniešu izlases, kuras mēs tradicionāli uzskatām par ņemamām. Vismaz salīdzinot ar kanādiešiem vai zviedriem…

”Mums jau nav kur atkāpties…”

Pēc pirmā posma spēlēm Latvijas U-18 izlasei ir ienākusies pāris dienu pauze. Spēle pret Krievijas jauniešiem bija pirmdien, 22. aprīlī. Bet play out sākums ir iecerēts 25. aprīlī, ceturtdien. Kāds noskaņojums izlasē pirms spēlēm pret Slovākijas izlasi? „Noskaņojums kaujiniecisks! Mums jau nav kur atkāpties,” teic Latvijas U-18 izlases uzbrucējs Rihards Bukarts. Kādi būs izlases risinājumi pret slovākiem? „Esam izskatījuši slovāku spēli video ierakstā, un, domājams, ka vairāk spēlēsim no aizsardzības, sagaidot no vidējās zonas,” spriež jauniešu valstsvienības uzbrucējs Haralds Egle.

Savi līderi

Latvijas U-18 izlases sastrādātā vārtu starpība nav īpaši pateicīgi labāko spēlētāju meklējumiem statistikas snieguma ailītēs. Taču, kas ir pieejams, tas jāliek galdā. Vai arī jāsiekalojas ap lielveikalu (Kanāda, Krievija, Zviedrija) skatlogiem…

Pirmā posma četrās spēlēs rezultatīvākais izlases spēlētājs bija komandas kapteinis Georgs Golovkovs, kuram izdevies sakrāt divus rezultativitātes punktus (1+1). Pozitīvs vai pat neitrāls lietderības koeficients nav izdevies nevienam izlases uzbrucējam vai aizsargam, taču vismazākais mīnuss ir uzbrucējam Olafam Aplokam un aizsargam Ralfam Karelim (pa -1). Labākā vai mazāk bēdīgā, ja tā labāk tīk, mikromaču starpība ir R. Karelim (0:2), kā arī uzbrucējiem O.Aplokam un Haraldam Eglem (pa 1:4). Labākais Latvijas U-18 izlases spēlētājs iemetienos pirmajās 4 spēlēs bija uzbrucējs Edgars Homjakovs, kuram 55,56% (30 no 54) izcīnītu iemetienu, kas, savukārt, šobrīd ir 14.-ais labākais rādītājs starp visiem čempionāta spēlētājiem. Kas vēl? Lielākais spēles laiks Latvijas jauniešu valstsvienībā ir aizsargam Jānim Jakam (vidēji spēlē 25:22). Bet tas viss pagaidām – pēc Preliminary Round. Korekcijas viesīs 2 vai 3 spēles pret Slovākijas U-18 izlasi.

Latvijas U-18 izlases spēlētāju statistika U-18 pasaules čempionāta pirmā posma 4 spēlēs 2013. gada aprīlī (saskaņā ar iihf.com):

	spēlētājs	dz.	sp.	punkti	+/-	MM*	SM	met.	vid.sp. laiks
	UZBRUCĒJI
1.	Georgs Golovkovs C	1995.	4	1+1	-5	2:6	4	10	18:10
2.	Haralds Egle	1996.	4	1+0	-2	1:4	0	11	13:42
3.	Olafs Aploks	1995.	4	0+1	-1	1:4	4	5	13:47
4.	Edgars Homjakovs	1995.	4	0+1	-2	1:6	2	6	15:31
5.	Rūdolfs Maslovskis	1995.	4	0+1	-5	2:6	4	3	16:58
6.	Rihards Bukarts	1995.	4	0+1	-7	2:9	0	13	16:57
7.	Roberts Šmits	1995.	4 (fakt. 3)	0+0	-3	0:5	0	2	7:33 (fakt. 10:05)
8.	Dāvis Zembergs	1996.	4	0+0	-4	0:6	2	6	9:06
9.	Rūdolfs Pētersons	1995.	4	0+0	-4	0:10	0	4	12:46
10.	Maksims Osipovs	1995.	4 (fakt. 3)	0+0	-5	0:5	0	1	6:07 (fakt 8:10)
11.	Bruno Birzītis	1995.	4	0+0	-5	0:6	4	2	9:01
12.	Oskars Batņa	1995.	4	0+0	-5	0:7	8	3	13:12
13.	Rūdolfs Krieviņš	1995.	4	0+0	-6	0:8	2	2	13:55
	AIZSARGI
1.	Ralfs Karelis	1995.	4 (fakt. 3)	0+0	-1	0:2	4	2	7:20 (fakt. 9:47)
2.	Kristofers Bindulis	1995.	4	0+0	-2	1:7	4	0	14:05
3.	Toms Berhnhards	1995.	4	1+0	-5	2:9	0	3	22:43
4.	Roberts Mamčics	1995.	4	0+0	-5	1:10	8	1	16:32
5.	Ģirts Zemītis	1995.	4	0+0	-6	0:9	0	1	16:22
6.	Ralfs Grīnbergs	1995.	4	0+0	-8	0:12	0	0	15:21
7.	Jānis Jaks	1995.	4	0+0	-9	2:13	4	4	25:22
	VĀRTSARGI	dz.	sp.	atv. %	GAA	MM	SM	atv.met.	sp.laiks
1.	Kristaps Nazarovs	1995.	2	82.81%	7.54	3:11	0	53 no 64	87:31
2.	Maksims Rešetņikovs	1995.	3	82.14%	7.87	0:20	0	92 no 112	152:29
–	Matīss Edmunds Kivlenieks	1996.	0	–	–	–	0	–	0:00

* MM = mikromači; komandas vārtu guvumi un zaudējumi spēlētājam esot laukumā.

U-18 pasaules čempionāta A apakšgrupas beigu tabula (2013. g. aprīlis Soči; pp = pēc pamatlaika):

vieta	U-18 izlase	sp.	uzv.	uzv. pp	zaud. pp	zaud.	vārtu st.	punkti	LAT vs.
1.	Krievija	4	4	0	0	0	22:8	12	2:10
2.	Somija	4	3	0	0	1	14:7	9	0:7
3.	ASV	4	2	0	0	2	15:10	6	1:7
4.	Čehija	4	1	0	0	3	15:13	3	0:7
5.	Latvija	4	0	0	0	4	3:31	0	–

*

U-18 pasaules čempionāta B apakšgrupas beigu tabula (2013. g. aprīlis Soči; pp = pēc pamatlaika):

vieta	U-18 izlase	sp.	uzv.	uzv. pp	zaud. pp	zaud.	vārtu st.	punkti
1.	Kanāda	4	4	0	0	0	23:3	12
2.	Zviedrija	4	3	0	0	1	20:9	9
3.	Šveice	4	2	0	0	2	8:17	6
4.	Vācija	4	1	0	0	3	8:18	3
5.	Slovākija	4	0	0	0	4	7:19	0

*

Dziļāk:

• Latvijas U-18 izlases spēlētāju statistika pēc pirmā posma 4 spēlēm – iihf.com
• Elites U-18 pasaules čempionāta statistikas lapa – u18worlds2013.iihf.com
• Slovākijas U-18 izlases pieteikums 2013. gada jauniešu pasaules čempionātam – u18worlds2013.iihf.com

[Attēlā: Latvijas U-18 izlases puiši spēlē pret Čehijas U-18 izlasi 2013. gada 19. aprīlī. Foto avots: iihf.com.]

Laiks sevi parādīt U-18 izlasei

Latvijas U-18 izlase dodas uz Sočiem, lai uzrādītu savas spējas un varēšanas pasaules čempionātā elitē. Galvenais uzdevums „pa vecam” – saglabāt vietu elitē (stiprāko devītniekā), bet tikpat ierasti – gribas „kaut ko vairāk”… Vai čempionāta jaunais formāts būs Latvijas jauniešu valstsvienībai labvēlīgāks?

Katru gadu Latvijas (vīriešu) hokeja izlasēm starptautiskajā arēnā jāiztur trīs pārbaudes. Ik pēc 2 vai 4 gadiem iegadās arī olimpiskie turnīri, to kvalifikācijas vai jaunatnes olimpiskie festivāli, bet katru gadu – 3 izlases cīnās pasaules čempionātā. Kā pirmie ap jauno gadu tiek notestēti juniori (U-20 izlase), aprīlī kārta nāk jauniešiem (U-18 izlasei) un visbeidzot maijā – nacionālā izlase. Šosezon visu vecumu vīriešu izlases cīnās (cīnījās) pasaules elitē, kas, globāli raugoties, pats par sevi ir pieklājīgs rādītājs. Tiesa, U-20 vecums no elites atvadījies, bet tagad savu varēšanu laiks parādīt U-18 izlasei.

Caur Brocēniem uz Sočiem

Latvijas U-18 izlase periodiski jau kopš decembra beigām gatavojas U-18 pasaules čempionātam, kura sākums Latvijas jauniešiem paredzēts 18. aprīlī ar spēli pret Somijas vienaudžiem. Latvijas puiši šim lielajam notikumam gatavojas vairākos posmos. Decembra beigās bija kopā-sanākšana, lai aizvadītu divas spēles pret Baltkrievijas U-18 izlasi. Februārī Latvijas U-18 izlase piedalījās un uzvarēja U-18 izlašu „Četru nāciju” turnīrā, kur pretiniekos bija baltkrievi, dāņi un norvēģi.

Nākamais, pamatīgākais sagatavošanas posms sākās pirms nepilnām divām nedēļām – 2.aprīlī, divas nedēļas pēc tam, kad jau laicīgi – 15. martā – bija publiskots paplašināts Latvijas U-18 izlases kandidātu saraksts ar 39 pretendentiem. Kopēji izlases treniņi sākās Rīgā, pēc tam nedēļas treniņnometne Brocēnos. Tiesa, uz nometni neaizbrauca viss paplašinātais „saraksts”; acīmredzot reāli pārbaudāmais apjoms bija šaurāks. Sastāva komplektācijas cikla noslēgums – 13. aprīlī Ozolniekos spēle pret HK Rīga paplašināto sastāvu, pēc kura tad arī jauniešu izlases galvenais treneris Vjačeslavs Nazarovs nosauca sastāvu čempionātam Sočos. Pasaules čempionāta „kaujas versija” paredz 23 puišus – 20 laukuma spēlētājus un 3 vārtsargus.

Ar neapbruņotu aci saskatāms, ka 14 puiši (no 23) galasastāva nāk no HK Rīga un/vai Juniors – t.i. Dinamo sistēmas. Tomēr, ja ieskatās „dziļāk”, tad vismaz uzbrukumā šim ir iespēja kļūt par „liepājnieku gadu”. Starp esošajiem vēju pilsētas audzēkņiem mijas bijušie, kopā veidojot itin pieklājīgu uzbrucēju pieteikumu – Rūdolfs Maslovskis, Edgars Homjakovs, Georgs Golovkovs, Haralds Egle…

Apšaubāmi sparinga partneri?

Šosezon U-18 izlasei pārbaudes spēlēs pretī sanāca vien valstsvienības, kuras īsti neatbilst rangam. Nav tā, ka Latvijas U-18 izlase būtu pēkšņi ļoti stipra kļuvusi, tomēr 5 spēles, kas bija pret jauniešu izlasēm, bija pret šīs sezonas ne-elites U-18 valstīm – Baltkrieviju (trīsreiz), Dāniju, Norvēģiju. Visas piecas spēles uzvarētas; tomēr nevajadzētu „pārēsties” ilūziju… Pasaules čempionātā Sočos mūsējiem nāks pretī ASV, Čehijas, Krievijas un Somijas U-18 izlases. Un tās visas ir pirmā kalibra hokeja lielvalstis.

Pašu mājās pēdējais tests bija pret nosacīti pastiprināto HK Rīga sastāvu. 13. aprīlī Latvijas U-18 izlasei pretī stājās „it kā” HK Rīga ar dažiem bijušajiem spēlētājiem un ar „desantu” no Liepājas Metalurgs ierindas, bet bez 1995. gadā dzimušajiem komandas rezultāta taisītājiem, kas šoreiz – Latvijas jauniešu izlases krāsās. Skaidrs, ka no šīs spēles rezultāta – 4:3 ne par labu izlasei – tālejošus un absolūtus secinājumus ražot nebūs saprātīgi. Tomēr izplatītākais satraukuma iemesls ir Latvijas U-18 izlases pārbaudes spēļu adekvātums (līmeņa ziņā) un apjoms (skaita ziņā). Lai situāciju nedaudz pielabotu, federācija tieši pirms čempionāta 16. aprīlī aizrunājusi pārbaudes spēli pret elites čempionāta blakus apakšgrupā spēlējošo Šveices U-18 izlasi. Vai ar to būs pietiekoši? Arguments, ka visi taču spēlē MHL un MHL B, nebūs vairs smieklīgi…

Jaunais formāts ar play out

Galvenais izlases uzdevums tradicionāls – saglabāt vietu elitē. Kas, tāpat kā U-20 formātā, ir – ieņemt pirmās deviņas vietas no desmit. Šoreiz gan ir izmaiņas čempionāta izspēles formātā. Vairs nav tā, ka katrā no divām apakšgrupām trīs stiprākās komandas turpina gaitas play off kārtā, bet divas iekrīt „izkrišanas” pārspēlē. Tagad no katras apakšgrupas 5 komandām uz izslēgšanas spēlēm kvalificējas 4 komandas, bet abu apakšgrupu pēdējās vietas ieņēmēji izcīna īstu play out sēriju līdz 2 uzvarām par vietas saglabāšanu elitē.

Tomēr Latvijas U-18 izlases puiši ir apņēmības pilni pacīnīties vairāk par palikšanu. Skaidrs, ka arī reizēs, kad Latvijas U izlases ir izkritušas no elites, apņēmības nav trūcis. Tomēr – skaidrs, lai arī cik stipri esam, braucam uzvarēt. Ko gan citu puiši varētu teikt? Cits stāsts, protams, kā izdosies. Atgādinājumam: Latvijas jauniešu izlase U-18 pasaules elitē ir spēlējusi 3 čempionātos. 2007. gadā – pēdējā (10.) vieta un izkrišana no elites. 2010. gadā – 9. vieta un atkal ceļš uz 1. divīziju, jo tolaik divas izlases krita ārā no elites. 2012. gadā, lai paliktu elitē, pietika ar 9. vietu. Tiesa, pagājušajā čempionātā tikai sakritība neļāva Latvijas jauniešiem trāpīt stiprāko sešiniekā…

Noskaņojums – kaujiniecisks

Šajā čempionātā cīņāsaucēji būs kapteinis Georgs Golovkovs un viņa asistenti (alternatīvie kapteiņi) Rihards Bukarts un Jānis Jaks. „Noskaņojums komandā ir diezgan labs, visi – saliedēti. Domāju, tas ir liels pluss, jo tas rada arī pārliecību, ka varam cīnīties ar jebkuru, neskatoties, kas ir uz viņu krekliem virsū,” spriež Latvijas U-18 izlases uzbrucējs Rūdolfs Maslovskis. „Noskaņojums, protams, ka kaujiniecisks. Cīnīties, protams, par ko vairāk nekā tik palikšanu elitē,” papildina kolēģis – uzbrucējs Oskars Batņa.

Latvijas jauniešu izlases spēles pamatpostulāti – aizsardzība un pozicionāls hokejs. Kas ir mūsu izlases spēks? „Sakārtota un pašaizliedzīga spēle aizsardzībā, kā arī spēja realizēt pretuzbrukumus,” rezumē jauniešu valstsvienības uzbrucējs Haralds Egle.

Lai arī spēlētāji kā mantru skaita „aizsardzība, aizsardzība, aizsardzība”, tomēr būs arī jāmet. Un, kā zinātāji no malas, tā arī izlases spēlētāji atzīst, ka šī U-18 izlases komplekta stiprā puse ir uzbrukums, t.i., diezgan labi izpildītāji. „Domāju, ka šogad trumpis mums ir uzbrukums. Iespēlēts; daudzi jau zina savus partnerus ilgu laiku un zina, ko katram darīt,” tā Oskars Batņa.

Atliek novēlēt veiksmes.

Latvijas U-18 izlases sastāvs U-18 pasaules čempionātam Sočos, kā arī šo spēlētāju statistika 2012./2013. g. sezonas Latvijas U-18 izlases spēlēs (kopā 6 spēles; LM = Liepājas Metalurgs):

	spēlētājs	dz.	sp.	punkti	SM	t.sk. spēlē pret HK Rīga 13. apr.	komanda 2012./2013.
	UZBRUCĒJI
1.	Rūdolfs Maslovskis	1995.	6	5+3	4		HK Rīga (MHL); Juniors (MHL B; Lat. Virslīga)
2.	Edgars Homjakovs	1995.	6	3+5	6	2 soda min.	LM jaun. (MHL B); LM-2 (Lat. Virslīga)
3.	Rihards Bukarts	1995.	4	3+4	0		HK Rīga (MHL); Juniors (Lat. Virslīga)
4.	Maksims Osipovs	1995.	6	0+7	2		Juniors (MHL B; Lat. Virslīga)
5.	Georgs Golovkovs	1995.	4	3+2	6	1+0 punkti	HK Rīga (MHL); Juniors (MHL B; Lat. Virslīga)
6.	Rūdolfs Pētersons	1995.	6	3+2	0		Juniors (MHL B; Lat. Virslīga)
7.	Oskars Batņa	1995.	6	3+2	2		Juniors (MHL B; Lat. Virslīga)
8.	Olafs Aploks	1995.	6	1+2	4	0+1 punkti un 2 soda min.	LM jaun. (MHL B); LM-2 (Lat. Virslīga)
9.	Haralds Egle	1996.	3	2+0	2	2 soda min.	Portland Jr. Pirates (EJHL; ASV)
10.	Rūdolfs Krieviņš	1995.	1	1+0	2	1+0 punkti un 2 soda min.	Juniors (MHL B; Lat. Virslīga)
11.	Bruno Birzītis	1995.	6	0+1	2		HK Rīga (MHL); Juniors (MHL B; Lat. Virslīga)
12.	Dāvis Zembergs	1996.	1	0+0	0		Boston Jr. Bandits komandas (ASV)
13.	Roberts Šmits	1995.	4	0+0	0		Selects Hockey Academy U18 (USEHL?; ASV)
	AIZSARGI
1.	Jānis Jaks	1995.	6	4+1	12	1+0 punkti un 4 soda min.	HK Rīga (MHL); Juniors (MHL B; Lat. Virslīga)
2.	Ģirts Zemītis	1995.	4	1+2	0		Juniors (MHL B; Lat. Virslīga); HK Rīga (MHL)
3.	Kristofers Bindulis	1995.	4	0+2	2	0+1	Juniors (MHL B; Lat. Virslīga)
4.	Roberts Mamčics	1995.	3	1+0	2	0+0	LM jaun. (MHL B); LM-2 (Lat. Virslīga)
5.	Ralfs Grīnbergs	1995.	6	0+1	4		LM jaun. (MHL B); LM-2 (Lat. Virslīga)
6.	Ralfs Karelis	1995.	6	0+1	6	2 soda min.	Juniors (MHL B; Lat. Virslīga)
7.	Toms Bernhards	1995.	6	0+0	4		Juniors (MHL B; Lat. Virslīga)
	VĀRTSARGI	dz.	sp.	min:sek	GAA	t.sk. spēlē pret HK Rīga 13. apr.	komanda 2012./2013.
1.	Maksims Rešetņikovs	1995.	4	225:00	1.07	40:00 un GAA 1.50	Juniors (MHL B; Lat. Virslīga)
2.	Kristaps Nazarovs	1995.	1	19:43	9.13	19:43 un GAA 9.13	Richmond Generals (MetJHL; ASV)
3.	Matīss Edmunds Kivlenieks	1996.	0	–	–	(nespēlēja)	Prizma/Pārdaugava U18 (Lat. U-18)

*

Latvijas U-18 izlases kandidāti un viņu statistika izlases ierindā 2012./2013.g. sez. spēlēs:

spēlētājs	dz.	sp.	punkti	SM	komanda 2012./2013.
UZBRUCĒJI
Rodrigo Ābols	1996.	1	0+0	0	SK Rīga-96 (S-Pēterburgas U-17; Latv. Virslīga)
Aleksejs Dokutovičs	1995.	3	0+1	0	EHC LIWEST Black Wings Linz U20 (EBYSL = AUT U-20 1.)
Ruslans Ignatovičs	1995.	1	0+0	0	Juniors (MHL B; Lat. Virslīga); HK Rīga (MHL)
Artūrs Logunovs	1995.	2	0+0	0	Juniors (MHL B; Latv. Virslīga)
Jurijs Moiseičenko	1995.	2	0+3	2	Juniors (MHL B; Latv. Virslīga)
Romāns Nekļudovs	1995.	6	0+0	0	LM jaun. (MHL B); LM-2 (Lat. Virslīga)
Haralds Podziņš	1995.	2	0+0	4	Nacka HK J18 un J20 dažādas komandas (Zviedrija)
Frenks Razgals	1996.	1	0+1	0	SK Rīga-96 (S-Pēterburgas U-17; Latv. Virslīga)
Ņikita Zgirskis	1995.	2	0+1	2	Juniors (MHL B; Lat. Virslīga)
AIZSARGI
Juris Bērziņš	1995.	2	0+1	0	Prizma-Rīga (MHL B; Latv. Virslīga)
Roberts Ernests Goldmanis	1995.	2	0+0	6	Juniors (MHL B; Latv. Virslīga)
Ēriks Golubevs	1995.	1	0+0	0	Bilij Bars (Ukrainas PHL = 1.)
Arvis Purviņš	1995.	5	0+0	0	Juniors (MHL B; Lat. Virslīga)
VĀRTSARGS	dz.	sp.	min:sek	GAA	komanda 2012./2013.
Reinis Petkus	1995.	2	120:00	1.50	LM jaun. (MHL B); LM-2 (Lat. Virslīga)

*

Latvijas U-18 izlases kandidātu sarakstā 15. martā iekļautie, bet pārbaudes spēles neuzspēlējušie un arī sastāvā čempionātam nav iekļauti:

ampl.	spēlētājs	dz.	komanda 2012./2013.
U	Kirils Galoha	1996.	SK Rīga-96 (S-Pēterburgas U-17; Lat. Virslīga)
U	Ņikita Klinišovs	1995.	New Jersey Jr. Titans U18 (NAPHL; ASV)
U	Roberts Locāns	1996.	AIK Hockey J18 (J18 Allsvenskan = 1. Zv. U-18)
U	Augusts Valdis Vasiļonoks	1996.	EC Red Bull Salzburg II; EC Red Bull Salzburg U18 (Austr. līgās)
A	Deivids Jasis	1995.	Portland Jr. Pirates (EmJHL; ASV); LM-2 (Lat. Virslīga)
A	Vjačeslavs Minajevs	1996.	EC Red Bull Salzburg U18 (Austr.)
V	Toms Lauskis	1995.	Prizma-Rīga (Lat. Virslīga); Prizma/Pārdaugava U18 (Lat. U-18)

*

Plašākam ieskatam:

• U-18 pasaules čempionāta mājaslapa – u18worlds2013.iihf.com
• Video: Latvijas U-18 izlases pārbaudes spēle pret „apmēram” HK Rīga; galvenā trenera Vjačeslava Nazarova, uzbrucēja Haralda Egles , uzbrucēja Bruno Birzīša, aizsarga Jāņa Jaka komentārs – sportacentrs.com, lhf.lv
• Latvijas U-18 izlases gala sastāvs pasaules čempionātam (2013-04-13) – lhf.lv
• Latvijas U-18 izlases kandidātu saraksts (2013-03-15) – lhf.lv
• Latvijas U-18 izlases statistika U-18 „Četru nāciju” turnīrā Baltkrievijā (2013. g. februārī): tepat
• Latvijas U-18 izlases sniegums divās pārbaudes spēlēs pret Baltkrievijas U-18 izlasi (2012. g. decembrī): tepat
• Iepriekšējo U-18 pasaules čempionātu rekordi: tepat

Cerības, kas motivē vai demotivē

Sācies KHL sezonas svarīgākais cīņu posms – Gagarina kausa izcīņa, kuras ēnā rosās otrā plāna notikumi – „otrais” play off – Cerības kausa izcīņa. Pagaidām tikai ar kvalifikācijas spēlēm. Interesanti, ka šajās spēlēs pamanāmāki ir Dinamo otrā plāna spēlētāji, kas pozitīvi. „Citā pusē” – KHL „īstajā” play off – ar snaipera iemaņām atzīmējas Ak Bars uzbrucējs Lauris Dārziņš. 18. – 24. februāra nedēļas labāko Latvijas hokejistu Top 4.

1. Oskars Cibuļskis

Nadeždas jeb Cerības kauss nav Gagarina kauss, un Cerības kausa kvalifikācija nav „īstais” play off. Tomēr rezultativitātes punktus neviens nedāvina arī „neīstajās” izslēgšanas spēlēs ar savādajiem izspēles nosacījumiem. Motivācija ir tāda specifiska lieta, tādēļ nav pārsteigums, ka otrā plāna izslēgšanas spēlēs ar lielāku atdevi, motivāciju un arī rezultātu izceļas tieši līdz šim otrā plāna lomās ierasti spēlētāji. Rīgas Dinamo ierindā Cerības kausa kvalifikācijas divās spēlēs rezultatīvākie latvju hokejisti bija „tie citi” – Cibuļskis, Džeriņš, Pavlovs, Bukarts…

Oskars Cibuļskis kvalifikācijas 2 spēlēs bija viens no diviem rezultatīvākajiem spēlētājiem Rīgas Dinamo ierindā. Kā Cibuļskim, tā uzbrucējam Andrim Džeriņam pa 3 punktiem vienādā proporcijā (1+2), kā arī identisks – neitrāls – lietderības koeficients. Tā kā Oskars Cibuļskis ir aizsargs, tad viņa rezultativitātes punkti Topa ietvaros augstākā cenā par uzbrucēja iespēto.

2. Andris Džeriņš

Džeriņa trio Dinamo sezonas „gulbja dziesmu” aizvadītajā nedēļā izspēlēja izteiksmīgāk nekā liela daļa komandas arsenālā esošo solistu. Vīriem kaut ko vajag, kas priecē. Attiecīgi „vecais” uzbrukuma trijnieks ‘Bukarts – Džeriņš – Meija’ izskatījās saspēlētāks un motivētāks par dažbrīd rezultatīvākām saiknēm Dinamo ierindā. Tiesa, šādu rezultatīvo modeļu Rīgas komandā nav atlicis daudz. Un Džeriņa trijniekam ir pienācis pēdējais laiks uzrādīt savas spējas. Jo apzīmējums „jaunie – perspektīvie” jau sen ir izkusis. Vīriem jau ir itin pieklājīga KHL spēļu pieredze. Andrim Džeriņam kvalifikācijas 2 spēlēs 3 punkti (1+2) un neitrāla lietderība. Netālu arī viņa maiņas partneris Roberts Bukarts, kuram 2 spēlēs 2 punkti (1+1) un pozitīva lietderība (+1).

3. Vadims Miščuks

Savu pirmo play off MHL B grupā uzsākusi Liepājas Metalurgs jaunatnes komanda. Liepājnieki MHL B grupas izslēgšanas spēlēm kvalificējās kā Ziemeļrietumu divīzijas stiprākā un visas MHL B grupas otrā komanda. Liepājas Metalurgs jaunatne pēc 2 spēlēm ir vadībā sērijā ar 2-0 pret Omskas Avangard sistēmā ietilpstošo Omskas Jastrebi komandu. Jāpiebilst, ka Jastrebi komanda ir Avangard saimniecības trešā komanda; līdzīgi kā Juniors vienība Dinamo saimniecībā. Jastrebi vienībā kodolu veido 1993. – 1996. gadā dzimušie hokejisti, kas gan nemazina Liepājas komandas un tās dalībnieku nopelnus. Abās pirmajās play off spēlēs liepājnieku vārtus sargāja Vadims Miščuks (dz. 1993.), kuram izdevās arī viena „sausa” spēle. Kopā 2 spēļu summā Miščukam 97,6% atvairītu metienu un „caurlaidības koeficients” (GAA) 0.50. Diezgan pieklājīgi arī MHL B grupas izslēgšanas spēļu līmenim.

4. Frenks Razgals

Aizvadītajā nedēļā Eiropas jaunatnes olimpiskajā ziemas festivālā Latvijas krāsas pārstāvēja U-17 valstsvienība – pamatā ar 1996. gadā dzimušajiem hokejistiem un dažiem 1997.-ajiem. Latvijas U-17 izlases ierindā turnīra 3 spēlēs rezultatīvākais bija uzbrucējs Frenks Razgals (dz. 1996.), kurš iekrāja 5 punktus (3+2) un lietderības koeficientu +4. Viss šis komplekts F. Razgalam ienācās turnīra pēdējā spēlē – pret Rumānijas vienaudžiem. Turnīra gaitā pa 4 rezultativitātes punktiem izcīnīja vēl četri 1996. gadā dzimuši uzbrucēji – Kirils Galoha, Dāvis Zembergs, Rodrigo Ābols un Haralds Egle.

Netālu no Topa

KHL atšķirīga kalibra kausu izcīņā ar diviem vārtu guvumiem aizvadītajā nedēļā atzīmējušies uzbrucēji Lauris Dārziņš un Vitālijs Pavlovs. Dārziņam divi vārtu guvumi un pozitīvs lietderības koeficients (+1) Gagarina kausa izcīņas 2 spēļu summā Austrumu konferences līderu Ak Bars ierindā. Savukārt Pavlovam divi vārtu guvumi un vēl pozitīvāks lietderības koeficients (+2) Cerības kausa kvalifikācijas 2 spēļu summā Rietumu konferences vājākās komandas sastāvā. Neskatoties uz diametrāli pretēju atrašanos regulārās sezonas noslēgumā un izslēgšanas spēļu shēmās, Vitālija Pavlova vārtu guvumi nav stipri „negaršīgāki”, it īpaši, ja ņem vērā, ka tie ir viņa pirmie trāpījumi KHL oficiālajās spēlēs.

Čehijas ekstralīgā joprojām priecē uzbrucēja Kobas Jasa rezultativitāte; Rytíři Kladno komandas 3 spēlēs K. Jasam 2 punkti (1+1) un pozitīvs lietderības koeficients (+1). Savukārt Norvēģijas galvenajā līgā (Get Ligaen) ar 6 punktiem (2+4) un lietderības koeficientu +1 divās spēlēs Stjernen Hockey rindās atzīmējies uzbrucējs Aleksandrs Macijevskis.

Aizvadītā nedēļa Kanādas junioru QMJHL līgā bija rezultatīva Latvijas U-20 izlases uzbrucējam Ņikitam Jevpalovam (dz. 1994.), kuram 4 spēlēs Armada de Blainville-Boisbriand sastāvā sastrādāti 4 punkti (1+3) un lietderības koeficients +3. MHL B grupas izslēgšanas spēles uzsākušas divas komandas no Latvijas – jau nosauktā Liepājas Metalurgs jaunatnes vienība un Juniors komanda. Abas komandas aizvadījušas pa divām spēlēm; rezultatīvākais Latvijas hokejists MHL B grupas play off-os bija uzbrucējs Edgars Homjakovs (dz. 1995.), kuram 2 spēļu summā 3 punkti (0+3) un pozitīvs lietderības koeficients (+1).

Par Nedēļas Top 4

„Karsto” Latvijas spēlētāju Top 4 un izvērtējums, kuru iecerēts veidot par katru nedēļu visas 2012./2013. g. sezonas garumā. Ar nodomu izcelt hokejistus, kas uzspēlē ne tikai Rīgas Dinamo ierindā un/vai Latvijas izlasē, bet arī citur – Baltkrievijā, Somijā, Šveicē, Ukrainā, Vācijā, Zviedrijā, CHL līgās un citur ārpus tradicionālā „vislielākā hokeja”. Tops ir tik subjektīvs, ka tam nav izteiktu kritēriju. Protams, palīgos tiek ņemta statistika un salīdzinošie aprēķini par dažādu līgu spēka samēriem. Taču iecerētā vadlīnija – četri spēlētāji, no kuriem vismaz viens ir U-20 vecuma hokejists un vismaz divi nespēlē KHL. (U-20 vecuma hokejistiem norādīts arī dzimšanas gads.) Rekomendācijas un ieteikumi ir gaidīti!

Atskatam citu nedēļu Top 4: tepat

[Foto: Rīgas Dinamo un Kazaņas Ak Bars šosezon diametrāli pretējās pozīcijās un atšķirīgās izslēgšanas spēlēs. Ar #44 nedēļas Topa 1. vietas ieņēmējs Oskars Cibuļskis. Foto fiksēts Dinamo spēlē pret Ak Bars 2011. gada 13. septembrī; foto avots: ak-bars.ru.]

Latvijas olimpiskā jaunatne

Latvijas U-17 hokeja izlase no Jaunatnes ziemas olimpiādes Rumānijā atbraukusi ar izcīnītu 5. vietu sešu izlašu konkurencē. Laikam jau – nav pārsteigums, jo sestā palika Rumānijas U-17 valstsvienība. Tomēr U-17 olimpiešos ieskatīties ir vērts, jo ļoti drīz no tiem ritēs iesaukums Latvijas U-18 izlasē, pāris gadu gaitā U-20 izlasē. Un necik tālu – arī nacionālajā valstsvienībā. („Ekskursiju vada” Latvijas U-17 izlases uzbrucējs Rodrigo Ābols.)

European Youth Olimpic Winter Festival (EYOWF)

Pirms divdesmit gadiem, 1993. gadā, ar pirmo Eiropas jaunatnes olimpisko ziemas festivālu Aostā (Itālijā) aizsākās EYOWF festivālu tradīcija. Kopš tā laika ik pēc 2 gadiem Eiropas jaunie sportisti tiekas kārtējā „ziemas olimpiādē”, lai sacenstos. Iepriekšējais festivāls 2011. gadā norisinājās Čehijā, šogad olimpisko ziemas festivālu pieņēma Brašovas pilsēta Rumānijā, bet 2015. gadā festivāla norise paredzēta Austrijā un Lihtenšteinā vienlaikus. Cita starpā, šī gada festivālā, kas norisinājās no 17. līdz 22. februārim, Latviju pārstāvēja U-17 vecuma hokeja izlase.

Olimpiskā ziemas festivāla programmā hokeja turnīrs paredzēts diezgan kompakts. Piedalās 6 izlases, katra aizvadot pa 3 spēlēm. Vispirms divas apakšgrupas spēles; apakšgrupā pa 3 izlasēm. Un pēc tam viena spēle par vietu, atbilstoši apakšgrupā ieņemtai vietai. Attiecīgi apakšgrupu 1. vietu ieņēmēji cīnās par zeltu, 2. vietu – par bronzu, 3. (pēdējo) vietu – par festivāla 5. vietu. Uzreiz jāpiebilst, ka, piemēram, Zviedrija uz turnīru nesūta savu U-17 izlasi, bet vieta tiek rezervēta turnīra rīkotājiem. Tā Eiropas U-17 „spicē” šosezon piedalījās Rumānijas U-17 izlase, kas vietu festivālā nenopelnīja par šīs valsts sportiskajiem sasniegumiem hokeja laukumos, bet par „skaistām acīm” – t.i., pietiekami darbietilpīgo festivāla rīkošanu. Latvijas U-17 izlasei A apakšgrupā nācās pacīnīties pret Krievijas un Šveices U-17 izlasēm. B grupā „palika” Čehijas, Rumānijas un Somijas jauniešu izlases.

Negatavi Šveicei, bet gatavi Krievijai?

Latvijas puišiem kā pirmā 19. februārī „pretī nāca” Šveices U-17 valstsvienība, ar kuru visos vecumos sanāk sīksta pacīkstēšanās, bet vairumā gadījumu kā uzvarētāji spēli pabeidz banku un pulksteņu ražotāju lielvalsts pārstāvji. U-17 vecums šosezon nebija izņēmums, un Latvijas U-17 valstsvienība gala beigās bija spiesta piekāpties ar 1:6. „Ļoti vāji nospēlējām pret Šveices valstsvienību. Manuprāt, izgājām uz spēli negatavi. Gaidījām, ka viņi būs vājāki, un jau ar pirmajām minūtēm Šveices izlase bija daudz ātrāka, un mēs netikām līdzi,” komentē Latvijas U-17 izlases uzbrucējs Rodrigo Ābols. Kas lika domāt, ka Šveices izlase vājāka nekā izrādījās? „Nemācēšu atbildēt. Varbūt runas ģērbtuvē, ka tur nav neviena laba spēlētāja, lai gan neviens tā īsti nebija redzējis Šveices izlasi. Izgājām nenoskaņojušies un redzējām, ka Šveices līmenis ir diezgan labs,” tā R. Ābols.

20. februārī Latvijas U-17 izlases pretinieki bija Krievijas vienaudži – vieni no galvenajiem pretendentiem uz olimpiskā ziemas festivāla zeltu hokejā. Šajā spēlē Latvijas jaunieši bijuši cienījami pretinieki, un spēles rezultāts bija „tikai” 2:3. Tik „šaurs” zaudējums zināmā mērā arī ir panākums, jo dažādos U vecumos jau ierasta ir lielāka rezultāta starpība… „Pret Krieviju cīnījāmies, taču ar to bija par maz,” tā Rodrigo Ābols. Kas pietrūka pret Krieviju? „Manuprāt, veiksmes un meistarības. Dažās vietās muļķīgas kļūdas, kas atveda vārtu zaudējumus.” Kurš no pretiniekiem bija grūtāks – Krievija vai Šveice? „Grūti spriest. Pirmajā spēlē bija fiziski grūtāk, jo Šveice spēlēja ātrāk nekā krievi. Manuprāt, grūtāk bija pret Šveici,” secina R. Ābols. Jāpiebilst, ka gala beigās Krievijas U-17 izlase izcīnīja festivāla sudrabu, piekāpjoties somiem, bet Šveices U-17 valstsvienība tika pie bronzas, 4. vietā atstājot čehus.

Par 5. vietu nācās pacīnīties A un B apakšgrupu pēdējās (3.) vietas ieņēmējiem – Latvijas un Rumānijas U-17 izlasēm. 21. februārī Latvijas jaunieši pabeidza turnīru „uz pozitīvas nots”, Rumānijas U-17 valstsvienību uzveicot ar divciparu skaitli 11:1. Rumāņi nav pasaules grandi, bet tik un tā – patīkami. Pret Rumānijas izlasi jau bez vienas slidas laukumā gājāt? „Tā gan es neteiktu. Gatavojāmies, domājām, ka viegli nebūs, jo čehi ar viņiem ilgi mocījās. Izgājām, spēlējām ātri un savu spēli; izdevās veiksmīgs spēles sākums, un beigās tikai atslābinājāmies,” skaidro R. Ābols.

Salīdzinājumam jāpiebilst, ka pirms 2 gadiem EYOWF 2011 turnīrā Latvijas U-17 izlase tāpat zaudēja Krievijas (2:7) un Šveices vienaudžiem (3:4), bet 5. vietu izcīnīja, uzvarot Slovākijas U-17 izlasi (4:3).

Individuālās „atzīmes”

Tāda viena vai divu izteiktu rezultativitātes līderu Latvijas U-17 izlases sastāvā Brašovas turnīrā nebija. Rezultativitātes Topa augšgala blīvumu apliecina fakts, ka pirmo vietu no piektās šķir tikai 1 punkts, bet vietu izkārtojumu starp tām nosaka vārtu guvumu un rezultatīvu piespēļu proporcija, kā arī lietderības koeficients. Bez punktiem olimpiskajā ziemas festivālā nepalika neviens no 11 uzbrucējiem; te gan visvairāk jāpateicas spēlei pret Rumānijas U-17 izlasi, kurai „sabira” 11 reizes. Tomēr kā rezultatīvākais spēlētājs Latvijas U-17 valstsvienībā 3 spēļu summā fiksēts uzbrucējs Frenks Razgals ar 5 punktiem (3+2). Labākais lietderības koeficients (+6) uzskaitīts uzbrucējam Rodrigo Ābolam. Lietderīgākie aizsargi izrādījušies Jānis Puriņš un Kristiāns Rubīns (abiem pa +4). Savukārt, no diviem vārtsargiem atzīmējams Matīss Edmunds Kivlenieks, kurš tikai nepilnas 23 minūtes spēlē pret rumāņiem „atdeva” uzspēlēt Tomam Nukam. Kivlenieka cipari – 90,9% atvairītu metienu un nenotverto trāpījumu koeficients (GAA) 3.06.

Latvijas U-17 izlases spēlētāju statistika EYOWF 2013 Rumānijā, 2013. g. februārī (visās 3 spēlēs; saskaņā ar lhf.lv un pointstreak.com):

	spēlētājs	dz.	sp.	punkti	+/-	MM	SM		punkti (+/-) vs SUI	punkti (+/-) vs RUS	punkti (+/-) vs ROM
	UZBRUCĒJI
1.	Frenks Razgals	1996.	3	3+2	+4	6:2	0		0+0 (-1)	0+0 (-1)	3+2 (+6)
2.	Kirils Galoha	1996.	3	2+2	+4	6:3	0		0+0 (-1)	0+0 (-1)	2+2 (+6)
3.	Dāvis Zembergs A	1996.	3	2+2	+2	4:2	2		0+0 (-1)	1+0 (+1)	1+2 (+2)
4.	Rodrigo Ābols A	1996.	3	1+3	+6	7:2	0		0+0 (+1)	0+0 (-1)	1+3 (+6)
5.	Haralds Egle C	1996.	3	1+3	+2	5:2	2		0+1 (±0)	0+1 (+1)	1+1 (+1)
6.	Gatis Sprukts	1996.	3	1+1	+2	3:2	0		0+0 (+1)	0+0 (-1)	1+1 (+2)
7.	Augusts Valdis Vasiļonoks	1996.	3	1+1	+1	2:1	0		0+0 (±0)	1+0 (±0)	0+1 (+1)
8.	Dans Beržanskis	1996.	3	1+0	+1	3:3	4		0+0 (-1)	0+0 (+1)	1+0 (+1)
9.	Mārtiņš Dzierkals	1997.	3	1+0	±0	2:1	6		0+0 (-1)	0+0 (+1)	1+0 (±0)
10.	Iļja Žučkovs	1996.	3	0+1	±0	2:1	4		0+0 (-1)	0+0 (±0)	0+1 (+1)
11.	Marks Lazarevs	1996.	3	0+1	±0	1:3	2		0+0 (-1)	0+0 (±0)	0+1 (+1)
	AIZSARGI
1.	Jānis Puriņš	1996.	3	0+1	+4	6:2	0		0+0 (-1)	0+0 (±0)	0+1 (+5)
2.	Kristiāns Rubīns	1997.	3	0+1	+4	5:3	4		0+0 (-1)	0+0 (±0)	0+1 (+5)
3.	Emīls Eduards Kājiņš	1996.	3	0+1	+3	5:2	4		0+0 (±0)	0+0 (+1)	0+1 (+2)
4.	Kirils Mitrofanovs	1996.	3	0+0	+1	4:2	6		0+0 (-1)	0+0 (±0)	0+0 (+2)
5.	Roberts Vīksna	1996.	3	0+0	+1	3:3	2		0+0 (-1)	0+0 (-1)	0+0 (+3)
6.	Vjačeslavs Minajevs	1996.	3	1+0	±0	3:2	8		1+0 (±0)	0+0 (±0)	0+0 (±0)
7.	Gvido Jansons	1997.	3	0+1	±0	2:2	2		0+0 (-1)	0+0 (±0)	0+1 (+1)
	VĀRTSARGI	dz.	sp.	sp. laiks	GAA	atv. %	atv. met.		GAA (atv.) vs SUI	GAA (atv.) vs RUS	GAA (atv.) vs ROM
1.	Matīss Edmunds Kivlenieks	1996.	3	157:06	3.06	90.9%	80 no 88		5.00 (88.6%)	3.00 (92.1%)	0.00 (100%)
2.	Toms Nuka	1996.	1	22:54	2.62	87.5%	7 no 8		–	–	2.62 (87.5%)

*

P.S. Latvijas U-17 izlases galvenais treneris Guntis Bāliņš, treneris Ēriks Miļuns.

P.P.S. Pirms EYOWF turnīra Latvijas U-17 izlases kandidātu sarakstā 2013-02-12 bija nosaukti arī uzbrucēji Edgars Beizaks, Artūrs Bušs, Eduards Hugo Jansons, Roberts Locāns, Dāvis Pūliņš, Uvis Skrebeļs, Niks Sandis Voicesčuks, aizsargi Edgars Bušs, Kristaps Jākobsons, Krišjānis Reinfelds, Roberts Zemnieks, Maksims Žuļevs un vārtsargs Guntars Reiss.

Izziņām:

• EYOWF 2013 hokeja turnīra izspēles kārtība – eyowf2013.ro
• Latvijas U-17 izlases EYOWF turnīra spēļu protokoli – tiesraides.lv (pret Šveices U-17), pointstreak.com (pret Krievijas U-17; pret Rumānijas U-17)
• Turnīra statistika – r-hockey.ru
• Blogeris Lotārs Zariņš par Latvijas U-17 izlases gatavošanos EYOWF turnīram un izlases sastāva atlasi – lotars.wordpress.com vai “cietā kopija” (lotars_wordpress_lv_2013-02-13)
• Latvijas Hokeja federācija par Latvijas U-17 izlases gatavošanos EYOWF turnīram – lhf.lv (2013-02-12; 2013-02-15)
• Iepriekšējā, EYOWF 2011, hokeja turnīra rezultāti un spēlētāju statistika: tepat

[Foto avots: Rīgas Dinamo oficiālais profils facebook.com lapā.]

Latvijas jaunatne hokejā divreiz labāka par Baltkrieviju

Kamēr Latvijas U-20 izlase mēģina atrast savu īsto vietu pasaules junioru elitē, tikmēr Latvijas U-18 valstsvienība ir aizvadījusi divas pārbaudes spēles. Divreiz pievarot kaimiņu vienaudžus – Baltkrievijas U-18 izlasi.

Latvijas U-18 izlasei atskaites laiks paredzēts U-18 pasaules čempionātā elitē, kura norise paredzēta no 18. līdz 28. aprīlim Sočos, Krievijā. Apakšgrupas pretinieki diezgan bargi – ASV, Čehijas, Krievijas un Somijas jauniešu izlases.

Pasaules čempionāta gatavošanās cikla ietvaros tad arī 29. un 30. decembrī norisinājās Latvijas U-18 izlases pārbaudes spēles pret Baltkrievijas vienaudžiem. Abas reizes uzvaru svinēja Latvijas valstsvienība – 6:1 un 4:1. Baltkrievijas hokeja federācijas mājaslapa vēsta, ka 2013. gada februārī ir paredzēts „Četru nāciju turnīrs” ar Baltkrievijas, Dānijas, Latvijas un Norvēģijas U-18 izlašu dalību, taču Latvijas Hokeja federācijas izlašu spēļu „plānotājā” šis turnīrs vismaz pagaidām nav atrodams… Tiesa, vēl pirms pasaules čempionāta, februārī, paredzēta Latvijas U-17 izlases uzspēlēšana Eiropas jaunatnes ziemas olimpiskajā festivālā, kad arī varēs atrādīties daļa U-18 izlases pretendentu, kas dzimuši 1996. gadā.

Paliek atklāts jautājums, vai Latvijas U-18 izlasei šis sagatavošanās cikls būs pietiekams? Un, vai pārbaudes spēlēm izvēlētie pretinieki ir pietiekami adekvāti tam līmenim, kas sagaidāms pasaules čempionātā Sočos?

LHF un Dinamo jaunatnes komandu draudzība „nerūs”

Salīdzinoši īsu laiku pirms U-18 izlases pārbaudes spēlēm, 19. decembrī, par jauniešu valstsvienības galveno treneri apstiprināts MHL B grupā un Latvijas Virslīgā spēlējošās Juniors komandas galvenais treneris Vjačeslavs Nazarovs. Viņam atrašanās pie Latvijas U-18 izlases „vadības grožiem” nav pirmā reize… Tātad, federācijas izvēle ir „pa drošo”, bet revolūcija arī nebūs gaidāma. Tiesa, Latvijas U-18 izlases galvenā trenera postenis pēdējos gados nav tā pieprasītākā darba vieta, uz kuru pretendenti stāvētu garā rindā. Un joprojām Latvijas U izlašu un Dinamo jaunatnes komandu saimniecības paliek ciešos „apskāvienos” kā sastāva, tā trenera korpusa ziņā. Bet tagad Leonīds Tambijevs neskaitās vairs divu (U-20 un U-18) izlašu galvenais.

27. decembrī LHF publiskoja U-18 valstsvienības kandidātu sarakstu, taču visiem kandidātiem nebija paredzēts piedalīties pārbaudes spēlēs pret Baltkrievijas U-18 izlasi. Tāpat, jādomā, ka kandidātu loks nav „akmenī kalts”, un tas līdz aprīlī paredzētajam pasaules čempionātam varētu arī papildināties.

Virslīgas vai MHL B grupas raža?

Pārbaudes spēlēm pret „sābriem” treneri izveda sastāvu (kopā 24 hokejisti), kas pamatā komplektēts no MHL B grupas čempionātā un Latvijas Virslīgā spēlējošo Juniors (13 puiši) un Liepājas Metalurgs jaunatnes (6 spēlētāji) komandu rindām. Neliela „piešprice” nāca no Sanktpēterburgas U-17 vecuma čempionātā un Virslīgā spēlējošās SK Rīga-96 komandas (2 kadri), kā arī viens spēlētājs no Prizma-Rīga vienības, kas cīnās MHL B grupā un Virslīgā. Un tikai divi spēlētāji – divi Haraldi – šajā sastāvā bija „leģionāri”. Haralds Egle no Portland Jr. Pirates vienības EJHL (ASV) un Haralds Podziņš, kurš šosezon pierakstīts Nacka HK jauniešu hokeja sistēmā Zviedrijā. Jā, Haralds Podziņš ir saistībā ar Dinamo un tagad Liepājas Metalurgs komandu labi zināmā Ainara Podziņa brālis.

Tātad ar pilnīgu pārliecību var apgalvot, ka pārbaudes spēlēs pret Baltkrieviju „piedāvāto” izlasi pamatā ir „skolojusi” Latvijas Virslīga vai MHL B grupa. Atkarībā no apgalvotāja politiskās pārliecības un hokejiskās orientācijas…

Tātad pret Baltkrieviju

Lai arī abu spēļu rezultāti ir diezgan pārliecinoši (6:1 un 4:1), Latvijas U-18 izlases puiši teic, ka spēles pret Baltkrievijas jauniešu izlasi nav bijusi viegla pastaiga. Īpaši otrajā dienā. „Baltkrievijas komandas spēlētāji bija samērā mazi augumos un tehniski, bija grūti spēlēt pret viņiem. Centās veidot bīstamus pretuzbrukumus, bet kopumā ar viņu uzbrukumu un aizsardzību tikām galā,” secina Latvijas U-18 izlases uzbrucējs Oskars Batņa.

Rezultāta attīstības scenārija ziņā abas spēles atšķīrās. Ja pirmajā spēlē Latvijas valstsvienība pakāpeniski „audzēja” pārsvaru ar ātrumu 2 vārtu guvumi periodā, un baltkrievi „goda vārtus” guva tikai spēles 59. minūtē, tad otrajā spēlē tik stabili neklājās. 30. decembrī rezultāts ilgi biji neizšķirts un tikai trešā perioda gaitā Latvijas U-18 izlase sāka „nolauzt” Baltkrievijas vienaudžus, ceturto vārtu guvumu nokārtojot jau tukšos vārtos.

„Man liekas, ka galvenā atšķirība bija tā, ka mēs izgājām uz otru spēli ar tādu noskaņojumu, ka mēs jau esam uzvarējuši šo spēli, un domājām, ka būs tikpat viegli kā pirmajā. Bet baltkrievi izgāja laukumā un katru minūti gribēja pierādīt, ka viņi tomēr var apspēlēt mūs,” spriež Latvijas U-18 izlases vārtsargs Makims Rešetņikovs, kurš sargāja izlases vārtus pirmajā spēlē. Kas tomēr salauza Baltkrievijas U-18 izlasi 3. periodā? „Domāju, ka viņus salauza otrie vārti, kurus iemeta Jaks. Un vēl, es domāju, viņus salauza tas, ka mēs sākām turēt ripu viņu zonā, un spēle pārgāja mūsu rokās,” tā Rešetņikovs.

Rezultatīvākais spēlētājs Latvijas U-18 izlases abu pārbaudes spēļu summā bija vēl nesenais liepājnieks, bet tagad – Juniors vienības uzbrucējs Rūdolfs Maslovskis, kurš uzkrājis 4 rezultativitātes punktus (2+2). Savukārt labākais vārtu guvējs bija Juniors komandas uzbrucējs Oskars Batņa, kurš vārtos trāpīja 3 reizes. Tās visas iegadījās pirmajā spēlē, nodrošinot to autoram hat-trick.

Latvijas U-18 izlases spēlētāji un viņu statistika abās pārbaudes spēlēs pret Baltkrievijas U-18 izlasi 2012. gada decembrī (saskaņā ar lhf.lv):

	spēlētājs	dz.	sp.	punkti	SM	klubs (līga) 2012./2013.
	UZBRUCĒJI
1.	Rūdolfs Maslovskis	1995.	2	2+2	2	Juniors (MHL B; Latv. Virslīga)
2.	Oskars Batņa	1995.	2	3+0	0	Juniors (MHL B; Latv. Virslīga)
3.-4.	Jurijs Moiseičenko	1995.	2	0+3	2	Juniors (MHL B; Latv. Virslīga)
	Maksims Osipovs	1995.	2	0+3	2	Juniors (MHL B; Latv. Virslīga)
5.	Haralds Egle	1996.	2	2+0	0	Portland Jr. Pirates (EJHL; ASV)
6.	Rūdolfs Pētersons C	1995.	2	0+2	0	Juniors (MHL B; Latv. Virslīga)
7.	Olafs Aploks	1995.	2	1+0	0	Liepājas Metalurgs (MHL B; Latv. Virslīga)
8.	Frenks Razgals	1996.	1	0+1	0	SK Rīga-96 (S-Pēterburgas U-17; Latv. Virslīga)
9.	Edgars Homjakovs	1995.	2	0+1	0	Liepājas Metalurgs (MHL B; Latv. Virslīga)
10.	Rodrigo Ābols	1996.	1	0+0	0	SK Rīga-96 (S-Pēterburgas U-17; Latv. Virslīga)
11.-12.	Artūrs Logunovs	1995.	2	0+0	0	Juniors (MHL B; Latv. Virslīga)
	Romāns Nekļudovs	1995.	2	0+0	0	Liepājas Metalurgs (MHL B; Latv. Virslīga)
13.	Bruno Birzītis	1995.	2	0+0	2	HK Rīga (MHL); Juniors (MHL B; Latv. Virslīga)
14.	Haralds Podziņš	1995.	2	0+0	4	Nacka HK J18 un J20 dažādas komandas (Zviedrija)
	AIZSARGI
1.	Jānis Jaks	1995.	2	2+0	2	HK Rīga (MHL); Juniors (MHL B; Latv. Virslīga)
2.	Roberts Mamčics	1995.	2	1+0	2	Liepājas Metalurgs (MHL B; Latv. Virslīga)
3.-4.	Juris Bērziņš	1995.	2	0+1	0	Prizma-Rīga (MHL B; Latv. Virslīga)
	Ralfs Karelis	1995.	2	0+1	0	Juniors (MHL B; Latv. Virslīga)
5.	Ralfs Grīnbergs	1995.	2	0+1	4	Liepājas Metalurgs (MHL B; Latv. Virslīga)
6.-7.	Toms Bernhards	1995.	2	0+0	0	Juniors (MHL B; Latv. Virslīga)
	Arvis Purviņš	1995.	2	0+0	0	Juniors (MHL B; Latv. Virslīga)
8.	Roberts Ernests Goldmanis	1995.	2	0+0	6	Juniors (MHL B; Latv. Virslīga)
	VĀRTSARGI	dz.	sp.	sp. laiks	GAA	klubs (līga) 2012./2013.
	Reinis Petkus	1995.	1	60:00	1.00	Liepājas Metalurgs (MHL B; Latv. Virslīga)
	Maksims Rešetņikovs	1995.	1	60:00	1.00	Juniors (MHL B; Latv. Virslīga)

*

Latvijas U-18 izlases kandidāti, kas nosaukti 27. decembrī, bet pārbaudes spēlēs pret Baltkrievijas U-18 izlasi nepiedalījās:

ampl.	spēlētājs	dz.	līga 2012./2013.	klubs 2012./2013.
U	Rihards Bukarts	1995.	MHL	HK Rīga
U	Aleksejs Dokutovičs	1995.	EBYSL (Austr. U-20)	EHC LIWEST Black Wings Linz U20
U	Georgs Golovkovs	1995.	MHL	HK Rīga
U	Ruslans Ignatovičs	1995.	MHL B; Latv. Virslīga	Juniors
			MHL	HK Rīga
U	Roberts Locāns	1996.	?	?
U	Dāvis Zembergs	1996.	EJEPL (ASV jaun.)	Boston Jr. Bandits (U17)
A	Kristofers Bindulis	1995.	MHL B; Latv. Virslīga	Juniors
A	Ēriks Golubevs	1995.	PHL (Ukr. pieaugušo)	Bilij Bars
A	Ģirts Zemītis	1995.	MHL B; Latv. Virslīga	Juniors
			MHL	HK Rīga
V	Toms Lauskis	1995.	Latv. Virslīga	HS Rīga / Prizma

*

P.S. EJHL = Eastern Junior Hockey League. EBYSL = Erste Bank Young Stars League. EJEPL = Eastern Junior Elite Prospects League.

Ieskatam:

• Elites U-18 pasaules čempionāta web lapa – iihf.com
• Latvijas U-18 izlases kandidātu saraksts (2012-12-27) – lhf.lv
• Latvijas U-18 izlases spēlētāju statistika 29. un 30. decembra pārbaudes spēlēs pret Baltkrievijas U-18 izlasi – lhf.lv
• Latvijas un Baltkrievijas U-18 izlašu abu pārbaudes spēļu protokoli – lhf.lv (29. dec.; 30. dec.)
• Vjačeslava Nazarova komentārs pēc pārbaudes spēlēm pret Baltkrievijas U-18 izlasi – lhf.lv
• Latvijas valstsvienību notikušo un plānoto 2012./2013. g. sezonas spēļu grafiks – lhf.lv
• Vjačeslavs Nazarovs apstiprināts par Latvijas U-18 izlases galveno treneri (2012-12-19) – lhf.lv
• EC Red Bull Salzburg U18 komandas spēlētāju (t.sk. Latvijas hokejistu – Fursas, Minajeva, Vasiļonoka) sniegums Mattsson Cup turnīrā 2012. gada decembrī – stats.swehockey.se

[Attēlā: kaujas ainava no Latvijas U-18 izlases spēles pret Baltkrievijas U-18 izlasi 2012. gada 30. decembrī. Foto avots: lhf.lv (Mārtiņš Aiše).]

Aleksandrs Kerčs uzkrāj pieredzi Sanktpēterburgā. SK Rīga-96 pēc Štolles turnīra

no Štolles turnīra Sanktpēterburgā Aleksandra Kerča trenētā SK Rīga-96 komanda ir pārradusies bez zelta un lauru vainagiem. piecās spēlēs ir izcīnīta viena uzvara, kas ļāva ieņemt 5. vietu sešu komandu konkurencē. tie, kas piedalījās vai atcerējās iepriekšējo Štolles kausa izcīņu šī gada janvārī, atgādina, ka nemaz neesot tik slikti, jo janvārī 8 komandu konkurencē SK Rīga-96 bija palikuši pēdējie. lai arī kā, secinājumi pirms regulārās sezonas Sanktpēterburgas čempionātā un Latvijas U-18 līgā ir iekrāti.

sāk labi, bet…

tādi rezultāti kā 2:9 pret Maskavas Dinamo vienaudžiem, 2:10 pret Ņižņijnovgorodas Torpedo 1996. gada komandu izskatās iespaidīgi arī bez padziļināta komentāra…”Katru komandu varējām vinnēt; spēļu sākums bija labs, bet pēc tam atlaidām. Protams, krievi ir labāk fiziski sagatavoti. Varbūt mums spēles beigās pietrūka spēka,” skaidro SK Rīga-96 uzbrucējs Frenks Razgals. “Nospēlējām labāk nekā pagājušajā turnīrā; šoreiz nepalikām pēdējie. Spēles ziņā bijām diezgan līdzīgi; spēle nebija tikai uz mūsu vārtiem, lai gan daži rezultāti bija graujoši, piemēram, pret Dinamo un Torpedo. Tagad Rīgā, visticamāk, strādāsim pie aizsardzības un cerēsim, ka nākamreiz nospēlēsim vēl labāk pret tādām komandām kā Dinamo, Spartak,” rezumē SK Rīga-96 uzbrucējs Rodrigo Ābols.

aktuālajā, 2011. gada augusta, Štolles kausa izcīņā uzvarēja Maskavas Dinamo 1996.-tie gadi, par vienu punktu atpalika cita Maskavas komanda – Spartak. maskaviešu vienības arī SK Rīga-96 puiši atzina par jaudīgākajām šajā turnīrā, īpaši slavējot Dinamo vienību. “Maskavas Dinamo ir daudz ātrāki par mums, piespēles labākas un, galvenais, aizsardzība ir labāka,” atšķirības uzskaita SK Rīga-96 uzbrucējs Mārtiņš Vītoliņš.

tieši spēļu sākumi SK Rīga-96 izpildījumā vērtēti ar plus zīmi. labs piemērs ir spēle pret Novokuzņeckas Metallurg-96; spēles sākumā pēc Artūra Buša diviem vārtu guvumiem bija 2:0, bet spēles rezultātā – 4:7… kas notika pēc 2:0? “Komanda, manuprāt, uz laukuma izgāja domādama, ka mēs šo spēli esam jau uzvarējuši un būs viegli; un tad Novokuzņecka izdarīja spiedienu, un tas arī bija iemesls, kāpēc zaudējām,” skaidro SK Rīga-96 uzbrucējs Artūrs Bušs.

secinājumi pirms regulārā čempionāta Sanktpēterburgā

vienīgā komanda, kuru rīdzinieki Štolles turnīrā pieveica, ir Sanktpēterburgas Ņeva-96. šī komanda no turnīra dalībniecēm bija vienīgā, kas paredzēta kā rīdzinieku sāncense 2011./2012. g. sezonā Sanktpēterburgas čempionāta 1996. gadā dzimušo grupā. jāpiebilst, ka Ņeva-96 iepriekšējā sezonā bija stiprākā vienība ne tikai Sanktpēterburgas čempionāta attiecīgajā vecuma grupā, bet arī šī paša vecuma visas Krievijas jauniešu meistarsacīkšu Ziemeļrietumu reģionā.

“Ņeva ir spēcīga komanda. Mums paveicās, ka viņiem vārtos nestāvēja pirmais vārtsargs; tāpēc sakrita mums veiksmīgi goli, un noturējām rezultātu. Liels paldies jāsaka arī vārtsargam Salvim Balandinam. Domājams, ka spēlēs Sanktpēterburgas čempionātā būs ļoti interesantas,” komentē Rodrigo Ābols.

galvenais un daudzbalsīgais SK Rīga-96 puišu secinājums pēc Štolles turnīra: jāsaved kārtībā aizsardzība… “Krievijā viss ir jādara daudz ātrāk, vienkāršāk. Mūsu goli netika iemesti ar skaistām izspēlēm. Galvenais, jāmet pa vārtiem un jābūt kādam uz atlēkušo ripu. Domāju, ka tā būs jāspēlē čempionātā pret SKA, Ņevu,” tā Rodrigo Ābols.

retināts sastāvs

jāpiebilst, ka uz Sanktpēterburgu dalībai Štolles turnīrā nedevās viss šovasar “koptais” SK Rīga-96 sastāvs. daļa puišu komandu pametuši, devušies meklēt citas iespējas Ziemeļamerikā vai risina veselības problēmas. relatīvi īsi pirms Štolles kausa izcīņas veselības problēmas “saķēruši” un, attiecīgi, turnīrā nepiedalījās vārtsargi Guntars Reiss (1996.) un Elvis Dubra (1996.). tāpat turnīrs bija jāizlaiž jau iepriekš traumētajam SK Rīga-96 uzbrucējam Oļegam Šišļaņņikovam (1996.). dažādu iemeslu dēļ komandu pametuši aizsargi Oļegs Musatovs (1996.), Krišjānis Reinfelds (1996.), Pāvels Spirins (1996.).

P.S.

rādās, ka SK Rīga-96 puišiem jaunā sezona Sanktpēterburgas čempionātā būs viens liels izbraukums. pašreizējās aplēses liecina, ka vismaz līdz janvārim 1996. gada rīdziniekiem mājas-spēļu nebūs. taču puiši būs sastopami arī Latvijā, jo 2011./2012. g. sezonā SK Rīga-96 startēs arī Latvijas jauniešu čempionātā ar kodēto nosaukumu LBJMH – Latvijas bērnu un jaunatnes meistarsacīkstes hokejā. tiesa, SK Rīga-96 neplāno piedalīties savā “tiešākajā” vecuma grupā, kas jaunajā sezonā būtu U-16, bet plāno startēt vecākajā Latvijas jaunatnes čempionāta grupā, t.i. U-18 līmenī.

Štolles turnīrs 1996. g. dzimušajiem jauniešiem. FINAL tabula (Sanktpēterburga; 2011. g. 24. – 28. augusts; pēc katras komandas 5 spēlēm):

v.	komanda	sp.	uzv.	N	zaud.	vārtu st.	punkti	SK Rīga-96 vs.	sp. datums
1.	Dinamo-96 (Maskava)	5	4	1	0	28-9	9	2:9	24. augusts
2.	Spartak-96 (Maskava)	5	3	2	0	24-12	8	2:6	28. augusts
3.	Metallurg-96 (Novokuzņecka)	5	3	0	2	22-22	6	4:7	25. augusts
4.	Torpedo-96 (Ņižņijnovgoroda)	5	1	2	2	15-15	4	2:10	26. augusts
5.	SK Rīga-96	5	1	0	4	14-34	2
6.	Ņeva-96 (Sanktpēterburga)	5	0	1	4	11-22	1	4:2	27. augusts
									–

P.S. turnīrā iespējami neizšķirti (1 punkts); par uzvaru – 2 punkti.

SK Rīga-96 sastāvs Štolles kausa izcīņā (2011. g. augustā, Sanktpēterburgā):

ampl.	spēlētājs	dz. gads	komanda 2010./2011.
–	VĀRTSARGI
V	Salvis Balandīns	1996.	Tukuma SS/HK/EVHS
V	Rihards Vugulis	1996.	HS Rīga 94/95 U18
–	AIZSARGI
A	Edgars Bušs	1996.	SK Rīga-96
A	Kirils Gaideļonis	1996.	SK Rīga-96
A	Linards Kaktabulis	1996.	SK Rīga-96
A	Ivars Ruģelis	1996.	SK Rīga-96
A	Ivars Salaks	1996.	SK Rīga-96
A	Ēriks Smuļko	1996.	SK Rīga-96
A	Roberts Vīksna	1996.	SK Rīga-96
–	UZBRUCĒJI
U	Rodrigo Ābols	1996.	SK Rīga-96
U	Artūrs Bušs	1996.	SK Rīga-96
U	Kirils Galoha	1996.	SK Rīga-96
U	Ģirts Kalniņš	1996.	SK Rīga-96
U	Rihards Pauls	1996.	SK Rīga-96
U	Aleksandrs Pušnovs	1996.	SK Rīga-96
U	Frenks Razgals	1996.	SK Rīga-96
U	Romans Romašovs	1996.	SK Rīga-96
U	Augusts Ričards Veidenbaums	1996.	SK Rīga-96
U	Mārtiņš Vītoliņš	1996.	SK Rīga-96
U	Aksels Zeile	1996.	SK Rīga-96
U	Dāvis Zembergs	1996.	SK Rīga-96
			–

izziņām:

• Štolles kausa izcīņas rezultāti (2011. g. augusts) – r-hockey.ru
• iepriekšējais SK Rīga-96 komplektācijas statuss (2011-07-22), 1996.gadā dzimušo Sanktpēterburgas čempionāta un Krievijas Ziemeļrietumu reģiona meistarsacīkšu tabulas 2010./2011. g. sezonā: tepat
• Štolles turnīra 1. dienas (2011-08-24) spēļu rezultāti un apskati (t.sk. SK Rīga-96 pret Maskavas Dinamo-96) – hc-neva.ru
• Štolles turnīra 2. dienas (2011-08-25) spēļu rezultāti un apskati (t.sk. SK Rīga-96 pret Novokuzņeckas Metallurg-96) – hc-neva.ru
• Štolles turnīra 3. dienas (2011-08-26) spēļu rezultāti un apskati – hc-neva.ru
• hokeja kluba Ņeva-96 mājaslapa (t.sk. materiāli par Štolles kausa izcīņu) – hc-neva.ru
• iepriekšējā Štolles kausa izcīņas rezultāti (2011. g.janvāris) – r-hockey.ru
• Sanktpēterburgas hokeja federācijas web lapa – fhspb.ru

Latvijas U-16 izlases “bronza”

Red Bulls Hockey Rookies Cup turnīru Latvijas U-16 izlase noslēdza uz pozitīvas nots. 20. augustā apakšgrupas spēlē “bāleliņi” ar 2:9 piekāpās Krievijas U-16 izlasei, bet spēlē par 3. vietu 21. augustā prata pieveikt vienaudžu komandu no Kanādas (8:7).

favorīte izrādījās Čehija

pirms turnīra un turnīra sākumā par galveno favorīti tika uzlūkota Krievijas U-16 izlase, kurai tomēr turnīra gaitā “gadījās” atzīt Čehijas U-16 izlases pārspēku divreiz. pirmais 4:7 “ienācās” turnīra “neobligātajā” spēlē starp apakšgrupas komandām. otrs (5:6) fiksēts turnīra finālspēlē. savukārt, Čehijas U-16 izlase caur turnīru “izsoļoja” bez neviena zaudējuma. kā rezultātā arī pelnīts “zelts”.

19. augustā Latvijas un Krievijas U-16 izlases krustoja nūjas ar nolūku noskaidrot B apakšgrupas uzvarētāju un turnīra finālistu. “Krievijas U-16 izlasei ir ļoti stiprs uzbrukums. Principā mums ir normāla aizsardzība, bet jābūt ātrākiem. Pirms tam bija stipras spēles pret Kanādas un Slovākijas komandām; spēki zūd… Viss būs skaidrs pēc spēles pirmajām 5 minūtēm. Galvenais, lai čaļiem būtu spēki un svaiga galva,” pirms spēles pret Krievijas U-16 izlasi sprieda Romāns Glazkovs, viens no Latvijas U-16 izlases treneriem.

ar 5 minūtēm nekļuva skaidrs; pirmie 4. minūtē rezultātu atklāja Latvijas hokejisti, un pirmo vārtu zaudējumu Latvijas U-16 izlase piedzīvoja 10. minūtē. bet pēc tam kaut kas “ieklemmēja”… kādā 13-14 minūšu posmā vien ripa Latvijas U-16 izlases vārtos paviesojās 6 reizes… 2:9.

savukārt, pret kanādiešiem, kuriem Latvijas U-16 izlase piekāpās turnīra pirmajā dienā ar 4:5, tika nokārtots revanšs.”Esam tik priecīgi ka vinnējām kanādiešus! Par 3. vietu cīnījāmies līdz pēdējam; sākumā bijām vadībā ar 7:3, pēc tam ātri saņēmām 4 golus un visi sākām panikot. Bet pēc tam Haralds Egle labu piespēli atdeva, un es iemetu. Palika vēl 30 sekundes, un mēs ar spēku un vēlmi uzvarēt mazākumā tik un tā izturējām,” spēli pret kanādiešiem komentē šīs spēles uzvaras vārtu autors Marks Lazarevs. 8:7.

“skaļākie” uzvārdi

Latvijas U-16 izlases rezultativitātes “analīzēs” nevar nepamanīt dažus uzvārdus, kuriem šajā turnīrā punktu iegadījies vairāk. rezultatīvākais spēlētājs komandā ir tās kapteinis Haralds Egle, kuram 8 punkti (5+3). otrs “skaļākais” uzvārds pie rezultāta sagatavošanas – Augusts Valdis Vasiļonoks – arī 8 punkti, bet “cita” to proporcija (4+4), trešais – Roberts Locāns (2+5).

izlases vārtsardzības lauvas tiesa tika uzticēta Matīsam Edmundam Kivleniekam, kuram turnīrā 192 pilnas minūtes “tīrā” spēles laika – divas pirmās spēles (pret kanādiešiem un Slovākijas U-16 izlasi) pilnībā, pirmais periods pret Krievijas U-16 izlasi un lielākā daļa (52:41) pret kanādiešiem otrajā reizē. savukārt, Toms Nuka “saņēma” 47 pilnas minūtes.

 

Red Bulls Hockey Rookies Cup noslēguma “rankings” (2011. g. augusts):

vieta	komanda	spēle par vietu
1.	Čehijas U-16 izlase	6:5
2.	Krievijas U-16 izlase
3.	Latvijas U-16 izlase	8:7
4.	Canada Team U-16
5.	Austrijas U-17 izlase	4:3
6.	Slovākijas U-16 izlase

A apakšgrupas beigu tabula (iekavās, ieskaitot negrupas spēli):

vieta	komanda	sp. skaits	vārtu st.	punkti
1.	Čehijas U-16 izlase	2 (3)	15:4 (22:8)	6 (9)
2.	Canada Team U-16	2 (3)	6:9 (11:13)	3 (6)
3.	Austrijas U-17 izlase	2 (3)	4:12 (6:18)	0 (0)

B apakšgrupas beigu tabula (iekavās, ieskaitot negrupas spēli):

vieta	komanda	sp. skaits	vārtu st.	punkti
1.	Krievijas U-16 izlase	2 (3)	13:4 (17:11)	6 (6)
2.	Latvijas U-16 izlase	2 (3)	7:13 (11:18)	3 (3)
3.	Slovākijas U-16 izlase	2 (3)	6:9 (12:11)	0 (3)

Latvijas U-16 izlases spēles Red Bulls Hockey Rookies Cup turnīrā (2011. g. augusts):

datums	pretinieks	rezultāts
2011-08-18	Canada Team U-16	4:5
2011-08-19	Slovākijas U-16 izlase	5:4
2011-08-20	Krievijas U-16 izlase	2:9
2011-08-21	Canada Team U-16	8:7

Latvijas U-16 izlases sastāvs Red Bulls Hockey Rookies Cup turnīrā (rezultativitāte pēc visām 4 spēlēm):

ampl.	hokejists	dz.	punkti	komanda 2010./2011.
	VĀRTSARGI
V	Matīss Edmunds Kivlenieks	1996.	–	Prizma/Pārdaugava U16
V	Toms Nuka	1996.	–	Jelgavas LSS U16
	AIZSARGI
A	Edgars Bušs A	1996.	0+0	SK Rīga-96
A	Valdis Gavars	1996.	0+0	HS Rīga U16
A	Vjačeslavs Minajevs	1996.	0+1	Liepājas Metalurgs U16
A	Kirils Mitrofanovs A	1996.	0+1	Prizma/Pārdaugava U16
A	Kristiāns Rubīns	1997.	0+0	Prizma/Pārdaugava U16; Prizma/Euroskor U14
A	Ivars Ruģelis	1996.	0+0	SK Rīga-96
A	Ēriks Smuļko	1996.	0+0	SK Rīga-96
A	Maksims Žuļevs	1996.	1+2	Prizma/Pārdaugava U16
	UZBRUCĒJI
U	Edgars Beizaks	1996.	0+0	HS Rīga U16; HS Rīga 94/95 U18
U	Dans Beržanskis	1996.	2+1	Liepājas Metalurgs U16
U	Artūrs Bušs	1996.	0+0	SK Rīga-96
U	Niklāvs Birovs	1996.	0+0	Nacka HK kluba sistēmā (Zviedrija)
U	Deniss Drobotovs	1995.	1+0	Prizma/Pārdaugava U16
U	Haralds Egle C	1996.	5+3	Liepājas Metalurgs U18; Liepājas Metalurgs U16
U	Marks Lazarevs	1996.	2+0	Pikes EHC Oberthurgau 1965 sistēmā (Šveice)
U	Roberts Locāns	1996.	2+5	Prizma/Pārdaugava U16; Prizma/Pārdaugava U18
U	Augusts Valdis Vasiļonoks	1996.	4+4	Prizma/Pārdaugava U16; Prizma/Pārdaugava U18
U	Mārtiņš Vītoliņš	1996.	0+1	SK Rīga-96
U	Dāvis Zembergs	1996.	1+1	SK Rīga-96
U	Iļja Žučkovs	1996.	1+3	Liepājas Metalurgs U16

P.S. treneri: Guntis Bāliņš un Romāns Glazkovs.

lasāmvielai vēl:

• turnīra kopsavilkums un Latvijas U-16 izlases spēļu protokoli – lhf.lv
• turnīra 3.-ās dienas (20. augusts) spēļu rezultāti un online teksta translācijas – zacha-hockey.cz
• turnīra spēļu rezultāti (nekorektas apakšgrupu tabulas) – fhr.ru

[attēlā Latvijas U-16 izlase Red Bulls Hockey Rookies Cup turnīra “kaujas laukos” – spēlē pret kanādiešiem 2011. gada 18. augustā; foto avots: lhf.lv.]