Pa ceļam uz galvenajām spēlēm

It kā lielākā daļa spēļu (3 no 5) virzienā uz eliti Latvijas U-20 izlasei pārvarēta, tomēr roka neceļas rakstīt, ka būtu pusceļš. Pirmās trīs spēles uzvarētas, turklāt “sausi”, nepiedzīvojot vārtu zaudējumus, un ar izteiksmīgu bilanci 18:0. Tomēr galvenās spēles vēl priekšā – pret Dānijas un Baltkrievijas junioru izlasēm.

Atšķirībā no pirmajās 3 spēlēs pieveiktajām – Polijas (5:0), Slovēnijas (10:0) un Austrijas (3:0) – U-20 izlasēm, Dānijas un Baltkrievijas junioru izlases ir nopietnāki pretendenti uz dalību elitē. Par to liecināja gan prognozes pirms turnīra, gan arī čempionāta norises gaita. Šodien dāņi un baltkrievi savstarpējās attiecības noskaidrojuši ar 5:4 Dānijas labā.

Ko tas nozīmē Latvijai? Ja neņem vērā cerības un matemātiskus aprēķinus par iespējamībām, tad, lai paliktu apritē, Latvijas U-20 izlasei dāņi ir jāuzvar. Vai arī jāshēmo un jācer, ka pēc tam Dānija zaudē Slovēnijas vienaudžiem… Jā, un Latvijai pēc tam vēl paliek “pēdēja pietura” – Baltkrievijas juniori, kuri arī var nebūt vēl zaudējuši cerības tikt elitē, ja Latvija ir uzvarējusi Dāniju. Jo maz ticams, ka baltkrievi nepieveiks poļus. Protams, visādi var gadīties, un vienīgā drošā “izeja” – uzvarēt visus.

Ziemeļamerikāņi nepārsteidz, jo attaisno cerības

Latvijas U-20 izlases uzbrukuma galvenais spēks ir izrādījušies mūsu “ziemeļamerikāņi”, kas gan nav pārsteigums. Izcilnieks ir Roberts Lipsbergs ar pieciem vārtu guvumiem, bet rezultatīvākais izlasē ir Ņikita Jevpalovs ar sešiem rezultativitātes punktiem. Turpat netālu ar pieciem punktiem (1+4)  vēl viens kanādietis – Edgars Kulda. Visi 3 puiši jau otro sezonu pēc kārtas cīnās Kanādas junioru elitē. Uz viņiem cerības lika treneri, viņi arī atstrādā.

Rezultativitātes konsekvenci izjauc 17 gadus vecais uzbrucējs Rodrigo Ābols, kurš, starp citu, ir divus gadus jaunāks par šī gada U-20 izlašu pamatvecumu – 1994. gadā dzimušajiem. Ābols-juniors savā debijas čempionātā jau pamanījies sastrādāt piecus rezultativitātes punktus, t.sk. 3 vārtu guvumus. Lai arī pirmās spēles bija pret turnīra otrā plāna vienībām, sniegums ir cerīgs.

HK Rīga kā aizsardzības “cements”?

Aizsargu ierindā lietderīgakais ir izrādījies HK Rīga pārstāvis Patriks Škuratovs ar +4; viņam seko arī Tambijeva trenētās  MHL vienības cīņubiedri Rinalds Rosinskis un  Jānis Jaks (abiem pa +3). Savukārt iespaidīgākā mikromaču vārtu starpības summa (8:0) starp aizsargiem ir Ziemeļamerikā spēlējošajam Rūdolfam Kalvītim.

Viens otra ēnā? Sausie “šveicieši”

Par Latvijas U-20 vārtsargiem visvairāk liecina visu 3 aizvadīto spēļu “sausums”. Lai arī cik jaudīgi būtu pretinieki, pastāv visādi rikošeti, “taurenīšī”, pašu un laukuma spēlētāju sarūpēti pārsteigumi… Nekas tāds rezultātā nav atspoguļojies. Kā Elvis Merzļikins, tā Ivars Punnenovs ar pienākumiem ir tikuši galā labi. Punnenovam (attēlā – priekšplānā) darba apjoms minūtēs ir bijis divreiz ilgāks, kā arī nopelnīts labākā Latvijas U-20 izlases spēlētāja tituls trešajā spēle – pret Austrijas junioriem. Bet kurš no viņiem ir pirmais vai otrais vārtsargs, zin tikai treneri. Vai arī nezin…

Latvijas U-20 izlases spēlētāju statistika U-20 pasaules čempionātā 1. divīzijā A grupā (pēc 3 spēlēm; 2013. g. decmbrī; saskaņā ar IIHF datiem):

	spēlētājs	dz.	sp.	punkti	+/-	MM v.st.	SM
	UZBRUCĒJI
1.	Ņikita Jevpalovs	1994.	3	2+4	+3	9:0	2
2.	Roberts Lipsbergs	1994.	3	5+0	+4	10:0	2
3.	Rodrigo Ābols	1996.	3	3+2	+2	5:0	0
4.	Edgars Kulda	1994.	3	1+4	+3	6:0	2
5.	Rūdolfs Maslovskis	1995.	3	2+2	+3	9:0	2
6.	Georgs Golovkovs	1995.	3	1+3	+2	7:0	4
7.	Ričards Kondrāts	1994.	3	0+3	+3	3:0	0
8.	Haralds Egle	1996.	3	1+0	+3	6:0	6
9.	Linards Mazurs-Mago	1994.	3	1+0	+2	2:0	0
10.	Bruno Birzītis	1995.	3	1+0	+1	1:0	0
11.	Artūrs Ševčenko	1994.	3	0+0	+1	1:0	0
12.	Oskars Batņa	1995.	3	0+0	+1	1:0	2
13.	Teodors Bļugers	1994.	1	0+0	±0	0:0	4
	AIZSARGI
1.	Patriks Škuratovs	1994.	3	0+2	+4	4:0	4
2.	Rinalds Rosinskis	1994.	3	1+0	+3	6:0	8
3.	Jānis Jaks	1995.	2	0+1	+3	4:0	2
4.	Rūdolfs Kalvītis C*	1994.	3	0+3	+2	8:0	4
5.	Kristaps Bazevičs	1994.	3	0+1	+2	2:0	2
6.	Ralfs Grīnbergs	1995.	3	0+0	+2	2:0	0
7.	Edmunds Augstkalns C*	1994.	2	0+3	+1	4:0	2
	VĀRTSARGI	dz.	sp. (min)	atv. (%)	GAA	MM v.st.	SM
1.	Ivars Punnenovs	1994.	2 (120:00)	40 (100%)	0.00	13:0	0
2.	Elvis Merzļikins	1994.	1 (60:00)	14 (100%)	0.00	5:0	0

–

* Pirmajā un trešajā spēlē  (pret poļiem un austriešiem) izlases kapteinis bija Edmunds Augstkalns; viņš otrajā spēlē (pret slovēņiem) nepiedalījās. Šajā spēlē pret Slovēnijas U-20 izlasi kapteinis bija Rūdolfs Kalvītis.

** Par labākajiem spēlētājiem atzīti: pirmajā spēlē – Roberts Lipsbergs; otrajā – Jānis Jaks; trešajā – Ivars Punnenovs.

Plašākām izziņām:

• Latvijas U-20 izlases spēlētāju statistika pasaules čempionātā – iihf.com
• Čempionāta statistikas lapa – iihf.com
• Latvijas un Slovēnijas U-20 izlašu savstarpējās spēles (2013-12-16) statistika – iihf.com vai LAT_U-20_vs_SLO_U-20_2013-12-16_kopsavilkums
• Latvijas un Austrijas U-20 izlašu savstarpējās spēles (2013-12-18) statistika – iihf.com vai LAT_U-20_vs_AUT_U-20_2013-12-18_kopsavilkums
• Latvijas U-20 izlases pirmo 3 spēļu video – youtube.com (pret Polijas U-20; pret Slovēnijas U-20; pret Austrijas U-20)

[Foto fiksēts Latvijas un Dānijas U-20 izlašu spēle 2013. gada novembrī Rīgā, Žoltoka piemiņas turnīra ietvaros. Foto avots: lhf.lv (Romualds Vambuts).]

Nekad nav labi… Latvijas U-20 izlases “lipināšanas” process

Latvijas junioru izlases komplekts Žoltoka piemiņas turnīrā godīgi izcīnīja 4. vietu četru komandu konkurencē, kuras būs arī galvenie konkurenti decembra vidū paredzētajā cīņā par vienīgo biļeti uz U-20 pasaules čempionātu elitē. Vētru ūdensglāzē zaudētās spēles nav sacēlušas, jo turnīrā startēja Latvijas U-20 “otrā” izlase, kurai nebija pieejami ziemeļamerikāņi un lielākā daļa HK Rīga puišu. Tomēr diskusija par šāda turnīra lietderību ir.

Klasiskais apspriežu un komentāru repertuārs pirms un pēc jebkura Latvijas U-20 izlases pārstāvētā turnīra ietver kritisku jautājumu: kāpēc nepasauc uz apskati kādu attālāku izlases pretendentu? Pēdējo gadu papildinājums jautājumu lokā: kāpēc tik daudz spēlētāju no izlases galvenā trenera Leonīda Tambijeva “pieskatītā” HK Rīga sastāva!? Tagad ir jaunas “bēdas”… HK Rīga spēlētāju par maz! Sanāk, ka nekā nav labi… 

HK Rīga cīņu gaitu un IIHF pauzē ieplānotā Žoltoka piemiņas turnīra spēļu grafika pārklāšanās vaininieki, protams, tika meklēti amplitūdā no Latvijas Hokeja federācijas un Lipmana līdz HK Rīga, MHL un Tambijevam. Bet, kā saka, karavāna iet tālāk…

Kāda jēga no “otrās” izlases?

Turnīram beidzoties jau ir citas aktualitātes. Pēc tam, kad Latvijas U-20 izlase Žoltoka piemiņas turnīru pabeigusi pēdējā vietā, aktualizējas viedoklis, ka šāds turnīrs novembrī vai vispār jebkad nav vajadzīgs. Jo neesot arī liela jēga laist spēlēt junioru “otro izlasi”, vajadzīgā spēļu prakse tiekot gūta HK Rīga sastāvā utt. Ir jēga, ir!

Ir vērts uztvert Latvijas U-20 izlases komplektu, kas piedāvāts Žoltoka piemiņas turnīram, kā normālu pārbaudes spēļu tikpat normālu pārbaudāmu sastāvu. Kas nepieciešams, lai spētu paskatīties “pa malām” – arī aiz HK Rīga sastāva. Ne tie “saldākie” secinājumi arī ir secinājumi. Arī par faktu, ka mums nav tāda resursu dziļuma, lai “otrā” Latvijas U-20 izlase pēc salīdzinoši īsa kopīga sagatavošanās posma priecētu aci kaut arī ne tajā jaudīgākajā junioru turnīrā.

Acīmredzot par taisnīgiem jāuztver visi trīs zaudējumi – Dānijas U-20 izlasei (0:1 OT), Baltkrievijas junioriem (2:4) un Austrijas vienaudžiem (1:2). Pretinieku sastāva pazinēji teic, ka tiem bija lielāks īstās izlases spēlētāju īpatsvars nekā mūsējiem, no kuriem īstajā izlasē uz pasaules čempionātu tiks vien daži.

Starp citu, tieši Žoltoka piemiņas turnīrā pārstāvētās izlases decembrī sitīsies U-20 pasaules čempionātā 1. divīzijas A grupā par vienīgi ceļazīmi uz eliti. No šī skatpunkta raugoties, apskatīt un “uz savas ādas” pārbaudīt sāncenšu sagatavošanās gaitu ir īpaši vērtīgi. (Pārējie divi pretendenti uz eliti būs Polijas un Slovēnijas U-20 izlases.)

Jā, un ir vēl viens faktors. Jauno spēlētāju motivācija un lepnums par ģerboni, kas rotā krūtis šajā turnīrā. Lai arī ar meistarību, saspēlētību un citām hokejiskām padarīšanām ne viss ir gludi, tomēr katrs izlases dalībnieks lepojas ar savu iespēju pārstāvēt valsti. Kas ir vērā ņemams motivācijas instruments, kas noderīgs principā…

Skatījums no laukuma puses

Neuzvarētā turnīrā izcilniekus meklēt ir salīdzinoši sarežģīti. Ne tikai tāpēc, ka “zvaigžņu” nebija un izcilības pietrūka. Šī iemesla dēļ arī statistika tabulā nevar visu skaidri nolasīt. Tomēr kopumā pārliecinošāk izskatījās puiši, kas šosezon vismaz nedaudz nobaudījuši pieaugušā hokeja garšu.

Tā, piemēram, vismaz epizodiski ļoti labu sniegumu demonstrēja šosezon Rīgas Dinamo ierindā debitējušais uzbrucējs Deivids Sarkanis (līdzās pa labi novietotā attēlā #21). Spēlē pret Baltkrievijas junioriem tas arī uzrādījās rezultativitātē, kur Sarkanis asistēja abos Latvijas U-20 vārtu guvumos. Kāda, Tavuprāt, bija būtiskākā atšķirība starp Dānijas un Baltkrievijas U-20 valstsvienību spēlēto hokeju? “Īpaši atšķirības nebija, spēlējot pret šīm abām valstsvienībām; abas komandas bija fiziski spēcīgas un ātras, spēlēm atdevās pilnībā. Vienīgais no savas puses, spēlējot pret Dāniju, es nevarēju savākties pirmos divus periodus, jo īpaši nebiju bijis normāli uz ledus, bij’ neliels pārtraukums no treniņiem un tādas kā smagas kājas bija, bet šodien [pret Baltkrieviju] jau vieglāk gāja,” tā Deivids Sarkanis. Vai nav savādi pārslēgties no lielā hokeja, KHL uz junioru hokeju? Nav tā, ka stipri vieglāk, vienkāršāk? “KHL ir grūti cīnīties pie borta, divcīņas, diezgan sarežģīti sacensties un sisties ar pieredzējušiem spēlētājiem; junioru hokejā nav tik grūti, tas tomēr ir vieglāk izdarāms. Bet kopumā nav īpaši vieglāk; nu, dažādās situācijās arī junioru hokejā visi sitās, cīnās, un ir pašatdeve. Lai arī nav tik meistarīgi kā KHL, tik un tā ir jāpasvīst.“

Latvijas U-20 izlases kapteiņa pienākumi bija uzticēti HK Rīga uzbrucējam Ričardam Kondrātam. Viņam savulaik ir nācies pārstāvēt Latvijas U-18 izlasi attiecīgā vecuma pasaules čempionātā elitē, kā arī Latvijas U-17 izlasi šī vecuma jauniešu ziemas olimpiādē. Pēc spēles pret Baltkrievijas vienaudžiem R. Kondrāts secināja: “Baltkrievi parādīja labu sniegumu, un šis bija viņu aptuveni optimālais sastāvs, pārsvarā visi MHL A [grupas] spēlētāji. [Latvijas izlasei] Pietrūka meistarība un rezultativitāte uzbrukumā; vāji spēlējām uzbrukuma zonā, aizsardzībā arī pieļāvām dažas muļķīgas kļūdas.”

Vārtsargu līnijā Latvijas U-20 izlase varēja palepoties ar optimālu komplektu – bija pieejami abi mūsējie Šveices stiprākās pieaugušo līgas NLA vārtsargi. Pirmajās divās spēlēs (pret Dānijas un Baltkrievijas U-20 izlasēm) par vārtu drošību rūpējās Ivars Punnenovs (līdzās pa labi novietotā attēlā), bet trešajā (pret Austrijas junioriem) – Elvis Merzļikins. Abi bija pieredzējušākie hokejisti šajā Latvijas U-20 izlases komplektā – vienīgie, kuri jau agrāk ir spēlējuši valstsvienībā U-20 pasaules čempionātā.

Ivars Punnenovs bija atzīts par Latvijas U-20 izlases labāko spēlē pret dāņiem. Ja Tev jāvērtē pirmās divas spēles – pret Dāniju un Baltkrieviju, pret kuru izlasi bija Tev kā vārtsargam grūtāk? “Noteikti – pret baltkrieviem; bija bīstamāki metieni, kā arī vairākumu labāk izspēlēja,” tā I. Punnenovs. Kā kopumā vērtē šī Latvijas U-20 izlases komplekta sniegumu? “Šajās divās spēlēs [pret Dānijas un Baltkrievijas U-20 izlasēm] puiši cīnījās kārtīgi, atdod visus 100%. Protams, kļūdas ir, bet tas ir tikai normāli.“

P.S. “Cipariski”

Latvijas U-20 izlases sastāvs un spēlētāju statistika Žoltoka piemiņas turnīrā 2013. g. novembrī (statistikas aprēķiniem izmatoti LHF protokoli – pirmajām divām spēlēm, bet 3. spēlei un atsevišķām epizodēm – videoieraksti; iespējamas korekcijas):

	spēlētājs	dz.	klubs	sp.	punkti	+/-	MM	SM	U-18 PČ	cm	kg
	UZBRUCĒJI
1.	Deivids Sarkanis	1994.	Dinamo (Rīga), HK Rīga,	3	0+2	-1	2:2	0	–	175 cm	70 kg
			Dinamo Juniors
2.	Emīls Potāpovs	1994.	HC Baltica (Viļņa)	3	1+0	±0	2:1	2		180 cm	77 kg
3.	Romans Semjonovs	1994.	Örebro HK J20 (Zv. J20 SuperElit)	3	1+0	-1	1:1	2	–	180 cm	78 kg
4.	Ričards Kondrāts C	1994.	HK Rīga, Dinamo Juniors	3	0+1	-2	1:4	0	JĀ	183 cm	78 kg
5.	Edgars Opuļskis	1994.	Dinamo Juniors, HK Rīga	3	0+0	+1	1:0	0		170 cm	70 kg
6.-7.	Jegors Samofalovs	1995.	Dinamo Juniors	2	0+0	±0	0:0	2	–	185 cm	91 kg
6.-7.	Olafs Aploks	1995.	Zemgale/LLU	2	0+0	±0	0:0	2	JĀ	185 cm	83 kg
8.	Leonards Rimjāns	1994.	HC Baltica (Viļņa)	3	0+0	±0	1:1	2	–	192 cm	90 kg
9.	Linards Mazurs-Mago	1994.	HC Baltica (Viļņa)	3	0+0	±0	0:2	16	–	190 cm	88 kg
10.-11.	Artūrs Āboliņš	1994.	Zemgale/LLU	3	0+0	-1	1:1	0	–	191 cm	85 kg
10.-11.	Filips Plostnieks	1994.	HS Rīga/Prizma, Prizma-Rīga (MHL B),	3	0+0	-1	1:1	0		177 cm	68 kg
			Prizma/Pārdaugava U20
12.	Valters Freijs	1994.	HC Baltica (Viļņa)	3	0+0	-1	0:1	2	–	179 cm	96 kg
13.	Martins Lavrovs	1994.	Karhu HT (FIN U-20)	3	0+0	-2	0:2	0	JĀ	187 cm*	85 kg*
	AIZSARGI
1.	Ralfs Grīnbergs	1995.	Dinamo Juniors	3	0+1	±0	2:1	2	JĀ	189 cm	83 kg
2.	Viesturs Tampe	1994.	Karhu HT (FIN U-20)	3	0+0	±0	0:0	0	–	182 cm*	87 kg*
3.	Ričards Matuzevičs	1994.	HC Baltica (Viļņa)	3	0+0	±0	0:1	0	–	190 cm	84 kg
4.	Matīss Gelažis	1994.	HK Rīga, Dinamo Juniors	3	0+1	-1	1:3	2	JĀ (2x)	185 cm	89 kg
5.	Mārtiņš Oskars Freimanis	1994.	HC Baltica (Viļņa)	3	0+0	-1	1:2	2	JĀ	187 cm	91 kg
6.	Krists Apsītis	1994.	HS Rīga/Prizma, Prizma-Rīga (MHL B),	3	0+0	-1	1:2	4	–	188 cm	85 kg
			Prizma/Pārdaugava U20,
7.	Imants Ļeščovs	1994.	Zeļenograd (Maskava, MHL B),	3	0+0	-1	0:1	0	–	185 cm	77 kg
			Prizma/Pārdaugava U20,
			Prizma-Rīga (MHL B)
8.	Toms Bernhards	1995.	Dinamo Juniors	3	1+0	-2	1:4	2	JĀ	182 cm	78 kg
	VĀRTSARGI			sp.	sp. laiks	GAA	MM	SM
1.	Elvis Merzļikins	1994.	HC Lugano (Šv. NLA),	1	58:36	2.05	1:2	0	JĀ (2x;	191 cm	85 kg
			HC Lugano U20 (Šv. U-20)						un U-20 2x)
2.	Ivars Punnenovs	1994.	Rapperswil-Jona Lakers (Šv. NLA)	2	123:03	2.44	1:5	2	JĀ	185 cm	85 kg
			Rapperswil-Jona Lakers U20 (Šv. U-20)						(un U-20 1x)
3.	Kristiāns Čopejs	1995.	HK Rīga (nav sp.),	0	0:00	–	–	0	–	192 cm	82 kg
			Dinamo Juniors (nav sp.)

*

Sākotnēji Latvijas U-20 izlases sastāvā pirms Žoltoka piemiņas turnīra tika nosaukti 1995. gadā dzimušie uzbrucēji Sandis Grīnbergs, Dmitrijs Komarņickis un Artūrs Logunovs, bet turnīrā nespēlēja. Sākotnēji sastāvā nebija nosaukti, bet turnīrā uzspēlēja – uzbrucēji Artūrs Āboliņš, Olafs Aploks un vārtsargs Elvis Merzļikins. * Spēlētāju auguma parametri no aktuālo līgu norādīto informāciju, atskaitot Martinu Lavrovu un Viesturu Tampi, kuriem norādīti iepriekšējās sezonas parametri. P.S. MM = mikromaču vārtu attiecība; vārtu guvumi un zaudējumi attiecīgajam spēlētājam atrodoties laukumā.

VIDEO plašākam skatam:

• Latvijas un Dānijas U-20 izlašu spēles momentu piegriezums (2013-11-07) – lhf.lv, sportacentrs.com
• Latvijas un Dānijas U-20 izlašu VISA SPĒLE (2013-11-07) – sportacentrs.com
• Latvijas un Baltkrievijas U-20 izlašu VISA SPĒLE (2013-11-08) – youtube.com
• Latvijas un Austrijas U-20 izlašu spēles momentu piegriezums (2013-11-09) – lhf.lv, youtube.com
• Latvijas un Austrijas U-20 izlašu VISA SPĒLE (2013-11-09) – youtube.com

Spēļu protokoli (ir neprecizitātes mikromaču uzskaitēs):

• LAT U-20 vs. DEN U-20: Latvija_U-20_vs_Danija_U-20_2013-11-07_protokols
• LAT U-20 vs. BLR U-20: Latvija_U-20_vs_Baltkrievija_U-20_2013-11-08_protokols
• LAT U-20 vs. AUT U-20: Latvija_U-20_vs_Austrija_U-20_2013-11-09_protokols

[Attēli fiksēti Latvijas U-20 izlases spēlēs 2013. gada novembrī; attēlu avots: lhf.lv (Romualds Vambuts).]

Tambijeva izlases vārtu guvumi, piespēles un… centimetri

Latvijas U-20 izlase briest un nogatavojas junioru pasaules čempionātam, kas paredzēts gadu mijā Ufā, Krievijas Federācijā. Viens no izlases kandidātu atlases „sietiem” bija U-20 izlašu turnīrs Austrijā, kuru mūsējie pabeidza 2. vietā. Ko paši spēlētāji saka par turnīrā iespēto? Un, jokus mīlot, mazliet „absurda matemātikas”: Leonīda Tambijeva izlases rezultatīvākie centimetri ir 179-180, bet lietderīgākais cm – līdz 174.

Dalību U-20 izlašu turnīrā Telfs Cup Latvijas U-20 izlase pabeidza uz pozitīvas nots, turnīra pēdējā dienā, 9. novembrī, „izrēķinoties” ar Dānijas U-20 vienību (5:1). Tāds pats rezultāts bija dienu iepriekš, kad pievarēti mājinieki – Austrijas junioru izlase. Taču ar to visu bija par maz, lai turnīrā paņemtu galveno trofeju. Jo turnīra pirmajā dienā, 7. novembrī, par Latvijas U-20 izlasi pārāki bija izrādījušies Baltkrievijas vienaudži (2:3 OT).

Kā kopumā vērtējams izlases starts Telfsā?

„Spēlēs pret Austriju un Dāniju parādījām, ka esam spēcīgāki gan uzbrukumā, gan aizsardzībā; izpildījām trenera prasīto, pieturējāmies pie spēles plāna un rezultāts bija redzams. Pret baltkrieviem bija citādāk, viņi bija jau nedēļu gatavojušies ar šo sastāvu un principā jau iespēlējušies, turpretī mēs visi bijām tikai savākušies Telfsā. Spēle bija laba, bet tomēr neizmantojām izdevības līdz galam. Kopumā varu teikt, ka turnīrs tiešām bija izdevies, neskatoties uz zaudējumu overtaimā pret baltkrieviem,” spriež Latvijas U-20 izlases aizsargs Matīss Gelažis.

„Vajadzēja vinnēt turnīru… Pirms turnīra bija tikai divi treniņi, turklāt nepilnā sastāvā. Nebijām iespēlējušies, bet ar katru nākamo spēli jau spēlējām labāk – labāk izpildījām spēles plānu. Pie jauniem partneriem arī ir jāpierod, jāiespēlējas,” sniegumu Telfs Cup komentē junioru valstsvienības uzbrucējs Andris Siksnis. Te gan jāpiebilst, ka Latvijas U-20 izlases sastāvā Austrijas turnīrā puse komandas (13 no 26) regulārajā sezonā pārstāv vienu klubu – HK Rīga; tam būtu jāatstāj pozitīvu iespaidu tieši uz saprašanos laukumā. Arī tad, ja ikdienā nesanāk spēlēt vienā maiņā. „Tā noteikti ir priekšrocība,” piebilst Andris Siksnis.

Pretinieku spēks un nespēks

Latvijas junioru izlases dalībnieki par stiprāko pretinieku nosauc Baltkrievijas U-20 izlasi, tad seko Austrijas juniori, bet Dānijas U-20 valstsvienība esot bijusi švakākā. Tieši tādā secībā ar šīm junioru vienībām uzspēlēja Latvijas vienaudži.

Baltkrievijas U-20 (2:3 OT). „Kopumā dalība turnīrā nebija slikta, vienīgi pirmā spēle pret baltkrieviem bija pagrūtāka, bet pēc tam jau puiši iespēlējās. Pirmajā spēlē dažiem bija uztraukums, nesanāca izpildīt trenera prasības, bija grūtības ar uzbrukuma iesākšanu,” skaidro Latvijas U-20 izlases vārtsargs Ivars Punnenovs, kurš sargāja valstsvienības vārtus spēlē pret Baltkrievijas vienaudžiem. „Sābru” priekšrocība bijusi apstāklī, ka viņi jau vienu – divas nedēļas kopā trenējušies. Bet Latvijas juniori divos treniņos pirms turnīra paspējuši vien atstrādāt vairākumu, kas tad turnīrā bija salīdzinoši pieklājīgā līmenī. „Ja mums nebūtu pirmā spēle pret Baltkrievijas izlasi, tad mums būtu pirmā vieta,” ir pārliecināts Latvijas U-20 izlases uzbrucējs Rustams Begovs.

Austrijas U-20 (5:1). „Pats esmu spēlējis pret lielāko daļu čaļu no Austrijas izlases, un, domāju, ka viņi nebija gatavi mūsu spiedienam jau no spēles pirmajām minūtēm. Viņi bija uzvarējuši dāņus iepriekšējā dienā; domājams, viņiem likās, ka varbūt paveiksies pret Latviju, bet pierādījām pretējo. Kopumā liekas, ka spēlē pret Latviju bija parādīts 80 – 90% no visa spēka, kas austriešiem ir. Jo spēlējot pret Baltkrieviju, Austrija tikai 3. periodā zaudēja vienīgos vārtus, un, spēlei beidzoties, zaudēja tikai ar 0:1,” spriež Latvijas junioru izlases aizsargs Matīss Gelažis, kurš regulāro sezonu aizvada Moser Medical Graz 99ers U20 komandā Austrijas U-20 līgā ar diezgan dzejisku nosaukumu – Erste Bank Young Stars League. „Austrijā tagad sāk spēlēt vairāk tādu kā Kanādas hokeju – viena, divas piespēles, ripa tiek ieraidīta uzbrukuma zonā un notiek cīņa pie bortiem, daudz spēka paņēmienu. Kaut gan arī Austrijas hokejs neatpaliek ar taktisko zīmējumu, nevar teikt, ka viņi tikai skrien un met – tā, kā to darīja dāņi. Kā Austrijas U-20 izlase spēlēja turnīrā, tāda tipa hokejs ir vērojams Austrijā vispār,” skaidro Matīss Gelažis. Latvijas U-20 izlase 59 minūtes „spieda” austriešus, sakrāja 5 vārtu guvumus, bet tomēr vienu „ielaida” spēles 60 minūtē. Atslāba? „Varētu būt, ka mazliet atslābām; tomēr rezultāts to nedaudz atļāva,” secina Rustams Begovs.

Dānijas U-20 (5:1). Dāņi turnīru pabeidza ar nulle punktiem, visiem pretiniekiem piekāpjoties pamatlaikā. Turnīra beigās Dānijas junioru valstsvienības statistika nav glaimojoša: vārtu starpība -8; stipri „šķidrs” vairākums (7,14% realizācijas); katastrofāls mazākums (57,89% izturētu mazākumu)… „Nevarēja īpaši saprast, kāda ir tā Dānijas komanda. Kad iemetām trīs golus, tad viņi apstājās,” tā Rustams Begovs.

Telfs Cup turnīra gala tabula (2012. g. novembris; PP = pēc pamatlaika):

vieta	komanda	sp.	uzv.	uzv. PP	zaud. PP	zaud.	punkti	vārtu st.	LAT U-20 vs.
1.	Baltkrievijas U-20	3	2	1	0	0	8	9-5	2:3 OT
2.	Latvijas U-20	3	2	0	1	0	7	12-5	–
3.	Austrijas U-20	3	1	0	0	2	3	5-8	5:1
4.	Dānijas U-20	3	0	0	0	3	0	6-14	5:1

*

Turnīra labākais uzbrukums

Kopumā 3 spēlēs Latvijas juniori saražoja 12 vārtu guvumus (t.i., vidēji spēlē 4), kas ir pieklājīgs sniegums, arī ņemot vērā, ka austriešu un dāņu valstsvienības bija ja ne klasi, tad pusklasi zemāka ranga vienības. Īpaši izcēlās saikne ‘Jeļisejevs – Kuzmenkovs’, kurā abi uzbrucēji saražoja pa sešiem punktiem. Nikolajam Jeļisejevam 4 vārtu guvumi un 2 rezultatīvas piespēles ļauj būt par Telfs Cup turnīra rezultatīvāko spēlētāju un labāko vārtu guvēju. Savukārt Artūrs Kuzmenkovs ar sešām rezultatīvām piespēlēm ir līderis visa turnīra piespēlētāju Topā, kā arī turnīra otrais rezultatīvākais spēlētājs. Pats Kuzmenkovs šo sniegumu komentē īsi: „Paldies maiņas biedriem par vārtu guvumiem…”

Otra rezultatīvākā sadarbība turnīrā konstatēta starp uzbrucējiem Bukartu-junioru un Siksni, kuri turnīrā salasīja pa četriem punktiem un savu statistiku īpaši uzlaboja turnīra pēdējā spēlē – pret Dānijas U-20 izlasi. Tas nozīmē, ka pret dāņiem bija visvieglāk? „Katru spēli uzlabojām sniegumu kā komanda, bet, ja salīdzina dāņus ar baltkrieviem, tad jā – bija vieglāk. Varbūt, ja pirmā spēle būtu pret dāņiem, arī cīņa pret dāņiem būtu sīvāka,” tā Andris Siksnis. Turnīra summā junioru izlases jaunākajam spēlētājam Rihardam Bukartam divi vārtu guvumi un divas rezultatīvas piespēles, bet viņa partnerim Andrim Siksnim proporcija: 1+3.

Priecējošs mazākums

Saskaņā ar turnīra statistiķu aprēķiniem Latvijas izlasei bija ne tikai apsveicams vairākums (30,0% realizācija), bet arī turnīra labākais mazākums – 94,12% neitralizācijas. Kas ir kompliments komandas aizsardzībai kopumā un aizsargiem konkrēti. Tomēr tikai puse Latvijas U-20 izlases aizsargu ir plusos – t.i., ar pozitīvu lietderības koeficientu. Pārējie – nelielos, bet mīnusos. Aizsargu ierindā izceļams Somijas 3.-ās stiprākās pieaugušo līgas komandā Waasa Red Ducks spēlējošais Kristaps Nīmanis, kuram pozitīvākais lietderības koeficients (+3) starp Latvijas U-20 izlases aizsargiem. Savukārt Liepājas Metalurgs aizsargs Edgars Siksna bija rezultatīvākais starp Latvijas junioru izlases aizsargiem (1+1). Kā kopumā vērtējams aizsargu sniegums? „Katrs cīnījās, centās sevi pierādīt, gūlās zem ripām un atdevās par 100% spēles plānam un trenera prasībām. Bija epizodes, sīkas kļūdas un nianses, kad kaut kas neizdevās, bet kopumā, uzskatu, ka aizsardzība bija pietiekami laba, vismaz uz šo turnīru. To arī pierāda fakts, ka netika ielaisti divās spēlēs kādi 3-4 vārti; piemēram, pret Austriju tikai beidzamajā minūtē tika ielaisti vienīgie vārti. Par savu sniegumu varētu teikt, ka varēju nospēlēt labāk, kaut gan kopumā uzskatu, ka bija normāli,” vērtē Latvijas U-20 izlases aizsargs Matīss Gelažis.

Komandas pēdējais bastions

Telfs Cup turnīrā Latvijas U-20 izlases sastāvā uzspēlēja abi līdzpaņemtie vārtsargi. Šveices stiprākajā junioru līgā spēlējošajam Ivaram Punnenovam nācās pacīnīties divās spēlēs – pret Baltkrievijas un Dānijas junioriem. HK Rīga „otrajam numuram” Rihardam Cimermanim – pret Austrijas vienaudžiem. Turnīra kopvērtējumā – pēc atvairīto metienu procenta – abi Latvijas valstsvienības vārtu vīri ieņēma 4. un 5. vietu. Labāks „procents” izrādījās Baltkrievijas U-20 izlases vārtsargam un diviem austriešiem. „Patika, kā abi vārtsargi darbojas. Bija epizodes, kad likās, ka tūliņ zaudēsim vārtus, bet tomēr kaut kādā veidā vārtsargs atvairīja raidīto metienu. Nebija nekādu stulbu kļūdu,” tā Matīss Gelažis. Vārtsargs Ivars Punnenovs par savu sniegumu teic: „Pirmā spēle pret baltkrieviem noteikti varēja būt daudz labāka. Pret dāņiem – 33 metieni, bija daudz darba, bet vārtos jutos ļoti labi. Tā, ka, domāju, ka nebija pārāk slikti”.

P.S. Rezultativitāte un lietderība „pret” centimetriem

Kā zināms, vairākos hokeja sekotājos mājo pārliecība, ka Latvijas U-20 izlases un HK Rīga galvenais treneris Leonīds Tambijevs „nemīlot” garāko galu un dodot priekšroku mazajiem-ņiprajiem. Par prieku minētajiem kritiķiem ir mēģināts izveikt dažādus matemātiskus vingrojumus, lai izvērtētu garo un īso spēlētāju lietderību un noderību rezultāta izteiksmē.

Vispirms jāpiebilst, ka 17 – 19 gadus veciem spēlētājiem, kas vēl „piedalās” auguma izmaiņu procesā, ar grūtībām „noķerami” adekvāti fiksēti oficiālie auguma parametri. Un pat IIHF sava laika pieteikumos ir būtiskas kļūdas. Tā, ka, lai varētu ievērot precizitāti, jābrauc pie katra spēlētāja ar lineālu un svariem. Tāpēc nākas palikt pie līgu oficiālajiem datiem, kas tomēr mēdz „šilierēt” un novecot.

Visāda veida auguma un statistikas rādītāju koeficienti rādās bezgala absurdi ar tendenci „apmaldīties meistarībā”. Vienīgais stabilais secinājums – Telfs Cup turnīrā pārstāvētie īsākie spēlētāji nebūt nav tie švakākie, bet garākie – ne vienmēr statistiski jaudīgākie. Bet „lai dzīvo” Kants (bija tāds grūti uztverams filozofijas/filosofijas balsts) un absurds. Saprotamākais auguma salīdzinājums, rodas meklējot izlases rezultatīvāko un lietderīgāko centimetru…

Latvijas U-20 izlases auguma centimetru rezultativitāte Telfs Cup turnīrā 2012. g. novembrī. Rupjais aprēķins (ņemti vērā tikai laukuma spēlētāji):

cm kategorija	spēlētāji	vidēji punktu	vidēji +/-
-175	1	0	+2
176-180	8	2.13	+1
181-185	8	1.38	-0.38
186-190	3	0.33	+0.33
191-	0

*

Latvijas U-20 izlases auguma centimetru rezultativitāte Telfs Cup turnīrā 2012. g. novembrī. Precīzāks aprēķins (ņemti vērā tikai laukuma spēlētāji):

cm kategorija	spēlētāji	vidēji punktu	vidēji +/-
līdz 174	1	0	+2
175-176	0
177-178	5	1.8	+1
179-180	3	2.67	+1
181-182	4	0.25	-1.75
183-184	1	2	0
185-186	5	1.8	+1
187-188	1	1	0
virs 189	0

*

KLASISKĀ STATISTIKA. Latvijas U-20 izlases sastāvs un spēlētāju statistika Telfs Cup turnīrā 2012. g. novembrī (pēc komandas visām 3 spēlēm):

	spēlētājs	dz.	sp.	punkti	+/-	MM	SM		cm	kg
	UZBRUCĒJI
1.	Nikolajs Jeļisejevs	1994.	3	4+2	+2	6:1	4		180	77
2.	Artūrs Kuzmenkovs	1993.	3	0+6	+3	6:0	2		185	83
3.	Rihards Bukarts	1995.	3	2+2	+3	4:0	0		177	83
4.	Andris Siksnis	1993.	3	1+3	+3	4:0	2		178	80
5.	Kārlis Ozoliņš	1994.	3	1+1	0	4:1	2		183	73
6.	Rustams Begovs	1993.	3	1+0	+3	4:1	0		179	70
7.	Martins Lavrovs	1994.	3	1+0	0	1:0	8		187	85
8.	Edgars Kurmis	1993.	3	1+0	-2	1:2	4		179	69
9.	Toms Andersons	1993.	3	0+0	-2	1:2	0		182	76
10./12.	Georgs Golovkovs	1995.	3	0+0	-2	1:2	2		178	77
10./12.	Artjoms Dašutins	1993.	3	0+0	-2	1:2	2		182	87
10./12.	Lauris Rancevs	1993.	3	0+0	-2	1:2	2		186	81
	AIZSARGI
1.	Kristaps Nīmanis	1993.	3	0+0	+3	4:1	4		186	88
2.	Edgars Siksna	1993.	3	1+1	+2	6:1	0		185	90
3.	Edmunds Augstkalns	1994.	3	0+1	+2	3:1	16		178	90
4.	Pauls Zvirbulis	1993.	3	0+0	+2	5:1	0		172	70
5.	Patriks Škuratovs	1994.	3	0+1	-1	2:2	6		181	79
6.	Matīss Gelažis	1994.	3	0+0	-1	1:1	0		185	89
7.	Jānis Jaks	1995.	3	0+0	-1	1:1	2		177	73
8.	Krišs Lipsbergs	1993.	3	0+0	-2	1:2	2		182	78
	VĀRTSARGI	dz.	sp. (sp. laiks)	GAA	met. (vz)	atv. %	SM		cm	kg
1.	Rihards Cimermanis	1993.	1 (59:53)	1.00	15 (1)	93.33%	0		180	70
2.	Ivars Punnenovs	1994.	2 (120:48)	1.99	54 (4)	92.59%	0		186	83

P.P.S. Latvijas U-20 izlasei bija arī viens komandas sods – 2 minūtes par skaitliskā sastāva pārkāpumu. Spēlētāju auguma parametri pēc attiecīgos spēlētāju pārstāvēto līgu/klubu oficiālās statistikas, bet Andersona un Punnenova gadījumā – pēc pašu sniegtās informācijas pēdējo 1-2 gadu laikā (iespējams, novecojusi).

Izziņām:

• Latvijas U-20 izlases „summa” pēc Telfs Cup turnīra 2 spēlēm: tepat
• Latvijas U-20 izlases kandidātu komplekts un raksturojums pirms Telfs Cup (2012-10-30): tepat
• Nedaudz par Telfs Cup turnīra rezultātiem Austrijas Hokeja federācijas lapā – eishockey.at
• Latvijas un Dānijas U-20 izlašu spēles (2012-11-09) protokols – lhf.lv
• U-20 pasaules čempionāta mājaslapa – iihf.com

[Foto fiksēts Latvijas U-20 izlases spēlē pret Liepājas Metalurgs jaunatnes komandu Sergeja Žoltoka piemiņas  turnīra ietvaros 2012. gada 29. augustā. Foto autors: Āris Zobens.]

Caur Omsku un Žoltoka piemiņas turnīru. MHL jaunā kārtība

Dinamo jaunatnes vienības HK Rīga gatavošanās jaunajai sezonai platiem soļiem tuvojas noslēgumam. Turnīrs Pasaules kauss 2012, kas norisinājās Omskā, jau aiz muguras, bet 2. un 3. septembrī rīdziniekus gaida pirmās spēles jaunajā MHL sezonā – izbraukumā pret Stupino Kapitan.

Jaunajā 2012./2013. g. jaunajā sezonā MHL čempionāts atkal „sagājis” jaunā izspēles kārtībā, pēc ģeogrāfiskā principa faktiski sadaloties divās dažādās līgās. Saskaņā ar jauno izspēles kārtību, MHL Rietumu un Austrumu konferenču komandas regulārās sezonas laikā savā starpā nespēlēs, bet aizvadīs katra savu regulāro sezonu. Un tikai izslēgšanas spēļu pusfinālā paredzēts „saskrieties” pa divām stiprākajām komandām no abām konferencēm. Bet Harlamova kausa izcīņas pirmās divas kārtas – astotdaļfināls un ceturtdaļfināls – paredzēti konferenču ietvaros. Taisnības pēc jāpiebilst, ka līdzīgs princips bija MHL pastāvēšanas pirmajā sezonā (2009./2010.), kad Rietumu un Austrumu divīziju (tosezon konferences nebija) tikās tikai izslēgšanas spēlēs. Tiesa, jau play off pirmajā kārtā astoņas stiprākās Rietumu komandas uzspēlēja pret astoņām jaudīgākajām Austrumu komandām. Starp citu, togad visas astoņas (!) Rietumu divīzijas komandas izkrita pirmajā kārtā, apliecinot kategorisku MHL Austrumu komandu dominanci.

Plus Čehija un Ungārija, mīnus Slovākija

HK Rīga komanda 2012./2013. g. sezonā cīnīsies Rietumu konferencē, kur šosezon paredzēta 17 komandu dalība (pērn – 16). „Pa lielam” MHL Rietumu konferencē saglabājies tās sastāvs no iepriekšējās sezonas ar nelielām pārmaiņām. Klāt pienākušas 3 komandas: divi līgas jaunpienācēji – Prāgas „lauvu” jaunatnes vienība Energija (Karlovi Vari) un Patriot (Budapešta), kā arī no Austrumu konferences pārceltie Jaroslavļas Loko. Savukārt, Rietumu konferenci pametušas divas komandas: 1) „viengadnieku” Popradas Lev jaunatnes vienība Tatranski Vlci, kas no līgas pagaisuši; 2) Astanas Baris jaunatnes komanda Sņežnije Barsi, kas pārcelti uz Austrumu konferenci.

Divīzijas MHL ietvaros ir atceltas. Komandas izspēlēs pa 4 spēlēm ar katru savas konferences vienību. Attiecīgi HK Rīga un citu Rietumu konferences komandu gadījumā sezonas laikā paredzētas 64 spēles (pērn – 60 spēles). Attiecīgi: ja pērnsezon Harlamova kausa izcīņai kvalificējās pa četrām stiprākajām komandām no četrām divīzijām, tad jaunajā sezonā tas ir stiprāko 8-nieks bez divīziju „rāmjiem”. Savukārt, komandām, kas netiek izslēgšanas spēlēs, līdzīgi kā šosezon – paredzētas play out spēles savu konferenču ietvaros. Attiecīgi MHL čempionāta play out sadaļā komandas aizvada pa divām spēlēm savā starpā. Rietumu konferences gadījumā – katrai komandai jāuzspēlē vēl 16 spēles.

Vienīgais izņēmums, bet – kāds!

Sadalījums pēc ģeogrāfiskā principa, iespējams, ieekonomē komandu budžetus, jo tiek samazināti apbraukājamie plašumi. Visas sezonas laikā paredzētās spēles ir sapārotas, un Krievijas Federācijas Āzijas daļā HK Rīga vienībai un citiem rietumniekiem gandrīz nav „jāiebrauc”. Vienīgais, bet ģeogrāfiski vistālākais izņēmums ir Habarovskas Amurskije Tigri, kas jau trešo sezonu ir „ieviesti” Rietumu konferencē. Acīmredzot iepriekšējās sezonās ekonomiskais aprēķins bija sevi attaisnojis, vismaz attiecībā uz Habarovskas komandas budžetu, – „Amūras tīģeri” ar vienu izbraukumu Maskavā un pieMaskavā varēja salasīt n-tās komandas. Tiesa, pārējām Rietumu konferences komandām jātransportējas uz vistālāko MHL komandu Krievijas austrumos. Un ar autobusu turp neaizbraukt… Taču iespējams, ka HK Rīga braucienā varētu būt sava ekonomija, piemēram, apvienojot lidošanu kopā ar Rīgas Dinamo „lielo” komandu vismaz vienā virzienā. Piemēram, HK Rīga spēles Habarovskā ieplānotas 24. un 25. janvārī, bet Dinamo tur paredzēts uzspēlēt – 26. janvārī. Spēļu „tuvums” varētu nebūt nejauša sakritība…

Omskas tests izturēts?

No turnīra Pasaules kauss 2012 izspēles HK Rīga pārradās ar apmēram neitrālu rezultātu – 4 spēlēs panāktas 2 uzvaras (viena – pēcspēles metienos), 2 zaudējumi un vārtu guvumu/zaudējumu attiecība 9:9. Nedaudz glaimojoša ir ziņa, ka Latvijas vienība pieveica, kaut arī bullīšos, vēlāko turnīra uzvarētāju – Sudbury Wolves vienību no Kanādas (OHL). Ar to visu pietika, lai savā (B) apakšgrupā ierindotos 4. vietā (no 5 komandām) un nekvalificētos pusfinālam. Protams, vienmēr ir vērts uzvarēt un arī spēlētāji pieminēja augstus mērķus, tomēr supersniegums un kausi no šī brīža HK Rīga sastāva vēl gaidāmi ne tik ļoti tuvā nākotnē. No HK Rīga Omskas komplekta 12 spēlētāji agrāk HK Rīgas sastāvā nav spēlējuši…

Kopumā turnīra statistika nevienam HK Rīga hokejistam neuzrāda īpaši izcilu sniegumu ar lielu atrāvienu no pārējiem. Taču dažus statistiski labākos ir vērts nosaukt. Par komandas rezultatīvāko spēlētāju ar 3 punktiem 4 spēlēs kļuva uzbrucējs Emīls Potāpovs (dz. 1994.). Pa diviem punktiem izcīnīja vēl pieci hokejisti. Labākie vārtu guvēji – katram pa divām reizēm – jau nosauktais Emīls Potāpovs un aizsargs Edmunds Augstkalns (dz. 1994.). Pozitīvākais lietderības koeficients (+3) ir – aizsargam Paulam Zvirbulim (dz. 1993.) un uzbrucējam Dāvim Straupem (dz. 1992.). Turpat netālu ar „+2” – Artūrs Salija (dz. 1992.). Rezultatīvākais aizsargs – jau nosauktais Edmunds Augstkalns. Vārtsargu statistika ir labvēlīgāka šī brīža „otrajam numuram” – Rihardam Cimermanim (dz. 1993.). Tiesa, jāpiebilst, ka viņam bija uzticēts sargāt vārtus tikai pēdējā turnīra spēlē, kad rīdzinieku nepiedalīšanās pusfinālā faktiski bija izšķirta. Tas gan nemazina Cimermaņa panākumus.

HK Rīga = Latvijas U-20 izlase?

Tikko atbraukusi no Omskas liela daļa HK Rīga sastāva, sākot ar treneriem un beidzot ar spēlētājiem, gatavojas Latvijas U-20 izlases pārbaudes spēlēm Sergeja Žoltoka gadskārtējā piemiņas turnīra ietvaros. Laika posmā no 29. līdz 31. augustam, trijās dienās Latvijas U-20 izlasei paredzēts aizvadīt 3 spēles – pret Liepājas Metalurgs jaunatnes komandu, pret Baltkrievijas U-20 izlasi un pret Krievijas U-18 izlasi. Kopumā Latvijas U-20 izlases kandidātu vidū nosaukti 16 hokejisti, kas šajā starpsezonā ir izcīnījuši vietu vai kandidē uz HK Rīga sastāvu: uzbrucēji Rihards Bukarts, Georgs Golovkovs, Nikolajs Jeļisejevs, Ričards Kondrāts, Martins Lavrovs, Emīls Potāpovs, Lauris Rancevs, Andris Siksnis, Artūrs Ševčenko, aizsargi Edmunds Augstkalns, Krišs Lipsbergs, Kalvis Ozols, Patriks Škuratovs, Pauls Zvirbulis un vārtsargi Rihards Cimermanis, Boriss Tretjakovs. HK Rīga treneri arī pilnā sastāvā pie Latvijas U-20 izlases stūres – Leonīds Tambijevs, Ronalds Ozoliņš un Andrejs Banada.

Žoltoka piemiņas turnīrs nebūs lāga jau beidzies, kad HK Rīga paredzēts doties ceļā, lai Stupino pilsētā atklātu savu trešo MHL sezonu.

HK Rīga 2012. gada starpsezonas pārbaudes spēļu rezultāti:

datums	pretinieks	HK Rīga vs.	vieta	turnīrs
2012-08-03	Almaz (Čerepoveca)	2:3	Čerepoveca	Beļajeva piemiņas turnīrs
2012-08-04	HK MVD (Balašiha)	2:0	Čerepoveca	Beļajeva piemiņas turnīrs
2012-08-05	Serebrjanije Ļvi (Spb.)	2:5	Čerepoveca	Beļajeva piemiņas turnīrs
2012-08-07	Severstaļ-94/95 (Čerepoveca)	5:3	Čerepoveca	Beļajeva piemiņas turnīrs
2012-08-08	Atlanti (Maskavas apg.)	2:4	Čerepoveca	Beļajeva piemiņas turnīrs
2012-08-13	Almaz (Čerepoveca)	4:7	Piņķi	–
2012-08-15	MHK Himik (Voskresenska)	2:4	Voskresenska	–
2012-08-18	Linköpings HC J20 (Linköping; Zv.)	1:4	Omska	Pasaules kauss 2012
2012-08-20	Sudbury Wolves (Sudbury; Kan.)	2:1 PM	Omska	Pasaules kauss 2012
2012-08-22	HIFK U20 (Helsinki; Som.)	2:3	Omska	Pasaules kauss 2012
2012-08-23	Dānijas U-20 izlase	4:1	Omska	Pasaules kauss 2012

*

HK Rīga spēlētāju statistika turnīrā Pasaules kauss 2012 (Omskā, 2012. g. augustā):

	spēlētājs	dz.	sp.	punkti	izšķ. PM	+/-	SM	iemet.
	UZBRUCĒJI
1.	Emīls Potāpovs	1994.	4	2+1	0	+1	0	50.0% (1 no 2)
2.	Edgars Kurmis	1993.	2	1+1	0	+1	0	25.0% (1 no 4)
3.	Rihards Bukarts	1995.	4	1+1	0	+1	2	0.0% (0 no 1)
4.	Ričards Kondrāts	1994.	4	0+2	0	+1	0	40.0% (36 no 90)
5.	Lauris Rancevs	1993.	4	0+2	0	0	0	31.7% (13 no 41)
6.	Nikolajs Jeļisejevs	1994.	4	1+0	0	-3	0	–
7.	Georgs Golovkovs	1995.	4	0+1	1	0	2	48.4% (15 no 31)
8.	Dāvis Straupe	1992.	4	0+1	0	+3	10	44.2% (23 no 52)
9.	Ainars Podziņš	1992.	2	0+0	0	0	2	33.3% (1 no 3)
10.	Artūrs Ševčenko	1994.	4	0+0	0	0	0	0.0% (0 no 2)
11.	Rustams Begovs	1993.	4	0+0	0	0	6	46.7% (7 no 16)
12.	Ritvars Zonenbergs	1993.	3	0+0	0	-1	0	0.0% (0 no 2)
13.	Andris Siksnis	1993.	3	0+0	0	-1	2	–
14.	Martins Lavrovs	1994.	4	0+0	0	-3	4	50.0% (2 no 4)
	AIZSARGI
1.	Pauls Zvirbulis	1993.	4	0+1	0	+3	0	100% (1 no 1)
2.	Artūrs Salija	1992.	4	0+1	0	+2	4	–
3.	Andrejs Smirnovs	1992.	4	0+0	0	+1	33	–
4.	Edgars Dīķis	1991.	4	1+0	0	0	4	0.0% (0 no 2)
5.	Ģirts Zemītis	1995.	2	0+0	0	0	4	–
6.	Edmunds Augstkalns	1994.	4	2+0	0	-1	4	–
7.	Kalvis Ozols	1993.	2	0+0	0	-1	0	–
8.	Patriks Škuratovs	1994.	2	0+0	0	-2	0	–
9.	Krišs Lipsbergs	1993.	4	0+0	0	-2	18	20.0% (1 no 5)
	VĀRTSARGI	dz.	sp. (sp. laiks)	uzv.-zaud.	sp. ar PM	GAA	atv. %	SM
1.	Rihards Cimermanis	1993.	1 (59:42)	1-0	0	1.01	96.6%	0
2.	Kristers Gudļevskis	1992.	3 (184:26)	0-2	1	2.60	89.6%	0

*

MHL Rietumu konferences komandas 2012./2013. g. sezonā:

komanda	pilsēta	valsts	KHL sistēma	vieta MHL 2011./2012.
Almaz	Čerepoveca	Krievija	Severstaļ	5. (reg. – 2.)
Amurskije Tigri	Habarovska	Krievija	Amur	7. (reg. – 12.)
Atlanti	Maskavas apg.	Krievija	Atlant	4. (reg. – 7.)
Dinamo-Šiņņik	Bobruiska	Baltkrievija	Dinamo (Minska)	17. (reg. – 18.)
Energija	Karlovi Vari	Čehija	Lev (Prāga)	–
HK MVD	Balašiha	Krievija	Dinamo (Maskava)	20. (reg. – 21.)
HK Rīga	(skaitās) Rīga	Latvija	Dinamo (Rīga)	15. (reg. – 15.)
Junost	Minska	Baltkrievija	– (VHL Junost-Minsk)	28. (reg. – 26.)
Kapitan	Stupino	Krievija	–	22. (reg. – 25.)
Krasnaja Armija	Maskava	Krievija	CSKA	2. (reg. – 10.)
Loko	Jaroslavļa	Krievija	Lokomotiv	12. (reg. – 8.)
MHK Himik	Voskresenska	Krievija	–	11. (reg. – 6.)
MHK Spartak	Maskava	Krievija	Spartak	14. (reg. – 13.)
Patriot	Budapešta	Ungārija	–	–
Russkije Vitjazi	Čehova	Krievija	Vitjaz	24. (reg. – 23.)
Serebrjanije Ļvi	Sanktpēterburga	Krievija	–	21. (reg. – 22.)
SKA-1946	Sanktpēterburga	Krievija	SKA	13. (reg. – 11.)

*

Lasāmvielai:

• Latvijas U-20 izlases kandidātu saraksts dalībai Sergeja Žoltoka piemiņas turnīrā (2012.) – lhf.lv
• MHL 2012./2013. g. sezonas kalendārs – mhl.khl.ru
• MHL 2012./2013. g. sezonas reglaments – mhl.khl.ru
• Turnīra Pasaules kauss 2012 interneta sadaļa (tabulas, statistika u.c.) – mhl.khl.ru
• Par HK Rīga un Almaz pārbaudes spēli 13. augustā (4:7) – almaz.severstalclub.ru
• Par HK Rīga un MHK Himik spēli 15. augustā (2:4) – voskrhimik.ru
• Austrijas komanda tomēr 2012./2013. g. sezonā nestartēs MHL – mhl.khl.ru
• HK Rīga spēlētāju statistika Omskas turnīrā – mhl.khl.ru

HK Rīga spēļu kalendārs MHL 2012./2013. g. regulārajā sezonā:

datums	ned. diena	vieta	pretinieki
SEPTEMBRIS
2012-09-02	svētdiena	I	Kapitan (Stupino) – HK Rīga
2012-09-03	pirmdiena	I	Kapitan (Stupino) – HK Rīga
2012-09-05	trešdiena	I	Russkije Vitjazi (Čehova) – HK Rīga
2012-09-06	ceturtdiena	I	Russkije Vitjazi (Čehova) – HK Rīga
2012-09-10	pirmdiena	M	HK Rīga – SKA-1946 (Sanktpēterburga)
2012-09-11	otrdiena	M	HK Rīga – SKA-1946 (Sanktpēterburga)
2012-09-13	ceturtdiena	M	HK Rīga – Almaz (Čerepoveca)
2012-09-14	piektdiena	M	HK Rīga – Almaz (Čerepoveca)
2012-09-18	otrdiena	I	MHK Spartak (Maskava) – HK Rīga
2012-09-19	trešdiena	I	MHK Spartak (Maskava) – HK Rīga
2012-09-21	piektdiena	I	MHK Himik (Voskresenska) – HK Rīga
2012-09-22	sestdiena	I	MHK Himik (Voskresenska) – HK Rīga
2012-09-29	sestdiena	I	Krasnaja Armija (Maskava) – HK Rīga
2012-09-30	svētdiena	I	Krasnaja Armija (Maskava) – HK Rīga
OKTOBRIS
2012-10-08	pirmdiena	M	HK Rīga – Amurskije Tigri (Habarovska)
2012-10-09	otrdiena	M	HK Rīga – Amurskije Tigri (Habarovska)
2012-10-12	piektdiena	I	Junost (Minska) – HK Rīga
2012-10-13	sestdiena	I	Junost (Minska) – HK Rīga
2012-10-15	pirmdiena	I	Dinamo-Šiņņik (Bobruiska) – HK Rīga
2012-10-16	otrdiena	I	Dinamo-Šiņņik (Bobruiska) – HK Rīga
2012-10-20	sestdiena	M	HK Rīga – Energija (Karlovi Vari)
2012-10-21	svētdiena	M	HK Rīga – Energija (Karlovi Vari)
2012-10-23	otrdiena	M	HK Rīga – Patriot (Budapešta)
2012-10-24	trešdiena	M	HK Rīga – Patriot (Budapešta)
2012-10-28	svētdiena	I	Serebrjanije Ļvi (S-Pēterburga) – HK Rīga
2012-10-29	pirmdiena	I	Serebrjanije Ļvi (S-Pēterburga) – HK Rīga
2012-10-31	trešdiena	I	Loko (Jaroslavļa) – HK Rīga
NOVEMBRIS
2012-11-01	ceturtdiena	I	Loko (Jaroslavļa) – HK Rīga
2012-11-15	ceturtdiena	M	HK Rīga – Atlanti (Maskavas apg.)
2012-11-16	piektdiena	M	HK Rīga – Atlanti (Maskavas apg.)
2012-11-19	pirmdiena	M	HK Rīga – HK MVD (Balašiha)
2012-11-20	otrdiena	M	HK Rīga – HK MVD (Balašiha)
2012-11-25	svētdiena	I	HK MVD (Balašiha) – HK Rīga
2012-11-26	pirmdiena	I	HK MVD (Balašiha) – HK Rīga
2012-11-28	trešdiena	I	Atlanti (Maskavas apg.) – HK Rīga
2012-11-29	ceturtdiena	I	Atlanti (Maskavas apg.) – HK Rīga
DECEMBRIS
2012-12-02	svētdiena	M	HK Rīga – Serebrjanije Ļvi (S-Pēterburga)
2012-12-03	pirmdiena	M	HK Rīga – Serebrjanije Ļvi (S-Pēterburga)
2012-12-05	trešdiena	M	HK Rīga – Loko (Jaroslavļa)
2012-12-06	ceturtdiena	M	HK Rīga – Loko (Jaroslavļa)
JANVĀRIS
2013-01-08	otrdiena	I	Energija (Karlovi Vari) – HK Rīga
2013-01-09	trešdiena	I	Energija (Karlovi Vari) – HK Rīga
2013-01-11	piektdiena	I	Patriot (Budapešta) – HK Rīga
2013-01-12	sestdiena	I	Patriot (Budapešta) – HK Rīga
2013-01-16	trešdiena	M	HK Rīga – Junost (Minska)
2013-01-17	ceturtdiena	M	HK Rīga – Junost (Minska)
2013-01-19	sestdiena	M	HK Rīga – Dinamo-Šiņņik (Bobruiska)
2013-01-20	svētdiena	M	HK Rīga – Dinamo-Šiņņik (Bobruiska)
2013-01-24	ceturtdiena	I	Amurskije Tigri (Habarovska) – HK Rīga
2013-01-25	piektdiena	I	Amurskije Tigri (Habarovska) – HK Rīga
FEBRUĀRIS
2013-02-02	sestdiena	M	HK Rīga – Krasnaja Armija (Maskava)
2013-02-03	svētdiena	M	HK Rīga – Krasnaja Armija (Maskava)
2013-02-14	ceturtdiena	M	HK Rīga – MHK Himik (Voskresenska)
2013-02-15	piektdiena	M	HK Rīga – MHK Himik (Voskresenska)
2013-02-17	svētdiena	M	HK Rīga – MHK Spartak (Maskava)
2013-02-18	pirmdiena	M	HK Rīga – MHK Spartak (Maskava)
2013-02-25	pirmdiena	I	Almaz (Čerepoveca) – HK Rīga
2013-02-26	otrdiena	I	Almaz (Čerepoveca) – HK Rīga
2013-02-28	ceturtdiena	I	SKA-1946 (Sanktpēterburga) – HK Rīga
MARTS
2013-03-01	piektdiena	I	SKA-1946 (Sanktpēterburga) – HK Rīga
2013-03-04	pirmdiena	M	HK Rīga – Russkije Vitjazi (Čehova)
2013-03-05	otrdiena	M	HK Rīga – Russkije Vitjazi (Čehova)
2013-03-07	ceturtdiena	M	HK Rīga – Kapitan (Stupino)
2013-03-08	piektdiena	M	HK Rīga – Kapitan (Stupino)

*

[Foto fiksēts HK Rīga spēlē pret Sudbury Wolves 2012. gada 20. augustā; foto avots: HK Rīga oficiālais profils facebook.com lapā.]

Ziemassvētki Kanādā. Latvijas U-20 izlase ieņem starta pozīcijas

Latvijas U-20 izlasi junioru elites pasaules čempionātā kaujā vedīs izlases kapteinis Kristiāns Pelšs kopā ar asistentiem, kuru funkcijas šajā čempionātā pildīs Artūrs Salija un Zemgus Girgensons. LHF “piespriestais” uzdevums ir vietas saglabāšana elitē, kas atšķirībā no pieaugušajiem ir tikai 10 komandu izmērā. Latvijas junioru izlases pazinēji spriež, ka uzdevums ir ļoti grūts, tomēr izlases puiši neslēpj, ka ir atbraukuši pacīnīties vairāk nekā par aizķeršanos elitē.

Čehija un Dānija kā eksaminatori

Latvijas U-20 izlases treneriem ar pēdējām divām pārbaudes spēlēm Kanādā bija jāpietiek, lai izveiktu pēdējos sastāva pieslīpējumus, nonākot līdz gala versijai: 12 uzbrucēji + 8 aizsargi + 3 vārtsargi. sparinga partneri bija gana nopietni, abas – U-20 elites izlases. tomēr atšķirīgs bija gan pretinieku spēks, gan attiecīgi – Latvijas junioru varējums pret tiem. 20. decembrī (pēc Latvijas laika – 21. decembrī) Čehijas U-20 izlase bija diezgan “sāpīga” (1:7), bet 22. (23.) decembrī Dānijas U-20 izlasei “sāpīgi” bija Latvijas juniori (5:1).

kas bija tie iemesli, kāpēc čehi Latvijas U-20 izlasei “saražoja” tādu rezultātu? “Galvenais ir spēlēt visas 60 minūtes, nevis atdot visu un cīnīties tikai 40 minūtes, un tad 20 minūtes nospēlēt vāji. Pret Čehijas U-20 izlasi slikti nospēlējām aizsardzībā,” komentē Latvijas U-20 izlases aizsargs Ņikita Koļesņikovs. komandas sniegumu ietekmējusi arī vārtsargu maiņa, kad spēles vidū (31:46) pie rezultāta 0:1 “pirmo numuru” Kristeru Gudļevski aizstāja Elvis Merzļikins. “Tomēr Kristers ir pirmais numurs, bet uz to vismazāk jāskatās, jo katram jāmeklē sevī nevis partneros un vārtsargā to, kas bija nepareizi spēlē,” uzskata Ņ.Koļesņikovs.

“Dānijas junioru izlase ir ātra komanda, spēlēja disciplinēti, bet tajā pašā laikā, bijām ļoti gatavi šai spēlei. Izpildījām spēles plānu, spēlējām agresīvi un ar lielu cīņassparu, un rezultāts neizpalika,” skaidro Latvijas U-20 izlases uzbrucējs Toms Andersons. šosezon pārbaudes spēlēs Latvijas U-20 izlase jau divreiz pieveica Dānijas juniorus. vai tas neiemidzinās modrību, ja nāksies spēlēt arī čempionātā? “Šīs uzvaras ir vēsture! Pats galvenais ir tas, kas būs turnīrā,” norāda Latvijas U-20 izlases uzbrucējs Ņikita Jevpalovs (zemāk pa labi novietotā attēlā). kā pret dāņiem ir jāspēlē? “Ir jābūt ļoti mobiliem un ātriem,” tā Ņ.Jevpalovs.

“Būs jāstrādā aizsardzībā. Savādāk nekas nesanāks”

Latvijas U-20 izlasei čempionāts sāksies 26. (pēc Latvijas laika – jau 27.) decembrī ar spēli pret vienu no čempionāta favorītiem – Zviedrijas junioru izlasi. “Spēlēsim ar sirdi un viens par otru, jo nav noslēpums, ka zviedri ir augstāka līmeņa komanda,” tā Toms Andersons. čempionāta pirmajā posmā – apakšgrupas spēlēs Latvijas junioriem būs jāpacīnās arī ar Krievijas, Slovākijas un Šveices U-20 izlasēm. par valstsvienībām, pret kurām Latvijas junioriem ir potenciāli lielākas izredzes “aizķerties”, tiek nosauktas tieši Slovākijas un Šveices junioru izlases. ar ko jāņem šveicieši? “Pret viņiem ir vēl lielāka motivācija, jo tur spēlē mani komandas biedri; gribas parādīt, kas ir Latvijas hokejs. Šveicieši jāņem ar ātru un agresīvu spēli, daudz metieniem,” skaidro Latvijas junioru izlases uzbrucējs T.Andersons, kurš šosezon ikdienā spēlē SC Bern Future (U20) komandā Šveices jaudīgākajā U-20 līgā (Elite Jr. A).

starp spēles elementiem, kuros Latvijas U-20 izlasei ir jāpieliek, paši spēlētāji nosauc aizsardzības spēli savā zonā, pāriešanu no aizsardzības uz uzbrukumu, vairākuma izspēli. “Ja labi nospēlēsim aizsardzībā, kur būs jāspēlē visiem pieciem laukuma spēlētājiem, un, ja labi nospēlēs vārtsargs, tad var domāt par kaut ko lielāku. Tāpēc jāpievērš uzmanību aizsardzībai un jāizmanto momentus,” spriež aizsargs Ņikita Koļesņikovs. vai mūsu uzbrucēji prot strādāt aizsardzībā? “Būs jāstrādā. Savādāk nekas nesanāks,” tā Ņ.Koļesņikovs. “Ja Gudļevskis stāvēs tā, kā pret čehiem pirmo periodu un visu spēli pret dāņiem, varam aiziet līdz medaļām, jo, kad redz, ka vārtsargs velk, motivācija palielinās, jo gribas palīdzēt vārtsargam,” skaidro Toms Andersons.

Latvijas U-20 izlases sastāvs U-20 pasaules čempionātam 2011./2012.g. (LHF nosaukts 2011-12-23) un spēlētāju sniegums pārbaudes spēlēs Kanādā (pret Čehijas U-20 izlasi 2011-12-20 un Dānijas U-20 izlasi 2011-12-22; auguma parametri saskaņā ar čempionāta Entry List 2011-12-09; ir nepilnības auguma parametru uzskaitē):

ampl.	spēlētājs	dz.	cm	kg	spēles	punkti	soda min.
	UZBRUCĒJI
U	Toms Andersons	1993.	174	81	2	1+0	0
U	Teodors Bļugers	1994.	183	80	2	0+0	4
U	Māris Diļevka	1992.	179	80	2	0+0	0
U	Zemgus Girgensons	1994.	184	78	2	0+1	0
U	Vitālijs Hvorostiņins	1992.	183	74	2	0+1	0
U	Ņikita Jevpalovs	1994.	175	73	2	0+0	0
U	Edgars Kļaviņš	1993.	190	90	2	0+1	0
U	Artūrs Kuzmenkovs	1993.	183	84	2	1+0	0
U	Roberts Lipsbergs	1994.	179	72	2	0+0	2
U	Kristiāns Pelšs	1992.	180	81	2	2+1	0
U	Dāvis Straupe	1992.	170	67	2	2+0	0
U	Juris Ziemiņš	1993.	176	88	1 (CZE)	0+0	0
	AIZSARGI
A	Kristers Freibergs	1992.	180	80	2	0+0	2
A	Krists Kalniņš	1992.	185	83	1 (DEN)	0+0	0
A	Ņikita Koļesņikovs	1992.	193	93	1 (CZE)	0+0	0
A	Krišs Lipsbergs	1993.	180	76	2	0+0	0
A	Kristaps Nīmanis	1993.	183	84	2	0+0	0
A	Artūrs Salija	1992.	180	82	2	0+0	6
A	Edgars Siksna	1993.	182	83	2	0+2	2
A	Pauls Zvirbulis	1993.	170	78	2	0+2	0
	VĀRTSARGI	dz.	cm	kg	spēles	atv. %	GAA
V	Rihards Cimermanis	1993.	179	70	0	–	–
V	Kristers Gudļevskis	1992.	190	85	2 (91:46)	96.30%	1.31
V	Elvis Merzļikins	1994.	186	83	1 (28:14; CZE)	71.43%	12.74
	ĀRPUS PČ SASTĀVA	dz.	cm	kg	spēles	punkti	soda min.
A	Vladislavs Dudins	1992.	180	85	2	0+0	0
U	Kristaps Legzdiņš	1992.	183	85	1 (DEN)	0+0	0

*

Latvijas U-20 izlases kandidāti, kas nosaukti 7. decembrī (2011.), bet no sastāva izņemti pirms braukšanas uz Kanādu (auguma parametri saskaņā ar čempionāta Entry List 2011-12-09; ir nepilnības auguma parametru uzskaitē):

ampl.	spēlētājs	dz.	cm	kg	pārb. spēles (punkti) 2011./2012.g. sez.
U	Artūrs Birstiņš	1993.	177	78	3 (0+2)
U	Pauls Hodzko	1993.	178	79	6 (4+1)
U	Nikolajs Jeļisejevs	1994.	175	86	–
A	Mārtiņš Mežulis	1992.	185	74	3 (0+0)
A	Sandis Šostaks	1993.	182	83	6 (0+1)
U	Kirils Tambijevs	1992.	170 (179)	78	2 (0+0)

*

lasāmvielai un izziņām:

• Latvijas U-20 izlases kandidāti pirms pasaules čempionāta, čempionāta izspēles kārtība utt.: tepat
• nosaukts Latvijas U-20 izlases gala sastāvs dalībai pasaules čempionātā (2011-12-23) – lhf.lv
• Latvijas U-20 izlases kandidātu Entry List (2011-12-09) – iihf.com
• par Latvijas U-20 izlases pārbaudes spēlēm 2011. gada decembrī – lhf.lv (vs. Čehijas U-20; vs. Dānijas U-20)
• Latvijas U-20 izlases sastāvs, kas dodas uz Kanādu (nav gala; 2011-12-16) – lhf.lv
• LHF sporta direktors Mārtiņš Pagodkins par Ainara Podziņa iespējām spēlēt Latvijas U-20 izlasē (2011-12-19) – apollo.lv
• Krievijas U-20 izlases galvenā trenera Valerija Bragina intervija par Krievijas U-20 izlases komplektāciju (t.sk., par Ainara Podziņa “atskaitīšanu” dēļ Latvijas pilsonības) – allsportinfo.ru
• Ainara Podziņa intervija pirms “izņemšanas” no Krievijas U-20 izlases (2011-12-14) – championat.com

[pirmais foto fiksēts Latvijas U-17 izlases spēlē pret Baltkrievijas U-17 izlasi 2010. gada 28. decembrī; foto autors: Romualds Vambuts, Sportacentrs.com. Ņikitas Jevpalova fotofiksācija notikusi HK Rīga spēlē pret SKA-1946 komandu 2011. gada 1. novembrī; foto avots: HK Rīga oficiālais profils sociālajā tīklā facebook.com.]

Latvijas juniori iepazīst Dāniju, “tausta” savu sastāvu un briest pasaules čempionātam elitē

Latvijas U-20 izlase no Lidas kausa izcīņas Baltkrievijā pārradusies ar virkni secinājumu – par saviem jaunākajiem kadriem, kuri savu iespēju izmantoja, par Dānijas junioru izlasi, ar kuru var nākties uzspēlēt U-20 elites pasaules čempionātā 2011./2012. gadu mijā. Latvijas U-20 izlases cipari un pārdomas pēc turnīra Lidas kauss.

veiksme smaida mājiniekiem – baltkrieviem

Latvijas U-20 izlases trīsdiennieks turnīrā Lidas kauss noslēdzās ar 7 punktiem 3 spēlēs un ieņemto 2. vietu. jāpiebilst, ka turnīra 1. vietas laureātiem – Baltkrievijas U-20 izlasei – punktu turnīrā iekrāts tikpat; vien savstarpējā spēle bija kaimiņiem labvēlīgāka. “Lidas turnīra līmenis bija labs, jo bija labas komandas. Var teikt, ka komandas turnīrā bija līdzīgas. Organizācijas ziņā arī viss bija augstā līmenī,” turnīru raksturo Latvijas U-20 izlases uzbrucējs Vitālijs Hvorostiņins (1992.). neskatoties uz sakarīgo turnīra līmeni, spēles kvalitāte neesot bijusi augsta. “Trūka kopējo treniņu, jo pirms spēlēm bija tikai divi treniņi. Pēc sarunas ar Austrijas treneri (noskaidrojās), ka viņiem tas pats bija,” skaidro izlases aizsargs Mārtiņš Mežulis (1992.).

ar Austrijas un Dānijas junioriem Latvijas U-20 izlase tika “skaidrībā” ar divu vārtu guvumu rezervi, bet turnīra saimnieki bija vienīgie, kam Latvijas juniori bija spiesti piekāpties. papildlaikā, mazākumā… Baltkrievijas vienaudži arī bijuši grūtākais pretinieks turnīrā. “Nedomāju, ka baltkrievi bija labāki par Austriju un Dāniju. Pirmā spēle pret baltkrieviem bija grūtāka tādēļ, ka baltkrievi spēlēja mājās, kur skatītāji viņus atbalstīja, dažreiz tiesnesis deva nesaprotamus noraidījumus,” stāsta Vitālijs Hvorostiņins. kas pietrūka pret Baltkrievijas U-20 izlasi? “Mums pietrūka metienu. Nebija kārtīga virzība uz (pretinieku) vārtiem, un bija ļoti daudz nevajadzīgu noraidījumu,” uzskata Mārtiņš Mežulis.

vērā ņemami sparinga partneri bija arī Austrijas un Dānijas U-20 vienības. cīņā pret Dānijas valstsvienību, kas tāpat kā Latvijas U-20 izlase tuvākajā gadu mijā cīnīsies par palikšanu U-20 pasaules čempionāta elitē, vārtus sargāt bija uzticēts Elvim Merzļikinam (1994.), kuram esot bijis jāatvaira liels metienu skaits. “51 metiens, un tas ir daudz priekš manis. Bija grūti; varbūt nedaudz palaidām otrajā periodā,” stāsta E.Merzļikins. “Dāņiem ir diezgan laba komanda. Viņi spēlēja agresīvu hokeju; visu laiku skrēja virsū aizsargiem, nedodot viņiem mierīgi iesākt uzbrukumus,” skaidro V.Hvorostiņins. vai Dānijas U-20 izlase noturēsies elitē? “Pasaules čempionātā būs pavisam citas spēles, kur katra kļūda var izšķirt visu,” spriež Vitālijs Hvorostiņins. starp citu, turnīra Lidas kauss pēdējā spēlē Dānijas U-20 izlase bija vadībā pret Baltkrievijas U-20 izlasi ar rezultātu 5:1, sākot no spēles 47. minūtes un beidzot ar 53. minūti. pamatlaika beigās bija jau 5:5, bet papildlaikā – 6:5 baltkrievu labā.

savukārt, Austrijas U-20 izlase pretēji dažādām prognozēm nebija turnīra “garantētā” pastarīte. austrieši prata uzvarēt Dānijas U-20 valstsvienību, kas pēc “ranga” vismaz teorētiski skaitās augstākā plauktā; bet Latvijas un Baltkrievijas junioriem austrieši zaudēja ar 1-2 vārtu guvumu starpību.

jaunie “nebremzē”

Latvijas U-20 izlases “Lidas versijā” uzbrucēju ierindā sevi labi atrādīja komandas jaunākie spēlētāji, tādā veidā atgādinot, ka uz turnīru nav veltīgi “paņēmušies”. rezultatīvākais ar 4 punktiem (1+3) 3 spēlēs Latvijas junioru valstsvienībā kopsummā izrādījās Ņikita Jevpalovs (1994.). savukārt, jaunākais komandas spēlētājs – 15 gadus jaunais Rihards Bukarts (dzimis 1995. gada 31. decembrī) “saražoja” divus vārtu guvumus.

uz Baltkrievijas turnīru Latvijas juniori atbrauca paplašinātā aizsargu sastāvā. veselību “nesalāpījušā” Edgara Siksnas (1993.) vietā devās Sandis Šostaks (1993.), bet veselības nebūšanas saķērušā aizsarga Vladislava Dudina (1992.) “piesegšanai” izlasē tika iekļauts Pauls Zvirbulis (1993.). tiesa, arī Dudins uz turnīru devās un arī fiksēts komandas pieteikumā divām spēlēm. cita starpā, Pauls Zvirbulis, kurš kā pēdējais tika iekļauts izlases sastāvā un zināmā mērā bija “ielāps”, arī labi apliecināja, ka nav bijis “lieka bagāža”, turnīra gaitā tiekot pie diviem vārtu guvumiem un kļūstot par Latvijas U-20 rezultatīvāko aizsargu Lidas kausa izcīņā.

diemžēl turnīrā ir “ienākušās” arī negatīvas blakusparādības. pirmajā spēlē ir satraumējies uzbrucējs Kirils Tambijevs, kurš, saskaņā ar ārstu secināto, savu izkrišanu no aprites prognozē pusotra mēneša garumā.

secinājumi?

“Latvijas U-20 izlases stiprā puse ir komandas spēle; vēl padodas labas izspēles vairākumā, bet trūkst noslēdzošais metiens. Līdz čempionātam vēl ir daudz darba priekšā, jo bija daudz neuzmanības kļūdu, kuras izveidojās no nesaprašanās,” pēc turnīra secina Mārtiņš Mežulis.

par būtisku Lidas turnīra ieguvumu Latvijas U-20 izlases puiši nosauc Dānijas junioru izlases iepazīšanu. Latvijas un Dānijas U-20 valstsvienības dalību elites pasaules čempionātā aizsāks dažādās pilsētās un dažādās apakšgrupās, taču čempionāts turpināsies ar izslēgšanas spēļu posmu, kurā tiks vien stiprākās 6 izlases, un ārpus play off palikušo izlašu “attiecību skaidrošanu” (Relegation Round). tātad saskriešanās ar dāņiem ir diezgan reālistiska. “Turnīrā esam uzzinājuši, kā spēlēt pret Dāniju. Manā skatījumā, pret dāņiem ir jāspēlē agresīvi, un nedrīkst dot ieskrieties! Bet mums visiem ir jāpieliek pie fiziskā un agresivitātes,” savos secinājumos dalās Latvijas U-20 izlases uzbrucējs Artūrs Birstiņš (1993.).

turnīra Lidas kauss visu spēļu rezultāti (2011. g. novembrī):

datums	pretinieki	rezultāts
2011-11-10	Dānijas U-20 vs. Austrijas U-20	3:4
2011-11-10	Baltkrievijas U-20 vs. Latvijas U-20	3:2 OT
2011-11-11	Latvijas U-20 vs. Dānijas U-20	5:3
2011-11-11	Austrijas U-20 vs. Baltkrievijas U-20	1:2
2011-11-12	Latvijas U-20 vs. Austrijas U-20	4:2
2011-11-12	Baltkrievijas U-20 vs. Dānijas U-20	6:5 OT
		–

turnīra Lidas kauss noslēguma tabula (2011. g. novembrī):

	komanda	sp.	uzv.	uzv. OT	uzv. PM	zaud. OT	zaud. PM	zaud.	vārti	punkti
1.	Baltkrievijas U-20 izlase	3	1	2	0	0	0	0	11-8	7
2.	Latvijas U-20 izlase	3	2	0	0	1	0	0	11-8	7
3.	Austrijas U-20 izlase	3	1	0	0	0	0	2	7-9	3
4.	Dānijas U-20 izlase	3	0	0	0	1	0	2	11-15	1
										–

Latvijas U-20 izlases sastāvs un spēlētāju rezultativitāte turnīrā Lidas kauss (2011. g. novembrī; pēc izlases visām 3 spēlēm):

	spēlētājs	dz.	spēles	punkti	SM	vārtsargiem GAA
	UZBRUCĒJI
U	Ņikita Jevpalovs	1994.	3	1+3	0
U	Toms Andersons	1993.	3	2+1	2
U	Regnārs Kaļinovskis	1993.	3	0+3	0
U	Rihards Bukarts	1995.	3	2+0	2
U	Pauls Hodzko	1993.	3	2+0	4
U	Artūrs Birstiņš	1993.	3	0+2	0
U	Dāvis Straupe	1992.	3	0+2	0
U	Edgars Kļaviņš	1993.	3	0+2	2
U	Vitālijs Hvorostiņins	1992.	3	1+0	2
U	Kristaps Legzdiņš	1992.	3	0+1	0
U	Valters Ozoliņš	1992.	3	0+1	4
U	Kirils Tambijevs	1992.	1	0+0	0
	AIZSARGI
A	Pauls Zvirbulis	1993.	3	2+0	6
A	Kristaps Nīmanis	1993.	3	1+1	4
A	Vladislavs Dudins	1992.	2	0+1	0
A	Kristers Freibergs	1992.	3	0+0	2
A	Andrejs Smirnovs	1992.	3	0+0	2
A	Sandis Šostaks	1993.	3	0+0	4
A	Mārtiņš Mežulis	1992.	3	0+0	4
A	Krists Kalniņš	1992.	3	0+0	6
A	Krišs Lipsbergs	1993.	2	0+0	0
	VĀRTSARGI
V	Kristers Gudļevskis	1992.	2 (121:04)	0+0	0	2.48
V	Elvis Merzļikins	1994.	1 (60:00)	0+0	0	3.00
						–

izziņām:

• turnīra Lidas kauss statistika – pointstreak.com
• Latvijas U-20 izlases spēlētāju statistika (ir nepilnības un neprecizitātes kā vārdos, tā skaitļos) – pointstreak.com

[foto fiksēts Latvijas U-18 izlases spēlē pret Lielbritānijas U-18 izlasi 2011. gada 14. aprīlī; foto autors: Romualds Vambuts, Sportacentrs.com.]

Latvijas U-20 izlase pirms kara & “zaudētais” Podziņš

Eiropas valstu hokeja čempionātu pauzi līdz ar citu valstu dažāda kalibra izlasēm sastāva “piemērīšanas” nolūkā izmanto Latvijas U-20 izlase. pirms decembrī plānotās ierašanās U-20 pasaules čempionāta karadarbības zonā, kur būs jāpacīnās par palikšanu elitē, vēl atlicis sagatavošanās un pārbaudīšanās posms Baltkrievijā – U-20 izlašu turnīrs Lidas kauss.

uz Baltkrieviju ar “neredzētajiem”

10. -12. novembrī Baltkrievijas pilsētā Lida notiekošajam U-20 izlašu turnīram Lidas kauss junioru izlases galvenais treneris Ēriks Miļuns ir nokomplektējis sastāvu no 2 vārtsargiem, 8 aizsargiem un 12 uzbrucējiem. testa komplekts veidots atbilstoši turnīra pārbaudes spēļu “misijai” – pārbaudīt izlašu kandidātu loku. Latvijas U-20 izlases galvenais treneris ir atlasījis “komplektu”, kurā iekļauts salīdzinoši liels skaits puišu, kurus izlases treneri ir redzējuši mazāk vai gandrīz nemaz. protams, ir neiztrūkstošā deva HK Rīga “porcijas” – 7 puiši, plus 1 nosacīti (Pauls Hodzko sezonas sākumā uzspēlēja arī HK Rīga ierindā); tomēr Dinamo sistēmas jaunā maiņa nav nedalīti valdošā frakcija U-20 izlasē. atgādinājumam: izlasē nav iekļauti Latvijas U-20 vecuma Ziemeļamerikā spēlējošie puiši.

atšķirībā no iepriekšējām sezonām, šosezon Latvijas U-20 izlasē arī tās pārbaudes spēļu formātā ir salīdzinoši daudz spēlētāju, kuriem šī nav pēdējā sezona “zem” U-20 griestiem, kas šosezon ir 1992.-ais dzimšanas gads. 92.-ie ir tikai puse no sastāva (11 puiši), 1993. gadā dzimušie – 8, 1994. – 2 (Elvis Merzļikins, Ņikita Jevpalovs), 1995. – 1 (Rihards Bukarts). protams, korekcijas ieviesīs puišu sniegums Lidas turnīrā, veselības stāvoklis, Ziemeļamerikas junioru līgu “piešprice” un arī treneru atmiņas no Sergeja Žoltoka piemiņas turnīra šīs sezonas ievadā, taču tik un tā 1992. gadā dzimušie nebūs absolūti dominējošie Latvijas U-20 izlases modelī. patiesībā, pat ir salīdzinoši liels “brīnums”, ka apstākļos, kad tiek mēģināts iestāstīt “mums taču 1992. gadā dzimušo hokejistu nav”, ir vispār tik daudz 1992. gadā dzimušie “izrakti”. tad nu šo puišu rokās, galvās un kājās ir iespēja parādīt, ka viņi “ir”.

rūpīgāks “palielināmais stikls” turnīra gaitā tiks piemērots Latvijas leģiona puišiem, kuri “zem” vērīgās izlases treneru acs sezonas gaitā īsti netrāpa. tādi šoreiz ir salīdzinoši daudzi: 4 Zviedrijā spēlējošie, 3 “šveicieši”, 2 – Krievijā ripu trenkājošie, 2 “somi” un 1 Čehijā nobāzējies Latvijas juniors. diezgan raiba publika, kurai būs jāatrod spēle un saspēle diezgan īsā laika posmā. Lidas turnīrā, protams, uzsvars būs uz individuālo atrādīšanos.

traumas, traumas, traumas

Miļuna nosauktais izlases spēlētāju saraksts dalībai Baltkrievijas turnīrā tomēr nav galīgs, jo nav 100%-īgas skaidrības par savainojumu kopjošā aizsarga Edgara Siksnas dalību turnīrā. ja līdz 9. novembra rītam E.Siksna neatkopšoties, tad viņa vietā cīnīties par Lidas kausu brauks cits Liepājas Metalurga saimniecības aizsargs Sandis Šostaks.

Edgars Siksna nav vienīgais, kuram trauma var pārvilkt strīpu dalībai turnīrā Lidā. saskaņā ar LHF sniegto informāciju, traumas dēļ “sašaurinātajā” sarakstā dalībai turnīrā nav iekļauts uzbrucējs Māris Diļevka, kurš bija iekļauts 1. novembrī publicētajā Latvijas U-20 izlases kandidātu sarakstā. tāpat, piemēram, aizsargam Artūram Salijam iepriekš gūtā trauma (potītes saišu plīsums) un salīdzinoši lēna atgūšanās ir bijusi par šķērsli iekļūšanai U-20 izlases sastāvā dalībai turnīrā. “Tik nesen esmu atveseļojies, un tagad tik sāku uzņemt fizisko formu. Ceru, ka būšu tajā sastāvā, kurš dosies uz Kanādu aizstāvēt Latvijas godu,” tā Artūrs Salija.

vai Lidas kausa turnīrā būs īstais U-20 izlašu “izmērs”?

Latvijas U-20 izlases testam Lidas kausa izcīņā “kalpos” Austrijas, Baltkrievijas un Dānijas U-20 izlases, kas, tikai pavirši apskatot, varētu šķist nepietiekama stipruma komplekts. šaubu nav, neviena no nosauktajām nav ne Kanādas, Krievijas vai Zviedrijas junioru izlase, tomēr diezgan adekvāti pretinieki. Dānijas U-20 izlase, tāpat kā Latvijas junioru valstsvienība, decembra – janvāra mijā Kanādā cīnīsies U-20 pasaules čempionātā elitē. Baltkrievijas un Austrijas juniori plosīsies “tikai” U-20 čempionāta 1. divīzijas A grupā decembrī. šī “tikai” nozīmi Baltkrievijas junioru-jauniešu komandas šīs sezonas sākumā un gaitā Latvijas komandām izskaidro regulāri. runa gan par cīņām Žoltoka piemiņas turnīrā, gan par HK Rīga cīkstēšanos ar “sābru” komandām MHL čempionāta ietvaros.

“Cerams, spēlēsim savu labāko spēli un mēģināsim vinnēt,” pirms plānotās došanās uz turnīru ir lakonisks viens no jaunākajiem Latvijas U-20 izlasē iekļautajiem spēlētājiem – uzbrucējs Ņikita Jevpalovs (1994.). tiesa, jādomā, ka gan treneriem, gan spēlētājiem uzvaras turnīrā ir otrā plāna uzdevumi. vieniem svarīgi sataustīt konkrēto kandidātu “muskulatūru”, bet otriem – taustīšanas brīdī būt vislabākajā formā. spēlētāji, protams, saprot ka uz Baltkrievijas turnīru brauc labi, ja puse to puišu, kas gadu mijā cīnīsies par Latvijas U-20 izlases palikšanu elitē. tādēļ konkurence ir.

“Turnīrā būs labi pretinieki. Baltkrievi un dāņi būs spēcīgi, par Austriju tik daudz nezinu. Domāju, ka daudziem šis turnīrs daudz ko izteiks – treneriem, spēlētājiem. Treneri redzēs, kurš uz doto brīdi ir gatavs, kurš nav. Spēlētāji arī sevi varēs pierādīt; pierādīt to, vai ir pietiekami labi un gatavi, lai spēlētu Kanādā. Konkurence par vietu izlasē būs pietiekami sīva, jo nevienam vēl nav garantēta vieta sastāvā; tāpēc, domāju, ka visi atdosies uz 110%. Un lielu lomu spēlē tas, ka pasaules čempionāts notiek Kanādā; tur būs pilns ar skautiem, un tāpēc visi grib tur nokļūt. Līdz ar to visi plēsīsies kā zvēri par vietu sastāvā,” spriež aizsargs Kristaps Nīmanis.

Latvijas U-20 izlases spēles turnīrā Lidas kauss:

datums	pretinieki
2011-11-10	Baltkrievijas U-20 izlase
2011-11-11	Austrijas U-20 izlase
2011-11-12	Dānijas U-20 izlase
	–

P.S. kāpēc izlasē nav Podziņš?

Kā parasti, Latvijas U-20 izlases pārbaudāma vai nokomplektēta sastāva gadījumos, ir diskusijas par dažādu hokejistu būšanu vai nebūšanu izlasē. Lidas turnīrs nav izņēmums. Viens no kuriozākajiem jautājumiem ir par Rīgas Dinamo uzbrucēja Ainara Podziņa (1992.) „nepiedalību” Latvijas U-20 izlasē. Neuzmanīgākajiem Latvijas U-20 izlases un/vai Ainara Podziņa „daiļrades” sekotājiem derētu atcerēties, ka Podziņam legāla iespēja uzspēlēt Latvijas U-20 izlasē nebija un nebūtu pat tad, ja viņš nebūtu pieņēmis Krievijas Hokeja federācijas piedāvājumu uzspēlēt Krievijas U-20 izlasē. Cits stāsts, ka savulaik Krievijas U-17 izlases sastāvā piefiksētais Ainars Podziņš, nesagaidot tiesības nonākt Latvijas izlašu jurisdikcijā, ir izvēlējies spēlēt pēc principa „ubi bene, ibi patria” (no latīņu: „kur labi, tur Tēvzeme”).

Podziņš ir iekļauts un piekritis spēlēt Krievijas „otrās” U-20 izlases sastāvā, kas paralēli Lidas kausa izcīņai (arī 10. – 12. novembrī) cīnīsies Četru nāciju turnīrā Somijā. Krievijas „pirmā” U-20 izlase pa to laiku spēlēs Ziemeļamerikā. Aizbildinoties ar LHF vājo ieinteresētību un soloties Latvijas izlasē spēlēt nākotnē, Ainars Podziņš ir ļāvies Krievijas U-20, lai arī „otrās”, bet izlases „valdzinājumam”. Solījumi uzspēlēt Latvijas izlasē sāk izklausīties pēc kaut kur dzirdētām „pasakām” – gan dēļ starptautiskās hokeja federācijas (IIHF) noteikumiem, kas regulē pāreju nacionālo izlašu kontekstā, gan ņemot vērā jaunā hokejista atvērtību „liktenīgiem” piedāvājumiem. Starp citu, Podziņa lielas veiksmes gadījumā viņš var uzspēlēt pret Latvijas U-20 izlasi 29. decembrī jau U-20 pasaules čempionāta ietvaros.

Latvijas U-20 izlases sastāvs dalībai turnīrā Lidas kauss (2011. g. 10. – 12. novembrī):

ampl.	Spēlētājs	dz.	Komanda 2011./2012.	Līga
	VĀRTSARGI
V	Kristers Gudļevskis	1992.	HK Rīga	MHL
V	Elvis Merzļikins	1994.	HC Lugano U20	Elite Jr. A (Šv. 1. U-20)
	AIZSARGI
A	Vladislavs Dudins	1992.	Oļimpija (Kirovočepecka)	MHL
A	Kristers Freibergs	1992.	HK Rīga	MHL
A	Krists Kalniņš	1992.	AIK Hockey Härnösand	Division 1 (Zv. 3.)
A	Krišs Lipsbergs	1993.	HK Rīga	MHL
A	Mārtiņš Mežulis	1992.	Rapperswil-Jona Lakers U20	Elite Jr. A (Šv. 1. U-20)
A	Kristaps Nīmanis	1993.	Waasa Red Ducks	Suomi-sarja (Som. 3.)
A	Edgars Siksna*	1993.	Liepājas Metalurgs	Baltkr. Ekstralīga
A	Andrejs Smirnovs	1992.	HK Rīga	MHL
	UZBRUCĒJI
U	Toms Andersons	1993.	SC Bern Future U20	Elite Jr. A (Šv. 1. U-20)
U	Artūrs Birstiņš	1993.	HC Most U20	Čehijas U-20 līga
U	Rihards Bukarts	1995.	Kapitan (Stupino)	MHL
U	Pauls Hodzko	1993.	Liepājas Metalurgs-2	Latvijas Virslīga
			HK Rīga	MHL
U	Vitālijs Hvorostiņins	1992.	Vaasan Sport U20	Jr. A SM-liiga (Som. 1. U-20)
U	Ņikita Jevpalovs	1994.	HK Rīga	MHL
U	Regnārs Kaļinovskis	1993.	Liepājas Metalurgs-2	Latvijas Virslīga
			Liepājas Metalurgs	Baltkr. Ekstralīga
U	Edgars Kļaviņš	1993.	AIK IF J20	J20 SuperElit (Zv. 1. U-20)
U	Kristaps Legzdiņš	1992.	Syrianska/Armeniska Hockey	Division 2 (Zv. 4.)
U	Valters Ozoliņš	1992.	AIK Hockey Härnösand	Division 1 (Zv. 3.)
U	Dāvis Straupe	1992.	HK Rīga	MHL
U	Kirils Tambijevs	1992.	HK Rīga	MHL
				–

P.S. saskaņā ar LHF sniegto informāciju, ja Edgars Siksna līdz 9. novembrim neatgūsies no traumas, viņa vietā uz turnīru dosies aizsargs Sandis Šostaks (1993.), kas sezonu iesācis Liepājas Metalurgs-2 sastāvā Latvijas Virslīgā.

paplašinātā Latvijas U-20 izlases kandidātu saraksta dalībnieki, kas nedodas uz turnīru Lidas kauss:

ampl.	spēlētājs	dz.	komanda 2011./2012.	līga
V	Rihards Cimermanis	1993.	Juniors	MHL B
U	Māris Diļevka	1992.	Liepājas Metalurgs	Baltkr. ekstralīga
			Liepājas Metalurgs-2	Latvijas Virslīga
U	Edgars Kurmis	1993.	HK Rīga	MHL
U	Artūrs Kuzmenkovs	1993.	HK Rīga	MHL
U	Roberts Lipsbergs	1994.	HK Rīga	MHL
A	Artūrs Salija	1992.	HK Rīga	MHL
A	Sandis Šostaks*	1993.	Liepājas Metalurgs-2	Latvijas Virslīga
A	Pauls Zvirbulis	1993.	HK Rīga	MHL

P.S. saskaņā ar LHF sniegto informāciju, ja Edgars Siksna līdz 9. novembrim neatgūsies no traumas, viņa vietā uz turnīru dosies aizsargs Sandis Šostaks (1993.).

izziņām:

• LHF “sašaurinātais” Latvijas U-20 izlases dalībnieku saraksts dalībai turnīrā Lidas kauss (publicēts 2011-11-07) – lhf.lv
• Baltkrievijas U-20 izlases kandidātu saraksts – hockey.by
• Latvijas U-20 izlases paplašinātais kandidātu saraksts pirms turnīra Lidā (publicēts 2011-11-01) – lhf.lv
• Sergeja Žoltoka piemiņas turnīra summa (2011. g. augustā): tepat
• laikraksta Diena apskatnieks Māris Zembergs par Ainara Podziņa valstiskās identitātes “problēmām” – diena.lv
• LHF skaidrojums par IIHF nosacījumiem hokejistu iespējām “mainīt” izlašu pārstāvniecību – lhf.lv, sportadraugiem.lv
• Ainara Podziņa komentārs par pievienošanos Krievijas U-20 izlasei (2011-11-03) – sportacentrs.com
• Ainara Podziņa intervija par latvietību u.c. (2011-10-20) – la.lv
• Krievijas U-20 izlašu sastāvi 2011. gada novembrī – fhr.ru

[foto fiksēts pēc Latvijas U-20 spēles pret Baltkrievijas U-20 izlasi 2010. gada 19. februārī, kad Latvijas juniori izcīnīja tiesības spēlēt U-20 elitē. foto avots: lhf.lv.]