Tambijeva ceturtā sezona

Dinamo jaunatnes komanda HK Rīga pabeigusi savu ceturto regulāro sezonu jaunatnes čempionātā – MHL. Tagad Leonīda Tambijeva trenētajai jaunatnei priekšā sezonas “deserts” – MHL izslēgšanas spēles, kurās būs iespēja pacīnīties spraigākā gaisotnē un ar “augstākām likmēm”. Pretiniekos – EC Red Bull Salzburg jaunatnes komanda. Bet pagaidām: atskats uz HK Rīga ceturto regulāro sezonu un tās pienesumu.

Regulārās sezonas punktu raža šogad HK Rīga vienībai ir izdevusies četru sezonu salīdzinājumā vislabākā. 56 spēlēs iekrāti 104 punkti. Tieši tikpat punktu bija arī pirms gada, taču tam bija nepieciešams 64 spēles. Attiecīgi šosezon ir paņemti 61,91% no visiem punktiem, bet pērn – 54,17%. Šīs sezonas sniegums ļauj ierindoties 2. vietā Ziemeļrietumu divīzijā 10 komandu konkurencē (ieskaitot jau no sezonas sākuma nestartējušo  un 56 tehniskos zaudējumus saņēmušo Budapeštas Patriot SKEKS). Savukārt līgas kopvērtējumā rīdzinieki ierindojas 12. vietā, kas ir četru sezonu otrs labākais sniegums. Savā pirmajā MHL sezonā (2010./2011.) HK Rīga iekrāja mazāk punktu, bet ieņēma 9. vietu MHL koptabulā (virknējot pēc paņemto punktu %, jo komandām bija atšķirīgs spēļu skaits).

Šosezon HK Rīga izslēgšanas spēlēm kvalificējās jau salīdzinoši laicīgi un pārliecinoši. No katras MHL divīzijas 10 komandām play off-ā startēs 8 vienības, bet Dinamo jaunatne “pieteicās” kā divīzijas 2. vietas ieguvēja. Iepriekšējās divas sezonas izslēgšanas spēlēs rīdzinieki iekļuva pēdējā brīdī – ieņemot pēdējo iespējamo vietu savā konferencē (2012./2013.) vai divīzijā (2011./2012.). Tiesa, šosezon MHL play off spēlēs 32 komandas (no 40), bet iepriekšējos gados tās bija 16 komandas. Attiecīgi kvalificēšanās cīņai par līgas galveno trofeju vismaz teorētiski ir divreiz vieglāka, bet jāņem arī vērā, ka pretendentu skaits katru gadu pieaug. Taisnības pēc jāpiebilst, ka neskatoties uz “atviegloto” (paplašināto) kārtību, rīdzinieki izslēgšanas spēlēm ir kvalificējušies diezgan pārliecinoši.

HK Rīga komandas sniegums četrās MHL regulārajās sezonās un 3 play off turnīros:

sezona	sp.	punkti	punktu %	vieta div.	vieta konf.	vieta MHL	play off**
2010./11.	56	99	58.93%	2. (no 8)	3.(no 15)*	9. (no 29)*	1. k. (1/8) 0:3
2011./12.	60	90	50.00%	4. (no 8)	8. (no 16)	15. (no 32)	1. k. (1/8) 2:3
2012./13.	64	104	54.17%	–	8. (no 17)*	16. (no 33)*	1. k. (1/8) 0:3
2013./14.	56	104	61.91%	2. (no 10)	6. (no 20)	12. (no 40)	?

–

* 2010./2011. un 2012./2013. gadu sezonās vieta līgā un konferencē aprēķināta pēc izcīnīto punktu proporcijas (%), jo līgas komandām bija atšķirīgs spēļu skaits.

** Izslēgšanas spēlēs 1. kārta ir MHL astotdaļfināls, bet konferenču griezumā – konferences ceturtdaļfināls. Visos 3 līdzšinējos play off-os jau pirmajā sērijā HK Rīga ir piekāpusies Atlanti (iepriekšējais nosaukums – Mitiščinskije Atlanti) komandai.

Īstais juniors Maslovskis un citi. UZBRUCĒJI

Sezonas gaitā Tambijeva trenētajā kolektīvā oficiālajās MHL spēlēs laukumā devies kopumā 21 uzbrucējs. Četri no tiem šosezon ir tikuši pie lielāka vai mazāka spēles laika arī “lielajā” komandā Dinamo oficiālajās KHL spēlēs – Rustams Begovs, Artūrs Kuzmenkovs, Deivids Sarkanis, Andris Siksnis. Turklāt Begovs kā novembrī nokļuva pie “lielajiem”, tā arī tur ir palicis un aizvadījis jau 22 spēles. Sarkanim un Siksnim fiksētas vien 3-4 spēles ar nelielu spēles laiku, bet Kuzmenkovam Dinamo sastāvā 25 spēles.

Par HK Rīga regulārās sezonas rezultatīvāko spēlētāju kļuvis nevis kāds no Dinamo testētajiem puišiem, bet uzbrucējs Rūdolfs Maslovskis (34 punkti; attēlā pa labi #88). Turklāt pirmoreiz četru sezonu gaitā par rezultatīvāko ir kļuvis junioru vecumam (U-20) vēl atbilstošs hokejists. Iepriekšējās sezonās rezultatīvakie bija junioru vecumu jau pārauguši spēlētaji – Miks Indrašis (2010./2011), Mārtiņš Jakovļevs (2011./2012.), Juris Upītis (2012./2013.). Bet tagad – Maslovskis, kurš vēl arī nākamsezon būs atbilstošs U-20 vecumam.

Taisnības pēc jāpiebilst, ka Maslovskis ir rezultatīvākais punktu summā, bet rezultatīvākā proporcija (punkti vidēji spēlē) ir Dinamo sastāva periodiski iesauktajam Artūram Kuzmenkovam (pa labi novietotā attēlā #10). Viņš HK Rīga sastāvā aizvadījis tikai 21 spēli, bet uzkrājis 28 punktus, t.i. vidēji spēlē 1,22 punkti. Sezonas labākais vārtu guvējs ir Nikolajs Jeļisejevs ar 19 vārtu guvumiem. Savukārt lietderīgākais HK Rīga spēlētājs ir centra uzbrucējs Rustams Begovs ar koeficientu +16. Tas arī ir HK Rīga četru sezonu rekords; iepriekšējais piederēja aizsargam Mārtiņam Porejam (2011./2012. g. sezonā +15). Labākais iemetienos šosezon ir bijis Artūrs Kuzmenkovs ar 57,1%. Visvairāk spēļu regulārajā sezonā aizvadījis uzbrucējs Oskars Batņa – 54 spēles (no 56).

Vēl viens interesants vērojums ir attiecībā uz Linardu Mazuru-Mago. Šis uzbrucējs sezonas gaitā pārcēlās no MHL B grupā spēlējušās Viļņas HC Baltica un pie rīdziniekiem aizvadīja tikai 14 spēles, kurās iemeta pretinieku vārtos četras reizes. Zīmīgi, ka šie visi četri vārtu guvumi ir bijuši komandas uzvaras vārti! Pa četriem uzvaras vārtiem ir vēl divu uzbrucēju kontā (Nikolajam Jeļisejevam, Oskaram Batņam), bet viņiem bija nepieciešams ievērojami lielāks spēļu skaits.

HK Rīga uzbrucēju statistika 2013./2014. g. regulārajā sezonā (komandas visās 56 spēlēs; saskaņā ar mhl.khl.ru; SM = soda minūtes, P/SP = punkti vidēji spēlē):

	uzbrucējs	dz.	sp.	punkti	+/-	SM	iemet.*	P/SP
1.	Rūdolfs Maslovskis	1995.	40	9+25	+8	22	–	0.850
2.	Nikolajs Jeļisejevs	1994.	44	19+12**	+14	28	–	0.705
3.	Artūrs Kuzmenkovs	1993.	23	7+21	+1	20	57,1%	1.217
4.	Andris Siksnis	1993.	45	9+15	-3	40	–	0.533
5.	Edgars Kurmis	1993.	49	11+12	±0	52	–	0.469
6.	Kārlis Ozoliņš	1994.	52	13+9	-11	28	47,0%	0.423
7.	Rustams Begovs	1993.	23	6+11	+16	8	49,1%	0.739
8.	Rodrigo Ābols	1996.	44	7+9**	-10	34	53,7%	0.364
9.	Deivids Sarkanis	1994.	41	7+7	-7	18	–	0.342
10.	Oskars Batņa	1995.	54	6+8	-1	85	49,6%	0.259
11.	Kirils Galoha	1996.	52	6+7	+1	30	47,8%	0.250
12.	Artūrs Ševčenko	1994.	52	6+7	-3	51	–	0.250
13.	Ričards Kondrāts	1994.	26	3+4	-3	10	46,2%	0.269
14.	Gatis Sprukts	1996.	17	0+7	+8	6	52,8%	0.412
15.	Linards Mazurs-Mago	1994.	14	4+2	-4	10	–	0.429
16.	Ruslans Ignatovičs	1995.	39	0+3	-6	26	49,5%	0.077
17.	Daniels Riekstiņš	1994.	6	1+1	+2	8	–	0.333
18.	Edgars Opuļskis	1994.	19	1+0	-2	8	–	0.053
19.	Rūdolfs Krieviņš	1995.	12	0+1	±0	2	–	0.083
20.	Frenks Razgals	1996.	1	0+0	±0	0	–	0.0
21.	Artūrs Logunovs	1995.	10	0+0	-2	0	–	0.0

* Uzvarēto iemetienu % norādīts tikai tiem uzbrucējiem, kuri piedalījušies vismaz 100 iemetienos. ** Nikolajam Jeļisejevam un Rodrigo Ābolam – arī pa vienam izšķirošam pēcspēles metienam.

10 vīri AIZSARDZĪBĀ

HK Rīga ierindā šosezon iespēlēti 10 aizsargi, no kuriem viens – Edgars Siksna – ir ticis uz ledus arī KHL oficiālajās spēlēs Dinamo sastāvā. Tiesa, tās bija divas spēles ar nelielu spēles laiku. Vēl divi HK Rīga aizsargi (Edmunds Augstkalns, Krišs Lipsbergs) ir bijuši pieteikti KHL spēlēm, bet reāli laukumā netika. Savukārt, Patriks Škuratovs šomēnes (18. februārī) tika iekļauts Rīgas Dinamo sastāvā pārbaudes spēlei pret zviedru klubu Linköpings HC.

Lietderīgākais aizsargs HK Rīga ierindā ir izrādījies Rinalds Rosinskis (attēlā pa labi #49), kuram iekrājies koeficients +9. Rezultatīvākais – Edmunds Augstkalns; viņam izdevies sakolekcionēt 19 rezultativitātes punktus 38 spēlēs. Visvairāk spēļu aizsargu ierindā ir aizvadījis Patriks Škuratovs (51 spēle); viņam arī pieder jauns HK Rīga noraidījumu apjoma rekords. Škuratovs šajā regulārajā sezonā ir saņēmis 96 soda minūtes.

HK Rīga aizsargu statistika 2013./2014. g. regulārajā sezonā (komandas visās 56 spēlēs; saskaņā ar mhl.khl.ru; LIETD/SP = lietderības koeficients vidēji spēlē):

	aizsargs	dz.	sp.	punkti	+/-	SM	LIETD/SP
1.	Rinalds Rosinskis	1994.	48	1+5	+9	36	+0.188
2.	Patriks Škuratovs	1994.	51	0+3	+7	96	+0.137
3.	Edmunds Augstkalns	1994.	38	7+12	+6	61	+0.158
4.	Krišs Lipsbergs	1993.	46	5+5	+2	53	+0.044
5.	Haralds Neimanis	1994.	37	1+6	+1	32	+0.027
6.	Jānis Jaks	1995.	38	0+2	+1	22	+0.026
7.	Juris Dembickis	1993.	14	0+0	-3	10	-0.214
8.	Matīss Gelažis	1994.	26	0+0	-6	10	-0.231
9.	Edgars Siksna	1993.	34	5+12	-9	54	-0.265
10.	Ralfs Grīnbergs	1995.	29	0+0	-9	14	-0.310

–

Laikmets pēc Gudļevska

Turpinājums HK Rīga vārtsardzībā tika gaidīts diezgan piesardzīgi. Kristers Gudļevskis trīs sezonas bija komandas vārtsargs, un divās no šīm sezonām dominēja absolūti, pat otro vārtsargu lāga nelaižot “pie teikšanas”. Spriežot pēc vārtsargu un komandas kopējās statistikas, katastrofa nav notikusi. Tomēr vārtsarga postenis ir viens no tiem elementiem, par kuru jautājumi rodas, un tas acīmredzot notiek tieši Gudļevska paceltās latiņas dēļ.

Šosezon HK Rīga treneri spēles laiku ir devuši četriem vārtsargiem. Visvairāk laika ir saņēmis Nils Grīnfogels, bet pēc KHL reglamenta izmaiņām sezonas gaitā (tika samazināts obligāto jauno spēlētāju skaits KHL komandās) par HK Rīga “pirmo numuru” kļuvis Rihards Cimermanis (pa labi novietotā attēlā #85). Viņam bija uzkrājusies paprāva pieredze uz Dinamo rezervistu soliņa KHL oficiālajās spēlēs. Bet tagad Cimermanis, rādās, ka ir iecerēts kā “pilnā loze” HK Rīga sezonas noslēguma daļai. Starp citu, jārēķinās, ka Rihards Cimermanis atkal var kļūt vajadzīgs “lielajai” komandai. Dinamo sastāvā ir tikai divi vārtu vīri – Tellkvists un Sedlāčeks, bet nākamais rindā (lai visiem laba veselība) ir Cimermanis. Atgādinājumam: nesen Māris Jučers pārtrauca savas līgumattiecības ar Dinamo; tiesa, fārmklubā Dinamo Juniors palika.

Atgriežoties pie HK Rīga regulārās sezonas snieguma, atvairīto metienu procents un vidēji spēlē piedzīvoto vārtu zaudējumu koeficients (GAA) labāks ir Rihardam Cimermanim. Savukārt, Nilam Grīnfogelam uzvaru-zaudējumu attiecība priecīgāka (14-7). Kopumā, salīdzinoši labi izskatās trešā vārtsarga Salvja Balandīna “tuvošanās”. Jāpiebilst, ka Cimermanis nākamsezon būs pāraudzis MHL vecumu, bet Balandīnam esošajā kārtībā MHL “derēs” turpmākās sezonas 3.

Salīdzinājumam. Pēc atvairīto metienu proporcijas (91,3%) Rihards Cimermanis ieņem dalītu 18./19. vietu līgā, bet Nils Grīnfogels – ārpus labāko Top 30. Ar savu vidēji spēlē “ielaisto” vārtu zaudējumu koeficientu Cimermanis ir 9. vietā līgā (GAA 2.08), bet Grīnfogels 11. vietā (2.14).

HK Rīga vārtsargu statistika 2013./2014. g. regulārajā sezonā (komandas visās 56 spēlēs; saskaņā ar mhl.khl.ru; “0” = “sausas” spēles bez vārtu zaudējumiem):

	vārtsargs	dz.	sp.	U-Z	atv.	GAA	“0”	SM	sp. laiks
1.	Rihards Cimermanis	1993.	22	10-9	91,3%	2.08	4	2	1240:42
2.	Nils Grīnfogels	1994.	29	14-7	90,4%	2.14	3	4	1376:10
3.	Salvis Balandīns	1996.	13	7-2	89,6%	2.28	0	0	630:12
4.	Kristians Čopejs	1995.	1	0-0	80,0%	5.33	0	0	11:15

–

Kas tālāk?

MHL izslēgšanas spēļu sešpadsmitdaļfināls (konferences astotdaļfināls) līdz 3 uzvarām pret Austrijas vienību – EC Red Bull Salzburg. Pirmās divas spēles Piņķos jau 1. un 2. martā. Pret Zalcburgas klubu MHL čempionāta ietvaros rīdzinieki ir spēlējuši divreiz. 30. septembrī savā laukumā uzvarēja ar 2:1, bet 20. janvārī izbraukumā zaudēja ar 2:4. “Sarkanie buļļi” MHL Rietumu konferences tabulā ierindojušies 11. vietā (80 punkti 56 spēlēs).

P.S.

HK Rīga individuālie rekordi četrās MHL regulārajās sezonās:

parametrs	rekordists, sez.	rekords	2013./2014. lab.
rezultat. spēlētājs	M. Indrašis 2010./11.	53 punkti (56 sp.)	R. Maslovskis 34 p. (40 sp.)
vārtu guvējs	R. Vilkoits 2010./11.	25 reizes (56 sp.)	N. Jeļisejevs 19 r. (44 sp.)
rez. asistents	M. Indrašis 2010./11.	32 piesp. (56 sp.)	R. Maslovskis 25 p. (40 sp.)
vairāk spēļu sezonā	P. Zvirbulis 2012./13.	Visas 64 sp.	O. Batņa 54 sp. (no 56)
labākais +/-	R. Begovs 2013./14.	+16 (23 sp.)	(tas pats)
sliktākais +/-	Ē. Ševčenko 2011./12.	-13 (55 sp.)	K. Ozoliņš -11 (52 sp.)
rezultat. aizsargs	M. Jakovļevs 2011./12.	29 punkti (60 sp.)	E. Augstkalns 19 p. (38 sp.)
vārtu guv. aizsargs	E. Augstkalns 2013./14.	7 reizes (38 sp.)	(tas pats)
vairāk izšķ. PM	D. Straupe 2012./13.	4 reizes (63 sp.)	Pa 2 r. (R. Ābols, N. Jeļisejevs)
vārts. Liel. sp. laiks	K. Gudļevskis 2012./13.	3190:00	N. Grīnfogels 1376:10
GAA vārts.	J. Auziņš 2011./2012.	2.00 (28 sp.)	R. Cimermanis 2.08 (22 sp.)
atv. met. % vārts.	K. Gudļevskis 2012./13.	92,7% (56 sp.)	R. Cimermanis 91,3% (22 sp.)
vairāk “sauso” vārts.	K. Gudļevskis 2010./11.	7 sausas (49 sp.)	R. Cimermanis 4 s. (22 sp.)
vārts. uzv.-zaud. att.	K. Gudļevskis 2010./11.	26-16 (49 sp.)	N. Grīnfogels 14-7 (29 sp.)
vairāk soda min.	P. Škuratovs 2013./14.	96 min. (51 sp.)	(tas pats)
vairāk uzvaras vārtu	J. Upītis 2012./13.	5 reizes (58 sp.)	Pa 4 r. (L. Mazurs-Mago, N. Jeļisejevs, O. Batņa)
	N. Jeļisejevs 2012./13.	5 reizes (60 sp.)
lab. iemet %*	R. Upenieks 2010./11.	62,1% (25 sp.)	A. Kuzmenkovs 57,1 % (23 sp.)

* Iemetienu rekordu uzskaitē ņemti vērā tikai tie spēlētāji, kuri piedalījušies vismaz 100 iemetienos attiecīgajā sezonā.

Plašākam ieskatam:

• HK Rīga spēlētāju statistika 2013./2014. g. regulārajā sezona – mhl.khl.ru
• MHL 2013./2014. g. reg. sezonas turnīra tabulas – mhl.khl.ru
• HK Rīga pirmo 3 sezonu rekordi un trešās sezonas (2012./2013.) spēlētāju statistika: tepat
• HK Rīga rekordi un statistika savā otrajā MHL sezonā (2011./2012.), kā arī salīdzinājums ar pirmo: tepat
• HK Rīga rekordi un statistika savā pirmaja MHL sezonā (2010./2011.): tepat

[Leonīda Tambijeva, Rūdolfa Maslovska, Artūra Kuzmenkova, Rinalda Rosinska un noslēdzošā foto avots: HK Rīga oficiālais profils facebook.com lapā. Riharda Cimermaņa foto avots: silverlions.ru.]

HK Rīga atkal kļuvuši vājāki? Vai kā?

Rīgas Dinamo papildspēku komanda HK Rīga uzsākusi savu ceturto sezonu jaunatnes līgā MHL. Pirms katras nākamās sezonas vienības galvenais treneris Leonīds Tambijevs ir spiests stāstīt, ka komanda nav palikusi stiprāka, jo U-22 vecuma cenzu pāraugušie un Kanādas junioru līgu vilinātie pamet HK Rīga sastāvu. Arī šovasar Kanādā noskatītie un pat divu vecāko gadu spēlētāji ir prom. Bet vai komanda ir palikusi vājāka?

Par labāko HK Rīga sezonu uzskatāma pirmā (2010./2011.). Visās 3 līdzšinējās sezonās rīdzinieki ir kvalificējušies izslēgšanas spēlēm, visos play off-os uzrāvušies uz Mitišču Atlant jaunatnes komandu un tālāk par pirmo kārtu nav tikuši. Taču savā pirmajā sezonā HK Rīga vienība bija pat starp MHL līderiem, regulārās sezonas summā savā (Ziemeļrietumu) divīzijā ieņemot 2. vietu 8 vienību konkurencē. Tosezon komandas pamatgads bija 1991.-ais, kas arī veidoja Latvijas U-20 izlases kodolu. Junioru valstsvienība tajā pašā sezonā arī izcīnīja tiesības spēlēt izlasē. Deviņdesmit pirmais esot labs gads Latvijas hokejā, teic lietpratēji. Pārējās sezonās vieta izslēgšanas spēlēs HK Rīga puišiem nākusi mazāk pārliecinoši, lai neteiktu – stipri grūtāk… Kā līgas 15.-16. vietas ieņēmēji play off-am kvalificējās vieni no pēdējiem.

Jaunajā sezonā pamatgads ir 1994.-ais, kuram kopā ar šo pašu galveno treneri būs uzdots rūpēties par U-20 valstsvienības atgriešanos elitē. Runā, ka 94.-ais arī esot labs ražas gads Latvijas hokejā. Par ko liecina divas NHL drafta izvēles, pārstāvji Kanādas junioru līgās un citviet pasaulē. Arī HK Rīga ierindā ir pa kādam talantīgam šī dzimšanas gada pārstāvim.

Līgas iebrukušie griesti un atasiņošana

Šosezon MHL reglaments ir vēl „bargāks” nekā iepriekšējās sezonās, bet vienādi nežēlīgs pret visām MHL komandām, kurām ir „savi” KHL vai VHL klubi. Kā katru gadu no sastāva mīnusojas nost lielākais vecums, kas pērnsezon bija 1991.-ais dzimšanas gads. Attiecīgi jaunajā sezonā HK Rīga sastāvam pat ne epizodiski nevarēs līdzēt Dinamo gaisu ostījušie Juris Upītis, Mārtiņš Porejs, Miks Lipsbergs, Elvijs Biezais, Māris Bičevskis, no kuriem divi pēdējie jau iepriekšējā sezonā uz HK Rīga vairs netika deleģēti. Tāpat arī rīdzinieku kapteinis Edgars Dīķis ir prom.

Turklāt atšķirībā no agrākām MHL sezonām šogad ir pazemināti MHL vecuma griesti no U-22 uz U-21, kas nozīmē, ka komandu pamet arī pērnsesonas U-21 vecums jeb 1992. gadā dzimušie. Izņēmums ir tikai patstāvīgie MHL klubi bez saistības ar KHL/VHL klubiem; tie drīkst turēt divus „pāraugušos” U-22 vecuma puišus.

Attiecīgi jaunajā sezonā nedrīkst spēlēt ne vārtsargs Kristers Gudļevskis, pat ja nebūtu devies uz Ziemeļameriku, ne citi 92.-ie – Dāvis Straupe, Andrejs Smirnovs, Artūrs Salija. Bez šiem vecuma griestu „nogrieztajiem” ir arī rinda MHL vecumam vēl atbilstošo, bet dažādu iemeslu dēļ Leonīda Tambijeva trenēto komandu pametušo jauno hokejistu. Redzamākais iztrūkums ir 1995. gadā dzimušie uzbrucēji Rihards Bukarts un Georgs Golovkovs, kuri karjeru plāno turpināt Kanādas junioru līgās.

No HK Rīga sastāvā pērnsezon spēlējošajiem jaunās sezonas pieteikumā nav atrodami arī uzbrucēji Lauris Rancevs, Martins Lavrovs, Bruno Birzītis, Aleksandrs Burcevs, Ritvars Zonenbergs, Emīls Potāpovs, aizsargi Pauls Zvirbulis, Ģirts Zemītis, Kalvis Ozols un vārtsargs Boriss Tretjakovs. Daži no viņiem „satina makšķeri” jau aizvadītās sezonas gaitā. Kāds no viņiem atrodams Latvijas Virslīgas klubu pieteikumos, viens otrs devies uz Aigara Ciprusa trenēto HC Baltica komandu Lietuvā, dažs – uz attālākām ārzemēm. Raugoties sarakstā, izskatās notikusi diezgan pamatīga atasiņošana. No pērn komandā uzspēlējušiem 34 spēlētājiem aktuālajā pieteikumā palikuši 14 puiši – vārtsargs, 4 aizsargi un 9 uzbrucēji. Jeb 41,2% no sastāva.

Liepājas Metalurgs kā donors

Toties medaļai ir arī otra puse. HK Rīga vienībai palīdzēt varoši papildspēki ir ienākušies ne tikai no „apakšstāviem” –Juniors un SK Rīga-96 komandām, kas pērnsezon spēlēja Latvijas Virslīgā un Krievijas jaunatnes čempionātos. Šosezon papildspēki ir nākuši arī no MHL līmenim līdzīgiem un pat salīdzinoši jaudīgākiem čempionātiem.

Piemēram, šosezon HK Rīga pieteikumā ir atrodami pieci pērn Liepājā spēlējušie jaunie hokejisti. Trīs no viņiem – Artūrs Kuzmenkovs, Kārlis Ozoliņš, Edgars Siksna – sezonas absolūti lielāko daļu aizvadīja pieaugušo līmenī Baltkrievijas ekstralīgā. Cits stāsts, cik bieži Dinamo ļaus izmantot šos kadrus, kas nepieciešami pašiem jauno spēlētāju kvotu izpildīšanai. Vēl? Rinalds Rosinskis ir ieceļojis no Kanādas, Matīss Gelažis – no Austrijas U-20 čempionāta. No Prizma-Rīga pārvilināts uzbrucējs Daniels Riekstiņš…

Atšķirībā no citām starpsezonām, šogad HK Rīga ir ne tikai „atdevusi”, bet arī saņēmusi vērā ņemamus papildspēkus. Protams, ir pozīcijas, kuras aizstāt būs stipri sarežģīti. Piemēram, viena no redzamākajām „šaurajām vietām” ir vārtsarga postenis, kur līdz šim dominēja Kristers Gudļevskis. Taču viss nāk ar pieredzi, un jācer, ka HK Rīga vārtu rāmī atklāsies jauns „pirmais numurs”. Tas pats sakāms par citiem pienākumiem laukumā.

Cerīga starpsecona

Pārbaudes spēļu rezultātiem īpašas nozīmes nav, taču der pieminēt, ka starpsezonā HK Rīga sastāvs kopumā diezgan pieklājīgi aizvadījis pārbaudes spēles un turnīrus. Pretinieki arī vairumā gadījumu bija respektējami. Ar 5:1 pieveikta Krasnodaras Kubaņ vienība, lai arī ne ideālākajā komplektā, bet tomēr – VHL klubs.

Augusta sākumā Sanktpēterburgā notikušajā „Novoje Pokoļeņije” (Jaunā paaudze) turnīrā rīdzinieki palika trešajā vietā sešu komandu konkurencē. „Spēles bija diezgan nopietnas, un, domāju, ka tādas arī būs sezonas laikā – spraigas, sīvas. Neviens neko negribēja par velti atdot, viss bija jāizcīna,” par Sanktpēterburgas turnīru teic HK Rīga uzbrucējs Rodrigo Ābols.

Vēl nopietnāks bija jaunatnes komandu „Pasaules kausa” izcīņas turnīrs augusta beigās Omskā, kur HK Rīga uzvarēja 3 no 4 spēlēm, piekāpjoties tikai kausa ieguvējiem – Omskije Jastrebi. Turnīra izspēles specifika noteica ieņemto vietu kā piekto (8 komandu konkurencē). Bet pieveikto starpā arī Dubuque Fighting Saints (5:2) – lai arī krietni atjauninātā sastāvā, bet tomēr ASV stiprākās junioru līgas USHL aktuālie čempioni. Starp citu, tā pati vienība, kur savulaik Zemgus Girgensons spēlēja.

HK Rīga starpsezonai ir pierakstīta arī dalība Latvijas Hokeja federācijas kausa izcīņā augusta vidū Rīgā. Tomēr taisnības labad jāpiebilst, ka tā bija neīstā vai, labākajā gadījumā, daļēji īstā HK Rīga vienība. Jo dalībai šajā pašā turnīrā no HK Rīga aktuālā sastāva Latvijas U-20 izlasē bija „iesaukti” 18 juniori, treneru korpusu pieskaitot!!! No 23 spēlētājiem, kas Federācijas kausa spēlēs pārstāvēja HK Rīga krāsas, tikai 9 ir šīs komandas pieteikumā MHL čempionātā. Vismaz pagaidām. Bet pārējie – kandidāti un/vai jaunāki kolēģi no Dinamo Juniors sastāva.

„Rozā brilles” un pazīmes

Ar pārbaudes spēļu rezultātu apjūsmošanu nevajadzētu aizrauties. Tāpat arī „rozā brilles” nevajadzētu atstāt pēc simpātiskas uzvaras (8:4) sezonas pirmajā spēlē – pret aktuālajiem MHL vicečempioniem MHK Spartak. Jā, tas ir forši kaut brīdi pēc pirmās spēles MHL individuālo Topu pirmajās vietās redzēt mūsējos – Andris Siksnis kā rezultatīvākais (4 punkti), labākais asistents (3 piespēles) un lietderīgākais (+3), Nikolajs Jeļisejevs kā snaiperis (hat-trick). Der atcerēties, ka tie ir tāla ceļa pirmie metri.

Bet pazīmes priecē – liecina par cīņassparu, raksturu un atdevi. Taču, lai atgādinājumam ir tie četri vārtu zaudējumi. Lai domas pa zemi (ledu), ne pa gaisu.

Lai veicas jaunajā sezonā!

HK Rīga sastāvs un pieredze (treknrakstā iepriekšējā sezonā HK Rīga spēlējušie):

nr.	spēlētājs	dz.	2012./2013.	U-20 PČ	U-18 PČ	MHL	MHL B
	UZBRUCĒJI
#48	Rodrigo Ābols	1996.	SK Rīga-96 (Lat. Virslīga; Spb.* U-17/18)	–	–	–	–
#63	Oskars Batņa	1995.	Juniors (MHL B; Lat. Virslīga)	–	1 x	–	1 sez.
#7	Rustams Begovs C	1993.	HK Rīga (MHL); Juniors (Lat. Virslīga)	–	–	1 sez.	1 sez.
#76	Kirils Galoha	1996.	SK Rīga-96 (Lat. Virslīga; Spb. U-17/18)	–	–	–	–
#24	Ruslans Ignatovičs	1995.	Juniors (MHL B; Lat. Virslīga); HK Rīga (MHL)	–	–	1 sez.	1 sez.
#69	Nikolajs Jeļisejevs	1994.	HK Rīga (MHL); Juniors (Lat. Virslīga)	1 x	2 x	2 sez.	1 sez.
#14	Ričards Kondrāts	1994.	HK Rīga (MHL); Juniors (Lat. Virslīga)	–	1x	1 sez.	2 sez.
#21	Edgars Kurmis	1993.	HK Rīga (MHL); Juniors (Lat. Virslīga)	1 x	2 x	3 sez.	–
#10	Artūrs Kuzmenkovs	1993.	LM** (Baltkr.); LM-2 (Lat. Virslīga)	2x	2x	1 sez.	–
#58	Artūrs Logunovs	1995.	Juniors (MHL B; Lat. Virslīga)	–	–	–	1 sez.
#88	Rūdolfs Maslovskis	1995.	HK Rīga (MHL); Juniors (MHL B; Lat. Virslīga)	–	1 x	1 sez.	1 sez.
#64	Edgars Opuļskis	1994.	Juniors (MHL B; Lat. Virslīga)	–	–	–	2 sez.
#92	Kārlis Ozoliņš	1994.	LM (Baltkr.); LM-2 (Lat. Virslīga); LM jaun. (MHL B)	1 x	1 x	–	1 sez
#15	Daniels Riekstiņš	1994.	Prizma-Rīga (MHL B; Lat. Virslīga)	–	1 x	–	2 sez.
#83	Deivids Sarkanis	1994.	HK Rīga (MHL); Juniors (MHL B; Lat. Virslīga)	–	–	2 sez.	2 sez.
#22	Andris Siksnis	1993.	HK Rīga (MHL); Juniors (Lat. Virslīga)	1 x	–	2 sez.	1 sez.
#52	Gatis Sprukts	1996.	SK Rīga-96 (Lat. Virslīga; Spb. U-17/18)	–	–	–	–
#28	Artūrs Ševčenko	1994.	HK Rīga (MHL); Juniors (MHL B; Lat. Virslīga)	1 x	1 x	2 sez.	2 sez.
	AIZSARGI
#61	Edmunds Augstkalns	1994.	HK Rīga (MHL)	1 x	1 x	1 sez.	1 sez.
#3	Matīss Gelažis	1994.	Moser Medical Graz 99ers (Austr. U-20)	–	2 x	–	–
#4	Ralfs Grīnbergs	1995.	LM-2 (Lat. Virslīga); LM jaun. (MHL B)	–	1 x	–	1 sez.
#89	Jānis Jaks	1995.	HK Rīga (MHL); Juniors (MHL B; Lat. Virslīga)	–	1 x	1 sez.	1 sez.
#93	Krišs Lipsbergs	1993.	HK Rīga (MHL); Juniors (Lat. Virslīga)	2 x	2 x	3 sez.	–
#23	Haralds Neimanis	1994.	LM-2 (Lat. Virslīga); LM jaun. (MHL B)	–	–	–	1 sez.
#49	Rinalds Rosinskis	1994.	Prince George Cougars (WHL; Kanāda)	1 x	1 x	–	1 sez.
#55	Edgars Siksna	1993.	LM (Baltkr.); LM-2 (Lat. Virslīga); LM jaun. (MHL B)	2 x	2 x	–	1 sez.
#91	Patriks Škuratovs	1994.	HK Rīga (MHL); Juniors (Lat. Virslīga)	1 x	1 x	1 sez.	1 sez.
	VĀRTSARGI
#60	Salvis Balandīns	1996.	SK Rīga-96 (Lat. Virslīga; Spb. U-17/18)	–	–	–	–
#85	Rihards Cimermanis	1993.	HK Rīga (MHL); Juniors (Lat. Virslīga)	1 x	1 x	1 sez.	1 sez.
#35	Nils Grīnfogels	1994.	Juniors (MHL B; Lat. Virslīga)	–	1 x (bez sp.)	–	2 sez.

* Spb. = Sanktpēterburgas. ** LM = Liepājas Metalurgs. MHL un MHL B grupas sezonas var pārklāties. Sezona tiek skaitīta pat, ja 1-2 spēles.

Plašākai ainavai:

• HK Rīga oficiālais profils facebook.com lapā – facebook.com
• Pasaules kausa turnīra web sadaļa (HK Rīga spēlētāju, īpaši vārtsargu, statistikā kliedzošas nepilnības) – mhl.khl.ru
• Turnīra „Novoje pokoļeņije” rezultāti 2013. g. augustā (HK Rīga sastāvs norādīts nepilnīgi; piedalījās arī vārtsargs Salvis Balandīns un aizsargs Rūdolfs Kalvītis, bet nespēlēja uzbrucējs Andris Siksnis) – r-hockey.ru
• Par turnīru „Novoje pokoļeņije” – hc-forward.ru
• Attēli no turnīra „Novoje pokoļeņije” – hokejapasaule.1s.lv
• HK Rīga vs. Kubaņ (2013-07-28) – sportacentrs.com
• „Neīstās” HK Rīga komandas statistika Latvijas Hokeja federācijas (LHF) kausa turnīrā 2013. g. augustā – lhf.lv
• LHF kausa web sadaļa – lhf.lv
• MHL jaunais reglaments – mhl.khl.ru

[Attēlā: Andris Siksnis pēc MHL pirmās spēļu dienas raudzījās no līgas rezultatīvāko, lietderīgāko un rezultatīvi piespēlējošāko spēlētāju Topu pirmajām vietām. Foto fiksēts HK Rīga spēlē pret Budapeštas Patriot 2012. gada oktobrī; foto avots: HK Rīga oficiālais profils facebook.com lapā.]

Latvijas U-20 izlase. Pašā ceļa sākumā

Gatavošanos savai sezonas misijai – vietas izcīnīšanai pasaules junioru elitē – Latvijas U-20 izlase ir sākusi ar dalību improvizētā Latvijas Hokeja federācijas (LHF) kausa izcīņā, kas augustā aizstājusi jau ierasto Sergeja Žoltoka piemiņas turnīru. Diemžēl augusta vidū un otrajā pusē ir sarežģīti tikt pie visiem junioru izlases kandidātiem, jo liela daļa no tiem gatavojas sezonai savos klubos tuvākās un tālākās ārzemēs. Taču tas ļauj „patestēt” pa kādam kandidātam, kas citādi pie teikšanas netiktu.

Stresa nav. Tradicionālais Sergeja Žoltoka piemiņas turnīrs, kuram šosezon ir paredzēts būt jau devītajam, nekur nav zudis. Tas pārcelts laikā – uz starptautiskās hokeja federācijas (IIHF) noteikto novembra „logu”. Turnīra norise paredzēta no 7. līdz 9. novembrim Rīgā, kur pie Latvijas U-20 izlases viesosies Austrijas, Baltkrievijas un Dānijas vienaudži. Starp citu, tieši sitoties ar austriešu, baltkrievu un dāņu izlasēm, Latvijas juniori cīnīsies par „komandējumu” uz eliti. Šajā procesā, kas U-20 1. divīzijas A grupai paredzēts no 15. līdz 21. decembrim Sanokā (Polijā), piedalīsies arī Polijas un Slovēnijas junioru izlases.

Savukārt, aktuālajā augusta turnīrā Latvijas U-20 izlasei sparinga partneros tika salasītas 3 komandas, kas startē MHL čempionātā – Almaz, SKA-1946 un HK Rīga. Tiesa, HK Rīga vienība, kas ir Latvijas U-20 izlases treneru un spēlētāju „donore”, turnīram piedāvā sastāva versiju bez tiem, kas „nodarbināti” U-20 izlasē, bet ar tiem, kas iesaukti no piramīdas „stāva zemāk” – Dinamo Juniors ierindas. Tā, nu, pēc Latvijas junioru izlases izkrišanas no elites no galvenā trenera posteņa netālu atlaistais vai tālu neatlaistais Leonīds Tambijevs ar asistentiem „kaujā” pret savu „maizes klubu” (HK Rīga) veda izlases sastāvu, kurā ir 14-15 puiši no „īstā” HK Rīga šīs vasaras sastāva… Taču, kāpēc gan ne. Arī šāda formāta Federācijas kauss, kuru laikabiedri pirms oficiālā nosaukuma paziņošanas jau bija pamanījušies nodēvēt arī par Prizmas kausu, ir vairāk nekā nekas.

Kuru nav?

Neskatoties uz sezonas tuvumu, Latvijas U-20 izlases ierindā ir izdevies dabūt paprāvu pulciņu uz ārzemju čempionātiem koferus krāmējošo 1994. – 1995. gados dzimušo hokejistu, kas ir jaunās sezonas U-20 „pamatgadi”. Piemēram, vienu spēli aizvadīt uzspēja Pittsburgh Penguins draftētais un koledžu līgas (NCAA) spēlētājs Teodors Bļugers, otrajā spēlē (pret Almaz) uzspīdēja Edmonton Oil Kings uzbrucējs Edgars Kulda. Tāpat uz turnīra trešo spēli tika Rīgas Dinamo sastāvā Prāgas turnīrā iekļautie uzbrucēji Kārlis Ozoliņš un Deivids Sarkanis.

Taču Latvijas U-20 izlases „augusta versija” ir stipri patālu no optimālās. Ja ne gala sastāvā, tad vismaz pārbaudes spēlēs būtu vērts redzēt, ja ne 20, tad personas 10 noteikti. Kas ir tie 1994. gadā dzimušie izlasei „tuvākie” kadri, kuri nav uz ledus? Šveicē spēlējošie vārtsargi Elvis Merzļikins un Ivars Punnenovs, Kanādas junioru līgu uzbrucēji Ņikita Jevpalovs un Roberts Lipsbergs, Zviedrijā spēlējošais uzbrucējs Romans Semjonovs, „austrietis” Zintis Nauris Zuševics, Aigara Ciprusa uz Viļņas HC Baltica aicinātie Valters Freijs, Leonards Rimjāns, Mārtiņš Oskars Freimanis. Nemaz nerunājot par Zemgu Girgensonu, kurš, cita starpā, ir dzimis 1994. gadā un jaunajā sezonā vēl atbilst U-20 vecumam. Tomēr prognozējams, ka viņa darba devēji varētu nesaprast nepieciešamību sezonas pašā „tveicē” doties uz U-20 1. divīzijas A grupas pasaules čempionātu, kas norisinās „kaut kādā” Sanokā, Polijā…

Jādomā, ka junioru izlases kontekstā būtu vērts pievērst uzmanību arī tādiem savulaik par perspektīviem uzskatītajiem 1994. gadā dzimušajiem kā Krists Apsītis, Edgars Ārinieks, Martins Lavrovs, Iļja Makarovs, arī Rūdolfs Kalvītis u.c. Tāpat arī daži 1995.gadi varētu būt noderīgi – piemēram, Georgs Golovkovs, Edgars Homjakovs. Turklāt jaunās sezonas laikā vēl kāds nenosaukts var „uzspīdēt” un pierādīt savu noderību valstsvienībai.

Federācijas kausa pretendenti

Konkrētajā Federācijas kausa izcīņas turnīrā sevi jau konkrētus plusiņus pirmajās divās spēlēs sakrājusi virkne jauno hokejistu – gan tādi, no kuriem tika gaidīts, gan tādi, kas iepriekš bija otrā plānā. Pirmajā spēlē (3:0 pret HK Rīga) rezultatīvākais (0+2) bija „pingvīnu” prospekts Teodors Bļugers. Bet, piemēram, otrajā spēlē (6:1 pret Almaz) pamanāmākais un arī rezultatīvākais (2+2) bija uzbrucējs Edgars Kulda. Viņam sezona Edmontonas junioru klubā ir nākusi ļoti par labu – ir pielicis augumā un darbībā. Katrā ziņā šajā spēlē bija pilnīgi cits Kulda-jaunākais nekā pirms gada, pusotra.

Turnīra trešā spēle Latvijas U-20 izlasei īsti nesalikās (2:3 pret SKA-1946). Arī šajā spēlē var izcelt atsevišķas epizodes un to izpildītājus. Piemēram, no Rīgas Dinamo ieceļojušais uzbrucējs Kārlis Ozoliņš bija pamanāms papildinājums, kā arī viņa kolēģim Deividam Sarkanim iegadījās pa kādai simpātiskai spēles ainai. Tomēr lietderības koeficients sasummējies uz -1.

Kopumā sevi labi atrādīja Prizma-Rīga komandā iepriekšējo sezonu uzspēlējušie – uzbrucējs Daniels Riekstiņš un aizsargs Imants Ļeščovs. Nobriedušāki, stiprāki un, jācer, ka arī gudrāki. „Savu normu” pildīja arī jau pierasti HK Rīga „vilcēji”. Piemēram, Nikolajs Jeļisejevs nebija „spīdeklis”, bet sarūpēja divus vārtu guvumus, kuri abi izrādījās uzvaras vārti. Jeļisejevam tehnikas netrūkst, bet, ja viņš vēl pieliktu spēka spēlē, „cenas viņam nebūtu”.

Jāatgādina, ka HK Rīga puišu pārbaudīšanai ir salīdzinoši mazāk primāra nozīme, jo sezonas gaitā treneri viņus vēros un vērtēs ikdienā. Atliek vien izlases treneriem novēlēt, lai pārāk neieskatās „savējos”, bet spēj redzēt arī plašāk.

Latvijas U-20 sastāvs un individuālā statistika Latvijas Hokeja federācijas kausa turnīrā 2013. g. augustā (pēc komandas visām 3 spēlēm; saskaņā ar lhf.lv):

	spēlētājs	dz.	sp.	punkti	+/-	MM**	SM	2012./2013. g. sezonā
	UZBRUCĒJI
1.	Edgars Kulda	1994.	3	2+3	+4	5:0	2	Edmonton Oil Kings (WHL; Kanāda)
2.	Nikolajs Jeļisejevs	1994.	3	2+0	+3	3:0	0	HK Rīga (MHL); Juniors (Latv. Virslīga)
3.	Ričards Kondrāts	1994.	3	1+1	+2	4:1	0	HK Rīga (MHL); Juniors (MHL B; Latv. Virslīga)
4.-5.	Rihards Bukarts	1995.	3	1+1	+2	2:0	0	HK Rīga (MHL); Juniors (Latv. Virslīga)
	Rūdolfs Maslovskis	1995.	3	1+1	+2	2:0	0	HK Rīga (MHL); Juniors (MHL B; Latv. Virslīga)
6.	Daniels Riekstiņš	1994.	3	1+1	+1	2:1	0	Prizma-Rīga (MHL B; Latv. Virslīga)
7.	Teodors Bļugers	1994.	1	0+2	+2	2:0	2	Minnesota State Univ. (Mankato; NCAA; ASV)
8.	Artūrs Ševčenko	1994.	3	0+2	+2	3:0	0	HK Rīga (MHL); Juniors (MHL B; Latv. Virslīga)
9.	Oskars Batņa	1995.	3	0+2	+2	2:0	7+20	Juniors (MHL B; Latv. Virslīga)
10.	Deivids Sarkanis	1994.	1	1+0	-1	1:2	0	HK Rīga (MHL); Juniors (MHL B; Latv. Virslīga)
11.	Rodrigo Ābols	1996.	3	0+1	±0	1:2	2	SK Rīga-96 (Latv. Virslīga; S-Pb.** U-17/18)
12.	Gatis Sprukts	1996.	3	0+0	+3	4:2	6	SK Rīga-96 (Latv. Virslīga; S-Pb. U-17/18)
13.	Kārlis Ozoliņš	1994.	1	0+0	±0	0:0	0	LM** (Baltkr. ekstralīga); LM jaun. (MHL B); LM-2 (Latv. Virslīga)
14.	Haralds Egle	1996.	3	0+0	±0	2:3	0	Portland Jr. Pirates (EJHL; ASV)
	AIZSARGI
1.	Kristaps Bazevičs	1994.	3	0+1	+3	3:0	4	Johnstown Tomahawks; Wichita Falls Wildcats (abi NAHL; ASV)
2.	Imants Ļeščovs	1994.	3	0+0	+3	4:1	2	Prizma-Rīga (MHL B; Latv. Virslīga)
3.	Ralfs Grīnbergs	1995.	3	1+1	+2	3:2	0	LM jaun. (MHL B); LM-2 (Latv. Virslīga)
4.	Matīss Gelažis	1994.	3	0+1	+2	3:0	0	Moser Medical Graz 99ers U20 (EBYSL; Austrija)
5.	Rinalds Rosinskis	1994.	3	1+0	+1	2:0	2	Prince George Cougars (WHL; Kanāda)
6.	Edmunds Augstkalns C	1994.	3	0+1	+1	3:2	2	HK Rīga (MHL)
7.	Haralds Neimanis	1994.	3	0+0	+1	2:1	4	LM jaun. (MHL B); LM-2 (Latv. Virslīga)
8.	Patriks Škuratovs	1994.	3	0+0	±0	2:2	6	HK Rīga (MHL); Juniors (Latv. Virslīga)
	VĀRTSARGI	dz.	sp.	laiks	GAA	MM	SM	2012./2013. g. sezonā
1.	Nils Grīnfogels	1994.	3	179:22	1.34	11:4	0	Juniors (MHL B; Latv. Virslīga)
2.	Salvis Balandīns	1996.	0	0:00	–	–	0	SK Rīga-96 (Latv. Virslīga; S-Pb. U-17/18)

P.S. * Latvijas U-20 izlases sastāvā otrajā spēlē (pret Almaz) bija paredzēta arī uzbrucēja Ruslana Ignatoviča (dz. 1995.) dalība, taču viņš ir palicis Federācijas kausa turnīram sakomplektētajā HK Rīga sastāvā. ** MM – mikromaču vārtu starpība; LM = Liepājas Metalurgs; S-Pb. = Sanktpēterburga.

Vairāk:

• Federācijas kausa izcīņas statistika – lhf.lv; r-hockey.ru
• Galvenais treneris L. Tambijevs nosauc Latvijas U-20 izlases sastāvu turnīram (2013-08-15) – lhf.lv
• Latvijas Hokeja Federācijas profils facebook.com plašumos – facebook.com

[Fotoattēlā: Edgars Kulda (#29) un Kārlis Ozoliņš (#27) Latvijas U-20 izlases ierindā Federācijas kausa izcīņas turnīra spēlē pret SKA-1946 komandu 2013. gada 18. augustā. Foto avots: LHF profils facebook.com (Mārtiņš Aiše).]

Dinamo jaunatne sāk gatavoties sezonai. Pirmā pietura – Tukums

Dinamo jaunatnes komanda HK Rīga šonedēļ jau sākusi gatavošanos savai ceturtajai MHL sezonai. Līdz sestdienai treniņnometne Tukumā „ar ledu”, bet pēc Jāņiem – „sauss” turpinājums pāris nedēļu garumā Gulbenē. Rīdzinieku sastāvā daudz jaunu seju, un vispār – jaunajā sezonā MHL plānojot palikt jaunāka. Amatpersonas sola vecuma griestu pazemināšanu no U-22 uz U-21.

HK Rīga galvenā trenera Leonīda Tambijeva un viņa palīgu Ronalda Ozoliņa, Andreja Banadas vadībā HK Rīga sastāva kandidāti uzsākuši treniņnometni, kas šonedēļ tiek aizvadīta Tukumā, kur pieejamas arī ledus nodarbības. Darbam ar vārtsargiem Tukumā ir piesaistīts sava laika Latvijas izlases vārtsargs Juris Klodāns, kurš jau sevi iemēģinājis treneru gaitās.

Izmaiņas ir un būs. Ļoti pamanāmas

HK Rīga kandidātu loks vismaz jūnija versijā izskatās diezgan atšķirīgs no tā komplekta, kas bija redzams uz MHL (A grupas) čempionāta ledus aizvadītajā (2012./2013.) sezonā. Treniņnometnes sastāvā vairs nav „pāraugušie” gadi – 1991. gadā dzimušie un arī 1992.-tie, no kuriem pa kādam spēlētājam, vadoties pēc agrāko sezonu kārtības, būtu vēl jāspēlē. Bet MHL amatpersonas jau ieziņo, ka MHL reglamentam jau tuvākajā laikā draud oficiālas izmaiņas, kā rezultātā jaunajā sezonā atļautais vecums būšot U-21, t.i. nākamsezon – 1993. gads un jaunāki. Tukuma treniņnometnē arī 1993. gadā dzimušie ir tikai divi un abi vārtsargi. Vai MHL vecuma griestu izmaiņas ir uz labu? „Domāju, ka tas ir normāli, vecāka gada spēlētāji iet uz augšu un jau sāk gaitas pieaugušo komandās; jaunajiem ir vieta, kur spēlēt ļoti labā līmenī! Tā ir katru gadu – kaut kas mainās; kā saka, pastāvēs tas, kas mainīsies,” spriež treniņnometnes dalībnieks Ričards Kondrāts.

Atgādinājumam: aizvadītajā sezonā HK Rīga sastāvā 1991. gadā dzimušie bija – rezultatīvākais spēlētājs Juris Upītis, kapteinis Edgars Dīķis, uzbrucējs Miks Lipsbergs un aizsargs Mārtiņš Porejs, no kuriem trīs puiši epizodiski tika iesaukti arī Dinamo sastāvā. Bet 1992. gadi bija – aizsargi Artūrs Salija, Andrejs Smirnovs, uzbrucējs Dāvis Straupe un vārtu „pirmais numurs” Kristers Gudļevskis. Pērnsezon 1992. gadā dzimušais spēlētājs bija arī Ainars Podziņš, bet viņš jau sezonas vidū Dinamo saimniecību nomainīja pret Vitjaz „piramīdu” pieMaskavā.

Katrā gadījumā, jau tradicionāli starpsezonās HK Rīga ierindā briest sastāva izmaiņas. Šoreiz tās gaidāmas visās pozīcijās, no kurām pamanāmākā „korekcija” paredzama vārtsarga postenī. Trīs sezonas HK Rīga „mūris” bija Kristers Gudļevskis, un faktiski visu šo 3 sezonu laikā nav sanācis sistemātiski audzināt par viņu jaunāku aizstājēju. Aizvadītajā regulārajā sezonā pie spēles laika tika arī Rihards Cimermanis (634 minūtes) un Boriss Tretjakovs (58 minūtes). Tomēr Gudļevska 3190 minūtes norāda uz to, ka viņš bija ne tikai pirmais, bet tuvu tam, ka vienīgais vārtsargs… Tiesa, MHL amatpersonu, lai arī publiski, spriedelējumi vēl nav oficiāli atzinumi. Tādēļ vecuma ierobežojumu saistībā vēl jāgaida oficiāli paziņojumi. Tomēr, ja arī vecuma griestus nesamazina, Gudļevskis “glābšanas salmiņa” funkcijai derētu jau salīdzinoši neilgu laiku. Cits stāsts, vai viņu vajadzētu „marinēt” MHL-ā.

Frakcijas – savējie, amerikāņi, liepājnieki

Skaidrs, ka Tukuma treniņnometnē esošā HK Rīga sastāva versija ir tāds kā bruto variants. Jādomā, ka vasaras gaitā tam nāks klāt pa kādam papildinājumam no Rīgas Dinamo treniņnometnes, bet prom dosies tie, kuri tiks atlasīti tālāk uz Dinamo otrās jaunatnes komandas – tagad Dinamo Juniors – treniņnometni, tāpat prom dosies tie „amerikāņi”, kuri iecerējuši nākamo sezonu aizvadīt pāri okeānam un HK Rīga treniņnometni izmanto, lai labāk sagatavotos sezonai.

Pašreizējā HK Rīga treniņnometnes sastāva „asinsaina” ir tāda, ka 10 puišiem (no 36) ir MHL spēļu pieredze HK Rīga sastāvā, bet liela daļa no viņiem rotēja starp HK Rīga un Juniors vienību, kas spēlēja MHL B grupā un Latvijas Virslīgā. Vēl 7 puiši „nāk” no Juniors sastāva, bet bez HK Rīga oficiālo spēļu pieredzes.

Pieci puiši ir no SK Rīga-96, kas iepriekšējo sezonu rūdījās Latvijas Virslīgā un Sanktpēterburgas atklātā jauniešu čempionāta U-17 vecuma grupā. Divi puiši – Daniels Riekstiņš un Viesturs Tampe – iepriekšējā sezona bija Prizma-Rīga (HS Rīga/Prizma) sastāvā MHL B grupas un Latvijas Virslīgas čempionātos. Bet vēl pieci puiši pērnsezon bija ”ārzemnieki” – četri ASV, viens Somijā. Tajā skaitā, treniņnometnes jaunākais dalībnieks – 1998. gadā dzimušais uzbrucējs Roberts Bļugers, kurš ir atpazīstamās Shattuck – St. Mary’s skolas audzēknis.

Paliela „frakcija” ir no pēdējā laikā dažādu problēmu vajātās Liepājas Metalurgs saimniecības puses – uzbrucēji Olafs Aploks, Edgars Homjakovs, Kārlis Ozoliņš, aizsargi Mārtiņš Oskars Freimanis, Ralfs Grīnbergs, Haralds Neimanis un vārtsargs Vadims Miščuks. Visiem liepājniekiem ir MHL B grupas un Latvijas Virslīgas čempionātu prakse, bet Kārlim Ozoliņam itin pieklājīga pieredze „pie lielajiem” Baltkrievijas ekstralīgā – 41 spēle regulārajā sezonā, 3 spēles play off-os.

Kur palikt mūsu jaunajiem vārtsargiem?

„Iejutos treniņnometnē ļoti labi! Daudz pazīstamu čaļu ir, un ar iepazīšanos nebija nekādas problēmas. Apstākļi arī te ideāli priekšdarba. Jā, protams, te nav mājas. Liepājā pie visa pierasts, un braucot prom no pierastiem apstākļiem būs grūti, bet nekas – domāju, pieradīšu, un būs labi! Visi normāli uzņēma. Sākumā bija tāda skatīšanās – „kas tas tāds”, bet tagad jau labi, iepazinos daudz vairāk,” par savu pievienošanos HK Rīga treniņnometnei stāsta vārtsargs Vadims Miščuks, kurš iepriekš spēlēja Liepājas komandās.

Kādi mērķi sev uzstādīti? „Pirmkārt, es gribētu pielikt pieredzē, un, otrkārt, gribētu normāli sagatavoties pieaugušo līmenim,” tā V. Miščuks. Kāpēc jau šosezon neizvēlējies spēlēt pie pieaugušajiem? „Man tikai bija piedāvājumi no Krievijas – VHL divvirziena līgumi ar MHL klubiem . Bet es nevaru pēc reglamenta spēlēt ne MHL, ne VHL Krievijā,” skaidro Vadims Miščuks.

Saskaņā ar VHL un MHL reglamentiem, šo līgu Krievijas klubos nemaz nedrīkst spēlēt vārtsargi – leģionāri. KHL vadītājs Aleksandrs Medvedevs gan sola, ka pēc Soču ziemas olimpiādes KHL-ā par leģionāriem neskaitīšoties visu līgas dalībvalstu hokejisti. Ja vēl tas tiktu attiecināts uz KHL aizbildniecībā esošajām VHL un MHL līgām… Laukuma spēlētājiem no Latvijas ir dažādas iespējas, bet Latvijas jaunajiem vārtsargiem patiesībā nav daudz variantu, kur spēlēt.

HK Rīga tiek „būvēta” pakāpeniski

HK Rīga treniņnometne pamazām papildinās. Tikai tās gaitā pieslēdzās, piemēram, vārtsargu treneris Juris Klodāns vai, piemēram, uzbrucējs Olafs Aploks, aizsargs Jānis Jaks. „Es tikai trešdien atbraucu. Jūtos pašvaki, jo nebiju trenējies uz ledus ar kārtīgām slodzēm, bet domāju drīz pieradīšu. Mikroklimats treniņnometnē – labs. Domāju palikt HK Rīga šo gadu un pabeigt skolu, jo man tagad pēdējas gads skolā, un tad jau nākošgad redzēs,” spriež aizsargs Jānis Jaks, kuram aizvadītajā sezonā iekrāta pieredze trīs frontēs – HK Rīga sastāvā MHL, Juniors ierindā MHL B grupā, kā arī Juniors rindās Latvijas Virslīgā.

Prognozējams, ka pēc treniņnometnes posma Gulbenē – jūlija vidū uz Piņķu halles ledus nonāks jau slīpētāks HK Rīga sastāvs. Jādomā, ka tajā varētu būt atrodams vēl pa kādam spēlētājam no komandas pērnā sastāva – t.sk., no 1993. gadā dzimušajiem.

HK Rīga treniņnometnes sastāvs Tukumā 2013. gada jūnijā (LM = Liepājas Metalurgs):

	spēlētājs	dz.	klubs 2012./2013.
	UZBRUCĒJI
1.	Rodrigo Ābols	1996.	SK Rīga-96 (S-Pēterburgas U-17; Latvijas Virslīga)
2.	Olafs Aploks	1995.	LM jaun. (MHL B); LM-2 (Latvijas Virslīga)
3.	Oskars Batņa	1995.	Juniors (MHL B; Latvijas Virslīga)
4.	Roberts Bļugers	1998.	Shattuck – St.Mary’s Bantam (U-15; ASV)
5.	Rihards Bukarts	1995.	HK Rīga (MHL); Juniors (Latvijas Virslīga)
6.	Kirils Galoha	1996.	SK Rīga-96 (S-Pēterburgas U-17; Latvijas Virslīga)
7.	Edgars Homjakovs	1995.	LM jaun. (MHL B); LM-2 (Latvijas Virslīga)
8.	Ruslans Ignatovičs	1995.	HK Rīga (MHL); Juniors (MHL B; Latvijas Virslīga)
9.	Ričards Kondrāts	1994.	HK Rīga (MHL); Juniors (MHL B; Latvijas Virslīga)
10.	Artūrs Logunovs	1995.	Juniors (MHL B; Latvijas Virslīga)
11.	Rūdolfs Maslovskis	1995.	HK Rīga (MHL); Juniors (MHL B; Latvijas Virslīga)
12.	Edgars Opuļskis	1994.	Juniors (MHL B; Latvijas Virslīga)
13.	Maksims Osipovs	1995.	Juniors (MHL B; Latvijas Virslīga)
14.	Kārlis Ozoliņš	1994.	LM (Baltkr. ekstralīga); LM jaun. (MHL B); LM-2 (Latvijas Virslīga)
15.	Emīls Potāpovs	1994.	HK Rīga (MHL); Juniors (MHL B; Latvijas Virslīga)
16.	Frenks Razgals	1996.	SK Rīga-96 (S-Pēterburgas U-17; Latvijas Virslīga)
17.	Daniels Riekstiņš	1994.	Prizma-Rīga (HS Rīga/Prizma; MHL B; Latvijas Virslīga)
18.	Gatis Sprukts	1996.	SK Rīga-96 (S-Pēterburgas U-17; Latvijas Virslīga)
19.	Romans Vitkalovs	1994.	Jeppis Hockey II (III-divisioona = Somijas 5.)
20.	Ņikita Zgirskis	1995.	Juniors (MHL B; Latvijas Virslīga)
	AIZSARGI
1.	Edmunds Augstkalns	1994.	HK Rīga (MHL)
2.	Toms Bernhards	1995.	Juniors (MHL B; Latvijas Virslīga)
3.	Mārtiņš Oskars Freimanis	1994.	LM jaun. (MHL B); LM-2 (Latvijas Virslīga)
4.	Ralfs Grīnbergs	1995.	LM jaun. (MHL B); LM-2 (Latvijas Virslīga)
5.	Jānis Jaks	1995.	HK Rīga (MHL); Juniors (MHL B; Latvijas Virslīga)
6.	Rūdolfs Kalvīts	1994.	Shattuck – St.Mary’s Midget AAA (U-19; ASV)
7.	Haralds Neimanis	1994.	LM jaun. (MHL B); LM-2 (Latvijas Virslīga)
8.	Jānis Puriņš	1996.	SK Rīga-96 (S-Pēterburgas U-17; Latvijas Virslīga)
9.	Ēriks Smulko	1996.	South Shore Kings (EJEPL = Eastern Junior Elite Prospects League; ASV)
10.	Patriks Škuratovs	1994.	HK Rīga (MHL); Juniors (Latvijas Virslīga)
11.	Viesturs Tampe	1994.	Prizma-Rīga (HS Rīga/Prizma; MHL B; Latvijas Virslīga)
12.	Ģirts Zemītis	1995.	HK Rīga (MHL); Juniors (MHL B; Latvijas Virslīga)
	VĀRTSARGI
1.	Aleksandrs Bebrišs-Fedotovs	1994.	Dallas Snipers (WSHL = Western States Hockey League; ASV)
2.	Rihards Cimermanis	1993.	HK Rīga (MHL); Juniors (Latvijas Virslīga)
3.	Nils Grīnfogels	1994.	Juniors (MHL B; Latvijas Virslīga)
4.	Vadims Miščuks	1993.	LM jaun. (MHL B); LM-2 (Latvijas Virslīga)

*

[Attēlā: HK Rīga ierindas fragments spēlē pret HK MVD 2012. gada 19. novembrī. Vēl ar Juri Upīti. Kurš ieņems viņa vietu? Un kuram nāksies aizstāt attēlā neietverto Kristeru Gudļevski? Foto avots: HK Rīga oficiālais profils facebook.com lapā.]

Latvijas „pensionāri” uz KHL ledus

Par aizvadītās nedēļas sniegumu Sandis Ozoliņš jau saņēmis pieklājīgu devu dažādu ekspertu un mediju uzmanības. Tomēr labu vārdu nevar būt par daudz. Īpaši apstākļos, kad to labo hokeja ziņu pietrūkst. Kā ūdens un skābekļa. Cita starpā, ir pieejams Ozoliņa un citu Latvijas „pensionāru” salīdzinājums ar vienaudžiem KHL-ā. Arī labi nobriedis 26. novembra – 2. decembra nedēļas Latvijas hokejistu Top 4.

1. Sandis Ozoliņš

KHL vecākais aizsargs Sandis Ozoliņš savos 40 joprojām spīd kā tikko kalts dālderis. Aizvadītās nedēļas 4 spēlēs gūtie 4 punkti (0+4) un lietderības koeficients +5 ir adekvāti novērtēti arī no KHL statistiķu puses ar nedēļas labākā KHL aizsarga titulu. Der atcerēties, ka šos „datus” iesniedz viens no līgas pieredzējušākajiem un arī vēl nesen tikai pārbaudes līgumiem apveltītajiem spēlētājiem. Laikam jau Maskavas apgabala Atlant menedžeri kopumā var būt apmierināti par savu izvēli.

2. Ervīns Muštukovs

Aizvadītā nedēļa bija arī vārtsarga Ervīna Muštukova „zīmē”. Minētais vārtsargs aizvadīja 2 spēles (120 minūtes) zviedru otrās līgas HockeyAllsvenskan čempionātā, palīdzot savai komandai Mora IK tikt pie uzvarām, bet pašam iekopjot pieklājīgu statistiku – 96,88% atvairītu metienu un vidēji spēlē piedzīvoto vārtu zaudējumu koeficients (GAA) 1.00. Šos ciparus ir pamanījuši arī zviedru hokeja apskatnieki. Varbūt Muštukova varēšanas ir vērts atkal apskatīt tuvāk arī kādā Latvijas izlases pārbaudes spēlē?

3. Roberts Lipsbergs

Latvijas U-20 izlases uzbrucējs Roberts Lipsbergs (dz. 1994.) arvien spilgtāk iestrādājas Seattle Thunderbirds ierindā Kanādas junioru WHL čempionātā. Aizvadītās nedēļas 4 spēlēs R. Lipsbergam 7 vārtu guvumi (!!!), bet lietderības koeficients neitrāls. Rezultativitāte „skan” ļoti cerīgi, gaidot uzbrucēja pievienošanos Latvijas U-20 izlasei pirms pasaules čempionāta, kura starts paredzēts decembra nogalē.

4. Atvars Tribuncovs

Pēc pusotra mēneša pauzītes Gomeļ komandas ierindā Baltkrievijas ekstralīgā ir atpakaļ aizsargs Atvars Tribuncovs, kurš aizvadītajā nedēļā uz laukuma tika 2 spēlēs, saražoja 4 punktus (1+3) un pamanāmu lietderības koeficientu +7. Lai arī Tribuncova un Gomeļ pretiniekos nebija tās stiprākās BAČ komandas, kuras arī tika apspēlētas pamatīgi – HK Vitebsk (16:1), Novopolockas Himik-SKA (7:1), tomēr Tribuncova sniegumu tas neblamē. Aizvadītajā nedēļā arī Liepājas Metalurgs aizsargs Ēriks Ševčenko Baltkrievijas ekstralīgā ir ticis pie 4 punktiem (0+4), kas ir vērtīgs panākums; tomēr Atvars Tribuncovs ir bijis statistiski labāks blakus-parametros: lietderības koeficients (Ērikam Ševčenko +5); vārtu guvumu un piespēļu proporcija; statistika saražota mazākā spēļu skaitā.

Topa tuvumā

Liepājas Metalurgs ierindā Baltkrievijas ekstralīgā aizvadītajā nedēļā rezultatīvākie uzbrucēji bija Edgars Brancis (3 spēlēs 1+5 punkti un lietderība +4) un Lauris Bajaruns (3 spēlēs 2+3 punkti un lietderība +5). Acīmredzot Bajarunu pozitīvi stimulē nosaukšana Latvijas izlases kandidātu vidū pārbaudes spēļu turnīram Francijā. Pa četriem punktiem liepājnieku sastāvā BAČ-ā aizvadītajā nedēļā guvuši arī Māris Diļevka (2 sp., 3+1, +5), Jānis Straupe (3 sp., 2+2, +4), Artūrs Mickēvičs (3 sp., 2+2, -1).

MHL B grupas čempionātā ir atzīmējušies Liepājas Metalurgs jaunatnes vienības uzbrucēji Valters Freijs (dz. 1994.) un Bruno Zabis, abiem – pa 2 spēlēm, pa 4 punktiem (abiem 1+3), pa lietderības koeficientam +4. Savukārt MHL B grupas Prizma-Rīga ierindā izceļams uzbrucējs Deniss Baškatovs (dz. 1993.), kurš aizvadītās nedēļas 4 spēlēs sakrāja 5 punktus (2+3) un neitrālu lietderības koeficientu. Cits prizmiešu uzbrucējs Daniels Riekstiņš (dz. 1993.) aizvadīja 3 spēles, gūstot 4 punktus (3+1) un lietderību +3. Prizma-Rīga gadījumā gan jāpiemin, ka komanda divas spēles aizvadīja pret MHL B grupas čempionāta pastarīšiem Platina-Chişinău, kura bija nolēmusi spēlēt ar divām pilnām uzbrucēju maiņām… Cita starpā, Moldovas klubs ir aizvadījis 21 spēli, kurā nav guvis nevienu punktu!!! Tiesa, prizmiešu pretinieku spēkus sabalansēja fakts, ka nedēļas pārējās divas spēles bija pret MHL B grupas Ziemeļrietumu divīzijas līderiem – Liepājas Metalurgs jaunatnes komandu, kuru vienā spēlē prizmieši pieveica, sagādājot liepājniekiem tikai otro zaudējumu spēles pamatlaikā MHL B grupas čempionātā. Starp citu, pirmo zaudējumu pamatlaikā liepājniekiem bija nokārtojusi tā pati Prizma-Rīga.

Nedēļas Top4 tuvumā nosaucams arī vārtsargs Mārtiņš Raitums, kurš Beibaris komandas vārtus sargājis Kazahstānas Augstākās līgas 2 spēlēs, piedzīvojot vienu „sausu” uzvaru un tikai vienu vārtu zaudējumu. Attiecīgi Raitumam GAA bijis ap 0.50. Latvijas U-20 izlases uzbrucējs Teodors Bļugers (dz. 1994.), kurš ASV koledžu hokeja galvenajā līmenī (NCAA D1) pazīstams kā Teddy Blueger, aizvadītajā nedēļā 2 spēles nocīnījās Minnesota State University komandas ierindā, nopelnot 3 punktus (0+3) un neitrālu lietderības koeficientu. Vēl atzīmējams uzbrucējs Kaspars Saulietis, kuram decembra-novembra mijas nedēļā saskaitītas 2 spēles, 3 punkti (1+2) un lietderības koeficients +3 Kijevas Sokil ierindā Ukrainas PHL čempionātā.

Par Nedēļas Top 4

„Karsto” Latvijas spēlētāju Top 4 un izvērtējums, kuru iecerēts veidot par katru nedēļu visas 2012./2013. g. sezonas garumā. Ar nodomu izcelt hokejistus, kas uzspēlē ne tikai Rīgas Dinamo ierindā un/vai Latvijas izlasē, bet arī citur – Baltkrievijā, Somijā, Šveicē, Ukrainā, Vācijā, Zviedrijā, CHL līgās un citur ārpus tradicionālā „vislielākā hokeja”. Tops ir tik subjektīvs, ka tam nav izteiktu kritēriju. Protams, palīgos tiek ņemta statistika un salīdzinošie aprēķini par dažādu līgu spēka samēriem. Taču iecerētā vadlīnija – četri spēlētāji, no kuriem vismaz viens ir U-20 vecuma hokejists un vismaz divi nespēlē KHL. (U-20 vecuma hokejistiem norādīts arī dzimšanas gads.) Rekomendācijas un ieteikumi ir gaidīti!

P.S.

KHL uzbrucēji, kas dzimuši 1976. gadā un vecāki (pēc 2012-12-04 spēles):

	spēlētājs	dz.	sp.	punkti	+/-	SM	sp. laiks	komanda	valsts
1.	Randy Robitaille	1975.	31	8+18	-2	34	19:54	Metallurg (Novokuzņecka)	CAN
2.	Aleksandrs Koroļuks	1976.	27	13+7	+6	43	20:53	Vitjaz (Čehova)	RUS
3.	Miroslav Šatan	1974.	21	7+5	+2	22	19:14	HC Slovan Bratislava	SVK
4.	Oļegs Petrovs	1971.	25	2+9	-3	22	17:58	Spartak (Maskava)	RUS / CAN
5.	Andrejs Subotins	1973.	28	4+6	-10	12	14:50	Ņeftehimik (Ņižņekamska)	RUS
6.	Ľuboš Bartečko	1976.	26	4+5	0	6	14:52	HC Lev Praha	SVK
7.	Ján Lipiansky	1974.	28	3+6	0	37	13:07	HC Slovan Bratislava	SVK
8.	Aleksandrs Ņiživijs	1976.	23	1+8	-8	4	14:29	Dinamo (Rīga)	LAT
9.	Viktors Kozlovs	1975.	18	1+5	-2	14	12:55	Lokomotiv (Jaroslavļa)	RUS
10.	Chris Simon	1972.	21	1+2	-2	22	6:47	Metallurg (Novokuzņecka)	CAN
11.	Ģirts Ankipāns	1975.	10	0+0	-5	8	11:08	Dinamo (Rīga)	LAT

*

KHL aizsargi, kas dzimuši 1976. gadā un vecāki (pēc 2012-12-04 spēles):

	spēlētājs	dz.	sp.	punkti	+/-	SM	sp. laiks	komanda	valsts
1.	Deron Quint	1976.	31	3+7	+9	15	20:25	Traktor (Čeļabinska)	USA
2.	Sergejs Gončars	1974.	27	2+18	+7	36	21:45	Metallurg (Magņitogorska)	RUS
3.	Aleksandrs Guskovs	1976.	31	3+7	+3	16	20:26	CSKA (Maskava) / Lokomotiv (Jaroslavļa)	RUS
4.	Oļegs Tverdovskis	1976.	18	0+3	+3	14	14:25	Metallurg (Magņitogorska)	UKR / RUS
5.	Dmitrijs Rjabikins	1976.	31	1+6	+2	24	20:56	Traktor (Čeļabinska)	RUS
6.	Aleksejs Troščinskis	1973.	31	1+5	+2	6	18:46	Vitjaz (Čehova)	KAZ / RUS
7.	Ľubomír Višňovský	1976.	23	5+8	+1	14	24:15	HC Slovan Bratislava	SVK
8.	Sandis Ozoliņš	1972.	22	1+9	+1	16	21:50	Atlant (Maskavas apg.)	LAT
9.	Aleksandrs Bojkovs	1975.	2	0+1	0	4	16:48	Dinamo (Maskava)	RUS
10.	Jevgeņijs Varlamovs	1976.	19	2+5	-1	6	20:35	Torpedo (Ņižņijnovgoroda)	RUS / EST
11.	Vitalijs Proškins	1976.	32	3+12	-5	32	21:59	Salavat Julajev (Ufa)	RUS
12.	Daņiils Markovs	1976.	29	1+1	-5	58	17:43	Vitjaz (Čehova)	RUS
13.	Rodrigo Laviņš	1974.	13	0+0	-5	10	17:53	Dinamo (Rīga)	LAT
14.	Jaroslav Obšut	1976.	23	1+4	-8	12	20:08	Donbass (Doņecka)	SVK
15.	Sergejs Gusevs	1975.	32	4+5	-9	26	19:13	Avtomobiļist (Jekaterinburga)	RUS
16.	Jere Karalahti	1975.	30	1+5	-11	51	23:54	Dinamo (Minska)	FIN

*

KHL vārtsargi, kas dzimuši 1976. gadā un vecāki (pēc 2012-12-04 spēles):

	vārtsargs	dz.	sp.	uzv.-zaud.	atv. %	GAA	sp. laiks	komanda	valsts
1.	Andrejs Mezins	1974.	10	4:3	91.4%	2.41	473:10	Traktor (Čeļabinska)	BLR / RUS
2.	Maksims Sokolovs	1972.	14	6:4	90.4%	3.34	771:57	Ņeftehimik (Ņižņekamska)	RUS
3.	Vitalijs Jeremejevs	1975.	10	3:5	89.0%	3.33	540:03	Baris (Astana)	KAZ / RUS
4.	Vadims Tarasovs	1976.	9	2:4	88.6%	2.99	521:51	Salavat Julajev (Ufa)	KAZ / RUS

*

Atskatam citu nedēļu Top 4: tepat

[Attēlā: Maskavas apgabala Atlant aizsargs Sandis Ozoliņš. Viņš arī ne tikai KHL vecākais, bet arī nedēļas labākais aizsargs. Foto fiksēts 2012. gada rudenī; foto avots: atlant-mo.ru.]

Latvijas hokejistu nedēļas Top 4

Aizvadītās, 17. – 23. septembra, nedēļas gaitā KHL plašumos ir atzīmējušies Latvijas hokeja aizsargi, Liepājas Metalurgs turpina salīdzinoši veiksmīgu dalību Baltkrievijas ekstralīgā, MHL B grupā startējušas trīs jaunatnes komandas no Latvijas, no vietas izkustējušies Kanādas stiprāko junioru līgu čempionāti. Viss notiek! Kuri spēlētāji pa šo „burzmu” bijuši pamanāmāki par kolēģiem? Nedēļas Top 4.

1. Oskars Bārtulis

Pamazām Juliusa Šuplera trenētajā Ukrainas hokeja flagmaņa Donbass sastāvā iedzīvojas un atveras Latvijas izlases aizsargs Oskars Bārtulis. Pagaidām gan Doņeckas klubam veicas vāji – tas ieņem pēdējo vietu KHL Rietumu konferencē… Taču Bārtulis Donbass ierindā aizvadītajā nedēļā piedalījās visās 3 spēlēs, sarūpēja divus vārtu guvumus un sakrāja lietderības koeficientu +3. „Sibīrietim” Artūram Kuldam rezultativitāte aizvadītajā nedēļā bija tikpat laba (2+0), taču lietderība švakāka. Tāpēc Topā augstāka pozīcija tieši Bārtulim.

2. Artūrs Kulda

Tomēr arī šis Tops neiztiek bez Artūra Kuldas klātbūtnes, jo šis Latvijas izlases aizsargs turpina spridzināt Novosibirskas Sibir ierindā. Aizvadītajā nedēļā atkal 2 vārtu guvumi (3 spēlēs) un lietderības koeficients „+1”. Kulda ar 5 vārtu guvumiem (līdz aizvadītās nedēļas beigām) ir rezultatīvākais aizsargs un viens no diviem labākajiem vārtu guvējiem (abiem – pa 5) Sibir ierindā. Artūram Kuldam arī lielākais spēles laiks savā vienībā (24:30). Un atkal jāsaka „atkal” – aizsteidzoties notikumiem pa priekšu, jau šodien, jaunajā nedēļā, Kuldam „ienācies” vārtu guvums spēlē pret Severstaļ. Artūrs Kulda turpina nostiprināties KHL aizsargu-snaiperu Topā.

3. Jānis Kalniņš

Liepājas Metalurgs vienības panākumu „kalšanā” pamanāmu ieguldījumu ir sniedzis komandas vārtsargs Jānis Kalniņš. Liepājnieki 8 spēlēs sakrājuši 15 punktus un ierindojas Baltkrievijas ekstralīgas turnīra tabulas 3. vietā (pēc 23. septembra spēlēm). Savukārt Kalniņš komandas vārtus sargāja pilnas 2 spēles, atvairot 67 no 68 metieniem. Rezultātā Jānim Kalniņam – 98,5% atvairītu metienu, GAA 0,50 un viena „sausa” spēle. Bet summā ar iepriekšējās sezonas 78 minūtēm Kalniņa statistika ir vēl „priecīgāka” – GAA 0.30, divas sausas spēles un 99,1% atvairītu metienu. Lai arī kāda būtu diskusija par Baltkrievijas ekstralīgas līmeņa izmaiņām, vārtsarga Jāņa Kalniņa sniegums ir Topa vērts.

4. Daniels Riekstiņš

Aizvadītajā nedēļā savas cīņu gaitas MHL B grupas regulārajā čempionātā uzsākušas trīs komandas no Latvijas – Dinamo otrā jaunatnes komanda Juniors, Liepājas Metalurgs jaunatnes vienība un Prizma-Rīga komanda. Un tieši „prizmiešu” 17 gadus vecais uzbrucējs Daniels Riekstiņš (dz. 1994.), neskatoties uz savas komandas salīdzinoši pieticīgo sezonas startu, izrādījies rezultatīvākais spēlētājs MHL B grupas Latvijas komandu ierindā. D.Riekstiņam 4 spēlēs 6 punkti (3+3) un lietderības koeficients „+2”. Uzmanība „plus-mīnus koeficientam” ir pievēršama arī tāpēc, ka visā Prizma-Rīga komandā tikai 3 spēlētājiem šis koeficients ir pozitīvs (vienam – arī neitrāls).

P.S. Der pievērst uzmanību

Ne visiem spēlētājiem Topā pietiek vietas, un arī tikai relatīvi salīdzināms ir pārstāvēto līgu spēka samērs un attiecīgi – tajās līgās pārstāvēto spēlētāju nopelni. Tomēr ir vērts dažus spēlētājus izcelt zemsvītrā.

Roberts Jekimovs turpina pildīt plānu Somijas stiprākās līgas kluba SaiPa ierindā (3 spēlēs 2+1 punkti un neitrāla lietderība). Plauktu zemāk, Somijas otrā stipruma līgā (Mestis), uzbrucējs Vitālijs Pavlovs 2 spēlēs Jokipojat sastāvā „nokārtojis” 2 punktus (1+1) un neitrālu lietderību. Baltkrievijas ekstralīgas „teritorijā” pamanāms aizvadītajā nedēļā bija arī HK Gomeļ aizsargs Atvars Tribuncovs (3 spēlēs 3+1 punkti un „+4” lietderības). Krievijas hokeja otrajā līmenī (VHL) ar 3 punktiem (1+2) un lietderību „+2” izmērā (2 spēlēs) atzīmējies Kubaņ aizsargs Aleksandrs Jerofejevs. Liepājas Metalurgs jaunatnes vienībā, kas startē MHL B grupā, rezultatīvākais bija uzbrucējs Edgars Homjakovs (dz. 1995.), kurš iekrājis 5 punktus (3+2) 4 spēlēs; tikpat rezultatīvi bija vēl divi viņa kolēģi, taču Homjakovam vērtīgāks lietderības koeficients (+6). Uzbrucējs Toms Andersons (dz. 1993.) SC Bern Future (U20) sastāvā Šveices junioru elitē divās spēlēs uzkrājis 3 punktus (2+1). Vēl ārpus tradicionāli ierastajiem „vērā ņemamā hokeja” plašumiem der pievērst uzmanību uzbrucējam Jānim Ozoliņam – britu galvenās līgas (EIHL) komandā Hull Stingrays aizvadītajā nedēļā 2 spēles un 6 punkti (3+3).

Par Top 4

Subjektīvākais „karsto” Latvijas spēlētāju Top 4 un izvērtējums, kuru iecerēts veidot par katru nedēļu visas 2012./2013. g. sezonas garumā. Ar nodomu izcelt hokejistus, kas uzspēlē ne tikai Rīgas Dinamo ierindā un/vai Latvijas izlasē, bet arī citur – Baltkrievijā, Somijā, Šveicē, CHL līgās un citur ārpus tradicionālā „vislielākā hokeja”. Tops ir tik subjektīvs, ka tam nav izteiktu kritēriju. Protams, palīgos tiek ņemta statistika un salīdzinošie aprēķini par dažādu līgu spēka samēriem. Taču iecerētā vadlīnija – četri spēlētāji, no kuriem vismaz viens ir U-20 vecuma hokejists un vismaz divi nespēlē KHL. Rekomendācijas un ieteikumi ir gaidīti!

Atskatam:

• 4. – 9. septembra nedēļas Top 4: tepat
• 10. – 16. septembra nedēļas Top 4: tepat

[Attēlā: Oskars Bārtulis (Nr. 7) darbā, neitralizējot Krievijas superstāru Aleksandru Radulovu. Foto fiksēts Doņeckas Donbass spēlē pret Maskavas CSKA 2012. gada 8. septembrī; foto avots: cska-hockey.ru.]

Krievijas hokeja apskāvienos arī Liepājas Metalurgs. Vajag vai nevajag?

Pirmdien, 23. jūlijā Liepājas Metalurgs ledus halli un saimniecību inspicēja MHL delegācija, kas atzina redzēto esam par gana labu startam MHL čempionātā. Liepājas Metalurgs jaunatnes komandai ir iedalīta vieta MHL B grupā, kur pērnsezon jau cīnījās divas komandas no Latvijas – Prizma-Rīga un Juniors, kas ir Dinamo sistēmas otrā jauniešu komanda. MHL galvenajā čempionātā joprojām paliek HK Rīga.

2011./2012. g. sezonā MHL B grupas čempionātam tā organizatori prata „pielauzt” 19 komandas, kas pēc teritoriālā principa bija saskaldītas 3 divīzijās – faktiski apakščempionātos. Divīziju ietvaros tika aizvadītas 32 – 36 regulārā čempionāta spēles, un tikai izslēgšanas spēlēs 16 stiprākās vienības varēja aptvert par savu divīziju plašāku ģeogrāfiju. Abas Latvijas komandas ietrāpījās Rietumu divīzijas 7 komandu starpā, kur iegadījās arī kaimiņi – Lietuvas komanda. Prizma-Rīga līdz izslēgšanas spēlēm netika, bet Juniors pirmo kārtu pārvarēja, izsitot relatīvi stiprāku pretinieku – Viļņas Baltica vienību. Play off otrajā posmā – ceturtdaļfinālā – „junioriem” gan nācās piekāpties. MHL B grupas čempionāta kopvērtējumā 19 komandu konkurencē Juniors ieņēma 8. vietu, bet Prizma-Rīga – 17. vietu.

Krievijas hokejs kā magnēts

Jaunās, 2012./2013. gada, sezonas pilns MHL B grupas dalībnieku saraksts un spēļu kalendārs oficiāli vēl nav izsludināts, bet jau no informācijas drumstalām ir noprotams, ka MHL B grupa paplašinās un plāno pārstrukturēties četrās reģionālajās divīzijās. Pirms sezonas ar MHL B grupas komplektāciju bija veicies grūti, jo KHL/VHL/MHL organizācijai „pretojās” opozīcija, kas neatbalstīja jauno hokeja organizatoru aktivitātes, budžeta plānus un arī konkrētos pārstāvjus. Faktiski, uz agrākās Krievijas 1. līgas „organisma” pamata veidotā MHL B grupa savā pirmajā sezonā nebija tik skaitliska, cik sākotnēji plānoja tās veidotāji. Virkne komandu palika Krievijas reģionālajos čempionātos un arī Krievijas Hokeja federācijas jaunizveidotajā RHL – Krievijas Hokeja līgā.

Ar Latvijas hokeja superkomandas Dinamo izveidošanu un tās iekļaušanos Krievijas hokeja apritē arī daļa Latvijas jauniešu hokeja pamazām pārvietojas uz Krievijas ledus laukumiem. Kopumā tas, ka Latvijas jauniešu komandas „siro” pa tuvākajām ārzemēm, nav nekas jauns. Joprojām turpinās pārorientācija no Baltkrievijas hokeja saimniecības, kur vairākus gadus kauju praksi guva Dinamo fārmklubi baltkrievu ekstralīgā, SK Rīga un Liepājas Metalurgs jauniešu vienības attiecīgo vecumu jauniešu līgās; ir bijuši arī citi dažāda izmēra projekti. Tagad hokeja „jaunā ārpolitika” orientēta uz austrumiem. Divas sezonas pēc Dinamo komandas starta, 2010. gadā, Krievijas MHL-ā tika integrēta HK Rīga, vēl pēc sezonas – arī Juniors, Prizma-Rīga MHL B grupā un trīs vecumu SK Rīga komandas – Sanktpēterburgas atklātajā čempionātā. Viena no šīs pārkārtošanas pamattēzēm ir pieņēmums, ka hokejā jebkādi krievi ir spēcīgāki par jebkuriem latviešiem vai baltkrieviem.

Liepājas jaunais kurss

Tagad arī Liepājas Metalurgs savu jaunatnes komandu „ģērbj” MHL B grupai, liekot „likmes” uz austrumu hokeja gudrībām un cenšoties motivēt Liepājas jaunatni ar, cerami, augstāku hokeja līmeni. Tāds tas tiek sagaidīts no MHL B grupas čempionāta. Bet ar ko salīdzinot? Cik saprotams, tad Liepājas Metalurgs U18 komanda varētu tikt nocelta no trases Baltkrievijas Junioru (U-18) līgā, prognozējami vismaz daļai puišu paliekot Liepājas komandā Latvijas Virslīgā. Jāpiebilst, ka liepājnieku jaunākās vienības līdz šim startēja arī Lietuvas čempionātos…

Liepājas MHL vienība jaunajai sezonai gatavojas pilnā sparā, sestdien, 21. jūlijā, ir aizvadīta pārbaudes spēle ar MHL-istiem Juniors un piektdien, 27. jūlijā, Liepājā plānota vēl viena. Sastāvu veido pamatā Liepājas Metalurgs saimniecības jaunatne, bet ir arī pa kādam papildinājumam „no malas”. Piemēram, vismaz pagaidām Liepājas MHL vienības sastāvu papildina uzbrucēji Raimonds Upenieks (1992.), kurš uzspēlējis HK Rīga ierindā MHL galvenajā čempionātā un arī Juniors ierindā Latvijas Virslīgā, un arī, piemēram, Artūrs Birstiņš, kurš aizvadīto sezonu pacīnījās čehu HC Most saimniecībā – pieaugušo komandā Čehijas otrajā stiprākajā līgā un arī junioru vienībā.

„Meču” puiši ir pozitīvi noskaņoti par spēlēšanu MHL B grupā; dominējošais noskaņojums – „labāk jau kā Virslīgā viennozīmīgi”. Tiesa, šis pieņēmums vairāk balstīts cerībās, nevis reālā pieredzē, kuras vairumam liepājnieku MHL ledus laukumos nav. Līdzšinējie secinājumi ir veidojušies no spēlēm pret Juniors un Prizma-Rīga (Latvijā oficiāli – HS Rīga/Prizma) komandām Latvijas Virslīgā. Jāatgādina, ja ne „juniori”, ne „prizmieši” vismaz pērn nebija starp MHL B grupas stiprākajām komandām. Ja abu vienību sniegums jāsummē, tad tas bija zem līgas vidējā un tuvāk tabulas lejai nekā augšai.

Piemēram, liepājnieku uzbrucējs Regnārs Kaļinovskis (1993.), kurš pērn uzspēlēja Liepājas Metalurgs versijās Baltkrievijas ekstralīgā un Latvijas Virslīgā, prognozē, ka MHL B grupas pieredze varētu būt noderīga. Liepājnieki nebūšot švakākie MHL B grupā. „Mēs esam komanda. Diezgan labi pamati tiek ielikti tieši vasarā; esam fiziski spēcīgi,” Regnārs Kaļinovskis nosauc liepājnieku stiprās puses. Bet viss pa īstam būšot redzams, kad sāksies sezona.

Turpinājumam briest arī Prizma-Rīga un Juniors

Īsi pirms MHL amatpersonu vizitācijas – 23. jūlijā – ledus treniņus ir uzsākusi Prizma-Rīga vienība. Visas formalitātes dalības turpināšanai MHL B grupā vēl neesot nokārtotas, bet lieta uz to virzoties. Uz pirmo treniņu bija ieradies paprāvs pulciņš, 6 vārtsargus ieskaitot. No pērnā Prizmas MHL komandas sastāva: vārtsargi Ints Bikars (1992.), Jānis Liepa (1993.), Raivis Turks (1993.); aizsargi Livars Lāns (1993.), Oskars Stepans (1994.), Edvards Zariņš (1991.); uzbrucēji Rolands Dietlavs (1992.), Edgars Dzirkalis (1993.), Mikus Hermanis (1993.), Ralfs Melders (1993.), Aigars Pauče (1993.), Filips Plostnieks (1994.), Daniels Riekstiņš (1994.), Kristaps Riekstiņš (1993.), Eduards Zēniņš (1993.). Sausajos treniņos pēc operācijas atkopjoties arī aizsargs Krists Apsītis (1994.). Pleca traumu ārstē arī līdz šim vienīgais Prizmas MHL vienības leģionārs – aizsargs Evgeny Nylund (1994.), kurš komandas sastāvā būšot. Iespējams, drīzumā treniņos ieradīsies vēl pa kādam „pērnajam” Prizma-Rīga spēlētājam.

Tomēr daļa pērnā Prizma-Rīga MHL sastāva ir „tālēs zilajās” – vieni pārauguši MHL noteikto U-22 slieksni (t.i. 1990. gadā dzimušie – Ančs, Uzraugs), citi nolēmuši meklēt laimi ārvalstīs, trešie arī pabeiguši savu sportista karjeru. Toties ir papildspēki – Prizmas saimniecības jaunieši, kas pērn jau uzspēlēja arī HS Rīga/Prizma sastāvā Latvijas Virslīgā un/vai HK Prizma/HS Rīga U18 komandā Latvijas U-18 līgā. Ir arī daži papildinājumi no citām Latvijas hokeja saimniecībām, un pat būšot leģionāri. Un atkal jāsaka tomēr – virkne Prizmas puišu meklē darbu ārpus MHL B grupas, to argumentējot ar līgas nepietiekamo līmeni…

Arī Dinamo piramīdas trešais stāvs no augšas – Juniors – ir laicīgi sācis gatavošanos jaunajai sezonai. Daži pērnā sastāva puiši pēc CHL drafta ir palaisti uz Kanādu, daži – iefiltrējušies „otrajā stāvā” – HK Rīga, bet daļa turpina sagatavošanos turpat Juniorā. Toties komandas papildinājumi ir 1995. gadā dzimušie puiši, kas 2011./2012. g. sezonu cīnījās SK Rīga-95 komandā, kas savu varēšanu rādīja Sanktpēterburgas atklātā čempionāta U-17 grupā un arī Latvijas Virslīgā. Nākamsezon SK Rīga-95 komandas nebūšot – tā faktiski ieplūst Juniorā, bet SK Rīga-95 treneri Vjačelavs Nazarovs un Andrejs Ignatovičs nonākuši pie Juniors stūres Aigara Ciprusa un Aigara Razgala vietā.

Vajag vai nevajag?

It kā jau, raugoties šauri, jo vairāk Latvijas komandu MHL B grupā, jo labāk/lētāk no šīs līgas teritoriālās izspēles principa – liela daļa izbraukumu paliek tepat Latvijā. Ārpus Latvijas esošie izbraukumi, vidēji rēķinot, būtu tālāki, bet retāki, un, iespējams, izdevumu un attālumu summā nebūtu īpaši dārgāki par Baltkrievijas tūrēm. Arī vieskomandām, ja prātīgi veido kalendāru, tas varētu būt gana izdevīgi un vienai reizei salīdzinoši tepat: Rīga – Piņķi – Liepāja.

Tomēr pro-Krievijas hokeja virzītāju opozicionāri Latvijā, nemaz neskaitot patriotiskas runas un Krievijas draudzības risku analīzi, atgādina: kāda tad īsti ir jēga un labums no jaunatnes komandu starta MHL B grupā? Vai Liepājas Metalurgs, Juniors un Prizma-Rīga nevarētu savā starpā uzspēlēt arī bez MHL starpniecības?

Lasāmvielai vēl:

• MHL darba grupa inspicē Liepājas Metalurgs saimniecību un atzīst par labu esam (2012-07-23) – mhl.khl.ru
• Vēl viena Omskas komanda startēs MHL (t.sk. par MHL B grupas aktualitātēm; 2012-07-11) – mhl2.khl.ru
• Par MHL B grupas paplašināšanu (2012-04-27) – championat.com
• Prizma-Rīga sniegums un spēlētāju statistika 2011./2012. g. MHL B grupas čempionātā: tepat
• SK Rīga-95 sniegums un statistika 2011./2012. g. sezonā: tepat

[Foto: Aigars Prūsis.]

atbildēti jautājumi Latvijas U-18 izlasei. TOP 3

lai arī Latvijas U-18 izlase dalību pasaules čempionātā noslēdza ar diviem zaudējumiem “izdzīvošanas grupā” un 9. vietu kopvērtējumā, kritiku jauniešu valstsvienība ir pelnījusi tikai dozētā apjomā. protams, 9. vieta nav superrekords – tāda pozīcija ir izcīnīta arī 2010. gadā, bet divas uzvaras U-18 elitē līdz šim nebija izcīnītas nekad.

Latvijas U-18 izlases snieguma salīdzināšanai materiāla nav daudz, jo šogad bija tikai trešā reize, kad U-18 vecuma Latvijas jauniešu vienība startēja pasaules elitē. atšķirībā no iepriekšējām reizēm Latvijas valstsvienība ir saglabājusi vietu elitē. tiesa, atšķirībā no 2010. gada, kad Latvija arī ieņēma 9. vietu elitē, no augstākās divīzijas uz leju krita divas valstsvienības – 9. un 10. vietas ieņēmēji. šogad formāta atjauninājums paredz tikai 10. vietas “izcīnītāju” apmaiņu uz 1. divīziju.

Latvijas U-18 izlases spēļu rezultāti pasaules čempionātā 2012. g. aprīlī (visas spēles Znojmo, Čehijā):

datums	posms	pretinieki	rezultāts
2012-04-12	Preliminary Round	Latvijas U-18 vs. Krievijas U-18	1:6
2012-04-13	Preliminary Round	Latvijas U-18 vs. Šveices U-18	4:2
2012-04-15	Preliminary Round	Latvijas U-18 vs. Zviedrijas U-18	1:3
2012-04-16	Preliminary Round	Latvijas U-18 vs. Vācijas U-18	5:4
2012-04-19	Relegation Round	Latvijas U-18 vs. Dānijas U-18	3:4 OT
2012-04-20	Relegation Round	Latvijas U-18 vs. Čehijas U-18	4:7

*

1. kāda starpība – zaudēt ar 0:1 vai 1:6?

laiku pa laikam tiek skandināts viedoklis, ka nav starpības, ar kādu rezultātu uzvarēt vai zaudēt. uzvara paliekot uzvara, bet zaudējums – zaudējums, neatkarīgi no rezultāta. tomēr tēzes demagoģisko ievirzi retu reizi, bet apliecināja U-18 pasaules čempionāta B apakšgrupas noslēguma tabula. neskatoties uz vēsturisku faktu, ka Latvijas U-18 izlase ne tikai pirmoreiz elitē uzvarēja kaut vienu spēli apakšgrupu posmā, bet – uzvarēja pat divreiz, abas reizes – pamatlaikā un izcīnīja 6 punktus, ar to nepietika, lai “ielauztos” stiprāko komandu sešiniekā. piemēram, blakus esošajā (A) apakšgrupā 6 punktus izcīnījušajai komandai ar šo punktu bagāžu pietika, lai iekļūtu sešiniekā. vai, piemēram, pērn Vācijas U-18 izlasei pietika ar apakšgrupā izcīnītiem 4 punktiem, lai tiktu Top 6 komandu skaitā.

taču šoreiz Latvijas U-18 izlasei nācās pārbaudīt reglamenta attālākos punktus, kas izskaidro komandu vietu secību, ja, piemēram, 3 komandām ir vienāds punktu skaits un arī savstarpējo spēļu punktu summa vienāda. kas atliek? savstarpējo spēļu vārtu starpība. un šajā brīdī jāsāk atcerēties, ka zaudējuma un uzvaras “izmērs” iegūst izšķirošu nozīmi. attiecīgi, Latvijas U-18 izlasei nodarītā “pārestība” pat elementārā aprēķinā ir taisnīga. ja apskata trīs pretendentus uz divām (2. un 3.) vietām apakšgrupas tabulā – Krievijas, Latvijas, Vācijas U-18 izlases un to savstarpējās spēles (katrai – pa 2), tad kura no izlasēm piedzīvoja lielāko sakāvi? Latvija (1:6 pret Krieviju)… kura no izlasēm uzvarēja ar mazāko vārtu starpību? arī Latvija (5:4 pret Vāciju)… ja rēķinām smalkāk savstarpējo spēļu vārtu starpību: Krievijai +3 (8:5); Vācijai +1 (8:7); Latvijai -4 (6:10). grozies kā gribi…

U-18 pasaules čempionāta B apakšgrupas beigu tabula (pēc visām apakšgrupas spēlēm; pp = pēc pamatlaika):

vieta	izlase	sp.	U	U pp	Z pp	Z	vārtu st.	punkti
1.	Zviedrijas U-18	4	4	0	0	0	20:4	12
2.	Krievijas U-18	4	2	0	0	2	14:7	6
3.	Vācijas U-18	4	2	0	0	2	15:17	6
4.	Latvijas U-18	4	2	0	0	2	11:15	6
5.	Šveices U-18	4	0	0	0	4	6:23	0

*

2. kāpēc nebraucām spēlēt pret Dānijas jauniešiem?

jauniešu čempionāta gaitā, un vēl nezinot B apakšgrupas vietu sadalījumu, no Latvijas U-18 izlases puses tika noķerta tāda frāze, kā “neesam šurp atbraukuši, lai ar Dāniju spēlētu”. šī maģiskā frāze kļuva par “lāča ādu” pirms lāča nomedīšanas. citāta “dziļi” simboliskā jēga skanēja tā, ka Latvija ir atbraukusi cīnīties par kaut ko vairāk, nekā par palikšanu elitē. savukārt frāzes faktiskais saturs slēpās pieņēmumā, ka Dānijas U-18 izlase turpinās savā (A) apakšgrupā zaudēt visiem bez iebildumiem, bet Latvijas U-18 izlasei pietiks punktu, lai tiktu stiprāko sešiniekā, kas nozīmētu, ka Latvijas un Dānijas jauniešu izlašu ceļi vismaz šajā čempionātā nekrustotos…

“bet dzīvē viss ir savādāk”… Latvijas U-18 izlases puiši gan dāņus dabūja, gan “pa mizu” no viņiem un vēl arī ieņēma zemāku vietu par Šveices U-18 izlasi, kas no apakšgrupas bija “izgājusi” bez punktiem vispār. jāpiebilst, ka Latvijas jaunieši bija “paņēmuši līdzi” 3 punktu handikapu. ka neiekļūšana stiprāko sešiniekā ir bijusi nejaušība un statistikas “kļūda”, Latvijas jauniešiem apliecināt neizdevās. toties drīzāk sanāca pretējais – norādīt uz to, ka vieta sešiniekā būtu apstākļu sakritība. “izdzīvošanas grupā” nesanāca neviena uzvara un tikai viens punkts pret to pašu Dāniju, pret kuru Latvijas U-18 izlase nebrauca spēlēt. bet varbūt vajadzēja? skaidrs, ka spēlē pret dāņiem pilnībā pietika ar vienu punktu, lai paliktu elitē. kas arī tika izcīnīts. un čehiem ļoti negribējās savās mājās izkrist no elites. bet ko negribējās Latvijas U-18 izlasei?

“Čempionātā izdarījām visu, kas bija mūsu spēkos, bet vienīgi pret Krieviju nesanāca! Un drusku nepaveicās,” komentē jauniešu izlases uzbrucējs Martins Lavrovs. kas pietrūka pret dāņiem un čehiem? “Pietrūka degsmes acīs visiem; nebija vairs tā atmosfēra, kas bija tad, kad cīnījāmies par ceturtdaļfinālu. Kad netikām tālāk ar 6 punktiem, iekšā visiem likās, ka mēs tā uzvaram un netiekam tālāk, tas nav godīgi, un tad jau nebija tās degsmes vairs.”

U-18 pasaules čempionāta “izdzīvošanas grupas” (Relegation Round) beigu tabula (pēc visām grupas spēlēm; apakšgrupu dalībnieku savstarpējā spēle “nāk līdzi”; pp = pēc pamatlaika):

vieta	izlase	sp.	U	U pp	Z pp	Z	vārtu st.	punkti
7.	Šveices U-18	3	2	0	0	1	8:7	6
8.	Čehijas U-18	3	2	0	0	1	17:12	6
9.	Latvijas U-18	3	1	0	1	1	11:13	4
10.	Dānijas U-18	3	0	1	0	2	9:13	2

*

3. kāpēc rezultatīvākie spēlētāji komandā ir nevis lieliskie 1994. gadi, bet divi vienīgie 1995. gadā dzimušie uzbrucēji?

1994. gads Latvijas hokeja druvās, diezgan pamatoti, ir izslavēts kā labs ražas gads. ne tikai tāpēc, ka šajā gadā ir “ienācies” viens no pēdējo gadu perspektīvākajiem talantiem – Zemgus Girgensons. ir arī citi, mazāk redzami, bet diezgan pieklājīga līmeņa hokejisti, kuriem pasē dzimšanas gada ailītē ir ciparu kombinācija – 1994. tomēr šajā čempionātā, vismaz statistiski, pamatgads (1994.) Latvijas izlases spēlētāju rezultativitātes pirmajās ailītēs neierindojās. Girgensons nebija, un tas ir vienīgais iemesls?

Latvijas U-18 izlases rezultatīvākie spēlētāji pasaules forumā kā reizi bija abi vienīgie 1995. gadā dzimušie uzbrucēji – Georgs Golovkovs un Rihards Bukarts. abiem uzbrukuma jaunākajiem uzbrukuma kadriem pa 5 punktiem un neformāla “apliecība”, kas pamato viņu paņemšanu uz pasaules čempionātu jau šajā sezonā. piebilde: šajā U-18 komplektā bija vēl viens 1995. gadā dzimis hokejists – aizsargs Ģirts Zemītis. protams, kādu punktu – kā esošu, tā nepieskatītu – var norakstīt uz čempionāta statistikas uzskaites nepilnībām, taču… šoreiz vairāk stāsts par to, ka nevis 1994. gadā dzimušie ir vāji, bet par to, ka 1995. gads Latvijā arī ir! protams, vislabāk sekojošā gada varēšanas varēs nokontrolēt pēc gada tajā pašā U-18 pasaules čempionātā elitē. tomēr kontroles “mehānisms” apakšgrupu posmā tiek prognozēts par 75% atšķirīgs; stāsta, ka Latvijas U-18 izlases sāncenši būs vienaudži no ASV (1. vieta šogad), Somija (4. vieta), Krievija (5. vieta) un Čehija (8. vieta).

Latvijas U-18 izlases un tās spēlētāju rekordi U-18 pasaules čempionātos elitē (saskaņā ar iihf.com):

parametrs	2012. PČ	2010. PČ	2007. PČ
INDIVIDUĀLIE
rezultatīvākais	Georgs Golovkovs 3+2 p. (6 sp.)	Artūrs Kuzmenkovs 1+5 p. (6 sp.)	Jānis Straupe 3+1 p. (6 sp.)
	Rihards Bukarts 0+5 p. (6 sp.)		Roberts Bukarts 1+3 p. (6 sp.)
labākais vārtu guv.	Roberts Lipsbergs 4 reizes (6 sp.)	Māris Diļevka 3 reizes (6 sp.)	Jānis Straupe 3 reizes (6 sp.)
rezultat. asistents	Rihards Bukarts 5 piesp. (6 sp.)	Artūrs Kuzmenkovs 5 piesp. (6 sp.)	Roberts Bukarts 3 piesp. (6 sp.)
lab. iemetienos	Teodors Bļugers 55.77%	Dāvis Straupe 55.81%	n/d
rezultat. aizsargs	Edmunds Augstkalns 1+2 p. (6 sp.)	Kristers Freibergs 1+1 p. (5 sp.)	Edgars Apelis 0+1 p. (6 sp.)
		Ņikita Koļesņikovs 1+1 p. (6 sp.)	Kristaps Bužāts 0+1 p. (6 sp.)
		Edgars Siksna 1+1 p. (6 sp.)	Krišs Grundmanis 0+1 p. (6 sp.)
			Alberts Iliško 0+1 p. (6 sp.)
labākais +/-	Edmunds Augstkalns +2 (6 sp.)	Kirils Tambijevs 0 (1 sp.)	Sergejs Daņilovs +1 (5 sp.)
		Krišs Lipsbergs 0 (6 sp.)
sliktākais +/-	Matīss Gelažis -7 (6 sp.)	Kristers Freibergs -10 (5 sp.)	Edgars Lipsbergs -13 (6 sp.)
visvairāk soda min.	Daniels Riekstiņš 29 min. (6 sp.)	Edgars Kļaviņš 14 min. (6 sp.)	Ričards Birziņš 6 min. (6 sp.)
		Artūrs Kuzmenkovs 14 min. (6 sp.)	Edgars Lipsbergs 6 min. (6 sp.)
labākais GAA vārts.	Ivars Punnenovs 3.37	Kristers Gudļevskis 5.13	Nauris Enkuzens 5.45
lab. atv. metienu %	Ivars Punnenovs 89.58%	Kristers Gudļevskis 85.57%	Nauris Enkuzens 88.51%
sp. laiks vārtsargam	Elvis Merzļikins 184:22	Kristers Gudļevskis 339:03	Nauris Enkuzens 297:26
KOMANDAS
lielākais zaudējums	1:6 pret Krieviju (-5)	0:9 pret Krieviju (-9)	1:9 pret Kanādu (-8)
			0:8 pret ASV (-8)
lielākā uzvara	4:2 pret Šveici (+2)	5:4 PM pret Baltkrieviju (+1)	(nav uzvaru)
gūti punkti abos posmos	6+1 punkti (2-0-1-3)	0+2 punkti (0-1-0-5)	0+0 punktu (0-0-0-6)
ieņemtā vieta	9. vieta (paliek elitē)	9. vieta (krīt ārā)	10. vieta (krīt ārā)

*

kādu atzīmi likt?

ja vērtē “sauso atlikumu” 9. vietas izskatā, tad ir skaidrs, kas visa ņemšanās apakšgrupā, ieskaitot abas uzvaras un ļoti pat pieklājīgo spēli pret čempionāta sudraba medaļu laureātiem – zviedriem (1:3) – nav bijusi svarīga. turklāt deklarētais uzdevums – 6. vieta – nav izpildīts. taču, ja vērtē turnīra kopējās kvalitātes, tad sniegums 2012. gada U-18 pasaules čempionātā ir labākais, kas ar Latvijas jauniešu izlasi ir noticis elites čempionātos. protams, paliek kur tiekties… tagad laiks “izteikties” pieaugušo izlasei, bet U-20 un U-18 vienības jau vienbalsīgi ieņēmušas 9. vietu, saglabājot vietu elitē, kas U izlašu gadījumā ir 10 komandu izmērā, nevis 16 – kā pieaugušajiem.

Latvijas U-18 izlases spēlētāju statistika 2012. gada U-18 pasaules čempionātā (pēc visām 6 spēlēm):

	spēlētāji	dz.	sp.	punkti	+/-	SM
	UZBRUCĒJI
1.	Georgs Golovkovs	1995.	6	3+2	-1	2
2.	Rihards Bukarts	1995.	6	0+5	-2	2
3.	Roberts Lipsbergs	1994.	6	4+0	-6	2
4.	Edgars Kulda	1994.	6	3+1	0	0
5.	Teodors Bļugers	1994.	6	2+2	-6	6
6.	Martins Lavrovs	1994.	6	1+2	0	2
7.	Ričards Kondrāts	1994.	6	1+2	-2	2
8.	Ņikita Jevpalovs C	1994.	6	1+2	-6	0
9.	Artūrs Ševčenko	1994.	6	0+3	+1	0
10.	Nikolajs Jeļisejevs	1994.	6	1+0	-4	2
11.	Kārlis Ozoliņš	1994.	6	0+1	0	2
12.	Daniels Riekstiņš	1994.	6	0+0	-1	29
	AIZSARGI
1.	Edmunds Augstkalns	1994.	6	1+2	+2	22
2.	Rūdolfs Kalvītis	1994.	6	1+1	0	4
3.	Patriks Škuratovs	1994.	6	0+1	0	0
4.	Rinalds Rosinskis	1994.	6	0+0	-2	18
5.	Iļja Makarovs	1994.	6	0+0	-3	0
6.	Mārtiņš Oskars Freimanis	1994.	6	0+1	-4	8
7.	Ģirts Zemītis	1995.	6	0+0	-4	0
8.	Matīss Gelažis	1994.	6	0+1	-7	0
	VĀRTSARGI	dz.	sp. (laiks)	GAA	atv. %	SM
1.	Ivars Punnenovs	1994.	4 (178:07)	3.37	89.58%	0
2.	Elvis Merzļikins	1994.	4 (184:22)	4.88	88.46%	0
–	Nils Grīnfogels	1994.	0 (0:00)	–	–	0

*

izziņām:

• U-18 pasaules čempionāta statistikas lapa – iihf.com (1. links; 2.links)
• Latvijas U-18 izlases spēlētāju statistika 2012. gada pasaules čempionātā (pēc visān 6 spēlēm) – iihf.com
• video: Latvijas U-18 pret Čehijas U-18 (2012-04-20) – strizna.cz
• video: Latvijas U-18 pret Dānijas U-18 (2012-04-19) – strizna.cz
• video: Latvijas U-18 pret Vācijas U-18 (2012-04-16) – strizna.cz
• video: Latvijas U-18 pret Zviedrijas U-18 (2012-04-15) – strizna.cz
• video: Latvijas U-18 pret Šveices U-18 (2012-04-13) – strizna.cz
• video: Latvijas U-18 pret Krievijas U-18 (2012-04-12) – strizna.cz
• Roberts Lipsbergs un Krišs Lipsbergs (1993.) ieskaitīti MHL izlasē (Red Stars) dalībai U-20 izlašu IIHF Āzijas Izaicinājuma kausa izcīņā (turnīrs paredzēts Seulā 2012. g. 27. maijā – 1. jūnijā; pretinieki – Dienvidkorejas, Japānas, Ķīnas un Taivānas junioru izlases) – mhl.khl.ru

[Latvijas U-18 izlases puišu foto fiksēts U-18 pasaules čempionātā 2012. gada aprīlī; foto avots: iihf.com.]

kura vieta pasaules čempionātā Latvijas U-18 izlasei ir reāla?

Latvijas U-18 izlases zaudējums Krievijas jauniešu izlasei (1:6) attiecīgā vecuma pasaules čempionāta pirmajā spēlē daudziem lika skeptiski noraudzīties uz izlasei nosaukto uzdevumu – 6. vietu. dažādu ekspertu secinājums pirms čempionāta un vēl jo vairāk pēc spēles pret Krievijas U-18 izlasi uzstāja – būs labi, ja neizkritīs no elites. nākamā spēle – pret Šveices jauniešiem (4:2) – liek aizdomāties, ka varbūt 6. vieta nav tik tālu. kā būs patiesībā?

lai ieņemtu sesto vietu čempionātā, Latvijas U-18 izlasei B apakšgrupā, kas cīnās Znojmo, ir jāieņem vismaz 3. vieta. ja 3. vieta apakšgrupā tiek paņemta, tad turpmākās spēles vairs nav “vajadzīgas”, jo jau būtu garantēta 6. vieta. cits stāsts, ka “pa ceļam” vēl ir divas spēles apakšgrupā. bez “pārbaudītajām” Krievijas un Šveices jauniešu izlasēm B apakšgrupā atliek tādi lielumi kā Vācijas un Zviedrijas U-18 izlases. lai saglabātu vietu elitē, ir jāieņem 9. vieta (no 10) čempionāta kopvērtējumā.

par zviedriem lieki piebilst, ka viņi tāpat kā Krievijas jauniešu izlase ir starp čempionāta favorītiem. un arī Vācijas U-18 izlašu komplektācija un spēks ir vērā ņemams. no 10 iepriekšējiem pasaules čempionātiem septiņus Vācijas U-18 izlase ir aizvadījusi elitē (Latvijai šajā laika posmā tas gadījies divreiz). pērn Vācijas jauniešu izlase ieņēma 6. vietu, bet 2008. gadā – 5. vietu, kas Latvijas U-18 izlasei vismaz līdz šim ir bijuši nesasniedzami augstumi. protams, katrs dzimšanas gads ir atšķirīgs un aizpērnie “čempioni” pāraug U-18 vecumu, tomēr attieksme pret jauniešu hokeju Vācijā ir ļoti nopietna.

U-18 pasaules čempionāta B apakšgrupas tabula (pēc 2012-04-13 spēlēm; pp = pēc pamatlaika):

vieta	izlase	spēles	U	U pp	Z pp	Z	vārtu st.	punkti
1.	Zviedrijas U-18	1	1	0	0	0	8:1	3
2.	Krievijas U-18	1	1	0	0	0	6:1	3
3.	Latvijas U-18	2	1	0	0	1	5:8	3
4.	Šveices U-18	1	0	0	0	1	2:4	0
5.	Vācijas U-18	1	0	0	0	1	1:8	0

*

U-18 pasaules čempionāta B apakšgrupas izlašu vieta 10 iepriekšējo sezonu pasaules čempionātos (sniegums 1. divīzijā summēts klāt elites 10 vietām; atšķirība – 2002. g. sezonā elitē bija 12 izlases):

izlase	2011.	2010.	2009.	2008.	2007.	2006.	2005.	2004.	2003.	2002.	vidējā
Krievijas U-18	3.	4.	2.	2.	1.	5.	5.	1.	3.	2.	2.80
Zviedrijas U-18	2.	2.	5.	4.	3.	6.	3.	5.	5.	9.	4.40
Šveices U-18	7.	5.	8.	8.	6.	11./12.	9.	11./12.	9.	7.	7.20
Vācijas U-18	6.	11./12.	10.	5.	8.	8.	8.	11./12.	13./14.	10.	9.15
Latvijas U-18	11./12.	9.	11./12.	13./14.	10.	11./12.	13./14.	17./18.	17./18.	16.	15.65

*

cik svarīgas ir pārbaudes spēles?

Latvijas U-18 izlase šajā pavasarī sagatavošanās cikla ietvaros uzspēlēja divas pārbaudes spēles, taču šosezon pretiniekos nebija izvēlētas valstsvienības, bet pašmāju kadri – Liepājas Metalurgs-2 un kā otra – HK Rīga un Juniors komandu apvienotā versija. no vienas puses, racionāli un, kas acīmredzot nav mazsvarīgi, arī lētāk. tomēr tieši šajā virzienā izskan plašsaziņas līdzekļos tiražētie Latvijas jauniešu izlases galvenā trenera Leonīda Tambijeva vārdi, kas teikti pēc pirmās spēles pasaules čempionātā – t.i. pēc zaudējuma Krievijas jauniešiem: “Puse mūsu komandas puišu šādā līmenī nekad nav spēlējuši, un tas arī atspoguļojās uz ledus”. tā pa lielam runājot, protams, lielākā daļa U-18 pasaules čempionāta izlašu spēlētāju šādā forumā – jauniešu pasaules čempionātā spēlē pirmoreiz, jo iepriekš spēlējušo absolūtais vairākums jau ir pārauguši U-18 vecumu. ja runā par spēles līmeni principā, tad, lai dabūtu vajadzīgo līmeni, pārbaudes spēles būtu vērts aizvadīt pret jaudīgāka līmeņa augsti motivētu jauniešu vienībām. ar Liepājas Metalurgs-2, kas atpūšas (trenējas) play off finālsērijas gaitā, un HK Rīga / HK Juniors (protokolā – HK Juniori / HK Rīga) apvienību, kam sezona ir pabeigusies, objektīvi varētu būt par maz, lai uzspēlētu nepieciešamajā līmenī.

iespējams, virsvadība nosprieda, ka Latvijas U-18 izlases sagatavošanās ciklā pietiek tikai ar dalību vienā starptautiskā turnīrā un tā laikā notikušām 3 spēlēm šī gada martā. iespējams, šādu turnīru jēgu lika apšaubīt Latvijas jauniešu pilnīga uzvara pār sāncenšiem – norvēģiem (9:4), baltkrieviem (2:0), dāņiem (4:0). 16 spēlētāji no aktuālās Latvijas U-18 izlases bija uzspēlējuši turnīrā Dānijā, bet pieveiktās izlases acīmredzot bija savādāka ranga vienības nekā, piemēram, elites grupas B apakšgrupā spēlējošie favorīti – krievi un zviedri.

raugoties uz aprīļa pārbaudes spēļu rezultātiem, kas abās spēlēs gala versijā nofiksējās papildlaikā, lielāka rīvēšanās ir bijusi tieši ar pašmāju sparinga partneriem – 7. aprīlī pret Liepājas Metalurgs-2 (3:2 PM) un 8. aprīlī pret HK Rīga / Juniors miksējumu Dinamo formās (5:6 PM). tiesa, ir jautājums, cik ļoti “vajadzīgas” šīs spēles bija jauniešu izlases sparinga partneriem. vai sagatavošanās cikls ir bijis pietiekošs, zināmā mērā būs atbildēts pasaules čempionāta noslēgumā.

ugunskristības visiem

Latvijas jauniešu izlases pirmais pretinieks nebija no vieglākajiem, taču, iespējams, tas arī bija vajadzīgs, lai no pirmās spēles sajustu uz savas ādas visu turnīra nopietnību. protams, kā galvenais treneris, tā arī atsevišķi spēlētāji pirms spēles teica, ka dodas uzvarēt Krievijas jauniešu izlasi. un ko gan viņi varēja citu teikt? ka dodas zaudēt? tomēr notika tas, kas notika. un pēc spēles gaitas secinot, varēja būt arī graujošāk. tomēr vaimanāt par spēles rezultātu nevajadzētu. piemēram, iepriekšējo reizi, kad U-18 pasaules čempionātā “satikās” Latvijas un Krievijas izlases (2010. gada 14. aprīlī Bobruiskā), tablo spēles laikā fiksēja 0:9. tiesa, citā tikšanās reizē (2007. gada 13. aprīlī Raumā) bija nedaudz cerīgāks – 6:3. nedaudz. bet vairāk arī Latvijas U-18 izlase pret Krievijas vienaudžiem elites pasaules čempionāta līmenī nav spēlējusi…

jāpiebilst, ka arī treneru kolektīvs ar Leonīdu Tambijevu priekšgalā ir tādi paši debitanti kā spēlētāji. cits stāsts, ka Tambijevs ir “nograuzis” savus pasaules čempionātus elitē, spēlējot uz ledus, bet “spēlējot” uz soliņa Tambijevam tagad ir ugunskristības šādā līmenī. ar divām spēlēm ir stipri par maz, lai izdarītu kategoriskus secinājumus, taču uzvara pret Šveici ir kā jauniešu izlases puišu, tā Leonīda Tambijeva un viņa asistentu – Ronalda Ozoliņa un Andreja Banadas pozitīvajā uzkrājumā.

vairākums kā hroniska slimība?

tomēr dažas likstas komandai ir atnākušas “mantojumā” no Dinamo sistēmas jauniešu vienībām – HK Rīga un Juniors, kuras izlasi ir apgādājušas ar 10 spēlētājiem un treneriem. piemēram, vairākuma izspēle regulārās sezonas gaitā ir bijusi katastrofāla kā HK Rīga komandai MHL čempionātā, tā Juniors vienībai MHL B grupas cīņu laukos. HK Rīga komanda ar 13,1% realizētu vairākumu visā MHL regulārās sezonas summā ieņēma 27. vietu (no 32 komandām). savukārt, Juniors komanda ar 13,0% realizāciju MHL B grupas Rietumu divīzijā ieņēma pēdējo – 7. vietu… un arī visas MHL B grupas 19 komandu summā “junioriem” pienācās 17. vieta. tiesa, izslēgšanas spēlēs abas Dinamo jauniešu komandas vairākuma statistiku sakopa līdz pieklājīgiem vai ļoti pieklājīgiem apmēriem. bet kopumā ir skaidrs, ka “slimība” ir hroniska.

Latvijas jauniešu izlasei pret Krievijas U-18 izlasi nesanāca izmantot nevienu no Krievijas vienības 7 noraidījumiem, ieskaitot laika sprīdi, spēlējot 5-uz-3. spēles pirmajās minūtēs vairākumi bira kā no pārpilnības raga, iespējams tas piebremzēja Austrumu kaimiņu invāziju, kas līdz ar to nevarēja sākties no pirmajām minūtēm. toties, spēlējot vairākumā pret Krievijas jauniešu izlasi, vienreiz tika piedzīvots vārtu zaudējums… “nu tad beidzot” notika spēlē pret Šveices U-18 izlasi, kad Latvijas komanda vienreiz iemeta vairākumā. taču reizes divas neizmantoja epizodes, kad bija lielais pārsvars 5-uz-3… pēc 2 spēlēm Latvijas U-18 izlase joprojām paliek viena no vājākajām vairākuma realizētājām čempionātā.

Merzļikina recepte

vēl dažas dienas pirms spēles pret Šveices jauniešiem Latvijas U-18 izlases vārtsargs Elvis Merzļikins skaidroja īso recepti, kā tikt galā ar Šveices izlasi. tas pats Merzļikins, kurš sargāja Latvijas jauniešu vienības vārtus spēlē pret šveiciešiem, kurš šajā spēlē saņēma labākā spēlētāja balvu un kurš vairākas darba sezonas ir aizvadījis Šveices jauniešu hokejā. “Ja labi pacīnīsimies, vinnēsim,” sprieda E. Merzļikins, ar piebildi, ka izšķiroši būs noraidījumi un spēles gudrība. šveicieši noraidījās vairāk (8:12)…

Latvijas U-18 izlases spēlētāju statistika U-18 pasaules čempionātā (pēc divām spēlēm) un viņu sniegums pārbaudes spēlēs 2012. g. aprīlī (pret HK Rīga / Juniors apvienojumu un Liepājas Metalurgs-2):

	spēlētāji	dz.	spēles	punkti	+/-	SM	pārb. spēles (punkti) un SM
	UZBRUCĒJI
1.	Georgs Golovkovs	1995.	2	2+0	+2	2	2 (0+0) un 4 min
2.	Edgars Kulda	1994.	2	1+1	+2	0	2 (0+0) un 2 min+B
3.	Martins Lavrovs	1994.	2	1+1	+1	2	2 (1+1) un 0 min
4.	Ņikita Jevpalovs C	1994.	2	1+0	-1	0	1 (0+0 un 1 izšķ. PM) un 0 min
5.	Kārlis Ozoliņš	1994.	2	0+1	+2	0	2 (0+2) un 0 min
6.	Rihards Bukarts	1995.	2	0+1	0	0	2 (0+2) un 0 min
7.	Artūrs Ševčenko	1994.	2	0+0	0	0	2 (0+0) un 0 min
8.	Teodors Bļugers	1994.	2	0+0	-1	0	2 (2+1) un 0 min
9.	Ričards Kondrāts	1994.	2	0+0	-1	0	2 (0+0) un 2 min
10.	Daniels Riekstiņš	1994.	2	0+0	-1	4	1 (0+0) un 12 min
11.	Nikolajs Jeļisejevs	1994.	2	0+0	-2	0	2 (2+1) un 0 min
12.	Roberts Lipsbergs	1994.	2	0+0	-3	0	2 (1+1) un 2 min
	AIZSARGI
1.	Edmunds Augstkalns	1994.	2	0+1	+1	14	1 (0+0) un 0 min
2.	Patriks Škuratovs	1994.	2	0+0	+1	0	1 (0+0) un 2 min
3.	Rūdolfs Kalvītis	1994.	2	0+0	+1	4	2 (0+0) un 2 min
4.	Matīss Gelažis	1994.	2	0+0	-1	0	2 (0+3) un 4 min
5.	Ģirts Zemītis	1995.	2	0+0	-1	0	2 (1+0) un 0 min
6.	Rinalds Rosinskis	1994.	2	0+0	-1	2	2 (0+0) un 0 min
7.	Mārtiņš Oskars Freimanis	1994.	2	0+0	-1	4	2 (0+1) un 4 min
8.	Iļja Makarovs	1994.	2	0+0	-2	0	2 (0+0) un 4 min
	VĀRTSARGI	dz.	sp.	GAA	atv. %	SM	pārb. sp. (sp. laiks); GAA (vārtu zaud.) un SM
	Elvis Merzļikins	1994.	2	4.00	90.48%	0	1 (65:00); 1.85 (2) un 2 min
	Ivars Punnenovs	1994.	0	–	–	0	1 (49:00); 3.67 (3) un 0 min
	Nils Grīnfogels	1994.	0	–	–	–	1 (16:00); 7.50 (2) un 0 min

*

Latvijas U-18 izlases kandidāti, kas izlases sastāvā nav iekļauti, un viņu sniegums pārbaudes spēlēs (pret HK Rīga / Juniors apvienojumu un Liepājas Metalurgs-2):

ampl.	spēlētāji	dz.	spēles	punkti	SM
A	Krists Apsītis	1994.	1	0+0	0
A	Kristaps Bazēvičs	1994.	2	0+0	0
U	Rūdolfs Pētersons	1995.	1	0+0	0
U	Zintis Nauris Zuševics	1994.	2	0+0	0

*

P.S. sagatavošanās cikla sākumā – 19. martā Latvijas U-18 izlases galvenais treneris Leonīds Tambijevs nosauca 29 kandidātu vārdus, kuriem bija jākonkurē uz 23 vietām čempionāta oficiālajā pieteikumā. aprīļa pārbaudes spēlēs nepiedalījās un arī nav izlases sastāvā pasaules čempionātā vēl 4 hokejisti, kas bija iekļauti 19. martā nosauktajā kandidātu sarakstā: uzbrucēji Edgars Homjakovs, Filips Plostnieks, Roberts Šmits un aizsargs Jānis Eisaks. tomēr ārpus nosauktā kandidātu gala saraksta treniņnometnei un pārbaudes spēlēm tika piesaistīti vēl divi jaunie hokejisti – uzbrucējs Zintis Nauris Zuševics un aizsargs Ģirts Zemītis. starp citu, tieši Zemītis bija tas hokejists, kas bija parādījies federācijas publiskotā saraksta pirmversijā tajā pašā 19. martā, tad ātri vien tika strīpots no saraksta, pēc tam – ieaicināts treniņnometnē un gala beigās – ir aizbraucis izlases sastāvā uz U-18 pasaules čempionātu Čehijā.

izziņām:

• U-18 pasaules čempionāta statistikas lapa – iihf.com
• Latvijas U-18 izlases spēlētāju statistika pasaules čempionātā pēc 2 spēlēm – iihf.com
• Latvijas un Šveices U-18 izlašu savstarpējās spēles (2012-04-13) atslēgas momentu summa (video) – sportacentrs.com
• Latvijas un Šveices U-18 izlašu savstarpējās spēles (2012-04-13) statistikas summa – iihf.com
• Latvijas un Krievijas U-18 izlašu savstarpējās spēles (2012-04-12) atslēgas momentu summa (video) – lhf.lv
• Latvijas un Krievijas U-18 izlašu savstarpējās spēles (2012-04-12) statistikas summa – iihf.com
• Leonīda Tambijeva intervija pirms pasaules čempionāta – telegraf.lv
• Latvijas U-18 izlases pieteikums pasaules čempionātā (auguma parametri ļoti kļūdaini) – iihf.com
• Leonīds Tambijevs nosauc Latvijas U-18 izlases sastāvu pasaules čempionātam (2012-04-10) – lhf.lv (teksts), sportacentrs.com (video)
• Latvijas U-18 izlases aprīlī aizvadīto pārbaudes spēļu protokoli (otrais – daļēji) – tiesraides.lv (7.aprīlī vs. Liepājas Metalurgs; 8. aprīlī vs. HK Juniori / HK Rīga)
• 19. martā nosauktais Latvijas U-18 izlases kandidātu saraksts un statistikas kopsavilkums: tepat
• Latvijas U-18 izlases skaitļi turnīrā Dānijā (2012. g. februārī): tepat

[Elvis Merzļikins Latvijas U-18 izlases vārtos spēlē pret Lielbritānijas U-18 izlasi 2011. gada 14. aprīlī – 1. divīzijas pasaules čempionātā, cīnoties par vietu elitē 2011. gada aprīlī. foto autors: Romualds Vambuts, Sportacentrs.com.]

Latvijas U-18 izlases kontūras Tambijeva versijā

Latvijas Hokeja federācijas publiskotais Latvijas U-18 izlases kandidātu saraksts atgādina, ka U-18 pasaules čempionāts nav aiz kalniem. Latvijas jauniešu izlasei jātiek skaidrībā ar sastāva galīgo versiju aptuveni 3 nedēļu laikā – līdz čempionāta norisei, kas paredzēta no 12. līdz 22. aprīlim Čehijas pilsētās Brno un Znojmo.

U-18 pasaules čempionātā elitē jau tradicionāli cīnās desmit stiprākās jauniešu vienības; tās “saskaldītas” divās grupās. Latvijas jauniešu izlase ietrāpījusies B grupā, kuras ietvaros čempionāta pirmajā posmā paredzēts pacīnīties pret Krievijas, Šveices, Vācijas un Zviedrijas U-18 valstsvienībām. savukārt A grupā – ASV, Čehijas, Dānijas, Kanādas, Somijas jauniešu izlases.

Latvijas U-18 izlases pirmā posma spēles U-18 pasaules čempionātā:

datums	pretinieks
2012-04-12	Krievijas U-18 izlase
2012-04-13	Šveices U-18 izlase
2012-04-15	Zviedrijas U-18 izlase
2012-04-16	Vācijas U-18 izlase

*

jauniešu izlases “frakcijas”

bet pirms tam, 19. martā, Latvijas U-18 izlases galvenais treneris Leonīds Tambijevs ir nosaucis 29 kandidātus, no kuriem tad arī treniņnometnē Brocēnos “lipinās” kopā izlasi un tās taktiskos zīmējumus. kā jau pēdējā laikā U izlašu sakarā ierasts, lielākais kandidātu skaits ir no Dinamo jauniešu komandu puses – 11 puiši, kas šosezon uzspēlējuši HK Rīga un/vai Juniors ierindā. ja pieskaita Dinamo saimniecības “mantinieku” sistēmai piederīgās SK Rīga-95 pārstāvi, tad Dinamo “puse” Latvijas U-18 izlasi ir “piekandidējusi” pilna duča izmērā.

Liepājas Metalurgs šopavasar “iesniedz” 5 kandidātus, Prizma-Rīga piedāvā 3 kadrus, bet deviņas kandidātu vietas paliek leģionāru – ārpus Latvijas spēlējošo hokejistu – rīcībā. četri no tiem ir ziemeļamerikāņi, bet pieci – Eiropā spēlējoši. vecuma komplekts ir salīdzinoši viendabīgs – dominē šīs sezonas “galvenais” U-18 vecums – 1994. gads, bet ir arī pieci kandidāti, kas dzimuši 1995. gadā.

pieklājīgs uzbrukums?

kopumā Latvijas U-18 izlases uzbrucēju kandidātu ierinda izskatās diezgan pieklājīga; trīs uzbrucēji (Teodors Bļugers, Ņikita Jevpalovs, Roberts Lipsbergs) gadu mijā ir piedalījušies un bijuši vilcēji arī Latvijas U-20 izlases sastāvā U-20 pasaules čempionātā. pēc vecuma vēl derētu Zemgus Girgensons (1994.), taču LHF jau laicīgi informē – Zemgus būs aizņemts savā klubā USHL čempionātā, kur plāno risināt atbildīgas lietas.

zināmas “jautājuma zīmes” ir saistībā ar Ņikitas Jevpalova (1994.; pa labi novietotā attēlā) iespēju piedalīties Latvijas U-18 izlasē, jo viņš MHL play off pirmajā spēlē 15. martā guva smadzeņu satricinājumu un, vismaz pagaidām, nepiedalās HK Rīga sastāvā izslēgšanas spēlēs. tomēr Jevpalovs ir noskaņots optimistiski: “Viss ir kārtībā, cenšos atiet no smadzeņu satricinājuma. Būšu jau gatavs izlases nometnei. Cerams, ka vēl play off-ā varēšu uzspēlēt. Ļoti gribas”.

no 16 uzbrucējiem, kas iekļauti kandidātu sarakstā, aktuālais treneru korpuss 9 spēlētājus jau bija notestējis Dānijā notikušajā jauniešu izlašu turnīrā februārī. klāt ir nākuši arī pirms tam salīdzinoši “skaidrie” U-18 izlases kandidāti “amerikānis” Teodors Bļugers, “krievs” Rihards Bukarts un “soms” Martins Lavrovs, kā arī tādi personāži kā Edgars Homjakovs, Ričards Kondrāts, Rūdolfs Pētersons un Roberts Šmits. pēdējie nosauktie, acīmredzot, ir “uzrunājuši” ar savu sniegumu tekošās sezonas noslēguma fāzē. piemēram, Liepājas “brīnumbērns” Edgars Homjakovs (1995.) Liepājas Metalurgs U18 (faktiski U17) komandas sastāvā Latvijas U-18 līgas pamatturnīrā, saskaņā ar lhf.lv datiem, sakolekcionējis 104 punktus 19 spēlēs, kā arī vēl 67 punktus finālturnīra 15 spēlēs… pat, ja pieņemam, ka Latvijas U-18 līga nav tas jaudīgākais U-18 līmenis Eiropā, cipars nav mazs. vai, piemēram, Rūdolfs Pētersons (1995.) ir viens no SK Rīga-95 vienības uzbrukuma līderiem kā Sanktpēterburgas čempionāta 1995. gadā dzimušo grupā, tā Latvijas Virslīgā.

“izredzes ir…”

Latvijas U-18 izlases kandidātu aizsargu ierindā rekrutēti 10 puiši, no kuriem astoņi jau bija izlases rīcībā turnīrā Dānijā. vien divi ziemeļamerikāņi (Kristaps Bazevičs un Rūdolfs Kalvītis) Latvijas U-18 izlases kontekstā šosezon nav notestēti. tiesa, R.Kalvītim šosezon ir fiksēta viena pārbaudes spēle Latvijas U-20 krāsās. vai nebūs sarežģīti pārslēgties no Z-Amerikas hokeja uz Eiropas hokeju? “Es tur neredzu īpašu atšķirību. Protams, būs bišķīt savādāk, bet, domāju, ka viss būs ok, tikai laika joslas varētu būt maza problēma, bet tas arī ir sīkums. Domāju, ka 1 – 2 dienas vajadzīgas, lai laika joslas nebūtu vairs problēma, un tas, protams, atkarīgs no tā, cikos tu ielido,” komentē Rūdolfs Kalvītis.

vārtsargu ierinda paliek bez lieliem pārsteigumiem – kandidātu sarakstā ir abi “šveicieši” – Elvis Merzļikins un Ivars Punnenovs, kā arī Juniors komandas jaunākais vārtsargs Nils Grīnfogels. abi “šveicieši” jau bija Latvijas U-18 valstsvienības dāņu turnīrā; bet Merzļikins arī Latvijas U-20 izlases sastāvā junioru pasaules čempionātā. “Dānijas turnīrs noteikti nāca izlases puišiem par labu. Vismaz ar to, ka kopā uzspēlēja un labāk viens otru iepazina, kā kurš spēlē,” skaidro Ivars Punnenovs. kādas saskati Latvijas U-18 izlases izredzes pasaules čempionātā Čehijā? “Uzdevums nav tikai noturēties elitē; ir jācīnās par augstākām vietām. Izredzes ir tīri normālas; pret tiem pašiem vāciešiem un šveiciešiem. Protams, neviens nesaka, ka būs viegli, bet zinu, ka puiši noteikti cīnīsies un, ja cīnīsies, tad jau jācer uz labāko,” uzskata I.Punnenovs.

Latvijas U-18 izlases kandidātu saraksts, nosaukts 2012-03-19 (spēles līdz 2012-03-19, ieskaitot):

hokejists	dz.	komanda 2011./2012.	līga	sp.	punkti	+/-	sp. (punkti; +/-) play off
UZBRUCĒJI
Teodors Bļugers	1994.	Latvijas U-20 izlase	pasaules čemp.	6	1+2	-5	–
		Latvijas U-20 izlase	pārbaudes spēles	2	0+2	n/d	–
		Shattuck – St.Mary’s Prep (U19)	USHS (ASV vidussk.)	43	22+54	n/d	–
Rihards Bukarts	1995.	Latvijas U-20 izlase	pārbaudes spēles	3	2+0	n/d	–
		Kapitan (Stupino)	MHL	47	11+11	-3	–
Georgs Golovkovs	1995.	Latvijas U-18 izlase	turnīrs Dānijā	3	0+2	n/d	–
		Liepājas Metalurgs-2	Latvijas Virslīga	2	1+0	n/d	–
		Liepājas Metalurgs U-18	Latvijas U-18	16	25+27	n/d	finālturnīrs 12 (19+22; n/d)
Edgars Homjakovs	1995.	Liepājas Metalurgs-2	Latvijas Virslīga	4	1+6	n/d	–
		Liepājas Metalurgs U-18	Latvijas U-18	19	39+65	n/d	finālturnīrs 15 (27+40; n/d)
Nikolajs Jeļisejevs	1994.	Latvijas U-18 izlase	turnīrs Dānijā	3	1+3	n/d	–
		HK Rīga	MHL	40	8+5	0	3 (0+0; 0)
		Juniors	MHL B	10	7+5	+5	–
		Juniors	Latvijas Virslīga	7	7+4	n/d	–
Ņikita Jevpalovs	1994.	Latvijas U-20 izlase	pasaules čemp.	6	2+3	0	–
		Latvijas U-20 izlase	pārbaudes spēles	5	1+3	n/d	–
		Latvijas U-18 izlase	turnīrs Dānijā	3	4+1	n/d	–
		HK Rīga	MHL	58	8+13	-2	1 (1+0; 0)
Ričards Kondrāts	1994.	Juniors	MHL B	36	7+18	-4	7 (2+2; +3)
		Juniors	Latvijas Virslīga	33	10+16	n/d	3 (1+0; n/d)
Edgars Kulda	1994.	Latvijas U-18 izlase	turnīrs Dānijā	3	0+3	n/d	–
		Juniors	MHL B	33	15+11	+8	7 (2+9; +1)
		Juniors	Latvijas Virslīga	25	21+15	n/d	3 (2+2; n/d)
		HK Rīga	MHL	1	0+0	0	–
Martins Lavrovs	1994.	Latvijas U-20 izlase	pārbaudes spēles	2	0+1	n/d	–
		Ässät U18	Jr. B SM-sarja (Som. 1. U-18)	14	5+7	n/d	4 (0+0; n/d)
		IFK Arboga IK J18	J18 Elit (Zv. U-18 2.) Västra	20	8+9	-14	–
Roberts Lipsbergs	1994.	Latvijas U-20 izlase	pasaules čemp.	6	2+1	-3	–
		Latvijas U-20 izlase	pārbaudes spēles	5	3+2	n/d	–
		Latvijas U-18 izlase	turnīrs Dānijā	2	1+2	n/d	–
		HK Rīga	MHL	56	14+14	0	3 (1+1; +2)
Kārlis Ozoliņš	1994.	Latvijas U-18 izlase	turnīrs Dānijā	3	0+0	n/d	–
		Liepājas Metalurgs-2	Latvijas Virslīga	31	14+21	n/d	3 (0+1; n/d)
		Liepājas Metalurgs	Baltkr. ekstralīga	4	0+0	-3	4 (1+0; -2)
Rūdolfs Pētersons	1995.	SK Rīga-95	S-Pēterburga 1995.	33	34+25	n/d	**
		SK Rīga-95	Latvijas Virslīga	29	23+16	n/d	3 (2+0; n/d)
Filips Plostnieks	1994.	Latvijas U-18 izlase	turnīrs Dānijā	3	3+2	n/d	–
		Prizma-Rīga	MHL B	34	8+3	-9	–
		HS Rīga / Prizma	Latvijas Virslīga	25	6+10	n/d	–
Daniels Riekstiņš	1994.	Latvijas U-18 izlase	turnīrs Dānijā	3	2+1	n/d	–
		Prizma-Rīga	MHL B	35	9+15	-15	–
		HS Rīga / Prizma	Latvijas Virslīga	25	9+5	n/d	–
Artūrs Ševčenko	1994.	Latvijas U-18 izlase	turnīrs Dānijā	3	1+0	n/d	–
		HK Rīga	MHL	11	1+1	+2	–
		Juniors	MHL B	24	5+8	-5	–
		Juniors	Latvijas Virslīga	19	10+11	n/d	3 (2+0; n/d)
Roberts Šmits	1995.	Selects Hockey Academy U16 AAA (faktiski U-17)	Midget AAA	n/d	n/d	n/d	n/d
AIZSARGI
Krists Apsītis	1994.	Latvijas U-18 izlase	turnīrs Dānijā	3	0+0	n/d	–
		Rīga-Prizma	MHL B	33	0+5	-16	–
		HS Rīga / Prizma	Latvijas Virslīga	23	1+4	n/d	–
Edmunds Augstkalns	1994.	Latvijas U-18 izlase	turnīrs Dānijā	3	0+0	n/d	–
		Juniors	MHL B	33	3+2	-9	7 (1+0; +1)
		Juniors	Latvijas Virslīga	30	3+7	n/d	3 (0+2; n/d)
Kristaps Bazevičs	1994.	Alaska Avalanche	NAHL	13	2+2	+2	–
		Prince Albert Raiders	WHL	2	0+0	-2	–
Jānis Eisaks	1994.	Latvijas U-18 izlase	turnīrs Dānijā	3	0+1	n/d	–
		Juniors	MHL B	33	3+6	+6	7 (0+3; +1)
		Juniors	Latvijas Virslīga	29	2+8	n/d	3 (1+0; n/d)
Mārtiņš Oskars Freimanis	1994.	Latvijas U-18 izlase	turnīrs Dānijā	3	2+1	n/d	–
		Liepājas Metalurgs-2	Latvijas Virslīga	32	1+2	n/d	1 (0+0; n/d)
Matīss Gelažis	1994.	Latvijas U-18 izlase	turnīrs Dānijā	3	0+0	n/d	–
		Moser Medical Graz 99ers U20	Austrijas U-20	27	15+26	n/d	–
		ece Bulls Kapfenberg	Nationalliga (Austrijas 2.)	32	0+2	-5	–
Rūdolfs Kalvītis	1994.	Latvijas U-20 izlase	pārbaudes spēles	1	0+0	n/d	–
		Shattuck – St.Mary’s Midget AAA (U19)	Midget AAA (ASV)	47	1+8	n/d	–
Iļja Makarovs	1994.	Latvijas U-18 izlase	turnīrs Dānijā	3	0+1	n/d	–
		Liepājas Metalurgs-2	Latvijas Virslīga	31	2+5	n/d	3 (1+3; n/d)
Rinalds Rosinskis	1994.	Latvijas U-18 izlase	turnīrs Dānijā	3	0+0	n/d	–
		Juniors	MHL B	36	1+7	+6	7 (0+0; +2)
		Juniors	Latvijas Virslīga	30	1+9	n/d	3 (0+1; n/d)
Patriks Škuratovs	1994.	Latvijas U-18 izlase	turnīrs Dānijā	3	1+1	n/d	–
		Juniors	MHL B	32	1+3	-11	7 (2+2; +1)
		Juniors	Latvijas Virslīga	30	3+6	n/d	3 (0+1; n/d)
VĀRTSARGI	dz.	komanda 2011./2012.	līga	sp.	GAA	atv.%	sp. (GAA; atv.%) play off
Nils Grīnfogels	1994.	Latvijas U-20 izlase	pārbaudes spēles	1	SARĒĶINĀT
		Juniors	MHL B	10	3.62	87.0%	2 (9.06; 70.6%)
		Juniors	Latvijas Virslīga	n/d***	2.32	n/d	3 (1.58; n/d)
Elvis Merzļikins	1994.	Latvijas U-20 izlase	pasaules čemp.	1	14.00	72.00%	–
		Latvijas U-20 izlase	pārbaudes sp.	2	n/d	n/d	–
		Latvijas U-18 izlase	pārbaudes sp.	2	0.00	n/d	–
		HC Lugano U20	Elite Jr. A (Šv. U-20 1.)	6	n/d	n/d	2 (n/d; n/d)
Ivars Punnenovs	1994.	Latvijas U-18 izlase	pārbaudes sp.	1	4.00	n/d	–
		Kloten Flyers U20	Elite Jr. A (Šv. U-20 1.)	9	n/d	n/d	1 (n/d; n/d)

*

P.S. statistikas ciparos nav iekļauti rādītāji Baltkrievijas Junioru (U-18) līgā, ja kāds no Liepājas Metalurgs puišiem ir piedalījies, un RAMH (Rīgas Atklātās meistarsacīkstes hokejā) čempionātā, kur daži Prizma-Rīga puiši piedalījušies komandas Prizma / Pārdaugava sastāvā un, piemēram, Rihards Bukarts fiksēts Sāga ierindā. ārpus Latvijas komandām spēlējošiem nav ņemtas vērā spēles ārpus oficiālā regulārā čempionāta un, iespējams, arī zemāka ranga čempionātos, ja tādas bijušas. ** SK Rīga-95 statistikā Sanktpēterburgas čempionātā regulārā čempionāta statistika uzskaitīta kopā ar play off statistiku (turklāt vēl nav uzskaitīta visa izslēgšanas spēļu statistika. *** vārtsargiem Latvijas Vislīgas statistikā tiek uzskaitītas visas spēles, kurās fiksēta dalība pieteikumā, ieskaitot spēles bez reāla spēles laika. **** tajā pašā 19. martā (2012.) publiskotā saraksta pirmajā versijā vismaz sākotnēji bija arī nosaukti – uzbrucējs Zemgus Girgensons (Dubuque Fighting Saints) un aizsargs Ģirts Zemītis (SK Rīga-95).

izziņām:

• Latvijas Hokeja federācija publisko Latvijas U-18 izlases kandidātu sarakstu (2012-03-19) – lhf.lv
• Latvijas U-18 izlases cipari Dānijas turnīrā (2012. g. februārī): tepat
• U-18 pasaules čempionāta web lapa – iihf.com

[pirmais – Latvijas U-18 izlases puišu foto fiksēts pēc spēles pret Ungārijas U-18 izlasi 2011. gada 17. aprīlī, kad publiski svinēta vietas izcīnīšana elitē; tobrīd sastāvā vēl arī 1993. gadā dzimuši puiši, kas šosezon U-18 vecumu jau pārauguši; šī foto autors: Romualds Vambuts, Sportacentrs.com. otrs – Ņikitas Jevpalova foto fiksēts HK Rīga spēlē pret SKA-1946 komandu 2011. gada 1. novembrī; foto avots: HK Rīga oficiālais profils facebook.com lapā.]