Petrovich27 blogs

Par hokeju Latvijā un ne tikai

Posts Tagged ‘Bruno Birzītis’

“Sudrabs” Latvijai. U-20 izlases statistikas summa

Posted by petrovich27 uz 2013/12/22

Jevpalovs_LAT_U20_vs_DEN_U-20_2013-12-19_iihf_com_VERSLatvijas U-20 izlases zaudējums Dānijas vienaudžiem un netikšana elitē ir pateicīga augsne vainīgo, “blatņiku” un cita veida atbildīgo meklēšanai. Arī pozitīvā nots čempionāta noslēgumā – atspēlēšanās un uzvara pār baltkrieviem – ir salīdzinoši vājš plāksteris neizpildītam uzdevumam tikt elitē. Nav daudz tādu, kas priecātos par pirmās divīzijas sudraba medaļām, bet tomēr…

Vienīgais individuālās statistikas parametrs, kurā Latvijas U-20 izlases pārstāvji nav starp 1. divīzijas A grupas pasaules čempionāta līderiem – ir lietderības koeficients. Tur “saimnieko” baltkrievi un dāņi. Bet visos pārējos faktiski viss ir “zem kontroles”.

Meistarības netrūkst…

Latvijas U-20 izlases rezultatīvakais un visa turnīra otrs punktiem bagātākais spēlētājs ir Latvijas U-20 izlases uzbrucējs Ņikita Jevpalovs (augstāk pa labi novietotā attēlā), kurš 5 spēlēs ir salasījis deviņus rezultativitātes punktus (4+5). Visa čempionāta labakais vārtu guvējs un otrs rezultatīvākais Latvijas valstsvienībā ir uzbrucējs Roberts Lipsbergs, kuram izdevās seši vārtu guvumi. Savukārt trešais rezultatīvakais Latvijas U-20 izlases spēlētājs Edgars Kulda ar sešām rezultatīvām piespēlēm ieņem visa turnīra labāko asistentu Topā dalītu 1./3. vietu. Labāko iemetienu uzvarētaju Topā vispār pirmās trīs vietas “okupējuši” Latvijas U-20 izlases pārstāvji. Pirmais – Teodors Bļugers ar 70,45% uzvarētu iemetienu, viņam seko Ņikita Jevpalovs (63,64%) un Georgs Golovkovs (62,96%).

2013 IIHF Ice Hockey U18 World ChampionshipAizsargu rezultativitātes Topa dalītā 1./2. vietā izvirzījies Jānis Jaks (līdzās pa labi novietotā attelā). Viņam starp Latvijas U-20 izlases aizsargiem vislabakā mikromaču (MM) vārtu guvumu un zaudējumu starpība (8:0). Turklāt Jaku čempionāta direktorāts atzina par visa turnīra labāko aizsargu. Japiebilst, ka Jānis Jaks izlases “vilcienā” ieleca kā pēdējais – gala sastāvā netika iekļauts, bet pēdējā brīdī nomainīja satraumētu kolēģi. Vislabākā MM bilance Latvijas U-20 izlasē iekrājusies uzbrucējam Rūdolfam Maslovskim (11:0).

Bet čempionāta vārtsargu Topa 1. vietā ar pieklājīgu atrāvienu ir mūsējais Ivars Punnenovs (raksta lejasdaļā novietotā attēla – pa vidu), kuram nepilnās 3 spēlēs (171 minūtē) bija nācies piedzīvot tikai vienu vārtu zaudējumu…

Tas viss tikai likumsakarīgs spogulis tam, ka Latvijas U-20 izlases puišiem ar meistarību un individuālām prasmēm viss ir kārtībā, lai neteiktu, ka ļoti labi. Protams, ar neapbruņotu aci statistikas tabulā var atrast spēlētājus, uz kuriem liktas lielākas cerības nekā viņi varēja parādīt. Taču tie nebūs īstie vainīgie, kuriem būtu jāuzņemas atbidība par visiem junioru izlases “grēkiem”.

Tikai ar meistarību tomēr ir par maz

Vispirms atbilde jāsagaida uz jautājumu, vai darīts viss, lai Latvijas U-20 izlasei būtu pilnvērtīga sagatavošanās gaita pirms čempionāta. Nav runa par to, ka būtu iespējams, ka visi ziemeļamerikāņi ļoti laicīgi būtu valstsvienības rīcībā. Iespējams, pietiktu ar to, ka izlases gatavošanās laikā novembrī un decembrī vienlaikus nenorisinātos MHL speles. Tās, protams, var uztvert kā pus-izlases treniņus. Tomēr, kā secināms, tādā formātā šādi treniņi nav izrāījušies produktīvi.

Latvijas U-20 izlases spēlētāju statistika pasaules čempionātā 1. divīzijas A grupā 2013. g. decembrī (pēc visām 5 spēlēm; saskaņā ar IIHF):

spēlētājs dz. sp. punkti +/- MM v.st. SM
UZBRUCĒJI
1. Ņikita Jevpalovs 1994. 5 4+5 -1 13:5 4
2. Roberts Lipsbergs 1994. 5 6+1 ±0 14:4 2
3. Edgars Kulda 1994. 5 1+6 ±0 9:3 2
4. Rodrigo Ābols 1996. 5 3+2 ±0 5:2 2
5. Rūdolfs Maslovskis 1995. 5 2+3 +4 11:0 4
6. Georgs Golovkovs 1995. 5 1+4 +3 8:0 4
7. Ričards Kondrāts 1994. 5 0+3 +3 3:0 0
8. Linards Mazurs-Mago 1994. 5 1+0 +3 3:0 0
9. Haralds Egle 1996. 5 1+0 +2 6:1 12
10. Bruno Birzītis 1995. 5 1+0 +1 1:0 0
11. Teodors Bļugers 1994. 3 0+1 -4 4:5 8
12. Artūrs Ševčenko 1994. 5 0+0 +1 1:0 0
13. Oskars Batņa 1995. 5 0+0 -1 1:2 8
AIZSARGI
1. Jānis Jaks 1995. 4 2+2 +4 8:0 2
2. Kristaps Bazevičs 1994. 5 0+1 +3 3:0 2
3. Patriks Škuratovs 1994. 5 0+2 +2 4:3 6
4. Ralfs Grīnbergs 1995. 5 0+0 +2 2:0 0
5. Rinalds Rosinskis 1994. 5 1+0 ±0 6:4 8
6. Rūdolfs Kalvītis C* 1994. 5 0+3 -1 8:3 4
7. Edmunds Augstkalns C* 1994. 3 0+4 -2 5:3 2
VĀRTSARGI dz. sp. (min) atv. % GAA MM v.st. uzv.-zaud.
1. Ivars Punnenovs 1994. 3 (171:39) 98,31% 0.35 17:1 3-0
2. Elvis Merzļikins 1994. 3 (127:09) 90,0% 2.36 6:5 1-1

* 1., 3. un 4. spēlē izlases kapteinis bija Edmunds Augstkalns; viņš 2. un 5. nepiedalījās. Šajās spēlēs kapteinis bija Rūdolfs Kalvītis.

** Par labākajiem spēlētājiem atzīti: ceturtaja spēlē – Edmunds Augstkalns; piektajā – Oskars Batņa. Bet par labāko Latvijas U-20 izlases spēlētāju visā čempionātā treneri atzina Artūru Ševčenko.

Atskatam:

[Pirmais, Ņikitas Jevpalova, foto fiksēts Latvijas U-20 izlases spēlē pret Dānijas U-20 izlasi 2013. gada 19. decembrī. Otrais, Jāņa Jaka, foto no Latvijas U-18 izlases foto sesijas 2013. gada U-18 pasaules čempionatam. Trešais foto fiksēts pēc Latvijas U-20 izlases spēles pret Austrijas U-20 izlasi 2013. gada 18. decembrī. Visu foto avots: iihf.com.]

Punnenovs_25_LAT_U20_vs_AUT_U20_2013-12-18_iihf_com

Advertisements

Posted in hokejs | Tagots: , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , | 1 Comment »

Pa ceļam uz galvenajām spēlēm

Posted by petrovich27 uz 2013/12/18

LAT_u20_vs_DEN_U20_2013-nov_R_Vambuts_lhf_lvIt kā lielākā daļa spēļu (3 no 5) virzienā uz eliti Latvijas U-20 izlasei pārvarēta, tomēr roka neceļas rakstīt, ka būtu pusceļš. Pirmās trīs spēles uzvarētas, turklāt “sausi”, nepiedzīvojot vārtu zaudējumus, un ar izteiksmīgu bilanci 18:0. Tomēr galvenās spēles vēl priekšā – pret Dānijas un Baltkrievijas junioru izlasēm.

Atšķirībā no pirmajās 3 spēlēs pieveiktajām – Polijas (5:0), Slovēnijas (10:0) un Austrijas (3:0) – U-20 izlasēm, Dānijas un Baltkrievijas junioru izlases ir nopietnāki pretendenti uz dalību elitē. Par to liecināja gan prognozes pirms turnīra, gan arī čempionāta norises gaita. Šodien dāņi un baltkrievi savstarpējās attiecības noskaidrojuši ar 5:4 Dānijas labā.

Ko tas nozīmē Latvijai? Ja neņem vērā cerības un matemātiskus aprēķinus par iespējamībām, tad, lai paliktu apritē, Latvijas U-20 izlasei dāņi ir jāuzvar. Vai arī jāshēmo un jācer, ka pēc tam Dānija zaudē Slovēnijas vienaudžiem… Jā, un Latvijai pēc tam vēl paliek “pēdēja pietura” – Baltkrievijas juniori, kuri arī var nebūt vēl zaudējuši cerības tikt elitē, ja Latvija ir uzvarējusi Dāniju. Jo maz ticams, ka baltkrievi nepieveiks poļus. Protams, visādi var gadīties, un vienīgā drošā “izeja” – uzvarēt visus.

Ziemeļamerikāņi nepārsteidz, jo attaisno cerības

Latvijas U-20 izlases uzbrukuma galvenais spēks ir izrādījušies mūsu “ziemeļamerikāņi”, kas gan nav pārsteigums. Izcilnieks ir Roberts Lipsbergs ar pieciem vārtu guvumiem, bet rezultatīvākais izlasē ir Ņikita Jevpalovs ar sešiem rezultativitātes punktiem. Turpat netālu ar pieciem punktiem (1+4)  vēl viens kanādietis – Edgars Kulda. Visi 3 puiši jau otro sezonu pēc kārtas cīnās Kanādas junioru elitē. Uz viņiem cerības lika treneri, viņi arī atstrādā.

Rezultativitātes konsekvenci izjauc 17 gadus vecais uzbrucējs Rodrigo Ābols, kurš, starp citu, ir divus gadus jaunāks par šī gada U-20 izlašu pamatvecumu – 1994. gadā dzimušajiem. Ābols-juniors savā debijas čempionātā jau pamanījies sastrādāt piecus rezultativitātes punktus, t.sk. 3 vārtu guvumus. Lai arī pirmās spēles bija pret turnīra otrā plāna vienībām, sniegums ir cerīgs.

HK Rīga kā aizsardzības “cements”?

Aizsargu ierindā lietderīgakais ir izrādījies HK Rīga pārstāvis Patriks Škuratovs ar +4; viņam seko arī Tambijeva trenētās  MHL vienības cīņubiedri Rinalds Rosinskis un  Jānis Jaks (abiem pa +3). Savukārt iespaidīgākā mikromaču vārtu starpības summa (8:0) starp aizsargiem ir Ziemeļamerikā spēlējošajam Rūdolfam Kalvītim.

Viens otra ēnā? Sausie “šveicieši”

Par Latvijas U-20 vārtsargiem visvairāk liecina visu 3 aizvadīto spēļu “sausums”. Lai arī cik jaudīgi būtu pretinieki, pastāv visādi rikošeti, “taurenīšī”, pašu un laukuma spēlētāju sarūpēti pārsteigumi… Nekas tāds rezultātā nav atspoguļojies. Kā Elvis Merzļikins, tā Ivars Punnenovs ar pienākumiem ir tikuši galā labi. Punnenovam (attēlā – priekšplānā) darba apjoms minūtēs ir bijis divreiz ilgāks, kā arī nopelnīts labākā Latvijas U-20 izlases spēlētāja tituls trešajā spēle – pret Austrijas junioriem. Bet kurš no viņiem ir pirmais vai otrais vārtsargs, zin tikai treneri. Vai arī nezin…

Latvijas U-20 izlases spēlētāju statistika U-20 pasaules čempionātā 1. divīzijā A grupā (pēc 3 spēlēm; 2013. g. decmbrī; saskaņā ar IIHF datiem):

spēlētājs dz. sp. punkti +/- MM v.st. SM
UZBRUCĒJI
1. Ņikita Jevpalovs 1994. 3 2+4 +3 9:0 2
2. Roberts Lipsbergs 1994. 3 5+0 +4 10:0 2
3. Rodrigo Ābols 1996. 3 3+2 +2 5:0 0
4. Edgars Kulda 1994. 3 1+4 +3 6:0 2
5. Rūdolfs Maslovskis 1995. 3 2+2 +3 9:0 2
6. Georgs Golovkovs 1995. 3 1+3 +2 7:0 4
7. Ričards Kondrāts 1994. 3 0+3 +3 3:0 0
8. Haralds Egle 1996. 3 1+0 +3 6:0 6
9. Linards Mazurs-Mago 1994. 3 1+0 +2 2:0 0
10. Bruno Birzītis 1995. 3 1+0 +1 1:0 0
11. Artūrs Ševčenko 1994. 3 0+0 +1 1:0 0
12. Oskars Batņa 1995. 3 0+0 +1 1:0 2
13. Teodors Bļugers 1994. 1 0+0 ±0 0:0 4
AIZSARGI
1. Patriks Škuratovs 1994. 3 0+2 +4 4:0 4
2. Rinalds Rosinskis 1994. 3 1+0 +3 6:0 8
3. Jānis Jaks 1995. 2 0+1 +3 4:0 2
4. Rūdolfs Kalvītis C* 1994. 3 0+3 +2 8:0 4
5. Kristaps Bazevičs 1994. 3 0+1 +2 2:0 2
6. Ralfs Grīnbergs 1995. 3 0+0 +2 2:0 0
7. Edmunds Augstkalns C* 1994. 2 0+3 +1 4:0 2
VĀRTSARGI dz. sp. (min) atv. (%) GAA MM v.st. SM
1. Ivars Punnenovs 1994. 2 (120:00) 40 (100%) 0.00 13:0 0
2. Elvis Merzļikins 1994. 1 (60:00) 14 (100%) 0.00 5:0 0

* Pirmajā un trešajā spēlē  (pret poļiem un austriešiem) izlases kapteinis bija Edmunds Augstkalns; viņš otrajā spēlē (pret slovēņiem) nepiedalījās. Šajā spēlē pret Slovēnijas U-20 izlasi kapteinis bija Rūdolfs Kalvītis.

** Par labākajiem spēlētājiem atzīti: pirmajā spēlē – Roberts Lipsbergs; otrajā – Jānis Jaks; trešajā – Ivars Punnenovs.

Plašākām izziņām:

[Foto fiksēts Latvijas un Dānijas U-20 izlašu spēle 2013. gada novembrī Rīgā, Žoltoka piemiņas turnīra ietvaros. Foto avots: lhf.lv (Romualds Vambuts).]

Posted in HK Rīga, hokejs | Tagots: , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , | Leave a Comment »

Netikšanu elitē tauta nesapratīs… Latvijas U-20 izlase sāk

Posted by petrovich27 uz 2013/12/15

Merzlikins_LAT_U-18_vs_Italija_U-18_2011-04-11_nahl_lv_(Olegs_Siracenko)_N8“Netikšanu elitē neviens nesapratīs”, “Bez pirmās vietas mājās nerādieties”. Ar šādām komentāru sadaļās vēstītām frāzēm pavadīta cīņā par eliti devusies un U-20 pasaules čempionātu Polijā pret mājiniekiem uzsākusi Latvijas junioru izlase.

Ilūzijas vai ticību izlases spēkiem (formulējums noskaidrosies pēc turnīra pēdējās spēles – t.i., tikšanas vai netikšanas elitē) ir noteicis U-20 valstsvienībai pieejamais sastāvs uz junioru pasaules čempionātu 1. divīzijā. Neskatoties uz biedēšanu par Ziemeļamerikā spēlējošo Latvijas junioru nepieejamību, no Atlantijas okeāna otras puses ir varēts dabūt lielāko daļu gaidīto jauno hokejistu. Tāpat arī pieejami ir abi Latvijas U-20 izlases cerētie vārtsargi; tieši tāpat – neskatoties uz aplēsēm, ka kādu no viņiem varētu klubs nelaist.

Pat Kanādā spēlējošais uzbrucējs Ņikita Jevpalovs, neskatoties uz ziņām, ka klubs Armada de Blainville-Boisbriand viņu nelaidīšot, ir klāt. Tiesa, iznāca rokāde – kanādieši nav palaiduši uzbrucēju Rihardu Bukartu, ko arī viņš pats apstiprina. Veselības stāvokļa dēļ nav tikuši HK Rīga uzbrucēji Kārlis Ozoliņš un Nikolajs Jeļisejevs. Bet visādi citādi – sastāvs ir vismaz teorētiski tuvu optimālam. Protams, varētu gribēt vecuma rāmjiem vēl abilstošo Zemgu Girgensonu; tomēr Girgensons ir cita plaukta sportists, kuru latvju federācija pirms olimpiādes pa tādiem sīkumiem kā “1. divīzijas A grupas čempionāts” neplāno raustīt. Nemaz nerunājot par to, vai Buffalo Sabres vadība ļautu “raustīt” vienu no saviem rezultatīvākajiem spēlētājiem.

Muskulatūra “uz papīra”

Vairums situācijas pazinēju teiks, ka sastāvs ir diezgan jaudīgs, lai tikšanu elitē varētu nokārtot arī bez Girgensona. “Pēc papīriem” izcila ir Latvijas U-20 vārtsargu līnija. Uzbrucēju rindās septiņi (!) Ziemeļamerikā – junioru līgās vai koledžu čempionātā – spēlējošie, kas atšķaidīti ar sešiem HK Rīga puišiem. Aizsardzībā – vēl divi ziemeļamerikāņi un pieci MHL čempionātā (HK Rīga) nodarbinātie.

Ja “tausta” U-20 izlases muskulatūru, tad Latvijas valstsvienības 10 sportisti (no 22) jau iepriekš ir spēlējuši U-20 pasaules čempionātos, turklāt elitē. Četriem no viņiem (Bļugeram, Jevpalovam, Lipsbergam un Merzļikinam) šis ir jau trešais U-20 pasaules čempionāts. Vairums Latvijas junioru ir spēlējuši arī U-18 pasaules čempionātā; tikai 3 puišiem nav U-18 (un arī U-20) pasaules foruma pieredzes – Ābolam, Bazevičam un Mazuram-Mago. Tātad vairumam Latvijas pārstāvju līdzīgu un pat jaudīgāku turnīru pieredze ir.

Kas vēl? Salīdzinoši ar iepriekšējiem Leonīda Tambijeva trenētiem U izlašu komplektiem, ir maz runu par spēlētāju nepietiekamo augumu… Uzbrucēji: Oskars Batņa 194 cm, Rodrigo Ābols 191 cm, Linards Mazurs-Mago 190 cm… Aizsargu ierindā Rinalds Rosinskis, ja runā par augumu, ar saviem 196 cm “pastieptu” jebkuras izlases vidējos skaitļus. Arī vārtsargiem centimetri ir…

Vai 1. divīzijai var atļauties negatavoties?

Vienīgais “par un pret” svaru kausos redzamais trūkums ir – nepilnvērtīgais izlases sagatavošanās posms. Ja viss izdosies, kā iecerēts un tiesības spēlēt elitē būs izcīnītas, neviens nepievērsīs uzmanību tam, ka prāva daļa no izlases sastāva piebrauc pa taisno uz čempionāta norises vietu Sanokā. Bet pārējiem bijis pusotra treniņa kopā… Turklāt tikai 13. decembrī, t.i. divas dienas pirms pasaules čempionāta, liela daļa izlases puišu aizvadīja spēli MHL čempionāta ietvaros. Tiesa, to var uztvert kā izlases (puszlases) treniņu. Jo kam-kam, bet HK Rīga pārstāvētajai daļai vismaz teorētiski ar saprašanos būtu jābūt kārtībai.

Šādos ierobežotas sagatavošanās apstākļos labā ziņa varētu būt tā, ka pasaules čempionāts Latvijas U-20 izlasei ir bijis jāsāk pret Polijas junioriem, kas īsti nav turnīra favorīti un reālākie pretendenti uz vietu elitē…

Poļi kā Latvijas izlases “iesildītāji”?

Ar spēli pret Polijas vienaudžiem viss ir tikai sācies, un šo spēli un rezultātu (5:0) par atskaites punktu uzskatīt diez vai būtu derīgi. 3 punkti no šīs spēles bija minimālā prasība, jo mērķis – elite. Bet ar katru nākamo spēli pretinieku spēks un “izmērs” draud pieaugt – pirmdien (16.) Slovēnija, trešdien (18.) Austrija, ceturtdien (19.) Dānija, sestdien (21.) Baltkrievija.

Bet tiem, kam ļoti patīk statistika. Elvis Merzļikins (attēlā) pēc pirmās dienas spēlēm ir vienīgais sausais vārtsargs. Tiesa, Polijas izlase bija tā valstsvienība, kas turnīra pirmajās spēlēs meta pa vārtiem vismazāk, un Merzļikinam nācās atvairīt 14 mērķējumus.

Savukārt uzbrucēji Roberts Lipsbergs un Rodrigo Ābols katrs ar diviem vārtu guvumiem ir starp čempionāta četriem trāpīgākajiem spēlētājiem. Vēl pa diviem vārtu guvumiem ir sastrādājuši – Baltkrievijas U-20 izlases pārstāvji Arturs Gavruss un Jegors Voronovs.

Turnīra līderis iemetienos – Latvijas U-20 izlases uzbrucējs Ņikita Jevpalovs (81,82% jeb 7 no 9), bet trešais labākais – Georgs Golovkovs (71,43%). Kas aizmirsts? Rezultatīvākais aizsargs Latvijas U-20 izlasē pēc pirmās spēles – Rūdolfs Kalvītis ar divām rezultatīvām piespēlēm. Bet vēlreiz jāatgādina, tā bija tikai Polijas junioru valstsvienība.

Latvijas U-20 izlases sastāvs (cm un kg saskaņā ar IIHF datiem):

spēlētājs dz. cm kg  U-20 PČ U-18 PČ klubs (līga) 2013./2014.
UZBRUCĒJI  
1. Rodrigo Ābols 1996. 191 81 HK Rīga (MHL), Dinamo Juniors (Latv. Virslīga)
2. Oskars Batņa 1995. 194 89 1x HK Rīga (MHL), Dinamo Juniors (Latv. Virslīga)
3. Bruno Birzītis 1995. 184 70 1x Soo Eagles (NAHL; ASV)
4. Teodors Bļugers* 1994. 183 84 2x 2x Minnesota State Univ. (Monkato; NCAA; ASV)
5. Haralds Egle 1996. 178 85 1x Muskegon Lumberjacks (USHL; ASV)
6. Georgs Golovkovs 1995. 181 79 1x 2x Drummondville Voltigeurs (QMJHL; Kanāda)
7. Ņikita Jevpalovs A 1994. 185 90 2x 1x Blainville-Boisbriand Armada (QMJHL; Kanāda)
8. Ričards Kondrāts 1994. 183 78 1x HK Rīga (MHL), Dinamo Juniors (Latv. Virslīga)
9. Edgars Kulda 1994. 180 82 1x 1x Edmonton Oil Kings (WHL; Kanāda)
10. Roberts Lipsbergs 1994. 181 88 2x 2x Seattle Thunderbirds (WHL; ASV/Kanāda)
11. Rūdolfs Maslovskis 1995. 171 68 1x HK Rīga (MHL), Dinamo Juniors (Latv. Virslīga)
12. Linards Mazurs-Mago 1994. 190 92 HK Rīga (MHL), HC Baltica (Viļņa; MHL B)
13. Artūrs Ševčenko 1994. 183 82 1x 1x HK Rīga (MHL), Dinamo Juniors (Latv. Virslīga)
AIZSARGI
1. Edmunds Augstkalns C 1994. 180 80 1x 1x HK Rīga (MHL), Dinamo Juniors (Latv. Virslīga)
2. Kristaps Bazevičs 1994. 185 90 New Jersey Renegades (MetJHL; ASV; formāli),
Wichita Falls Wildcats (NAHL; ASV)
3. Ralfs Grīnbergs 1995. 189 83 1x HK Rīga (MHL), Dinamo Juniors (Latv. Virslīga)
4. Jānis Jaks** 1995. 181 83 1x HK Rīga (MHL), Dinamo Juniors (Latv. Virslīga)
5. Rūdolfs Kalvītis A 1994. 186 76 2x Valley Jr. Warriors (EHL; ASV)
6. Rinalds Rosinskis 1994. 196 92 1x 1x HK Rīga (MHL), Dinamo Juniors (Latv. Virslīga)
7. Patriks Škuratovs 1994. 181 81 1x 1x HK Rīga (MHL), Dinamo Juniors (Latv. Virslīga)
VĀRTSARGI
1. Elvis Merzļikins 1994. 191 85 2x 2x HC Lugano (NLA; Šveice),
HC Lugano U20 (Elite Jr. A; Šveice)
2. Ivars Punnenovs 1994. 185 85 1x 1x Rapperswil-Jona Lakers (NLA; Šveice),
Rapperswil-Jona Lakers U20 (Elite Jr. A; Šv.)

* Teodors Bļugers vēl nav iekļauts turnīra oficiālajā pieteikumā, bet plānots, ka pievienosies izlasei turnīra gaitā.

** Īsi pirms došanās uz pasaules čempionātu veselības problēmu dēļ aizsargu Haraldu Neimani, kas tika nosaukts izlases gala sastāvā, aizstāja aizsargs Jānis Jaks.

*** 2. decembrī pēdējā Latvijas U-20  izlases kandidātu “šotlistā” bija nosaukti, bet uz čempionātu Sanokā nedevās: vārtsargs Nils Grīnfogels; aizsargi Krists Apsītis, Toms Bernhards, Matīss Gelažis, Haralds Neimanis; uzbrucēji Nikolajs Jeļisejevs, Kārlis Ozoliņš, Deivids Sarkanis.

Galvenais treneris – Leonīds Tambijevs; treneri – Andrejs Banada, Ronalds Ozoliņš.

Plašākai ainavai:

[Elvja Merzļikina foto fiksēts Latvijas U-18 izlases spēlē pret Itālijas U-18 izlasi 2011. gada 11. aprīlī; foto avots: nahl.lv (Oļegs Siračenko).]

Posted in HK Rīga, hokejs | Tagots: , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , | Leave a Comment »

Īsziņa: Ziemeļamerikas spēlētāji Latvijas U-20 izlasei palīdzēt varēs

Posted by petrovich27 uz 2013/11/04

LAT_U20_vs_Almaz_2013-08-17_LHF_facebookLatvijas U-20 izlasei šīs sezonas misija ir skaidra – izcīnīt vietu U-20 pasaules elitē, no kuras pērnsezon nācās atvadīties. Tā kā U-20 pasaules čempionāts pirmajā divīzijā norisinās nedaudz agrāk nekā junioru elitē, tad zināmu satraukumu rada Ziemeļamerikā spēlējošo Latvijas junioru iespēja uzspēlēt valstsvienībā šajā turnīrā. Jo dažādu čempionātu pauzes nesakrīt, un arī klubiem ir savas intereses.

Šobrīd Latvijas Hokeja federācija saņēmusi apstiprinājumu no lielākās daļas uzrunāto Ziemeļamerikas klubu, ka Latvijas U-20 izlasei nepieciešamie kandidāti uz pasaules čempionātu tiks laisti. Pagaidām faktiski vienīgais izņēmums ir uzbrucējs Ņikita Jevpalovs, kuru Kvebekas junioru līgas (QMJHL) klubs Armada de Blainville-Boisbriand neplāno atbrīvot. Un, protams, netiek skatīta iespēja par NHL spēlējošā uzbrucēja Zemgus Girgensona dalību U-20 pasaules čempionātā 1. divīzijā, kas norisināsies Polijā no 15. līdz 21. decembrim.

Taču savu gatavību uz junioru pasaules čempionātu laist savus spēlētājus apstiprinājuši Kanādas elites junioru līgas WHL klubi Edmonton Oil Kings (par Edgaru Kuldu), Seattle Thunderbirds (par Robertu Lipsbergu), Brandon Wheat Kings (par Rihardu Bukartu), kā arī QMJHL klubs Voltigeurs de Drummondville (par Georgu Golovkovu).

Savu spēlētāju dalībai Latvijas U-20 izlasē nav iebilduši arī ASV vadošās junioru līgas USHL klubs Muskegon Lumberjacks (par Haraldu Egli) un ASV otrās stiprākās līgas NAHL klubs Soo Eagles (par Kristoferu Binduli un Bruno Birzīti).

Turklāt Latvijas junioru izlasei būs iespēja piesaistīt ASV koledžu hokeja sistēmā NCAA spēlējošo Teodoru Bļugeru (Minnesota State University (Monkato)), kā arī ASV trešā līmeņa (Tier III) junioru līgas EHL (Eastern Hockey League) kluba Valley Jr. Warriors aizsargu Rūdolfu Kalvīti.

Ziemeļamerikā spēlējošie Latvijas U-20 izlases kandidāti, kuru iespējamība spēlēt U-20 pasaules čempionātā decembrī apstiprināta (statistika nav savstarpēji salīdzināma, jo atšķirīgas līgas):
spēlētājs dz. klubs līga sp. punkti +/- PČ pieredze
UZBRUCĒJI  
1. Teodors Bļugers 1994. Minnesota State Univ. (Monkato) NCAA D1 6 2+1 ±0 U-20 (2x), U-18 (2x)
2. Bruno Birzītis 1995. Soo Eagles NAHL 16 1+5 -4 U-18 (1x)
3. Rihards Bukarts 1995. Brandon Wheat Kings WHL 18 5+9 +6 U-20 (1x), U-18 (2x)
4. Haralds Egle 1996. Muskegon Lumberjacks USHL 12 1+1 ±0 U-18 (1x)
5. Georgs Golovkovs 1995. Voltigeurs de Drummondville QMJHL 17 8+13 +4 U-18 (2x)
6. Edgars Kulda 1994. Edmonton Oil Kings WHL 17 4+7 +5 U-20 (1x), U-18 (1x)
7. Roberts Lipsbergs 1994. Seattle Thunderbirds WHL 17 11+5 +8 U-20 (2x), U-18 (2x)
AIZSARGI
8. Kristofers Bindulis 1995. Soo Eagles NAHL 17 0+3 +2 U-18 (1x)
9. Rūdolfs Kalvītis 1994. Valley Jr. Warriors EHL 8 1+1 n/d U-18 (2x)

*

[Foto fiksēts Latvijas U-20 izlases spēlē pret Čerepovecas Almaz 2013. gada 17. augustā; foto avots: LHF oficiālais profils facebook.com lapā.]

Posted in hokejs | Tagots: , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , | Leave a Comment »

Mūsējie netālu no NHL. 4. sērija. Savienotās Valstis. NAHL

Posted by petrovich27 uz 2013/10/20

Bazevics_facebook_Troy_Young_N5_versNAHL (North Amerian Hockey League) kā ASV otrs stiprākais junioru čempionāts (Tier II) būs tālāk no NHL nekā Kanādas junioru elites līgas vai USHL. Neviens no Latvijas hokejistiem, kas spēlējuši NAHL, līdz Ziemeļamerikas hokeja piramīdas augšgalam – NHL – nav uzrāpies. Vismaz pagaidām. Taču starp Nacionālās Hokeja Līgas hokejistiem ir spēlētāji. kuru biogrāfijā ir ieraksta ailīte ‘NAHL’. Šosezon trīs Latvijas jaunie hokejisti ir izvēlējušies NAHL ceļu.

Vispār jau NHL klubu aktuālajos sastāvos ir vairāki desmiti spēlētāju, kuru pieredzē ir arī dalība NAHL čempionātā. Taču absolūtais vairums viņu nav spēlējuši NAHL klubos, bet – ir bijuši ASV U-18 izlases sagatavošanās programmas dalībnieki. T.i., spēlējuši jauniešu izlasē, kurai pieredzes uzkrāšanas nolūkā bija jāspēlē NAHL čempionātā. Tāda kārtība pastāvēja līdz 2009. gadam, kad ASV U-18 izlase tika pārcelta līmeni augstāk – uz USHL līgu, kur U-18 pasaules čempionātiem gatavojās turpmāk.

Bet aktuālie NHL hokejisti, kuriem ir NAHL klubu pieredze ceļā uz virsotnēm, drīzāk ir izņēmums nekā likumsakarība, ja salīdzina ar ienācējiem no USHL un Kanādas elites junioru līgām. Tomēr jaunās NHL sezonas ievadā oficiālajās spēlēs ir uzspēlējuši padsmit veči, kuri agrāk spēlējuši NAHL klubos. Viens no redzamākajiem un līguma ziņā “biezākajiem” (6 250 000 dolāru šajā sezonā) ir Buffalo Sabres vārtsargs Ryan Miller. Turpat netālu – Columbus Blue Jackets aizsargs James Wisniewski (5 500 000), Vancouver Canucks uzbrucējs David Booth (4 250 000),  Ottawa Senators vārtsargs Craig Anderson (3 187 500), Tampa Bay Lightning vārtsargs Ben Bishop (2 300 000)… Ja skatās optimistiski, izņēmumu ir diezgan daudz, lai atrastos vieta vēl kādam.

Latvijas hokejistiem ar NAHL pieredzi, kā jau minēts, izņēmumus iestudēt nav izdevies. Taču ir daži pozitīvi piemēri karjeras virzībai arī starp Latvijas hokejistiem. Tā, salīdzinoši nesen latviešu aizsargs Ralfs Freibergs (dz. 1991.) pēc veiksmīgas savas otrās NAHL sezonas, kur bija līgas rezultatīvākais un “Gada” aizsargs, pārcēlās uz USHL čempionātu un pēc tam – uz koledžu hokeja līgu NCAA, no kuras tad arī kvalificējās dalībai Latvijas izlasē pasaules čempionātā. Tātad – viss pašu rokās, kājās un galvās.

Kristaps Bazevičs (dz. 1994.)

Latviešu aizsargs Kristaps Bazevičs (augstāk pa labi novietotā attēlā) zviedru hokeja plašumus pret Ziemeļameriku iemainīja jau 17 gadu vecumā, kad 2011./2012. g. sezonu iesāka Kanādā – WHL līgas klubā Prince Albert Raiders. Tur sanāca uzspēlēt tikai divas spēles, un jau sezonas gaitā tika atrasta jauni cīņas lauki – NAHL. Šajā līgā Bazevičs jau ir uzsācis savu trešo sezonu. Klubi gan mainījušies – Alaska Avalanche, Johnstown Tomahawks. bet tagad – kopš 2013. gada sākuma – Wichita Falls Wildcats. Vienība un arī Kristaps Bazevičs sezonu iesākuši veiksmīgi – “meža kaķi” ir starp aktuālā NAHL čempionāta līdervienībām, bet 19 gadus vecais latviešu hokejists – viens no diviem komandas lietderīgākajiem aizsargiem. Abiem ar Andrew Kerr lietderības koeficients pa +7. Latviešu aizsarga kontā 13 spēlēs arī 2 rezultatīvas piespēles.

Jau trešo sezonu spēlē NAHL, un droši, ka esi izkodis līgu pilnībā. Kas ir tās spēks? Kas trūkumi? Kristaps Bazevičs: “Līga ir salīdzinoši veca priekš junioru hokeja, jo nav 20 gadus veco spēlētāju ierobežojums, līdz ar to spēlētāji ir fiziski daudz spēcīgāki un spēlē spēka hokeju. Domāju, ka aizsargiem diezgan laba līga, jo pretinieks nedod laiku pieņemt lēmumu. Trūkums droši vien ir tas ka spēlētāji nav tik tehniski, bet to kompensē ar spēka spēli.”

Esi uzspēlējis arī Kanādā – WHL. Ja Tev jāsalīdzina WHL un NAHL – kādas ir būtiskākās abās spēlētā hokeja un tā līmeņa atšķirības? “WHL viennozīmīgi ir ļoti laba līga, tāpat kā USHL arī ir nosacīti jauna. Lielākā atšķirība ir tā, ka WHL pirmās divas maiņas ir ļoti labas, un ir diezgan liela atšķirība starp pirmajām divām un trešo-ceturto maiņu, jo ceturtajā spēlē vai nu jaunie, vai kaušļi. NAHL pirmās maiņas varētu būt USHL un WHL ceturtās vai pat trešās maiņas, pēc manām domām. WHL ir gan tehniska līga, gan tajā pašā laikā piekopj spēka hokeju.”

Kā esi iejuties Wildcats sastāvā? Kādas attiecības izveidojušās ar treneriem, spēlētājiem?Wildcats sastāvā esmu iejuties ļoti labi, visi apstākļi ļoti apmierina, treneri ir ļoti zinoši un strādā pie tā, lai spēlētāji attīstās. Galvenais treneris Pols Baksters (Paul Baxter) ir labākais treneris, kāds man ir bijis. Pats spēlējis NHL vairākas sezonas, bijis gan galvenais treneris ECHL, AHL un [Somijas] SM-liiga, gan galvenā trenera asistents NHL. Trenējis Sandi Ozoliņu Floridas Panthers. Ļoti daudz ko esmu iemācījies no viņa. Ar komandas biedriem attiecības ir ļoti labas; ļoti saliedēts kolektīvs.”

Cik vērtīga, Tavuprāt, Tavā karjerā ir Ziemeļamerikas pieredze? “Domāju, ka Ziemeļamerikas pieredze man noderēs, jo šeit hokejs ir daudz ātrāks nekā Eiropā. Bet to jau varēs pateikt tikai pēc kāda laika, kad iegūtās zināšanas būs jāliek lietā pieaugušo hokejā.”

Kristofers Bindulis (dz. 1995.)

2013 IIHF Ice Hockey U18 World ChampionshipLatviešu aizsargs Kristofers Bindulis (attēlā – pa labi) uz NAHL pārcēlās šajā starpsezonā pēc tam, kad bija aizvadījis sezonu Juniors komandas ierindā MHL B grupas un Latvijas Virslīgas čempionātos. Vēl aizvadītās sezonas uzkrājumā dalība Latvijas U-18 izlases spēlēs, t.sk. jauniešu pasaules čempionātā. Tagad NAHL vienības Soo Eagles sastāvā Bindulis aizvadījis 13 spēles, iekrājis 3 punktus par rezultatīvām piespēlēm un lietderības koeficientu +3. Starp Eagles aizsargiem tas ir otrs labākais lietderības koeficients.

Kā esi iejuties Eagles sastāvā? Kas ir grūtākās, kas vieglākas lietas salīdzinājumā ar Rīgu? Kristofers Bindulis: “Eagles komanda uzņēma brīvi, jūtos kā savējais; protams, bija sevi jāpierāda, lai trenerim rastos uzticība. Grūtākais viennozīmīgi ir – prom no mājām, bez vecākiem, viss ir pašu rokās. Mēs komandā esam divi latvieši, es un Bruno Birzītis, viens otru atbalstam un ir vieglāk! ”

Kāds Tavuprāt ir NAHL hokejs un līmenis, ja salīdzina ar Tavu agrāko pieredzi – MHL B? “Kā jau Ziemeļamerikas hokejs, ir ātrs spēles ritms, ļoti daudz fiziska kontakta spēles, pie kā ir jāpierod domāt ātri. Savukārt ar manu pieredzi MHL B – tas bija tehnisks hokejs, ātrumi nav tik lieli, bet vairāk saspēles! Es uzskatu, kad NAHL ir augstāks par MHL B.”

Kādus uzdevumus esi izvirzījis sev šai sezonai? “Es atbraucu ar mērķi tik [koledžu hokeja] NCAA pirmajā divīzijā. Vēlos iegūt labu izglītību un spēlēt augstā līmenī.”

Bruno Birzītis (dz. 1995.)

Jaunais uzbrucējs uz NAHL un Soo Eagles pārcēlās vienlaikus ar kolēģi – Kristoferu Binduli. Arī pieredze Bruno Birzītim (attēlā zemāk pa labi) ir līdzīga – 18 gadi, Juniors, MHL B, Latvijas Virslīga, SK Rīga-95, Sanktpēterburgas jauniešu čempionāts, Latvijas U-18 izlase. Tomēr pērnsezonas biogrāfijā ir arī dalība HK Rīga sastāvā MHL (A grupas) čempionātā, kur aizvadītas 29 spēles. Šosezon Soo Eagles ierindā – 11 spēles, iekrāti 4 punkti (1+3) un lietderības koeficients -3.

Birzitis_18_facebook_N7_Soo_Eagles_Hockey_News_VERSKā esi nonācis Eagles sastāvā? Kāpēc izvēlējies ASV, nevis, piemēram, Kanādu? “Bijām aizbraukuši uz Našvilu uz showcase, kur mūs pamanīja cilvēks no Eagles un uzaicināja uz try-out Detroitā. Pēc showcase lidojām uz Detroitu, labi nospēlējam tur, un treneris teica, ka grib mūs redzēt sastāvā. ASV tāpēc, ka bija kontakti šeit, vairāk zinājām par hokeju šeit; līdz ar to bija vieglāk uzzināt visu,” tā Bruno Birzītis. “Grūti salīdzināt ar MHL, jo pagājušogad MHL spēlēja vēl 1991. gadi, līdz ar to grūti spriest. Šeit [NAHL] hokejs ir savādāks – vairāk spēka spēle un metieni pa vārtiem, mazāk kombinācijas un kādas izspēles.”

Vai darbošanos Eagles komandā atvieglo apstāklis ka vienībā ir arī cits latvietis Kristofers Bindulis? “Domāju, ka, protams, ir vieglāk, jo ir latvietis ar ko parunāties, apspriesties par kaut ko; palīdzam viens otram ar angļu valodu. Esam ar mērķi šeit, lai tiktu NCAA koledžā, turpināt mācīties un spēlēt; pēc tam jau redzēs kā dzīvē viss izvērtīsies.”

P.S.

Latvijas hokejisti un viņu sniegums NAHL čempionātā pirms 2013./2014. g. sezonas (tabulā iespējami papildinājumi):

spēlētājs

dz.

sezona

klubs

sp.

punkti

+/-

play off

UZBRUCĒJI

 

 

 

 

 

 

 

Raimonds Daniličs

1985.

2004./2005.

Texas Tornado

13

0+5

n/d

 

 

 

 

Bismarck Bobcats

25

3+9

n/d

4 sp. 0+1

Edgars Lipsbergs

1989.

2008./2009.

Topeka Roadrunners

43

5+9

+6

9 sp. 0+1; ±0

 

 

2009./2010.

Topeka Roadrunners

52

17+25

+6

9 sp 5+3; +3

Rihards Marenis

1993.

2012./2013.

Amarillo Bulls

10

1+0

+1

 

Ēriks Ozollapa

1987.

2006./2007.

Traverse City North Stars

12

3+0

n/d

 

Jānis Puriņš

1987.

2006./2007.

Mahoning Valley Phantoms

44

14+5

n/d

1 sp. 0+0

Mārtiņš Roštoks

1980.

1999./2000.

Rochester Jr. Americans

13

6+4

n/d

 

 

 

 

Danville Wings

7

1+3

n/d

 

Nils Semjonovs

1991.

2010./2011.

Springfield Jr. Blues

6

2+0

-1

 

 

 

 

Aberdeen Wings

45

8+7

-2

 

 

 

2011./2012.

Odessa Jackalopes

9

0+2

-5

 

Kārlis Zirnis

1977.

1997./1998.

Gaylord Grizzlies

41

15+22

n/d

 

AIZSARGI

 

 

 

 

 

 

 

Kristaps Bazevičs

1994.

2011./2012.

Alaska Avalanche

13

2+2

+2

 

 

 

2012./2013.

Johnstown Tomahawks

30

3+3

-4

 

 

 

 

Wichita Falls Wildcats

21

1+2

-4

 

Ričards Bērziņš

1992.

2010./2011.

Wenatchee Wild

7

0+1

-1

 

Ralfs Freibergs

1991.

2009./2010.

Texas Tornado

26

1+17

-3

5 sp. 0+2; +2

 

 

2010./2011.

Texas Tornado

53

7+48

+21

4 sp. 0+3; -1

VĀRTSARGS

 

 

 

 

atv. %

GAA

 

Dainis Vasiļjevs

1990.

2009./2010.

Kenai River Brown Bears

17

89.5%

3.74

2 sp. 89.5%; 3.20

*

Plašākai ainavai:

[Attēli secīgi: (1) Kristapa Bazeviča foto avots: facebook.com (Troy Young); (2) Kristofera Binduļa foto avots: iihf.com; (3) Bruno Birzīša foto avots: Soo Eagles Hockey News profils facebook.com lapā.]

Posted in HK Rīga, hokejs, Juniors (MHL) | Tagots: , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , | Leave a Comment »

Uz atvadām no MHL B. Juniors 2012./2013.

Posted by petrovich27 uz 2013/07/01

Juniors_gaisi_vs_Zemgale_JLSS_2011-10-19_lhf_lv_N3_VERSMHL čempionātā startējošās Dinamo jaunatnes komandas – HK Rīga – „ēnā” divas sezonas bija palikusi sistēmas otrā jaunatnes komanda Juniors. Tas arī saprotams, jo komanda startēja mazāk populāros un/vai televīzijas ekrānos retāk demonstrētos MHL B grupas un Latvijas Virslīgas čempionātos, bet labākos „juniorus” iesauca „augstākas šķiras” – MHL (A grupas) – čempionātā HK Rīga ierindā. Tagad no komandas plāniem strīpota MHL B grupa, bet ieviests cits nosaukums, logo… Ko tad Juniors ir izaudzinājis 2012./2013. g. sezonas laikā?

Periodiski Latvijas hokeja saimniecībā notiek situācijas pārvērtēšana, materiālo iespēju pārskatīšana un reglamentētu akcentu izmaiņas. Cits stāsts, vai ir izvēlēta un konstanti īstenota stratēģija… Bet pirms pāris gadiem vadošo jaunatnes komandu „bāze” SK Rīga komandu „personā” tika pārcelta no Baltkrievijas Junoru un Jauniešu līgas uz Krieviju – MHL B grupu un Sanktpēterburgas atklāto čempionātu. Pārorientēšanās uz Krieviju savu augstāko vilni sasniedza pirms aizvadītās sezonas, kad MHL-ā startēja 4 komandas no Latvijas – HK Rīga oriģinālajā līmenī un vēl 3 vienības MHL B grupā – Juniors, Liepājas Metalurgs, Prizma – Rīga.

Tomēr sezonas gaitā un pēc sezonas Latvijas Hokeja federācijas vadībai tās prezidenta Kirova Lipmana personā sakrājās rūgtums un secinājumi. Latvijas U-20 un U-18 izlases izkrita no pasaules elites, un secinājumi par MHL vai vismaz MHL B grupas nevajadzību nebija ilgi jāgaida. Nonāca arī līdz Lipmana paziņojumiem par neatļaušanu jauniešiem spēlēt ārpus Latvijas. Gala beigās arī LHF treneru padome pauda lēmumu:

„Pamatojoties uz pēdējos gados uzkrāto vairāk negatīvo nekā pozitīvo pieredzi, ko devis dažādu jauniešu un junioru komandu starts citu valstu čempionātos (MHL, Sanktpēterburgas, Baltkrievijas, Lietuvas čempionāti) treneru padome Latvijas hokeja attīstības un spēcīga valsts čempionāta sarīkošanas nolūkā lūdz LHF valdi izskatīt mūsu komandu dalības citu valstu čempionātos lietderību un aizliegt mūsu valsts jauniešu komandām dalību citu valstu čempionātos, izņemot, ieteikt atļaut:
– HK „Rīga” komandas startu MHL augstākajā divīzijā ar noteikumu, ka šī komanda arī turpmāk ir Latvijas U 20 izlases bāzes komanda;
– Vienas komandas startu MHL pirmajā divīzijā ar noteikumu, ka šī komanda ir Latvijas U 18 izlases bāzes komanda.” (citāta beigas)

Drīz pēc LHF treneru padomes „lūguma” Lipmanam Dinamo vadība nolēma paziņot par savas otrās jauniešu komandas Juniors izņemšanu no MHL B grupas čempionāta, komandu atstājot tikai Latvijas Virslīgas meistarsacīkstēs un tādā veidā arī izvairoties no konfrontācijas ar federāciju šajā konkrētajā jautājumā. Interesanti, ka ar šo arī nomanījies komandas nosaukums uz Dinamo / Juniors un arī logo – uz logotipu, ko 2009./2010.g. sezonā lietoja Dinamo fārmklubs Dinamo Juniors Baltkrievijas ekstralīgā un Latvijas Virslīgā. Logo un nosaukums bija pakārts uz naglas 3 sezonas, bet tagad atkal ir noderīgs…

Bet laikam, ka jaunais Dinamo / Juniors būs cita komanda, bet Juniors kā MHL B grupas komanda ir kļuvusi par pabeigtām lappusēm Latvijas hokeja vēsturē. Gan jau, ka pa kādam Juniors spēlētājam varēs sastapt Dinamo / Juniors sastāvā. Papildspēki komandai nāks jau tradicionāli no SK Rīga vecākās komandas, kas aizvadītajā sezonā bija SK Rīga-96. Ja vien federācija pēkšņi nenolems ierobežot U-18 vecuma hokejistu dalību Virslīgā. Bet visādi citādi Dinamo / Juniors komandai nebūs jāpakļaujas MHL čempionātu reglamentam ar vecuma griestiem, kas pērnsezon izpaudās kā ierobežots skaits U-22 vecuma hokejistu, bet jaunajā sezonā lielākais vecums tiek solīts U-21 izmērā. Kas zina, varbūt komandas sastāvā uz Virslīgas ledus varēs ieraudzīt kādu dinamieti, kas gūst spēļu praksi un/vai kritis treneru nežēlastībā? Tiesa, kas traucēja Juniors sastāvā Virslīgas spēlēm pieteikt dinamiešus jau aizvadītajā sezonā, vai pirms gada… Nekas. Tādēļ arī Virslīgas izslēgšanas spēlēs „junioru” kreklos bija KHL oficiālā čempionāta gaisu apostījušie Māris Bičevskis, Elvijs Biezais, Mārtiņš Porejs, arī Kristers Gudļevskis – kā smejies, Latvijas izlases pirmais vārtsargs… Tiesa, kā atceramies, līdzekļi neļāva sasniegt mērķi, un čempionu titulu paņēma regulārās sezonas uzvarētāji SMScredt.lv.

Kas tad bija Juniors izcilnieki 2012./2013.g. sezonā MHL B grupā?

Juniors komandas galvenie uzdevumi ir fokusēti uz kadru sagatavošanu lielajai komandai, tādēļ vietas čempionātu un divīziju tabulās jāskata kā otršķirīgas. Tomēr jādomā, ka „juniori” gribēja uzvarēt katrā spēlē. Vai varēja, ir cits stāsts. Jāatgādina, ka komandas lielu masu veidoja U-18 vecuma hokejisti (1995. g. dzimušie), kamēr MHL B grupā vairumā komandu nāca pretī reglamentētais U-22 vecums, bet Latvijas Virslīga – bez griestiem. Tiesa, arī regulārās sezonas gaitā uz dažām spēlēm kā MHL, tā Virslīgas meistarsacīkstēs Juniors komanda saņēma caurmērā vecākus papildspēkus no attiecīgajā brīdī spēļu pauzē esošā HK Rīga sastāva.

MHL B grupas čempionātā „junioriem” izdevās kvalificēties izslēgšanas spēlēm, kurās bija paredzēta vieta sešām (no 11) Ziemeļrietumu divīzijas komandām. Juniors paņēma divīzijas pēdējo biļeti – 6. vietu. Taču atšķirībā no savas pirmās MHL sezonas tālāk par pirmo kārtu netika… Virslīgas regulārajā sezonā „juniori” godīgi nopelnīja 2. vietu, bet Latvijas izslēgšanas spēlēs „deva virsū” faktiski cita komanda – „viltotais” Juniors. Tā sastāvā daži „juniori” bija, bet faktiski – HK Rīga sastāvs…

Juniors komandas rekordisti MHL B grupas 2012./2013. g. regulārajā sezonā (saskaņā ar mhl2.khl.ru):

Rezultatīvākas spēlētājs Maksims Osipovs 23 punkti (37 spēlēs)
Labākais vārtu guvējs Rūdolfs Pētersons 11 reizes (33 spēlēs)
Biežākais asistents Maksims Osipovs 16 piespēles (37 spēlēs)
Aleksandrs Burcevs 16 piespēles (37 spēlēs)
Labākais iemetienos (≥100) Oskars Batņa 58.5% (37 spēlēs)
Labākais +/- koeficients Ralfs Karelis +14 (40 spēlēs)
Rezultatīvākais aizsargs Mikus Ābelītis 15 punkti (37 spēlēs)
Visvairāk spēļu Ralfs Karelis 40 spēles
Vidēji spēlē visvairāk punktu Artūrs Ševčenko 2.50 (2 spēlēs)
Vidēji spēlē visvairāk punktu (≥10 sp.) Rūdolfs Maslovskis 0.93 (15 spēlēs)
Labākais atv. % vārtsargam Nils Grīnfogels 92.0% (22 spēlēs)
Labākais GAA vārtsargam Nils Grīnfogels 2.36 (22 spēlēs)
Visvairāk metienu pa vārtiem Rūdolfs Pētersons 101 metiens (33 spēlēs)
Labākā metienu realizācija (≥10 sp.) Paulis Zvirgzdiņš 27.8% (11 spēlēs)
Edgars Opuļskis 27.8% (31 spēlē)
Visvairāk soda minūšu Oskars Batņa 74 min. (37 spēlēs)

*

Juniors uzbrucēju statistika MHL B grupas 2012./2013. g. regulārajā sezonā un izslēgšanas spēlēs (saskaņā ar mhl2.khl.ru):

spēlētājs dz. sp. REG punkti REG +/- REG SM REG izšķ. PM REG met. REG iemet. REG sp. PO punkti PO +/- PO SM PO met. PO iemet. PO
1. Maksims Osipovs 1995. 37 7+16 -4 16 1 52 58.3% (7 no 12) 3 0+0 -2 0 2 – (0 no 0)
2. Ņikita Zgirskis 1995. 36 9+11 +7 10 0 58 34.1% (14 no 41) 3 0+0 ±0 0 6 23.5% (4 no 17)
3. Aleksandrs Burcevs 1993. 37 4+16 +10 8 0 48 45.6% (182 no 399) 3 0+1 ±0 2 0 30.0% (6 no 20)
4. Ruslans Ignatovičs 1995. 32 10+9 ±0 10 0 46 36.1% (44 no 122) 3 0+0 -1 2 1 90.0% (9 no 10)
5. Emīls Potāpovs 1994. 31 6+13 +9 30 0 82 45.1% (23 no 51) 3 0+0 -1 0 1 80.0% (4 no 5)
6. Rūdolfs Pētersons 1995. 33 11+7 +7 2 1 101 43.9% (18 no 41) 3 0+0 ±0 0 0 12.5% (1 no 8)
7. Oskars Batņa 1995. 37 5+13 +5 74 0 76 58.5% (355 no 607) 1 0+0 ±0 0 1 66.7% (4 no 6)
8. Rūdolfs Maslovskis 1995. 15 3+11 +3 8 0 36 25.0% (4 no 16)
9. Artūrs Logunovs 1995. 39 7+6 -4 24 0 89 42.1% (16 no 38) 3 0+0 -1 2 3 70.0% (21 no 30)
10. Jurijs Moiseičenko 1995. 26 6+5 -5 8 0 34 44.4% (152 no 342) 3 0+0 -1 4 0 44.7% (17 no 38)
11. Jegors Samofalovs 1995. 31 4+5 +7 43 0 26 43.2% (140 no 324) 3 0+0 ±0 8 2 41.7% (15 no 36)
12. Rūdolfs Krieviņš 1995. 12 2+7 +2 8 0 20 0% (0 no 4) 3 0+0 -1 4 11 0% (0 no 1)
13. Ritvars Zonenbergs 1993. 16 5+3 +2 2 0 43 55.6% (10 no 18)
14. Paulis Zvirgzdiņš 1994. 11 5+2 +6 2 0 18 50.0% (4 no 8) 1 0+0 -1 0 0 – (0 no 0)
15. Edgars Opuļskis 1994. 31 5+0 -1 8 0 18 – (0 no 0) 3 0+0 -1 2 1 – (0 no 0)
16. Artūrs Ševčenko 1994. 2 3+2 +6 0 0 7 42.9% (6 no 14)
17. Ričards Kondrāts 1994. 12 1+4 -3 4 0 13 48.9% (65 no 133)
18. Martins Lavrovs 1994. 4 4+0 +2 2 0 15 33.3% (1 no 3) 3 0+1 -2 4 2 0% (0 no 2)
19. Deivids Sarkanis 1994. 12 3+1 -3 31 0 19 25.0% (1 no 4)
20. Dāvis Straupe 1992. 2 2+2 +5 2 0 8 36.4% (8 no 22)
21. Bruno Birzītis 1995. 2 1+3 +4 4 0 2 – (0 no 0)
22. Pēteris Priediņš 1995. 11 1+2 +3 0 0 10 60.9% (56 no 92)
23. Arvis Purviņš 1995. 20 0+1 -1 8 0 8 – (0 no 0) 1 0+0 ±0 0 0 – (0 no 0)
24. Dmitrijs Komarņickis 1995. 15 0+1 -3 2 0 3 16.7% (1 no 6)
25. Vladislavs Koniševs 1994. 8 0+0 -4 0 0 6 56.8% (46 no 81)

*

Juniors aizsargu statistika MHL B grupas 2012./2013. g. regulārajā sezonā un izslēgšanas spēlēs (saskaņā ar mhl2.khl.ru):

spēlētājs dz. sp. REG punkti REG +/- REG SM REG met. REG sp. PO punkti PO +/- PO SM PO met. PO
1. Ralfs Karelis 1995. 40 3+6 +14 6 37 3 0+0 -1 2 2
2. Kristofers Bindulis 1995. 34 4+6 +9 62 47 3 0+0 -1 2 5
3. Mikus Ābelītis 1993. 37 3+12 +7 16 30 3 0+0 -2 2 1
4. Ģirts Zemītis 1995. 37 2+5 +5 51 35 3 0+0 ±0 4 1
5. Edgars Kamoliņš 1993. 33 0+5 +4 18 27 2 0+0 -1 4 0
6. Edgars Dīķis 1991. 2 1+0 +3 0 4
7. Andrejs Smirnovs 1992. 2 0+1 +3 27 7
8. Kalvis Ozols 1993. 17 2+3 +2 16 18
9. Toms Bernhards 1995. 29 2+4 +1 12 15 3 0+0 -2 2 0
10. Roberts Ernests Goldmanis 1995. 21 0+0 -1 0 3 1 0+0 -1 0 0
11. Jānis Jaks 1995. 10 3+1 -2 24 19
12. Viktors Poņatovskis 1995. 16 0+2 -2 10 8 3 1+0 -1 2 1

*

Juniors vārtsargu statistika MHL B grupas 2012./2013. g. regulārajā sezonā un izslēgšanas spēlēs (saskaņā ar mhl2.khl.ru):

spēlētājs dz. sp. REG uzv.-zaud. REG PM REG atv. % REG GAA REG „sausi” REG SM REG sp. PO uzv.-zaud. PO PM PO atv. % PO GAA PO „sausi” PO SM PO
1. Nils Grīnfogels 1994. 22 (1170:35) 10-8 1 92.0% 2.36 4 0 3 (177:33) 0-1 1 93.8% 1.69 1 2
2. Kristers Gudļevskis 1992. 2 (120:00) 2-0 0 91.3% 3.00 0 0
3. Maksims Rešetņikovs 1995. 17 (816:14) 7-4 3 90.2% 2.65 2 25 1 (12:27) 0-1 0 63.6% 19.28 0 0
4. Jānis Irbe 1994. 6 (327:04) 0-3 2 89.0% 3.12 0 0

*

Juniors komandas rekordisti Latvijas Virslīgas 2012./2013. g. regulārajā sezonā (saskaņā ar lhf.lv):

Rezultatīvākas spēlētājs Rūdolfs Pētersons 31 punkts (26 spēlēs)
Labākais vārtu guvējs Rūdolfs Pētersons 17 reizes (26 spēlēs)
Biežākais asistents Rūdolfs Pētersons 14 piespēles (26 spēlēs)
Rezultatīvākais aizsargs Artūrs Salija 8 punkti (7 spēlēs)
Kristofers Bindulis 8 punkti (17 spēlēs)
Visvairāk spēļu 5 spēlētāji 26 spēles
Vidēji spēlē visvairāk punktu Rūdolfs Maslovskis 1.41 (12 spēlēs)
Labākais GAA vārtsargam Jānis Irbe 2.00 (4 spēlēs)
Visvairāk soda minūšu Oskars Batņa 36 min. (26 spēlēs)

*

Juniors spēlētāju statistika Latvijas Virslīgas 2012./2013. g. regulārajā sezonā un izslēgšanas spēlēs (saskaņā ar lhf.lv):

spēlētājs dz. sp. REG punkti REG SM REG sp.PO punkti PO SM PO
UZBRUCĒJI
1. Rūdolfs Pētersons 1995. 26 17+14 4 3 0+0 2
2. Deivids Sarkanis 1994. 16 10+11 10 5 1+2 0
3. Oskars Batņa 1995. 26 9+12 36 2 0+0 0
4. Ruslans Ignatovičs 1995. 21 7+13 10 2 0+0 2
5. Rūdolfs Maslovskis 1995. 12 8+9 4 6 0+6 6
6. Maksims Osipovs 1995. 22 6+9 4 4 0+1 0
7. Jurijs Moiseičenko 1995. 23 7+6 6 1 0+0 0
8. Ričards Kondrāts 1994. 12 5+8 4 2 0+0 0
9. Ņikita Zgirskis 1995. 20 5+6 4
10. Bruno Birzītis 1995. 10 4+6 6 5 0+0 0
11. Artūrs Logunovs 1995. 23 5+4 8
12. Jegors Samofalovs 1995. 23 4+4 8 1 0+0 0
13. Pēteris Priediņš 1995. 16 3+5 0
14. Dāvis Straupe 1992. 6 4+3 0 3 1+0 2
15. Ritvars Zonenbergs 1993. 7 4+3 16
16. Emīls Potāpovs 1994. 19 2+4 16
17. Edgars Opuļskis 1994. 20 0+6 8 1 0+0 2
18. Rūdolfs Krieviņš 1995. 7 4+0 8 1 0+0 2
19. Vladislavs Koniševs 1994. 6 2+2 4
20. Lauris Rancevs 1993. 3 1+2 0 4 0+0 0
21. Paulis Zvirgzdiņš 1994. 8 0+3 0
22. Martins Lavrovs 1994. 4 1+1 0
23. Dmitrijs Komarņickis 1995. 9 1+1 0
24. Arvis Purviņš 1995. 15 0+1 8
Georgs Golovkovs 1995. 0 6 6+3 2
Elvijs Biezais 1991. 0 2 2+1 2
Nikolajs Jeļisejevs 1994. 0 5 2+1 0
Māris Bičevskis 1991. 0 2 0+1 0
Rihards Bukarts 1995. 0 2 0+1 0
Artūrs Ševčenko 1994. 0 4 0+1 0
Edgars Kurmis 1993. 0 5 0+1 2
Andris Siksnis 1993. 0 5 0+0 0
Rustams Begovs 1993. 0 5 0+0 6
AIZSARGI
1. Artūrs Salija 1992. 7 2+6 16 4 0+0 4
2. Kristofers Bindulis 1995. 17 2+6 20
3. Ralfs Karelis 1995. 26 3+4 2 2 0+0 0
4. Ģirts Zemītis 1995. 20 1+5 22 3 0+0 4
5. Kalvis Ozols 1993. 11 0+6 8
6. Andrejs Smirnovs 1992. 6 1+4 6 2 1+1 0
7. Edgars Kamoliņš 1993. 26 1+4 14 1 0+0 0
8. Mikus Ābelītis 1993. 25 0+4 22 6 0+0 0
9. Toms Bernhards 1995. 26 0+4 6 1 0+0 0
10. Jānis Jaks 1995. 10 1+1 8 6 0+1 6
11. Viktors Poņatovskis 1995. 11 1+1 2
12. Edgars Dīķis 1991. 6 1+0 2 5 1+1 4
13. Roberts Ernests Goldmanis 1995. 12 0+1 6
14. Patriks Škuratovs 1994. 1 0+0 0 6 0+0 2
Mārtiņš Porejs 1991. 0 2 0+1 6
Krišs Lipsbergs 1993. 0 6 0+0 8
VĀRTSARGI dz. sp. REG GAA REG SM REG sp.PO GAA PO punkti PO  
1. Jānis Irbe 1994. 4 (180:03) 2.00 0
2. Rihards Cimermanis 1993. 5 (270:15) 2.22 0 5 (297:26) 2.82 0+1
3. Maksims Rešetņikovs 1995. 13 (642:43) 2.43 0
4. Nils Grīnfogels 1994. 12 (585:55) 2.46 0
Kristers Gudļevskis 1992. 0 1 (59:00) 1.02 0+0

*

MHL B grupas Ziemeļrietumu divīzijas 2012./2013. g. regulārās sezonas beigu tabula (saskaņā ar mhl2.khl.ru):

vieta komanda sp. vārtu st. punkti play off
1. Liepājas Metalurgs 40 196-101 91 izkrita ceturtdaļfinālā (2. kārtā)
2. Zeļenograd 40 175-112 80 izkrita ceturtdaļfinālā (2. kārtā)
3. OGI 40 199-114 78 izkrita astotdaļfinālā (1. kārtā)
4. Dmitrov 40 161-98 74 izkrita astotdaļfinālā (1. kārtā)
5. Kļin 40 125-92 72 izkrita astotdaļfinālā (1. kārtā)
6. Juniors 40 126-110 64 izkrita astotdaļfinālā (1. kārtā)
7. Prizma – Rīga 40 124-150 56 nekvalificējās
8. Baltica 40 120-132 50 nekvalificējās
9. Tverči 40 120-166 48 nekvalificējās
10. Belgorod 40 109-139 44 nekvalificējās
11. Platina-Chişinău 40 50-291 3 nekvalificējās

*

MHL B grupas čempionāta 2012./2013. g. regulārās sezonas beigu koptabula (17. – 31. vietas izslēgšanas spēlēm nekvalificējas, kā arī to secība pirms un pēc izslēgšanas spēlēm ir identiska; saskaņā ar mhl2.khl.ru):

vieta komanda sp. vārtu st. punkti punktu % play off (vieta līgā pēc play off)
1. Juņior (Kurgana) 42 199-93 101 80.16% čempioni (1.)
2. Liepājas Metalurgs (Liepāja) 40 196-101 91 75.83% ceturtdaļfinālisti (5.)
3. Irbis (Kazaņa) 44 145-77 100 75.76% ceturtdaļfinālisti (6.)
4. Oļimpija (Kirovočepecka) 44 159-83 100 75.76% pusfinālisti (4.)
5. Ladja (Toljati) 44 162-94 96 72.73% ceturtdaļfinālisti (7.)
6. Krasnojarskije Risi (Krasnojarska; Podgornija) 42 193-117 91 72.22% astotdaļfinālisti (9.)
7. Sputņik (Almetjevska) 44 150-95 88 66.67% līgas bronza (3.)
8. Zeļenograd (Maskava) 40 175-112 80 66.67% ceturtdaļfinālisti (8.)
9. OGI (Odincovo) 40 199-114 78 65.00% astotdaļfinālisti (10.)
10. Dmitrov (Dmitrova) 40 161-98 74 61.67% astotdaļfinālisti (11.)
11. Batir (Ņeftekamska) 44 149-105 80 60.61% līgas sudrabs (2.)
12. Kļin (Kļina) 40 125-92 72 60.00% astotdaļfinālisti (12.)
13. Dizeļist (Penza) 44 136-109 76 57.58% astotdaļfinālisti (13.)
14. Mečel (Čeļabinska) 42 130-103 68 53.97% astotdaļfinālisti (14.)
15. Jastrebi (Omska) 42 144-122 68 53.97% astotdaļfinālisti (15.)
16. Juniors (Rīga; Piņķi) 40 126-110 64 53.33% astotdaļfinālisti (16.)
17. Altajskije Berkuti (Barnaula) 42 125-111 67 53.17%
18. Metallurg (Mednogorska) 44 112-115 68 51.52%
19. Prizma – Rīga (Rīga) 40 124-150 56 46.67%
20. Juņior – Sputņik (Ņižņijtagila) 42 127-140 57 45.24%
21. Rossoš (Voroņeža; Rosoša) 44 127-146 56 42.42%
22. Baltica (Viļņa; Elektrēni) 40 120-132 50 41.67%
23. Tverči (Tvera) 40 120-166 48 40.00%
24. Čelni (Naberežnije Čelni) 44 124-140 52 39.39%
25. Belgorod (Belgoroda) 40 109-139 44 36.67%
26. Angarskij Jermak (Angarska) 42 127-156 46 36.51%
27. Kristall – Juņior (Saratova) 44 91-170 36 27.27%
28. Raketa (Sarova) 44 78-156 24 18.18%
29. Molņija (Rjazaņa) 44 70-213 16 12.12%
30. Metallurg – M (Serova) 42 67-270 6 4.76%
31. Platina-Chişinău (Kišiņeva; Tiraspole) 40 50-291 3 2.50%

*

Latvijas Virslīgas 2012./2013. g. regulārās sezonas beigu tabula (saskaņā ar lhf.lv; pp = pēc pamatlaika):

vieta komanda sp. uzv. uzv. pp zaud. pp. zaud. vārtu st. punkti play off
1. SMScredit.lv 28 24 0 1 3 189-88 73 čempioni
2. Juniors 28 18 3 0 7 122-67 60 zaudējums finālā
3. Ozolnieki / Monarch 28 17 2 1 8 136-87 56 izkrita pusfinālā
4. Liepājas Metalurgs – 2 28 16 1 3 8 120-86 53 izkrita pusfinālā; tehniska uzvara sērijā par bronzu
5. Zemgale / JLSS 28 14 2 1 11 144-125 47 izkrita ceturtdaļfinālā
6. HS Rīga / Prizma (Prizma – Rīga) 28 6 1 3 18 97-146 23 izkrita ceturtdaļfinālā
7. HS Rīga / Prizma II 28 4 1 0 23 72-148 14
8. SK Rīga-96 28 3 0 1 24 83-216 10

*

Plašākai ainavai:

  • LHF treneru padomes sēdes protokols (2013. g. maijā) – lhf.lv
  • Juniors nestartēs MHL B grupā (2013. g. maijā) – dinamoriga.eu
  • Juniors spēlētāju statistika MHL B grupas 2012./2013.g. sezonā – mhl2.khl.ru (Regulārā sezona; Play off)
  • Juniors spēlētāju statistika Latvijas Virslīgas 2012./2013.g. sezonā – lhf.lv (Regulārā sezonaPlay off)
  • Juniors gaitu apcerējums (2012. g. decembrī): tepat

[Attēlā: Juniors spēlē pret Zemgale / JLSS 2011. gada 19. oktobrī;  foto avots: lhf.lv.]

Posted in Dinamo Juniors (no 2013.), HK Rīga, hokejs, Juniors (MHL), Liepājas Metalurgs (MHL), MHL B grupa, Prizma-Rīga (MHL) | Tagots: , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , | Leave a Comment »

Vai U-18 izlases izkrišana no elites Latvijas čempionātu padarīs stiprāku?

Posted by petrovich27 uz 2013/05/05

LAT_U18_vs_CZE_U18_2013-04-19_iihf_com_N3Šosezon savu spēku un atbilstību patiesībai zaudējusi Latvijas Hokeja federācijas prezidenta Kirova Lipmana mantra, ka mums visas izlases elitē spēlē, kas mazai valstij liels sasniegums. Janvārī no elites izkrita U-20 izlase, aprīlī arī U-18 izlase… Tagad jauni skaitāmpanti: dalība MHL vainīga pie Latvijas U izlašu nespēka. Varbūt Lipmana k-gam taisnība?

LHF prezidenta frāzes ir diezgan konkrētas (citāti no apollo.lv):

  • „Šo (U-20 un U-18) izlašu nesenais sniegums demonstrē, ka mums ir sagrauts vietējais čempionāts. Ja tā turpināsies, varam zaudēt visas izlases A grupā (elitē).”
  • „Mani pārsteidza Nazarova (U-18 izlases galvenā trenera) uzskats, ka komandām ir jāturpina spēlēt Krievijā. Uzskatu, ka šāda doma ir lielākā iespējamā kļūda.”
  • „Es palieku pie savām domām un uzskatu, ka mums nav jāspēlē ārzemēs.”
  • „Bez pašmāju jaunajiem spēlētājiem vietējais čempionāts neuzlabosies, bet mums tas noteikti ir jāattīsta.”

Ja vien federācijas galvenās personas vārdi nav tukšs „tirgus”, tad būtu jāseko konsekvencēm. Jau pirms sezonas izskanēja teksti, ka federācija pēc 2012./2013. g. neļaušot Latvijas komandām startēt ārvalstu čempionātos, atskaitot tādas vienības kā Dinamo KHL un HK Rīga MHL. Kā zinām, bez nosauktajām šajā sezonā 3 komandas startēja MHL B grupā, 3 komandas – Sanktpēterburgas atklātajā čempionātā, 1 – Lietuvas U-10 līgā, 1 – Baltkrievijas ekstralīgā. Attiecīgi šīm komandām vai to „pārpalikumiem” būtu jāliedz dalība kaimiņvalstu čempionātos. Paliek vien neatbildēts jautājums, vai šis liegums noturēs Latvijā arī vadošos spēlētājus? Cits jautājums – kāpēc atlaides būtu jādod Dinamo saimniecībai? Ja federācija ir konsekventa, tad arī KHL „ir vainīgs” un „jāaizliedz”, jo, paskat – Latvijas nacionālā izlase elitē jau pēc kārtas piedzīvo četrus sausus zaudējumus, starta spēlē ar 0:6 „piekāpjas” Krievijas izlasei, kas pa lielam ir ekvivalents Latvijas U-18 izlases 2:10 pret Krievijas vienaudžiem…

Racionālu skaidrojumu attiecībā uz MHL B grupas „aizliegšanu” var atrast Latvijas Virslīgas šīs sezonas rezultātos, kur MHL B grupā spēlējošo komandu sastāvi, maigi izsakoties, nebija ar pamatīgu atrāvienu pārāki par visiem citiem Virslīgas dalībniekiem. Un arī ar pastiprinājumiem ar Baltkrievijas ekstralīgas un pat KHL pieredzi nevarēja tikt galā ar Virslīgas stiprāko komandu SMScredit.lv. Tad varbūt tiešām MHL B grupas un arī A grupas komandām nav jēgas „vagot” Krievijas arumus un ir lietderīgāk nobriest tepat uz vietas bez tālajiem izbraukumiem? Vai tomēr jaunatnes komandām ir nepieciešama pieredze arī Krievijas plašumos?

Viedokļi dalās. Protams, paši jaunie hokejisti MHL-ā saskata lielo iespēju. Piemēram, Latvijas U-18 izlases kapteinis Georgs Golovkovs uzskata, ka MHL Latvijas jaunatnei ir vajadzīgs. „Uzskatu, ka MHL (A grupa) ir pat ļoti laba līga, lai varētu izaugt par labu spēlētāju, nav pat nekur jābrauc prom uz ārzemēm. Domāju, ja visa (Latvijas U-18) izlase spēlētu MHL (A grupas) līmenī, tad mēs pasaules čempionātā nostartētu daudz labāk, jo spēlēt varēja ar visiem (pretiniekiem).” Varbūt nemaz nevajag MHL un pietiek ar Latvijas Virslīgu? SMScredit-am klāt netika ne MHL B, ne MHL sastāvs… Ar ko tad MHL ir labāks par Virslīgu? „Nē, es tā neuzskatu. Latvijas Virslīgā, bija tikai viena spēcīga komanda SMScredit, kura tiešām bija spēcīgāka, bet pārējās jau nav tik stipras. Pie tam MHL ir jaunatnes līga, bet SMScredit spēlēja jau pieredzējuši vīrieši, un tur spēlēja tiešām samērā augstā līmenī paspēlējuši spēlētāji. Varu pateikt tā, ka MHL ir daudz ātrāks hokejs nekā Virslīga. MHL ir daudz disciplinētāks, visi ievēro savas pozīcijas, nav tādas anarhijas kā Virslīgā. SMScredit mūs vinnēja tikai ar pieredzi, viņiem tās bija vairāk, jo kā redzam, ka Dinamo jauno spēlētāju palīdzība mums neko īpaši daudz nedeva.” Bet ja Virslīgas kopējās līmenis tiktu celts, tad būtu vērts spēlēt tepat? Vai tomēr MHL? „Jā, pat ja tiktu celts Virslīgas līmenis, kāds tas bija pirms 4 – 5 gadiem, vienalga uzskatu, ka labāk ir spēlēt MHL, jo – kur no Virslīgas var izsisties? Tikai Dinamo varbūt pamanīs, ja būsi labs. Bet MHL tevi var ieraudzīt jebkurš cits klubs un uzaicināt, turpat jau ir KHL un VHL,” tā Georgs Golovkovs.

Vai objektīvi esam pasaules Top9 komanda?

Latvijas U-18 izlase no jauniešu elites pasaules čempionāta atvadījās pēc diviem zaudējumiem play out sērijā pret Slovākijas vienaudžiem (2:5 un 2:3). Kas pietrūka pret Slovākiju? „Domāju, ka meistarības un varbūt pat ticības saviem spēkiem. Bet vairāk liekas, ka meistarības, jo slovāki spēlē augstākā līmeni nekā Latvijas izlase. Daudzi (Slovākijas U-18 izlases) puiši spēlē Zviedrijas U-20 elitē, viens pat pieaugušo Elitsērijā, vēl daļa spēlē lielajā Slovākijas līgā,” spriež Latvijas U-18 izlases kapteinis G. Golovkovs. Savukārt vārtsargs Maksims Rešetņikovs rezumē: „Ar slovākiem otrajā spēlē nedaudz nepaveicās – nevarējām iemest 3 vārtus, bet tā spēle bija viena no labākajām pasaules čempionātā. Pietrūka veiksmes; mēs bijām vienādā līmenī ar viņiem.”

Virkne Latvijas U-18 izlases vērotāju un dalībnieku spriež, ka viens no Latvijas U-18 izlases vājākajiem posmiem šajā čempionātā bijis vārtsargu sniegums. Tāpēc izlasei nācies spēlēt no aizsardzības. Tomēr šāds spriedums un vainīgo atrašana nav taisnīga! Piemēram, Ziemeļamerikā spēlējošais uzbrucējs Roberts Šmits secina: „Diemžēl arī neviens vairākums netika realizēts, tikai divi 5-uz-3 vairākumi. Skatoties no mūsu vecuma grupas U-20 izlases virzienā, gribētos, lai Latvija sāktu pievērst vairāk uzmanības vārtsargu attīstībai un treniņiem”. Attīstības un treniņu doma ir pareiza, bet – vai tikai vārtsargu?

Latvijas U-18 izlases vārtsargu sniegums pasaules čempionātos elitē (saskaņā ar iihf.com):

vārtsargs dz. (tā gada U) PČ gads sp. sp. laiks GAA atv. % atv. met. vieta PČ pēc atv. %*
1. Ivars Punnenovs 1994. (U-18) 2012. 4 178:07 3.37 89.58% 86 no 96 7. (no 12)
2. Nauris Enkuzens 1989. (U-18) 2007. 6 297:26 5.45 88.51% 208 no 235 11. (no 11)
3. Elvis Merzļikins 1994. (U-18) 2012. 4 184:22 4.88 88.46% 115 no 130 9. (no 12)
4. Kristers Gudļevskis 1992. (U-18) 2010. 6 339:03 5.13 85.57% 172 no 201 9. (no 11)
5. Kristaps Nazarovs 1995. (U-18) 2013. 3 147:31 6.51 84.3% 86 no 102 10. (no 13)
6. Maksims Rešetņikovs 1995. (U-18) 2013. 4 209:34 6.59 83.92% 120 no 143 11. (no 13)
7. Vadims Miščuks 1993. (U-17) 2010. 1 25:51 11.61 80.00% 20 no 25
8. Dainis Vasiļjevs 1990. (U-17) 2007. 2 62:34 8.63 76.32% 29 no 38

* Topā vārtsargi ar vismaz 40% no kopējā spēles laika.

Noraugoties U-18 izlašu vārtsargu statistikas salīdzinājumu, var secināt, ka caurmērā 2013. gada čempionātu vārtsargu cipari ir zem iepriekšējo gadu „vilcēju” rādījumiem. Taču – ne tik dramatiski, lai viņu personā saskatītu vienīgos vainīgos. Īpaši, ja salīdzina arī citus statistikas kritērijus. Piemēram, to pašu rezultativitāti un arī rezultativitātes Topus.

Piemēram, sešu spēļu gaitā Latvijas jauniešu izlase trāpīja pretinieku vārtos vien 7 reizes, t.i., vidēji 1,17 vārtu guvumi spēlē. Līdz šim U-18 elitē Latvijas jauniešiem tik maztrāpīgi nebija klājies. Pie šāda snieguma nekādi vārtsargi nebūs pie vainas… Un faktiski visos kritērijos Latvijas U-18 izlase izrādījās zemāk savas līdz šim zemākās latiņas.

Latvijas U-18 izlases sniegums pasaules čempionātos elitē (komandas „pamatcipari”):

kritērijs 2013. 2012. 2010. 2007.
vārtu guvumi : zaudējumi 7:39 18:26 15:34 10:34
vārtu starpība -32 -8 -19 -24
vārtu guvumi vid. spēlē 1.17 3.00 2.50 1.67
uzvaras 0 2 1 0
punkti 0 7 3 0
sausas zaudēs 2 0 1 1
vieta 10. (ārā) 9. (paliek) 9. (ārā) 10. (ārā)
čemp. pamatgads (dz.) 1995. 1994. 1992. 1989.

*

Vai pratīsim secināt?

Psihologi un citi gudri speciālisti spriež, ka no zaudējumiem mācās vairāk nekā no uzvarām. Tad nu šoreiz mācību viela vairumā ir sagādāta kā federācijai, tā treneriem un spēlētājiem. Ja esam taisnīgi, tad jāatzīst – šis čempionāts U-18 izlasei ir bijis vispār švakākais līdzšinējā elites turnīru pieredzē. Lai kaut kas mainītos, ir jādara savādāk, jo, pārfrāzējot Einšteinu, nevar gaidīt jaunus rezultātus, strādājot (nestrādājot) tādām pašām metodēm…

Saistībā ar šo tad arī galvenais jautājums: Kādas principiālas izmaiņas, kardinālus lēmumus un darbus īstenos Latvijas Hokeja federācija? Kā Latvijas jauniešu hokeja sakārtošanas virzienā, tā Latvijas Virslīgas līmeņa uzlabošanā.

Latvijas U-18 izlases labākie 2013. gada pasaules čempionātā

kritērijs spēlētājs cipari
rezultatīvākie: Edgars Homjakovs 3 (1+2) punkti
Georgs Golovkovs 3 (1+2) punkti
vārtu guvējs: Haralds Egle 2 vārtu guvumi
rezultatīvākie aizsargi: Toms Bernhards 2 (1+1) punkti
Jānis Jaks 2 (1+1) punkti
lietderīgākie: Haralds Egle ±0
Olafs Aploks ±0
lietderīgākais aizsargs: Ralfs Karelis -1
labākā MM summa: Haralds Egle 3:5
Olafs Aploks 3:5
Ralfs Karelis 0:2
labākais iemetienos: Edgars Homjakovs 55.32%
lielākais sp. laiks laukuma sp: Jānis Jaks 24:56
treneru noteiktie 3 labākie: Georgs Golovkovs
Toms Bernhards
Edgars Homjakovs

*

Latvijas U-18 izlases spēlētāju statistika U-18 pasaules čempionāta visās 6 spēlēs 2013. gada aprīlī (saskaņā ar iihf.com):

spēlētājs dz. sp. punkti +/- MM* SM met. vid.sp. laiks
UZBRUCĒJI
1. Edgars Homjakovs 1995. 6 1+2 -1 3:8 8 13 16:39
2. Georgs Golovkovs C 1995. 6 1+2 -7 3:8 6 14 18:45
3. Haralds Egle 1996. 6 2+0 ±0 3:5 0 20 15:01
4. Rihards Bukarts 1995. 6 1+1 -7 3:10 0 26 17:01
5. Olafs Aploks 1995. 6 0+2 ±0 3:5 8 7 14:27
6. Roberts Šmits 1995. 6 (fakt. 5) 0+1 -3 1:6 0 3 8:21 (fakt. 10:01)
7. Bruno Birzītis 1995. 6 0+1 -5 1:7 4 2 7:53
8. Rūdolfs Maslovskis 1995. 6 0+1 -8 3:9 4 10 17:56
9. Dāvis Zembergs 1996. 6 0+0 -5 0:7 2 7 7:44
10. Rūdolfs Pētersons 1995. 6 0+0 -6 0:12 12 6 12:25
11. Maksims Osipovs 1995. 6 (fakt. 4) 0+0 -7 1:7 0 2 6:35 (fakt 9:53)
12. Rūdolfs Krieviņš 1995. 6 0+0 -7 0:10 4 3 12:40
13. Oskars Batņa 1995. 6 0+0 -7 0:10 8 3 12:46
AIZSARGI
1. Ralfs Karelis 1995. 6 (fakt. 4) 0+0 -1 0:2 4 2 7:30 (fakt. 11:15)
2. Toms Berhnhards 1995. 6 1+1 -2 6:9 0 6 22:26
3. Kristofers Bindulis 1995. 6 0+0 -4 1:10 6 1 15:21
4. Ģirts Zemītis 1995. 6 0+1 -8 0:12 2 4 16:54
5. Ralfs Grīnbergs 1995. 5 0+0 -8 0:12 2 0 15:25
6. Jānis Jaks 1995. 6 1+1 -9 6:16 6 8 24:56
7. Roberts Mamčics 1995. 6 0+0 -10 1:17 8 5 18:32
VĀRTSARGI dz. sp. atv. % GAA MM SM atv. met. sp. laiks
1. Kristaps Nazarovs 1995. 3 84.31% 6.51 5:16 0 86 no 102 147:31
2. Maksims Rešetņikovs 1995. 4 83.92% 6.59 2:23 0 120 no 143 209:34
Matīss Edmunds Kivlenieks 1996. 0 0 0:00

* MM = mikromači; komandas vārtu guvumi un zaudējumi spēlētājam esot laukumā.

Plašākai ainavai:

  • U-18 pasaules čempionātu statistikas lapas – iihf.com (2013.; 2012.; 2010.; 2007.)
  • Latvijas U-18 izlases sniegums 2012. gada pasaules čempionātā (statistika, rekordi utt.): tepat
  • LHF vadoņa Kirova Lipmana izteikumi U-18 pasaules čempionāta rezultātu kontekstā un attiecībā uz Virslīgas stiprināšanu – apollo.lv
  • Latvijas U-18 izlases snieguma kopsavilkums 2013. gada pasaules čempionātā pēc apakšgrupas spēlēm: tepat
  • Latvijas U-18 izlases spēlētāju statistika 2013. gada pasaules čempionātā – iihf.com

[Latvijas U-18 izlases puišu foto fiksēts spēlē pret Čehijas U-18 izlasi 2013. gada 19. aprīlī; foto avots: iihf.com.]

Posted in Dinamo Rīga, HK Rīga, hokejs, Juniors (MHL), KHL, Liepājas Metalurgs (MHL), MHL, MHL B grupa, Prizma-Rīga (MHL) | Tagots: , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , | Leave a Comment »

Meklējot pozitīvas notis…

Posted by petrovich27 uz 2013/04/24

LAT_U18_vs_CZE_U18_2013-04-19_iihf_com_N2Nav tā, ka Latvijas U-18 izlases zaudējumi visās jauniešu pasaules čempionāta pirmā posma spēlēs būtu pārsteigums. Tomēr vārtu guvumu summa 3:31 ir diezgan žēlīga… Tagad turpinājumā „būt vai nebūt” (play out) līdz divām uzvarām pret Slovākijas vienaudžiem par palikšanu elitē. Latvijas U-18 valstsvienības puišu teiktais summējams frāzē: „Atbalsts mums tagad ir īpaši vajadzīgs!”. Pēc tādiem vārdiem, vismaz līdz čempionāta beigām, neceļas roka kādam „mest” vai pārmest…

Sezonas pārbaudes spēļu un turnīru gaitā Latvijas U-18 izlasei lāga neizdevās uzspēlēt pret jauniešu elites valstsvienībām. Tikai īsi pirms pasaules čempionāta turpat Sočos, kur pēc tam norisinās arī galvenais turnīrs, sanāca uzspēlēt „draudzībnieku” pret Šveices izlasi – vienīgo jauniešu elites valstsvienību šajā sezonā pirms „eksāmena”. Priekšvēstnesis bija 0:3.

Kā tuksnesī. Sausums…

Pēc tam sekoja kā bezdibenis – 0:7 pret somiem, 0:7 pret čehiem (kuri it kā skaitījās ņemami), 1:7 pret ASV un 2:10 pret Krieviju. Neviena no A apakšgrupas izlasēm nebija no hokeja „mazvalstīm”, un attiecīgi zaudējumi nav ne pārsteigums, ne drāma. Tomēr vārtu starpība un pirmo spēļu sausums atstāja skumju pēcgaršu. Tiesa, pirmā posma (Preliminary Round) nulle punktu ir vairāk nekā adekvāts rādītājs.

Tagad jāpacīnās par palikšanu elitē play out sērijā, kas ieviesta šajā čempionātā kā jauninājums. Sērija nav paredzēta pārāk gara – līdz divām uzvarām; tātad „izkritējs” tiks noskaidrots 2 vai 3 spēļu gaitā. Latvijas jauniešu izlasei pretī stāsies B apakšgrupas „autsaideri” – Slovākijas U-18 izlase, kas arī palika bez punktiem, bet ar salīdzinoši pieklājīgu vārtu starpību 7:19. Tomēr, jāpiebilst, ka teorētiski B apakšgrupa bija maigāka – aiz skarbajiem kanādiešiem un zviedriem bija Šveices un Vācijas jauniešu izlases, kuras mēs tradicionāli uzskatām par ņemamām. Vismaz salīdzinot ar kanādiešiem vai zviedriem…

”Mums jau nav kur atkāpties…”

Pēc pirmā posma spēlēm Latvijas U-18 izlasei ir ienākusies pāris dienu pauze. Spēle pret Krievijas jauniešiem bija pirmdien, 22. aprīlī. Bet play out sākums ir iecerēts 25. aprīlī, ceturtdien. Kāds noskaņojums izlasē pirms spēlēm pret Slovākijas izlasi? „Noskaņojums kaujiniecisks! Mums jau nav kur atkāpties,” teic Latvijas U-18 izlases uzbrucējs Rihards Bukarts. Kādi būs izlases risinājumi pret slovākiem? „Esam izskatījuši slovāku spēli video ierakstā, un, domājams, ka vairāk spēlēsim no aizsardzības, sagaidot no vidējās zonas,” spriež jauniešu valstsvienības uzbrucējs Haralds Egle.

Savi līderi

Latvijas U-18 izlases sastrādātā vārtu starpība nav īpaši pateicīgi labāko spēlētāju meklējumiem statistikas snieguma ailītēs. Taču, kas ir pieejams, tas jāliek galdā. Vai arī jāsiekalojas ap lielveikalu (Kanāda, Krievija, Zviedrija) skatlogiem…

Pirmā posma četrās spēlēs rezultatīvākais izlases spēlētājs bija komandas kapteinis Georgs Golovkovs, kuram izdevies sakrāt divus rezultativitātes punktus (1+1). Pozitīvs vai pat neitrāls lietderības koeficients nav izdevies nevienam izlases uzbrucējam vai aizsargam, taču vismazākais mīnuss ir uzbrucējam Olafam Aplokam un aizsargam Ralfam Karelim (pa -1). Labākā vai mazāk bēdīgā, ja tā labāk tīk, mikromaču starpība ir R. Karelim (0:2), kā arī uzbrucējiem O.Aplokam un Haraldam Eglem (pa 1:4). Labākais Latvijas U-18 izlases spēlētājs iemetienos pirmajās 4 spēlēs bija uzbrucējs Edgars Homjakovs, kuram 55,56% (30 no 54) izcīnītu iemetienu, kas, savukārt, šobrīd ir 14.-ais labākais rādītājs starp visiem čempionāta spēlētājiem. Kas vēl? Lielākais spēles laiks Latvijas jauniešu valstsvienībā ir aizsargam Jānim Jakam (vidēji spēlē 25:22). Bet tas viss pagaidām – pēc Preliminary Round. Korekcijas viesīs 2 vai 3 spēles pret Slovākijas U-18 izlasi.

Latvijas U-18 izlases spēlētāju statistika U-18 pasaules čempionāta pirmā posma 4 spēlēs 2013. gada aprīlī (saskaņā ar iihf.com):

spēlētājs dz. sp. punkti +/- MM* SM met. vid.sp. laiks
UZBRUCĒJI
1. Georgs Golovkovs C 1995. 4 1+1 -5 2:6 4 10 18:10
2. Haralds Egle 1996. 4 1+0 -2 1:4 0 11 13:42
3. Olafs Aploks 1995. 4 0+1 -1 1:4 4 5 13:47
4. Edgars Homjakovs 1995. 4 0+1 -2 1:6 2 6 15:31
5. Rūdolfs Maslovskis 1995. 4 0+1 -5 2:6 4 3 16:58
6. Rihards Bukarts 1995. 4 0+1 -7 2:9 0 13 16:57
7. Roberts Šmits 1995. 4 (fakt. 3) 0+0 -3 0:5 0 2 7:33 (fakt. 10:05)
8. Dāvis Zembergs 1996. 4 0+0 -4 0:6 2 6 9:06
9. Rūdolfs Pētersons 1995. 4 0+0 -4 0:10 0 4 12:46
10. Maksims Osipovs 1995. 4 (fakt. 3) 0+0 -5 0:5 0 1 6:07 (fakt 8:10)
11. Bruno Birzītis 1995. 4 0+0 -5 0:6 4 2 9:01
12. Oskars Batņa 1995. 4 0+0 -5 0:7 8 3 13:12
13. Rūdolfs Krieviņš 1995. 4 0+0 -6 0:8 2 2 13:55
AIZSARGI
1. Ralfs Karelis 1995. 4 (fakt. 3) 0+0 -1 0:2 4 2 7:20 (fakt. 9:47)
2. Kristofers Bindulis 1995. 4 0+0 -2 1:7 4 0 14:05
3. Toms Berhnhards 1995. 4 1+0 -5 2:9 0 3 22:43
4. Roberts Mamčics 1995. 4 0+0 -5 1:10 8 1 16:32
5. Ģirts Zemītis 1995. 4 0+0 -6 0:9 0 1 16:22
6. Ralfs Grīnbergs 1995. 4 0+0 -8 0:12 0 0 15:21
7. Jānis Jaks 1995. 4 0+0 -9 2:13 4 4 25:22
VĀRTSARGI dz. sp. atv. % GAA MM SM atv.met. sp.laiks
1. Kristaps Nazarovs 1995. 2 82.81% 7.54 3:11 0 53 no 64 87:31
2. Maksims Rešetņikovs 1995. 3 82.14% 7.87 0:20 0 92 no 112 152:29
Matīss Edmunds Kivlenieks 1996. 0 0 0:00

* MM = mikromači; komandas vārtu guvumi un zaudējumi spēlētājam esot laukumā.

U-18 pasaules čempionāta A apakšgrupas beigu tabula (2013. g. aprīlis Soči; pp = pēc pamatlaika):

vieta U-18 izlase sp. uzv. uzv. pp zaud. pp zaud. vārtu st. punkti LAT vs.
1. Krievija 4 4 0 0 0 22:8 12 2:10
2. Somija 4 3 0 0 1 14:7 9 0:7
3. ASV 4 2 0 0 2 15:10 6 1:7
4. Čehija 4 1 0 0 3 15:13 3 0:7
5. Latvija 4 0 0 0 4 3:31 0

*

U-18 pasaules čempionāta B apakšgrupas beigu tabula (2013. g. aprīlis Soči; pp = pēc pamatlaika):

vieta U-18 izlase sp. uzv. uzv. pp zaud. pp zaud. vārtu st. punkti
1. Kanāda 4 4 0 0 0 23:3 12
2. Zviedrija 4 3 0 0 1 20:9 9
3. Šveice 4 2 0 0 2 8:17 6
4. Vācija 4 1 0 0 3 8:18 3
5. Slovākija 4 0 0 0 4 7:19 0

*

Dziļāk:

  • Latvijas U-18 izlases spēlētāju statistika pēc pirmā posma 4 spēlēm – iihf.com
  • Elites U-18 pasaules čempionāta statistikas lapa – u18worlds2013.iihf.com
  • Slovākijas U-18 izlases pieteikums 2013. gada jauniešu pasaules čempionātam – u18worlds2013.iihf.com

[Attēlā: Latvijas U-18 izlases puiši spēlē pret Čehijas U-18 izlasi 2013. gada 19. aprīlī. Foto avots: iihf.com.]

Posted in hokejs | Tagots: , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , | 1 Comment »

Laiks sevi parādīt U-18 izlasei

Posted by petrovich27 uz 2013/04/14

Latvia_forma_N2Latvijas U-18 izlase dodas uz Sočiem, lai uzrādītu savas spējas un varēšanas pasaules čempionātā elitē. Galvenais uzdevums „pa vecam” – saglabāt vietu elitē (stiprāko devītniekā), bet tikpat ierasti – gribas „kaut ko vairāk”… Vai čempionāta jaunais formāts būs Latvijas jauniešu valstsvienībai labvēlīgāks?

Katru gadu Latvijas (vīriešu) hokeja izlasēm starptautiskajā arēnā jāiztur trīs pārbaudes. Ik pēc 2 vai 4 gadiem iegadās arī olimpiskie turnīri, to kvalifikācijas vai jaunatnes olimpiskie festivāli, bet katru gadu – 3 izlases cīnās pasaules čempionātā. Kā pirmie ap jauno gadu tiek notestēti juniori (U-20 izlase), aprīlī kārta nāk jauniešiem (U-18 izlasei) un visbeidzot maijā – nacionālā izlase. Šosezon visu vecumu vīriešu izlases cīnās (cīnījās) pasaules elitē, kas, globāli raugoties, pats par sevi ir pieklājīgs rādītājs. Tiesa, U-20 vecums no elites atvadījies, bet tagad savu varēšanu laiks parādīt U-18 izlasei.

Caur Brocēniem uz Sočiem

Latvijas U-18 izlase periodiski jau kopš decembra beigām gatavojas U-18 pasaules čempionātam, kura sākums Latvijas jauniešiem paredzēts 18. aprīlī ar spēli pret Somijas vienaudžiem. Latvijas puiši šim lielajam notikumam gatavojas vairākos posmos. Decembra beigās bija kopā-sanākšana, lai aizvadītu divas spēles pret Baltkrievijas U-18 izlasi. Februārī Latvijas U-18 izlase piedalījās un uzvarēja U-18 izlašu „Četru nāciju” turnīrā, kur pretiniekos bija baltkrievi, dāņi un norvēģi.

Nākamais, pamatīgākais sagatavošanas posms sākās pirms nepilnām divām nedēļām – 2.aprīlī, divas nedēļas pēc tam, kad jau laicīgi – 15. martā – bija publiskots paplašināts Latvijas U-18 izlases kandidātu saraksts ar 39 pretendentiem. Kopēji izlases treniņi sākās Rīgā, pēc tam nedēļas treniņnometne Brocēnos. Tiesa, uz nometni neaizbrauca viss paplašinātais „saraksts”; acīmredzot reāli pārbaudāmais apjoms bija šaurāks. Sastāva komplektācijas cikla noslēgums – 13. aprīlī Ozolniekos spēle pret HK Rīga paplašināto sastāvu, pēc kura tad arī jauniešu izlases galvenais treneris Vjačeslavs Nazarovs nosauca sastāvu čempionātam Sočos. Pasaules čempionāta „kaujas versija” paredz 23 puišus – 20 laukuma spēlētājus un 3 vārtsargus.

Ar neapbruņotu aci saskatāms, ka 14 puiši (no 23) galasastāva nāk no HK Rīga un/vai Juniors – t.i. Dinamo sistēmas. Tomēr, ja ieskatās „dziļāk”, tad vismaz uzbrukumā šim ir iespēja kļūt par „liepājnieku gadu”. Starp esošajiem vēju pilsētas audzēkņiem mijas bijušie, kopā veidojot itin pieklājīgu uzbrucēju pieteikumu – Rūdolfs Maslovskis, Edgars Homjakovs, Georgs Golovkovs, Haralds Egle…

Apšaubāmi sparinga partneri?

Šosezon U-18 izlasei pārbaudes spēlēs pretī sanāca vien valstsvienības, kuras īsti neatbilst rangam. Nav tā, ka Latvijas U-18 izlase būtu pēkšņi ļoti stipra kļuvusi, tomēr 5 spēles, kas bija pret jauniešu izlasēm, bija pret šīs sezonas ne-elites U-18 valstīm – Baltkrieviju (trīsreiz), Dāniju, Norvēģiju. Visas piecas spēles uzvarētas; tomēr nevajadzētu „pārēsties” ilūziju… Pasaules čempionātā Sočos mūsējiem nāks pretī ASV, Čehijas, Krievijas un Somijas U-18 izlases. Un tās visas ir pirmā kalibra hokeja lielvalstis.

Pašu mājās pēdējais tests bija pret nosacīti pastiprināto HK Rīga sastāvu. 13. aprīlī Latvijas U-18 izlasei pretī stājās „it kā” HK Rīga ar dažiem bijušajiem spēlētājiem un ar „desantu” no Liepājas Metalurgs ierindas, bet bez 1995. gadā dzimušajiem komandas rezultāta taisītājiem, kas šoreiz – Latvijas jauniešu izlases krāsās. Skaidrs, ka no šīs spēles rezultāta – 4:3 ne par labu izlasei – tālejošus un absolūtus secinājumus ražot nebūs saprātīgi. Tomēr izplatītākais satraukuma iemesls ir Latvijas U-18 izlases pārbaudes spēļu adekvātums (līmeņa ziņā) un apjoms (skaita ziņā). Lai situāciju nedaudz pielabotu, federācija tieši pirms čempionāta 16. aprīlī aizrunājusi pārbaudes spēli pret elites čempionāta blakus apakšgrupā spēlējošo Šveices U-18 izlasi. Vai ar to būs pietiekoši? Arguments, ka visi taču spēlē MHL un MHL B, nebūs vairs smieklīgi…

Jaunais formāts ar play out

Galvenais izlases uzdevums tradicionāls – saglabāt vietu elitē. Kas, tāpat kā U-20 formātā, ir – ieņemt pirmās deviņas vietas no desmit. Šoreiz gan ir izmaiņas čempionāta izspēles formātā. Vairs nav tā, ka katrā no divām apakšgrupām trīs stiprākās komandas turpina gaitas play off kārtā, bet divas iekrīt „izkrišanas” pārspēlē. Tagad no katras apakšgrupas 5 komandām uz izslēgšanas spēlēm kvalificējas 4 komandas, bet abu apakšgrupu pēdējās vietas ieņēmēji izcīna īstu play out sēriju līdz 2 uzvarām par vietas saglabāšanu elitē.

Tomēr Latvijas U-18 izlases puiši ir apņēmības pilni pacīnīties vairāk par palikšanu. Skaidrs, ka arī reizēs, kad Latvijas U izlases ir izkritušas no elites, apņēmības nav trūcis. Tomēr – skaidrs, lai arī cik stipri esam, braucam uzvarēt. Ko gan citu puiši varētu teikt? Cits stāsts, protams, kā izdosies. Atgādinājumam: Latvijas jauniešu izlase U-18 pasaules elitē ir spēlējusi 3 čempionātos. 2007. gadā – pēdējā (10.) vieta un izkrišana no elites. 2010. gadā – 9. vieta un atkal ceļš uz 1. divīziju, jo tolaik divas izlases krita ārā no elites. 2012. gadā, lai paliktu elitē, pietika ar 9. vietu. Tiesa, pagājušajā čempionātā tikai sakritība neļāva Latvijas jauniešiem trāpīt stiprāko sešiniekā…

Noskaņojums – kaujiniecisks

Šajā čempionātā cīņāsaucēji būs kapteinis Georgs Golovkovs un viņa asistenti (alternatīvie kapteiņi) Rihards Bukarts un Jānis Jaks. „Noskaņojums komandā ir diezgan labs, visi – saliedēti. Domāju, tas ir liels pluss, jo tas rada arī pārliecību, ka varam cīnīties ar jebkuru, neskatoties, kas ir uz viņu krekliem virsū,” spriež Latvijas U-18 izlases uzbrucējs Rūdolfs Maslovskis. „Noskaņojums, protams, ka kaujiniecisks. Cīnīties, protams, par ko vairāk nekā tik palikšanu elitē,” papildina kolēģis – uzbrucējs Oskars Batņa.

Latvijas jauniešu izlases spēles pamatpostulāti – aizsardzība un pozicionāls hokejs. Kas ir mūsu izlases spēks? „Sakārtota un pašaizliedzīga spēle aizsardzībā, kā arī spēja realizēt pretuzbrukumus,” rezumē jauniešu valstsvienības uzbrucējs Haralds Egle.

Lai arī spēlētāji kā mantru skaita „aizsardzība, aizsardzība, aizsardzība”, tomēr būs arī jāmet. Un, kā zinātāji no malas, tā arī izlases spēlētāji atzīst, ka šī U-18 izlases komplekta stiprā puse ir uzbrukums, t.i., diezgan labi izpildītāji. „Domāju, ka šogad trumpis mums ir uzbrukums. Iespēlēts; daudzi jau zina savus partnerus ilgu laiku un zina, ko katram darīt,” tā Oskars Batņa.

Atliek novēlēt veiksmes.

Latvijas U-18 izlases sastāvs U-18 pasaules čempionātam Sočos, kā arī šo spēlētāju statistika 2012./2013. g. sezonas Latvijas U-18 izlases spēlēs (kopā 6 spēles; LM = Liepājas Metalurgs):

spēlētājs dz. sp. punkti SM t.sk. spēlē pret HK Rīga 13. apr. komanda 2012./2013.
UZBRUCĒJI
1. Rūdolfs Maslovskis 1995. 6 5+3 4 HK Rīga (MHL); Juniors (MHL B; Lat. Virslīga)
2. Edgars Homjakovs 1995. 6 3+5 6 2 soda min. LM jaun. (MHL B); LM-2 (Lat. Virslīga)
3. Rihards Bukarts 1995. 4 3+4 0 HK Rīga (MHL); Juniors (Lat. Virslīga)
4. Maksims Osipovs 1995. 6 0+7 2 Juniors (MHL B; Lat. Virslīga)
5. Georgs Golovkovs 1995. 4 3+2 6 1+0 punkti HK Rīga (MHL); Juniors (MHL B; Lat. Virslīga)
6. Rūdolfs Pētersons 1995. 6 3+2 0 Juniors (MHL B; Lat. Virslīga)
7. Oskars Batņa 1995. 6 3+2 2 Juniors (MHL B; Lat. Virslīga)
8. Olafs Aploks 1995. 6 1+2 4 0+1 punkti un 2 soda min. LM jaun. (MHL B); LM-2 (Lat. Virslīga)
9. Haralds Egle 1996. 3 2+0 2 2 soda min. Portland Jr. Pirates (EJHL; ASV)
10. Rūdolfs Krieviņš 1995. 1 1+0 2 1+0 punkti un 2 soda min. Juniors (MHL B; Lat. Virslīga)
11. Bruno Birzītis 1995. 6 0+1 2 HK Rīga (MHL); Juniors (MHL B; Lat. Virslīga)
12. Dāvis Zembergs 1996. 1 0+0 0 Boston Jr. Bandits komandas (ASV)
13. Roberts Šmits 1995. 4 0+0 0 Selects Hockey Academy U18 (USEHL?; ASV)
AIZSARGI
1. Jānis Jaks 1995. 6 4+1 12 1+0 punkti un 4 soda min. HK Rīga (MHL); Juniors (MHL B; Lat. Virslīga)
2. Ģirts Zemītis 1995. 4 1+2 0 Juniors (MHL B; Lat. Virslīga); HK Rīga (MHL)
3. Kristofers Bindulis 1995. 4 0+2 2 0+1 Juniors (MHL B; Lat. Virslīga)
4. Roberts Mamčics 1995. 3 1+0 2 0+0 LM jaun. (MHL B); LM-2 (Lat. Virslīga)
5. Ralfs Grīnbergs 1995. 6 0+1 4 LM jaun. (MHL B); LM-2 (Lat. Virslīga)
6. Ralfs Karelis 1995. 6 0+1 6 2 soda min. Juniors (MHL B; Lat. Virslīga)
7. Toms Bernhards 1995. 6 0+0 4 Juniors (MHL B; Lat. Virslīga)
VĀRTSARGI dz. sp. min:sek GAA t.sk. spēlē pret HK Rīga 13. apr. komanda 2012./2013.
1. Maksims Rešetņikovs 1995. 4 225:00 1.07 40:00 un GAA 1.50 Juniors (MHL B; Lat. Virslīga)
2. Kristaps Nazarovs 1995. 1 19:43 9.13 19:43 un GAA 9.13 Richmond Generals (MetJHL; ASV)
3. Matīss Edmunds Kivlenieks 1996. 0 (nespēlēja) Prizma/Pārdaugava U18 (Lat. U-18)

*

Latvijas U-18 izlases kandidāti un viņu statistika izlases ierindā 2012./2013.g. sez. spēlēs:

spēlētājs dz. sp. punkti SM komanda 2012./2013.
UZBRUCĒJI
Rodrigo Ābols 1996. 1 0+0 0 SK Rīga-96 (S-Pēterburgas U-17; Latv. Virslīga)
Aleksejs Dokutovičs 1995. 3 0+1 0 EHC LIWEST Black Wings Linz U20 (EBYSL = AUT U-20 1.)
Ruslans Ignatovičs 1995. 1 0+0 0 Juniors (MHL B; Lat. Virslīga); HK Rīga (MHL)
Artūrs Logunovs 1995. 2 0+0 0 Juniors (MHL B; Latv. Virslīga)
Jurijs Moiseičenko 1995. 2 0+3 2 Juniors (MHL B; Latv. Virslīga)
Romāns Nekļudovs 1995. 6 0+0 0 LM jaun. (MHL B); LM-2 (Lat. Virslīga)
Haralds Podziņš 1995. 2 0+0 4 Nacka HK J18 un J20 dažādas komandas (Zviedrija)
Frenks Razgals 1996. 1 0+1 0 SK Rīga-96 (S-Pēterburgas U-17; Latv. Virslīga)
Ņikita Zgirskis 1995. 2 0+1 2 Juniors (MHL B; Lat. Virslīga)
AIZSARGI
Juris Bērziņš 1995. 2 0+1 0 Prizma-Rīga (MHL B; Latv. Virslīga)
Roberts Ernests Goldmanis 1995. 2 0+0 6 Juniors (MHL B; Latv. Virslīga)
Ēriks Golubevs 1995. 1 0+0 0 Bilij Bars (Ukrainas PHL = 1.)
Arvis Purviņš 1995. 5 0+0 0 Juniors (MHL B; Lat. Virslīga)
VĀRTSARGS dz. sp. min:sek GAA komanda 2012./2013.
Reinis Petkus 1995. 2 120:00 1.50 LM jaun. (MHL B); LM-2 (Lat. Virslīga)

*

Latvijas U-18 izlases kandidātu sarakstā 15. martā iekļautie, bet pārbaudes spēles neuzspēlējušie un arī sastāvā čempionātam nav iekļauti:

ampl. spēlētājs dz. komanda 2012./2013.
U Kirils Galoha 1996. SK Rīga-96 (S-Pēterburgas U-17; Lat. Virslīga)
U Ņikita Klinišovs 1995. New Jersey Jr. Titans U18 (NAPHL; ASV)
U Roberts Locāns 1996. AIK Hockey J18 (J18 Allsvenskan = 1. Zv. U-18)
U Augusts Valdis Vasiļonoks 1996. EC Red Bull Salzburg II; EC Red Bull Salzburg U18 (Austr. līgās)
A Deivids Jasis 1995. Portland Jr. Pirates (EmJHL; ASV); LM-2 (Lat. Virslīga)
A Vjačeslavs Minajevs 1996. EC Red Bull Salzburg U18 (Austr.)
V Toms Lauskis 1995. Prizma-Rīga (Lat. Virslīga); Prizma/Pārdaugava U18 (Lat. U-18)

*

Plašākam ieskatam:

  • U-18 pasaules čempionāta mājaslapa – u18worlds2013.iihf.com
  • Video: Latvijas U-18 izlases pārbaudes spēle pret „apmēram” HK Rīga; galvenā trenera Vjačeslava Nazarova, uzbrucēja Haralda Egles , uzbrucēja Bruno Birzīša, aizsarga Jāņa Jaka komentārs – sportacentrs.com, lhf.lv
  • Latvijas U-18 izlases gala sastāvs pasaules čempionātam (2013-04-13) – lhf.lv
  • Latvijas U-18 izlases kandidātu saraksts (2013-03-15) – lhf.lv
  • Latvijas U-18 izlases statistika U-18 „Četru nāciju” turnīrā Baltkrievijā (2013. g. februārī): tepat
  • Latvijas U-18 izlases sniegums divās pārbaudes spēlēs pret Baltkrievijas U-18 izlasi (2012. g. decembrī): tepat
  • Iepriekšējo U-18 pasaules čempionātu rekordi: tepat

Posted in HK Rīga, hokejs, Juniors (MHL), Liepājas Metalurgs (MHL), MHL, MHL B grupa, Prizma-Rīga (MHL) | Tagots: , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , | 3 Comments »

Tikšana play off kā griesti. HK Rīga trešā sezona

Posted by petrovich27 uz 2013/03/17

HK_Riga_vs_Energie_2012-10-21_HK_R_facebook_N2_VERSHK Rīga komanda MHL čempionātā aizvadījusi savu trešo sezonu un jau kļuvusi par līgas ierastu parādību. Dinamo jaunieši Krievijas jaunatnes līgās vairs nav ne jaunums, ne pārsteigums. Jau otro sezonu MHL B grupā pabeigušas divas komandas no Latvijas, savu pirmo sezonu vēl turpina Liepājas Metalurgs jaunatne. Citā Krievijas čempionātā Sanktpēterburgā U-15, U-16 un U-17 vecuma grupās jau otro gadu piedalījušās trīs SK Rīga komandas. Tātad latvju bāleliņi plašās kaimiņzemes čempionātos jau ir bez-maz savējie. Kāda sezona ir izdevusies Latvijas pirmajai komandai Krievijas jaunatnes hokeja piramīdā?

2012./2013. g. regulārā sezona Leonīda Tambijeva trenētajai Dinamo jaunatnei ir ienākusies viļņveidīga. Sezonas sākums bija diezgan bēdīgs, un treneri to skaidroja ar komandas sastāva rotācijām, t.sk. dažu spēlētāju pārcelšanos uz Ziemeļameriku. Sezonas gaitā HK Rīga puišiem izdevās savākties un pamazām aizvirzīties līdz uzdevumam – MHL izslēgšanas spēlēm. Cits stāsts par to, ko komanda varēja parādīt šajā play off. Tomēr atzinība par mērķtiecīgu pakāpšanos no MHL Rietumu konferences tabulas zemākiem plauktiem uz 8. vietu ir pelnīta.

Kas tad pavilka komandu?

Aizsteidzoties cipariem pa priekšu, jāatzīst, ka uzbrukuma līnija kopumā nebija panākumu pamats, kam ir atrodams arī objektīvs izskaidrojums… Regulārajā sezonā HK Rīga vienībai bija 26.-ais labākais jeb 8.-ais sliktākais uzbrukums visā līgā, vidēji spēlē tiekot pie 2,55 vārtu guvumiem. Savā pirmajā MHL regulārajā sezonā (2010./2011.) rīdzinieki trāpīja 3,32 reizes vidēji spēlē, kas bija līgas dalīts 12./13.-ais labākais trāpīgums. Pēnsezon (2011./2012.) rīdzinieki meta tikpat trāpīgi, cik šosezon – 2,55 vārtu guvumi spēlē, kas bija MHL regulārās sezonas 25.-tā labākā rezultativitāte. Jeb 8.-tā ailīte no beigām. Kopumā var pieņemt, ka HK Rīga uzbrukums stagnē. Taču, ja ņem vērā sastāva rotāciju, tad ir notikusi iepriekšējai sezonai līdzvērtīga atkopšanās. Taču līdz savas pirmās sezonas rezultativitātei ir patālu… Komplektā ar to visu, šosezon MHL sliktākais vairākums (11,8% realizācijas) bija HK Rīga un Sņežnije Barsi komandām…

Kopumā MHL 2012./2013. g. regulārās sezonas laikā caur HK Rīga sastāvu izgāja 21 uzbrucējs. 10 no šiem puišiem iepriekšējā sezonā bija uzspēlējuši komandas ierindā, bet 11.-ais (Rihards Bukarts) MHL līmeņa pieredzi bija guvis citā MHL vienībā – Stupino Kapitan. No šiem 11 ar MHL pieredzi „bruņotajiem” uzbrucējiem tikai pieci bija aizvadījuši vismaz pusi MHL regulārās sezonas spēļu (Nikolajs Jeļisejevs, Miks Lipsbergs, Dāvis Straupe, Edgars Kurmis, kā arī Rihards Bukarts). Divi sezonas lielāko daļu aizvadīja Liepājas Metalurgā un/vai Dinamo (Ainars Podziņš, Juris Upītis), bet četriem no iepriekšējās sezonas „palikušajiem” MHL regulārās sezonas spēļu pieredze bija zem puses – Deividam Sarkanim 2 spēles, Artūram Ševčenko 11 spēles, Laurim Rancevam 17 spēles, Andrim Siksnim 24 spēles. Bet 10 (!!!) uzbrucēji, kas šosezon uzspēlēja HK Rīga sastāvā, to MHL līmenī darīja pirmoreiz. Ne visiem izdevās sastāvā aizķerties un aizvadīt vismaz pusi sezonas. Tomēr cipars iespaidīgs.

Upitis_HK_Riga_vs_Mamonti_Jugri_2011-12-03_HK_Riga_profils_facebook_com_N3Daži no MHL debitantiem uz kopējā fona uzrādīja diezgan atzīstamu rezultativitāti. Rustams Begovs (dz. 1993.) 63 spēlēs salasīja 30 punktus (16+14) un lietderības koeficientu +10, kļūstot par ceturto rezultatīvāko HK Rīga ierindā. Vai, piemēram, Georgs Golovkovs (dz. 1995.) regulārā čempionāta 57 spēlēs iekrāja 24 punktus (9+15), bet negatīvu lietderību -5, ieņemot sesto vietu rīdzinieku rezultativitātes Topā. Bet, savukārt, Rūdolfs Maslovskis (dz. 1995.) 12 punktus (6+6) un lietderības koeficientu +3 sakolekcionēja tikai 20 spēlēs. Tā nav rezultativitāte, kas „gāž no kājām”, un ir tālu no MHL līderu uzskaitēm, taču tādas ir šī brīža reālijas.

Absolūtais šīs sezonas rezultativitātes līderis bija HK Rīga veterāns ar 3 sezonu pieredzi – Juris Upītis (dz. 1991.; pa labi novietotā attēlā), kuram ir arī Dinamo spēļu pieredze. Salīdzinoši neliela, bet ir. Attiecīgi Upītim 52 punkti (20+32) regulārā čempionāta 58 spēlēs. Tuvākajam sekotājam – Rihardam Bukartam (dz. 1995.) – 35 punkti (18+17) 62 spēlēs. Labākie trāpītāji – Upītis 20 reizes, Nikolajs Jeļisejevs (dz. 1994.) 19 reizes, Bukarts 18 reizes. Rezultatīvākie asistenti – tas pats Upītis ar 32 piespēlēm un Miks Lipsbergs (dz. 1991.) ar 20. Uzbrucēji ar pozitīvāko lietderības koeficientu: atkal Upītis +11; Begovs un Andris Siksnis (dz. 1993.) – abiem pa +10. Jā, un vēl jānosauc uzbrucējs Dāvis Straupe (dz. 1992.), kuram visvairāk izšķirošo pēcspēles metienu (4 gab.).

Zemāk uzbrucēju rezultativitātes tabula savirknēta pēc kritērija – gūtie rezultativitātes punkti vidēji spēlē, lai var pietuvinātāk salīdzināt rezultativitāti tiem spēlētājiem, kuri aizvadīja manāmi mazāku spēļu skaitu. Savukārt, „pareizu” rezultativitātes tabulu var atrast mhl.khl.ru statistikas sadaļā. Tiesa, šajā sakarā piebilde attiecībā uz spēlētājiem, kuriem bija pieticīgs spēļu skaits; jāņem vērā, ka šiem puišiem 1 spēle nozīmē daudz mazāk nekā pirmajās maiņās spēlējošiem.

HK Rīga uzbrucēju statistika MHL 2012./2013. g. reg. sezonā (pēc komandas visām 64 sp.; saskaņā ar mhl.khl.ru):

uzbrucējs dz. agr. MHL pieredze sp. punkti +/- SM izšķ. PM iemet. PUNKTI/SP.
1. Juris Upītis 1991. 58 20+32 +11 53 2 46.8% (145 no 310) 0.897
2. Miks Lipsbergs 1991. 45 10+20 +7 28 0 47.2% (308 no 653) 0.667
3. Rūdolfs Maslovskis 1995. 20 6+6 +3 14 0 36.4% (4 no 11) 0.600
4. Rihards Bukarts 1995. 62 18+17 -4 44 2 66.7% (14 no 21) 0.565
5. Nikolajs Jeļisejevs 1994. 62 19+12 +4 26 0 27.8% (5 no 18) 0.500
6. Rustams Begovs 1993. 63 16+14 +10 58 0 47.2% (467 no 989) 0.476
7. Georgs Golovkovs 1995. 57 9+15 -5 40 0 50.5% (230 no 455) 0.421
8. Andris Siksnis 1993. 57 10+13 +10 76 0 47.1% (8 no 17) 0.404
9. Ainars Podziņš 1992. 5 0+2 -1 2 0 0.0% (0 no 5) 0.400
10 Deivids Sarkanis 1994. 35 8+5 +3 6 0 44.4% (4 no 9) 0.371
11. Edgars Kurmis 1993. 42 3+11 +7 50 0 38.0% (19 no 50) 0.333
12. Dāvis Straupe 1992. 63 7+10 +2 22 4 46.9% (214 no 456) 0.270
13. Artūrs Ševčenko 1994. 63 5+10 +7 16 0 34.7% (17 no 49) 0.238
14. Lauris Rancevs 1993. 55 3+8 -2 16 0 44.7% (188 no 421) 0.200
15. Ruslans Ignatovičs 1995. 7 1+0 -2 0 0 0.0% (0 no 1) 0.143
16. Martins Lavrovs 1994. 38 3+1 -3 18 0 34.6% (9 no 26) 0.105
17. Ričards Kondrāts 1994. 29 1+2 -4 12 0 38.7% (104 no 269) 0.104
18. Bruno Birzītis 1995. 29 0+1 -5 2 0 100% (1 no 1) 0.035
19. Aleksandrs Burcevs 1993. 1 0+0 ±0 0 0 0.0
20. Ritvars Zonenbergs 1993. 6 0+0 -1 2 0 0.0
21. Emīls Potāpovs 1994. 7 0+0 -6 2 0 100% (1 no 1) 0.0

*

Aizsardzība ir

Smirnovs_Andrejs_HK_Riga_vs_MHK_Spartak_2011-09-24_HK_Riga_profils_facebook_comAizsargu ierindā arī notikušas manāmas rotācijas, salīdzinot ar iepriekšējo sezonu. No 11 aizsargiem, kas 2012./2013. g. regulārajā sezonā uzspēlēja HK Rīga ierindā, seši ir palikuši no iepriekšējās sezonas. Par MHL pieredzes trūkumu viņi sūdzēties nevar, jo iepriekšējā sezonā katrs aizvadīja 43 – 59 spēles. No jauna „iemēģināti” pieci – Edmunds Augstkalns (dz. 1994.), Jānis Jaks (dz. 1995.), Kalvis Ozols (dz. 1993.), Patriks Škuratovs (dz. 1994.), Ģirts Zemītis (dz. 1995.). Ne visiem no nosauktajiem uzreiz izdevās „pierakstīties” Tambijeva trenētās komandas sastāvā, bet no nosauktajiem lielāko spēļu skaitu regulārās sezonas gaitā saņēma Augstkalns (62) un Škuratovs (46).

Savukārt no iepriekšējās sezonas aizsargiem nepalika 3 vīri: starp citu, pērnsezonas rezultatīvākais spēlētājs Mārtiņš Jakovļevs, kuru Dinamo saimniecība nosūtīja pieredzes krāšanai uz Somijas otrās līgas (Mestis) klubu Jokipojat; Ēriks Ševčenko, kurš turpināja gaitas Liepājas Metalurgs komandā Baltkrievijas ekstralīgā; Kristers Freibergs – pārcēlās uz Vācijas trešo līgu (Oberliga). Te jāpiebilst, ka HK Rīga sastāvā it kā palika iepriekšējās sezonas kapteinis Mārtiņš Porejs, taču viņš MHL regulārajā čempionātā šosezon aizvadīja 11 spēles, vairāk laika pavadot pie „lielajiem” – Rīgas Dinamo un Liepājas Metalurgs sastāvos.

Neskatoties uz manāmo rotāciju arī aizsargu ierindā, HK Rīga aizsardzība 2012./2013. g. regulārajā sezonā uz kopējā fona ir bijusi salīdzinoši pieklājīga. Vidēji spēlē rīdzinieki „atļāvās” 2,47 vārtu zaudējumus, kas ir dalīts 5./6.-ais labākais rādītājs visā MHL (kopā ar Belije Medvedi). Arī mazākums nav bijusi katastrofa – 84,6% neitralizācijas un 10./11. vieta (kopā ar to pašu Belije Medvedi). Protams, aizsardzība ir kolektīvs darbs, kur piedalās arī uzbrucēji, taču uz aizsargiem gulst lielāka nasta un atbildība. Bet par vārtsargu atsevišķs stāsts.

Lietderīgākie aizsargi 2012./2013. g. regulārajā sezonā ir bijis Andrejs Smirnovs (dz. 1992.; pa labi novietotā attēlā) ar +9 un Edmunds Augstkalns (+8). Rezultatīvākais aizsargs un vienīgais regulārās sezonas „dzelzs vecis” bija Pauls Zvirbulis, kurš aizvadīja visas 64 spēles un guva 15 punktus (5+10). Arī te zemāk „deformēta” aizsargu statistikas tabula; šoreiz izvilkts „koeficients” – lietderība vidēji spēlē. Lai varētu salīdzināt aizsargus, kuri aizvadīja manāmi mazāku spēļu skaitu.

HK Rīga aizsargu statistika MHL 2012./2013. g. reg. sezonā (pēc komandas visām 64 sp.; saskaņā ar mhl.khl.ru):

aizsargs dz. agr. MHL pieredze sp. punkti +/- SM VID. LIETD./SP.
1. Mārtiņš Porejs 1991. 11 0+5 +3 12 +0.273
2. Andrejs Smirnovs 1992. 58 1+8 +9 76 +0.155
3. Edmunds Augstkalns 1994. 62 3+7 +8 66 +0.129
4. Pauls Zvirbulis 1993. 64 5+10 +7 12 +0.109
5. Patriks Škuratovs 1994. 46 0+2 +4 34 +0.087
6. Artūrs Salija 1992. 42 4+4 +2 38 +0.048
7. Edgars Dīķis C 1991. 58 2+5 +1 40 +0.017
8. Krišs Lipsbergs 1993. 56 1+9 -3 77 -0.054
9. Jānis Jaks 1995. 30 0+3 -2 20 -0.067
10. Kalvis Ozols 1993. 14 0+0 -2 10 -0.143
11. Ģirts Zemītis 1995. 3 0+0 -1 8 -0.333

*

Cik daudz no komandas ir Gudļevskis?

Gudlevskis_vs_Gazovik_2011-12-05_HK_Riga_prof_facebook_comJau vairāk nekā pierasts ir teiciens, ka vārtsargs ir puse no komandas, bet labs vārtsargs – vairāk par pusi. HK Rīga salīdzinoši mazais vārtu zaudējumu apjoms ir lielā mērā pateicoties HK Rīga „pirmajam numuram” un Dinamo „trešajam” – Kristeram Gudļevskim (pa labi novietotā attēlā). Nevajag pat „dziedāt slavas dziesmas”, šosezon ir diezgan daudz ciparisku apliecinājumu. Protams, neviens vārtsargs nevar „atstrādāt” bez ciešas saprašanās ar aizsargiem, tomēr Gudļevska sniegums ir ļāvis aizsargiem un arī uzbrucējiem neiedzīvoties lietderības koeficienta mīnusos vai lielākos mīnusos. Par citiem HK Rīga vārtsargiem šosezon runa ir maz vai nemaz. Jo Gudļevskis nocīnījās lauvastiesā regulārās sezonas spēļu, lāga nelaižot pārējos divus „pie šprices”.

Tātad, Kristers Gudļevskis regulārās sezonas gaitā piedalījās 56 spēlēs (3190 minūtes!), 27 uzvarot, 18 zaudējot, bet 11 spēles „aizvedot” līdz pēcspēles metieniem. Kopā 3 spēles „sausas”, vidēji spēlē piedzīvoto vārtu zaudējumu koeficients (GAA) 2.09 un atvairīto metienu apjoms veidoja 92,7%. Pēc atvairītu metienu procenta 2012./2013. g. regulārajā sezonā Gudļevksis bija visas MHL 3.-ais labākais vārtsargs! Pēc GAA kritērija – 4.-ais labākais.

Tas vēl nav viss! HK Rīga komandai šajā regulārajā sezonā bija līgā vislabākā pēcspēles metienu sēriju proporcija: 8 uzvarētas; 3 zaudētas. Bullīšu seriālos parasti vērtē uzbrucēju varēšanas, taču HK Rīga gadījumā „nesošais” elements bija Gudļevskis, kurš bija „mūris” visos 11 pēcspēles metienu seriālos. Pēcspēles bullīšu īstenošanas procents rīdziniekiem bija tikai 34,3% (12 no 35) jeb tikai 19.-ais labākais līgā. Toties pretinieku realizācijas procents, kad pretinieki spēlēja pret HK Rīga (lasīt, Gudļevski) bija ceturtais sliktākais līgā – 17,9% (7 no 39). Attiecīgi, Kristera Gudļevska sargātie vārti palika neskarti 82,1% gadījumu. Pēcspēles metieniem (izgājieniem 1-pret-1) tas ir lielisks „cipars”.

Jāpiebilst gan, ka Gudļevskim šī bija trešā sezona HK Rīga ierindā. Laiks būtiskām izmaiņām ir jau pienācis. Iespējams, jau ilgāku laiku. Ne tikai tādēļ, ka viņam nepieciešams progress, bet arī tāpēc, ka HK Rīga komandai jau būtu jāaudzina citi vārtsargi, kuri sēžot aiz Kristera Gudļevska muguras, netiek ne pie prakses, ne pie spēles laika, ne pie atbildības.

HK Rīga vārtsargu statistika MHL 2012./2013. g. reg. sezonā (pēc komandas visām 64 sp.; saskaņā ar mhl.khl.ru):

vārtsargs dz. agr. MHL pieredze sp. min:sek uzv.-zaud. PM (u-z) atv. met. GAA „sausas” SM
1. Kristers Gudļevskis 1992. 56 3190:00 27-18 11 (8-3) 92.7% 2.09 3 6
2. Rihards Cimermanis 1993. 15 634:42 2-5 0 87.0% 3.50 0 2
3. Boriss Tretjakovs 1993. 1 58:03 0-1 0 86.4% 3.10 0 0

*

Vai HK Rīga izpilda savus uzdevumus?

Nacionālais uzdevums. Savulaik, kad tika „izcepta” jauna vienība dalībai MHL čempionātā, kā viens no šī veidojuma pamatuzdevumiem bija – būt par bāzi Latvijas U-20 izlasei. Savā pirmajā sezonā (2010./2011.) HK Rīga kodols un pamatmasa bija nokomplektēta no „junioru gada” (togad 1991. gadā dzimušie un jaunāki); togad komanda šo misijas daļu pildīja un izpildīja. Izcīnīja „biļetes” uz U-20 eliti arī.

Sezonu pēc tam (2011./2012.) arī var pieņemt, ka HK Rīga „kalpoja” par Latvijas U-20 izlases bāzi. Vieta junioru elitē tika nosargāta… HK Rīga „ieguldījums” – pirmais vārtsargs, divi rezultatīvākie uzbrucēji, vēl „skoloti” 3 uzbrucēji un 4 aizsargi. Kopā 10 kadri, ieskaitot uz sezonu vai pussezonu no Liepājas „palienētos” Artūru Kuzmenkovu un Kristeru Freibergu. Skaits paliels, un nav tik būtiski mazāks par pirmās sezonas 13 „HK rīdziniekiem” (kas bija uzspēlējuši vismaz dažas spēles HK Rīga ierindā). Tomēr „atslēgas lomas” bija pasākušas samazināties. Atgādinājumam: pirmajā sezonā „toni noteica” tādi spēlētāji kā Upītis, Bičevskis, Biezais; tikai viens no aizsargiem (Ralfs Freibergs) bija bez HK Rīga spēļu pieredzes.

Bet otrajā sezonā (2011./2012.) bija sākusies junioru „pārturēšana” Dinamo jaunatnes komandā. HK Rīga ierindā palika liels skaits U-20 izlases vecumu pāraugušo hokejistu – 1990. un 1991. gadā dzimušo. Attiecīgi junioru izlasei „ražotās produkcijas” apjoms samazinājās; U-20 vecumam atbilstošo spēlētāju vidējā pieredze kļuva mazāka, spēles laiks pieticīgāks un atbildība – ierobežotāka.

2012./2013. g. sezonā? Latvijas U-20 izlase „izbira” no elites. Vadošajās lomās uzbrucēju sastāvā pamanāmi bijušie HK Rīga spēlētāji, bet no šīs sezonas aktuālajiem – 4.-ais rezultatīvākais uzbrucējs (Artūrs Ševčenko), 9.-ais rezultatīvākais (Lauris Rancevs). Aizsargu sastāvs gan bija „rīdziniecisks” – četrus no 7 aizsargiem izlases galvenais treneris Leonīds Tambijevs bija paņēmis no savas pamatdarbavietas HK Rīga. No 3 vārtsargiem pasaules čempionātā nebija neviens ar HK Rīga pieredzi. Kopā 9 hokejisti no HK Rīga aktuālā sastāva. Vēl arī treneru kolektīvs nāca no HK Rīga ierindas. Skaits un ieguldījums nav nemaz tik mazs, bet spēlētāju lomas vēl pieticīgākas nekā sezonu iepriekš. Protams, var pieminēt, ka pāris junioru izlases uzbrucēju (Ņikita Jevpalovs, Roberts Lipsbergs) iepriekšējo sezonu bija HK Rīga sastāvā „audzināti”. Tomēr šosezon HK Rīga vienību par Latvijas U-20 izlases bāzi varētu saukt tikai saimnieciski… Tāpat ir loģiski, ka Dinamo sistēmai ir savas intereses un vajadzības, kas ne vienmēr saskan ar deklarēto misiju – būt U-20 izlases bāzei.

Dinamo uzdevums. Audzināt kadrus KHL čempionātā spēlējošajai titulkomandai – šī uzdevuma izpildi vislabāk vajadzētu vērtēt ilgākā laika posmā par 3 aizvadītajām MHL sezonām. Tomēr zināmu ieskatu var sniegt arī šodiena. Kopumā no HK Rīga ierindā trīs sezonu gaitā uzspēlējušajiem spēlētājiem 12 puiši tika uz ledus arī Dinamo sastāvā KHL oficiālajās spēlēs. Par HK Rīga „lolotiem, auklētiem” un Dinamo komandai sagatavotiem spēlētājiem pilnīgi droši nevar uzskatīt četrus – no Krievijas jaunatnes hokeja atgādātos Ainaru Podziņu un Vitaliju Karamnovu, kā arī divus 1990. gadā dzimušos – Robertu Bukartu un Ronaldu Cinku, kuri Dinamo sastāvā jau bija uzspēlējuši pirms HK Rīga izveides. Bet 8 hokejistus dalībai „lielajā” komandā ar spēļu praksi un visādi citādi gatavoja HK Rīga soliņš un ierinda. Skaits ir itin pieklājīgs. Septiņi no šiem puišiem arī šosezon ir piedalījušies Dinamo spēlēs – uzbrucēji Māris Bičevskis, Elvijs Biezais, Miks Indrašis, Miks Lipsbergs, Juris Upītis, aizsargs Mārtiņš Porejs un vārtsargs Kristers Gudļevskis. Der atcerēties, ka KHL reglamenta pārstrāde un 1991. gadā dzimušo „dotēšana” ir veicinājušas tieši šo puišu iesaisti Dinamo sastāvā. Jā, un tikai viens no „audzēkņiem” (Raimonds Vilkoits) šosezon cīnās ārpus Dinamo saimniecības. Vai uzdevums attiecībā uz Dinamo ir izpildīts? Šobrīd un aktuālajā situācijā – noteikti jā. Liels jautājums, kā būs veicies ar nākamās sezonas KHL jaunākā vecuma hokejistiem – 1992. gadā dzimušajiem un jaunākiem, ko piedāvāt Dinamo sastāvam. Kuri un cik daudz to būs?

Savs uzdevums. Šīs sezonas uzdevums bija iekļūt play off-ā, kas arī izdevās. 17 komandu konkurencē izlauzties no regulārās sezonas tabulas lejasdaļas – apsveicami! 8. vieta Rietumu konferencē bija pēdējā „biļete” uz izslēgšanas spēlēm. Bet tas arī viss! Kas arī labi saskatāms izslēgšanas spēļu pirmajā sērijā, kas zaudēta ar vienādi graujošiem rezultātiem Rietumu konferences līderiem – Atlanti. Jā, jā – tiem pašiem, kuri arī divās iepriekšējās sezonās pirmajā kārtā rīdziniekus „izslēdza” no Harlamova kausa izcīņas. Protams, var filozofēt, ka Atlanti sastāvā ir „ieņēmuši” vairākus spēlētājus no galvenās komandas – Atlant, kam beidzies KHL play off. Taču noteikumi visiem vienādi; neviens neliedza taisīt rokādes no Dinamo. Taču „lielajiem” savas cīņas – par Cerības kausu. Tāpat neviens neliedza HK Rīga sastāvā esošajiem puišiem dot spēļu praksi KHL regulārās sezonas gaitā un īpaši noslēgumā pie „lielajiem” vai, piemēram, Liepājā, kur tomēr pieaugušāks hokejs.

P.S. Izslēgšanas spēles

Zaudējums sērijā ar 0-3 nav pārsteigums. Mulsinošs ir rezultāts, kas visās 3 spēlēs bija vienāds 1:7. Arī mājas spēlē Piņķos. Tomēr, ja aizdomājas, kas tad bija tie HK Rīga argumenti un priekšnoteikumi, lai būtu savādāk? Vai komandas spēlētāji, treneri un arī augstāka vadība ir gatava kaut kam vairāk? Ja jā, tad kādi vingrinājumi ir paveikti, lai HK Rīga sniegums kardināli mainītos?

HK Rīga spēlētāju statistika 2012./2013. g. sezonas MHL izslēgšanas spēlēs (pēc komandas visām 3 spēlēm; saskaņā ar mhl.khl.ru):

spēlētājs dz. sp. punkti +/- SM met. iemet.
UZBRUCĒJI
1. Nikolajs Jeļisejevs 1994. 3 1+1 -2 2 9 0% (0 no 3)
2. Rūdolfs Maslovskis 1995. 3 1+1 -3 2 4
3. Miks Lipsbergs 1991. 3 1+0 -4 0 3 28.8% (5 no 18)
4. Georgs Golovkovs 1995. 3 0+1 -3 2 0 43.8% (14 no 32)
5. Andris Siksnis 1993. 3 0+0 ±0 2 4
6. Artūrs Ševčenko 1994. 3 0+0 -1 0 3 50% (1 no 2)
7. Rustams Begovs 1993. 3 0+0 -1 2 2 40.6% (26 no 64)
8. Rihards Bukarts 1995. 3 0+0 -2 0 4 0% (0 no 1)
9. Deivids Sarkanis 1994. 3 0+0 -2 0 0
10. Lauris Rancevs 1993. 3 0+0 -2 2 0 38.9% (7 no 18)
11. Ričards Kondrāts 1994. 3 0+0 -4 2 1 80% (4 no 5)
12. Edgars Kurmis 1993. 3 0+0 -6 8 2 100% (1 no 1)
13. Dāvis Straupe 1992. 3 0+0 -8 2 3 30% (6 no 20)
AIZSARGI
1. Pauls Zvirbulis 1993. 1 0+0 -1 0 0
2. Patriks Škuratovs 1994. 2 0+0 -1 2 0
3. Mārtiņš Porejs 1991. 3 0+0 -2 6
4. Artūrs Salija 1992. 3 0+1 -3 10 1
5. Edmunds Augstkalns 1994. 3 0+0 -3 0 2 50% (1 no 2)
6. Andrejs Smirnovs 1992. 3 0+0 -3 4 1 0% (0 no 2)
7. Krišs Lipsbergs 1993. 3 0+0 -4 0 0
8. Edgars Dīķis 1991. 3 0+0 -6 2 1
VĀRTSARGI dz. sp. uzv-zaud atv. met. atv. % GAA sp. laiks
1. Rihards Cimermanis 1993. 2 0-0 10 no 12 83.3% 4.55 26:23
2. Kristers Gudļevskis 1992. 3 0-3 56 no 75 74.7% 7.42 153:37

*

P.P.S.

HK Rīga puišiem klubu sezona vēl nav beigusies. Jau nākamajā dienā (šodien) virkne spēlētāju ir devusies palīgā Juniors komandai Latvijas Virslīgas izslēgšanas spēlēs – pret Ozolnieki / Monarch komandu. Spēles pieteikumā: Rihards Bukarts, Rihards Cimermanis, Georgs Golovkovs, Krišs Lipsbergs, Rūdolfs Maslovskis, Patriks Škuratovs. Iespējams Juniors spēļu sastāvā būs ieraugāmi vēl citi tikko pret Atlanti komandu spēlējušie, jo komandas kopējā pieteikumā ir arī tādi vārdi kā Edmunds Augstkalns, Rustams Begovs, Edgars Dīķis, Kristers Gudļevskis, Nikolajs Jeļisejevs, Edgars Kurmis, Miks Lipsbergs, Mārtiņš Porejs, Lauris Rancevs, Artūrs Salija, Deivids Sarkanis, Andris Siksnis, Andrejs Smirnovs, Dāvis Straupe, Artūrs Ševčenko, Pauls Zvirbulis. Tiesa, Juniors pieteikumā ir arī čupa ar šī brīža dinamiešiem – Māris Bičevskis, Elvijs Biezais, Roberts Bukarts, Oskars Cibuļskis, Andris Džeriņš, Miks Indrašis, Gints Meija, Vitālijs Pavlovs, Gunārs Skvorcovs, Kristaps Sotnieks, Juris Upītis. Varbūt Latvijas Virslīgā ir cerība sagaidīt ņipru finālu starp Liepājas Metalurgs un Dinamo spēkiem? Pagaidām abām komandām pusfināli.

HK Rīga komandas rekordi MHL 3 regulāro sezonu laikā (treknrakstā spēkā esošais visu sezonu rekords):

kritērijs rekords 2012./2013. (64 sp.) rekords 2011./2012. (60 sp.) rekords 2010./2011. (56 sp.)
uzvara ar lielāko vārtu st. 7:1 pret Patriot (2012-10-24) 6:2 pret Tatranski Vlci (2012-03-09) 13:4 pret Russkije Vitjazi (2010-09-29)
5:1 pret Kuzņeckije Medvedi (2012-03-02)
visvairāk vārtu guvumu spēlē 8:3 pret Krasnaja Armija 6:2 pret Tatranski Vlci (2012-03-09) 13:4 pret Russkije Vitjazi (2010-09-29)
6:3 pret Tatranski Vlci (2011-09-11)
6:5 PM pret Bars (2012-02-14)
zaude ar lielāko vārtu st. 0:6 pret MHK Spartak (2012-09-18) 0:6 pret MHK Himik (2011-12-11) 0:4 pret Krasnaja Armija (2010-12-05)
0:4 pret SKA-1946 (2011-03-02)
1:5 pret Almaz (2011-02-26)
2:6 pret Dmitrovas Kriļja Sovetov (2010-11-30)
visvairāk vārtu zaudējumu spēlē 2:7 pret Almaz (2013-02-26) 0:6 pret MHK Himik (2011-12-11) 5:8 pret MHK Himik (2011-01-10)
5:6 PM pret Serebrjanije Ļvi (2011-11-05)
rezultatīvākā “sausā” uzvara 1:0 pret Russkije Vitjazi (2013-03-04) 5:0 pret Serebrjanije Ļvi (2011-11-06) 6:0 pret Junost (2011-02-15)
1:0 OT pret MHK Himik (2013-02-15)
1:0 PM pret Serebrjanije Ļvi (2012-12-03)
skarbākā “sausā” zaude 0:6 pret MHK Spartak (2012-09-18) 0:6 pret MHK Himik (2011-12-11) 0:4 pret Krasnaja Armija (2010-12-05)
0:4 pret SKA-1946 (2011-03-02)

*

HK Rīga spēlētāju rekordi MHL 3 regulāro sezonu laikā (treknrakstā spēkā esošais visu sezonu rekords):

kritērijs rekords 2012./2013. (64 sp.) rekords 2011./2012. (60 sp.) rekords 2010./2011. (56 sp.)
rezultatīvākais spēlētājs Juris Upītis 52 (20+32) punkti (58 sp.) Mārtiņš Jakovļevs 29 (3+26) punkti (60 sp.) Miks Indrašis 53 (21+32) punkti (56 sp.)
labākais vārtu guvējs Juris Upītis 20 reizes (58 sp.) Roberts Lipsbergs 14 reizes (58 sp.) Raimonds Vilkoits 25 reizes (56 sp.)
rezultatīvākais asistents Juris Upītis 32 piesp. (58 sp.) Mārtiņš Jakovļevs 26 piesp. (60 sp.) Miks Indrašis 32 piesp. (56 sp.)
visvairāk spēļu sezonā Pauls Zvirbulis visas 64 sp. Mārtiņš Jakovļevs visas 60 sp. Miks Indrašis visas 56 sp.
Mārtiņš Porejs visas 56 sp.
Raimonds Vilkoits visas 56 sp.
labākais lietderības koeficients Juris Upītis +11 (58 sp.) Mārtiņš Porejs +15 (59 sp.) Vitalijs Karamnovs +13 (25 sp.)
Mārtiņš Porejs +13 (56 sp.)
sliktākais lietderības koef. Emīls Potāpovs -6 (7 sp.) Ēriks Ševčenko -13 (55 sp.) Kārlis Kalvītis -10 (52 sp.)
rezultatīvākais aizsargs Pauls Zvirbulis 15 (5+10) punkti (64 sp.) Mārtiņš Jakovļevs 29 (3+26) punkti (60 sp.) Mārtiņš Jakovļevs 24 (4+20) punkti (54 sp.)
labākais vārtu guvējs aizsargs Pauls Zvirbulis 5 reizes (64 sp.) Mārtiņš Jakovļevs 3 reizes (60 sp.) Mārtiņš Porejs 5 reizes (56 sp.)
visvairāk izšķirošo PM Dāvis Straupe 4 reizes (63 sp.) Juris Upītis 2 reizes (22 sp.) Roberts Bukarts 2 reizes (12 sp.)
vārtsargs ar ilgāko sp. laiku Kristers Gudļevskis 3190:00 Kristers Gudļevskis 2285:06 Kristers Gudļevskis 2760:17
labākais GAA vārtsargam Kristers Gudļevskis 2.09 (56 sp.) Jānis Auziņš 2.00 (28 sp.) Kristers Gudļevskis 2.20 (49 sp.)
labākais atv. met. % vārts. Kristers Gudļevskis 92.7% (56 sp.) Jānis Auziņš 91.8% (28 sp.) Kristers Gudļevskis 92.0% (49 sp.)
Kristers Gudļevskis 91.8% (40 sp.)
visvairāk “sausu” sp. vārts. Kristers Gudļevskis 3 sp. (56 sp.) Jānis Auziņš 3 sp. (28 sp.) Kristers Gudļevskis 7 sp. (49 sp.)
vārtsargam labākā uzv.-zaud. attiecība Kristers Gudļevskis 27-18 (56 sp.) Kristers Gudļevskis 16-16 (40 sp.) Kristers Gudļevskis 26-16 (49 sp.)
visvairāk soda minūšu Krišs Lipsbergs 77 min. (56 sp.) Māris Bičevskis 76 min. (33 sp.) Mārtiņš Porejs 87 min. (56 sp.)
visvairāk uzvaras vārtu Juris Upītis 5 reizes (58 sp.) Roberts Bukarts 3 reizes (15 sp.) Raimonds Vilkoits 4 reizes (56 sp.)
Nikolajs Jeļisejevs 5 reizes (62 sp.) Juris Upītis 3 reizes (22 sp.)
Māris Bičevskis 3 reizes (33 sp.)
Nikolajs Jeļisejevs 3 reizes (40 sp.)
lab. iemet. % (no 100 iemet.) Georgs Golovkovs 50.5% (57 sp.; 455 iemet.) Raimonds Upenieks 54.7% (36 sp.; 276 iemet.) Raimonds Upenieks 62.1% (25 sp.; 103 iemet.)

*

Plašākai ainavai un blakus interesei:

  • HK Rīga spēlētāju individuālā statistika MHL 2012./2013. g. regulārajā sezonā – mhl.khl.ru
  • HK Rīga spēlētāju individuālā statistika MHL 2012./2013. g. izslēgšanas spēlēs – mhl.khl.ru
  • Iepriekšējo 2 regulāro sezonu HK Rīga rekordi: tepat
  • MHL izlases sastāvs decembra, janvāra spēlēm Ziemeļamerikā (sastāvā arī Miks Lipsbergs un Juris Upītis, kā arī MHK Himik uzbrucējs Kirils Tambijevs) – mhl.khl.ru
  • MHL zvaigžņu spēles (Izaicinājuma kausa) Rietumu konferences komandas sastāvs (t.sk., Edgars Dīķis) – mhl.khl.ru
  • Igauņi gribot savu komandu MHL – mhl.khl.ru

[Pirmajā attēlā: HK Rīga ierindas fragments pirms spēles pret čehu Energie 2012. gada 21. oktobrī. Otrs (Jura Upīša) foto fiksēts HK Rīga spēlē pret Mamonti Jugri 2011. gada 3. decembrī. Trešais (Andreja Smirnova) foto – HK Rīga spēlē pret MHK Spartak 2011. gada 24. septembrī. Ceturtais (Kristera Gudļevska) foto – HK Rīga spēlē pret Gazovik 2011. gada 5. decembrī. Visu 4 foto avots: HK Rīga oficiālais profils facebook.com lapā.]

Posted in Dinamo Rīga, HK Rīga, hokejs, Juniors (MHL), MHL | Tagots: , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , | 3 Comments »