Petrovich27 blogs

Par hokeju Latvijā un ne tikai

Posts Tagged ‘Broks Troters’

parādi Znarokam atdoti

Posted by petrovich27 uz 2011/03/04

kamēr Rīgas Dinamo gatavojas nākamajai play off kārtai un gaida pretinieka noskaidrošanos, Maskavas OHK Dinamo var sākt gatavoties nākamajai sezonai. interesanti, ka OHK Dinamo kluba vadība pretēji prognozētajam neesot gājusi ierasto ceļu komandas “neražas” gadījumā, atlaižot trenerus. darbs nākamai sezonai esot piedāvāts gan Oļegam Znarokam, gan Harijam Vītoliņam.

spēle nevienādos sastāvos kā klupšanas akmens

OHK Dinamo vadonis (prezidents) Mihails Tjurkins ir norezumējis: “Viss, kas mūs nenogalina, padara mūs stiprākus”. kas tieši šajā sērijā bija padarījis OHK Dinamo komandu “stiprāku”?

1. spēle mazākumā. OHK Dinamo, kas regulārajā sezonā varēja lepotties ar faktu, ka ir skaitliskā mazākuma labākā izturētāja visā līgā, pret rīdziniekiem šo savu trumpi nemācēja izmantot. patiesībā tas vairs nebija trumpis. no 16 komandām, kas iekļuvušas izslēgšanas spēlēs, Znaroka trenētajiem ir 15.-ais sliktākais rādītājs šajā parametrā (75,0%). švakāk ir gājis tikai Astanas Baris komandai. savukārt, rīdzinieki, kuru regulārajā sezonā ar mazākumiem tika galā salīdzinoši viduvēji, izslēgšanas spēlēs rāda cienījamu sniegumu mazākumā – 4. vieta (88,9%) 16 komandu starpā. tiesa, play off 1. kārtā vēl atlikušas 2 spēles un statistika, vismaz teorētiski, var koriģēties. tomēr principiāli ir skaidrs – jau sērijas sākumā znarokiešu paļaušanās uz “drošu spēli” mazākumā izgāzās, bet rīdzinieki sev šo komponenti manāmi uzlaboja.

2. spēle vairākumā. turpat arī apgriezti proporcionālā komponente. OHK Dinamo vairākuma realizācija ir bijusi 13.-tā labākā (11,1%) 16 komandu konkurencē. rīdziniekiem – 2. vieta play off komandu vidū (25,0%). pusi no saviem vārtu guvumiem sērijā (6 no 18) Rīgas Dinamo “salipināja” maskaviešu vārtos tieši vairākumā.

3. vārtu zaudējumi vairākumā. kā kronis spēlei nevienādos sastāvos ir elements, kas rīdziniekus “pavadīja” jau regulārās sezonas gaitā – prasme iemest mazākumā. Znaroka brigāde tam neatrada “pretindi” – 2 no 16 rīdzinieku vārtu guvumiem īstenoti, spēlējot mazākumā. lai arī tas notika rezultatīvākajās spēlēs, kur to nozīme nav tik izšķiroša, bet to “svars” ir zīmīgs.

kuri rīdzinieki ir bijuši lielākie OHK Dinamo pāridarītāji?

protams, punktu guvēji nav vienīgie uzvaru kaldinātāji. it īpaši, ja runa ir par izslēgšanas spēlēm. taču redzamākie gan. arī Znaroks par lielākajiem vaininiekiem minēja trijnieku: Dārziņš – Troters – M.Rēdlihs. šis virknējums nebija “slepenais ierocis” un pārsteigums maskaviešiem, jo regulārās sezonas 5 spēlēs tieši šie puiši bija visvairāk punktus guvuši rīdzinieku rindās pret OHK Dinamo. arī izslēgšanas  spēlēs Trotera trijnieks “nouguņoja”. vēl arī Sandis Ozoliņš “pieslēdzās”, šajā play off sērijā “sastrādājot” 6 rezultatīvas piespēles!

Rīgas Dinamo rezultatīvākie spēlētāji pret OHK Dinamo oficiālajās KHL spēlēs (neskaitot pārbaudes spēli):

  1. Lauris Dārziņš 4+8 (2+4 regulārajā un 2+4 play off)
  2. Broks Troters 6+5 (3+2 un 3+3)
  3. Miķelis Rēdlihs 6+5 (4+2 un 2+3)
  4. Sandis Ozoliņš 0+8 (0+2 un 0+6)
  5. Guntis Galviņš 0+5 (0+4 un 0+1)

Rietumu konferences play off 1. posms (pēc 3. marta spēlēm):

komanda 1. sp. 2. sp. 3. sp. 4. sp. 5. sp. 6. sp. 7. sp. sērijā
1. Lokomotiv 7:4 1:4      2:1 OT   5.III 3:3
8. Dinamo (Minska)     1:4 4:2   3:5  
                 
2. OHK Dinamo 1:2 OT 8:4     3:1     2:4
7. Dinamo (Rīga)     1:5 1:2 OT   1:2 OT  
                 
3. SKA 4:3 OT 4:3 OT           4:0
6. Spartak     5:2 4:3      
                 
4. Atlant 3:2 OT 2:5     2:1     4:2
5. Severstaļ     1:2 8:1   1:0  
                 

Rīgas Dinamo spēles pret Maskavas OHK Dinamo (slīprakstā – pārbaudes spēle):

datums, vieta   rezultāts   vārtu guvēji (asistenti)   RD vārtsargs
2011-03-03 Rīga   2:1 OT  
  • Troters (Ozoliņš, M.Rēdlihs)
  • Dārziņš (M.Rēdlihs)
  Holts
2011-03-01 Maskava   1:3  
  • Troters (Ozoliņš)
  Tellkvists
2011-02-27 Rīga   2:1 OT  
  • Ankipāns (Karsums)
  • Kr.Rēdlihs (Dārziņš, Ozoliņš)
  Holts
2011-02-26 Rīga   5:1  
  • M.Rēdlihs (Troters, Dārziņš)
  • Dārziņš (Galviņš, Troters)
  • Ņiživijs (Cibuļskis, Roberts Petrovickis)
  • Surovijs (Karsums)
  • M.Rēdlihs (Dārziņš, Troters)
  Tellkvists
2011-02-24 Maskava   4:8  
  • Sprukts
  • Troters (Ozoliņš, Cibuļskis)
  • Hartigans (Ozoliņš, Ņiživijs)
  • Ņiživijs (Hartigans, Cibuļskis)
  Tellkvists (līdz 22:49); pēc tam – Holts
2011-02-23 Maskava   2:1 OT  
  • Hartigans (Dārziņš, M.Rēdlihs)
  • Cibuļskis (Hartigans, Ozoliņš)
  Tellkvists
2011-01-20 Maskava   3:1  
  • M.Rēdlihs (Dārziņš)
  • Štāls (J.Rēdlihs)
  • M.Rēdlihs (Ozoliņš)
  Holts
2011-01-10 Rīga   4:2  
  • Dārziņš (M.Rēdlihs, Galviņš)
  • Troters (Dārziņš, Ozoliņš)
  • Karsums (Sprukts, Galviņš)
  • Troters (Dārziņš, M.Rēdlihs)
  Holts
2010-12-22 Rīga   2:1 PM  
  • M.Rēdlihs (Karamnovs)
  • Ņiživijs [PM]
  Tellkvists (līdz 65:00); uz PM – Lūsiņš
2010-10-25 Rīga   1:3  
  • Dārziņš (Troters)
  Tellkvists
2010-10-16 Maskava   2:1  
  • M.Rēdlihs (Troters, Galviņš)
  • Troters (Dārziņš, Galviņš)
  Tellkvists
2010-08-24 Rīga   4:2  
  • Kr.Rēdlihs (Sprukts, M.Rēdlihs)
  • Surovijs (Ozoliņš, Hartigans)
  • Laviņš (Sprukts, M.Rēdlihs)
  • Ozoliņš (Hartigans, Surovijs)
  Tellkvists
             

P.S. Dinamo sastāvs pret OHK Dinamo (2011-03-03). Hartigana, Ņiživija un Štāla atgriešanās ierindā nāca pašā laikā. vārtos: Holts atvairīja 34 no 35 metieniem (97,1%). aizsargi: Laviņš – Sotnieks; Ozoliņš – Cibuļskis; Kr.Rēdlihs – Galviņš. uzbrucēji: Karsums – Sprukts – Ankipāns; Ņiživijs – Hartigans – Surovijs; Dārziņš – Troters – M.Rēdlihs; Podziņš – Roberts Petrovickis – Štāls; 13.-ais uzbrucējs Andris Džeriņš bez spēles laika.

lasāmvielai & izziņām:

  • Dinamo vs. OHK Dinamo spēles (2011-03-03) protokols – khl.ru
  • spēles video – dinamoriga.eu
  • OHK Dinamo piedāvājot jaunu līgumu Znarokam un Vītoliņam – sportbox.ru
  • OHK Dinamo prezidents Mihails Tjurkins pēc sezonas – dynamo.ru
  • komandu statistikas lapa 2011. gada izslēgšanas spēlēs – khl.ru
  • Dinamo spēlētāju individuālās statistikas lapa 2011. gada izslēgšanas spēlēs – khl.ru

[Trotera trijnieka un Sanda Ozoliņa kopfoto fiksēts spēlē pret Severstaļ 2011. gada 14. janvārī; foto avots: dinamoriga.eu. OHK Dinamo uzbrucēja Leo Komarova foto fiksēts spēlē pret Rīgas Dinamo 2011. gada 26. februārī; foto avots: nahl.lv (Oļegs Siračenko).]

Posted in Dinamo Rīga, hokejs, KHL | Tagots: , , , , , , , , , , , , , , , , , , | 1 Comment »

ko būtu jāaizmirst Rīgas dinamiešiem?

Posted by petrovich27 uz 2011/03/02

tagad pienākusi Juliusa Šuplera kārta stāstīt, ka nekas dramatisks nav notics, un aicināt aizmirst zaudējumu. savukārt OHK Dinamo galvenais treneris Oļegs Znaroks var atļauties pēc ilgāka pārtraukuma uzsmaidīt ne tikai tāpēc, ka Rietumu konferences 2. stiprākajai komandai nav “iegadījies” kauns zaudēt sērijā ar 1-4 un turklāt savās mājās, bet arī tāpēc, ka paliek reālāka iespēja sēriju “pavilkt zem sevis”. sērijas rezultāts (3-2) un arī spēku & veiksmes līdzsvars ir tuvāk izlīdzinājumam nekā pirms 1. marta spēles (1:3). slidenaie sērijas cipari ļauj Znaroka solījumiem panākt Rīgas komandu izklausīties reālistiskākiem. un vēl Oļegs Znaroks var piebilst, ka “es taču teicu”, ka 3.-ajā periodā rīdzinieki fiziski “nosēžas”. iepriekšējās spēlēs pret to iebilda gan Rīgas Dinamo treneri, gan daži spēlētāji. nu, Šuplers par konkrēto spēli tagad to atzina.

kas tieši būtu jāaizmirst rīdziniekiem?

1. spēli no “trešā numura”. nevienu nepārsteidza fakts, ka OHK Dinamo uzsāka 1. marta spēli kā “pirmais numurs”; neliels pārsteigums bija, ka maskavieši sāka kā pirmais, kā otrais, kā trešais numurs… rīdzinieku iniciatīva pretinieku vārtu virzienā bija minimāla ne tik daudz OHK Dinamo aizsardzības bastionu augstvērtīgās spēles dēļ, cik pašu Rīgas Dinamo vīru “nesteigšanās” dēļ. izturētie mazākumi (2+2 min., spēle 3-uz-5) un Mikaela Tellkvista sniegums ļāva turēt līdzsvaru rezultātā, bet ne spēles laukumā. tādēļ rīdzinieku izvirzīšanās vadībā ar 1:0 bija likumsakarība tikai 2. perioda, bet ne visas spēles kontekstā. piektā sērijas spēle ir atgādinājums tam, ka no iniciatīvas nedrīkst atteikties.

2. nākotnes shēmošanu. pareizi pirms 1. marta spēles medijos tika citēts Aleksandrs Ņiživijs, ka nekāda handikapa rīdziniekiem nav. vienādas iespējas ir abām komandām, tikai kļūdu cena maskaviešiem vismaz pagaidām ir dārgāka. bet rīdziniekiem ar katru periodu un spēli kļūdas cena sadārdzinās. tagad nav īstākais laiks shēmot “lielās stratēģijas” par to, kā pietaupīt spēkus citām spēlēm un iedomātām play off sērijām. ja rīdzinieki 3. martā sērijai nepieliks punktu, tad septītajā sērijas spēlē būs iekrāts daudz faktoru, kas nāk par labu maskaviešiem.

3. iztikšanu bez spēka spēles. nereaģēšana uz OHK Dinamo provokācijām un rupjību kopumā ir labi apgūta. taču znarokieši labi demonstrē, ka spēj atturēties no “netīrības”, paliekot tikai pie noteikumos atļautas spēka spēles. protams, OHK Dinamo vīrus no sodāmiem asumiem attur līdzšinējā pieredze, ka rīdzinieki “neuzķeras” un arī vairākumus realizē labi. arī pēc 1. marta spēles rīdzinieki no 16 komandām, kas plosās izslēgšanas spēlēs, uzrāda 2.-o labāko rezultātu vairākuma “ievadīšanai” vārtos (28,6%). labāki ir tikai Ak Bars (31,8%). vairākuma statistiku ir pamanījuši arī OHK Dinamo vadoņi; tādēļ uz maskaviešu daudzajiem noraidījumiem cerēt nav vērts. tā vietā sagaidāma nīgra, nepiekāpīga spēka spēle, kas turpmākajā cīņā var kļūt izšķiroša, ja rīdzinieki neatradīs “pretindi”.

4. saspēlēšanos savu vārtu priekšā. varam saskaitīt virkni epizožu, kurās savā aizsardzības zonā vai pie “savas” zilās līnijas Rīgas dinamieši nesapratās un “piespēlēja” maskaviešiem. labā ziņa ir tā, ka OHK Dinamo vīri šādas iespējas vairumā gadījumu neizmanto. uz to paļauties nebūtu prātīgi. pat vislabākie vārtsargi spēj labot tikai noteiktu procentu no komandas kļūdām…

5. retos metienus pa pretinieku vārtiem. komplektā ar iniciatīvas atdošanu pretiniekiem nāk uzbrukumu uzsākšana “kad atļauj” un arī metienu retums. 1. marta spēles 1.-ajā trešdaļā tas bija nospiedoši mazāks par pretiniekiem, un arī spēles summā – 19 pret 35. protams, pirmo periodu var “norakstīt” uz salīdzinoši ilgstošo spēli mazākumā, bet tomēr… ar saukli “metam reti, bet labi” var izrādīties par maz.

6. atziņu, ka pretinieki nesaprot rīdzinieku nodomus. protams, spēlējot no aizsardzības, visas darbības cenšas iestudēt maksimāli vienkārši – ripa ārā no zonas nevis piespēle, operatīva sastāva nomaiņa nevis turpinājums uzbrukumā utt. kā zināms, šī vienkāršība galīgi neder uzbrukumā. OHK Dinamo spēles stils nav neparasts kā uzbrukumā, tā aizsardzībā – vienkāršus uzbrukumus “bez rozīnītēm” maskavieši neitralizēja nepieciešamajā līmenī. savukārt, rīdzinieku “nometnē” paskatīties radošāk uz ofensīvas veidošanu mācēja vien Trotera trijnieks un arī pats Broks Troters, ja iegadījās ar citiem kolēģiem. attiecīgi vienīgais vārtu guvums 1. marta spēlē uz Trotera “sirdsapziņas” un zilumiem. radoša pieeja uzbrukuma veidošanā ir tas elements, kas Rīgas Dinamo komandai līdz šim ir bijis manāmi labāks nekā maskaviešiem. to der izmantot. svarīga lieta, ko Znaroks ar savu treneru kompāniju ir atkoduši, ir Rīgas komandas treneru taktika “maiņa-pret-maiņu”, kuru Šuplers uzskata par savas shēmošanas virsotni, atsaucoties uz sistēmas “augļiem” pirms gada pret SKA. vai tik Rīgas treneriem nav jāuzmanās, ka šajā “šahā” pretinieku komanda jau zina Šuplera gājienus iepriekš un šos gājienus gaida.

divas 4.-ās maiņas?

Dinamo sastāvs pret OHK Dinamo (2011-03-01). uzbrucēji: Karsums – Sprukts – Ankipāns; Podziņš – Petrovickis – Surovijs; Dārziņš – Troters – M.Rēdlihs; Bukarts – A.Džeriņš – Meija. aizsargi: Laviņš – Sotnieks; Ozoliņš – Cibuļskis; Kr.Rēdlihs – Galviņš; 7.-ajam aizsargam J.Rēdliham 4:06 spēles laika. vārtos: Tellkvists (Holts).

jau trešo spēli rīdziniekiem bija jāiztiek bez Jura Štāla, otro – bez Marka Hartigana; 1. martā nespēlēja arī Aleksandrs Ņiživijs. Rīgas Dinamo palika bez diviem Hartigana virknējuma vīriem, kas treneriem lika izveidot versiju: Podziņš – Petrovickis – Surovijs. bez uzbraucieniem konkrētām personām, bet 1. marta spēlē faktiski bija divi 4.-tie virknējumi. viens “īstais” ar Andri Džeriņu centrā, bet otrs – ar Robertu Petrovicki. secinājums: “lielā kombinatora” Ņiživija pietrūka, lai viņa “pamestais” virknējums līdzsvarotu sastāvu un būtu nopietnāks problēmu radītājs pretiniekam.

uz Maskavu Dinamo bija devušies gandrīz pilnā “komplektā”, neskaitot traumēto Marku Hartiganu, bet ieskaitot Edgaru Lūsiņu, Jāni Andersonu, Vitaliju Karamnovu, Juri Štālu un arī Arvīdu Reķi, “kurš atgūstas no rokas savainojuma”. pastāv liela iespējamība, ka izmaiņas nākamajā spēlē piedzīvos ne tikai uzbrukuma līnija, bet arī aizsargu ierinda.

“aizstāvība” Tellkvistam. latviešu hokeja “pazinējiem” – ekspertiem, komentētājiem, žurnālistiem & līdzjutējiem – nav sveša tendence meklēt vainīgos un atbildīgos. vēlams ar konkrētiem uzvārdiem un epizodēm. pēc 1. marta spēles vietām “kauna stabam” piesiets Mikaela Tellkvista vārds ar apsūdzību pirmo vārtu zaudējumā. lieki. kļūdās it visi – netrāpa, izlaiž starp kājām piespēles, uzšauj ar nūju pa pretinieka nāsīm… oponentiem ieteikums noskatīties 1. marta spēles ierakstu. savukārt, Mikaels Tellkvists atvairīja 32 no 34 metieniem (94,1%) šajā spēlē. atgādinājumam: trešoreiz rīdzinieku vārti “krita”, spēlējot ar sešiem laukuma spēlētājiem.

Rietumu konferences play off 1. posms (pēc 1. marta spēlēm):

komanda 1. sp. 2. sp. 3. sp. 4. sp. 5. sp. 6. sp. 7. sp. sērijā
1. Lokomotiv 7:4 1:4      2:1 OT     3:2
8. Dinamo (Minska)     1:4 4:2   3.III  
                 
2. OHK Dinamo 1:2 OT 8:4     3:1     2:3
7. Dinamo (Rīga)     1:5 1:2 OT   3.III  
                 
3. SKA 4:3 OT 4:3 OT           4:0
6. Spartak     5:2 4:3      
                 
4. Atlant 3:2 OT 2:5     2:1     3:2
5. Severstaļ     1:2 8:1   3.III  
                 

P.S. “aiz tēmas”

nevar izmērīt Dinamo uzbrucēju lietderību komandā, ņemot par mērauklu tikai vārtu guvumus un rezultativitātes punktus. arī tāpēc, ka punktus par bloķētiem metieniem un ripas pieturēšanu mazākumā nedod. tomēr rezultativitāte nav mazsvarīgs parametrs, citādi statistiķi laiku tās uzskaitei netērētu. arī “pliks” punktu daudzums ne vienmēr ir pietiekošs kritērijs, jo punktu “krājējiem” ir atšķirīgs spēļu skaits un katrā no tām aizvadītais laiks. “rezultativitātes koeficients” uzrāda ciparus, kas veidojas rezultativitāti salīdzinot ar absolūto spēles laiku sekundēs. protams, katrai statistikai ir savi izņēmumi, kas “lec ārā” no kopainas, it īpaši, ja ir bijis neliels spēles laiks. šajā gadījumā izņēmums ir Raimonda Vilkoita koeficients, kuru notur fakts, ka konkrētais uzbrucējs tika pie vārtu guvuma, kopumā nospēlējot vien 14 minūtes “ar astīti”.

Dinamo uzbrucēju “rezultativitātes koeficients” 2010./2011. g. regulārajā sezonā (pēc komandas visām 54 spēlēm):

uzbrucējs sp. V A punkti +/- SM izšķ. PM % iemet. vid. sp. laiks koef*
Raimonds Vilkoits 3 1 0 1 0 2 0 42.9 4:41 11,8624
Lauris Dārziņš 45 21 23 44 +9 70 1 41.2 16:13 10,0491
Miķelis Rēdlihs 54 16 23 39 +10 30 0 46.1 16:07 7,4687
Aleksandrs Ņiživijs 53 12 24 36 0 18 4 42.4 17:13 6,5755
Mārtiņš Karsums 52 17 15 32 -3 46 0 43.3 16:05 6,3770
Broks Troters 49 9 17 26 +3 38 0 44.6 14:26 6,1272
Tomašs Surovijs 54 13 18 31 -5 64 0 35.5 17:40 5,4158
Marks Hartigans 45 16 8 24 +8 52 0 58.2 17:16 5,1480
Jānis Sprukts 53 10 16 26 +2 52 0 53.2 17:47 4,5976
Juris Štāls 14 2 1 3 +1 2 0 40.0 8:08 4,3911
Ģirts Ankipāns 50 6 14 20 +4 36 0 46.9 16:20 4,0816
Gints Meija 26 1 3 4 -4 2 0 7:18 3,5125
Roberts Bukarts 43 4 2 6 -4 8 0 35.3 7:59 2,9130
Andris Džeriņš 32 3 2 5 -4 8 0 45.7 9:02 2,8828
Jurajs Mikušs 22 3 1 4 -5 12 0 50.0 12:04 2,5113
Roberts Petrovickis 20 1 2 3 -4 8 0 38.7 11:03 2,2624
Vitalijs Karamnovs 18 0 2 2 -3 8 0 41.7 10:03 1,8426
Ainars Podziņš 19 1 0 1 +1 6 0 6:16 1,4000
*”rezultativitātes koeficients” = rezultativitātes/spēles laika attiecība (punktu skaits/spēles laiks laukumā sekundēs; summa noreizināta ar 10 000, lai nav n-tās nulles (0,000) pirms “normālajiem” cipariem). ** par pamatu izvēlēta KHL oficiālā statistika 2011-03-02; iespējamas izmaiņas, ja tiks veikti vēlāki labojumi protokolos.
 

izziņām:

[Broka Trotera foto fiksēts spēlē pret Astanas Baris 2010. gada 24. decembrī; foto autors Agris Krusts: agriskrusts.lv.]

Posted in Dinamo Rīga, hokejs, KHL | Tagots: , , , , , , , , , , , , , , | 1 Comment »

demoralizācijas vai apzināta traumēšanas taktika?

Posted by petrovich27 uz 2011/02/27

OHK Dinamo spēles stilu, pamazām zaudējot play off sērijas trešo spēli rīdziniekiem (5:1; 2011-02-26), varētu raksturot kā demoralizācijas centienus. tikai jautājums – kuru komandu tas demoralizēja? rīdziniekus vai pašus maskaviešus? ar netīru spēli un atklātu rupjību Znaroka trenētie “varoņi” nepanāca gaidīto –  rīdzinieki kopumā neļāvās izprovocēties, atsevišķus OHK Dinamo indivīdus ignorēja un, protams, nesabaidījās. Guntis Galviņš vienā epizodē kādam Maskavas “varonim” to pastāstīja arī tuvcīņā.

taču provocēšana, demoralizācijas mēģinājumi ir tikai redzamākā medaļas puse, kura uz patiesību attiecas tikai nedaudz. otrs OHK Dinamo izveikto “netīrību” uzdevums un/vai sekas ir pretinieka spēlētāju traumēšana, izsišana no ierindas. jo, atšķirībā no regulārā čempionāta, play off sērija ir pret to pašu pretinieku, kura skaitliskā sastāva zudumi “nes augļus” salīdzinoši ātri. ja arī konkrētie Rīgas komandas spēlētāji turpinās spēlēt šajā sērijā, tad viņiem  attiecīgie zilumi, sasitumi, ielauzumi sāpēs nākamajās spēlēs… Znaroka trenēto stils bija identisks arī pagājušā gada play off-ā. protams, “znarokieši” uzvedas savādāk, ja konkrētajā spēlē ir vadībā.

protams, netīra spēle draud ar traumām arī pašiem šādas taktikas piekopējiem. taču, ja citu līdzekļu nav un vienādas kvalifikācijas “ambāļu” soliņš ir garš, tad… tad viss izskatās kā OHK Dinamo “rokraksts”.

kā Znarokam “garšoja” rīdzinieku sagatavotā porcija?

1. OHK Dinamo paši vien “uzrāvās” uz savām provokācijām. spēles pirmajā pusē brīžam savaldības rīdziniekiem un konkrēti Hartiganam sāka pietrūkt, taču uz spēles beigām “vēsa galva” bija Rīgas Dinamo vīru sabiedrotā. jāpiebilst, ka no spēles vidus laukumā vairs nedevās uz maskaviešu provokācijām tomēr reaģējošais Marks Hartigans, kuram “atmodās” savainojums. bet “znarokieši” saņēma 3 no 5 vārtu zaudējumiem, spēlējot mazākumā.

2. rīdzinieku uzbrukumu izdoma un domāšanas ātrums lika maskaviešu centieniem uz šī fona izskatīties pieticīgiem. Znaroka vīriem pietrūka noteikumos paredzētu nesodāmu līdzekļu, lai apturētu Trotera trijnieku, kura rēķinos 3 vārtu guvumi (no 5) šajā spēlē. Laurim Dārziņam 3 punkti (1+2), Brokam Troteram 3 rezultatīvas piespēles (0+3), Miķelim Rēdliham 2 vārtu guvumi (2+0).

3. Rīgas Dinamo ir bīstami arī mazākumā, par ko Znaroks pārliecinājās šajā play off sērijā vēlreiz. sen vairs nav jaunums, ka Jānis Sprukts un Mārtiņš Karsums ir lieliski, pieturot ripu un organizējot pretuzbrukumus mazākumā, bet Ģirts Ankipāns spēj bloķēt pretinieka metienus mazākumā biežāk nekā pretinieks māk uzmest.

Dinamo sastāvs pret OHK Dinamo (2011-02-26). vārtos Tellkvists (atvairīti 18 no 19 metieniem; 94,7%). aizsargi: Sotnieks – J.Rēdlihs; Cibuļskis – Ozoliņš; Galviņš – Kr.Rēdlihs. uzbrucēji: Karsums – Sprukts – Ankipāns; Ņiživijs – Hartigans – Surovijs; Dārziņš – Troters – M.Rēdlihs; Podziņš – Petrovickis – Bukarts; 13.-ajam uzbrucējam Andrim Džeriņam 4:27 spēles laika. spēles gaitā Hartigana vietā tika “iecelts” Petrovickis, bet Petrovicka vietā Džeriņš. P.S. Dinamo ierindā veselības problēmu dēļ netika iekļauts Juris Štāls. tādēļ arī jauns 4.-tā uzbrukuma virknējuma sastāvs.

Rietumu konferences play off 1. posms (pēc 3 spēlēm):

komanda 1. sp. 2. sp. 3. sp. 4. sp. 5. sp. 6. sp. 7. sp. sērijā
1. Lokomotiv 7:4 1:4     1. III     1:2
8. Dinamo (Minska)     1:4 27. II      
                 
2. OHK Dinamo 1:2 OT 8:4     1. III     1:2
7. Dinamo (Rīga)     1:5 27. II      
                 
3. SKA 4:3 OT 4:3 OT           3:0
6. Spartak     5:2 27. II      
                 
4. Atlant 3:2 OT 2:5     1. III     1:2
5. Severstaļ     1:2 27. II      
                 

izziņām:

[abi foto fiksēti Rīgas Dinamo spēlē pret OHK Dinamo 2011. gada 26. februārī. Gunta Galviņa divcīņas pret Ruslanu Zainuļinu foto avots: nahl.lv (Oļegs Siračenko). Leo Komarova foto fiksēja Romualds Vambuts, Sportacentrs.com.]

Posted in Dinamo Rīga, hokejs, KHL | Tagots: , , , , , , , , , , , , , , , , , | Leave a Comment »

pret Znaroku ar paša Znaroka metodēm?

Posted by petrovich27 uz 2011/02/24

pirmās Gagarina kausa izcīņas dienā, kad kaujā devušies kausa pretendenti Rietumos, vienīgais “nepareizais” rezultāts fiksēts Maskavā, kur Rīgas Dinamo pieveica OHK Dinamo vienību (2:1 OT). visos pārējos 3 dueļos rezultāti fiksēti “pareizi” – uzvarējušas komandas, kas regulārā čempionāta tabulā bija ieņēmušas augstāku pozīciju. no pirmās dienas četrām spēlēm 3 bija līdzsvarotas – pabeidzās tikai papildlaikos. vien Lokomotiv pamatlaikā mācēja pieveikt Minskas dinamiešus (7:4).

Znarokam viss kārtībā

“viss būs normāli,” pēc rīdziniekiem zaudētās spēles teic Oļegs Znaroks OHK Dinamo galvenais treneris. viņš apsolīja pētīt videomateriālus, analizēt un secināt. kā arī uzslavēja Mikaela Tellkvista sniegumu. grūti nepiekrist – Tellkvists spēlē pret Maskavas “miličiem” atvairīja 37 no 38 metieniem (97,4%). Rīgas Dinamo treneri ar vārtsarga izvēli play off pirmajai spēlei trāpīja.

kā otra spēles zvaigzne pirmajā Dinamo šīs sezonas play off spēlē “uzmirdzēja” Oskars Cibuļskis, kurš komandas kolektīvā atgriezās relatīvi nesen, pēctraumas posmā izstāvot rindas aizsargu rotācijas kārtībā. kopumā Cibuļskis aizvadīja veiksmīgu spēli, īpaši veiksmīgi izceļoties dažās epizodēs, kas bija komandas uzvaras pamatā – palīdzēja Tellkvistam savākt pazaudēto ripu starp vārtsarga muguru un vārtu līniju, atbruņoja bīstamus OHK Dinamo uznācienus un gala beigās pielika punktu spēlei, novirzot vairākuma izspēli Maikla Garneta sargātajos vārtos.

mākam spēlēt ne-hokeju?

kopumā pirmā play off spēle izskatījās pēc ne-hokeja, kas ir OHK Dinamo stihija un kas arī bija gaidāms un ir sagaidāms izslēgšanas spēļu 1. kārtas turpinājumā. rīdzinieki šim stilam bija gatavi un arī paši spēlēja cietāk. brīžam Rīgas dinamiešiem tik acīmredzmi pietrūka radošas izdomas uzbrukumā…

taču līdz ko parādījās izdoma un nobīdes no normas, tā maskaviešiem savu vārtu tuvumā nācās grūtāk… radošākais uzbrucēju virknējums nenoliedzami bija: Dārziņš – Troters – M.Rēdlihs. ar to arī pietika, lai Rīgas Dinamo uzbrukuma līnija izskatītos interesantāka, jo OHK Dinamo centās atstrādāt vienkārši un pamatīgi. viņiem nesanāca.

zvaigžņu stāvokļa labvēlība iestājusies arī Markam Hartiganam, kurš pāris reizes “atradās” rezultatīvā vietā, piedaloties abos rīdzinieku vārtu guvumos (1+1). nenoliedzmi priecējoša ziņa ir Hartigana un visu rīdzinieku disciplinētība – noraidījumu bija salīdzinoši maz. un uzbrucēju līdzdalība komandas aizsardzībā bija priecējošā līmenī.

tomēr pa savam “caurumam” bija arī Rīgas Dinamo aizsardzības līnijā, kuras uzlabojumi ir treneru un komandas “dienas kārtībā” play off turpinājumā. Tellkvista darbības, veiksme un arī OHK Dinamo spēlētāju “vārtu momentu realizācijas” problēmas labi atstrādāja Rīgas komandai par labu.

P.S.

starp citu, vadības uzdevums Rīgas Dinamo vienībai spēlēt Gagarina kausa finālā, ir vērtīgs. nav runa par tā izpildīšanas realitāti vai nerealitāti, bet – par attieksmi pret savu profesiju. ja netiecas pēc zvaigznēm, tad pie tām arī netiek. protams, var palikt “reālisti” un par sezonas uzdevumu likt tikšanu play off un to lepni izpildīt. nav arī stāsts par to, kā rīdziniekiem saveiksies pirmajā kārtā – svarīgi ir iet līdz galam!

Dinamo sastāvs pret OHK Dinamo (2011-02-23). uzbrucēji: Ņiživijs – Hartigans – Surovijs; Karsums – Sprukts – Ankipāns; Dārziņš – Troters – M.Rēdlihs; Podziņš – Roberts Petrovickis – Ankipāns. aizsargi: Cibuļskis – Ozoliņš; J.Rēdlihs – Sotnieks; Kr.Rēdlihs – Galviņš. kā 7.-ais aizsargs pēc traumas spēlei tika pieteikts Rodrigo Laviņš; šoreiz gan bez spēles laika. vārtos: Tellkvists.

atkāpei

Rīgas Dinamo aizsargu statistika 2010./2011. g. regulārajā čempionātā (pēc komandas visām 54 spēlēm)

aizsargs sp. V P punkti +/- SM vid. sp. laiks
Oskars Cibuļskis 37 2 7 9 +7 24 19:06
Sandis Ozoliņš 41 6 26 32 +5 62 22:54
Arvīds Reķis 51 2 5 7 +4 57 19:46
Jēkabs Rēdlihs 47 0 5 5 +2 58 17:55
Guntis Galviņš 44 0 13 13 0 18 19:44
Kristaps Sotnieks 45 2 6 8 0 12 17:31
Rodrigo Laviņš 32 4 3 7 -1 20 19:37
Krišjānis Rēdlihs 32 3 7 10 -2 12 19:41
Jānis Andersons 7 0 0 0 -2 0 12:07
* statistika 2011-02-24. iespējamas izmaiņas protokolu labojumu gadījumā.
 

izziņām & lasāmvielai:

[Oskara Cibuļska foto fiksēts spēlē pret OHK Dinamo 2010. gada 22. decembrī; foto avots: nahl.lv (Oļegs Siračenko). pārējie divi foto fiksēti Rīgas Dinamo spēlē pret OHK Dinamo 2011. gada 23. februārī. otrā foto avots: dinamoriga.eu; trešā foto avots: dynamo.ru.]

Posted in Dinamo Rīga, hokejs, KHL | Tagots: , , , , , , , , , , , , , , , , | 1 Comment »

Dinamo treneri ir pacietīgi

Posted by petrovich27 uz 2011/01/21

Dinamo treneru pacietība, neatsākot sastāva raustīšanu, kārtējā spēlē pret OHK Dinamo ir atmaksājusies – 3:1. šoreiz treneri izbraukumā ir paņēmuši optimālo sastāvu – 2 vārtsargus, 8 aizsargus un 13 uzbrucējus. ārpus spēles palika vien rezervisti – aizsargs Jānis Andersons un uzbrucējs Andris Džeriņš. tas nozīmē, ka ārpus protokola “nesēro” skaitliski liela līdzpaņemto armija, kura vēro komandu ar pus-cerību tikt sastāvā.

hokeja apskatnieki no allhockey.ru, kur cita starpā tiek publicētas prognozes pirms katras vai gandrīz katras sapēles, jau n-to reizi pravietoja uzvaru Oļega Znaroka un Harija Vītoliņa trenētajiem OHK Dinamo. un katrreiz allhockey.ru ekspertu arguments ir – “kādreiz taču zauzdējumu sērijai ir jābeidzas”… Rīgas kluba faniem par prieku maskaviešu “melnā strīpa” nepārtrūka spēlē pret Rīgas Dinamo. lai gan bija daudz neizmantotu iespēju abās pusēs. un arī protokolā fiksētā metienu attiecība 20-33 par labu OHK Dinamo. taču Kriss Holts, aizsardzība un veiksme pieturējās rīdzinieku pusē. interesanti, ka sezonas sākumpuses pārliecionošie Rietumu konferences līderi – OHK Dinamo zaudēja jau 11.-to spēli pēc kārtas; turklāt visi zaudējumi ienācās pret saviem tiešākiem vai netiešākiem konkurentiem Rietumu konferencē. vēl statistikai var piefiksēt, ka Maskavas “miličiem” 27,27% zaudējumu šajā “neražas” sērijā sagādāja tieši Rīgas Dinamo puiši – 3-os no 11 gadījumiem OHK Dinamo zaudēja rīdziniekiem.

4. maiņa sagaidīta?

treneri ir novērtējuši 4.-tā uzbrukuma virknējuma (Podziņš – Petrovickis – Štāls) centību, un arī spēlē pret OHK Dinamo šie vīri saņēma pieklājīgu spēles laiku. turklāt pie sava pirmā vārtu guvuma šajā sezonā Dinamo rindās tika Juris Štāls, kura nenovērtēšana no Dinamo galvenā trenera Juliusa Šuplera puses iepriekš bija kļuvusi jau leģendāra kā hokeja apskatnieku sacerējumos, tā komentāros. tiesa, Štāla paveiktais vārtu guvums nebija 4.-tā uzbrukuma virknējuma partneru saspēles rezultāts, bet izrāviens. tomēr tas nemazina “ceturto” nopelnus – puiši kapāja.

apskatnieki gan ir piefiksējuši, ka 4.-tā virknējuma “vājais posms” esot Roberts Petrovickis, kurš vārtu priekšā parādoties reti un joprojām iemetienos ir patālu no vēlamā. piemēram, pret OHK Dinamo Petrovickis iespēja uzvarēt 20% iemetienu (1 no 5). ja treneri nobriedīs leģionāru atstāt malā, tad netālu ir Andris Džeriņš. taču jāatcerās, ka Dinamo treneru pacietība arī ir leģendāra, ja ir runa par slovāku hokejistu sniegumu.

Trotera virknējums “tur kanti”

ar apbrīnojamu vienmērību rezultāta “taisīšanā” izceļas aktuālais triecienvirknējums: Dārziņš – Troters – M.Rēdlihs. kopš 6. janvārī šie vīri atkal ir “salikti” vienā virknējumā šī kombinācija katrā no 8 aizvadītajām spēlēm ir bijusi rezultatīva. rezuktativitātes punktus visās šajās spēlēs nopelnīja Lauris Dārziņš un Miķelis Rēdlihs, bet Brokam Troteram rezultativitāte ieskaitīta 6 no 8 pēdējām spēlēm. pāris pēdējās spēlēs gan “acīs ir iekritušas” dažas Trotera pozicionālas kļūdas, kas pārvērtās vārtu zaudējumā. tomēr Broka Trotera pienesums ir ar plus zīmi, ko fiksē arī lietderības koeficients “+5”, summējot pēdējās 8 spēles. spēlē pret OHK Dinamo no šī virknējuma uzspīdēja Miķelis Rēdlihs, kuram fiksēti 2 vārtu guvumi pret Maskavas “znarokiešiem”.

Rietumu konferences “brīnumi”?

pēc 20. janvāra spēlēm Rietumu konferences izkārtojums starp 4. un 8. vietu kļūst arvien mazāk prognozējams – komandas tabulā “saspiedušās” diezgan cieši. attālums starp 4. un 8. vietu ir tikai 5 punkti, kas nozīmē, ka 1 – 2 spēles var secību “iejaukt”. dažu komandu un to līdzjutēju karstākās cerības atvēsina fakts, ka 7. un 8. vietu ieņēmēji ir aizvadījuši par 2-3 spēlēm vairāk nekā tabulā augstāk esošās komandas. savukārt nedrošības devu “piemet” apstāklis, ka ārpus play off zonas šobrīd esošais Torpedo ir aizvadījis par 3 spēlēm mazāk nekā 7. un 8. vietas aktuālie “laureāti”, saglabājot reālistiskākās iespējas izstumt no play off-a “teritorijas” kādu vienību.

Rietumu konferences tabula (pēc 2011-01-20 spēlēm):

  klubs sp. uzv. uzv. OT uzv. PM zaud. PM zaud. OT zaud. vārtu st. punkti punkti „galdā”* punkti vid. sp.
1. Lokomotiv** 45 28 1 1 4 1 10 167-115 93 27 2,07
2. SKA 44 18 2 5 5 4 10 137-116 77 30 1,75
3. OHK Dinamo 45 22 1 0 4 4 14 118-108 76 27 1,69
4. Atlant 44 17 3 4 4 2 14 108-92 71 30 1,61
5. Severstaļ 45 20 1 2 0 4 18 110-121 70 27 1,56
6. Spartak 45 19 1 1 3 3 18 105-120 67 27 1,49
7. Dinamo (Rīga) 47 16 2 5 4 1 19 136-131 67 21 1,43
8. Dinamo (Minska) 47 15 3 5 4 1 19 133-136 66 21 1,40
9. Torpedo 44 13 4 3 1 2 21 109-121 56 30 1,27
10. CSKA 45 12 0 5 3 2 23 115-137 51 27 1,13
11. Vitjaz 44 11 0 3 3 2 25 100-140 44 30 1,00
  * maksimālais punktu skaits, kuru attiecīgā komanda šosezon vēl vismaz teorētiski var izcīnīt.
  ** komanda, kas nodrošinājusi dalību šīs sezonas izslēgšanas spēlēs.
                         

Dinamo sastāvs pret OHK Dinamo (2011-01-20). uzbrucēji: Ņiživijs – Hartigans – Surovijs; Karsums – Sprukts – Ankipāns; Dārziņš – Troters – M.Rēdlihs; Podziņš – Petrovickis – Štāls. aizsargi: J.Rēdlihs – Ozoliņš; Sotnieks – Reķis; Kr.Rēdlihs – Galviņš. 7.-ais aizsargs Cibuļskis ar spēles laiku 7:48. vārtos: Holts (Lūsiņš). Krisam Holtam 97,0% atvairītu metienu (32 no 33).

Rīgas Dinamo spēles pret Maskavas OHK Dinamo (slīprakstā – pārbaudes spēle):

datums, vieta   rezultāts   vārtu guvēji (asistenti)   RD vārtsargs
2011-01-20 Maskava   3:1  
  • M.Rēdlihs (Dārziņš)
  • Štāls (J.Rēdlihs)
  • M.Rēdlihs (Ozoliņš)
  Holts
2011-01-10 Rīga   4:2  
  • Dārziņš (M.Rēdlihs, Galviņš)
  • Troters (Dārziņš, Ozoliņš)
  • Karsums (Sprukts, Galviņš)
  • Troters (Dārziņš, M.Rēdlihs)
  Holts
2010-12-22 Rīga   2:1 PM  
  • M.Rēdlihs (Karamnovs)
  • Ņiživijs [PM]
  Tellkvists (līdz 65:00); uz PM – Lūsiņš
2010-10-25 Rīga   1:3  
  • Dārziņš (Troters)
  Tellkvists
2010-10-16 Maskava   2:1  
  • M.Rēdlihs (Troters, Galviņš)
  • Troters (Dārziņš, Galviņš)
  Tellkvists
2010-08-24 Rīga   4:2  
  • Kr.Rēdlihs (Sprukts, M.Rēdlihs)
  • Surovijs (Ozoliņš, Hartigans)
  • Laviņš (Sprukts, M.Rēdlihs)
  • Ozoliņš (Hartigans, Surovijs)
  Tellkvists
             

izziņām:

  • Dinamo vs. OHK Dinamo spēles (2011-01-20) protokols – khl.ru
  • spēles video – dinamoriga.eu

[Jura Štāla fotoattēls fiksēts spēlē pret Maskavas CSKA 2011. gada 18. janvārī; foto autors Agris Krusts: agriskrusts.lv]

Posted in Dinamo Rīga, hokejs, KHL | Tagots: , , , , , , , , , , , , | 2 Comments »

vai Brokam Troteram ir atrasta īstā vieta?

Posted by petrovich27 uz 2011/01/11

Broka Trotera kaujasspars un rezuktativitāte pēdējās 3 spēlēs, ieskaitot 2 punktus (2+0) spēlē pret OHK Dinamo, ir patīkamas pārmaiņas pēc 14 spēlēm, kurās pēc kārtas Trotera kontā fiksēti precīzi 0 (nulle) punktu. Broks Troters atpakaļ “zirgā” ir no tā brīža, kad atkal spēlē “vecajā” kompānijā: Dārziņš – Troters – M.Rēdlihs. protams, var citēt 10. janvāra spēles KHL TV komentētāja teikto “Dārziņš – tas vienmēr ir bīstami”, uzsverot gan Laura Dārziņa, gan Miķeļa Rēdliha faktoru Trotera “atdzimšanā”. katrā gadījumā, treneri beidzot ir atraduši īsto (rezultatīvo) vietu Brokam Troteram. tagad vēl tāda jāsameklē pārējiem Dinamo uzbrukuma leģionāriem, kuri vēl nav atraduši sevi vai pazaudējuši – Petrovickim, Hartiganam, Surovijam, Karamnovam… pārāk garš saraksts?

“divi klibi zirgi satikās” – pirms Rīgas Dinamo spēles pret Maskavas OHK Dinamo 10. janvāra spēles šķita piemērotākais virsraksts. jo abus klubus vienoja, ja ne atrašanās vieta Rietumu konferences tabulā (sapnis), tad virkne “klibo” īpašību – ievērojams traumēto spēlētāju saraksts, nepilnības vairākuma īstenošanā un arī tiesnešu darbam veltīto pārmetumu klāsts. tomēr tieši rīdzinieku saņemšanās neļauj izmantot salīdzinājumu par zirgiem – ierindā ir atgriezušies Sandis Ozoliņš un Marks Hartigans, 3 no 4 “lampiņām aiz vārtiem” fiksētas rīdziniekiem, spēlējot vairākumā, kā arī Šuplera “padotie” prata savākties spēlei parastajos un lielajos mazākumos, neanalizējot tiesnešu darbu. rezultātā – 3 ļoti vajadzīgi punkti no spēles (4:2). bet “otra zirga” klibums paliek tā kučiera Znaroka ziņā…

runājot par klibumu, tomēr ir vietā pieminēt, ka Dinamo lazaretei tuvākajā laikā nav lemts izsīkt. vēl kopjās Mikaels Tellkvists, Oskars Cibuļskis un sāk kopties Rodrigo Laviņš, kuram, saskaņā ar dinamoriga.eu oficiālo informāciju, būs jāārstē rokas lūzums nedēļas 6… vienā no aizsardzības darba epizodēm spēlē pret OHK Dinamo Laviņš “saņēma” šķīlienu ar ripu…

“latviešu strēlnieki” treneru nežēlastībā? uzbrukuma 4.-ais virknējums “Bukarts – A.Džeriņš – Meija” jau diezgan regulāri ir ticis pārskatīts – te pārceļot kādu no puišiem “lāpīt” sastāva robus secībā augstākās maiņās, te 4.-ajā virknējumā iemetinot kādu leģionāru, kuram “jāatgūst forma” un/vai jāpadara vienmērīgāki virknējumi. ja Andris Džeriņš un Gints Meija šosezon jau dažās spēlēs bija “iekļauti rotācijā” (atstāti ārpus spēles pieteikuma), tad Roberts Bukarts šosezon nebija izlaidis nevienu Rīgas Dinamo spēli. pret OHK Dinamo nespēlēja neviens no šī virknējuma – ne Bukarts, ne A.Džeriņš, ne arī Meija, kurš ir papildinājis Liepājas Metalurgs sastāvu. ārpus spēles palicis arī Vitalijs Karamnovs un Jānis Andersons. savukārt, Kristers Gudļevskis un Raimonds Vilkoits kādu laiku kā nosūtīti HK Rīga ierindā.

toties Dinamo sastāvā šosezon otro spēli aizvadīja Juris Štāls un pie pamanāmāka spēles laika tika “hroniskais” 13.-ais uzbrucējs Ainars Podziņš, kurš uzreiz tika iekļauts 4.-ajā virknējumā, uz kopējā fona izskatījās neslikti un kuram pat nebija mazākais spēles laiks komandā (6:41). tas gan vairāk liecina par Robertu Petrovicki (5:28 spēles laika)…

P.S. Dinamo sastāvs pret OHK Dinamo (2011-01-10). uzbrucēji: Ņiživijs – Hartigans – Surovijs; Karsums – Sprukts – Ankipāns; Dārziņš – Troters – M.Rēdlihs; Podziņš – Petrovickis – Štāls. aizsargi: J.Rēdlihs – Ozoliņš; Reķis – Sotnieks; Laviņš – Galviņš. 7.-ais aizsargs: kr.Rēdlihs. vārtos: Holts (Lūsiņš). Krisam Holtam 94,4% atvairītu metienu (34 no 36).

P.P.S. ja pēcspēles preses konferencē Juliuss Šuplers “neatzinās”, kādi papildinājumi varētu nonākt Dinamo ierindā, tad telegraf.lv ir mācējis no ģenerālmenedžera Normunda Sējēja “izspiest”, ka viena no versijām ir Mārtiņš Cipulis. kurš iepriekšējās 2 sezonas spēlēja Dinamo ierindā, tad lēnām iešūpojās Habarovskas Amur ierindā, bet nu ir kļuvis par labāko vārtu guvēju Habarovskas komandā (10+5 punkti 38 spēlēs).

Broka Trotera “draugi” (spēlētāji, ar kuriem kopā Troters ir guvis rezultativitātes punktus; pēc komandas 42 spēlēm):

  • Lauris Dārziņš – 11 rezultatīvi uzbrukumi
  • Miķelis Rēdlihs – 9
  • Sandis Ozoliņš – 5
  • Roberts Bukarts – 2
  • Guntis Galviņš – 2
  • Kristaps Sotnieks – 2
  • Oskars Cibuļskis – 1
  • Roberts Petrovickis – 1
  • Jēkabs Rēdlihs – 1
  • Arvīds Reķis – 1

Rietumu konferences tabula (pēc 2011-01-10 spēlēm):

  klubs sp. uzv. uzv. OT uzv. PM zaud. PM zaud. OT zaud. vārtu st. punkti punkti vid. sp.
1. Lokomotiv 41 25 1 1 4 1 9 147-102 84 2,05
2. OHK Dinamo 42 22 1 0 3 4 12 113-98 75 1,79
3. Atlant 41 17 3 2 4 1 14 99-84 66 1,61
4. SKA 40 15 1 5 5 4 10 125-112 66 1,65
5. Severstaļ 41 19 1 1 0 4 16 100-111 65 1,59
6. Dinamo (Minska) 44 14 3 5 4 1 17 127-127 63 1,43
7. Spartak 41 16 1 1 3 3 17 94-110 58 1,42
8. Dinamo (Rīga) 42 14 2 4 3 0 19 119-119 57 1,36
9. Torpedo 40 12 4 3 1 2 18 98-107 53 1,33
10. CSKA 41 11 0 5 2 2 21 104-123 47 1,15
11. Vitjaz 41 10 0 2 3 2 24 90-131 39 0,95
                       

izziņām:

  • Dinamo vs. OHK Dinamo spēles protokols – khl.ru
  • spēles video – sportacentrs.com
  • Dinamo spēlētāju aktuālās statistikas lapa – khl.ru
  • Rodrigo Laviņam trauma – dinamoriga.eu
  • Normunds Sējējs par iespējamiem Dinamo sastāva pastiprinājumiem – telegraf.lv

[Broka Trotera foto fiksēts spēlē pret OHK Dinamo 2011. gada 10. janvārī; foto avots: nahl.lv (Oļegs Siračenko).]

Posted in Dinamo Rīga, hokejs, KHL | Tagots: , , , , , , , , , , , , , , | 4 Comments »

Dinamo spiesti piekāpties Bulanovam un Oļeņinam

Posted by petrovich27 uz 2011/01/09

apskatot noraidījumu ciparus 8. janvāra Dinamo spēlē pret Atlant (90 pret 8 soda minūtēm), varētu nosecināt, ka Rīgas klubs ir rupekļi un ir nospēlējuši ļoti pat netīri.

vēl, ja video izgriezumā vēl ieliek Jēkaba Rēdliha izskaidrošanos dūru valodā, tad Rīgas klubs tiek labi prezentēts kā “Vitjaz-2”.

vai rīdzinieki spēlē spēlēja ļoti rupji?

zaudējumā (3:4) vainot tiesnešus nebūtu korekti, taču pēc spēles ir palikuši jautājumi galvenajiem tiesnešiem Vjačeslavam Bulanovam un Konstantinam Oļeņinam par tiesāšanas konsekvenci un korektumu. iespējams, rīdzinieki bija pelnījuši vairākkārt uzspēlēt 3-uz-5… taču bij vairākas epizodes, kurās Atlant vīri netika noraidīti, bet līdzīgās epizodēs rīdzinieki saņēma bargus sodus.

savukārt Dinamo hokejisti, kuri bija mēģinājuši “izvērtēt” tiesnešu lēmumus, saņēma konkrētus disciplinārsodus – Jānim Spruktam 10+20 minūtes, Laurim Dārziņam 10 un 10+20 minūtes. starp citu, interesanta sakritība ir tāda, ka šosezon, kad tiesā Konstantins Oļeņins, rīdziniekiem nesanākt tikt pie uzvaras… protams, tā ir tikai sakritība.

“jauna” triecienmaiņa

16:46 ir metienu pa vārtiem attiecība, kuru, bez šaubām, ietekmēja spēle nevienādos sastāvos. tomēr šie cipari ir aizdomāšanās vērti… labās ziņas rīdzinieku nometnē ir tādas, ka ir “atradies” Broks Troters, kopš “apstājies rotācijā” un palicis vienā virknējumā ar Lauri Dārziņu un Miķeli Rēdlihu. Troters pret Atlant bija tiktāl “sameklējis” savu spēli, ka piedalījās visos dinamiešu vārtu guvumos šajā spēlē (1+2 punkti). tagad virknējums “Dārziņš – Troters – M.Rēdlihs” kļūst par ļoti pat sakarīgu triecienvirknējumu.

savukārt divi uzbrukuma virknējumi ar Andri Džeriņu un Robertu Petrovicki centros bija radušies no jauna… vairs nav jaunums, ka Dinamo leģionāri spēlē 4.-ajā virknējumā…

Dinamo sastāvs pret Atlant (2011-01-08). uzbrukumā: Karsums – Sprukts – Ankipāns; Ņiživijs – A.Džeriņš – Karamnovs; Dārziņš – Troters – M.Rēdlihs; Bukarts – Petrovickis – Surovijs. 13.-ajam uzbrucējam Podziņam fiksēts spēles laiks zem minūtes. aizsargi: Sotnieks – J.Rēdlihs; Kr.Rēdlihs – Reķis; Galviņš – Laviņš. vārtos: Holts (Lūsiņš).

sezona vēl nav beigusies, bet treneri ir atcerējušies par Juri Štālu, kuram ir līgums ar Dinamo un kurš diezgan rezultatīvi plosās Liepājas Metalurgs ierindā. pēc dinamiešu izbraukuma, kas noslēdzās ar spēli pret Atlant, Štāls ir “iesaukts” Dinamo ierindā. savukārt uz Liepāju ir komandēts Gints Meija, kurš jau šodien (9. janvārī) piedalījās liepājnieku spēlē pret HK Brest Baltkrievijas ekstralīgas čempionātā.

Rietumu konferences tabula (pēc 2011-01-08 spēlēm):

  klubs sp. uzv. uzv. OT uzv. PM zaud. PM zaud. OT zaud. vārtu st. punkti punkti vid. sp.
1. Lokomotiv 41 25 1 1 4 1 9 147-102 84 2,05
2. OHK Dinamo 41 22 1 0 3 4 11 111-94 75 1,83
3. Severstaļ 41 19 1 1 0 4 16 100-111 65 1,59
4. SKA 39 15 1 5 4 4 10 121-107 65 1,67
5. Atlant 40 17 3 1 4 1 14 97-83 64 1,60
6. Dinamo (Minska) 43 14 3 5 3 1 17 126-125 62 1,44
7. Spartak 41 16 1 1 3 3 17 94-110 58 1,42
8. Dinamo (Rīga) 41 13 2 4 3 0 19 115-117 54 1,32
9. Torpedo 40 12 4 3 1 2 18 98-107 53 1,33
10. CSKA 41 11 0 5 2 2 21 104-123 47 1,15
11. Vitjaz 40 10 0 1 3 2 24 85-127 37 0,93
                       

Rīgas Dinamo spēles pret Maskavas apgabala Atlant (slīprakstā – pārbaudes spēles):

datums, vieta rezultāts   vārtu guvēji (asistenti)   RD vārtsargs
2011-01-08 Mitišči   3:4  
  • Dārziņš (M.Rēdlihs, Troters)
  • Roberts Petrovickis (Troters, Sotnieks)
  • Troters (M.Rēdlihs, Dārziņš)
  Holts
2010-10-13 Rīga   3:0  
  • Bukarts (Ozoliņš)
  • Ozoliņš (Reķis)
  • Dārziņš (M.Rēdlihs, Ozoliņš)
  Tellkvists
2010-08-25 Rīga   3:5  
  • Hartigans (Troters; Surovijs)
  • Bukarts (Meija)
  • Karsums (Sprukts; Reķis)
  Tellkvists
2010-08-14 Astana   2:1 PM  
  • Ņiživijs (Ozoliņš; Surovijs)
  • Niživijs
  Holts
2010-08-13 Astana   3:2 PM  
  • Surovijs (Karamnovs)
  • Karamnovs (Ņiživijs)
  • Ņiživijs
  Tellkvists
2010-01-28 Mitišči    6:5 OT  
  • Karsums (Sprukts; Arnasons) 
  • Hosa (Ozoliņš)
  • Arnasons (Sprukts; Karsums)
  • M.Rēdlihs (Dārziņš; Karija)
  • Bukarts (Ozoliņš; Hosa)
  • Dārziņš
  Masaļskis
2009-10-04 Rīga   4:2  
  • Ņiživijs (Iguldens)
  • Galviņš (Ankipāns; Dārziņš)
  • Meija (Iguldens)
  • Ņiživijs (Hosa)
  Masaļskis
2009-08-28 Rīga   5:4 OT  
  • A.Džeriņš (Ņiživijs; Cipulis)
  • Dārziņš (Laviņš; Karija)
  • Ozoliņš (Ņiživijs; Cipulis)
  • Ankipāns (Sprukts)
  • Ņiživijs
  Masaļskis (līdz 20:00); Pruseks (no 20:00)
2009-02-14 Mitišči   2:4  
  • Cipulis (Kr.Rēdlihs; Ņiživijs)
  • Hartigans (Galviņš; Sorokins)
  Muštukovs
2008-09-14 Rīga   2:0  
  • Novāks (Hosa; Elisons)
  • Hosa (Elisons; Hartigans)
  Masaļskis
2008-08-27 Mitišči   2:3 PM  
  • Laviņš (Ronalds Petrovickis; Hosa)
  • Hosa (Elisons)
  Masaļskis
2008-08-30 Mitišči   1:3  
  • Cipulis (Ņiživijs; A.Širokovs)
  Masaļskis
             

izziņām:

[pirmajā attēlā Mārtiņa Karsuma saruna ar tiesnesi fiksēta spēlē pret Atlant 2011. gada 8. janvārī; foto avots: dinamoriga.eu / atlant-mo.ru. Broka Trotera foto fiksēts pārbaudes spēlē pret Atlant 2010. gada 25. augustā; foto autors Agris Krusts: agriskrusts.lv]

Posted in Dinamo Rīga, hokejs, KHL | Tagots: , , , , , , , , , , , , , , , , | 3 Comments »

Repina glezna “Esam atpeldējuši” (Картина Репина: “Приплыли”)

Posted by petrovich27 uz 2011/01/06

zinātāju iepriekš sludinātā “komfortablā” – 3., … 6., 7. – vieta Rietumu konferences tabulā ir zaudēta. vismaz pagaidām. vismaz pēc spēles pret konferences aktuālo līderi – Jaroslavļas Lokomotiv (1:3). zaudējums dzelzceļniekiem nav tik liels pārsteigums, cik Spartak uzvara pār pašreizējo Rietumu konferences “otrvietnieku” – OHK Dinamo. līdz ar to spartakieši ir paņēmuši 3 punktus un tabulā apsteiguši Rīgas Dinamo vienību. tiesa, 6. janvāra spēļu rezultāti vispār ir bijuši diezgan interesanti. piemēram, konferences stabilais “anti-līderis” Vitjaz izbraukumā ar 7:2 uzveica Rietumu konferences trešo stiprāko vienību – Severstaļ

patiesībā labu kauju “deva” rīdzinieki Jaroslavļas klubam. maz pietrūka, lai rezultāta starpība būtu iespaidīgāka – diezgan daudz veiksmes un vārtu stabu bija rīdzinieku pusē. bet…

TOP 5 vērojumi

1. Lauris Dārziņš ir “atgriezies, lai strādātu”. ir rezultatīvs arī otrajā spēlē pēc traumas pauzes. Dārziņš atkal kļuvis par rezultatīvāko Dinamo hokejistu ar 27 punktiem (tikpat punktu ir arī Aleksandram Ņiživijam, bet viņam “švakāka” vārtu guvumu un piespēļu attiecība). kad “klusēšanas zvērestu” lauzīs citi Dinamo snaiperi?

2. Jānis Sprukts labi izskatās jebkurā maiņā. spēlē pret Lokomotiv bija “salikts” atpakaļ un salīdzinoši labi “strādāja” pie Karsuma un Ankipāna. vai treneri “pamēģinās” arī pie Ņiživija un Surovija?

3. Broks Troters kā “palestīnietis” (kuram saskaņā ar Roberta Gobziņa skaņdarbu nav mājas). Sprukts, kā saprotams, tika “atņemts” Laurim Dārziņam un Miķelim Rēdliham nevis par sliktu uzvedību, bet dēļ lielās domas, kas atbildētu uz “dienas jautājumu”: kur likt Broku Troteru? brīžam puiši sapratās, jo nav pirmā reize kopā. jautājums, vai Trotera klātbūtnē Dārziņš un M.Rēdlihs saprotas labāk vai kā parasti?

4. Ainars Podziņš var uzspēlēt ilgāk. un izrādās nekādus dižos “podus negāž”. izņemot no uzbrucēju sastāva Andri Džeriņu, 12-niekā vieta atbrīvojās Podziņam, kurš šajā situācijā bija ieguvējs. ko gan mazāk varētu teikt par viņa maiņas biedriem Bukartu un Karamnovu, jo 4.-tais virknējums saņēma maz spēles laika. jo treneri 1992. gadā dzimušajam Podziņam pagaidām “uzticas” 4 minūšu apjomā.

5. Roberts Petrovickis kā iemetienu “vērotājs”. acīgākie vērotāji piefiksēja, ka Petrovickim pirmajā šīs sezonas spēlē Dinamo ierindā bija fiksēti 21,4% uzvarētu iemetienu (3 no 14). to varētu norakstīt uz “iesildīšanos”. tad bija dažas spēles ap “pusi-uz-pusi”, bet pēdējās divas spēles šajā komponentē slovāku centra uzbrucējam ir pilnīgs “kronis”. pret Torpedo – 23,5% (4 no 17); pret Lokomotiv – 9,1% (1 no 11)!!! šobrīd vidējais cipars sezonas 6 spēlēs – 34,8% vinnētu iemetienu. tiesa, arī iepriekš Dinamo ierindā Robertam Petrovickim iemetieni nebija “viņa stihija” – 46,0% pērnsezonas regulārajā čempionātā un 28,0% izslēgšanas spēlēs. taču Robertam Petrovickim ir citi trumpji, kurus gan vēl gaidām…

P.S. Dinamo sastāvs pret Lokomotiv (2011-01-06). uzbrukumā: Ņiživijs – Petrovickis – Surovijs; Karsums – Sprukts – Ankipāns; Dārziņš – Troters – M.Rēdlihs; Bukarts – Karamnovs – Podziņš. aizsardzībā: Kr.Rēdlihs – Reķis; Sotnieks – J.Rēdlihs; Laviņš – Galviņš. 7.-ais aizsargs Andersons bez spēles laika. vārtos: Holts (Lūsiņš).

Rietumu konferences tabula (pēc 2011-01-06 spēlēm):

  klubs sp. uzv. uzv. OT uzv. PM zaud. PM zaud. OT zaud. vārtu st. punkti punkti vid. sp.
1. Lokomotiv 40 25 1 1 3 1 9 146-100 83 2,08
2. OHK Dinamo 40 22 1 0 3 3 11 109-91 74 1,85
3. Severstaļ 41 19 1 1 0 4 16 100-111 65 1,59
4. SKA 38 15 0 5 4 4 10 118-105 63 1,66
5. Atlant 39 16 3 1 4 1 14 93-80 61 1,56
6. Dinamo (Minska) 42 14 3 4 3 1 17 124-124 60 1,43
7. Spartak 40 15 1 1 3 3 17 93-110 55 1,38
8. Dinamo (Rīga) 40 13 2 4 3 0 18 112-113 54 1,35
9. Torpedo 39 11 4 3 1 2 18 94-105 50 1,28
10. CSKA 40 11 0 5 2 2 20 102-119 47 1,18
11. Vitjaz 39 10 0 1 3 2 23 85-126 37 0,95
                       

Rīgas Dinamo spēles pret Jaroslavļas Lokomotiv (slīprakstā – pārbaudes spēles):

datums, vieta   rezultāts   vārtu guvēji (asistenti)   RD vārtsargs
2011-01-06 Jaroslavļa   1:3  
  • Dārziņš (M.Rēdlihs, Troters)
  Holts
2010-10-11 Rīga   5:3  
  • Laviņš (J.Rēdlihs, Ņiživijs)
  • Surovijs (Karsums)
  • Ņiživijs (Ozoliņš, Surovijs)
  • Dārziņš (M.Rēdlihs, Troters)
  • Surovijs
  Holts
2010-08-28 Rīga   1:5  
  • Surovijs (Ozoliņš, Ņiživijs)
  Tellkvists
2010-08-27 Rīga   5:1  
  • Ņiživijs (Sprukts)
  • Sprukts (Surovijs)
  • Karsums (Sprukts, Ankipāns)
  • Troters (J.Rēdlihs, M.Rēdlihs)
  • M.Rēdlihs (Karsums)
  Holts
2009-11-28 Jaroslavļa   3:2 PM  
  • Hosa (Ankipāns, J.Rēdlihs)
  • M.Rēdlihs (Ankipāns)
  • Ņiživijs
  Pruseks
2009-11-21 Rīga   2:3 PM  
  • Hosa (Ankipāns)
  • Bukarts (Arnasons)
  Masaļskis
2009-08-29 Rīga   3:2 OT  
  • Svets (Ozoliņš, Cipulis)
  • Meija (Cinks)
  • Svets (Sprukts)
  Pruseks
2009-01-19 Rīga   2:1  
  • Hosa (Ankipāns, Novaks)
  • M.Rēdlihs (Kr.Rēdlihs, Pujacs)
  Pruseks (līdz 33:35); pēc tam – Naumovs
2009-01-07 Jaroslavļa   1:6  
  • M.Rēdlihs (Bērziņš)
  Naumovs
2008-12-03 Jaroslavļa   4:2  
  • M.Rēdlihs (Dārziņš)
  • Dārziņš (M.Rēdlihs, Bērziņš)
  • Cipulis (Galviņš, Ņiživijs)
  • Hartigans (Hosa)
  Naumovs
2008-10-13 Rīga   2:3  
  • Hosa (Elisons)
  • Hosa (Elisons)
  Naumovs (līdz 20:00); pēc tam – Sperle
             

izziņām:

  • Dinamo vs. Lokomotiv spēles (2011-01-06) protokols – khl.ru
  • spēles video – dinamoriga.eu
  • Dinamo spēlētāju individuālās statistikas lapa – khl.ru

[Laura Dārziņa foto fiksēts Latvijas Dzelzceļa kausa izcīņas turnīra laikā 2009. gada augustā; foto avots: nahl.lv (Oļegs Siračenko).]

Posted in Dinamo Rīga, hokejs, KHL | Tagots: , , , , , , , , , , | 2 Comments »

Dinamo ķīmijas meklējumos

Posted by petrovich27 uz 2010/12/15

komandu sastāva komplektētāji ir “ķīmiķi” vārda tiešākajā nozīmē. tikai hokeja komandu “ķīmiķiem” ir grūtāk nekā viņu eksaktajiem “brāļiem”, kuru darbā ir skaidri cipari, vienādojumi, gadiem, ja ne gadsimtiem, pārbaudītas reakcijas. ja visu iesver precīzi un dara pareizi, nekādu pārsteigumu nebūs. nav jau tā, ka hokeja ķīmijā nebūtu skaitļu, tomēr attiecīgo virknējumu “vienādojumi” nav tik cipariski…

ķīmiskus vingrinājumus sezonas gaitā iestudē arī Dinamo sastāva komplektētāji. nereti to spiež apstākļi – traumēti konkrētie spēlētāji. tad treneri “ķīmiķo” no materiāla, kas ir pieejams – pārmaisa maiņas, pieaicina jaunos no HK Rīga, atcerās par Liepājā “aizmirstajiem”. taču citkārt par pamatu ir gan traumas, gan arī dažādas pārliecības un/vai stereotipi no sērijas – mums vienmēr pietrūkst centru. šis bija iemesls, kāpēc tika “pamēģināts” Jurajs Mikušs, kā arī iemesls Roberta Petrovicka “atpakaļatnākšanai” Dinamo sastāvā šī gada decembrī. nekādu pretenziju pret Petrovicki, bet par potenciālā leģionāra izcelsmes valsti diezin vai kāds Dinamo sastāva kritiķis šaubījās.

Roberta Petrovicka atpakaļuzņemšanai atkal ir konkrēti uzdevumi, tāpat kā pērn. toreiz viena no Petrovicka-vecākā pamatfukncijām bija paplātes pienešanas (piespēļu) organizācija savam tautietim un sava laika maiņas partnerim Marselam Hosam, kurš apgriezienus sezonas gaitā “uzņēma” tikai pamazām. tagad aktuāls jautājums – vai Roberts Petrovickis ņemts savā vai “svešā” vietā? proti, vai Petrovicka atgriešanās Dinamo “klēpī” nozīmē kāda komandas spēlētāja, visdrīzāk leģionāra, atvadas?

hokeja apskatnieki jau ir sameklējuši jaunu “grēkāzi” – Broku Troteru, kurš diezgan ātri ieņēma “kritiskā lieluma” vietu speciālistu un lietpratēju sarunās pēc tam, kad šo vietu bija pametis Jurajs Mikušs. acīmredzot, nepārtraukti ir nepieciešams kāds “malējais”, kurš objektīvu vai subjektīvu iemeslu dēļ tiek “likts pie vietas”. vien piebilde, Brokam Troteram, iespējams, varētu pārmest, ka neiemet pretinieku vārtos vismaz reizi spēlē. taču ņemot vērā “rezultativitātes koeficientu” (rezultativitāte “pret” spēles laiku) un Trotera “ceļojošā kausa” statusu – “šļūkšanu” pa visām maiņām, Brokam Troteram ir pieklājīga rezultativitāte.

cits stāsts, vai treneri prot Troteru izmantot. sist pa pirkstiem ar tekstu “ja nezini ko dara ar ēveli, tad neņem to rokā” ir par vēlu. un atklāts ir jautājums, vai Trotera “ziedēšanas” nolūkos ir nepieciešams pārstādīt visu dārziņu (šī vārda burtiskā nozīmē), bez īstas saprašanas, vai pārstādījumi iesakņosies, uzziedēs un galvenais – vai dos augļus.

Dinamo uzbrucēji pēc rezultativitātes/spēles laika attiecības (pēc komandas 34 spēlēm):

uzbrucējs spēles punkti +/- SM izšķ. PM % uzv. iemet. vid.sp. laiks koef*
Raimonds Vilkoits 3 1+0 -1 2 0 42.9 4:41 11,8624
Lauris Dārziņš 29 11+13 +6 20 1 66.7 15:51 8,7023
Aleksandrs Ņiživijs 34 8+18 +3 16 2 35.7 17:57 7,1003
Miķelis Rēdlihs 34 9+11 +3 16 0 52.9 15:38 6,2717
Tomašs Surovijs 34 10+12 +7 50 0 35.0 18:11 5,9309
Mārtiņš Karsums 32 11+7 -2 32 0 41.0 16:09 5,8050
Marks Hartigans 30 12+6 +8 32 0 57.6 18:32 5,3957
Broks Troters 29 4+8 +2 26 0 48.1 13:28 5,1212
Jānis Sprukts 34 6+12 +1 16 0 52.8 18:07 4,8216
Ģirts Ankipāns 30 4+9 +4 26 0 48.8 16:13 4,4536
Gints Meija 24 1+3 -4 2 0 7:16 3,8226
Roberts Bukarts 34 4+2 -2 6 0 37.5 7:46 3,7869
Andris Džeriņš 24 3+1 -2 6 0 45.1 8:15 3,3670
Jurajs Mikušs 22 3+1 -3 12 0 50.0 12:04 2,5113
Vitalijs Karamnovs 11 0+1 -2 6 0 42.9 9:47 1,5487
Juris Štāls 1 0+0 0 0 0 50.0 6:05 0
Ainars Podziņš 6 0+0 -1 0 0 3:03 0
* rezultativitātes/spēles laika attiecība (punktu skaits/spēles laiks laukumā sekundēs; summa noreizināta ar 10 000, lai nav n-tās nulles (0,000) pirms “normālajiem” cipariem).
 

Dinamo aizsargi pēc lietderības koeficienta (pēc komandas 34 spēlēm):

aizsargs spēles punkti +/- SM vid.sp. laiks
Arvīds Reķis 33 2+3 +9 45 20:12
Oskars Cibuļskis 27 2+4 +7 20 21:56
Kristaps Sotnieks 26 1+2 +3 4 17:31
Jēkabs Rēdlihs 27 0+2 +2 28 17:33
Jānis Andersons 3 0+0 +1 0 4:11
Guntis Galviņš 24 0+7 0 12 19:58
Rodrigo Laviņš 24 4+2 0 14 19:38
Sandis Ozoliņš 28 3+19 -1 50 23:25
Krišjānis Rēdlihs 15 1+3 -1 8 17:10
           

Dinamo vārtsargu statistika (pēc komandas 34 spēlēm):

vārtsargs sp. uzv. zaud. spēles ar PM atv. met. % vid.sp. sausas SM sp. laiks
Kriss Holts 19 7 6 5 92.7 2.38 1 2 1109:47
Mikaels Tellkvists 17 7 8 1 91.9 2.83 1 4 953:45
Edgars Lūsiņš 0 0 0 0 0 0 0
                   

izziņām:

  • Roberts Petrovickis pievienojas Dinamo (2010-12-15) – dinamoriga.eu
  • Intara Āboma raksts “Ko darīt ar Broku Troteru?” – sportaavize.lv (pieejams abonentiem)
  • Dinamo spēlētāju aktuālās statistika lapa – khl.ru

[Roberta Petrovicka foto fiksēts Dinamo spēlē pret Maskavas CSKA 2010. gada 7. februārī; foto autors Agris Krusts: agriskrusts.lv]

Posted in Dinamo Rīga, hokejs, KHL | Tagots: , , , , , , , , , , , , , | 5 Comments »

izmaiņas Dinamo sastāva anatomijā

Posted by petrovich27 uz 2010/12/01

Dinamo komanda ir ‘”dzīvs organisms”, kas aug, attīstās, piedzīvo pozitīvas un negatīvas “laika prognozes”. jau kopš sezonas sākuma esam apsprieduši, bet pieņēmuši faktu, ka Dinamo spēlē ar 3 aizsargu pāriem. tāpat pilnībā ir “uzsūkusies” atziņa, ka komanda nebalstās uz vienu vai diviem snaiperiem, bet “strādā” visa uzbrukuma līnija. arī atziņa, ka mērķtiecīgs darbs mēdz “salauzt” pretinieka meistarību un/vai neatlaidību, kā arī ir veiksmes pamatā, atrod pielietojumu Dinamo komandas darbā. spēle pret Amur 30. novembrī ir apliecinājums (2:1), ka dinamieši šo atziņu pielieto praksē.

pirmās maiņas “tiesības”

“pirmais uzbrukuma virknējums” nav ne goda nosaukums un ne tikai secības apzīmējums. tas dod pienākumu un tiesības uz ievērojamāku spēles laiku, atbilstošu “līdzdalību” vairākuma izspēlē. nu jau ilgāku spēļu posmu savu atbilstību “pirmo” titulam enerģiski apliecina trio: Lauris Dārziņš – Jānis Sprukts – Miķelis Rēdlihs. treneri kā pieredzējuši “sērfotāji” noķēra Sprukta maiņas vilni, ne tikai “neatdalot” maiņā “ievietoto” Spruktu, bet arī šo kombināciju paceļot uz 2.-ā virknējuma “pakāpiena” un gala beigās puišiem atdodot godam pelnīto vietu “numur 1”.

Sprukta trijnieks cerības nepieviļ – arī spēlē pret Amur šis trio “šeptējās” un veidoja triecienuzbrukumus uz Habarovskas vārtiem konkrētus, bīstamus un skatītāja acij baudāmus. pēdējās spēlēs visi trīs aktuālās pirmās maiņas vīri ir pamatīgi uzlabojuši savu statistiku, iekļūstot rezultatīvāko dinamiešu rindās. un vēl – kopš Dārziņs un M.Rēdlihs vairs nav “trešā maiņa”, zināmā mērā ir pazudusi “psiholoģiskā barjera”, kas Dinamo ceturtā uzbrucēju virknējuma puišiem neļāva tiekties augstāk par vietu 4.-ajā trijniekā. tagad vietas izaugsmei ir vairāk, jo nestāv “ierastais slieksnis” Dārziņa un M.Rēdliha izskatā.

leģionāru hegemonija – “alles”?

runa ir par uzbrukumu, jo, kā zinām, kopš Lī Sveta atvadīšanās pagājušās sezonas vidū, Dinamo aizsargu ierinda leģionārus nav piedzīvojusi, bet vārtus šosezon sargā pārmaiņus Ziemeļamerikas un Zviedrijas hokeja skolu pārstāvji. tomēr uzbrukums vai vismaz rezultāta taisīšana iepriekšējās sezonas vairāk vai mazāk bija leģionāru konrolē. arī šīs sezonas sākumā rezultatīvākie bija tā laika pirmās maiņas vīri – 2 leģionāri (Hartigans, Surovijs) un Aleksandrs Ņiživijs kā “nerūsējoša vērtība”.

šķiet, Ņiživija – Hartigana – Surovija trijnieks savu darbu dara labi un pēc “iepauzēšanas” ir atguvuši vārtu garšu. tomēr Sprukta trijnieks dara labāk, un tas ir vienīgais iemesls, kāpēc Hartigana trio tagad ir “otrā maiņa”. ar pieklājīgu spēles laiku, arī vairākumā, bet ne “pirmā”.

vai būs īstā vieta Troteram?

nedaudz pārsteidzoši 3.-ajā uzbrukuma virknējumā redzēt Mārtiņu Karsumu, kuru tomēr bija ierasts redzēt “pirmākās maiņās”. tomēr trešais trijnieks (Karsums – Troters – Ankipāns) ir diezgan “dzirkstījošs”, enerģisks un ar labu potenciālu. pagaidām gan no traumas “atsirgušais” Broks Troters izskatījās labi, bet galvenokārt nevis dēļ maiņas saspēlētības, kura vēl patālu no vēlamās, bet pateicoties paša Trotera individuālās meistarības uzsplaiksnījumiem. kad Trotera saprašanās ar Karsumu un Ankipānu sakopsies, no šīs maiņas būs gaidāmas “lielas lietas”. bet pagaidām – Karsums un Ankipāns ir stabili mazākuma “killeri”.

“latviešu strēlnieki”-2

ceturtā uzbrucēju virknējuma nezūdošākā vērtība līdz šim ir bijusi Roberts Bukarts, kurš šosezon ir piedalījies visās 29 komandas spēlēs. viņa partneri Gints Meija un Andris Džeriņš brīžam bijuši “apmainīti” caur 4.-to virknējumu “izlaižot” te Karamnovu, te nu jau “aizgājušo” Mikušu, te Troteru… taču treneri gan ne pārāk plašās izvēles, gan arī objektīva izvērtējuma rezultātā nonāk pie labākās “ceturto” versijas: Bukarts – A.Džeriņš – Meija. pagaidām Vitalijs Karamnovs paliek rezervēs, bet Ainaram Podziņam Dinamo pagaidām paliek “soliņa līmenī”. pagaidām. jā un vēl “ir dzirdēts” Jura Štāla vārds. vienā spēlē šosezon.

aizsardzība bez Ozoliņa

līdz ar “leģendārajām” aizsargu rotācijām par tradicionāliem aizsargu pāriem runāt nenācās, ja nu vien izņemot versiju: Ozoliņš – Cibuļskis. taču līdz ar Sanda Ozoliņa traumu un “izkrišanu” no ierindas, arī šis “nesatricināmais” pāris vismaz pagaidām ir beidzies. spēlē pret Amur aktuālās versijas: Laviņš – J.Rēdlihs; Galviņš – Sotnieks; Kr.Rēdlihs – Reķis. rezervē Oskars Cibuļskis. kaut kur attālākās rezervēs ir Jānis Andersons.

kādu laiku ārpus Dinamo ierindas bija palicis Guntis Galviņš, kurš, ticis laukumā, centās tik ļoti, ka nopelnīja labākā spēlētāja “nosaukumu” šajā spēlē. jā bija “cunduri” viņa izpildījumā, bija virkne veiksmīgu epizožu. bet visvairāk bija centība, centība un vēlreiz centība. starp citu, pirmajā spēlē, kad Ozoliņš nav ierindā, pamanāmi uzbrūkošāki palikuši arī citi aizsargi. tā it kā pa visiem mēģinātu “salāpīt atstāto caurumu”.

Tellkvists kā “pirmais numurs”

Mikaels Tellkvists Amur gadījumā bija “labs” par 96,4%, atvairot 27 no 28 metieniem. pagaidām izskatās, ka Tellkvists sāk vairāk iejusties kā “numur viens” – misijā, kurā viņu bija iecerējuši Dinamo sastāva komplektētāji. kopējais spēles laiks gan Krisam Holtam ir nedaudz lielāks, un arī statistikas cipariņi Holtam nedaudz, bet ir labāki. tomēr Tellkvists ļoti grib pierādīt gan sev, gan tiem, kas viņu bija norakstījuši hroniskā “otrā vārtsarga” amatam, ka viņš var. par Edgara Lūsiņa izredzēm tikt Dinamo vārtos, šķiet, varēs pateikt tikai labākās zīlnieces…

KHL Rietumu konferences tabula (pēc 2010-11-30 spēlēm):

  komanda sp. uzv. uzv. OT uzv. PM zaud. PM zaud. OT zaud. vārtu st. punkti p. vid. sp.
1. OHK Dinamo 28 19 1 0 1 1 6 86-55 61 2,18
2. Lokomotiv 29 16 1 1 3 1 7 94-82 56 1,93
3. SKA 31 11 0 5 4 3 8 96-89 50 1,61
4. Severstaļ 30 14 1 1 0 3 11 75-73 49 1,63
5. Dinamo (Rīga) 29 12 1 3 2 0 11 92-83 46 1,59
6. Dinamo (Minska) 30 11 2 3 2 1 11 91-87 46 1,53
7. Atlant 29 11 1 1 4 1 11 62-59 42 1,45
8. Torpedo 28 9 4 2 1 2 10 72-71 42 1,50
9. Spartak 31 9 1 1 3 2 15 70-89 36 1,16
10. CSKA 29 8 0 3 2 2 14 77-89 34 1,17
11. Vitjaz 28 6 0 0 3 2 17 59-93 23 0,82
                       

Dinamo laukuma spēlētāju rezultativitāte 2010./2011. (pēc 29 spēlēm):

  spēlētājs spēles punkti +/- vid. sp. laiks
  UZBRUCĒJI        
  Lauris Dārziņš 27 10+12 +4 15:43
  Aleksandrs Ņiživijs 29 8+14 +2 17:53
  Tomašs Surovijs 29 9+10 +6 17:57
  Miķelis Rēdlihs 29 9+10 +4 15:11
  Jānis Sprukts 29 6+12 +2 17:46
  Marks Hartigans 28 11+5 +7 18:51
  Mārtiņš Karsums 27 9+6 -3 15:56
  Broks Troters 24 4+7 +4 13:13
  Ģirts Ankipāns 25 4+6 +1 15:57
  Roberts Bukarts 29 4+2 0 7:50
  Jurajs Mikušs 22 3+2 -3 12:04
  Gints Meija 22 1+3 -2 7:22
  Andris Džeriņš 19 1+1 -1 7:35
  Ainars Podziņš 2** 0+0 0 1:57**
  Juris Štāls 1 0+0 0 6:05
  Vitalijs Karamnovs 8 0+0 -2 8:15
  AIZSARGI        
  Arvīds Reķis 28 2+3 +9 20:01
  Oskars Cibuļskis 25 2+4 +7 22:18
  Kristaps Sotnieks 21 0+2 +3 17:33
  Jēkabs Rēdlihs 22 0+2 +3 17:18
  Rodrigo Laviņš 20 2+2 0 19:18
  Krišjānis Rēdlihs 11 1+3 0 17:02
  Sandis Ozoliņš 28 3+18 -1 23:25
  Guntis Galviņš 19 0+6 -1 19:20
  VĀRTSARGI spēles vid.sp. atv. % kop. sp. laiks
  Kriss Holts 15 2.54 92,3% 919:36
  Mikaels Tellkvists 15 2.71 92,4% 841:07
  Edgars Lūsiņš 0 (5)***
  * iespējamas KHL statistiķu izmaiņas jebkurā tabulas ailītē – tekoši pēc protokolu pārskatīšanas.
  ** KHL statistiķiem joprojām ir problēmas saskaitīt Ainara Podziņa spēļu skaitu un spēles laiku – oficiālajā KHL statistikā joprojām figurē atšķirīgas versijas (piemēram, 3 spēles un 1:32 vidējā spēles laika). Saskaņā ar protokoliem, A.Podziņš piedalījās 2 spēlēs ar vidējo spēles laiku 1:57.
  *** Edgars Lūsiņš ir bijis pieteikts 5 spēlēm kā „otrais numurs”, bet pie spēles netika.
   

Rīgas Dinamo spēles pret Habarovskas Amur (italicā – pārbaudes spēles):

datums, vieta   rezultāts   vārtu guvēji (asistenti)   RD vārtsargs
2010-11-30 Rīga   2:1  
  • Hartigans (Ņiživijs)
  • M.Rēdlihs (Dārziņš)
  Tellkvists
2010-09-15 Habarovska   4:3 PM  
  • A. Džeriņš (Meija)
  • Hartigans (Ozoliņš)
  • Bukarts (Meija)
  • Ņiživijs
  Holts
2010-08-06 Tukums   2:3 PM  
  • Ņiživijs (Ozoliņš)
  • Hartigans (Ņiživijs, Cibuļskis)
  Holts
2010-01-07 Habarovska   4:2  
  • Arnasons (Sprukts)
  • Dārziņš (Karija, M. Rēdlihs)
  • Masaļskis
  • Dārziņš (Karija)
  Masaļskis
2009-10-18 Rīga   3:4 PM  
  • Fosters (Iguldens, Svets)
  • Dārziņš (Laviņš, M. Rēdlihs)
  • Fosters (Galviņš, Laviņš)
  Pruseks (līdz 60:00); pēc tam Masaļskis
2009-02-26 Rīga   0:1       Pruseks
2009-02-25 Rīga   2:1  
  • Bērziņš (M. Rēdlihs, Dārziņš)
  • Ankipāns (Cipruss)
  Naumovs
2008-09-03 Habarovska   6:7 PM  
  • Bļinovs (Bērziņš)
  • Elisons (Vestkots, Novaks)
  • Hosa (Laviņš)
  • Ronalds Petrovickis (Novaks)
  • Dārziņš
  • Hosa (Vestkots, Elisons)
  Masaļskis
2008-09-02 Habarovska   4:2  
  • Ņiživijs (Tribuncovs, A. Širokovs)
  • Hosa (Ronalds Petrovickis, Elisons)
  • M. Rēdlihs (Dārziņš, Hartigans)
  • Elisons (Hosa, Vestkots)
  Masaļskis
2008-08-02 Piņķi*   3:2  
  • Dārziņš
  • Ņiživijs (Štāls)
  • Cipulis (Laviņš)
  Masaļskis
* pirmajai pārbaudes spēlei iespējamas nepilnības piespēļu uzskaitē.
 

izziņām:

  • Dinamo vs. Amur spēles protokols – khl.ru
  • Dinamo aktuālās statistikas lapa – khl.ru

[Laura Dārziņa foto fiksēts spēlē pret Lokomotiv 2010. gada 11. oktobrī; Mikaela Tellkvista foto – spēlē pret Sibir 2010. gada 28. novembrī. abu foto autors ir Agris Krusts: agriskrusts.lv]

Posted in Dinamo Rīga, hokejs, KHL | Tagots: , , , , , , , , , , , , , , , | 2 Comments »