Rīgas Dinamo-3. Kas tas tāds?

Ja Rīgas Dinamo saimniecība visas savas komandas sauktu vienādos nosaukumos, kā, piemēram, to dara Liepājas Metalurgs un arī liela daļa Eirāzijas klubu, par Dinamo-3 sauktu Dinamo saimniecības otro jauniešu komandu Juniors. Vienību, kas cenšas iespraukties MHL B grupas izslēgšanas spēlēs, bet Latvijas Virslīgā veiksmīgi konkurē ar vecākām komandām, ieņemot 3. vietu. Piebilde: komandas ievērojamu daļu veido U-18 vecuma spēlētāji, t.sk. Latvijas U-18 izlases kandidāti.

Liela daļa Juniors sastāva dalībnieku – tie, kuri dzimuši 1995. gadā, iepriekšējo sezonu aizvadīja SK Rīga-95 komandā, kas startēja Sanktpēterburgas atklātā čempionāta U-17 vecuma grupā un arī Latvijas Virslīgā. Bet tagad nu jau U-18 vecuma puiši ir iekļuvuši komandā, kas cīnās MHL B grupā – t.i., U-22 vecuma sacensībās. Pārslēgties no U-17 vecuma čempionāta uz jaunatnes līgu puišiem nav bijis viegli. „MHL B grupas čempionāts ir daudzreiz stiprāks, pretinieki ir nopietnāki un stiprāki par komandām Sanktpēterburgas U-17 čempionātā. MHL pret visiem pretiniekiem ir grūti spēlēt, jo mūsu komandā puse no sastāva ir 1995. gadā dzimušie. Mēs nevarējām uzreiz sākt spēlēt līgas līmenī, bet tagad mēs ar katru spēli pieliekam klāt, lai kļūtu stiprāki,” komentē Juniors vienības uzbrucējs Jegors Samofalovs.

Raugoties no šī skatpunkta, Juniors vienības „mīņāšanās” pie MHL B grupas play off robežas – pašreiz 8. vieta Ziemeļrietumu divīzijas 11 komandu konkurencē – nešķiet ne drāma, ne katastrofāla neveiksme. Laiks cīņai vēl ir. Atgādinājumam: Ziemeļrietumu divīzijā izslēgšanas spēlēs tiek 6 stiprākās vienības.

Izšķiroši papildspēki

Tomēr pēdējās divās spēlēs, 15. un 16. decembrī pret ciešākajiem konkurentiem uz vietu izslēgšanas spēlēs – Prizma-Rīga, komandai Juniors tika piesaistīti spēki no „vecākajiem brāļiem” – HK Rīga vienības. Tas nozīmē ne tikai to, ka HK Rīga komandai saistībā ar Latvijas U-20 izlases gatavošanos un dalību junioru pasaules čempionātā ir pauze līdz 8. janvārim. Bet arī norāda, ka kluba saimniecībai un Juniors vienībai nav vienaldzīga iekļūšana izslēgšanas spēlēs.

Juniors sastāvu papildinājuši HK Rīga spēlētāji, kuri sava vecuma vai citu iemeslu dēļ neatrodas Latvijas U-20 izlases treniņnometnē Brocēnos. Un šis papildinājums ir itin pieklājīgs – vārtsargs Kristers Gudļevskis, HK Rīga kapteinis aizsargs Edgars Dīķis, aizsargs Andrejs Smirnovs, uzbrucēji Dāvis Straupe, Artūrs Ševčenko un Bruno Birzītis. Starp citu, abās papildspēkiem bruņotajās spēlēs Juniors vienība uzvarēja savus pretiniekus, un abās reizēs panākumu kaldināšanā „uz aci” un arī statistiski ļoti pamanāmu artavu deva HK Rīga „desants”. Divu spēļu summā „juniori” nokārtoja 9 vārtu guvumus, no kuriem tikai divus nesameta HK Rīga puiši. Punktu summā 2 spēlēs: A. Ševčenko 3+2 punkti; D. Straupem 2+2 punkti; Birzītim 1+3 punkti; Dīķim 1+0 punkts; Smirnovam 0+1 punkts. Vārtus abās uzvarētajās spēlēs sargāja Gudļevskis.

Šogad Juniors komandai MHL B grupas čempionātā spēļu vairs nav; nākamā spēle paredzēta tikai 21. janvārī. Bet Latvijas Virslīgā „junioriem” šogad plānotas vēl 5 spēles. „Trenēsimies ar Juniors komandu līdz gada beigām. Nezinu, spēlēsim vēl vai nē. Bet, kamēr Latvijas U-20 izlase ir prom, mēs esam pie Juniora,” situāciju komentē Andrejs Smirnovs, viens no HK Rīga aizsargiem, kurš „ieskaitīts” Juniors ierindā.

MHL B grupas Ziemeļrietumu divīzijas turnīra tabula; 2012./2013. (pēc 2012-12-16 spēlēm; izslēgšanas spēlēs tiek 6 stiprākās komandas):

vieta	komanda	sp.	uzv.	uzv. OT	uzv. PM	zaud.	zaud. OT	zaud. PM	vārtu st.	punkti
1.	Liepājas Metalurgs (Liepāja)	26	17	4	1	3	1	0	129-62	62
2.	Zeļenograd (Maskava)	28	19	0	0	6	1	2	120-72	60
3.	OGI (Odincovo)	28	16	1	0	8	2	1	153-80	53
4.	Kļin (Kļina)	26	14	1	2	5	0	4	87-57	52
5.	Baltica (Viļņa; Elektrēni)	24	13	0	1	8	1	1	85-59	43
6.	Dmitrov (Dmitrova)	26	12	2	1	10	1	0	102-66	43
7.	Prizma-Rīga (Rīga)	30	10	0	2	16	1	1	90-122	36
8.	Juniors (Rīga; Piņķi)	26	9	2	1	11	1	2	67-78	36
9.	Belgorod (Belgoroda)	28	8	1	2	15	1	1	76-97	32
10.	Tveriči (Tvera)	28	6	1	2	16	3	0	73-116	27
11.	Platina-Chişinău (Kišiņeva; Tiraspole)	26	0	0	0	26	0	0	28-201	0

*

Kopumā Latvijas komandu dalība MHL B grupā izskatās diezgan pieklājīgi, pateicoties Liepājas Metalurgs jaunatnes komandas sniegumam. Liepājnieki jau ilgāku laiku ir nobāzējušies Ziemeļrietumu divīzijas 1. vietā. Bet Juniors un Prizma-Rīga līdzīgām sekmēm cenšas ielauzties divīzijas stiprāko sešiniekā, lai šosezon sanāktu arī play off.

Virslīgas stiprāko trijniekā

Savukārt Latvijas Virslīgas čempionātā Juniors vienība astoņu komandu konkurencē ierindojas 3. vietā, apsteidzot arī MHL B grupas čempionāta sāncenšus Prizma-Rīga (Virslīgā kā HS Rīga/Prizma) un Liepājas jaunatnes komandu (Virslīgā kā Liepājas Metalurgs-2). Tiesa, jāpiebilst, ka Liepājas komanda mēdz Virslīgas spēlēs palaist arī „trešo sastāvu” – jaunākus puišus, kas MHL B grupas čempionātā īsti nespēlē.

„MHL čempionātā Juniors komandai iet pagrūti, jo esam salīdzinoši gados jauns sastāvs. Virslīgā neteiktu, ka iet vieglāk, bet par punktiem cīnāmies katrā spēlē. Un pret tādām komandām kā SMScredit.lv un Ozolnieki/Monarch motivācija nav jāmeklē,” Juniors vienības sniegumu Latvijas Virslīgā komentē Jānis Irbe, viens no komandas vārtsargiem.

Latvijas Virslīgas regulārā čempionāta tabula; 2012./2013. (pēc 2012-12-12 spēles; izslēgšanas spēlēs piedalās pirmās 6 komandas; pp = pēc pamatlaika):

vieta	komanda	sp.	uzv.	uzv. pp	zaud. pp	zaud.	vārtu st.	punkti
1.	SMScredit.lv	18	16	0	1	1	122-53	49
2.	Ozolnieki / Monarch	14	9	2	0	3	74-49	31
3.	Juniors	14	9	1	0	4	59-35	29
4.	Liepājas Metalurgs-2	14	8	0	1	5	62-39	25
5.	Zemgale / JLSS	15	7	0	0	8	70-78	21
6.	HS Rīga / Prizma II	16	3	0	0	13	42-82	9
7.	HS Rīga / Prizma	12	2	0	1	9	36-67	7
8.	SK Rīga-96	15	2	0	0	13	40-102	6

*

Vienmērība kā komandas pazīme

Šosezon Juniors ierindā MHL B grupas čempionātā, vismaz sezonas vidū, nav izteiktu rezultativitātes līderu. Komandas spēlētāju punktu raža ir pat ļoti vienmērīga. Atšķirības rezultativitātes tabulā starp augstāk un zemāk esošajām blakusailītēm ir maksimāli 1-2 punktu robežās. Tomēr pašus rezultatīvākos būtu vērts atzīmēt.

Juniors vienības rezultatīvākais spēlētājs ir uzbrucējs Maksims Osipovs (dz. 1995.), kurš MHL B grupā aizvadījis sezonas visas 26 spēles, kurās ir sakrājis 12 punktus (5+7). Starp citu, Osipovs ar Krievijas junioru-jauniešu hokeju ir labi pazīstams stipri ilgāk nekā vairums viņa kolēģu Juniors komandā. Aizvadītajā sezonā (2011./2012.) viņš kopā ar SK Rīga-95 puišiem uzspēlēja Sanktpēterburgas čempionāta U-17 vecuma grupā; taču šīs pašas sezonas pirmajā pusē uzspēlēja Voskresenskas Himik jaunatnes komandās Maskavas Junioru līgā un arī Maskavas čempionāta U-17 vecuma grupā. Bet iepriekšējās sezonas – tajā pašā Himik Maskavas čempionāta U-16 vecuma grupā, bet vēl pirms tam – ilgāku laiku Maskavas Severnaja Zvezda komandās dažādos vecumos Maskavas čempionātā.

Komandas otrs rezultatīvākais spēlētājs ir aizsargs Mikus Ābelītis (dz. 1993.), kuram 23 spēlēs 10 punkti (2+8) un viens no labākajiem lietderības koeficientiem komandā (+3). Ābelītis jau pērnsezon bija Juniors ierindā un faktiski gaida savu kārtu uz HK Rīga sastāvu. Vēl pirms tam spēlējis dažādās komandās Latvijā un arī Ozolnieki/Juniors komandā Baltkrievijas Augstākajā līgā (2.-ajā stiprākajā).

Tālāk jau rezultativitātes atšķirības MHL B grupas „junioru” vidū ir grūtāk saskatāmas: 3 puišiem ir 9 punkti; četriem – 8 punkti utt. Komandas labākie vārtu guvēji uzreiz ir 3 puiši – visi 1995. gadā dzimuši un vieni no SK Rīga-95 komandas līderiem iepriekšējā sezonā – Rūdolfs Pētersons, Artūrs Logunovs un Ruslans Ignatovičs (katram pa 6 vārtu guvumiem MHL B grupā šosezon). Vēl der nosaukt vienīgo Juniors vienības leģionāru – uzbrucēju Aleksandru Burcevu (dz. 1993.), kuram iekrāti 9 rezultativitātes punkti tāpat kā Pētersonam un Logunovam. Burcevs uz HK Rīga un Juniors vienībām pārcēlās no Čeļabinskas, kur iepriekš spēlējis Staļnije Ļvi komandā MHL B grupas Centra divīzijā, kā arī Čeļabinskas Mečel un Signal komandās dažādu vecumu Krievijas jauniešu čempionātos.

Vēl viens pamanāms gadījums rezultativitātes tabulā ir uzbrucējs Rūdolfs Maslovskis (dz. 1995.), kurš starpsezonā bija guvis traumu un pēc nonākšanas sastāvā MHL B grupas čempionātā aizvadījis vien 12 spēles, kurās guvis 7 punktus (1+6). It kā nav daudz, bet, ja ņem vērā, ka Maslovskis aizvadījis caurmērā divreiz mazāk spēļu nekā citi kolēģi, viņa rezultativitāte rādās pieklājīgi. Un „draud” palielināties. Rūdolfs Maslovskis uz Juniors komandu ir pārcēlies no Liepājas Metalurgs saimniecības, kur aizvadītajā sezonā spēlēja Liepājas Metalurgs U18 komandā, kas, cita starpā, izcīnīja zeltu Baltkrievijas Junioru līgā (faktiski U-18 līga). Mazliet uzspēlēja arī Liepājas Metalurgs-2 komandā Latvijas Virslīgā. Kāpēc pārgāja no Liepājas uz Junioru? „Jo Liepājā MHL komandā bija vairāki vecāki čaļi, un tur es nedabūtu tādu spēles laiku, ja vispār dabūtu. Un vēl tāpēc, ka te (Juniors komandā) ir iespēja tikt uz MHL A grupu pie HK Rīga,” skaidro Rūdolfs Maslovskis. Un kāda ir atšķirība līmeņa ziņā starp MHL B grupu un Baltkrievijas Junioru līgu? „Diezgan liela. Baltkrievijā nebija neviena tik stipra pretinieka; varbūt tikai Raubiči (Raubiči-95/96 = tosezon Baltkrievijas U-17 izlases bāzes komanda). MHL ir ātrāks hokejs, un arī spēles kvalitāte labāka; var teikt visas spēles ir „uz nažiem”, bet Baltkrievijā varbūt 8 – 10 spēles tādas bija,” spriež R. Maslovskis.

Kas uz Dinamo?

Neskaitot decembra vidū uz čempionāta pauzes laiku Juniors sastāvā ieskaitītos HK Rīga puišus, abpusēja rotācija starp abām Dinamo jaunatnes komandām norisinās regulāri. Šosezon gan Juniors, gan HK Rīga sastāvā jau uzspēlējuši arī uzbrucēji Aleksandrs Burcevs, Ruslans Ignatovičs, Ričards Kondrāts, Emīls Potāpovs, Deivids Sarkanis, Ritvars Zonenbergs, aizsargi Jānis Jaks, Kalvis Ozols un Ģirts Zemītis. No sekojošā vecuma posma – SK Rīga-96 – sastāva gan neviens uz Juniors komandu nav pacelts. Nav izauguši vēl?

Interesanti arī, kad Rīgas Dinamo sadūšosies iedot kaut nedaudz spēles laika „īstam” junioram – šosezon, t.i. 1993. gadā dzimušam vai jaunākam. Dinamo pirmajās 4 sezonās tas lielākā vai mazākā minūšu apjomā tas bija noticis, bet šosezon vēl ne sekundi…

Juniors spēlētāju statistika MHL B grupā un Latvijas Virslīgā (pēc 2012-12-16 spēles, saskaņā ar mhl2.khl.ru un lhf.lv):

	spēlētājs	dz.	sp. MHL B	punkti MHL B	+/- MHL B	SM MHL B	izšķ. PM MHL B	iemet. MHL B		sp. Virsl.	punkti Virsl.	SM Virsl.
1.	Maksims Osipovs	1995.	26	5+7	-2	16	0	55.6% (5 no 9)		12	2+4	0
2.	Rūdolfs Pētersons	1995.	23	6+3	-4	2	1	41.0% (16 no 39)		14	12+8	4
3.	Artūrs Logunovs	1995.	26	6+3	-7	16	0	60.0% (6 no 10)		13	4+3	4
4.	Aleksandrs Burcevs	1993.	23	2+7	+1	8	0	45.5% (112 no 246)		0	–	–
5.	Ruslans Ignatovičs	1995.	20	6+2	-2	6	0	34.8% (39 no 112)		11	5+9	2
6.	Ritvars Zonenbergs	1993.	16	5+3	+2	2	0	55.6% (10 no 18)		7	4+3	16
7.	Ņikita Zgirskis	1995.	22	5+3	-5	4	0	27.3% (6 no 22)		11	2+6	4
8.	Oskars Batņa	1995.	26	1+7	-7	58	0	59.6% (269 no 451)		14	2+7	24
9.	Emīls Potāpovs	1994.	18	3+4	+1	20	0	54.1% (20 no 37)		10	0+1	14
10.	Rūdolfs Maslovskis	1995.	12	1+6	+1	4	0	21.4% (3 no 14)		4	1+0	0
11.	Artūrs Ševčenko	1994.	2	3+2	+6	0	0	42.9% (6 no 14)		0	–	–
12.	Ričards Kondrāts	1994.	12	1+4	-3	4	0	48.9% (65 no 133)		3	2+4	0
13.	Deivids Sarkanis	1994.	12	3+1	-3	31	0	25.0% (1 no 4)		11	9+6	6
14.	Dāvis Straupe	1992.	2	2+2	+5	2	0	36.4% (8 no 22)		0	–	–
15.	Bruno Birzītis	1995.	2	1+3	+4	4	0	– (0 no 0)		4	2+3	2
16.	Jegors Samofalovs	1995.	17	1+3	+1	14	0	37.3% (60 no 161)		12	2+2	12
17.	Pēteris Priediņš	1995.	9	0+1	+1	0	0	66.2% (49 no 74)		8	2+2	0
18.	Rūdolfs Krieviņš	1995.	3	0+1	±0	2	0	0% (0 no 1)		3	0+0	2
19.	Dmitrijs Komarņickis	1995.	10	0+1	-2	2	0	33.3% (1 no 3)		5	0+1	0
20.	Jurijs Moiseičenko	1995.	12	0+1	-3	2	0	42.4% (53 no 125)		10	2+0	6
21.	Paulis Zvirgzdiņš	1994.	2	0+0	-1	2	0	75.0% (3 no 4)		0	–	–
22.	Vladislavs Koniševs	1994.	8	0+0	-4	0	0	56.8% (46 no 81)		5	2+1	2
23.	Edgars Opuļskis	1994.	20	0+0	-4	4	0	– (0 no 0)		14	0+3	6
24.	Arvis Purviņš	1995.	6	0+0	-5	4	0	– (0 no 0)		5	0+0	4
	AIZSARGI
1.	Mikus Ābelītis	1993.	23	2+8	+3	16	0	– (0 no 0)		12	0+2	10
2.	Edgars Dīķis	1991.	2	1+0	+3	0	0	– (0 no 0)		0	–	–
3.	Andrejs Smirnovs	1992.	2	0+1	+3	27	0	– (0 no 0)		0	–	–
4.	Kristofers Bindulis	1995.	22	3+3	+1	48	0	0% (0 no 1)		12	1+4	18
5.	Ralfs Karelis	1995.	26	3+2	+1	6	0	100% (1 no 1)		13	2+2	0
6.	Edgars Kamoliņš	1993.	19	0+2	+1	12	0	0% (0 no 1)		13	0+2	4
7.	Viktors Poņatovskis	1995.	12	0+2	±0	8	0	– (0 no 0)		10	1+1	2
8.	Ģirts Zemītis	1995.	26	2+3	-1	45	0	0% (0 no 1)		12	1+4	20
9.	Kalvis Ozols	1993.	5	1+0	-1	8	0	100% (1 no 1)		4	0+2	4
10.	Jānis Jaks	1995.	10	3+1	-2	24	0	0% (0 no 1)		6	1+1	4
11.	Roberts Ernests Goldmanis	1995.	17	0+0	-2	0	0	– (0 no 0)		8	0+1	2
12.	Toms Bernhards	1995.	19	0+3	-5	4	0	– (0 no 0)		13	0+3	4
	VĀRTSARGI	dz.	sp. MHL B	U:Z MHL B	atv. % MHL B	GAA MHL B	sp. laiks MHL B	”0” sp. MHL B		sp. Virsl.	sp. laiks Virsl.	GAA Virsl.
1.	Nils Grīnfogels	1994.	16	6-7	92.0%	2.63	820:23	2		6	360:00	2.00
2.	Maksims Rešetņikovs	1995.	9	3-3	90.0%	2.73	484:09	0		6	299:57	3.40
3.	Kristers Gudļevskis	1992.	2	2-0	91.3%	3.00	120:00	0		0	–	–
4.	Jānis Irbe	1994.	3	0-2	84.6%	4.66	154:38	0		4	180:03	2.00

*

Izziņām:

• Aktuālā Juniors statistika MHL B grupā – mhl2.khl.ru
• Aktuālā Juniors statistika Latvijas Virslīgā – lhf.lv

[Attēlā: Juniors puiši pēc spēles pret Prizma-Rīga 2012. gada 16. decembrī. Foto autors: Āris Zobens.]

Krievija nav Baltkrievija. Dinamo otrās jauniešu komandas secinājumi sezonas sākumā

MHL B grupas čempionāts Dinamo “piramīdas” jauniešu komandai Juniors ir aizsācies ar 4 punktiem 4 spēlēs. ņemot vērā, ka tie ir komandas pirmie soļi konkurencē ar komandām Krievijas plašumos, rezultāts nav zemē metams. neslikti arī tad, ja atceras, ka Juniors ir viena no visjaunākajām jaunizveidotās MHL B grupas komandām.

garantētu punktu nav

Juniors izcīnītie 4 punkti, protams, nav “ķīseļa upes mannas krastos”, bet, ja nonāk līdz neizbēgamam salīdzinājumam ar otru Rīgas komandu MHL B grupā, tad nav nemaz tik slikti. “prizmiešiem” ugunskristības norisinās ar 0 punktiem 5 spēlēs.

MHL B grupas Rietumu divīzijas izspēles kārtība paredz divīzijas 7 komandām 6 spēļu apļus, kas katrai komandai paredz 36 spēles. savukārt, izspēles princips atbilstoši ekonomiskajai politikai ir tāds, ka ar katru komandu mājās vai izbraukumā, kas nu iekritis, sanāk pēc kārtas spēlēt 3 reizes. attiecīgi sezonas Juniors komandai paredzēti 6 izbraukumi katrreiz uz vienu pilsētu, t.sk. viens izbraukums no Piņķiem, kur mājo “juniori”, uz Volvo ledus halli Rīgā, kas ir mājvieta Prizma-Rīga komandai.

Juniors komandai sezonas sākumā iegadījās izbraukums, kur 3 spēles pēc kārtas Kļinas pilsētā bija jācīnās pret vietējo jauniešu komandu Kļin. Juniors prata paņemt 4 punktus no 9, pēdējo izbraukuma spēli uzvarot pamatlaikā. “Katrā ziņā, sezonas sākums nav slikts, ņemot vērā to, ka šis mums ir pirmais gads, kad spēlējam pret vērā ņemamiem vecākiem un pieredzējušākiem čaļiem. Neteiktu, ka Kļin bija labāka, stiprāka vai meistarīgāka komanda. Tas vienkārši mums bija pirmais izbraukums un pirmās spēles; tāpēc arī sanāca tā pazaudēt (3:7) pirmo spēli. Nesaku arī, ka labi nospēlējām pirmo spēli, bet otrajā spēlē jau saņēmāmies (2:3 PM) un trešajā uzdevums bija iet pēc 3 punktiem, kas tika izdarīts (5:3),” sezonas pirmo izbraukumu komentē Juniors aizsargs Edmunds Augstkalns.

puse (12) no līdz šim, sezonas sākumā, Juniors sastāvā uzspēlējušiem puišiem iepriekšējo sezonu aizvadīja “jaunveidotās” vienības bāzes-komandā SK Rīga-93/94, kura 2010./2011. g. sezonā “noplūca” zelta godalgas Baltkrievijas Junioru līgā, kas šajā valstī ir U-18 čempionāts. kas MHL B grupā ir savādāk nekā Baltkrievijas “junioros”? “Savādāk arī ir tas, ka šeit (MHL B grupā) ir labāka spēles kvalitāte. Un nav vairs tādu komandu, no kurām teorētiski varētu paņemt (garantētus) punktus kā tas bija Baltkrievijā. Pirmās spēles ir aizvadītas, un lēnām jau ieejam MHL sistēmā,” spriež Edmunds Augstkalns.

draudzīgi sveicieni no Prizma-Rīga

neliela atkāpe MHL B grupas norisē bija abu Rīgas komandu 29. septembrī notikusī spēle, kas pierakstīta Latvijas Virslīgas rezultātiem. HS Rīga/Prizma, bet faktiski pirmais sastāvs, kas ar nosaukumu Prizma-Rīga cīnās MHL-ā, ar 3:4 uzveica Juniors vienību. jāpiebilst, ka iepriekš pārbaudes spēlēs abas komandas jau bija cīnījušās mainīgām sekmēm. šis arī bija Juniors pirmais zaudējums 3 spēlēs Latvijas Virslīgas čempionātā. “Spēlē pret Prizma komandu pietrūka koncentrācija un nopietnāka attieksme pret spēli visai komandai; dažus momentus pieļāvām ļoti rupjas kļūdas,” spēli rezumē Juniors uzbrucējs Edgars Rudzītis.

“dīzeļa” dienas Piņķos

MHL B grupas čempionāta ietvaros pirmā mājas spēļu sērija Juniors puišiem ir “ielozējusies” pret Penzas Dizeļist, pie kuriem izbraukumā bija jau paviesojusies Prizma-Rīga. seriāla 1. spēlē (1. oktobrī) “dīzelisti” ar 3:5 izrādījās stiprāki arī par Juniors vienību. “Dizeļist ir meistarīga komanda un ātra kustībā, un to viņi arī rādīja pirmajos 2 periodos, kuru noslēgumā rezultāts bija 0:4. Nedaudz bijām apstulbuši. Trešajā periodā, neskatoties uz rezultātu, mēģinājām lauzt spēli, kas izdevās, bet bija jau par vēlu. Viņiem sanāca uzspiest savu spēli jau no pirmā perioda. Domāju, ka spēles atslēga bija noraidījumi; ļoti daudz spēles laika aizvadījām mazākumā,” tā Edmunds Augstkalns.

starp citu, Penzas Dizeļist, saskaņā ar spēles protokolu, uz Piņķiem ir atveduši nedaudz atšķirīgu sastāvu. vismaz pirmajā spēlē pret Juniors komandu Dizeļist sastāvā fiksēti 18 spēlētāji, no kuriem 14 puiši ir dzimuši 1994. gadā, bet 4 jaunie hokejisti ir vecāki (1990.-1993. g.). daži komandas vecākie spēlētāji nav varējuši ierasties ne ta’ nenokārtotu pases režīma formalitāšu dēļ, ne ta’ – citu iemeslu dēļ. taču “nobīdes no normas” nav tik dramatiskas. piemēram, sezonas pirmajā spēlē (pret Prizma-Rīga) “dīzelistu” sastāvā tāpat skaita ziņā dominēja 1994. gadā dzimušie (13 no 22), bet pārējie 9 bija vecāki (1990. – 1993. g.). interesanti arī tas, kādas pārmaiņas piedzīvo Dizeļist komandas oficiālais pieteikums, no kura, piemēram, 1. oktobrī bija zuduši visi 1990.-1993. gados dzimušie hokejisti, atstājot tikai 1994.-1995. gadus. 2. oktobrī vecākie gadi jau bija atgriezušies, bet pilnībā zuduši 1995. gadā dzimušie…

seriāla “Juniors vs. Dizeļist” turpinājums paredzēts Piņķos 3. un 4. oktobrī. “Strādāsim melnu muti un padomāsim par iepriekšējo spēli, kura varēja būt arī par labu mums. Mēs varam vairāk, taču nereti veiksme nav mūsu pusē,” tā Edgars Rudzītis.

tiešais “lifts” uz HK Rīga

viens no rezultatīvākajiem Juniors spēlētājiem – Andris Siksnis, kurš 1. oktobrī vēl uzspēlēja Juniors sastāvā pret Dizeļist, jau 2. oktobrī bija pieteikts HK Rīga sastāvā pret Mitiščinskije Atlanti MHL A grupas spēlē. Andrim Siksnim savā oficiālajā HK Rīga debijas spēlē kā 13.-ajam uzbrucējam vien pāris nomaiņas laukumā; taču, ja HK Rīga savā tuvākajā izbraukumā ar viņu rēķinās, tad turpmākās spēles pret Dizeļist komandu “junioriem” var nākties aizvadīt bez Andra Sikšņa laukumā.

Juniors “soliņš” līdzšinējās spēlēs vēl pilnībā izmantots. komandas oficiālajā pieteikumā vēl ir 5 hokejisti, kas Juniors sastāvā nav spēlējuši oficiālajās spēlēs ne MHL B grupā, ne Latvijas Virslīgā. runa ir par uzbrucējiem Edgaru Opuļski (1994.), Pauli Zvirgzdiņu (1994.), aizsargu Ēriku Aļaškēviču (1993.; MHL ofic. pieteikumā – kā uzbrucējs), Rūdolfu Kauci (1994.) un vārtsargu Rihardu Cimermani (1993.). Edgars Opuļskis, kuram sezonas sākumu “pārcēla” veselības sarežģījumi, cer Juniors sastāvā uzspēlēt jau seriālā pret “dīzelistiem”. tāpat pastāvot iespēja, ka Juniors sastāvā drīzumā varētu iekļauties aizsargs Rihards Grigors (1992.), kurš šovasar bija HK Rīga nometnē un starpsezonas gaitā satraumējies.

Juniors laukuma spēlētāju statistika MHL B grupas un Latvijas Virslīgas čempionātos 2011./2012. g. sezonā (pēc 4 spēlēm MHL un 3 spēlēm Virslīgā; saskaņā ar mhl2.khl.ru statistiku un lhf.lv protokoliem; iespējami precizējumi un realitātes nesaskaņas ar ofic. statistiku):

ampl.	spēlētājs	dz. g.	sp. MHL	punkti MHL	+/- MHL	SM MHL	iemet. MHL	uzv. iemet. % MHL	sp. Virsl.	punkti Virsl.	SM Virsl.
	UZBRUCĒJI
U	Andris Siksnis	1993.	4	3+3	+4	0	9	22.2%	3	1+2	0
U	Rustams Begovs	1993.	4	0+6	+5	2	82	52.4%	3	0+4	6
U	Juris Ziemiņš	1993.	4	2+2	+3	2	19	47.4%	3	2+2	0
U	Ritvars Zonenbergs	1993.	4	3+0	-2	4	70	54.3%	3	3+1	4
U	Nikolajs Jeļisejevs	1994.	4	2+1	0	4	4	25.0%	3	1+2	0
U	Ričards Kondrāts	1994.	4	1+0	0	0	69	50.7%	2	2+0	0
U	Miks Komuls	1993.	4	0+1	-2	0	6	50.0%	3	1+4	2
U	Artūrs Ševčenko	1994.	4	0+1	-3	0	0	–	3	2+3	2
U	Deivids Sarkanis	1994.	1	0+0	0	0	9	11.1%	1	0+0	0
U	Emīls Potāpovs	1994.	4	0+0	-2	2	2	100%	3	0+0	2
U	Edgars Kulda	1994.	4	0+0	-2	4	9	55.6%	3	0+0	12
U	Edgars Rudzītis	1994.	4	0+0	-2	0	15	46.7%	3	0+0	0
U	Artūrs Āboliņš	1994.	4	0+0	-2	0	0	–	3	0+0	0
	AIZSARGI
A	Rinalds Rosinskis	1994.	4	1+1	+3	4	1	0%	3	0+0	4
A	Jānis Eisaks	1994.	4	1+0	+2	4	1	0%	3	0+1	0
A	Ivans Podimajs	1993.	4	0+0	0	2	1	0%	2	0+1	0
A	Patriks Škuratovs	1994.	4	0+0	-1	2	1	0%	3	0+0	2
A	Mikus Ābelītis	1993.	4	0+0	-1	4	1	0%	3	0+0	0
A	Pāvels Tribuncovs*	1993.	3	0+0	-1	0	(?)	(?)	2	0+0	0
A	Edmunds Augstkalns	1994.	4	0+0	-1	6	0	–	3	0+0	0
A	Edgars Kamoliņš	1993.	4	0+1	-3	6	0	–	3	0+0	2
A	Niks Apsītis	1992.	0	–	–	–	–	–	1	0+0	2
											–

P.S. MHL B grupas spēlēs aizsargs Pāvels Tribuncovs pierakstīts kā vārtsargs; tas statistikā ir viesis nesakritības, iztrūkumus u.c. nepilnības.

Juniors vārtsargu statistika MHL B grupas un Latvijas Virslīgas čempionātos 2011./2012. g. sezonā (pēc 4 spēlēm MHL un 3 spēlēm Virslīgā; galvenokārt saskaņā ar mhl2.khl.ru statistiku un lhf.lv protokoliem; iespējami precizējumi un realitātes nesaskaņas ar ofic. statistiku):

vārtsargs	dz. G.	sp. MHL	met. MHL	atv. % MHL	GAA MHL	SM MHL	sp. laiks MHL	sp. Virsl.	GAA Virsl.	SM Virsl.	Ielaists (sp. laiks) Virsl.
Boriss Tretjakovs	1993.	3	73	89.0%	2.95	0	162:42	1	4.01	0	4 (59:40)
Nils Grīnfogels	1994.	2	38	76.3%	6.56	0	82:18	2	2.50	0	5 (120:00)
											–

Juniors pirmās 4 spēles MHL B grupā:

datums	pretinieks	rezultāts
2011-09-22	Kļin (Kļina)	3:7
2011-09-24	Kļin (Kļina)	2:3 PM
2011-09-25	Kļin (Kļina)	5:3
2011-10-01	Dizeļist (Penza)	3:5
		–

MHL B grupas Rietumu divīzijas tabula 2011./2012. g. reg. sezonā (pēc 2011-10-02 spēlēm):

vieta	komanda	sp.	uzv.	uzv. OT	uzv. PM.	zaud.	zaud. OT	zaud. PM	vārtu st.	punkti
1.	Dizeļist (Penza)	4	4	0	0	0	0	0	21-6	12
2.	Baltica (Viļņa)	5	4	0	0	1	0	0	23-13	12
3.	OGI (Odincovo)	2	2	0	0	0	0	0	8-3	6
4.	Kļin (Kļina)	5	1	0	1	3	0	0	16-18	5
5.	Juniors	4	1	0	0	2	0	1	13-18	4
6.	Zeļenograd (Maskava)	3	1	0	0	2	0	0	10-15	3
7.	Prizma-Rīga	5	0	0	0	5	0	0	6-24	0
										–

Latvijas Virslīgas tabula 2011./2012. g. reg. sezonā (pēc 2011-10-02 spēlēm):

vieta	komanda	spēles	vārtu st	punkti
1.	Ozolnieki/Monarch	5	30-10	15
2.	Zemgale/JLSS	5	35-17	12
3.	SMScredit.lv	2	15-1	6
4.	DHK Latgale	4	19-17	6
5.	Juniors	3	13-9	6
6.	HS Rīga/Prizma	4	9-28	6
7.	Liepājas Metalurgs-2	3	9-12	3
8.	SK Rīga-95	5	11-25	3
9.	HS Rīga/LSPA	3	11-20	0
10.	Energija (Elektrēni)	4	10-23	0
				–

MHL B grupas komandu spēlētāju vecums (ieskaitot traumētos; saskaņā ar ofic. pieteikumiem 2011-10-02):

secība	komanda	1990.	1991.	1992.	1993.	1994.	1995.	SUMMA
1.	Baltica (Viļņa)	5	10	5	2	2	–	24
2.	Oktan (Perma)	5	4	3	6	8	–	26
3.	Staļnije Iži (Iževska)	5	2	3	4	6	–	20
4.	Krasnojarskije Risi (Krasnojarska)	4	1	14	3	6	–	28
5.	Altaj (Barnaula)	4	1	2	3	15	–	25
6.	Dizeļist (Penza)*	3	2	1	3	15	–	24
7.	Kristall (Berdska)**	3	–	1	4	7	–	15
8.	OGI (Odincovo)	2	3	10	4	3	–	22
9.	Prizma-Rīga	2	3	6	14	5	–	30
10.	Kļin (Kļina)	2	3	4	5	4	4	22
11.	Kazahmis (Karaganda)	2	3	1	7	3	9	25
12.	Staļnije Ļvi (Čeļabinska)	1	5	3	14	4	–	27
13.	Kristall-Juņior (Saratova)	1	4	5	10	3	–	23
14.	Batir (Ņeftekamska)	1	4	4	10	9	–	28
15.	Metallurg (Mednogorska)	1	2	1	9	11	–	24
16.	Zeļenograd (Maskava)	–	6	11	7	2	–	26
17.	Angarskij Jermak (Angarska)	–	–	3	9	6	11	29
18.	Juniors	–	–	1	12	16	–	29
19.	Irbis (Kazaņa)	–	–	–	–	16	7	23
								–

P.S. piemēram, Dizeļist komandas oficiālais pieteikums 1. un 2. oktobrī bija principiāli atšķirīgs: 1. oktobrī tajā fiksēti tikai 1994.-1995. gadā dzimušie; 2. oktobrī – pilns spektrs ar 1990.-1994. gados dzimušiem un neviena 1995. gadā dzimuša. Berdskas Kristall vēl nav aizvadījusi nevienu spēli; komandas pieteikums vēl ir nepilnīgs.

uzziņām: Juniors spēlētāju statistikas lapa MHL B grupā (ir neprecizitātes) – mhl2.khl.ru

[Juniors “soliņš” fiksēts spēlē pret SK Rīga-95 2011. gada 18. septembrī Latvijas Virslīgas čempionāta ietvaros. foto autors: Āris Zobens.]

Latvijas komandas “bēg” no Baltkrievijas. uzticīgs tikai Liepājas Metalurgs

Latvijas komandas no Baltkrievijas Atklātā čempionāta (BAČ) līgām turpina evakuēties. jaunajā 2011./2012. g. sezonā BAČ-am daļēji uzticīga palikusi vien Liepājas Metalurgs saimniecība, deleģējot galveno komandu uz ekstralīgu un Liepājas Metalurgs U18 vienību uz Baltkrievijas Junioru līgu. iepriekšējā sezonā BAČ līgās cīnījās 6 komandas no Latvijas, 2009./2010. g. sezonā – 8 komandas…

Krievija un Ukraina “nokož” BAČ?

dažādu iemeslu dēļ Latvijas hokeja saimniecības ir norisinājusies orientieru maiņa. pie “centrālā staba” ir uzlikts jauns virzienrādītājs – Krievija, uz kuru jaunajā 2011./2012. g. sezonā aizsoļojušas jau 7 komandas! “lielākā” vienība Dinamo joprojām cīnās KHL plašumos, bet 6 jaunatnes – jauniešu komandas mēģina augt un attīstīties pa MHL abām grupām vai Sanktpēterburgas atklātajā čempionātā. vēl relatīvi nesen Baltkrievijas hokeja saimnieku organizētie čempionāti bija tālākais, pēc kā tiecās dažāda kalibra Latvijas klubi un komandas, bet tagad BAČ “nav gana labs”.

iemesli migrācijai prom no Baltkrievijas līgām tiek meklēti un atrasti dažādi, taču noliegt BAČ vadošo līgu līmeņa kritumu neņemas arī Baltkrievijas speciālisti. finansiāli apgrūtinājumi skar pat līdz šim plaukstošus Baltkrievijas klubus, pa kādam klubam arī “noiet no lielās skatuves”. kā viens no skaļākajiem iemesliem BAČ stagnācijai tiek piesaukta KHL – MHL “vertikāles” izaugsme, kas ir “paņēmusi” līdzjutēju un spēlētāju interesi, kā arī uzsūkusi Baltkrievijas hokeja resursus 3 komandu “personā” – Minskas Dinamo KHL-ā un jaunatnes komandas Minskas Junost, Bobruiskas Dinamo-Šiņņk MHL-a jaunās sezonas versijā. cita starpā arī profesionālas hokeja līgas izveide vai vismaz pārveide Ukrainā ir ietekmējusi BAČ norisi. acīmredzamākais “ietekmējums” – Kijevas Sokil komandas aiziešana no Baltkrievijas ekstralīgas, koncentrējoties uz dalību Ukrainas čempionātā.

līdz ar Sokil aiziešanu, BAČ-u ir pametusi virkne jauniešu komandu no Ukrainas. 2011./2012. g. sezonā Baltkrievijas Junioru un Jauniešu līgās atšķirīgos vecuma līmeņos spēlēja 7 komandas no Ukrainas – 5 komandas bija Kijevas Sokil dažādu gadu “modeļi”, viena 1999. g. dzimušo grupā bija Kijevas Ļdinka, kā arī 1998. g. līmenī – Kijevas izlase. vēl plašāka Ukrainas U komandu dalība BAČ-ābija vērojama 2008./2009. g. sezonā – 11 jauniešu komandas. tagad, vismaz šobrīd un pagaidām, BAČ visos līmeņos ir palicis bez Ukrainas komandu līdzdalības.

Lietuva kļūst par hokeja valsti?

migrāciju no BAČ-a iestudē arī Lietuvas jauniešu komandas, kurām alternatīva ir pēdējā laikā “sakustinātais” šīs valsts čempionāts. par pieaugušo līmeni diskusijas nerims gadiem, bet Lietuvas jauniešu līgu “iekārtojums” ļauj pacīnīties, nebraukājot pa ārzemēm. jaunajā 2011./2012. g. sezonā BAČ-ā ir palikusi tikai viena komanda no Lietuvas – Geležinis Vilkas (Viļņa) Junioru līgā, bet sezonu pirms tam bija 4 – pāris vecumu Energija (Elektrēni), un pa vienai komandai no Viļņas un Kauņas. piemēram, vēl 3 sezonas pirms tam (2009./2010.; 2008./2009.; 2007./2008.) Lietuva “piestādīja” pa 5 jauniešu komandām sezonā. atgādinājumam: Lietuva ir pamanījusies jaunajā sezonā iestartēt vairāk vai mazāk savu komandu Baltica (Viļņa) MHL grupā.

cita starpā, Lietuvas jauniešu līgās “pielietojumu” savām 3 jaunākajām komandām ir atradusi arī Liepājas Metalurgs “piramīda”. uz Lietuvas U-10 līgu tiek deleģētas divas liepājnieku komandas – Liepājas Metalurgs U10 – 1 un Liepājas Metalurgs U10 – 2, bet uz Lietuvas U-12 līgu – Liepājas Metalurgs U12 puiši. jāpiebilst, ka iepriekšējā sezonā (2010./2011.) Lietuvā jau startēja divas komandas no Liepājas – Liepājas Metalurgs U14 un Liepājas Metalurgs U12, un katra no tām sava vecuma (jaunuma) līgā sezonu pabeidza ar 1. vietu turnīra tabulā.

Liepājas Metalurgs U18 sāk ar uzvarām

startu Baltkrievijas Junioru līgā Liepājas Metalurgs U18 komanda ir aizsākusi ar divām uzvarām divās spēlēs. izbraukumā ar 3:2 (24. sept.) un 7:2 (25. sept.) ir pieveikta komanda Raubiči-95/96 (RCOP Raubiči), kas līdz šim tradicionāli bija Baltkrievijas attiecīgā vecuma jauniešu izlases bāzes formējums. nākamās spēles, saskaņā ar kalendāru, ir paredzētas 7. un 8. oktobrī uz “mājas ledus” pret Minskas SDJuŠOR.

piebilde! Baltkrievijas Junioru līgas čempionāts norisinās divos posmos. 1. posmā 11 komandas sadalītas divās apakšgrupās, kurās savā starpā cīnās tikai attiecīgās grupas vienības. 2. posmā katras grupas (A un B) 3 stiprākās komandas savā starpā izspēlē četru apļu turnīru (C grupa), neņemot vērā 1. posma spēļu rezultātus un noskaidrojot 1.-6. vietu ieguvējus. A un B grupu vājākās komandas 2. posmā “apvienojas” D grupā un noskaidro čempionāta 7.-11. vietu ieguvējus.

Latvijas hokeja komandas BAČ-ā pēdējās 5 sezonās, ieskaitot 2011./2012.:

sezona	Ekstralīga	Augstākā līga	Junioru līga (U-18)	Jauniešu līga (daž. vecumi līdz U-16)
2007./2008.	–	–	–	Rīga LB 92 (U16)
2008./2009.	ASK Ogre	–	LB Rīga	Liepājas Metalurgs U16
	DHK Latgale			Liepājas Metalurgs-95 (U14)
	Liepājas Metalurgs			SK Rīga-93 (U16)
	Rīga 2000			SK Rīga LB-94 (U15)
2009./2010.	Dinamo Juniors	Ozolnieki Juniors	Liepājas Metalurgs U18	Liepājas Metalurgs U15
	Liepājas Metalurgs		SK Rīga-93 (-92/93; U18)	SK Rīga-94 (U16)
				SK Rīga-95 (U15)
2010./2011.	Liepājas Metalurgs	–	Liepājas Metalurgs U18	Liepājas Metalurgs U16
			SK Rīga-93/94 (U18)	SK Rīga-95 (U16)
				SK Rīga-96 (U15)
2011./2012.	Liepājas Metalurgs	–	Liepājas Metalurgs U18	–
				–

lasāmvielai & izziņām:

• Baltkrievijas Junioru līgas B apakšgrupas aktuālie spēļu rezultāti un tabula – r-hockey.ru
• Baltkrievijas Junioru līgas web sadaļa – hockey.by
• Baltkrievijas Jauniešu līgas web sadaļa – hockey.by
• Lietuvas hokeja līgu mājaslapa – hockey.lt
• Lietuvas U-12 līgas turnīra tabula 2010./2011. g. sezonā – hockey.lt
• Lietuvas U-14 līgas turnīra tabula 2010./2011. g. sezonā – hockey.lt
• par Liepājas Metalurgs vecāko jauniešu komandu sniegumu 2010./2011. g. sezonā: tepat

[foto fiksēts Liepājas Metalurgs-2 (faktiski Liepājas Metalurgs pirmās komandas) spēlē pret DHK Latgale 2011. gada 9. martā. foto autors: Aigars Prūsis.]

Latvijas jaunieši testēs Krievijas hokeja līmeni. Aleksandra Kerča Seniora “darbalauks”: SK Rīga-96

2011./2012. gada sezona Latvijas jauniešu hokejā iezīmējas ar diezgan būtiski pamainītiem orientieriem. t.i., navigācijas sistēmas tiek pārprogrammētas Krievijas virzienā. SK Rīga, kas 2010./2011. g. sezonā ar 3 komandām bija pārstāvēta Baltkrievijas jauniešu hokejā, savas vienības pilnībā “noceļ no trases” Baltkrievijas čempionātos un sūta uz Krieviju. pērno SK Rīga-93/94 (SK Rīga-18) komandu, kas aizvadītajā sezonā uzspēlēja Baltkrievijas Junioru līgā un Rīgas čempionātā, paredzēts “sašķaidīt” starp divām komandām – HK Rīga MHL A grupā un jaunizveidoto HK Rīga Juniors MHL B grupā. SK Rīga-95 vienību paredzēts deleģēt uz Maskavas vai Sanktpēterburgas čempionāta 1995. g. dzimušo grupu, bet SK Rīga-96 puišus – uz Sanktpēterburgas meistarsacīkstēm jauniešiem, to 1996. g. dzimušo grupā. atgādinājumam: SK Rīga-95 un SK Rīga-96 komandas aizvadītajā sezonā izcīnīja 1.-ās vietas Baltkrievijas Jauniešu līgas attiecīgajās vecuma grupās, bet SK Rīga-93/94 paņēma “zeltu” Baltkrievijas Junioru līgā. šoreiz par SK Rīga-96 komandu – tieši to, kuras trenēšanu ir “pieņēmis” Aleksandrs Kerčs.

divas nedēļas Brocēnu

SK Rīga-96 sastāvs šīs vasaras treniņnometnē ģenerālos vilcienos ir saglabājies no iepriekšējās sezonas komandas. bet treneru sastāvs ir nomainījies pilnībā. Mihaila Svarinska un Edgara Rozenberga vietā ir nācis Aleksandrs Kerčs kopā ar palīgu Romānu Glazkovu. abi vīri ar aktīvas spēlēšanas pieredzi vēl aizvadītajā sezonā Latvijas Virslīgā. 10. jūlijā SK Rīga-96 puiši ieradās Brocēnos un jau no 11.-tā datuma “iesilda kaulus” treneru uzraudzībā. Brocēnu treniņnometne paredzēta līdz 23. jūlijam, bet pēc tam – atgriešanās dzimtajā 55. vidusskolā, kuras ledus hallē, starp citu, šovasar esot notikuši remontdarbi, nomainot bortus, stiklus…

“Apstākļi Brocēnos tiešām ir ļoti labi; mēs esam pilnīgi nodrošināti. Pirmkārt jau tagad mums ir arī ledus treniņi, atmosfēra komandā divreiz labāka, treneris visu laiku slavē – ir stimuls trenēties. Kerčs dod mums tik daudz ko jaunu un tieši no savas pieredzes,” stāsta SK Rīga-96 uzbrucējs Mārtiņš Vītoliņš. komandas puiši atzīst, ka treneru izstrādātie treniņu plāni un slodzes nav vieglas, taču entuziasma netrūkst – arī saistībā ar pāreju uz jaunu kvalitāti: no Baltkrievijas uz Sanktpēterburgu.

jaunpienācēji. treniņnometnes sastāvā ir arī daži jauni vārdi, kas nebija sastopami komandas sastāva reģistros aizvadītajā 2010./2011. g. sezonā. tie ir Jelgavas LSS komandu puiši Krišjānis Reinfelds un Gatis Sprukts, vārtsargs Salvis Balandīns, kuram aizvadītajā sezonā fiksēta dalība Tukuma SS/HK/EVHS komandā Latvijas U-16 čempionātā, kā arī Oļegs Musatovs, kurš 2009./2010. g. sezonā vēl spēlēja kopā ar SK Rīga-96 komandas puišiem vienībā, kas tolaik tika saukta HS Rīga 96 I (jeb HS Rīga I U14).  aizvadīto, 2010./2011. g. sezonu Musatovs pavadījis Ziemeļamerikā, kur, kā teic zinātāji, plāno atgriezties pēc trenēšanās pie SK Rīga-96 puišiem. nosacīts jaunpienācējs ir arī Pāvels Spirins, kurš bijis komandu pametis 2010./2011. g. sezonas laikā.

“aizmukušie”. savukārt, tie daži, kas 2010./2011. g. sezonā bija fiksēti SK Rīga-96 sastāvā, bet uz jauno sezonu vismaz pagaidām “neplānojas” komandas sastāvā, ir Igors Krivijs, Ģirts Plakans, kuri abi esot beiguši hokejista karjeru, kā arī Brocēnu treniņnometnē nav Artūrs Bušs un Antons Jašunovs, kurš plānojot nākamsezon ietrāpīt Zviedrijas jauniešu hokeja saimniecībā. piebilde: 2010./2011. g. sezonā SK Rīga-96 komandā dalībai Latvijas U-16 līgā bija “piezemējies” arī Jurijs Moiseičenko (1995.), taču tas bija brīdis formas atgūšanai pēc traumas, un Moiseičenko ir atpakaļ sava vecuma komandā (SK Rīga-95).

būs vēl. ārpus SK Rīga-96 treniņnometnes pagaidām atrodas divi pērnsezonas vārtsargi – Elvis Dubra un Antons Turko, kuri bija “aizķērušies” Naumova un Tretjaka vārtsargu skolā un kuru pieslēgšanās SK Rīga-96 treniņiem esot tikai laika jautājums. pagaidām ārpus sarakstiem ir traumu guvušais SK Rīga-96 aizsargs Roberts Zemnieks, taču arī viņš drīzumā tiek gaidīts “uz strīpas”. vēl komandā pastāv iespēja sagaidīt vārtsargu Rihardu Vuguli (1996.), kurš aizvadītajā sezonā fiksēts HS Rīga 94/95 U18 “štatā”. taču pagaidām Vugulis varētu tikt skatīts divu komandu kontekstā – SK Rīga-95 un SK Rīga-96.

Baltkrievijā nebija pretinieku…

par aiziešanu no Baltkrievijas Jauniešu līgas SK Rīga-96 puiši “nesēro”. Baltkrievijas zelts 2010./2011. g. sezonā nav nācis viegli, taču SK Rīga-96 komanda Baltkrievijas Jauniešu līgas 1996. gadā dzimušo grupā uzvarēja pārliecinoši, piedzīvojot tikai 2 “īstas” zaudes un 2 tehniskus zaudējumus par neierašanos uz spēlēm pret Kijevas Sokil. “Baltkrievijas čempionātā bija tikai viena komanda, ar kuru mēs varējām vienlīdzīgi spēkoties. Savukārt Krievijā mēs jau paspējām uzspēlēt ar dažām Sanktpēterburgas komandām, un tur mums tik viegli neklājās,” skaidro Mārtiņš Vītoliņš.

starp argumentiem par labu spēles laukumu “pārnešanai” prom no Baltkrievijas tiek minēts arī 1996.-to gadu zemais līmenis Baltkrievijā, tiesāšanas kvalitāte un arī pragmatiskākais – pārbraucienu ģeogrāfija. “Ar tiesnešiem bija daudz grūtību… Bija tā, ka pat dēļ tiesnešiem treneris vēlējās doties prom no spēles,” stāsta SK Rīga-96 uzbrucējs Augusts Ričards Veidenbaums. savukārt, SK Rīga-96 uzbrucējs Rodrigo Ābols norāda, ka Baltkrievijas Jauniešu līgas 1996.-to gadu čempionāts ir bijis būtiski vājāks nekā, piemēram, 1995. g. dzimušo grupā. tas bijis ne tikai vecuma atšķirības dēļ, bet arī vājāku spēlētāju dēļ.

“Ir labāk, kad mēs braucam tikai uz vienu pilsētu, jo mēs nepavadām tik daudz laika autobusā,” secina SK Rīga-96 uzbrucējs Rihards Pauls. Sanktpēterburgas čempionāta ietvaros izbraucieni būtu paredzami galvenokārt vienas pilsētas ietvaros, kur tad arī bez liekas riņķošanas norisinātos izbraukuma spēļu sērija. Baltkrievijas gadījumā SK Rīga-96 pretinieku mājvietas bija plašākā ģeogrāfijā – Minska, Novopolocka, Mogiļeva, Gomeļa, Bresta, Grodņa, kā arī vēl Lietuvas un Ukrainas komandas. no Kijevas Sokil apciemošanas bija nācies “nolekt”…

“pietura LATVIJA slēgta”

līdzās dalībai Baltkrievijas Jauniešu līgā SK Rīga-96 uzspēlēja arī Latvijas U-16 līgā, kur apakšgrupu pārvarēja kā līderi, bet finālturnīrā “bez variantiem” palika 3. vietā, pa priekšu palaižot tās pašas Baltkrievijas Jauniešu līgas, bet 1995. g. dzimušo grupas zelta un sudraba laureātus – SK Rīga-95 un Liepājas Metalurgs U16 puišus. “Latvijā SK Rīga-96 sniegums, protams, nebija tik labs. Tikām trijniekā, taču zaudējām visas spēles par pirmo vietu; līdz ar to – tikai trešie. Vairāk sasniegt neļāva laikam tas, ka pretinieki bija gadu vecāki; iespējams, pieredzes trūkums, jo Baltkrievijā spēlējām vājākā turnīrā nekā SK Rīga-95 un Liepāja,” rezumē Rodrigo Ābols. pēc pašreizējiem komandas plāniem rādās, ka arī Latvijas U-16 līga paliks bez SK Rīga-96 dalības jaunajā sezonā.

Štolles kauss 2011. g. augustā?

SK Rīga-96 komanda Sanktpēterburgas virzienā jau ir “taustījusies” – 2011. g. janvārī Sanktpēterburgā piedaloties Štolles kausa izcīņā 1996. gadā dzimušajiem jauniešiem. 8 komandu konkurencē SK Rīga-96 palika pēdējie, “iespējot” pieveikt tikai vienu komandu – Maskavas Sport-Centr, kas “ikdienā” startēja Maskavas atklātā čempionāta jauniešiem 1996.-to grupā. savukārt, Sanktpēterburgas komandām rīdzinieki piekāpās bez lieliem iebildumiem… ar 2:10 Sanktpēterburgas Ņeva (Ņeva 96) komandai, kura, starp citu, Sanktpēterburgas čempionātā 1996. g. dzimušo grupā aizvadītajā (2010./2011.) sezonā ieņēma 1. vietu. ar 2:5 SK Rīga-96 piekāpās Sanktpēterburgas GSDJuŠOR komandai, kuras sastāva lielākā daļa startē Sanktpēterburgas 1996.-to gadu čempionātā Piter 96 komandā, kas sezonu noslēdza 3. vietā (7 komandu konkurencē). “Mēs nebijām pieraduši pie tāda līmeņa, jo Baltkrievijas atklātajā čempionātā ir daudz zemāks līmenis. Mums pietrūka slidošanas ātrums; krievu komandas bija ļoti ātras…,” neizteiksmīgā snieguma iemeslus Štolles kausa izcīņā janvārī  skaidro Augusts Ričards Veidenbaums.

jau tuvākajā laikā SK Rīga-96 komandai pastāv iespēja revanšēties, turklāt šī paša Štolles kausa izcīņas ietvaros. pastāv versija, ka kausa izcīņa no sezonas vidus tiek pārcelta uz vasaras izskaņu. pēc pašreizējiem plāniem – Štolles kausa izcīņa iecerēta augustā, un tajā paredzēta arī SK Rīga-96 dalība.

no Sanktpēterburgas baiļu nav

Sanktpēterburgas meistarsacīkstes jauniešiem norisinās Sanktpēterburgas Hokeja federācijas (ir tāda) aizgādniecībā. 2010./2011. g. sezonā 1996. gadā dzimušo grupā startēja 7 komandas, un tās visas ar Sanktpēterburgas “pierakstu”. tas nozīmē, ka ar SK Rīga-96 iesaistīšanos Ņevas pilsētas jauniešu meistarsacīkstes kļūst pa atklātām – t.i. tādām, kurās cīnās ne tikai vietējie.

“Spēlēsim Sanktpēterburgas čempionātā; esmu ar dažām komandām no šī čempionāta jau spēlējis – Ņeva, SKA, Severstaļ, un šīs komandas ir klasi augstākas nekā Baltkrievijas augšupgala komandas; tā kā, būs ļoti smagas cīņas un izbraukumi. Tas mums ir ļoti liels pluss spēlēt Krievijā, jo tur ir spēcīgas komandas, un tas nāks mums tikai par labu,” uzskata SK Rīga-96 uzbrucējs Dāvis Zembergs.

Sanktpēterburgas meistarsacīkstes 1996. g. dzimušiem jauniešiem; FINAL tabula 2010./2011.:

	komanda	sp.	uzv.	N	zaud.	vārtust.	punkti
1.	Ņeva 96 (S-Pēterburga = Spb.)	24	23	1	0	225-28	47
2.	SKA 96 (Spb.)	24	19	2	3	176-38	40
3.	Piter 96 (GSDJuŠOR; Spb.)	24	13	0	11	107-81	26
4.	SKA Petergof 96 (Spb.)	24	10	3	11	116-119	23
5.	Lokomotiv 96 (Spb.)	24	10	1	13	88-110	21
6.	Spartak 96 (Spb.)	24	5	1	18	60-135	11
7.	Smena 96 (Spb.)	24	0	0	24	17-278	0

P.S. čempionātā ir iespējami neizšķirti rezultāti; par uzvaru – 2 punkti, neizšķirts – 1 punkts.

interesanti, ka 6 komandas no S-Pēterburgas 1996.-to gadu meistarsacīkstēm, atskaitot Smena 96, piedalās visas Krievijas meistarsacīkstēs 1996. gadā dzimušajiem, kur veido Ziemeļrietumu reģionu – ļoti līdzīgu tabulu. šajā reģionā arī ir 7 komandas, tikai Smena 96 vietā ir Čerepovecas Severstaļ attiecīgā vecuma jauniešu komanda. pagaidām nav īsti skaidrs, vai SK Rīga-96 “pretendē” tikai uz Sanktpēterburgas čempionātu, vai arī “komplektu”, Krievijas zonālās sacīkstes ieskaitot.

Krievijas meistarsacīkstes 1996. g. dzimušajiem jauniešiem; Ziemeļrietumu reģions; FINAL tabula 2010./2011.:

	komanda	sp.	uzv.	N	zaud.	vārtu st.	punkti
1.	Ņeva 96 (S-Pēterburga = Spb.)	24	22	2	0	180-38	46
2.	SKA 96 (Spb.)	24	17	4	3	120-46	38
3.	Severstaļ [96] (Čerepoveca)	24	16	3	5	119-46	35
4.	Piter 96 (GSDJuŠOR; Spb.)	24	9	0	15	73-96	18
5.	SKA Petergof 96 (Spb.)	24	6	3	15	73-145	15
6.	Lokomotiv 96 (Spb.)	24	6	1	17	59-132	13
7.	Spartak 96 (Spb.)	24	1	1	22	35-156	3

P.S. čempionātā ir iespējami neizšķirti rezultāti; par uzvaru – 2 punkti, neizšķirts – 1 punkts.

“Zinu, ka viegli nebūs, jo nevar salīdzināt Baltkrievijas Atklātā čempionāta līmeni ar Krieviju. Krievi ir daudz ātrāki un tehniskāki par baltkrieviem. Pret Pēterburgas komandām esmu spēlējis un sapratis, ka tomēr nedaudz atpaliekam no viņiem. Tomēr mēs cīnīsimies,” nāķamo sezonu prognozē SK Rīga-96 aizsargs Roberts Vīksna. arī SK Rīga-96 vārtsargs prognozē, ka “jaunais līmenis” būs daudz augstāks. vārtsargam vairāk rūp savs lauciņš: “Metieni stiprāki, spēlētāji ātrāki un tehniskāki. Vārdu sakot būs ļoti grūti”. Mārtiņa Vītoliņa rezumējums izklausās daudzsološi: “Bet mēs sitīsimies līdz pēdējam!”

spēlētāju saraksts SK Rīga-96 treniņnometnē Brocēnos (fiksēts 2011-07-21):

	spēlētājs	dz.	komanda 2010./2011.
	VĀRTSARGI
V	Salvis Balandīns	1996.	Tukuma SS/HK/EVHS
V	Guntars Reiss	1996.	SK Rīga-96
	AIZSARGI
A	Edgars Bušs	1996.	SK Rīga-96
A	Kirils Gaideļonis	1996.	SK Rīga-96
A	Linards Kaktabulis	1996.	SK Rīga-96
A	Oļegs Musatovs	1996.	[ASV]
A	Krišjānis Reinfelds	1996.	Jelgavas LSS U16
			Jelgavas LSS U18
A	Ivars Ruģelis	1996.	SK Rīga-96
A	Ivars Salaks	1996.	SK Rīga-96
A	Ēriks Smuļko	1996.	SK Rīga-96
A	Pāvels Spirins	1996.	SK Rīga-96
A	Roberts Vīksna	1996.	SK Rīga-96
	UZBRUCĒJI
U	Rodrigo Ābols	1996.	SK Rīga-96
U	Kirils Galoha	1996.	SK Rīga-96
U	Ģirts Kalniņš	1996.	SK Rīga-96
U	Rihards Pauls	1996.	SK Rīga-96
U	Aleksandrs Pušnovs	1996.	SK Rīga-96
U	Frenks Razgals	1996.	SK Rīga-96
U	Romans Romašovs	1996.	SK Rīga-96
U	Gatis Sprukts	1996.	Jelgavas LSS U16
			Jelgavas LSS U18
U	Oļegs Šišļaņņikovs	1996.	SK Rīga-96
U	Augusts Ričards Veidenbaums	1996.	SK Rīga-96
U	Mārtiņš Vītoliņš	1996.	SK Rīga-96
U	Aksels Zeile	1996.	SK Rīga-96
U	Dāvis Zembergs	1996.	SK Rīga-96
			–

* paredzams, ka komandas sastāvam pievienosies Elvis Dubra, Antons Turko, Roberts Zemnieks un, iespējams, kāds cits hokejists. 

lasāmvielai & izziņām:

• Sanktpēterburgas hokeja federācijas web lapa – fhspb.ru
• Sanktpēterburgas meistarsacīkšu 1996. g. dz. grupas statistikas lapa  2010./2011. g. sezonā – fhspb.ru, r-hockey.ru
• Krievijas Ziemeļrietumu reģiona (Krievijas meistarsacīkstes 1996. g. dz. jauniešiem) turnīra tabula un statistikas lapa 2010./2011. g. sezonā – r-hockey.ru
• Baltkrievijas Jauniešu līgas 1996. g. dz. grupas 1. posma rezultāti un tabula 2010./2011. g. sezonā – hockey.by, r-hockey.ru
• Baltkrievijas Jauniešu līgas 1996. g. dz. grupas 2. posma (par 1. – 6. vietu) rezultāti un tabula 2010./2011. g. sezonā – hockey.by, r-hockey.ru
• Latvijas Bērnu un jaunatnes čempionāta (t.sk., U-16 čempionāta) lapas daļa – lhf.lv
• Latvijas U-16 čempionāta grupu turnīra rezultāti 2010./2011. – lhf.lv (A grupa; B grupa; C grupa)
• Latvijas U-16 čempionāta FINĀLA grupas rezultāti 2010./2011. – lhf.lv
• Štolles turnīra 1996. g. dz. komandām rezultāti (2011. g. janvārī) – r-hockey.ru
• SK Rīga-96 spēlētāju statistika Štolles turnīrā (2011. g. janvārī) – r-hockey.ru
• SK Rīga-96 sastāvs Latvijas U-16 čempionātā 2010./2011. – lhf.lv

[Aleksandra Kerča foto fiksēts DHK Latgale spēlē pret Liepājas Metalurgs-2 komandu 2011. gada 9. martā; foto autors: Aigars Prūsis.]

komplektējas arī Dinamo otrā jauniešu komanda

sastāva komplektācija pilnām jaudām norisinās arī Dinamo sistēmas otrajā jauniešu komandā, kurai ir iedota “zaļā gaisma” dalībai jaunizveidotajā MHL B grupā. uz HK Juniors, kas kā “darba” nosaukums ir nomainījis sākotnēji piesaukto HK Rīga 2, sastāvu pretendēja 30-cik puiši, bet sestdien, 9. jūlijā, tika nosaukti jau 20-cik komandas kandidāti, kuriem no 11. jūlija paredzēts turpināt treniņnometni Saldū.

SK Rīga-93/94 kā mugurkauls

kā jau bija sagaidāms, par jaunās komandas mugurkaulu ir kļuvusi SK Rīga-93/94 (SK Rīga – 18) komanda, kas iepriekšējo sezonu aizvadīja Baltkrievijas Junioru līgā un Rīgas čempionātā (RAMH). viena daļa SK Rīga-93/94 komandas puišu, ar uzsvaru uz 1993. gadā dzimušajiem, ir “iedalīta” HK Rīga treniņnometnei Valmierā. bet cita daļa, ar uzsvaru uz 1994. gadā dzimušajiem, iekļaujas MHL B grupas vienības komplektācijai.

2010./2011. g. sezonas SK Rīga-93/94 aizsargi Edmunds Augstkalns (1994.), Jānis Eisaks (1994.), Patriks Škuratovs (1994.), uzbrucēji Ričards Kondrāts (1994.), Kaspars Porejs (1993.), Emīls Potāpovs (1994.), Edgars Rudzītis (1994.), Deivids Sarkanis (1994.), Paulis Zvirgzdiņš (1994.) un vārtsargs Nils Grīnfogels (1994.; pirmajā attēlā labajā pusē) ir nosaukti starp Dinamo otrās jauniešu komandas treniņnometnes dalībniekiem Saldū.

taču SK Rīga-93/94 nav vienīgā komanda, kur “atrasti” jaunās komandas spēlētāji. piemēram, uzbrucējs Miks Komuls (1993.) “piemeklēts” Zemgale/JLSS kluba sistēmā, kur, saskaņā ar LHF datiem, ir aizvadījis kluba galvenajā komandā Latvijas Virslīgā vismaz 34 spēles, gūstot 16 punktus (7+9). Komulam piefiksētas arī 9 spēles un 15 punkti (11+4) Jelgavas LSS U18 komandā Latvijas U-18 līgā. Miks Komuls 2010./2011. g. sezonā aizvadījis arī 3 pārbaudes spēles Latvijas U-18 izlases sastāvā, kur fiksēts 1 vārtu guvums.

bet, piemēram, aizsargs Mikus Ābelītis (1993.) “izķerts” no HK Ogre komandas Latvijas Virslīgā, kur 2010./2011. g. sezonā aizvadījis 29 spēles, sakrājot 5 punktus (3+2). sezonā pirms tam (2009./2010.) Mikus Ābelītis bija pamanījies uzspēlēt arī tā laika SK Rīga-18 komandā, kā arī Ozolnieki / Juniors vienībā Baltkrievijas Augstākajā līgā un HS Rīga/Pērkons komandā Latvijas U-18 līgā.

no “emigrācijas” ir atpakaļ kādreizējais “SK rīdzinieks” – uzbrucējs Edgars Kulda (1994.), kurš 2010./2011. g. sezonā pacīnījās Maskavas Rus (Русь) sastāvā Maskavas atklātajā čempionātā 1994. gadā dzimušajiem jauniešiem un Maskavas Junioru līgā. saskaņā ar ne pārāk dāsnajiem statistikas avotiem, Edgaram Kuldam 1994. – to gadu čempionātā sakrāti 12 punkti (3+9), bet Maskavas Junioru līgā – 29 punkti (16+13).

vārtsargu komplekts

līdzās Nilam Grīnfogelam jaunās komandas vārtsargu līniju “uztur kārtībā” Boriss Tretjakovs (1993.; attēlā līdzās – pa kreisi) un Janis Irbe (1994.; zemāk pa labi izvietotajā attēlā). Boriss Tretjakovs 2010./2011. g. sezonu aizvadīja IFK Arboga kluba jauniešu komandās Zviedrijā, kur viņam fiksēta pieklājīga statistika. IFK Arboga J18 komandas sastāvā J18 Division 1 (trešajā stiprākajā U-18 līgā) un kvalifikācijas spēlēs; IFK Arboga J20 vienībā J20 Divizion 1 (Zviedrijas U-20 trešā stiprākā līga). savukārt Jānis Irbe 2010./2011. g. sezonā ir “sazīmējams” Sāga komandas sastāvā Rīgas čempionātā, kā arī HS Rīga 94/95 U18 sastāvā Latvijas U-18 līgā.

kāds būs MHL B grupas līmenis?

lai arī skaidrības par MHL B grupas gaidāmo līmeni nav, tomēr SK Rīga-93/94 komandas puiši cīņas MHL B grupā sagaida kā jaudīgākas par līdzšinējo pieredzi Baltkrievijas līgā – gan “asortimenta” ziņā, gan MHL vecuma ziņā. proti MHL ir U-22 līga, bet Baltkrievijas Junioru līgas griesti ir U-18. “Pavisam noteikt nākamā sezona būs grūtāka, jo spēlēsim pret vecākiem, ātrākiem, tehniskākiem un gudrākiem spēlētājiem. Treneri jau šobrīd 2 mēnešus pirms sezonas brīdina par garo sezonu ar garajiem pārbraucieniem. Notiek lielāka spēlētāju atlase, visam pieeja ir daudz nopietnāka nekā pagājušo sezonu. Maz varu pateikt par pagājušo sezonu dēļ divreiz lauzta atslēgas kaula un kājas kaula plīsuma sezonas sākumā, tomēr treneri paļāvās un laida mani [laukumā] tiklīdz atkopos,” skaidro kandidāts Edgars Rudzītis.

MHL un federācijas “kašķis” progresē

MHL organizatoru un Krievijas Hokeja federācijas attiecības nu jau ir pārtapušas vērā ņemama apjoma slimības vēsturē. abu organizāciju saskarē negludumi ir bijuši jau iepriekš, bet aktuālais “strīdus ābols” ir MHL B grupas izveide. “pēdējais piliens” bija MHL-istu atraktais un publiskotais Krievijas Hokeja federācijas Sibīrijas – Tālo Austrumu “atzara” nolēmums, kuru parakstījis federācijas viceprezidents Jurijs Karandins. nolēmums paredz, ka attiecīgā reģiona VHL komandām ir obligāti jābūt fārmklubam 1. līgas attiecīgajā reģionā. bet ja fārmklubs 1. līgā nepiedalās, tad attiecīgā kluba bērnu sporta skolas netiek pielaistas Krievijas čempionātam savās vecuma grupās.

it kā “uz aci” lēmums kā lēmums, it kā federācijas amatpersonas kārto savu saimniecību. taču MHL amatpersonas ir “sacepušās” ne pa jokam, jo šis konkrētais lēmums liek šķēršļus MHL attīstības plāniem. viceprezidenta J. Karandina iniciētā un parakstītā lēmuma “tulkojums” ir tāds, ka Sibīrijas – Tālo Austrumu reģiona klubi ir “nolikti” dilemmas priekšā – viņiem ir obligāti jādod arī komanda MHL B grupai… turklāt kluba sporta skolas bērnu komandu nepielaišana Krievijas meistarsacīkstēm nozīmē arī finansējuma atņemšanu…

dažas amatpersonas Krievijas Hokeja federācijā jau ir pamanījušās nosodīt viceprezidenta Karandina metodes un pieeju, taču “putra” vēl nav izstrēbta. protams, neatrisinātā situācija neveicina VHL klubu jauniešu komandu pieplūdumu MHL B grupā. jo nav īsti skaidrs, ar ko pabeigsies MHL/KHL sistēmas cīņa ar federācijas “vietvalžiem” par ietekmi Krievijas jauniešu hokejā… pagaidām, MHL B grupas paplašināšana norisinās lēnām un klusi, ja notiek. MHL oficiālais informācijas avots mhl.khl.ru bija pamanījies izsludināt 1. līgas kluba Elektrostaļas Kristall (nejaukt ar Berdskas Kristall, kas jau ir MHL B grupas uzņemto sastāvā, un Saratovas Kristall, kas startē VHL-ā) pievienošanos MHL B grupai, taču jau drīz no MHL oficiālās mājaslapas šis raksts pazuda… secinājums: vai nu MHL lapas satura veidotāji paši jauc un neorientējas Krievijas hokeja saimniecībā, vai MHL B grupas komplektēšana norisinās konkrēti “kā pa celmiem”.

P.S. Latvijas komandas pamet Baltkrievijas Junioru līgu un Baltkrievijas Jauniešu līgu? 2010./2011. g. sezonā pa abām Baltkrievijas U līgām un dažādām vecuma grupām cīnījās 5 komandas no Latvijas: 3 dažādi SK Rīga “vecumi” un divas jauniešu komandas no Liepājas Metalurgs sistēmas. ar Dinamo otrās jauniešu komandas izvedi, kuru tāpat kā pirmo cītīgi apasiņo SK Rīga jauniešu komandas, samazinās jēga SK Rīga komandas dalībai Baltkrievijas Junioru līgā (faktiski U-18 līga). tāpat ir izskanējušas runas par SK Rīga-96 komandas “atteikšanos” no Baltkrievijas čempionāta par labu Maskavas atklātajam jauniešu čempionātam, kas norisinās dažādās vecuma grupās un kur “mitinās” arī vairāku KHL klubu jauniešu komandas. tāpat izskan dažādas versijas par Liepājas Metalurgs jauniešu komandu turpmāko pielietojumu, iespējamo nepiedalīšanos Baltkrievijas “junioros-jauniešos” utt. vai tiešām Baltkrievijas jauniešu hokeja sistēma Latvijas klubiem nākotnē nekļūst atkal vajadzīga?

lasāmvielai:

• Krievijas Hokeja federācijas Sibīrijas – Tālo Austrumu reģiona nolēmums par obligāto fārmklubu 1. līgā – mhl.khl.ru
• par MHL un federācijas konfliktu – sovsport.ru

[pirmais – Nila Grīnfogela foto fiksēts SK Rīga-18 spēlē Hanza Prizma komandu 2010. gada 20. oktobrī; foto avots: nahl.lv (Oļegs Siračenko). otrajā foto – Boriss Tretjakovs; foto no viņa personīgā arhīva. trešais – Jāņa Irbes foto fiksēts Sāga spēlē pret SK Rīga-18 komandu 2010. gada 2. oktobrī; foto avots: nahl.lv (Oļegs Siračenko).]

HK Rīga papildspēki un kandidāti “iesilst”

atšķirībā no 2010. gada HK Rīga vasaras treniņnometnes, kurai tika nominēti 48 kandidāti, komandas treneri ir konkrētāki. šīs vasaras treniņnometnē, kas ir iestartējusies 4. jūlijā Valmierā, muskulatūru iesilda un uz HK Rīga sastāvu kandidē 34 jaunie hokejisti. no tiem 18 puiši aizvadītajā (2010./2011.) sezonā jau uzspēlēja HK Rīga ierindā oficiālajās MHL spēlēs. liela daļa – visu sezonu, daži – HK Rīga sastāvā piezemējās epizodiski un/vai papildinot sastāvu sezonas noslēgumā. kas ir 16 pārējie HK Rīga kandidāti?

papildspēki no “fārmkluba”

skaitliski masīvākais HK Rīga treniņnometnes papildinājums, kā bija sagaidāms, ir nācis no HK Rīga “fārmkluba” SK Rīga-93/94 (SK Rīga-18), kas aizvadīto sezonu kļuva par čempioniem Baltkrievijas Junioru līgā un arī Rīgas čempionātā (RAMH). no šīs vienības šovasar uz HK Rīga treniņnometni ir “paaugstināti” 5 puiši – vārtsargs Rihards Cimermanis, uzbrucēji Rustams Begovs, Roberts Lipsbergs, Lauris Rancevs, Andris Siksnis. tiesa, no viņiem par vienīgo jaunpienācēju HK Rīga treniņnometnē varētu nosaukt Robertu Lipsbergu, jo pārējie 4 puiši HK Rīga treniņnometnes sarakstos fiksēti arī pirms gada – 2010. gada vasarā. piebilde: aizvadītajā sezonā 3 HK Rīga hokejisti – aizsargi Krišs Lipsbergs, Pauls Zvirbulis un uzbrucējs Juris Ziemiņš bija sezonu iesākuši vai “dalījuši” ar SK Rīga-93/94 vienību.

Rustams Begovs (1993.) Baltkrievijas Junioru līgas 44 spēlēs ir iekrājis 43 punktus (21+22), bet Rīgas čempionātā – 29 punktus (16+13) 20 spēlēs. Begovs fiksēts arī SK Rīga, kas bija HK Rīga “pirmkomanda” MHL plašumos, sastāvā MHL kvalifikācijas turnīrā 2010. gada martā.

Rihards Cimermanis (1993.; attēlā augstāk – pa labi) nosaukts par labāko spēlētāju Latvijas U-18 izlasē 2011. gada U-18 pasaules čempionāta 1. divīzijas A grupā, kur aizvadīja 2 spēles, noturot drošības procentu uz 97,44% un GAA – uz 0.50. spēļu skaita ziņā “otrais vārtsargs” SK Rīga-93/94 komandā kā Baltkrievijas Junioru līgas, tā Rīgas čempionāta spēlēs.

Roberts Lipsbergs (1994.; pa kreisi novietotajā attēlā) – aizvadītās sezonas rezultativitātes līderis SK Rīga-93/94 sastāvā. pārliecinoši rezultatīvākais savas komandas sastāvā Baltkrievijas “junioros” – 107 punkti (60+47) 44 spēlēs, kā arī 35 punkti (21+14) Rīgas čempionāta 20 spēlēs. Latvijas U-18 izlases sastāvā 2011. gada pasaules čempionātā 1. divīzijā – 4 punkti (4+0) 4 spēlēs, kā arī aizvadītās sezonas gaitā Latvijas U-18 izlases 6 pārbaudes spēlēs 6 punkti (5+1). tas vēl nav viss… 2010./2011. g. sezonā Latvijas U-17 izlases sastāvā Roberts Lipsbergs uzspēlēja Eiropas jaunatnes olimpiskajā ziemas festivālā, kur salasīja 2 punktus (1+1) 3 spēlēs. 2 punkti (0+2) arī divās Latvijas U-17 izlases pārbaudes spēlēs.

Lauris Rancevs (1993.) iepriekšējā (2010./2011.) sezonā bija otrs rezultatīvākais SK Rīga-93/94 spēlētājs Baltkrievijas Junioru līgā – 58 punkti (26+32) 42 spēlēs, bet Rīgas čempionātā 29 punkti (14+15) 20 aizvadītajās spēlēs. Latvijas U-18 izlases sastāvā 2011. gada U-18 pasaules čempionātā 1 divīzijā – 3 punkti (2+1) 4 spēlēs, kā arī aizvadītajā sezonā fiksēta dalība izlases vienā pārbaudes spēlē. MHL kvalifikācijas turnīra (2010. g. martā) statistikas datos Lauris Rancevs nav fiksēts; taču zinātāji norāda, ka viņš turnīrā ir spēlējis SK Rīga komandas sastāvā.

Andris Siksnis (1993.), savukārt, aizvadītajā sezonā bija SK Rīga-93/94 rezultatīvākais spēlētājs Rīgas čempionātā – 40 punkti (15+25) 20 spēlēs, bet Baltkrievijas čempionāta plašumos – 52 punkti (24+28) 42 spēlēs. sezonas gaitā aizvadīta arī viena pārbaudes spēle Latvijas U-18 izlases krāsās. cita starpā, Andris Siksnis aizvadīja 2010. gada MHL kvalifikācijas turnīru SK Rīga ierindā, kur saskaņā ar statistikas fiksācijām – 5 spēles un 1 punkts (0+1).

“piešprice” no Liepājas

savā pirmajā MHL sezonā HK Rīga sastāvs no Dinamo fārmkluba Liepājas Metalurgs sistēmas saņēma 3 spēlētājus – visas sezonas garumā MHL-ā cīnījās uzbrucējs Artūrs Mickēvičs, bet aizsargi Raimonds Tūbelis un Reinis Demiters – salīdzinoši īsus periodus. 2011. gada treniņnometnē no Liepājas Metalurgs atbraukušo proporcija ir otrāda – divi uzbrucēji (Arūrs Kuzmenkovs, Pauls Hodzko) un viens aizsargs (Kristers Freibergs).

Kristers Freibergs (1992.) pēc Zviedrijas jauniešu – junioru hokejā pavadītām 4 sezonām atgriezās Liepājas Metalurgs sistēmā, kur 2010./2011. g. sezonā uzspēlēja gan Liepājas galvenajā komandā Baltkrievijas ekstralīgā, gan Liepājas Metalurgs-2 ierindā Latvijas Virslīgā. aizvadītajā sezonā cīnījās Latvijas U-20 izlases sastāvā pārbaudes spēlēs, bet iepriekš bija Latvijas U-18 izlases dalībnieks U-18 pasaules čempionātā elitē 2010. gadā un 1. divīzijā 2009. gadā. tiek saskatīts kā reāls pretendents uz “obligātajām” 1992. g. dzimušo vietām Dinamo sastāvā jaunajā 2011./2012. g. sezonā.

Artūrs Kuzmenkovs (1993.) – viens no rezultatīvākajiem spēlētājiem Latvijas U-18 izlasē aprīlī notikušajā U-18 pasaules čempionātā 1. divīzijā, guva 5 punktus (1+4) 4 spēlēs. rezultatīvs ne tikai Liepājas Metalurgs U18 komandā, bet arī Liepājas Metalurgs-2 sastāvā, kur Latvijas Virslīgas 21 spēlē sakrāti 23 punkti (6+17).

Pauls Hodzko (1993.; attēlā pa labi starp Itālijas U-18 izlases spēlētājiem) – aizvadītajā sezonā Latvijas U-18 izlases dalībnieks 18-gadnieku pasaules čempionātā 1 divīzijā (1+1 punkti 4 spēlēs) un pārbaudes spēlēs (0+2 punkti 3 spēlēs). “pamatdarbavieta” – Liepājas Metalurgs U18 un Liepājas Metalurgs-2, kura sastāvā Latvijas Virslīgas 27 spēlēs gūti 26 punkti (11+15).

“nodevas” no Virslīgas klubiem

neskaitot Liepājas Metalurgs-2 sastāvā uzspēlējušos puišus, HK Rīga treniņnometne ir “iekasējusi” pa vienam spēlētājam no klubu “piramīdiņām” Latvijas Virslīgā – no Zemgale/JLSS (vārtsargs Jānis Auziņš), HS Rīga/Prizma (aizsargs Ansis Brikainis), HS Rīga/LSPA (aizsargs Andrejs Smirnovs), DHK Latgale (aizsargs Jānis Lazdāns). Auziņam, Lazdānam un Smirnovam HK Rīga treniņnometnes vide un sastāvs nav sveši – visi trīs agrāk ir spēlējuši SK Rīga komandās. turklāt Jānis Lazdāns un Andrejs Smirnovs HK Rīga treniņnometnē bija arī pirms gada.

Jānis Auziņš (1991.) pēc vairākām sezonām SK Rīga jauniešu – junioru komandās uz 2010./2011. g. sezonu piezemējās Zemgale/JLSS komandā Latvijas Virslīgā, kur, saskaņā ar LHF datiem, piedalījās 21 spēlē, nospēlējot 1097 minūtes un noturot GAA (vārtu zaudējumi vidēji spēlē) uz 4.65. Saskaņā ar statistikas uzskaitēm bijis SK Rīga sastāvā MHL kvalifikācijas turnīrā 2010. gada martā.

Ansis Brikainis (1993.) nelielu daļu sezonas uzspēlēja Zviedrijas otras stiprākās U-18 līgas – J18 Elit vienībā Lidingö Vikings HC J18. tomēr lielākā daļa sezonas “iegadījās” Prizma komandās – HS Rīga/Prizma sastāvā Latvijas Virslīgā un Prizma/Pārdaugava U18 komandā Latvijas U-18 līgā. Brikainis uzspēlēja Latvijas U-18 izlases sastāvā 2011. gada U-18 pasaules čempionātā 1. divīzijā (4 spēlēs 0+2 punkti), kā arī aizvadīja vienu pārbaudes spēli U-18 izlasē.

Jānis Lazdāns (1992.) pēc tam, kad 2009./2010. g. sezonu bija “uzturējies” SK Rīga attiecīgā vecuma komandā, devās atpakaļ uz Daugavpili, kur bija spēlējis iepriekš DHK Latgale sistēmas dažāda vecuma un kalibra komandās. aizvadītajā sezonā Lazdānam Latvijas Virslīgā DHK Latgale galvenās komandas sastāvā uzskaitītas vismaz 37 spēles. arī Jānis Lazdāns esot piedalījies MHL kvalifikācijas turnīrā 2010. gada martā SK Rīga sastāvā; oficiālās un pus-oficiālās statistikas uzskaites to nefiksē.

Andrejs Smirnovs (1992.; attēlā pa kreisi) pēc SK Rīga “laikiem” 2010./2011. g. sezonā uzspēlēja HS Rīga/LSPA ierindā Latvijas Virslīgā. saskaņā ar ne pārāk skaidro LHF statistikas uzskaites sistēmu, Smirnovam kā aizsargam Virslīgas 31 spēlē iekrāti 14 punkti (2+12). 2010. gada U-18 pasaules čempionātā elitē Andrejs Smirnovs fiksēts Latvijas U-18 izlases sastāvā.

“pievilinātie ārzemnieki”

arī “ārzemnieku” – vēl neseno Latvijas leģionāru viss kopums, kas fuksēts 2011. gada HK Rīga treniņnometnē, ir bijis pirms aizvadītās sezonas “testēts” SK Rīga komandās un/vai aicināts uz HK Rīga treniņnometni pirms gada. SK Rīga komandās iepriekš ir spēlējuši uzbrucēji Ņikita Jevpalovs un Rūdolfs Prūsis, kuri ir “ieradušies” no GMHL (Greater Metro Junior A Hockey League; Kanādas Jr. A līmeņa līga; 2010./2011. g. sezonā tajā pārstāvēts viens ASV klubs – Jamestown Jets). Rūdolfs Prūsis HK Rīga treniņnometnes sastāvā piefiksējās arī 2010. gada vasarā. pirms 2010./2011. g. sezonas, kuru uzbrucējs Artūrs Birstiņš aizvadīja SC Riessersee U18 komandā Vācijas jaudīgākajā U-18 līgā DNL (Deutsche Nachwuchs Liga), viņš bija spēlējis SK Rīga sistēmā. savukārt, uzbrucējs Viktors Jasjonis, kurš pirms savas “Somijas sezonas” spēlēja Liepājas Metalurgs komandās, 2010. gada vasarā tika aicināts uz HK Rīga treniņnometni, taču Liepājas Metalurgs viņu nepalaida…

Artūrs Birstiņš (1993.; attēlā zemāk pa labi – starp Kazahstānas U-18 izlases spēlētājiem) aizvadītajā sezonā SC Riessersee U18 sastāvā DNL līgā fiksēts kā piedalījies 35 spēlēs un guvis 12 punktus (3+9). U-18 pasaules čempionāta 1. divīzijas A grupā (2011. g. aprīlī) Birstiņš guva 2 punktus (1+1) 4 spēlēs, bet pirms tam šajā pašā sezonā Latvijas U-18 izlases 6 pārbaudes spēlēs iekrāja 5 punktus (4+1). MHL kvalifikācijas turnīrā 2010. gada martā SK Rīga komandas sastāvā iefiksēts Artūra Birstiņa vārds.

Viktors Jasjonis (1991.) “aizmuka” no Liepājas, lai 2010./2011. g. sezonu spēlētu Somijā. vairāk spēļu aizvadīja Somijas 4.-ās stiprākās līgas II-divisioona komandā IK Kronan un divas spēles (1+1 punkti) “stāvu augstāk” – Somijas 3.-ās stiprākās līgas Suomi-sarja komandā Hermes. vienības IK Kronan sastāvā ar 44 punktiem 24+20) 26 spēlēs bija komandas rezultatīvākais spēlētājs 2010./2011. g. sezonā. aizvadītās sezonas noslēgumā Jasjonis par sitienu tiesnesim saņēma 10 spēļu diskvalifikāciju, ko apstiprināja arī IIHF. diskvalifikācija paredzēja, ka Viktors Jasjonis nedrīkst aizvadīt 2011./2012. g. sezonas pirmās 10 spēles un ” šajā laika posmā viņš nevar saņemt transfēru, pārejot spēlēt uz citu valsti”. Dinamo/HK Rīga menedžments, acīmredzot, zina, kā risināt šo situāciju.

Ņikta Jevpalovs (1994.) HK Rīga treniņnometnē ir viens no diviem jaunākajiem – 1994. gadā dzimušajiem – hokejistiem (otrs – Roberts Lipsbergs). Jevpalovs, lai arī bija viens no jaunākajiem spēlētājiem GMHL līgas komandā South Muskoka Shield, bija arī komandas rezultatīvākais spēlētājs. regulārā čempionāta 41 spēlē Jevpalovam 91 punkts (48+43), play off 16 spēlēs 27 punkti (9+18). turklāt Ņikta Jevpalovs aizvadītajā sezonā bija 3.-ais rezultatīvākais spēlētājs un 3.-ais labākais vārtu guvējs visā GMHL līgā regulārajā čempionātā. savukārt izslēgšanas spēlēs Jevpalovs bija 2.-ais labākais piespēļu autors un 3.-ais rezultatīvākais spēlētājs visā GMHL! Ņikitas Jevpalova pārstāvētā South Muskoka Shield 2010./2011. g. regulāro sezonu noslēdza 2. vietā 13 komandu konkurencē, bet play off-ā aizspēlējās līdz finālam, kurā tomēr piekāpās regulārā čempionāta līdervienībai – Elliot Lake Bobcats.

Rūdolfs Prūsis (1992.) aizvadītās sezonas sākumā patrenējās Latvijā – paslidoja kopā ar SK Rīga-93/94 (SK Rīga-18) jauniešiem, septembrī fiksēta viena spēle Latvijas Virslīgā HS Rīga/LSPA sastāvā. [dažviet statistikas kopsavilkumos kļūdaini Prūsim 2010./2011. g. sezonā tiek uzrādītas 19 spēles SK Rīga-18 sastāvā Rīgas čempionātā. tas neatbilst patiesībai – Rūdolfs Prūsis oficiālas spēles aizvadītajā sezonā šajā komandā nebija aizvadījis vispār.] Prūsis arī pārcēlās uz GMHL līgu – komandu Bradford Rattlers, kas regulārās sezonas noslēgumā ierindojās 4. vietā, bet izslēgšanas spēlēs aizkļuva līdz pusfinālam. Rūdolfs Prūsis regulārā čempionāta 38 spēlēs “nokārtoja” 46 punktus (21+25), kas bija 5.-ais rezultatīvākais rādītājs komandā. play off-ā Prūsis aizvadīja 10 spēles, iekrājot 7 punktus (3+4).

meklējam līderus?

HK Rīga treniņnometnes sarakstos nav pamanāmi 3 rezultatīvākie HK Rīga spēlētāji – Miks Indrašis (1990.), Juris Upītis (1991.) un Raimonds Vilkoits (1990.). arī regulārās sezonas 5.-ais rezultatīvākais spēlētājs Artūrs Mickēvičs (1991.) ir devies prom – atpakaļ uz Liepājas Metalurgs; komandas pirmais kapteinis Edgars Lipsbergs (1989.) ir pāraudzis MHL atļauto vecumu; leģionārs Vitalijs Karamnovs (1989.) gan vecumu pāraudzis, gan arī ir pārtraucis līgumsaistības ar Dinamo sistēmu. attiecībā uz Liepājas Metalurgs treniņnometnē esošajiem nebūtu pārsteigums, ja sezonas gaitā no Dinamo “piefārmotās” Liepājas varētu “saņemt atpakaļ” kādu spēlētāju.

no jaunās sezonas MHL funkcionāri tomēr mēģinās iedzīvināt normu, kas ierobežotu vecākā pieļaujamā gada hokejistu skaita un kuru jau mēģināja ieviest agrāk. 2011./2012. g. sezonā vecākais pieļaujamais vecums – 1990. gadā dzimušie, kuru, saskaņā ar pieņemto reglamentu, varēs būt ne vairāk kā 5 spēlētāji (reglamenta 15. pants). pagaidām vēl nav oficializēta rekomendācija ieviest normu par 3 “obligātajiem” 1994. gadā dzimušajiem katrā spēlē. ja tā nebūs bijusi tukša runāšana, tad HK Rīga sastāvam ar Robertu Lipsbergu un Ņikitu Jevpalovu var izrādīties par maz. piemeklēt jaunākos nevajadzētu būt problēmai, ja jau Dinamo sistēma komplektē vēl vienu – jaunāku komandu ar darba nosaukumiem HK Rīga 2 un/vai HK Juniors dalībai MHL B grupā.

HK Rīga treniņnometnē paredzētais komplekts (slīprakstā spēlētāji, kuri bija HK Rīga sastāvā 2010./2011. g. sezonā):

	spēlētājs	dz.	komanda 2010./2011.
	VĀRTSARGI
V	Jānis Auziņš	1991.	Zemgale / JLSS
V	Rihards Cimermanis	1993.	SK Rīga-93/94 (SK Rīga-18)
V	Kristers Gudļevskis	1992.	HK Rīga
	AIZSARGI
A	Ansis Brikainis	1993.	Lidingö Vikings HC J18 (J18 Elit = 2. Zv. U-18);
			HS Rīga/Prizma; Prizma/Pārdaugava U18
A	Edgars Dīķis	1991.	HK Rīga
A	Kristers Freibergs	1992.	Liepājas Metalurgs; Liepājas Metalurgs-2
A	Mārtiņš Jakovļevs	1991.	HK Rīga
A	Jānis Lazdāns	1992.	DHK Latgale
A	Krišs Lipsbergs	1993.	HK Rīga; SK Rīga-93/94 (SK Rīga-18)
A	Mārtiņš Porejs	1991.	HK Rīga
A	Artūrs Salija	1992.	HK Rīga
A	Andrejs Smirnovs	1992.	HS Rīga/LSPA
A	Ēriks Ševčenko	1991.	HK Rīga
A	Pauls Zvirbulis	1993.	HK Rīga; SK Rīga-93/94 (SK Rīga-18)
	UZBRUCĒJI
U	Rustams Begovs	1993.	SK Rīga-93/94 (SK Rīga-18)
U	Māris Bičevskis	1991.	HK Rīga
U	Elvijs Biezais	1991.	HK Rīga
U	Artūrs Birstiņš	1993.	SC Riessersee U18 (DNL = 1. Vācijas U-18)
U	Vladislavs Dobreņkijs	1991.	HK Rīga
U	Pauls Hodzko	1993.	Liepājas Metalurgs-2; Liepājas Metalurgs U18
U	Viktors Jasjonis	1991.	IK Kronan (II-divisioona = 4. Somijas);
			Hermes (Suomi-sarja = 3. Somijas)
U	Ņikita Jevpalovs	1994.	South Muskoka Shield (GMHL = Kanādas Jr. A)
U	Edgars Kurmis	1993.	HK Rīga
U	Artūrs Kuzmenkovs	1993.	Liepājas Metalurgs-2; Liepājas Metalurgs U18
U	Miks Lipsbergs	1991.	HK Rīga
U	Roberts Lipsbergs	1994.	SK Rīga-93/94 (SK Rīga-18)
U	Ainars Podziņš	1992.	Dinamo (Rīga); HK Rīga
U	Rūdolfs Prūsis	1992.	Bradford Rattlers (GMHL); HS Rīga/LSPA
U	Lauris Rancevs	1993.	SK Rīga-93/94 (SK Rīga-18)
U	Andris Siksnis	1993.	SK Rīga-93/94 (SK Rīga-18)
U	Dāvis Straupe	1992.	HK Rīga
U	Kirils Tambijevs	1992.	HK Rīga
U	Raimonds Upenieks	1992.	HK Rīga
U	Juris Ziemiņš	1993.	HK Rīga; SK Rīga-93/94 (SK Rīga-18)
			–

HK Rīga spēlētāji, kas 2010./2011. g. sezonā ir spēlējuši komandā, bet 2011. gada treniņnometnē nav:

	spēlētājs	dz.	komentāri
V	Toms Broks	1991.	lauzts līgums
U	Roberts Bukarts	1990.	paredzēts Dinamo sastāvam
U	Ronalds Cinks	1990.	aizgāja sez. gaitā
V	Uldis Čalpa	1991.	lauzts līgums; plāno studēt & apvienot ar spēli Virslīgā
A	Reinis Demiters	1991.	aizgāja sez. gaitā; Liepājas Metalurgs treniņnometnē
A	Aleksandrs Galkins	1990.	aizgāja sez. gaitā
U	Miks Indrašis	1990.	Liepājas Metalurgs treniņnometnē
A	Kārlis Kalvītis	1991.	plāno studēt & apvienot ar spēli Virslīgā
U	Vitalijs Karamnovs	1989.	lauzts līgums
A	Ņikita Koļesņikovs	1992.	lauzts līgums pēc paša iniciatīvas; draftēts CHL
U	Edgars Lipsbergs	1989.
U	Artūrs Mickēvičs	1991.	lauzts līgums. komandu pameta sez. laikā
A	Raimonds Tūbelis	1991.	aizgāja sez. gaitā; Liepājas Metalurgs treniņnometnē
U	Juris Upītis	1991.	Liepājas Metalurgs treniņnometnē
U	Raimonds Vilkoits	1990.	try-out – Mora IK (HockeyAllsvenskan = Zv. 2.)
			–

lasām- & skatāmviela:

• HK Rīga galvenā trenera Leonīda Tambijeva intervija par treniņnometnes sākumu (video) – facebook.com
• HK Rīga 2011. gada vasaras treniņnometnes sastāvs (2011-07-05 papildināts ar iepriekš iztrūkstošo Ņikitas Jevpalova vārdu) – facebook.com
• HK Rīga profils (jaunumi, video u.c.) – facebook.com
• Dinamo ģenerālmenedžera Normunda Sējēja u.c. klubu pārstāvju viedoklis par ieteikumu MHL dalīt 2 divīzijās pēc vecuma principa – mhl.khl.ru
• par rekomendāciju MHL komandām katras komandas spēles pieteikumā iekļaut 3 spēlētājus, kas dzimuši 1994. gadā – mhl.khl.ru
• MHL 2011./2012. g. sezonas reglaments – mhl.khl.ru
• MHL 2010./2011. g. sezonas reglaments – mhl.khl.ru
• par HK Rīga sastāvu un gatavošanos jaunajai sezonai – dinamoriga.eu
• par Viktora Jasjoņa diskvalifikāciju (2011-03-31) – lhf.lv
• Latvijas U-18 vecuma jauniešu dalība un rezultativitāte Latvijas U izlasēs 2010./2011. g. sezonā (tabula raksta lejasdaļā): tepat
• SK Rīga-93/94 spēlētāju statistika Baltkrievijas Junioru līgā un Rīgas čempionātā (2010./2011.): tepat
• Liepājas Metalurgs jauniešu komandu spēlētāju statistika 2010./2011. g. sezonā: tepat
• Latvijas U-18 izlases spēlētāju statistika 2011. gada U-18 PČ 1. divīzijā: tepat
• SK Rīga komandas dalībnieku saraksts un statistika MHL kvalifikācijas turnīrā (2010. g. martā): tepat
• HK Rīga nosauktie kandidāti 2010. gada vasarā: tepat

[Riharda Cimermaņa foto fiksēts SK Rīga-18 spēlē pret Sāga komandu 2010. gada 2. oktobrī Rīgas čempionāta (RAMH) ietvaros; Roberta Lipsberga foto – SK Rīga-18 spēlē pret Sāga vienību 2011. gada 27. janvārī RAMH ietvaros; Paula Hodzko fotoattēls – Latvijas U-18 izlases spēlē pret Itālijas U-18 izlasi 2011. gada 11. aprīlī. pirmo 3 fotoattēlu avots: nahl.lv (Oļegs Siračenko). Andreja Smirnova foto fiksēts HS Rīga/LSPA spēlē pret Ozolnieki/Monarch 2011. gada 8. februārī; foto avots: lhf.lv (Oļegs Siračeko). Artūra Birstiņa foto – Latvijas U-18 izlases spēlē pret Kazahstānas U-18 izlasi 2011. gada 12. aprīlī; foto avots: lhf.lv (Mārtiņš Aiše).]

“Liepājas Metalurga” jaunatnes zelta fonds

Liepājas Metalurgs hokeja “ražojumiem” 2011. gada starpsezonā ir labs pieprasījums. no jauniešu komandām nākušo liepājnieku “noietu” veicina Liepājas Metalurgs galvenās komandas kursa maiņa, kas pēc “pabiedēšanas” ar aiziešanu no Baltkrievijas ekstralīgas tomēr paliek “uz vietām”, bet ar korekciju – komanda būs bez salīdzinoši dārgajiem spēlētājiem un balstīsies uz saviem jaunajiem. kas nozīmē vairāk iespēju tiem, kas vēl nesen cīnījās Liepājas Metalurgs U komandās. pieprasījums pēc Liepājas Metalurga “skolniekiem” ir arī ārpus vēju pilsētas – nu jau tradicionāli, otro gadu, pa kādam spēlētājam “aizklīst” līdz HK Rīga nometnei. HK Rīga treniņnometnes sastāvā ir nosaukti Kristers Freibergs (1992.), Pauls Hodzko (1993.), Artūrs Kuzmenkovs (1993.)…

Liepājas hokeja “piramīda”

neskatoties uz Liepājas kluba sistēmai, darba paņēmieniem un perspektīvām veltīto kritiku, Liepājas Metalurgs komandu spektra un pārstāvniecības ziņā ir pilnīgākā sistēma Latvijā, lai neteiktu – vienīgā. šajā gadījumā – labi, ka ir, ko kritizēt… Liepājas piramīdas smaili nedaudz “noārda” jaunā kārtība – pēc aizvadītās (2010./2011.) sezonas ir izrevidēts galvenās komandas sastāvs, “izņemot” vecākos un pieredzējušākos spēlētājus, atstājot vien dažus, kas dzimuši agrāk par 1989. gadu. kas tomēr ir labāk nekā “likvidēta” jeb ar Latvijas Virslīgas vienību “apvienota” komanda. turklāt, ir skaidrs, ka piramīdai, kā jebkurai konstrukcijai, ir svarīgi pamati, bet, ja tie ir stabili, tad galotne – “izaugs” ar laiku.

visas pārējās hokeja “piramīdas” un “piramīdiņas” ir celtniecības vai nojaukšanas stadijās. vienām nav sistēmas flagmaņu, kas spēlētu salīdzinoši augstā līmenī; citām pietrūkst vai nav vispār jauniešu komandu. savukārt, Dinamo/HK Rīga ir būvniecības stadijā – galotne ir “salikta” diezgan smaga – Dinamo, divas MHL vienības. ir arī ielikts pamats hokeja skolas – HS Dinamo izskatā. taču starpposms atstarpē starp pavisam mazajiem un pavisam lielajiem vēl ir tukšs. tādēļ arī par “stalažām” un sistēmas balstiem ir jāizmanto jau gatavās SK Rīga, Liepājas Metalurgs iestrādes.

Liepājas Metalurgs U12-18 komandu panākumi 2010./2011. g. sezonā:

• Liepājas Metalurgs U18 – 3. vieta Baltkrievijas Junioru līgā (12 komandu konkurencē); 1. vieta Latvijas (LBJMH) U-18 līgā (7 komandu konkurencē);
• Liepājas Metalurgs U16 – 2. vieta Baltkrievijas Jauniešu līgas 1995. gadā dzimušo grupā (8 komandu konkurencē); 2. vieta Latvijas U-16 līgā (9 komandu konkurencē);
• Liepājas Metalurgs U14 – 2. vieta Latvijas U-14 līgā (13 komandu konkurencē); 1. vieta Lietuvas jauniešu līgas (NVLRL = Nacionalinė vaikų ledo ritulio lyga) U-14 grupā (U-14 līga; 7 komandu konkurencē).
• Liepājas Metalurgs U12 – 6. vieta Latvijas U-12 līgā (16 komandu konkurencē); 1. vieta Lietuvas jauniešu līgas U-12 grupā (U-12 līga; 7 komandu konkurencē).

Liepājas Metalurgs U18

Latvijas U-18 līgā liepājniekiem “uz papēžiem mina” Daugavpils vienaudži SD Daugavpils Ledus U18; tomēr Liepājas komanda ar 1 punkta starpību kļuva par Latvijas čempioniem. Latvijas U-18 līgā, kur 2010./2011. g. sezonā nestartēja SK Rīga komanda, dominēja divas komandas – Liepājas Metalurgs U18 un Daugavpils vienaudži, kuri lejasgala komandas mēdza “piesist” ar divciparu rezultātiem. sirsnīgākais liepājnieku rezultāts aizvadītajā sezonā bija 21:0 pret Valmieras HK / BSS U18. sezonas rekords “pieder” SC Daugavpils ledus U18 puišiem, kas ar 25:1 “audzināja” tos pašus valmieriešus. protams, tas liecina par būtiskām atšķirībām starp Latvijas U-18 līgas augšgala un lejasgala komandām. otrs secinājums – Daugavpils komanda varētu būt līdzvērtīgs dalībnieks Baltkrievijas Junioru līgā.

savukārt, Baltkrievijas Junioru līgā, kas faktiski ir U-18 līga, liepājniekiem nācās ierindoties 3. vietā, pa priekšu “palaižot” SK Rīga-93/94 un Gomeļ-Juņior komandas un nopelnot Baltkrievijas Junioru līgas “bronzu”. savukārt, Liepājas Metalurgs U18 šajā līgā aiz muguras atstāja Baltkrievijas U-17 izlases bāzes komandu Raubiči-94, kas palika 4. vietā. lai arī pēc spēka samēra Baltkrievijas līga ir jaudīgāka, arī šajā līgā komandu spektrs ir dažāds un liepājniekiem iegadījās pa kādai divciparu uzvarai, bet ne vairāk kā 10-11 samestu vārtu guvumu grāvēj-spēlēs.

Liepājas Metalurgs U18 sastāvs un rezultativitāte Latvijas U-18 čempionātā 2010./2011.g. sezonā:

ampl.	spēlētājs	dz. g.	spēles	punkti	SM	sp. (punkti) Liepājas Metalurgs-2 sastāvā Latvijas Virslīgā
	UZBRUCĒJI
U	Daniels Bogdzjuls	1994.	1	0+0	2	29 sp. (16+19)
U	Pauls Hodzko	1993.	1	1+1	0	27 sp. (11+15)
U	Valters Freijs	1994.	2	1+0	4	25 sp. (10+14)
U	Artūrs Kuzmenkovs	1993.	1	2+2	0	21 sp. (6+17)
U	Kārlis Ozoliņš	1994.	9	5+16	2	22 sp. (6+9)
U	Regnārs Kaļinovskis	1993.	4	5+8	2	18 sp. (5+6)
U	Iļja Makarovs****	1994.	20	11+21	50	4 sp. (0+0)
U	Dmitrijs Labovskijs	1993.	0	–	–	16 sp. (0+0)
U	Maksims Abrašins	1994.	22	24+42	18	–
U	Linards Mazurs-Mago	1994.	23	26+33	20	–
U	Aivars Dēvics	1994.	22	36+16	39	–
U	Klāvs Plānics	1993.	22	16+32	0	–
U	Edgars Ārinieks	1994.	23	19+21	24	–
U	Vadims Boženkovs	1994.	21	17+20	18	–
U	Sandis Zolmanis	1994.	16	15+17	4	–
U	Edgars Homjakovs	1995.	8	13+14	4	–
U	Haralds Egle	1996.	8	5+11	4	–
U	Māris Miezis	1994.	21	4+8	6	–
U	Niks Jansons	1994.	11	0+4	2	–
U	Ivans Mikhejenka	1993.	0	–	–	–
	AIZSARGI
A	Edgars Siksna	1993.	1	1+1	27	31 sp. (5+18)
A	Vasilijs Mjasoedovs	1993.	0	–	–	17 sp. (1+2)
A	Sandis Šostaks	1993.	1	0+0	2	15 sp. (0+0)
A	Haralds Neimanis	1994.	21	6+17	14	4 sp. (0+0)
A	Mārtiņš Oskars Freimanis	1994.	21	21+17	30	–
A	Oskars Stepans	1994.	20	5+8	34	–
A	Roberts Mamčics	1995.	22	4+9	10	–
A	Ričards Matuzevičs	1994.	19	4+4	6	–
A	Klāvs Maleckis	1993.	21	1+6	10	–
A	Rolands Maslovskis	1993.	15	0+4	8	–
A	Edgars Žvagulis	1993.	0	–	–	–
	VĀRTSARGI	dz. g.	spēles	min.	vid.sp.
V	Mārcis Japsis	1993.	10	421	1.71	–
V	Vadims Miščuks	1993.	12	609	2.66	0 sp.
V	Kristaps Nazarovs	1995.	8	351	2.74	–
						–
	* sastāvs saskaņā ar Liepājas Metalurgs oficiālo web lapu un Latvijas Hokeja federācijas (LHF) fiksācijām. Kluba oficiālajā mājaslapā Liepājas Metalurgs U18 sastāvā nosaukti 1992. gadā dzimušie – aizsargs Vladimirs Šurakovs un uzbrucējs Sergejs Tarabrins, kuru vecums 2010./2011. g. sezonā neļauj startēt ne Latvijas U-18 līgā, ne Baltkrievijas Junioru līgā (viņi nav fiksēti LHF datos norādītajā sezonā Liepājas Metalurgs U18 sastāvā; abi fiksēti komandas sastāvā 2009./2010. g. sezonā).
	** statistika fiksēta saskaņā ar LHF; jāņem vērā LHF uzskaites specifika – vienas līgas (šajā gadījumā – U-18 vai Virslīgas) ietvaros tiek summēti punkti, kas gūti attiecīgajam spēlētājam spēlējot šīs līgas dažādās komandās.
	*** no Liepājas Metalurgs U18 sastāva neviens spēlētājs 2010./2011. g. sezonā nav fiksēts kā spēlējis Liepājas Metalurgs ierindā Baltkrievijas ekstralīgā.
	**** Iļja Makarovs kluba web lapā fiksēts kā uzbrucējs, bet LHF statistikā – kā aizsargs.
	–

P.S. diemžēl Baltkrievijas Junioru līgas un arī Baltkrievijas jauniešu līgas [U-16 un jaunākas grupas] komandu sastāvi un spēlētāju statistika nav tie rādītāji, ar kuru publicēšanu sevi apgrūtinātu Baltkrievijas Hokeja federācija.

Liepājas Metalurgs U16

Liepājas U-16 komandas principiālākais pretinieks un “traucēklis” nokļūšanai 1. vietā gan Latvijas, gan Baltkrievijas atklātajos čempionātos bija SK Rīga-95 komanda. abas Latvijas komandas kļuva par čempionāta uzvarētājām Baltkrievijas jauniešu līgas vecākajā – 1995. gadā dzimušo grupā. Liepājas Metalurgs U16 paņēma Baltkrievijas “sudrabu”, augstāko godalgu “atstājot” rīdziniekiem. Latvijas U-16 līgā tieši tāpat.

Latvijas U-16 līgas apakšgrupu turnīri bija formalitāte… liepājnieki A grupā “noplosījās” līdzīgi kā pārējo divu apakšgrupu līdervienības. graujošākās Liepājas Metalurgs U16 uzvaras fiksētas pret HS Rīga komandu, kuru liepājnieki pieveica ar 27:0 un 26:0… savukārt, Latvijas U-16 līgas finālgrupā liepājnieki nopelnīja tikpat punktu, cik SK Rīga-95 puiši (pa 18 punktiem), bet rīdziniekiem sagadījās labāka vārtu starpība. te gan jāpiebilst, ka liepājniekiem patraucēja cita SK Rīga komanda – SK Rīga-96, kas bija finālgrupas trešā vienība. SK Rīga-96 tika piešķirtas divas tehniskas zaudes liepājniekiem ar 5:0, kas patraucēja Liepājas Metalurgs U16 puišiem “uztaisīt” lielāku rezultātu un panākt SK Rīga-95 komandu…

Liepājas Metalurgs U16 sastāvs un rezultativitāte Latvijas U-16 čempionātā 2010./2011.g. sezonā:

ampl.	spēlētājs	dz. g.	Latvijas U-16 A apakšgr.			Latvijas U-16 fināls
			spēles	punkti	SM	spēles	punkti	SM
	UZBRUCĒJI
U	Haralds Egle***	1996.	4	17+18	8	4	12+9	4
U	Edgars Homjakovs***	1995.	4	14+24	4	6	6+11	6
U	Rūdolfs Maslovskis	1995.	4	15+24	4	4	6+10	8
U	Romāns Nekļudovs	1995.	4	4+8	0	6	0+3	2
U	Rūdolfs Balcers****	1997.	4	5+5	2	5	3+1	0
U	Georgs Golovkovs	1995.	4	7+4	8	4	1+1	8
U	Aleksejs Dokutovičs	1995.	3	5+4	2	6	3+0	6
U	Olafs Aploks	1995.	4	4+5	4	6	1+2	0
U	Iļja Žučkovs	1996.	4	2+4	4	6	0+4	2
U	Dāgs Rozenbahs	1995.	4	4+5	6	6	0+1	41
U	Dans Beržanskis	1996.	4	0+1	2	6	2+2	4
U	Kostas Krilovas	1995.	3	0+4	2	2	0+0	0
U	Niks Jakubauskis	1995.	2	2+1	2	2	0+0	0
U	Manfreds Mertens	1995.	2	0+1	0	–	–	–
U	Reinis Vītoliņš*****	1995.	–	–	–	6	0+0	2
U	Ēriks Alberts Mednis******	1995.	–	–	–	–	–	–
	AIZSARGI
A	Roberts Mamčics***	1995.	–	–	–	–	–	–
A	Ralfs Grīnbergs	1995.	4	3+6	2	6	1+4	18
A	Ēriks Golubevs	1995.	4	2+3	16	6	1+3	30
A	Deivids Jasis	1995.	4	0+6	27	6	1+1	6
A	Artūrs Paulausks	1995.	4	1+3	16	4	0+0	14
A	Vjačeslavs Minajevs	1996.	2	0+1	0	6	0+1	4
A	Dmitrijs Bambuļaks	1996.	1	0+1	0	2	0+0	0
A	Eduards Mironovs	1995.	2	0+0	0	–	–	–
	VĀRTSARGI		spēles	min.	GAA	spēles	min.	GAA
V	Reinis Petkus	1995.	2	120	0.50	3	180	3.33
V	Toms Konrāds*******	1995.	2	120	1.50	3**	116**	[?]
V	Simas Baltrunas	1995.	0	–	–	2	64	8.55
V	Mārtiņš Krinkels	1996.	–	–	–	–	–	–
								–
	* sastāvs saskaņā ar Liepājas Metalurgs oficiālo web lapu un Latvijas Hokeja federācijas (LHF) fiksācijām. Kluba oficiālajā mājaslapā Liepājas Metalurgs U16 sastāvā nosaukti arī 1995. gadā dzimušie uzbrucēji Aleksejs Čerezovs un Kristaps Namiķis, kuriem LHF statistikas kopsavilkumos 2010./2011. g. sezonā nav fiksētas spēles Liepājas Metalurgs U16 sastāvā Latvijas U-16 līgas spēlēs. Čerezovam fiksēta dalība U-16 līgā SK Rīga-95 sastāvā, bet Namiķim kā klubs atzīmēti – Jelgavas LSS un HK Ogre. lhf.lv publicētajā komandas sastāvā nesaprotamu iemeslu dēļ nosaukts arī Sandis Filoņenko ar norādītu dzimšanas gadu – 1989. (viņam fiksētu spēļu nav).
	** visa statistika fiksēta saskaņā ar LHF; jāņem vērā LHF uzskaites specifika – vienas līgas (šajā gadījumā – U-16 vai U-18 līgas) ietvaros tiek summēti punkti, kas gūti attiecīgajam spēlētājam spēlējot šīs līgas dažādās komandās. jāņem arī vērā, ka LHF statistikā ir nepilnības un neprecizitātes; piem., nav Tomam Konrādam nav norādīts, ka viņš sargājis komandas vārtus arī Latvijas U-16 līgas fināla 3 spēlēs. P.S. Latvijas U-16 līgas finālā Liepājas Metalurgs U16 komandai bija paredzētas 8 spēles, bet notika 6; divās pēdējās spēlēs ieskaitīta tehniska uzvara (5:0; 5:0) pret SK Rīga-96 komandu.
	*** uzbrucējiem Haraldam Eglem un Edgaram Homjakovam fiskēta dalība arī Liepājas Metalurgs U18 sastāvā Latvijas U-18 līgā. kluba oficiālajā lapā pie Liepājas Metalurgs U16 sastāva fiksētajam aizsargam Robertam Mamčicam nav fiksēta neviena spēle komandas sastāvā, bet ir 22 spēles Liepājas Metalurgs U18 rindās. statistiku skatīt pie Liepājas Metalurgs U18 uzskaites.
	**** Rūdolfs Balcers spēlēja arī Liepājas Metalurgs U14 sastāvā Latvijas U-14 čempionātā un Lietuvas U-14 čempionātā.
	***** Reinis Vītoliņš sezonu uzsāka SK Rīga-95 komandā, kuras sastāvā Latvijas U-16 līgas C apakšgrupā viņam fiksētas 3 spēles, 5+11 punkti in  2 SM. Sezonas gaitā pārnāca uz Liepājas Metalurgs U16.
	****** LHF fiksētajā komandas sastāvā nosaukts arī uzbrucējs Ēriks Alberts Mednis (dz.1995.), kuram LHF statistika nav fiksējusi nevienu spēli Liepājas Metalurgs U16 sastāvā Latvijas U-16 līgā, bet ir fiksējusi dalību Tukuma SS/HK/EVHS skomandā šajā līgā.
	******* Toms Konrāds LHF statistikas uzskaitē fiksēts gan kā uzbrucējs, gan kā vārtsargs. gūtie punkti un soda minūtes viņam 2010./2011. g. sezonā Latvijas U-16 līgā nav fiksēti.
	–

Liepājas Metalurgs U14

Liepājas kluba sistēmas U-14 un arī U-12 komandas 2010./2011. g. sezonā spēļu praksi krāja ne tikai Latvijas attiecīgo vecumu čempionātos, bet arī viesos pie šo vecumu komandām Lietuvas čempionātā. Lietuvā Liepājas Metalurgs komandām nācās iztikt bez nīgras konkurences, un liepājnieki kļuva par uzvarētājiem kā U-14, tā U-12 grupā.

Latvijas U-14 līgā liepājniekiem nācās saskarties ar nopietnāku konkurenci. ja A apakšgrupu Liepājas Metalurgs U14 komanda pievarēja ar 8 uzvarām 8 spēlēs (arī rezultāti 20:0, 19:1…), tad finālgrupā “kā pa sviestu” vairs negāja. “kāju priekšā aizlika” Sāga 97 puiši, kas ieņēma 1. vietu. liepājniekiem – 2. vieta.

Liepājas Metalurgs U14 sastāvs un rezultativitāte Latvijas U-14 čempionātā un Lietuvas U-14 čempionātā 2010./2011.g. sezonā:

ampl.	spēlētājs	dz. g.	Latvijas U-14 A apakšgr.			Latvijas U-14 fināls			Lietuvas U-14
			spēles	punkti	SM	spēles	punkti	SM	spēles	punkti	SM
	UZBRUCĒJI
U	Rūdolfs Balcers***	1997.	3	5+3	0	10	24+11	2	10	2+5	0
U	Aleksandrs Visockis	1997.	8	14+20	6	19	9+16	6	24	38+48	0
U	Dominiks Bogdzjuls	1998.	8	12+21	2	20	10+28	4	24	31+40	10
U	Artūrs Homjakovs	1998.	8	11+17	4	20	12+19	10	24	36+29	6
U	Roberts Štelmahers	1997.	5	11+9	16	20	22+29	16	23	20+24	14
U	Emilijus Krakauskas	1997.	8	16+10	2	20	11+11	0	22	34+29	2
U	Miks Auziņš	1998.	8	13+18	4	19	1+15	6	23	21+13	4
U	Magnuss Jākobsons****	1998.	6	4+2	4	19	3+3	10	20	10+11	12
U	Dāvis Šenvalds	1997.	7	2+2	2	19	0+0	0	22	5+3	0
U	Ričards Plūme	1998.	8	0+2	0	19	0+2	0	22	2+4	2
U	Verners Egle*****	1999.	4	3+1	2	3	2+0	0	12	0+1	0
U	Sergejs Miščuks	1998.	8	0+3	0	9	0+0	0	16	1+2	6
U	Aleksandrs Jakovenko	1998.	2	0+0	0	6	0+0	0	13	2+0	0
U	Maksims Kuļezņovs	1998.	–	–	–	–	–	–	9	0+0	0
	AIZSARGI
A	Gvido Jansons******	1997.	7	8+15	2	16	7+8	38	24	25+25	34
A	Makisms Ponomarenko	1997.	7	3+13	12	20	4+18	44	24	14+21	30
A	Endijs Borskis	1998.	8	1+4	2	20	5+1	6	22	6+13	8
A	Pauls Svars	1998.	5	0+1	0	20	0+6	22	23	3+13	4
A	Dāvis Kisielis	1997.	8	0+5	0	20	2+2	18	21	2+7	8
A	Marks Kašajevs*******	1998.	–	–	–	–	–	–	9	5+5	0
A	Kristers Alonderis	1998.	6	0+1	4	17	0+0	2	22	4+3	10
A	Iļja Grekovs*****	1999.	4	0+1	0	10	0+1	4	13	0+2	0
A	Dairis Šenvalds	1998.	1	0+0	0	1	0+0	0	20	1+0	0
	VĀRTSARGI		spēles	min.	GAA	spēles	min.	GAA	spēles	min.	GAA
V	Nauris Mažis	1997.	8	330	1.46	20	900	3.67	24	887	0.42
V	Roberts Fencors*****	1999.	4	31	5.91	0	–	–	15	77	0.13
											–
	* sastāvs saskaņā ar Liepājas Metalurgs oficiālo web lapu un Latvijas Hokeja federācijas (LHF) fiksācijām. Kluba oficiālajā mājaslapā Liepājas Metalurgs U14 sastāvā nosaukti arī Ņikita Aļikins (1997.), Marks Sakajevs (1998.), Deniss Semjonovs (1997.) un  Romāns Baļuka (1997.); taču nevienam no šiem 4 spēlētājiem nav uzskaitītas neviena spēle komandas sastāvā 2010./2011. g. sezonā Latvijas U-14 līgā vai Lietuvas U-14 līgā. Liepājas Metalurgs oficiālajā lapā komandas U-14 komandas sastāvā minēts arī 1996. gadā dzimušais vārtsargs Salvis Balandīns, kurš vecuma dēļ 2010./2011. g. sezonā vairs neatbilda U-14 līmenim un kuram šajā sezonā nav fiksētu spēļu U-14 līgā (saskaņā ar LHF datiem – Balandīns ir Tukuma SS/HK/EVHS sastāvā Latvijas U-16 līgā.
	** visa statistika fiksēta saskaņā ar LHF un Lietuvas jauniešu hokeja līgas uzskaiti; jāņem vērā LHF uzskaites specifika – vienas līgas (šajā gadījumā – Latvijas U-14 līgas) ietvaros tiek summēti punkti, kas gūti attiecīgajam spēlētājam spēlējot šīs līgas dažādās komandās. jāņem arī vērā, ka LHF un Lietuvas līgu statistikā mēdz būt nepilnības, neprecizitātes. P.S. Latvijas U-14 līgas finālā Liepājas Metalurgs U14 komandas vārtsargiem 20 spēlēs bija jāizvada līdz 1200 minūtēm, bet LHF statistikā ir fiksētas 900 minūtes, kas nozīmē – komanda ceturto daļu spēles laika aizvadīja bez vārtsarga vai arī statistikā ir nepilnības.savukārt, skatot komandas vārtsargu sniegumu Lietuvas čempionātā, ir jāņem vērā, ka pirmajās 6 spēlēs sezonas sākumā liepājniekiem ieskaitītas tehniskas uzvaras bez fiksēta spēles laika.
	*** Rūdolfs Balcers 2010./2011. g. spēlēja arī Liepājas Metalurgs U16 sastāvā.
	**** Magnuss Jākobsons kluba web lapā minēts kā 1997. gadā dzimis; taču viņš 2009./2010. g. sezonā startēja U-12 vecuma grupā, kas 1997. gadā dzimušajiem tajā sezonā bija jau slēgta.
	***** Verners Egle, Iļja Grekovs, Roberts Fencors (visi – 1999.) 2010./2011. g. sezonā spēlēja arī Liepājas Metalurgs U12 sastāvā.
	****** Gvido Jansons kluba mājaslapā un LHF fiksēts kā aizsargs, bet Lietuvas U-14 līgas uzskaitē – kā uzbrucējs.
	******* Marks Kašajevs kluba web lapā minēts kā vārtsargs; LHF statistikā – dažviet vārtsargs, citviet aizsargs; Lietuvas U-14 līgas uzskaitē – kā aizsargs.
	–

P.S. Lietuvas čempioni Liepājas Metalurgs U12 prata Latvijas U-12 līgā ierindoties 6. vietā. B apakšgrupu Liepājas 12-gadnieki pārvarēja kā otrie savā grupā, bet finālgrupas 6 komandu konkurencē palika pēdējie. savukārt, Liepājas Metalurgs U10, kam apakšgrupu sākumposmos neklājās viegli, tomēr prata iekļūt Latvijas U-10 līgas finālgrupā, kur tika 8 stiprākās vienības. pie godalgotām vietām Latvijas U-10 līgā liepājnieki gan netika (LHF nav pabeigusi precīzu rezultātu uzskaiti).

lasāmvielai & izziņām:

• Liepājas Metalurgs U komandu aktuālie sastāvi (informācijas papildināšana & atjaunošana kavējas) – skliepajasmetalurgs.lv (U-18; U-16; U-14; U-12; U-10)
• Liepājas Metalurgs U komandu sastāvs LHF fiksācijās Latvijas U līgās 2010./2011. g. sezonā (neuzrādās sezonas gaitā aizgājušie) – lhf.lv (U-18; U-16; U-14; U-12; U-10)
• Liepājas Metalurgs U14 sastāvs un statistika Lietuvas U-14 līgā 2010./2011. g. sezonā – hockey.lt
• Liepājas Metalurgs U12 sastāvs un statistika Lietuvas U-12 līgā 2010./2011. g. sezonā – hockey.lt
• Baltkrievijas Junioru līgas 2010./2011. g. sezonas tabula un rezultāti – hockey.by, r-hockey.ru
• Latvijas U-18 līgas 2010./2011. g. sezonas tabula un rezultāti – lhf.lv
• Baltkrievijas Jauniešu līgas 1995. gadā dzimušo grupas čempionāta 1. posma tabula un rezultāti 2010./2011. g. sezonā – hockey.by, r-hockey.ru
• Baltkrievijas Jauniešu līgas 1995. gadā dzimušo grupas čempionāta 2. posma (cīņa par 1. – 4. vietu) tabula un rezultāti 2010./2011. g. sezonā – hockey.by, r-hockey.ru
• Latvijas U-16 līgas 1. posma A apakšgrupas tabula un rezultāti 2010./2011. g. sezonā – lhf.lv
• Latvijas U-16 līgas 2. posma fināla grupas tabula un rezultāti 2010./2011. g. sezonā – lhf.lv
• Lietuvas U-14 līgas tabula 2010./2011. g. sezonā – hockey.lt
• Latvijas U-14 līgas 1. posma A apakšgrupas tabula un rezultāti 2010./2011. g. sezonā – lhf.lv
• Latvijas U-14 līgas 2. posma fināla grupas tabula un rezultāti 2010./2011. g. sezonā – lhf.lv
• Lietuvas U-12 līgas tabula 2010./2011. g. sezonā – hockey.lt
• Latvijas U-12 līgas 1. posma B apakšgrupas tabula un rezultāti 2010./2011. g. sezonā – lhf.lv
• Latvijas U-12 līgas 2. posma fināla grupas tabula un rezultāti 2010./2011. g. sezonā – lhf.lv
• Latvijas U-10 līgas 1. posma C apakšgrupas tabula un rezultāti 2010./2011. g. sezonā – lhf.lv
• Latvijas U-10 līgas 2. posma D apakšgrupas tabula un rezultāti 2010./2011. g. sezonā – lhf.lv
• Latvijas U-10 līgas 3. posma fināla grupas tabula un rezultāti 2010./2011. g. sezonā (kavējas rezultātu ievade) – lhf.lv

[foto fiksēts Liepājas Metalurgs-2 spēlē pret HS Rīga / LSPA 2011. gada 19. februārī Latvijas Virslīgas čempionātā; foto autors: Oļegs Siračenko, lhf.lv.]

savas jaunatnes “audzināšanu” uzticam Krievijai? Latvijas komandu invāzija MHL-ā

MHL vēl nav oficiāli publiskojuši topošās MHL B grupas izspēles kārtību un sastāvu, bet jau divas komandas no Latvijas – HK Rīga 2 un Prizma-Rīga paziņotas kā Krievijas atklātā jaunatnes čempionāta (MHL) dalībnieces jau no jaunās – 2011./2012. g. sezonas. ja viss notiek, kā izsludināts, tad nākamsezon MHL plašumos savu meistarību kops un slīpēs 3 jaunatnes komandas no Latvijas.

Latvijas jaunatnes “eliti” skolojam ārzemēs

Latvijas junioru un jauniešu komandu līdzdalība kaimiņvalstu čempionātos nav jaunums nu jau vairākus gadus. tāpēc ar “vaimanoloģiju” par vietējo komandu sūtīšanu “svešā zemē” ir nokavēta. piemēram, aizvadītajā 2010./2011. g. sezonā 8 “U” komandas no Latvijas piedalījās kaimiņvalstu atklātajos čempionātos. 5 jauniešu komandas cīnījās Baltkrievijas līgās, 2 – Lietuvā, 1 – Krievijā (MHL – HK Rīga). no šīm 8 komandām tikai HK Rīga nepiedalījās kādā no vietējiem Latvijas čempionātiem, bet visas pārējās 7 vienības “kapāja” gan savā “importa” līgā, gan kādā no Latvijas meistarsacīkstēm – LBJMH (Latvijas Bērnu un jaunatnes meistarsacīkstes hokejā) dažādās vecuma grupās, RAMH (Rīgas atklātās meistarsacīkstes hokejā).

ārzemēs startējušo Latvijas jauniešu un “jaunatnes” komandu sasniegumi 2010./2011. g. sezonā:

• HK Rīga – 2. vieta MHL Ziemeļrietumu divīzijā, zaudējums MHL Rietumu konferences play off ceturtdaļfinālā (1. kārtā).
• SK Rīga-93/94 (SK Rīga-18) – 1. vieta Baltkrievijas Junioru līgā (U-18 līga); 1. vieta Rīgas čempionātā (RAMH).
• Liepājas Metalurgs U18 – 3. vieta Baltkrievijas Junioru līgā; 1. vieta Latvijas (LBJMH) U-18 līgā.
• SK Rīga-95 – 1. vieta Baltkrievijas Jauniešu līgas 1995. gadā dzimušo grupā (U-16 līga); 1. vieta Latvijas U-16 līgā.
• Liepājas Metalurgs U16 – 2. vieta Baltkrievijas Jauniešu līgas 1995. gadā dzimušo grupā; 2. vieta Latvijas U-16 līgā.
• SK Rīga-96 – 1. vieta Baltkrievijas Jauniešu līgas 1996. gadā dzimušo grupā (U-15 līga); 3. vieta Latvijas U-16 līgā.
• Liepājas Metalurgs U14 – 1. vieta Lietuvas jauniešu līgas (NVLRL =Nacionalinė vaikų ledo ritulio lyga) U-14 grupā (U-14 līga); 2. vieta Latvijas U-14 līgā.
• Liepājas Metalurgs U12 – 1. vieta Lietuvas jauniešu līgas U-12 grupā (U-12 līga); 6. vieta Latvijas U-12 līgā.

kaimiņvalstu komandas arī Latvijas čempionātos

pieskaitot divas pieaugušo vienības (Dinamo un Liepājas Metalurgs “galveno” komandu), kopā 10 dažāda “kalibra” komandas no Latvijas 2010./2011. g. sezonā “ara” ārvalstu hokeja tīrumus. taču “spēlēšana kaimiņos” nav raksturīga tikai mūsu komandām un tikai vienā virzienā. dažas ārzemju komandas ir “pieņemtas” Latvijas čempionātos, kuru līmeni aizbraucēji ir “izbrāķējuši”, bet “svešie” no Igaunijas, Lietuvas un arī Krievijas uzskata par labu esam. tiesa, ne visos gadījumos šīs kaimiņu komandas “izdaiļo” čempionātus ar savu klātbūtni.

ārzemju komandu sasniegumi 2010./2011. g. sezonā Latvijas līgās:

• Energija-Orakulas (Elektrēni, Viļņa) – 6. vieta Latvijas Virslīgas regulārajā čempionātā (9  komandu konurencē), zaudējums ceturtdaļfinālā (1. kārtā).
• HC Unistars (Tallina) – 7. vieta Latvijas U-18 līgā (7 komandu konkurencē).
• Sparta (Rokiškis) – 9. vieta Latvijas U-16 līgā (9 komandu konkurencē, 0 izcīnītu punktu!).
• Zapad Rossiji (Kaļiņingradas apgabals) – 4. vieta Rīgas čempionātā (5 komandu konkurencē).

MHL B grupas rīdzinieki

13. maijā AS Dinamo Rīga padomes un valdes sēdē Dinamo “piramīdas” vadoņi ir pielēmuši, ka HK Rīga “otrā komanda” pulcinās “perspektīvākos Latvijas hokejistus 16 – 18 gadu vecumā”. ja tiešām “atvēzēšanās” ir visas Latvijas mērogā, tad HK Rīga 2 zināmā mērā pārņem Latvijas Hokeja federācijas (LHF) funkciju – veidot Latvijas U-18 izlasi. ja ne tik “skaļi”, tad HK Rīga 2 likumsakarīgi būtu jākļūst par jauniešu izlases bāzes komandu.

nelielu līdzsvaru Dinamo/HK Rīga darbības atvēzienam veido Prizma-Rīga komandas bīdītāji, kuri ziņo, ka ir apbruņojušies ar LHF atbalstu. topošajā Prizma-Rīga komandā esot paredzēta vieta daudziem Latvijas U izlašu kandidātiem, un ar atrunu: “Neesam paredzējuši izmantot tos spēlētājus, kas ir Dinamo sistēmā” (tā portālam sportacentrs.com saidrojis jaunā projekta bīdītājs – treneris Gints Bikars). Prizma-Rīga sastāva pamatu paredzēts komplektēt no Pārdaugava / Prizma hokeja skolas audzēkņiem. 11. jūlijā jau ieplānots treniņnometnes sākums…

Prizma komandu sasniegumi 2010./2011. g. sezonā:

• HS Rīga / Prizma – 7. vieta Latvijas Virslīgas regulārajā čempionātā (9  komandu konkurencē), zaudējums ceturtdaļfinālā (1. kārtā).
• Prizma / Pārdaugava U18 – 3. vieta Latvijas U-18 līgā (7 komandu konkurencē).
• Prizma / Pārdaugava (U16) – 4. vieta Latvijas U-16 līgā (9 komandu konkurencē).
• Prizma / Euroskor – 3. vieta Latvijas U-14 līgā (13 komandu konkurencē).
• Prizma / Pārdaugava II – 13. vieta Latvijas U-14 līgā (13 komandu konkurencē).
• Pārdaugava 99 I U12 – 3. vieta Latvijas U-12 līgā (16 komandu konkurencē).
• Prizma / Pārdaugava III U12 – 10. vieta Latvijas U-12 līgā (16 komandu konkurencē).
• Prizma / Pārdaugava II U12 – 16. vieta Latvijas U-12 līgā (16 komandu konkurencē).
• Prizma / Pārdaugava I U10 – 2. vieta Latvijas U-10 līgā (15 komandu konkurencē).
• Prizma /Pārdaugava II U10 – N. vieta Latvijas U-10 līgā (15 komandu konkurencē; ierindojās starp 5.-8. vietām; LHF nav pabeigusi rezultātu apkopošanu).
• Hanza / Prizma – 2. vieta Rīgas čempionātā (5 komandu konkurencē).
• Prizma – 6. vieta UHL (United Hockey League; amatieru hokeja līga) Augstākās līgas regulārajā čempionātā (6 komandu konkurencē).

HK Rīga noveco?

ar diviem izņēmumiem HK Rīga iepriekšējās sezonas sastāvs vecuma ziņā kvalificējas dalībai MHL čempionātā arī jaunajā 2011./2012. g. sezonā. šajā sezonā kā “griesti” paredzēti 1990. gadā dzimušie, ieskaitot. attiecīgi no HK Rīga pirmās sezonas “neierakstās” divi 1989. gadā dzimušie – Vitalijs Karamnovs, ar kuru Dinamo jau pirms kāda laika ir lauzuši līgumu, un komandas pirmais kapteinis Edgars Lipsbergs. ka būtiskas izmaiņas HK Rīga sastāvā nav gaidāmas, apliecinājis arī komandas ģenerālmenedžeris Juris Opuļskis…

tas nozīmē – ir “aizmirsta” pirms sezonas deklarētā pozīcija, ka HK Rīga vienība tiek veidota kā Latvijas U-20 izlases bāze. savā pirmajā sezonā (2010./2011.) HK Rīga kodolu veidojošais – 1991.-ais dzimšanas gads atbida U-20 parametriem un arī izpildīja “misiju” – decembrī uzvarot pasaules čempionāta 1. divīzijas apakšgrupā un izcīnot vietu elitē. tagad, acīmredzot, Latvijas U-20 izlases bāze būs citur vai arī nebūs vienas komandas ietvaros. iespējams šo “stafetes kociņu” apzināti vai neapzināti no HK Rīga “rokām” izceļ plānotā MHL B grupas komanda Prizma-Rīga…

P.S.

Latvijas U-18 vecuma jaunieši (dz. 1993. un jaunāki) Latvijas izlašu sastāvā 2010./2011. g. sezonā (pasaules čempionāti, pārbaudes spēles, olimpiskais festivāls):

	spēlētājs	dz.	kluba sist. 2010./2011.	Latvijas izlasēs 2010./2011 (sp.; punkti)
				U-20	U-18 PČ	U-18 pārb.	U-17 olimp.	U-17 pārb.
	UZBRUCĒJI
U	Artūrs Āboliņš	1994.	Zemgale/JLSS	–	–	–	–	2 (1+0)
U	Maksims Abrašins	1994.	Liepājas Metalurgs	–	–	–	–	1 (0+0)
U	Toms Andersons	1993.	EHC Sensee (Šv.)	–	4 (0+4)	6 (4+8)	–	–
U	Edgars Ārinieks	1994.	Liepājas Metalurgs	–	–	–	–	1 (0+0)
U	Artūrs Birstiņš	1993.	SC Riessersee (Vāc.)	–	4 (1+1)	6 (4+1)	–	–
U	Teodors Bļugers	1994.	Shattuck-St. Mary’s	–	4 (4+1)	1 (0+0)	3 (0+2)	2 (2+3)
			School (ASV)
U	Rihards Bukarts	1995.	SK Rīga-95; Sāga	–	–	–	3 (2+2)	–
U	Artjoms Dašutins	1993.	Šerif (MHL)	–	4 (1+2)	1 (0+1)	–	–
U	Aivars Dēvics	1994.	Liepājas Metalurgs	–	–	–	–	1 (0+0)
U	Valters Freijs	1994.	Liepājas Metalurgs	–	–	2 (1+1)	3 (2+0)	2 (3+0)
U	Zemgus Girgensons	1994.	Dubuque Fighting	5 PČ	–	–	–	–
			Saints (USHL)	(4+3)
U	Pauls Hodzko	1993.	Liepājas Metalurgs	–	4 (1+1)	3 (0+2)	–	–
U	Nikolajs Jeļisejevs	1994.	SK Rīga-93/94;	–	4 (1+2)	6 (1+1)	3 (1+2)	2 (2+2)
			DHK Latgale
U	Regnārs Kaļinovskis	1993.	Liepājas Metalurgs	–	–	5 (3+2)	–	–
U	Edgars Kļaviņš	1993.	Lidingö Vikings	–	4 (1+4)	1 (1+0)	–	–
			HC (Zv.)
U	Miks Komuls	1993.	Zemgale/JLSS	–	–	3 (1+0)	–	–
U	Ričards Kondrāts	1994.	SK Rīga-93/94	–	–	2 (0+0)	3 (1+2)	2 (0+1)
U	Edgars Kulda	1994.	Rus (Maskava; Русь)	–	–	–	–	2 (0+0)
U	Edgars Kurmis	1993.	HK Rīga	4 pārb	4 (0+3)	4 (0+2)	–	–
				(1+1)
U	Artūrs Kuzmenkovs	1993.	Liepājas Metalurgs	–	4 (1+4)	–	–	–
U	Martins Lavrovs	1994.	Arlanda Wings	–	–	5 (3+4)	–	2 (2+4)
			HC (Zv.)
U	Roberts Lipsbergs	1994.	SK Rīga-93/94	–	4 (4+0)	6 (5+1)	3 (1+1)	2 (0+2)
U	Linards Mazurs-Mago	1994.	Liepājas Metalurgs	–	–	–	–	1 (0+0)
U	Kārlis Ozoliņš	1994.	Liepājas Metalurgs	–	–	–	2 (0+0)	1 (0+0)
U	Emīls Potāpovs	1994.	SK Rīga-93/94	–	–	2 (0+0)	3 (1+0)	1 (0+0)
U	Lauris Rancevs	1993.	SK Rīga-93/94	–	4 (2+1)	1 (0+0)	–	–
U	Rinalds Rautenšilds	1993.	SK Rīga-93/94	–	–	5 (0+2)	–	–
U	Rihards Remiņš*	1993.	HS Rīga / Prizma	–	–	2 (1+1)	–	–
U	Kristaps Riekstiņš	1993.	Lidingö Vikings	–	–	1 (0+0)	–	–
			HC (Zv.)
U	Deivids Sarkanis	1994.	SK Rīga-93/94;	–	–	–	2 (1+0)	–
			HC Lugano (Šv.)
U	Andris Siksnis	1993.	SK Rīga-93/94	–	–	1 (0+0)	–	–
U	Juris Ziemiņš	1993.	HK Rīga;	–	4 (1+2)	6 (2+2)	–	–
			SK Rīga-93/94
U	Sandis Zolmanis	1994.	Liepājas Metalurgs	–	–	–	3 (0+1)	–
U	Zintis Nauris Zuševics	1994.	Graz 99ers	–	–	3 (0+0)	3 (0+0)	2 (1+1)
			(Aus., Slovēn.)
	AIZSARGI
A	Kristaps Bazevičs	1994.	Lidingö Vikings	–	–	4 (0+0)	3 (0+0)	2 (0+2)
			HC; AIK (Zv.)
A	Ansis Brikainis	1993.	Lidingö Vikings HC	–	4 (0+2)	1 (0+0)	–	–
			(Zv.); HS Rīga/Prizma
A	Jānis Eisaks	1994.	SK Rīga-93/94	–	–	5 (3+0)	3 (0+0)	2 (0+0)
A	Mārtiņš Oskars Freimanis	1994.	Liepājas Metalurgs	–	–	–	–	1 (0+0)
A	Matīss Gelažis	1994.	Graz 99ers	–	4 (0+0)	1 (0+0)	3 (0+1)	2 (0+0)
			(Aus.; Slovēn.)
A	Rūdolfs Kalvītis	1994.	Shattuck – St. Mary’s	–	4 (0+0)	1 (0+0)	3 (0+0)	2 (0+0)
			School (ASV)
A	Andrejs Kondrovskis-Kudrjavskis	1993.	DHK Latgale	–	–	2 (0+0)	–	–
A	Krišs Lipsbergs	1993.	HK Rīga;	–	4 (1+1)	6 (0+0)	–	–
			SK Rīga-93/94
A	Iļja Makarovs**	1994.	Liepājas Metalurgs	–	–	–	3 (0+0)	1 (0+0)
A	Ričards Matuzevičs	1994.	Liepājas Metalurgs	–	–	–	–	1 (0+0)
A	Haralds Neimanis	1994.	Liepājas Metalurgs	–	–	–	–	1 (0+0)
A	Kristaps Nīmanis	1993.	Vaasan Sport (Som.);	–	4 (2+2)	6 (0+3)	–	–
			SK Rīga-93/94
A	Rinalds Rosinskis	1994.	Rus (Maskava; Русь)	–	–	–	3 (0+0)	2 (0+0)
A	Edgars Siksna	1993.	Liepājas Metalurgs	–	4 (0+1)	6 (1+3)	–	–
A	Patriks Škuratovs	1994.	SK Rīga-93/94	–	–	5 (0+0)	3 (0+0)	2 (0+0)
A	Sandis Šostaks	1993.	Liepājas Metalurgs	–	4 (0+0)	3 (0+1)	–	–
A	Pauls Zvirbulis	1993.	HK Rīga;	–	4 (1+0)	6 (0+1)	–	–
			SK Rīga-93/94
	VĀRTSARGI			Latvijas izlasēs 2010./2011. (sp.)
				U-20	U-18 PČ	U-18 pārb.	U-17 olimp.	U-17 pārb.
V	Rihards Cimermanis	1993.	SK Rīga-93/94	–	2	3	–	–
V	Nils Grīnfogels	1994.	SK Rīga-93/94	–	–	3	–	1
V	Elvis Merzļikins	1994.	HC Lugano (Šv.)	–	2	1	3	1
V	Vadims Miščuks	1993.	Liepājas Metalurgs	–	–	1	–	–
V	Ivars Punnenovs	1994.	Pikes EHC	–	–	–	1	2
			Oberthurgau 1965 (Šv.)
	* Rihards Remiņš Latvijas U18 līgas vienībā Prizma / Pārdaugava U18 fiksēts kā uzbrucējs, bet Latvijas Virslīgas komandā HS Rīga / Prizma – kā aizsargs.
	** Iļja Makarovs Latvijas U-17 izlases pārbaudes spēles protokolā fiksēts kā uzbrucējs.

P.P.S. tabulā uzskaitē ņemti vērā cipari no:

• Latvijas U-20 izlases dalības U-20 pasaules čempionātā 1. divīzijā 2010. gada decembrī;
• Latvijas U-20 izlases pārbaudes spēlēm Sino Cup ietvaros 2010. gada novembrī (Sergeja Žoltoka piemiņas turnīrā 2010. gada septembrī atvijas U-20 izlases sastāvā nepiedalījās neviens no nosauktajiem Latvijas U-18 izlases kandidātiem);
• Latvijas U-18 izlases dalības U-18 pasaules čempionātā 1. divīzijā 2011. gada aprīlī;
• Latvijas U-18 izlases divām pārbaudes spēlēm pret Austrijas U-18 izlasi Rīgā (2010. g. novembrī), U-18/U-17 izlašu pārbaudes spēļu turnīra Minskā (2010. g. decembrī) un pārbaudes spēlēs pret Baltkrievijas U-18 izlasi (2011. g. 7. aprīlī);
• Latvijas U-17 izlases dalības Eiropas jaunatnes olimpiskajā ziemas festivālā 2011. gada februārī;
• Latvijas U-17 izlases divām pārbaudes spēlēm pret Baltkrievijas U-17 izlasi (2010. g. decembris).

lasāmviela:

• ģenerālmenedžeris Juris Opuļskis par HK Rīga gatavošanos savai otrajai MHL sezonai (2011-06-14) – sportacentrs.com
• par plānoto HK Rīga “otrās komandas” startu plānotajā MHL B grupā (2011-05-13) – dinamoriga.eu
• treneris Gints Bikars par Prizma-Rīga startu MHL B grupā (2011-06-04) – sportacentrs.com
• apskats par Latvijas 1994. – 1996. gados dzimušajiem hokejistiem (2011-05-29) – sports.ru

TUVPLĀNĀ: Edmunds Augstkalns

pēc 13. maija AS Dinamo Rīga vadoņu sēdes ir oficiāli publiskots Dinamo sistēmas “jaunums”, kuru hokeja “aizkulisēs” apsprieda jau ilgāku laiku – taps jauna komanda jaunveidotajā MHL līgas otrajā līmenī, kuru pagaidām sauc dažādos nosaukumos – MHL B grupa, MHL 1. divīzija, MHL 2. divīzija. vadība ir izziņojusi, ka komandā “plānots sapulcināt perspektīvākos Latvijas hokejistus 16 – 18 gadu vecumā”. likumsakarīgi, ka komandas kodols būtu meklējams līdzšinējā HK Rīga “aizmugurē” – SK Rīga-93/94 (SK Rīga-18) komandā, kas, starp citu, šo sezonu noslēdza ar Baltkrievijas Junioru līgas un arī Rīgas čempionu tituliem.

SK Rīga-93/94 aizsargs Edmunds Augstkalns atbild uz jautājumiem par SK Rīga komandu veiksmīgo startu Baltkrievijas Junioru un Jauniešu līgās, par Dinama Riga U16 komandas dalību Bauer Invite 2009 turnīrā Čikāgā, par Rīgas čempionāta nozīmi, par tradicionālo EVHS un HS Rīga/Pērkons audzēkņu spēli, par perspektīvām MHL otrajā līmenī.

izziņai: Edmunds Augstkalns

• dzimis 1994. gada 25. augustā
• ampluā: aizsargs
• “figūra”: 178 cm; 76 kg
• 2010./2011. g. sezonā SK Rīga-93/94 (SK Rīga-18) sastāvā Baltkrievijas Junioru līgā (U-18), Rīgas čempionātā (RAMH)
• iepriekšējās sezonas: SK Rīga-94; EVHS komandas
• pirmais treneris: Edmunds Vasiļjevs

JAUTĀJUMI / ATBILDES 

jautājums: nu jau ne pirmo sezonu SK Rīga komandu ierindā esi izcīnījis Baltkrievijas čempiona titulu. Tavuprāt, cik vērtīga ir Latvijas jauno hokejistu dalība kaimiņvalsts čempionātā? vai nav tā, ka lielākā daļa Baltkrievijas komandu nespēj nopietni cīnīties pret Latvijas “pusizlasi”, kas tiek sakomplektēta SK Rīga komandās?

Edmunds Augstkalns: Jā, pirmo vietu esam jau izcīnījuši trīs gadus pēc kārtas un kopumā guvuši labu pieredzi trīs gadu gājumā. Uzskatu, ka ar piedalīšanos BAČ [Baltkrievijas Atklātajā čempionātā] tikai var vērtēt ar plus zīmi. Varbūt ir čempionātā arī nosacīti vājākas komandas, bet turpretim paspējām arī zaudēt sezonas garumā un izpalikt bez svarīgiem punktiem. Un tikai ar vienu punktu apsteidzām Gomeļas komandu [Gomeļ – Juņior], kā arī bija citas spēcīgas komandas kā Baltkrievijas izlase – 94 (Raubiči), Junost [SDJuŠOR Junost – Minsk] un labi zināmais Liepājas Metalurgs.

jautājums: ja Tev jāsalīdzina Baltkrievijas “zelts”, kas izcīnīts šosezon Baltkrievijas Junioru līgā kopā ar SK Rīga-93/94, ar to “zeltu”, kas nopelnīts pirms sezonas (2009./2010.) ar SK Rīga-94 Baltkrievijas Jauniešu līgas 1994. gadā dzimušo grupā, tad kurš no tiem nācās grūtāk, ar lielāku darbu un piepūli? kāpēc?

Nu, grūti spriest. It kā jau šogad čempionāts bija grūtāks, tāpēc, ka šogad bija vairāk komandu, ar kurām varēja sīvāk pacīnīties. Bet nu visas sezonas garumā smagi strādājām, lai izpelnītos zelta godalgas un to arī pierādījām, ka varam.

jautājums: SK Rīga komandām jau ierasti cīņas Baltkrievijā tiek dublētas ar “blakusmačiem” Latvijas līgās. 2009./2010. g. sezonā SK Rīga-94 spēlēja arī Latvijas U-18 līgā, bet SK Rīga-93/94 šo sezonu aizvadīja Rīgas čempionātā (RAMH). cik vērtīga Tev un komandai bija Latvijas līgu spēļu prakse? vai Latvijas U-18 līga un RAMH bija Tev vērtīga pieredze, un vai pretinieki bija līdzvērtīgi?

Latvijas [U-18] līgā pagājušogad pierādījām, ka mūsu komanda [SK Rīga-94] 94. gados ir principiāli līderi visā valstī, un uz to arī gājām. Varbūt spēles citas pat nebija tik interesantas, cik gribējām vienkārši uzvarēt. Par šo gadu runājot, domāju, ka lielākā daļa RAMH turnīrā guva ļoti labu pieredzi. Varbūt hokejs ir lēnāks, bet šeit hokeju spēlēja uz opatu [pieredzi], ātras piespēles, ļoti tehniski spēlētāji un izspēles vairākumā, kā arī vienādos sastāvos. Tas mums kā [jauniem] čaļiem nāca tikai par labu un deva labus padomus.

jautājums: daļa Latvijas jauno hokejistu jau 16-17 gadu vecumā cenšas “rauties” prom no Latvijas, meklējot un atrodot iespēju spēlēt jauniešu un/vai junioru līgās citās valstīs, kur hokeja saimniecība tiek uzskatīta par sakoptāku un U hokeja līmenis – par augstāku. kādas Tavuprāt ir priekšrocības Tev un tiem hokejistiem, kas tomēr paliek spēlēt Latvijas komandās? izglītība, tuvāk izlasei, citas?

Nemāku spriest, kas ir labāk. Pats arī vēlētos pamēģināt uzspēlēt Eiropā, ieelpot citu gaisu, paskatīties, kā viss ir, un, piemēram, par nākamo sezonu nav nekas zināms, jo varbūt arī pamēģināšu tikt citur. Bet priekšrocības, domāju, jau ka ir [arī spēlējot Latvijā]. Tādā ziņā, kā spēlētāji treneriem jau labāk zināmi no pašmāju valsts, un tas ir tikai pozitīvi.

jautājums: SK Rīga-93/94komandas sastāvā neesi starp rezultatīvākajiem aizsargiem – neesi tipisks “uzbrūkošais”; tiesa, neesi arī nerezultatīvs. kā pats vērtē savu spēles stilu? kas Tev pašam ir tuvāk – “palikt mājās” savu vārtu tuvumā, pildīt “pussarga” pienākumus?

Nu tā ir, jā, neesmu diezgan rezultatīvs, bet nu es arī sezonas laikā, atsevišķos momentos vispār nespēlēju. Neteikšu kādā sakarā, bet nu tā sanāca. Pašam patīk būt laikam jau tam pussargam un palīdzēt uzbrukumam, varbūt pat apspēlēt pretinieku pašam un izveidot situācijas.

jautājums: kādas ir Tavas “attiecības” ar spēka spēli, kuras trūkumu tradicionāli mēdz pārmest vairumam Latvijas hokejistu? uzskati sevi par agresīvu aizsargu?

Domāju, ka ar spēka spēli viss man ir kārtībā. Spēlēju, vairāk lasot pretinieka izgājienus un mēģinot notvert viņu uz pretkustību. Ļoti esmu piekopis paņēmienu “būdiņa”.

[piebilde: paņēmiena “būdiņa” izpilde apskatāma attēlā līdzās.]

jautājums: kā pats novērtē savu sniegumu 2010./2011. g. sezonā? kurus spēles elementus vari nosaukt kā izdevušos, bet kurus – mazāk?

Sezona man personīgi varēja izdoties labāk; par to es pats nešaubos. Vērtēju: esmu nospēlējis ne savā līmenī, bet zemāk.

jautājums: izskatās, ka ar Baltkrievijas Junioru līgas čempionāta beigšanos Tev sezona nebeidzās. 30. aprīlī (2011.) bija paredzēta hokeja skolu audzēkņu spēle starp EVHS un HS Rīga/Pērkons. vai esi EVHS patriots joprojām? un cik nozīmīgas Tev ir šīs “atkalredzēšanās”?

Nu, teorētiski jau bija [beigusies sezona], bet nu par patriotu es sevi varētu nosaukt, jo kopumā hokeja pamati un izaugsme no bērna kājas ir ielikta tieši EVHS komandas sastāvā. Uz šo rīkoto spēli žēl, ka nezināmu apsvērumu dēļ neierādās komandas galvenais treneris Edmunds Vasiļjevs, kā arī citi spēlētāji traumu un play off dēļ; bet atkal spēlēt EVHS komandas kreklos ar čaļiem bija gandarījums un prieks.

jautājums: laiku pa laikam Latvijas jaunieši, arī SK Rīga hokejisti tiek “vesti” atrādīties uz dažādiem turnīriem. piemēram, Tavā biogrāfijā ir fiksēta dalība Bauer Invite 2009 turnīrā 2009. gada novembrī. kas tas bija par turnīru, kāds bija tā līmenis, kur un pēc kāda principa norisinājās?

Turnīrs bija prestižs, lai gan nebija spēcīgākais, jo spēcīgākais bija Elite, bet mēs spēlējām AAA līmeņa turnīrā. Norisinājās turnīrs Čikāgā, un dzīvojām ģimenēs.

jautājums: turnīra statistikas uzskaitēs Tevis un citu Latvijas jauniešu pārstāvētā komanda ir nosaukta kā Dinama Riga U16. no kurienes tāds nosaukums? un vai tiešām saucāties Dinama/Dinamo?

Jā, komanda saucās Dinama Riga 16, bet domāts bija Dinamo; kāpēc [Dinamo] – nejautājiet man, bet bijām patīkami pārsteigti, kad to uzzinājām.

jautājums: šajā turnīrā bija “zibens-temps” – piemēram, vienā dienā aizvadīts vesels play off turnīrs, kurā ieņēmāt 2. vietu (no 8 komandām), piekāpjoties pretiniekiem tikai finālā. cik vērtīga pieredze tā bija?

Jā, tā diena visiem bija ļoti smaga. Turnīrs un komandas bija ļoti spēcīgas, vēl ātrākas, fiziski veiklākas. Tur hokejs bija daudz vienkāršāks – asa cīņa pie bortiem, momentu nobeigšana, cīņa vārtu priekšā un daudz metienu, nevis kā tas ir Krievijā vai pie mums Latvijā. Pieredze bija ļoti vērtīga.

jautājums: astoņu komandu “play off miniturnīrā” bijāt vienīgā komanda no ne-Ziemeļamerikas; 2 komandas bija no Kanādas, bet 5 – no ASV. kas bija principiālās atšķirības starp ziemeļamerikāņu 16-gadniekiem un Jums no Latvijas? vai uzvarētāji Eastern Ontario Wild U16 no Kanādas bija manāmi pārāki?

Uzskatu, ka mēs, latviešu čaļi, bijām gudrāki tieši spēles ziņā. Viņi daudz reižu iekrīt aizsardzībā; tas lika mums realizēt momentus, un uz to arī spēlējām – pretuzbrukumiem. Divcīņās pie bortiem [viņi] bija labāki, arī, no malas skatoties, ātrāki, bet līdz play off dienai mēs jau lēnām pie tā sākām pierast. Nedomāju, ka viņi bija gluži pārāki, lai gan no mūsu puses arī tikai aizvadīta laba spēle, iekrita viņiem veiksmīgs rikošeta gols papildlaikā, un ar to arī viss beidzās.

jautājums: pirms tam šī turnīra play off-ā uzveicāt ASV komandas – Troy Sting U16 un Canton Crush U16. ar ko pratāt “amīšus” paņemt? ar pārsteigumu, ar viņiem neierastu spēli, ar vēlmi uzvarēt?

Domāju, ka ar komandas gribasspēku pierādīt un izcelt Latvijas hokeju kā nopietnu pretinieku jauniešos. Pierādījām arī paši sev, ka varam spēlēt arī tādā līmenī un ka nebaidāmies no viņiem, un tas bija galvenais.

jautājums: arī šīs sezonas noslēgumā un jau pēc sezonas virkne SK Rīga-93/94 hokejistu vairāk vai mazāk organizēti dodas “atrādīties” uz jauniešu turnīriem un komandu nometnēm hokeja lielvalstīs. piemēram, atsevišķa komanda dodas uz Ziemeļameriku, citi spēlētāji – individuāli uz klubiem Somijā. vai esi jau šosezon atrādījies vai plāno atrādīties kādā ārzemju turnīrā?

Kā jau teicu, ir doma, tā teikt, atrādīties, bet viss vēl ir uz jautājuma zīmes; tāpēc par to pagaidām vēl nerunāju.

jautājums: jau ir izskanējušas runas par MHL “otrā stipruma” līgas izveidi, kurā ir iecerēta vieta komandai no Latvijas. kā Tu vērtē šādu iespēju? vai esi saņēmis jau kādus piedāvājumus nākamai sezonai?

Nu, nemāku teikt; it kā jau būtu labi tādā ziņā, ka tomēr spēlētu Krievijā un būtu divas MHL komandas, bet nu tam ir vajadzīga nauda un tas tiek domāts. Pats par nākamo sezonu nezinu. Piedāvājumu nav, bet pats centīšos strādāt pie tā.

jautājums: kādas ir Tavas tuvāko 1 – 2 sezonu ieceres attiecībā uz savām hokejista gaitām? trāpīt HK Rīga sastāvā MHL, pie iespējas uzspēlēt MHL “otrajā līmenī”? vai varbūt leģionāra gaitās?

Es vislabprātāk ietu leģionāra gaitās; turpretim šeit, cenšoties tikt uz MHL komandu, ir iespēja tikt Rīgas Dinamo, protams, pēc gadiem, bet, ja tu netiec, ko tālāk? Tāpēc labprātāk spēlētu ārzemēs. 

lai veicas!

[pirmie divi fotoattēli no Edmunda Augstkalna personīgā arhīva. trešais foto fiksēts SK Rīga-18 spēlē pret Sāga 2011. gada 20. aprīlī RAMH čempionāta ietvaros; šī foto avots: nahl.lv (Oļegs Siračenko).]

izziņām:

• Edmunda Augstkalna statistikas kopsavilkumi – eliteprospects.com [šeit 2009./2010. g. statistikā nekorekti atzīmēta SK Rīga-18 komanda, kas bija SK Rīga-94 (faktiski SK Rīga-17), startēja Latvijas U-18 līgā (t.i. vecākā līmenī) un arī Baltkrievijas Jauniešu līgas 1994. gadā dzimušo grupā; bet “īstā” SK Rīga-18 piedalījās Baltkrievijas Junioru līgā], nahl.lv, lhf.lv
• Dinama Riga U16 komandas statistika Bauer Invite 2009 (AAA) turnīrā 2009. gada novembrī – pontstreak.com (“regulārā sadaļa”; play off diena)
• Dinama Riga U16 komandas spēlētāju statistika Bauer Invite 2009 (AAA) turnīrā – pointstreak.com (“regulārā sadaļa”; play off diena)
• par Dinamo/HK Rīga sistēmā ietilpstošas komandas izveidi spēlēšanai MHL otrajā līmenī – dinamoriga.eu
• SK Rīga-93/94 (SK Rīga-18) spēlētāju statistika 2010./2011.: tepat

TUVPLĀNĀ: Kristaps Nīmanis

Kristaps Nīmanis – viens no Latvijas U-18 izlases līderiem jauniešu pasaules čempionātā, viens no Baltkrievijas Junioru līgas šīs sezonas čempionvienības SK Rīga-93/94 “vilcējspēkiem”, hokeja “pussargs”.

par Latvijas U-18 izlasi, par iemesliem, kāpēc ir izvēlējies Somijas junioru līgu un kādēļ nevēlas spēlēt MHL, par Somijas junioru hokeju un tā līmeni, par SK Rīga-93/94 komandu Baltkrievijas Junioru līgā un Rīgas čempionātā, par neiekļūšanu HK Rīga sastāvā.

izziņai: Kristaps Nīmanis

• dzimis 1993. gada 21. jūlijā
• ampluā: aizsargs
• “figūra”: 186 cm; 87 kg
• 2010./2011. g. sezonā SK Rīga-93/94 (SK Rīga-18) sastāvā Baltkrievijas Junioru līgā (U-18), Rīgas čempionātā (RAMH) un Vaasan Sport U20 sastāvā Somijas stiprākajā U-20 līgā (Jr. A SM-liiga)
• iepriekšējās sezonas: SK Rīga komandas
• Latvijas U-18 izlases dalībnieks PČ 2010. g. elitē un 2011. g. 1. divīzijā
• pirmais treneris: Gints Jansons

JAUTĀJUMI / ATBILDES

jautājums: pirms sezonas, 2009./2010. g. sezonā, SK Rīga/Profs-18 sastāvā Tev nācās vairāk saskarties ar pieaugušo hokeju. lai arī tā bija tikai Latvijas Virslīga, tomēr pieaugušo. kā vērtē savu un komandas sniegumu šajā sezonā Virslīgā? kas Tev un komandai izdevās labāk, nekā domāts iepriekš? kas nācās grūtāk?

Kristaps Nīmanis: Uzskatu, ka komanda nospēlēja labi; neskatoties uz to, ka bijām jaunākā komanda čempionātā, spējām ielaist maz vārtus un atņemt punktus labām komandām.

jautājums: komandas izcīnītā 5. vieta 6 komandu konkurencē Virslīgā Tavuprāt bija situācijai atbilstošs rezultāts? kam bija jānotiek, lai komanda pakāptos augstāk?

Pie pāris veiksmīgākām spēlēm varējām pakāpties kādu vietu arī augstāk; domāju, ka, ja mums būtu pāris pieredzējušāku spēlētāju, varētu pacīnīties pat par medaļām.

jautājums: paralēli cīņām Virslīgā spēlējāt arī pret vienaudžiem, galvenokārt 1992. – 1993. gados dzimušajiem, Baltkrievijas Junioru līgā. ar ko, neskaitot spēlētāju vecumu, atšķīrās spēles abās līgās? kur spēlēt bija interesantāk, vērtīgāk?

[Atšķīrās] Ar ātrumu, spēka spēli. Virslīgā nebija tik daudz spēka paņēmienu, spēlējot pret pieredzējušiem vīriem, bet junioros visi lidoja un sitās par katru centimetru; pieaugušajos vairāk dominēja meistarība.

jautājums: Baltkrievijas “junioros” 2009./2010. g. sezonā 12 komandu konkurencē SK Rīga-93 (SK Rīga-92/93) ieņēma 2. vietu, tikai par 1 punktu atpaliekot no līdera – Minskas Dinamo-Juņior. tas, nenoliedzami, ir vērtīgs rezultāts, taču – kas pietrūka, lai rīdzinieki nevis Minskas klubs ieņemtu 1. vietu?

Uzskatu, ka mums pietrūka meistarības pēdējas divās spēlēs pret LM 93 g. [tobrīd – Liepājas Metalurgs U18]; bijām vadībā 3:0, bet beigās zaudējām. Uzskatu, ka mums visiem pietrūka pieredzes spēlēt tik izšķirošās spēlēs, bet no kļūdām mācās visi – gan spēlētāji, gan treneri.

jautājums: pirms gada (2010. g. martā) SK Rīga vienības sastāvā “ietrāpīji” MHL kvalifikācijas turnīra A grupā Podoļskā. vai šī turnīra komandu līmenis būtiski atšķīrās no Baltkrievijas Junioru līgā spēlētā?

Pirmkārt jau, tur spēlēja pāris gadus vecāki zēni. Protams, ka bija ātrāka spēle, vairāk spēka spēles, ātrāk bija jādomā, ko darīt, lai nedabūtu “bietē”.

jautājums: kā vērtē savu un komandas sniegumu turnīrā?

Komanda kopumā nospēlēja labi, jo bijām salīdzinoši jauni, [salīdzinot] ar pretinieku komandas spēlētājiem, atņēmām pat dažus punktus pretiniekiem un likām saprast, ka neesam nekādi švaki mazulīši no Latvijas atbraukuši, un, ka mūs tik viegli neapspēlēs, jo arī mēs ļoti vēlējāmies tikt MHL.

jautājums: 2010. gada vasarā biji fiksēts HK Rīga kandidātu sarakstos un komandas treniņnometnē. jaunās MHL vienības kodols tika veidots pamatā no 1990.-1992. g. dzimušajiem un paliki “aiz strīpas”. cik Tev pietrūka līdz HK Rīga sastāvam?

Uzskatu, ka biju pelnījis vietu sastāvā, vismaz 3. maiņā, bet tas lai paliek treneru ziņā, kāpēc mani nepaņēma komandā. Es no savas puses darīju visu, kas bija un nebija manos spēkos – gan uz ledus, gan ārpus tā, bet kāpēc treneru lēmums bija tāds, kāds viņš bija, nevaru komentēt. Tas jājautā trenerim Leonīdam Tambijevam.

jautājums: notikušo (2010./2011.) sezonu uzsāki un lielāko tās daļu aizvadīji “aiz” HK Rīga “muguras” – SK Rīga-93/94 komandā, kur biji viens no līderiem aizsargu rindās un komandā kopumā, pildot arī kapteiņa pienākumus. kā pats vērtē savu sniegumu komandas sastāvā? kas šajā sezonā bija jau savādāk nekā sezonu iepriekš?

Komanda bija laba, jo bija labi treneri – Gunārs Krastiņš un Aigars Razgals. Vasarā daudz strādājām stadionā pie fiziskās kondīcijas; treneri uzsvēra, ka mūsdienu jauniešu hokejā tas ir pats svarīgākais. Savu sniegumu pašam grūti novērtēt, laukumā atdevos uz visiem 100%; bijām tiešām laba, saliedēta komanda. No manis gaidīja līdera cienīgu spēli, tāpēc centos tādu rādīt. Baltkrievijas līmenis bija zemāks nekā gadu iepriekš, jo labākie 93.-94. gadu spēlētāji jau spēlēja MHL, bet negribu teikt, ka bija viegli; bija komandas, ar kurām bija ļoti sīvas cīņas.

jautājums: arī šosezon Tavai komandai un Tev nācās “art” divus laukus – Baltkrievijas Junioru līgā un Rīgas čempionātā (RAMH). Tavuprāt, komandai bija vērtīga dalība abos čempionātos? vai tomēr RAMH vietā noderīgāk būtu dalība Virslīgā?

Protams, ka abas līgas bija labas, jauniešos mums bija mērķis tikt 3. [vietā], bet RAMH bija jārāda labs hokejs un jācenšas dabūt pēc iespējas vairāk punktu.

Es nedomāju, ka RAMH [komandu] vieta ir Virslīgā; varbūt 1-2 komandām, bet ne visai [RAMH] līgai.

jautājums: regulārās sezonas gaitā biji viens no stabilākajiem un arī rezultatīvākajiem SK Rīga-93/94 (SK Rīga-18) aizsargiem abos čempionātos – gan Baltkrievijas “junioros”, gan RAMH. dažādi komandas “vērotāji” sprieda, ka jau sezonas otrajā pusē Tu varētu būt viens no tiem SK Rīga-93/94 aizsargiem, kas varētu pievienoties HK Rīga vienībai MHL čempionātā. taču jau drīz “pazudi” – pārcēlies uz Somiju. kāpēc nolēmi nesagaidīt “savu rindu uz” HK Rīga un pārcelties uz Somijas junioru vienību Vaasan Sport U20?

Bija jau pagājusi puse no sezonas, bet nopietna piedāvājuma no HK Rīga nebija, bet negaidīti atnāca piedāvājums no Somijas; un es domāju, ka Somijas U-20 ir augstāks līmenis nekā Baltkrievijas U-18, tāpēc nolēmu izmēģināt savus spēkus tur. Aizbraucu, atrādījos, treneris teica, ka patīk mans stils un vēlas redzēt mani savas komandas sastāvā, atšķirībā no HK Rīga.

jautājums: Vaasan Sport U20 sastāvā Somijas stiprākajā U-20 līgā (Jr. A SM-liiga) paspēji aizvadīt vien 3 spēles, kurās pie punktiem netiki, bet lietderību noturēji uz “+1”. kā vērtē savu debiju Somijas “junioros”?

Jā, 3 spēles bija tāpēc, ka komanda cīnījās par play off, bet tad komandai sākās neveiksmju sērija un viņi cīnījās par palikšanu augstākajā grupā, un man kā “jauniņajam” tik daudz neuzticējās, jo nebiju vēl gatavs spēlēt tik nopietnas spēlēs, kur viss gāja uz “dzīvību un nāvi”, bet mans mērķis bija aizbraukt uz treniņu procesu un sākt jau gatavoties nākamajai sezonai. Tās spēles, kuras nospēlēju, uzskatu, ka nospēlēju labi, arī treneri teica, ka priekš debitanta rādīju labu spēli, bet sapratu, ka tik mazā laikā ielēkt tādā vilcienā ir tikpat kā neiespējami, bet savu kārtu tomēr sagaidīju.

jautājums: Šī līga un komanda, atšķirībā no SK Rīga-93/94 vienības, ir junioru (U-20), nevis jauniešu (U-18) līmenis. lai arī Tev ir pieredze, spēlējot pret pieaugušo komandām Latvijas Virslīgā un Rīgas čempionātā, vai nebija sarežģīti 17 gadu vecumā iekļauties spēlē pret Somijas labākajiem 19 -20 gadus veciem hokejistiem?

Es uzskatu, ka, ja tu esi viens no labākajiem Latvijas jaunajiem spēlētājiem, tad tu vari konkurēt arī ar citu valstu spēlētājiem. Protams, ka nebija viegli sevi pierādīt, bet tas jau nevienam nav viegli.

jautājums: pārejot no Latvijas un Baltkrievijas hokeja saimniecībām un uztveres uz Somijas hokeju, kas bija tie būtiskākie iespaidi? ar ko hokejs Somijā Tev kļuva savādāks par līdzšinējo Latvijā, Baltkrievijā?

Ātrums, spēka spēle, domāšana, šeit viss notiek daudz, daudz ātrāk nekā Baltkrievijā. Pirms tu saņem ripu tev jau jāzina, ko tu ar to darīsi, atdosi partneriem vai apspēlēsi pretinieku; ne Latvijā, ne Baltkrievijas U-18 tik ātrs hokejs nav.

jautājums: Tava komanda Vaasan Sport U20 regulārā čempionāta noslēgumā ieņēma 11. vietu 15 komandu konkurencē, nekvalificējoties play off cīņām. kā vērtē Vāsas junioru komandas līmeni, salīdzinot ar citām Somijas junioru vienībām?

Šeit visas komandas ir līdzīgas, varbūt 1-2 “atrāvās” no pārējām, bet, sākot no 3. [vietas], viss izšķiras pāris punktos; būtu 3 spēles vinnējuši un būtu play off, bet tā nenotika; var teikt, ka 11. vieta no pirmajām 8 neatšķiras gandrīz ar neko, vienkārši nepavaicās un palikām aiz strīpas.

jautājums: par Somijas Jr. A SM-liiga komandu spēka līdzību zināmā mērā “runā” fakts, ka par čempioniem kļuva komanda JYP U20, kas regulāro čempionātu noslēdza 4. vietā, bet regulārā čempionāta 8. vietas ieņēmēji – Tamperes Ilves U20 – ieguva bronzas medaļas. kā Tu kopumā vērtē Somijas Jr. A SM-liiga līmeni? piemēram, salīdzinot ar Baltkrievijas Junioru līgu, kas tomēr ir par 2 gadiem jaunāka, un MHL, pret kuras komandām esi spēlējis kvalifikācijas turnīrā?

Somijas hokejs līdzinās ASV vai Kanādas hokejam – skrien, sit, met, nav nekādu izspēļu, nav nekādu individuālo spēlētāju; ir, protams, arī gadījumi, kad ir skaistas izspēles. MHL tomēr nav tik liels ātrums, arī spēka spēle ir mazāka, cik esmu redzējis spēles TV, bet es nesaku, ka MHL ir slikta līga, vienkārši Somijā viss notiek daudz ātrāk un asāk.

jautājums: šogad aizvadīji jau savu otro U-18 pasaules čempionātu Latvijas izlases kreklā; šoreiz – 1. divīzijā. lai arī izlase izpildīja savu uzdevumu – iekļūt elitē, tomēr kā Tu vērtē komandas sniegumu? vai viss nācās un izdevās, kā gaidīji? vai tomēr bija sarežģījumi un spēles elementi, pie kuriem izlasei nācās piestrādāt vairāk?

Komanda nospēlēja labi, skatoties uz to, ka spēlēja visas 4 maiņas, kas mūsdienās ir ļoti liels retums, un kur nu vēl pasaules čempionātā. Visi zināja, ka mēs esam favorīti; es domāju, ka, ja pēdējā spēle būtu ar Itāliju, tad mums vēl nāktos pacīnīties par zeltu. It kā viss sanāca labi, ielaidām maz ripu, mazākumā labi nospēlējām, vairākumā guvām vārtus; uzskatu, ka viss bija tā, kā tam bija jābūt.

jautājums: visi pretnieki tika pieveikti, bet kurš no tiem Tev kā aizsargam bija sarežģītākais? Itālija, Ungārija, Kazahstāna, Lielbritānija? un kāpēc tas bija neparocīgs?

Kazahi bija maza auguma un ātri, bet neteiktu, ka bija sarežģīti pret viņiem spēlēt. Itāļi bija masīvi, viņiem bija liela auguma uzbrucēji, kuri lika pasvīst savu vārtu priekšā; arī pie bortiem bija kārtīgi jāpacīnās, lai uzvarētu divcīņā.

jautājums: jauniešu pasaules čempionāta summā biji rezultatīvākais aizsargs Latvijas izlasē un visā 1. divīzijas A grupā. kā pats vērtē savu sniegumu 2011. gada U-18 pasaules čempionātā?

Bija labi, bet varēju gūt vēl vairāk punktu, bija daudz neizmatotu momentu, tāpēc neteikšu, ka nospēlēju izcili, bet arī slikti nē. Kā jau saka, vienmēr var labāk, tāpēc man ir pie kā strādāt un pēc kā tiekties; cerams, ka varēsiet redzēt manu progresu šogad [2011. g. decembrī] U-20 pasaules čempionātā.

jautājums: jau bez Tevis sastāvā SK Rīga-93/94 ir kļuvusi par Baltkrievijas Junioru līgas un arī RAMH uzvarētāju. vai arī nejūties kā Baltkrievijas un Rīgas čempions? vai sekoji līdzi savu agrāko komandas biedru gaitām un panākumiem bez Tevis?

Tas, vai man pienākas medaļa vai nē, par to lai spriež treneri. Protams, ka sekoju līdzi visām spēlēm, uz pēdējām spēlēm Liepājā pats biju klātienē un atbalstīju savējos. Redzēju, kā čaļi kļūst par čempioniem. Pēc spēles iegāju ģērbtuvēs un apsveicu gan trenerus, gan čaļus; arī viņi apsveica mani.

jautājums: kādas un uz cik ilgu laiku ir Tavas saistības ar Vāsas klubu? vai esi ieplānojis Somijā palikt uz ilgāku laiku? kādi vispār ir Tavi plāni tuvākajām sezonām?

Mums ir bijusi saruna par nākošajām 2 sezonām, bet tad jau redzēs, kādi būs piedāvājumi; pagaidām jāpierāda sevi šeit Somijā, lai domātu un tēmētu kaut kur augstāk. Tad jau sezonas gaitā redzēs.

jautājums: kam būtu jānotiek, lai sagaidītu Tavu atgriešanos HK Rīga/Dinamo sistēmā? varbūt KHL drafts Tevi “uzrunātu”?

Ja man būs piedāvājumi spēlēt Somijā, piemēram, Mestis vai SM-liiga [2. un 1. stiprākās pieaugušo līgas Somijā], noteikti palikšu šeit, jo šis hokejs ir līdzīgāks AHL-NHL; domāju, man kā jaunajam Somijā būtu vērtīgāka pieredze nekā KHL. Varbūt pēc pāris gadiem redzu sevi kādā no KHL komandām, bet pagaidām grūti spriest, jo jaunajiem ir maz izredžu tikt Dinamo. Bet, ja runa ir par HK Rīga, tad es saku 85% nē, jo mans spēles stils ir 7:6 nevis 2:1, man patīk atklāts hokejs, nevis sēdēt aizsardzībā un gaidīt vienu pretinieka kļūdu, to izmantot un būt laimīgam, ka esi uzvarējis ar 1:0; tas nav mans hokejs!

lai veicas!

[pirmais fotoattēls fiksēts SK Rīga-18 spēlē pret Zapad Rossiji 2010. gada 30. oktobrī RAMH čempionāta ietvaros; otrais – Latvijas U-18 izlases spēlē pret Itālijas U-18 izlasi 2011. gada 11. aprīlī. pirmo divu foro avots: nahl.lv (Oļegs Siračenko). trešais foto – Latvijas U-18 izlases spēlē pret Lielbritānijas U-18 izlasi 2011. gada 14. aprīlī, ceturtais – pēc Latvijas U-18 izlases spēles pret Ungārijas U-18 izlasi, saņemot apsveikumus par uzvaru PČ 1. divīzijas A grupā, 2011. gada 17. aprīlī. pēdējo divu foto avots: lhf.lv (Mārtiņš Aiše).]

lasāmvielai & izziņām:

• Kristapa Nīmaņa statistikas kopsavilkumi – eliteprospects.com, eurohockey.com (šeit 2011. gada PČ statistikā neprecizitātes), nahl.lv (RAMH 2010./2011.), statistika.lhf.lv,
• Vaasan Sport mājaslapa – vaasansport.fi
• Jr. A SM-liiga aktuālā statistika – finhockey.fi
• Jr. A SM-liiga aktuālā regulārā čempionāta statistika – finhockey.fi
• Latvijas U-18 izlases statistika 2011. gada PČ 1. divīzijā: tepat
• SK Rīga-93/94 (SK Rīga-18) statistika 2010./2011. g. sezonā: tepat
• HK Rīga 2010. gada kandidātu saraksti: tepat (1. vers.; 2. vers.)
• SK Rīga cipari MHL kvalifikācijas turnīrā (2010. g. martā): tepat