Liepājas Metalurgs pret Liepājas Metalurgu. Jeb – kam vajag Liepājas puišus?

Liepājas hokejs šogad izdzīvo diezgan skarbus laikus. Naudas un vārda devēja problēmu dēļ hokeja kluba piramīdas augšdaļas nav – ne Baltkrievijas ekstralīgā, ne MHL B grupā un pat ne Latvijas Virslīgā. Tagad būs iespēja liepājniekus pavērot dažādu valstu dažādos čempionātos plašajā Eirāzijā. Atsevišķos klubos – pat masveidā.

Sekojot svešu valstu, Lietuvas un Moldovas, komandu savstarpējo spēļu gaitai MHL B grupas čempionātā, nepamet sirreāla sajūta. Liepājnieki sacenšas ar liepājniekiem. Precīzāk – Kišiņevas „metalurgi” (Platina-Chişinău) pret Viļņas „mečiem” (HC Baltica). 6. septembra spēlē tika sarūpēti 11 vārtu guvumi (7:4 „lietuviešu” labā), no kuriem 10 trāpījumi (jeb 90.9%) uz pērn Liepājas komandās spēlējušo puišu „sirdsapziņas”. 11.-ajā vārtu guvumā liepājnieks asistēja. 7. septembra spēle bija mazāk rezultatīva (1:2), un tur tikai pie viena vārtu guvuma piedalījās Latvijas hokejists. Taču Kišiņevas liepājniekiem pie uzvaras palīdzēja tikt savējais vārtsargs – Vadims Miščuks.

Kam vajag Liepājas Metalurgu?

Kad šovasar pamatīgāk „uz sēkļa uzskrēja” AS Liepājas Metalurgs, kļuva skaidrs, ka grūti laiki sagaida arī metalurģijas uzņēmuma atbalstīto hokeja piramīdu. Rezultātā jaunajā sezonā nav vairs Liepājas komandu Baltkrievijas ekstralīgā, MHL B grupas čempionātā, Latvijas Virslīgā, Latvijas U-18 čempionātā… Tagad vecākā Liepājas Metalurgs komanda ir pieteikta U-16 čempionātam. Bet U-14 vecuma komanda plāno startēt ne tikai Latvijas U-14 līgā, bet arī Baltkrievijas Jauniešu līgas U-14 čempionātā.

Pārējiem Liepājas hokejistiem, kas vecāki, pielietojums ir jāmeklē citviet. Kur? Krējumu pasmēla Rīgas Dinamo saimniecība, no Liepājas Metalurgs Baltkrievijas ekstralīgas un/vai MHL B grupas komandām parakstot piecus hokejistus – Artūru Kuzmenkovu, Kārli Ozoliņu, Edgaru Siksnu, kā arī Ralfu Grīnbergu un Haraldu Neimani.

Liepājas diaspora emigrācijā

Skaita ziņā viena no divām plašākajām „bēgļu nometnēm” ir izveidojusies Aigara Ciprusa trenētās HC Baltica komandas paspārnē. Šis Lietuvas klubs jau trešo sezonu turpina MHL B grupas čempionātā, un te jauno regulāro sezonu ir uzsākuši 11 hokejisti no Latvijas, t.sk. astoņi puiši, kuri pērnsezon spēlēja Liepājas komandās – Valters Freijs, Mārtiņš Oskars Freimanis, Ričards Matuzevičs, Linards Mazurs-Mago, Leonards Rimjāns, Sandis Šostaks, Raimonds Upenieks, Juris Ziemiņš. Latvijas hokejistu armiju pie Ciprusa papildina arī iepriekšējā sezonā Rīgas Dinamo jaunatnes komandās spēlējušie Edgars Kamoliņš, Emīls Potāpovs un jau pērnsezon HC Baltica komandu pastiprinājušais Ritvars Zonenbergs.

Diezgan pamatīga liepājnieku pārstāvniecība ir Moldovā bāzētajā MHL B grupas komandā Platina-Chişinău. Arī tur sezonu aizsākuši astoņi (!!!) Liepājas Metalurgs komandu hokejisti – vārtsargi Vadims Miščuks un Reinis Petkus, aizsargs Maksims Abrašins, uzbrucēji Vadims Boženkovs, Aivars Dēvics, Māris Diļevka, Pauls Hodzko, Romans Nekļudovs.

Daži liepājnieki atraduši vietu MHL B grupas čempionāta Krievijas komandās. Piemēram, aizsargs Iļja Makarovs ir HK Dmitrov sastāvā, bet Almetjevskas Sputņik ierindā divi liepājnieki – aizsargs Roberts Mamčics un uzbrucējs Edgars Ārinieks.

Paliela bijušo Liepājas Metalurga hokejistu pārstāvniecība nosaukta Norvēģijas stiprākās līgas Get Ligaen komandas Tønsberg Vikings sastāvā – aizsargi Ričards Birziņš, Ēriks Ševčenko un uzbrucējs Jānis Straupe. Tāpat cieņā ir Kazahstānas, Vācijas, Slovākijas čempionāti. Paprāvs liepājnieku pulks pārcēlies uz dažādām Latvijas Virslīgas komandām. Taču kopējā ainava mainīsies sezonas gaitā, kad kāds pametīs Virslīgu, lai meklētu laimi citur, vai tieši pretēji – leģionāri atgriezīsies mājās.

Aizliegums pa jokam

Aizvadītajā sezonā MHL B grupā Latviju pārstāvēja komandu rekordskaits 3 – abu Latvijas hokeja „piramīdu” (Dinamo un Liepājas Metalurgs) jaunatnes komandas un Prizma-Rīga. Raugoties uz Juniors un Liepājas komandas „aizmuguri”, Prizma šajā kompānijā izskatījās pēc pastarītes un pat nenopietni. Bet interesanti, ka tieši Prizma-Rīga MHL B grupas čempionātā piedalās tā pastāvēšanas trešo sezonu kā vienīgā no mūsu puses.

Jāatgādina, ka šogad jauniešu hokeja aprindās „pīļu dīķi” sašūpoja Latvijas Hokeja federācijas prezidenta Kirova Lipmana paziņojums par nepieciešamību aizliegt Latvijas jauniešu komandu dalību MHL B grupā un citos līdzīgos ārvalstu čempionāts. „Aizliegums” pat tika noformēts dažādās federācijas instancēs, bet…

MHL B grupā turpinās Prizma-Rīga. Baltkrievijas U-14 vecuma čempionāta dalībnieku sastāvā nosaukta Liepājas komanda. Zinātāji teic, ka arī SK Rīga komandas turpināšot gaitas Sanktpēterburgas atklātajā čempionātā jauniešiem.

Liepājas Metalurgs sastāvā Baltkrievijas ekstralīgā 2012./2013. g. sezonā spēlējušie hokejisti un viņu jaunās „mājas” (slīprakstā spēlētāji ar Rīgas Dinamo līgumiem, kuri sūtīti uz fārmklubu):

	spēlētājs	dz.	komanda	valsts	līga
	UZBRUCĒJI
1.	Ģirts Ankipāns	1975.	(karjeru beidz)	–	–
2.	Edgars Ārinieks	1994.	Sputņik (Almetjevska)	Krievija	MHL B
3.	Aleksandrs Baburins	1988.	HS Rīga/Prizma	Latvija	Latv. Virslīga
4.	Lauris Bajaruns	1989.	Rytíři Kladno	Čehija	Čeh. Tipsport Extraliga
5.	Edgars Brancis	1985.	Beibaris (Atirava)	Kazahstāna	Kaz. Augstākā līga
6.	Roberts Bukarts	1990.	Dinamo (Rīga)	Latvija	KHL
7.	Māris Diļevka	1992.	Platina-Chişinău	Moldova	MHL B
8.	Vladislavs Dobreņkijs	1991.	?
9.	Pauls Hodzko	1993.	Platina-Chişinău	Moldova	MHL B
10.	Miks Indrašis	1990.	Dinamo (Rīga)	Latvija	KHL
11.	Egils Kalns	1991.	?
12.	Regnārs Kaļinovskis	1993.	?
13.	Artūrs Kuzmenkovs	1993.	Dinamo (Rīga)	Latvija	KHL
14.	Linards Mazurs-Mago	1994.	HC Baltica (Viļņa)	Lietuva	MHL B
15.	Artūrs Mickēvičs	1991.	Toros (Ņeftekamska)	Krievija	VHL (Kr. 2.)
16.	Kārlis Ozoliņš	1994.	Dinamo (Rīga)	Latvija	KHL
			HK Rīga	Latvija	MHL
17.	Sergejs Pečura	1987.	?
18.	Ainars Podziņš	1992.	Vitjaz (Podoļska)	Krievija	KHL
19.	Rob Schremp	1986.	EV Zug	Šveice	NLA (Šv. 1.)
20.	Gunārs Skvorcovs	1990.	Dinamo (Rīga)	Latvija	KHL
21.	Jānis Straupe	1989.	Tønsberg Vikings	Norvēģija	Get Ligaen (Norv. 1.)
22.	Povilas Verenis (LIET)	1990.	Aristan (Temirtava)	Kazahstāna	Kaz. Augstākā līga
23.	Sergejs Voroņins (BLR)	1985.	HK Ļida	Baltkrievija	Baltkr. ekstralīga
24.	Bruno Zabis	1991.	HSV Eishockey (Hamburga)	Vācija	Oberliga (Vācijas 3.)
25.	Toms Zeltiņš	1986.	Kurbads (Ogre)	Latvija	Latv. Virslīga
	AIZSARGI
1.	Nerijus Ališauskas (LIET)	1991.	EV Füssen	Vācija	Oberliga (Vācijas 3.)
2.	Ričards Birziņš	1989.	Tønsberg Vikings	Norvēģija	Get Ligaen (Norv. 1.)
3.	Jānis Bullītis	1990.	Zemgale/LLU	Latvija	Latv. Virslīga
4.	Reinis Demiters	1991.	?
5.	Vents Feldmanis	1977.	(karjeru beidz)	–	–
6.	Mārtiņš Gipters	1989.	Beibaris (Atirava)	Kazahstāna	Kaz. Augstākā līga
7.	Rodrigo Laviņš	1974.	Dinamo (Rīga)	Latvija	KHL
8.	Iļja Makarovs	1994.	HK Dmitrov	Krievija	MHL B
9.	Mārtiņš Porejs	1991.	Dinamo (Rīga)	Latvija	KHL
10.	Jēkabs Rēdlihs	1982.	?
11.	Edgars Siksna	1993.	Dinamo (Rīga)	Latvija	KHL
			HK Rīga	Latvija	MHL
12.	Ēriks Ševčenko	1991.	Tønsberg Vikings	Norvēģija	Get Ligaen (Norv. 1.)
13.	Raimonds Tūbelis	1991.	Eindhoven Kemphanen	Nīderlande	Eredivisie (Nīderl. 1.)
	VĀRTSARGI
1.	Jānis Auziņš	1991.	HC 07 Detva	Slovākija	1. liga (Slovāk. 2.)
2.	Nauris Grīnvalds	1990.	?
3.	Jānis Kalniņš	1991.	Dunaújvárosi Acélbikák	Ungārija	MOL Liga (Ung. un Rumān.)

*

Liepājas Metalurgs jaunatnes komandas spēlētāji, kas 2012./2013. g. sezonā spēlēja MHL B grupā, bet nespēlēja Baltkrievijas ekstralīgā, un viņu jaunās komandas (daļa MHL B grupas vienības sastāva – tabulā augstāk):

	spēlētājs	dz.	komanda	valsts	līga
U	Olafs Aploks	1995.	Zemgale/LLU	Latvija	Latv. Virslīga
U	Artūrs Birstiņš	1993.	Kurbads (Ogre)	Latvija	Latv. Virslīga
U	Vadims Boženkovs	1994.	Platina-Chişinău	Moldova	MHL B
U	Valters Freijs	1994.	HC Baltica (Viļņa)	Lietuva	MHL B
U	Edgars Homjakovs	1995.	Lake Tahoe Blue	ASV	WSHL
U	Romans Nekļudovs	1995.	Platina-Chişinău	Moldova	MHL B
U	Klāvs Plānics	1993.	Zemgale/LLU	Latvija	Latv. Virslīga
U	Rihads Remiņš	1993.	Zemgale/LLU	Latvija	Latv. Virslīga
U	Leonards Rimjāns	1994.	HC Baltica (Viļņa)	Lietuva	MHL B
U	Juris Ziemiņš	1993.	HC Baltica (Viļņa)	Lietuva	MHL B
A	Maksims Abrašins	1994.	Platina-Chişinău	Moldova	MHL B
A	Mārtiņš Oskars Freimanis	1994.	HC Baltica (Viļņa)	Lietuva	MHL B
A	Ralfs Grīnbergs	1995.	HK Rīga	Latvija	MHL
A	Mareks Ķepals	1992.	HS Rīga/Prizma	Latvija	Latv. Virslīga
A	Roberts Mamčics	1995.	Sputņik (Almetjevska)	Krievija	MHL B
A	Ričards Matuzevičs	1994.	HC Baltica (Viļņa)	Lietuva	MHL B
A	Haralds Neimanis	1994.	HK Rīga	Latvija	MHL
A	Sandis Šostaks	1993.	HC Baltica (Viļņa)	Lietuva	MHL B
A	Raimonds Upenieks	1992.	HC Baltica (Viļņa)	Lietuva	MHL B
V	Simas Baltrunas (LIET)	1995.	HC Baltica (Viļņa)	Lietuva	MHL B
V	Vadims Miščuks	1993.	Platina-Chişinău	Moldova	MHL B
V	Reinis Petkus	1995.	Platina-Chişinău	Moldova	MHL B
V	Boriss Tretjakovs	1993.	?

*

Plašāk:

• Liepājas Metalurgs komandas kapteiņa Venta Feldmaņa intervija – la.lv
• Baltkrievijas Jauniešu līgas U-14 vecuma sadaļa – hockey.by
• Liepājas Metalurgs komandas sastāvs un statistika Baltkrievijas ekstralīgā 2012./2013. – tepat, pointstreak.com (reg. sezona, play off)
• Liepājas Metalurgs jaunatnes komandas sastāvs un statistika MHL B grupā 2012./2013. – mhl2.khl.ru (reg. sezona, play off)
• Par Liepājas desantu HC Baltica sastāvā un treneru korpusā (pieejams abonentiem) – sportaavize.lv
• HC Baltica profils facebook.com – facebook.com

[Attēlā: Liepājas Metalurgs jaunatnes komandas puiši vēl kopā “vienotā frontē”. Foto fiksēts spēlē pret HK Zeļenograd MHL B grupas čempionāta ietvaros 2012./2013. g. sezonā; foto avots: skliepajasmetalurgs.lv.]

Centra uzbrucējs? Virs 1,90? Oskars Batņa!

Dinamo saimniecības otrā jauniešu komanda Juniors uzsākusi savu otro sezonu MHL „otrajā divīzijā” un arī Latvijas Virslīgas čempionātā. Šosezon Juniors sastāvā „iejaukta” liela daļa no pērnās SK Rīga-95 komandas, kas iepriekš cīnījās Sanktpēterburgas čempionātā un arī Latvijas Virslīgā. No aktuālajā Juniors komandas pieteikumā esošajiem 30 hokejistiem 19 puiši ir dzimuši 1995. gadā – tātad U-18 vecuma spēlētāji. Turklāt komandas ierindā šosezon augumā raženi uzbrucēji un aizsargi nav retums. Starp viņiem arī centra uzbrucējs Oskars Batņa.

TUVPLĀNĀ: Oskars Batņa

• Dzimis 1995. gada 7. maijā
• Ampluā: centra uzbrucējs
• „Figūra”: 194 cm; 89 kg
• 2011./2012. g. sezonā Juniors komandā MHL B grupas čempionātā un Latvijas Virslīgā
• Iepriekšējās sezonas: SK Rīga-95, citas SK Rīga komandas, Aisbergs/Sāga, Aisbergs
• Latvijas un Baltkrievijas čempions dažādās U vecuma grupās
• Sanktpēterburgas vicečempions U-17 vecuma grupā
• Pirmie treneri: Juris Reps, Andris Bartkēvičs

Oskara Batņas individuālā statistika (kopš U-16 vecuma; līdz 2012-10-05):

sezona	komanda	čempionāts	sp.	punkti	+/-	SM	kom. vieta
2010./2011.	SK Rīga-95	Latvijas U-16 (C gr.)	3	7+4	n/d	0	1. (no 3)
		Latvijas U-16 fināls	8	6+4	n/d	18	1. (no 3)
		Baltkrievijas U-16	n/d	n/d	n/d	n/d	1. (no 8)
2011./2012.	SK Rīga-95	S-Pēterburgas U-17 (t.sk. play off)	39	21+15	n/d	66	2. (reg. – 3.; no 10)
		Latvijas Virslīga reg.	33	11+11	n/d	52	7. (no 10)
		Latvijas Virslīga play off	3	0+1	n/d	12	tika 1. kārtā (1/4 finālā)
2012./2013.	Juniors	MHL B	8	0+3	+2	22
		Latvijas Virslīga	4	2+2	n/d	0

*

JAUTĀJUMI / ATBILDES:

Jautājums: Cik gados, kur un pie kura trenera uzsāki savas hokejista gaitas? Un kā sākumā veicās?

Oskars Batņa: Uzsāku hokeja gaitas no 5 gadu vecuma, un pirmais treneris ļoti neilgi bija Juris Reps. Tālāk jau trenējos pie Andra Bartkēviča komandā Aisbergs. Tā sanāca, ka no paša sākuma trenējos kopā ar gadu vai divus vecākiem spēlētājiem. Viegli nebija, jo komandas biedri jau kādu laiku hokeja pamatprasmes bija apguvuši, bet es tikai sāku nostāties uz slidām un mēģināju turēt citiem līdzi. Ar lielu neatlaidību un spītību man tas samērā veiksmīgi izdevās. Spēju izkarot savu vietu komandā starp vecākiem puikām.

Kāpēc ne futbols vai basketbols? Kas hokejā pievilka no paša sākuma?

Hokeju sāku spēlēt pateicoties savam tēvam. Piecu gadu vecumā, kad sāku trenēties, vēl biju pārāk mazs, lai saprastu ko vēlos pa īstam darīt. Tēvs uzskatīja, ka ar manu komplekciju ir vērts nodarboties ar sporta veidu, kurā auguma parametri un spēks spēlē lielu lomu. Parunājām un nolēmām pievērsties hokejam. Kā vēlāk izrādījās, tad tā bija pareizā izvēle, jo es ar to „saslimu”.

Kad nonāci līdz centra uzbrucēja ampluā? Līdz tam bija tāls ceļš ejams vai tiki skaidrībā salīdzinoši ātri? Kas pamudināja un kurš Tevi „atrada” centra pozīcijā?

Ja nemaldos, tad centra pozīcijā nonācu aptuveni 13 gados, kad trenējos jau pie Gunāra Krastiņa Aisbergs/Sāga apvienotajā komandā. Pirms tam pārsvarā spēlēju kā labās malas uzbrucējs. Tā kā man labi veicās arī spēle aizsardzībā, tad laikam jau likumsakarīgi, ka kļuvu par centra uzbrucēju.

Hokejistiem, kuri jau no bērnības nopietni pievēršas sportam, nereti cieš izglītība. Kā ir ar Tevi? Cik veiksmīgi sanācis apvienot skolu ar hokeju? Kuros priekšmetos ir bijis vieglāk, kuros – grūtāk?

Jā, savienot hokeja spēlēšanu ar skolu daudzo izbraucienu un treniņu dēļ nav vienkārši, bet kopumā jāsaka, ka ar mācībām līdz šim tādu ļoti lielu problēmu nav bijis. Varbūt ne ar tām labākajām sekmēm, bet desmit klases ir pabeigtas, un esmu pārliecināts, ka turpmāk arī tikšu galā, lai iegūtu nepieciešamo izglītību. Grūtāk man padodas matemātika, fizika, ķīmija.

Kā nonāci SK Rīga paspārnē? Un kāpēc izvēlējies to, nevis, piemēram, Prizma-Pārdaugava vai Liepājas Metalurgs saimniecību? Noteicošais bija tikai atrašanās vieta vai arī citi iemesli?

Kā jau iepriekš teicu, tad mana pirmā komanda bija Aisbergs. Var teikt, ka sākumā atrašanās vieta bija noteicošā, jo komanda bāzējās Rīgas centra ledus hallēs. Pēc tam jau var teikt, ka nekur projām arī neesmu gājis; mainījās tikai nosaukums, komandas biedri un treneri. Tā uz Aisberga bāzes tika izveidota Aisbergs/Sāga apvienotā komanda, bet vēl vēlāk jau arī SK Rīga-94 un SK Rīga-95. Izveidojoties SK Rīga sistēmai, nav bijusi vajadzība neko krasi mainīt, jo galvenais jau ir, lai būtu izaugsmes iespējas, un tādas, šeit spēlējot, no sezonas uz sezonu ir bijušas.

Par vienu no SK Rīga komandu „lielajām grūtībām” mēdz uzskatīt regulārus ārzemju izbraukumus jau salīdzinoši agrā vecumā. Cik saprotams, ar SK Rīga-95 komandu esi uzspēlējis Baltkrievijas Jauniešu līgas attiecīgajos vecumos, bet pērn (2011./2012.) cīnījies Sanktpēterburgas atklātā čempionāta U-17 vecuma grupā. Kā Tu uztver šos izbraukumus? Nav par grūtu, smagu? Kāpēc jā/nē?

Manuprāt, par grūtu nebija. Bija liela motivācija piedalīties šajos čempionātos. Gribējās pierādīt sev un citiem, ka mākam spēlēt hokeju, ka spējam līdzvērtīgi cīnīties ar kaimiņvalstu komandām un būt labāki. Vismaz man izbraucieni problēmas nesagādāja. Pie visa jau pierod.

Kā vērtē pērnsezonu, kad S-Pēterburgas čempionātā kopumā bija tikai izbraukumi? Vai tas nepadarīja Jūs mazāk konkurētspējīgus ar vietējiem SKA, Piter-iem un Forvard-iem?

Tā tomēr bija mūsu iniciatīva piedalīties šajā čempionātā, tādēļ ar to bija jārēķinās. Protams, reizēm varbūt svaiguma arī pietrūka, bet kopumā es uzskatu, ka nospēlējām veiksmīgi. Uzskatu, ka piedalīšanas šajā čempionātā ir vērtējama ar plus zīmi, un tā bija ļoti vērtīga pieredze.

Kā kopumā vērtē pirms gada notikušo SK Rīga komandu „pārslēgšanos” no Baltkrievijas uz Sanktpēterburgas jauniešu čempionātu. Bija tā vērts? Kas tieši jā/nē?

Bez šaubām bija tā vērts, jo Sanktpēterburgas jauniešu komandas bija ievērojami spēcīgākas. Baltkrievijā bija labi, ja divas komandas, ar kurām sanāca nedaudz līdzvērtīgāka cīņa. Krievijā tomēr bija citi ātrumi un tehniskais izpildījums. Spēlētāji fiziski labi sagatavoti un atlētiski.

Kas ir vērtīgāks – Baltkrievijas čempionu zelts, ko guvāt iepriekš, vai Sanktpēterburgas sudrabs, ko izcīnījāt šogad? Kāpēc?

Vērtīgas ir abas medaļas, bet augstāk tomēr vērtēju Sanktpēterburgas sudrabu, jo tas nāca daudz smagākā cīņā. Kā jau teicu, līmeņi tomēr bija atšķirīgi. Tās pašas play off spēles ir ko vērts. Lai tiktu līdz finālam, Krievijā bija ļoti smagi jāstrādā. Pusfinālā ar Serebrjanije Ļvi komandu par uzvaru nācās cīnīties pat ar dūrēm, jo piekāpties neviens negribēja. Tādas cīņas Baltkrievijā mums nebija.

Ko Tu kā spēlētājs S-Pēterburgā guvi tādu, ko nevarēji „dabūt”, piemēram, tepat Virslīgā?

Sanktpēterburgā spēlējām ar saviem vienaudžiem un gadu jaunākiem spēlētājiem. Varējām salīdzināt meistarības līmeņus, redzēt savas vājās vietas attiecībā pret viņiem. Zinot, ka šī reģiona Krievijas komandas tomēr nav tās pašas stiprākās valstī, radām priekšstatu, uz ko mums jātiecas, lai varētu līdzvērtīgi cīnīties ar hokeja lielvalstu labākajām jauniešu komandām. Atšķirībā no Virslīgas spēlēm, Sanktpēterburgas čempionātā spēles bija ātrākas, dinamiskākas.

Jau agrāk, acīmredzot arī pateicoties saviem auguma parametriem, esi spēlējis vecāku grupu čempionātos un arī vecākās komandās. Piemēram, 2009./2010. g. sezonā pie 2-3 gadus vecākiem Latvijas U-18 līgā vai pērnsezon kopā ar SK Rīga-95 komandu, kas jau 16 gadu vecumā spēlēja Latvijas Virslīgā. Vai tas ir tā vērts un pareizi jau tik agri nonākt pie vecākiem spēlētājiem? Un pat pieaugušajiem? Ko esi no tā guvis?

Tā ir sanācis, ka jau no paša sākuma pārsvarā esmu trenējies kopā ar gadu vai divus vecākiem puišiem un arī spēlējis vecākās grupās. Laikam jau patiešām sava auguma parametru dēļ esmu bijis pietiekoši konkurētspējīgs, lai spētu līdzvērtīgi cīnīties ar vecākiem spēlētājiem. Vai tas ir labi vai slikti, ka spēlēju „uz augšu”, grūti pateikt. Es gan pats domāju, ka man tas ir bijis pozitīvi, jo ātri ieguvu vajadzīgo pārliecību par saviem spēkiem, bez kuras laukumā nav ko darīt. Vienmēr bijis dzinulis turēt līdzi vecākiem čaļiem un nepiekāpties nekur.

Kā vērtē Latvijas U-16, U-18 līgu līmeni, kur esi spēlējis iepriekš? Vai pērn SK Rīga-95 komanda, kas tosezon bija U-17 vecums, bija tiešām un tik būtiski stiprāka par Latvijas U-18 līgas līmeni, ka komandai bija jāizvēlas Virslīgu?

Jā, U-18 līmeni bijām jau pārauguši. Pēdējos pāris gadus, spēlējot Latvijā attiecīgajās vecuma grupās, mums vairs jau nebija īsti ar ko spēlēt. Principiālas cīņas bija tikai ar HK Liepājas metalurgs. Lai progresētu, bija jāskatās uz priekšu. Spēlēšana Virslīgā tad arī bija tas nākošais pakāpiens. Uzskatu, ka debijas sezona mums bija veiksmīga. Pierādījām, ka neesam nekādi „peramie” zēni, neskatoties uz savu vecumu.

Kā kopumā vērtē komandas un savu sniegumu aizvadītajā (2011./2012.) sezonā, kad rāvāties S-Pēterburgā un Latvijas Virslīgā? Ko esi guvis no šīs sezonas visvairāk?

Sezona kopumā padevās laba. Ar komandas sniegumu esmu apmierināts. Ar savu spēli visumā arī, kaut gan vienmēr jau, protams, ir lietas, ko būtu gribējies izdarīt labāk. Sezonas laikā iegūta vērtīga pieredze, kas veicinās sekmīgāku pāreju no bērnu un jauniešu hokeja uz pieaugušo.

Aizvadītajā sezonā biji SK Rīga-95 vienības 4. rezultatīvākais spēlētājs S-Pēterburgas čempionātā un 5. rezultatīvākais Virslīgas regulārajā sezonā. Kā Tu raksturotu savu lomu komandā? Un cik būtiski Tev ir cipari rezultativitātes ailītēs?

Tā kā spēlēju pirmajā maiņā, tad no manis tika gaidīts attiecīgs rezultāts. Treneris uzticējās, un daudz nācās spēlēt gan vairākumā, gan mazākumā. Bija jābūt rezultatīvam un arī pamatīgi jāstrādā aizsardzībā. Domāju, ka kopumā ar saviem uzdevumiem tiku galā. Individuālā statistika, protams, arī ir svarīga, bet galvenais tomēr ir komandas rezultāts.

Cita starpā, Tev S-Pēterburgas čempionātā salasīts visvairāk soda minūšu (66) komandā? Kā tās ienākušās? Augumam ir sava loma vai vispār esi parupjš spēlētājs? Vai arī Tev ir specifiski uzdevumi?

Neuzskatu, ka esmu rupjš spēlētājs. Vienkārši piekopju agresīvu spēles stilu, un man tāds patīk. Sanāk izpildīt daudz spēka paņēmienu. Pateicoties savam augumam, varu atļauties tā spēlēt, un nebūtu pareizi to neizmantot. Gadās arī izkauties, jo tas ir neizbēgami, ja spēlē agresīvi. Aizstāvu arī savus komandas biedrus. Tā arī tās soda minūtes salasās. Pagājušā sezonā sodu bija par daudz. Uzkrājot pieredzi, kļūstu gudrāks un arī savaldīgāks. Pareizāk spēju novērtēt situācijas. Jau tagad nopietni piedomāju pie tā, lai noraidītos daudz mazāk.

Jau pirms MHL B grupas čempionāta esi „apostījis” gaisu Krievijas jauniešu hokejā. Ne tikai S-Pēterburgas čempionātā, bet arī dažādos turnīros. Piemēram, Harlamova piemiņas turnīrā Kļinā 2011. gada augustā, kad „dabūjāt pa mici” un palikāt 11. vietā (no 12). Tagad esat MHL „otrajā divīzijā”. Kas Krievijas jauniešu un jaunatnes hokejā ir savādāk nekā citur? Kas principiāli atšķir Latvijas komandas no Krievijā augušām un spēlējošām?

Kļinas turnīrā piedalījās Krievijas stiprākās 95. gadu komandas. Praktiski tās bija reģionu izlases. Tur spēlēja labākie šīs vecuma grupas spēlētāji. Turnīrs bija ļoti vērtīgs, jo varējām izmēģināt savus spēkus šajā sabiedrībā. Uzskatu, ka nospēlējām godam, kaut arī turnīra tabulā bijām lejasgalā. Kaunā neiekritām, jo visās spēlēs izrādījām sīkstu pretestību un cīnījāmies kā līdzīgs ar līdzīgu. Vairāk uzvarām pietrūka šāda līmeņa spēļu prakses. Krievijas jauniešu komandu sastāvi ir līdzvērtīgāk nokomplektēti. Atšķirības meistarībā starp maiņām praktiski nav. Spēlētāji labi slido, ir fiziski un ar labu nūjas tehniku. Viņus dzen uz priekšu arī nežēlīgā konkurence savā starpā. Spēlētāju ir daudz un katrs cīnās līdz galam par savu vietu. Latvijas jauniešu komandās tādas konkurences nav, tādēļ ir spēlētāji, kas tā arī neiemācās strādāt ar maksimālu atdevi un līdz ar to arī neprogresē.

Jau no Baltkrievijas jauniešu līgas un Latvijas dažādu U vecumu čempionātu laikiem SK Rīga komandas, un SK Rīga-95 nebija izņēmums, „rīvējaties” ar Liepājas Metalurgs vienaudžiem. Vēl 2010./2011. g. sezonā SK Rīga-95 Baltkrievijas U-16 līmenī paņēma zeltu, Liepāja palika otrie. Tajā pašā sezonā Latvijas U-16 līgā – tieši tāpat, un pat punktu skaits bija vienāds. Bet tagad arī Liepājas komanda ir MHL B grupā. Vai savstarpējās spēles MHL-ā arī ir tikpat principiālas kā agrāk?

Jā, ar Liepāju vienmēr esam konkurējuši, un spēles ir bijušas ļoti principiālas. Tas tāpēc, ka arī tur ir izveidota laba bāze, lai būtu iespēja nodarboties ar hokeju augstā līmenī. HK Liepājas Metalurgs spēlē labi hokejisti, kas tāpat kā mēs grib pierādīt, ka ir labāki. Arī MHL-ā savstarpējās spēles droši vien būs īpašas. Jāatzīmē gan, ka mūsu komanda čempionātā ir viena no jaunākajām (pamatā 95. gadi), bet Metalurgā tomēr ir pieredzējušāku spēlētāju sastāvs; taču skaidrs, ka ceļu negriezīsim.

Spriežot pēc Tava auguma parametriem (virs 1,90), ampluā (centrs) un pozitīvas iemetienu bilances, Tu pretendē uz tradicionāli Latvijā vakanto centra uzbrucēja pozīciju, kurā spēlētāji tiek īpaši gaidīti. Kādas perspektīvas Tu saskati pats? Ko Tu gribētu sasniegt tuvāko 2 – 3 gadu laikā?

Ir radīti visi apstākļi, lai es varētu izveidoties par labu centra uzbrucēju, un es apzinos, ka viss būs atkarīgs tikai no paša – ar kādu atdevi spēlēšu un trenēšos, kā pilnveidošu savu meistarību. Protams, arī no veiksmes daudz kas ir atkarīgs. Tālu uz priekšu neko neplānoju, bet soli pa solim nospraužu reāli sasniedzamus mērķus, tādā veidā virzoties uz priekšu. Šobrīd ir uzdevums labi nospēlēt regulāro čempionātu gan MHL-ā, gan Virslīgā, lai jau pavasarī varētu kandidēt uz vietu Latvijas U-18 izlasē. Mērķis ir tajā iekļūt un spēlēt pasaules čempionātā. Tālāk jau dzīve rādīs.

Lai veicas!

Izziņām:

• Oskara Batņas statistikas uzskaites vietnes – mhl2.khl.ru (MHL B), lhf.lv (Latvijas Virslīga 2012./2013.; uzskaite kavējas), statistika.lhf.lv (Latvija līdz 2010./2011.), r-hockey.ru (Krievijas čempionātos), fhspb.ru (S-Pēterburgā), eliteprospects.com, eurohockey.com
• Par SK Rīga-95 komandas sniegumu un spēlētāju statistiku 2011./2012. g. sezonā: tepat
• Raksti ar Oskara Batņas pieminējumu: tepat

[Attēlā: Oskars Batņa pārmij vārdu ar tiesnesi. Foto fiksēts SK Rīga-95 spēlē pret SMScredit.lv 2012. gada 4. februārī; foto avots: lhf.lv (Oļegs Siračenko). 2., 3., 4. un 5. foto no Oskara Batņas personīgā arhīva.]

Latvijas U izlašu “selekcijas stacija” Nr…

dziesmas vārdu “gadi skrien kā stirnas” aktualitāte, protams, ir atkarīga, no kuras gadu puses skatās. bet fakts paliek fakts: nav aiz kalniem tas brīdis, kad SK Rīga-95 puišiem būs jāpapildina kā Juniors un HK Rīga rindas, ja tādas būs, un jāuzrāda sava varēšana Latvijas U-18 un U-20 izlasēm. kā sokas Latvijas vecākajai komandai Sanktpēterburgas čempionātā un jaunākajai komandai Latvijas Virslīgā? P.S. abos gadījumos runa ir par SK Rīga-95.

“nav tik melns kā mālē”

Sanktpēterburgas atklātās meistarsacīkstes jauniešiem ir izrādījušās mazāks bubulis nekā liecināja dažu “speciālistu” prognozes un brīdināja spriedumi, ka nav jābrauc uz S-Pēterburgu, lai “dabūtu pa muti”. Latvijas jauniešu komandām ir bijusi arī veiksmīga dalība turnīros Krievijā, taču pesimistisku “ceļa kāju” noteica dažu Latvijas jauniešu komandu ne pārāk veiksmīgie starti pirmssezonas turnīros Krievijā. neskatoties uz to, Latvijas komandas jaunajos kaujas laukos cīņas ir aizsākušas pieklājīgi.

SK Rīga-95 vienība 8 spēlēs ir zaudējusi tikai vienreiz un divreiz saražojusi neizšķirtu, ar ko pietiek 4. vietai (no 10) savā vecuma grupā. ar piebildi, ka tabulā augstākās vietās esošām komandām ir aizvadīts vairāk spēļu. SK Rīga-96, attiecīgi 1996. gadā dzimušo grupā, ir startējuši neitrālāk – 11 spēlēs 5 uzvaras un 6 zaudējumi, kas dod 5. vietu (no 9 komandām). visveiksmīgākais starts ir izdevies jaunākajai komandai SK Rīga-97, kas 10 spēlēs nav zaudējusi nevienu reizi, bet ir bijuši 2 neizšķirti. šāds sniegums SK Rīga-97 vienībai ļauj “uzturēties” 1997. gadā dzimušo grupas turnīra tabulas 1. vietā (9 komandu konkurencē).

“… tikai ar saliedētu komandu”

pēc kārtējā “zelta” Baltkrievijas Jauniešu līgas 1995. gadā dzimušo grupā, SK Rīga-95 vienībai nonākt pie godalgām Sanktpēterburgas atklātajā čempionātā būs grūtāk, secina komandas spēlētāji. “Sanktpēterburgā ir daudz ātrāks un agresīvāks hokejs nekā Baltkrievijā. Mums ir ļoti paveicies, ka mēs spēlējam Krievijā,” lakoniski secina SK Rīga-95 uzbrucējs Jegors Samofalovs. kopumā Sanktpēterburgas čempionāta komandas, vismaz jaudīgākās, SK Rīga-95 puiši raksturo vārdiem – meistarīgāki spēlētāji, lielāki ātrumi, labāk trenētas… tomēr 75% iespējamo punktu rīdzinieki līdzšinējās spēlēs ir pratuši paņemt. “Pret tādām komandām pie uzvaras var tikt tikai ar saliedētu komandu,” tā SK Rīga-95 uzbrucējs Vitālijs Gorohovs.

S-Pēterburgas čempionāta 1995. gadā dzimušo grupā ar sakarīgu statistiku atzīmējušies abi rīdzinieku vārtsargi, kuri ierindojas attiecīgās grupas labāko vārtsargu Top4 gan pēc atvairīto metienu procenta, gan pēc vārtu zaudējumiem vidēji spēlē (GAA). Maksimam Rešetņikovam ir 94,7% atvairītu metienu un GAA 1.68, bet Tomam Lauskim – 92,7% un GAA 1.49. savukārt, komandas rezultatīvākie spēlētāji Sanktpēterburgas čempionāta plašumos ir Ruslans Ignatovičs (6+4), Rūdolfs Pētersons (5+5), Rūdolfs Krieviņš (4+5). priecē, ka pārējie neatpaliek ar lielu atrāvienu.

nākamās SK Rīga-95 spēles, kā jau visas S-Pēterburgas čempionātā, ir paredzētas izbraukumā; šoreiz – pret Čerepovecas Severstaļ-95 komandu 9.-12. novembrī, katru dienu, kopā 4 spēles. vai ilgstoša pauze neizsit no ritma? “Domāju, ka nē, jo starpā mums ir spēles Latvijas Virslīgā,” skaidro Vitālijs Gorohovs.

Sanktpēterburgas atklāto meistarsacīkšu jauniešiem 1995. gadā dzimušo grupas turnīra tabula 2011./2012. g. reg. sezonā (pēc 2011-10-23 un pirms 2011-10-29 spēlēm):

vieta	komanda	spēles	uzv.	N	zaud.	vārtu st.	punkti
1.	SKA-95 (S-Pēterburga)	10	9	0	1	67-12	18
2.	Ņeva-96 (S-Pēterburga)	10	8	0	2	62-18	16
3.	Forvard-96 (S-Pēterburga)	9	6	1	2	56-19	13
4.	SK Rīga-95	8	5	2	1	33-13	12
5.	Severstaļ-95 (Čerepoveca)	10	6	0	4	55-43	12
6.	Serebrjanije Ļvi-95 (S-Pēterburga)	10	4	1	5	33-34	9
7.	Lokomotiv-95 (S-Pēterburga)	9	4	0	5	36-51	8
8.	Forvard-95 (S-Pēterburga)	8	2	0	6	29-43	4
9.	Piter-96 (S-Pēterburga)	10	1	0	9	16-73	2
10.	Piter-95 (S-Pēterburga)	12	1	0	11	11-92	2
							–

eksperiments Latvijas Virslīgā?

SK Rīga-95 “otrā fronte” Latvijas Virslīgā ir diezgan eksperimentāls pasākums, jo pēc vecuma/jaunuma puiši atbilst Latvijas U-18 līgas vecuma līmenim; turklāt arī tur viņi nebūtu jaunākie, jo šosezon SK Rīga-95, saskaņā ar standartiem, ir U-17 vecuma “blice”. tomēr komandas vadība ir lēmusi puišus darīt pieaugušākus jau laicīgi. taisnības dēļ gan jāpiebilst, ka Virslīga, kas jau ar katru gadu paliek jaunāka, šosezon ir īpaši “uzziedējusi” – jauniešu komandas ir biezā slānī, MHL B grupas komandas ieskaitot.

uz jautājumu “varbūt vajadzēja startēt Latvijas U-18 līgā?”, SK Rīga-95 puiši atbild, ka tomēr labāk Virslīgā, kur komandas ir stiprākas. “Domāju, ka spēlēšana Virslīgā ir ļoti vērtīga un pat nedaudz interesanta. Varam salīdzināt, kā mēs izskatāmies uz pieaugušo fona, un vai mēs esam spējīgi turēties viņiem līdzi. Ātrāk attīstīsim savu meistarību uz laukuma – gan fiziskā ziņā, gan domāšanas ātrumā,” spriež SK Rīga-95 aizsargs Kristofers Bindulis.

“Pašlaik mums Virslīgā ne visai veicas, bet es domāju, ka sezonas otrajā pusē mums būtu jāspēlē labāk, jo mums būs vairāk pieredzes. Mēs vēl arī piedalāmies Sanktpēterburgas čempionātā, un līdz ar to mums ir vairāk spēļu – vairāk pieredzes. Nedaudz apgūsim krievu hokeja stilu. Jā, mēs esam nedaudz vājāki, lēnāki nekā lielie hokejisti, kuriem ir stiprāks satvēriens, bet mēs nepadosimies, cīnīsimies līdz galam, par katru metru uz laukuma,” SK Rīga-95 startu un perspektīvas Virslīgā raksturo Kristofers Bindulis. starp citu, Vitālija Gorohova vērtējumā galvenā atšķirība starp Virslīgu un Sanktpēterburgas čempionātu ir tāda, ka “Krievijas komandas cīnās līdz galam, neskatoties uz to, kāds ir rezultāts. Virslīgā diemžēl neko tādu neesmu redzējis”.

Latvijas Virslīgas spēlēs SK Rīga-95 divi rezultativitātes līderi ir tie paši, kas Sanktpēterburgā, tikai Rūdolfs Pētersons ir rezultatīvākais ar pamanāmu atrāvienu (7+9). viņam seko – Ruslans Ignatovičs (2+9), Ģirts Zemītis (3+5), kurš komandā ir aizsargs, un Jurijs Moiseičenko (4+3). jāpiebilst, ka Ģirts Zemītis ir vērtīgs papildinājums SK Rīga-95 “pusē”; atšķirībā no lielākās daļas komandas puišu, kuri spēlēja Baltkrievijas Jauniešu līgā, Zemītis krāja pieredzi zviedru kluba Nacka HK saimniecības U-18 (J18) vecuma komandās.

neskatoties uz savu jaunību, SK Rīga-95 ir pratusi Virslīgas 3 spēlēs (no 10) uzvarēt gados vecākus un pieredzējušākus pretiniekus. ir pieveikti MHL B grupas tīrumus “vagojošie” HS Rīga/Prizma puiši (3:2), Lietuvas “enerģētiķi” – Elektrēnu Energija (6:4), arī HS Rīga/LSPA (6:2). ar to ir pieticis, lai ierindotos Virslīgas tabulas 8. vietā 10 komandu konkurencē. protams, līgas jaunākajai komandai diez vai atrašanās kādā konkrētā pozīcijā Virslīgas tabulā ir būtisks atskaites punkts. būtiskāks atskaites punkts būs puišu gatavība attiecīgajā vecumā uzspēlēt U-18 un U-20 līmeņa komandās, valstsvienības ieskaitot.

P.S. kurš tad no abiem čempionātiem ir svarīgāks? “Sanktpēterburgas čempionātā mēs piedalāmies, lai varētu uzspēlēt pret saviem vienaudžiem labā līmenī un apostītu gaisu Krievijas hokejā, jo MHL 2 (MHL B grupa) un MHL 1 (MHL A grupa) nav aiz kalniem, bet Virslīgā mēs spēlējam, lai iegūtu pieredzi un attīstītos kā hokejsiti. Domāju, ka abi čempionāti ir svarīgi, bet vadība, laikam, uzskata Sanktpēterburgas čempionātu par drusku svarīgāku, jo tajā tiek ieguldīta lielāka nauda, un tur no mums prasa uzvaru katrā spēlē,” tā SK Rīga-95 vārtsargs Toms Lauskis.

Latvijas Virslīgas 2011./2012. g. reg. čempionāta tabula (pēc 2011-10-26 un pirms 2011-10-29 spēlēm):

vieta	komanda	spēles	vārtu st.	punkti
1.	Ozolnieki/Monarch	10	56-18	29
2.	Liepājas Metalurgs-2	10	46-29	17
3.	SMScredit.lv	6	34-14	15
4.	Zemgale/JLSS	10	49-43	15
5.	DHK Latgale	8	37-33	14
6.	Juniors	6	31-19	13
7.	HS Rīga/Prizma	10	29-53	11
8.	SK Rīga-95	10	24-45	9
9.	Energija (Elektrēni)	9	29-42	6
10.	HS Rīga/LSPA	7	16-55	0
				–

P.S. Virslīgā komanda ir “sastopama” ar nosaukumu HK Rīga 95.

SK Rīga-95 laukuma spēlētāju statistika Sanktpēterburgas čempionātā (pēc komandas 8 spēlēm; visi – 1995.g. dz., atskaitot Jāni Puriņu; dati saskaņā ar fhspb.ru un lhf.lv):

	spēlētājs	spēles	punkti	SM	Latv. Virslīgā (sp.; punkti; soda min.)
	UZBRUCĒJI
U	Ruslans Ignatovičs	8	6+4	2	10 spēlēs 2+9 (6 min.)
U	Rūdolfs Pētersons	8	5+5	2	10 spēlēs 7+9 (6 min.)
U	Rūdolfs Krieviņš	8	4+5	6	10 spēlēs 2+2 (12 min.)
U	Ņikita Zgirskis	8	3+4	8	10 spēlēs 1+2 (6 min.)
U	Jurijs Moiseičenko	8	4+2	0	9 spēlēs 4+3 (4 min)
U	Oskars Batņa	8	3+1	6	7 spēlēs 2+2 (30 min.)
U	Vitālijs Gorohovs	5	2+1	0	9 spēlēs 0+0 (6 min.)
U	Dmitrijs Komarņickis	8	0+2	2	10 spēlēs 0+1 (2 min.)
U	Aleksandrs Zujevs	2	1+0	0	4 spēlēs 0+1 (2 min.)
U	Pēteris Priediņš	8	1+0	2	10 spēlēs 1+0 (6 min.)
U	Bruno Birzītis	8	1+0	6	7 spēlēs 1+0 (0 min.)
U	Jegors Samofalovs	8	1+0	10	10 spēlēs 0+1 (8 min.)
U	Reinis Vītoliņš	3	0+0	0	8 spēlēs 0+0 (0 min.)
	AIZSARGI
A	Ģirts Zemītis*	8	1+4	6	10 spēlēs 3+5 (4 min.)
A	Kristofers Bindulis	7	0+3	0	10 spēlēs 0+3 (0 min.)
A	Artūrs Logunovs	8	1+1	2	10 spēlēs 0+0 (2 min.)
A	Roberts Ernests Goldmanis	8	0+1	8	10 spēlēs 0+1 (8 min.)
A	Ralfs Karelis	8	0+1	20	10 spēlēs 0+1 (10 min.)
A	Jānis Jaks	6	0+1	2	8 spēlēs 1+1 (6 min.)
A	Toms Bernhards	6	0+0	2	6 spēlēs 0+1 (2 min.)
A	Juris Bērziņš	5	0+0	4	8 spēlēs 0+0 (2 min.)
A	Rolands Punculis	3	0+0	2	9 spēlēs 0+0 (33 min.)
A	Vadims Grušas	0	–	–	1 spēlē 0+0 (0 min.)
A	Jānis Puriņš (1996.)	–	–	–	0 spēļu
					–

P.S. Sanktpēterburgas čempionāta ofic. Uzskaitēs Ģirts Zemītis fiksēts kā Rūdolfs Ziemiņš. Komandas galvenais treneris – Vjačeslavs Nazarovs; treneris – Andrejs Ignatovičs.

SK Rīga-95 laukuma spēlētāju statistika Sanktpēterburgas čempionātā (pēc komandas 8 spēlēm; abi – 1995.g. dz.):

vārtsargs	sp. (min.)	met.	vārtu zaud.	atv. %	GAA	Latv. Virslīgā (sp.; min.; GAA)
Maksims Rešetņikovs	6 (358)	187	10	94.7%	1.68	9 sp. (490:20) un GAA 4.16
Toms Lauskis	3 (121)	41	3	92.7%	1.49	3 sp. (109:27) un GAA 6.03
						–

uzziņām:

• Sanktpēterburgas atklāto meistarsacīkšu jauniešiem 1995. gada dzimušo grupas aktuālā turnīra tabula, spēļu rezzultāti – fhspb.ru, r-hockey.ru
• SK Rīga-95 komandas statistika S-Pēterburgas čempionāta 1995. g. grupā – fhspb.ru
• video / SK Rīga-95 pret DHK Latgale (2011-09-20) – lhf.lv
• SK Rīga-95 aktuālais sastāvs, spēļu rezultāti un protokoli Virslīgā – lhf.lv
• par SK Rīga-95 dalību V.Harlamova piemiņas turnīrā Kļinā (2011. g. augustā): tepat

[SK Rīga-95 “apspriede” fiksēta spēlē pret Juniors 2011. gada 18. septembrī Latvijas Virslīgas čempionāta ietvaros. foto autors: Āris Zobens.]

Latvijas komandas “bēg” no Baltkrievijas. uzticīgs tikai Liepājas Metalurgs

Latvijas komandas no Baltkrievijas Atklātā čempionāta (BAČ) līgām turpina evakuēties. jaunajā 2011./2012. g. sezonā BAČ-am daļēji uzticīga palikusi vien Liepājas Metalurgs saimniecība, deleģējot galveno komandu uz ekstralīgu un Liepājas Metalurgs U18 vienību uz Baltkrievijas Junioru līgu. iepriekšējā sezonā BAČ līgās cīnījās 6 komandas no Latvijas, 2009./2010. g. sezonā – 8 komandas…

Krievija un Ukraina “nokož” BAČ?

dažādu iemeslu dēļ Latvijas hokeja saimniecības ir norisinājusies orientieru maiņa. pie “centrālā staba” ir uzlikts jauns virzienrādītājs – Krievija, uz kuru jaunajā 2011./2012. g. sezonā aizsoļojušas jau 7 komandas! “lielākā” vienība Dinamo joprojām cīnās KHL plašumos, bet 6 jaunatnes – jauniešu komandas mēģina augt un attīstīties pa MHL abām grupām vai Sanktpēterburgas atklātajā čempionātā. vēl relatīvi nesen Baltkrievijas hokeja saimnieku organizētie čempionāti bija tālākais, pēc kā tiecās dažāda kalibra Latvijas klubi un komandas, bet tagad BAČ “nav gana labs”.

iemesli migrācijai prom no Baltkrievijas līgām tiek meklēti un atrasti dažādi, taču noliegt BAČ vadošo līgu līmeņa kritumu neņemas arī Baltkrievijas speciālisti. finansiāli apgrūtinājumi skar pat līdz šim plaukstošus Baltkrievijas klubus, pa kādam klubam arī “noiet no lielās skatuves”. kā viens no skaļākajiem iemesliem BAČ stagnācijai tiek piesaukta KHL – MHL “vertikāles” izaugsme, kas ir “paņēmusi” līdzjutēju un spēlētāju interesi, kā arī uzsūkusi Baltkrievijas hokeja resursus 3 komandu “personā” – Minskas Dinamo KHL-ā un jaunatnes komandas Minskas Junost, Bobruiskas Dinamo-Šiņņk MHL-a jaunās sezonas versijā. cita starpā arī profesionālas hokeja līgas izveide vai vismaz pārveide Ukrainā ir ietekmējusi BAČ norisi. acīmredzamākais “ietekmējums” – Kijevas Sokil komandas aiziešana no Baltkrievijas ekstralīgas, koncentrējoties uz dalību Ukrainas čempionātā.

līdz ar Sokil aiziešanu, BAČ-u ir pametusi virkne jauniešu komandu no Ukrainas. 2011./2012. g. sezonā Baltkrievijas Junioru un Jauniešu līgās atšķirīgos vecuma līmeņos spēlēja 7 komandas no Ukrainas – 5 komandas bija Kijevas Sokil dažādu gadu “modeļi”, viena 1999. g. dzimušo grupā bija Kijevas Ļdinka, kā arī 1998. g. līmenī – Kijevas izlase. vēl plašāka Ukrainas U komandu dalība BAČ-ābija vērojama 2008./2009. g. sezonā – 11 jauniešu komandas. tagad, vismaz šobrīd un pagaidām, BAČ visos līmeņos ir palicis bez Ukrainas komandu līdzdalības.

Lietuva kļūst par hokeja valsti?

migrāciju no BAČ-a iestudē arī Lietuvas jauniešu komandas, kurām alternatīva ir pēdējā laikā “sakustinātais” šīs valsts čempionāts. par pieaugušo līmeni diskusijas nerims gadiem, bet Lietuvas jauniešu līgu “iekārtojums” ļauj pacīnīties, nebraukājot pa ārzemēm. jaunajā 2011./2012. g. sezonā BAČ-ā ir palikusi tikai viena komanda no Lietuvas – Geležinis Vilkas (Viļņa) Junioru līgā, bet sezonu pirms tam bija 4 – pāris vecumu Energija (Elektrēni), un pa vienai komandai no Viļņas un Kauņas. piemēram, vēl 3 sezonas pirms tam (2009./2010.; 2008./2009.; 2007./2008.) Lietuva “piestādīja” pa 5 jauniešu komandām sezonā. atgādinājumam: Lietuva ir pamanījusies jaunajā sezonā iestartēt vairāk vai mazāk savu komandu Baltica (Viļņa) MHL grupā.

cita starpā, Lietuvas jauniešu līgās “pielietojumu” savām 3 jaunākajām komandām ir atradusi arī Liepājas Metalurgs “piramīda”. uz Lietuvas U-10 līgu tiek deleģētas divas liepājnieku komandas – Liepājas Metalurgs U10 – 1 un Liepājas Metalurgs U10 – 2, bet uz Lietuvas U-12 līgu – Liepājas Metalurgs U12 puiši. jāpiebilst, ka iepriekšējā sezonā (2010./2011.) Lietuvā jau startēja divas komandas no Liepājas – Liepājas Metalurgs U14 un Liepājas Metalurgs U12, un katra no tām sava vecuma (jaunuma) līgā sezonu pabeidza ar 1. vietu turnīra tabulā.

Liepājas Metalurgs U18 sāk ar uzvarām

startu Baltkrievijas Junioru līgā Liepājas Metalurgs U18 komanda ir aizsākusi ar divām uzvarām divās spēlēs. izbraukumā ar 3:2 (24. sept.) un 7:2 (25. sept.) ir pieveikta komanda Raubiči-95/96 (RCOP Raubiči), kas līdz šim tradicionāli bija Baltkrievijas attiecīgā vecuma jauniešu izlases bāzes formējums. nākamās spēles, saskaņā ar kalendāru, ir paredzētas 7. un 8. oktobrī uz “mājas ledus” pret Minskas SDJuŠOR.

piebilde! Baltkrievijas Junioru līgas čempionāts norisinās divos posmos. 1. posmā 11 komandas sadalītas divās apakšgrupās, kurās savā starpā cīnās tikai attiecīgās grupas vienības. 2. posmā katras grupas (A un B) 3 stiprākās komandas savā starpā izspēlē četru apļu turnīru (C grupa), neņemot vērā 1. posma spēļu rezultātus un noskaidrojot 1.-6. vietu ieguvējus. A un B grupu vājākās komandas 2. posmā “apvienojas” D grupā un noskaidro čempionāta 7.-11. vietu ieguvējus.

Latvijas hokeja komandas BAČ-ā pēdējās 5 sezonās, ieskaitot 2011./2012.:

sezona	Ekstralīga	Augstākā līga	Junioru līga (U-18)	Jauniešu līga (daž. vecumi līdz U-16)
2007./2008.	–	–	–	Rīga LB 92 (U16)
2008./2009.	ASK Ogre	–	LB Rīga	Liepājas Metalurgs U16
	DHK Latgale			Liepājas Metalurgs-95 (U14)
	Liepājas Metalurgs			SK Rīga-93 (U16)
	Rīga 2000			SK Rīga LB-94 (U15)
2009./2010.	Dinamo Juniors	Ozolnieki Juniors	Liepājas Metalurgs U18	Liepājas Metalurgs U15
	Liepājas Metalurgs		SK Rīga-93 (-92/93; U18)	SK Rīga-94 (U16)
				SK Rīga-95 (U15)
2010./2011.	Liepājas Metalurgs	–	Liepājas Metalurgs U18	Liepājas Metalurgs U16
			SK Rīga-93/94 (U18)	SK Rīga-95 (U16)
				SK Rīga-96 (U15)
2011./2012.	Liepājas Metalurgs	–	Liepājas Metalurgs U18	–
				–

lasāmvielai & izziņām:

• Baltkrievijas Junioru līgas B apakšgrupas aktuālie spēļu rezultāti un tabula – r-hockey.ru
• Baltkrievijas Junioru līgas web sadaļa – hockey.by
• Baltkrievijas Jauniešu līgas web sadaļa – hockey.by
• Lietuvas hokeja līgu mājaslapa – hockey.lt
• Lietuvas U-12 līgas turnīra tabula 2010./2011. g. sezonā – hockey.lt
• Lietuvas U-14 līgas turnīra tabula 2010./2011. g. sezonā – hockey.lt
• par Liepājas Metalurgs vecāko jauniešu komandu sniegumu 2010./2011. g. sezonā: tepat

[foto fiksēts Liepājas Metalurgs-2 (faktiski Liepājas Metalurgs pirmās komandas) spēlē pret DHK Latgale 2011. gada 9. martā. foto autors: Aigars Prūsis.]

Latvijas jaunieši testēs Krievijas hokeja līmeni. Aleksandra Kerča Seniora “darbalauks”: SK Rīga-96

2011./2012. gada sezona Latvijas jauniešu hokejā iezīmējas ar diezgan būtiski pamainītiem orientieriem. t.i., navigācijas sistēmas tiek pārprogrammētas Krievijas virzienā. SK Rīga, kas 2010./2011. g. sezonā ar 3 komandām bija pārstāvēta Baltkrievijas jauniešu hokejā, savas vienības pilnībā “noceļ no trases” Baltkrievijas čempionātos un sūta uz Krieviju. pērno SK Rīga-93/94 (SK Rīga-18) komandu, kas aizvadītajā sezonā uzspēlēja Baltkrievijas Junioru līgā un Rīgas čempionātā, paredzēts “sašķaidīt” starp divām komandām – HK Rīga MHL A grupā un jaunizveidoto HK Rīga Juniors MHL B grupā. SK Rīga-95 vienību paredzēts deleģēt uz Maskavas vai Sanktpēterburgas čempionāta 1995. g. dzimušo grupu, bet SK Rīga-96 puišus – uz Sanktpēterburgas meistarsacīkstēm jauniešiem, to 1996. g. dzimušo grupā. atgādinājumam: SK Rīga-95 un SK Rīga-96 komandas aizvadītajā sezonā izcīnīja 1.-ās vietas Baltkrievijas Jauniešu līgas attiecīgajās vecuma grupās, bet SK Rīga-93/94 paņēma “zeltu” Baltkrievijas Junioru līgā. šoreiz par SK Rīga-96 komandu – tieši to, kuras trenēšanu ir “pieņēmis” Aleksandrs Kerčs.

divas nedēļas Brocēnu

SK Rīga-96 sastāvs šīs vasaras treniņnometnē ģenerālos vilcienos ir saglabājies no iepriekšējās sezonas komandas. bet treneru sastāvs ir nomainījies pilnībā. Mihaila Svarinska un Edgara Rozenberga vietā ir nācis Aleksandrs Kerčs kopā ar palīgu Romānu Glazkovu. abi vīri ar aktīvas spēlēšanas pieredzi vēl aizvadītajā sezonā Latvijas Virslīgā. 10. jūlijā SK Rīga-96 puiši ieradās Brocēnos un jau no 11.-tā datuma “iesilda kaulus” treneru uzraudzībā. Brocēnu treniņnometne paredzēta līdz 23. jūlijam, bet pēc tam – atgriešanās dzimtajā 55. vidusskolā, kuras ledus hallē, starp citu, šovasar esot notikuši remontdarbi, nomainot bortus, stiklus…

“Apstākļi Brocēnos tiešām ir ļoti labi; mēs esam pilnīgi nodrošināti. Pirmkārt jau tagad mums ir arī ledus treniņi, atmosfēra komandā divreiz labāka, treneris visu laiku slavē – ir stimuls trenēties. Kerčs dod mums tik daudz ko jaunu un tieši no savas pieredzes,” stāsta SK Rīga-96 uzbrucējs Mārtiņš Vītoliņš. komandas puiši atzīst, ka treneru izstrādātie treniņu plāni un slodzes nav vieglas, taču entuziasma netrūkst – arī saistībā ar pāreju uz jaunu kvalitāti: no Baltkrievijas uz Sanktpēterburgu.

jaunpienācēji. treniņnometnes sastāvā ir arī daži jauni vārdi, kas nebija sastopami komandas sastāva reģistros aizvadītajā 2010./2011. g. sezonā. tie ir Jelgavas LSS komandu puiši Krišjānis Reinfelds un Gatis Sprukts, vārtsargs Salvis Balandīns, kuram aizvadītajā sezonā fiksēta dalība Tukuma SS/HK/EVHS komandā Latvijas U-16 čempionātā, kā arī Oļegs Musatovs, kurš 2009./2010. g. sezonā vēl spēlēja kopā ar SK Rīga-96 komandas puišiem vienībā, kas tolaik tika saukta HS Rīga 96 I (jeb HS Rīga I U14).  aizvadīto, 2010./2011. g. sezonu Musatovs pavadījis Ziemeļamerikā, kur, kā teic zinātāji, plāno atgriezties pēc trenēšanās pie SK Rīga-96 puišiem. nosacīts jaunpienācējs ir arī Pāvels Spirins, kurš bijis komandu pametis 2010./2011. g. sezonas laikā.

“aizmukušie”. savukārt, tie daži, kas 2010./2011. g. sezonā bija fiksēti SK Rīga-96 sastāvā, bet uz jauno sezonu vismaz pagaidām “neplānojas” komandas sastāvā, ir Igors Krivijs, Ģirts Plakans, kuri abi esot beiguši hokejista karjeru, kā arī Brocēnu treniņnometnē nav Artūrs Bušs un Antons Jašunovs, kurš plānojot nākamsezon ietrāpīt Zviedrijas jauniešu hokeja saimniecībā. piebilde: 2010./2011. g. sezonā SK Rīga-96 komandā dalībai Latvijas U-16 līgā bija “piezemējies” arī Jurijs Moiseičenko (1995.), taču tas bija brīdis formas atgūšanai pēc traumas, un Moiseičenko ir atpakaļ sava vecuma komandā (SK Rīga-95).

būs vēl. ārpus SK Rīga-96 treniņnometnes pagaidām atrodas divi pērnsezonas vārtsargi – Elvis Dubra un Antons Turko, kuri bija “aizķērušies” Naumova un Tretjaka vārtsargu skolā un kuru pieslēgšanās SK Rīga-96 treniņiem esot tikai laika jautājums. pagaidām ārpus sarakstiem ir traumu guvušais SK Rīga-96 aizsargs Roberts Zemnieks, taču arī viņš drīzumā tiek gaidīts “uz strīpas”. vēl komandā pastāv iespēja sagaidīt vārtsargu Rihardu Vuguli (1996.), kurš aizvadītajā sezonā fiksēts HS Rīga 94/95 U18 “štatā”. taču pagaidām Vugulis varētu tikt skatīts divu komandu kontekstā – SK Rīga-95 un SK Rīga-96.

Baltkrievijā nebija pretinieku…

par aiziešanu no Baltkrievijas Jauniešu līgas SK Rīga-96 puiši “nesēro”. Baltkrievijas zelts 2010./2011. g. sezonā nav nācis viegli, taču SK Rīga-96 komanda Baltkrievijas Jauniešu līgas 1996. gadā dzimušo grupā uzvarēja pārliecinoši, piedzīvojot tikai 2 “īstas” zaudes un 2 tehniskus zaudējumus par neierašanos uz spēlēm pret Kijevas Sokil. “Baltkrievijas čempionātā bija tikai viena komanda, ar kuru mēs varējām vienlīdzīgi spēkoties. Savukārt Krievijā mēs jau paspējām uzspēlēt ar dažām Sanktpēterburgas komandām, un tur mums tik viegli neklājās,” skaidro Mārtiņš Vītoliņš.

starp argumentiem par labu spēles laukumu “pārnešanai” prom no Baltkrievijas tiek minēts arī 1996.-to gadu zemais līmenis Baltkrievijā, tiesāšanas kvalitāte un arī pragmatiskākais – pārbraucienu ģeogrāfija. “Ar tiesnešiem bija daudz grūtību… Bija tā, ka pat dēļ tiesnešiem treneris vēlējās doties prom no spēles,” stāsta SK Rīga-96 uzbrucējs Augusts Ričards Veidenbaums. savukārt, SK Rīga-96 uzbrucējs Rodrigo Ābols norāda, ka Baltkrievijas Jauniešu līgas 1996.-to gadu čempionāts ir bijis būtiski vājāks nekā, piemēram, 1995. g. dzimušo grupā. tas bijis ne tikai vecuma atšķirības dēļ, bet arī vājāku spēlētāju dēļ.

“Ir labāk, kad mēs braucam tikai uz vienu pilsētu, jo mēs nepavadām tik daudz laika autobusā,” secina SK Rīga-96 uzbrucējs Rihards Pauls. Sanktpēterburgas čempionāta ietvaros izbraucieni būtu paredzami galvenokārt vienas pilsētas ietvaros, kur tad arī bez liekas riņķošanas norisinātos izbraukuma spēļu sērija. Baltkrievijas gadījumā SK Rīga-96 pretinieku mājvietas bija plašākā ģeogrāfijā – Minska, Novopolocka, Mogiļeva, Gomeļa, Bresta, Grodņa, kā arī vēl Lietuvas un Ukrainas komandas. no Kijevas Sokil apciemošanas bija nācies “nolekt”…

“pietura LATVIJA slēgta”

līdzās dalībai Baltkrievijas Jauniešu līgā SK Rīga-96 uzspēlēja arī Latvijas U-16 līgā, kur apakšgrupu pārvarēja kā līderi, bet finālturnīrā “bez variantiem” palika 3. vietā, pa priekšu palaižot tās pašas Baltkrievijas Jauniešu līgas, bet 1995. g. dzimušo grupas zelta un sudraba laureātus – SK Rīga-95 un Liepājas Metalurgs U16 puišus. “Latvijā SK Rīga-96 sniegums, protams, nebija tik labs. Tikām trijniekā, taču zaudējām visas spēles par pirmo vietu; līdz ar to – tikai trešie. Vairāk sasniegt neļāva laikam tas, ka pretinieki bija gadu vecāki; iespējams, pieredzes trūkums, jo Baltkrievijā spēlējām vājākā turnīrā nekā SK Rīga-95 un Liepāja,” rezumē Rodrigo Ābols. pēc pašreizējiem komandas plāniem rādās, ka arī Latvijas U-16 līga paliks bez SK Rīga-96 dalības jaunajā sezonā.

Štolles kauss 2011. g. augustā?

SK Rīga-96 komanda Sanktpēterburgas virzienā jau ir “taustījusies” – 2011. g. janvārī Sanktpēterburgā piedaloties Štolles kausa izcīņā 1996. gadā dzimušajiem jauniešiem. 8 komandu konkurencē SK Rīga-96 palika pēdējie, “iespējot” pieveikt tikai vienu komandu – Maskavas Sport-Centr, kas “ikdienā” startēja Maskavas atklātā čempionāta jauniešiem 1996.-to grupā. savukārt, Sanktpēterburgas komandām rīdzinieki piekāpās bez lieliem iebildumiem… ar 2:10 Sanktpēterburgas Ņeva (Ņeva 96) komandai, kura, starp citu, Sanktpēterburgas čempionātā 1996. g. dzimušo grupā aizvadītajā (2010./2011.) sezonā ieņēma 1. vietu. ar 2:5 SK Rīga-96 piekāpās Sanktpēterburgas GSDJuŠOR komandai, kuras sastāva lielākā daļa startē Sanktpēterburgas 1996.-to gadu čempionātā Piter 96 komandā, kas sezonu noslēdza 3. vietā (7 komandu konkurencē). “Mēs nebijām pieraduši pie tāda līmeņa, jo Baltkrievijas atklātajā čempionātā ir daudz zemāks līmenis. Mums pietrūka slidošanas ātrums; krievu komandas bija ļoti ātras…,” neizteiksmīgā snieguma iemeslus Štolles kausa izcīņā janvārī  skaidro Augusts Ričards Veidenbaums.

jau tuvākajā laikā SK Rīga-96 komandai pastāv iespēja revanšēties, turklāt šī paša Štolles kausa izcīņas ietvaros. pastāv versija, ka kausa izcīņa no sezonas vidus tiek pārcelta uz vasaras izskaņu. pēc pašreizējiem plāniem – Štolles kausa izcīņa iecerēta augustā, un tajā paredzēta arī SK Rīga-96 dalība.

no Sanktpēterburgas baiļu nav

Sanktpēterburgas meistarsacīkstes jauniešiem norisinās Sanktpēterburgas Hokeja federācijas (ir tāda) aizgādniecībā. 2010./2011. g. sezonā 1996. gadā dzimušo grupā startēja 7 komandas, un tās visas ar Sanktpēterburgas “pierakstu”. tas nozīmē, ka ar SK Rīga-96 iesaistīšanos Ņevas pilsētas jauniešu meistarsacīkstes kļūst pa atklātām – t.i. tādām, kurās cīnās ne tikai vietējie.

“Spēlēsim Sanktpēterburgas čempionātā; esmu ar dažām komandām no šī čempionāta jau spēlējis – Ņeva, SKA, Severstaļ, un šīs komandas ir klasi augstākas nekā Baltkrievijas augšupgala komandas; tā kā, būs ļoti smagas cīņas un izbraukumi. Tas mums ir ļoti liels pluss spēlēt Krievijā, jo tur ir spēcīgas komandas, un tas nāks mums tikai par labu,” uzskata SK Rīga-96 uzbrucējs Dāvis Zembergs.

Sanktpēterburgas meistarsacīkstes 1996. g. dzimušiem jauniešiem; FINAL tabula 2010./2011.:

	komanda	sp.	uzv.	N	zaud.	vārtust.	punkti
1.	Ņeva 96 (S-Pēterburga = Spb.)	24	23	1	0	225-28	47
2.	SKA 96 (Spb.)	24	19	2	3	176-38	40
3.	Piter 96 (GSDJuŠOR; Spb.)	24	13	0	11	107-81	26
4.	SKA Petergof 96 (Spb.)	24	10	3	11	116-119	23
5.	Lokomotiv 96 (Spb.)	24	10	1	13	88-110	21
6.	Spartak 96 (Spb.)	24	5	1	18	60-135	11
7.	Smena 96 (Spb.)	24	0	0	24	17-278	0

P.S. čempionātā ir iespējami neizšķirti rezultāti; par uzvaru – 2 punkti, neizšķirts – 1 punkts.

interesanti, ka 6 komandas no S-Pēterburgas 1996.-to gadu meistarsacīkstēm, atskaitot Smena 96, piedalās visas Krievijas meistarsacīkstēs 1996. gadā dzimušajiem, kur veido Ziemeļrietumu reģionu – ļoti līdzīgu tabulu. šajā reģionā arī ir 7 komandas, tikai Smena 96 vietā ir Čerepovecas Severstaļ attiecīgā vecuma jauniešu komanda. pagaidām nav īsti skaidrs, vai SK Rīga-96 “pretendē” tikai uz Sanktpēterburgas čempionātu, vai arī “komplektu”, Krievijas zonālās sacīkstes ieskaitot.

Krievijas meistarsacīkstes 1996. g. dzimušajiem jauniešiem; Ziemeļrietumu reģions; FINAL tabula 2010./2011.:

	komanda	sp.	uzv.	N	zaud.	vārtu st.	punkti
1.	Ņeva 96 (S-Pēterburga = Spb.)	24	22	2	0	180-38	46
2.	SKA 96 (Spb.)	24	17	4	3	120-46	38
3.	Severstaļ [96] (Čerepoveca)	24	16	3	5	119-46	35
4.	Piter 96 (GSDJuŠOR; Spb.)	24	9	0	15	73-96	18
5.	SKA Petergof 96 (Spb.)	24	6	3	15	73-145	15
6.	Lokomotiv 96 (Spb.)	24	6	1	17	59-132	13
7.	Spartak 96 (Spb.)	24	1	1	22	35-156	3

P.S. čempionātā ir iespējami neizšķirti rezultāti; par uzvaru – 2 punkti, neizšķirts – 1 punkts.

“Zinu, ka viegli nebūs, jo nevar salīdzināt Baltkrievijas Atklātā čempionāta līmeni ar Krieviju. Krievi ir daudz ātrāki un tehniskāki par baltkrieviem. Pret Pēterburgas komandām esmu spēlējis un sapratis, ka tomēr nedaudz atpaliekam no viņiem. Tomēr mēs cīnīsimies,” nāķamo sezonu prognozē SK Rīga-96 aizsargs Roberts Vīksna. arī SK Rīga-96 vārtsargs prognozē, ka “jaunais līmenis” būs daudz augstāks. vārtsargam vairāk rūp savs lauciņš: “Metieni stiprāki, spēlētāji ātrāki un tehniskāki. Vārdu sakot būs ļoti grūti”. Mārtiņa Vītoliņa rezumējums izklausās daudzsološi: “Bet mēs sitīsimies līdz pēdējam!”

spēlētāju saraksts SK Rīga-96 treniņnometnē Brocēnos (fiksēts 2011-07-21):

	spēlētājs	dz.	komanda 2010./2011.
	VĀRTSARGI
V	Salvis Balandīns	1996.	Tukuma SS/HK/EVHS
V	Guntars Reiss	1996.	SK Rīga-96
	AIZSARGI
A	Edgars Bušs	1996.	SK Rīga-96
A	Kirils Gaideļonis	1996.	SK Rīga-96
A	Linards Kaktabulis	1996.	SK Rīga-96
A	Oļegs Musatovs	1996.	[ASV]
A	Krišjānis Reinfelds	1996.	Jelgavas LSS U16
			Jelgavas LSS U18
A	Ivars Ruģelis	1996.	SK Rīga-96
A	Ivars Salaks	1996.	SK Rīga-96
A	Ēriks Smuļko	1996.	SK Rīga-96
A	Pāvels Spirins	1996.	SK Rīga-96
A	Roberts Vīksna	1996.	SK Rīga-96
	UZBRUCĒJI
U	Rodrigo Ābols	1996.	SK Rīga-96
U	Kirils Galoha	1996.	SK Rīga-96
U	Ģirts Kalniņš	1996.	SK Rīga-96
U	Rihards Pauls	1996.	SK Rīga-96
U	Aleksandrs Pušnovs	1996.	SK Rīga-96
U	Frenks Razgals	1996.	SK Rīga-96
U	Romans Romašovs	1996.	SK Rīga-96
U	Gatis Sprukts	1996.	Jelgavas LSS U16
			Jelgavas LSS U18
U	Oļegs Šišļaņņikovs	1996.	SK Rīga-96
U	Augusts Ričards Veidenbaums	1996.	SK Rīga-96
U	Mārtiņš Vītoliņš	1996.	SK Rīga-96
U	Aksels Zeile	1996.	SK Rīga-96
U	Dāvis Zembergs	1996.	SK Rīga-96
			–

* paredzams, ka komandas sastāvam pievienosies Elvis Dubra, Antons Turko, Roberts Zemnieks un, iespējams, kāds cits hokejists. 

lasāmvielai & izziņām:

• Sanktpēterburgas hokeja federācijas web lapa – fhspb.ru
• Sanktpēterburgas meistarsacīkšu 1996. g. dz. grupas statistikas lapa  2010./2011. g. sezonā – fhspb.ru, r-hockey.ru
• Krievijas Ziemeļrietumu reģiona (Krievijas meistarsacīkstes 1996. g. dz. jauniešiem) turnīra tabula un statistikas lapa 2010./2011. g. sezonā – r-hockey.ru
• Baltkrievijas Jauniešu līgas 1996. g. dz. grupas 1. posma rezultāti un tabula 2010./2011. g. sezonā – hockey.by, r-hockey.ru
• Baltkrievijas Jauniešu līgas 1996. g. dz. grupas 2. posma (par 1. – 6. vietu) rezultāti un tabula 2010./2011. g. sezonā – hockey.by, r-hockey.ru
• Latvijas Bērnu un jaunatnes čempionāta (t.sk., U-16 čempionāta) lapas daļa – lhf.lv
• Latvijas U-16 čempionāta grupu turnīra rezultāti 2010./2011. – lhf.lv (A grupa; B grupa; C grupa)
• Latvijas U-16 čempionāta FINĀLA grupas rezultāti 2010./2011. – lhf.lv
• Štolles turnīra 1996. g. dz. komandām rezultāti (2011. g. janvārī) – r-hockey.ru
• SK Rīga-96 spēlētāju statistika Štolles turnīrā (2011. g. janvārī) – r-hockey.ru
• SK Rīga-96 sastāvs Latvijas U-16 čempionātā 2010./2011. – lhf.lv

[Aleksandra Kerča foto fiksēts DHK Latgale spēlē pret Liepājas Metalurgs-2 komandu 2011. gada 9. martā; foto autors: Aigars Prūsis.]

komplektējas arī Dinamo otrā jauniešu komanda

sastāva komplektācija pilnām jaudām norisinās arī Dinamo sistēmas otrajā jauniešu komandā, kurai ir iedota “zaļā gaisma” dalībai jaunizveidotajā MHL B grupā. uz HK Juniors, kas kā “darba” nosaukums ir nomainījis sākotnēji piesaukto HK Rīga 2, sastāvu pretendēja 30-cik puiši, bet sestdien, 9. jūlijā, tika nosaukti jau 20-cik komandas kandidāti, kuriem no 11. jūlija paredzēts turpināt treniņnometni Saldū.

SK Rīga-93/94 kā mugurkauls

kā jau bija sagaidāms, par jaunās komandas mugurkaulu ir kļuvusi SK Rīga-93/94 (SK Rīga – 18) komanda, kas iepriekšējo sezonu aizvadīja Baltkrievijas Junioru līgā un Rīgas čempionātā (RAMH). viena daļa SK Rīga-93/94 komandas puišu, ar uzsvaru uz 1993. gadā dzimušajiem, ir “iedalīta” HK Rīga treniņnometnei Valmierā. bet cita daļa, ar uzsvaru uz 1994. gadā dzimušajiem, iekļaujas MHL B grupas vienības komplektācijai.

2010./2011. g. sezonas SK Rīga-93/94 aizsargi Edmunds Augstkalns (1994.), Jānis Eisaks (1994.), Patriks Škuratovs (1994.), uzbrucēji Ričards Kondrāts (1994.), Kaspars Porejs (1993.), Emīls Potāpovs (1994.), Edgars Rudzītis (1994.), Deivids Sarkanis (1994.), Paulis Zvirgzdiņš (1994.) un vārtsargs Nils Grīnfogels (1994.; pirmajā attēlā labajā pusē) ir nosaukti starp Dinamo otrās jauniešu komandas treniņnometnes dalībniekiem Saldū.

taču SK Rīga-93/94 nav vienīgā komanda, kur “atrasti” jaunās komandas spēlētāji. piemēram, uzbrucējs Miks Komuls (1993.) “piemeklēts” Zemgale/JLSS kluba sistēmā, kur, saskaņā ar LHF datiem, ir aizvadījis kluba galvenajā komandā Latvijas Virslīgā vismaz 34 spēles, gūstot 16 punktus (7+9). Komulam piefiksētas arī 9 spēles un 15 punkti (11+4) Jelgavas LSS U18 komandā Latvijas U-18 līgā. Miks Komuls 2010./2011. g. sezonā aizvadījis arī 3 pārbaudes spēles Latvijas U-18 izlases sastāvā, kur fiksēts 1 vārtu guvums.

bet, piemēram, aizsargs Mikus Ābelītis (1993.) “izķerts” no HK Ogre komandas Latvijas Virslīgā, kur 2010./2011. g. sezonā aizvadījis 29 spēles, sakrājot 5 punktus (3+2). sezonā pirms tam (2009./2010.) Mikus Ābelītis bija pamanījies uzspēlēt arī tā laika SK Rīga-18 komandā, kā arī Ozolnieki / Juniors vienībā Baltkrievijas Augstākajā līgā un HS Rīga/Pērkons komandā Latvijas U-18 līgā.

no “emigrācijas” ir atpakaļ kādreizējais “SK rīdzinieks” – uzbrucējs Edgars Kulda (1994.), kurš 2010./2011. g. sezonā pacīnījās Maskavas Rus (Русь) sastāvā Maskavas atklātajā čempionātā 1994. gadā dzimušajiem jauniešiem un Maskavas Junioru līgā. saskaņā ar ne pārāk dāsnajiem statistikas avotiem, Edgaram Kuldam 1994. – to gadu čempionātā sakrāti 12 punkti (3+9), bet Maskavas Junioru līgā – 29 punkti (16+13).

vārtsargu komplekts

līdzās Nilam Grīnfogelam jaunās komandas vārtsargu līniju “uztur kārtībā” Boriss Tretjakovs (1993.; attēlā līdzās – pa kreisi) un Janis Irbe (1994.; zemāk pa labi izvietotajā attēlā). Boriss Tretjakovs 2010./2011. g. sezonu aizvadīja IFK Arboga kluba jauniešu komandās Zviedrijā, kur viņam fiksēta pieklājīga statistika. IFK Arboga J18 komandas sastāvā J18 Division 1 (trešajā stiprākajā U-18 līgā) un kvalifikācijas spēlēs; IFK Arboga J20 vienībā J20 Divizion 1 (Zviedrijas U-20 trešā stiprākā līga). savukārt Jānis Irbe 2010./2011. g. sezonā ir “sazīmējams” Sāga komandas sastāvā Rīgas čempionātā, kā arī HS Rīga 94/95 U18 sastāvā Latvijas U-18 līgā.

kāds būs MHL B grupas līmenis?

lai arī skaidrības par MHL B grupas gaidāmo līmeni nav, tomēr SK Rīga-93/94 komandas puiši cīņas MHL B grupā sagaida kā jaudīgākas par līdzšinējo pieredzi Baltkrievijas līgā – gan “asortimenta” ziņā, gan MHL vecuma ziņā. proti MHL ir U-22 līga, bet Baltkrievijas Junioru līgas griesti ir U-18. “Pavisam noteikt nākamā sezona būs grūtāka, jo spēlēsim pret vecākiem, ātrākiem, tehniskākiem un gudrākiem spēlētājiem. Treneri jau šobrīd 2 mēnešus pirms sezonas brīdina par garo sezonu ar garajiem pārbraucieniem. Notiek lielāka spēlētāju atlase, visam pieeja ir daudz nopietnāka nekā pagājušo sezonu. Maz varu pateikt par pagājušo sezonu dēļ divreiz lauzta atslēgas kaula un kājas kaula plīsuma sezonas sākumā, tomēr treneri paļāvās un laida mani [laukumā] tiklīdz atkopos,” skaidro kandidāts Edgars Rudzītis.

MHL un federācijas “kašķis” progresē

MHL organizatoru un Krievijas Hokeja federācijas attiecības nu jau ir pārtapušas vērā ņemama apjoma slimības vēsturē. abu organizāciju saskarē negludumi ir bijuši jau iepriekš, bet aktuālais “strīdus ābols” ir MHL B grupas izveide. “pēdējais piliens” bija MHL-istu atraktais un publiskotais Krievijas Hokeja federācijas Sibīrijas – Tālo Austrumu “atzara” nolēmums, kuru parakstījis federācijas viceprezidents Jurijs Karandins. nolēmums paredz, ka attiecīgā reģiona VHL komandām ir obligāti jābūt fārmklubam 1. līgas attiecīgajā reģionā. bet ja fārmklubs 1. līgā nepiedalās, tad attiecīgā kluba bērnu sporta skolas netiek pielaistas Krievijas čempionātam savās vecuma grupās.

it kā “uz aci” lēmums kā lēmums, it kā federācijas amatpersonas kārto savu saimniecību. taču MHL amatpersonas ir “sacepušās” ne pa jokam, jo šis konkrētais lēmums liek šķēršļus MHL attīstības plāniem. viceprezidenta J. Karandina iniciētā un parakstītā lēmuma “tulkojums” ir tāds, ka Sibīrijas – Tālo Austrumu reģiona klubi ir “nolikti” dilemmas priekšā – viņiem ir obligāti jādod arī komanda MHL B grupai… turklāt kluba sporta skolas bērnu komandu nepielaišana Krievijas meistarsacīkstēm nozīmē arī finansējuma atņemšanu…

dažas amatpersonas Krievijas Hokeja federācijā jau ir pamanījušās nosodīt viceprezidenta Karandina metodes un pieeju, taču “putra” vēl nav izstrēbta. protams, neatrisinātā situācija neveicina VHL klubu jauniešu komandu pieplūdumu MHL B grupā. jo nav īsti skaidrs, ar ko pabeigsies MHL/KHL sistēmas cīņa ar federācijas “vietvalžiem” par ietekmi Krievijas jauniešu hokejā… pagaidām, MHL B grupas paplašināšana norisinās lēnām un klusi, ja notiek. MHL oficiālais informācijas avots mhl.khl.ru bija pamanījies izsludināt 1. līgas kluba Elektrostaļas Kristall (nejaukt ar Berdskas Kristall, kas jau ir MHL B grupas uzņemto sastāvā, un Saratovas Kristall, kas startē VHL-ā) pievienošanos MHL B grupai, taču jau drīz no MHL oficiālās mājaslapas šis raksts pazuda… secinājums: vai nu MHL lapas satura veidotāji paši jauc un neorientējas Krievijas hokeja saimniecībā, vai MHL B grupas komplektēšana norisinās konkrēti “kā pa celmiem”.

P.S. Latvijas komandas pamet Baltkrievijas Junioru līgu un Baltkrievijas Jauniešu līgu? 2010./2011. g. sezonā pa abām Baltkrievijas U līgām un dažādām vecuma grupām cīnījās 5 komandas no Latvijas: 3 dažādi SK Rīga “vecumi” un divas jauniešu komandas no Liepājas Metalurgs sistēmas. ar Dinamo otrās jauniešu komandas izvedi, kuru tāpat kā pirmo cītīgi apasiņo SK Rīga jauniešu komandas, samazinās jēga SK Rīga komandas dalībai Baltkrievijas Junioru līgā (faktiski U-18 līga). tāpat ir izskanējušas runas par SK Rīga-96 komandas “atteikšanos” no Baltkrievijas čempionāta par labu Maskavas atklātajam jauniešu čempionātam, kas norisinās dažādās vecuma grupās un kur “mitinās” arī vairāku KHL klubu jauniešu komandas. tāpat izskan dažādas versijas par Liepājas Metalurgs jauniešu komandu turpmāko pielietojumu, iespējamo nepiedalīšanos Baltkrievijas “junioros-jauniešos” utt. vai tiešām Baltkrievijas jauniešu hokeja sistēma Latvijas klubiem nākotnē nekļūst atkal vajadzīga?

lasāmvielai:

• Krievijas Hokeja federācijas Sibīrijas – Tālo Austrumu reģiona nolēmums par obligāto fārmklubu 1. līgā – mhl.khl.ru
• par MHL un federācijas konfliktu – sovsport.ru

[pirmais – Nila Grīnfogela foto fiksēts SK Rīga-18 spēlē Hanza Prizma komandu 2010. gada 20. oktobrī; foto avots: nahl.lv (Oļegs Siračenko). otrajā foto – Boriss Tretjakovs; foto no viņa personīgā arhīva. trešais – Jāņa Irbes foto fiksēts Sāga spēlē pret SK Rīga-18 komandu 2010. gada 2. oktobrī; foto avots: nahl.lv (Oļegs Siračenko).]

“Liepājas Metalurga” jaunatnes zelta fonds

Liepājas Metalurgs hokeja “ražojumiem” 2011. gada starpsezonā ir labs pieprasījums. no jauniešu komandām nākušo liepājnieku “noietu” veicina Liepājas Metalurgs galvenās komandas kursa maiņa, kas pēc “pabiedēšanas” ar aiziešanu no Baltkrievijas ekstralīgas tomēr paliek “uz vietām”, bet ar korekciju – komanda būs bez salīdzinoši dārgajiem spēlētājiem un balstīsies uz saviem jaunajiem. kas nozīmē vairāk iespēju tiem, kas vēl nesen cīnījās Liepājas Metalurgs U komandās. pieprasījums pēc Liepājas Metalurga “skolniekiem” ir arī ārpus vēju pilsētas – nu jau tradicionāli, otro gadu, pa kādam spēlētājam “aizklīst” līdz HK Rīga nometnei. HK Rīga treniņnometnes sastāvā ir nosaukti Kristers Freibergs (1992.), Pauls Hodzko (1993.), Artūrs Kuzmenkovs (1993.)…

Liepājas hokeja “piramīda”

neskatoties uz Liepājas kluba sistēmai, darba paņēmieniem un perspektīvām veltīto kritiku, Liepājas Metalurgs komandu spektra un pārstāvniecības ziņā ir pilnīgākā sistēma Latvijā, lai neteiktu – vienīgā. šajā gadījumā – labi, ka ir, ko kritizēt… Liepājas piramīdas smaili nedaudz “noārda” jaunā kārtība – pēc aizvadītās (2010./2011.) sezonas ir izrevidēts galvenās komandas sastāvs, “izņemot” vecākos un pieredzējušākos spēlētājus, atstājot vien dažus, kas dzimuši agrāk par 1989. gadu. kas tomēr ir labāk nekā “likvidēta” jeb ar Latvijas Virslīgas vienību “apvienota” komanda. turklāt, ir skaidrs, ka piramīdai, kā jebkurai konstrukcijai, ir svarīgi pamati, bet, ja tie ir stabili, tad galotne – “izaugs” ar laiku.

visas pārējās hokeja “piramīdas” un “piramīdiņas” ir celtniecības vai nojaukšanas stadijās. vienām nav sistēmas flagmaņu, kas spēlētu salīdzinoši augstā līmenī; citām pietrūkst vai nav vispār jauniešu komandu. savukārt, Dinamo/HK Rīga ir būvniecības stadijā – galotne ir “salikta” diezgan smaga – Dinamo, divas MHL vienības. ir arī ielikts pamats hokeja skolas – HS Dinamo izskatā. taču starpposms atstarpē starp pavisam mazajiem un pavisam lielajiem vēl ir tukšs. tādēļ arī par “stalažām” un sistēmas balstiem ir jāizmanto jau gatavās SK Rīga, Liepājas Metalurgs iestrādes.

Liepājas Metalurgs U12-18 komandu panākumi 2010./2011. g. sezonā:

• Liepājas Metalurgs U18 – 3. vieta Baltkrievijas Junioru līgā (12 komandu konkurencē); 1. vieta Latvijas (LBJMH) U-18 līgā (7 komandu konkurencē);
• Liepājas Metalurgs U16 – 2. vieta Baltkrievijas Jauniešu līgas 1995. gadā dzimušo grupā (8 komandu konkurencē); 2. vieta Latvijas U-16 līgā (9 komandu konkurencē);
• Liepājas Metalurgs U14 – 2. vieta Latvijas U-14 līgā (13 komandu konkurencē); 1. vieta Lietuvas jauniešu līgas (NVLRL = Nacionalinė vaikų ledo ritulio lyga) U-14 grupā (U-14 līga; 7 komandu konkurencē).
• Liepājas Metalurgs U12 – 6. vieta Latvijas U-12 līgā (16 komandu konkurencē); 1. vieta Lietuvas jauniešu līgas U-12 grupā (U-12 līga; 7 komandu konkurencē).

Liepājas Metalurgs U18

Latvijas U-18 līgā liepājniekiem “uz papēžiem mina” Daugavpils vienaudži SD Daugavpils Ledus U18; tomēr Liepājas komanda ar 1 punkta starpību kļuva par Latvijas čempioniem. Latvijas U-18 līgā, kur 2010./2011. g. sezonā nestartēja SK Rīga komanda, dominēja divas komandas – Liepājas Metalurgs U18 un Daugavpils vienaudži, kuri lejasgala komandas mēdza “piesist” ar divciparu rezultātiem. sirsnīgākais liepājnieku rezultāts aizvadītajā sezonā bija 21:0 pret Valmieras HK / BSS U18. sezonas rekords “pieder” SC Daugavpils ledus U18 puišiem, kas ar 25:1 “audzināja” tos pašus valmieriešus. protams, tas liecina par būtiskām atšķirībām starp Latvijas U-18 līgas augšgala un lejasgala komandām. otrs secinājums – Daugavpils komanda varētu būt līdzvērtīgs dalībnieks Baltkrievijas Junioru līgā.

savukārt, Baltkrievijas Junioru līgā, kas faktiski ir U-18 līga, liepājniekiem nācās ierindoties 3. vietā, pa priekšu “palaižot” SK Rīga-93/94 un Gomeļ-Juņior komandas un nopelnot Baltkrievijas Junioru līgas “bronzu”. savukārt, Liepājas Metalurgs U18 šajā līgā aiz muguras atstāja Baltkrievijas U-17 izlases bāzes komandu Raubiči-94, kas palika 4. vietā. lai arī pēc spēka samēra Baltkrievijas līga ir jaudīgāka, arī šajā līgā komandu spektrs ir dažāds un liepājniekiem iegadījās pa kādai divciparu uzvarai, bet ne vairāk kā 10-11 samestu vārtu guvumu grāvēj-spēlēs.

Liepājas Metalurgs U18 sastāvs un rezultativitāte Latvijas U-18 čempionātā 2010./2011.g. sezonā:

ampl.	spēlētājs	dz. g.	spēles	punkti	SM	sp. (punkti) Liepājas Metalurgs-2 sastāvā Latvijas Virslīgā
	UZBRUCĒJI
U	Daniels Bogdzjuls	1994.	1	0+0	2	29 sp. (16+19)
U	Pauls Hodzko	1993.	1	1+1	0	27 sp. (11+15)
U	Valters Freijs	1994.	2	1+0	4	25 sp. (10+14)
U	Artūrs Kuzmenkovs	1993.	1	2+2	0	21 sp. (6+17)
U	Kārlis Ozoliņš	1994.	9	5+16	2	22 sp. (6+9)
U	Regnārs Kaļinovskis	1993.	4	5+8	2	18 sp. (5+6)
U	Iļja Makarovs****	1994.	20	11+21	50	4 sp. (0+0)
U	Dmitrijs Labovskijs	1993.	0	–	–	16 sp. (0+0)
U	Maksims Abrašins	1994.	22	24+42	18	–
U	Linards Mazurs-Mago	1994.	23	26+33	20	–
U	Aivars Dēvics	1994.	22	36+16	39	–
U	Klāvs Plānics	1993.	22	16+32	0	–
U	Edgars Ārinieks	1994.	23	19+21	24	–
U	Vadims Boženkovs	1994.	21	17+20	18	–
U	Sandis Zolmanis	1994.	16	15+17	4	–
U	Edgars Homjakovs	1995.	8	13+14	4	–
U	Haralds Egle	1996.	8	5+11	4	–
U	Māris Miezis	1994.	21	4+8	6	–
U	Niks Jansons	1994.	11	0+4	2	–
U	Ivans Mikhejenka	1993.	0	–	–	–
	AIZSARGI
A	Edgars Siksna	1993.	1	1+1	27	31 sp. (5+18)
A	Vasilijs Mjasoedovs	1993.	0	–	–	17 sp. (1+2)
A	Sandis Šostaks	1993.	1	0+0	2	15 sp. (0+0)
A	Haralds Neimanis	1994.	21	6+17	14	4 sp. (0+0)
A	Mārtiņš Oskars Freimanis	1994.	21	21+17	30	–
A	Oskars Stepans	1994.	20	5+8	34	–
A	Roberts Mamčics	1995.	22	4+9	10	–
A	Ričards Matuzevičs	1994.	19	4+4	6	–
A	Klāvs Maleckis	1993.	21	1+6	10	–
A	Rolands Maslovskis	1993.	15	0+4	8	–
A	Edgars Žvagulis	1993.	0	–	–	–
	VĀRTSARGI	dz. g.	spēles	min.	vid.sp.
V	Mārcis Japsis	1993.	10	421	1.71	–
V	Vadims Miščuks	1993.	12	609	2.66	0 sp.
V	Kristaps Nazarovs	1995.	8	351	2.74	–
						–
	* sastāvs saskaņā ar Liepājas Metalurgs oficiālo web lapu un Latvijas Hokeja federācijas (LHF) fiksācijām. Kluba oficiālajā mājaslapā Liepājas Metalurgs U18 sastāvā nosaukti 1992. gadā dzimušie – aizsargs Vladimirs Šurakovs un uzbrucējs Sergejs Tarabrins, kuru vecums 2010./2011. g. sezonā neļauj startēt ne Latvijas U-18 līgā, ne Baltkrievijas Junioru līgā (viņi nav fiksēti LHF datos norādītajā sezonā Liepājas Metalurgs U18 sastāvā; abi fiksēti komandas sastāvā 2009./2010. g. sezonā).
	** statistika fiksēta saskaņā ar LHF; jāņem vērā LHF uzskaites specifika – vienas līgas (šajā gadījumā – U-18 vai Virslīgas) ietvaros tiek summēti punkti, kas gūti attiecīgajam spēlētājam spēlējot šīs līgas dažādās komandās.
	*** no Liepājas Metalurgs U18 sastāva neviens spēlētājs 2010./2011. g. sezonā nav fiksēts kā spēlējis Liepājas Metalurgs ierindā Baltkrievijas ekstralīgā.
	**** Iļja Makarovs kluba web lapā fiksēts kā uzbrucējs, bet LHF statistikā – kā aizsargs.
	–

P.S. diemžēl Baltkrievijas Junioru līgas un arī Baltkrievijas jauniešu līgas [U-16 un jaunākas grupas] komandu sastāvi un spēlētāju statistika nav tie rādītāji, ar kuru publicēšanu sevi apgrūtinātu Baltkrievijas Hokeja federācija.

Liepājas Metalurgs U16

Liepājas U-16 komandas principiālākais pretinieks un “traucēklis” nokļūšanai 1. vietā gan Latvijas, gan Baltkrievijas atklātajos čempionātos bija SK Rīga-95 komanda. abas Latvijas komandas kļuva par čempionāta uzvarētājām Baltkrievijas jauniešu līgas vecākajā – 1995. gadā dzimušo grupā. Liepājas Metalurgs U16 paņēma Baltkrievijas “sudrabu”, augstāko godalgu “atstājot” rīdziniekiem. Latvijas U-16 līgā tieši tāpat.

Latvijas U-16 līgas apakšgrupu turnīri bija formalitāte… liepājnieki A grupā “noplosījās” līdzīgi kā pārējo divu apakšgrupu līdervienības. graujošākās Liepājas Metalurgs U16 uzvaras fiksētas pret HS Rīga komandu, kuru liepājnieki pieveica ar 27:0 un 26:0… savukārt, Latvijas U-16 līgas finālgrupā liepājnieki nopelnīja tikpat punktu, cik SK Rīga-95 puiši (pa 18 punktiem), bet rīdziniekiem sagadījās labāka vārtu starpība. te gan jāpiebilst, ka liepājniekiem patraucēja cita SK Rīga komanda – SK Rīga-96, kas bija finālgrupas trešā vienība. SK Rīga-96 tika piešķirtas divas tehniskas zaudes liepājniekiem ar 5:0, kas patraucēja Liepājas Metalurgs U16 puišiem “uztaisīt” lielāku rezultātu un panākt SK Rīga-95 komandu…

Liepājas Metalurgs U16 sastāvs un rezultativitāte Latvijas U-16 čempionātā 2010./2011.g. sezonā:

ampl.	spēlētājs	dz. g.	Latvijas U-16 A apakšgr.			Latvijas U-16 fināls
			spēles	punkti	SM	spēles	punkti	SM
	UZBRUCĒJI
U	Haralds Egle***	1996.	4	17+18	8	4	12+9	4
U	Edgars Homjakovs***	1995.	4	14+24	4	6	6+11	6
U	Rūdolfs Maslovskis	1995.	4	15+24	4	4	6+10	8
U	Romāns Nekļudovs	1995.	4	4+8	0	6	0+3	2
U	Rūdolfs Balcers****	1997.	4	5+5	2	5	3+1	0
U	Georgs Golovkovs	1995.	4	7+4	8	4	1+1	8
U	Aleksejs Dokutovičs	1995.	3	5+4	2	6	3+0	6
U	Olafs Aploks	1995.	4	4+5	4	6	1+2	0
U	Iļja Žučkovs	1996.	4	2+4	4	6	0+4	2
U	Dāgs Rozenbahs	1995.	4	4+5	6	6	0+1	41
U	Dans Beržanskis	1996.	4	0+1	2	6	2+2	4
U	Kostas Krilovas	1995.	3	0+4	2	2	0+0	0
U	Niks Jakubauskis	1995.	2	2+1	2	2	0+0	0
U	Manfreds Mertens	1995.	2	0+1	0	–	–	–
U	Reinis Vītoliņš*****	1995.	–	–	–	6	0+0	2
U	Ēriks Alberts Mednis******	1995.	–	–	–	–	–	–
	AIZSARGI
A	Roberts Mamčics***	1995.	–	–	–	–	–	–
A	Ralfs Grīnbergs	1995.	4	3+6	2	6	1+4	18
A	Ēriks Golubevs	1995.	4	2+3	16	6	1+3	30
A	Deivids Jasis	1995.	4	0+6	27	6	1+1	6
A	Artūrs Paulausks	1995.	4	1+3	16	4	0+0	14
A	Vjačeslavs Minajevs	1996.	2	0+1	0	6	0+1	4
A	Dmitrijs Bambuļaks	1996.	1	0+1	0	2	0+0	0
A	Eduards Mironovs	1995.	2	0+0	0	–	–	–
	VĀRTSARGI		spēles	min.	GAA	spēles	min.	GAA
V	Reinis Petkus	1995.	2	120	0.50	3	180	3.33
V	Toms Konrāds*******	1995.	2	120	1.50	3**	116**	[?]
V	Simas Baltrunas	1995.	0	–	–	2	64	8.55
V	Mārtiņš Krinkels	1996.	–	–	–	–	–	–
								–
	* sastāvs saskaņā ar Liepājas Metalurgs oficiālo web lapu un Latvijas Hokeja federācijas (LHF) fiksācijām. Kluba oficiālajā mājaslapā Liepājas Metalurgs U16 sastāvā nosaukti arī 1995. gadā dzimušie uzbrucēji Aleksejs Čerezovs un Kristaps Namiķis, kuriem LHF statistikas kopsavilkumos 2010./2011. g. sezonā nav fiksētas spēles Liepājas Metalurgs U16 sastāvā Latvijas U-16 līgas spēlēs. Čerezovam fiksēta dalība U-16 līgā SK Rīga-95 sastāvā, bet Namiķim kā klubs atzīmēti – Jelgavas LSS un HK Ogre. lhf.lv publicētajā komandas sastāvā nesaprotamu iemeslu dēļ nosaukts arī Sandis Filoņenko ar norādītu dzimšanas gadu – 1989. (viņam fiksētu spēļu nav).
	** visa statistika fiksēta saskaņā ar LHF; jāņem vērā LHF uzskaites specifika – vienas līgas (šajā gadījumā – U-16 vai U-18 līgas) ietvaros tiek summēti punkti, kas gūti attiecīgajam spēlētājam spēlējot šīs līgas dažādās komandās. jāņem arī vērā, ka LHF statistikā ir nepilnības un neprecizitātes; piem., nav Tomam Konrādam nav norādīts, ka viņš sargājis komandas vārtus arī Latvijas U-16 līgas fināla 3 spēlēs. P.S. Latvijas U-16 līgas finālā Liepājas Metalurgs U16 komandai bija paredzētas 8 spēles, bet notika 6; divās pēdējās spēlēs ieskaitīta tehniska uzvara (5:0; 5:0) pret SK Rīga-96 komandu.
	*** uzbrucējiem Haraldam Eglem un Edgaram Homjakovam fiskēta dalība arī Liepājas Metalurgs U18 sastāvā Latvijas U-18 līgā. kluba oficiālajā lapā pie Liepājas Metalurgs U16 sastāva fiksētajam aizsargam Robertam Mamčicam nav fiksēta neviena spēle komandas sastāvā, bet ir 22 spēles Liepājas Metalurgs U18 rindās. statistiku skatīt pie Liepājas Metalurgs U18 uzskaites.
	**** Rūdolfs Balcers spēlēja arī Liepājas Metalurgs U14 sastāvā Latvijas U-14 čempionātā un Lietuvas U-14 čempionātā.
	***** Reinis Vītoliņš sezonu uzsāka SK Rīga-95 komandā, kuras sastāvā Latvijas U-16 līgas C apakšgrupā viņam fiksētas 3 spēles, 5+11 punkti in  2 SM. Sezonas gaitā pārnāca uz Liepājas Metalurgs U16.
	****** LHF fiksētajā komandas sastāvā nosaukts arī uzbrucējs Ēriks Alberts Mednis (dz.1995.), kuram LHF statistika nav fiksējusi nevienu spēli Liepājas Metalurgs U16 sastāvā Latvijas U-16 līgā, bet ir fiksējusi dalību Tukuma SS/HK/EVHS skomandā šajā līgā.
	******* Toms Konrāds LHF statistikas uzskaitē fiksēts gan kā uzbrucējs, gan kā vārtsargs. gūtie punkti un soda minūtes viņam 2010./2011. g. sezonā Latvijas U-16 līgā nav fiksēti.
	–

Liepājas Metalurgs U14

Liepājas kluba sistēmas U-14 un arī U-12 komandas 2010./2011. g. sezonā spēļu praksi krāja ne tikai Latvijas attiecīgo vecumu čempionātos, bet arī viesos pie šo vecumu komandām Lietuvas čempionātā. Lietuvā Liepājas Metalurgs komandām nācās iztikt bez nīgras konkurences, un liepājnieki kļuva par uzvarētājiem kā U-14, tā U-12 grupā.

Latvijas U-14 līgā liepājniekiem nācās saskarties ar nopietnāku konkurenci. ja A apakšgrupu Liepājas Metalurgs U14 komanda pievarēja ar 8 uzvarām 8 spēlēs (arī rezultāti 20:0, 19:1…), tad finālgrupā “kā pa sviestu” vairs negāja. “kāju priekšā aizlika” Sāga 97 puiši, kas ieņēma 1. vietu. liepājniekiem – 2. vieta.

Liepājas Metalurgs U14 sastāvs un rezultativitāte Latvijas U-14 čempionātā un Lietuvas U-14 čempionātā 2010./2011.g. sezonā:

ampl.	spēlētājs	dz. g.	Latvijas U-14 A apakšgr.			Latvijas U-14 fināls			Lietuvas U-14
			spēles	punkti	SM	spēles	punkti	SM	spēles	punkti	SM
	UZBRUCĒJI
U	Rūdolfs Balcers***	1997.	3	5+3	0	10	24+11	2	10	2+5	0
U	Aleksandrs Visockis	1997.	8	14+20	6	19	9+16	6	24	38+48	0
U	Dominiks Bogdzjuls	1998.	8	12+21	2	20	10+28	4	24	31+40	10
U	Artūrs Homjakovs	1998.	8	11+17	4	20	12+19	10	24	36+29	6
U	Roberts Štelmahers	1997.	5	11+9	16	20	22+29	16	23	20+24	14
U	Emilijus Krakauskas	1997.	8	16+10	2	20	11+11	0	22	34+29	2
U	Miks Auziņš	1998.	8	13+18	4	19	1+15	6	23	21+13	4
U	Magnuss Jākobsons****	1998.	6	4+2	4	19	3+3	10	20	10+11	12
U	Dāvis Šenvalds	1997.	7	2+2	2	19	0+0	0	22	5+3	0
U	Ričards Plūme	1998.	8	0+2	0	19	0+2	0	22	2+4	2
U	Verners Egle*****	1999.	4	3+1	2	3	2+0	0	12	0+1	0
U	Sergejs Miščuks	1998.	8	0+3	0	9	0+0	0	16	1+2	6
U	Aleksandrs Jakovenko	1998.	2	0+0	0	6	0+0	0	13	2+0	0
U	Maksims Kuļezņovs	1998.	–	–	–	–	–	–	9	0+0	0
	AIZSARGI
A	Gvido Jansons******	1997.	7	8+15	2	16	7+8	38	24	25+25	34
A	Makisms Ponomarenko	1997.	7	3+13	12	20	4+18	44	24	14+21	30
A	Endijs Borskis	1998.	8	1+4	2	20	5+1	6	22	6+13	8
A	Pauls Svars	1998.	5	0+1	0	20	0+6	22	23	3+13	4
A	Dāvis Kisielis	1997.	8	0+5	0	20	2+2	18	21	2+7	8
A	Marks Kašajevs*******	1998.	–	–	–	–	–	–	9	5+5	0
A	Kristers Alonderis	1998.	6	0+1	4	17	0+0	2	22	4+3	10
A	Iļja Grekovs*****	1999.	4	0+1	0	10	0+1	4	13	0+2	0
A	Dairis Šenvalds	1998.	1	0+0	0	1	0+0	0	20	1+0	0
	VĀRTSARGI		spēles	min.	GAA	spēles	min.	GAA	spēles	min.	GAA
V	Nauris Mažis	1997.	8	330	1.46	20	900	3.67	24	887	0.42
V	Roberts Fencors*****	1999.	4	31	5.91	0	–	–	15	77	0.13
											–
	* sastāvs saskaņā ar Liepājas Metalurgs oficiālo web lapu un Latvijas Hokeja federācijas (LHF) fiksācijām. Kluba oficiālajā mājaslapā Liepājas Metalurgs U14 sastāvā nosaukti arī Ņikita Aļikins (1997.), Marks Sakajevs (1998.), Deniss Semjonovs (1997.) un  Romāns Baļuka (1997.); taču nevienam no šiem 4 spēlētājiem nav uzskaitītas neviena spēle komandas sastāvā 2010./2011. g. sezonā Latvijas U-14 līgā vai Lietuvas U-14 līgā. Liepājas Metalurgs oficiālajā lapā komandas U-14 komandas sastāvā minēts arī 1996. gadā dzimušais vārtsargs Salvis Balandīns, kurš vecuma dēļ 2010./2011. g. sezonā vairs neatbilda U-14 līmenim un kuram šajā sezonā nav fiksētu spēļu U-14 līgā (saskaņā ar LHF datiem – Balandīns ir Tukuma SS/HK/EVHS sastāvā Latvijas U-16 līgā.
	** visa statistika fiksēta saskaņā ar LHF un Lietuvas jauniešu hokeja līgas uzskaiti; jāņem vērā LHF uzskaites specifika – vienas līgas (šajā gadījumā – Latvijas U-14 līgas) ietvaros tiek summēti punkti, kas gūti attiecīgajam spēlētājam spēlējot šīs līgas dažādās komandās. jāņem arī vērā, ka LHF un Lietuvas līgu statistikā mēdz būt nepilnības, neprecizitātes. P.S. Latvijas U-14 līgas finālā Liepājas Metalurgs U14 komandas vārtsargiem 20 spēlēs bija jāizvada līdz 1200 minūtēm, bet LHF statistikā ir fiksētas 900 minūtes, kas nozīmē – komanda ceturto daļu spēles laika aizvadīja bez vārtsarga vai arī statistikā ir nepilnības.savukārt, skatot komandas vārtsargu sniegumu Lietuvas čempionātā, ir jāņem vērā, ka pirmajās 6 spēlēs sezonas sākumā liepājniekiem ieskaitītas tehniskas uzvaras bez fiksēta spēles laika.
	*** Rūdolfs Balcers 2010./2011. g. spēlēja arī Liepājas Metalurgs U16 sastāvā.
	**** Magnuss Jākobsons kluba web lapā minēts kā 1997. gadā dzimis; taču viņš 2009./2010. g. sezonā startēja U-12 vecuma grupā, kas 1997. gadā dzimušajiem tajā sezonā bija jau slēgta.
	***** Verners Egle, Iļja Grekovs, Roberts Fencors (visi – 1999.) 2010./2011. g. sezonā spēlēja arī Liepājas Metalurgs U12 sastāvā.
	****** Gvido Jansons kluba mājaslapā un LHF fiksēts kā aizsargs, bet Lietuvas U-14 līgas uzskaitē – kā uzbrucējs.
	******* Marks Kašajevs kluba web lapā minēts kā vārtsargs; LHF statistikā – dažviet vārtsargs, citviet aizsargs; Lietuvas U-14 līgas uzskaitē – kā aizsargs.
	–

P.S. Lietuvas čempioni Liepājas Metalurgs U12 prata Latvijas U-12 līgā ierindoties 6. vietā. B apakšgrupu Liepājas 12-gadnieki pārvarēja kā otrie savā grupā, bet finālgrupas 6 komandu konkurencē palika pēdējie. savukārt, Liepājas Metalurgs U10, kam apakšgrupu sākumposmos neklājās viegli, tomēr prata iekļūt Latvijas U-10 līgas finālgrupā, kur tika 8 stiprākās vienības. pie godalgotām vietām Latvijas U-10 līgā liepājnieki gan netika (LHF nav pabeigusi precīzu rezultātu uzskaiti).

lasāmvielai & izziņām:

• Liepājas Metalurgs U komandu aktuālie sastāvi (informācijas papildināšana & atjaunošana kavējas) – skliepajasmetalurgs.lv (U-18; U-16; U-14; U-12; U-10)
• Liepājas Metalurgs U komandu sastāvs LHF fiksācijās Latvijas U līgās 2010./2011. g. sezonā (neuzrādās sezonas gaitā aizgājušie) – lhf.lv (U-18; U-16; U-14; U-12; U-10)
• Liepājas Metalurgs U14 sastāvs un statistika Lietuvas U-14 līgā 2010./2011. g. sezonā – hockey.lt
• Liepājas Metalurgs U12 sastāvs un statistika Lietuvas U-12 līgā 2010./2011. g. sezonā – hockey.lt
• Baltkrievijas Junioru līgas 2010./2011. g. sezonas tabula un rezultāti – hockey.by, r-hockey.ru
• Latvijas U-18 līgas 2010./2011. g. sezonas tabula un rezultāti – lhf.lv
• Baltkrievijas Jauniešu līgas 1995. gadā dzimušo grupas čempionāta 1. posma tabula un rezultāti 2010./2011. g. sezonā – hockey.by, r-hockey.ru
• Baltkrievijas Jauniešu līgas 1995. gadā dzimušo grupas čempionāta 2. posma (cīņa par 1. – 4. vietu) tabula un rezultāti 2010./2011. g. sezonā – hockey.by, r-hockey.ru
• Latvijas U-16 līgas 1. posma A apakšgrupas tabula un rezultāti 2010./2011. g. sezonā – lhf.lv
• Latvijas U-16 līgas 2. posma fināla grupas tabula un rezultāti 2010./2011. g. sezonā – lhf.lv
• Lietuvas U-14 līgas tabula 2010./2011. g. sezonā – hockey.lt
• Latvijas U-14 līgas 1. posma A apakšgrupas tabula un rezultāti 2010./2011. g. sezonā – lhf.lv
• Latvijas U-14 līgas 2. posma fināla grupas tabula un rezultāti 2010./2011. g. sezonā – lhf.lv
• Lietuvas U-12 līgas tabula 2010./2011. g. sezonā – hockey.lt
• Latvijas U-12 līgas 1. posma B apakšgrupas tabula un rezultāti 2010./2011. g. sezonā – lhf.lv
• Latvijas U-12 līgas 2. posma fināla grupas tabula un rezultāti 2010./2011. g. sezonā – lhf.lv
• Latvijas U-10 līgas 1. posma C apakšgrupas tabula un rezultāti 2010./2011. g. sezonā – lhf.lv
• Latvijas U-10 līgas 2. posma D apakšgrupas tabula un rezultāti 2010./2011. g. sezonā – lhf.lv
• Latvijas U-10 līgas 3. posma fināla grupas tabula un rezultāti 2010./2011. g. sezonā (kavējas rezultātu ievade) – lhf.lv

[foto fiksēts Liepājas Metalurgs-2 spēlē pret HS Rīga / LSPA 2011. gada 19. februārī Latvijas Virslīgas čempionātā; foto autors: Oļegs Siračenko, lhf.lv.]

savas jaunatnes “audzināšanu” uzticam Krievijai? Latvijas komandu invāzija MHL-ā

MHL vēl nav oficiāli publiskojuši topošās MHL B grupas izspēles kārtību un sastāvu, bet jau divas komandas no Latvijas – HK Rīga 2 un Prizma-Rīga paziņotas kā Krievijas atklātā jaunatnes čempionāta (MHL) dalībnieces jau no jaunās – 2011./2012. g. sezonas. ja viss notiek, kā izsludināts, tad nākamsezon MHL plašumos savu meistarību kops un slīpēs 3 jaunatnes komandas no Latvijas.

Latvijas jaunatnes “eliti” skolojam ārzemēs

Latvijas junioru un jauniešu komandu līdzdalība kaimiņvalstu čempionātos nav jaunums nu jau vairākus gadus. tāpēc ar “vaimanoloģiju” par vietējo komandu sūtīšanu “svešā zemē” ir nokavēta. piemēram, aizvadītajā 2010./2011. g. sezonā 8 “U” komandas no Latvijas piedalījās kaimiņvalstu atklātajos čempionātos. 5 jauniešu komandas cīnījās Baltkrievijas līgās, 2 – Lietuvā, 1 – Krievijā (MHL – HK Rīga). no šīm 8 komandām tikai HK Rīga nepiedalījās kādā no vietējiem Latvijas čempionātiem, bet visas pārējās 7 vienības “kapāja” gan savā “importa” līgā, gan kādā no Latvijas meistarsacīkstēm – LBJMH (Latvijas Bērnu un jaunatnes meistarsacīkstes hokejā) dažādās vecuma grupās, RAMH (Rīgas atklātās meistarsacīkstes hokejā).

ārzemēs startējušo Latvijas jauniešu un “jaunatnes” komandu sasniegumi 2010./2011. g. sezonā:

• HK Rīga – 2. vieta MHL Ziemeļrietumu divīzijā, zaudējums MHL Rietumu konferences play off ceturtdaļfinālā (1. kārtā).
• SK Rīga-93/94 (SK Rīga-18) – 1. vieta Baltkrievijas Junioru līgā (U-18 līga); 1. vieta Rīgas čempionātā (RAMH).
• Liepājas Metalurgs U18 – 3. vieta Baltkrievijas Junioru līgā; 1. vieta Latvijas (LBJMH) U-18 līgā.
• SK Rīga-95 – 1. vieta Baltkrievijas Jauniešu līgas 1995. gadā dzimušo grupā (U-16 līga); 1. vieta Latvijas U-16 līgā.
• Liepājas Metalurgs U16 – 2. vieta Baltkrievijas Jauniešu līgas 1995. gadā dzimušo grupā; 2. vieta Latvijas U-16 līgā.
• SK Rīga-96 – 1. vieta Baltkrievijas Jauniešu līgas 1996. gadā dzimušo grupā (U-15 līga); 3. vieta Latvijas U-16 līgā.
• Liepājas Metalurgs U14 – 1. vieta Lietuvas jauniešu līgas (NVLRL =Nacionalinė vaikų ledo ritulio lyga) U-14 grupā (U-14 līga); 2. vieta Latvijas U-14 līgā.
• Liepājas Metalurgs U12 – 1. vieta Lietuvas jauniešu līgas U-12 grupā (U-12 līga); 6. vieta Latvijas U-12 līgā.

kaimiņvalstu komandas arī Latvijas čempionātos

pieskaitot divas pieaugušo vienības (Dinamo un Liepājas Metalurgs “galveno” komandu), kopā 10 dažāda “kalibra” komandas no Latvijas 2010./2011. g. sezonā “ara” ārvalstu hokeja tīrumus. taču “spēlēšana kaimiņos” nav raksturīga tikai mūsu komandām un tikai vienā virzienā. dažas ārzemju komandas ir “pieņemtas” Latvijas čempionātos, kuru līmeni aizbraucēji ir “izbrāķējuši”, bet “svešie” no Igaunijas, Lietuvas un arī Krievijas uzskata par labu esam. tiesa, ne visos gadījumos šīs kaimiņu komandas “izdaiļo” čempionātus ar savu klātbūtni.

ārzemju komandu sasniegumi 2010./2011. g. sezonā Latvijas līgās:

• Energija-Orakulas (Elektrēni, Viļņa) – 6. vieta Latvijas Virslīgas regulārajā čempionātā (9  komandu konurencē), zaudējums ceturtdaļfinālā (1. kārtā).
• HC Unistars (Tallina) – 7. vieta Latvijas U-18 līgā (7 komandu konkurencē).
• Sparta (Rokiškis) – 9. vieta Latvijas U-16 līgā (9 komandu konkurencē, 0 izcīnītu punktu!).
• Zapad Rossiji (Kaļiņingradas apgabals) – 4. vieta Rīgas čempionātā (5 komandu konkurencē).

MHL B grupas rīdzinieki

13. maijā AS Dinamo Rīga padomes un valdes sēdē Dinamo “piramīdas” vadoņi ir pielēmuši, ka HK Rīga “otrā komanda” pulcinās “perspektīvākos Latvijas hokejistus 16 – 18 gadu vecumā”. ja tiešām “atvēzēšanās” ir visas Latvijas mērogā, tad HK Rīga 2 zināmā mērā pārņem Latvijas Hokeja federācijas (LHF) funkciju – veidot Latvijas U-18 izlasi. ja ne tik “skaļi”, tad HK Rīga 2 likumsakarīgi būtu jākļūst par jauniešu izlases bāzes komandu.

nelielu līdzsvaru Dinamo/HK Rīga darbības atvēzienam veido Prizma-Rīga komandas bīdītāji, kuri ziņo, ka ir apbruņojušies ar LHF atbalstu. topošajā Prizma-Rīga komandā esot paredzēta vieta daudziem Latvijas U izlašu kandidātiem, un ar atrunu: “Neesam paredzējuši izmantot tos spēlētājus, kas ir Dinamo sistēmā” (tā portālam sportacentrs.com saidrojis jaunā projekta bīdītājs – treneris Gints Bikars). Prizma-Rīga sastāva pamatu paredzēts komplektēt no Pārdaugava / Prizma hokeja skolas audzēkņiem. 11. jūlijā jau ieplānots treniņnometnes sākums…

Prizma komandu sasniegumi 2010./2011. g. sezonā:

• HS Rīga / Prizma – 7. vieta Latvijas Virslīgas regulārajā čempionātā (9  komandu konkurencē), zaudējums ceturtdaļfinālā (1. kārtā).
• Prizma / Pārdaugava U18 – 3. vieta Latvijas U-18 līgā (7 komandu konkurencē).
• Prizma / Pārdaugava (U16) – 4. vieta Latvijas U-16 līgā (9 komandu konkurencē).
• Prizma / Euroskor – 3. vieta Latvijas U-14 līgā (13 komandu konkurencē).
• Prizma / Pārdaugava II – 13. vieta Latvijas U-14 līgā (13 komandu konkurencē).
• Pārdaugava 99 I U12 – 3. vieta Latvijas U-12 līgā (16 komandu konkurencē).
• Prizma / Pārdaugava III U12 – 10. vieta Latvijas U-12 līgā (16 komandu konkurencē).
• Prizma / Pārdaugava II U12 – 16. vieta Latvijas U-12 līgā (16 komandu konkurencē).
• Prizma / Pārdaugava I U10 – 2. vieta Latvijas U-10 līgā (15 komandu konkurencē).
• Prizma /Pārdaugava II U10 – N. vieta Latvijas U-10 līgā (15 komandu konkurencē; ierindojās starp 5.-8. vietām; LHF nav pabeigusi rezultātu apkopošanu).
• Hanza / Prizma – 2. vieta Rīgas čempionātā (5 komandu konkurencē).
• Prizma – 6. vieta UHL (United Hockey League; amatieru hokeja līga) Augstākās līgas regulārajā čempionātā (6 komandu konkurencē).

HK Rīga noveco?

ar diviem izņēmumiem HK Rīga iepriekšējās sezonas sastāvs vecuma ziņā kvalificējas dalībai MHL čempionātā arī jaunajā 2011./2012. g. sezonā. šajā sezonā kā “griesti” paredzēti 1990. gadā dzimušie, ieskaitot. attiecīgi no HK Rīga pirmās sezonas “neierakstās” divi 1989. gadā dzimušie – Vitalijs Karamnovs, ar kuru Dinamo jau pirms kāda laika ir lauzuši līgumu, un komandas pirmais kapteinis Edgars Lipsbergs. ka būtiskas izmaiņas HK Rīga sastāvā nav gaidāmas, apliecinājis arī komandas ģenerālmenedžeris Juris Opuļskis…

tas nozīmē – ir “aizmirsta” pirms sezonas deklarētā pozīcija, ka HK Rīga vienība tiek veidota kā Latvijas U-20 izlases bāze. savā pirmajā sezonā (2010./2011.) HK Rīga kodolu veidojošais – 1991.-ais dzimšanas gads atbida U-20 parametriem un arī izpildīja “misiju” – decembrī uzvarot pasaules čempionāta 1. divīzijas apakšgrupā un izcīnot vietu elitē. tagad, acīmredzot, Latvijas U-20 izlases bāze būs citur vai arī nebūs vienas komandas ietvaros. iespējams šo “stafetes kociņu” apzināti vai neapzināti no HK Rīga “rokām” izceļ plānotā MHL B grupas komanda Prizma-Rīga…

P.S.

Latvijas U-18 vecuma jaunieši (dz. 1993. un jaunāki) Latvijas izlašu sastāvā 2010./2011. g. sezonā (pasaules čempionāti, pārbaudes spēles, olimpiskais festivāls):

	spēlētājs	dz.	kluba sist. 2010./2011.	Latvijas izlasēs 2010./2011 (sp.; punkti)
				U-20	U-18 PČ	U-18 pārb.	U-17 olimp.	U-17 pārb.
	UZBRUCĒJI
U	Artūrs Āboliņš	1994.	Zemgale/JLSS	–	–	–	–	2 (1+0)
U	Maksims Abrašins	1994.	Liepājas Metalurgs	–	–	–	–	1 (0+0)
U	Toms Andersons	1993.	EHC Sensee (Šv.)	–	4 (0+4)	6 (4+8)	–	–
U	Edgars Ārinieks	1994.	Liepājas Metalurgs	–	–	–	–	1 (0+0)
U	Artūrs Birstiņš	1993.	SC Riessersee (Vāc.)	–	4 (1+1)	6 (4+1)	–	–
U	Teodors Bļugers	1994.	Shattuck-St. Mary’s	–	4 (4+1)	1 (0+0)	3 (0+2)	2 (2+3)
			School (ASV)
U	Rihards Bukarts	1995.	SK Rīga-95; Sāga	–	–	–	3 (2+2)	–
U	Artjoms Dašutins	1993.	Šerif (MHL)	–	4 (1+2)	1 (0+1)	–	–
U	Aivars Dēvics	1994.	Liepājas Metalurgs	–	–	–	–	1 (0+0)
U	Valters Freijs	1994.	Liepājas Metalurgs	–	–	2 (1+1)	3 (2+0)	2 (3+0)
U	Zemgus Girgensons	1994.	Dubuque Fighting	5 PČ	–	–	–	–
			Saints (USHL)	(4+3)
U	Pauls Hodzko	1993.	Liepājas Metalurgs	–	4 (1+1)	3 (0+2)	–	–
U	Nikolajs Jeļisejevs	1994.	SK Rīga-93/94;	–	4 (1+2)	6 (1+1)	3 (1+2)	2 (2+2)
			DHK Latgale
U	Regnārs Kaļinovskis	1993.	Liepājas Metalurgs	–	–	5 (3+2)	–	–
U	Edgars Kļaviņš	1993.	Lidingö Vikings	–	4 (1+4)	1 (1+0)	–	–
			HC (Zv.)
U	Miks Komuls	1993.	Zemgale/JLSS	–	–	3 (1+0)	–	–
U	Ričards Kondrāts	1994.	SK Rīga-93/94	–	–	2 (0+0)	3 (1+2)	2 (0+1)
U	Edgars Kulda	1994.	Rus (Maskava; Русь)	–	–	–	–	2 (0+0)
U	Edgars Kurmis	1993.	HK Rīga	4 pārb	4 (0+3)	4 (0+2)	–	–
				(1+1)
U	Artūrs Kuzmenkovs	1993.	Liepājas Metalurgs	–	4 (1+4)	–	–	–
U	Martins Lavrovs	1994.	Arlanda Wings	–	–	5 (3+4)	–	2 (2+4)
			HC (Zv.)
U	Roberts Lipsbergs	1994.	SK Rīga-93/94	–	4 (4+0)	6 (5+1)	3 (1+1)	2 (0+2)
U	Linards Mazurs-Mago	1994.	Liepājas Metalurgs	–	–	–	–	1 (0+0)
U	Kārlis Ozoliņš	1994.	Liepājas Metalurgs	–	–	–	2 (0+0)	1 (0+0)
U	Emīls Potāpovs	1994.	SK Rīga-93/94	–	–	2 (0+0)	3 (1+0)	1 (0+0)
U	Lauris Rancevs	1993.	SK Rīga-93/94	–	4 (2+1)	1 (0+0)	–	–
U	Rinalds Rautenšilds	1993.	SK Rīga-93/94	–	–	5 (0+2)	–	–
U	Rihards Remiņš*	1993.	HS Rīga / Prizma	–	–	2 (1+1)	–	–
U	Kristaps Riekstiņš	1993.	Lidingö Vikings	–	–	1 (0+0)	–	–
			HC (Zv.)
U	Deivids Sarkanis	1994.	SK Rīga-93/94;	–	–	–	2 (1+0)	–
			HC Lugano (Šv.)
U	Andris Siksnis	1993.	SK Rīga-93/94	–	–	1 (0+0)	–	–
U	Juris Ziemiņš	1993.	HK Rīga;	–	4 (1+2)	6 (2+2)	–	–
			SK Rīga-93/94
U	Sandis Zolmanis	1994.	Liepājas Metalurgs	–	–	–	3 (0+1)	–
U	Zintis Nauris Zuševics	1994.	Graz 99ers	–	–	3 (0+0)	3 (0+0)	2 (1+1)
			(Aus., Slovēn.)
	AIZSARGI
A	Kristaps Bazevičs	1994.	Lidingö Vikings	–	–	4 (0+0)	3 (0+0)	2 (0+2)
			HC; AIK (Zv.)
A	Ansis Brikainis	1993.	Lidingö Vikings HC	–	4 (0+2)	1 (0+0)	–	–
			(Zv.); HS Rīga/Prizma
A	Jānis Eisaks	1994.	SK Rīga-93/94	–	–	5 (3+0)	3 (0+0)	2 (0+0)
A	Mārtiņš Oskars Freimanis	1994.	Liepājas Metalurgs	–	–	–	–	1 (0+0)
A	Matīss Gelažis	1994.	Graz 99ers	–	4 (0+0)	1 (0+0)	3 (0+1)	2 (0+0)
			(Aus.; Slovēn.)
A	Rūdolfs Kalvītis	1994.	Shattuck – St. Mary’s	–	4 (0+0)	1 (0+0)	3 (0+0)	2 (0+0)
			School (ASV)
A	Andrejs Kondrovskis-Kudrjavskis	1993.	DHK Latgale	–	–	2 (0+0)	–	–
A	Krišs Lipsbergs	1993.	HK Rīga;	–	4 (1+1)	6 (0+0)	–	–
			SK Rīga-93/94
A	Iļja Makarovs**	1994.	Liepājas Metalurgs	–	–	–	3 (0+0)	1 (0+0)
A	Ričards Matuzevičs	1994.	Liepājas Metalurgs	–	–	–	–	1 (0+0)
A	Haralds Neimanis	1994.	Liepājas Metalurgs	–	–	–	–	1 (0+0)
A	Kristaps Nīmanis	1993.	Vaasan Sport (Som.);	–	4 (2+2)	6 (0+3)	–	–
			SK Rīga-93/94
A	Rinalds Rosinskis	1994.	Rus (Maskava; Русь)	–	–	–	3 (0+0)	2 (0+0)
A	Edgars Siksna	1993.	Liepājas Metalurgs	–	4 (0+1)	6 (1+3)	–	–
A	Patriks Škuratovs	1994.	SK Rīga-93/94	–	–	5 (0+0)	3 (0+0)	2 (0+0)
A	Sandis Šostaks	1993.	Liepājas Metalurgs	–	4 (0+0)	3 (0+1)	–	–
A	Pauls Zvirbulis	1993.	HK Rīga;	–	4 (1+0)	6 (0+1)	–	–
			SK Rīga-93/94
	VĀRTSARGI			Latvijas izlasēs 2010./2011. (sp.)
				U-20	U-18 PČ	U-18 pārb.	U-17 olimp.	U-17 pārb.
V	Rihards Cimermanis	1993.	SK Rīga-93/94	–	2	3	–	–
V	Nils Grīnfogels	1994.	SK Rīga-93/94	–	–	3	–	1
V	Elvis Merzļikins	1994.	HC Lugano (Šv.)	–	2	1	3	1
V	Vadims Miščuks	1993.	Liepājas Metalurgs	–	–	1	–	–
V	Ivars Punnenovs	1994.	Pikes EHC	–	–	–	1	2
			Oberthurgau 1965 (Šv.)
	* Rihards Remiņš Latvijas U18 līgas vienībā Prizma / Pārdaugava U18 fiksēts kā uzbrucējs, bet Latvijas Virslīgas komandā HS Rīga / Prizma – kā aizsargs.
	** Iļja Makarovs Latvijas U-17 izlases pārbaudes spēles protokolā fiksēts kā uzbrucējs.

P.P.S. tabulā uzskaitē ņemti vērā cipari no:

• Latvijas U-20 izlases dalības U-20 pasaules čempionātā 1. divīzijā 2010. gada decembrī;
• Latvijas U-20 izlases pārbaudes spēlēm Sino Cup ietvaros 2010. gada novembrī (Sergeja Žoltoka piemiņas turnīrā 2010. gada septembrī atvijas U-20 izlases sastāvā nepiedalījās neviens no nosauktajiem Latvijas U-18 izlases kandidātiem);
• Latvijas U-18 izlases dalības U-18 pasaules čempionātā 1. divīzijā 2011. gada aprīlī;
• Latvijas U-18 izlases divām pārbaudes spēlēm pret Austrijas U-18 izlasi Rīgā (2010. g. novembrī), U-18/U-17 izlašu pārbaudes spēļu turnīra Minskā (2010. g. decembrī) un pārbaudes spēlēs pret Baltkrievijas U-18 izlasi (2011. g. 7. aprīlī);
• Latvijas U-17 izlases dalības Eiropas jaunatnes olimpiskajā ziemas festivālā 2011. gada februārī;
• Latvijas U-17 izlases divām pārbaudes spēlēm pret Baltkrievijas U-17 izlasi (2010. g. decembris).

lasāmviela:

• ģenerālmenedžeris Juris Opuļskis par HK Rīga gatavošanos savai otrajai MHL sezonai (2011-06-14) – sportacentrs.com
• par plānoto HK Rīga “otrās komandas” startu plānotajā MHL B grupā (2011-05-13) – dinamoriga.eu
• treneris Gints Bikars par Prizma-Rīga startu MHL B grupā (2011-06-04) – sportacentrs.com
• apskats par Latvijas 1994. – 1996. gados dzimušajiem hokejistiem (2011-05-29) – sports.ru

savi Baltkrievijas čempioni. Baltkrievijas Jauniešu līga 2010./2011.

Baltkrievijas Atklātais čempionāts (BAČ) nav tikai Baltkrievijas ekstralīga, kur, kā zināms, šosezon cīnījās Liepājas Metalurgs “galvenā” komanda. bez tās BAČ-ā vēl ir 3 līgas – Augstākā, Junioru (U-18) un Jauniešu (U-16 un zemāk) līgas. turklāt Jauniešu līgā 2010./2011. g. sezonā bija 7 vecuma līmeņi – faktiski septiņas “apakšlīgas”.

2010./2011. g. sezonā Baltkrievijas Augstākā līga (otrais līmenis) īsti nebija “atklātais čempionāts”, jo šajā sezonā līgā startēja tikai 9 komandas un visas no Baltkrievijas. taču Junioru līgā no 12 komandām 3 bija “importa” – divas no Latvijas (SK Rīga-93/94 un Liepājas Metalurgs U18), viena no Ukrainas (Kijevas Sokil). atgādinājumam: Baltkrievijas Junioru līgas zeltu izcīnīja SK Rīga-93/94, bet bronzu – Liepājas Metalurgs U18.

arī Jauniešu līgas dažādu vecuma grupu čempionātu izspēle bija “Baltkrievijas atklātā”. tikai jaunākajā – 2001. g. dzimušo (U-10) grupā nebija nevienas ne-Baltkrievijas komandas. bet visās 6 pārējās vecuma grupās bija pārstāvētas arī Latvija, Lietuva, Ukraina. Baltkrievijas Jauniešu līgā Latviju pārstāvēja 3 komandas: vecākajā, 1995. gadā dzimušo grupā (U16) – SK Rīga-95 un Liepājas Metalurgs U16; 1996. gadā dzimušo grupā – SK Rīga-96. jāpiebilst, ka abās vecuma grupās, kur piedalījās Latvijas komandas, par Baltkrievijas čempioniem kļuva tieši Latvijas komandas – attiecīgi, SK Rīga-95 un SK Rīga-96.

BAČ Jauniešu līgas 1995. g. grupa (U-16)

Jauniešu līgas 1995. gada grupā čempionāta izspēle norisinājās divos posmos – 1. posma ietvaros 4 apļos attiecības noskaidroja visas 8 komandas, bet 2. posmā komandas “noslāņojas” divās atdalītās grupās, kur stiprākās cīnās par 1.-4. vietu, bet pārējās – par 5.-8. vietu.

pirmā posma ietvaros 28 spēlēs SK Rīga-95 komanda ieņēma pirmo vietu, zaudējot tikai 4 punktus. piebilde: Baltkrievijas Jauniešu līgā ir iespējams neizšķirts rezultāts; par uzvaru – 2 punkti, par neizšķirtu – 1 punkts. rīdzinieki bija vienu spēli zaudējuši (Liepājas Metalurgs U16 komandai) un divās nospēlējuši neizšķirti. SK Rīga-95 jaudīgākā sausā spēle 1. posmā bija pret Viļņas Geležinis Vilkas (13:0), bet visvairāk vienā spēlē tika samests ODJuSŠ Brest vienībai (17:2).

savukārt, Liepājas Metalurgs U16 komanda pirmajā posmā “nepaņēma” tikai 7 punktus, ierindojoties 2. vietā. 5 punktus liepājnieki bija spiesti “atdot” rīdziniekiem (divas zaudes un viens neizšķirts) un 2 punktus – SDJuŠOR Junost-Minsk komandai (viena zaude). liepājnieku lielākā sausā uzvara 1. posmā bija ar 11:0 pret ODJuSŠ Brest. turklāt pirmā posma ietvaros Liepājas Metalurgs U16 komandai iegadījās daudz “lieluzvaru”, t.sk. sniedzoties trešajā punktu desmitā. 22:2 pret SDJuŠOR – Minsk; 21:4 pret Geležinis Vilkas.

2. posmā abas Latvijas komandas bija pārliecinoši nopelnījušas cīnīties par 1.-4. vietu. piebilde: katra komanda no iepriekšēja posma uz nākamo “ņēma līdzi” tos punktus, kas bija izcīnīti pret komandām, kuras nākamajā posmā cīnījās vienā grupā. attiecīgi – 2. posma tabulā stiprākās 4 vienības “sazīmēja” savstarpējo spēļu rezultātus un vēl papildu tam izspēlēja 4 apļus savā starpā. tātad 2. posmā katra komanda sakrāja vēl 12 spēles. kopumā Junioru līgas vecākajā (1995. g.) grupā 2010./2011. g. sezonā katra komanda aizvadīja 40 spēles.

otrajā posmā Latvijas vienībām bija nedaudz mazāk graujošu uzvaru, nācās savā starpā pacīnīties stiprākajām komandām. tomēr Latvijas komandas savas pozīcijas saglabāja pārliecinoši. SK Rīga-95 ieņēma 1. vietu, bet Liepājas Metalurgs U16 – 2. vietu. rezultātā Baltkrievijas komandas pašas savā čempionātā attiecīgajā vecuma grupā palika vienlaikus bez zelta un sudraba godalgām.

Baltkrievijas Jauniešu  līgas 1995.g. dz. grupas 1. posma gala tabula 2010./2011. g. sezonā (pēc visu komandu 28 spēlēm):

	komanda	spēles	vārtu starpība		punkti*
1.	SK Rīga-95 (Rīga)	28	215-49		52
2.	Liepājas Metalurgs U16 (Liepāja)	28	259-64		49
3.	SDJuŠOR Junost – Minsk (Minska)	28	179-75		41
4.	OCOR Mogiļev (Mogiļeva)	28	123-109		28
5.	Geležinis Vilkas (Viļņa)	28	107-193		21
6.	ODJuSŠ Brest (Bresta)	28	96-147		20
7.	SDJuŠOR – Minsk (Minska)	28	89-278		7
8.	DJuSŠ HK Vitebsk (Vitebska)	28	29-182		6
* Baltkrievijas jauniešu līgā ir atšķirīga punktu uzskaite, jo ir iespējams neizšķirts rezultāts. Par uzvaru – 2 punkti, par neizšķirtu – 1 punkts.
SDJuŠOR = СДЮШОР = Olimpisko rezervju specializētā bērnu – jauniešu skola (Специализированная детско-юношеская школа олимпийского резерва).
OCOR = ОЦОР = Apgabala olimpisko rezervju centrs (Областной центр олимпийского резерва).
ODJuSŠ = ОДЮСШ = Apgabala bērnu – jaunatnes sporta skola (Областная детско-юношеская спортивная школа).
DJuSŠ = ДЮСШ = Bērnu – jaunatnes sporta skola (детско-юношеская спортивная школа).

*

Baltkrievijas Jauniešu  līgas 1995.g. dz. grupas 2. posma (PAR 1. – 4. VIETU) gala tabula 2010./2011. g. sezonā (pēc visu komandu visām spēlēm):

	komanda	spēles*	vārtu starpība		punkti**
1.	SK Rīga – 95 (Rīga)	24	125-68		39
2.	Liepājas Metalurgs U16 (Liepāja)	24	134-88		32
3.	SDJuŠOR Junost – Minsk (Minska)	24	91-104		23
4.	OCOR Mogiļev (Mogiļeva)	24	49-139		2
* no 1. posma tiek pieskaitītas savstarpējās spēles, katrai komandai – pa 12.
** Baltkrievijas jauniešu līgā ir iespējams neizšķirts rezultāts. par uzvaru – 2 punkti, par neizšķirtu – 1 punkts.

*

BAČ Jauniešu līgas 1996. g. grupa (U-15)

Baltkrievijas Jauniešu līgas 1996. gada grupā konkurence ir lielāka – 2010./2011. g. sezonā cīnījās 11 komandas. līdzās Baltkrievijas komandām – SK Rīga-96, kā arī Elektrēnu Energija un Kijevas Sokil attiecīgā vecuma komandas. tāpat kā vecākajā grupā arī šajā čempionāts norsinājās divos posmos – 1. posms “visi pret visiem” un 2. posms ar cīņu divu dažādu stiprumu grupās.

1. posmā visām 11 komandām bija jāizspēlē pilni 2 apļi. SK Rīga-96 komanda pēc 20 fiksētām spēlēm ierindojās 1. vietā, sāncenšiem “atdodot” 5 punktus. lai gan nevienu spēli 1. posmā rīdzinieki nezaudēja. 4 punkti “aizgāja postā” par neierašanos uz abām spēlēm pret Kijevas Sokil, bet viens – par neizšķirtu (5:5) pret tuvāko sekotāju – Minskas “olimpiskajiem rezervistiem” SDJuŠOR–Minsk. jāpiebilst, ka arī SK Rīga-96 vienībai divas uzvaras tika ieskaitītas par pretinieku neierašanos; sevi nebija piepūlējuši Elektrēnu Energija puiši. arī 1996. g. dzimušo grupā uzvaras ar divciparu skaitļiem nebija retums. gruntīgākais rezultāts rīdziniekiem sanāca abās spēlēs pret “pastarīšiem” – Minskas DJuSŠ BFSO Dinamo (22:2 un 20:2).

uz 2. posma tabulu 1996. gadā dzimušo grupas komandas, atšķirībā no Jauniešu līgas vecākās (1995.) grupas, savstarpējo spēļu rezultātus neņēma. 6 stiprākās vienības izspēlēja turnīru par 1. – 6. vietu no “baltas lapas”, kuras aizpildīšanai bija paredzēti pilni 4 apļi – 20 spēles katrai komandai. SK Rīga-96 puiši stiprākajā grupā 20 spēlēs zaudēja vēl mazāk punktus – līdz maksimumam pietrūka tikai 4. bija ienākušās 18 uzvaras (t.sk. 2 ieskaitītas par pretinieku neierašanos) un 2 zaudējumi. un likumsakarīgi rīdziniekiem – 1. vieta un Baltkrievijas čempionu “zelts” arī 1996. g. dzimušo grupā.

Baltkrievijas Jauniešu  līgas 1996.g. dz. grupas 1. posma gala tabula 2010./2011. g. sezonā (pēc visu komandu 20 spēlēm):

	komanda	spēles	vārtu starpība		punkti*
1.	SK Rīga–96 (Rīga)	20	187-29		35
2.	SDJuŠOR–Minsk (Minska)	20	159-43		33
3.	SDJuŠOR Junost–Minsk (Minska)	20	120-70		28
4.	SDJuŠOR–5 (Gomeļa)	20	126-77		26
5.	OCOR (Mogiļeva)	20	103-86		25
6.	COR (Grodņa)**	20	70-78		24
7.	Sokil (Kijeva)	20	55-113		17
8.	Energija (Elektrēni)	20	65-134		11
9.	ODJuSŠ Brest (Bresta)	20	51-123		10
10.	SDJuŠOR Himik (Novopolocka)	20	36-101		8
11.	DJuSŠ BFSO Dinamo (Minska)	20	58-176		3
					–
* Baltkrievijas jauniešu līgā ir iespējams neizšķirts rezultāts. Par uzvaru – 2 punkti, par neizšķirtu – 1 punkts.
** sezonas laikā tika mainīts komandas nosaukums; Grodņas COR sezonu sāka kā Grodņas SDJuŠOR – 10.
SDJuŠOR = СДЮШОР = Olimpisko rezervju specializētā bērnu – jauniešu skola (Специализированная детско-юношеская школа олимпийского резерва).
OCOR = ОЦОР = Apgabala olimpisko rezervju centrs (Областной центр олимпийского резерва).
COR = ЦОР = Olimpisko rezervju centrs (Центр олимпийского резерва).
ODJuSŠ = ОДЮСШ = Apgabala bērnu – jaunatnes sporta skola (Областная детско-юношеская спортивная школа).
DJuSŠ BFSO Dinamo = ДЮСШ БФСО ”Динамо” = Baltkrievijas Fiziskās klultūras – Sporta biedrības Dinamo Bērnu – jaunatnes sporta skola (детско-юношеская спортивная школа Белорусского физкультурно-спортивного общества “Динамо”).

*

Baltkrievijas Jauniešu  līgas 1996.g. dz. grupas 2. posma (PAR 1. – 6. VIETU) gala tabula 2010./2011. g. sezonā (pēc visu komandu 20 spēlēm):

	komanda	spēles	vārtu starpība		punkti*
1.	SK Rīga–96 (Rīga)	20	146-62		36
2.	SDJuŠOR–Minsk (Minska)	20	108-84		28
3.	SDJuŠOR–5 (Gomeļa)	20	68-80		20
4.	SDJuŠOR Junost–Minsk (Minska)	20	79-105		14
5.	COR (Grodņa)**	20	45-70		13
6.	OCOR (Mogiļeva)	20	60-105		9
* Baltkrievijas jauniešu līgā ir iespējams neizšķirts rezultāts. Par uzvaru – 2 punkti, par neizšķirtu – 1 punkts.
** sezonas laikā tika mainīts komandas nosaukums; Grodņas COR sezonu sāka kā Grodņas SDJuŠOR – 10.

*

attiecību “izskaidrošana” Latvijas čempionātā

Baltkrievijas Jauniešu līgas čempionātos “aizņemtās” Latvijas komandas 2010./2011. g. sezonā sastapās Latvijas U-16 čempionāta izspēlē. jāpiebilst, ka SK Rīga-96 komanda, atšķirībā no SK Rīga-95 un Liepājas Metalurgs U16, bija gados jaunāka komanda. arī Latvijas U-16 čempionāts norisinājās divos posmos, vien spēļu skaits un pretinieku dažādība bija pamanāmi mazāki.

1. posmā visas U-16 čempionātā startējošās 9 komandas bija sadalītas 3 dažādās grupās (A, B, C), kurās aizvadīja tikai spēles grupas komandu starpā un summā tikai pa 4 spēlēm katra. attiecīgi Liepājas Metalurgs U16 uzvarēja visas 4 spēles un kļuva par uzvarētāju A grupā, tieši tāpat bija klājies SK Rīga-96 puišiem B grupā un SK Rīga-95 komandai C grupā.

1. posma dažās spēlēs konkrētākā “peramā zēna” lomā bija nonākusi vienīgā lietuviešu komanda Latvijas U-16 čempionātā – Sparta (Rokiškis). visas 4 spēles kaimiņvalsts hokejisti zaudēja ar iespaidīgiem rezultātiem – 0:43 un 1:26 pret SK Rīga-95; 6:16 un 2:16 pret Prizma/Pārdaugava hokejistiem.

2. posma ietvaros Latvijas U-16 čempionāta grupu uzvarētāji tika savesti vienā finālturnīrā, kur 3 līdervienības aizvadīja 4 apļu turnīru, katra aizvadot pa 8 spēlēm. gala iznākums nebija viennozīmīgs. par Latvijas čempioniem U-16 vecuma grupā kļuva SK Rīga-95 puiši, taču tieši tāds pats punktu uzkrājums (18 punkti) bija Liepājas Metalurgs U16 komandai. gan liepājnieki, gan SK Rīga-95 puiši bija pamatlaikā uzvarējuši jaunākos – SK Rīga-96, neatstājot tiem ne punkta, bet savstarpējās spēlēs uzvaras pamatlaikā sadalīja brālīgi 2-2. Latvijas čempions tika noskaidrots vārtu starpības “vienādojumā”.

pārējās 6 komandas, kas apakšgrupās ieņēma 2. vai 3. vietu, uzspēlēja savā starpā pilnu 4 apļu turnīru. savstarpējo spēļu rezultāti apakšgrupās netika ņemti vērā, un komandām salasījās vēl 20 spēles. Lietuvas Sparta arī šajā grupā nespēja tikt ne pie viena punkta – zaudējumi pamatlaikā ir fiksēti visās spēlēs…

Latvijas U-16 čempionāta A grupas gala tabula (pēc komandu 4 spēlēm):

vieta	komanda	spēles	vārti	punkti*
1.	Liepājas Metalurgs U16	4	85-4	12
2.	HS Rīga	4	11-62	5
3.	Tukuma SS/HK/EVHS	4	13-43	1
* Latvijas U-16 čempionātā „normāla” punktu uzskaite: „tīra” uzvara – 3 punkti; uzvara pēc pamatlaika beigām – 2 punkti; zaudējums pēc pamatlaika beigām – 1 punkts.

*

Latvijas U-16 čempionāta B grupas gala tabula (pēc komandu 4 spēlēm):

vieta	komanda	spēles	vārti	punkti
1.	SK Rīga-96	4	36-7	12
2.	Jelgavas LSS U16	4	24-29	6
3.	Valmieras HK/BSS/HK Ogre	4	10-34	0

*

Latvijas U-16 čempionāta C grupas gala tabula (pēc komandu 4 spēlēm):

vieta	komanda	spēles	vārti	punkti
1.	SK Rīga-95	4	112-3	12
2.	Prizma/Pārdaugava	4	35-51	6
3.	Sparta (Rokiškis)	4	8-101	0

*

Latvijas U-16 čempionāta FINĀLA grupas gala tabula (pēc komandu 8 spēlēm):

vieta	komanda	spēles	vārti	punkti
1.	SK Rīga-95	8	59-22	18
2.	Liepājas Metalurgs U16	8	47-28	18
3.	Sk Rīga-96	8	16-72	0

*

P.S. Štolles kauss 1996. gadā dzimušajiem (U-15) Sanktpēterburgā 2011. gada janvārī

lai nedaudz “atvēsinātos” no ilūzijām, kuras varētu ienest Latvijas komandu līderējošais statuss Baltkrievijas Junioru līgā un Jauniešu līgas vecākajās grupās, der ielāgot arī sezonas vidū notikušās Štolles kausa izcīņas rezultātus. SK Rīga-96 komanda bija viena no 8 vienībām, kas piedalījās šī kausa izcīņā šī gada (2011.) janvārī. rīdzinieku sāncenši bija Krievijas U-15 vecuma komandas. SK Rīga aizvadīja 7 spēles, no kurām 6 tika zaudētas, un rezultāta ziņā diezgan pārliecionoši zaudētas – 1:8 pret Čerepovecas Severstaļ jauniešiem, 0:4 pret Ņižņijnovgorodas Torpedo jaunatni, 3:9 pret Maskavas Dinamo “jauno paaudzi”, 2:5 pret Sanktpēterburgas GSDJuŠOR, 4:9 pret Novokuzņeckas Metallurg jauniešiem, 2:10 pret Sanktpēterburgas Ņeva. vienīgā uzvara ienācās pret Maskavas Sport-Centr (8:7). turnīra beigās SK Rīga-96 ierindojās 8. (pēdējā) vietā…

Štolles kausa izcīņa 1996. g. dzimušo komandām (2011. g. janvārī S-Pēterburgā); gala tabula:

vieta	komanda	sp.	U	N	Z	vārti	punkti
1.	Dinamo (Maskava)	7	6	0	1	32-15	12
2.	Ņeva (Sanktpēterburga)	7	5	1	1	35-17	11
3.	Metallurg (Novokuzņecka)	7	5	1	1	34-19	11
4.	Torpedo (Ņižņijnovgoroda)	7	2	3	2	19-18	7
5.	Severstaļ (Čerepoveca)	7	1	3	3	21-20	5
6.	Sport-Centr (Maskava)	7	1	2	4	26-33	4
7.	GSDJuŠOR (Sanktpēterburga)	7	1	2	4	15-28	4
8.	SK Rīga-96 (Rīga)	7	1	0	6	20-52	2
	* turnīrā iespējami neizšķirti rezultāti; par uzvaru – 2 punkti, neizšķirts – 1 punkts.

*

P.P.S. “slepenā” statistika

ar jauniešu hokeja indiviuālo statistiku ir zināmas problēmas daudzās pasaules valstīs un līgās. Baltkrievijas Jauniešu līga, diemžēl, ir šī trūkuma stabils piemērs. oficiāli šī statistika netiek publiskota, atstājot iniciatīvu klubu un treneru ziņā. daudz/maz pieejamā formātā var salasīt statistiku Latvijas U-16 čempionātā, meklējot pēc spēlētāju vārdiem vai verot līgas apakšgrupu spēlētāju TOPus.

SK Rīga-95 komandas sastāvs Latvijas U-16 čempionātā (Latvijas Bērnu un jaunatnes čempionāta U-16 grupā) 2010./2011. g. sezonā, saskaņā ar lhf.lv. vārtsargi: Toms Lauskis, Maksims Rešetņikovs. aizsargi: Toms Bernhards, Kristofers Bindulis, Roberts Ernests Goldmanis, Vadims Grušas, Jānis Jaks, Ralfs Karelis, Viktors Poņatovskis, Rolands Punculis, Jānis Puriņš, Ņikita Zgirskis. uzbrucēji: Oskars Batņa, Bruno Birzītis, Rihards Bukarts, Andrejs Čerezovs, Sandis Grīnbergs, Ruslans Ignatovičs, Dmitrijs Komarņickis, Rūdolfs Krieviņš, Artūrs Logunovs, Jurijs Moiseičenko, Rūdolfs Pētersons, Pēteris Priediņš, Jegors Samofalovs, Aleksandrs Šarkovs, Aleksandrs Zujevs. [saskaņā ar lhf.lv datiem visi dzimuši 1995. gadā, atskaitot Jāni Puriņu, kurš dzimis 1996. gadā. Jānis Jaks 2010./2011. g. sezonā 5 spēles ir aizvadījis arī SK Rīga-93/94 sastāvā Baltkrievijas Junioru līgā.]

SK Rīga-96 komandas sastāvs Latvijas U-16 čempionātā 2010./2011. g. sezonā, saskaņā ar lhf.lv. vārtsargi: Elvis Dubra, Guntars Reiss, Antons Turko. aizsargi: Edgars Bušs, Kirils Gaideļonis, Ģirts Plakans, Ivars Ruģelis, Ivars Salaks, Ēriks Smulko, Pāvels Spirins, Roberts Vīksna, Roberts Zemnieks. uzbrucēji: Rodrigo Ābols, Artūrs Bušs, Kirils Galoha, Antons Jašunovs, Linards Kaktabulis, Ģirts Kalniņš, Igors Krivijs, Jurijs Moiseičenko, Rihards Pauls, Aleksandrs Pušnovs, Frenks Razgals, Romans Romašovs, Oļegs Šišļaņņikovs, Augusts Ričards Veidenbaums, Mārtiņš Vītoliņš, Aksels Zeile, Dāvis Zembergs. [saskaņā ar lhf.lv datiem visi dzimuši 1996. gadā, atskaitot Juriju Moiseičenko, kurš dzimis 1995. gadā un kurš ir fiksēts SK Rīga-95 arī sastāvā. Latvijas U-16 čempionātā, kur komandu vecuma griesti ir “ne vecāki par 1995. g.”, viņš drīkstētēja spēlēt jebkurā no abām komandām, bet Baltkrievijas Jauniešu līgā SK Rīga-96 komandā vecāki par 1996. gadu spēlēt nedrīkst.] [saskaņā ar r-hockey.ru datiem, Štolles turnīrā 2011. g. janvārī fiksēts komandas sastāvs, atskaitot vārtsargu Antonu Turko, aizsargus Ģirtu Plakanu, Ivaru Salaku, Pāvelu Spirinu, uzbrucējus Ģirtu Kalniņu, Juriju Moiseičenko, Rihardu Paulu, Aleksandru Pušnovu, Augustu Ričardu Veidenbaumu. Štolles turnīra statistikā Kaktabulis fiksēts kā aizsargs, bet Zemnieks kā uzbrucējs.]

Liepājas Metalurgs U16 komandas sastāvs Latvijas U-16 čempionātā 2010./2011. g. sezonā, saskaņā ar lhf.lv (dz. g. arī saskaņā ar lhf.lv). vārtsargi: Simas Baltrunas (1995.), Reinis Petkus (1995.). aizsargi: Dmitrijs Bambuļaks (1996.), Ēriks Golubevs (1995.), Ralfs Grīnbergs (1995.), Deivids Jasis (1995.), Vjačeslavs Minajevs (1996.), Eduards Mironovs (1995.), Artūrs Paulausks (1995.). uzbrucēji: Olafs Aploks (1995.), Rūdolfs Balcers (1997.), Dans Beržanskis (1996.), Aleksejs Dokutovičs (1995.), Haralds Egle (1996.), Georgs Golovkovs (1995.), Edgars Homjakovs (1995.), Niks Jakubauskis (1995.), Kostas Kirilovas (1995.), Toms Konrāds (1995.), Rūdolfs Maslovskis (1995.), Ēriks Alberts Mednis (1995.), Manfreds Mertens (1995.), Romāns Nekļudovs (1995.), Dāgs Rozenbahs (1995.), Reinis Vītoliņš (1995.), Iļja Žučkovs (1996.). [lhf.lv publicētajā komandas sastāvā nesaprotamu iemeslu dēļ nosaukts Sandis Filoņenko ar norādītu dzimšanas gadu – 1989.] [skliepajasmetalurgs.lv publicētajā Liepājas Metalurgs U16 sastāvā 2011-05-19 nav minēts aizsargs Eduards Mironovs, uzbrucēji Olafs Aploks, Kostas Kirilovas, Toms Konrāds,  Ēriks Alberts Mednis, Dāgs Rozenbahs, Reinis Vītoliņš. bet ir lhf.lv sarakstā neiekļautie – vārtsargs Mārtiņš Krinkels (1996.), aizsargs Roberts Mamčičs (1995.), uzbrucēji Andrejs Čerezovs (1995.; aizvadītās sezonas laikā fiksēts arī SK Rīga-95 sastāvā), Kristaps Namiķis (1995.).] [P.S. Rūdolfs Balcers spēlēja arī Liepājas Metalurgs U14 sastāvā Latvijas U-14 čempionātā un Lietuvas U-14 čempionātā.]

lasāmvielai & izziņām:

• Baltkrievijas Jauniešu līgas web sadaļa – hockey.by
• Baltkrievijas Jauniešu līgas 1995. g. dz. grupas 1. posma rezultāti un tabula 2010./2011. g. sezonā – hockey.by, r-hockey.ru (r-hockey.ru dažviet neprecīzi nosaukumi; piemēram, SK Rīga dažādu gadu komandas hroniski tiek sauktas par HK Rīga)
• Baltkrievijas Jauniešu līgas 1995. g. dz. grupas 2. posma (par 1. – 4. vietu) rezultāti un tabula 2010./2011. g. sezonā – hockey.by, r-hockey.ru (r-hockey.ru lapā vēl 2011-05-19 nav pilnīgi dati)
• Baltkrievijas Jauniešu līgas 1996. g. dz. grupas 1. posma rezultāti un tabula 2010./2011. g. sezonā – hockey.by, r-hockey.ru
• Baltkrievijas Jauniešu līgas 1996. g. dz. grupas 2. posma (par 1. – 6. vietu) rezultāti un tabula 2010./2011. g. sezonā – hockey.by, r-hockey.ru
• Latvijas Bērnu un jaunatnes čempionāta (t.sk., U-16 čempionāta) lapas daļa – lhf.lv
• Latvijas U-16 čempionāta grupu turnīra rezultāti 2010./2011. – lhf.lv (A grupa; B grupa; C grupa)
• Latvijas U-16 čempionāta FINĀLA grupas rezultāti 2010./2011. – lhf.lv
• Latvijas U-16 čempionāta grupa cīņai par 4. vietu [4.-9. vietu] – lhf.lv
• Štolles turnīra 1996. g. dz. komandām rezultāti (2011. g. janvārī) – r-hockey.ru
• SK Rīga-96 spēlētāju statistika Štolles turnīrā (2011. g. janvārī) – r-hockey.ru
• SK Rīga-95 sastāvs Latvijas U-16 čempionātā 2010./2011. – lhf.lv
• SK Rīga-96 sastāvs Latvijas U-16 čempionātā 2010./2011. – lhf.lv
• Liepājas Metalurgs U16 sastāvs Latvijas U-16 čempionātā 2010./2011. – lhf.lv
• Liepājas Metalurgs U16 aktuālais sastāvs (2011-05-19) – skliepajasmetalurgs.lv

TUVPLĀNĀ: Edmunds Augstkalns

pēc 13. maija AS Dinamo Rīga vadoņu sēdes ir oficiāli publiskots Dinamo sistēmas “jaunums”, kuru hokeja “aizkulisēs” apsprieda jau ilgāku laiku – taps jauna komanda jaunveidotajā MHL līgas otrajā līmenī, kuru pagaidām sauc dažādos nosaukumos – MHL B grupa, MHL 1. divīzija, MHL 2. divīzija. vadība ir izziņojusi, ka komandā “plānots sapulcināt perspektīvākos Latvijas hokejistus 16 – 18 gadu vecumā”. likumsakarīgi, ka komandas kodols būtu meklējams līdzšinējā HK Rīga “aizmugurē” – SK Rīga-93/94 (SK Rīga-18) komandā, kas, starp citu, šo sezonu noslēdza ar Baltkrievijas Junioru līgas un arī Rīgas čempionu tituliem.

SK Rīga-93/94 aizsargs Edmunds Augstkalns atbild uz jautājumiem par SK Rīga komandu veiksmīgo startu Baltkrievijas Junioru un Jauniešu līgās, par Dinama Riga U16 komandas dalību Bauer Invite 2009 turnīrā Čikāgā, par Rīgas čempionāta nozīmi, par tradicionālo EVHS un HS Rīga/Pērkons audzēkņu spēli, par perspektīvām MHL otrajā līmenī.

izziņai: Edmunds Augstkalns

• dzimis 1994. gada 25. augustā
• ampluā: aizsargs
• “figūra”: 178 cm; 76 kg
• 2010./2011. g. sezonā SK Rīga-93/94 (SK Rīga-18) sastāvā Baltkrievijas Junioru līgā (U-18), Rīgas čempionātā (RAMH)
• iepriekšējās sezonas: SK Rīga-94; EVHS komandas
• pirmais treneris: Edmunds Vasiļjevs

JAUTĀJUMI / ATBILDES 

jautājums: nu jau ne pirmo sezonu SK Rīga komandu ierindā esi izcīnījis Baltkrievijas čempiona titulu. Tavuprāt, cik vērtīga ir Latvijas jauno hokejistu dalība kaimiņvalsts čempionātā? vai nav tā, ka lielākā daļa Baltkrievijas komandu nespēj nopietni cīnīties pret Latvijas “pusizlasi”, kas tiek sakomplektēta SK Rīga komandās?

Edmunds Augstkalns: Jā, pirmo vietu esam jau izcīnījuši trīs gadus pēc kārtas un kopumā guvuši labu pieredzi trīs gadu gājumā. Uzskatu, ka ar piedalīšanos BAČ [Baltkrievijas Atklātajā čempionātā] tikai var vērtēt ar plus zīmi. Varbūt ir čempionātā arī nosacīti vājākas komandas, bet turpretim paspējām arī zaudēt sezonas garumā un izpalikt bez svarīgiem punktiem. Un tikai ar vienu punktu apsteidzām Gomeļas komandu [Gomeļ – Juņior], kā arī bija citas spēcīgas komandas kā Baltkrievijas izlase – 94 (Raubiči), Junost [SDJuŠOR Junost – Minsk] un labi zināmais Liepājas Metalurgs.

jautājums: ja Tev jāsalīdzina Baltkrievijas “zelts”, kas izcīnīts šosezon Baltkrievijas Junioru līgā kopā ar SK Rīga-93/94, ar to “zeltu”, kas nopelnīts pirms sezonas (2009./2010.) ar SK Rīga-94 Baltkrievijas Jauniešu līgas 1994. gadā dzimušo grupā, tad kurš no tiem nācās grūtāk, ar lielāku darbu un piepūli? kāpēc?

Nu, grūti spriest. It kā jau šogad čempionāts bija grūtāks, tāpēc, ka šogad bija vairāk komandu, ar kurām varēja sīvāk pacīnīties. Bet nu visas sezonas garumā smagi strādājām, lai izpelnītos zelta godalgas un to arī pierādījām, ka varam.

jautājums: SK Rīga komandām jau ierasti cīņas Baltkrievijā tiek dublētas ar “blakusmačiem” Latvijas līgās. 2009./2010. g. sezonā SK Rīga-94 spēlēja arī Latvijas U-18 līgā, bet SK Rīga-93/94 šo sezonu aizvadīja Rīgas čempionātā (RAMH). cik vērtīga Tev un komandai bija Latvijas līgu spēļu prakse? vai Latvijas U-18 līga un RAMH bija Tev vērtīga pieredze, un vai pretinieki bija līdzvērtīgi?

Latvijas [U-18] līgā pagājušogad pierādījām, ka mūsu komanda [SK Rīga-94] 94. gados ir principiāli līderi visā valstī, un uz to arī gājām. Varbūt spēles citas pat nebija tik interesantas, cik gribējām vienkārši uzvarēt. Par šo gadu runājot, domāju, ka lielākā daļa RAMH turnīrā guva ļoti labu pieredzi. Varbūt hokejs ir lēnāks, bet šeit hokeju spēlēja uz opatu [pieredzi], ātras piespēles, ļoti tehniski spēlētāji un izspēles vairākumā, kā arī vienādos sastāvos. Tas mums kā [jauniem] čaļiem nāca tikai par labu un deva labus padomus.

jautājums: daļa Latvijas jauno hokejistu jau 16-17 gadu vecumā cenšas “rauties” prom no Latvijas, meklējot un atrodot iespēju spēlēt jauniešu un/vai junioru līgās citās valstīs, kur hokeja saimniecība tiek uzskatīta par sakoptāku un U hokeja līmenis – par augstāku. kādas Tavuprāt ir priekšrocības Tev un tiem hokejistiem, kas tomēr paliek spēlēt Latvijas komandās? izglītība, tuvāk izlasei, citas?

Nemāku spriest, kas ir labāk. Pats arī vēlētos pamēģināt uzspēlēt Eiropā, ieelpot citu gaisu, paskatīties, kā viss ir, un, piemēram, par nākamo sezonu nav nekas zināms, jo varbūt arī pamēģināšu tikt citur. Bet priekšrocības, domāju, jau ka ir [arī spēlējot Latvijā]. Tādā ziņā, kā spēlētāji treneriem jau labāk zināmi no pašmāju valsts, un tas ir tikai pozitīvi.

jautājums: SK Rīga-93/94komandas sastāvā neesi starp rezultatīvākajiem aizsargiem – neesi tipisks “uzbrūkošais”; tiesa, neesi arī nerezultatīvs. kā pats vērtē savu spēles stilu? kas Tev pašam ir tuvāk – “palikt mājās” savu vārtu tuvumā, pildīt “pussarga” pienākumus?

Nu tā ir, jā, neesmu diezgan rezultatīvs, bet nu es arī sezonas laikā, atsevišķos momentos vispār nespēlēju. Neteikšu kādā sakarā, bet nu tā sanāca. Pašam patīk būt laikam jau tam pussargam un palīdzēt uzbrukumam, varbūt pat apspēlēt pretinieku pašam un izveidot situācijas.

jautājums: kādas ir Tavas “attiecības” ar spēka spēli, kuras trūkumu tradicionāli mēdz pārmest vairumam Latvijas hokejistu? uzskati sevi par agresīvu aizsargu?

Domāju, ka ar spēka spēli viss man ir kārtībā. Spēlēju, vairāk lasot pretinieka izgājienus un mēģinot notvert viņu uz pretkustību. Ļoti esmu piekopis paņēmienu “būdiņa”.

[piebilde: paņēmiena “būdiņa” izpilde apskatāma attēlā līdzās.]

jautājums: kā pats novērtē savu sniegumu 2010./2011. g. sezonā? kurus spēles elementus vari nosaukt kā izdevušos, bet kurus – mazāk?

Sezona man personīgi varēja izdoties labāk; par to es pats nešaubos. Vērtēju: esmu nospēlējis ne savā līmenī, bet zemāk.

jautājums: izskatās, ka ar Baltkrievijas Junioru līgas čempionāta beigšanos Tev sezona nebeidzās. 30. aprīlī (2011.) bija paredzēta hokeja skolu audzēkņu spēle starp EVHS un HS Rīga/Pērkons. vai esi EVHS patriots joprojām? un cik nozīmīgas Tev ir šīs “atkalredzēšanās”?

Nu, teorētiski jau bija [beigusies sezona], bet nu par patriotu es sevi varētu nosaukt, jo kopumā hokeja pamati un izaugsme no bērna kājas ir ielikta tieši EVHS komandas sastāvā. Uz šo rīkoto spēli žēl, ka nezināmu apsvērumu dēļ neierādās komandas galvenais treneris Edmunds Vasiļjevs, kā arī citi spēlētāji traumu un play off dēļ; bet atkal spēlēt EVHS komandas kreklos ar čaļiem bija gandarījums un prieks.

jautājums: laiku pa laikam Latvijas jaunieši, arī SK Rīga hokejisti tiek “vesti” atrādīties uz dažādiem turnīriem. piemēram, Tavā biogrāfijā ir fiksēta dalība Bauer Invite 2009 turnīrā 2009. gada novembrī. kas tas bija par turnīru, kāds bija tā līmenis, kur un pēc kāda principa norisinājās?

Turnīrs bija prestižs, lai gan nebija spēcīgākais, jo spēcīgākais bija Elite, bet mēs spēlējām AAA līmeņa turnīrā. Norisinājās turnīrs Čikāgā, un dzīvojām ģimenēs.

jautājums: turnīra statistikas uzskaitēs Tevis un citu Latvijas jauniešu pārstāvētā komanda ir nosaukta kā Dinama Riga U16. no kurienes tāds nosaukums? un vai tiešām saucāties Dinama/Dinamo?

Jā, komanda saucās Dinama Riga 16, bet domāts bija Dinamo; kāpēc [Dinamo] – nejautājiet man, bet bijām patīkami pārsteigti, kad to uzzinājām.

jautājums: šajā turnīrā bija “zibens-temps” – piemēram, vienā dienā aizvadīts vesels play off turnīrs, kurā ieņēmāt 2. vietu (no 8 komandām), piekāpjoties pretiniekiem tikai finālā. cik vērtīga pieredze tā bija?

Jā, tā diena visiem bija ļoti smaga. Turnīrs un komandas bija ļoti spēcīgas, vēl ātrākas, fiziski veiklākas. Tur hokejs bija daudz vienkāršāks – asa cīņa pie bortiem, momentu nobeigšana, cīņa vārtu priekšā un daudz metienu, nevis kā tas ir Krievijā vai pie mums Latvijā. Pieredze bija ļoti vērtīga.

jautājums: astoņu komandu “play off miniturnīrā” bijāt vienīgā komanda no ne-Ziemeļamerikas; 2 komandas bija no Kanādas, bet 5 – no ASV. kas bija principiālās atšķirības starp ziemeļamerikāņu 16-gadniekiem un Jums no Latvijas? vai uzvarētāji Eastern Ontario Wild U16 no Kanādas bija manāmi pārāki?

Uzskatu, ka mēs, latviešu čaļi, bijām gudrāki tieši spēles ziņā. Viņi daudz reižu iekrīt aizsardzībā; tas lika mums realizēt momentus, un uz to arī spēlējām – pretuzbrukumiem. Divcīņās pie bortiem [viņi] bija labāki, arī, no malas skatoties, ātrāki, bet līdz play off dienai mēs jau lēnām pie tā sākām pierast. Nedomāju, ka viņi bija gluži pārāki, lai gan no mūsu puses arī tikai aizvadīta laba spēle, iekrita viņiem veiksmīgs rikošeta gols papildlaikā, un ar to arī viss beidzās.

jautājums: pirms tam šī turnīra play off-ā uzveicāt ASV komandas – Troy Sting U16 un Canton Crush U16. ar ko pratāt “amīšus” paņemt? ar pārsteigumu, ar viņiem neierastu spēli, ar vēlmi uzvarēt?

Domāju, ka ar komandas gribasspēku pierādīt un izcelt Latvijas hokeju kā nopietnu pretinieku jauniešos. Pierādījām arī paši sev, ka varam spēlēt arī tādā līmenī un ka nebaidāmies no viņiem, un tas bija galvenais.

jautājums: arī šīs sezonas noslēgumā un jau pēc sezonas virkne SK Rīga-93/94 hokejistu vairāk vai mazāk organizēti dodas “atrādīties” uz jauniešu turnīriem un komandu nometnēm hokeja lielvalstīs. piemēram, atsevišķa komanda dodas uz Ziemeļameriku, citi spēlētāji – individuāli uz klubiem Somijā. vai esi jau šosezon atrādījies vai plāno atrādīties kādā ārzemju turnīrā?

Kā jau teicu, ir doma, tā teikt, atrādīties, bet viss vēl ir uz jautājuma zīmes; tāpēc par to pagaidām vēl nerunāju.

jautājums: jau ir izskanējušas runas par MHL “otrā stipruma” līgas izveidi, kurā ir iecerēta vieta komandai no Latvijas. kā Tu vērtē šādu iespēju? vai esi saņēmis jau kādus piedāvājumus nākamai sezonai?

Nu, nemāku teikt; it kā jau būtu labi tādā ziņā, ka tomēr spēlētu Krievijā un būtu divas MHL komandas, bet nu tam ir vajadzīga nauda un tas tiek domāts. Pats par nākamo sezonu nezinu. Piedāvājumu nav, bet pats centīšos strādāt pie tā.

jautājums: kādas ir Tavas tuvāko 1 – 2 sezonu ieceres attiecībā uz savām hokejista gaitām? trāpīt HK Rīga sastāvā MHL, pie iespējas uzspēlēt MHL “otrajā līmenī”? vai varbūt leģionāra gaitās?

Es vislabprātāk ietu leģionāra gaitās; turpretim šeit, cenšoties tikt uz MHL komandu, ir iespēja tikt Rīgas Dinamo, protams, pēc gadiem, bet, ja tu netiec, ko tālāk? Tāpēc labprātāk spēlētu ārzemēs. 

lai veicas!

[pirmie divi fotoattēli no Edmunda Augstkalna personīgā arhīva. trešais foto fiksēts SK Rīga-18 spēlē pret Sāga 2011. gada 20. aprīlī RAMH čempionāta ietvaros; šī foto avots: nahl.lv (Oļegs Siračenko).]

izziņām:

• Edmunda Augstkalna statistikas kopsavilkumi – eliteprospects.com [šeit 2009./2010. g. statistikā nekorekti atzīmēta SK Rīga-18 komanda, kas bija SK Rīga-94 (faktiski SK Rīga-17), startēja Latvijas U-18 līgā (t.i. vecākā līmenī) un arī Baltkrievijas Jauniešu līgas 1994. gadā dzimušo grupā; bet “īstā” SK Rīga-18 piedalījās Baltkrievijas Junioru līgā], nahl.lv, lhf.lv
• Dinama Riga U16 komandas statistika Bauer Invite 2009 (AAA) turnīrā 2009. gada novembrī – pontstreak.com (“regulārā sadaļa”; play off diena)
• Dinama Riga U16 komandas spēlētāju statistika Bauer Invite 2009 (AAA) turnīrā – pointstreak.com (“regulārā sadaļa”; play off diena)
• par Dinamo/HK Rīga sistēmā ietilpstošas komandas izveidi spēlēšanai MHL otrajā līmenī – dinamoriga.eu
• SK Rīga-93/94 (SK Rīga-18) spēlētāju statistika 2010./2011.: tepat