Ja play off sāktos jau rīt. Jeb – ko ir nodrošinājuši Dinamo?

Vērtējot pēc uzkrāto punktu bagāžas un ieņemtās vietas turnīra tabulā, Rīgas Dinamo vēl nekad iepriekšējās KHL sezonās Jauno gadu nav sagaidījuši tik priecīgi. Neskatoties uz “izslīdēšanu” gada nogalē pret čeho-slovakiem, Rīgas klubs ir Rietumu konferences galvgalī, ja ar to domājam Top4 vai Top5. Jā, turpat “grūstās” arī citi gribetāji. Tomēr tik “bagāts” punktu uzkrājums gadu mijā ir pirmoreiz. Bet vai 40 spēlēs uzkrātie 72 punkti dinamiešiem kaut ko garantē?

Ar regulārās sezonas katru nākamo spēļu dienu palielinās līdzjušana Dinamo tuvāko konkurentu (CSKA, Donbass, HC Lev Praha) pretiniekiem. Protams, tie pretinieki interesē maz, bet galvenais – lai nosauktās komandas zaudē. Jo pārliecinošāk, jo labāk. Skaidrs, ka visdrošākā metode ir pašiem uzvarēt visus, taču tie punkti nenāk viegli. Atliek shēmot, ka sāncenšiem uzkrājuma veidošana būs vēl grūtāka…

Tikpat skaidrs, ka neviens Dinamo pārstāvis nenomedīta lāča ādu publiski nedalīs un savus plānus attiecībā uz Gagarina kausa izcīņas gaitu neklāstīs, jo vieta play off nav garantēta. Taisnība jau ir… Teorētiski skaitot, tikai SKA un Maskavas Dinamo, pat ja zaudē visas atlikušās spēles, nevar sezonu pabeigt Rietumu konferences pēdējā (14.) vietā. Bet pārējās 12 rietumnieku komandas vismaz teorētiski “pretendē” arī uz 14. vietu. Tāpat kā neviena vienība vēl nav zaudējusi cerības nodrošināt dalību izslēgšanas spēlēs. Protams, daļa cerību regulārās sezonas izskaņā konvertēsies cīņās par Cerību kausu, taču diez vai KHL Rietumos kāds plāno atslābt. Neatkarīgi no šobrīd ieņemtās vietas. Tādēļ – regulārās sezonas atlikušās spēles (rīdziniekiem – 14) solās būt diezgan spraigas.

Kamēr lācis vel mežā. Pole position

“Izvēlēties” play off pretiniekus un dalīt pārus būtu stipri pāragri. Skaidrs, ka galvenais ir TIKT izslēgšanas spēlēs, taču arī ieņemtajai vietai ir nozīme. “Vienalga kurā vietā” it tad, ja esi aiz izslēgšanas spēļu strīpas un centies ielauzties play off zonā. Visādi citādi – ieņemtai vietai ir savas konsekvences. Savulaik Rīgas Dinamo parādīja konferences 1. un 2. vietas ieņēmējiem, ka arī stipri zemākas vietas var “sagāzt podus”. Tomēr tie uz kopējā fona ir starp izņēmumiem. Nu, nav tā, ka līgas klubi alktu sākt izslēgšanas spēles pret konferences līderiem.

Šķiet, nav lielas starpības starp 4. un 5. vietu konferences tabulā, jo jebkurā gadījumā pirmajā kārtā ceturtā vieta spēlē pret piekto. Tomēr atšķirība ir – mājas spēļu priekšrocība. Izslēgšanas spēles sākas savā arēnā, kas savukārt nozīmē, ka izbraukumā sanāk spēlēt tikpat, cik mājās, vai par vienu spēli mazāk. It kā sīkums… Vai arī nav sīkums, jo nopietnos mehānismos katrai detaļai ir nozīme.

Attiecīgi mājas spēļu priekšrocības ir turnīra tabulas pirmajām četrām vietām, kuru ietvaros mēģina “ielauzties” vai noturēties visas komandas, kurām ir tādas iespējas. Vēl viens faktors, kāpēc “negribas” būt play off dalībnieku tabulas otrajā pusē, ir uz Gagarina kausa izcīņas otro kārtu liktās cerības. Jo zemāku vietu ieņēmušas komandas, pat ja pirmajā sērijā uzvar relatīvi stiprākus pretiniekus, otrajā kārtā saņem citu līdervienību. To paredz KHL izslēgšanas spēļu princips – katrā kārtā augstākā vieta spēlē pret zemāko. Tā KHL otrajā sezonā, kad Rīgas Dinamo (8. vieta) izsita SKA, nākamajā kārtā pretī dabūja konferences 2. vietu – HK MVD. Līdzīgi pēc gada – pirmajā sērijā rīdzinieki (7.) uzvarēja 2. vietu (Maskavas Dinamo), bet nākamajā kārtā pretī nāca 1. vieta – Lokomotiv. Protams, ja mērķis ir (tikai) PIEDALĪTIES play off, tad tiešām ir vienalga, no kuras starta pozīcijas…

Jāpiebilst, ka reālākie (biezākie) Gagarina kausa pretendenti uz konferenču pirmo vai vismaz otro vietu tiecas arī tāpēc, ka grib sākt KHL Gagarina kausa finālsēriju mājās. Piemēram, Sanktpēterburgā vai Maskavā, nevis Kazaņā vai Astanā. Vai otrādi. Oligarhklubi taču nekad nav slēpusi, ka grib kausu, un viss pārējais ir izgāšanās.

Vēl viens sīkums – regulārajā sezonā ieņemtajai vietai ir nozīme sezonas beigās, kad rēķina komandas izcīnīto vietu sezonas kopvērtējumā. Kas nozīmē, ka augstāka vieta starp attiecīgajā play off kārtā “izkritušajiem” nodrošina augstāku vietu kopvērtējumā. It kā liela nozīme tam nav, tomēr atšķirība ir – 9. vai 16. vieta, 4. vai 8.-tā… Īpaši komandām, kas līdz tik augstām vietām nemēdz aizsniegties bieži vai nekad.

Kāds pretinieks būtu ērtāks Rīgas Dinamo?

Šo jautājumu, šķiet, lielāka jēga būtu uzdot astrologam, numerologam vai kādam citam -logam, jo pārliecinošas likumsakarības nav. Ir novērots, ka pret stiprākiem un titulētākiem pretiniekiem motivācija ir augstāka, bet “stipriniekiem” gadās rīdziniekus nenovērtēt. Tā Dinamo bez pārsteiguma var atrauties no “vājiniekiem” un “likt uz ausīm” līderus. Ka piemēri gan agrāki play off-i, gan šīs sezonas spēles. Skaidrs, ka jebkura komanda izslēgšanas spēlēs ir jau ar citu zobu asumu un tvēriena krampi. No šāda aprēķina raugoties, šķiet, ka pretiniekam nav nozīmes…

Arī mājas spēļu priekšrocība attiecībā pret izbraukuma spēlēm nav skaidri nolasāma. Jo pēc sezonas 40 spēlēm ir identiska. Mājās 20 spēles un 36 punkti; tieši tikpat spēļu un punktu izbraukumā… Bet, ja salīdzina tikai spēles pret tuvākajiem sāncenšiem – Rietumu konferences Top 8, tad tomēr mājas spēles rīdziniekiem ir izdevušās veiksmīgākas.

Rīgas Dinamo vienībai ērtāko vai neērtāko pretinieku nosaukt ir salīdzinoši grūti, jo savstarpējās spēles ir tikai divas. Turklāt pret dažiem pretiniekiem šosezon aizvadīta ir tikai viena. Ja “shēmošanai” pietiek ar esošajām, tad līdz šim rīdzinieku “klienti” ir bijuši Jaroslavļas Lokomotiv, kas uzvarēti abās spēlēs pamatlaikā. Bet neērtākais pretinieks ir bijis nevis SKA vai CSKA, bet Prāgas “lauvas”, kuriem zaudētas abas spēles. Tiesa, pēcspēles metienos, kas izslēgšanas spēlēs nav paredzēti.

P.S.

Atgādinājumam: vieta izslēgšanas spēlēs nav garantēta… Bet ieguldīts jau diezgan daudz, lai pacīnītos par konkrētam vietām play off zonā.

Rietumu konferences play off zonas komandas (8 no 14) un Rīgas Dinamo rezultāti pret tām (pēc 2014-01-05 spēlēm):

vieta	komanda	sp.	punkti	DR mājās	DR izbr.
1.	Dinamo (Maskava)	41	90	3:2 PM
2.	SKA	41	82	6:4	3:4 PM
3.	Donbass	42	74		4:2
4.	Dinamo (Rīga)	40	72	–	–
5.	CSKA	42	71	4:3	1:2 PM
6.	HC Lev Praha	40	69	1:2 PM	1:2 PM
7.	Medveščak	41	65		5:1
8.	Lokomotiv	40	60	4:1	2:1

*

KHL turnīra tabulas – khl.ru (skatīt)

[Mārtiņa Cipuļa un Mikaela Tellkvista kopējie vārtsardzības darbi fiksēti 2013. gada 19. septembrī spēlē pret Maskavas Dinamo, bet Rīgas Dinamo ierinda – 2013. gada augustā spēlē pret SKA. Abu foto avots: Rīgas Dinamo oficiālais profils facebook.com lapā.]

Rīgas Dinamo – jaunatnei nedraudzīga komanda?

• Kristiāns Pelšs, Ainars Podziņš & konkurence
• Dinamo “raža” – 1,33 juniori gadā
• jaunatnei nedraudzīgākie & draudzīgākie KHL klubi
• ko ar jaunajiem darīs Peka?

vai būs konkurence Ainaram Podziņam?

atrādot savu aktuālo kondīciju un pārbaudot spēkus 3. augusta pārbaudes spēlē pret Novosibirskas Sibir, dinamiešu ierindā “kalnus negāza”, bet konkrētajam komplektam labi piestāvēja #12 – uzbrucējs Kristiāns Pelšs (1992.; attēlā pa labi). atgādinājumam: pirms gada Dinamo “aizrunāts” KHL draftā, un no Edmonton Oilers puses pieteikts NHL draftā. 2009./2010. g. sezonā bija vēl skatāms Dinamo Juniors ierindā Baltkrievijas ekstralīgā, bet aizvadītajā sezonā – Edmonton Oil Kings sastāvā WHL (Western Hockey League), vienā no 3 jaudīgākajām Kanādas junioru līgām.

nekas, pat “ne grama” uz ledus nenodeva to, ka Pelšam ir tikai 18 gadu… “pirmo vijoli” Kristiāns Pelšs nespēlēja, bet uz kopējā orķestra fona “skanēja” ļoti neslikti. ja tomēr Pelšs būs nolēmis šo sezonu palikt “vecajā kontinentā”, tad Dinamo “pusobligātā” juniora vieta, kas jaunajā sezonā rezervēta 1992. gadā dzimušajiem vai jaunākiem, varētu sagaidīt konkurenci. aizvadītajā (2010./2011.) sezonā pilnībā tika noturēta “pārliecība”, ka U-20 vecuma rāmjos (1991. un jaunāki) Dinamo “tuvumā” ir tikai Ainars Podziņš (1992.)… piebilde: nav ņemta vērā “spēlēšana” bez spēles laika vārtsarga Kristera Gudļevska (1992.) personā.

Dinamo “raža”: vidēji 1,33 juniori gadā

3 sezonu laikā Rīgas Dinamo līdz KHL oficiālo spēļu norisei ir “aizvadījusi” 4 juniorus, kuriem U-20 vecumā ir bijis ļauts piedalīties “lielajās spēlēs”. pirmajā sezonā (2008./2009.) tie bija Ronalds Cinks (1990.; attēlā zemāk pa kreisi) un Jānis Straupe (1989.), otrajā – Ronalds Cinks un Roberts Bukarts (1990.), trešajā vairs tikai viens – Ainars Podziņš (1992.). pa visām 3 sezonām kopā Rīgas “juniori” salasīja zem 600 minūtēm kopējā spēles laika pa visiem. uz kopējā KHL fona ir tikai daži klubi, kuri attiecībā uz “junioriem” ir vēl mazāk draudzīgi. no visas 3 sezonas pastāvējušiem klubiem “nedraudzīgākas” ir bijušas tikai 4 komandas: Kazaņas Ak Bars; Astanas Baris; Minskas Dinamo; Sanktpēterburgas SKA. vēl divi bijušie KHL klubi – Voskresenskas Himik un Balašihas HK MVD – arī nebija draudzīgi…

jauno hokejistu “integrēšanas” lielākais pretinieks ir tieši Kazahstānas hokeja flagmanis – Baris, kurš 3 sezonu laikā nav ļāvis uzspēlēt nevienam “junioram”! cits KHL “ārzemnieks” – Minskas Dinamo pirmajā (2008./2009.) sezonā iemēģināja 4 hokejistus, kas “ierakstījās” U-20 kategorijā, bet pārējās divas sezonas iztika bez jaunajiem pilnībā…

Sanktpēterburgas SKA bez “junioriem” izdzīvoja KHL pirmajā sezonā, bet pēc tam sāka “pamēģināt”, kopumā notestējot 3 jaunos hokejistus. spēles laiks pa visiem kopā gan pieticīgs – zem 210 minūtēm. savukārt, Ak Bars KHL oficiālo spēļu prožektoru gaismā izveda 6 juniorus, kuriem arī nācās samierināties ar ļoti pieticīgu lomu. 3 sezonu gaitā jaunie “barsieši” kopīgi sakolekcionēja zem 130 minūtēm spēles laika…

starp citu, jaunatne “nepatīk” arī Oļega Znaroka trenētajām komandām. HK MVD divu KHL sezonu laikā uz “oficiālā ledus” izveda 5 juniorus, bet šo abu sezonu laikā viņiem pa visiem kopā iegadījās vien zem 80 minūtēm spēles laika. pievienojot HK MVD komandu Maskavas Dinamo klubam, “jauno laiki” beidzās vai, precīzāk, nemaz nesākās arī OHK Dinamo sastāvā… pirmajās divās sezonās Maskavas Dinamo saviem “junioriem” bija uzticējuši pieklājīgu spēles laiku – virs 1250 minūtēm pa visiem. bet pēc Znaroka “piezemēšanās” Maskavā – pāri 100 minūtēm jaunie vairs “nedabūja”….

ar jaunatni draudzējas Čeļabinskā, Čehovā, Novokuzņeckā…

absolūtais līderis junioriem uzticētā spēles laika ziņā ir Čeļabinskas Traktor klubs, kurš 3 sezonu gaitā uz visiem saviem 9 “junioriem” ir “iesvēris” virs 7800 minūtēm spēles laika. jāpiebilst, ka laika apjoma “lauvas tiesa” attiecas uz vienu hokejistu – vārtsargu Daņilu Aļistratovu (1990.), kurš pirmajās divās sezonās vēl bija U-20 vecumam piederīgs un vienlaikus bija arī komandas pamatvārtsargs ar virs 2200 minūtēm spēles laika sezonā, summējot regulāro čempionātu un play off. taču arī bez Aļistratova “traktoristu” izmantotās darba rezerves bija diezgan plašas. to vidū arī viens no sezonas KHL jaunajiem hokejistiem “numur 1” – uzbrucējs Jevgeņijs Kuzņecovs (1992.), kurš 2010./2011. g. sezonas regulārā čempionāta 44 spēlēs guva 32 punktus (17+15) un vidēji spēlē “ņēma” virs 14 minūtēm spēles laika.

citi juniorus ekspluatējošākie “dzīvie” KHL klubi pirmajās 3 sezonā bija – Čehovas Vitjaz (virs 4700 minūtes), Novokuzņeckas Metallurg (virs 4000 min.), Čerepovecas Severstaļ (virs 2600 min.), Novosibirskas Sibir (virs 2400 min.), Maskavas CSKA (virs 2300 min.). pirmajās divās KHL sezonās īsta “junioru nometne” bija Pjotra Vorobjova trenētā Lada (Toljati), kas divus sezonu gaitā “junioriem” izdalīja virs 3300 minūtēm kopējā spēles laika.

visvairāk junioru uz KHL ledus ir iemānījusi CSKA vienība – 17 jauno hokejistu; nedaudz atpaliek Čehovas Vitjaz ar 16 “rekrūšiem”. šaubu nav, spēļu prakse CSKA ierindā attiecīgajiem puišiem lieti noderēja izcīnot Harlamova kausu 2011. gada pavasarī. interesanti, ka CSKA klubā pie diriģenta pults ir nonācis ex-dinamietis – Juliuss Šuplers, kurš Rīgā ar junioru “audzināšanu” neaizrāvās. Maskavā Šuplers sola jauno spēlētāju “auklēšanas” tradīcijas turpināt un spēles laiku dot…

kopumā varētu secināt, ka junioriem draudzīgākās ir tās komandas, kurām jau ilgāku laiku pirms regulārā čempionāta noslēguma “ir jau viss skaidrs un neko no tabulas nevajaga”. atsevišķos gadījumos, kā piemēram Vitjaz un Novokuzņeckas Metallurg, secinājums sakrīt ar realitāti. tomēr vienādības zīmi starp jēdzieniem “netikšana play off” un “daudz junioru” īsti nevajadzētu likt. piemēram, CSKA savus juniorus laida laukumā ar intensitāti 700 – 900 minūtes sezonā, neatkarīgi no dispozīcijas tabulā. turklāt lielākais “junior-minūšu” skaits attiecas uz 2009./2010. g. sezonu, kad “armijniekiem” situācija tabulā bija ilgi un īpaši aktuāla – viņi tikai īsi pirms dinamiešiem regulārā čempionāta noslēguma daļā nodrošināja vietu izslēgšanas spēlēs un turpināja cīnties par “labāku” pretinieku. tiesa, play off-ā CSKA sastāvā uzspēlēja tikai divi no septiņiem sezonas gaitā iemēģinātajiem junioru vecumam atbilstošajiem – uzbrucēji Ņikita Filatovs (1990.) un Vjačeslavs Kuļomins (1990.).

ko ar jaunajiem darīs Peka?

Rīgas Dinamo aktuālā galvenā trenera Pekas Rautakallio vārdam līdzi nāca reputācija, kas starp vērtībām ierindoja tādus jēdzienu kā “stingrība”, “disciplīna”, “smags darbs treniņos”, arī “uzticēšanās jaunajiem”. par dažu jēdzienu atbilstību patiesībai dinamieši esot jau pārliecinājušies treniņnometnes gaitā. vai jauniešus “mīloša” trenera tēls būs “pie veselības” arī Rīgā sezonas gaitā?

no jaunās sezonas Dinamo klubam ir jauniešu rezerves “divos stāvos” – pa vienai komandai MHL A un B divīzijās. teorētiski varētu pieņemt, ka kadriem un to sagatavošanas iespējām ir jābūt. ja tomēr Dinamo sistēmas MHL komandu “raža” netiek izmantota, tad atliktu jautājums – nemākam vai negribam?

izziņām: KHL_klubu_junioru_vecuma_hokejisti_3_sezonas_2008-2011

[Kristiāna Pelša foto fiksēts Dinamo pārbaudes spēlē pret Novosibirskas Sibir 2011. gada 3. augustā; foto avots: nahl.lv (Oļegs Siračenko). Ronalda Cinka foto fiksēts Dinamo pārbaudes spēlē pret Tamperes Ilves 2009. gada 27. augustā; autors Agris Krusts: agriskrusts.lv.]

ko Dinamo un KHL “dara” ar draftētajiem?

kad tika izveidots KHL drafts, tā “labumi” un nozīme vēl nebija īsti saprotami, taču tas, ka KHL drafts var radīt sarežģījumus, kļuva skaidrs uzreiz. priekšstatu par KHL draftu neuzlaboja arī tā trešās reizes TV translācija, kurā visā krāšņumā uzrādījās pasākuma “pieticība”. protams, līdz “špikotās” versijas – NHL drafta – jēgai un pasniegšanas prasmei KHL draftam ir tikpat tālu, cik KHL organizācijai līdz NHL. tomēr KHL drafts pastāv un ar to KHL klubiem ir jārēķinās.

klubu drafta stratēģija

KHL drafta norises laiks, kas ir 3 – 4 nedēļas agrāks nekā NHL-ā, un jaunākais draftējamais vecums, kas KHL-ā ir atļauts par 1 gadu jaunāks, nav izvēlēti tikai tāpēc, lai būtu savādāk. KHL drafta “modelī” ir skaidri saskatāma ne tikai vēlme soli (mēnesi, dzimšanas gadu) “būt priekšā” NHL draftam, bet arī ideja “pieturēt” vietējos Krievijas hokejistus KHL-ā. proti, ja šogad NHL draftā jaunākais vecums ir 1993. gads, tad KHL – 1994. gads (2009. gada KHL draftā – 1992.g., 2010. g. draftā – 1993.g.). attiecīgi pastāv doma pievilināt & salīgumot Krievijas un “citas Eiropas” jauniešus vēl pirms NHL klubiem ir tiesības tos draftēt. cik iedarbīgs ir šis vingrinājums, varēs izvērtēt ilgākā termiņā. bet jau tagad šo ideju nereti “salaiž dēlī” klubu vēlme nodraftēt “importa” puišus, turklāt no iespējami vecākā gala. piebilde: KHL draftā maksimālais pieļaujamais vecums ir U-21 (2011. gadā – 1990. g. dzimušie; 2010. gadā – 1989. g. dzimušie; 2009. gadā – 1988. g. dzimušie).

katrs KHL klubs līgas attiecīgo nosacījumu robežās izvēlas savu drafta stratēģiju. no tās tad daļēji arī var izprast kluba sastāva komplektētāju domāšanas virzienu un nākotnes “kalšanas” politiku, kā arī dažkārt pamanīt komandas “sāpīgās vietas” un nepilnības, kuru lāpīšanas mēģinājumi ir saskatāmi arī draftā. piemēram, konkrētu pozīciju spēlētāju izvēlē. piemēram, Čerepovecas Severstaļ 2010. gada draftā vien “aizrunāja” 3 vārtsargus…

Dinamo gadījums

Dinamo ģenerālmenedžeris Normunds Sējējs vairākkārt ir norādījis, ka Dinamo galvenais stratēģiskais “štrihs” ir talantīgāko Latvijas jauno hokejistu “nosargāšana” – t.i. draftēšana. “Nevēlamies pēc tam viņus no citiem atpirkt,” pirms KHL 2010. gada drafta komentēja Sējējs. protams, runa ir par spēlētājiem, kuriem nav spēkā esoši līgumi ar Dinamo/HK Rīga (vai savulaik Dinamo Juniors). kā zināms, Latvijas hokejistu “pasargāšana” ir izdevusies daļēji… divreiz spilgtus Latvijas talantus Dinamo “selekcioāriem” no deguna priekšas nocēla Krievijas klubi. 2009. gadā Kasparu Daugaviņu vienu izvēli pirms rīdziniekiem nodraftēja Ņižņijnovgorodas Torpedo, kas togad vispār draftēja tikai 2 hokejistus. tiesības uz Daugaviņu Dinamo tomēr ieguva, mainoties ar drafta secībām 2011. gadā. taču ar to tika “nogulēts” Zemgus Girgensons, kuru 2011. gada draftā pirms rīdziniekiem “nocēla” Maskavas CSKA. jāteic, ka Latvijas hokejistu “tiesiskā noturēšana” Dinamo draftētājiem ir izdevusies daļēji. piebilde: vēl viens Latvijas hokejists “aizgāja prom” 2010. gada KHL draftā, kad OHK Dinamo ar 183.-šo kopējo numuru izvēlējās Artjomu Dašutinu, kurš pēc tam 2010./2011. g. sezonu nospēlēja OHK Dinamo jauniešu komandā Šerif (kas kopš 2011. gada pieņem nosaukumu HK MVD). tiesa, Dašutins nebija Rīgas Dinamo “nopietno interešu” sfērā, ko apliecina arī Rīgas kluba tā gada draftēšanas gaita – rīdzniekiem pirms OHK Dinamo “liktenīgā” draftējuma bija iespēja 6 reizes nosaukt interesējošo spēlētāju.

otra Dinamo veikto drafta izvēļu “jēga” ir meklējumi konkrētās pozīcijās. Normunds Sējējs pirms tā paša 2010. gada drafta nosauca ne tikai “hronisko vājību” – centra uzbrucēju, bet arī “aizsargu ar labās rokas satvērienu”. šajā gadījumā runa ir ne tikai par Latvijas pārstāvjiem. ja centrus Dinamo ir “pieteikuši” katrā no 3 notikušajām KHL drafta procedūrām, tad aizsargu Dinamo ir draftējuši tikai vienu reizi. un tas nebija 2010. gadā, kad, acīmredzot, drafta uzdevums attiecībā uz aizsarga pozīciju izpildīts netika. vispār no 14 hokejistiem, kurus Rīgas klubs 3 gadu gaitā ir draftējis, dominējošā daļa ir 12 uzbrucēji, tos “nedalot” pa posteņiem. aizsargi un vārtsargi ir draftēti tikai pa vienam. acīmredzot, joprojām spēkā ir pārliecība, ka aizsargu Latvijā netrūkst…

starp citu Rīgas Dinamo ir viena no četrām KHL komandām, kurā oficiālajās KHL spēlēs ir uzspēlējis vislielākais pašu draftēto hokejistu skaits. pa 3 draftētajiem spēlētājiem ir uzspējuši uzspēlēt Rīgas Dinamo, Maskavas CSKA, Čerepovecas Severstaļ un Maskavas Spartak komandās. šos klubus, atkarībā no skatpunkta, var dēvēt par pragmatiskākajiem draftētājiem ar augstāko drafta lietderību vai arī neizvēlīgākajiem draftētājiem ar principu “labāk zīle rokā…”. lai vai kā, taču šo klubu loģiskais princips liek tiem būt ātrākās drafta lietderības līderiem.

piebilde: līdzās trijiem Rīgas kluba draftētajiem hokejistiem, kas spēlējuši KHL oficiālajās spēlēs – Robertam Bukartam, Andrim Džeriņam un Ainaram Podziņam – ir arī ceturtais. vārtsargs Kristers Gudļevskis 3 oficiālajās spēlēs bija pieteikts kā Dinamo otrais vārtsargs, taču pie spēles laika netika.

kopumā tikai 9 klubi KHL-ā ir savos laukumos dabūjuši un/vai laiduši pašu draftētos hokejistus, bet pārējie vai nav uzticējušies “jaunieguvumiem”, vai arī – nav dabūjuši tos, kurus nosaukuši par draftētiem. vēl loģiska versija – ja draftēji jaunākie iespējamie gadi, tad jaunie hokejisti vēl ir ceļā uz “lielo komandu”. no pirmā KHL drafta ir pagājušas tikai 2 pilnas sezonas. piemēram, NHL-ā, kur gan ir atšķirīgi draftam atļauto vecumi, ir normāla parādība, ka 1-3 pēdējo gadu draftētie hokejisti attiecīgajā klubā pie “lielās šprices” vēl netiek. ja pieņem, ka KHL sāk draftēt vienu gadu “agrāk”, tad vidējais gaidīšanas ilgums palielinās par to pašu gadu. to varēs novērtēt tikai ilgākā termiņā, tomēr jau tagad ir skaidrs ka pirmajās 2 sezonās daudzi KHL klubi, nezinot un/vai meklējot sava drafta jēgu, iespējas ir izsējuši, atdevuši vai neizmantojuši.

Rīgas Dinamo izvēlētie hokejisti KHL draftā:

drafta gads	kopējais nr.	hokejists	dz.g.	ampluā, ārvalsts
2011.	39.	Teodors Bļugers	1994.	centrs
2011.	68.	Alexander Ruuttu	1992.	centrs, Somija
2011.	121.	Jarrod Rabey	1992.	aizsargs, ASV
2011.	128.	Toms Andersons	1993.	uzbrucējs
2010.	37.	Edijs Rinke – Leitāns	1991.	uzbrucējs, Vācija (Latvija)
2010.	59.	Edgars Lipsbergs***	1989.	centrs
2010.	89.	Victor Rask	1993.	centrs, Zviedrija
2010.	122.	Niclas Lucenius	1989.	centrs, Somija
2010.	147.	Kristers Gudļevskis**	1992.	vārtsargs
2010.	175.	Kristiāns Pelšs	1992.	uzbrucējs
2009.	13.	Roberts Bukarts	1990.	uzbrucējs
2009.	26.	Roberts Jekimovs***	1989.	uzbrucējs
2009.	59.	Ainars Podziņš	1992.	uzbrucējs
2009.	82.	Andris Džeriņš	1988.	centrs
				–
* boldēti tie spēlētāji, kas jau ir spēlējuši KHL. ** Kristers Gudļevskis ir bijis pieteikts KHL oficiālajām spēlēm. *** Edgars Lipsbergs un Roberts Jekimovs ir spēlējuši Dinamo sistēmā – fārmklubā vai jauniešu komandā.
–

ne-Dinamo KHL draftētie Latvijas hokejisti:

drafta gads	kopējais nr.	hokejists	dz.g.		KHL klubs
2011.	28.	Zemgus Girgensons	1994.		CSKA (Maskava)
2010.	183.	Artjoms Dašutins	1993.		OHK Dinamo (Maskava)
2009.	35.	Kaspars Daugaviņš	1988.		Torpedo (Ņižņijnovgoroda)

*

KHL drafta “unikumi”

dominējoši lielākā daļa KHL klubu draftā neiztiek vai pat aizraujas ar “ārzemju” – t.i. ne-Krievijas, ne-Baltkrievijas, ne-Kazahstānas – hokejistu ierakstīšanu savos drafta reģistros. dažkārt var rasties sajūta, ka tā ir sava veida pieaugušo rotaļa, kurai ar realitāti nav daudz kopīgu iezīmju. ja cerības tiek liktas uz “lielu un varenu” KHL vai draftēto sagaidīšanu vismaz vecumdienās, kaut kādu loģiku var atrast. ja vēl draftētāju sirdis un fantāziju sāk sildīt atmiņas par vēl neseno NHL lokautu un cerības uz attiecīgo spēlētāju neizdošanos Ziemeļamerikā, tad nemaz tik nereāla “importa stāru” draftēšana neliekas.

KHL drafta “čempioni” ir Mitišču Atlant, kas 3 gados ir draftējuši 29 spēlētājus, un Sanktpēterburgas SKA, kas “aizrunājuši” 26 spēlētājus. uz kopējā fona tas izskatās pēc mērenas lielummānijas, kas kā putekļusūcējs ir “ierāvusi” gan potenciālos ārzemju spēlētājus, gan vietējos talantus, gan vēl kaut ko ar domu, ka pēc tam šķiros. ja Atlant divus draftētos šajās 2 sezonās ir dabūjis laukumā, tad no SKA 26 draftētajiem oficiālajās KHL spēlēs laukumā nav devies neviens!!! vai nu SKA ir ņēmušies, mainījušies vai citādi vingrinājušies drafta tirgū ilgtermiņa nākotnes vārdā, vai arī – pagaidām pilnīgā bezjēgā.

dažiem klubiem draftēto skaitu nedaudz palielina 2011. gada jauninājums – drafta izvēles numurs tiek piešķirts arī klubu pasargātajiem spēlētājiem, kuri spēlē attiecīgā kluba hokeja skolu sistēmā, bet kuru mēģinājis izvēlēties “svešs” klubs. jāpiebilst, ka SKA un Atlant nevienu “savējo” neaizsargāja; turklāt Atlant-am šādu aizsargāšanas tiesību nav, tāpat kā vēl 5 klubiem KHL-ā. šādu tiesību nav arī Rīgas Dinamo klubam, kuram nav attiecīgā vecuma sporta skola, bet esošā HS Dinamo sistēma vēl vecuma ziņā nav izaugusi līdz KHL drafta atļautajam vecumam. P.S. savu skolu audzēkņus 2011. gada draftā nācās aizstāvēt 11 klubiem. visbiežāk to darīja Salavat Julajev (3 reizes), Lokomotiv un Vitjaz (pa 2 reizēm). maksimālais “aizsargājamo” skaits katram klubam, kuram ir tādas tiesības, bija 3 jaunie spēlētāji.

“patriotisma vilnis”

par “vietējiem” KHL-ā tiek uzskatīti Krievijas hokejisti ar nelielu Baltkrievijas un Kazahstānas hokejistu piešprici. tāpat KHL reģistros par Krievijas hokejistiem tiek uzskatīti krievu izcelsmes hokejisti ar “pilnīgu” ārvalstu pavalstniecību – piemēram, Andrejs Bikovs, kurš citviet skaitās Šveices hokejists, vai Maksims Matuškins, kuram fiksēta Zviedrijas hokeja pavalstniecība.

vienīgais KHL klubs, kurš piedalījies visos 3 draftos un visos ir “izticis” tikai ar “vietējiem”, ir Ņižņekamskas Ņeftehimik. turklāt Ņeftehimik katrā draftā ir izvēlējies jaunākā iespējamā gada dzimušos: 2009. g. draftā – 1992. g. dzimušos; 2010. g draftā – 1993.-os gadus; šogad – 1994. gadā dzimušos. faktiski Ņeftehimik iemieso ideālo “sava (Krievijas & co.) hokeja” attīstīšanas sistēmu.

daži KHL klubi tieši pēdējā draftā ir pamainījuši savu politiku un atteikušies no importa zvaigžņoto divdesmitgadnieku rezervācijām, pievēršoties savējiem 16-17 gadus jaunajiem hokejistiem. tā, piemēram, Magņitogorskas Metallurg iepriekš draftā “niekojās” ar dažādu vecumu hokejistiem un ārzemniekiem, bet 2011. gadā – tikai vietējie un tikai 1994. gadā dzimušie. arī Maskavas OHK Dinamo kopš 2010. gada drafta orientējas uz jaunajiem vietējiem; izņēmums bija Artjoms Dašutins ar Latvijas hokeja pavalstniecību.

tomēr joprojām “importa” spēlētāju draftēšana ir ļoti populāra KHL klubu menedžeru vidū. daži KHL klubi pat ir “krituši” uz konkrētām nācijām. piemēram, Avtomobiļist “uzkrājumā” ir 5 “svešie”, no kuriem četriem ir Slovākijas pavalstniecība, bet piektajam – Čehijas.

arī Rīgas Dinamo nav pretojies kārdinājumam nodraftēt ne-Latvijas hokejistus. ja pieņemam, ka Ainars Podziņš un Edijs Leitāns-Rinke ir Latvijas hokejisti, tad Rīgas klubs 4 sezonu summā ir draftējis 4 ārzemniekus. starp citu, ar vienu no tiem (Niclas Lucenius) ir panākta vienošanās par spēlēšanu komandā no 2011./2012. g. sezonas.

P.S. citi drafti

28. maija drafts Mitiščos jau ir pagātne, un “visi skatieni” ir pavērsti uz svarīgākajiem draftiem Ziemeļamerikā, kur neapšaubāmi svarīgākais ir NHL drafts, kas norisinās tieši 25. – 26. jūnijā pēc Ziemeļamerikas laika uzskaites. 1. kārtā (pirmo 30 draftēto skaitā) neviens Latvijas hokejists nav “aizgājis”; patiesībā nekad līdz šim neviens Latvijas hokejists nav bijis draftēts NHL 1. kārtā. augstākais NHL drafta numurs (30.) “pieder” Sandim Ozoliņam, bet 1991. gadā #30 “ietilpa” 2. kārtā.

daudz cerību nav arī attiecībā uz NHL 2011. gada drafta pārējām kārtām. NHL skautu oficiālajā gala rankingā pirms 2011. gada drafta nebija neviena Latvijas hokejista. lai gan, kamēr drafts nav beidzies, tikmēr iespējas pastāv.

bez NHL drafta interesentu uzmanību “piesien” Ziemeļamerikas jaudīgāko junioru līgu drafti. 29. jūnijā ir paredzēts ne-Zimeļamerikas spēlētāju drafts (CHL Import draft) Kanādas elites junioru līgas jumta organizācijā CHL, kas vieno Kanādas 3 galvenās junioru līgas – OHL (Ontario Hockey League), QMJHL (Quebec Major Junior Hockey League) and WHL (Western Hockey League). šajā draftā kanādas junioru elites klubi norezervē ar limitu noteiktos ārzemniekus, un savā izvēlē šie klubi ir eksperimentālāki nekā pieaugušo elite. 2010. gada CHL draftā tika pieteikti 3 hokejisti no Latvijas; šosezon tikpat labi tie varētu būt 3, 1 vai neviens. katrā ziņā, ir Latvijas jaunie hokejisti, kas “cer” uz CHL draftu. piemēram, ir lauzts HK Rīga un aizsarga Ņikita Koļesņikovs (dz. 1992.) līgums, jo, kā skaidro pats hokejists, viņam ir piedāvājums “caur” CHL draftu “iekļūt” Kanādas junioru elitē.

savukārt, ASV galvenās junioru līgas USHL (United States Hockey League) drafts, kurā “ņem” visus spēlētājus un nevis tikai ne-ziemeļamerikāņus, ir jau noticis pavasarī, un tajā nosaukti divi Latvijas hokejisti. uzbrucējs Teodors Bļugers (kā Teddy Blueger; dz. 1994.) ar kopējo 67. numuru ir aizrunāts no USHL kluba Sioux City Musketeers puses, bet aizsargs Ralfs Freibergs (dz. 1991.) – ar 110. numuru “norezervēts” klubam Waterloo Black Hawks.

lasāmvielai:

• KHL 2011. gada draftēto saraksts – khl.ru
• KHL Centrālā skautu biroja direktora Borisa Jemeļjanova intervija pirms KHL 2011. gada drafta – allhockey.ru
• KHL 2010. gada draftēto saraksts – khl.ru
• KHL 2009. gada draftēto saraksts – khl.ru
• Dinamo ģenerālmenedžeris Normunds Sējējs par KHL 2011. gada draftu – sarauj.com
• Normunds Sējējs par KHL 2010. gada draftu – dinamoriga.eu, unity.lv
• N. Sējējs par KHL 2009. gada draftu – dinamoriga.eu, tvnet.lv
• NHL skautu potenciāli draftējamo rankings pirms NHL 2011. gada drafta – nhl.com
• USHL aktuālā drafta rezultāti – ushldraft.com
• par Latvijas hokejistu aizrunāšanu KHL, NHL, CHL draftos, par Dinamo draftiem (līdz 2010. g., ieskaitot): tepat

skatīt KHL katra kluba draftēto sarakstus (2009. – 2011.): petrovich27_KHL_drafti_2009-2011

[fotoattēlos. Rīgas Dinamo visu laiku drafta pirmās “izvēles” – Roberta Bukarta foto fiksēts 2010./2011. g. sezonā; foto avots: nahl.lv (Oļegs Siračenko). Kristera Gudļevska foto fiksēts Dinamo spēles dienā pret Jugra 2010. gada 26. decembrī; foto avots: nahl.lv (Oļegs Siračenko). trešajā fotoattēlā – Ņikita Koļesņikovs HK Rīga spēlē pret Mitiščinskije Atlanti 2011. gada 11. martā; foto autors: Romualds Vambuts, Sportacentrs.com.]

“mēbeļu pārbīdes”. KHL, VHL, MHL, MHL “B grupas” aprises 2011./2012. g. sezonai

KHL organizācija Krievijas hokeja saimniecības sakārtošanā ievēro pieklājīgu ātrumu – 1 līga / gadā. 2008. gadā tapa piramīdas smaile KHL, 2009. gadā radās MHL, 2010. gadā – VHL, 2011. gadā tiek veidota MHL “otrā līga”. šaubu nav – “būvdarbi” netiek iestudēti tukšā vietā, par pamatiem tiek izmantotas iepriekšējo gadu desmitu iestrādes, kas pirms tam funkcionēja Krievijas Superlīgas, Krievijas Augstākās līgas un citu līg-veidīgu organizāciju veidolā. tagad “vecā kārtība” tiek likta jaunos rāmjos vai vismaz tiek mēģināts to darīt. pilnīgi droši Krievijas hokeja saimniecības pārbūves hokeja interesentus Latvijā interesētu attālināti, ja vien šī KHL veidotā hokeja “mehānismā” nebūtu piejūgti zobrati no Latvijas – Dinamo, HK Rīga un arī topošā jauniešu komanda MHL “otrajam līmenim”.

KHL. otrais piegājiens Slovākijā

KHL paplašināšanas politikas postulāti un atskaņas 3 sezonu laikā ir paspējušas aptvert plašu diapazonu – no nepamatotas vai daļēji pamatotas bravūras līdz fantastikai pasaules lielā hokeja kartes paplašināšanā. līdzšinējās 2 starpsezonās tomēr trokšņa ir bijis vairāk nekā reālas “invāzijas”. KHL-u līdzšinējās sezonās ir papildinājušas tikai “iekšzemes” komandas – Avtomobiļist un Jugra, bet visi pārējie solījumi Lietuvas, Ukrainas, Zviedrijas u.c. valstu vienību izskatā ir palikuši sapņojumu līmenī. vismaz pagaidām. tiesa, šajā starpsezonā atkal pilnā nopietnībā izsludināta Popradas Lev “pieņemšana”. šoreiz būšot “pa īstam”. to gan varēs pilnīgi droši teikt sezonas sākumā. jā, un vēl šo 3 sezonu “atbirums” ir 3 klubi. Voskresenskas Himik, Toljati Lada un 1 vienība, kas palika pāri Maskavas Dinamo un Balašihas HK MVD apvienojoties vienā komandā – OHK Dinamo. līdzšinējo 3 sezonu “bilance” ir vienkārša: -1 (+2/-3).

KHL paplašināšanas politikas “jaunā strāva” ir ilgāka termiņa plānošanas ieviešana. ja iepriekš bija populāri solījumi “jau no nākamās sezonas”, tad tagad KHL amatpersonu runu plūdos sāk parādīties paziņojumi “pēc sezonas” un vēlāk. tādu nav daudz, bet tomēr izskatās, ka paplašinātāji ir nedaudz apdedzinājušies, strebjot karstu. iespējams, darbības kļūst pragmatiskākas; jācer, ka to nosaka skaidra saprašana, ka uzreiz, viena gada laikā “piramīdas” var uzbūvēt tikai pasakās par Ēģiptes faraoniem…

šajā starpsezonā oficiāla “zaļā gaisma” un uzņemšana paziņota tikai Popradas Lev sakarā, bet pārējās versijas, kas izskanēja sezonas gaitā, ir atliktas tālākos plauktos. labākajā gadījumā tiek saukti aiznākamās (2012./2013.) vai pat attālāku sezonu gadi. savukārt daži citi nosaukumi no darba kārtības ir izņemti.

kā KHL jaunpienācēji 2012./2013. g. sezonā tiek nosauktas vairākas vienības, no kurām kā salīdzinoši nopietnākās vai vismaz oficiālāk cilātas tiek 2 versijas – komandas no Leipcigas un Milānas. lietas Vācijā ir sabīdījušās tiktāl, ka ir izveidots un 15. aprīlī noreģistrēts jauns hokeja klubs Torpedo Leipzig (oficiālāk – PHC Torpedo Leipzig), atceļot versijas un minējumus, ka KHL Leipcigas klubs tapšot veidots tiešā veidā no esošās IceFighters Leipzig vienības. savukārt, Hockey Milano Rossoblu savā mājaslapā jau “nopopularizējušies”, ka 2012./2013. g. sezonā izdaiļos KHL karti. Aleksandrs Medvedevs, labi zināmais KHL paplašināšanas runasvīrs, par 2012./2013. g. sezonas jaunpienācēju ir nosaucis arī HC Slovan Bratislava, taču ko gan viņš 3 gadu laikā nav sastāstījis… kamēr nesāksies attiecīgā sezona, ticības “koeficients” nav augsts.

tomēr nav tā, ka KHL-ā tiek ielaisti visi, kas grib vai “izliekās” gribam. “zaļo gaismu” nav dabūjuši Minskas Junost, bet daži Krievijas klubi gaida savu kārtu, mēģinot sakārtot infrastruktūras lietas ar uzsvaru uz atbilstošu halli. kā mērķi – iestāšanos KHL – dažādos laikos ir deklamējuši vairāki Krievijas klubi, galvenokārt no VHL “plauktiem”. pagaidām racionālākās darbības šajā virzienā ir iestudējuši Tjumeņas Rubin (agrāk – Gazovik), par atgriešanos lielajā hokejā runā un, šķiet, arī rīkojas Toljati Lada. termiņi ir saukti dažādi un, protams, vēlamā formā. Rubin ar jaunas halles celtniecību un tikšanu KHL-ā cer tikt galā līdz 2012./2013. g. sezonas sākumam, bet Lada kluba vadoņi kā atgriešanās sezonu nosauc – 2013./2014. citi pretendenti no Krievijas, salīdzinot ar Rubin un Lada, tiek vērtēti kā attālāki. galu galā KHL mēģina kļūt starptautiskāka, bet savus “vietējos” var “paturēt” arī VHL rāmjos, nepieciešamības gadījumā rotējot “pārpalikumus” starp KHL un VHL.

kā zināms, KHL klubu skaitu nosaka ne tikai jaunpienācēju pieplūduma intensitāte, bet arī klubu aizvadīšana “pa skuju” taku. 2011. gada starpsezonā KHL “aizgājēju” sarakstu draud papildināt Jekaterinburgas Avtomobiļist, kas jau ne pirmo sezonu mokās ar finanšu nebūšanām. kluba parādsaistības, saskaņā ar līgas nosacījumiem, ir jānokārto līdz 31. maijam. ja tas nenotiek, tad kluba dalība KHL būs atkarīga no līgas vadoņu labvēlības, vēlmes līgā “nourēt” 24 vienības un iespējām “automobīlistu” atstāto robu aizstāt ar citu versiju. piemēram, iepriekš bija runa – ja Rubin uzsāk halles būvniecību, tad KHL varētu atļaut Tjumeņas klubam startēt KHL-ā arī pirms halles pabeigšanas. tomēr KHL viceprezidents Vladimirs Šalajevs ir jau paziņojis, ka Avtomobiļist “izslēgšanas” gadījumā, ja tāds būs, šo “caurumu” nemēģinās aizbāzt ar citiem klubiem.

VHL kā tranzītlīga

klubu skaita ziņā ietilpīgāka plāno kļūt arī VHL, kas savā pirmajā sezonā (2010./2011.) pulcināja 20 komandas. uzņemšanas iesniegumu termiņš bijis 15. maijs, bet 31. maijā ir paredzēts noteikt VHL skaitlisko sastāvu nākamajai sezonai. arī VHL paplašināšanas sakarā ir cilāti daudzu komandu nosaukumi, taču VHL rīkotājdirektors Germans Skoropupovs par reālākajiem pretendentiem nosauc Donbass (Doņecka), Kriļja Sovetov (Rostova-pie-Donas), Sokol (Krasnojarska), Titan (Kļina). bet pārējās versijas ar Karagandas, Krasnodaras, Ļipeckas, Prokopjevskas, Samaras, Voroņežas, Voskresenskas klubu dalību VHL-ā pagaidām nopietni netiekot izskatītas. vismaz kontekstā ar jauno – 2011./2012. g. sezonu.

ar Ukrainas čempionvienības – Doņeckas Donbass uzņemšanu VHL plāno kļūt vēl starptautiskāka. proti, VHL pirmajā sezonā čempionātā piedalījās Ustjkamenogorskas Torpedo no Kazahstānas, bet tagad “importa” klubu skaitu dubultotu. savukārt, Krasnojarskas Sokol un Kļinas Titan 2010./2011. g. sezonu aizvadīja Krievijas 1. līgā (kas šajā sezonā oficiāli saucās – Первенство России по хоккею среди клубных команд регионов = Krievijas reģionu klubu komandu meistarsacīkstes). Kļinas Titan pirms sezonas (2009./2010.) spēlēja Krievijas Augstākajā līgā, taču dažādu iemeslu dēļ uz VHL pirmo sezonu nekvalificējās. vēl viens potenciālais jaunpienācējs ir Rostovas-pie-Donas Kriļja Sovetov, kas iepriekšējā sezonā Krievijas “civilizētajā” hokeja kartē nav bijis manāms. vēl aprīļa beigās tas pats Skoropupovs Rostovas-pie-Donas kluba centienus virzienā uz VHL vērtēja ļoti skeptiski, saskatot kluba pieteikumā vēlmi atkal “kašķēties” par Kriļja Sovetov nosaukumu un saredzot “aiz projekta” Maskavas Kriļja Sovetov kādreizējos “atkritējus”. pagaidām skepse ir pieklususi.

“apmierināta” arī Balašihas pilsētas pārstāvju vēlme savā pilsētā “ieviest” VHL komandu. OHK Dinamo vadība ir oficiāli paziņojusi par sava fārmkluba, kas pirmajā VHL sezonā startēja ar nosaukumu Dinamo (Tvera), un jauniešu komandas Šerif, kas 2010./2011. g. sezonā arī mitinājās Tverā, pārcelšanu uz Balašihu. Tverā apmeklētība neesot bijusi un fārmus tuvāk Maskavai vajagot…

vēl pirms oficiālas gala lēmuma pieņemšanas par jaunuzņemto vai “aizgājēju” skaitu līgā VHL vadoņi jau ir nodefinējuši, ka VHL-ā 2011./2012. g. sezonā būšot 24 komandas, kas vienādā skaitā sadalītas 4 divīzijās. ja pretendentu būs vairāk, tad jaunuzņemtie tikšot atlasīti pēc konkursa principa.

cita starpā VHL vadoņi rēķinās ar līgas komandu rotāciju – proti, daļa komandu VHL-u saskata kā “pagaidu līgu” pirms pievienošanās “lielajam” KHL-am. tādiem “gaidītājiem” sevi pieskaita jau minētās Tjumeņas Rubin un Toljati Lada vienības, kā arī jaunpienācējs no Ukrainas – Doņeckas Donbass. acīmredzot, KHL ir pamainījis taktiku Ukrainas “pievēršanai”, atceroties ar ko beidzās (nesākās) Budiveļņik skaļi izsludinātās gaitas KHL-ā un paredzot papildināšanos “soli pa solim”.

MHL jaunās sejas

jau marta sākumā MHL oficiāli izsludināja 3 jaunu komandu uzņemšanu līgā. kā jaunpienācēji Jaunatnes hokeja līgā tika nosaukti – “Tatru Vilki” (Tatranski Vlci; Popradas Lev jauniešu komanda), Stupino Kapitan un Hantimansijskas Jugra jauniešu komanda, kas vēlāk izvēlējās nosaukumu Mamonti Jugri.

MHL veidotāji un vadītāji par vēlamo versiju uzskata 32 komandu dalību MHL čempionātā, veidojot visās divīzijās vienādu komandu skaitu. MHL otrajā sezonā, kad startēja 29 komandas, kalendārs sanāca nelīdzens – komandām atšķīrās spēļu skaits.

organizatoru plānus attiecībā uz 32 komandu “komplektu” teorētiski varētu izjaukt Astanas Baris rosīšanās, plānojot savas komandas startu MHL-ā. jau oficiāli ir izsludināta arī VHL komandas Toros (Ņeftekamska) jauniešu vienības pievienošanās MHL-am. taču MHL organizatori veido labu instrumentu, ar kura palīdzību nodarbināt “pārpalikumu”. runa ir par MHL “otro divīziju”.

pastāv arī iespēja, ka kāda no MHL esošajām un/vai jaunuzņemtajām vienībām šajā līgā 2011./2012. g. sezonā neuzspēlē. piemēram, finanšu problēmas joprojām seko Voskresenskas Himik klubam, kuru aizvadītajā sezonā MHL-ā pārstāvēja MHK Himik komanda. savukārt, par jaunuzņemto Popradas “Tatru Vilku” dalību nākamajā sezonā izskanēja pretrunīga informācija – pastāvot iespēja, ka Popradas jauniešu vienība uz sezonu tomēr iepauzē. bet oficiālais rupors hclev.ru nenoguris sludina, ka pauzēšana neesot taisnība un “vilki” MHL-ā cīnisies jau 2011. gada septembrī.

vēl viens MHL jaunpienācējs tiek solīts 2011./2012. g. sezonā VHL-ā pieteikumu iesniegušās Doņeckas Donbass jauniešu komandas izskatā. pagaidām gan tas ir tikai runāšanas līmenī, un nav arī skaidrs, kur Ukrainas jauniešu komanda tiek “tēmēta” – uz MHL “original” vai MHL otro divīziju.

MHL kartē ir atgriezusies Balašiha – kā jau minēts, OHK Dinamo ir oficiāli izziņojuši savas jauniešu komandas “nolikšanu” Balašihā. kas interesanti, ir reanimēts HK MVD vārds, kas tagad ir dots OHK Dinamo jauniešu komandai, aizmirstot par nosaukumu Šerif. faktiski kā MHL jaunpienācējs 2011./2012. g. sezonā plānojas Baltkrievijas komandai Dinamo-Šiņņik (Bobruiska), kurai paredzēts MHL-ā aizstāt Minskije Zubri komandu un pildīt Minskas Dinamo jauniešu komandas “pienākumus”. sliktā ziņa ir tā, ka līdz ar to Bobruiskas Šiņņik lielā komanda plāno pārtraukt dalību Baltkrievijas ekstralīgā un koncentrēties tikai uz MHL. starp citu, Baltkrievijas “tēvs” Aleksandrs Lukašenko, kuram ir liela teikšana arī Baltkrievijas hokeja norisēs, ir “rekomendējis” rotācijas arī Baltkrievijas klubu pārstāvniecībai KHL. “ideja” ir ieviest Minskas Dinamo un Minskas Junost savstarpējo cīņu par tiesībām spēlēt KHL. pagaidām tas ir palicis viedokļa līmenī.

MHL “otrā divīzija”

saskaņā ar MHL rīkotājdirektora Dmitrija Jefimova sniegto informāciju, MHL “otrajā divīzijā” jeb B grupā, kā to dēvē citos avotos, paredzēts satilpināt no 20 līdz 26 komandām. ģeogrāfiskā amplitūda paredzēta diezgan plaša… arī starptautiskā “garša” ir paredzēta, jo komanda tiekot veidota Latvijā un arī Baltkrievija esot ieinteresēta. lai nebūtu tālo pārlidojumu un attiecīgu ceļošanas izdevumu, MHL “otro ešelonu” ir paredzēts veidot pēc ģeogrāfiskā principa, par paraugu minot Kanādas junioru līgas. tas nozīmē, ka pirms izslēgšanas spēlēm dažādu reģionu komandām oficiāli uzspēlēt savā starpā nesanāks.

Rīgas Dinamo jau ir izsludinājusi, ka veido komandu ar “kodēto” nosaukumu HK Rīga 2 startam MHL “B grupā”, norādot komandas vecumu 16 – 18 gadu rāmjos. attiecībā uz “kodēto” nosaukumu atliek cerēt, ka komandas radītājiem nepietrūks radošās domas komandas nosaukuma izvēlē, neaprobežojoties ar esošas komandas nosaukuma un cipara krustojumu…

kopumā MHL otrais līmenis nav paredzēta kā zemāka vecuma (U-18) līga, bet pēc reglamenta to paredzēts pielīdzināt MHL kārtībai. līdzšinējās 2 sezonās MHL-ā griesti bija U-22 vecums, un, ja nekas nemainīsies “galvenajā” MHL, tad tādi paši vecuma rāmji prognozējami MHL “otrajai divīzijai”.

kā galvenais MHL “otrās divīzijas” komandu pieplūduma avots ir paredzēta Krievijas 1. līga. viens no attīstības scenārijiem paredz to, ka 1. līgas komandas “pāriet” MHL “otrās divīzijas” jurisdikcijā un 1. līgas čempionāts (t.i., Первенство России по хоккею среди клубных команд регионов) vairs netiek organizēts. taču šādam risinājumam ir arī opozīcija. piemēram, Samaras CSK VVS (Gaisa Karaspēka Centrālais Sporta Klubs) kategoriski nevēlas savu komandu sūtīt MHL B grupas apskāvienos, jo klubu neapmierina Jaunatnes līgas vecuma cenzs.

ir arī Krievijas reģioni, kas “no laimes nezina, kur likties” – t.i., ļoti priecīgi, jo prognozējami tik augstā līmenī līdz šim nav spēlējuši. piemēram, Rostovā-pie-Donas ar lielu entuziasmu ir ķērušies pie jauniešu komandas gatavošanas MHL “otrās divīzijas” pirmajai sezonai. tas tāpēc, ka iepriekšējā sezonā Rostovā-pie-Donas bija jāsamierinās galvenokārt tikai ar lokālas dabas priekšnesumiem, kas norisinājās amatieru Donas Hokeja Līgas (DonHL) ietvaros. starp citu, Rostovas-pie-Donas jauniešu komanda jau zinot savus pretiniekus savā MHL “B grupas” reģionā un nosauc šo sāncenšu bāzes pilsētas – Kurska, Perejaslavļa-Zaļesskija, Ribinska, Žukova.

lasāmvielai:

• Popradas Lev (HC Lev) oficiālā mājaslapa – hclev.ru
• par Popradas Lev komandas komplektācijas aprisēm un Avtomobiļist finanšu problēmām (2011-05-25) – sport-express.ru
• Popradas Lev atkal oficiāli uzņemts KHL-ā (2011-05-09) – khl.ru
• par PHC Torpedo Leipzig izveidi (2011. g. aprīlis) – mdr.de, hockeyweb.de, lvz-online.de
• par Hockey Milano Rossoblu startu KHL (2011-05-04) – hockeymilano.it
• par Avtomobiļist finanšu problēmām un iespējamo KHL pamešanu (2011-05-24) – sovsport.ru, allhockey.ru
• kopsavilkums par KHL paplašināšanas plāniem (2011-05-08) – sportaavize.lv (pieejams abonentiem)
• Junost uzbrucēja Aleksandra Kitarova intervija (t.sk., par Junost netikšanu KHL; 2011-05-25) – belarushockey.com
• VHL rīkotājdirektors G. Skoropupovs par VHL paplašināšanas plāniem (2011-05-23) – vhlru.ru
• G. Skoropupovs par VHL paplašināšanas plāniem un pretendentiem (2011-04-30) – sovsport.ru
• MHL rīkotājdirektors Dmitrijs Jefimovs par MHL attīstības plāniem, MHL otro divīziju un tās čempionāta principiem utt. (t.sk., Baris jauniešu komandas “briešanu” MHL-am; 2011-04-24) – sport-express.ru
• MHL rīkotājdirektors Dmitrijs Jefimovs par MHL paplašināšanu un čempionāta izspēles kārtību, par MHL otro divīziju (t.sk. Donbass jauniešu komandas plāniem uz MHL pēc gada; 2011-04-29) – sovsport.ru
• Maskavas apgabala Arbitrāžas tiesa ieviesusi novērošanas procedūru nekomerciālajai sabiedrībai Hokkeinij klub “Himik”; bankrota lietas izskatīšana paredzēta 27 jūlijā (2011-05-11) – sport.rian.ru
• MHK Himik komandu nolemts gatavot MHL 2011./2012. g. sezonai (2011-04-27) – voskrhimik.ru
• VHL pirmās sezonas čempionu – Tjumeņas Rubin pārstāvji par plāniem, halles būvniecību utt. (solās 2012./2013. g. sezonā būt KHL-ā; 2011-04-29) – sovsport.ru
• Bobruiskas Dinamo-Šiņņik aizstās Minskije Zubri komandu MHL-ā (2011-05-25) – hcdinamo.by, mhl.khl.ru
• OHK Dinamo pārceļ savu fārmklubu Dinamo un jauniešu komandu Šerif no Tveras uz Balašihu (jauniešu komandai plānots nosaukums HK MVD; 2011-05-25) – dynamo.ru, mhl.khl.ru
• par Lada nākotnes plāniem, Lada-Arēnas celtniecību plānots pabeigt 2012. gada decembrī, Lada komandas atgriešanās KHL tiek lēsta 2013./2014. g. sezonā (2011-05-24) – sovsport.ru
• Lada ģenerāldirektors Andrejs Galaida par Lada nākotni, arēnas būvniecību un atgriešanos KHL pēc ne agrāk kā 2 gadiem (2011-04-28) – sovsport.ru
• Ņeftekamskas Toros jauniešu komanda pievienojas MHL (2011-05-17) – hctoros.ru, mhl.khl.ru
• Doņeckas Donbass iesniedzis pieteikumu uz VHL (2011-04-28) – hcdonbass.com, allhockey.ru
• Lukašenko ideja par nepieciešamību ieviest jauninājumu: Minskas Dinamo un Minskas Junost cīņu par tiesībām spēlēt KHL-ā (2011-05-06) – news.tut.by
• KHL direktoru padomes priekšsēdētājs Vjačeslavs Fetisovs par KHL paplašināšanu, Milānas kluba ienākšanu 2012./2013. g. sezonā, Āzijas “pievilkšanas” nepieciešamību (2011-05-06) – sovsport.ru
• Tatranski Vlci noliedz baumas par darbības uzsākšanas pauzēšanu un sola startēt MHL-ā jau no 2011./2012. g. sezonas – hclev.ru
• CSK VVS (Samara) ir pret iestāšanos MHL “otrajā divīzijā” (2011-05-19) – 63media.ru (Самарское обозрение), allhockey.ru
• Rostovā-pie-Donas gatavo jauniešu komandu startam MHL “otrajā divīzijā” (2011-05-19) – donnews.ru, mhl.khl.ru
• par sporta saimniecību un VHL komandas tapšanu nākotnē Krasnodarā (2011-05-17) – sovsport.ru
• Rīgas Dinamo par HK Rīga 2 izveidi dalībai MHL “B grupā” (2011-05-13) – dinamoriga.eu
• kopsavilkums par KHL paplašināšanas plāniem (2011-03-21): tepat

Dinamo “purvs” Maskavā. izlaipo (uzvar) rīdzinieki

cīņā pret šīs sezonas aktuālo Rietumu konferences un visas KHL līderi – Maskavas OHK Dinamo – rīdzinieki ir mācējuši paņemt 3 punktus (2:1). tas ir vērtīgs “medījums”, kas tik viegli nenāca. to bija jāiegūst spēlē pret Oļega Znaroka trenēto vienību, kuras stils, ja nav nebaudāms, tad “pusbaudāms” – pilnīgi droši. vismaz šajā spēlē. OHK Dinamo spēlē sīksti, neļaujot ne spēlēt, ne saspēlēties pretiniekiem. maskavieši spēlē it kā praktiski; vairums spēles epizožu ir sūra grūta darba rezultāts, nevis meistarība. attiecīgi, ja vēl pašiem Znaroka “aizbilstamajiem” neizdodas “savs uzbrukums”, tad spēle izskatās nekāda, jo viņiem “čakarēt” spēli saviem pretiniekiem izdodas vienmēr. vien brīžos, kad OHK Dinamo cenšas iedzīt, spēle kļūst dinamiskāka. turklāt rīdzinieki spēles gaitā brīžam sāka pārņemt šo spēles stilu… prieks, ka no šī “purva” Rīgas Dinamo iznāca kā uzvarētāji…

spēles “zvaigžņu” gods pienākas 3.-ajam uzbrukuma virknējumam: Dārziņš – Troters – M.Rēdlihs. šīe puiši sāk saprasties arvien labāk. un tāpēc arī rezultāts neizpaliek. šajā spēlē tieši 3.-šais uzbrukuma virknējums bija tas, kas “nokārtoja” abus vārtu guvumus rīdzinieku labā. un arī bija laukumā, kad maskavieši tika pie sava vienīgā vārtu guvuma. lai vai kā, bet, ja treneri mēģinās Trotera trijnieku izjaukt vēlreiz, diezin vai kāds, atskaitot trenerus, to sapratīs un novērtēs…

Broks Troters lieliski organizēja virknējuma saspēli, nopelnot šajā spēlē 1+1. cīņubiedriem pa vienam punktam: Miķelim Rēdliham 1+0; Laurim Dārziņam 0+1. interesanti, ka dinamiešu abu rezultatīvo uzbrukumu betonēšanās piedalījās Guntis Galviņš, kurš bija dažas spēles izlaidis un tagad atgriezās Dinamo aizsardzības rindās. attiecīgi Galviņam 2 rezultatīvas piespēles un “+2” lietderības. tāda pati lietderība arī Gunta Galviņa pāriniekam Jēkabam Rēdliham.

atšķirībā no iepriekšējās spēles Dinamo sastāvā vēl viena izmaiņa – Mārtiņa Karsuma vietā 2.-ajā uzbrukuma virknējumā spēlēja Vitalijs Karamnovs. vien pašās spēles beigās, kad treneri “samazināja” sastāvu līdz 3 uzbrukuma virknējumiem, 2.-ais uzbrukuma virknējums izskatījās: “Mikušs – Sprukts – Ankipāns”; bet 1.-ais un 3.-ais palika nemainīgs.

Dinamo sastāvs pret OHK Dinamo (2010-10-16). uzbrukumā: Ņiživijs – Hartigans – Surovijs; Karamnovs – Sprukts – Ankipāns; Dārziņš – Troters – M.Rēdlihs; Bukarts – Mikušs – Meija. aizsargu pāri: Cibuļskis – Ozoliņš; Sotnieks – Reķis; Galviņš – J.Rēdlihs. Mikaels Tellkvists atvairīja 29 no 30 metieniem, noturot 96,7% “drošības”. Kriss Holts varēja doši palikt rezervē.

P.S. OHK DINAMO

kad tika apvienoti hokeja klubi Dinamo (Maskava) un HK MVD (Balašiha), tika akcentēts, ka tā ir “apvienošana” nevis “pievienošana”. tāpēc sākumā tika uzsvērts ka “apvienojums” sniegs priekšnesumus gan Maskavas, gan Balašihas arēnās. tāpat arī nosaukumu solīja izdomāt tādu, lai “vilks būtu paēdis un kaza dzīva”. epopeja ar “mājvietu” atrisinājās vasaras gaitā, kad tika pakāpeniski izziņots, ka “lielā” komanda spēlēs Maskavā, bet Balašihā spēlēs kluba MHL un/vai VHL vienības. tomēr arī “mazie” klubi nespēlē Balašihā… abas OHK Dinamo kluba “papildvienības” – VHL vienība, kas saucas Dinamo, un MHL komanda Šerif mājo Tverā.

savukārt, nosaukums izrādījās “maskavisks” – OHK Dinamo, liekot “atsauci” uz tradīcijām bagāto Maskavas Dinamo. taču arī šo nosaukumu klubu apvienotāji bija izvēlējušies kā pagaidu versiju, lai uzsvērtu “apvienošanu”. jau pēc dažiem mēnešiem pats klubs aicina visus neizmantot abreviatūru “OHK” pirms nosaukuma ar domu, lai šie 3 burti paliekot tikai juridiskajām formalitātēm… OHK Dinamo galīgi negrib pieņemt, ka ir jauns klubs, kas izveidots 2010. gadā. viņi grib “senas saknes” – būt tradīciju mantiniekiem ar visiem senajiem medāļiem un īstā Maskavas Dinamo leģendām uz hokeja krekla.

viss, kas būtu nepieciešams, saukt lietas īstajā vārdā, un nebūtu lieku diskusiju. īstais vārds – lai arī “jaunajā komandā” ir liela daļa HK MVD spēlētāju un treneri, HK MVD tika pievienots, nevis apvienots. tieši tā, kā to runāja HK MVD grāmatveži vēl pirms 2010. gada play off nobeiguma. taču vēlāk šķita, ka būtu necienīgi Gagarina kausa finālistus “pievienot” lai arī slavenam, bet izslēgšanas spēļu pirmajā kārtā caurkritušam klubam.

tomēr kultivēt “apvienošanās” stāstu šim Maskavas klubam ir svarīgi, lai atcerētos, ka viņi pērn ir bijuši Gagarina kausa finālisti… un tāpēc Znaroks bijis pārsteigts, ka pret NHL klubiem šajā oktobrī nespēlēja OHK Dinamo un Ak Bars. par Ak Bars vēl varētu diskutēt, bet kāpēc būtu jāpiemin 2010. gadā izveidotais OHK Dinamo? “apvienotājiem” šķiet tādēļ, ka viņi ir mantojuši visu labo gan no “vecā” Maskavas Dinamo (1-2 spēlētāji + varens kluba CV) un HK MVD (cīņasspars + spēlētāju, treneru un personāla “lauvas tiesa” + pērnā finālista gods). arī hokeja komentētāji Latvijā pamanās nodēvēt Maskavas Dinamo (nu jau bez OHK) par 2010. gada KHL play off finālistiem… visdrīzākais, ka komandas nosaukumā burti OHK līdz sezonas beigām izgaisīs pilnībā. lai nu tā būtu. vienīgais veids, kā aizmirst “apvienošanas = pievienošanas” un vēlmi “sēdēt uz diviem krēsliem”, ir nonākt līdz jaudīgākiem panākumiem nekā ar HK MVD. Oļega Znaroka un Harija Vītoliņa vadītie hokejisti ir uz īstā ceļa – pagaidām 1. vieta Rietumu konferencē.

KHL Rietumu konferences tabula (pēc 2010-10-16 spēlēm):

vieta	komanda	sp.	uzv.	uzv. OT	uzv. PM	zaud. PM	zaud. OT	zaud.	vārti	punkti
1.	OHK Dinamo	15	10	1	0	0	1	3	46-29	33
2.	Lokomotiv	13	8	1	0	0	0	4	45-36	26
3.	Dinamo (Rīga)	16	7	1	2	1	0	5	56-41	28
4.	Severstaļ	14	8	0	0	0	1	5	34-31	25
5.	Dinamo (Minska)	16	7	1	1	0	0	7	47-47	25
6.	Torpedo	13	5	3	1	0	0	4	32-26	23
7.	SKA	15	4	0	4	0	2	5	46-46	22
8.	Spartak	15	5	0	0	2	1	7	36-45	18
9.	CSKA	15	3	0	1	2	2	7	39-46	15
10.	Atlant	13	3	0	1	3	1	5	23-30	15
11.	Vitjaz	15	1	0	0	2	2	10	29-54	7
	* pirmās divas vietas ir rezervētas divīziju līderiem.

KHL Top10 komandas kopvērtējumā (pēc 2010-10-16): 

	komanda	sp.	uzv.	uzv. OT	uzv. PM	zaud. PM	zaud. OT	zaud.	vārtu st.	punkti
1.	OHK Dinamo	15	10	1	0	0	1	3	46-29	33
2.	Metallurg (Magņitogorska)	15	9	0	2	0	2	2	53-40	33
3.	Sibir	16	8	1	1	0	1	5	42-36	29
4.	Avangard	15	8	0	1	1	1	4	51-42	28
5.	Dinamo (Rīga)	16	7	1	2	1	0	5	56-41	28
6.	Salavat Julajev	14	6	2	2	2	0	2	65-49	28
7.	Lokomotiv	13	8	1	0	0	0	4	45-36	26
8.	Severstaļ	14	8	0	0	0	1	5	34-31	25
9.	Dinamo (Minska)	16	7	1	1	0	0	7	47-47	25
10.	Ak Bars	14	6	2	1	0	1	4	48-38	25

Dinamo spēlētāju rezultativitāte (pēc 16 spēlēm):

1. Ņiživijs 7+10
2. Ozoliņš, aizs. 2+15
3. Surovijs 6+8
4. Hartigans 9+4
5. Karsums 6+4
6. M.Rēdlihs 5+4
7. Dārziņš 2+7
8. Troters 4+4
9. Sprukts 2+5
10. Ankipāns 3+3
11. Cibuļskis, aizs. 2+3
12. Bukarts 3+1
13. Galviņš, aizs. 0+4
14. Reķis, aizs. 0+4
15. Meija 0+3
16. Kr.Rēdlihs, aizs. 0+2
17. Mikušs 1+0
18. Laviņš, aizs. 1+0
19. A.Džeriņš 1+0
20. J.Rēdlihs, aizs. 0+1
21. Sotnieks, aizs. 0+1

ieskatīties vēl:

• Dinamo (Rīga) vs. OHK Dinamo (2010-10-16) spēles protokols – khl.ru
• OHK Dinamo mājaslapa – dynamo.ru

[Broka Trotera foto fiksēts pārbaudes spēlē pret Atlant 2010. gada 25. augustā; foto autors ir Agris Krusts: agriskrusts.lv.]

“Budiveļņik” ir legalizēts!

par iestāšanos KHL-ā skaļi deklamējušos lietuviešu, čehu, zviedru klubus ir rāmi “izgrūstījis” pragmatisks un vajadzīgajām finanšu svirām nodrošinātais jaunveidojums Ukrainā – Kijevas Budiveļņik. par savu vēlmi iestāties KHL saimē iesludināja daudz vēlāk nekā citi pretendenti, bet pa “iestāšanās celiņu” virzījās vispamatīgāk. kamēr KHL atbildīgās institūcijas gatavoja gala lēmumu par jaunu KHL klubu uzņemšanu un/vai izslēgšanu no līgas, virkne šī pašas līgas amatpersonu bija veltījušas atzinīgus vārdus par Budiveļņik iespējām “piedalīties” jau no nākamās sezonas.

17. maijā (2010.) ienācās arī oficiāls KHL paziņojums: no 2010./2011. g. sezonas KHL rindās tiek uzņemti klubi – jaunizveidotais Kijevas Budiveļņik un Krievijas Augstākās līgas uzvarētājs Hantimansijskas Jugra (par šo klubu skatīt – ugra-hc.ru vai tepat). tajā pat paziņojumā norādīts, ka nākasezon KHL čempionātā nepiedalīsies Toljati Lada, Maskavas apgabala (Balašihas) HK MVD un Maskavas Dinamo. paziņojumā gan netika minēta “jaunapvienotā” kluba OHK Dinamo dalība KHL cīņu laukos, taču, acīmredzot, ir pieticis ar paziņojumiem tā izveides brīdī, un OHK Dinamo ārpus līgas nepaliks.

virknei bijušo un potenciālo pretendentu uz vietu KHL-ā “sāpīgākā” problēma ir tieši finanses, kuru pietrūkst un/vai “gribas” izspiest no KHL. taču topošā hokeja kluba Budiveļņik un esošā basketbola kluba Budiveļņik prezidenta Bogdana Guļamova (Богдан Гулямов) un aiz viņa “stāvošā” uzņēmēja Igora Kolomoiska (Игорь Коломойский) nopietnajiem nodomiem KHL bosi tic. hokeja Budiveļņik-am (tulkojumā – celtnieks) tiek solīts sastāvā dominējoši Ukrainas spēlētāju pārsvars, bet arī “stipri leģionāri”. dažādi atšķirīgas ticamības avoti ziņo, ka Ukrainas klubs aci met arī uz dažiem Rīgas Dinamo spēlētājiem. veiksmīgu “acumetienu” apliecionot arī kluba budžets, kurš savā pirmajā KHL sezonā esot plānots vismaz 10 miljonus dolāru liels.

sākotnēji topošā kluba veidotāji gribējuši tikt pie pazīstamā hokeja brenda Sokil (Sokol), taču tas nav izdevies. Kijevas klubs ar šādu nosaukumu turpinās dalību Baltkrievijas atklātajā čempionātā, kurā uzsāka startu 2009./2010. g. sezonā, pārceļoties no Krievijas Augstākās līgas. tiek spriests par Budiveļņik un Sokil iespējamo vai neiespējamo sadarbību nākotnē.

vēl “atslēgas vārdi”, kas pārliecināja KHL lēmumpieņēmējus:

• arēnas rekonstrukcija – esot jau uzsākta; laukums būšot pēc NHL standarta
• jaunatnes iesaiste – Budiveļņik plāno veidot arī jauniešu komandu un bērnu hokeja skolu
• Privatbank – kluba galvenais investors un sponsors

P.S. par Krievijas un Ukrainas starpvalstu politikas “atslēgas vārdiem” ir skaidrs tāpat.

papildu info:

• Budiveļņik jaunizveidotā mājaslapa – budivelnik.org
• oficiāls KHL paziņojums par Budiveļņik un Jugra uzņemšanu līgā (2010-05-17) – khl.ru
• par Budiveļņik ģenerālmenedžeri kļuvis Oļegs Kuprijanovs (2010-04-21) – podrobnosti.ua
• Budiveļņik mājas arēnas laukums plānots pēc NHL standartiem (2010-04-21) – budivelnik.org
• par Budiveļņik plāniem un nodomiem attiecībā uz KHL (2010-03-25) – sportsdaily.ru
• Budiveļņik vadības preses konference (video; 2010-03-24) – turnir.com.ua
• preses konferences atreferējums & interpretācija (2010-03-24) – turnir.com.ua
• par Budiveļņik plāniem (2010-03-24) – podrobnosti.ua
• Armanda Pučes raksts par Budiveļņik pamatiem un izveidi (2010-03-31) – sportaavize.lv (lasāms abonentiem)

jauns KHL zvērulis – OHK Dinamo

paralēli KHL izslēgšanas spēļu norisei “spečuku” un līdzjutēju sarunās iezagās jauna tēma: apvienošoties hokeja klubi HK MVD un Dinamo (Maskava). ar katru play off kārtu “bauma” kļuva stiprāka, līdz arī “izlīda” virspusē – lasi, medijos. dažādas atbildības un informētības pakāpes vīri abu klubu sistēmā izpaudās dažādi: vieni – nekomentēja; otri – noliedza; trešie – apstiprināja. pa starpu, ar Maskavas Dinamo notiekošais (ļaužu aizejas, finanšu problēmu iesludināšanas un atbrīvošanās no komandas līderiem) tikai pastiprināja iespējamību, ka baumai ir ne tikai pamats, bet arī to – ka, patiesībā, tas ir sen jau nolemts, vien tiek gaidītas sezonas beigas vai vismaz HK MVD “darba” beigšanu izslēgšanas spēlēs. vēl laiku pa laikam tēmā “eļļu ielēja” dažādu personu paziņojumi, ka tomēr tikšot piestrādāts pie tā, lai HK MVD un Maskavas Dinamo paliktu dažādi klubi. pilnai neizpratnei HK MVD vadība nereti izturējās tā, it kā nekas nav noticis un pat sludināja “Balašiha ir mūsu pilsēta!”.

izrādās visa ņemšanās bija vājas ietekmes vai slikti informētu personāžu konvulsijas par tēmu. 30. aprīļa preses konferencē tika publiskota sākotnēji baumās izskanējusī “dzidrākā versija” – HK MVD un Maskavas Dinamo oficiāli apvienojas “zem” nosaukuma OHK Dinamo (Объединённый хоккейный клуб «Динамо»). no malas izskatās un lielā mērā tā arī ir, ka uz HK MVD bāzes tiek saglābts leģendārais Dinamo nosaukums. Maskavas Dinamo faniem tas ir vairāk nekā nekas, bet īstenajiem “miliču” faniem, kuru Balašihā skaitliski ir mazāk, tomēr ir “iekritiens”. ne tik daudz nosaukuma vai ambīciju dēļ, cik dēļ tā, ka kluba mērķis pamatā ir darboties Maskavā. pagaidām kā bāze paliekot Balašiha, taču jau nākamsezon 25 spēles plānots aizvadīt Maskavā Megasport arēnā. par pārējo spēļu norises vietu 100%-īgas skaidrības nav…

bet – tas būs jauns klubs. lai arī kluba vēstures lapās būs atsauces uz Maskavas Dinamo un arī HK MVD “ordeņiem un medāļiem”, tomēr no “vecā” Maskavas Dinamo būs palikušas tikai atmiņas nosaukumā, bet HK MVD ar savu dažu gadu pastāvēšanas “untumu”, izdzisīs vispār no hronikām. arī puiši, kas cīnījās HK MVD ierindā, tiks manāmi “paretināti”, daļai, piemēram, piedāvājot startēt OHK Dinamo sistēmas klubos ārpus KHL (piemēram, Krievijas Augstākajā līgā).

kā oficiālajā preses konferencē apliecina KHL prezidents Aleksandrs Medvedevs un HK MVD prezidents Mihails Tjurkins, OHK Dinamo, protams, startēs KHL-ā, bet šī kluba sistēma būs pārstāvēta arī Krievijas Augstākajā līgā un MHL. tiesa, jau pērnsezon MHL-ā startēja klubi Šerif (HK MVD jaunā paaudze) un MHK Dinamo (attiecīgi Maskavas Dinamo jaunatne). cik noprotams, tad arī MHL komanda tiks veidota “vienota”.

vēl info:

• oficiālais KHL un HK MVD paziņojums – khl.ru
• jaunizveidotā OHK Dinamo prezidents Mihails Tjurkins (līdz šim HK MVD prezidents) par OHK Dinamo – sportbox.ru
• par OHK Dinamo mājas spēļu noturēšanas vietu – sport-express.ru
• OHK Dinamo cels jaunu arēnu Maskavā – sport-experss.ru

Ak Bars paņem Gagarina kausu arī šosezon. play off kopsavilkums

prieka un zaudējuma asaras izraudātas, uzslavas savējiem un pretiniekiem “atdotas”… KHL otrā sezona ir galā ar “atkārtojumu” – Gagarina kausu atkal ir ieguvis Kazaņas Ak Bars klubs. sūri grūti nopelnīta trofeja, kuras izcīņas gaitā nācies izslēgt no play off-a tādas vienības kā Baris, Magņitogorskas Metallurg, Salavat Julajev un gala beigās – HK MVD. nevienam nav šaubu, ka pēdējie 3 nosauktie klubi bija vieni no galvenajiem pretendentiem uz kausu.

HK MVD vīriem visu cieņu par šīs sezonas cīņassparu kā regukārajā čempionātā, tā play off izspēlē. “miliči” tiešām bija pelnījuši spēlēt Gagarina kausa finālā. līdz kausam pietrūka nedaudz, bet pietrūka…

pēc play off noslēguma KHL savelk galus un sāk pamatīgāk koncentrēties nākamās sezonas priekšdarbiem. līgai netrūkst lemjamo un nokārtojamo jautājumu, t.sk. par klubu “komplektu” nākamajā sezonā. savukārt, klubiem aktuālākie risināmie jautājumi – finanses un sastāva komplektācija. lai arī aprīlis ir laiks, kad līgā skaļi runāt par spēlētāju transfēriem starp līgas klubiem īsti nedrīkst, tomēr pamazām un pēc kausa fināla runas paliek arvien dzirdamākas. pēc 30. aprīļa, jādomā, kļūs vēl skaļākas.

mazliet izslēgšanas spēļu statistikas. KHL 2010. gada play off statistikas rezumējums Rīgas Dinamo līdzjutējiem ir interesants galvenokārt vārtsargu pozīcijā. proti, KHL 2010. gada play off vārtsargu TOPā pēc vidēji spēlē ielaistajām ripām 5. vietu ir ieņēmis Edgars Masaļskis. savukārt, TOPā pēc atvairīto metienu procenta Masaļskis ieņem 3. vietu! piebilde: abos TOPos tiek iekļauti vārtsargi, kas aizvadījuši ne mazāk kā 1/3 komandas spēļu.

KHL 2010. gada play off vārtsargu Top 20 (pēc vidēji spēlē ielaistām ripām):

vieta	vārtsargs	klubs		sp.	uzv.	zaud.	% atv.	vid. sp.	sausas	sp. laiks
1.	Ivans Kasutins	Ņeftehimik		9	5	4	95.4	1.36	2	528:58
2.	Petri Vehanens	Ak Bars		22	15	7	93.7	1.60	2	1388:40
3.	Aleksandrs Jerjomenko	Salavat Julajev		12	8	4	93.4	1.65	1	725:34
4.	Georgijs Gelašvili	Lokomotiv		17	10	6	93.3	1.89	1	1050:13
5.	Edgars Masaļskis	Dinamo (Rīga)		6	3	2	93.4	1.93	1	373:30
6.	Vasilijs Košečkins	Metallurg (Magņitogorska)		9	5	4	93.0	2.02	1	534:54
7.	Roberts Ešs	SKA		4	1	3	91.0	2.28	0	236:30
8.	Maikls Garnets	HK MVD		22	14	8	90.3	2.31	1	1352:37
9.	Daņila Aļistratovs	Traktor		3	1	1	91.9	2.46	0	146:05
10.	Jans Lašaks	Atlant		4	1	2	92.1	2.52	0	238:18
11.	Dmitrijs Kočņevs	Spartak		10	5	5	92.3	2.53	2	592:19
12.	Martins Pruseks	Dinamo (Rīga)		4	1	3	92.1	2.57	0	209:50
13.	Vitalijs Jeremejevs	Dinamo (Maskava)		4	1	3	91.5	2.61	0	230:05
14.	Vladislavs Fokins	Traktor		2	0	2	92.9	2.64	0	113:51
15.	Džefrijs Glass	Baris		3	0	3	92.9	2.69	0	223:13
16.	Nolans Šefers	CSKA		1	0	1	90.0	2.73	0	43:56
17.	Jevģenijs Caregorodcevs	Avangard		1	0	0	85.7	3.00	0	20:00
18.	Kari Ramo	Avangard		3	0	3	88.6	3.04	0	157:50
19.	Konstantins Baruļins	CSKA		3	0	3	85.5	4.43	0	135:31
20.	Ivans Ļisutins	Avtomobiļist		4	1	3	88.9	4.71	0	204:02

KHL 2010. gada play off vārtsargu Top 5 (pēc atvairīto metienu procenta):

vieta	vārtsargs	klubs		sp.			% atv.	vid. sp.	sausas	sp. laiks
1.	Ivans Kasutins	Ņeftehimik		9			95.4	1.36	2	528:58
2.	Petri Vehanens	Ak Bars		22			93.7	1.60	2	1388:40
3.	Edgars Masaļskis	Dinamo (Rīga)		6			93.4	1.93	1	373:30
4.	Aleksandrs Jerjomenko	Salavat Julajev		12			93.4	1.65	1	725:34
5.	Georgijs Gelašvili	Lokomotiv		17			93.3	1.89	1	1050:13
11.	Martins Pruseks	Dinamo (Rīga)		4			92.1	2.57	0	209:50

 avots:

• 2010. gada KHL play off vārtsargu TOP pēc vidēji spēlē ielaistām ripām – khl.ru
• 2010. gada KHL play off vārtsargu TOP pēc atvairīto metienu procenta – khl.ru

P.S. VISU 2010. GADA KHL PLAY OFF SPĒĻU REZULTĀTI:

Gagarina kausa izcīņas finālsērija:

klubs	1. sp.	2. sp.	3. sp.	4. sp.	5. sp.	6. sp.	7. sp.	Sērijā
HK MVD	2:3	1:4			3:2		0:2	3-4
Ak Bars			3:2	2:1		1:7

Rietumu konferences finālsērija:

klubs	1. sp.	2. sp.	3. sp.	4. sp.	5. sp.	6. sp.	7. sp.	Sērijā
HK MVD	3:2 OT	1:2 OT			0:4		2:1	4-3
Lokomotiv			6:4	1:6		3:1

Austrumu konferences finālsērija:

klubs	1. sp.	2. sp.	3. sp.	4. sp.	5. sp.	6. sp.	Sērijā
Salavat Julajev	3:4	1:2 OT			2:1		2-4
Ak Bars			2:3 OT	4:2		1:2

Rietumu konferences pusfināla sērijas:

klubs	1. sp.	2. sp.	3. sp.	4. sp.	5. sp.	6. sp.	Sērijā
HK MVD	4:1	2:0			3:2 OT		4-1
Dinamo (Rīga)			1:3	5:4 OT
Lokomotiv	5:1	2:3 OT			2:1		4-2
Spartak			2:3	4:3 OT		8:1

Austrumu konferences pusfināla sērijas:

klubs	1. sp.	2. sp.	3. sp.	4. sp.	5. sp.	6. sp.	Sērijā
Salavat Julajev	6:2	1:2 OT			2:1 OT		4-2
Ņeftehimik			0:1	1:0		2:1
Metallurg (Magņitogorska)	0:4	2:3			1:3		2-4
Ak Bars			1:0 OT	2:1		1:3

Rietumu konferences ceturtdaļfināla sērijas:

vieta reg.	klubs	1. sp.	2. sp.	3. sp.	4. sp.	Sērijā
1.	SKA	0:2	1:3			1-3
8.	Dinamo (Rīga)			4:2	2:4
2.	HK MVD	3:1	4:2			3-0
7.	CSKA			5:2
3.	Dinamo (Maskava)	3:4 OT	0:1			1-3
6.	Spartak			3:1	0:4
4.	Atlant	1:2	4:3 OT			1-3
5.	Lokomotiv			3:4	1:2 OT

Austrumu konferences ceturtdaļfināla sērijas:

vieta reg.	klubs	1. sp.	2. sp.	3. sp.	4. sp.	Sērijā
1.	Salavat Julajev	5:1	4:1			3-1
8.	Avtomobiļist			3:4	8:1
2.	Metallurg (Magņitogorska)	5:2	3:1			3-1
7.	Traktor			1:2 OT	3:2 OT
3.	Ak Bars	4:3 OT	4:2			3-0
6.	Baris			3:1
4.	Ņeftehimik	2:0	6:2			3-0
5.	Avangard			2:1

[Edgara Masaļska foto fiksēts Rīgas Dinamo un HK MVD spēlē Rīgā 2010. gada 23. martā; foto avots: dinamoriga.eu.]

kā ir veicies „pērnajiem” dinamiešiem?

no pirmajā sezonā (2008./2009.) oficiālajās KHL spēlēs startējušā Dinamo sastāva otrajā sezonā oficiālajās spēlēs laukumā iznāca 17 spēlētāji (+ Muštukovs, kas palika Dinamo sastāvā, bet spēlēt nenācās), taču pārējie vai nu sezonas gaitā, vai pēc sezonas „meklēja laimi” citos klubos un/vai citās līgās. kā tad 2009./2010. g. sezonā ir veicies „aizgājējiem”?

Uģis Avotiņš (#85; dz.1986.) bija viens no sešiem pirmajā sezonā iemēģinātajiem vārtsargiem Dinamo sastāvā. tiesa, iemēģinājums sanāca pagalam īss – 13 sekundes spēlē pret Salavat Julajev 17. novembrī (2008.) Ufā. šosezon (2009./2010.) Avotiņa vārds izskanēja saistībā ar Latvijas lokālā hokeja apcirkņiem – viņš cīnījās LAČ startējušā kluba HK Ogre vārtos. 9 spēlēs 359 minūtes spēles laika un vidēji 5,85 ielaistas ripas spēlē. iepriekšējā (2008./2009.) sezonā Uģa Avotiņa statistika Rīga 2000 sastāvā BAČ cīņu laukos bija tikai nosacīti labāka – 6 spēlēs 298:21 spēles laika, vidēji 4,83 ripas spēlē un 88,6% atvairītu metienu.

Uģa Avotiņa statistika:

• KHL spēlēs – khl.ru
• LAČ spēlēs – lhf.lv
• BAČ spēlēs – extraliga.stats.pointstreak.com
• kopējā – eliteprospects.com

Viktors Bļinovs (#8; dz.1981.) ir viens no tiem uzbrucējiem, kas pērno sezonu sāka, bet nepabeidza kopā ar Rīgas Dinamo. Bļinovam bija vēl dažas pieturvietas pērn – Rīga 2000 un Žlobinas Metallurg BAČ-ā. bet 2009./2010. g. sezonu visā garumā Viktors Bļinovs aizvadīja Žlobinas klubā, kur ir ļoti labi iedzīvojies. Bļinovs ar 50 punktiem (20+30) 52 spēlēs ir komandas rezultatīvākais spēlētājs sezonā, viņš ir komandas kapteinis un kluba aptaujā atzīts par sezonas labāko spēlētāju komandā! protams, BAČ nav KHL… un arī Žlobinas Metallurg nav ne tuvu stiprākā BAČ vienība – šosezon 9. vieta un pirmie aiz play off strīpas. taču Žlobinā Viktoram Bļinovam ir gana spēles laika, treneru uzticēšanās un līdzjutēju atbalsta. Dinamo ierindā 24 spēlēs ar 3 punktiem (1+2), „-7” koeficientu un vidējo spēles laiku 8:16 to visu būtu grūti panākt. iespējams, sakarīgais sniegums BAČ-ā var sekmēt Viktora Bļinova „otro atnākšanu” uz KHL. vai arī vēl ciešākus kluba „apskāvienus” BAČ-ā.

Viktora Bļinova statistika:

• KHL spēlēs – khl.ru
• BAČ spēlēs – extraliga.stats.pointstreak.com
• kopējā – eliteprospects.com
• Žlobinas Metallurg labāko spēlētāju notekšanas rezultāti – metallurg.zhlobin.by

Edijs Brahmanis (#91; dz.1983.). no Liepājas Metalurga „aizlienētais” uzbrucējs Dinamo ierindā aizvadīja 4 spēles, kurās guva 1 vārtus, nopelnīja lietderības koeficientu „0” un vidēji spēlē aizvadīja 7 minūtes un 20 sekundes. savā „pamatdarbavietā” BAČ-ā 2008./2009. g. sezonā Edijas Barahmanis bija rezultatīvākais Liepājas Metalurga spēlētājs – 31+22 punkti (46 spēlēs), kā arī otra labākā „lietderības koeficienta” (+13) īpašnieks savā komandā. 2009. gada LAČ play off-ā Brahmanis aktīvi palīdzēja Liepājas Metalurgam iegūt Latvijas čempiona titulu, 12 spēlēs gūstot 15+4 punktus. jaunajā (2009./2010.) sezonā Edijs Brahmanis devās „laimi meklēt” ārzemēs – Vācijas otrajā stiprākajā līgā (2. Bundesliga), klubā Eispiraten Crimmitschau. vācu klubā Brahmanis aizvadīja vien 12 spēles, gūstot 2+2 punktus, un atgriezās „mājās” – Liepājas Metalurgā. piebilde: gala beigās Eispiraten Crimmitschau 2009./2010. g. sezonā ar 52 punktiem 52 spēlēs ieņēma 12. vietu līgā (starp 14 komandām). savukārt, šosezon Liepājas Metalurga ierindā BAČ-ā Brahmanis 27 spēlēs salasīja 17+7 punktus, bet 2010. gada LAČ play off-os – 8 spēlēs 2+2 punkti. atliek vien Edijam Brahmanim novēlēt nākamo sezonu manāmi labāku. starp citu, pērn 4 spēlēs uz KHL ledus Brahmanis „nekrita” ārā no sastāva. vēl vēlējums – atrast savu spēli un tad, iespējams, „pietura” KHL būs vēlreiz.

Edija Brahmaņa statistika:

• KHL spēlēs – khl.ru
• BAČ spēlēs 2008./09. g. sezonā – extraliga.stats.pointstreak.com
• BAČ spēlēs 2009./2010. g. sezonā –  extraliga.stats.pointstreak.com
• LAČ spēlēs – lhf.lv
• 2. Bundesliga spēlēs – pointstreak.com
• kopējā – eliteprospects.com

Mets Elisons (Matt Ellison; #83; dz.1983.)  ir viens no tiem „pērnajiem” dinamiešiem, kuram ar komandas izvēli 2009./2010. g. sezonā ir paveicies. HK MVD šosezon ir ieņēmuši 2. vietu KHL Rietumu konferencē (4.-tie pēc punktiem visā līgā) regulārajā čempionātā un ir aizspēlējušies līdz Gagarina kausa finālam. līdz kausam rokasstiepiena attālumā (sērijā gan pašreiz iedzen ar 0-2). pat ja finālsērijā Ak Bars izrādīsies stiprāks, HK MVD ir „izveikuši” daudz, pakāpjoties no 18. vietas, kuru ieņēma pērn. tāpat kā Dinamo sastāvā, arī HK MVD rindās Elisons ir viens no uzbrukuma līderiem. Dinamo ierindā regulārā čempionāta ietvaros Elisons ar 15+22 punktiem 55 spēlēs bija trešais rezultatīvākais komandas spēlētājs (arī 0+1 punktu 3 play off spēlēs). šosezon sniegums „miliču” rindās ir līdzīgs – 16+18 punkti regulārā čempionāta 52 spēlēs, ar ko pietiek, lai būtu regulārās sezonas rezultatīvākais spēlētājs HK MVD ierindā. “piebilde” vien tā, ka izslēgšanas spēlēs ir sanācis vairāk „laika” – 4+5 punkti 17 spēlēs, ieskaitot play off finālsērijas pirmās 2 spēles un neskaitot atlikušās cīņas, kurās Elisonam ir reāla iespēja papildināt savu rezultativitātes kontu. lai arī play off-os bija epizodes, kurās Dinamo līdzjutēji priecājās, ka Elisons neprata izmantot dažas labas iespējas pret rīdziniekiem, tomēr Elisons ir labs ieguvums „miličiem” šajā sezonā. būs dīvaini, ja HK MVD negribēs paturēt Metu Elisonu arī nākamsezon. taču, ja Balašihā bāzēto komandu apvienos ar Maskavas Dinamo, leģionāru limits no tā netiks palielināts un attiecīgi Elisons var palikt aiz strīpas. varbūt Rīgas Dinamo sastāva komplektētājiem ir vērts atkal „mest aci” uz Elisonu? vai varbūt viņš lūko atgriezties atpakaļ mājās – Kanādā?

Meta Elisona statistika:

• KHL spēēs – khl.ru
• HK MVD aktuālā spēlētāju statistika – hcmvd.ru
• spēlētāja profils HK MVD lapā – hcmvd.ru
• kopējā – eliteprospects.com

Marks Hartigans (Mark Hartigan; #12; dz.1977.) ar nākamā kluba izvēli „nesatrāpīja” tik labi kā Elisons. gan izvēlētais klubs (CSKA) šosezon uzrādīja salīdzinoši vājāku sniegumu, gan arī pašam uzbrucējam Hartiganam sezonas cipari „gājuši” nedaudz mazumā. ja pērn Dinamo sastāvā ar 20+18 punktiem (55 spēlēs) Hartigans bija otrs rezultatīvākais regulārā čempionāta spēlētājs komandā (+3 play off spēlēs 1 vārtu guvums), tad šosezon CSKA rindās 8+14 punkti 48 regulārā čempionāta spēlēs (un 0 punktu trijās play off spēlēs). tiesa, ir parametri, kas gājuši labumā – lietderības koeficients regulārajā čempionātā „+9” (no „-1” pērn), uzvarēti 58,7% iemetienu regulārajā čempionātā (54,7% pērn), palielinājies vidējais spēles laiks regulārajā čempionātā uz 18:55 (no 16:45). Hartigans bija viens no tiem cīnītājiem, kurš pērn Dinamo komandai palīdzēja pamanāmi un kuru bija žēl neredzēt Dinamo sastāvā arī 2009./2010. g. sezonā. taču šosezon Hartigans progresu, vismaz skaitļos, neuzrādīja. tomēr viņa dažādos talantus zinām. pēc CSKA švakās sezonas paredzamas „tīrīšanas” komandas sastāvā. mājup uz Kanādu diezin vai vēji Hartiganu aizpūtīs; turīgākā līga šaipus okeānam ir KHL, kur visdrīzākais Hartiganu sastapsim arī nākamsezon. salīdzinoši lielāka iespējamība, ka tajos klubos, kurus neskar leģionāru skaita ierobežojums (t.i. ne-Krievijā). vai arī klubos, kuri attiecībā uz leģionāru “pienesumu” ir mazāk izvēlīgi.

Marka Hartigana statistika:

• KHL spēlēs – khl.ru
• spēlētāja profils CSKA mājaslapā – cska-hockey.ru
• kopējā – eliteprospects.com

Filips Novāks (Filip Novak; #14; dz.1982.) ir otrs „pērnais” dinamietis – veiksminieks, kurš šosezon ietrāpīja ļoti progresējušā kolektīvā – HK MVD. ja pērn čehu leģionārs Filips Novāks bija Dinamo otrs rezultatīvākais aizsargs regulārajā čempionātā – 4+14 punktu 50 spēlēs (+1 rezultatīva piespēle play off 3 spēlēs), tad šosezon Novāks ar 2+22 punktiem 52 spēlēs ir otrs rezultatīvākais aizsargs HK MVD ierindā. turklāt lietderības koeficients regulārajā čempionātā ir pamainījies no “-7” Dinamo ierindā uz “+7” pie “miličiem”. šogad arī izslēgšanas spēlēs Novākam sanācis uzspēlēt vairāk un “salasīt” punktus vairāk – 1+7 punkti 16 spēlēs (ieskaitot Gagarina kausa finālsērijas pirmās 2 spēles, bet neskaitot atlikušās). Novāks kopā ar slovāku Martinu Štrbaku ir ne tikai rezultatīvākie aizsargi “Iekšlietu ministrijas hokeja kluba” sastāvā, bet arī vieni no vērtīgākajiem komandas aizsardzības balstiem. tas varētu būt būtisks iemesls, kāpēc klubs, pat ja apvienotos ar Maskavas Dinamo, censtos abus vīrus noturēt. taču tikpat būtisks traucēklis noturēšanai varētu būt citu klubu vilinošie piedāvājumi, kas izriet no abu HK MVD importa aizsargu tirgus vērtības pieauguma play off gaitā. runā, ka HK MVD budžets nebūt nav lielākais līgā, taču, ja notiks apvienošana ar Maskavas Dinamo, tad budžets “apvienībai” varētu kļūt lielāks nekā “miliču” klubam tas ir šosezon.

Filipa Novāka statistika:

• KHL spēlēs – khl.ru
• HK MVD spēlētāju aktuālā statistika – hcmvd.ru
• kopējā – eliteprospects.com

Sergejs Pečura (#72; dz.1987.) pērn Dinamo sastāvā regulārā čempionāta ietvaros aizvadīja 4 spēles ar vidējo spēles laiku 7:06 un 2 spēles play off-os ar vidējo spēles laiku 1:32. ar šo nelielo spēles laiku uzbrucējam Pečuram nepietika, lai tiktu pie rezultativitātes punktiem, bet pietika, lai kluba vadība nesaredzētu Pečuras un komandas kopīgu tuvāko nākotni. 2009. g. vasarā Pečura tika aizmainīts uz PHK Kriļja Sovetov, saņemot pretī šī kluba sistēmā spēlējušo Robertu Bukartu, kuru 2009. gada draft-ā bija “pieteicis” Dinamo klubs. 2008./2009. g. sezonas lielu daļu Sergejs Pečura bija nocīnījies Dinamo tā laika fārmkluba Rīga 2000 ierindā BAČ-ā, kur 27 spēlēs guva 15+11 punktus un bija komandas otrs rezultatīvākais spēlētājs. savukārt, 2009. gada Latvijas čempionāta play off-ā Rīga 2000 rindās Pečura guva 5+2 punktus 7 spēlēs. nonākot Krievijas Augstākās līgas kluba PHK Kriļja Sovetov sastāvā, S.Pečura ir uzrādījis labu rezultativitāti arī Krievijas otrās stiprākās līgas līmenī. tātad 2009./2010. g. sezonā Pečura ir guvis 21+16 punktus (44 spēlēs), kļūstot par otru rezultatīvāko spēlētāju un labāko vārtu guvēju komandā. protams, KHL un Krievijas Augstākās līgas līmenis ir manāmi atšķirīgs, tomēr Sergejam Pečuram sezona vērtējama ar + zīmi. iespējams, viņš kļuvis redzamāks arī KHL klubu “skautiem”. kopā ar klubu nonākt KHL-ā, saskaņā ar KHL vadoņu prognozēm, ‘tuvākajā nākotnē Pečuram neizdošoties, jo PHK Kriļja Sovetov iesniegums dalībai KHL-ā tiekot uzskatīts par “nenopietnu”. laiks rādīs, cik nopietni bijuši “krilišku” nodomi.

Sergeja Pečuras statistika:

• KHL spēlēs – khl.ru
• Rīga 2000 spēlētāju statistika 2008./09. g. sezonā BAČ-ā – extraliga.stats.pointstreak.com
• BAČ spēlēs –  extraliga.stats.pointstreak.com
• LAČ spēlēs – lhf.lv
• PHK Kriļja Sovetov ierindā – xk-kc.ru
• PHK Kriļja Sovetov spēlētāju aktuālā statistika – xk-kc.ru
• kopējā – eliteprospects.com

Ronalds Petrovickis (Ronald Petrovicky, Ronald Petrovický; #27; dz.1977.) – Roberta Petrovicka jaunākais brālis – Dinamo ierindā darbojās 2008./2009. g. sezonas pirmajā pusē, 30 spēlēs gūstot 2+3 puntus. cīņasspara trūkumu Ronaldam Petrovickim pārmest nevarēja, bet no NHL vējos rūdīta slovāku uzbrucēja tika gaidīta tomēr lielāka rezultativitāte. lai gan arī NHL klubos Petrovickis jaunākais nebija mega-snaiperis – dažādos NHL klubos aizvadītajās 342  spēlēs gūti 41+51 punkti (NHL klubos: Calgary Flames; New York Rangers; Atlanta Thrashers; Pittsburgh Penguins). tad nu sezonas vidū Dinamo klubs atteicās no šī spēlētāja pakalpojumiem. pirms 2009./2010. g. sezonas Ronalds Petrovickis pievienojās Vancouver Canucks treniņometnei, taču guva savainojumu un sezonu uzsāka AHL klubā Springfield Falcons, kur pamanījās uzspēlēt tikai 6 spēles, negūstot rezultativitātes punktus, bet nopelnot “-2” lietderības koeficientu. pēc tam Ronaldam Petrovickim saasinājušās traumu problēmas, kas nav ļāvušas spēlēt. tāpēc arī tiek spriedelēts par to, ka Ronalds Petrovickis varētu beigt hokejista karjeru.

Ronalda Petrovicka statistika / papildinfo:

• KHL spēlēs – khl.ru
• kopējā – eliteprospects.com
• guvis savainojumu (2009. oktobris) – hokej.sk
• par veselības problēmām (2010. marts) – hokej.sk
• Springfield Falcons spēlētāju aktuālā statistika 2009./2010. g. sezonā – falconsahl.com

Georgijs Pujacs (#78; dz.1981.) Dinamo sastāvā nonāca 2008./2009. g. sezonas otrā pusē no jau tolaik ar finanšu probēmām “sirgstošā” kluba Lada, kur “saīsinātajā” sezonā 38 spēlēs guva 9+4 punktus un nopelnīja lietderības koeficientu “+10”. Dinamo sastāvā regulārā čempionāta ietvaros aizsargam Pujacam 12 spēlēs 1+3 punkti un “+2” lietderības, kā arī 1 rezultatīva piespēle un “plusmīnus 0” 2009. gada play off 3 spēlēs. Dinamo treneri Pujacam uzticējās, par ko liecina diezgan augstais spēles laika rādītājs – vidēji 21:20 spēlē regulārajā čempionātā un 24:25 izslēgšanas spēlēs. pāriešanu uz Sibir 2009. gada vasarā, jādomā, vairāk sekmēja Novosibirskas kluba piedāvājums, kas bijis būtiski labāks naudas izteiksmē. runām par to, ka Dinamo sastāvā nav bijis tikpat labs (rezultatīvs) Pujacs, kāds bija Ladai, nav īsti pamata. pēc raupja aprēķina 2008./2009. g. regulārajā sezonā Lada sastāvā Pujacs guva vidēji 0,34 punktus spēlē, bet Rīgā ļoti līdzīgi – 0,33 punktus (gan regulārajā, gan play off-ā). tiesa, gūto vārtu proporcija rezultativitātes punktos bija labāka Lada laikos. taču arī te diskusijas liekas, jo kādam taču arī jāpiespēlē. atgādinājumam – Pujacs ir aizsargs! šosezon Sibir ierindā Pujacam 56 spēlēs nopelnīti 1+13 punktu (vidēji spēlē 0,25 punkti). Georgijs Pujacs ir trešais rezultatīvākais aizsargs komandā un viens no diviem aizsargiem ar pozitīvu lietderības koeficientu (+2). izskanējušas runas, ka Sibir vadība komandas sastāvā labprāt redzētu Pujacu arī nākamsezon. kā būs patiesībā, noteikti uzzināsim pēc “klusēšanas” posma, kas KHL-ā uz aprīli izsludināts attiecībā uz klubu sastāvu izmaiņām.

Georija Pujaca statistika:

• KHL spēlēs – khl.ru
• Sibir spēlētāju aktuālā statistika – hcsibir.ru
• individuālā statistika Sibir rindās – hcsibir.ru
• kopējā – eliteprospects.com

Agris Saviels (#4; dz.1982.) – savulaik viens no perspektīvākajiem Latvijas hokejistiem, kuram atbilstoši ir arī viens no visu laiku Latvijas hokejistu augstākajiem NHL draft-a numuriem un augstākais pēdējo 10 gadu laikā – Colorado Avalanche kluba draftēts ar kopējo 63.-o numuru 2000. gadā (otrais augstākais pēdējos 10 gados – 64.-ais kopējais numurs 2004. gadā no Boston Bruins Mārtiņam Karsumam). Saviels Dinamo aizsardzību cementēja vien 2 spēles 2008./2009. g. sezonas pašā sākumā – septembrī (2008.); un abas spēles pret Sibir. šajās spēlēs statistikā neviena ieraksta, ja neskaita 4 minūtes noraidījumu un 17:07 vidējā spēles laika. daļu 2008./2009. g. sezonas Saviels aizvadīja Dinamo fārmklubā Rīga 2000 BAČ izcīņās. fārmkluba sastāvā Agris Saviels pacīnījās 26 spēlēs, guva 1+4 punktus un nopelnīja “+3” koeficientu. piebilde: manāmi lielākajai daļai Rīga 2000 sastāvā spēles aizvadījušo hokejistu lietderības koeficients 2008./2009. g. sezonā nebija pozitīvs. pērnās sezonas turpinājumā Agris Saviels pārcēlās uz BAČ klubu – Žlobinas Metallurg, kurā vēl pērnsezon 17 spēlēs tika pie 2+4 punktiem un “-5” lietderības. šeit gan jāpiebilst, ka no visiem sezonas gaitā Žlobinas kluba krāsas aizstāvējušajiem hokejistiem tikai pieciem spēlētājiem bija negatīvs lietderības koeficients (t.sk. Savielam). 2009. gada BAČ play off-ā Saviels “uzkapāja” vēl 7 spēles “metalurgu” ierindā, 3 reizes rezultatīvi piespēlējot un nopelnot koeficientu “+3”. 2009./2010. g. sezonā Agris Saviels palika Žlobinas Metallurg sastāvā, piedaloties 42 spēlēs, gūstot 3+9 punktus un “-9” lietderības. šosezon Žlobinas klubs un arī Saviels palika ārpus BAČ izslēgšanas spēlēm. Žlobinas Metallurg aktuālajā spēlētāju sarakstā (vismaz uz 17. aprīli), atšķirībā no Viktora Bļinova, nav minēts Agra Saviela vārds. pagaidām gan sarakstā ir tikai 3 aizsargu vārdi. vai Agris Saviels turpinās gaitas BAČ-ā?

Agra Saviela statistika / papildinfo:

• KHL spēlēs – khl.ru
• BAČ spēlēs – extraliga.stats.pointstreak.com
• Rīga 2000 spēlētāju statistika 2008./2009. g. BAČ-ā – extraliga.stats.pointstreak.com
• Žlobinas Metallurg spēlētāju statistika 2008./2009. g. sezonā – extraliga.stats.pointstreak.com
• Žlobinas Metallurg spēlētāju statistika 2009./2010. g. sezonā – extraliga.stats.pointstreak.com
• kopējā – eliteprospects.com
• Žlobinas Metallurg aktuālais spēlētāju saraksts – metallurg.zhlobin.by

Daniels Sperle (Daniel Sperrle; #40; dz.1982.) komandā parādījās sezonas viducī vārtu „pirmā numura” izmisīgu meklējumu rezultātā, kad vairs nebija Masaļska un vēl nebija Pruseka, bet ar Naumovu šķita par maz. Sperles uzspēlēšana Dinamo sakrita ar komandas ne pašām veiksmīgākajām spēlēm… tiesa, Daniela Sperles statistika nebija pārlieku „bēdīga”, tomēr kā „pirmais” vārtsargs komandas vadību nepārliecināja, bet „otrie numuri” bija pašiem savi. tā nu no Sperles Dinamo šķīrās pēc viņa 5 aizvadītām spēlēm, kurās Sperles kontā 119 „saņemtu” metienu, no kuriem 11 ielaisti, „drošības procents” 90,8%, vidēji 2,61 ripa spēlē un 252:56 kopējā spēles laika. 2008./2009. g. sezonā Sperlem vēl sanāca uzspēlēt Krievijas Augstākās līgas (KAL) klubā HK Dmitrov. 2009./2010. g. sezonu Sperle uzsāka KAL klubā Molot – Prikamje, kura sastāvā “atstrādāja” 12 spēles, bet lāga “neiedzīvojās”. zviedru leģionārs šosezon atgriezās mājās – Zviedrijas otrajā stiprākajā līgā HockeyAllsvenskan. komandā VIK Västerås HK Sperle sargāja vārtus 19 spēlēs, atvairot 90,2% metienu un vidēji spēlē ielaižot 2,43 ripas. runā, ka ar šiem cipariem VIK Västerås HK pietiekot un kluba vadība Sperli gribot redzēt sastāvā arī nākamsezon (2010./2011.). P.S. šosezon Sperles pārstāvētais klubs ieņēma 8. vietu zviedru otrajā spēcīgākajā līgā.

Daniela Sperles statistika / papildinfo:

• KHL spēlēs – khl.ru
• HK Dmitrov sastāvā – hcdmitrov.ru
• Zviedrijas līgu statistikas lapa – stats.swehockey.se
• VIK Västerås HK aktuālais sastāva komplekts 2010./2011. g. sezonai – vik.se
• Molot – Prikamje (Perma) spēlētāju statistika – r-hockey.ru
• kopējā – eliteprospects.com

Aleksejs Širokovs (#24; dz.1981.) 2008./2009. g. sezonu Dinamo ierindā sāka kā komandas kapteinis, taču pamazām sezonas gaitā “pazuda” – jau 2008. g. rudenī par kapteini kļuva Rodrigo Laviņš un gala beigās pēc redrafta procedūras 2009. g. aprīlī A.Širokovs nokļuva Habarovskas Amur kluba sastāvā. Dinamo sastāvā centra uzbrucējs Aleksejs Širokovs aizvadīja 45 regulārā čempionāta spēles, gūstot 2+8 puntus, nopelnot “-8” lietederības, uzvarot 53,2% iemetienu un saņemot 13:04 vidējā spēles laika. 2009. gada play off 3 spēlēs A.Širokovam 0 punktu, “plusmīnus” 0 un 5:58 vidējā spēles laika. šosezon Amur ierindā Alekseja Širokova rezultativitāte uzlabojusies uz 8+12 punktiem (51 spēlē), arī spēles laiks pieaudzis līdz 14:45. tiesa, statistika mazliet  “uz leju” gājusi tādos parametros, kā lietderības koeficients (-9) un uzvarēti iemetieni (52,5%). izslēgšanas spēlēs Amur arī otrajā KHL sezonā netika… vai redzēsim A.Širokovu Amur vai cita KHL kluba ierindā arī nākamsezon, laiks rādīs. pagaidām izskatās, ka tālāk no mājām viņam sokas labāk.

Alekseja Širokova statistika:

• KHL spēlēs – khl.ru
• Amur spēlētāju aktuālā statistika – hcamur.ru
• kopējā – eliteprospects.com

Maksims Širokovs (#13; dz.1982.) atšķirībā no sava vecākā brāļa Alekseja ir izvēlējies aizsarga pozīciju, kurā Dinamo ierindā KHL oficiālajās spēlēs ir uzspēlējis vienreiz – 2008. g. septembrī izbraukuma spēlē pret Novokuzņeckas Metallurg, kad rīdzinieki zaudēja ar 0:7. šajā spēlē M.Širokovam 16:17 spēles laika un “-1” lietderības, ar ko ievērojami pietrūkst “dziļākiem” secinājumiem no malas. galvenokārt visu 2008./2009. g. sezonu Maksims Širokovs bija viens no Rīga 2000 balstiem Baltkrievijas Atklātajā čempionātā. pērn no visiem Rīga 2000 krāsas aizstāvējušajiem spēlētājiem tieši M.Širokovs aizvadīja visvairāk spēļu (50), kurās guva 4+17 punktus un bija rezultatīvākais komandas aizsargs. tiesa, pērn Maksimam Širokovam bija otrs “bēdīgākais” lietderības koeficients Rīga 2000 rindās (-14). 2009. gada Latvijas Atklātā čempionāta play off M.Širokovs aizvadīja 8 spēles, gūstot 1+3 punktus. 2009./2010. g. sezonu Maksims Širokovs iesāka Liepājas Metalurgs sastāvā, aizvadot BAČ-ā 11 spēles, gūstot 1+4 punktus un nopelnot “+1” lietderības. turpmāk viņa ceļi veda uz Slovakijas ekstralīgu (Slovnaft Extraliga; stiprākā valstī), kur M.Širokovs stājās HC Nitra (HC K Cero Nitra) ierindā. šajā Slovakijas klubā Maksims Širokovs aizvadīja 38 spēles, gūstot 1+4 punktus. HC Nitra regulārā čempionāta 47 spēlēs izcīnīja 76 punktus, 7. vietu un tiesības cīnīties play off. izslēgšanas spēļu ceturtdaļfinālā HC Nitra uzvarēja regulārā čempionāta otro stiprāko vienību HC ´05 Banská Bystrica, bet pusfināla sērijā piekāpās regulārā čempionāta līderim – Bratislavas HC Slovan. play off 10 spēlēs Maksims Širokovs guva 1+1 punktus (iespējamas izmaiņas play off statistikā, ja vēlāk tiks veikti labojumi izslēgšanas spēļu protokolos).

Maksima Širokova statistika / papildinfo:

• KHL spēlēs – khl.ru
• HC Nitra spēlētāju aktuālā statistika – hkmnr.sk
• Rīga 2000 spēlētāju statistika 2008./2009. g. sezonā – extraliga.stats.pointstreak.com
• BAČ individuālā “kartiņa” Rīga 2000 sastāvā  – extraliga.stats.pointstreak.com
• BAČ individuālā “kartiņa” Liepājas Metalurgs sastāvā – extraliga.stats.pointstreak.com
• Liepājas Metalurgs spēlētāju statistika 2009./2010. g. sezonā – extraliga.stats.pointstreak.com
• LAČ spēlēs – lhf.lv
• Slovakijas ekstralīgas 2009./2010. g. regulārā čempionāta beigu tabula – szlh.sk
• HC Nitra 2009./2010. g. sezonas spēļu (t.sk. play off) protokoli – szlh.sk
• kopējā – eliteprospects.com

Juris Štāls (#6; dz.1982.) Dinamo ierindā pērn aizvadīja 19 spēles sezonas sākumā (2008.g. septembrī – novembrī), tiekot pie 1+2 punktiem, “0” lietederības un 7:06 vidējā spēles laika. pēc tam par Dinamo sastāvu atbildīgās personas uzskatīja lietderīgāk uzbrucēju Juri Štālu turēt fārmkluba Rīga 2000 rīcībā, kur BAČ ietvaros viņš aizvadīja 17 spēles, gūstot vidēji spēlē 1 punktu (kopā 9+8 punkti) un nopelnot “plus-mīnus” 0. 2009. gada Latvijas čempionāta izslēgšanas spēlēs Štāls vairs nebija Rīga 2000 ierindā. nākamo (2009./2010.) sezonu Juris Štāls devās aizvadīt uz Ziemeļameriku – IHL līgā. Jura Štāla pārstāvētā Quad City Mallards komada pašreiz cīnās pa 6. vietu IHL-a 7 komandu konkurencē. Štāla kontā pagaidām 26+26 punkti 73 spēlēs, kas ļauj būt 3.-ajam rezultatīvākajam spēlētājam komandā. taču šobrīd Jurim Štālam ir otrs “konkrētākais” lietderības koeficients komandā (-29). jādomā, ka IHL nav tas līmenis, uz kuru tiecas pats hokejists. tāpēc būs pārsteigums, ja viņš nākamsezon turpinās “strādāt” IHL līgā, kur, kā stāsta zinātāji, kā sportiskais, tā algu līmenis esot vidēji vājš. cerams, Jurim Štālam nākamsezon izdosies nokļūt AHL vai KHL tiešākā tuvumā, vai vismaz kādā no Eiropas spēcīgākajām līgām.

Jura Štāla statistika / papildinfo:

• KHL spēlēs – khl.ru
• Quad City Mallards spēlētāju aktuālā statistika 2009./2010. g. sezonā – pointstreak.com
• IHL spēlēs – pointstreak.com
• IHL lapa (t.sk. turnīra aktuālā tabula) – ihl-hockey.com
• spēlētāja apraksts un statistika Quad City Mallards lapā – myqcmallards.com
• Rīga 2000 spēlētāju statistika 2008./2009. g. sezonā BAČ-ā – extraliga.stats.pointstreak.com
• BAČ spēlēs – extraliga.stats.pointstreak.com
• kopējā – eliteprospects.com

Atvars Tribuncovs (#23; dz.1976.) šķita esam viens no Dinamo pamat-aizsargiem pirmajā KHL sezonā, bet sezonas vidū – 2009. g. janvārī “vienkārši” pārstāja spēlēt Dinamo ierindā un sezonu turpināja Zviedrijas spēcīgākās līgas Elitserien klubā Skellefteå AIK. Rīgas Dinamo ierindā Atvaram Tribuncovam “ieskaitītas” 38 spēles, 2+8 punkti, “-11” lietderības un 20:11 vidējā spēles laika. Skellefteå AIK pērnsezon ierindojās 6. vietā (no 12 komandām), bet Tribuncovs komandas sastāvā regulārajā čempionātā aizvadīja 9 spēles, gūstot 1+3 punktus un lietderības koeficientu “+2”. Skellefteå AIK komanda play off ceturtdaļfināla sērijā uzvarēja Linköpings HC klubu, bet pufinālā “iesprūda” pret Färjestads BK. Atvaram Tribuncovam play off 10 spēlēs 0 punktu un “-1” lietderības. 2009./2010. g. sezonu Tribuncovs veltījis Čehijas hokeja “druvu apstrādei”. sezona sākās Čehijas ekstralīgas (02 Extraliga; stiprākās valstī) klubā HC Energie Karlovy Vary, kur Tribuncovs aizvadīja 34 spēles, guva 0+8 punktus un “-6” lietderības koeficientu. sezonas gaitā Atvars Tribuncovs tika “aizdots” Čehijas 1. līgas (otrās stiprākās) klubam KLH Chomutov, kur regulārajā čempionātā uzspēja saspēlēt 3 spēlēs, nopelnīt 0+1 punktu un “plus-mīnus koeficientu” 0. savulārt, Čehijas 1. līgas izslēgšanas spēlēs KLH Chomutov ierindā Tribuncovs aizvadīja 15 spēles, gūstot 1+4 punktus un “+4” koeficientu. 1. līgas play off-ā KLH Chomutov kopā ar Tribuncovu uzvarēja, gūstot 1. līgas zeltu, bet pašreiz turpina cīņu “kvalifikācijā” par tiesībām startēt Čehijas ekstralīgā (šobrīd sērijā 1-3 par labu BK Mladá Boleslav klubam; nākamā spēle paredzēta 18. aprīlī). pagaidām 4 kvalifikācijas spēlēs Tribuncovam gūts 0+1 punkts (statistikā iespējamas izmaiņas, ja tiks laboti kvalifikācijas spēļu protokoli). jādomā, ka arī Atvaram Tribuncovam cīnīšanās starp čehu līgām nav gaidītākais karjeras pavērsiens. tas arī varētu būt vadošais iemesls, kāpēc Tribuncovs pamestu Čehijas horizontus. bet kurp tālāk? hokejista karjera ir bijusi gana raiba – uzspēlēšana Krievijas, Zviedrijas, Somijas, Vācijas, Čehijas stiprākajās līgās, kā arī dažādos “otrajos ešelonos” – vājākās līgās. viens no interesantiem posmiem Atvara Tribuncova karjerā bija 3 sezonas Salavat Julajev sastāvā. kādā līmenī Tribuncovs “cīnās” šozezon ir neklātienē grūti spriest. līdzjutēji noteikti novēlētu viņam atgriešanos augstākā līmenī – kādā KHL vienībā.

Atvara Tribuncova statistika:

• KHL spēlēs – khl.ru
• Zviedrijas līgu statistikas lapa – stats.swehockey.se
• HC Energie Karlovy Vary spēlētāju aktuālā statistika – hokejkv.cz
• KLH Chomutov spēlētāju statistika 2009./2010. g. regulārajā čempionātā – klhchomutov.cz
• KLH Chomutov spēlētāju statistika 2010. gada 1. līgas play off – klhchomutov.cz
• KLH Chomutov 2009./2010.g. sezonas (t.sk. play off un kvalifikācijas) spēļu protokoli – klhchomutov.cz
• individuālā “kartiņa” HC Energie Karlovy Vary sastāvā – hokejkv.cz
• kopējā – eliteprospects.com

Duvijs Vestkots (Duvie Westcott; #15; dz.1977.) pēc pērnās sezonas bija laipni gaidīts Minskas Dinamo ierindā. ja paša individuālajā sniegumā Vestkots ir saglabājis līdzīgu līmeni, tad pati jaunā “mājvieta” ir viena no sezonas lielākajām vilšanām, kas ar pirmssezonas “skaļo” komplektāciju un salīdzinoši augstajām investīcijām neiespēja tikt play off-ā, pretēji visām speciālistu pirmssezonas prognozēm. pērn Vestkots ar 2+18 punktiem bija rezultatīvākais Dinamo aizsargs regulārajā čempionātā (51 spēlē; “-2” lietderības; 21:01 vidējā spēles laika). play off-ā Vestkotam 2 spēlēs bija 0 punktu, “-1” lietderības un 15:59 vidējā spēles laika. šosezon Minskas Dinamo krāsās cipari palikuši līdzīgi – 3+19 punkti, “plus-mīnus” 0, 21:25 vidējā spēles laika (55 spēlēs), bet bez kluba dalības izslēgšanas spēlēs. runā, ka Vestkots ir viens no tiem retajiem leģionāriem, ar kura sniegtajiem pakalpojumiem kluba vadība ir apmierināta un kuru gribētu redzēt Minskas kluba ierindā arī nākamsezon. acīmredzot NHL-ā pieredzējušā (201 spēle līgā) kanādieša snieguma stabilitāte KHL klubu pārliecina pietiekoši.

Duvija Vestkota statistika:

• KHL spēlēs – khl.ru
• kopējā – eliteprospects.com

Dinamo sistēmā palikušie “pērnie”

ir vēl 4 spēlētāji, kuri 2008./2009. g. sezonā Rīgas Dinamo sastāvā uzspēlēja KHL oficiālajās spēlēs, palika Dinamo sistēmā arī šosezon, bet dažādu iemeslu dēļ laukumā oficiālajās KHL spēlēs negāja.  iemeslus vismaz daļēji var nolasīt arī no spēlētāju vārdiem – Aigars Cipruss, Ervīns Muštukovs, Sergejs Naumovs un Jānis Straupe.

Aigars Cipruss (#29; dz.1972.) Dinamo pirmajā sezonā nāca komandai palīgā, lāpot sastāva robus. kopumā 32 regulārā čempionāta spēlēs centra uzbrucējam Ciprusam 1+1 punkti, “-6” lietderības, 49,8% uzvarētu iemetienu un 8:13 vidējā spēles laika, bet play off 3 spēlēs 0 punktu un 3:35 vidējā spēles laika. pērnās sezonas pārējo laiku Aigars Cipruss pācīnījās Rīga 2000 ierindā Baltkrievijas atklātajā čempionātā (18 spēlēs 5+8 punkti, “-6”) un Latvija čempionāta izslēgšanas spēlēs (6 spēlēs 2+4 punkti). pēc sezonas tika izziņots par Aigara Ciprusa profesionālās hokejista karjeras slēgšanu un šosezon viņš kļuva par jaunizveidotā Dinamo komandas fārmkluba Dinamo Juniors menedžeri. tomēr LHF statistikas ailītēs parādās Aigara Ciprusa vārds arī 2009./2010. g. sezonā, kad viņš dažās spēles aizvadīja LAČ regulārā čempionāta spēcīgākās vienības Ozolnieki / Monarch sastāvā. Ciprusam 6 spēlēs fiksēti 5+4 punkti. tiesa, Cipruss nepiedalījās Latvijas play off spēlēs un attiecīgi necīnījas pret savu menedžējamo komandu Dinamo Juniors.

Aigara Ciprusa statistika

• KHL spēlēs – khl.ru
• BAČ spēlēs – extraliga.stats.pointstreak.com
• Rīga 2000 spēlētāju statistika 2008./2009. g. sezonā BAČ-ā – extraliga.stats.pointstreak.com
• LAČ spēlēs – lhf.lv
• LAČ spēļu un to protokolu aktuālais saraksts – lhf.lv
• kopējā – eliteprospects.com

Ervīns Muštukovs (#39 pirmajā sezonā, #34 otrajā sezonā; dz.1984.) 2009./2010. g. sezonā bija palicis hronisks komandas “trešais vārtsargs”. ja pērn Muštukovam sanāca pa 2 spēlēm salasīt 80:00 kopējā spēles laika (ar 90,5% atvairītu metienu un rādītāju – vidēji 3.00 ripas spēlē) Dinamo vārtos, tad šosezon viņš ir palicis “aiz borta” – vien pieteikts kā “otrais numurs” vairākās spēlēs. pērnsezon Rīga 2000 sastāvā Ervīns Muštukovs startēja 24 spēlēs BAČ-ā, kur 91,4% atvairītu metienu un vidēji 3,32 ripas spēlē. Rīga 2000 sastāvā LAČ 2009. gada play off-ā Muštukovam ieskaitītas 7 spēles un vidēji 3,02 ripas spēlē. 2009./2010. g. sezonā Ervīnam Muštukovam reāli “pastrādāt” sanāca vien Dinamo jaunā fārmkluba Dinamo Juniors rindās. un arī tur nācās pacīnīties par vietu vārtos, gandrīz vienādi BAČ cīņās spēles laiku dalot ar Nauri Enkuzenu – abiem pilnas 1158 minūtes kopējā spēles laika, atšķirība vien sekundēs. Ervīnam Muštukovam 2009./2010. g. sezonā BAČ 24 spēlēs 91,5% atvairītu metienu un vidēji 3,52 ripas spēlē. savukārt, 2010. gada Latvijas play off Muštukovs “junioru” vārtus sargāja tikai vienā spēlē, treneri priekšroku deva Enkuzenam. Ervīnam Muštukovam vienīgajā sezonas LAČ play off spēlē – vidēji 3,95 ripas spēlē. nākamsezon Muštukovu Dinamo ierindā visdrīzākais, ka nesatiksim, jo acīmredzot aizsēdēšanās kā rezerves vārtsargam nav ne psiholoģiski labumā gājusi, ne sportisko formu uzlabojusi. bez tam “uz papēžiem” min kolēģis Nauris Enkuzens, kuram vairāk “uzticības kredīta” devuši kā Dinamo Juniors, tā Latvijas izlases treneri. attiecīgi arī uz Latvijas izlases treniņnometni pirms pasaules čempionāta ir aicināts Enkuzens, bet nav Muštukovs. lai vai kā, novēlējums Muštukovam nākamsezon trāpīt komandā, kur viņš būtu “pirmais numurs” un nekādā gadījumā “otrais”, lai sakārtotu sevi kā psiholoģiski, tā spēles prakses ziņā. šādā gadījumā BAČ būtu gana labs līmenis. ja nesanāk, tad pastāv arī citu Latvijas vārtsargu “iemītā taciņa” Eiropas ne pārāk stipro līgu virzienā. taču – garantēts spēles laiks un nav “gaidīšanu” uz soliņa.

Ervīna Muštukova statistika / papildinfo:

• KHL spēlēs – khl.ru
• BAČ spēlēs Rīga 2000 sastāvā – extraliga.stats.pointstreak.com
• BAČ spēlēs Dinamo Juniors sastāvā – extraliga.stats.pointstreak.com
• Rīga 2000 spēlētāju statistika 2008./2009.g. sezonā BAČ-ā – extraliga.stats.pointstreak.com
• Dinamo Juniors spēlētāju statistika 2009./2010. g. sezonā BAČ-ā – extraliga.stats.pointstreak.com
• LAČ spēlēs – lhf.lv
• kopējā – eliteprospects.com
• Muštukova intervija par divām sezonām Dinamo sistēmā, par plāniem etc. – icebox.lv

Sergejs Naumovs (#30; dz.1969.) pērno sezonu iesāka un pabeidza kā labs “otrais” vārtsargs, taču starp Masaļska un Pruseka “laikiem” faktiski bija “pirmais numurs”. kopumā regulārās sezonas gaitā Naumovu dinamiešu vārtos varēja “sastapt” 29 spēlēs ar kopējo spēles laiku 1489:53, atvairīto metienu procentu 89,3% un vidēji spēlē ielaistām 3,50 ripām. 2009. g. play off-ā Sergejam Naumovam vien 11:53 spēles laika 1 spēlē; te gan nedraudzīga statistika “sakolekcionēta” – 77,8% atvairītu metienu un vidēji 10,10 ripu spēlē. taču ar spēles sestdaļu “normālai” statistikas respektēšanai ir par maz. starpsezonā Dinamo sastāva komplektētāji līgumu ar Naumovu nepagarināja… bet tomēr atcerējās par viņu jaunās sezonas gaitā, piesaistot Dinamo sistēmai kā vārtsargu treneri. sanāca pat tā, ka vārtsargu “iztrūkuma” apstākļos, kad pamatvārtsargu veselības problēmu dēļ divi vārtu vīri no fārmkluba bija aizsaukti līdzi “lielajai” komandai, Naumovs pat sargāja Dinamo Juniors vārtus daļu spēles pret HK Gomeļ BAČ ietvaros 2009. gada 13. novembrī. šajā spēlē Sergejam Naumovam 36:32 spēles laika, 90,3% atvairītu metienu un vidēji 4,93 ielaistu ripu spēlē, kā arī 24 soda minūtes. tā arī ir vienīgā oficiālā Naumova statistika šosezon. tiesa, pirms olimpiādes fiksēta dalība Latvijas izlases pārbaudes spēlē pret Vācijas izlasi, bet 2010. gada olimpiādē Sergejs Naumovs palika “otrais numurs” bez iešanas laukumā. vēl sezonas gaitā izskanēja versijas par Naumova iespējamo uzspēlēšanu Atlant (Mitišči) ierindā, kas tomēr neīstenojās. tāpat sezonas gaitā, kad ar skaļu blīkšķi tika pieteiktas vēl neesoša hokeja kluba Vētra ambīcijas spēlēt KHL, par Vētras vārtsargu nākamai (2010./2011.) sezonai tika izsludināts Naumovs. šaubu nav, ka Sergejs Naumovs varētu, bet vai Vētra varēs? jādomā, ka lielāki panākumi pieredzējušajam vārtsargam gaidāmi treneru “druvā”. par to arī liecina, piemēram, izsludinātā Vladislava Tretjaka un Sergeja Naumova Starptautiskā vārtsargu skola, kuras darbības paredzētas Latvijā šovasar (1. – 10. jūlijā) Naumova un leģendārā Tretjaka vadībā.

Sergeja Naumova statistika / papildinfo:

• KHL spēlēs – khl.ru
• BAČ spēlēs – extraliga.stats.pointstreak.com
• Dinamo Juniors spēlētāju statistika BAČ-ā 2009./2010. g. sezonā – extraliga.stats.pointstreak.com
• kopējā – eliteprospects.com
• Tretjaka un Naumova vārtsargu skola – goalie.lv

Jānis Straupe (#7; dz.1989.) kā pirmās KHL sezonas jauno spēlētāju vecuma limitam atbilstošais spēlētājs, kas ļauj komandai pieteikt vienu “lieku” spēlētāju, pērn “iemēģināts” Dinamo krāsās 5 spēlēs – visas 2009. g. februārī. vidējais spēles laiks 6:07, bet visādi citādi statistikas ailītes tukšas. 2008./2009. g. sezonas lielāko daļu uzbrucējs Jānis Straupe aizvadīja fārmkluba Rīga 2000 ierindā, kur BAČ 29 spēlēs guva 11+12 punktus un salasīja “+4” lietderības. ar gūtajiem punktiem J.Straupe bija regulārās sezonas ceturtais rezultatīvākais spēlētājs Rīga 2000 ierindā. tiesa, pa 23 punktiem salasīja vēl 2 spēlētāji, taču tiem punktu proporcija par labu piespēlēm, kā arī vairāk aizvadītu spēļu un lietderība vājāka – Raimonds Daniličs 46 spēlēs 10+13 un “-11”, Elvis Želubovskis 34 spēlēs 10+13 un “plus-mīnus” 0. 2009. gada Latvijas play off-ā Rīga 2000 sastāvā Jānim Straupem 2+5 punkti 5 spēlēs. 2009./2010. g. sezonu J.Straupem sanāca būt jaunizveidotā fārmkluba Dinamo Juniors kapteinim un aizvadīt sezonu fārmklubā bez “iesaukuma” uzspēlēt KHL oficiālajās spēlēs. BAČ regulārajā čempionātā Jānis Straupe ar 15+24 punktiem 49 spēlēs ir otrs rezultatīvākais “junioru” ierindā (-7 lietderības). rezultatīvākais – Miks Indrašis arī guvis 39 punktus 49 spēlēs, taču ar lielāku vārtu guvumu proporciju (20+19). savukārt, 2010. gada LAČ izslēgšanas spēlēs Dinamo Juniors sastāvā J.Straupem 2+1 punkti 9 spēlēs. daži līdzjutēji bija pārsteigti, ka šosezon Šuplers & kompānija “nepamēģināja” Jāni Straupi “lielajā” komandā. acīmredzot, treneriem bija savi iemesli, taču ar pacietību un centību ir iespējams panākt daudz, tāpēc prognozējams, ka J.Straupes kārta pienāks. lai tā notiktu, ir krietni jāpiestrādā, bet iespējas ir. atvērts vien jautājums, vai caur Dinamo Juniors tas jādara vai arī jāpamēģina leģionāra gaitas pieredzei?

Jāņa Straupes statistika:

• KHL spēlēs – khl.ru
• Rīga 2000 spēlētāju statistika BAČ-ā 2008./2009. g. sezonā – extraliga.stats.pointstreak.com
• Dinamo Juniors spēlētāju statistika BAČ-ā 2009./2010. g. sezonā – extraliga.stats.pointstreak.com
• individuālā statistika Rīga 2000 ierindā – extraliga.stats.pointstreak.com
• individuālā statistika Dinamo Juniors ierindā – extraliga.stats.pointstreak.com
• LAČ spēlēs – lhf.lv
• kopējā – eliteprospects.com

[Viktora Bļinova un Alekseja Širokova foto fiksēti Latvijas izlases sastāvā pārbaudes spēlēs pret Dānijas izlasi 2009. g. decembrī Rīgā; Meta Elisona, Georgija Pujaca, Duvija Vestkota, Aigara Ciprusa un Sergeja Naumova attēli fiksēti vēl 2008./2009. g. sezonā, kad šie vīri pārstāvēja Rīgas Dinamo krāsas; Filipa Novāka foto HK MVD ierindā “svaigāks” – fiksēts play off spēlē Rīgā 2010. g. martā. visu foto autors ir Agris Krusts: agriskrusts.lv.]

sezonas noslēgums “uz pilnu klapi” beidzies. statistika

atkal otrais pagarinājums un šoreiz 2:3 OT. raksturu cīņā un kaujā “līdz pēdējam” uzvaru svinēja HK MVD, sēriju noslēdzot ar 1-4 vadībā. vakardienas (2010-03-25) spēle bija pēdējā Rīgas dinamiešu spēle KHL ārēs 2009./2010. g. sezonā, kuras rezultāti Rīgas Dinamo vīriem vērtējami vairāk nekā labi. jāsāk pamazām gatavoties nākamajai sezonai!

sastāvs 2010-03-25 spēlē tomēr palika bez izbraukumā līdzpaņemtā Sanda Ozoliņa, kura savainojums neļāva cīnīties laukumā. uzbrukumā: Hosa – Petrovickis – Ņiživijs; Karsums – Sprukts – Cipulis; Dārziņš – Karija – M.Rēdlihs; Bukarts – Arnasons – Meija. ceturtais virknējums gan saspēlēja salīdzinoši maz no kopējā spēles laika (83:38): Meija (3:13); Arnasons (4:49); Bukarts (4:55). aizsardzībā: Sorokins – Kr.Rēdlihs; Sotnieks – J.Rēdlihs; Galviņš – Laviņš. 7.-ais aizsargs Cibuļskis diezgan agri stājās Galviņa vietā. attiecīgi Cibuļskim spēles laiks 17:02, bet Galviņam – 3:19. vārtos: Masaļskis („otrais numurs” – Muštukovs).

par šo spēli vislabāk bez komentāriem no malas:

• protokols – khl.ru
• video – khl.ru, icebox.lv, sportacentrs.com
• foto – dinamoriga.eu, hcmvd.ru, khl.ru

dinamiešu statistika pēc visām 9 play off spēlēm (pēc 2010-03-25; iespējamas vēlākas korekcijas spēļu protokolos un statistikā):

vārtsargi:

		sp.	uzv.	zaud.	metieni	ielaistie vārti	atv.	atv. %	vidēji spēlē	sausās	sp. laiks
31	Masaļskis	6	3	2	181	12	169	93.4	1.93	1	373:30
35	Pruseks	4	1	3	114	9	105	92.1	2.57	0	209:50
34	Muštukovs	0	0	0	0	0	0	–	–	–	0

aizsargi:

		spēles	vārti	piespēles	punkti	+/-	sodi / min	spēles laiks / vidējais
44	Cibulskis	3*	0	0	0	0	2	7:11
13	Galviņš	9	0	2	2	+2	4	18:03
2	Laviņš	6	0	1	1	+2	4	22:03
8	Ozoliņš	6	0	3	3	-3	24	23:32
14	J.Rēdlihs	7	0	1	1	+1	10	19:54
9	Kr.Rēdlihs	8**	1	1	2	-4	4	21:07
28	Sorokins	9	1	2	3	-3	8	25:57
11	Sotnieks	9	0	2	2	-1	6	18:11

	* Kā pilna spēle skaitīta arī 14. marta spēle, kurai Oskars Cibuļskis bija pieteikts, bet laukumā neizgāja.
	** Krišjānim Rēdliham nav ierēķināta 20. marta spēle, kurai viņš bija pieteikts bet laukumā neizgāja.

uzbrucēji:

		spēles	vārti	piesp.	punkti	+/-	sodi	iemetieni	uzvarēti iemetieni	iemetienu %	spēles laiks / vidējais
75	Ankipāns	3	1	0	1	-1	0	0	0	–	16:01
15	Arnasons	3	0	0	0	+2	0	16	7	43.8	7:05
83	Bērziņš	2*	0	0	0	0	2	14	5	35.7	5:27
21	Bukarts	3	1	0	1	+1	0	1	0	0.00	6:50
47	Cipulis	9	2	0	2	-2	2	7	4	57.1	14:22
10	Dārziņš	9	2	2	4	0	12	6	1	16.7	18:35
81	Hosa	9	4	1	5	-1	4	99	53	53.5	20:40
37	Iguldens	5	0	0	0	-1	2	35	10	28.6	8:05
89	Karija	9	3	2	5	0	2	152	80	52.6	15:01
29	Karsums	9	2	1	3	-1	4	7	1	14.3	18:29
87	Meija	9	1	1	2	+2	0	0	0	–	6:20
17	Ņiživijs	9	1	3	4	-5	4	12	4	33.3	19:38
16	Petrovickis	9	0	2	2	-4	10	82	23	28.0	16:29
19	M.Rēdlihs	9	1	3	4	-1	8	17	6	35.3	17:35
5	Sprukts	9	1	3	4	0	10	198	98	49.5	19:40

* Bērziņam netiek skaitīta 22. marta spēle, kurai viņš bija pieteikts, bet laukumā netika.

Rietumu konferences play off pusfināla tabula (pēc 2010-03-25 spēlēm):

vieta	klubs	1. spēle	2. spēle	3. spēle	4. spēle	5. spēle	6. spēle	7. spēle	sērijā
2.	HK MVD	4:1	2:0			3:2 OT			4-1
8.	Dinamo (Rīga)			1:3	5:4 OT
5.	Lokomotiv	5:1	2:3 OT			2:1			3-2
6.	Spartak			2:3	4:3 OT

Austrumu konferences play off pusfināla tabula (pēc 2010-03-26 spēlēm):

vieta	klubs	1. spēle	2. spēle	3. spēle	4. spēle	5. spēle	6. spēle	7. spēle	sērijā
1.	Salavat Julajev	6:2	1:2 OT			2:1 OT			3-2
4.	Ņeftehimik			0:1	1:0
2.	Metallurg (Magņitogorska)	0:4	2:3			1:3			2-3
3.	Ak Bars			1:0 OT	2:1