Harlamovs bez kausa, „Uz priekšu, Austrija!” jeb MHL rekonstrukcija

Krievu hokeja leģendas Valērija Harlamova vārda atkabināšana no MHL galvenās trofejas nosaukuma nav vienīgā izmaiņa, kas skārusi Krievijas jaunatnes hokeja līgas MHL čempionātu. Jaunie kosmētiskie remonti un fundamentālākas pārbūves būs jāņem vērā arī šajā čempionātā startējošajai HK Rīga komandai.

Harlamova vārds var atgriezties pie MHL izslēgšanas spēļu uzvarētāju un čempionu kausa, tomēr pagaidām šis kauss paliek „bārenis” vien ar oficiālo „otro nosaukumu” – MHL čempionāta uzvarētāja kauss (Кубок Победителя Чемпионата МХЛ). Izrādās, ka „atvārdošanas” iemesls ir juridiska ņemšanās ap Harlamova vārda izmantošanas tiesībām, kur sava teikšana (gribēšana) ir minētā hokejista tiesību pārvaldniekiem. Stipri dīvaini ir tas, kas šādas lietas norisinās, kad Harlamova kauss tieši ar šādu nosaukumu ir bijis pasniegts četrus gadus.

40 komandas. +Austrija, Ukraina

Jaunajā 2013./2014. gada sezonā MHL pamatčempionāts, neskaitot MHL B grupu, ir izaudzis līdz 40 komandām. Atgādinājumam: iepriekšējā sezonā un arī 2011./2012. g. MHL vienoja 33 komandas. Bet iepriekš: 2010./2011. g. sezonā – 29 vienības; 2009./2010. (MHL pirmajā sezonā) – 22.

Jaunajā sezonā līgai ir pievienojušās 7 komandas, kuras aizvadītajā sezonā nespēlēja MHL (A grupā), bet neviena komanda līgu nav pametusi. Protams, skaļākais papildinājums ir Mocarta dzimtās pilsētas hokeja klubs. Austrijas kluba pievienošanās ir MHL Rietumu „iekarošanas” politikas lepnums, jo Zalcburgas klubs ir atpazīstams zīmols, nevis mākslīgi radīts „Tatru vilks” vai Budapeštas „patriots”, kurā spēlē 3 – 4 ungāru spēlētāji… Turklāt KHL hokeja saimniecība pulsa turētāji ar EC Red Bull Salzburg jaunatnes komandas pieslēgšanos Krievijas hokeja asinsritei saskata pazīmes, kas liecinātu par pamat-kluba stūrēšanu KHL virzienā. Dabiski, ka šādos apstākļos Ukrainas komandas pievienošanās MHL-am izskatās kā „nekas īpašs”. Ukrainu MHL pārstāvēs Doņeckas Donbass jaunatnes komanda Molodaja Gvardija.

Pārējie 5 jaunpienācēji ir no pašas Krievijas dzīlēm, un, patiesībā, visi nemaz nav jaunpienācēji. Divas komandas – Toljati Ladja un Kirovočepeckas Oļimpija – atgriežas MHL-ā pēc gada prombūtnes. Abas no līgas bija izkritušas 2012. gada play out rezultātā. Tomēr šī atgriešanās nav īsti sportisku principu noteikta, jo Oļimpija MHL B grupā aizvadītajā sezonā ieņēma 4. vietu, bet Ladja – 7. pozīciju. Tāpat MHL čempionātu papildinājuši MHL B grupas čempioni – Kurganas Juņior un MHL B grupas 24. vietas ieņēmēji – Naberežnije Čelni vienība Čelni. Bet, līdzīgi kā Zalcburgas un Doņeckas komandas, bez B grupas starpniecības līgā ienākusi svaigi izveidotā Sanktpēterburgas Dinamo vienība.

Divīzijas ir atpakaļ. HK Rīga pie ārzemniekiem

Jaunajā MHL čempionātā atkal tiek atdzīvinātas divīzijas, kas pērnajā sezonā bija „aizmirstas”. Jaunajā sezonā 40 komandas ir vienādā skaitā sadalītas 4 divīzijās un 2 konferencēs. Katra komanda aizvadīs pa 4 spēlēm pret savas divīzijas komandām un pa 2 spēlēm – pret savas konferences otras divīzijas komandām. Tā katrai komandai regulārās sezonas gaitā nāksies aizvadīt 56 spēles. HK Rīga ir atkal iemērīta Ziemeļrietumu divīzijā un Rietumu konferencē. Kas nozīmē, ka Dinamo jaunatne regulārās sezonas laikā spēlēs pret visām MHL ārvalstu vienībām, atskaitot Kazahstānas Sņežnije Barsi.

Austrumu un Rietumu konferences komandas, tāpat kā pērnsezon, ātrāk par MHL izslēgšanas spēļu pusfināla sērijām oficiāli uzspēlēt nevarēs, un arī tad tas gods būs tikai 2 komandām no katras konferences. Tiesa, 2012./2013. g. sezonā atklāšanas spēli aizvadīja dažādu konferenču komandas – Krasnaja Armija un Omskije Jastrebi. Atgādinājumam: pērnsezon Austrumu konferences komandas aizvadīja pa 60 spēlēm (Omskije Jastrebi – 61), Rietumu, t.sk. HK Rīga – 64 spēles (Krasnaja Armija – 65).

MHL izslēgšanas spēlēs 32 komandas!!!

Revolucionāra ir paredzēta MHL play off izspēle. Ne kārtības, bet – apjoma ziņā. Tātad jaunajā sezonā MHL izslēgšanas spēlēm kvalificēsies pa 8 (no 10) komandām no katras divīzijas, t.i. kopā 32 komandas (no 40) jeb apaļi 80% no visām MHL komandām. Līdz šim tik liels komandu apjoms MHL play off-am nebija kvalificējies ne skaita, ne proporcijas ziņā. Pat skaitliski „mazākajā” pirmajā sezonā (2009./2010.) izslēgšanas spēlēm kvalificējās „tikai” 72,7% komandu (16 no 22).

Tāpat arī būtu jāpameklē hokeja līga, kur play off-am kvalificētos 32 komandas… Tiesa, Kanādas junioru elitē (CHL) 60 komandas spēlē 3 atsevišķās līgās (WHL, OHL, QMJHL), no kurām 48 komandas (tieši 80%) kvalificējas izslēgšanas spēlēm. Un šo 3 līgu čempioni gala beigās pacīnās par Memorial Cup.

MHL gadījumā visas sērijas, atskaitot līgas finālu, paredzēts izspēlēt līdz 3 uzvarām. Finālsērija – līdz 4 uzvarām.

Nost ar play oyt! Lai dzīvo Pārejas turnīrs

Vēl viens jauninājums ir sezonas beigās paredzētais Pārejas turnīrs, kas ieplānots no 18. aprīļa līdz 15. maijam. Turnīrā paredzēts piedalīties 5 komandām – visu MHL divīziju pēdējo vietu ieņēmējām un MHL B grupas 2. vietas laureātei. Tie tad pacīnīsies par 3 vietām nākamajā MHL sezonā (2014./2015.). Cik saprotams, MHL B grupas 1. vieta dalību MHL (A grupā) garantē bez Pārejas turnīra.

MHL kalendāru jau publiskojuši, taču reglaments vēl tiek turēts „slepenībā”, acīmredzot – tiek gaidīti „pēdējā brīža labojumi”. Zinot to, cik viegli MHL-ā kaut kas tiek pieņemts vai atcelts, var sagaidīt neparedzētus jauninājumus reglamentā un pat jau publicētajā izspēles kārtībā. Starp citu, tajā pašā dienā, kad MHL kalendārs tika oficiāli publiskots (29. jūlijā), MHL rīkotājdirektors Dmitrijs Jefimovs solījis kalendāra izmaiņas pēc Zalcburgas kluba lūguma…

Jāpiebilst, ka, piemēram, 2013. gada pavasarī MHL-ā asins apmaiņai starp A un B grupām bija paredzēts play out turnīrs. Taču tam tuvojoties, tika atcelts… Kas zināmā mērā liek piesardzīgi raudzīties uz jauno „apmaiņas sistēmu”. MHL čempionāts ir norisinājies tikai 4 sezonas, bet pēc katras sezonas ir mainīta izspēles kārtība. Ja iepriekšējais divīziju princips kādu starpsezonu palicis „dzīvs”, tad sistēma atšķaidīta ar play out, piemēram.

MHL čempionāta Rietumu konferences komandas 2013./2014. g. sezonā:

	komanda	pilsēta	MHL 2012./2013. reg.	„lielais” klubs KHL
	Ziemeļrietumu divīzija
1.	Almaz	Čerepoveca	10. vieta	Severstaļ
2.	Dinamo	Sanktpēterburga	(jaunpienācējs)	–
3.	Dinamo-Šiņņik	Bobruiska (BLR)	12.	Dinamo (Minska)
4.	HK Rīga	Rīga; Piņķi (LAT)	16.	Dinamo (Rīga)
5.	Junost	Minska (BLR)	32.	Baltkr. – Junost (agrāk VHL)
6.	Kapitan	Stupino	26.	–
7.	Loko	Jaroslavļa	17.	Lokomotiv
8.	Russkije Vitjazi	Čehova	19.	Vitjaz (Podoļska)
9.	Serebrjanije Ļvi	Sanktpēterburga	24.	SKA (fakt. VHL – HK VMF-Kareļija)
10.	SKA-1946	Sanktpēterburga	9.	SKA
	Centra divīzija
11.	Amurskije Tigri	Habarovska	22.	Amur
12.	Atlanti	Maskavas apg. (Mitišči)	3.	Atlant
13.	EC Red Bull Salzburg	Zalcburga (AUT)	(jaunpienācējs)	EBEL – EC Red Bull Salzburg
14.	HC Energie Karlovy Vary	Karlovi Vari (CZE)	14.	Čeh. – HC Energie Karlovy Vary
15.	HK MVD	Balašiha	11.	Dinamo (Maskava)
16.	Krasnaja Armija	Maskava	25.	CSKA
17.	MHK Himik	Voskresenska	21.	–
18.	MHK Spartak	Maskava	5.	Spartak
19.	Molodaja Gvardija	Doņecka (UKR)	(jaunpienācējs)	Donbass
20.	Patriot	Budapešta (HUN)	31.	–

*

MHL čempionāta Austrumu konferences komandas 2013./2014. g. sezonā:

	komanda	pilsēta	MHL 2012./2013. reg.	„lielais” klubs KHL
	Povolžjes (Pievolgas) divīzija
1.	Bars	Kazaņa	7. vieta	Ak Bars
2.	Belije Tigri	Orenburga	28.	–
3.	Čaika	Ņižņijnovgoroda	18.	Torpedo
4.	Čelni	Naberežnije Čelni	(jaunpienācējs)	–
5.	Ladja	Toljati	(atgriežas MHL)	VHL – Lada
6.	Molot (agrāk – Oktan)	Perma	33.	VHL – Molot-Prikamje
7.	Oļimpija	Kirovočepecka	(atgriežas MHL)	–
8.	Reaktor	Ņižņekamska	20.	Ņeftehimik
9.	Staļnije Ļisi	Magņitogorska	2.	Metallurg
10.	Tolpar	Ufa	13.	Salavat Julajev
	Urālu – Sibīrijas divīzija
11.	Avto	Jekaterinburga	8.	Avtomobiļist
12.	Belije Medvedi	Čeļabinska	4.	Traktor
13.	Juņior	Kurgana	(jaunpienācējs)	VHL – Zauraļje
14.	Kristall	Berdska	30.	–
15.	Kuzņeckije Medvedi	Novokuzņecka	15.	Metallurg
16.	Mamonti Jugri	Hantimansijska	6.	Jugra
17.	Omskije Jastrebi	Omskas apg. (Omska)	1.	Avangard
18.	Sibirskije Snaiperi	Novosibirska; Berdska	23.	Sibir
19.	Sņežnije Barsi	Astana (KAZ)	27.	Baris
20.	Tjumenskij Ļegion (agrāk – Gazovik)	Tjumeņa	29.	VHL – Rubin

*

Izziņām:

• MHL 2013./2014. g. sezonas kalendārs (2013-07-29) – mhl.khl.ru
• Ņemšanās ap Harlamova kausa nosaukuma izmantošanu (2013-07-30) – sovsport.ru; mhl.khl.ru; sovsport.ru; allhockey.ru
• Par MHL čempionāta jauno izspēles kārtību (2013-07-29) – rsport.ru
• MHL organizācijā iestājas 7 klubi, t.sk. EC Red Bull Salzburg (2013-06-19) – mhl.khl.ru
• Par Molodaja Gvardija iestāšanos KHL (2013-06-25) – mhl.khl.ru

[HK Rīga puišu foto fiksēts 2013. gada janvārī. Foto avots: HK Rīga oficiālais profils facebook.com lapā.]

P.S.

HK Rīga spēļu kalendārs MHL 2013./2014. g. regulārajā čempionātā:

SEPTEMBRIS

datums	diena	vieta		pretinieki
2013-09-03	otrdiena	M		HK Rīga – MHK Spartak (Maskava)
2013-09-05	ceturtdiena	M		HK Rīga – Molodaja Gvardija (Doņecka)
2013-09-09	pirmdiena	I		HK MVD (Balašiha) – HK Rīga
2013-09-11	trešdiena	I		Amurskije Tigri (Habarovska) – HK Rīga
2013-09-14	sestdiena	M		HK Rīga – MHK Himik (Voskresenska)
2013-09-16	pirmdiena	M		HK Rīga – Atlanti (Mitišči)
2013-09-21	sestdiena	I		Patriot (Budapešta) – HK Rīga
2013-09-23	pirmdiena	I		Krasnaja Armija (Maskava) – HK Rīga
2013-09-28	sestdiena	M		HK Rīga – HC Energie Karlovy Vary
2013-09-30	pirmdiena	M		HK Rīga – EC Red Bull Salzburg

–

OKTOBRIS

datums	diena	vieta		pretinieki
2013-10-05	sestdiena	I		Junost (Minska) – HK Rīga
2013-10-06	svētdiena	I		Junost (Minska) – HK Rīga
2013-10-09	trešdiena	I		Dinamo-Šiņņik (Bobruiska) – HK Rīga
2013-10-10	ceturtdiena	I		Dinamo-Šiņņik (Bobruiska) – HK Rīga
2013-10-13	svētdiena	M		HK Rīga – Russkije Vitjazi (Čehova)
2013-10-14	pirmdiena	M		HK Rīga – Russkije Vitjazi (Čehova)
2013-10-17	ceturtdiena	M		HK Rīga – Kapitan (Stupino)
2013-10-18	piektdiena	M		HK Rīga – Kapitan (Stupino)
2013-10-25	piektdiena	M		HK Rīga – Dinamo (Sanktpēterburga)
2013-10-27	svētdiena	M		HK Rīga – Dinamo (Sanktpēterburga)

–

NOVEMBRIS

datums	diena	vieta		pretinieki
2013-11-04	pirmdiena	I		Loko (Jaroslavļa) – HK Rīga
2013-11-05	otrdiena	I		Loko (Jaroslavļa) – HK Rīga
2013-11-08	piektdiena	I		Almaz (Čerepoveca) – HK Rīga
2013-11-09	sestdiena	I		Almaz (Čerepoveca) – HK Rīga
2013-11-13	trešdiena	M		HK Rīga – Serebrjanije Ļvi (Sanktpēterburga)
2013-11-14	ceturtdiena	M		HK Rīga – Serebrjanije Ļvi (Sanktpēterburga)
2013-11-17	svētdiena	M		HK Rīga – SKA-1946 (Sanktpēterburga)
2013-11-18	pirmdiena	M		HK Rīga – SKA-1946 (Sanktpēterburga)
2013-11-23	sestdiena	I		MHK Spartak (Maskava) – HK Rīga
2013-11-25	pirmdiena	I		Molodaja Gvardija – HK Rīga
2013-11-28	ceturtdiena	M		HK Rīga – HK MVD (Balašiha)
2013-11-30	sestdiena	M		HK Rīga – Amurskije Tigri (Habarovska)

–

DECEMBRIS

datums	diena	vieta		pretinieki
2013-12-03	otrdiena	I		Atlanti (Mitišči) – HK Rīga
2013-12-05	ceturtdiena	I		Atlanti (Mitišči) – HK Rīga
2013-12-11	trešdiena	M		HK Rīga – Patriot (Budapešta)
2013-12-13	piektdiena	M		HK Rīga – Krasnaja Armija (Maskava)

–

JANVĀRIS

datums	diena	vieta		pretinieki
2014-01-08	trešdiena	I		HC Energie Karlovy Vary – HK Rīga
2014-01-10	piektdiena	I		EC Red Bull Salzburg – HK Rīga
2014-01-14	otrdiena	M		HK Rīga – Junost (Minska)
2014-01-15	trešdiena	M		HK Rīga – Junost (Minska)
2014-01-18	sestdiena	M		HK Rīga – Dinamo-Šiņņik (Bobruiska)
2014-01-19	svētdiena	M		HK Rīga – Dinamo-Šiņņik (Bobruiska)
2014-01-24	piektdiena	I		Russkije Vitjazi (Čehova) – HK Rīga
2014-01-25	sestdiena	I		Russkije Vitjazi (Čehova) – HK Rīga
2014-01-28	otrdiena	I		Kapitan (Stupino) – HK Rīga
2014-01-29	trešdiena	I		Kapitan (Stupino) – HK Rīga

–

FEBRUĀRIS

datums	diena	vieta		pretinieki
2014-02-04	otrdiena	I		Dinamo (Sanktpēterburga) – HK Rīga
2014-02-05	trešdiena	I		Dinamo (Sanktpēterburga) – HK Rīga
2014-02-12	trešdiena	M		HK Rīga – Loko (Jaroslavļa)
2014-02-13	ceturtdiena	M		HK Rīga – Loko (Jaroslavļa)
2014-02-16	svētdiena	M		HK Rīga – Almaz (Čerepoveca)
2014-02-17	pirmdiena	M		HK Rīga – Almaz (Čerepoveca)
2014-02-20	ceturtdiena	I		Serebrjanije Ļvi (Sanktpēterburga) – HK Rīga
2014-02-21	piektdiena	I		Serebrjanije Ļvi (Sanktpēterburga) – HK Rīga
2014-02-24	pirmdiena	I		SKA-1946 (Sanktpēterburga) – HK Rīga
2014-02-25	otrdiena	I		SKA-1946 (Sanktpēterburga) – HK Rīga

–

P.S. MHL izslēgšanas spēles paredzētas no 1. marta līdz 30. aprīlim. MHL Pārejas turnīrs no 18. aprīļa no 15. maijam.

Tikšana play off kā griesti. HK Rīga trešā sezona

HK Rīga komanda MHL čempionātā aizvadījusi savu trešo sezonu un jau kļuvusi par līgas ierastu parādību. Dinamo jaunieši Krievijas jaunatnes līgās vairs nav ne jaunums, ne pārsteigums. Jau otro sezonu MHL B grupā pabeigušas divas komandas no Latvijas, savu pirmo sezonu vēl turpina Liepājas Metalurgs jaunatne. Citā Krievijas čempionātā Sanktpēterburgā U-15, U-16 un U-17 vecuma grupās jau otro gadu piedalījušās trīs SK Rīga komandas. Tātad latvju bāleliņi plašās kaimiņzemes čempionātos jau ir bez-maz savējie. Kāda sezona ir izdevusies Latvijas pirmajai komandai Krievijas jaunatnes hokeja piramīdā?

2012./2013. g. regulārā sezona Leonīda Tambijeva trenētajai Dinamo jaunatnei ir ienākusies viļņveidīga. Sezonas sākums bija diezgan bēdīgs, un treneri to skaidroja ar komandas sastāva rotācijām, t.sk. dažu spēlētāju pārcelšanos uz Ziemeļameriku. Sezonas gaitā HK Rīga puišiem izdevās savākties un pamazām aizvirzīties līdz uzdevumam – MHL izslēgšanas spēlēm. Cits stāsts par to, ko komanda varēja parādīt šajā play off. Tomēr atzinība par mērķtiecīgu pakāpšanos no MHL Rietumu konferences tabulas zemākiem plauktiem uz 8. vietu ir pelnīta.

Kas tad pavilka komandu?

Aizsteidzoties cipariem pa priekšu, jāatzīst, ka uzbrukuma līnija kopumā nebija panākumu pamats, kam ir atrodams arī objektīvs izskaidrojums… Regulārajā sezonā HK Rīga vienībai bija 26.-ais labākais jeb 8.-ais sliktākais uzbrukums visā līgā, vidēji spēlē tiekot pie 2,55 vārtu guvumiem. Savā pirmajā MHL regulārajā sezonā (2010./2011.) rīdzinieki trāpīja 3,32 reizes vidēji spēlē, kas bija līgas dalīts 12./13.-ais labākais trāpīgums. Pēnsezon (2011./2012.) rīdzinieki meta tikpat trāpīgi, cik šosezon – 2,55 vārtu guvumi spēlē, kas bija MHL regulārās sezonas 25.-tā labākā rezultativitāte. Jeb 8.-tā ailīte no beigām. Kopumā var pieņemt, ka HK Rīga uzbrukums stagnē. Taču, ja ņem vērā sastāva rotāciju, tad ir notikusi iepriekšējai sezonai līdzvērtīga atkopšanās. Taču līdz savas pirmās sezonas rezultativitātei ir patālu… Komplektā ar to visu, šosezon MHL sliktākais vairākums (11,8% realizācijas) bija HK Rīga un Sņežnije Barsi komandām…

Kopumā MHL 2012./2013. g. regulārās sezonas laikā caur HK Rīga sastāvu izgāja 21 uzbrucējs. 10 no šiem puišiem iepriekšējā sezonā bija uzspēlējuši komandas ierindā, bet 11.-ais (Rihards Bukarts) MHL līmeņa pieredzi bija guvis citā MHL vienībā – Stupino Kapitan. No šiem 11 ar MHL pieredzi „bruņotajiem” uzbrucējiem tikai pieci bija aizvadījuši vismaz pusi MHL regulārās sezonas spēļu (Nikolajs Jeļisejevs, Miks Lipsbergs, Dāvis Straupe, Edgars Kurmis, kā arī Rihards Bukarts). Divi sezonas lielāko daļu aizvadīja Liepājas Metalurgā un/vai Dinamo (Ainars Podziņš, Juris Upītis), bet četriem no iepriekšējās sezonas „palikušajiem” MHL regulārās sezonas spēļu pieredze bija zem puses – Deividam Sarkanim 2 spēles, Artūram Ševčenko 11 spēles, Laurim Rancevam 17 spēles, Andrim Siksnim 24 spēles. Bet 10 (!!!) uzbrucēji, kas šosezon uzspēlēja HK Rīga sastāvā, to MHL līmenī darīja pirmoreiz. Ne visiem izdevās sastāvā aizķerties un aizvadīt vismaz pusi sezonas. Tomēr cipars iespaidīgs.

Daži no MHL debitantiem uz kopējā fona uzrādīja diezgan atzīstamu rezultativitāti. Rustams Begovs (dz. 1993.) 63 spēlēs salasīja 30 punktus (16+14) un lietderības koeficientu +10, kļūstot par ceturto rezultatīvāko HK Rīga ierindā. Vai, piemēram, Georgs Golovkovs (dz. 1995.) regulārā čempionāta 57 spēlēs iekrāja 24 punktus (9+15), bet negatīvu lietderību -5, ieņemot sesto vietu rīdzinieku rezultativitātes Topā. Bet, savukārt, Rūdolfs Maslovskis (dz. 1995.) 12 punktus (6+6) un lietderības koeficientu +3 sakolekcionēja tikai 20 spēlēs. Tā nav rezultativitāte, kas „gāž no kājām”, un ir tālu no MHL līderu uzskaitēm, taču tādas ir šī brīža reālijas.

Absolūtais šīs sezonas rezultativitātes līderis bija HK Rīga veterāns ar 3 sezonu pieredzi – Juris Upītis (dz. 1991.; pa labi novietotā attēlā), kuram ir arī Dinamo spēļu pieredze. Salīdzinoši neliela, bet ir. Attiecīgi Upītim 52 punkti (20+32) regulārā čempionāta 58 spēlēs. Tuvākajam sekotājam – Rihardam Bukartam (dz. 1995.) – 35 punkti (18+17) 62 spēlēs. Labākie trāpītāji – Upītis 20 reizes, Nikolajs Jeļisejevs (dz. 1994.) 19 reizes, Bukarts 18 reizes. Rezultatīvākie asistenti – tas pats Upītis ar 32 piespēlēm un Miks Lipsbergs (dz. 1991.) ar 20. Uzbrucēji ar pozitīvāko lietderības koeficientu: atkal Upītis +11; Begovs un Andris Siksnis (dz. 1993.) – abiem pa +10. Jā, un vēl jānosauc uzbrucējs Dāvis Straupe (dz. 1992.), kuram visvairāk izšķirošo pēcspēles metienu (4 gab.).

Zemāk uzbrucēju rezultativitātes tabula savirknēta pēc kritērija – gūtie rezultativitātes punkti vidēji spēlē, lai var pietuvinātāk salīdzināt rezultativitāti tiem spēlētājiem, kuri aizvadīja manāmi mazāku spēļu skaitu. Savukārt, „pareizu” rezultativitātes tabulu var atrast mhl.khl.ru statistikas sadaļā. Tiesa, šajā sakarā piebilde attiecībā uz spēlētājiem, kuriem bija pieticīgs spēļu skaits; jāņem vērā, ka šiem puišiem 1 spēle nozīmē daudz mazāk nekā pirmajās maiņās spēlējošiem.

HK Rīga uzbrucēju statistika MHL 2012./2013. g. reg. sezonā (pēc komandas visām 64 sp.; saskaņā ar mhl.khl.ru):

	uzbrucējs	dz.	agr. MHL pieredze	sp.	punkti	+/-	SM	izšķ. PM	iemet.	PUNKTI/SP.
1.	Juris Upītis	1991.	jā	58	20+32	+11	53	2	46.8% (145 no 310)	0.897
2.	Miks Lipsbergs	1991.	jā	45	10+20	+7	28	0	47.2% (308 no 653)	0.667
3.	Rūdolfs Maslovskis	1995.	nē	20	6+6	+3	14	0	36.4% (4 no 11)	0.600
4.	Rihards Bukarts	1995.	jā	62	18+17	-4	44	2	66.7% (14 no 21)	0.565
5.	Nikolajs Jeļisejevs	1994.	jā	62	19+12	+4	26	0	27.8% (5 no 18)	0.500
6.	Rustams Begovs	1993.	nē	63	16+14	+10	58	0	47.2% (467 no 989)	0.476
7.	Georgs Golovkovs	1995.	nē	57	9+15	-5	40	0	50.5% (230 no 455)	0.421
8.	Andris Siksnis	1993.	jā	57	10+13	+10	76	0	47.1% (8 no 17)	0.404
9.	Ainars Podziņš	1992.	jā	5	0+2	-1	2	0	0.0% (0 no 5)	0.400
10	Deivids Sarkanis	1994.	jā	35	8+5	+3	6	0	44.4% (4 no 9)	0.371
11.	Edgars Kurmis	1993.	jā	42	3+11	+7	50	0	38.0% (19 no 50)	0.333
12.	Dāvis Straupe	1992.	jā	63	7+10	+2	22	4	46.9% (214 no 456)	0.270
13.	Artūrs Ševčenko	1994.	jā	63	5+10	+7	16	0	34.7% (17 no 49)	0.238
14.	Lauris Rancevs	1993.	jā	55	3+8	-2	16	0	44.7% (188 no 421)	0.200
15.	Ruslans Ignatovičs	1995.	nē	7	1+0	-2	0	0	0.0% (0 no 1)	0.143
16.	Martins Lavrovs	1994.	nē	38	3+1	-3	18	0	34.6% (9 no 26)	0.105
17.	Ričards Kondrāts	1994.	nē	29	1+2	-4	12	0	38.7% (104 no 269)	0.104
18.	Bruno Birzītis	1995.	nē	29	0+1	-5	2	0	100% (1 no 1)	0.035
19.	Aleksandrs Burcevs	1993.	nē	1	0+0	±0	0	0	–	0.0
20.	Ritvars Zonenbergs	1993.	nē	6	0+0	-1	2	0	–	0.0
21.	Emīls Potāpovs	1994.	nē	7	0+0	-6	2	0	100% (1 no 1)	0.0

*

Aizsardzība ir

Aizsargu ierindā arī notikušas manāmas rotācijas, salīdzinot ar iepriekšējo sezonu. No 11 aizsargiem, kas 2012./2013. g. regulārajā sezonā uzspēlēja HK Rīga ierindā, seši ir palikuši no iepriekšējās sezonas. Par MHL pieredzes trūkumu viņi sūdzēties nevar, jo iepriekšējā sezonā katrs aizvadīja 43 – 59 spēles. No jauna „iemēģināti” pieci – Edmunds Augstkalns (dz. 1994.), Jānis Jaks (dz. 1995.), Kalvis Ozols (dz. 1993.), Patriks Škuratovs (dz. 1994.), Ģirts Zemītis (dz. 1995.). Ne visiem no nosauktajiem uzreiz izdevās „pierakstīties” Tambijeva trenētās komandas sastāvā, bet no nosauktajiem lielāko spēļu skaitu regulārās sezonas gaitā saņēma Augstkalns (62) un Škuratovs (46).

Savukārt no iepriekšējās sezonas aizsargiem nepalika 3 vīri: starp citu, pērnsezonas rezultatīvākais spēlētājs Mārtiņš Jakovļevs, kuru Dinamo saimniecība nosūtīja pieredzes krāšanai uz Somijas otrās līgas (Mestis) klubu Jokipojat; Ēriks Ševčenko, kurš turpināja gaitas Liepājas Metalurgs komandā Baltkrievijas ekstralīgā; Kristers Freibergs – pārcēlās uz Vācijas trešo līgu (Oberliga). Te jāpiebilst, ka HK Rīga sastāvā it kā palika iepriekšējās sezonas kapteinis Mārtiņš Porejs, taču viņš MHL regulārajā čempionātā šosezon aizvadīja 11 spēles, vairāk laika pavadot pie „lielajiem” – Rīgas Dinamo un Liepājas Metalurgs sastāvos.

Neskatoties uz manāmo rotāciju arī aizsargu ierindā, HK Rīga aizsardzība 2012./2013. g. regulārajā sezonā uz kopējā fona ir bijusi salīdzinoši pieklājīga. Vidēji spēlē rīdzinieki „atļāvās” 2,47 vārtu zaudējumus, kas ir dalīts 5./6.-ais labākais rādītājs visā MHL (kopā ar Belije Medvedi). Arī mazākums nav bijusi katastrofa – 84,6% neitralizācijas un 10./11. vieta (kopā ar to pašu Belije Medvedi). Protams, aizsardzība ir kolektīvs darbs, kur piedalās arī uzbrucēji, taču uz aizsargiem gulst lielāka nasta un atbildība. Bet par vārtsargu atsevišķs stāsts.

Lietderīgākie aizsargi 2012./2013. g. regulārajā sezonā ir bijis Andrejs Smirnovs (dz. 1992.; pa labi novietotā attēlā) ar +9 un Edmunds Augstkalns (+8). Rezultatīvākais aizsargs un vienīgais regulārās sezonas „dzelzs vecis” bija Pauls Zvirbulis, kurš aizvadīja visas 64 spēles un guva 15 punktus (5+10). Arī te zemāk „deformēta” aizsargu statistikas tabula; šoreiz izvilkts „koeficients” – lietderība vidēji spēlē. Lai varētu salīdzināt aizsargus, kuri aizvadīja manāmi mazāku spēļu skaitu.

HK Rīga aizsargu statistika MHL 2012./2013. g. reg. sezonā (pēc komandas visām 64 sp.; saskaņā ar mhl.khl.ru):

	aizsargs	dz.	agr. MHL pieredze	sp.	punkti	+/-	SM	VID. LIETD./SP.
1.	Mārtiņš Porejs	1991.	jā	11	0+5	+3	12	+0.273
2.	Andrejs Smirnovs	1992.	jā	58	1+8	+9	76	+0.155
3.	Edmunds Augstkalns	1994.	nē	62	3+7	+8	66	+0.129
4.	Pauls Zvirbulis	1993.	jā	64	5+10	+7	12	+0.109
5.	Patriks Škuratovs	1994.	nē	46	0+2	+4	34	+0.087
6.	Artūrs Salija	1992.	jā	42	4+4	+2	38	+0.048
7.	Edgars Dīķis C	1991.	jā	58	2+5	+1	40	+0.017
8.	Krišs Lipsbergs	1993.	jā	56	1+9	-3	77	-0.054
9.	Jānis Jaks	1995.	nē	30	0+3	-2	20	-0.067
10.	Kalvis Ozols	1993.	nē	14	0+0	-2	10	-0.143
11.	Ģirts Zemītis	1995.	nē	3	0+0	-1	8	-0.333

*

Cik daudz no komandas ir Gudļevskis?

Jau vairāk nekā pierasts ir teiciens, ka vārtsargs ir puse no komandas, bet labs vārtsargs – vairāk par pusi. HK Rīga salīdzinoši mazais vārtu zaudējumu apjoms ir lielā mērā pateicoties HK Rīga „pirmajam numuram” un Dinamo „trešajam” – Kristeram Gudļevskim (pa labi novietotā attēlā). Nevajag pat „dziedāt slavas dziesmas”, šosezon ir diezgan daudz ciparisku apliecinājumu. Protams, neviens vārtsargs nevar „atstrādāt” bez ciešas saprašanās ar aizsargiem, tomēr Gudļevska sniegums ir ļāvis aizsargiem un arī uzbrucējiem neiedzīvoties lietderības koeficienta mīnusos vai lielākos mīnusos. Par citiem HK Rīga vārtsargiem šosezon runa ir maz vai nemaz. Jo Gudļevskis nocīnījās lauvastiesā regulārās sezonas spēļu, lāga nelaižot pārējos divus „pie šprices”.

Tātad, Kristers Gudļevskis regulārās sezonas gaitā piedalījās 56 spēlēs (3190 minūtes!), 27 uzvarot, 18 zaudējot, bet 11 spēles „aizvedot” līdz pēcspēles metieniem. Kopā 3 spēles „sausas”, vidēji spēlē piedzīvoto vārtu zaudējumu koeficients (GAA) 2.09 un atvairīto metienu apjoms veidoja 92,7%. Pēc atvairītu metienu procenta 2012./2013. g. regulārajā sezonā Gudļevksis bija visas MHL 3.-ais labākais vārtsargs! Pēc GAA kritērija – 4.-ais labākais.

Tas vēl nav viss! HK Rīga komandai šajā regulārajā sezonā bija līgā vislabākā pēcspēles metienu sēriju proporcija: 8 uzvarētas; 3 zaudētas. Bullīšu seriālos parasti vērtē uzbrucēju varēšanas, taču HK Rīga gadījumā „nesošais” elements bija Gudļevskis, kurš bija „mūris” visos 11 pēcspēles metienu seriālos. Pēcspēles bullīšu īstenošanas procents rīdziniekiem bija tikai 34,3% (12 no 35) jeb tikai 19.-ais labākais līgā. Toties pretinieku realizācijas procents, kad pretinieki spēlēja pret HK Rīga (lasīt, Gudļevski) bija ceturtais sliktākais līgā – 17,9% (7 no 39). Attiecīgi, Kristera Gudļevska sargātie vārti palika neskarti 82,1% gadījumu. Pēcspēles metieniem (izgājieniem 1-pret-1) tas ir lielisks „cipars”.

Jāpiebilst gan, ka Gudļevskim šī bija trešā sezona HK Rīga ierindā. Laiks būtiskām izmaiņām ir jau pienācis. Iespējams, jau ilgāku laiku. Ne tikai tādēļ, ka viņam nepieciešams progress, bet arī tāpēc, ka HK Rīga komandai jau būtu jāaudzina citi vārtsargi, kuri sēžot aiz Kristera Gudļevska muguras, netiek ne pie prakses, ne pie spēles laika, ne pie atbildības.

HK Rīga vārtsargu statistika MHL 2012./2013. g. reg. sezonā (pēc komandas visām 64 sp.; saskaņā ar mhl.khl.ru):

	vārtsargs	dz.	agr. MHL pieredze	sp.	min:sek	uzv.-zaud.	PM (u-z)	atv. met.	GAA	„sausas”	SM
1.	Kristers Gudļevskis	1992.	jā	56	3190:00	27-18	11 (8-3)	92.7%	2.09	3	6
2.	Rihards Cimermanis	1993.	nē	15	634:42	2-5	0	87.0%	3.50	0	2
3.	Boriss Tretjakovs	1993.	nē	1	58:03	0-1	0	86.4%	3.10	0	0

*

Vai HK Rīga izpilda savus uzdevumus?

Nacionālais uzdevums. Savulaik, kad tika „izcepta” jauna vienība dalībai MHL čempionātā, kā viens no šī veidojuma pamatuzdevumiem bija – būt par bāzi Latvijas U-20 izlasei. Savā pirmajā sezonā (2010./2011.) HK Rīga kodols un pamatmasa bija nokomplektēta no „junioru gada” (togad 1991. gadā dzimušie un jaunāki); togad komanda šo misijas daļu pildīja un izpildīja. Izcīnīja „biļetes” uz U-20 eliti arī.

Sezonu pēc tam (2011./2012.) arī var pieņemt, ka HK Rīga „kalpoja” par Latvijas U-20 izlases bāzi. Vieta junioru elitē tika nosargāta… HK Rīga „ieguldījums” – pirmais vārtsargs, divi rezultatīvākie uzbrucēji, vēl „skoloti” 3 uzbrucēji un 4 aizsargi. Kopā 10 kadri, ieskaitot uz sezonu vai pussezonu no Liepājas „palienētos” Artūru Kuzmenkovu un Kristeru Freibergu. Skaits paliels, un nav tik būtiski mazāks par pirmās sezonas 13 „HK rīdziniekiem” (kas bija uzspēlējuši vismaz dažas spēles HK Rīga ierindā). Tomēr „atslēgas lomas” bija pasākušas samazināties. Atgādinājumam: pirmajā sezonā „toni noteica” tādi spēlētāji kā Upītis, Bičevskis, Biezais; tikai viens no aizsargiem (Ralfs Freibergs) bija bez HK Rīga spēļu pieredzes.

Bet otrajā sezonā (2011./2012.) bija sākusies junioru „pārturēšana” Dinamo jaunatnes komandā. HK Rīga ierindā palika liels skaits U-20 izlases vecumu pāraugušo hokejistu – 1990. un 1991. gadā dzimušo. Attiecīgi junioru izlasei „ražotās produkcijas” apjoms samazinājās; U-20 vecumam atbilstošo spēlētāju vidējā pieredze kļuva mazāka, spēles laiks pieticīgāks un atbildība – ierobežotāka.

2012./2013. g. sezonā? Latvijas U-20 izlase „izbira” no elites. Vadošajās lomās uzbrucēju sastāvā pamanāmi bijušie HK Rīga spēlētāji, bet no šīs sezonas aktuālajiem – 4.-ais rezultatīvākais uzbrucējs (Artūrs Ševčenko), 9.-ais rezultatīvākais (Lauris Rancevs). Aizsargu sastāvs gan bija „rīdziniecisks” – četrus no 7 aizsargiem izlases galvenais treneris Leonīds Tambijevs bija paņēmis no savas pamatdarbavietas HK Rīga. No 3 vārtsargiem pasaules čempionātā nebija neviens ar HK Rīga pieredzi. Kopā 9 hokejisti no HK Rīga aktuālā sastāva. Vēl arī treneru kolektīvs nāca no HK Rīga ierindas. Skaits un ieguldījums nav nemaz tik mazs, bet spēlētāju lomas vēl pieticīgākas nekā sezonu iepriekš. Protams, var pieminēt, ka pāris junioru izlases uzbrucēju (Ņikita Jevpalovs, Roberts Lipsbergs) iepriekšējo sezonu bija HK Rīga sastāvā „audzināti”. Tomēr šosezon HK Rīga vienību par Latvijas U-20 izlases bāzi varētu saukt tikai saimnieciski… Tāpat ir loģiski, ka Dinamo sistēmai ir savas intereses un vajadzības, kas ne vienmēr saskan ar deklarēto misiju – būt U-20 izlases bāzei.

Dinamo uzdevums. Audzināt kadrus KHL čempionātā spēlējošajai titulkomandai – šī uzdevuma izpildi vislabāk vajadzētu vērtēt ilgākā laika posmā par 3 aizvadītajām MHL sezonām. Tomēr zināmu ieskatu var sniegt arī šodiena. Kopumā no HK Rīga ierindā trīs sezonu gaitā uzspēlējušajiem spēlētājiem 12 puiši tika uz ledus arī Dinamo sastāvā KHL oficiālajās spēlēs. Par HK Rīga „lolotiem, auklētiem” un Dinamo komandai sagatavotiem spēlētājiem pilnīgi droši nevar uzskatīt četrus – no Krievijas jaunatnes hokeja atgādātos Ainaru Podziņu un Vitaliju Karamnovu, kā arī divus 1990. gadā dzimušos – Robertu Bukartu un Ronaldu Cinku, kuri Dinamo sastāvā jau bija uzspēlējuši pirms HK Rīga izveides. Bet 8 hokejistus dalībai „lielajā” komandā ar spēļu praksi un visādi citādi gatavoja HK Rīga soliņš un ierinda. Skaits ir itin pieklājīgs. Septiņi no šiem puišiem arī šosezon ir piedalījušies Dinamo spēlēs – uzbrucēji Māris Bičevskis, Elvijs Biezais, Miks Indrašis, Miks Lipsbergs, Juris Upītis, aizsargs Mārtiņš Porejs un vārtsargs Kristers Gudļevskis. Der atcerēties, ka KHL reglamenta pārstrāde un 1991. gadā dzimušo „dotēšana” ir veicinājušas tieši šo puišu iesaisti Dinamo sastāvā. Jā, un tikai viens no „audzēkņiem” (Raimonds Vilkoits) šosezon cīnās ārpus Dinamo saimniecības. Vai uzdevums attiecībā uz Dinamo ir izpildīts? Šobrīd un aktuālajā situācijā – noteikti jā. Liels jautājums, kā būs veicies ar nākamās sezonas KHL jaunākā vecuma hokejistiem – 1992. gadā dzimušajiem un jaunākiem, ko piedāvāt Dinamo sastāvam. Kuri un cik daudz to būs?

Savs uzdevums. Šīs sezonas uzdevums bija iekļūt play off-ā, kas arī izdevās. 17 komandu konkurencē izlauzties no regulārās sezonas tabulas lejasdaļas – apsveicami! 8. vieta Rietumu konferencē bija pēdējā „biļete” uz izslēgšanas spēlēm. Bet tas arī viss! Kas arī labi saskatāms izslēgšanas spēļu pirmajā sērijā, kas zaudēta ar vienādi graujošiem rezultātiem Rietumu konferences līderiem – Atlanti. Jā, jā – tiem pašiem, kuri arī divās iepriekšējās sezonās pirmajā kārtā rīdziniekus „izslēdza” no Harlamova kausa izcīņas. Protams, var filozofēt, ka Atlanti sastāvā ir „ieņēmuši” vairākus spēlētājus no galvenās komandas – Atlant, kam beidzies KHL play off. Taču noteikumi visiem vienādi; neviens neliedza taisīt rokādes no Dinamo. Taču „lielajiem” savas cīņas – par Cerības kausu. Tāpat neviens neliedza HK Rīga sastāvā esošajiem puišiem dot spēļu praksi KHL regulārās sezonas gaitā un īpaši noslēgumā pie „lielajiem” vai, piemēram, Liepājā, kur tomēr pieaugušāks hokejs.

P.S. Izslēgšanas spēles

Zaudējums sērijā ar 0-3 nav pārsteigums. Mulsinošs ir rezultāts, kas visās 3 spēlēs bija vienāds 1:7. Arī mājas spēlē Piņķos. Tomēr, ja aizdomājas, kas tad bija tie HK Rīga argumenti un priekšnoteikumi, lai būtu savādāk? Vai komandas spēlētāji, treneri un arī augstāka vadība ir gatava kaut kam vairāk? Ja jā, tad kādi vingrinājumi ir paveikti, lai HK Rīga sniegums kardināli mainītos?

HK Rīga spēlētāju statistika 2012./2013. g. sezonas MHL izslēgšanas spēlēs (pēc komandas visām 3 spēlēm; saskaņā ar mhl.khl.ru):

	spēlētājs	dz.	sp.	punkti	+/-	SM	met.	iemet.
	UZBRUCĒJI
1.	Nikolajs Jeļisejevs	1994.	3	1+1	-2	2	9	0% (0 no 3)
2.	Rūdolfs Maslovskis	1995.	3	1+1	-3	2	4	–
3.	Miks Lipsbergs	1991.	3	1+0	-4	0	3	28.8% (5 no 18)
4.	Georgs Golovkovs	1995.	3	0+1	-3	2	0	43.8% (14 no 32)
5.	Andris Siksnis	1993.	3	0+0	±0	2	4	–
6.	Artūrs Ševčenko	1994.	3	0+0	-1	0	3	50% (1 no 2)
7.	Rustams Begovs	1993.	3	0+0	-1	2	2	40.6% (26 no 64)
8.	Rihards Bukarts	1995.	3	0+0	-2	0	4	0% (0 no 1)
9.	Deivids Sarkanis	1994.	3	0+0	-2	0	0	–
10.	Lauris Rancevs	1993.	3	0+0	-2	2	0	38.9% (7 no 18)
11.	Ričards Kondrāts	1994.	3	0+0	-4	2	1	80% (4 no 5)
12.	Edgars Kurmis	1993.	3	0+0	-6	8	2	100% (1 no 1)
13.	Dāvis Straupe	1992.	3	0+0	-8	2	3	30% (6 no 20)
	AIZSARGI
1.	Pauls Zvirbulis	1993.	1	0+0	-1	0	0	–
2.	Patriks Škuratovs	1994.	2	0+0	-1	2	0	–
3.	Mārtiņš Porejs	1991.	3	0+0	-2	6	–
4.	Artūrs Salija	1992.	3	0+1	-3	10	1	–
5.	Edmunds Augstkalns	1994.	3	0+0	-3	0	2	50% (1 no 2)
6.	Andrejs Smirnovs	1992.	3	0+0	-3	4	1	0% (0 no 2)
7.	Krišs Lipsbergs	1993.	3	0+0	-4	0	0	–
8.	Edgars Dīķis	1991.	3	0+0	-6	2	1	–
	VĀRTSARGI	dz.	sp.	uzv-zaud	atv. met.	atv. %	GAA	sp. laiks
1.	Rihards Cimermanis	1993.	2	0-0	10 no 12	83.3%	4.55	26:23
2.	Kristers Gudļevskis	1992.	3	0-3	56 no 75	74.7%	7.42	153:37

*

P.P.S.

HK Rīga puišiem klubu sezona vēl nav beigusies. Jau nākamajā dienā (šodien) virkne spēlētāju ir devusies palīgā Juniors komandai Latvijas Virslīgas izslēgšanas spēlēs – pret Ozolnieki / Monarch komandu. Spēles pieteikumā: Rihards Bukarts, Rihards Cimermanis, Georgs Golovkovs, Krišs Lipsbergs, Rūdolfs Maslovskis, Patriks Škuratovs. Iespējams Juniors spēļu sastāvā būs ieraugāmi vēl citi tikko pret Atlanti komandu spēlējušie, jo komandas kopējā pieteikumā ir arī tādi vārdi kā Edmunds Augstkalns, Rustams Begovs, Edgars Dīķis, Kristers Gudļevskis, Nikolajs Jeļisejevs, Edgars Kurmis, Miks Lipsbergs, Mārtiņš Porejs, Lauris Rancevs, Artūrs Salija, Deivids Sarkanis, Andris Siksnis, Andrejs Smirnovs, Dāvis Straupe, Artūrs Ševčenko, Pauls Zvirbulis. Tiesa, Juniors pieteikumā ir arī čupa ar šī brīža dinamiešiem – Māris Bičevskis, Elvijs Biezais, Roberts Bukarts, Oskars Cibuļskis, Andris Džeriņš, Miks Indrašis, Gints Meija, Vitālijs Pavlovs, Gunārs Skvorcovs, Kristaps Sotnieks, Juris Upītis. Varbūt Latvijas Virslīgā ir cerība sagaidīt ņipru finālu starp Liepājas Metalurgs un Dinamo spēkiem? Pagaidām abām komandām pusfināli.

HK Rīga komandas rekordi MHL 3 regulāro sezonu laikā (treknrakstā spēkā esošais visu sezonu rekords):

kritērijs	rekords 2012./2013. (64 sp.)	rekords 2011./2012. (60 sp.)	rekords 2010./2011. (56 sp.)
uzvara ar lielāko vārtu st.	7:1 pret Patriot (2012-10-24)	6:2 pret Tatranski Vlci (2012-03-09)	13:4 pret Russkije Vitjazi (2010-09-29)
		5:1 pret Kuzņeckije Medvedi (2012-03-02)
visvairāk vārtu guvumu spēlē	8:3 pret Krasnaja Armija	6:2 pret Tatranski Vlci (2012-03-09)	13:4 pret Russkije Vitjazi (2010-09-29)
		6:3 pret Tatranski Vlci (2011-09-11)
		6:5 PM pret Bars (2012-02-14)
zaude ar lielāko vārtu st.	0:6 pret MHK Spartak (2012-09-18)	0:6 pret MHK Himik (2011-12-11)	0:4 pret Krasnaja Armija (2010-12-05)
			0:4 pret SKA-1946 (2011-03-02)
			1:5 pret Almaz (2011-02-26)
			2:6 pret Dmitrovas Kriļja Sovetov (2010-11-30)
visvairāk vārtu zaudējumu spēlē	2:7 pret Almaz (2013-02-26)	0:6 pret MHK Himik (2011-12-11)	5:8 pret MHK Himik (2011-01-10)
		5:6 PM pret Serebrjanije Ļvi (2011-11-05)
rezultatīvākā “sausā” uzvara	1:0 pret Russkije Vitjazi (2013-03-04)	5:0 pret Serebrjanije Ļvi (2011-11-06)	6:0 pret Junost (2011-02-15)
	1:0 OT pret MHK Himik (2013-02-15)
	1:0 PM pret Serebrjanije Ļvi (2012-12-03)
skarbākā “sausā” zaude	0:6 pret MHK Spartak (2012-09-18)	0:6 pret MHK Himik (2011-12-11)	0:4 pret Krasnaja Armija (2010-12-05)
			0:4 pret SKA-1946 (2011-03-02)

*

HK Rīga spēlētāju rekordi MHL 3 regulāro sezonu laikā (treknrakstā spēkā esošais visu sezonu rekords):

kritērijs	rekords 2012./2013. (64 sp.)	rekords 2011./2012. (60 sp.)	rekords 2010./2011. (56 sp.)
rezultatīvākais spēlētājs	Juris Upītis 52 (20+32) punkti (58 sp.)	Mārtiņš Jakovļevs 29 (3+26) punkti (60 sp.)	Miks Indrašis 53 (21+32) punkti (56 sp.)
labākais vārtu guvējs	Juris Upītis 20 reizes (58 sp.)	Roberts Lipsbergs 14 reizes (58 sp.)	Raimonds Vilkoits 25 reizes (56 sp.)
rezultatīvākais asistents	Juris Upītis 32 piesp. (58 sp.)	Mārtiņš Jakovļevs 26 piesp. (60 sp.)	Miks Indrašis 32 piesp. (56 sp.)
visvairāk spēļu sezonā	Pauls Zvirbulis visas 64 sp.	Mārtiņš Jakovļevs visas 60 sp.	Miks Indrašis visas 56 sp.
			Mārtiņš Porejs visas 56 sp.
			Raimonds Vilkoits visas 56 sp.
labākais lietderības koeficients	Juris Upītis +11 (58 sp.)	Mārtiņš Porejs +15 (59 sp.)	Vitalijs Karamnovs +13 (25 sp.)
			Mārtiņš Porejs +13 (56 sp.)
sliktākais lietderības koef.	Emīls Potāpovs -6 (7 sp.)	Ēriks Ševčenko -13 (55 sp.)	Kārlis Kalvītis -10 (52 sp.)
rezultatīvākais aizsargs	Pauls Zvirbulis 15 (5+10) punkti (64 sp.)	Mārtiņš Jakovļevs 29 (3+26) punkti (60 sp.)	Mārtiņš Jakovļevs 24 (4+20) punkti (54 sp.)
labākais vārtu guvējs aizsargs	Pauls Zvirbulis 5 reizes (64 sp.)	Mārtiņš Jakovļevs 3 reizes (60 sp.)	Mārtiņš Porejs 5 reizes (56 sp.)
visvairāk izšķirošo PM	Dāvis Straupe 4 reizes (63 sp.)	Juris Upītis 2 reizes (22 sp.)	Roberts Bukarts 2 reizes (12 sp.)
vārtsargs ar ilgāko sp. laiku	Kristers Gudļevskis 3190:00	Kristers Gudļevskis 2285:06	Kristers Gudļevskis 2760:17
labākais GAA vārtsargam	Kristers Gudļevskis 2.09 (56 sp.)	Jānis Auziņš 2.00 (28 sp.)	Kristers Gudļevskis 2.20 (49 sp.)
labākais atv. met. % vārts.	Kristers Gudļevskis 92.7% (56 sp.)	Jānis Auziņš 91.8% (28 sp.)	Kristers Gudļevskis 92.0% (49 sp.)
		Kristers Gudļevskis 91.8% (40 sp.)
visvairāk “sausu” sp. vārts.	Kristers Gudļevskis 3 sp. (56 sp.)	Jānis Auziņš 3 sp. (28 sp.)	Kristers Gudļevskis 7 sp. (49 sp.)
vārtsargam labākā uzv.-zaud. attiecība	Kristers Gudļevskis 27-18 (56 sp.)	Kristers Gudļevskis 16-16 (40 sp.)	Kristers Gudļevskis 26-16 (49 sp.)
visvairāk soda minūšu	Krišs Lipsbergs 77 min. (56 sp.)	Māris Bičevskis 76 min. (33 sp.)	Mārtiņš Porejs 87 min. (56 sp.)
visvairāk uzvaras vārtu	Juris Upītis 5 reizes (58 sp.)	Roberts Bukarts 3 reizes (15 sp.)	Raimonds Vilkoits 4 reizes (56 sp.)
	Nikolajs Jeļisejevs 5 reizes (62 sp.)	Juris Upītis 3 reizes (22 sp.)
		Māris Bičevskis 3 reizes (33 sp.)
		Nikolajs Jeļisejevs 3 reizes (40 sp.)
lab. iemet. % (no 100 iemet.)	Georgs Golovkovs 50.5% (57 sp.; 455 iemet.)	Raimonds Upenieks 54.7% (36 sp.; 276 iemet.)	Raimonds Upenieks 62.1% (25 sp.; 103 iemet.)

*

Plašākai ainavai un blakus interesei:

• HK Rīga spēlētāju individuālā statistika MHL 2012./2013. g. regulārajā sezonā – mhl.khl.ru
• HK Rīga spēlētāju individuālā statistika MHL 2012./2013. g. izslēgšanas spēlēs – mhl.khl.ru
• Iepriekšējo 2 regulāro sezonu HK Rīga rekordi: tepat
• MHL izlases sastāvs decembra, janvāra spēlēm Ziemeļamerikā (sastāvā arī Miks Lipsbergs un Juris Upītis, kā arī MHK Himik uzbrucējs Kirils Tambijevs) – mhl.khl.ru
• MHL zvaigžņu spēles (Izaicinājuma kausa) Rietumu konferences komandas sastāvs (t.sk., Edgars Dīķis) – mhl.khl.ru
• Igauņi gribot savu komandu MHL – mhl.khl.ru

[Pirmajā attēlā: HK Rīga ierindas fragments pirms spēles pret čehu Energie 2012. gada 21. oktobrī. Otrs (Jura Upīša) foto fiksēts HK Rīga spēlē pret Mamonti Jugri 2011. gada 3. decembrī. Trešais (Andreja Smirnova) foto – HK Rīga spēlē pret MHK Spartak 2011. gada 24. septembrī. Ceturtais (Kristera Gudļevska) foto – HK Rīga spēlē pret Gazovik 2011. gada 5. decembrī. Visu 4 foto avots: HK Rīga oficiālais profils facebook.com lapā.]

Dinamo „mazie brāļi”. Ar līdzīgām kaitēm…

Klupšanas akmeņi Dinamo saimniecības galvenajai un otrajai komandai jaunās sezonas sākumā izrādījušies līdzīgi. Tagad atliek nodemonstrēt kopīgas pozitīvās rakstura iezīmes. Pēc kā tad izskatījās rīdzinieku jaunatnes komandas starts MHL čempionātā? Un kāds ir HK Rīga puišu vecums uz MHL fona?

Ar līdzīgu buksēšanu kā „galvenā” komanda – Rīgas Dinamo – savu sezonu iesākusi tās jaunatnes vienība HK Rīga. Pēc astoņām aizvadītām spēlēm Leonīda Tambijeva trenētā Dinamo jaunatne ir iekrājusi 9 punktus, paņemot 37,5% no visas iespējamās punktu „ražas”, ar ko pietiek, lai ierindotos 12. vietā (no 17) MHL Rietumu konferencē. Interesanti, ka HK Rīga šosezon vēl nav tikuši pie uzvaras pamatlaikā, bet četras uzvaras ir panāktas pēcspēles metienos.

Tas, ka piecas spēles (no astoņām) HK Rīga ir „aizvilkusi” līdz pēcspēles metieniem, liecina par komanda varēšanu cīnīties. Bet tikpat daudz liecina par nevarēšanu uzvarēt „no spēles”. Jo ar vārtu ieņemšanu veicas tikpat sāpīgi kā „lielajiem brāļiem” Dinamo sastāvā… HK Rīga 8 spēlēs noorganizēja 13 „īstus” vārtu guvumus, neskaitot četrus izšķirošos pēcspēles metienus. Tātad sanāk vidēji 1,625 vārtu guvumi spēlē. Kad šis cipars augs, tad arī acīmredzot varēs runāt par uzvarām pamatlaikā vai vismaz papildlaikā. Labā ziņa – pēdējās mājas spēlēs sniegums izskatās saturīgāks, un vairāk līdzinās komandas spēlei.

MHL Rietumu konferences tabula 2012./2013. g. reg. sezonā (pēc 2012-09-16 spēlēm):

vieta	komanda	sp.	uzv.	uzv. OT	uzv. PM	zaud. PM	zaud. OT	zaud.	vārtu st.	punkti	punktu %
1.	Atlanti	6	5	0	0	0	1	0	30-13	16	88.89%
2.	HK MVD	6	4	1	0	0	1	0	22-14	15	83.33%
3.	Serebrjanije Ļvi	8	5	1	1	0	0	1	28-19	19	79.17%
4.	Energija (Karlovi Vari)	6	4	0	0	0	0	2	22-11	12	66.67%
5.	MHK Spartak	6	2	0	2	1	1	0	16-12	12	66.67%
6.	SKA-1946	8	3	0	2	2	0	1	27-22	15	62.50%
7.	Almaz	7	3	0	0	3	0	1	21-19	12	57.14%
8.	Kapitan	4	2	0	0	0	0	2	12-14	6	50.00%
–
9.	Loko	8	2	1	1	1	1	2	17-21	12	50.00%
10.	Krasnaja Armija	8	3	0	0	1	1	3	24-23	11	45.83%
11.	Russkije Vitjazi	6	1	1	1	1	0	2	16-15	8	44.44%
12.	HK Rīga	8	0	0	4	1	0	3	17-22	9	37.50%
13.	Patriot (Budapešta)	6	1	0	0	2	1	2	14-22	6	33.33%
14.	MHK Himik	6	1	1	0	0	0	4	16-22	5	27.78%
15.	Dinamo-Šiņņik (Bobruiska)	8	0	2	1	0	0	5	21-29	6	25.00%
16.	Amurskije Tigri	6	1	0	0	0	1	4	13-20	4	22.22%
17.	Junost (Minska)	8	0	1	0	0	1	6	11-30	3	12.50%

*

Jaunās sezonas matemātika

Pateicoties jaunās sezonas jaunajai MHL čempionāta izspēles kārtībai un atklāšanas spēlei starp 2012. gada Harlamova kausa (MHL galvenā trofeja) finālistiem, kas bija dažādu konferenču komandas, MHL tabulās ieviesta arī jauna secības ievērošana. Proti, komandas vietu nosakošais „cipars” tagad ir punktu proporcija (procenti) no aizvadītajās spēlēs paņemtajiem; nevis „pliki” punkti kā agrāk. Un viss pateicoties tikai vienai – jau minētajai – spēlei starp pērnajiem finālistiem Omskije Jastrebi un Krasnaja Armija, kuriem sanāk viena spēle vairāk nekā citām savu konferenču komandām. Attiecīgi Rietumu konferences 16 komandām paredzēts aizvadīt pa 64 spēlēm, bet „sarkanarmiešiem” – 65. Atgādinājumam: jaunajā regulārajā sezonā dažādu konferenču komandas savā starpā nespēlēs. „Lielā tikšanās” paredzēta tikai play off pusfinālu stadijā, kurai tiks piedāvātas pa divām stiprākajām komandām no katras konferences.

MHL bigbosi jau stāsta, ka nākotnē iecerēts MHL sadalīt divās līgās pēc teritoriālā principa. Faktiski, MHL galvenajā divīzijā (MHL A) tas jau ir noticis. Tikai MHL vadītāji piemin ieceri, ka šis sadalījums attiektos arī uz MHL B grupas komandām. Attiecīgi robeža vairs nebūtu starp A un B grupām, bet starp līgas austrumu un rietumu komandām. Kā paši MHL organizatori saka: „līdzīgi kā Kanādā” (tiesa, tur junioru augstākajā līmenī 3 līgas). Arī MHL B grupa faktiski no dibināšanas ir „saskaldīta” 3 apakšlīgās (divīzijās) pēc ģeogrāfiskā principa. Tikai, ka MHL B grupas play off-ā jau no 1. kārtas satiekas dažādu „zonu” komandas. Pagaidām vispārējo līgas „sadalīšanu” kavējot kvalitatīva plaisa starp A un B grupu komandu līmeni.

Sastāvs mainās katru gadu

Arī HK Rīga trešās sezonas sākumā komandas sastāvs ir norotējis, pamainījies. Redzamākās pēdas sastāvā ir atstājušas 3 parādības: a) 1990. gadi ir pārauguši arī komandas sastāva likumīgās robežas un netiks „brīvdienās” vai kā citādi izsaukti palīgā; b) KHL reglamenta izmaiņu rezultātā 1991. gadi ir nepieciešamāki lielajai komandai; c) HK Rīga/Juniors vertikāles puišu došanās uz Kanādas hokeja līgām. Taču Tambijeva trenētā vienība loģiski ir saņēmusi papildspēkus no MHL B grupā pieredzi krājušās Juniors vienības. Tagad tik jācementē komanda.

Uz pieticīgā vārtu guvuma fona HK Rīga ierindā rezultatīvu izcilnieku nav daudz, bet pa kādam ir. Nav pārsteigums, ka rezultatīvākais spēlētājs ir nu jau veterāns Juris Upītis (dz. 1991.; augstāk pa labi novietotā attēlā), kuram 8 spēlēs iekrāti 6 punkti, viens izšķirošs pēcspēles metiens un… diezgan neadekvāts lietderības koeficients (-5). Starp rezultatīvākajiem arī komandas jaunākā gala – 1995. gadā dzimušie, Dinamo draftētie Rihards Bukarts un Georgs Golovkovs. Bukartam-jaunākajam 8 spēlēs 5 punkti, viens izšķirošs pēcspēles metiens un arī bēdīga lietderība (-3). Golovkovam par punktu mazāk un nav izšķirošā bullīša, bet toties lietderības koeficients – pieklājīgs „+3”. Savukārt, labākais vārtu guvējs komandas sastāvā ir Nikolajs Jeļisejevs (dz. 1994.; pa kreisi novietotā attēlā) ar 3 vārtu guvumiem „no spēles”, bet lietderība rezultatīvāko puišu tradīcijās (-3).

Cita starpā, komandas sastāvā no pērnā SK Rīga-95 sastāva ir pieņemts un jau 3 spēles aizvadījis 1995. gadā dzimušais uzbrucējs Ruslans Ignatovičs, kurš jau savā otrajā spēlē atzīmējās ar vārtu guvumu. HK Rīga treneri ir nonākuši līdz 1995. gadā dzimušo spēlētāju kopīgam uzbrukuma virknējumam: Bukarts – Golovkovs – Ignatovičs. Pagaidām gan puiši šādā kombinācijā vairāk aizraujas ar individuālu varēšanu, kas balstīta uz ātrām kājām, salīdzinoši mazāk spēlējot viens uz otru. Tomēr, jācer, ka ar laiku nāks labāka savstarpējā saprašanās un jauniešu hokeja „niķi” noliksies malā. Un, skat, pēc gada arī daži 1995. gadā dzimušie dosies prom no Dinamo saimniecības „apskāvieniem”, lai sevi pārbaudītu uz Kanādas ledus laukumiem. Pretējā gadījumā draud kaut kas no Dinamo sezonas ievada repertuāra – no skaistiem „ornamentiem” līdz rūpnieciskai „tamborēšanai”.

Podziņš – pirmajā maiņā. Nevar būt?

Vēl kāda pozitīva iezīme, ko nedrīkst nepieminēt, ir Ainara Podziņa (dz. 1992.) lietderīgāka iekļaušanās un/vai iekļaušana HK Rīga kopējā zīmējumā. Tiktāl, ka Podziņš 14. septembra spēlē (līdz šim pēdējā) cīnījās Tambijeva komandas pirmajā uzbrukuma virknējumā. Pat nav būtiski, cik ilgi viņš tiks „atstāts” pirmajā uzbrucēju trijniekā, bet labā ziņa – galvenais treneris Tambijevs ar viņu sarunājas! Ne bez asumiem – bet sarunājas. Savukārt, Podziņš pēc izsaukuma uz Dinamo un KHL oficiālo spēļu pavērošanas no Dinamo rezervistu soliņa, izskatās atradis motivāciju, atsevišķās epizodēs pat ļoti atzīstami pacīnījies un pat divās pēdējās spēlēs pie divām rezultatīvām piespēlēm ticis. Protams, savi „cunduri” netrūka arī Podziņam, uz nomaiņu devās nelabprāt un dažreiz skraidīšanai bija grūti saprast jēgu. Tomēr – pēdējās divas spēles ir labs piemērs tam, ja vēlas abas puses un savā starpā komunicē, ir iespējams progress. Interesanti, kā situācija attīstīsies tālāk…

Bullīšu čempions – Gudļevskis

Piebilde par vārtsargiem. Jaunās MHL sezonas sākumā atkal ir kļuvis populāri kritizēt HK Rīga „pirmo numuru” Kristeru Gudļevski (dz. 1992.). Tomēr der arī atcerēties, ka HK Rīga šosezon jau aizvadīja 5 spēles ar pēcspēles metieniem. Visos bullīšu seriālos rīdzinieku vārtus sargāja Gudļevskis, un HK Rīga šajā bilancē uzvar ar 4-1. Jādomā, ka vārtsarga nopelni šajā nav mazāki par Tambijeva trenēto uzbrucēju varēšanām vai pretinieku uzbrucēju nevarēšanām. Pēcspēles metienu sakarā nedrīkst nepieminēt arī uzbrucēju Dāvi Straupi (dz. 1992.) – viņa kontā divi izšķiroši pēcspēles metieni!

HK Rīga spēlētāju individuālā statistika (pēc komandas 8 spēlēm):

spēlētājs	dz.	sp.	punkti	+/-	SM	izšķ. PM	uzv. iemet.	iemet. %
UZBRUCĒJI
Juris Upītis	1991.	8	2+4	-5	2	1	20 no 40	50.0%
Rihards Bukarts	1995.	8	2+3	-3	2	1	4 no 5	80.0%
Georgs Golovkovs	1995.	8	1+3	+3	10	0	31 no 75	41.3%
Nikolajs Jeļisejevs	1994.	8	3+0	-3	2	0	0 no 5	0%
Lauris Rancevs	1993.	8	2+1	+1	4	0	25 no 60	41.7%
Dāvis Straupe	1992.	8	1+1	+1	0	2	36 no 87	41.4%
Ainars Podziņš	1992.	3	0+2	+1	2	0	0 no 4	0%
Ruslans Ignatovičs	1995.	3	1+0	0	0	0	0 no 1	0%
Martins Lavrovs	1994.	8	1+1	-4	2	0	3 no 3	100%
Artūrs Ševčenko	1994.	8	0+1	-2	0	0	0 no 1	0%
Andris Siksnis	1993.	3	0+0	0	2	0	1 no 3	33.3%
Ritvars Zonenbergs	1993.	6	0+0	-1	2	0	0 no 0	–
Ričards Kondrāts	1994.	7	0+0	-3	2	0	45 no 100	45.0%
Rustams Begovs	1993.	8	0+0	-4	6	0	44 no 85	51.8%
Emīls Potāpovs	1994.	6	0+0	-5	0	0	1 no 1	100%
AIZSARGI
Mārtiņš Porejs	1991.	3	0+0	+1	2	0	0 no 0	–
Ģirts Zemītis	1995.	3	0+0	-1	8	0	0 no 1	0.0%
Kalvis Ozols	1993.	4	0+0	-1	4	0	0 no 0	–
Andrejs Smirnovs	1992.	7	0+0	-1	2	0	1 no 3	33.3%
Patriks Škuratovs	1994.	7	0+0	-1	6	0	0 no 0	–
Artūrs Salija	1992.	8	0+1	-2	2	0	1 no 2	50.0%
Edmunds Augstkalns	1994.	6	0+0	-2	2	0	0 no 0	–
Edgars Dīķis	1991.	4	0+1	-3	2	0	1 no 1	100%
Krišs Lipsbergs	1993.	8	0+0	-3	14	0	0 no 0	–
Pauls Zvirbulis	1993.	8	0+1	-7	4	0	1 no 4	25.0%
VĀRTSARGI	dz.	sp.	uzv.-zaud.	sp. ar PM	GAA	atv. %	atv. met.	SM
Kristers Gudļevskis	1992.	8 (376:28)	0-3	5	2.55	92.0%	185 no 201	0
Rihards Cimermanis	1993.	3 (128:03)	0-0	0	2.34	89.1%	41 no 46	0

*

P.S. Par HK Rīga un MHL vecumu

Komandas ne pārāk veiksmīgam sezonas startam kā pamatojums nereti tiek minēts „HK rīdzinieku” jaunība. Šis arguments daļēji atbilst patiesībai. Par HK Rīga komandu vidēji vecākas ir Kapitan un Almaz komandas, pret kurām kopā aizvadītas 4 spēles. Pārējās 4 spēles aizvadītas pret vidēji līdzīga vai pat jaunāka vecuma komandām – Russkije Vitjazi un SKA-1946.

Kopumā uz MHL Rietumu konferences fona HK Rīga pēc dažādiem uzskaites parametriem ir 10.-11. vecākā komanda (no 17). T.i., HK Rīga ir ap konferences vidējo vecumu vai tikai nedaudz jaunāki. Izteikti jaunākās komandas ir Krasnaja Armija, SKA-1946, Loko… Piemēram, CSKA jauniešu vienības Krasnaja Armija pieteikumā ir astoņi (!!!) hokejisti, kas dzimuši 1996. gadā, kā arī astoņi – 1995. gadā dzimušie. SKA un Lokomotiv jaunatnei attiecīgi – 10 un 12 spēlētāji, kas dzimuši 1995. gadā. Cits stāsts, cik daudz tie jaunākie tiek uzspēlēt. Tomēr atgādinājumam: HK Rīga sastāvā pašreiz ir 3 hokejisti, kas dzimuši 1995. gadā, bet uzspēlējuši šosezon četri šī vecuma hokejisti. 1996. gadā dzimušie HK Rīga sastāvā vismaz pagaidām nav tikuši laukumā.

MHL Rietumu konferences komandu vecums; grupēts pēc vecuma grupām (2012-09-16, ieskaitot traumētos):

	komanda	virs U-20 (dz. 1991. + dz. 1992.)	U-20 (dz. 1993. + dz. 1994.)	U-18 (dz. 1995. + dz. 1996.)	kopā
1.	Patriot (Budapešta)	16 (4+12)	9 (8+1)	2 (2+0)	27
2.	Kapitan (Stupino)	13 (3+10)	9 (6+3)	4 (4+0)	26
3.	Energija (Karlovi Vari)	12 (4+8)	12 (7+5)	4 (4+0)	28
4.	Dinamo-Šiņņik (Bobruiska)	11 (1+10)	12 (7+5)	2 (2+0)	25
5.	Almaz (Čerepoveca)	9 (3+6)	12 (5+7)	4 (3+1)	25
6.	Junost (Minska)	9 (2+7)	11 (3+8)	2 (2+0)	22
7.	Serebrjanije Ļvi (S-Pēterburga)	9 (4+5)	10 (5+5)	6 (6+0)	25
8.	MHK Himik (Voskresenska)	8 (4+4)	15 (11+4)	5 (5+0)	28
9.	Atlanti (Mitišči; Maskavas apg.)	7 (0+7)	15 (11+4)	5 (5+0)	27
10.	HK Rīga	6 (1+5)	17 (10+7)	3 (3+0)	26
11.	Amurskije Tigri (Habarovska)	5 (1+4)	16 (9+7)	4 (4+0)	25
12.	HK MVD (Balašiha)	5 (2+3)	14 (6+8)	8 (7+1)	27
13.	Russkije Vitjazi (Čehova)	5 (2+3)	14 (5+9)	5 (4+1)	24
14.	MHK Spartak (Maskava)	4 (1+3)	13 (6+7)	7 (6+1)	24
15.	Loko (Jaroslavļa)	3 (0+3)	11 (2+9)	17 (12+5)	31
16.	SKA-1946 (S-Pēterburga)	2 (0+2)	16 (7+9)	10 (10+0)	28
17.	Krasnaja Armija (Maskava)	1 (1+0)	10 (3+7)	16 (8+8)	27

*

MHL Rietumu konferences komandu vecums; grupēts pēc katra dzimšanas gada (2012-09-16, ieskaitot traumētos):

	komanda	dz. 1991.	dz. 1992.	dz. 1993.	dz. 1994.	dz. 1995.	dz. 1996.	kopā
1.	Patriot (Budapešta)	4	12	8	1	2	0	27
2.	Energija (Karlovi Vari)	4	8	7	5	4	0	28
3.	Serebrjanije Ļvi (S-Pēterburga)	4	5	5	5	6	0	25
4.	MHK Himik (Voskresenska)	4	4	11	4	5	0	28
5.	Kapitan (Stupino)	3	10	6	3	4	0	26
6.	Almaz (Čerepoveca)	3	6	5	7	3	1	25
7.	Junost (Minska)	2	7	3	8	2	0	22
8.	HK MVD (Balašiha)	2	3	6	8	7	1	27
9.	Russkije Vitjazi (Čehova)	2	3	5	9	4	1	24
10.	Dinamo-Šiņņik (Bobruiska)	1	10	7	5	2	0	25
11.	HK Rīga	1	5	10	7	3	0	26
12.	Amurskije Tigri (Habarovska)	1	4	9	7	4	0	25
13.	MHK Spartak (Maskava)	1	3	6	7	6	1	24
14.	Krasnaja Armija (Maskava)	1	0	3	7	8	8	27
15.	Atlanti (Mitišči; Maskavas apg.)	0	7	11	4	5	0	27
16.	Loko (Jaroslavļa)	0	3	2	9	12	5	31
17.	SKA-1946 (S-Pēterburga)	0	2	7	9	10	0	28

*

Lasāmvielai: MHL vadība par līgas sadalīšanos – sport-express.ru

[Pirmais attēls fiksēts HK Rīga spēlē pret Staļnije Ļisi 2011. gada 29. novembrī. Otrs (Jura Upīša) foto – HK Rīga spēlē pret Krasnaja Armija 2012. gada 7. februārī. Trešais (Nikolaja Jeļisejeva) attēls – HK Rīga spēlē pret Amurskije Tigri 2012. gada 30. janvārī. Visu foto avots: HK Rīga oficiālais profils facebook.com lapā.]

HK Rīga secinājumi un „ceļamaize” sezonas ievadam

No jaunatnes komandu turnīra Čerepovecā HK Rīga atgriezusies ar 4. vietu, kas izcīnīta 6 komandu konkurencē. Tomēr šoreiz nav stāsts par vietām un rezultātiem, bet par secinājumiem un sagrupēšanos sezonai. Kā veicas?

Šogad starptautiskajā Beļajeva piemiņas turnīrā, kurā startē galvenokārt MHL jaunatnes komandas, ir uzvarējuši mājinieki – Čerepovecas Almaz. HK Rīga vienība sešu komandu konkurencē šogad ierindojās 4. vietā. Piebilde: turnīrs oficiāli ir nosaukts Krievijas kosmiskajām tradīcijām atbilstoši – lidotāja un kosmonauta Beļajeva vārdā (citviet to joprojām sauc par Hokeja kluba Severstaļ balvu turnīru), bet par starptautisku šo turnīru arī šosezon ļauj saukt ārpus Krievijas bāzētas HK Rīga komandas dalība.

„Ģērbtuve laba, ledus apmierinošs, bet ne pārāk labs – gan A, gan B arēnā. Komandas pretī – spēcīgas, skatītāji – pieklājīgā skaitā, ap 500 katrā spēlē; tā, ka ar turnīra organizāciju viss bija normāli,” komentē HK Rīga vienības vārtsargs Rihards Cimermanis (1993.).

Beļajeva piemiņas turnīra beigu tabula (Čerepovecā, 2012. g. augustā):

vieta	komanda	sp.	vārtu st.	punkti	HK Rīga vs.
1.	Almaz (Čerepoveca)	5	21-9	15	2:3
2.	Atlanti (Mitišči)	5	25-10	12	2:4
3.	Serebrjanije Ļvi (S-Pēterburga)	5	19-18	9	2:5
4.	HK Rīga	5	13-15	6	–
5.	HK MVD (Balašiha)	5	9-16	3	2:0
6.	Severstaļ-94/95* (Čerepoveca)	5	9-28	0	5:3

P.S. * Sākotnēji tika sludināts, ka turnīrā startēs Severstaļ-95 komanda; taču komanda tika atšķaidīta ar astoņiem 1994. gadā dzimušiem hokejistiem un arī vienu 1993. gadā dzimušu.

Daudz „jaunu asiņu”

„Komanda ir pamainījusies par 70%, puse ir 94.-95. gadi; tādēļ, protams, nevarēja no mums gaidīt piecas uzvaras piecās spēlēs, jo, piemēram, Almaz un Atlanti lielākā daļa spēlētāju ir palikuši, un lielas izmaiņas sastāvos nav. Bet pret tām pašām – gan Almaz, gan Atlanti – spēles gaitā bijām vadībā ar 2:1, bet laikam tā pieredze pietrūka, lai spētu novest spēli līdz galam labvēlīgi, un tādēļ beigās zaudējām. Tā, ka vēl ir, pie kā strādāt, un spēlētājiem līdz galam jāizprot galvenā trenera Tambijeva spēles taktika,” spriež Rihards Cimermanis.

„Varējām un varbūt pat vajadzēja nospēlēt labāk, bet lielākā daļa HK Rīgas tagad, ieskaitot mani, ir salīdzinoši jauni spēlētāji, kuriem Čerepovecā bija sevi jāparāda. Turnīrs bija domāts vairāk komandas saliedēšanai, nokomplektēšanai un izveidošanai,” skaidro HK Rīga aizsargs Edmunds Augstkalns (1994.).

„Turnīra līmenis bija diezgan augsts, it īpaši – Atlanti un Almaz komandas, kurām zaudējām sīvās cīņās. Slikti nospēlējām pret Serebrjanije Ļvi; vajadzēja to spēli vinnēt, tad varētu teikt, ka turnīrs aizvadīts labi,” rezumē HK Rīga uzbrucējs Andris Siksnis (1993.).

Komandas vecākais spēlētājs turnīrā bija aizsargs Edgars Dīķis (1991.; pa kreisi novietotā attēlā), kurš tad arī četrās spēlēs bija HK Rīga kapteinis. Vienu spēli Dīķis izlaidis nelielas traumas dēļ, un tad kapteiņa pienākumus pildījis cits veterāns – aizsargs Artūrs Salija (1992.). Jāpiebilst, ka Salija bija viens no četriem 1992. gadā dzimušajiem HK Rīga sastāvā; pārējie – Kristers Gudļevskis, Ainars Podziņš, Dāvis Straupe. Visi citi ir U-20 vecumam atbilstoši – 1993. gadā dzimušie 11 spēlētāji, 1994. gadā dzimuši – 7 hokejisti, 1995. gadi – 3 jaunieši (uzbrucēji Rihards Bukarts, Georgs Golovkovs un aizsargs Ģirts Zemītis).

Statistikas “stūrītis”

HK Rīga rezultatīvākais spēlētājs, saskaņā ar statistiķu uzskaitēm, turnīrā bija uzbrucējs Edgars Kurmis (1993.; zemāk pa kreisi novietotā attēlā) ar 4 punktiem (1+3), bet viņa tuvākie sekotāji – uzbrucējs Ričards Kondrāts (1994.) ar 3 punktiem (2+1) un aizsargs Krišs Lipsbergs (1993.; pirmajā attēlā raksta galvgalī) ar 3 punktiem citādā proporcijā (1+2). Bet pa 2 punktiem plašākam spēlētāju lokam – uzbrucējiem Nikolajam Jeļisejevam (1994.; 2+0), Rihardam Bukartam (1995.; 1+1), Dāvim Straupem (1992.; 1+1), Ritvaram Zonenbergam (1993.; 1+1) un aizsargam Paulam Zvirbulim (1993.; 0+2).

Labākie vārtu guvēji – jau nosauktie Ričards Kondrāts un Nikolajs Jeļisejevs; abiem pa diviem vārtu guvumiem. Bet, piemēram, no Dinamo „atkomandētajam” uzbrucējam Ainaram Podziņam (1992.) arī šajā Leonīda Tambijeva vadītajā HK Rīga modelī rezultativitāte „neatrodas” – statistiķi saskaita 0 (nulle) punktus 3 spēlēs.

Bet par visa turnīra labāko aizsargu tika atzīts rīdzinieku aizsargs Krišs Lipsbergs, kuram, kā minēts, iegadījās arī laba rezultativitāte (3 punkti 5 spēlēs).

Vārtsardzība Gudļevska un Cimermaņa rokās un kājās

Pēc Kristera Gudļevska pērnsezonas partnera – vārtsarga Jāņa Auziņa – došanās Liepājas Metalurgs virzienā par Gudļevska pārinieku ir kļuvis Rihards Cimermanis (1993.), kurš iepriekšējo sezonu pacīnījās Juniors komandā MHL B grupā un Latvijas Virslīgā.

Kristers Gudļevskis (zemāk pa labi novietotā attēlā) sargāja HK Rīga vārtus 3 spēlēs, t.sk. pret relatīvi stiprākiem pretiniekiem – Almaz un Atlanti; visas šīs spēles rīdzinieki zaudēja, bet Gudļevskim vidēji spēlē piedzīvoto vārtu zaudējumu koeficients (GAA) turnīrā ir 4.00. Savukārt Rihards Cimermanis sargāja vārtus divās spēlēs – pret HK MVD un pret Severstaļ-94/95. Šajās abās spēlēs Cimermanim sanāca uzvaras, no kurām viena „sausa”, un GAA 1.50.

„Ar savu spēli laikam jau, ka esmu apmierināts, bet tas viens periods, kurā ielaidu 3 golus pret Severstaļ-94/95, tomēr grauž. Bija pazudusi koncentrācija gan komandai, gan man; uz 3. periodu gan saņēmāmies un izvilkām maču. Priecē tas, ka tomēr 5 no 6 periodiem nostāvēju sausā, un tas man devis nelielu pārliecību, ka varu spēlēt MHL A līmenī. Bet, ja uz mirkli kaut kur atslābināšos, tad var sanākt kā pret Severstaļ-94/95 – 3 goli 20 minūšu laikā. Tādēļ jāturpina pilnveidot sevi ne tikai fiziski, tehniski, bet arī mentāli,” secina Rihards Cimermanis.

Pie kā ir jāpiestrādā vairāk?

Spēlētāji atzīst, ka Čerepovecas turnīrā HK Rīga vienībai pieklibojusi vārtu guvumu momentu veidošana kā tāda. „Daudziem spēlētājiem šis bija jauns līmenis. Protams, ir ļoti daudz jāstrādā pie individuālās meistarības, jo pretiniekiem tā bija ļoti augsta, bet mums tā piekliboja,” spriež uzbrucējs Georgs Golovkovs (1995.). Kas kliboja vairāk? „Visvairāk mums kliboja spēle uzbrukuma zonā, Ļoti maz asuma bija uz vārtiem, un, protams, golu arī bija maz, jo ar diviem goliem ir grūti vinnēt spēli, kad citas MHL komandas turnīrā katrā spēlē gūst kā minimums pa trīs vārtiem,” tā Golovkovs.

Kas tālāk?

13. augustā Piņķos paredzēta HK Rīga pārbaudes spēle pret Čerepovecas turnīra saimniekiem – Almaz. Pēc tam, 15. augustā – pārbaudes spēle izbraukumā pret Voskresenskas MHK Himik, bet jau no 18. līdz 26. augustam Omskā paredzēta jaunatnes komandu turnīra Pasaules kauss norise.

Prognozējams, ka uz Pasaules kausa „izspēli” HK Rīga varētu saņemt arī papildspēkus, kas satilpst vecuma kategorijā U-22 – t.i., dzimuši 1991. gadā un jaunāki. Kluba rīcībā šim vecumam atbilstoši ar „īstiem” līgumiem vēl ir 6 hokejisti: uzbrucēji Māris Bičevskis (1991.), Elvijs Biezais (1991.), Miks Lipsbergs (1991.), Juris Upītis (1991.), aizsargi Mārtiņš Jakovļevs (1991.) un Mārtiņš Porejs (1991.). Ne visi, bet daži no šiem varētu uzspēlēt Omskā. Visu Dinamo saimniecībā „nodarbināto” 1991. gadā dzimušo hokejistu dalība Omskā nebūs iespējama, jo, saskaņā ar 2012. gada Pasaules kausa reglamentu, komandu pieteikumā drīkst būt ne vairāk kā 25 hokejisti, no kuriem ne vairāk kā četri 1991. gadā dzimuši hokejisti.

Vēl tikko, 8. augusta pārbaudes spēlē pret VHL komandu Ņeftjaņik (Almetjevska) dinamiešu ierindā uzspēlēja Edijs Rinke-Leitāns (1991.), kas atbilst MHL un HK Rīga šīs sezonas vecuma „normai”. Tomēr ar E. Rinki-Leitānu, kas laukumā no kopainas ārā tik ļoti arī nekrita un atzīmējās ar veiksmīgām epizodēm, try-out līgums ir pārtraukts. Labā ziņa: Māris Bičevskis pēc medicīniskiem sarežģījumiem ir atsācis treniņus.

Skatāmviela:

• Jaunatnes komandu turnīra Pasaules kauss mājaslapas sadaļa – mhl.khl.ru
• HK Rīga spēlētāju statistika Čerepovecas turnīrā (ir neprecizitātes) – r-hockey.ru
• Turnīra tabula un spēļu rezultāti – r-hockey.ru
• HK Rīga spēļu apskati, foto un video: almaz.severstalclub.ru (pret Almaz; pret HK MVD; pret Serebrjanije Ļvi; pret Severstaļ-94/95; pret Atlanti)
• Almaz mājas lapa – almaz.severstalclub.ru
• Māris Bičevskis atsāk treniņus – apollo.lv
• Dinamo pārtrauc try-out līgumu ar Ediju Rinki-Leitānu, bet noslēdz „īstos” līgumus ar Vitāliju Pavlovu (1989.) un Gunāru Skvorcovu (1990.) – dinamoriga.eu

[Pirmajā fotoattēlā: Krišs Lipsbergs – labākais aizsargs visā Čerepovecas turnīrā. Foto fiksēts HK Rīga spēlē pret Mamonti Jugri 2011. gada 3. decembrī. Otrs – Edgara Dīķa – foto fiksēts HK Rīga spēlē pret Tatranski Vlci 2012. gada 10. martā. Edgara Kurmja foto fiksēts HK Rīga spēlē pret Junost 2011. gada 20. oktobrī. Kristera Gudļevska foto – HK Rīga spēlē pret Mitiščinskije Atlanti 2012. gada 19. martā. Visu četru foto avots: HK Rīga oficiālais profils facebook.com lapā.]

HK Rīga pirmais jaunās sezonas tests Čerepovecā

Dinamo jaunatnes vienība HK Rīga ir devusies uz Čerepovecu, kur 3. – 8. augustā paredzēts sešu jaunatnes komandu turnīrs. HK Rīga treneri uz šo turnīru ved sastāvu, kurā ir tikai 14 spēlētāji, kas HK Rīga sastāvā MHL oficiālajā čempionātā ir jau spēlējuši agrāk, bet aptuveni pusei paredzēta debija šajā sezonā.

Čerepovecā HK Rīga vienību gaida piecas pretinieku vienības – četras MHL komandas un viena U-18 vecuma komanda – mājinieki Čerepovecas Severstaļ-95, kas, cita starpā, sezonu aizvadīja Sanktpēterburgas atklātā čempionāta 1995. gadā dzimušo grupā. Nomināli stiprākā vienība turnīrā būs otra mājinieku komanda – Čerepovecas Almaz, kas pērn MHL regulāro sezonu noslēdza 2. vietā visā līgā. Nosacīti vājākā no MHL vienībām – Sanktpēterburgas Serebrjanije Ļvi, kas MHL regulāro sezonu pabeidza 22. vietā, bet kuriem sezonas laikā rīdzinieki tomēr pamanījās zaudēt summā ar 1-3. Vēl būs „Znaroka jaunatne” – Balašihas HK MVD un arī Mitišču Atlanti (iepriekš garāks nosaukums – Mitiščinskije Atlanti), kas rīdziniekus izslēdza no Harlamova kausa izcīņas divās iepriekšējās sezonās.

„Protams, braucam spēlēt par uzvarām. Turnīrs solās būt interesants, un tā ir laba iespēja, lai labāk sagatavotos jaunajai sezonai un turnīram Omskā,” spriež uzbrucējs Dāvis Straupe (1992.). Atgādinājumam: Omskā plānotais turnīrs Pasaules kauss 2012 paredzēts no 18. līdz 26. augustam.

HK Rīga spēļu kalendārs un pretinieki Čerepovecas turnīrā:

datums	pretinieks	HK Rīga vs. (2011./2012. MHL ofic.)	vieta MHL reg.sez.
2012-08-03	Almaz (Čerepoveca)	2:3; 2:3; 0:1; 2:1 OT	2. vieta
2012-08-04	HK MVD (Balašiha)	2:0; 4:2	21. vieta
2012-08-05	Serebrjenije Ļvi (S-Pēterburga)	5:6 PM; 5:0; 1:2; 2:4	22. vieta
2012-08-07	Severstaļ-95 (Čerepoveca)	–	–
2012-08-08	Atlanti (Mitišči)	3:2 PM; 3:2 PM; 5:4; 1:3; 3:2 PM; 5:6 OT; 2:4	7. vieta

*

Papildspēki no Dinamo un Juniors

Tieši pirms došanās uz Čerepovecu, Rīgas Dinamo treniņnometne „atdeva” HK Rīga sastāvam vārtsargu Kristeru Gudļevski (1992.; pa kreisi novietotā attēlā), aizsargus Edgaru Dīķi (1991.), Artūru Saliju (1992.) un uzbrucēju Ainaru Podziņu (1992.). Taču neskatoties uz šo papildinājumu, HK Rīga sastāvs, salīdzinājumā ar iepriekšējo sezonu, ir būtiski atjaunināts. Aptuveni puse no HK Rīga puišiem (12), kuriem paredzēts piedalīties Čerepovecas turnīrā, komandas sastāvā MHL čempionātā nav spēlējuši.

Vecāko atļauto gadu (1991.) pārstāv tikai Edgars Dīķis, bet otro vecāko (1992,) – 4 hokejisti. Vairums sastāva – 1993., 1994. gados dzimušie. Kā arī trīs hokejisti, kuriem dzimšanas gada ailītē rakstīts 1995. gads, – Dinamo šogad draftētie uzbrucēji Rihards Bukarts un Georgs Golovkovs, kā arī aizsargs Ģirts Zemītis. Georgs Golovkovs, kurš HK Rīga ierindā ieceļoja no Liepājas, atzīst, ka sastāvā ir iejuties ļoti labi. „Man ļoti daudz vēl ir jāstrādā svaru zālē, jo MHL līgā puiši ir vecāki par mani un arī fiziski spēcīgāki. Vēl jāstrādā pie uzdevumiem kalnā, visādi lēcieni un paātrinājumi, kas bija treniņnometnē Gulbenē, un man viņi nepadevās. Pat vajadzēja palikt uz papildus sērijām, jo Liepājā šādus uzdevumus nebiju taisījis. Savukārt uz ledus ir jāpieslīpē metiens, tam ir jābūt stiprākam nekā man tas ir šobrīd,” paškritiski vērtē Golovkovs.

HK Rīga papildspēku skaitliski lielāko daļu veido papildinājums no pērn MHL B grupā un Latvijas Virslīgā spēlējušās Juniors vienības. Tagad HK Rīga ierindā ir pērnsezonas Juniors rezultativitātes līderi MHL B grupā – no 2.-ā līdz 9.-ajam rezultatīvākajam, atskaitot rezultatīvāko kadru – Edgaru Kuldu, kurš pēc CHL drafta dodas uz Kanādu.

Juniors puiši atzīst, ka HK Rīga sastāvā ir iejutušies labi vai diezgan labi. Bet HK Rīga gatavošanās jaunajai sezonai ir kā augstāks pakāpiens, līmenis. „Treneru korpusam katru dienu ir speciālas programmas, kā strādāsim katru dienu, fiziskas pārbaudes; daudziem spēlētājiem ir tā saucamās vabolītes, kas pārbauda tavu fizisko stāvokli uz ledus un sausajos treniņos. Nu viss ir, vienā vārdā sakot, profesionālāk un, protams, grūtāk,” spriež uzbrucējs Ričards Kondrāts (1994.), kurš iepriekšējo sezonu aizvadīja Juniors ierindā.

HK Rīga paredzētais sastāvs turnīrā Čerepovecā (2012. g. augustā; treknrakstā tie, kas agrāk vismaz 1 spēli aizvadījuši HK Rīga ierindā MHL oficiālajos čempionātos):

spēlētājs	dz.	2011./2012. g. sezonā
UZBRUCĒJI
Rustams Begovs	1993.	Juniors (MHL B; Latv. Virslīga)
Rihards Bukarts	1995.	Kapitan (MHL); Sāga (RAMH)
Aleksandrs Burcevs	1993.	Staļnije Ļvi (Čeļabinska; MHL B)
Georgs Golovkovs	1995.	Liepājas Metalurgs U18 (Latv. U-18; Baltkr. U-18); Liepājas Metalurgs-2 (Latv. Virslīga)
Nikolajs Jeļisejevs	1994.	HK Rīga (MHL; 41+5 spēles*); Juniors (MHL B; Latv. Virslīga)
Ričards Kondrāts	1994.	Juniors (MHL B; Latv. Virslīga)
Edgars Kurmis	1993.	HK Rīga (MHL; 51+3 spēles): Juniors (Latv. Virslīga)
Ainars Podziņš	1992.	Dinamo (Rīga; KHL); HK Rīga (MHL; 7+5 spēles); Juniors (Latv. Virslīga)
Lauris Rancevs	1993.	HK Rīga (MHL; 17+5 spēles); Juniors (MHL B; Latv. Virslīga)
Deivids Sarkanis	1994.	Juniors (MHL B; Latv. Virslīga); HK Rīga (MHL; 1+0 spēle)
Andris Siksnis	1993.	Juniors (MHL B; Latv. Virslīga); HK Rīga (MHL; 24+0 spēles)
Dāvis Straupe	1992.	HK Rīga (MHL; 58+5 spēles); Juniors (Latv. Virslīga)
Artūrs Ševčenko	1994.	Juniors (MHL B; Latv. Virslīga); HK Rīga (MHL; 11+0 spēles)
Juris Ziemiņš*	1993.	Juniors (MHL B; Latv. Virslīga)
Ritvars Zonenbergs	1993.	Juniors (MHL B; Latv. Virslīga)
AIZSARGI*
Edmunds Augstkalns	1994.	Juniors (MHL B; Latv.Virslīga)
Edgars Dīķis	1991.	HK Rīga (MHL; 58+1 spēle)
Krišs Lipsbergs	1993.	HK Rīga (MHL; 59+5 spēles); Juniors (Latv. Virslīga)
Kalvis Ozols	1993.	Zemgale/JLSS (Latv. Virslīga)
Artūrs Salija	1992.	HK Rīga (MHL; 48+5 spēles)
Patriks Škuratovs	1994.	Juniors (MHL; Latv. Virslīga)
Ģirts Zemītis	1995.	SK Rīga-95 (S-Pēterburgas U-17; Latv. Virslīga)
Pauls Zvirbulis	1993.	HK Rīga (MHL; 58+4 spēles); Juniors (Latv. Virslīga)
VĀRTSARGI
Rihards Cimermanis	1993.	Juniors (MHL B; Latv. Virslīga)
Kristers Gudļevskis	1992.	HK Rīga (MHL; 40+4 spēles)

* P.S. Norādītais spēļu skaits = reg. sezonā + play off. Juris Ziemiņš HK Rīga sastāvā spēlēja 2009./2010. g. sezonā. Sastāvā nav norādīts kāds vārdā nenosaukts aizsargs, kuram nākamsezon nav paredzēts spēlēt HK Rīga sastāvā.

Kāda būs jaunā sezona?

Jaunatnes komandu startu jaunajā sezonā prognozēt ir grūti; īpaši, ja puse sastāva „norotē”. Tāpat arī HK Rīga komandas varējums nākamajā sezonā nav prognozējams. „Sastāvs mums ir krasi mainījies. Tiek daudz strādāts pie fiziskās sagatavotības, kā arī pamazām tiek likta kopā komandas taktika; treneris iepazīstina pienācējus ar prasībām, ko viņš vēlas redzēt laukumā. Šobrīd grūti spriest, kā viss iznāks, taču cīnīsimies par play off,” spriež Dāvis Straupe. Par rīdzinieku spēku un izredzēm rezumējumu sniedz uzbrucējs Artūrs Ševčenko (1994.): „Komanda ir jaunāka un ne tik pieredzējusi, bet ar raksturu, kas cīnīsies līdz galam.”

Kur palika pārējie un bijušie?

Kā jau liecināja sausā treniņnometne Gulbenē un ledus treniņi Piņķos, HK Rīga sastāvu ir pametusi virkne aizvadītās sezonas puišu. Daži devušies „tiešā tuvumā” – uz Rīgas Dinamo treniņnometni, no kuras daži jau ir atpakaļ un prognozējami arī sezonas gaitā varētu arī papildināt HK Rīga sastāvu. Bet daļa agrāko „HK rīdzinieku” – prom no Dinamo saimniecības. Piemēram, uz Dinamo fārmkluba Liepājas Metalurgs komandām, bet ne kā Dinamo sistēmai piederīgie (piemēram, Jānis Auziņš, Artūrs Kuzmenkovs, Ēriks Ševčenko, Raimonds Upenieks u.c.). Vai arī – uz CHL klubiem Kanādā (Ņikita Jevpalovs, Roberts Lipsbergs).

Piemēram, uzbrucējs Kirils Tambijevs (1992.; pa labi novietotā attēlā) ir vienojies ar citu MHL klubu – Voskresenskas MHK Himik. Kāpēc izvēlējies tieši „ķīmiķus”? „Pirmkārt, tā ir laba un stipra komanda ar visaugstākajiem mērķiem. Otrkārt, tur labi apstākļi, un klubs jau pirms gada sauca mani uz turieni, bet pagājušajā gadā mani nepalaida Dinamo,” skaidro Kirils Tambijevs. Šogad Dinamo kluba vadība viņu uz vienu sezonu palaidusi uz Voskresensku. Taču, cik saprotams, Tambijevs-juniors tiek gaidīts atpakaļ pēc gada.

Ir arī daži hokejisti, kuriem būtu iespēja uzspēlēt HK Rīga sastāvā jau Čerepovecas turnīrā, taču dažādi iemesli to kavē, un, iespējams, tas notiks turpmākās sezonas gaitā. Piemēram, uzbrucējs Māris Bičevskis (1991.) kopj veselību un iziet padziļinātas medicīnas pārbaudes, kā ziņo Dinamo oficiālās ziņas. Bet, piemēram, aizsargs Andrejs Smirnovs (1992.) uz Čerepovecu nebrauc, jo atkopjas no nelielas operācijas – nedēļu jāguļ mājās.

Lasāmvielai:

• Čerepovecas turnīra rezultāti un tabula – r-hockey.ru
• Čerepovecas Almaz lapa (informācija par turnīru, tā dalībniekiem utml.) – almaz.severstalclub.ru
• HK Rīga „vizītkarte” Čerepovecas turnīrā – almaz.severstalclub.ru
• Dīķis, Gudļevskis, Podziņš un Salija pievienojas HK Rīga (2012-08-01) – dinamoriga.eu
• HK Rīga sastāvs Čerepovecas turnīrā (publicēšanas brīdī bija neprecīzs „paplašinātais” sastāvs) – r-hockey.ru
• Leonīda Tambijeva īs-intervija (2012-07-26) – championat.com

[Pirmais foto fiksēts HK Rīga spēlē pret SKA-1946 vienību 2011. gada 1. novembrī. Foto: Romualds Vambuts, Sportacentrs.com. Otrs (Kristera Gudļevska foto) – HK Rīga spēlē pret Mitiščinskije Atlanti 2011. gada 15. martā; foto avots: atlant-mo.ru. Trešais, Kirila Tambijeva attēls – HK Rīga spēlē pret Staļnije Ļisi 2011. gada 29. novembrī; HK Rīga oficiālais profils facebook.com lapā.]