Latvijas piedāvājums U-20 pasaules čempionātā

Šogad uz Latvijas U-20 izlasi lielākas cerības nekā citkārt liek ne tikai tās treneri. Jo šo U-20 sasaukumu kopumā un 1994. gadu konkrēti ir pieņemts Latvijā uzskatīt par izcilu. Tādēļ arī no šiem puišiem gaida kaut ko vairāk par noturēšanos elitē. Kā Latvijas U-20 izlases kandidāti bija izskatījušies decembra pārbaudes spēlēs?

Junioru izlases treneriem bija diezgan daudz laika un iespēju „izfiltrēt” izlases sastāvu un atlasīt visus, kas nepieciešami „kaut kam vairāk”. Augustā bija Žoltoka piemiņas turnīrs Rīgā, novembrī – Telfsas kausa izcīņa Austrijā, decembrī pirms pasaules čempionāta – treniņnometne Brocēnos un 3 pārbaudes spēles. Tiesa, izlases „ziemeļamerikāņi” pussezonas laikā redzēti mazāk un arī daži iespējamie izlases kadri, kā, piemēram, Zemgus Girgensons un/vai Edgars Kļaviņš, izlases sastāvā nav dabūti. Taču neskatoties uz iztrūkumiem, Latvijas U-20 izlases aktuālais sastāvs izklausās diezgan pieklājīgs – pieci Ziemeļamerikā praktizējošie, vairāki pieaugušu hokeju veiksmīgi spēlējoši…

Pēdējās – decembra – pārbaudes spēles maskēšanās un/vai ierobežoto iespēju dēļ gadījās pret gaidāmajam čempionāta rangam daļēji atbilstošiem pretiniekiem. Divas spēles pret Sanktpēterburgas SKA-1946 vienību, kas šobrīd ir MHL 13.-tā stiprākā komanda. Viena spēle – pret savādu veidojumu, kuru hokeja apskatnieki dēvēja dažādi: „Latvijas Virslīgas hokeja čempionāta izlase” vai „Latvijas klubu sastādīta komanda”. Lai arī spēles protokolā šie pretinieki nosaukti par „Latvijas klubu izlasi”, arī šis nosaukums ir tikai daļēji atbilstošs. Galvenā neatbilstība – MHL komandas HK Rīga formas tērpos spēlējušās komandas vārtus daļu spēles sargāja Ivars Punnenovs, kurš jau vairākas sezonas nav saistīts ar hokeja klubiem Latvijā un šosezon spēlē Rapperswil-Jona Lakers U20 komandā. Interesanti, ka pret junioru izlasi šajā „klubu izlasē” uzspēlēja arī puiši, kas beigās tika iekļauti Latvijas U-20 izlasē pasaules čempionātam. Katrā gadījumā – SKA-1946 izskatījās itin pieklājīgs pretinieks (5:3; 3:4), bet no „klubu komandas” varētu gaidīt vairāk (0:4), ja vien tā nebija veidota uzvaras garšas radīšanai. Jācer, ka šīs spēles neradīs liekas ilūzijas, jo spēka samērs pasaules čempionātā Ufā sagaida ievērojami atšķirīgs no tā, kas bija kā decembra pārbaudes spēlēs, kā arī pa lielam Telfsas turnīrā un Žoltoka memoriālā. Tiesa, pārbaudes spēļu turnīros šosezon Latvijas U-20 izlase nav bijusi tik pilnā sastāvā kā šogad.

„Gribētos parādīt cienīgu sniegumu un sasniegt ko lielāku. Esmu izvirzījis sev mērķi cīnīties ne tikai par 9. vai 10. vietu, bet par ko vairāk. Šīs domas cenšos nodot arī spēlētājiem. Katru gadu cīnāmies par palikšanu grupā, šoreiz gribās ko vairāk,” tā izpaudies junioru izlases galvenais treneris Leonīds Tambijevs pirms pasaules čempionāta (citāts no sportacentrs.com).

No izlases snieguma pasaules čempionātā Ufā tad arī būs secināms: vai valstsvienības sastāva komplektēšanai veltītas visas iespējamās pūles un prasmes; vai treneriem ir izdevies „nodot arī spēlētājiem” motivāciju; vai sparinga partneri decembrī ir bijuši adekvāti sagatavošanās posmam. Lai veicas!

Latvijas U-20 dalībnieki un kandidāti, kā arī viņu statistika izlases 3 pārbaudes spēlēs 2012. g. decembrī (treknrakstā – izlasē iekļautie; slīprakstā – tie, kuri pasaules čempionātā šosezon nepiedalīsies; statistika saskaņā ar lhf.lv):

	spēlētājs	dz.	sp.	punkti	SM	komentārs
	UZBRUCĒJI
1.	Ņikita Jevpalovs	1994.	2	1+3	4
2.	Rihards Bukarts	1995.	3	0+4	0
3.	Martins Lavrovs	1994.	3	2+1	2
4.	Artūrs Kuzmenkovs	1993.	3	0+3	0
5.	Roberts Lipsbergs	1994.	2	2+0	2
6.	Edgars Kulda	1994.	2	1+1	0
7.	Artūrs Ševčenko	1994.	3	0+2	2	kandidātos ieskaitīts jau pēc ofic. 4. dec. izsludināšanas
8.	Toms Andersons	1993.	3	0+2	4
9.	Lauris Rancevs	1993.	2	1+0	2	treniņnometnes laikā minēts kā atskaitīts; tomēr – ir sastāvā
10.	Andris Siksnis	1993.	2	1+0	2	21. dec. pret LAT U-20 (stat. pa nullēm)
11.	Kārlis Ozoliņš	1994.	3	1+0	2
12.	Teodors Bļugers	1994.	2	0+1	2
13.	Nikolajs Jeļisejevs	1994.	3	0+1	2
14.	Rustams Begovs	1993.	1	0+0	2	treniņnometnes laikā traumēts
15.	Deivids Sarkanis	1994.	1	0+0	2	21. dec. pret LAT U-20 (stat. pa nullēm)
16.	Edgars Kurmis	1993.	2	0+0	2	21. dec. pret LAT U-20 (stat. pa nullēm)
17.	Artjoms Dašutins	1993.	3	0+0	2
18.	Georgs Golovkovs	1995.	0	–	–
19.	Zemgus Girgensons	1994.	0	–	–	nelaižot Rochester Americans klubs (AHL)
	AIZSARGI
1.	Pauls Zvirbulis	1993.	3	1+0	0
2.	Edmunds Augstkalns	1994.	3	1+0	2
3.	Edgars Siksna C	1993.	3	1+0	2+B
4.	Patriks Škuratovs	1994.	3	0+1	2
5.	Matīss Gelažis	1994.	1	0+0	0
6.	Rinalds Rosinskis	1994.	2	0+0	0
7.	Kristaps Nīmanis	1993.	3	0+0	2
8.	Krišs Lipsbergs	1993.	3	0+0	4
9.	Jānis Jaks	1995.	2	0+0	2	21. dec. pret LAT U-20 (6 soda min.)
10.	Krists Apsītis	1994.	0	–	–	21. dec. pret LAT U-20 (stat. pa nullēm); kandidātos ieskaitīts jau pēc ofic. 4. dec. izsludināšanas
11.	Roberts Mamčics	1995.	0	–	–	pirms treniņnometnes guva traumu; tās dēļ nevar palīdzēt
	VĀRTSARGI	dz.	sp. (laiks)	vārtu z.	GAA	komentāri
1.	Elvis Merzļikins	1994.	2 (89:54)	1	0.67
2.	Vadims Miščuks	1993.	2 (69:03)	4	3.48	21. dec. pret LAT U-20 (laiks 18:30; 1 vārtu z.; GAA 3.24)
3.	Ivars Punnenovs	1994.	1 (20:00)	2	6.00	21. dec. pret LAT U-20 (laiks 40:00; 2 vārtu z.; GAA 3.00; 2 soda min.)
4.	Rihards Cimermanis	1993.	0	–	–

*

Latvijas U-20 spēles 2012. g. decembrī:

datums	vieta	pretinieks	rezultāts (LAT U-20 vs.)
PĀRBAUDES
2012-12-18	Brocēni	SKA-1946	5:3
2012-12-19	Piņķi	SKA-1946	3:4
2012-12-21	Piņķi	„Latvijas klubu izlase”	4:0
PAS. ČEMP.
2012-12-26	Ufa	Somijas U-20 izlase
2012-12-27	Ufa	Šveices U-20 izlase
2012-12-29	Ufa	Zviedrijas U-20 izlase
2012-12-30	Ufa	Čehijas U-20 izlase

* Play off un spēles par palikšanu elitē paredzētas 2013. gada 2. – 5. janvārī.

Ieskatam:

• U-20 pasaules čempionāta web lapa – iihf.com
• Latvijas U-20 izlases kandidāti 2012. g. decembra sākumā: tepat
• Latvijas U-20 izlases gala sastāvs (nosaukts 2012-12-21) – lhf.lv
• Leonīds Tambijevs par Latvijas junioru izlases plāniem – sportacentrs.com
• Latvijas U-20 izlases 2012. g. decembra spēļu protokoli un tiešsaistes kopsavilkumi – lhf.lv (18. dec.; 19. dec.; 21. dec.)

[Foto fiksēts Latvijas U-20 izlases spēlē pret Liepājas Metalurgs jaunatnes komandu 2012. gada 29. augustā Sergeja Žoltoka piemiņas turnīra ietvaros. Foto autors: Āris Zobens.]

Cik stipra ir Latvijas U-20 izlase šogad?

Pasaules junioru hokeja „cāļu skaitīšanas laiks” visaugstākajā līmenī šosezon sāksies 26. decembrī Ufā, kur nosauktajā datumā paredzēts starts U-20 pasaules čempionātam elitē. Turnīrs atklāsies kā reiz ar Latvijas un Somijas U-20 izlašu spēli. Latvijas juniori „dodas ceļā” jau 10. decembrī, kad Brocēnos sākas izlases treniņnometne un junioru valstsvienības gala sastāva salikšana.

Saskaņā ar LHF sniegto informāciju, treniņnometne Brocēnos paredzēta līdz 22. decembrim. Tās laikā 18. datumā Brocēnos un 19. decembrī Piņķos Latvijas U-20 izlasei plānots uzspēlēt pret MHL vienību SKA-1946. Dalībai treniņnometnē Latvijas U-20 izlases galvenais treneris Leonīds Tambijevs ir nosaucis 32 kandidātus, no kuriem tad arī iecerēts „izkalt” gala sastāvu 23 puišu sastāvā. Kā atskaites datums paredzēts 22. decembris, kad treneri nosauks tos puišus, kuriem ir izvirzīts galvenais uzdevums – saglabāt vietu U-20 elitē.

Kandidāti Latvijas U-20 izlases treniņnometnē nonāk pakāpeniski. Ja treneru sastāvs ar spēlētāju lielāko „frakciju” – HK Rīga spēlētājiem – pēc 6. decembra MHL spēles ir brīvi, tad liela daļa no Latvijas junioru izlases „leģionāriem”, un ne tikai, pievienosies treniņnometnes gaitā. Piemēram, Liepājas Metalurgs jaunatnes komandas vārtsargs Vadims Miščuks treniņnometni plāno uzsākt tās plānotajā datumā, bet pārējie liepājnieki aptuveni no 12.-tā, jo ir izbraukumā kopā ar Liepājas galveno komandu Baltkrievijas ekstralīgas čempionātā. Piemēram, Šveicē spēlējošais vārtsargs Ivars Punnenovs plāno pievienoties 11. decembrī, uzbrucējs Ņikita Jevpalovs no Kanādas ierodas Rīgā 17. decembrī utt. Faktiski paplašinātais Latvijas U-20 izlases kandidātu loks nepieciešams arī tāpēc, lai varētu nodrošināt treniņnometnes darbu jau pašā tās sākumā.

HK Rīga – joprojām kā junioru izlases paplašinātā bāze

Apmēram puse (15 no 32) Latvijas junioru izlases kandidātu „nāk līdzi” Tambijevam no HK Rīga ierindas. Tie bez maz ir visi HK Rīga aktuālā sastāva spēlētāji, kas pēc vecuma atbilst šīs sezonas U-20 „likmei” – dzimuši 1993. gadā vai jaunāki. Attiecīgi nav junioru vecumu pāraugušie 1991. (Dīķis, M.Lipsbergs, Upītis) un 1992. gadi (Gudļevskis, Salija, Smirnovs, Straupe). Bet no junioru vecumam atbilstošajiem HK Rīga spēlētājiem kandidātu sarakstā nav vien 3 kadri: trešais vārtsargs Boriss Tretjakovs (dz. 1993.), uzbrucēji Bruno Birzītis (dz. 1995.) un Artūrs Ševčenko (dz. 1994.). Ir vēl daži nepaņemtie HK Rīga spēlētāji, kas komandā vēl nav uzspēlējuši vai jau pārcelti uz citu vienību.

No Liepājas Metalurgs saimniecības Latvijas junioru izlasē „pārskaitīti” 4 hokejisti (sarakstā – 5). Visi pārējie Latvijas junioru izlases 12 kandidāti ir leģionāri ār-Latvijā – 6 „ziemeļamerikāņi”, 3 šveicieši, pa vienam spēlē Austrijā, Krievijā, Somijā. Bet – neviena „zviedra”, piemēram. Par to tad arī galvenā šūmēšanās par šī junioru sastāva sasaukuma pilnību vai nepilnībām.

Vārtsargu kalve – Šveice un MHL

Latvijas U-20 izlases 2012. gada decembra versijā ir nosauktas četru vārtsargu kandidatūras. Divi no viņiem ir Šveices junioru elitē (Elite Junioren A) spēlējošie Elvis Merzļikins un Ivars Punnenovs, citi divi šosezon rūdās galvenokārt MHL plašumos. Vadims Miščuks ir Liepājas Metalurgs jaunatnes komandas vārtu cementētājs MHL B grupā un Latvijas Virslīgā, savukārt Rihards Cimermanis – HK Rīga „otrais numurs” MHL pamatčempionātā. Jāpiebilst, ka Cimermanis bija devies līdzi Rīgas Dinamo komandai KHL čempionāta izbraukumā. Jācer, ka kopējie treniņi „ar lielajiem” un pie Dinamo vārtsargu trenera Mikas Tarvainena būs gājuši labumā Rihardam Cimermanim.

Trīs no kandidātu lokā iekļautajiem vārtsargiem ir jau notestēti Latvijas U-20 izlases pārbaudes spēlēs 2012./2013. g. sezonas gaitā. Šīs spēles statistiski veiksmīgākas ir izdevušās Ivaram Punnenovam. „Brocēnos man plānots ierasties otrdien (11. decembrī). Diemžēl Rapperswil-Jona Lakers brīva ir tikai nākamā nedēļa (10. – 16. XII) un pēc tam jau atkal turpinās regulārā sezona; tā, ka izlaidīšu ļoti daudz spēļu,” stāsta Ivars Punnenovs. Piebilstot: taču izlase ir izlase!

Viens no četriem kandidātiem – Vadims Miščuks – šosezon Latvijas U-20 izlases ierindā vēl nav bijis iemēģināts, taču uzskata, ka starta pozīcija visiem vārtsargiem, lai iekļūtu junioru izlases ierindā, ir vienādas. „Pašlaik esmu normālā formā. MHL B ir labs līmenis jauniem spēlētājiem, bet, protams, nav stiprāks par BAČ-u vai MHL A; tie ir diezgan atšķirīgi līmeņi,” teic Vadims Miščuks. Kā vērtē izredzes tikt sastāvā uz Ufu? „Man principā ir tādas pašas izredzes, kā pārējiem vārtsargiem.”

Latvijas U-20 izlases kandidāti – vārtsargi un viņu statistika Latvijas U-20 izlases pārbaudes spēlēs 2012./2013. g. sezonā (nosaukti 2012-12-04):

vārtsargs	dz.	sp.	sp. laiks	GAA (vārtu z.)	klubs	līga
Rihards Cimermanis	1993.	3	137:57	2.18 (5)	HK Rīga	MHL
Elvis Merzļikins	1994.	2	101:42	3.55 (6)	HC Lugano U-20	Elite Jr. A (Šveice)
Vadims Miščuks	1993.	0	–	–	Liepājas Metalurgs	MHL B; Latvijas Virslīga
Ivars Punnenovs	1994.	2	120:48	1.99 (4)	Rapperswil-Jona Lakers	Elite Jr. A (Šveice)

*

Aizsargu ierinda retinās…

Puse (5 no 10) aizsargu Latvijas junioru izlases kandidātu sarakstā nāk no HK Rīga pieteikuma. Trīs aizsargi – no komandām citās jaunatnes līgās, bet divi aizsargi – Kristaps Nīmanis un Edgars Siksna – šo sezonu aizvada pieaugušo čempionātos. Pirmais – Somijā, otrs – Baltkrievijas ekstralīgā. Pieaugušo hokeja pieredze varētu būt īpaši vērtīgs pienesums Latvijas junioru izlasei.

Matīss Gelažis Latvijas U-20 izlases treniņnometnē ierodas no Austrijas junioru līgas – EBYSL, bet Rinalds Rosinskis ikdienā cīnās Kanādas junioru elitē – WHL līgā un šosezon Latvijas U-20 izlases ierindā nav pārbaudīts. Kandidātu sarakstā bija iekļauts arī aizsargs Roberts Mamčics, kurš ir Liepājas Metalurgs jaunatnes sastāvā MHL B grupas un Latvijas Virslīgas čempionātos. Tomēr Mamčics nevarēs piedalīties pat ne treniņnometnē, jo vienā no nesenām MHL B grupas spēlēm guvis rokas traumu, kas izrādījusies nopietna – lūzums. „Kaulam jādzīst kaut kur 5 – 6 nedēļas. Ir pagājušas 3 nedēļas; biju aizbraucis pie daktera Krastiņa uz Rīgu. Viņš teica, ka 3 nedēļas ir par maz; minimums bez hokeja – 5 nedēļas. Viņš zināja par manu uzaicinājumu izlasē un pateica man, ja dabūšu kaut kādu nelielu sitienu pa to vietu, tad viss sāksies no jauna un sadzīs tikai pēc pusotra mēneša… Izlases treniņnometnē diemžēl piedalīties nevarēšu,” skaidro Roberts Mamčics.

Kopumā Latvijas U-20 izlases potenciālā aizsardzības līnija vērtējama cerīgi, lai gan ir jau dzirdēti pārmetumi, ka kandidātu listē varēja iekļaut vēl pa kādam aizsargam, piemēram, no Liepājas Metalurgs puses. Jāatgādina, ka šosezon Latvijas junioru izlases ierindā ir notestēti vēl četri aizsargi, kuri decembrī oficiālajā kandidātu sarakstā nebija iekļauti. Divi no tiem liepājnieki – Mārtiņš Oskars Freimanis un Sandis Šostaks, kā arī tagad Juniors ierindā ieskaitītais Kalvis Ozols un Mārcis Martinsons, kurš spēlēja Šveices plašumos. Bet kas zina, iespējams, sarakstā iekļauto kandidātu traumu dēļ uzpeld arī kāds no pirmajā sarakstā neiekļautajiem…

Šogad aizsargi ir stipri? „Domājams, ka jā, jo čaļi iepriekš nespēlēja tik augstā līmenī. Mums tagad ir aizsargi no MHL, no Baltkrievijas čempionāta, no Kanādas junioru līgas. Tā, ka, domāju, ir pielikuši un ir stiprāki,” spriež Matīss Gelažis.

Latvijas U-20 izlases kandidāti – aizsargi un viņu statistika Latvijas U-20 izlases pārbaudes spēlēs 2012./2013. g. sezonā (nosaukti 2012-12-04):

aizsargs	dz.	sp.	punkti	SM	klubs	līga
Edmunds Augstkalns	1994.	5	0+2	20	HK Rīga	MHL
Matīss Gelažis	1994.	3	0+0	0	Moser Medical Graz 99ers	EBYSL (Austr. U-20)
Jānis Jaks	1995.	3	0+0	2	HK Rīga	MHL
					Juniors	MHL B; Latvijas Virslīga
Krišs Lipsbergs	1993.	4	0+0	2	HK Rīga	MHL
Roberts Mamčics	1995.	0	–	–	Liepājas Metalurgs	MHL B; Latvijas Virslīga
Kristaps Nīmanis	1993.	6	0+1	0	Waasa Red Ducks	Suomi-sarja (Somijas 3.)
Rinalds Rosinskis	1994.	0	–	–	Prince George Cougars	WHL (Kanāda)
Edgars Siksna	1993.	6	2+2	2	Liepājas Metalurgs	Baltkrievijas ekstralīga
Patriks Škuratovs	1994.	6	0+2	8	HK Rīga	MHL
Pauls Zvirbulis	1993.	5	0+2	2	HK Rīga	MHL

*

Diezgan ziemeļamerikānisks uzbrukums?

Kopumā Latvijas U-20 izlases kandidātu sarakstā iekļautais uzbrucēju apjoms izskatās itin pieklājīgi. Sarakstā, neskaitot deviņus puišus, kurus Tambijevs ņem līdzi no HK Rīga sastāva, ir arī trīs spēlētāji, kas šosezon spēlē pieaugušo hokeju – Zemgus Girgensons AHL, kā arī Artūrs Kuzmenkovs un Kārlis Ozoliņš Liepājas Metalurgs lielajā komandā. Trīs uzbrucēji sezonu aizvada Kanādas junioru elitē; turklāt viens no viņiem – Roberts Lipsbergs – ir rezultatīvākais jauniesācējs (rookie) visā WHL līgā, salasot 29 punktus 31 spēlē. Starpstadijā starp jauniešu un pieaugušo hokeju ir vēl viens uzbrucējs – Teodors Bļugers, kurš spēlē ASV koledžu hokeja galvenajā līmenī – NCAA D1. Kas vēl? Šveices junioru elites 7.-ais rezultatīvākais spēlētājs Toms Andersons, kuram izdevušies 32 punkti 25 spēlēs. Kandidātos arī viens no MHL komandas HK MVD uzbrukuma līderiem – Artjoms Dašutins.

No uzbrucēju ierindas 6 spēlētāji šosezon Latvijas U-20 izlases pārbaudes spēlēs nav „caurskatīti”. Saprotamu iemeslu dēļ no Ziemeļamerikas uz pārbaudes spēlēm „nav raustīti” pieci uzbrucēji; vēl viens ir Deivids Sarkanis, kurš nesen izcīnījis vietu HK Rīga ierindā, pārceļoties no apakšējā pakāpiena – Juniors komandas sastāva.

HK Rīga uzbrucējs Rustams Begovs teic, ka HK Rīga puiši uz izlases treniņnometni dodas pacilātā noskaņojumā. Viens no iemesliem rīdzinieku pēdējā spēle MHL čempionātā pirms izlasei paredzētās pauzes. 6. decembrī vēl 6 minūtes līdz 3. perioda beigām HK Rīga bija iedzinējos ar 1:3 pret Jaroslavļas Loko vienību. Bet ar rakstura un arī veiksmes atbalstu tika pie uzvaras (4:3 pēcspēles metienos).

Uzbrukums ar izņēmumiem

Taču ir arī savi BET. Piemēram, pamanāmākais „iztrūkums” kandidātu listē ir viens no diviem augstākajā līmenī spēlējošiem Latvijas junioru vecuma hokejistiem – uzbrucējs Edgars Kļaviņš (dz. 1993.), kurš šosezon nedaudz, bet rezultatīvi (8 punkti 6 spēlēs) uzspēlēja Zviedrijas U-20 augstākajā līmenī, un veiksmīgi debitēja Zviedrijas stiprākajā līgā Elitserien. AIK Hockey komandas ierindā zviedru Elitserien čempionātā Kļaviņš aizvadījis 18 spēles, nopelnījis 4 punktus (1+3) un lietderības koeficientu +6.

LHF pārstāvji Edgara Kļaviņa neiekļaušanu kandidātu sarakstā pamatoja ar jaunā hokejista nevēlēšanos spēlēt izlasē, jo jau novembrī paredzētajā Latvijas junioru izlases „sanākšanā” dalībai Telfsas turnīrā viņš nebija ieradies. Toreiz šī epizode netika afišēta. Citi Latvijas junioru hokeja aprindām pietuvinātie zinātāji, diemžēl galvenokārt anonīmi, norādījuši, ka Kļaviņš ir viens no tiem hokejistiem, kuri atsakās spēlēt Leonīda Tambijeva trenētajā izlasē. Iemesls – galvenā trenera darba stils un no tā izrietoši elementi. Savukārt pats Edgars Kļaviņš ir diplomātisks un situāciju nekomentē vispār.

Vēl viens diskutēts vārds ir cits „zviedrs” Romans Semjonovs (dz. 1994.), kurš 18 gadu vecumā salīdzinoši pieklājīgi cīnās Zviedrijas pieaugušo trešajā līmenī (Division 1) IFK Arboga IK komandā, kur 26 spēlēs ir salasījis 22 punktus un lietderības koeficientu +5. Starp citu, Semjonovs-jaunākais laukumā devās arī svētdien (9. decembrī), spēlē salasot 3 rezultativitātes punktus… Interesanti, ka Romans Semjonovs šosezon ir jau pārbaudījies Latvijas U-20 izlases ierindā, kur 2 spēlēs ticis pie 2 punktiem.

No šosezon Latvijas U-20 izlases testētajiem uzbrucējiem kandidātu sarakstā nebija nosaukti arī Ričards Kondrāts (dz. 1994.; HK Rīga; Juniors MHL B un Latvijas Virslīgā), Linards Mazurs-Mago (dz. 1994.; Liepājas Metalurgs MHL B un Latvijas Virslīgā), Emīls Potāpovs (dz. 1994.; HK Rīga; Juniors MHL B un Latvijas Virslīgā), Artūrs Ševčenko (dz. 1994.; HK Rīga), Juris Zandovskis (dz. 1993.; pamatā HC Fribourg-Gottéron U20 komanda Šveices Elite Jr. A). Šosezon starp kandidātiem ir bijis saukts uzbrucējs Zintis Nauris Zuševics (dz. 1994.), taču pārbaudes spēles tā arī nav uzspēlējis un nav kandidātu lokā arī tagad. Neskatoties uz to, ka regulāri ir Moser Medical Graz 99ers lielās komandas ierindā Austrijas stiprākajā pieaugušo līgā EBEL, kur pagaidām piedzīvojis tikai vienu rezultativitātes punktu. Taču regulāri rezultativitāti stiprina kluba junioru vienībā… Piebilde: 1994. gadā dzimušie un jaunāki Latvijas U-20 izlasē vēl varēs uzspēlēt nākamsezon (2013./2014.).

Kopumā spriežot, katru gadu ir diskusijas: a) ka kāds varētu tikt paņemts, bet ir treneru „nemīlēts”; b) ka varētu vēl kādu liepājnieku; c) ka ir kāds „blatņiks”, kuru bīda blats nevis talants; un tagad arī d) ka par daudz HK Rīga spēlētāju. Jāatzīst, ka šī gada decembra kandidātu saraksta sakarā par „blatņikiem” runas skan vismazāk!

Ja Latvijas U-20 izlase uzrādīs labu sniegumu, sastāva komplektācijas nianses aizmirsīsies īpaši ātri. Taču, ja veiksies ne tik labi, tad par Kļaviņa, Semjonova vai vēl kāda nebūšanu izlasē atcerēsies pat tādi eksperti, kas iepriekš par šiem puišiem nebija dzirdējuši vispār…

Latvijas U-20 izlases kandidāti – uzbrucēji un viņu statistika Latvijas U-20 izlases pārbaudes spēlēs 2012./2013. g. sezonā (nosaukti 2012-12-04):

uzbrucējs	dz.	sp.	punkti	SM	klubs	līga
Toms Andersons	1993.	6	3+1	4	SC Bern Future (U20)	Elite Jr. A (Šveice)
Rustams Begovs	1993.	3	1+0	0	HK Rīga	MHL
Teodors Bļugers	1994.	0	–	–	Minnesota State University	NCAA D1
Rihards Bukarts	1995.	5	3+4	2	HK Rīga	MHL
Artjoms Dašutins	1993.	6	1+2	2	HK MVD (Balašiha)	MHL
Zemgus Girgensons	1994.	0	–	–	Rochester Americans	AHL
Georgs Golovkovs	1995.	5	1+0	2	HK Rīga	MHL
Nikolajs Jeļisejevs	1994.	4	4+2	4	HK Rīga	MHL
Ņikita Jevpalovs	1994.	0	–	–	Armada de Blainville-Boisbriand	QMJHL (Kanāda)
Edgars Kulda	1994.	0	–	–	Edmonton Oil Kings	WHL (Kanāda)
Edgars Kurmis	1993.	3	1+0	4	HK Rīga	MHL
Artūrs Kuzmenkovs	1993.	6	4+9	2	Liepājas Metalurgs	Baltkrievijas ekstralīga
Martins Lavrovs	1994.	5	3+1	8	HK Rīga	MHL
Roberts Lipsbergs	1994.	0	–	–	Seattle Thunderbirds	WHL (Kanāda)
Kārlis Ozoliņš	1994.	6	1+2	2	Liepājas Metalurgs	Baltkrievijas ekstralīga
Lauris Rancevs	1993.	6	2+0	2	HK Rīga	MHL
Deivids Sarkanis	1994.	0	–	–	HK Rīga	MHL
					Juniors	MHL B; Latvijas Virslīga
Andris Siksnis	1993.	5	2+4	2	HK Rīga	MHL

*

P.S. Ufā

Latvijas U-20 izlases spēles elites pasaules čempionāta A grupā:

datums	pretinieks
2012-12-26	Somijas U-20 izlase
2012-12-27	Šveices U-20 izlase
2012-12-29	Zviedrijas U-20 izlase
2012-12-30	Čehijas U-20 izlase

*

Play off un spēles pa palikšanu elitē paredzētas 2. – 5. janvārī jau 2013. gadā.

Izziņām:

• 4. decembrī nosauktais Latvijas U-20 izlases kandidātu saraksts – lhf.lv
• Latvijas U-20 izlases puišu statistika Telfsas turnīrā (2012. g. novembrī): tepat
• Latvijas U-20 izlases puišu statistika Sergeja Žoltoka piemiņas turnīrā (2012. g. augustā): tepat
• Elites U-20 pasaules čempionāta web sadaļa – iihf.com
• U-20 pasaules čempionāta izspēles formāts – iihf.com

[Attēlā: vēl kā Latvijas U-17 izlase. Foto fiksēts Latvijas un Baltkrievijas U-17 izlašu spēlē 2010. gada 28. decembrī. Foto: Mārtiņš Aiše, lhf.lv.]

Tambijeva izlases vārtu guvumi, piespēles un… centimetri

Latvijas U-20 izlase briest un nogatavojas junioru pasaules čempionātam, kas paredzēts gadu mijā Ufā, Krievijas Federācijā. Viens no izlases kandidātu atlases „sietiem” bija U-20 izlašu turnīrs Austrijā, kuru mūsējie pabeidza 2. vietā. Ko paši spēlētāji saka par turnīrā iespēto? Un, jokus mīlot, mazliet „absurda matemātikas”: Leonīda Tambijeva izlases rezultatīvākie centimetri ir 179-180, bet lietderīgākais cm – līdz 174.

Dalību U-20 izlašu turnīrā Telfs Cup Latvijas U-20 izlase pabeidza uz pozitīvas nots, turnīra pēdējā dienā, 9. novembrī, „izrēķinoties” ar Dānijas U-20 vienību (5:1). Tāds pats rezultāts bija dienu iepriekš, kad pievarēti mājinieki – Austrijas junioru izlase. Taču ar to visu bija par maz, lai turnīrā paņemtu galveno trofeju. Jo turnīra pirmajā dienā, 7. novembrī, par Latvijas U-20 izlasi pārāki bija izrādījušies Baltkrievijas vienaudži (2:3 OT).

Kā kopumā vērtējams izlases starts Telfsā?

„Spēlēs pret Austriju un Dāniju parādījām, ka esam spēcīgāki gan uzbrukumā, gan aizsardzībā; izpildījām trenera prasīto, pieturējāmies pie spēles plāna un rezultāts bija redzams. Pret baltkrieviem bija citādāk, viņi bija jau nedēļu gatavojušies ar šo sastāvu un principā jau iespēlējušies, turpretī mēs visi bijām tikai savākušies Telfsā. Spēle bija laba, bet tomēr neizmantojām izdevības līdz galam. Kopumā varu teikt, ka turnīrs tiešām bija izdevies, neskatoties uz zaudējumu overtaimā pret baltkrieviem,” spriež Latvijas U-20 izlases aizsargs Matīss Gelažis.

„Vajadzēja vinnēt turnīru… Pirms turnīra bija tikai divi treniņi, turklāt nepilnā sastāvā. Nebijām iespēlējušies, bet ar katru nākamo spēli jau spēlējām labāk – labāk izpildījām spēles plānu. Pie jauniem partneriem arī ir jāpierod, jāiespēlējas,” sniegumu Telfs Cup komentē junioru valstsvienības uzbrucējs Andris Siksnis. Te gan jāpiebilst, ka Latvijas U-20 izlases sastāvā Austrijas turnīrā puse komandas (13 no 26) regulārajā sezonā pārstāv vienu klubu – HK Rīga; tam būtu jāatstāj pozitīvu iespaidu tieši uz saprašanos laukumā. Arī tad, ja ikdienā nesanāk spēlēt vienā maiņā. „Tā noteikti ir priekšrocība,” piebilst Andris Siksnis.

Pretinieku spēks un nespēks

Latvijas junioru izlases dalībnieki par stiprāko pretinieku nosauc Baltkrievijas U-20 izlasi, tad seko Austrijas juniori, bet Dānijas U-20 valstsvienība esot bijusi švakākā. Tieši tādā secībā ar šīm junioru vienībām uzspēlēja Latvijas vienaudži.

Baltkrievijas U-20 (2:3 OT). „Kopumā dalība turnīrā nebija slikta, vienīgi pirmā spēle pret baltkrieviem bija pagrūtāka, bet pēc tam jau puiši iespēlējās. Pirmajā spēlē dažiem bija uztraukums, nesanāca izpildīt trenera prasības, bija grūtības ar uzbrukuma iesākšanu,” skaidro Latvijas U-20 izlases vārtsargs Ivars Punnenovs, kurš sargāja valstsvienības vārtus spēlē pret Baltkrievijas vienaudžiem. „Sābru” priekšrocība bijusi apstāklī, ka viņi jau vienu – divas nedēļas kopā trenējušies. Bet Latvijas juniori divos treniņos pirms turnīra paspējuši vien atstrādāt vairākumu, kas tad turnīrā bija salīdzinoši pieklājīgā līmenī. „Ja mums nebūtu pirmā spēle pret Baltkrievijas izlasi, tad mums būtu pirmā vieta,” ir pārliecināts Latvijas U-20 izlases uzbrucējs Rustams Begovs.

Austrijas U-20 (5:1). „Pats esmu spēlējis pret lielāko daļu čaļu no Austrijas izlases, un, domāju, ka viņi nebija gatavi mūsu spiedienam jau no spēles pirmajām minūtēm. Viņi bija uzvarējuši dāņus iepriekšējā dienā; domājams, viņiem likās, ka varbūt paveiksies pret Latviju, bet pierādījām pretējo. Kopumā liekas, ka spēlē pret Latviju bija parādīts 80 – 90% no visa spēka, kas austriešiem ir. Jo spēlējot pret Baltkrieviju, Austrija tikai 3. periodā zaudēja vienīgos vārtus, un, spēlei beidzoties, zaudēja tikai ar 0:1,” spriež Latvijas junioru izlases aizsargs Matīss Gelažis, kurš regulāro sezonu aizvada Moser Medical Graz 99ers U20 komandā Austrijas U-20 līgā ar diezgan dzejisku nosaukumu – Erste Bank Young Stars League. „Austrijā tagad sāk spēlēt vairāk tādu kā Kanādas hokeju – viena, divas piespēles, ripa tiek ieraidīta uzbrukuma zonā un notiek cīņa pie bortiem, daudz spēka paņēmienu. Kaut gan arī Austrijas hokejs neatpaliek ar taktisko zīmējumu, nevar teikt, ka viņi tikai skrien un met – tā, kā to darīja dāņi. Kā Austrijas U-20 izlase spēlēja turnīrā, tāda tipa hokejs ir vērojams Austrijā vispār,” skaidro Matīss Gelažis. Latvijas U-20 izlase 59 minūtes „spieda” austriešus, sakrāja 5 vārtu guvumus, bet tomēr vienu „ielaida” spēles 60 minūtē. Atslāba? „Varētu būt, ka mazliet atslābām; tomēr rezultāts to nedaudz atļāva,” secina Rustams Begovs.

Dānijas U-20 (5:1). Dāņi turnīru pabeidza ar nulle punktiem, visiem pretiniekiem piekāpjoties pamatlaikā. Turnīra beigās Dānijas junioru valstsvienības statistika nav glaimojoša: vārtu starpība -8; stipri „šķidrs” vairākums (7,14% realizācijas); katastrofāls mazākums (57,89% izturētu mazākumu)… „Nevarēja īpaši saprast, kāda ir tā Dānijas komanda. Kad iemetām trīs golus, tad viņi apstājās,” tā Rustams Begovs.

Telfs Cup turnīra gala tabula (2012. g. novembris; PP = pēc pamatlaika):

vieta	komanda	sp.	uzv.	uzv. PP	zaud. PP	zaud.	punkti	vārtu st.	LAT U-20 vs.
1.	Baltkrievijas U-20	3	2	1	0	0	8	9-5	2:3 OT
2.	Latvijas U-20	3	2	0	1	0	7	12-5	–
3.	Austrijas U-20	3	1	0	0	2	3	5-8	5:1
4.	Dānijas U-20	3	0	0	0	3	0	6-14	5:1

*

Turnīra labākais uzbrukums

Kopumā 3 spēlēs Latvijas juniori saražoja 12 vārtu guvumus (t.i., vidēji spēlē 4), kas ir pieklājīgs sniegums, arī ņemot vērā, ka austriešu un dāņu valstsvienības bija ja ne klasi, tad pusklasi zemāka ranga vienības. Īpaši izcēlās saikne ‘Jeļisejevs – Kuzmenkovs’, kurā abi uzbrucēji saražoja pa sešiem punktiem. Nikolajam Jeļisejevam 4 vārtu guvumi un 2 rezultatīvas piespēles ļauj būt par Telfs Cup turnīra rezultatīvāko spēlētāju un labāko vārtu guvēju. Savukārt Artūrs Kuzmenkovs ar sešām rezultatīvām piespēlēm ir līderis visa turnīra piespēlētāju Topā, kā arī turnīra otrais rezultatīvākais spēlētājs. Pats Kuzmenkovs šo sniegumu komentē īsi: „Paldies maiņas biedriem par vārtu guvumiem…”

Otra rezultatīvākā sadarbība turnīrā konstatēta starp uzbrucējiem Bukartu-junioru un Siksni, kuri turnīrā salasīja pa četriem punktiem un savu statistiku īpaši uzlaboja turnīra pēdējā spēlē – pret Dānijas U-20 izlasi. Tas nozīmē, ka pret dāņiem bija visvieglāk? „Katru spēli uzlabojām sniegumu kā komanda, bet, ja salīdzina dāņus ar baltkrieviem, tad jā – bija vieglāk. Varbūt, ja pirmā spēle būtu pret dāņiem, arī cīņa pret dāņiem būtu sīvāka,” tā Andris Siksnis. Turnīra summā junioru izlases jaunākajam spēlētājam Rihardam Bukartam divi vārtu guvumi un divas rezultatīvas piespēles, bet viņa partnerim Andrim Siksnim proporcija: 1+3.

Priecējošs mazākums

Saskaņā ar turnīra statistiķu aprēķiniem Latvijas izlasei bija ne tikai apsveicams vairākums (30,0% realizācija), bet arī turnīra labākais mazākums – 94,12% neitralizācijas. Kas ir kompliments komandas aizsardzībai kopumā un aizsargiem konkrēti. Tomēr tikai puse Latvijas U-20 izlases aizsargu ir plusos – t.i., ar pozitīvu lietderības koeficientu. Pārējie – nelielos, bet mīnusos. Aizsargu ierindā izceļams Somijas 3.-ās stiprākās pieaugušo līgas komandā Waasa Red Ducks spēlējošais Kristaps Nīmanis, kuram pozitīvākais lietderības koeficients (+3) starp Latvijas U-20 izlases aizsargiem. Savukārt Liepājas Metalurgs aizsargs Edgars Siksna bija rezultatīvākais starp Latvijas junioru izlases aizsargiem (1+1). Kā kopumā vērtējams aizsargu sniegums? „Katrs cīnījās, centās sevi pierādīt, gūlās zem ripām un atdevās par 100% spēles plānam un trenera prasībām. Bija epizodes, sīkas kļūdas un nianses, kad kaut kas neizdevās, bet kopumā, uzskatu, ka aizsardzība bija pietiekami laba, vismaz uz šo turnīru. To arī pierāda fakts, ka netika ielaisti divās spēlēs kādi 3-4 vārti; piemēram, pret Austriju tikai beidzamajā minūtē tika ielaisti vienīgie vārti. Par savu sniegumu varētu teikt, ka varēju nospēlēt labāk, kaut gan kopumā uzskatu, ka bija normāli,” vērtē Latvijas U-20 izlases aizsargs Matīss Gelažis.

Komandas pēdējais bastions

Telfs Cup turnīrā Latvijas U-20 izlases sastāvā uzspēlēja abi līdzpaņemtie vārtsargi. Šveices stiprākajā junioru līgā spēlējošajam Ivaram Punnenovam nācās pacīnīties divās spēlēs – pret Baltkrievijas un Dānijas junioriem. HK Rīga „otrajam numuram” Rihardam Cimermanim – pret Austrijas vienaudžiem. Turnīra kopvērtējumā – pēc atvairīto metienu procenta – abi Latvijas valstsvienības vārtu vīri ieņēma 4. un 5. vietu. Labāks „procents” izrādījās Baltkrievijas U-20 izlases vārtsargam un diviem austriešiem. „Patika, kā abi vārtsargi darbojas. Bija epizodes, kad likās, ka tūliņ zaudēsim vārtus, bet tomēr kaut kādā veidā vārtsargs atvairīja raidīto metienu. Nebija nekādu stulbu kļūdu,” tā Matīss Gelažis. Vārtsargs Ivars Punnenovs par savu sniegumu teic: „Pirmā spēle pret baltkrieviem noteikti varēja būt daudz labāka. Pret dāņiem – 33 metieni, bija daudz darba, bet vārtos jutos ļoti labi. Tā, ka, domāju, ka nebija pārāk slikti”.

P.S. Rezultativitāte un lietderība „pret” centimetriem

Kā zināms, vairākos hokeja sekotājos mājo pārliecība, ka Latvijas U-20 izlases un HK Rīga galvenais treneris Leonīds Tambijevs „nemīlot” garāko galu un dodot priekšroku mazajiem-ņiprajiem. Par prieku minētajiem kritiķiem ir mēģināts izveikt dažādus matemātiskus vingrojumus, lai izvērtētu garo un īso spēlētāju lietderību un noderību rezultāta izteiksmē.

Vispirms jāpiebilst, ka 17 – 19 gadus veciem spēlētājiem, kas vēl „piedalās” auguma izmaiņu procesā, ar grūtībām „noķerami” adekvāti fiksēti oficiālie auguma parametri. Un pat IIHF sava laika pieteikumos ir būtiskas kļūdas. Tā, ka, lai varētu ievērot precizitāti, jābrauc pie katra spēlētāja ar lineālu un svariem. Tāpēc nākas palikt pie līgu oficiālajiem datiem, kas tomēr mēdz „šilierēt” un novecot.

Visāda veida auguma un statistikas rādītāju koeficienti rādās bezgala absurdi ar tendenci „apmaldīties meistarībā”. Vienīgais stabilais secinājums – Telfs Cup turnīrā pārstāvētie īsākie spēlētāji nebūt nav tie švakākie, bet garākie – ne vienmēr statistiski jaudīgākie. Bet „lai dzīvo” Kants (bija tāds grūti uztverams filozofijas/filosofijas balsts) un absurds. Saprotamākais auguma salīdzinājums, rodas meklējot izlases rezultatīvāko un lietderīgāko centimetru…

Latvijas U-20 izlases auguma centimetru rezultativitāte Telfs Cup turnīrā 2012. g. novembrī. Rupjais aprēķins (ņemti vērā tikai laukuma spēlētāji):

cm kategorija	spēlētāji	vidēji punktu	vidēji +/-
-175	1	0	+2
176-180	8	2.13	+1
181-185	8	1.38	-0.38
186-190	3	0.33	+0.33
191-	0

*

Latvijas U-20 izlases auguma centimetru rezultativitāte Telfs Cup turnīrā 2012. g. novembrī. Precīzāks aprēķins (ņemti vērā tikai laukuma spēlētāji):

cm kategorija	spēlētāji	vidēji punktu	vidēji +/-
līdz 174	1	0	+2
175-176	0
177-178	5	1.8	+1
179-180	3	2.67	+1
181-182	4	0.25	-1.75
183-184	1	2	0
185-186	5	1.8	+1
187-188	1	1	0
virs 189	0

*

KLASISKĀ STATISTIKA. Latvijas U-20 izlases sastāvs un spēlētāju statistika Telfs Cup turnīrā 2012. g. novembrī (pēc komandas visām 3 spēlēm):

	spēlētājs	dz.	sp.	punkti	+/-	MM	SM		cm	kg
	UZBRUCĒJI
1.	Nikolajs Jeļisejevs	1994.	3	4+2	+2	6:1	4		180	77
2.	Artūrs Kuzmenkovs	1993.	3	0+6	+3	6:0	2		185	83
3.	Rihards Bukarts	1995.	3	2+2	+3	4:0	0		177	83
4.	Andris Siksnis	1993.	3	1+3	+3	4:0	2		178	80
5.	Kārlis Ozoliņš	1994.	3	1+1	0	4:1	2		183	73
6.	Rustams Begovs	1993.	3	1+0	+3	4:1	0		179	70
7.	Martins Lavrovs	1994.	3	1+0	0	1:0	8		187	85
8.	Edgars Kurmis	1993.	3	1+0	-2	1:2	4		179	69
9.	Toms Andersons	1993.	3	0+0	-2	1:2	0		182	76
10./12.	Georgs Golovkovs	1995.	3	0+0	-2	1:2	2		178	77
10./12.	Artjoms Dašutins	1993.	3	0+0	-2	1:2	2		182	87
10./12.	Lauris Rancevs	1993.	3	0+0	-2	1:2	2		186	81
	AIZSARGI
1.	Kristaps Nīmanis	1993.	3	0+0	+3	4:1	4		186	88
2.	Edgars Siksna	1993.	3	1+1	+2	6:1	0		185	90
3.	Edmunds Augstkalns	1994.	3	0+1	+2	3:1	16		178	90
4.	Pauls Zvirbulis	1993.	3	0+0	+2	5:1	0		172	70
5.	Patriks Škuratovs	1994.	3	0+1	-1	2:2	6		181	79
6.	Matīss Gelažis	1994.	3	0+0	-1	1:1	0		185	89
7.	Jānis Jaks	1995.	3	0+0	-1	1:1	2		177	73
8.	Krišs Lipsbergs	1993.	3	0+0	-2	1:2	2		182	78
	VĀRTSARGI	dz.	sp. (sp. laiks)	GAA	met. (vz)	atv. %	SM		cm	kg
1.	Rihards Cimermanis	1993.	1 (59:53)	1.00	15 (1)	93.33%	0		180	70
2.	Ivars Punnenovs	1994.	2 (120:48)	1.99	54 (4)	92.59%	0		186	83

P.P.S. Latvijas U-20 izlasei bija arī viens komandas sods – 2 minūtes par skaitliskā sastāva pārkāpumu. Spēlētāju auguma parametri pēc attiecīgos spēlētāju pārstāvēto līgu/klubu oficiālās statistikas, bet Andersona un Punnenova gadījumā – pēc pašu sniegtās informācijas pēdējo 1-2 gadu laikā (iespējams, novecojusi).

Izziņām:

• Latvijas U-20 izlases „summa” pēc Telfs Cup turnīra 2 spēlēm: tepat
• Latvijas U-20 izlases kandidātu komplekts un raksturojums pirms Telfs Cup (2012-10-30): tepat
• Nedaudz par Telfs Cup turnīra rezultātiem Austrijas Hokeja federācijas lapā – eishockey.at
• Latvijas un Dānijas U-20 izlašu spēles (2012-11-09) protokols – lhf.lv
• U-20 pasaules čempionāta mājaslapa – iihf.com

[Foto fiksēts Latvijas U-20 izlases spēlē pret Liepājas Metalurgs jaunatnes komandu Sergeja Žoltoka piemiņas  turnīra ietvaros 2012. gada 29. augustā. Foto autors: Āris Zobens.]

Kā veicas Latvijas U-20 izlasei Austrijā?

Atkal aktualizējušās jau tradicionālās sazvērestības teorijas par deguna un auguma atlases kritērijiem Latvijas U-20 galvenā trenera Leonīda Tambijeva uzraudzītajā junioru valstsvienībā. Kā vienmēr, kad komplektējas kāda no Latvijas U izlasēm… Bet izlase ir aizbraukusi uz Telfsu Austrijā, kur mainīgām sekmēm aizvadījusi Telfs Cup turnīra divas spēles. Laika apstākļus abās spēlēs lielā mērā noteica divi līderi – Nikolajs Jeļisejevs un Artūrs Kuzmenkovs.

Margrietiņa: „Mīl, nemīl…”

Pirms Telfs Cup turnīra nosauktajā kandidātu sarakstā tika nodrukāti 26 jauno hokejistu vārdi, no kuriem 21 ir iekļauts komandas sastāvā Telfsas turnīrā. Dažādu iemeslu dēļ junioru izlases sastāvā nav iekļauti 5 spēlētāji no iepriekš publiskotā kandidātu saraksta – uzbrucēji Edgars Kļaviņš, Rihards Marenis, Zintis Nauris Zuševics un aizsargi Mārcis Martinsons, Kalvis Ozols. Pārsteidzošākā izskatījās Zviedrijas stiprākajā pieaugošo līgā Elitserien nesen rezultatīvi debitējušā Edgara Kļaviņa neiekļaušana junioru izlases sastāvā; tomēr, ja pieņem, ka Kļaviņa spēks un līmenis ir tik augsts, ka to nav nepieciešams pārbaudīt, tad tas izskatās loģiski. Bet tikai šādā gadījumā.

Toties Latvijas U-20 izlases sastāvā, „apejot” iepriekš publicēto kandidātu listi, ir iekļauts viens aizsargs – MHL B grupas un Latvijas Virslīgas vienību Juniors pārstāvošais Jānis Jaks. Pirms Telfsas turnīra norises publicētajā valstsvienības sastāvā, kas jau dodas uz Austriju, bija norādīts arī Ozola vārds, tomēr pirmo divu spēļu protokolos viņa vārda nav, bet „ar melnu uz balta” ir Jaks. Tātad Telfs Cup izspēlē Latviju pārstāv 22 spēlētāji – 12 uzbrucēji, 8 aizsargi un 2 vārtsargi. Komandas jaunākie personāži ir 1995. gadā dzimušie Rihards Bukarts, Georgs Golovkovs un Jānis Jaks.

Apmēram 1. – 3. vieta

Pēc Telfsas turnīra spēļu divām dienām turnīra tabulas galvgalī ir nostājusies Baltkrievijas U-20 izlase, kurai Latvijas juniori turnīra pirmajā dienā (7. novembrī) piekāpās papildlaikā ar 2:3 OT. Otrajā dienā (8. novembrī) Latvijas U-20 valstsvienība pretī saņēma mājiniekus – Austrijas junioru izlasi, kura tomēr izskatījās klasi švakāka. Tādēļ arī likumsakarīga bija Latvijas junioru uzvara. 5:1. Žēl, bet Latvijas U-20 izlases vārtu zaudējums „iestājās” spēles 60. minūtē…

Turnīrā atlikusi viena spēļu diena, kurā Latvijas junioru izlasei jāuzspēlē pret dāņiem, bet dienas otrajā spēlē sacentīsies Austrijas un Baltkrievijas U-20 izlases. Tabulas dispozīcija pieļauj teorētisku iespēju, ka Latvijas U-20 izlase var gala beigās ieņemt kā 3., tā 2. vai 1. vietu. Ceturtā vieta gan nespīd, jo pat Dānijas U-20 izlases uzvaras gadījumā tā paliktu pēdējā vietā. Taču ieņemtā vieta nav svarīgākais kritērijs šādos pārbaudes turnīros. Tiesa, uzvarēt grib visi un zaudētāju „instinkts” nav tas, pēc kā brauc, pat ja tas ir mazāk nozīmīgs turnīrs.

Telfs Cup turnīra tabula (2012. g. novembris; pēc turnīra 2. dienas; PP = pēc pamatlaika):

vieta	komanda	sp.	uzv.	uzv. PP	zaud. PP	zaud.	punkti	vārtu st.	LAT U-20 vs.
1.	Baltkrievijas U-20	2	1	1	0	0	5	8-5	2:3 OT
2.	Latvijas U-20	2	1	0	1	0	4	7-4	–
3.	Austrijas U-20	2	1	0	0	1	3	5-7	5:1
4.	Dānijas U-20	2	0	0	0	2	0	5-9

*

„Artilēristi” Jeļisejevs un Kuzmenkovs

Divu spēļu summā Latvijas junioru izlases kolektīvā ir izkristalizējušies divi līderi, kuru sniegums visvairāk ietekmēja spēļu rezultātu. „Pielādēja” Liepājas Metalurga rezultativitātes līderis Artūrs Kuzmenkovs (4 rezultatīvas piespēles), bet viņa piegādātos „lādiņus” mērķī nogādāja viens no HK Rīga aktuālajiem vilcējiem – Nikolajs Jeļisejevs (4 vārtu guvumi). Attiecīgi tieši šie puiši nodrošināja četrus no septiņiem vārtu guvumiem, ko īstenoja Latvijas junioru izlase. Kuzmenkovam arī komandā labākā mikromaču vārtu guvumu statistika (4:0); tiesa, Kuzmenkova noraidījums papildlaikā pret Baltkrievijas U-20 izlasi valstsvienībai jau pēc 8 sekundēm maksāja izšķirošu vārtu zaudējumu.

Aizsargu ierindā labākā mikromaču summa un lietderības koeficients arī brālīgi sadalīts starp „lielā” Liepājas Metalurga un „mazās” HK Rīgas puišiem. Liepājniekam Edgaram Siksnam mikromačos 4:1, lietderība +2 un vienīgais rezultativitātes punkts, kas fiksēts aizsargiem. Rīdziniekam Paulam Zvirbulim mikromačos 3:1 un lietderība +2.

Vārtsargu statistika labāka ir HK Rīga „otrajam numuram” Rihardam Cimermanim. Taču tas var nebūt pats objektīvākais rādītājs, jo pretinieku – Baltkrievijas un Austrijas junioru izlašu – spēku samērs varētu būt atšķirīgs. Iespējams, šo „šķirbu” varēs saskatīt turnīra pēdējās dienas spēlē starp austriešiem un baltkrieviem.

P.S.

Atbildot sazvērestības teorijām par augumā garāko un īsāko spēlētāju īpatsvaru Leonīda Tambijeva trenētajās komandās, nākamajā reizē – Latvijas U-20 izlases „centimetri pret punktiem”.

Latvijas U-20 izlases sastāvs un spēlētāju statistika Telfs Cup turnīrā 2012. g. novembrī (pēc komandas 2 spēlēm; MM = mikromaču vārtu starpība; VZ = vārtu zaudējumi):

	spēlētājs	dz.	sp.	punkti	+/-	MM	SM	pārstāvētais klubs
	UZBRUCĒJI
1.	Nikolajs Jeļisejevs	1994.	2	4+0	+2	4:1	2	HK Rīga
2.	Artūrs Kuzmenkovs	1993.	2	0+4	+3	4:0	2	Liepājas Metalurgs
3.	Rustams Begovs	1993.	2	1+0	+1	1:1	0	HK Rīga
4.	Martins Lavrovs	1994.	2	1+0	0	1:0	2	HK Rīga
5.	Edgars Kurmis	1993.	2	1+0	-1	1:1	4	HK Rīga
6.	Rihards Bukarts	1995.	2	0+1	+1	1:0	0	HK Rīga
7.	Kārlis Ozoliņš	1994.	2	0+1	0	2:1	2	Liepājas Metalurgs
8.	Andris Siksnis	1993.	2	0+1	+1	1:0	0	HK Rīga
9./10.	Toms Andersons	1993.	2	0+0	-1	1:1	0	SC Bern Future (U20) (Šv. 1. U-20)
9./10.	Georgs Golovkovs	1995.	2	0+0	-1	1:1	0	HK Rīga
11.	Artjoms Dašutins	1993.	2	0+0	-2	1:2	0	HK MVD (MHL)
12.	Lauris Rancevs	1993.	2	0+0	-2	1:2	2	HK Rīga
	AIZSARGI
1.	Edgars Siksna	1993.	2	0+1	+2	4:1	0	Liepājas Metalurgs
2.	Pauls Zvirbulis	1993.	2	0+0	+2	3:1	0	HK Rīga
3.	Kristaps Nīmanis	1993.	2	0+0	+1	1:1	2	Waasa Red Ducks (Som. 3.)
4.	Edmunds Augstkalns	1994.	2	0+0	+1	1:1	14	HK Rīga
5.	Matīss Gelažis	1994.	2	0+0	-1	1:1	0	Moser Medical Graz 99ers (Austr. 1. U-20)
6.-8.	Jānis Jaks	1995.	2	0+0	-1	1:1	2	Juniors (MHL B; Lat. 1.)
6.-8.	Krišs Lipsbergs	1993.	2	0+0	-1	1:1	2	HK Rīga
6.-8.	Patriks Škuratovs	1994.	2	0+0	-1	1:1	2	HK Rīga
	VĀRTSARGI	dz.	sp. (laiks)	GAA	met. (VZ)	atv. %	SM	pārstāvētais klubs
1.	Rihards Cimermanis	1993.	1 (59:53)	1.00	15 (1)	93.33%	0	HK Rīga
2.	Ivars Punnenovs	1994.	1 (60:48)	2.96	21 (3)	85.71%	0	Rapperswil-Jona Lakers U20 (Šv. 1. U-20)

*

P.P.S. Latvijas U-20 izlasei bija arī viens komandas sods – 2 minūtes par skaitliskā sastāva pārkāpumu. Paldies Austrijas un Latvijas hokeja federācijām par otrās spēļu dienas protokolu operatīvu nonākšanu publiskajā apritē.

Izziņām:

• Latvijas U-20 izlases pirmo divu Telfs Cup turnīra spēļu protokoli – lhf.lv (pret Baltkrievijas U-20 izlasi; pret Austrijas U-20 izlasi)
• LHF nosauktais Latvijas U-20 izlases sastāvs turnīram (2012-11-06; nav minēts Jaks, bet ir Ozols) – lhf.lv
• Nedaudz par Telfs Cup Austrijas Hokeja federācijas lapā – eishockey.at (2012-11-08; 2012-11-07; 2012-11-06)
• Telfs Cup turnīra tiešraides nodrošinošais resurss (spēles ar Austrijas U-20 izlases dalību) – laola1.tv
• Latvijas U-20 izlases kandidātu komplekts un raksturojums pirms Telfs Cup (2012-10-30): tepat

[Attēlā: #17 Nikolajs Jeļisejevs – trāpīgākais Latvijas U-20 izlases spēlētājs Telfs Cup turnīrā. Fiksēts vēl Latvijas U-18 izlases krāsās – spēlē pret Kazahstānas U-18 izlasi 2011. gada 12. aprīlī. Foto: Mārtiņš Aiše, lhf.lv.]

Latvijas U-20 izlase. Novembra stadijā

Atsākot Latvijas U-20 izlases sagatavošanās ciklu pirms junioru sezonas galvenā starptautiskā notikuma – U-20 pasaules čempionāta, kas paredzēts gadu mijā, Latvijas junioru izlase dosies uz turnīru Austrijā. Telfs Cup turnīra norise paredzēta no 7. līdz 9. novembrim, un tajā spēkiem samērīsies četras junioru izlases: Austrijas, Baltkrievijas, Dānijas, Latvijas. Tiesa, neviena no Latvijas U-20 izlases pretiniecēm šogad nespēlē junioru elitē…

Turnīra norise paredzēta pasakainā vietā – simpātiskā mazpilsētā Telfsā, ap 20 – 30 km uz rietumiem no Insbrukas. Alpu pakājē. Nostāk no lielpilsētu kņadas un cita veida traucējošiem faktoriem. Pretiniekos junioru izlases, kas decembra pirmajā pusē U-20 pasaules čempionāta 1. divīzijas A grupas turnīrā Amjēnā (Francijā) cīnīsies par vienīgo „ceļazīmi” uz pasaules junioru eliti. Komandas nav vājas, tomēr pasaules junioru elites kontekstā vismaz teorētiski ir „rangā vājākas”. Tas gan neizslēdz iespēju „atrauties” arī no austriešiem, baltkrieviem un/vai dāņiem. Tomēr jādomā, ka tās var nesniegt priekšstatu par līmeni, kas Latvijas U-20 puišus sagaidīs pasaules čempionāta apakšgrupā, kurā nāks pretī Čehijas, Somijas, Šveices un Zviedrijas U-20 izlases.

Ziemeļamerikāņu – maz, HK Rīga – daudz

Pagaidām vēl pilnā sparā norisinās regulārie čempionāti. Latvijas U-20 izlases treneri un daļa komandas, kas ikdienā saucas HK Rīga, ir izbraukumā, kur pēdējā spēle pirms izlases sanākšanas paredzēta 1. novembrī Jaroslavļā. Pēc tam puiši no MHL čempionāta būs brīvi līdz 15. novembrim.

Pirms Telfs Cup turnīra nosaukti 26 kandidāti, no kuriem paredzēts dažus atsijāt, atstājot 22 izlases puišus, kam jāuzspēlē Austrijas turnīrā. Kā jau raksturīgi pārbaudes turnīriem, arī junioru izlases sastāvs ir pārbaudāmā versijā; virkne spēlētāju, kurus paredzams redzēt izlases vai vismaz kandidātu sastāvā pirms pasaules čempionāta, U-20 izlases novembra versijā nav. Piemēram, no Latviju pārstāvošās gvardes Ziemeļamerikā aktuālajā izlases kandidātu listē ir iekļauts tikai uzbrucējs Rihards Marenis, kurš spēlē ASV otrajā stiprākajā junioru līgā NAHL un kuru junioru izlases treneri ir redzējuši mazāk par citiem. Attiecīgi kandidātu sarakstā šobrīd nav atrodams ne koledžu hokeja laukumos (NCAA) spēlējošais Teodors Bļugers, ne Kanādas elites (CHL) junioru līgās spēlējošie Ņikita Jevpalovs, Edgars Kulda, Roberts Lipsbergs, Rinalds Rosinskis, ne arī AHL laukumus „arošais” Zemgus Girgensons. Cits stāsts, vai viņiem visiem būs iespēja atstāt Ziemeļameriku, lai piedalītos U-20 pasaules čempionātā Krievijā. Un nākamais story ir tas, cik viņi visi ir „interesanti” junioru izlases treneriem.

Toties jau tradicionāli salīdzinoši „biezā slānī” ir Dinamo jaunatnes komandas HK Rīga pārstāvji. Šajā kandidātu komplektā „HK rīdzinieku” ir 14 (no 26) jeb 53,9%. No Liepājas Metalurgs lielās komandas ir iesaukti 3 spēlētāji; vēl 2 – no Moser Medical Graz 99ers saimniecības Austrijā. Citu „mafiju” nav. Pārējie – salasīti pa vienam no dažādiem ārvalstu klubiem.

HK Rīga pārstāvniecības sakarā jau ir izskanējusi tradicionālā kritika par to, ka Latvijas U-20 izlases treneri, kas darba apvienošanas kārtībā ir arī pie HK Rīga stūres rata, „neredz” tālāk par savu komandu un lobē savus „pavalstniekus”. Jādomā gan, ka arī šie treneri neplāno braukt uz Ufu, kur gadu mijā paredzēts junioru pasaules čempionāts, lai zaudētu, un speciāli „neatstāj mājās” labākos. Tāpat saprotama ir treneru nodrošināšanās ar jebkādu „mugurkaulu” – spēlētājiem, kas sezonas gaitā spēlē kopā. Domājams, čempionātā ar 20 spēlētājiem, kas katrs spēlē savā klubā citā līgā, būtu grūtāk. Tomēr ir jautājums, vai tiešām ārpus Dinamo saimniecības esošajos MHL B grupas apcirkņos neatrastos kāds spēlētājs, kas būtu novembrī pārbaudāms Latvijas U-20 izlases kontekstā. Runa ir gan par Liepājas Metalurgs jaunatnes vienību, gan Prizma-Rīga vienību. Ar Juniors vienību vairāk vai mazāk ir skaidrs, jo no tās labākos/vecākos „nosmeļ” saimniecības vecākā komanda HK Rīga.

Ja prizmiešu „aizmiršanu” varētu pamatot ar komandas bēdīgo startu MHL B grupā, tad liepājnieku sniegums MHL B grupā ir ļoti iepriecinošs – aktuāli 1. vieta reģionālajā divīzijā. Izlasei interesanti spēlētāji atrastos abās komandās, protams, ja tas interesētu. Bet, kas zina, varbūt vēl pirms pasaules čempionāta treneri ir ieplānojuši apskatīt kā Liepājas, tā Prizmas MHL puišus?

Rotācijas sastāvā

No Austrijas turnīram paredzētā Latvijas U-20 izlases kandidātu loka 18 spēlētājus treneri jau ir izmēģinājuši Sergeja Žoltoka piemiņas turnīrā šī gada augustā, un tikai 8 kandidāti šosezon Latvijas U-20 krāsās nav redzēti. Starp „neredzētajiem” jau minētais Marenis, trīs HK Rīga pārstāji – Begovs, Jeļisejevs, Kurmis, divi „austrieši” – Zuševics un Gelažis, „zviedrs” Kļaviņš un „šveicietis” Punnenovs.

No Žoltoka memoriālā Latvijas junioru izlasē spēlējušajiem šoreiz nav saukti 3 liepājnieki (aizsargi Mārtiņš Oskars Freimanis, Sandis Šostaks un uzbrucējs Linards Mazurs-Mago), 3 uzbrucēji, kas piederīgi HK Rīga/Juniors saimniecībai (Ričards Kondrāts, Emīls Potāpovs, Artūrs Ševčeko, kā arī 3 leģionāri – Šveices junioros spēlējošie vārtsargs Elvis Merzļikins un uzbrucējs Juris Zandovskis, kā arī „zviedru” uzbrucējs Romans Semjonovs, kas šosezon „dod virsū” Zviedrijas trešajā stiprākajā pieaugušo līgā (Division 1). Jādomā, ka 1 – 2 spēlētāji arī no šiem, uz Austriju „līdzi neņemamajiem”, parādīsies junioru izlases kandidātu lokā, tuvojoties „lielajam notikumam” – pasaules čempionātam.

Cik pieauguši ir Latvijas juniori?

Priecē fakts, ka no esošā Latvijas U-20 izlases kandidātu loka salīdzinoši liels spēlētāju pulciņš „ir redzējis” pieaugušo hokeju, kas varētu būt noderīgi izlases sniegumam. Proti, pasaules junioru elitē jaudīgākajās komandās Latvijas junioriem pretī stāsies izlases, kuru spēlētāji jau ir krietni „paostījuši” pieaugušo līgu hokeju. Mums tādu spēlētāju, kas spēlējuši pieaugušo līmenī, nav daudz, bet ir. Protams, var diskutēt par viņu pārstāvēto līgu līmeni, tomēr pieaugušo hokejs ir jau cita pakāpe, salīdzinot ar jaunatnes un arī CHL līgām.

No esošā komplekta Zviedrijas stiprākajā (Elitserien) čempionātā jau debitējis un pirmos punktus guvis uzbrucējs Edgars Kļaviņš, kuram līdzšinējā sezona iesākās zviedru stiprākajā U-20 līmenī – J20 SuperElit. Savukārt uzbrucējs Zintis Nauris Zuševics Moser Medrical Graz 99ers saimniecībā uzspēlē gan lielajā komandā EBEL līgā (Erste Bank Eishockey Liga) ar epicentru Austrijā un satelītvienībām Čehijā, Horvātijā, Slovēnijā, Ungārijā. Tiesa, Zuševicam sanāk uzspēlēt arī kluba U-20 komandā, kas cīnās Austrijas stiprākajā U-20 līgā EBYSL (Erste Bank Young Stars League), kas vieno arī čehu, horvātu, slovēņu (divas) un ungāru junioru vienības. Somijas trešajā stiprākajā līmenī (Suomi-sarja) cīnās aizsargs Kristaps Nīmanis.

Un, protams, pieaugušo hokeja kontekstā jāpiemin Liepājas Metalurgs puiši, kas cīnās Baltkrievijas ekstralīgā. Var, protams, „raudāt” par Baltkrievijas Atklātā čempionāta līmeņa kritumu un Liepājas komandas straujo juniorizēšanos. Tomēr tur spēlējošie Latvijas U-20 izlases kandidāti – Artūrs Kuzmenkovs, Kārlis Ozoliņš, Edgars Siksna – nav tikai pie „ūdens atnešanas”, bet ir redzamās lomās komandā. Kuzmenkovs ir rezultatīvākais spēlētājs Liepājas komandā, Ozoliņš – ceturtais rezultatīvākais, Siksna – otrs rezultatīvākais aizsargs un aizsargs ar labāko lietderības koeficientu.

Visā šajā kontekstā izskatās savādi, ka Latvijas hokeja flagmanis un virzītājs Dinamo nav „uzauklējis” – t.i. palaidis kādu junioru uzspēlēt vismaz pa dažām minūtēm pāris spēlēs – nevienu U-20 vecuma hokejistu . Iepriekšējās sezonās tādu nebija daudz, bet pa kādam iegadījās – Roberts Bukarts, Ronalds Cinks. Dažu spēļu KHL pieredzi junioru vecumā dabūja arī Jānis Straupe (dz. 1989.), taču jau pēc junioru PČ – 2009. gada februārī. It kā jaunajā Dinamo modelī ir daudz jauno. Bet visi ir pus-jaunie – 1991. gadā dzimušie, kuri jau 2 gadus pārauguši junioru vecumu. Bet neviens junioru (U-20) vecuma hokejists šosezon vismaz pagaidām līdz reālam spēles laikam uz KHL ledus Dinamo ierindā nav ticis. Komandas sniegums arī acīmredzot to neveicina; kā saka: „Tagad nav īstais laiks, dzimtene briesmās”. Un arī KHL reglaments atgājis no sākotnējā atbalsta junioru vecuma hokejistiem, pamazām ceļot „dotēto” hokejistu vecumu uz U-21, U-22…

Latvijas U-20 izlases kandidāti pārbaudes spēlēm Austrijā 2012. g. novembrī, viņu statistika savos klubos un Latvijas U-20 izlasē Sergeja Žoltoka piemiņas turnīrā 2012. gadā (nosaukti 2012-10-29; statistika pēc 2012-10-29 spēlēm):

spēlētājs	dz.	līga	klubs	sp.	punkti	+/-		sp. (punkti) Žoltoka turnīrā
UZBRUCĒJI
Toms Andersons	1993.	Elite Jr. A (Šv.)	SC Bern Future (U20)	16	9+12	n/d		3 (3+1)
Rustams Begovs	1993.	MHL	HK Rīga	26	7+3	+4		(nespēlēja)
Rihards Bukarts	1995.	MHL	HK Rīga	26	7+10	-2		2 (1+2)
Artjoms Dašutins	1993.	MHL	HK MVD	21	7+7	0		3 (1+2)
Georgs Golovkovs	1995.	MHL	HK Rīga	26	4+4	-6		2 (1+0)
Nikolajs Jeļisejevs	1994.	MHL	HK Rīga	26	9+5	+4		(nespēlēja)
Edgars Kļaviņš	1993.	Elitserien (Zv. 1.)	AIK Hockey	6	1+1	+3		(nespēlēja)
		J20 SuperElit	AIK Hockey J20	6	0+8	+6
Edgars Kurmis	1993.	MHL	HK Rīga	6	1+0	+2		(nespēlēja)
Artūrs Kuzmenkovs	1993.	BAČ	Liepājas Metalurgs	14	6+12	+9		3 (4+3)
Martins Lavrovs	1994.	MHL	HK Rīga	26	3+1	-3		2 (2+1)
Rihards Marenis	1993.	NAHL	Amarillo Bulls	8	1+0	+1		(nespēlēja)
Kārlis Ozoliņš	1994.	BAČ	Liepājas Metalurgs	15	3+6	+9		3 (0+1)
Lauris Rancevs	1993.	MHL	HK Rīga	24	2+4	0		3 (2+0)
Andris Siksnis	1993.	MHL	HK Rīga	21	4+8	+8		2 (1+1)
Zintis Nauris Zuševics	1994.	EBEL (Austr. 1.)	Moser Medical Graz 99ers	16	0+1	0		(nespēlēja)
		EBYSL (Austr. U-20)	Moser Medical Graz 99ers	7	5+6	n/d
AIZSARGI
Edmunds Augstkalns	1994.	MHL	HK Rīga	24	0+3	+2		2 (0+1)
Matīss Gelažis	1994.	EBYSL (Austr. U-20)	Moser Medical Graz 99ers	16	7+8	n/d		(nespēlēja)
Krišs Lipsbergs	1993.	MHL	HK Rīga	26	0+4	0		1 (0+0)
Mārcis Martinsons	1993.	n/d	n/d	n/d	n/d	n/d		3 (0+0)
Kristaps Nīmanis	1993.	Suomi-sarja (Som. 3.)	Waasa Red Ducks	12	3+2	n/d		3 (0+1)
Kalvis Ozols	1993.	MHL	HK Rīga	13	0+0	-2		2 (0+0)
		MHL B	Juniors	2	1+0	-1
		Latvijas Virslīga	Juniors	2	0+0	n/d
Edgars Siksna	1993.	BAČ	Liepājas Metalurgs	15	2+4	+7		3 (1+1)
Patriks Škuratovs	1994.	MHL	HK Rīga	23	0+0	+4		3 (0+1)
Pauls Zvirbulis	1993.	MHL	HK Rīga	26	3+3	-2		2 (0+2)
VĀRTSARGI	dz.	līga	klubs	sp.	atv. %	GAA		sp. (min.; GAA) Žoltoka turnīrā
Rihards Cimermanis	1993.	MHL	HK Rīga	8 (333:57)	86.5%	3.40		2 (78:04; 3.08)
Ivars Punnenovs	1994.	Elite Jr. A (Šv.)	Rapperswil-Jona Lakers U20	8	n/d	n/d		(nespēlēja)

*

Lasāmvielai:

• Nosaukti Latvijas U-20 izlases kandidāti (2012-10-29) – lhf.lv
• U-20 pasaules čempionāta web lapa – iihf.com
• Forums par Telfs Cup (U20) 2012. g. novembrī – forums.internationalhockey.net
• Latvijas U-20 izlases sniegums Sergeja Žoltoka piemiņas turnīrā (2012.): tepat

[Attēlā: Latvijas U-20 izlase cīnās pret Liepājas Metalurgs jaunatnes komandu 2012. gada 29. augustā Sergeja Žoltoka piemiņas turnīra ietvaros. Foto autors: Āris Zobens.]

Nedēļas zvaigznes: Roberts Jekimovs +

Aizvadītajā nedēļā, 10. – 16. septembrī, Eiropa masveidā sākusi spēlēt hokeju. Ar dažādām sekmēm dažādos platuma grādos startē arī Latvijas hokejisti. Rezultatīvu nedēļu aizvadījis Armands Bērziņš Ukrainas PHL, Herberts Vasiļjevs Vācijas DEL; labu vārtsargu statistiku sarūpējis Mārtiņš Raitums Kazahstānas Augstākajā līgā un Jānis Kalniņš Baltkrievijas ekstralīgā. Taču aktuālā Latvijas hokejistu Top 4 ietvaros nav stāsts par viņiem.

1. Roberts Jekimovs

Sezonu Somijas stiprākajā līgā (SM-liiga) veiksmīgi uzsācis uzbrucējs Roberts Jekimovs, kuram sezonas pirmajās divās spēlēs SaiPa sastāvā pa vārtu guvumam. Tiesa, lietderības koeficients negatīvs (-1). 22 gadus vecajam Jekimovam šī jau ir ceturtā sezona Somijā un otrā sezona tās galvenajā līgā. Bet nevienā no savām „somu sezonām” Jekimovam gan nav sanācis uzspēlēt Latvijas izlasē pasaules čempionātos. Viens no svarīgiem traucēkļiem bijuši veselības sarežģījumi. Jānovēl tikpat veiksmīgu sezonas turpinājumu kā sākumu un veselību!

2. Artjoms Dašutins

Dašutins ir viens no nedaudzajiem Latvijas hokejistiem, kurus KHL draftā aizrunājis klubs, kas nav Rīgas Dinamo. Kad 2010. gada vasarā viņu tālajā 7. kārtā ar kopējo 183. numuru draftēja tikko ar Maskavas Dinamo apvienotā HK MVD saimniecība (ofic. nosaukums – OHK Dinamo), dažādi hokeja zinātāji raustīja plecus un nesaprata, ko jaunajā hokejistā saskatījusi Znaroka trenētā kluba „skauti”. Ko saskatīja droši – savējo protekcionismu. Artjomam Dašutinam šī ir trešā sezona OHK Dinamo jaunatnes vienībā. Pirmajā sezonā – 10 punktu, otrajā – 21. Aizvadītajā nedēļā vien 4 spēlēs Balašihas HK MVD sastāvā Dašutins sakrāja 5 punktus (3+2) un lietderības koeficientu „+4”. Sezonas aizsākumā viņš ar 7 punktiem (4+3) ir rezultatīvākais spēlētājs savā komandā. 7 punkti ir arī viņa cīņubiedram, taču Artjomam labāka vārtu guvumu un piespēļu proporcija.

3. Krišjānis Rēdlihs

Rīgas Dinamo pirmās maiņas aizsargam aizvadītajā nedēļā 3 spēles, viens vārtu guvums un lietderības koeficients „+1”. Rēdliha-vecākā un Galviņa tandēms joprojām ir vienīgais nemainītais un tātad stabilākais aizsargu pāris Dinamo ierindā. Joprojām galvenais akcents vairākumā un balsts „skumjākos” brīžos. Aizvadītajā nedēļā kolēģim Oskaram Cibuļskim ir bijis vairāk punktu (0+2), taču atšķirībā Krišjānim Rēdliham ir pozitīvs lietderības koeficients. Pēc komandas 5 spēlēm Kr. Rēdlihs ir arī rezultatīvākais aizsargs komandas sastāvā; tam pietiek ar punktu salikumu 1+1.

4. Andris Džeriņš

Nonākšanu Top 4 sastāvā Džeriņš faktiski nodrošināja vienas spēles laikā, kad Rīgas Dinamo cīkstējās pret Novokuzņeckas Metallurg. Protams, sniegums šajā spēlē saistīts ar Dinamo sastāva ķīmijas meklējumiem – pacelšanu 2. maiņā kopā ar agrāko maiņas partneri Gintu Meiju un leģionāru Robu Šrempu, kā arī no tā izrietošu spēles laika pieaugumu. Iespējams, ja citi Dinamo pašmāju uzbrucēji prastos labāk, tad Andris Džeriņš nebūtu tik pamanāms statistiski un laukumā. Tomēr uz kopējā Dinamo fona Džeriņa vienā spēlē gūtie 2 punkti (0+2) ir pat ļoti vērtīgs sniegums. Summā: aizvadītajā nedēļā Džeriņam 3 spēles un „+2” lietderības.

Par Top 4

Subjektīvākais „karsto” Latvijas spēlētāju TOP 4 un izvērtējums, kuru iecerēts veidot par katru nedēļu visas 2012./2013. g. sezonas garumā. Ar nodomu izcelt hokejistus, kas uzspēlē ne tikai Rīgas Dinamo ierindā un/vai Latvijas izlasē, bet arī citur – Baltkrievijas ekstralīgā, Somijā, Šveicē, CHL līgās un citur ārpus tradicionālā „vislielākā hokeja”. Tops ir tik subjektīvs, ka tam nav izteiktu kritēriju. Protams, palīgos tiek ņemta statistika un salīdzinošie aprēķini par dažādu līgu spēka samēriem. Taču iecerētā vadlīnija – četri spēlētāji, no kuriem vismaz viens ir U-20 vecuma hokejists un vismaz divi nespēlē KHL. Rekomendācijas un ieteikumi ir gaidīti!

Atskatam:

• 4. – 9. septembra nedēļas TOP 4: tepat

[Roberta Jekimova foto fiksēts SaiPa spēlē pret Rīgas Dinamo 2011. gada 26. augustā Latvijas Dzelzceļa kausa izcīņas ietvaros. Foto autors: Romualds Vambuts, Sportacentrs.com.]

Latvijas hokeja nākotne. Žoltoka piemiņas turnīra versijā

Sergeja Žoltoka piemiņas turnīru aizvadījušas divas Latvijas komandas; katra ar saviem uzdevumiem un perspektīvām. Latvijas U-20 izlases treneri sāk uztaustīt valsts junioru izlases sastāvu, bet Liepājas Metalurgs jaunatnes komanda testē savas kaujasspējas pirms regulārās sezonas. Pēc kā izskatās Latvijas U-20 izlases komplekts?

Sergeja Žoltoka gadskārtējā piemiņas turnīra kalendārs šogad bija pielāgots īpašai šaurībai. Bija jāsatilpst laika spraugā starp Omskā notiekošo turnīru Pasaules kauss 2012, kas pabeidzās 26. augustā, un HK Rīga komandas došanos izbraukumā uz Stupino Krievijā, kur 2. septembrī paredzēta rīdzinieku pirmā spēle MHL čempionātā. Tad nu Latvijas U-20 izlase pirmo spēli aizvadīja 29. augustā un pēdējo spēli turnīrā nokapāja šī paša mēneša 31. datumā, atbrīvojot izlases trenerus un virkni spēlētāju, lai tie steidzīgi var doties izbraukumā. Atgādinājumam: pēc šī brīža modeļa, Latvijas U-20 izlase ir „atkarīga” no HK Rīga un būtībā arī MHL kalendāriem un kārtības, jo junioru izlases visi trīs treneri un arī pamanāms spēlētāju skaits sezonas gaitā ir HK Rīga ierindā.

Daļēja Latvijas U-20 izlase

Latvijas U-20 izlases sastāvs, kura griesti šogad ir 1993.-ais dzimšanas gads, jau tradicionāli Žoltoka piemiņas turnīrā ir pārbaudāmais un testējamais. Potenciālie izlases dalībnieki, kas sezonu sākuši ar atgriešanos vai mēģinājumiem iejusties komandu sastāvos Ziemeļamerikā, izlases rīcībā nav. Nav arī daži Latvijā un citviet Eiropā spēlējošie hokejisti, kas varētu pastiprināt junioru izlasi. Toties ir plašāks rezervju klāsts, turklāt, ja Latvijas U-20 izlases treneri vēlējās paskatīties plašāk, tad varēja pavērot arī junioru izlases sastāvā neiekļauto Liepājas Metalurgs jaunatnes komandas puišu sniegumu.

Pirms turnīra Latvijas U-20 izlases galvenais treneris Leonīds Tambijevs nosauca 28 hokejistus – 3 vārtsargus, 10 aizsargus, 15 uzbrucējus, kuriem paredzēts atrādīties Žoltoka piemiņas turnīra gaitā Latvijas U-20 izlases ierindā. No visiem nosauktajiem pie reāla spēles laika netika tikai vārtsargs Boriss Tretjakovs, kurš bija pieteikts tikai vienai spēlei kā „otrais”. Bet pie spēlēšanas tika pērn Liepājas Metalurgs saimniecībā spēlējušais uzbrucējs Linards Mazurs-Mago, kurš sākotnēji deklarētajā sarakstā nebija iekļauts.

Kopumā Liepājas kluba „piramīdu” Latvijas U-20 izlases ierindā pārstāvēja 7 hokejisti, ieskaitot uz Dinamo/HK Rīga saimniecību „izceļojušo” Georgu Golovkovu. Savukārt, 15 hokejisti Latvijas junioru izlasē bija no Tambijeva diriģētās vienības HK Rīga aktuālā pieteikuma (to pašu Golovkovu ieskaitot) MHL čempionātā. Pārējie – pa kādam no Šveices, Somijas, Zviedrijas čempionātos spēlējušajiem.

„Vienā dienā” salasīta izlase

Kopumā visas trīs spēles Latvijas U-20 izlase aizvadīja atšķirīgā „varējumā” – no it kā rezultatīvas, bet diezgan haotiskas uzvaras 8:5 izmērā pret Liepājas Metalurgs jaunatnes komandu, kad Latvijas junioru izlasē pie punktiem netika tikai divi uzbrucēji, līdz disciplinētākai un sakārtotākai spēlei (5:1) pret Krievijas U-18 izlasi. Tiesa, Krievijas jauniešu izlasē bija 1-2 gadus jaunāki pretinieki – 1995. gadā dzimušie. Bet – vismaz dažos iepriekšējos gados Latvijas U-20 izlasei nebija izdevies pievarēt arī jaunāko Krievijas izlasi.

Pa vidu vēl bija spēle pret Baltkrievijas U-20 izlasi (3:4); šajā spēlē Latvijas junioru komplekts bija patālu no ideālas saprašanās un disciplinētības. Visa turnīra rezultatīvākais uzbrucējs Artūrs Kuzmenkovs uzskata, ka, lai arī līdzīga līmeņa komanda, Baltkrievijas U-20 izlase Latvijas junioriem bija grūtākais pretinieks šajā turnīrā: „Visgrūtākais pretinieks bija baltkrievu izlase, jo zaudējām. Pret baltkrieviem pietrūka vairākuma realizācija, par ko mūs arī sodīja”. Acīmredzot arī likumsakarīgi turnīrā uzvarēja Baltkrievijas U-20 izlase.

Latvijas U-20 izlases trūkumus tās galvenais treneris Leonīds Tambijevs loģiski pamato ar faktu, ka izlase sanāca kopā vienu dienu pirms turnīra, kā rezultātā sagatavošanās notikusi nevis pirms turnīra, bet tā gaitā. It kā saprotami, tomēr, ja ņem vērā, ka izlases 15 dalībnieki jau kopš jūlija ir „pazīstami” – t.i. vairāk vai mazāk kopā – cīnās HK Rīga ierindā pa dažādām treniņnometnēm un turnīriem, tad savstarpējai sapratnei un arī saspēlētībai vismaz viņu starpā jau no paša turnīra sākuma būtu jābūt ļoti labā līmenī. Vai bija tik ideāli?

Liepāja kā glābšanas riņķis

Liepājas Metalurgs jaunatnes komanda Sergeja Žoltoka piemiņas turnīrā tika „iemesta” salīdzinoši pēdējā brīdī un faktiski turnīru „paglāba”, jo turnīra rīkotājiem „kurvīti iedeva” iepriekš kā dalībniece plānotā Dānijas U-20 izlase. Acīmredzot dāņi nosprieda, ka viņiem pietiek ar dalību jaunatnes komandu turnīrā Pasaules kauss 2012 Omskā.

Grūti spriest, vai Liepājas komandas kritizētāji nebija pamanījuši, ka „Žoltoka kausā” startējošais Liepājas Metalurgs nebija „lielā” komanda, kas iecerēta dalībai Baltkrievijas ekstralīgas čempionātā. Bet gan jaunatnes komanda – turklāt „apcirpta” un pat manāmi jaunāka par Latvijas U-20 izlasi. „Apcirpta” tāpēc, ka daži spēlētāji, kas ikdienā ir šīs komandas sastāvā un/vai varēja to pastiprināt no „lielā” Metalurga, bija ieskaitīti un arī labi „uzstājās” Latvijas U-20 izlases sastāvā. Turnīra ietvaros viens hokejists – aizsargs Sandis Šostaks – pamanījās uzspēlēt pat divās komandās: divas spēles Latvijas U-20 izlasē; vienu – Liepājas Metalurgs jaunatnes komandas rindās.

Liepājas Metalurgs sastāvā bija tikai viens hokejists, kas par vienu gadu pārsniedza U-20 vecumu. Tas bija aizsarga pozīcijā spēlējošais Raimonds Upenieks (dz. 1992.), kurš iepriekšējo sezonu bija uzbrucējs pie Leonīda Tambijeva HK Rīga ierindā un mazliet Aigara Ciprusa trenētajā Juniors komandā. Bet toties – liepājnieku ierindā bija septiņi (!!!) 1995. gadā dzimuši hokejisti (t.i. U-18 vecumam atbilstoši). Latvijas U-20 izlasē tikai divi – Rihards Bukarts un Georgs Golovkovs. Ņemot vērā šo apstākli, Liepājas Metalurgs jaunatnes komandas sniegums vairs nekļūst tik kritiski vērtējams; turklāt – liepājnieku jaunatnei tā ir laba pieredze, gatavojoties MHL B grupas čempionātam.

„Zvaigznes un zvaigznītes”

Kā jau minēts, par Latvijas U-20 izlases un visa turnīra rezultatīvāko spēlētāju kļuva liepājnieks Artūrs Kuzmenkovs, kurš 3 spēlēs „uztaisīja” 7 punktus (4+3). Viņš gan par „vainīgajiem” nosauc partnerus, kas palīdzējuši. Tomēr, lai arī kādas būtu pieklājības frāzes, Kuzmenkovs uz kopējā izlases fona izskatījās ļoti labs. Atliek novēlēt, lai progress turpinās arī nākamajā sezonā. Otrs rezultatīvākais Latvijas U-20 izlases ierindā bija „šveicietis” Toms Andersons ar 4 punktiem (3+1) 3 spēlēs. Kuzmenkovs un Andersons katrs savā spēlē nopelnīja arī komandas labākā spēlētāja titulu.

Pa 3 punktiem salasīja tagad HK Rīga sastāvā esošie Martins Lavrovs un Rihards Bukarts, kā arī „Znaroka jauniešos” (Balašihas HK MVD) spēlējošais Artjoms Dašutins. Pa 2 punktiem – „HK rīdziniekiem” Laurim Rancevam, Andrim Siksnim un „zviedram” Romanam Semjonovam. Aizsargu ierindā rezultatīvākie turnīrā – pa 2 punktiem – bija izlases kapteinis liepājnieks Edgars Siksna un HK Rīga aizsargs Pauls Zvirbulis, kurš par labāko spēlētāju atzīts turnīra pirmajā spēlē.

Pēc turnīra pēdējās spēles galvenā trenera Tambijeva atzinību izpelnījās vārtsargs „šveicietis” Elvis Merzļikins, kurš pieklājīgi pacīnījās pret Krievijas U-18 izlasi. Pats Merzļikins ir diezgan kritisks par savu sniegumu turnīrā: „Mans starts nebija diez ko labs… Jo ilgi nebija spēlēts tādā līmenī. Uz turnīra beigām jau piešāvos”.

Liepājas Metalurgs ierindā par rezultatīvāko ar 3 punktiem kļuva uzbrucējs Artūrs Birstiņš, kurš iepriekšējo sezonu cīnījās Čehijas kluba HC Most komandās. Uzbrucēji Valters Freijs un Edgars Ārinieks „nokārtoja” pa diviem vārtu guvumiem. Pa 2 punktiem turnīrā salasīja arī jaunākā gala (1995. gadā dzimušie) spēlētāji – uzbrucēji Edgars Homjakovs, Romāns Nekļudovs un aizsargs Roberts Mamčics, kā arī 1993. gadā dzimušais uzbrucējs Klāvs Plānics. Par labākajiem liepājnieku rindās katrs savā spēlē atzīti – uzbrucēji Pauls Hodzko, Valters Freijs un vārtsargs Vadims Miščuks. Jādomā, ka kāds no nosauktajiem un, iespējams, nepieminētiem spēlētājiem Liepājas Metalurgs Žoltoka turnīra „komplekta” ierindā būtu apskatāmi „tuvāk” jau šīs sezonas Latvijas U-20 izlases kontekstā.

Latvijas U-20 izlases sastāvs un spēlētāju rezultativitāte Sergeja Žoltoka piemiņas turnīrā (2012.; pēc visām 3 spēlēm):

	spēlētājs	dz.	sp.	punkti	SM	komanda 2011./2012.
	UZBRUCĒJI
1.	Artūrs Kuzmenkovs	1993.	3	4+3	0	Liepājas Metalurgs (LM) saimniecībā; HK Rīga (MHL)
2.	Toms Andersons	1993.	3	3+1	4	SC Bern Future U20 (Šveices U-20 1.)
3.	Martins Lavrovs	1994.	2	2+1	0	Ässät U18 (Som. U-18 1.); IFK Arboga J18 (Zv. U-18 2.)
4.	Rihards Bukarts	1995.	2	1+2	2	Kapitan (MHL); Sāga (Rīgas čemp.)
5.	Artjoms Dašutins	1993.	3	1+2	0	HK MVD (MHL)
6.	Lauris Rancevs	1993.	3	2+0	0	HK Rīga (MHL); Juniors (MHL B; Latv. Virslīga)
7.	Andris Siksnis	1993.	2	1+1	0	Juniors (MHL B; Latv. Virslīga); HK Rīga (MHL)
8.	Romans Semjonovs	1994.	2	0+2	0	IFK Arboga (Zv. 3.); IFK Arboga J18 (Zv. U-18 2.)
9.	Georgs Golovkovs	1995.	2	1+0	0	LM saimniecībā
10.	Ričards Kondrāts	1994.	3	0+1	0	Juniors (MHL B; Latv. Virslīga)
11.	Kārlis Ozoliņš	1994.	3	0+1	0	LM saimniecībā
12.	Linards Mazurs-Mago	1994.	3	0+1	2	LM saimniecībā
14.	Emīls Potāpovs	1994.	2	0+0	0	Juniors (MHL B; Latv. Virslīga)
15.	Artūrs Ševčenko	1994.	2	0+0	0	Juniors (MHL B; Latv. Virslīga); HK Rīga (MHL)
16.	Juris Zandovskis	1993.	2	0+0	2	HC Fribourg-Gottéron U20 (Šveices U-20 1.)
	AIZSARGI
1.	Edgars Siksna C	1993.	3	1+1	2	LM saimniecībā
2.	Pauls Zvirbulis	1993.	2	0+2	0	HK Rīga (MHL); Juniors (Latv. Virslīga)
3.	Edmunds Augstkalns	1994.	2	0+1	4	Juniors (MHL B; Latv. Virslīga)
4.	Kristaps Nīmanis	1993.	3	0+1	0	Waasa Red Ducks (Som. 3.); Vaasan Sport U20 (Som. U-20 1.)
5.	Patriks Škuratovs	1994.	3	0+1	2	Juniors (MHL B; Latv. Virslīga)
6.	Krišs Lipsbergs	1993.	1	0+0	0	HK Rīga (MHL)
7.	Kalvis Ozols	1993.	2	0+0	0	Zemgale/JLSS (Latv. Virslīga)
8.	Sandis Šostaks	1993.	2	0+0	2	LM saimniecībā
9.	Mārtiņš Oskars Freimanis	1994.	3	0+0	2	LM saimniecībā
10.	Mārcis Martinsons	1993.	3	0+0	2	? (agrāk EHC Dübendorf (Šv.) sistēmā)
	VĀRTSARGI	dz.	sp. (min.)	GAA (vārtu z.)	SM	komanda 2011./2012.
1.	Rihards Cimermanis	1993.	2 (78:04)	3.08 (4)	0	Juniors (MHL B; Latv. Virslīga)
2.	Elvis Merzļikins	1994.	2 (101:42)	3.55 (6)	2	HC Lugano U20 (Šveices U-20 1.)
3.	Boriss Tretjakovs	1993.	0 (0:00)	– (-)	0	Juniors (MHL B; Latv. Virslīga)

*

Liepājas Metalurgs jaunatnes komandas sastāvs un spēlētāju rezultativitāte Sergeja Žoltoka piemiņas turnīrā (2012.; pēc visām 3 spēlēm):

	spēlētājs	dz.	sp.	punkti	SM	komanda 2011./2012.
	UZBRUCĒJI
1.	Artūrs Birstiņš	1993.	3	0+3	2	HC Most (Čehija 2.); HC Most U20 (Čehija U-20 2.)
2.	Valters Freijs	1994.	2	2+0	0	LM saimniecībā
3.	Edgars Ārinieks	1994.	3	2+0	2	LM saimniecībā
4.	Romāns Nekļudovs	1995.	3	1+1	0	LM saimniecībā
5.	Edgars Homjakovs	1995.	3	1+1	2	LM saimniecībā
6.	Klāvs Plānics	1993.	3	0+2	4	LM saimniecībā
7.	Juris Ziemiņš	1993.	3	1+0	0	Juniors (MHL B; Latv. Virslīga)
8.	Pauls Hodzko	1993.	3	0+1	4	LM saimniecībā; HK Rīga (MHL)
9.	Aivars Dēvics	1994.	2	0+0	0	LM saimniecībā
10.	Leonards Rimjāns	1994.	2	0+0	2	LM saimniecībā
11.	Vadims Boženkovs	1994.	3	0+0	0	LM saimniecībā
12.	Rihards Remiņš	1993.	3	0+0	0	HS Rīga/Prizma (Latv. Virslīga); Prizma/Pārdaugava (Rīgas čemp.)
13.	Olafs Aploks	1995.	3	0+0	2	LM saimniecībā
	AIZSARGI
1.	Roberts Mamčics	1995.	3	1+1	2	LM saimniecībā
2.	Raimonds Upenieks	1992.	3	0+1	4	HK Rīga (MHL); Juniors (Latv. Virslīga)
3.	Sandis Šostaks	1993.	1	0+0	0	LM saimniecībā
4.	Artūrs Paulausks	1995.	2	0+0	0	LM saimniecībā
5.	Ričards Matuzevičs	1994.	3	0+0	0	LM saimniecībā
6.	Maksims Abrašins	1994	3	0+0	0	LM saimniecībā
7.	Ralfs Grīnbergs	1995.	3	0+0	2	LM saimniecībā
8.	Haralds Neimanis	1994.	3	0+0	2	LM saimniecībā
9.	Iļja Makarovs	1994.	3	0+0	6	LM saimniecībā
	VĀRTSARGI	dz.	sp. (min.)	GAA (vārtu z.)	SM	komanda 2011./2012.
1.	Vadims Miščuks	1993.	3 (103:31)	5.22 (9)	0	LM saimniecībā
2.	Simas Baltrunas	1995.	2 (76:15)	5.51 (7)	0	LM saimniecībā

*

Sergeja Žoltoka 2012. gada piemiņas turnīra gala tabula:

vieta	komanda	sp.	vārtu st.	punkti	LAT U-20 vs.	LM vs.
1.	Baltkrievijas U-20 izlase	3	9-6	8	3:4	1:2
2.	Latvijas U-20 izlase	3	16-10	6	–	5:8
3.	Krievijas U-18 izlase	3	9-10	4	5:1	2:6
4.	Liepājas Metalurgs (jaunatnes)	3	8-16	0	8:5	–

*

Izziņām:

• Sergeja Žoltoka piemiņas turnīra (2012.) statistika – lhf.lv
• Turnīra rezultātu kopsavilkums (norādītais datums 2012-08-31 nav korekts; faktiski jābūt 2012-09-01, kad norisinājās turnīra pēdējā spēle) – lhf.lv
• Liepājas Metalurgs oficiālais skatījums uz turnīra rezultātiem – skliepajasmetalurgs.lv
• Latvijas U-20 izlases galvenais treneris Leonīds Tambijevs nosauc Latvijas U-20 izlases sastāvu dalībai Sergeja Žoltoka piemiņas turnīrā – lhf.lv

[Pirmie 3 foto fiksēti Latvijas U-20 izlases spēlē pret Liepājas Metalurgs jaunatnes vienību 2012. gada 29. augustā; š foto autors: Āris Zobens. Zemāk novietotajā attēlā aktuālā Žoltoka piemiņas turnīra rezultatīvākais spēlētājs – Liepājas Metalurgs uzbrucējs Artūrs Kuzmenkovs, tosezon – “sānsolis” HK Rīga krāsās; šī foto avots: HK Rīga oficiālais profils facebook.com lapā.]

Par dimantiem, rubīniem un ne tikai. „Hokeja talantu parāde – 2012”

Vasaras sākums ir laika posms, kad Ziemeļamerikas hokeja līgas un arī KHL „iezīmē” savu teritoriju – draftē jaunos hokejistus. Lielo līgu klubi mēģina atrast papildinājumus saviem nākotnes sastāviem, bet junioru līgās shēmo īsāka termiņa plānus. Tagad arī Kanādas stiprāko junioru līgu (CHL) ārzemnieku draftā aizrunāti pieci Latvijas jaunie hokejisti. Vai drafts ir izšķirošais jaunā hokejista vērtības mērs? Vai NHL, KHL, CHL draftos tiek paņemti visi tā vērtie?

Nopietnākajā hokeja „cāļu” skaitīšanā – NHL draftā, kas šosezon aizritēja Pitsburgā 22. un 23. jūnijā, – Latvijai iegadījās vēsturisks mirklis. Pirmoreiz Latvijas hokejists „aizgāja” NHL drafta 1. kārtā – Zemgus Girgensons (attēlā pa labi) ar kopējo 14. numuru nonāca Buffalo Sabres rīcībā. Šīs pašas NHL ”talantu parādes” 2. kārtā tika nosaukts vēl viena Latvijas hokejista vārds – ar kopējo 52. numuru Pitsburgas virzienā „aizsoļoja” Teodors Bļugers (zemāk pa kreisi novietotā attēlā). Šis 52. numurs ir visu laiku trešais augstākais drafta numurs Latvijas hokejistam. Vienai sezonai ļoti neslikti, maigi izsakoties. Latvijas hokejistiem „dāsnāks” NHL drafts ir bijis tikai pirms 10 un 20 gadiem, kad NHL klubi draftēja pa trim Latvijas bāleliņiem, bet ar manāmi zemākiem numuriem. 1992. gadā – 55. (Žoltoks), 136. (Panteļejevs), 243. (Ignatjevs); 2002. gadā – 119. (J. Rēdlihs), 154. (Kr. Rēdlihs), 155. (Bērziņš). Trešās desmitgades cikla ietvaros ir sagaidīts līdz šim „vērtīgākais” NHL drafts; tagad puišiem atliek vien strādāt, lai piepildītu uz sevi liktās cerības.

Vai Girgensons un Bļugers bija vienīgie NHL drafta cienīgie?

Pirms NHL drafta norises dažādos skautu, ekspertu un amatieru sarakstos figurēja vairāku Latvijas jauno hokejistu vārdi – Ņikita Jevpalovs, Roberts Lipsbergs, kā arī Ainars Podziņš. Atsevišķās versijās parādījās vēl pa kādam Latvijas censoņa vārdam. Vai viņi nebija tā vērti, lai draftētu?

Nav diskusija par to, vai Zemgus Girgensons un Teodors Bļugers bija drafta vērti, lai gan viņu, tāpat kā jebkura cita jaunā hokejista, varēšanas parādīs turpmākie gadi un iejušanās pieaugušo hokejā. Tomēr līdzās talantam, mērķtiecībai un fiziskajiem dotumiem NHL draftā tiek vērtēta atvērtība, psiholoģiskais briedums un arī – ziemeļamerikāniskā orientācija. Un vislabāk, ja hokejists līdz draftam nonācis pa ASV vai Kanādas junioru vai vidusskolu čempionātu „skrejceliņu”. Savukārt vairums to, kuri vingrinās KHL saimniecībai pakļautajos MHL klubos, NHL drafta īstenotājiem nav tik interesanti. Jo MHL censoņiem var pietrūkt ne tikai talanta un meistarības, bet arī dedzības virzienā uz Ziemeļameriku kā hokeja Meku.

Protams, ar vingrināšanos Ziemeļamerikas junioru līgās un hokeja skolās ir par maz, lai tiktu uz NHL drafta skatuves. To apliecina arī padsmit drafta vecuma Latvijas hokejistu, kas sezonu aizvadīja Kanādas un ASV plašumos. Taču nav jābūt gaišreģim, lai apgalvotu, ka jaunam spēlētājam Ziemeļamerikā ir būtiski lielāka iespēja tapt draftētam nekā teorētiski tikpat labam hokejistam MHL plašumos. Jo NHL drafts ir nodomu protokols, kas norāda klubu konkrētu interesi un nevēlēšanos izniekot savus „numurus”. Turklāt pirmajās kārtās izvēlētie hokejisti vairumā gadījumu faktiski piedalās šajā nodomu procesā, pieņemot visus spēles noteikumus un, protams, publiski nesludinot „rezerves variantu” Eiropā. Tādēļ pirmajās kārtās nejaušību procentu cenšas izskaust.

Un arī tāpēc virkne Krievijas jauno hokejistu mēdz publiski „dedzināt tiltus” un pārspīlēt, bet ar to – precīzi ieskicēt priekšnoteikumu „tikai Ziemeļamerika, tikai NHL”. Piemēram, ar 91. numuru Edmonton Oilers draftētais krievu uzbrucējs Daņiils Žarkovs jau pamanījās paziņot, ka Krievijas hokejs nav domāts viņam, ka jūtas kanādietis… Pēc tam, kad Krievijas mediji „sacepās”, viņam nācās taisnoties, bet šis nav vienīgais gadījums. Jādomā, ka tiešā veidā NHL saimniecības vīri no jaunajiem krieviem neprasa šādus apgalvojumus, bet netiešā veidā – tas arī ir tieši tas, ko NHL piramīda no jaunajiem censoņiem sagaida – biezierunu orientēšanos uz Z-Amerikas hokeja vērtībām.

P.S. Starp citu, šogad NHL nedraftētajiem Latvijas hokejistiem, īpaši tiem, kuri tagad „aizrunāti” CHL draftā, ir iespēja sezonas gaitā parādīt savu dedzību un gaidīt lielo brīdi pēc gada.

Girgensona ēnā

CHL paspārnē esošo spēcīgāko Kanādas junioru līgu – WHL, OHL, QMJHL – klubu ārvalstu hokejistu drafts (CHL Import Draft) jau tradicionāli norisinās ar nelielu nobīdi pēc NHL drafta. Šosezon tas norisinājās tikko – 27. jūnijā. Šis pasākums ir NHL drafta attālināta „kopija” – ar atrunu, ka draftē tikai hokejistus, kuriem nav ASV un/vai Kanādas pavalstniecības, ka katram no 60 klubiem ir tikai divas izvēles iespējas, ka var draftēt arī gadu jaunākus spēlētājus (1995.). Tā kā CHL klubos vairāk par diviem ārzemniekiem nepielaiž, tad CHL klubi nereti no savas otrās izvēles iespējas atsakās, jo tālu nākotni „necementē”. Dažkārt CHL klubi apskata NHL klubus interesējošos ārzemniekus vai dod NHL klubu draftētajiem spēļu praksi. Bet visādi citādi – CHL klubi un arī CHL drafts kopj ziemeļamerikānisko orientāciju un ļauj draftētajiem apliecināt savu labo gribu un vēlmi uzlūkot Ziemeļamerikas hokeja laukumus kā savus.

Katrā gadījumā CHL draftu ne tuvu nav pieņemts uzskatīt par tādu cenas (kvalitātes) zīmi kā NHL ekvivalentu. Jo CHL draftā mēdz būt eksperimenti. Attiecīgi ir diezgan augsts atbiruma procents – spēlētāji, kas ir CHL draftā nosaukti, bet ir varējuši vai palaisti uzspēlēt vien uz dažām spēlēm.

Šogad CHL draftā ir „aizskrējuši” 5 Latvijas hokejisti, un šajā draftā Latvijas pārstāvji ir 6.-tie kuplāk pārstāvētie. Ņemot vērā, ka CHL draftā ir tikai 2 kārtas un 120 izvēles, no kurām kādas 43 šogad netika izmantotas, tad nav slikts rādītājs. Tomēr tas nav rekords, bet rekorda atkārtojums. 2006. gadā CHL draftā tika pieteikti pieci Latvijas hokejisti: Kaspars Daugaviņš (3.), Krišs Grundmanis (30.), Artūrs Ozoliņš (45.), Artūrs Kulda (48.), Kaspars Saulietis (64.).

2012. gada CHL Import Draft hokejistu pārstāvētās valstis:

	valsts, kuras pārstāvji draftēti	sp. skaits
1.-2.	Čehija	20
	Krievija	20
3.	Zviedrija	8
4.	Slovākija	7
5.	Somija	6
6.	Latvija	5
7.-8.	Šveice	3
	Vācija	3
9.-10.	Dānija	2
	Ukraina	2
11.	Slovēnija	1

*

2012. gada CHL Import Draft aizrunātie Latvijas hokejisti:

kop. nr.	spēlētājs	dz.	draftētājs	līga
38.	u. Edgars Kulda	1994.	Edmonton Oil Kings	WHL
40.	u. Ņikita Jevpalovs	1994.	Blainville-Boisbriand Armada	QMJHL
48.	u. Teodors Bļugers	1994.	Oshava Generals	OHL
60.	u. Roberts Lipsbergs	1994.	Seattle Thunderbirds	WHL
65.	a. Rinalds Rosinskis	1994.	Prince George Cougars	WHL

*

Šogad ar augstāko numuru CHL draftētais Latvijas hokejists Edgars Kulda teic, ka draftēšana viņam bija reizē gaidīta un negaidīta. „Veiksmīgi aizvadīju U-18 pasaules čempionātu, un visdrīzākais, ka tur mani pamanīja Edmontonas skauti. Līdz draftam neko nebiju dzirdējis par viņu interesi,” tā E. Kulda.

Savukārt šī gada CHL drafta Latvijas „otrais numurs” Ņikita Jevpalovs uzreiz teic, ka dosies uz Kvebekas junioru līgu (QMJHL), kuras klubs Blainville-Boisbriand Armada (franciski otrādi: Armada de Blainville-Boisbriand ) draftēja viņu ar kopējo 40. numuru. Savukārt vienīgais šosezon CHL draftētais Latvijas aizsargs Rinalds Rosinskis par savu došanos uz WHL vēl ir atturīgs: „Laiks rādīs”. Jāpiebilst, ka četri CHL draftā nosauktie Latvijas hokejisti, atskaitot Teodoru Bļugeru, 2011./2012. g. sezonu aizvadīja Rīgas Dinamo sistēmā – HK Rīga un/vai Juniors komandā.

CHL draftēto Latvijas hokejistu rezultativitātes rekordi CHL klubos regulārajās sezonās. TOP 10 (7+3):

	spēlētājs	dz.	sezona	līga	klubs	sp.	punkti
	UZBRUCĒJI
1.	Jānis Sprukts	1982.	2001./2002.	QMJHL	Acadie-Bathurst Titan	63	35+44
2.	Kaspars Daugaviņš	1988.	2007./2008.	OHL	Mississauga St. Michael’s Majors	62	40+34
3.	Mārtiņš Karsums	1986.	2005./2006.	QMJHL	Moncton Wildcats	49	34+31
4.	Kaspars Daugaviņš	1988.	2006./2007.	OHL	Mississauga St. Michael’s Majors	61	18+42
5.	Mārtiņš Karsums	1986.	2003./2004.	QMJHL	Moncton Wildcats	60	30+23
6.	Kristāns Pelšs	1992.	2011./2012.	WHL	Edmonton Oil Kings	63	28+22
7.	Andris Džeriņš	1988.	2007./2008.	OHL	Kingston Frontenacs	61	20+30
	AIZSARGI
1.	Agris Saviels	1982.	2000./2001.	OHL	Owen Sound Attack	68	14+37
2.	Oskars Bārtulis	1987.	2006./2007.	QMJHL	Cape Breton Screaming Eagles	55	13+35
3.	Artūrs Kulda	1988.	2007./2008.	OHL	Peterborough Petes	55	7+27

*

KHL drafts bez Dinamo sānsoļiem

Ja NHL klubu menedžeri katrs ar savu lielo karoti stāv pie kopējas zupas bļodas, kur biezumus veido faktiski visi nedraftētie jaunie hokejisti, tad KHL-ā menedžeriem bļodas priekšā gan karotes mēdz atšķirties, gan arī biezumu apjoms mēdz būt ierobežots. Jo tomēr lielākajai daļai KHL klubu ir savas sporta skolas, savi audzēkņi un KHL klubu saimniecībai ir piesaistīti to jauniešu klubos spēlējošie. Šāda „savādāka” sistēma, protams, ir cēlusies no KHL organizatoru vēlmes Krievijā „paturēt” pēc iespējas vairāk jauno talantu. No tā arī KHL drafta atļautais vecums, kas ir par vienu gadu jaunāks nekā pie etalona – NHL. Attiecīgi, šogad NHL drafta jaunākais slieksnis – 1994., KHL – 1995. gadā dzimušie. Atgādinājumam: šogad KHL drafts norisinājās 26. maijā Čeļabinskā.

Vai KHL draftā nosauktie Latvijas jaunie hokejisti ir paši labākie savā vecumā? Dinamo un daļēji arī citu KHL klubu menedžeru skatījumā – labākie no jaunākā gala (šogad – 1995.) un tiem U-18 un vecākiem hokejistiem, kas faktiski nav jau nodarbināti Dinamo saimniecībā. Protams, tas nekādā ziņā nenoniecina KHL draftēto Latvijas hokejistu talantu un varēšanas, taču KHL drafta izvēļu nozīmi un draftā iekļaujamo spēlētāju skaitu samazina gan.

Attiecīgi KHL drafta jurisdikcijā ietilpst divu kategoriju spēlētāji: 1) Krievijas (faktiski – KHL dalībvalstu) U-17 vecuma (dz. 1995.) hokejisti; 2) U-17 līdz U-21 (dz. 1995. – 1991.) hokejisti, kas spēlēja ārpus Krievijā bāzētiem čempionātiem un kuriem nav līgumsaistību ar KHL, VHL un MHL klubiem. Ar piebildi, ka lielākā daļa KHL klubu, kuriem ir savas hokeja skolas, var „pasargāt” (t.i. neļaut citiem draftēt) piecus savas hokeja skolas audzēkņus. Kā rezultātā, ja, piemēram, NHL 30 klubi 7 kārtās „piedraftēja” 211 hokejistu (210 +1 „drafta loterijā”), tad, pateicoties „aizsargāto” spēlētāju iekļaušanai, KHL drafts no standarta „26 klubi x 5 kārtas” (130 spēlētāji) pārvērtās par 167 draftētu hokejistu kopumu.

Iepriekšējo KHL 3 draftu summā ārpus Rīgas Dinamo teritorijas bija „aizgājuši” 3 jaunie Latvijas hokejisti – Kaspars Daugaviņš, Artjoms Dašutins, Zemgus Girgensons, bet šogad bez Rīgas kluba Latvijas hokejistus nedraftēja neviens. Rīgas Dinamo visas savas izvēles, atšķirībā no „sānsoļiem” agrākos gados, veltīja Latvijas hokejistiem. Vai gandrīz Latvijas hokejistiem, 5. kārtā draftējot Latvijas izcelsmes hokejistu Ralfu Rinki (Ralfu Rinki-Leitānu), kurš jau faktiski kļuvis par Vācijas hokejistu – spēlējis Vācijas jauniešu izlasēs. Piebilde: no 4. kārtas izvēles rīdzinieki bija atteikušies par labu Maskavas Spartak vienībai.

Rīgas Dinamo draftētie hokejisti 2012. gada KHL draftā:

kop. nr.	kārta	nr. kārtā	spēlētājs	dz.	klubs 2011./2012.
9.	1.	9.	u. Rihards Bukarts	1995.	Kapitan (Stupino)
48.	2.	16.	u. Georgs Golovkovs	1995.	Liepājas Metalurgs
87.	3.	17.	v. Elvis Merzļikins	1994.	HC Lugano U20
146.	5.	13.	u. Ralfs Rinke-Leitāns	1993.	EHC Timmendorfer Strand 2006 e.V.

*

Nevienam un arī pašam Rihardam Bukartam (augstāk pa labi novietotā attēlā) nevarēja būt pārsteigums par to, ka viņu draftēja pirmajā kārtā un tieši Rīgas Dinamo. Tas arī tika atzīmēts uz kopīgas bildes un izziņots kā KHL drafta notikums Nr.1 Latvijā. Dinamiešu “otrais numurs” Georgs Golovkovs (līdzās pa labi novietotajā attēlā) gan nav zinājis par Rīgas kluba nodomu nopietnību, bet cerējis uz to. Pamats arī bija ielikts labs – veiksmīga sezona Liepājas Metalurgs saimniecībā, kā arī „saldajā ēdienā” – iekļaušanās Latvijas U-18 izlasē pie caurmērā gadu vecākiem spēlētājiem un gala beigās Latvijas U-18 izlases rezultatīvākā spēlētāja gods U-18 pasaules čempionātā elitē (6 spēlēs 3+2 punkti). „Dinamo ir izteikuši piedāvājumu nākamsezon pievienoties HK Rīga klubam, un uzaicināja uz treniņnometni vasarā. Ceru, ka treniņnometnē sevi pierādīšu un tikšu komandas sastāvā,” spriež Georgs Golovkovs.

Rīgas Dinamo trešais šosezon draftētais hokejists ir vārtsargs Elvis Merzļikins, kurš jau sezonas piecas ar salīdzinoši īsu pārtraukumu spēlē Šveices jauniešu un junioru hokeja sistēmā. Aizvadītā sezona bija pirmā junioru (U-20) līmenī – Šveices stiprākās junioru līgas (Elite Jr. A) komandā HC Lugano U20; pēdējo divu sezonu laikā uzspēlēts arī Latvijas U-17, U-18 un U-20 izlasēs. Merzļikins par draftēšanu uzzinājis pēc fakta, un pēc uzzināšanas bijis patīkami satraukts. „Vispār negaidīju nekādu draftu, jo, manā skatījumā, es īpaši labi nenospēlēju U-18 pasaules čempionātā,” stāsta E. Merzļikins. Ko Tev nozīmē drafta fakts? „To, ka trenēšos vēl vairāk un centīšos būt aizvien labāks un labāks, jo tas tik tiešām priecē, ka ir komanda, kas mani vēlētos, un tā komanda ir no manām mājām,” prieku neslēpj Elvis Merzļikins. Tuvākajās dienās pēc KHL drafta Dinamo pārstāvji vēl nebija sazinājušies ar Merzļikinu. Viņam līdz 2014. gadam paredzētas saistības ar HC Lugano saimniecību, taču līgums nav profesionālais.

Izziņām & lasāmvielai:

• NHL 2012. gada drafta rezultāti – nhl.com
• Aktuālā CHL Import Draft rezultāti – chl.ca (personālijas; kopsavilkums)
• Līdz 2011. gadam CHL draftētie Latvijas hokejisti – sportacentrs.com
• Par KHL draftu, KHL klubu draftēto hokejistu iespēlēšanas paradumiem utt.: tepat
• Līdz šim NHL draftēto Latvijas hokejistu saraksts (neskaitot 2012. g. draftu): tepat
• KHL 2012. gada drafta rezultāti – khl.ru
• Krievu uzbrucējs Daņiils Žarkovs par savu „nepiederību” krievu hokejam – allhockey. ru (apgalvojums; taisnošanās)
• NAHL (ASV junioru 2. līmenis) aktuālā Entry Draft rezultāti (2012. – bez Latvijas hokejistiem) – nahldraft.com
• Z. Girgensona intervija vēl pirms NHL drafta (video; 2012-06-14) – kasjauns.lv
• NA3HL (ASV junioru 3. līmenis) aktuālā Entry Draft rezultāti (2012. – bez Latvijas hokejistiem; vien nr. 82. (5. kārta) – Michael Augstkalnis) – na3hldraft.com

[Pirmajā fotoattēlā: Zemgus Girgensons pēc Buffalo Sabres “bildinājuma”; foto avots: sabres.nhl.com. Otrajā foto: Teodors Bļugers pēc Pittsburgh Penguins “uzrunāšanas”; foto avots: penguins.nhl.com. Trešajā attēlā: Rihards Bukarts KHL drafta ceremonijas laikā uzreiz pēc Rīgas Dinamo veiktās draftēšanas; foto avots: dinamoriga.eu. Ceturtajā: Georgs Golovkovs U-18 pasaules čempionāta laikā 2012. gada aprīlī; foto avots: iihf.com.]

KHL drafts, tā jēga un Dinamo ieradumi draftā

26. maijā KHL regulārās sezonas uzvarētāju mājvietā Čeļabinskā paredzēta KHL Junioru drafta procedūra. KHL skauti potenciāli draftējamo spēlētāju sarakstos iekļāvuši arī piecus Latvijas hokejistus. Šī gada KHL drafta atļautais vecums: 1991. – 1995. gados dzimušie. Starp citu, Rīgas Dinamo līdz šim draftā izcēlušies ar racionalitāti un draftētos iespēlē vairāk nekā citi klubi.

Kā zināms, pēc NHL „ģīmja un līdzības” veidotajā Kontinentālajā Hokeja Līgā tiek pieņemta virkne elementu, kas Ziemeļamerikā ir pārbaudīta lieta. Viena no „mantotajām” lietām ir KHL drafts, kura spēku un pielietojumu virkne klubu ģenerālmenedžeru un citu procedūrā iesaistīto personāžu nav īsti izpratuši. Tādēļ dažu KHL klubu draftēšanas principi nedaudz atgādina virtuālu hokeja menedžeru spēli, kur ļauts sapņot un „iegādāties” krosbijus. Sava veida apliecinājums tam bija 2009. gada draftā, kad organizatori atteica (anulēja) virkni drafta izvēļu kā neatbilstošu drafta reglamentam. Taču jācer, ka ar gadiem mācās kā KHL drafta organizatori, tā klubu pārstāvji. Protams, KHL drafta rīkotāji cenšas būt „labāki” par savu paraugu: KHL drafts atļauj „rezervēt” vienu gadu jaunākus nekā NHL; KHL drafts notiek mēnesi ātrāk…

Rīgas Dinamo kā gudrākie draftētāji

Starp citu, tieši Rīgas Dinamo klubs ir racionālākais KHL draftētājs un reālākais draftēto hokejistu iespēlētājs. Proti, triju draftu gaitā rīdzinieki ir izvēlējušies 14 hokejistus, no kuriem 4 spēlētāji ir jau uzspēlējuši Dinamo sastāvā KHL oficiālajā čempionātā – visi draftētie kopsummā 310 spēlēs. Runa ir par Robertu Bukartu, Andri Džeriņu, Niklasu Luseniusu un Ainaru Podziņu. Četrus spēlētājus ir pamēģinājusi arī Maskavas Spartak vienība, bet tur pa visiem kopā – tikai 82 spēlēs. Savukārt pašu draftēto spēlētāju aizvadīto spēļu summas ziņā visi klubi no Rīgas Dinamo atpaliek diezgan tālu. Tuvākie sekotāji ir Maskavas CSKA, kas draftētajiem pa visiem „iedevusi” 171 spēli.

Vispār tikai 14 klubi pēc pirmā KHL drafta aizvadīto 3 sezonu gaitā ir laukumā palaiduši vismaz vienu pašu draftētu hokejistu, bet visi pārējie – nē!!! Tikai 8 klubi ir palaiduši laukumā divus vai vairāk draftētos. Krāšņākā drafta izmantošanas bezjēgas vai laika ziņā ļoti attālas jēgas ilustrācija ir, piemēram, SKA kluba saimniecība, kas draftējusi 25 spēlētājus (no tiem 17 – dzimuši 1992. gadā vai vecāki), vai Omskas Avangard, kas draftējuši 15 spēlētājus (11 – dz.1992. un vecāki), bet laukumā KHL oficiālajos čempionātos nav gājis neviens.

Vai KHL klubiem draftu vajag?

Secinājums neizbēgami rodas tāds, ka – vai nu virkne klubu neņem par pilnu šo ziemeļamerikānisko „sērgu”, vai rīkojas pilnīgi neprasmīgi šajā procedūrā, vai arī „būvē” ļoti attālinātas nākotnes komandas. Attālināto nākotni varēs pārbaudīt tikai to sasniedzot, bet ir vēl viena būtiska nianse, kas bija mazinājusi KHL drafta jēgu, un vairumam komandu liek draftā neiespringt uz tuvāko nākotni. Atšķirībā no NHL saimniecības, visiem KHL spēlējušajiem klubiem ir vismaz pa vienai (dažiem klubiem – divas) pilnīgi „savai” jaunatnes komandai jaunatnes līgās (MHL un MHL B grupas). Ar KHL klubiem „pakļautajām” MHL un arī VHL komandām līgumiski saistītie hokejisti, atskaitot pašu jaunāko gadu (šogad – 1995.), netiek draftēti principā un ir attiecīgā KHL kluba „īpašums” bez drafta. Attiecīgi līgumsaistības ar konkrēta KHL kluba saimniecību ir nesalīdzināmi lielākam jauno spēlētāju skaitam nekā NHL klubiem. NHL-ā tik plašu līgumisku saistību nav un tieši NHL drafts šīs attiecības sakārto. Savukārt, KHL drafts “pārdala” tikai draftam juridiski “pakļauto” jaunāko gadu. Attiecīgi, piemēram, Rīgas Dinamo nav jādraftē talantīgākie spēlētāji, kam ir vienošanās par spēlēšanu HK Rīga un Juniors vienībās; jo tur nav neviena, kas dzimis vēlāk par 1994. gadu, atskaitot uz pāris spēlēm pieteikto SK Rīga-95 vārtsargu Maksimu Rešetņikovu. Pat, ja Dinamo kādā no savām jaunatnes komandām „marinētu” kādu supertalantu, neviens cits KHL klubs to draftēt nedrīkst. “Marinēt”, protams, var arī citās līgās un komandās, tikai, ka KHL klubiem ir salīdzinoši liels skaits šo “marinējamo”… Tiesa, jaunākā gada spēlētāju draftēšanas atļauja arī “svešiem”klubiem, dod to nelielo KHL drafta jēgu.

Tāpat Krievijas klubiem ir pilna cikla jauniešu skolas, kuru audzēkņi, tāpat kā KHL klubu MHL un VHL komandas, pirmajā KHL draftā (2009.) bija pasargāti no „svešiem skatieniem”, bet pēc tam visus jaunākos sāka bīdīt “kopējā tirgū”. Taču kopš 2011. gada KHL drafta ir ieviesta sistēma, ka attiecīgais klubs drīkst „pasargāt” ierobežotu skaitu (2012. gadā – 5) savas skolas audzēkņu, ja kāds cits izvēlas tos draftēt. Tas tomēr arī piešķir nedaudz loģiskāku drafta jēgu, ar cerību, ka šī sistēma „sakopsies” ar laiku un kļūs par nopietnāku nākotnē vērstu instrumentu. Šosezon ir ieviests viens izņēmums – saprotamu iemeslu dēļ Jaroslavļas Lokomotiv klubs drīkst aizsargāt neierobežotu skaitu savas hokeja skolas audzēkņu. Savukārt četriem klubiem nav tiesību aizsargāt – Astanas Baris, Minskas Dinamo, Rīgas Dinamo, Čehovas Vitjaz. Vismaz rīdzinieku gadījumā tas izskaidrojams ar to, ka nav nepastarpināti savas skolas audzēkņu, vismaz ne šī gada drafta vecumā.

Interesanti, ka jaunajā KHL drafta reglamentā nav atrunātas jaunuzņemto klubu, kuru dalība draftā tiek minēta, tiesības “aizstāvēt” savējos audzēkņus, ja tādi būtu. Protams, KHL drafta jēgu var meklēt arī ārvalstu hokejistu brālīgā „sadalīšanā” starp biezākajiem un ne tik bagātiem klubiem. Tomēr arī šajā kritērijā jēgu nedaudz mazina apstāklis, ka Krievijā tomēr ir leģionāru limits…

Latvijas hokejisti KHL skautu redzeslokā

KHL skauti, izvairoties no Dinamo saimniecības jauniešu komandu HK Rīga un Juniors puišiem, un, iespējams, savas sapratnes robežās arī SK Rīga-95 un Liepājas Metalurgs (kas it kā ir Dinamo fārmklubs) „piramīdas” hokejistiem, ir sazīmējuši piecus Latvijas hokejistus, kas iekļauti KHL skautu oficiālajos sarakstos.

Latvijas hokejisti KHL skautu piedāvātajos 2012. gada KHL drafta sarakstos (2012-05-22):

ampl.	spēlētājs	dz.	komanda 2011./2012.	līga
A	Kristaps Bazevičs	1994.	Alaska Avalanche	NAHL (ASV)
			Prince Albert Riders	WHL (Kanāda)
U	Rihards Bukarts	1995.	Kapitan (Stupino)	MHL
U	Deniss Drobotovs	1995.	HK Prizma / HS Rīga U18	Latvijas U-18
A	Ēriks Alberts Mednis	1995.	HK Prizma / HS Rīga U18	Latvijas U-18
U	Nils Semjonovs	1991.	Odessa Jackalopes	NAHL (ASV)

*

Par Ziemeļamerikas līgās spēlējošajiem ir skaidrs – KHL skauti respektē Ziemeļamerikas stiprāko līgu kvalitātes latiņu, un arī Riharda Bukarta atrašanās skautu sarakstā nav pārsteigums. Taču Latvijā spēlējošo kadru nelielā izvēle liek aizdomāties par KHL skautu izvēles principiem. Nav runa par konkrēto Prizmas puišu kvalitātēm; lai pušiem veicas un izdodas! Runa ir par to, kādēļ sarakstā nav citu Latvijas 1995. gadā dzimušo spēlētāju, kuriem būtu ne mazāks pamatojums atrasties KHL skautu redzeslokā. Runa ir, piemēram, par SK Rīga-95 puišiem vai Latvijas U-18 vecuma čempionāta rezultatīvākajiem puišiem, kas ir 1995. gadā dzimušie Liepājas Metalurgs U18 (faktiski – U17) komandas dalībnieki. Vai KHL skautu veikto iekļaušanu / neiekļaušanu ārpus Krievijas robežām nosaka labs lobijs? Ne tikai tie interešu aizstāvji, kas kādu virza uz šo sarakstu, bet arī tie, kas cenšas jau saknē nepieļaut 1995. gada puišu „noplūdi” prom no Latvijas „vienīgā” kluba aizsniedzamības? Diez vai šis faktors būtu pārspīlējams, tomēr vērā ņemams ir.

KHL klubiem drafta procedūrā ir iespējams izvēlēties arī skautu sarakstos neiekļautos spēlētājus. Bet ar atrunu – ja klubs kaut ko tādu ir iecerējis, tad vismaz 24 stundas pirms KHL drafta norises ir jāsniedz par KHL draftu atbildīgajām amatpersonām informācija par konkrēto spēlētāju (2012. gada KHL Junioru drafta reglamenta 6. pants). Acīmredzot šāda nianse ieviesta, lai izvairītos no iespējamā „bardaka”, kad kāds klubs nodraftē viņiem „pašiem vien zināmu” spēlētāju, ar kļūdainu vārdu, dzimšanas datiem un/vai iespējamību vispār tikt draftētam…

P.S. Bet pāri dīķim…

22., 23. jūnijā Pitsburgā norisināsies NHL drafts, uz kuru Latvija liek salīdzinoši lielas cerības. Pēdējo piecu NHL draftu gados (2007. – 2011.) aizrunāts ir tikai viens Latvijas hokejists; 2010. gadā tas bija Kristiāns Pelšs. Bet šogad dažādu skautu biroju un vairāk vai mazāk oficiālu NHL pietuvinātu personāžu vērtējumā drafta 1. kārtā vieta tiek prognozēta tādam spēlētājam kā Zemgus Girgensons (dz. 1994.; NHL oficiālajā Ziemeļamerikā spēlējošo rangā Nr.18.). NHL potenciāli draftējamo hokejistu sarakstos ir atrodami vēl četru Latvijas hokejistu vārdi: Teodors Bļugers (dz. 1994.; Nr.116. Ziemeļamerikas sarakstā); Ņikita Jevpalovs (dz. 1994.; Nr. 97. – Eiropas jauno hokejistu rangā); Roberts Lipsbergs (dz. 1994.; Nr. 96. – Eiropas hokejistu rangā); Ainars Podziņš (dz. 1992.; Nr. 58. Eiropas hokejistu rangā).

ASV stiprākās junioru līgas USHL drafts ir „aizskrējis” jau maijā: kā pirmais 1. maijā – 2012 USHL Futures Draft un 22. maijā 2012 USHL Entry Draft. Latvijas hokejistu vārdu šo draftu sarakstos nebija. 2011. gadā USHL draftā bija nosaukti divu Latvijas hokejistu vārdi – Teodors Bļugers (1994.) un Ralfs Freibergs (1991.). Bet pēc NHL drafta paredzēts CHL pajumtē esošo Kanādas augstāko junioru līgu „importu drafts”. Atgādinājumam: pērn tajā tika noskatīti trīs Latvijas hokejisti: kā 17. – Ņikita Koļesņikovs (1992.); 24. – Kristaps Bazēvičs (1994.); 45. – Zemgus Girgensons (1994.).

Rīgas Dinamo draftētie hokejistu (2009., 2010., 2011.) un viņu „pielietojums” (spēles regulārajā sezonā + izslēgšanas spēlēs; treknrakstā Dinamo sastāvā oficiālajās KHL spēlēs jau spēlējušie; DJ = Dinamo Juniors; LAT = Latvijas Virslīga; BAČ = Baltkrievijas Atklātais čempionāts):

drafta gads	kop. nr.	hokejists	dz.	ampluā	pils.	sezonas (sp.) Dinamo KHL	sez. (sp.) Dinamo fārm- vai jauniešu klubos
2009.	13.	Roberts Bukarts	1990.	uzbr.	Latvija	3 sez. (101+13 sp.)	HK Rīga 2 sez. (27+8 sp.)
							DJ BAČ 1 sez. (18+0 sp.)
							DJ LAT 1 sez. (0+7 sp.)
2009.	26.	Roberts Jekimovs	1989.	uzbr.	Latvija	–	DJ BAČ 1 sez. (19+0 sp.)
2009.	59.	Ainars Podziņš	1992.	uzbr.	Latvija / Krievija	2 sez. (57+15 sp.)	HK Rīga 2 sez. (24+5 sp.)
							Juniors LAT 1 sez. (0+3 sp.)
2009.	82.	Andris Džeriņš	1988.	centrs	Latvija	3 sez. (58+6 sp.)	DJ BAČ 1 sez. (19 +0 sp.)
							DJ LAT 1 sez. (0+9 sp.)
2010.	37.	Edijs Rinke – Leitāns	1991.	uzbr.	Latvija / Vācija	–	–
2010.	59.	Edgars Lipsbergs	1989.	centrs	Latvija	–	HK Rīga 1 sez. (45+3 sp.)
2010.	89.	Victor Rask	1993.	centrs	Zviedrija	–	–
2010.	122.	Niclas Lucenius	1989.	centrs	Somija	1 sez. (53+7 sp.)	–
2010.	147.	Kristers Gudļevskis	1992.	vārts.	Latvija	2 sez. (3+2 sp. bez sp. laika)	HK Rīga 2 sez. (89+7 sp.)
2010.	175.	Kristiāns Pelšs	1992.	uzbr.	Latvija	–	pirms drafta DJ BAČ 1 sez. (46+0 sp.)
							pirms drafta DJ LAT 1 sez. (0+1 sp.)
2011.	39.	Teodors Bļugers	1994.	centrs	Latvija	–	–
2011.	68.	Alexander Ruuttu	1992.	centrs	Somija	–	–
2011.	121.	Jarrod Rabey	1992.	aizs.	ASV	–	–
2011.	128.	Toms Andersons	1993.	uzbr.	Latvija	–	–

*

Latvijas hokejisti, kurus “draftējuši” citi KHL klubi (2009. – 2011.):

drafta gads	kopējais nr.	hokejists	dz.	KHL klubs	“pielietojums” & komentāri
2009.	35.	Kaspars Daugaviņš	1988.	Torpedo	tiesības pārņēma Rīgas Dinamo
2010.	183.	Artjoms Dašutins	1993.	OHK Dinamo	2 sezonas jauniešu komandā HK MVD (Šerif)
2011.	28.	Zemgus Girgensons	1994.	CSKA	–

*

KHL klubu „draftēto” spēlētāju iespēlēšana attiecīgajā klubā („izmantotie” = attiecīgā kluba „draftētie” hokejisti, kas uzspēlējuši šajā klubā KHL oficiālajās spēlēs):

	klubs	„izmantoto” skaits	viņu spēļu summa (reg.+PO)	kluba draftētie dz. 1992. un vec.	visi draftētie
1.	Dinamo (Rīga)	4	269+41	11	14
2.	Spartak (Maskava)	4	81+1	11	24
3.	CSKA (Maskava)	3	165+6	6	18
4.	Dinamo (Minska)	3	55+4	16	17
5.	Severstaļ (Čerepoveca)	3	48+3	7	19
6.	Sibir (Novosibirska)	2	158+4	9	15
7.	Atlant (Mitišči)	2	39+5	14	29
8.	Traktor (Čeļabinska)	2	16+3	2	16
9.	Salavat Julajev (Ufa)	1	61+6	10	24
10.	Metallurg (Novokuzņecka)	1	39+0	6	14
11.	Metallurg (Magņitogorska)	1	27+7	8	18
12.	Ak Bars (Kazaņa)	1	10+0	2	16
13.	Jugra (Hantimansijska)	1	5+4	1	9
14.	Torpedo (Ņižņijnovgoroda)	1	1+0	5	14
15.	Vitjaz (Čehova)	0	0+0	0	16
16.	Lev (Poprada)	0	0+0	1	4
17.	Lada (Toljati)	0	0+0	2	2
18.	Ņeftehimik (Ņižņekamska)	0	0+0	2	12
19.	Amur (Habarovska)	0	0+0	2	11
20.	OHK Dinamo (t.sk. Dinamo; Maskava)	0	0+0	5	14
21.	Avtomobiļist (Jekaterinburga)	0	0+0	7	16
22.	Baris (Astana)	0	0+0	8	14
23.	Lokomotiv (Jaroslavļa)	0	0+0	8	24
24.	Avangard (Omska)	0	0+0	11	15
25.	SKA (Sanktpēterburga)	0	0+0	17	25

P.S. 2010. gadā KHL draftā piedalījās arī Kijevas Budiveļņik klubs, kas tā arī KHL-ā nav startējis. 2009. gadā KHL draftā piedalījās arī Balašihas HK MVD, kas veica tikai divas drafta izvēles, bet tās tika anulētas kā reglamentam neatbilstošas.

*

Lasāmvielai:

• KHL skautu biroja 2012. gada draftam atlasīto personu saraksti (2012-05-22; agrākos gados ir bijušas periodiskas izmaiņas; pie Krievijas spēlētājiem – 3 Latvijas pārstāvji) – khl.ru (1. saraksts; 2. saraksts; 3. saraksts; 4. saraksts)
• KHL 2012. gada drafta reglaments – khl.ru
• 2012. gada NHL pirms-drafta sarakstos nosaukto Latvijas hokejistu „atrašanās vietas” – nhl.com (1. lapa; 2. lapa; 3. lapa)
• Prognozes un materiāli par Zemgus Girgensona potenciālo izvēli 2012. gada NHL draftā – hockeysfuture.com (2012-05-16; 2012-04-16), lastwordonsports.com (2012-04-20), thehockeywriters.com (2012-04-08), nhl.com (2012-01-19; 2012-04-19)
• USHL 2012. gada draftu rezultāti: Entry Draft – ushl.rinknetcloud.com; Futures Draft – draft.ushl.com
• 2011. gada CHL Import draft rezultāti – chl.ca
• NHL draftētie Latvijas hokejisti: tepat
• KHL pirmajos 3 draftos (2009. – 2011.) „rezervēto” hokejistu saraksts: tepat
• KHL un Dinamo drafta summa (2009. – 2011.): tepat

[Attēlā: Roberts Bukarts – pirmais Rīgas Dinamo draftētais spēlētājs. Foto fiksēts HK Rīga spēlē pret MHK Himik 2011. gada 11. decembrī. Foto avots: HK Rīga oficiālais profils facebook.com lapā.]

Latvijas hokeja eksports uz Krieviju – 7 komandas. imports – 2 vienības

12. septembrī savā ikgadējā maršrutā ir devies arī KHL vilciena sastāvs. bez lokomotīves tiešā un pārnestā nozīmē. kartē iezīmēta jauna stacija – Poprada, taču nepietur Jaroslavļā. vismaz šosezon viena no Krievijas hokeja lielpilsētām paliek sērās. 7. septembris kā atskaites punkts paliek ne tikai Jaroslavļas, bet arī visa KHL un arī Latvijas hokeja laika uzskaitē un izpratnē. klusējot, līdzās KHL sastāvam, kurā rosās Rīgas Dinamo, Krievijas virzienā dodas vēl 6 vienības no Latvijas, kurām sākušās vai drīz sāksies cīņas dažāda “kalibra” Krievijas jaunatnes-jauniešu čempionātos.

MHL klasiskais

vēl pirms KHL čempionāta aizsākās un nepiebremzēja MHL čempionāta norise. runa ir par MHL A grupu, kurā Latvijas krāsas pārstāv HK Rīga. “melnajā nedēļā” aizsāktā MHL čempionāta ietvaros Dinamo jaunatne ir aizvadījusi jau 3 spēles izbraukumā, sakolekcionējot 7 punktus. visas spēles uzvarētas – divas pēcspēles metienos, viena pamatlaikā.

bez HK Rīga hokejistiem vēl daži puiši no Latvijas ir iemitinājušies citās MHL komandās ārpus Latvijas. uzbrucējs Artjoms Dašutins (1993.) turpina gaitas OHK Dinamo jauniešu komandā, kas jaunajā sezonā mainījusi nosaukumu no Šerif uz HK MVD un dislokācijas vietu uz Balašihu. uzreiz divi Latvijas hokejisti – uzbrucējs Rihards Bukarts (1995.) un aizsargs Aleksandrs Galkins (1990.) – ir ieņēmuši vietu MHL A grupas jaunpienācēju – Kapitan (Stupino) sastāvā. starp citu, ne tikai ieņēmuši… Rihards Bukarts, kas ir viens no jaunākajiem visā MHL, divās spēlēs ir sastrādājis divas rezultatīvas piespēles un ir starp rezultatīvākajiem savā komandā. savukārt, aizsargs Vladislavs Dudins (1992.) pirmās spēles jau aizvadījis Kirovočepeckas Oļimpija ierindā.

MHL A grupas Ziemeļrietumu divīzijas 2011./2012. g. tabula (pēc 2011-09-12 spēlēm):

vieta	komanda	sp.	uzv.	uzv. OT	uzv. PM.	zaud.	zaud. OT	zaud. PM	vārtu st.	punkti
1.	Almaz (Čerepoveca)	3	2	1	0	0	0	0	14 – 6	8
2.	HK Rīga	3	1	0	2	0	0	0	7 – 3	7
3.	SKA-1946 (S-Pēterburga)	2	2	0	0	0	0	0	11 – 4	6
4.	MHK Himik (Voskresenska)	3	1	0	0	0	0	2	8 – 9	5
5.	Junost (Minska)	2	0	0	0	1	0	1	2 – 4	1
6.	Serebrjanije Ļvi (S-Pēterburga)	2	0	0	0	2	0	0	4 – 9	0
7.	Dinamo-Šiņņik (Minska)	2	0	0	0	2	0	0	3 – 8	0
8.	Tatranski Vlci (Poprada)	2	0	0	0	2	0	0	1 – 11	0

P.S. atgādinājumam: vietu play off-ā nodrošina katras divīzijas 4 stiprākās vienības.

“slepenā” MHL B grupa

MHL B grupas, kas “nokodējusies” ar oficiālo nosaukumu – MHL Chevrolet meistarsacīkstes (Chevrolet Первенство МХЛ), atklāšanas spēle paredzēta Ņeftekamskā ar vietējās Batir komandas spēli pret Ak Bars otro jauniešu komandu, kurai dots nosaukums Irbis. abām Latvijas komandām – Juniors (HK Rīga Juniors; HK Juniors) un Prizma (Prizma/Rīga), saskaņā ar mhl.khl.ru lapā septembra sākumā publicēto kalendāru, dalība MHL B grupas čempionātā “ietāmēta” 22. septembrī; abām Latvijas komandām – izbraukumā. Dinamo otrajai jauniešu komandai paredzēta viesošanās Kļinā, kur “jāmērās” ar VHL komandas Titan jauniešiem – Kļin komandu. savukārt, prizmiešiem plānotais pretinieks Dizeļist mājo Permā, turpat kur “dīzelistu” lielā komanda – VHL klubs Dizeļ.

abas MHL B grupas komandas no Latvijas ir “iesvērtas” Rietumu divīzijā, kurā cīnās 7 komandas, kas savā starpā izspēlē sešu apļu regulāro čempionātu. tātad katrai Rietumu komandai “draud” 36 spēles. tieši tāda pati kārtība ir 7 komandām MHL B grupas Centra divīzijā. savukārt, Austrumu divīzijā šosezon ir “salasītas” 6 komandas, kurām paredzēts astoņu apļu regulārais čempionāts, t.i. 40 spēles.

atgādinājumam: MHL B grupas izslēgšanas spēlēs ir paredzēta dalība 16 no 20 komandām; tātad rīvēšanās pie play off sliekšņa sagaidāma nedaudz mazāka nekā, piemēram, MHL A grupā, kur izslēgšanas spēlēs paredzēts satilpt tikai pusei no regulārā čempionāta vienībām (16 no 32). MHL B grupas izslēgšanas spēlēs cīņu paredzēts turpināt pa 6 stiprākajām komandām katrā no Rietumu un Centra divīzijām, kā arī 4 stiprākajām komandām no Austrumu divīzijas. šāds “iedalījums” jau pēc noklusējuma nodrošina vismaz vienas Rīgas komandas dalību izslēgšanas spēlēs. savukārt, galvenā trofeja paliek iecerētā: MHL B grupas divām stiprākajām komandām 2012./2013. g. sezonā ir rezervēta vieta MHL A grupā. savukārt divas vājākās komandas no A grupas “pastiprinās” B grupu 2012./2013. g. sezonā. tas viss paredzēts bez atsevišķa “pārejas” turnīra izspēles.

vismaz pagaidām visu MHL B grupas vienību sastāvi nav publiskoti, bet saskaņā ar neoficiālu informāciju Latvijas spēlētāju dalība MHL B grupā paredzama arī ārpus abām Rīgas komandām. piemēram, atsevišķi Latvijas jaunie hokejisti bija devušies uz Viļņas Baltica komandas treniņnometni.

MHL B grupas Rietumu divīzijas komandas 2011./2012. g. sezonā:

komanda	pilsēta	valsts	“galvenā” komanda VHL/KHL/MHL
Baltica	Viļņa	Lietuva
Dizeļist	Penza	Krievija	Dizeļ (VHL)
Juniors (HK Rīga Juniors)	Rīga	Latvija	Dinamo (Rīga; KHL) un HK Rīga (MHL)
Kļin	Kļina	Krievija	Titan (VHL)
OGI (Odincovskije Oļeņi)	Odincovo	Krievija
Prizma (Prizma/Rīga)	Rīga	Latvija
Zeļenograd	Maskava	Krievija

SKATĪT MHL B grupas Rīgas komandu spēļu kalendāru: Latvijas_komandu_kalendars_MHL_B_grupa_2011-2012

aplencam Sankpēterburgu

kopumā 3 vecumu SK Rīga komandas – 1995., 1996., 1997. gadi – ir oficiāli piebiedrojušās Sanktpēterburgas jauniešu čempionāta attiecīgajām vecuma grupām. Sanktpēterburgas jauniešu čempionāta vecākajā – 1994. gadā dzimušo (U-18) – grupā Latvijas komandu nav, bet trīs sekojošie vecumi (U-17, U-16, U-15) ir. interesanti, ka nevienai no Rīgas komandām šajā čempionātā, vismaz tā regulārajā sadaļā, nav paredzēta neviena mājas spēle – viss čempionāts kā viens liels izbraukums.

SK Rīga-95 komandai starts regulārajā čempionātā ir paredzēts 22. septembrī, pēdējā spēle – 25. februārī. izslēgšanas spēlēm 1995. gada grupā rezervēts laika posms no 1. marta līdz 12. martam. 2011./2012. g. sezonā Sanktpēterburgas čempionāta 1995. gadā dzimušo grupā paredzēta 10 komandu dalība; 2010./2011. g. sezonā šajā vecuma grupā startēja 7 komandas. jaunajā sezonā šo vecuma grupu un jauniešu čempionātu ir pametušas divas komandas – Ņeva-95 un SKA Petergof-95, taču ir 5 jaunpienācēji. tiesa, grupas “pamešana” vismaz Ņeva-95 “personā” ir ļoti nosacīta, jo 2010./2011. g. sezonā tajā spēlēja 1996. gadā dzimušie hokejisti, kas faktiski ir tā pati Ņeva-96, kas šosezon ir teorētisks šīs vecuma grupas jaunpienācējs.

tātad, “jauniņo” lomā 3 vienības, kas 2010./2011. g. sezonā startēja gadu jaunākā – 1996. g. dzimušo grupā, bet šajā sezonā apvieno cīņas divās vecuma grupās. cits jaunpienācējs Čerepovecas Severstaļ-95 ir nosacīti “jauniņais”, jo aizvadītajā sezonā ir cīnījies visKrievijas 1995. gadā dzimušo čempionāta Ziemeļrietumu reģionā, kur dominēja tās pašas Sanktpēterburgas komandas. pilnīgs un absolūts jaunpienācējs 1995. gada vecuma grupā ir tikai SK Rīga-95. piebilde: divas 1995.-to gadu komandas (Forvard-95 un SKA-95) vienlaikus iemēģinās spēkus arī Sanktpēterburgas jauniešu čempionāta vecākajā – 1994. gadā dzimušo (U-18) grupā.

no 10 komandām, kas startē regulārajā čempionātā, uz izslēgšanas spēlēm “pārbrauc” tikai 4 vienības. tomēr konkurence uz izslēgšanas spēlēm nav tik liela kā sākotnēji izskatās, jo visām 3 jaunākajām – 1996. gadā dzimušo komandām ir liegta dalība 1995. gadā dzimušo play off-os. kā rezultātā uz 4 vietām izslēgšanas spēlēs konkurē 7 komandas. piebilde: play off-ā ir divas kārtas: 1) pusfināli; 2) fināls; spēles par bronzu. abās kārtās seriāli tiek “izvesti” līdz 2 uzvarām; tātad – vienas kārtas maksimālais spēļu skaits ir 3.

Sanktpēterburgas (Spb.) jauniešu čempionāta 1995. gadā dzimušo (U-17) grupas komandas 2011./2012. g. sezonā (iespējams, nav fiksēta visu komandu dalība citos čempionātos):

komanda	pilsēta	čempionāti 2010./2011.	papildu čempionāti 2011./2012.
Forvard-95	Spb.	Spb. 1995.	Spb. 1994.
(iepriekš Spartak-95)
Forvard-96	Spb.	Spb. 1996.; Krievijas ZR reģions 1996.	Spb. 1996.
(iepriekš Spartak-96)
Lokomotiv-95	Spb.	Spb. 1995.; Krievijas ZR reģions 1995.	–
Ņeva-96	Spb.	Spb. 1996.; Krievijas ZR reģions 1996.	Spb. 1996.
Piter-95	Spb.	Spb. 1995.; Krievijas ZR reģions 1995.	–
(arī GSDJuŠOR-95)
Piter-96	Spb.	Spb. 1996.; Krievijas ZR reģions 1996.	Spb. 1996.
(arī GSDJuŠOR-96)
Serebrjanije Ļvi-95	Spb.	Spb. 1995.; Krievijas ZR reģions 1995.	–
Severstaļ-95	Čerepoveca	Krievijas ZR reģions 1995.	–
SKA-95	Spb.	Spb. 1995.; Krievijas ZR reģions 1995.;	Spb. 1994.
		Krievijas ZR reģions 1994.
SK Rīga-95	Rīga	Baltkr. jauniešu līga 1995.; Latvijas U-16	Latvijas Virslīga
			–

SK Rīga-96 puišiem sezonas starts Sanktpēterburgas meistarsacīkstēs iecerēts tādā pašā 22. septembrī, bet regulārās sezonas noslēgums – 12. februārī. play off laika posms identisks 1995. gadu grupai, t.i., no 1. līdz 12. martam. jaunajā (2011./2012.) sezonā Sanktpēterburgas čempionāta 1996. gadā dzimušo grupā paredzēta 9 komandu dalība, kas arī ir palielinājums, salīdzinot ar iepriekšējo sezonu, kad šajā vecuma grupā startēja 7 komandas.

5 komandas ir saglabājušās no iepriekšējās sezonas „komplekta”; divas komandas – SKA Petergof-96 un Smena-96 – ir prom. Piemēram, SKA Petergof-96 komandas „pazušana” gan ir nosacīta, jo SKA Petergof-96 komanda „pa lielam” bija 1997. gadā dzimušo komanda ar salīdzinoši nelieliem izņēmumiem. Savukārt, 4 komandas ir nosacīti vai īsti jaunpienācēji. SKA-97 un SKA Petergof-97 komandas aizvadītajā sezonā startēja Sanktpēterburgas čempionāta 1997. gadā dzimušo grupā, bet 2011./2012. g. sezonā ir nobriedušas uzspēlēt gan 1996. (U-16), gan 1997. (U-15) vecuma grupās. Čempionātam no jauna pieslēgusies Čerepovecas Severstaļ-96 komanda; taču arī šajā vecuma grupā tā ir „neīsts” jaunpienācējs, jo aizvadītajā sezonā kopā ar Sanktpēterburgas komandām dalīja Krievijas Ziemeļrietumu reģiona čempionāta tabulu 1996. gadā dzimušajiem. Atkal vienīgie īstie jauniņie ir SK Rīga, šoreiz ar numuru „96”.

Līdzīgi kā 1995. gadā dzimušo grupā pie izslēgšanas spēlēm netiek pielaistas jaunākās komandas – divas 1997. gadā dzimušo vienības. Attiecīgi uz 4 vietām play off-os konkurēs 7 komandas (nevis 9). Play off kārtībā nekā jauna – 2 kārtas ar maksimālo spēļu skaitu 3 (katrā no kārtām).

Sanktpēterburgas (Spb.) jauniešu čempionāta 1996. gadā dzimušo (U-16) grupas komandas 2011./2012. g. sezonā (iespējams, nav fiksēta visu komandu dalība citos čempionātos):

komanda	pilsēta	čempionāti 2010./2011.	papildu čempionāti 2011./2012.
Forvard-96	Spb.	Spb. 1996.; Krievijas ZR reģions 1996.	Spb. 1995.
(iepriekš Spartak-96)
Lokomotiv-96	Spb.	Spb. 1996.; Krievijas ZR reģions 1996.	–
Ņeva-96	Spb.	Spb. 1996.; Krievijas ZR reģions 1996.	Spb. 1995.
Piter-96	Spb.	Spb. 1996.; Krievijas ZR reģions 1996.	Spb. 1995.
(arī GSDJuŠOR-96)
Severstaļ-96	Čerepoveca	Krievijas ZR reģions 1996.	–
SKA-96	Spb.	Spb. 1996.; Krievijas ZR reģions 1995.;	–
		Krievijas ZR reģions 1996.
SKA-97	Spb.	Spb. 1997.	Spb. 1997.
SKA Petergof-97	Spb.	Spb. 1997.	Spb. 1997.
SK Rīga-96	Rīga	Baltkr. Jauniešu līga 1996.; Latvijas U-16	Latvijas U-18
			–

jaunākā Latvijas hokejistu vienība Sanktpēterburgas čempionāta plašumos SK Rīga-97, saskaņā ar plānoto kalendāru, regulāro sezonu Pētera pilsētā iestartēs agrāk par pārējām SK Rīga komandām – 15. septembrī. bet regulāro sezonu pabeigt plānots vēlāk par “vārdabrāļiem” – 27. februārī. izslēgšanas spēlēm noteiktais laika posms nemainīgs arī šajā vecuma grupā: 1. – 12. marts. 1997. gada vecuma grupā paredzēta 10 komandu dalība; komandu skaits ir tikpat kupls, kā iepriekšējā (2010./2011.) sezonā. taču rotācijas ir notikušas arī šajā grupā.

no “pērnajām” 10 komandām Sanktpēterburgas jauniešu čempionāta 1997. gadu grupu ir pametušas 3 komandas: Ņeva-97, Jamal-97 un SDJuSŠOR №1 -97 (pēdējās minētās sporta skolas komandas no jaunās sezonās tiek sauktas Buļdogi). kā jau ierasts Sanktpēterburgas jauniešu čempionāta “shēmām”, Ņeva-97 nav tālu aizgājusi; 2010./2011. g. sezonā tās sastāvā startēja 1998. – 1999. gados dzimuši puiši, kas jaunajā sezonā satilpst čempionāta 1998. gadā dzimušo grupā. līdzīga situācija ir ar komandu Serebrjaniji Ļvi-98, kas pērn oficiāli parādījās ar nosaukumu Serebrjanije Ļvi-97, bet tajā startēja 1998. gadā dzimušie puiši. šī pati komanda faktiski turpina dalību 1997. gada grupā, bet savu 1998. gadā dzimušo otro komandu Serebrjanije Ļvi-98 2 joprojām atstāj 1998. gadā dzimušo grupā.

1997. gadā dzimušo komplektā jauni vai veci jaunpienācēji ir 3 komandas: 1) Forvard-98, kas iepriekšējā sezonā cīnījās tikai 1998. gada grupā, bet jaunajā sezonā “špacierēs” gan 1998., gan 1997. gada grupā; 2) Arhangeļskas Spartak-97 (šo nevajadzētu jaukt ar Sanktpēterburgas Spartak sistēmu, kurai no jaunās sezonas nosaukums ir Forvard); 3) SK Rīga-97.

šajā vecuma grupā konkurence uz vietām izslēgšanas spēļu stadijā solās būt nopietnāka nekā vecākajās grupās. no 10 komandām tikai vienai (Forvard-98) ir liegta dalība play off-os, bet otrai jaunākajai (1998. gada “sudrablauvām”) dalība ir atļauta, jo “lauvu” komanda nestartē vienlaikus arī jaunākā (1998. gada) grupā. tātad ap 4 vietām izslēgšanas spēlēs drūzmēsies 9 komandas. play off izspēles princips identisks tam, kāds plānots divās vecākajās grupās. divas kārtas: 1) pusfināli; 2) fināls; spēles par bronzu. abās kārtās sērijas norisinās līdz 2 uzvarām; vienas kārtas maksimālais spēļu skaits – 3.

Sanktpēterburgas (Spb.) jauniešu čempionāta 1997. gadā dzimušo (U-15) grupas komandas 2011./2012. g. sezonā (iespējams, nav fiksēta visu komandu dalība citos čempionātos):

komanda	pilsēta	čempionāti 2010./2011.	papildu čempionāti 2011./2012.
Forvard-97 (iepriekš Spartak-97)	Spb.	Spb. 1997.	–
Forvard-98 (iepriekš Spartak-98)	Spb.	Spb. 1998.	Spb. 1998.
Lokomotiv-97	Spb.	Spb. 1997.	–
Piter-97 (arī GSDJuŠOR-97)	Spb.	Spb. 1997.	–
Serebrjanije Ļvi-98 (iepriekš -97)	Spb.	faktiski – Spb. 1998.	–
Severstaļ-97	Čerepoveca	Spb. 1997.	–
SKA-97	Spb.	Spb. 1997.	Spb. 1996.
SKA Petergof-97	Spb.	Spb. 1997.	Spb. 1996.
SK Rīga-97	Rīga	–	Latvijas U-16
Spartak-97	Arhangeļska	–	–
			–

Latviju tomēr nepamet. +”apmaiņas programma”

atšķirībā no Krievijas atklātajos čempionātos (KHL, MHL) startējošajām Rīgas Dinamo un HK Rīga komandām pārējie Krievijas “apceļotāji” Latvijas čempionātiem “kurvīti nav iedevuši”. Prizma komanda Latvijas Virslīgā ir “atstājusi” savu otro vienību, kura, vismaz pašreizējās LHF skicēs, manto pērnās sezonas nosaukumu HS Rīga/Prizma. Latvijas Virslīgas čempionātā plāno piedalīties MHL B grupas komanda Juniors (arī HK Juniors, HK Rīga Juniors) un S-Pēterburgas ceļojumos nodarbinātā SK Rīga-95. visu šo komandu atsaucības rezultātā Latvijas Virslīga pieaug līdz dažu pēdējo gadu gaitā nebijušam 10 komandu “izmēram”. taču paralēli tam Latvijas Virslīga arvien vairāk “pārvēršas” par jauniešu līgu, kurā U-18 un U-17 ir aktuāls vecums.

savukārt, SK Rīga-96, kas ir U-16 vecuma komanda, paralēli gaitām Krievijā centīsies “iekarot” Latvijas U-18 līgu, bet SK Rīga-97, kas ir U-15 vienība, plāno “rušināties” arī Latvijas U-16 līgā.

starp citu, jaunajā sezonā Latvijas U-12 līga “saņem” savā tabulā divas attiecīgā vecuma jauniešu komandas no Kaļiņingradas apgabala Krievijā – Feņiks un Jantarnije Zvjozdi. ārzemnieki Latvijas jauniešu līgās (LBJMH = Latvijas bērnu un jaunatnes meistarsacīkstes hokejā) nav jaunums. jau iepriekš “taciņu” ir iestaigājušas komandas no Lietuvas, Igaunijas… piemēram, 2010./2011. g. sezonā viena pieaugusi komanda no Kaļiņingradas apgabala (Zapad Rossiji) piedalījās Rīgas čempionātā (RAMH).

lasāmvielai:

• MHL čempionātu reglamenti – mhl.khl.ru
• Sanktpēterburgas jauniešu čempionāta komandas un kalendāri – fhspb.ru
• Sanktpēterburgas hokeja federācijas paspārnē notiekošo turnīru dati (arī arhīvs) – fhspb.ru

SKATĪT MHL B grupas Rīgas komandu spēļu kalendāru: Latvijas_komandu_kalendars_MHL_B_grupa_2011-2012

[foto fiksēts HK Rīga spēlē pret Russkije Vitjazi 2011. gada 9. septembrī; foto avots: hcvityaz.ru.]