Gaidot savu kārtu uz Latvijas U-18 izlasi. SK Rīga-95

Dažu pēdējo gadu gaitā jau tradicionāli SK Rīga „specklašu” vecākā komanda, izaugot līdz U-18 vecumam, sāk „apasiņot”, t.i. nodrošināt ar kadriem, tādas jauniešu hokeja „artērijas” valstī kā Latvijas U-18 izlase un arī Dinamo jauniešu hokeja sistēma. Pirms gada SK Rīga pieaugušākā vienība bija Dinamo jauniešu komandas Juniors pamatā, pirms diviem – „balstīja” HK Rīga izveidi. Kā vecākajai SK Rīga komandai ir veicies 2011./2012. g. sezonā un kas to sagaida nākamsezon?

Cik vērts ir Pēterburgas sudrabs?

Sanktpēterburgas atklātā čempionāta 1995. gadā dzimušo (U-17) grupas regulārajā sezonā galvenā trenera Vjačeslava Nazarova „koptajai” SK Rīga-95 komandai „pa zobam” bija 3. vieta. Tā nākusi diezgan sīvā cīņā, ko apliecina fakts – pozīcijas no 2. līdz 4. vietai „atšķiras” tikai par vienu punktu. Kopumā S-Pēterburgas čempionāta U-17 grupā startēja 10 komandas, no kurām tikai divas bija „iebraucēji” – Čerepovecas Severstaļ 95 un SK Rīga-95. Trīs no komandām bija caurmērā gadu jaunākas – 1996. gadā dzimušo vienības, bet par izteiktām „pastarītēm” tās nosaukt nevarētu. Stiprākā bija Ņeva 96, kas pamanījās regulārajā sezonā ieņemt 2. vietu.

„Šī sezona bija mums ļoti labvēlīga, un mēs guvām daudz pieredzes, kā spēlēt ar lielajām komandām un Krievijas komandām,” spriež SK Rīga-95 vārtsargs Maksims Rešetņikovs. „Sanktpēterburgas čempionātā noteikti bija stiprākas un meistarīgākas komandas nekā Baltkrievijas čempionātā, tāpēc, manuprāt, bija lietderīgi startēt šeit,” piebilst komandas uzbrucējs Rūdolfs Krieviņš.

Sanktpēterburgas atklātā čempionāta 1995. gadā dzimušo (U-17) grupas 2011./2012. g. regulārās sezonas beigu tabula (iespējami neizšķirti rezultāti: par uzvaru = 2 punkti; neizšķirts = 1 punkts; saskaņā ar fhspb.ru):

vieta	komanda	pilsēta	sp.	U	N	Z	vārtu st.	punkti
1.	SKA 95	S-Pēterburga	36	31	3	2	224-64	65
2.	Ņeva 96	S-Pēterburga	36	23	4	9	175-82	50
3.	SK Rīga-95		36	23	3	10	175-84	49
4.	Serebrjanije Ļvi 95	S-Pēterburga	36	22	5	9	156-93	49
5.	Severstaļ 95	Čerepoveca	36	22	2	12	167-121	46
6.	Forvard 96	S-Pēterburga	36	17	4	15	143-110	38
7.	Forvard 95	S-Pēterburga	36	16	1	19	150-144	33
8.	Lokomotiv 95	S-Pēterburga	36	11	0	25	116-206	22
9.	Piter 96	S-Pēterburga	36	2	1	33	58-248	5
10.	Piter 95	S-Pēterburga	36	1	1	34	40-252	3

*

Ar regulāro sezonu Sanktpēterburgas čempionāts nepabeidzās, Četrām stiprākajām komandām bija jāizspēlē play off sērijas līdz divām uzvarām. Ar piebildi, ka izslēgšanas spēlēs piedalās tikai 1995. gadā dzimušo komandas. SK Rīga-95 arī bez šī „handikapa” kvalificējās izslēgšanas spēlēm, taču ar to – pirmajā kārtā (pusfinālā) pretiniekos dabūja regulārās sezonas 4. vietu izcīnījušo Serebrjanije Ļvi 95. Pusfinālā rīdzinieki ar „sudrablauvām” tika galā 3 spēlēs, noslēdzot sēriju ar 2-1 (5:2; 1:3 6:0) un garantējot sev „sudrabu”.

Savukārt finālsērijā SK Rīga-95 pretī saņēma regulārās sezonas uzvarētājus SKA 95, kas sērijā ar 2-0 bija pieveikuši Čerepovecas jauniešus. Vēl pirms finālsērijas rīdzinieku uzbrucējs Ruslans Ignatovičs pretiniekus raksturoja: „SKA 95 ir laba Krievijas komanda; tā ir ļoti tehniska un ātra. Ar viņiem būs diezgan grūti spēlēt, bet mēs cīnīsimies ar viņiem un centīsimies uzvarēt”.

Sanktpēterburgas „sarkanarmieši” rīdziniekiem izrādījās „cietāks rieksts”, kam gan nevajadzēja būt pārsteigumam. Oficiālās regulārās sezonas gaitā SK Rīga-95 un SKA 95 bija aizvadījuši četras savstarpējas spēles – trīsreiz uzvaru svinēja SKA-95, vienreiz bija neizšķirts. Izslēgšanas spēlēs izņēmumu nebija. SK Rīga-95 jauniešiem nācās aizvadīt vien divas spēles – pirmo mājās (1:3), otro izbraukumā (2:3 OT). „Bijām spējīgi uzvarēt finālā; vajadzēja paņemt spēli savā laukumā, taču to neizdarījām. Manuprāt, otrajā finālspēle bijām pārāki, taču neizdevās noturēt pārsvaru, un piekāpāmies papildlaikā – tā jau bija tāda laimes spēle,” sezonas izskaņu komentē Rūdolfs Krieviņš.

Bez ilūzijām!

Izcīnītā 2.-3. vieta jebkurā Krievijas jauniešu meistarsacīkšu vecuma grupā nav maz, un noteikti ir apsveicams sniegums. Tomēr nevajadzētu „barot” sevi ar sapņiem un ilūzijām, ka konkrētajās vecuma grupās esam Krievijas līmeņa pašā augšgalā. Sanktpēterburgas jauniešu meistarsacīkstes n-tajās vecuma grupās aptver Krievijas ziemeļrietumu reģionu tikai ar divām „īstām” Krievijas hokeja pilsētām – Sanktpēterburgu un Čerepovecu. Ārpus tā ir daži salīdzinoši maz- vai ne-hokejiski izņēmumi: Tosno (ir tāda vieta Ļeņingradas apgabala kartē), Severomorska, Petrozavodska, Murmanska, Arhangeļska, Kondopoga… Vai, piemēram, tālbraucēji no cita Krievijas reģiona – Viselki (Krasnodaras apgabals). Vai kādam Latvijā kaut ko izteica šo hokeja „lielpilsētu” nosaukumi?

Tikai U-17 vecuma līmenī Krievijā, neskaitot Sanktpēterburgas čempionātu, augstāka līmeņa čempionāti norisinās vēl vismaz 6 dažādās reģionālajās grupās – Centrs divās zonās, Maskava, Pievolga, Sibīrija – Tālie Austrumi, Urāli – Rietumsibīrija. Tas viss, protams, neskaitot U-18 līmeņa meistarsacīkstes, kurās startē pa kādai U-17 komandai, un mazākas nozīmes reģionālos čempionātus.

Kāds ir Sanktpēterburgas čempionāta U-17 grupas līmenis uz Krievijas fona? Protams, nevar tā viennozīmīgi apgalvot, bet par salīdzinošo materiālu noder Krievijas 1995. gadā dzimušo jauniešu meistarsacīkšu finālturnīrs, kurš norisinājās šopavasar, marta beigās – aprīļa sākumā Omskā. Finālturnīrā pulcējās 8 stiprākās U-17 vecuma komandas, un S-Pēterburgas čempioni SKA 95 neuzvarēja nevienā no 4 spēlēm un palika pēdējā (8.) vietā… Savukārt par Krievijas 1995. gadā dzimušo čempioniem kļuva Kazaņas Ak Bars jaunieši, aiz sevis atstājot Jaroslavļas Lokomotiv (2. vietā) un Čeļabinskas Traktor U-17 komandas (3. vietā).

Arī 1995. gadā dzimušo (tolaik U-16) finālturnīrā pirms gada, 2011. gada martā, S-Pēterburgas čempionāta vienība (tas pats SKA 95) palika 6. vietā. Bet 2010. gada pavasarī atkal tas pats SKA palika 1995. gadā dzimušo (tā gada U-15) finālturnīra 7. vietā Krievijā. Protams, tā ir tikai vienas, bet stiprākās Sanktpēterburgas čempionāta komandas performance, kas ļauj izdarīt arī secinājumus attiecībā uz Krievijas jauniešu līgu spēku samēru vismaz 1995. gadā dzimušo līmenī un vismaz to stiprāko komandu starpā.

Latvijas Virslīga – brieduma un kvalifikācijas celšanai

Vērtīgu rūdījumu un „cietības pakāpes” testu SK Rīga-95 puiši 2011./2012. g. sezonā guva Latvijas Virslīgā. Lai arī Virslīga, kas it kā ir pieaugušo čempionāts, aizvadītajā sezonā bija kļuvusi ievērojami jaunāka, tās gaitā U-17 vecuma puiši guva vērtīgu pieredzi spēlējot, ja ne pret izteikti pieaugušo komandām, tad vismaz pret dažus gadus vecākiem puišiem regulāri.

SK Rīga-95 jauniešiem pat izdevās iekļūt Virslīgas izslēgšanas spēlēs, kam kvalificējas 6 komandas. Tiesa, viņi Latvijas play off-ā tika, regulārajā čempionātā ieņemot 7. vietu un pateicoties tam, ka reglaments izslēgšanas spēlēs „neielaida” Lietuvas komandu – Elektrēnu Energija, kas bija ieņēmusi 6. vietu. Tiesa, tas nemazina SK Rīga-95 puišu nopelnus, jo reglaments bija zināms jau čempionāta sākumā, un uz „pēdējo biļeti” ļoti pretendēja arī HS Rīga / Prizma (jeb Prizma – Rīga kā to dēvēja MHL B grupā) – vecāka un vismaz teorētiski pieredzējušāka jauniešu komanda.

Latvijas Virslīgas izslēgšanas spēles, kurās SK Rīga-95 pretī saņēma vēlākos čempionus un play off uzvarētājus Liepājas Metalurgs-2 izskatā, sanāca vienos vārtos. Ar Baltkrievijas ekstralīgā spēlējošās pirmās komandas papildspēkiem Liepājas komanda uzvarēja diezgan pārliecinoši – sērijā 3-0 (10:0; 8:1; 5:4).

Latvijas Virslīgas 2011./2012. g. regulārā čempionāta beigu tabula (pp = pēc pamatlaika; saskaņā ar lhf.lv):

vieta	komanda	sp.	U	U pp	Z pp	Z	vārtu st.	punkti
1.	Ozolnieki / Monarch	36	29	1	2	24	190-95	91
2.	SMScredit.lv	36	23	5	0	8	210-120	79
3.	Liepājas Metalurgs-2	36	22	3	3	8	178-89	75
4.	Juniors	36	20	1	3	12	170-111	65
5.	Zemgale / JLSS	36	20	2	0	14	173-158	64
6.	Energija (Elektrēni)*	36	12	2	6	16	138-143	46
7.	SK Rīga-95	36	13	2	2	19	113-147	45
8.	HS Rīga / Prizma	36	12	2	3	19	115-143	43
9.	DHK Latgale	36	9	1	0	26	110-176	29
10.	HS Rīga / LSPA	36	0	1	1	34	91-306	3

* Latvijas Virslīgas play off kārtā iekļuva sešas stiprākās Latvijas komandas, neiekļaujot vienīgo Lietuvas komandu – Energija. Divas stiprākās komandas izslēgšanas spēles sāka ar pusfināliem, bet pārējās četras – izspēlēja ceturtdaļfinālu. Komandu pareizrakstība dažādās sezonās un/vai paralēli aizvadītajos čempionātos ārzemēs mēdz atšķirties (piemēram, Zemgale / JLSS = JLSS / Zemgale; HK Rīga 95 = SK Rīga-95 utt.).

Kas tālāk?

Līdz Latvijas U-18 izlasei aizvadītajā (2011./2012.) tika divi SK Rīga-95 hokejisti. Aizsargs Ģirts Zemītis izlases sastāvā aizbrauca arī uz aprīlī notikušo U-18 pasaules čempionātu, bet uzbrucējam Rūdolfam Pētersonam nācās „iztikt” ar vienu pārbaudes spēli Latvijas U-18 izlases ierindā. Vismaz pagaidām. Divi spēlētāji starp U-18 izlases kandidātiem – tas ir daudz vai maz? Ja skata absolūtajos skaitļos, tad SK Rīga „specklasei” tas it kā ir maz. Taču, ja ņem vērā, ka U-18 pamatgads bija 1994.-tais un SK Rīga „saimniecības” U-18 vecums reāli ir iekļauts Dinamo saimniecības otrajā jauniešu komandā Juniors, tad – atskaites punkts gaidāms 2012./2012. g. sezonā, kad 1995. gads būs U-18 pamatā.

Tiesa, jaunajā sezonā SK Rīga-95 komanda var vairs nebūt. Pirms gada SK Rīga U-18/19 vecuma komanda kļuva par bāzi Juniors komandai, kas tika palaista MHL B grupā un paralēli arī Latvijas Virslīgā. Likumsakarīgi būtu, ja daļa SK Rīga-95 puišu iekļautos Juniors vienībā, ja tāda turpinās savas gaitas. Juniors sastāvā prognozējamas vairākas „vakances”, kam būtu jārodas, atdodot puišus HK Rīga sastāvam; HK Rīga komandu starpsezonā pamet visi 1990. gadā dzimušie, kuri kļūst par vecu, un lielākā daļa 1991. gadā dzimušo, uz kuru skaitu prognozējams ierobežojums. Taču, kur likt tos SK Rīga-95 puišus, kas nesatilps Juniors komandā? Viss, „paldies”?

HK Rīga (un cita starpā arī Latvijas U-18 izlases) galvenais treneris Leonīds Tambijevs esot pat Sanktpēterburgā klātienē skatījies SK Rīga-95 pēdējo finālsērijas spēli, pēc kuras paziņojis, ka vairākus SK Rīga-95 puišiem ņemšot uz HK Rīga treniņnometni šovasar.

SK Rīga-95 spēlētāju statistika Sanktpēterburgas čempionāta 1995. gadā dzimušo (U-17) grupā un Latvijas Virslīgā (S-Pēterburgas čempionāta statistikā tiek summētas regulārās sezonas un play off spēles; saskaņā ar fhspb.ru un lhf.lv oficiālo statistiku):

	spēlētājs	sp. Spb.	punkti Spb.	SM Spb.		sp. LAT	punkti LAT	SM LAT		sp. LAT PO	punkti LAT PO	SM LAT PO
	UZBRUCĒJI
1.	Rūdolfs Pētersons	35	34+25	10		29	23+16	8		3	2+0	0
2.	Ruslans Ignatovičs	35	22+35	35		36	15+30	12		3	0+0	4
3.	Rūdolfs Krieviņš	39	13+28	34		34	6+17	58		3	0+2	6
4.	Oskars Batņa	39	21+15	66		33	11+11	52		3	0+1	12
5.	Pēteris Priediņš	39	16+18	26		35	10+11	10		3	0+1	2
6.	Ņikita Zgirskis	37	13+11	20		36	2+7	14		3	0+1	2
7.	Jegors Samofalovs	39	13+6	36		34	3+5	24		3	0+1	0
8.	Maksims Osipovs	19	5+14	8		15	4+4	2		3	1+0	4
9.	Bruno Birzītis	39	10+8	20		33	2+6	38		3	0+0	2
10.	Reinis Vītoliņš	27	5+13	4		33	7+10	4		1	0+1	0
11.	Dmitrijs Komarņickis	38	5+9	12		36	3+3	4		3	1+0	2
12.	Aleksandrs Zujevs	31	2+7	27		29	4+1	8		3	0+0	0
13.	Jurijs Moiseičenko	14	4+4	2		23	5+4	14		2	0+0	0
14.	Vitālijs Gorohovs	7	2+1	0		15	1+0	8		0	–	–
	AIZSARGI
1.	Artūrs Logunovs	39	9+12	55		36	3+8	16		3	1+1	2
2.	Ģirts Zemītis*	33	7+12	50		36	8+17	30		3	0+0	0
3.	Kristofers Bindulis	36	3+6	26		35	2+11	16		3	0+0	0
4.	Roberts Ernests Goldmanis	34	1+5	36		36	1+1	22		3	0+1	0
5.	Toms Bernhards	26	3+1	12		28	1+4	4		3	0+0	0
6.	Ralfs Karelis	32	1+3	28		26	0+3	12		3	0+0	0
7.	Jānis Jaks	19	1+2	16		23	1+3	18		3	0+1	4
8.	Rolands Punculis	21	0+2	6		29	1+0	37		3	0+0	0
9.	Kirils Gaideļonis	4	0+0	0		0	–	–		0	–	–
10.	Juris Bērziņš	6	0+0	4		13	0+0	4		0	–	–
11.	Vadims Grušas	0	–	–		5	0+0	0		0	–	–
	VĀRTSARGI	sp. (min.) Spb.	GAA (atv. %) Spb.	„sausas” Spb.		sp. LAT	laiks LAT	GAA LAT		sp. LAT PO	laiks LAT PO	GAA LAT PO
1.	Maksims Rešetņikovs	29 (1642)	2.63 (90.9%)	2		34***	1845:58	3.80		3***	53:26	13.47
2.	Toms Lauskis	16 (640)	2.16 (87.2%)	2		36***	313:03	4.98		3***	126:24	5.22
3.	Salvis Balandīns	1 (60)	1.00 (96.0%)	0		0	–	–		0	–	–

* Ģirts Zemītis S-Pēterburgas čempionāta statistikā fiksēts kā ‘Rūdolfs Ziemiņš’. Atskaitot Kirilu Gaideļoni un Salvi Balandīnu, kas dzimuši 1996. gadā, visi pārējie – 1995. gadā dzimušie. ** Latvijas Virslīgas regulārajā čempionātā daži spēlētāji dažādu spēļu statistikā fiksēti ar atšķirīgu ampluā – kā aizsargi un uzbrucēji (Juris Bērziņš, Vadims Grušas, Jānis Jaks, Jurijs Moiseičenko, Maksims Osipovs, Rolands Punculis, Reinis Vītoliņš, Aleksandrs Zujevs). Jurijs Moiseičenko abās savās Virslīgas play off spēlēs norādīts kā aizsargs. *** Virslīgas statistikas apkopojumi vārtsargiem norāda kopējo spēļu skaitu, kurās attiecīgais vārtsargs bija spēles pieteikumā nevis reāli sargāja vārtus.

Izziņām:

• Sanktpēterburgas čempionāta 1995. gadā dzimušo grupas 2011./2012. g. turnīra tabula, rezultāti un play off norise – fhspb.ru, r-hockey.ru
• SK Rīga-95 spēlētāju statistika Sanktpēterburgas čempionātā 2011./2012.g. (summētas regulārās sezonas un play off spēles) – fhspb.ru, r-hockey.ru
• Latvijas Virslīgas 2011./2012. g. regulārās sezonas tabula un rezultāti – lhf.lv
• SK Rīga-95 spēlētāju statistika Virslīgas 2011./2012. g. regulārajā sezonā – lhf.lv
• SK Rīga-95 spēlētāju statistika Virslīgas 2012. g. izslēgšanas spēlēs – lhf.lv
• Latvijas Virslīgas 2012. gada play off shēma un rezultāti – lhf.lv
• Krievijas 1995. gadā dzimušo jauniešu meistarsacīkšu finālturnīra statistika – r-hockey.ru
• Raksti ar SK Rīga-95 komandas „dalību”: tepat

[Attēlā: SK Rīga-95 “soliņš” spēlē pret Juniors komandu 2011. gada 18. septembrī. Foto autors: Āris Zobens.]

SK Rīga-95 piemin krievu hokeja leģendu Valeriju Harlamovu

augusta turnīri Krievijā jauniešu komandām no Latvijas bijuši galvenokārt pedagoģiski. uzvaras no pārpilnības ragiem nav birušas; toties ir iegadījušies arī divciparu zaudējumi – kā atgādinājums neatslābt un neiedomāties, ka “varam visus un uzreiz”. ar pārdomām no Krievijas turnīriem ir atpakaļ 1999., 1996., 1995. gados dzimušo vienības. svaigākie iespaidi iekrājušies SK Rīga-95 komandai V.Harlamova piemiņas turnīrā Kļinā.

Latvijas jaunieši Krievijas turnīros

Bauer Tretyak Russia Invite 2011 turnīrā 1999. gadā dzimušajiem jauniešiem Sanktpēterburgā pie nevienas uzvaras neizdevās tikt Latvia Select 99 komandai, kas bija pamatā komplektēta no Prizma/Pārdaugava saimniecības jauniešiem ar piešprici no 2010./2011. g. sezonas Jūrmalas SS U12 vienības un dažām mazāk pārstāvētām komandām. turpat Ņevas pilsētā 1996. gadā dzimušo Štolles kausa izcīņā SK Rīga-96 komanda pie vienas uzvaras tika un palika 5. vietā (no 6 komandām). savukārt, SK Rīga-95 izcīnīja 2 uzvaras V.Harlamova piemiņas turnīrā Kļinā 1995. gadā dzimušo komandām. ar šīm uzvarām pietika, lai turnīrā ierindotos 11. vietā 12 komandu konkurencē.

kas par ”zvēru” ir Harlamova piemiņas turnīrs?

“Harlamova piemiņas turnīra līmenis bija visaugstākais, jo piedalījās visas stiprākās Krievijas 1995. gadu komandas ar maksimāli spēcīgākajiem sastāviem. Kā uzzinājām, sastāva atlase uz šīm komandām ir mežonīga. Praktiski tās ir kā attiecīgo reģionu izlases,” turnīra līmeni ieskicē SK Rīga-95 uzbrucējs Oskars Batņa.

kopumā V.Harlamova piemiņas turnīrā, kas no 23. līdz 29. augustam norisinājās Kļinā, piedalījās 12 vienības, kas komplektētas no 1995. gadā dzimušajiem un pa kādam jaunākam. Krievijas hokeja „aisberga” redzamāko daļu pārstāvēja Ak Bars, Avangard, CSKA, Maskavas Dinamo, Maskavas Kriļja Sovetov, Lokomotiv, Magņitogorskas Metallurg, Salavat Julajev, Maskavas Spartak, Kļinas Titan, Ņižņijnovgorodas Torpedo attiecīgā vecuma vienības. šajā kompozīcijā SK Rīga-95 komandu atpazina kā Rīgas Dinamo.

1995. gada Magņitka un Spartak “pa zobam”

no visa Krievijas U-17 komandu piedāvājuma rīdzinieki apakšgrupas cīņās ”atkodēja” Magņitogorskas Metallurg jauniešus (7:6), kas gan nepaglāba SK Rīga-95 komandu un pēdējās (6.) vietas apakšgrupā. otra uzvara ar tādu pašu 7:6 ienācās pret Maskavas Spartak komandu cīņā par turnīra 11. vietu. rīdzinieki pēdējie nepalika.

”Uzskatu, ka cīnījāmies godam, un pie labvēlīgas apstākļu sakritības esam spējīgi cīnīties par uzvaru ar jebkuru no turnīra komandām. Šobrīd varbūt nebijām vēl īsti gatavi tam, jo pietrūkst tādu spēļu pieredzes, bet turnīra gaitā pierādījās, ka varam spēlēt arvien labāk un labāk. Visas turnīra komandas spēkos bija ļoti līdzīgas un rezultātus prognozēt nebija iespējams. Nedaudz vieglāk varbūt no neuzvarētajām komandām bija ņemamas Ņižņijnovgorodas Torpedo un Kriļja Sovetov,” skaidro Oskars Batņa.

ja Ņižņijnovgorodas jauniešiem SK Rīga-95 piekāpās ar 1:2, bet pret „kriliškiem” starpība nebija tik ”demokrātiska” – 4:10… ”Šī spēle pret Kriļja Sovetov bija kā murgs. Spēles sākumā vedām 3:1, un arī teritoriālais pārsvars bija mums. Bet maskavieši ļoti veiksmīgi mūs ķēra uz pretuzbrukumiem. Rezultātā sabira vairākas ripas mūsu vārtos, un visa spēle pajuka. Turnīrs parādīja, ka Krievijas komandas ir ļoti labi nokomplektētas. Nedaudz atpaliekam fiziskajā sagatavotībā un individuālajā meistarībā. Šīm komandām visas četras maiņas ir līdzvērtīgas. Uztaustīt vājās vietas ir ļoti grūti,” tā O.Batņa.

paliek arī Latvijā

septembrī SK Rīga-95 komandai paredzēts regulārās sezonas sākums divās frontēs. kā austrumfronte – Sanktpēterburgas čempionāta 1995. gadā dzimušo grupa, bet rietumfronte – mājās. pretēji sākotnējām prognozēm – pilnībā veltīties Krievijā notiekošajām meistarsacīkstēm, SK Rīga-95 tomēr piedalīsies arī Latvijas čempionātā. komanda kā U-17 vecumam atbilstoša pēc loģikas satilptu U-18 līgas līmenī, bet izvēle ”kritusi” uz Latvijas Virslīgu – nosacīti pieaugušo čempionātu.

spēlēšanu Latvijas Virslīgā SK Rīga-95 hokejisti uztver kā labu ziņu; pieredze pieaugušākā hokejā nav zemē metama. ”No Latvijas Virslīgas spēlēm sagaidu stiprus metienus un ātru spēli,” komentē SK Rīga-95 vārtsargs Maksims Rešetņikovs.

SK Rīga-95 sastāvs V.Harlamova piemiņas turnīrā (Kļinā, 2011. g. augustā):

ampl.	hokejists	dz.	komanda 2010./2011. & komentāri
–	VĀRTSARGI
V	Toms Lauskis	1995.	SK Rīga-95
V	Maksims Rešetņikovs	1995.	SK Rīga-95
–	AIZSARGI
A	Toms Bernhards	1995.	SK Rīga-95
A	Juris Bērziņš	1995.	HS Rīga 94/95 U18
A	Kristofers Bindulis	1995.	SK Rīga-95
A	Roberts Ernests Goldmanis	1995.	SK Rīga-95
A	Jānis Jaks	1995.	SK Rīga-95; SK Rīga-93/94; Sāga (RAMH)
A	Ralfs Karelis	1995.	SK Rīga-95
A	Artūrs Logunovs	1995.	SK Rīga-95
A	Jānis Puriņš	1996.	SK Rīga-95
–	UZBRUCĒJI
U	Oskars Batņa	1995.	SK Rīga-95
U	Bruno Birzītis	1995.	SK Rīga-95
U	Vitālijs Gorohovs	1995.	HS Rīga U16
U	Ruslans Ignatovičs	1995.	SK Rīga-95
U	Dmitrijs Komarņickis	1995.	SK Rīga-95
U	Rūdolfs Krieviņš	1995.	SK Rīga-95
U	Jurijs Moiseičenko	1995.	SK Rīga-95; SK Rīga-96 (tikai Latvijas U-16)
U	Rūdolfs Pētersons	1995.	SK Rīga-95
U	Pēteris Priediņš	1995.	SK Rīga-95
U	Jegors Samofalovs	1995.	SK Rīga-95
U	Ņikita Zgirskis	1995.	SK Rīga-95
U	Aleksandrs Zujevs	1995.	SK Rīga-95

P.S. ārpus sastāva ir vārtsargi Sergejs Saveļjevs (1996.), kurš kopj veselības problēmas, un Rihards Vugulis (1996.), kurš SK Rīga-96 komandas sastāvā devās uz Štolles kausa izcīņu Sanktpēterburgā. ārpus SK Rīga-95 sastāva dalībai Kļinas turnīrā palika arī aizsargi Vadims Grušas (1995.), Rolands Punculis (1995.) un uzbrucējs Reinis Vītoliņš (1995.).

V.Harlamova piemiņas turnīra A grupas beigu tabula (1995. g. dz.; Kļina; 2011. g. augusts):

v.	komanda	sp.	uzv.	uzv. OT	N	zaud. OT	zaud.	vārti	punkti
1.	Ak Bars (Kazaņa)	5	4	0	0	1	0	27-13	13
2.	CSKA (Maskava)	5	4	0	0	0	1	27-17	12
3.	Lokomotiv (Jaroslavļa)	5	2	0	0	0	3	19-16	6
4.	Kriļja Sovetov (Maskava)	5	2	0	0	0	3	25-25	6
5.	Metallurg (Magņitogorska)	5	1	1	0	0	3	19-25	5
6.	SK Rīga-95	5	1	0	0	0	4	15-36	3
									–

V.Harlamova piemiņas turnīra B grupas beigu tabula (1995. g. dz.; Kļina; 2011.g. augusts):

v.	komanda	sp.	uzv.	uzv. OT	N	zaud. OT	zaud.	vārti	punkti
1.	Avangard (Omska)	5	5	0	0	0	0	27-9	15
2.	Titan (Kļina)	5	3	0	0	0	2	21-14	9
3.	Dinamo (Maskava)	5	2	1	0	0	2	17-15	8
4.	Salavat Julajev (Ufa)	5	1	1	0	1	2	16-21	6
5.	Torpedo (Ņižņijnovgoroda)	5	1	1	0	1	2	13-17	6
6.	Spartak (Maskava)	5	0	0	0	1	4	9-27	1
									–

SK Rīga-95 spēļu rezultāti V.Harlamova piemiņas turnīra ietvaros (1995. g. dz.; Kļina, 2011. g. augusts):

datums	pretinieks	rezultāts
2011-08-23	Lokomotiv (Jaroslavļa)	2:8
2011-08-24	Metallurg (Magņitogorska)	7:6
2011-08-25	CSKA (Maskava)	1:8
2011-08-26	Kriļja Sovetov (Maskava)	4:10
2011-08-27	Ak Bars (Kazaņa)	1:4
2011-08-28	Torpedo (Ņižņijnovgoroda)	1:2
2011-08-29	Spartak (Maskava)	7:6
		–

V.Harlamova piemiņas turnīrā izcīnītās vietas (1995. g. dz.; Kļina, 2011. g. augusts):

vieta	komanda
1.	Ak Bars (Kazaņa)
2.	CSKA (Maskava)
3.	Avangard (Omska)
4.	Titan (Kļina)
–
11.	SK Rīga-95
12.	Spartak (Maskava)
	–

vēl info:

• SK Rīga-95 sastāva komplektācijas statuss (2011-08-15): tepat
• V.Harlamova piemiņas turnīra rezultāti (2011. g. augusts) – r-hockey.ru, klinldvorets.ru

P.P.S. info par Bauer Tretyak Russia Invite 2011 turnīru 1999. g. dzimušajiem (Sanktpēterburga, 2011. g. augusts):

• rezultāti – fhspb.ru, r-hockey.ru
• Latvia Select 99 sastāvs – fhspb.ru
• Latvia Select 99 spēlētāju statistika – fhspb.ru, r-hockey.ru

[fotoattēlā: SK Rīga-95 puiši World Junior Champions Cup – 2011 turnīrā Maskavā 2011. g. pavasarī. foto avots: kuzkincup.ru.]