Petrovich27 blogs

Par hokeju Latvijā un ne tikai

Archive for the ‘KHL’ Category

Sportiski niknais Māris Bičevskis. FOTOSTĀSTS

Posted by petrovich27 uz 2014/01/27

00_Bicevskis_vs_Sibir_2012-09-13_nahl_lv_O_Siracenko

1. Māris Bičevskis, jau trešo sezonu Rīgas Dinamo dienestā / Dinamo pret Sibir 2012-09-13; foto avots: nahl.lv (Oļegs Siračenko)

02_Bicevskis_PARB_HK_Riga_vs_Ladja_2011-11-19_hclada_ru

2. Ceļš uz Dinamo, tāpat kā daudziem citiem jaunajiem, sākās ar Dinamo Juniors Baltkrievijas ekstralīgā un HK Rīga komandu MHL čempionātā / HK Rīga pret Ladja 2011-11-19; foto avots: hclada.ru

03_Bicevskis_HK_Riga_vs_SKA-1946_2011-11-01_HK_Riga_ofic_profils_facebook_com_N2

3. Arī MHL spēlēs netrūka sportiskas neatlaidības / HK Rīga pret SKA-1946 komandu 2011-11-01; foto avots: HK Rīga oficiālais profils facebook.com lapā

04_Bicevskis_24_Latvija_U-20_vs_Baltkr_U-20_2010-12-19_lhf_lv

4. Māris Bičevskis (#24) bija viens no tiem, kas 2010. gada decembrī Latvijas U-20 izlasei palīdzēja izcīnīt vietu junioru elitē. Kā nereti, principiālie pretinieki – baltkrievu vienaudži / Latvijas U-20 izlase pret Baltkrievijas U-20 izlasi 2010-12-19; foto avots: lhf.lv

Bicevskis_Maris_24_Latvijas_U-20_vs_Japanas_U-20_2010-12-16_lhf_lv_NN_03

5. Kā labākais junioru izlasē spēlē pret japāņiem. Čempionāta 5 spēlēs Maris salasīja 4 punktus (2+2), lietderības koeficientu +3, bija kapteiņa palīgs. Vispār tā bija “sapņu izlase” – Zemgus Girgensons, Ronalds Ķēniņš, Ralfs Freibergs, Kristers Gudļevskis, Kristiāns Pelšs… / Latvijas U-20 izlase pret Baltkrievijas U-20 izlasi 2010-12-19; foto avots: lhf.lv

06_HK_Riga_vs_Stalnije_Lisi_2011-11-29_HK_Riga_ofic_profils_facebook_com_N2

6. Bet savu pirmo MHL sezonu (2010./2011.) Māris Bičevskis pabeidza kā ceturtais rezultatīvākais HK Rīga ierindā – 49 spēlēs 35 punkti, 52 soda minūtes… / HK Rīga pret Staļnije Ļisi 2011-11-29; foto avots: HK Rīga oficiālais profils facebook.com lapā

07_Bicevskis_pret_Loko_2011-02-21_Romualds_Vambuts_sportacentrs_com

7. Interesants apkampiens… Kaut kas no cīņas sporta veidiem / HK Rīga pret Loko 2011-02-21; foto autors: Romualds Vambuts, Sportacentrs.com

09_Bicevskis_HK_Riga_vs_SKA-1946_2011-11-01_HK_Riga_ofic_profils_facebook_com_N3

8. Otrajā HK Rīga sezonā (2011./2012.) Māris Bičevskis tika pamanīts… / HK Rīga pret SKA-1946 vienību 2011-11-01; foto avots: HK Rīga oficiālais profils facebook.com lapā

10_Bicevskis_vs_Grizzly_Adams_2011-dec_viena_no2_HK_Riga_profils_facebook_com

9. … un no HK Rīga puses viņš tika “izsniegts” Dinamo komandai tās spēlēm Špenglera kausa izcīņā 2011. gada decembrī Davosā, Šveicē / Dinamo pret Grizzly Adams (EHC Wolfsburg) 2011. gada decembrī; foto avots: HK Rīga oficiālais profils facebook.com lapā

11_DR_vs_Kloten_Flyers_2011-12-26_HK_Riga_ofic_profils_Facebook_com_N2

10. Kā rakstīja (jokoja?) hokeja apskatnieks Armands Puče, Dinamo “galvenais” Peka Rautakallio Māri pirmoreiz būs ieraudzījis lidmašīnā uz Špenglera turnīru. Tas netraucēja trenerim ieskatīties un pamanīt “lietaskoku” / Dinamo pret Kloten Flyers 2011-12-26; foto avots: HK Rīga oficiālais profils facebook.com lapā

12_Bicevskis_96_vs_Kloten_Flyers_2011-12-26_HK_Riga_ofic_profils_Facebook_com_N2

11. Dinamo pie “Špenglera” netika, taču Bičevskis savu iespēju atrādīties izmantoja. Pa lielam, turnīrs Davosā 20 gadus vecajam uzbrucējam kļuva par tramplīnu vai vismaz skrejceliņu Dinamo virzienāDinamo pret Kloten Flyers 2011-12-26; foto avots: HK Rīga oficiālais profils facebook.com lapā

13_Bicevskis_vs_Sibir_2012-02-22_N2

12. Rautakallio jauno hokejistu neaizmirsa un jau pēc dažām dienām “uzaicināja” uz KHL oficiālo čempionātu. Sākumā divas spēles kā 13.-to uzbrucēju bez reāla spēles laika. Bet jau 2012. gada 9. janvārī Māris Bičevskis debitēja uz KHL ledus ar nepilnām 10 minūtēm (9:55) spēles laika un palīdzēja rīdziniekiem uzvarēt Maskavas dinamiešus / pret Sibir 2012-02-22; foto autors Agris Krusts: agriskrusts.lv

13a_Bicevskis_DR_vs_Avtomobilist_2012-01-15_hc-avto_ru

13. Protams, Bičevska debiju veicināja KHL jauno spēlētāju “kvotas”, kas pilnam sastāva komplektam prasīja jauno hokejistu pieteikšanu. Otrs veicinošais faktors – Māris ir centra uzbrucējs, kā pats saka, “kopš bērnības”. Un tāda ampluā speciālisti ir deficīts / Dinamo pret Avtomobiļist 2012-01-15; foto avots: hc-avto.ru

14_Bicevskis_vs_Magnitka_2012-02-05_metallurg_ru

14. Un, protams, nevarēja nepamanīt neatlaidību. 2011./2012. g. regulārās sezonas 15 spēlēs Māris Bičevskis “ienesa” 2 rezultativitātes punktus (1+1), kā arī vienu izšķirošu pēcspēles metienu, ar kuru tika noteikts spēles liktenis pret Sibir. Nav slikti 20 gadus jaunam debitantam, atceroties, ka virkne “kolēģu” savās debijas sezonās pie rezultativitātes punktiem vispār nebija tikuši… / Dinamo pret Magņitogorskas Metallurg 2012-02-05; foto avots: metallurg.ru

15_Bicevskis_vs_Torpedo_2012-03-08_A_Krusts_play_off

15. KHL play off-ā piedalījās 5 spēlēs, punktus neguva, bet noteikti nebija Dinamo “ķēdes vājais posms” / Dinamo pret Torpedo 2012-03-08; foto autors Agris Krusts: agriskrusts.lv

16_Bicevskis_vs_Maskavas_Din_2012-08-15_DR_ofic_pr_facebook_com

16. Nākamā Dinamo sezona (2012./2013.) izvērsās diezgan bēdīga komandai, bet izdevīga jaunajiem spēlētājiem, lai tiktu pie spēles laika un sevi parādītu. To pastiprināja jau minētā KHL jauno spēlētāju kvotu sistēma, kā arī apstāklis, ka sezonas otrā pusē, kad saprata – “Gagarina nebūs”, komandas vadība “iztirgoja” daļu “atslēgas” spēlētāju / Rīgas Dinamo pret Maskavas Dinamo 2012-08-15; foto avots: Rīgas Dinamo oficiālais profils facebook.com lapā

18_Bicevskis_un_Ivanans_vs_Donbass_2013_febr_DR_facebook

17. Savu vietu ceturtajā maiņā Māris Bičevskis nopelnīja. Regulārās sezonas gaitā lielākā daļa spēles laika vienā maiņā ar latviešu “spēka uzbrucēju” Raiti Ivanānu / Dinamo pret Donbass 2013. gada februārī; foto avots: Rīgas Dinamo oficiālais profils facebook.com lapā

19_Bicevskis_kaujas_Ivanans_pieskata_DR_vs_Donbass_2013-01-06_A_Krusts

18. Kad Ivanāns aiz muguras, protams, ir drošāk. Taču Māris Bičevskis nekautrējās “parunāties tuvāk”, neatkarīgi no tā, vai tuvumā ir Raitis / Dinamo pret Donbass 2013-01-06; foto autors Agris Krusts: agriskrusts.lv

20_Ivanans_un_Bicevskis_vs_Spartak_2012-09-28_nahl_lv_O_Siracenko

19. Šāda ainava Dinamo ceturtās maiņas izpildījumā negadījās bieži. 2012./2013. g. regulārajā sezonā Bičevskim iekrājās 5 rezultativitātes punkti (1+4), kas “nāca” 45 spēlēs. Vēl 13 spēles bija Nadeždas (Cerības) kausa izcīņā, kur sanāca tikai viens punkts – par vārtu guvumu / Dinamo pret Spartak 2012-09-28; foto avots: nahl.lv (Oļegs Siračenko)

21_Bicevskis_2013_nosl_pas_2013_marts_DR_facebook_N2

20. Sezona galā… Paraugdemonstrējumi uz Arēna Rīga ledus / 2013. gada martā; foto avots: Rīgas Dinamo oficiālais profils facebook.com lapā

23_Bicevskis_u_Biezais_LAT_vs_SWE_2013-04-07_LHF_facebook_M_Aise

21. Dinamo padara sasniedzamākas un tuvākas arī Latvijas izlases rindas, vismaz attiecībā uz pārbaudes spēlēm. Cīņā pret zviedriem kopā ar Elviju Biezo (#52) – savu ilggadējo partneri no Dinamo ceturtās maiņas, no HK Rīga laikiem, patiesībā – “jau no bērnības” / Latvijas izlase pret Zviedrijas izlasi 2013-04-07; foto avots: LHF oficiālais profils facebook.com lapā (autors: Mārtiņš Aiše)

25_Bicevskis_vs_Traktor_2014-01-09_hctraktor_org_N2

22. Māris Bičevskis liek uz lāpstiņām “traktoristu” / Dinamo pret Traktor 2014-01-09; foto avots: hctraktor.org

26_Bicevskis_vs_Ak_Bars_2012-11-21_ak-bars_ru

23. Iemetienā pret “ak-barsieti” Artjomu Lukojanovu / Dinamo pret Ak Bars 2012-11-21; foto avots: ak-bars.ru

27_Bicevskis_u_Skvorcovs_vs_Novokuznecka_2014-01-15_dinamoriga_eu

24. Pēc veiksmīgas sadarbības (piespēles) ar Gunāru Skvorcovu. Tiek izlīdzināts rezultāts pret Kuzņu (2:2). Aktuālajā sezonā Bičevskim Dinamo sastāvā 21 spēle, divi punkti (0+2), pozitīvs lietderības koeficients (+1) / Dinamo pret Novokuzņeckas Metallurg 2014-01-15; foto avots: dinamoriga.eu

28_Bicevskis_kaujas_vs_Ak_Bars_2014-01-26_ak-bars_ru

25. “Ir mums raksturs, ir,” Māris Bičevskis dodas skaidrot “vecajam draugam” Lukojanovam. Pilnu “sarunu” skatīt: youtube.com / Dinamo pret Ak Bars 2014-01-26; foto avots: ak-bars.ru

29_Bicevskis_vs_Torpedo_2012-01-24_N2

26. Novēlējums: lai spilgtākie sasniegumi būtu vēl priekšā / Dinamo pret Torpedo 2012-01-24; foto autors Agris Krusts: agriskrusts.lv

Advertisements

Posted in Dinamo Rīga, HK Rīga, hokejs, KHL, MHL | Tagots: , , , , , , , , , , , , | Leave a Comment »

Par Dinamo mentalitāti, spēlētāju karmu un “Džonsona sindromu”

Posted by petrovich27 uz 2014/01/20

Dzonsons_vs_Sibir_2012-09-13_nahl_lv_O_SiracenkoJa gribam būt godīgi, tad jāatzīst – četru mājas spēļu sērija pret Austrumu konferences tabulas otrās puses komandām ir aizvadīta stipri bēdīgi, lai neteiktu – daļēji “izlieta”. Ja piecu baļļu sistēmā, tad uz “3 ar mīnusu”. Kapēc? Izsmeļošu atbildi sniedz punktu raža – 5 no 12 (jeb 41,7%). P.S. Izklaidei arī mazliet par spēlētājiem, ar kuriem šosezon Dinamo uzvar biežāk un ar kuriem – retāk, jeb “Džonsona sindromu”.

Krievijas Tālo Austrumu gala vienību – Admiral, Amur, Kuzņas, Sibir – viesizrādēm KHL Eiropas daļā, regulārās sezonas pēdējā demita spēļu ietvaros ir cits zemteksts. Proti, šos klubus rindas kārtībā, bet citā secībā “laipni pieņēma” vistuvākie konkurenti Rietumu konferences tabulā – CSKA, HC Lev Praha un Rīgas Dinamo. Starp Eiropas “mājiniekiem” arī HC Slovan Bratislava, bet tā kā Slovākijā bāzētais klubs kuļas pa turnīra tabulas ne-play off zonu, tad par to interese mazāka.

Tālo Austrumu tūres ietvaros “eksāmenus” uz teicami ir nokārtojuši kā CSKA (11 punktu no 12), tā arī – HC Lev Praha (tāpat 11 punktu no 12). Kas arī nosaka pārkārtojumus Rietumu konferences turnīra tabulā. Prāgas “lauvas” nostiprinājušies 3. vietā, CSKA – cenšas iekārtoties uz palikšanu 4. vietā. Rīdziniekiem atliek – piektā. Turklāt pirms svētdienas (19. janvāra) spēlēm trauksmes zvanus zvanīja atrašanās jau 7. vietā (!!!), kur tikko rīdziniekus bija atstūmuši uzvarējušie Donbass un Medveščak (!!!).

Žēlabām iemesla īsti nav, jo dinamiešiem priekšā vēl 8 spēles, un KHL statistiķi stāsta, ka Rīgas Dinamo ir (bija?) viena no labākajām līgas komandām izbraukumā. Ja Austrumu “otrais gals” nebija īpaši kairinošs motivators, tad “iedvesmai” nevajadzētu pietrūkt pret tādiem nosaukumiem kā Ak Bars, Maskavas Dinamo & Znaroks, arī – Torpedo & Skudra. Cits stāsts, ka diez vai tas būs vieglāk. Bet, kā zināms, mūsu mentalitāte ne vienmēr paredz vieglākā ceļa izvēli

KHL Rietumu konferences tabula; 2013./2014. g. reg. sezona (pēc 2014-01-19 spēlēm; saskaņā ar khl.ru):

vieta komanda sp. p. vēl IZBRAUKUMĀ vēl MĀJĀS
1. Dinamo (Maskava) 46 100
2. SKA 47 92
3. HC Lev Praha 46 86 Torpedo, Ak Bars, Dinamo (Mas), Vitjaz Donbass, Dinamo (Min), Medveščak, Spartak
4. CSKA 48 82 Dinamo (Mas), Torpedo, Spartak. Medveščak, Donbass, Dinamo (Min)
5. Dinamo (Rīga) 46 80 Vitjaz, Dinamo (Mas), Ak Bars, Torpedo, Dinamo (Min) Medveščak, Spartak, Donbass
6. Donbass 45 79 Avangard, Lev, Slovan, CSKA, Dinamo (R) SKA, Severstaļ, Lokomotiv, Atlant
7. Medveščak 46 78 Avtomobiļist, Dinamo (R), CSKA, Lev, Slovan  Atlant, Lokomotiv, Severstaļ
8. Lokomotiv 46 69 Spartak, Medveščak, Donbass, Dinamo (Min) Avtomobiļist, Jugra, Avangard, Baris
9. Atlant 46 63
10. Severstaļ 46 59
11. HC Slovan Bratislava 45 56
12. Spartak 45 52
13. Vitjaz 47 50
14. Dinamo (Minska) 45 42

PAR MITOLOĢIJU

Kad komandai neiet, līdzjutēji nereti (lai neteiktu – vienmēr) apzināti vai neapzināti meklē vainīgos, mistiskas sakritības, veiksmes un neveiksmes formulu. Tā arī – kad Rīgas Dinamo pēc Ziemassvētkiem aizvadīja divas mazāk izteiksmīgas spēles pret čeho-slovāku vienībām, tas sakrita ar pērnsezonas leģionāra Džeimija Džonsona atgriešanos Rīgas maizē. Attiecīgi Džonsons tika saskatīts kā sliktās “karmas”, “auras” vai tamlīdzīgi nesējs. Kanādiešu centram apsūdzības pilnīgu atcelšanu nav nesis arī Jaunā gada sākums, kas salīdzinot ar aizvadīto sezonas daļu, rīdziniekiem nav spilgtākais.

Kā tad īsti ir ar Džonsona un pārējo dinamiešu “karmu”?

Neiedziļinoties papildlaikos un pēcspeles metienos, Rīgas Dinamo komanda līdzšinējās 46 spēlēs ir guvusi 28 uzvaras un piedzīvojusi 18 zaudējumus. Attiecīgi kopējā bilance ir 60,87% uzvaru aizvadītajās spēlēs. Šāda uzvaru bilance sakrīt 6 spēlētājiem, kuri līdz šim aizvadījuši visas spēles – Hosam, Ozoliņam, Pavlovam, Robinsonam, Ščehuram un Vilsonam.

Taču pārējiem šis “procents” atšķiras – ir vai nu labāks, vai pretēji. Attiecīgi – ar konkrēto spēlētaju sastāvā Dinamo uzvar biežāk vai retāk par vidējo. Protams, var atrast loģiskas likumsakarības. Piemēram, vārtsargam Jakubam Sedlāčekam bilanci “kropļo” apstāklis, ka viņam acīmredzami atvēlētas spēles pret salīdzinoši stiprākiem pretiniekiem attiecīgajā spēļu posmā. Vai, piemēram, 13.-tie uzbrucēji un 7.-tie aizsargi mēdz nonākt laukumā, kad spēles “liktenis” jau skaitās izšķirts. Tāpat skaidrs – ka dažādiem spēlētājiem ir iegadījies dažāda stipruma pretinieku komplekts. Tomēr Rīgas Dinamo gadījumā dalījums “stiprajos un vājajos”, kā liecina pieredze, nav skaidri nodalāms un ne tuvu nav izšķirošs.

Kr_Redlihs_vs_Lokomotiv_2012-08-29_A_krustsAttiecīgi lielākais Dinamo veiksminieks starp spēlētajiem, kas aizvadījuši vismaz 5 spēles komandas sastāvā, ir aizsargs Krišjānis Rēdlihs, ar kuru sastāvā Dinamo uzvar nedaudz vairāk kā divās trešdaļās gadījumu – 67,65%. Tāpat starp spēlētājiem ar veiksmīgu “karmu” nosaucami tie, kuri uzvarējuši divās trešdaļās spēļu (66,67%) – uzbrucēji Gints Meija, Māris Bičevskis un Vojtehs Polāks. Protams, var uz lietām skatīties atturīgāk, ka nevis attiecīgie spēlētaji komandai veiksmi nesuši, bet viņiem paveicies trāpīt spēlēs, kurās Dinamo uzvar. Var saukt, kā gribas un patīk.

Savukārt, spēlētāji, kuriem biežāk sanācis nonākt komandas pieteikumā spēlēm, kurās zaudē, ir veiksminieka Krišjāņa brālis – aizsargs Jēkabs Rēdlihs. Šosezon jau sezonas gaitā parakstītais J. Rēdlihs ir spēlējis tikai piecās spēlēs, turklāt to summā uzkrājis pozitīvu lietderības koeficientu (+1). Tomēr komanda prata uzvaret tikai vienreiz – ar 4:1 Lokomotiv vienību. Bet pārējās četrās – zaudēts. Otrs, kuram “auru” derētu uzlabot, ir jau piesauktais uzbrucējs Džeimijs Dzonsons, kopā ar kuru rīdzinieki uzvarējuši 44,44% gadījumu. Trešais no beigām ir vārtsargs Jakubs Sedlāčeks (45,46%), kuram bija jāstājas vārtos arī pret līgas līderiem – Magņitku (divreiz), SKA (divreiz), Salavat Julajev… Arī pret to pašu Sibir, kas pēdējā mājas spēļu sērijā bija jaudīgakais pretinieks.

P.S. Aicinājums zemāk izvietotās tabulas uztvert kā ilustrāciju, nevis kā statistikas uzskaiti un spēlētāju novērtējumu.

Rīgas Dinamo spēlētāju “veiksmes procents” 2013./2014. g. sezonā (pēc komandas 46 spēlēm; vērā ņemti hokejisti, kas aizvadījuši vismaz 5 spēles ar reālu spēles laiku):

spēlētājs sp. uzv. zaud. bilance % uzvaru
1. Krišjānis Rēdlihs 34 23 11 +12 67,65%
2. Gints Meija 24 16 8 +8 66,67%
3. Māris Bičevskis 18 12 6 +6 66,67%
4. Vojtehs Polāks 9 6 3 +3 66,67%
5. Mikaels Tellkvists 35 23 12 +11 65,71%
6. Mārtiņš Cipulis 32 21 11 +10 65,63%
7.-8. Marsels Haščāks 25 16 9 +7 64,00%
Artūrs Kuzmenkovs 25 16 9 +7 64,00%
9. Georgijs Pujacs 36 23 13 +10 63,89%
10. Arvīds Reķis 40 25 15 +10 62,50%
11. Kristaps Sotnieks 45 28 17 +11 62,22%
12. Roberts Bukarts 31 19 12 +7 61,29%
13.-18. Marsels Hosa 46 28 18 +10 60,87%
Sandis Ozoliņš 46 28 18 +10 60,87%
Vitālijs Pavlovs 46 28 18 +10 60,87%
Mets Robinsons 46 28 18 +10 60,87%
Pols Ščehura 46 28 18 +10 60,87%
Kails Vilsons 46 28 18 +10 60,87%
19. Miks Indrašis 45 27 18 +9 60,00%
20. Aleksandrs Ņiživijs 30 18 12 +6 60,00%
21. Gunārs Skvorcovs 32 19 13 +6 59,38%
22. Juris Upītis 27 16 11 +5 59,26%
23. Andris Džeriņš 37 21 16 +5 56,76%
24. Rustams Begovs 20 10 10 ±0 50,00%
25.-26. Oskars Cibuļskis 12 6 6 ±0 50,00%
Rodrigo Laviņš 12 6 6 ±0 50,00%
27. Jakubs Sedlāčeks 11 5 6 -1 45,46%
28. Džeimijs Džonsons 9 4 5 -1 44,44%
29. Jēkabs Rēdlihs 5 1 4 -3 20,00%

Rīgas Dinamo spēlētāji, kas aizvadījuši mazāk par 5 spēlēm, un viņu “veiksmes procents” 2013./2014. g. sezonā (pēc komandas 46 spēlēm; iekavās skaitļi, ierēķinot arī spēles, kurās attiecīgais spēlētājs bijis pieteikumā, bet laukumā nav devies):

spēlētājs sp. uzv. zaud. bilance % uzvaru
1. Deivids Sarkanis 2 (11) 2 (9) 0 (2) +2 (+7) 100% (81,82%)
2. Andris Siksnis 4 (11) 3 (6) 1 (5) +2 (+1) 75% (54,55%)
3. Edgars Siksna 2 (14) 1 (9) 1 (5) ±0 (+4) 50% (64,29%)
4. Lauris Dārziņš 2 1 1 ±0 50%
5. Mārtiņš Porejs 1 0 1 -1 0%
Edmunds Augstkalns 0 (14) 0 (11) 0 (3) ±0 (+8) – (78,57%)
Rihards Cimermanis 0 (36) 0 (24) 0 (12) ±0 (+12) – (66,67%)
Krišs Lipsbergs 0 (2) 0 (1) 0 (1) ±0 (±0) – (50,00%)

[Džeimija Džonsona foto avots: nahl.lv (Oļegs Siračenko). Krišjāņa Rēdliha foto autors Agris Krusts: agriskrusts.lv.]

Posted in Dinamo Rīga, hokejs, KHL | Tagots: , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , | 1 Comment »

Sesija sākusies. Dinamo pirmais eksāmens “izgāzts”

Posted by petrovich27 uz 2014/01/14

DR_vs_Salavat_Julajev_2013-10-09_DR_facebook_VERSTieši spēles pret Krievijas Tālo vai “pustālo” Austrumu četrām komandām var kļūt par izšķirošajiem eksāmeniem cīņā par secību KHL play off izkārtojumā. Pārliecinošais zaudējums Vladivostokas Admiral vienībai (lai arī – ne pēc spēles gaitas utt.) paliek kā tāds “parāds”, kas būs jānokārto jau smagākās cīņās kaut kur izbraukumā.

Krievijas Austrumgala vienības – Admiral, Novokuzņeckas Metallurg, Sibir un Amur – lieliski der eksāmenu pieņēmēju lomai. Lai arī Admiral un Sibir cīnās par vietām izslēgšanas spēlēs un tādēļ ir īpaši motivēti, tomēr nosauktās četras nav starp KHL un tās Austrumu konferences līderiem. Turklāt visas četras šīs izbraukuma spēļu tūres ietvaros rindas kārtībā viesojas kā Rīgā, tā arī pie Rīgas Dinamo tuvākajiem konkurentiem Rietumu konferences tabulā – HC Lev Praha un CSKA vienībām.

Attiecīgi turnīra tabulā punktu ziņā līdzās esošās komandas ar šo KHL austrumnieku viesizrāžu tūri var uzlabot, noturēt vai nenoturēt savas pozīcijas turnīra tabulā un potenciālo dispozīciju izslēgšanas spēlēs. 13. janvārī CSKA un HC Lev Praha eksāmenu nokārtoja – savus Austrumu viesus uzvarēja. Rīdzinieki – nē. Rezultātā Prāgas “lauvām” ar izcīnītajiem 2 punktiem pietika, lai uzlektu uz 3. vietu Rietumos, apsteidzot rīdziniekus par tiem pašiem 2 punktiem un atstumjot Rīgas Dinamo uz 5. vietu. Savukārt CSKA, izkapājot uzvaru pamatlaikā, atstarpi no Dinamo samazinājuši līdz vienam punktam.

Protams, priecē, ka dinamieši pie 0:5 rokas galīgi nenolaida, taču rezultāts 2:5 (uzvars uz ciparu ‘pieci’) neļauj visu norakstīt uz pretinieku paveikšanos. Nav arī jābur drāma, atliek kārtot nakamos eksāmenus un arī cerēt, ka kāds no sāncenšiem kādā pārbaudījumā izkritīs. Bet ja “parādi” rīdziniekiem iekrāsies, tad puiši var tikt atskaitīti no play off zonas. 6. vieta (CSKA) ir punkta attālumā, 7. vieta (Medveščak) – četru, 8. vieta (Lokomotiv) – deviņu punktu… Nav runa par pesimismu. Piemēram, pirmā pozīcija aiz strīpas – 9. vieta (Atlant) ir salīdzinoši drošā 16 punktu attalumā. Tomēr jāatgriežas pie jautājuma, ko Rīgas Dinamo grib no izslēgšanas spēlēm?

Patiesībā arī konkurēšana ar Medveščak par 7. vietu būtu trauksmes zvans. Kas nozīmētu, ka visas iespējas play off sastapt potenciāli stiprākos pretiniekus – Maskavas Dinamo vai SKA. Varbūt ir izveidojies prieksštats, ka šamie ir kļuvuši par rīdzinieku klientiem. Šāda ilūzija var maksāt dārgi un arī izskatīties ļoti nesmuki…

Ja gribam labākas “atzīmes”, pārbaudījumiem jāgatavojas nopietnāk… Ar pokera principiem visus eksāmenus būs grūti izvilkt.

Labas sekmes turpmāk!

KHL Rietumu konferences tabula (pēc 2014-01-13 spēlēm):

v.

klubs

sp.

U

U OT

U PM

Z PM

Z OT

Z

v.att.

punkti

1.

Dinamo (Maskava)

43

28

2

1

4

0

8

141-87

94

2.

SKA

44

24

1

4

3

0

12

139-90

85

3.

HC Lev Praha

43

18

2

7

1

4

11

118-87

77

4.

Donabass

43

21

3

3

1

0

15

109-80

76

5.

Dinamo (Rīga)

43

18

4

4

4

1

12

111-96

75

6.

CSKA

45

21

2

3

0

1

18

111-104

74

7.

Medveščak

43

18

1

3

6

3

12

114-104

71

8.

Lokomotiv

43

17

2

3

4

1

16

78-80

66

9.

Atlant

43

14

1

6

2

1

19

90-98

59

10.

Severstaļ

43

14

0

4

4

1

20

94-115

55

11.

HC Slovan Bratislava

43

12

3

4

2

1

21

98-131

53

12.

Spartak

42

11

4

3

3

2

19

85-106

52

13.

Vitjaz

44

10

1

5

7

1

20

88-115

50

14.

Dinamo (Minska)

42

11

0

2

3

2

24

81-121

42

[Pirmais foto fiksēts spēlē pret Salavat Julajev 2013. gada 9. oktobrī; foto avots: Rīgas Dinamo oficiālais profils facebook.com lapā. Otrs foto – pēc spēles pret Lokomotiv 2012. gada 29. augustā; foto foto avots: nahl.lv (Oļegs Siračenko).]

DR_pec_vs_Lokomotiv_2012-08-29_nahl_lv_Olegs_Siracenko_N2_VERS

Posted in Dinamo Rīga, hokejs, KHL | Tagots: , , , , , , , , , , , , , , , , | Leave a Comment »

Dienas foto: Dārziņš Hosam

Posted by petrovich27 uz 2014/01/08

Hosa_un_Darzins_pret_HK_MVD_2010-03-22_tresa_PO_A_krusts

“Marsel, kāpēc Tu man nepateici, ka Kazaņā copes nav?”

“Lauri, es pats tikai nesen sapratu, ka pēc Dinamo vispār nekur neķerās…”

[Marsela Hosas un Laura Dārziņa foto fiksēts spēlē pret HK MVD 2010-03-22; foto autors Agris Krusts: agriskrusts.lv.]

Posted in Dinamo Rīga, hokejs, KHL | Tagots: , , , | 1 Comment »

Ja play off sāktos jau rīt. Jeb – ko ir nodrošinājuši Dinamo?

Posted by petrovich27 uz 2014/01/05

Cipulis_u_Tellkvists_vs_Mask_Din_2013-09-19_DR_facebook_versVērtējot pēc uzkrāto punktu bagāžas un ieņemtās vietas turnīra tabulā, Rīgas Dinamo vēl nekad iepriekšējās KHL sezonās Jauno gadu nav sagaidījuši tik priecīgi. Neskatoties uz “izslīdēšanu” gada nogalē pret čeho-slovakiem, Rīgas klubs ir Rietumu konferences galvgalī, ja ar to domājam Top4 vai Top5. Jā, turpat “grūstās” arī citi gribetāji. Tomēr tik “bagāts” punktu uzkrājums gadu mijā ir pirmoreiz. Bet vai 40 spēlēs uzkrātie 72 punkti dinamiešiem kaut ko garantē?

Ar regulārās sezonas katru nākamo spēļu dienu palielinās līdzjušana Dinamo tuvāko konkurentu (CSKADonbassHC Lev Praha) pretiniekiem. Protams, tie pretinieki interesē maz, bet galvenais – lai nosauktās komandas zaudē. Jo pārliecinošāk, jo labāk. Skaidrs, ka visdrošākā metode ir pašiem uzvarēt visus, taču tie punkti nenāk viegli. Atliek shēmot, ka sāncenšiem uzkrājuma veidošana būs vēl grūtāka…

Tikpat skaidrs, ka neviens Dinamo pārstāvis nenomedīta lāča ādu publiski nedalīs un savus plānus attiecībā uz Gagarina kausa izcīņas gaitu neklāstīs, jo vieta play off nav garantēta. Taisnība jau ir… Teorētiski skaitot, tikai SKA un Maskavas Dinamo, pat ja zaudē visas atlikušās spēles, nevar sezonu pabeigt Rietumu konferences pēdējā (14.) vietā. Bet pārējās 12 rietumnieku komandas vismaz teorētiski “pretendē” arī uz 14. vietu. Tāpat kā neviena vienība vēl nav zaudējusi cerības nodrošināt dalību izslēgšanas spēlēs. Protams, daļa cerību regulārās sezonas izskaņā konvertēsies cīņās par Cerību kausu, taču diez vai KHL Rietumos kāds plāno atslābt. Neatkarīgi no šobrīd ieņemtās vietas. Tādēļ – regulārās sezonas atlikušās spēles (rīdziniekiem – 14) solās būt diezgan spraigas.

Kamēr lācis vel mežā. Pole position

“Izvēlēties” play off pretiniekus un dalīt pārus būtu stipri pāragri. Skaidrs, ka galvenais ir TIKT izslēgšanas spēlēs, taču arī ieņemtajai vietai ir nozīme. “Vienalga kurā vietā” it tad, ja esi aiz izslēgšanas spēļu strīpas un centies ielauzties play off zonā. Visādi citādi – ieņemtai vietai ir savas konsekvences. Savulaik Rīgas Dinamo parādīja konferences 1. un 2. vietas ieņēmējiem, ka arī stipri zemākas vietas var “sagāzt podus”. Tomēr tie uz kopējā fona ir starp izņēmumiem. Nu, nav tā, ka līgas klubi alktu sākt izslēgšanas spēles pret konferences līderiem.

Šķiet, nav lielas starpības starp 4. un 5. vietu konferences tabulā, jo jebkurā gadījumā pirmajā kārtā ceturtā vieta spēlē pret piekto. Tomēr atšķirība ir – mājas spēļu priekšrocība. Izslēgšanas spēles sākas savā arēnā, kas savukārt nozīmē, ka izbraukumā sanāk spēlēt tikpat, cik mājās, vai par vienu spēli mazāk. It kā sīkums… Vai arī nav sīkums, jo nopietnos mehānismos katrai detaļai ir nozīme.

Attiecīgi mājas spēļu priekšrocības ir turnīra tabulas pirmajām četrām vietām, kuru ietvaros mēģina “ielauzties” vai noturēties visas komandas, kurām ir tādas iespējas. Vēl viens faktors, kāpēc “negribas” būt play off dalībnieku tabulas otrajā pusē, ir uz Gagarina kausa izcīņas otro kārtu liktās cerības. Jo zemāku vietu ieņēmušas komandas, pat ja pirmajā sērijā uzvar relatīvi stiprākus pretiniekus, otrajā kārtā saņem citu līdervienību. To paredz KHL izslēgšanas spēļu princips – katrā kārtā augstākā vieta spēlē pret zemāko. Tā KHL otrajā sezonā, kad Rīgas Dinamo (8. vieta) izsita SKA, nākamajā kārtā pretī dabūja konferences 2. vietu – HK MVD. Līdzīgi pēc gada – pirmajā sērijā rīdzinieki (7.) uzvarēja 2. vietu (Maskavas Dinamo), bet nākamajā kārtā pretī nāca 1. vieta – Lokomotiv. Protams, ja mērķis ir (tikai) PIEDALĪTIES play off, tad tiešām ir vienalga, no kuras starta pozīcijas…

Jāpiebilst, ka reālākie (biezākie) Gagarina kausa pretendenti uz konferenču pirmo vai vismaz otro vietu tiecas arī tāpēc, ka grib sākt KHL Gagarina kausa finālsēriju mājās. Piemēram, Sanktpēterburgā vai Maskavā, nevis Kazaņā vai Astanā. Vai otrādi. Oligarhklubi taču nekad nav slēpusi, ka grib kausu, un viss pārējais ir izgāšanās.

Vēl viens sīkums – regulārajā sezonā ieņemtajai vietai ir nozīme sezonas beigās, kad rēķina komandas izcīnīto vietu sezonas kopvērtējumā. Kas nozīmē, ka augstāka vieta starp attiecīgajā play off kārtā “izkritušajiem” nodrošina augstāku vietu kopvērtējumā. It kā liela nozīme tam nav, tomēr atšķirība ir – 9. vai 16. vieta, 4. vai 8.-tā… Īpaši komandām, kas līdz tik augstām vietām nemēdz aizsniegties bieži vai nekad.

Kāds pretinieks būtu ērtāks Rīgas Dinamo?

Šo jautājumu, šķiet, lielāka jēga būtu uzdot astrologam, numerologam vai kādam citam -logam, jo pārliecinošas likumsakarības nav. Ir novērots, ka pret stiprākiem un titulētākiem pretiniekiem motivācija ir augstāka, bet “stipriniekiem” gadās rīdziniekus nenovērtēt. Tā Dinamo bez pārsteiguma var atrauties no “vājiniekiem” un “likt uz ausīm” līderus. Ka piemēri gan agrāki play off-i, gan šīs sezonas spēles. Skaidrs, ka jebkura komanda izslēgšanas spēlēs ir jau ar citu zobu asumu un tvēriena krampi. No šāda aprēķina raugoties, šķiet, ka pretiniekam nav nozīmes…

Arī mājas spēļu priekšrocība attiecībā pret izbraukuma spēlēm nav skaidri nolasāma. Jo pēc sezonas 40 spēlēm ir identiska. Mājās 20 spēles un 36 punkti; tieši tikpat spēļu un punktu izbraukumā… Bet, ja salīdzina tikai spēles pret tuvākajiem sāncenšiem – Rietumu konferences Top 8, tad tomēr mājas spēles rīdziniekiem ir izdevušās veiksmīgākas.

Rīgas Dinamo vienībai ērtāko vai neērtāko pretinieku nosaukt ir salīdzinoši grūti, jo savstarpējās spēles ir tikai divas. Turklāt pret dažiem pretiniekiem šosezon aizvadīta ir tikai viena. Ja “shēmošanai” pietiek ar esošajām, tad līdz šim rīdzinieku “klienti” ir bijuši Jaroslavļas Lokomotiv, kas uzvarēti abās spēlēs pamatlaikā. Bet neērtākais pretinieks ir bijis nevis SKA vai CSKA, bet Prāgas “lauvas”, kuriem zaudētas abas spēles. Tiesa, pēcspēles metienos, kas izslēgšanas spēlēs nav paredzēti.

P.S.

Atgādinājumam: vieta izslēgšanas spēlēs nav garantēta… Bet ieguldīts jau diezgan daudz, lai pacīnītos par konkrētam vietām play off zonā.

Rietumu konferences play off zonas komandas (8 no 14) un Rīgas Dinamo rezultāti pret tām (pēc 2014-01-05 spēlēm):

vieta komanda sp. punkti DR mājās DR izbr.
1. Dinamo (Maskava) 41 90 3:2 PM
2. SKA 41 82 6:4 3:4 PM
3. Donbass 42 74 4:2
4. Dinamo (Rīga) 40 72
5. CSKA 42 71 4:3 1:2 PM
6. HC Lev Praha 40 69 1:2 PM 1:2 PM
7. Medveščak 41 65 5:1
8. Lokomotiv 40 60 4:1 2:1

*

KHL turnīra tabulas – khl.ru (skatīt)

[Mārtiņa Cipuļa un Mikaela Tellkvista kopējie vārtsardzības darbi fiksēti 2013. gada 19. septembrī spēlē pret Maskavas Dinamo, bet Rīgas Dinamo ierinda – 2013. gada augustā spēlē pret SKA. Abu foto avots: Rīgas Dinamo oficiālais profils facebook.com lapā.]

DR_vs_SKA_2013-augusts_DR_facebook_N2_VERS_VERS_2

Posted in Dinamo Rīga, hokejs, KHL | Tagots: , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , | 2 Comments »

Dinamo aizsargu komplektācijas un “pārošanas” īpatnības

Posted by petrovich27 uz 2014/01/02

DR_treninspele_Valmiera_2013-07-27_DR_facebook_N2_samazKHL sezonas līdzšinējā daļā Rīgas Dinamo var palepoties ar salīdzinoši augstu vārtu drošības “koeficientu” – vidēji spēlē piedzīvoti 2,05 vārtu zaudējumi. Tas šobrīd ir septītais labākais cipars līgā. Iepriekš regulārajās sezonās tik labs nav bijis; tiesa, šī sezona vēl nav galā… Kas visbūtiskāk ietekmējis Dinamo vārtu drošību? Vārtsargu sniegums? Komandas gars? Vēl viens variants – aizsargu noturība un to pāru veidošanas ķīmija.

Atgādinājumam. Iepriekš “drošākā” Dinamo regulārā sezona bija 2011./2012., kad piedzīvoti vidēji 2,52 vārtu zaudējumi spēlē (jeb 136 reizes 54 spēlēs). Šajā kritērijā visbēdīgākā sezona bija 2009./2010. ar 3,12 vārtu zaudējumiem vidēji spēlē (175 reizes 56 spēlēs).

Rīgas Dinamo vārtu zudējumi regulārajās sezonās un vieta līgā šajā kritērijā:

sezona sp. vārtu zaud. t.sk. PM vidēji spēlē vieta KHL
2008./2009. 56 156 3 2.79 11. (no 24)
2009./2010. 56 175 5 3.13 20. (no 24)
2010./2011. 54 149 5 2.76 12. (no 23)
2011./2012. 54 136 7 2.52 11. (no 23)
2012./2013. 52 151 2 2.90 19. (no 26)
2013./2014.* 38 78 4 2.05 7. (no 28)

* Aktuālajā sezonā pēc komandas 38 spēlēm.

Aizsardzības balsts – savējie

Visā Rīgas komandas komplektā stabilākā daļa jaunlaiku Dinamo pastāvēšanas vēsturē ir aizsargi. Uzbrucēji un vārtsargi ir mainījušies nesalīdzināmi vairāk un biežāk. No KHL pirmās sezonas Rīgas komandā ir saglabājušies 3 aizsargi (Laviņš, Kr.Rēdlihs, Sotnieks) un “mazliet” arī Pujacs, kurš pie Dinamo togad pabeidza savu sezonu, uzspēlējot 15 spēlēs. Bet, ja skatām Dinamo otro sezonu (2009./2010.), tad no tās četru gadu gaitā ir saglabājušies pat seši aizsargi – Cibuļskis, Laviņš, Ozoliņš, J.Rēdlihs, Kr.Rēdlihs, Sotnieks. Cits stāsts, ka Ozoliņam un Rēdliham-vidējam ir bijuši “sānsoļi” uz citām komandām. Taču ar tik stabilu pēctecību ierindā, kāda ir Dinamo aizsargiem, varētu palepoties tikai dažas komandas KHL.

Dinamo aizsargu līnijas noturība vistiešākajā veidā saistīta ar leģionāru piesaistes politiku, kas attiecībā uz aizsargiem ir bijusi “pieticīga”. Rīgas KHL klubam importa aizsargi ir bijuši vajadzīgi mazliet vai nemaz. Izņēmums bija pirmā sezona, kad bija divi aizsargi – leģionāri (Filips Novāks un Duvijs Vestkots). Otrajā sezonā bija tikai viens – Lī Svets. Pēc tam divas pilnas sezonas ārzemnieku aizsargu Dinamo sastāvā nebija vispār. Tādu ievajadzējās tikai tad, kad Sandis Ozoliņš bija prom; un “aizstājējs” bija Matjē Karls. Šosezon ir gan Ozoliņš, gan importa aizsargs – Mets Robinsons (attēlā – pa labi). Rādās, ka ar Robinsonu no visām aizsargu izvēlēm ir trāpīts vislabāk. Viņš ir vajadzīgs vairākumā, spēlē mazākumā, ir lietderīgākais aizsargs komandā (+10), ir rezultatīvākais aizsargs (20 punkti 38 spēlēs), viņam ir lielākais spēles laiks starp dinamiešiem (24:10) utt.

“Sausais atlikums” ir tāds, ka piecarpus sezonās Dinamo ierindā ir bijuši tikai 5 aizsargi leģionāri. Tikpat, cik leģionāru vārtsargu. Bet ārzemju uzbrucēju Rīgas Dinamo ierindā KHL oficiālajās spēlēs līdz šim ir bijis 30… Tieši tā – trīs-des-mit!!!

Kas būtu Dinamo vairākums bez Ozoliņa un Robinsona?

Aktuālās sezonas gaitā Rīgas Dinamo sastāvā ir stabilizējušies 3 aizsargu pāri, kas iekļaujas lielākajā daļā spēļu ritma. 34 spēlēm (no 38) vienā pārī pieteikti un spēlē Sandis Ozoliņš un Arvīds Reķis, 30 spēlēm – Georgijs Pujacs un Mets Robinsons, 20 spēlēm – Kristaps Sotnieks un Krišjānis Rēdlihs. Citas kombinācijas, starpversijas vai sakritības norisinājušās stipri retāk.

Bet ar būtisku atrunu, ka ir viens galvenais vairākuma aizsargu pāris ‘Ozoliņš – Robinsons’, kas tiek “sapārots” galvenokārt spēlei vairākumā. Tieši šis pāris, kas tiek veidots tikai konkrētiem gadījumiem, ir piedzīvojis otru lielāko vārtu guvumu un zaudējumu “trafiku” – 27 reizes. Tajā skaitā, Ozoliņš un Robinsons kopā ir bijuši laukumā 14 gadījumos, kad Dinamo sarūpējuši vārtu guvumus vairākumā. Šis arī ir galvenais iemesls, kādēļ šim pārim ir vispozitīvākā mikromaču vārtu guvumu/zaudējumu starpība (21:6). Starp citu, otra labākā vārtu starpība ir pārim ‘Ozoliņš – Kr.Rēdlihs’ (4:1), kas bijis pieteikts tikai 3 spēlēm.

Eksperimentu nav vai tie ir īsi

Bet kādu īpaši bēdīgu aizsargu kombināciju šosezon vismaz pagaidām nav. Iespējams, arī tāpēc, ka treneri ar aizsargu “pārdalīšanu” neeksperimentē ilgstoši. Piemēram, Dinamo jaunākā gala aizsargiem Mārtiņam Porejam un Edgaram Siksnam (katram savā pārī) īsā laika sprīdī, kad tika dota iespēja tikt laukumā, sanāca piedzīvot pa diviem vārtu zaudējumiem, un attiecīgie aizsargu pāri ātri tika izkomplektēti un netika atkārtoti. Tiesa, arī aizsargi Porejs un Siksna pie speles laika vairs īsti nav tikuši.

Nosacīti vājākā bilance ir kombinācijai ‘Ozoliņš – Reķis’ (-3 jeb 11:14), taču vienādos sastāvos šī bilance ir pozitīva (11:9). Mīnusu sadaļā korekcijas vieš mazākumā piedzīvotie vārtu zaudējumi.

Redzamākie un neredzamie

Kopumā pie spēles laika Dinamo sastāvā šosezon ir tikuši 11 aizsargi. Ozoliņš un Robinsons ir aizvadījuši visas 38 spēles, bet jau pieminētie jaunie aizsargi spelējuši minimāli. Mārtiņš Porejs 1 spēli – 3 minūtes un 14 sekundes. Edgars Siksna 2 spēles un kopsummā septiņarpus minūtes (7:39). Kopumā Siksna kā 7.-ais aizsargs ir bijis pieteikts 14 spēlēm. Tikpat spēlēm ka “liekais” aizsargs pieteikts arī Edmunds Augstkalns, bet divām spēlēm – Krišs Lipsbergs. Tomēr ne Augstkalns, ne Kr.Lipsbergs pie reāla spēles laika nav tikuši. Vienu reizi kā septītais aizsargs pieteikts arī Jēkabs Rēdlihs, kurš uzspelēt tika arī tajā spēlē.

Dinamo aizsargu pāru “netīrā” lietderība – mikromaču vārtu guvumu un zaudējumu attiecība 2013./2014. g. sezonā (Dinamo gūtie/zaudētie vārti šim pārim esot laukumā; pēc komandas 38 spēlēm; saskaņā ar protokolu fiksāciju 2014-01-02):

aizsargu pāris sp.* KOPĀ = sast. vairākumā mazākumā
Ozoliņš – Robinsons 0 21:6 7:5 14:1
Ozoliņš – Kr.Rēdlihs 3 4:1 3:0 1:0 0:1
Pujacs – Kr.Rēdlihs 0 3:1 1:1 2:0
Ozoliņš – Pujacs 0 2:0 1:0 1:0
Laviņš – Pujacs 0 2:0 1:0 1:0
Pujacs – Robinsons 30 17:16 16:10 1:6
Kr.Rēdlihs – Sotnieks 20 7:6 6:4 1:0 0:2
Cibuļskis – Pujacs 0 1:0 1:0
Cibuļskis – Reķis 0 1:0 1:0
J.Rēdlihs – Sotnieks 0 1:0 1:0
Kr.Rēdlihs – Robinsons 0 1:0 1:0
Cibuļskis – Laviņš 4 3:3 3:1 0:2
Reķis – Sotnieks 0 2:2 2:0 0:2
Laviņš – Sotnieks 3 2:2 2:2
Cibuļskis – Ozoliņš 1 2:2 1:2 1:0
Reķis – Robinsons 0 1:1 1:1
J.Rēdlihs – Kr.Rēdlihs 3 0:0
Robinsons – Sotnieks 6 5:6 5:3 0:3
Cibuļskis – Sotnieks 7 1:2 1:1 0:1
Pujacs – Sotnieks 0 1:2 1:1 0:1
Laviņš – Robinsons 2 1:2 0:1 1:0 0:1
Laviņš – Reķis 0 0:1 0:1
Kr.Rēdlihs – Reķis 0 0:1 0:1
J.Rēdlihs – Reķis 0 0:1 0:1
Porejs – Sotnieks 1 0:2 0:1 0:1
Pujacs – Siksna 0 0:2 0:2
Ozoliņš – Reķis 34 11:14 11:9 0:5
“BEZPĀRI”
Ozoliņš 2:0 2:0
Robinsons 1:0 1:0
* Spēļu skaits, kurās šāds pāris bija pieteikts – fiksēts spēles pieteikumā.

Vēl nedaudz:

  • Rīgas Dinamo leģionāru sniegums un salīdzinājums pirmajās 5 regulārajās sezonās: tepat
  • Rīgas Dinamo spēlētāju individuālās statistikas lapa – khl.ru

[Foto fiksēts 2013. gada 27. jūlijā Rīgas Dinamo treniņspēlē; foto avots: Rīgas Dinamo oficiālais profils facebook.com lapā.]

Posted in Dinamo Rīga, hokejs, KHL | Tagots: , , , , , , , , , , , , , , , , , , | Leave a Comment »

Motivācija, prasme noskaņoties & savu sienu palīdzība. Dinamo gadījums

Posted by petrovich27 uz 2013/12/10

DR_vs_Lokomotiv_2013-10-30_DR_facebookVisām KHL vienībām ir vērojami savi kritumi un kāpumi. Dažiem tie ir retāk vai īsāki, citiem klubiem – biežāk vai ilgāk. Rīgas Dinamo, protams, nav izņēmums. Pēc regulārās sezonas 35 spēlēm rīdzinieki ar 65 punktiem ierindojas 7. vietā visā līgā. Kādas likumsakarības saskatāmas Dinamo sniegumā, salīdzinot ar dažāda ranga klubiem?

Skaidrs, ka komandas “satiekas” dažādos krustpunktos – vieni uz viļņa, citi bedrē, dažiem ir pastiprināta motivācija, ceturtajiem tajā dienā paģiras vai vēlme nesaspringt. Tādēļ ir gadījumi, kad turnīra tabulas “pastarīši” uzvar līderus, bet teorētiski stiprākas komandas “bez ierunām” un pārliecinoši zaudē šķietami bezpersoniskiem kolektīviem.

Rīdziniekiem māju sienas nepalīdz?

Vēl viens būtisks elements ir spēles mājās un izbraukumā. Stāsta, ka savu māju sienas palīdzot. Var meklēt apstiprinājumu Rīgas Dinamo spēlēs, piemēram, pret “armijniekiem” – SKA un CSKA, pret kuriem izbraukumā paņemts pa vienam punktam, bet mājās – visi 3. Ja grib apliecināt māju sienu “vienaldzību”, tad, piemēram, no Astanas Baris divi punkti paņemti “jebkurā” laukumā. Tātad apgalvojumi atkarīgi no tā, kuru izņēmumu akcentē vai kuru likumsakarību ignorē. Labāk, protams, otrādi.

Ja skatās tīri shematiski, tad rīdziniekiem savs laukums palīdz mazāk nekā arēnas izbraukumā. KHL mājas spēļu tabulā rīdzinieki ar 32 punktiem 17 spēlēs ieņem 12. vietu, bet izbraukuma spēļu tabulā – augsto 4. vietu ar 33 punktiem 18 spēlēs. Varētu likties, ka Dinamo izbraukumā spēlē konkrēti labāk nekā savās mājās. Tomēr, ja rūpīgāk ieskatās skaitļos, tad tomēr māju sienās ir veicies nedaudz labāk – Rīgā ir ņemti 62,8% pieejamo punktu, bet izbraukumā 61,1%.

Bet. Nevar noliegt, ka Dinamo šosezon ir veiksmīgs kolektīvs kā mājās, tā izbraukumā. Ārpus mājām rīdzinieki realitātē arī ieņem 4. vietu. Labākas izbraukumā ir tikai 3 vienības – Astanas Baris (74,5% punktu), Maskavas Dinamo (68,4%), Sanktpēterburgas SKA (64,9%). Rīdziniekiem tie, kā jau minēts, ir 61,1%. Un “pie vainas” augstajai proporcijai nav kaut kādas sērijas pret Tālo Austrumu “atstumtajiem”; tur, starp citu, Rīgas Dinamo sakolekcionēja tikai 50% punktu.

Teorētiski un praktiski

Vēl viens situācijas izvērtēšanas elements ir motivācija, kas, jādomā, nav mazsvarīgs. Acīmredzot tas arī bijis viens no “nesošajiem” elementiem, piemēram, Dinamo “labajos” play off laikos, kad Gagarina kausa izcīņas pirmajās kārtās rīdzinieki “iznesa” zvaigžņoto SKA un arī Znaroka dinamiešus, kas tagad jau divas sezonas “okupējuši” Gagarina kausu.

Tā arī nākas, ka mājās par vienu no līgas labākajām aizsardzībām izslavētā Lokomotiv vienība tiek pieveikta ar pārliecinošu rezultātu, pēc tam Severstaļ (tagad 21. vietā) no Rīgas aizbrauc ar 3 punktiem, bet nākamajā spēlē rīdzinieki spēj samest līgas līderiem SKA vairāk, nekā tie spēj atspēlēties… Diez vai būs runa tikai par spēles zīmējumiem, sportisko formu, traumēto spēlētāju sarakstiem utt. Ir aizdomas, ka tieši motivācija ir viena no izšķirošajām komponentēm, kas nosaka komandu “neērtumu” kādam pretiniekam. Tieši tāpat kā šīs motivācijas trūkums vai novēlota atrašanās var padarīt “ērtāk” ņemamu…

Kopējais aprēķins liecina, ka lielāku punktu proporciju rīdzinieki spēj paņemt no komandām, kas ir KHL turnīra tabulas stiprākajā pusē – ieņem vietas no 1. līdz 14.-ajai. Vismaz šobrīd. No augšgala rīdzinieki ir pratuši paņemt 32 punktus no 51 iespējamā (jeb 62,8%), bet no komandām, kas “dzīvo” starp 15. un 28. vietu pat nedaudz mazāk – 61,1% (33 punkti no 54). It kā cipari ir stipri līdzīgi, un atstatums izskatās salīdzinoši pieticīgs. Taču teorētiski starpībai būtu jābūt, pirmkārt, pretējai un, otrkārt, lielākai. Jo, pēc idejas, sisties pret līderiem nav tas pats, kas pret “mazākajiem brāļiem”. Bet, acīmredzot, tas ir tikai teorētiski.

Pret visiem vienāda produktivitāte?

Pēc būtības secinājums ir tāds, ka “pa lielam” Rīgas Dinamo pret turnīra tabulas pirmo pusi spēlē tikpat produktīvi kā pret otro. No tā, savukārt, iespējamas divas pretējas interpretācijas, atkarībā no garastāvokļa un pārliecības. Pozitīvā – pret stiprākām komandām spēlējam tikpat ražīgi kā pret “otro plānu”. Kritiskā – pret otrās puses komandām nespējam “uzspiest” vairāk un saņemties konkrētāk, nekā pret augšgalu. Jāatkārtojas, ir taču atšķirība, spēlējot pret oligarh-klubiem un, piemēram, vienībām, kas cīnās ar finanšu grūtībām vai KHL-ā ir tikai, lai piedalītos un lielais hokejs atbrauktu arī uz Habarovsku, piemēram.

Ja vēl konkrētāk, tad vislabāko pienesumu (75%) rīdzinieki ir pratuši izspiest no 8. – 14. vietu komandām. No visām zemāk esošajām ir mazāk… Kas it kā nav loģiski. Savukārt, no 15. – 21. vietu ieņēmējiem ir paņemts tieši tikpat (51,9%), cik no līdervienībām… Protams, var pieņemt, ka sezonas turpinājums visu saliks pa vietām.

Tomēr “piezogas” secinājums, ka pret relatīvi stiprākām vienībām Rīgas Dinamo spēlē vai vismaz koncentrējas salīdzinoši veiksmīgāk nekā pret pārējām. Atliek jautājums – vai, nu, līgas varenie Rīgas “mazbudžeta organizāciju” īsti nenovērtē un joprojām gaida rīdzinieku “uzpumpētās muskulatūras” novājēšanu, vai arī – Arta Ābola trenētā vienība pret SKA un šīs sezonas hītu Baris noskaņojas daudz mērķtiecīgāk nekā pret divdesmitajām vietām. Tiesa, ir arī tādas vienības Ak Bars, Salavat Julajev, ar kurām ir hroniski apgrūtināta spēlēšana un pret kurām dinamieši paliek bez punktiem, “motivējies kā gribi…”

Rīgas Dinamo iegūto un zaudēto punktu “bilance” pret dažāda “stipruma” KHL komandām 2013./2014. g. regulārajā sezonā (pēc komandas 35 spēlēm):

pretinieku „rangs” sp. skaits (mājas – izbr.) punktu bilance % no visiem punktiem
1.-7. vietu komandas* 9 spēles (5 – 4) 14:13 51.9%
8.-14. vietu komandas 8 spēles (3 – 5) 18:6 75%
15.-21. vietu komandas 9 spēles (4 – 5) 14:13 51.9%
22.-28. vietu komandas 9 spēles (4 – 5) 19:8 70.4%
KOPĀ 35 spēles (16 – 19) 65:40 61.9%

Rīgas Dinamo ierindojas 7. vietā. Ieņemto vietu stāvoklis 2013. g. 10. decembrī, kad KHL oficiālās spēles nenorisinājās.

Plašākam skatam:

  • KHL komandu statistikas lapa – khl.ru
  • Dinamo likumsakarības KHL pirmajās sezonās: tepat

[Pirmais foto fiksēts Dinamo spēlē pret Lokomotiv 2013. gada 30. oktobrī; otrs – Dinamo spēlē pret SKA 2013. gada 26. oktobrī. Abu foto avots: Rīgas Dinamo oficiālais profils facebook.com lapā.]

DR_vs_SKA_2013-10-26_DR_facebook_N2

Posted in Dinamo Rīga, hokejs, KHL | Tagots: , , , , , , , , , , , , , , , , , , , | 3 Comments »

Cik daudz laika nepieciešams, lai trāpītu vārtos?

Posted by petrovich27 uz 2013/12/02

Nizivijs_vs_Traktor_2011-02-20_nahl_lv_(Olegs_Siracenko)Spēlētāju “atvēršanās” un spēja iespējami ātri adaptēties jaunā klubā, jaunā čempionātā ir viens no svarīgākajiem nosacījumiem komandas veiksmīgam startam. Īpaši redzama vieta šajā “gaidīšanas sarakstā” ir uzbrucējiem un viņu prasmei trāpīt. Rīgas Dinamo ierindā piecarpus sezonu gaitā oficiālajās spēlēs laukumā devies 61 uzbrucējs, un katram no viņiem ar trāpīšanu ir veicies stipri atšķirīgi.

Skaidrs, ka vārtu gūšana nav vienīgais uzbrucēja vērtības mērs. Komandā funkcijas arī uzbrucēju rindās, protams, sadalītas atšķirīgi. Viens otrs trāpa reti, bet ir īpaši vērts mazākuma komplektā, piespēļu iedalīšanā vai “spēka noņēmēju” (ceturtajā) maiņā. Tomēr vārtu guvums tiek gaidīts (cerēts) arī no ceturtās maiņas spēlētāja ar salīdzinoši minimālu spēles laiku.

Veiksminieki – Ņiživijs, Upītis, Vilsons

Upitis_un_Lucenius_vs_Spartak_2011-11-20_A_KrustsJaunlaiku Rīgas Dinamo pastāvēšanas vēsturē absolūtie veiksminieki – uzbrucēji, kas tikuši pie vārtu guvuma savā pirmajā periodā, kad devušies laukumā, ir 3 vīri. Aleksandrs Ņiživijs vispār ir visa pirmā KHL čempionāta pirmais vārtu guvējs. Veiksminieks ir arī Juris Upītis (līdzās novietotajā attēlā – pa kreisi), kā arī šīs sezonas rezultatīvākais dinamietis – Kails Vilsons.

Salīdzinoši maz spēles laika pirms sava debijas vārtu guvuma ir vajadzējis arī Marselam Hosam, Džeimijam Lundmarkam, Viktoram Bļinovam. Arī Raimondam Vilkoitam, kurš savu pirmo un vienīgo vārtu guvumu Rīgas Dinamo ierindā sakārtoja savā otrajā spēlē šīs komandas ierindā. Veiksme? Protams, ne bez tās. Kā zināms, sporta neatņemama sastāvdaļa.

Visilgāk gaidītie vārtu guvumi. Luseniuss, Cipulis, Skvorcovs

Visu laiku ilgāk gaidītais un sagaidītais uzbrucēja vārtu guvums Rīgas Dinamo oficiālo KHL spēļu vēsturē “pieder” somu uzbrucējam Niklasam Luseniusam (augstāk novietotā attēlā – pa labi). 2011./2013. gada sezonas gaitā Luseniuss aizvadīja vairāk nekā 14 stundas (!!!) “tīrā” spēles laika pirms tika pie vārtu guvuma… Tas notika viņa 58.-tajā spēlē Rīgas Dinamo ierindā. Tomēr Luseniusa izpildījumā bija citas kvalitātes – uzbrucējs bija salīdzinoši piespēlējošs un bija centrs…

Cipulis_Dinamo_vs_OHK_Dinamo_2012-01-09_A_KrustsOtrs Dinamo gaidītākais un sagaidītais uzbrucēja vārtu guvums ir Mārtiņa Cipuļa “īpašumā”. Cipulis uz to gāja apmēram 4 stundas (vismaz 237 minūtes). Tas notika 17. spēlē ar šī uzbrucēja piedalīšanos. Netālu no šī gaidījuma rezultātiem ar vismaz 229 minūtēm ir uzbrucējs Gunārs Skvorcovs, kurš pie vārtu guvuma tika savā 28. spēlē Rīgas Dinamo sastāvā. Salīdzinoši ilgi gaidīti arī Vitālija Pavlova, Ginta Meijas, Armanda Bērziņa, Marka Hartigana, Andra Džeriņa pirmie vārtu guvumi.

Nesagaidītie… Biezais, Ivanāns, Nieminens

Ir arī tādi gadījumi, kad no uzbrucēja vārtu guvumi nav sagaidīti. Kopumā ir 14 uzbrucēji, kas laukumā devušies KHL oficiālajā čempionātā Rīgas Dinamo krāsās, bet vārtu guvumus nav sastrādājuši. Tiesa, trīs no viņiem joprojām ir Dinamo saimniecības rīcībā un šo situāciju var labot. Turklāt divi no viņiem (Deivids Sarkanis, Andris Siksnis) ir spēlējuši mazāk par 13 minūtēm. Attiecīgi kritika būtu nepamatota. Tāpat kā attiecībā vēl uz dažiem savulaik dinamiešu rindās ierotējušiem uzbrucējiem ar niecīgu spēles laiku.

Ivanans_un_Biezais_vs_Spartak_2012-09-28_nahl_lv_O_SiracenkoNesagaidīto vārtu guvumu TOPa galvgalī pirmās vietas ieņem 2012./2013. gada sezonas “spēka maiņas” (4.) partneri – uzbrucēji Elvijs Biezais un Raitis Ivanāns (līdzās novietotā attēlā – attiecīgi #98 un #41). Biezais aizvadīja 52 oficiālas KHL spēles ar dažāda izmēra spēles laiku, kas sasummējās vairāk kā 7 stundās “tīrā” spēles laika (>446 minūtes). Ivanānam tās ir 50 spēles un nepilnas 6 stundas (>354 minūtes)… Taisnības pēc un atgādinājumam jāpiebilst, ka 2012./2013. g. sezonā komandai kopumā daudz kas “gāja šķērsām” un netrūka citu anomāliju.

No soma Villes Nieminena vārtu guvumu spēles gaitā mēģināja “izspiest” 16 spēlēs jeb četrarpus stundas (>270 minūtes). Nesanāca… Tiesa, Nieminens bija trāpījis vienu izšķirošu pēcspēles metienu savā pirmajā spēlē Dinamo sastāvā, nodrošinot rīdziniekiem uzvaru pār Magņitogorskas Metallurg (2011-11-02). Tas acīmredzot savaldzināja darba devējus un lika gaidīt ilgāk nekā vairumā gadījumu ar leģionāriem ierasts…

Cik laika nepieciešams, lai tiktu pie pirmā vārtu guvuma? Rīgas Dinamo uzbrucēji, viņu nospēlētais laiks un spēles līdz pirmajam vārtu guvumam “no spēles” (neskaitot pēcspēles metienus; saskaņā ar khl.ru):

uzbrucējs min:sek* kurā sp.** pretinieki datums
1. Aleksandrs Ņiživijs 0:00 1. Amur 2008-09-02
2. Juris Upītis 0:00 1. Metallurg (Mag.) 2011-11-02
3. Kyle Wilson 0:00 1. Dinamo (Minska) 2013-09-05
4. Marcel Hossa 3:52 1. Amur 2008-09-02
5. Jamie Lundmark 4:33 1. Ak Bars 2011-09-13
6. Viktors Bļinovs 5:40 2. Amur 2008-09-03
7. Raimonds Vilkoits 8:32 2. Ņeftehimik 2010-12-10
8. Miķelis Rēdlihs 9:52 1. Amur 2008-09-02
9. Matt Ellison 10:41 1. Amur 2008-09-02
10. Ģirts Ankipāns 14:12 3. HK MVD 2008-09-11
11. Tomáš Surový 15:00 1. SKA 2010-09-09
12. Ronald Petrovický 18:42 2. Amur 2008-09-03
13. Jānis Sprukts 21:26 2. Avangard 2009-09-14
14. Lauris Dārziņš 21:53 2. Amur 2008-09-03
15. Paul Szczechura 25:48 2. Salavat Julajev 2012-10-01
16. Marcel Haščák 26:38 3. Lokomotiv 2013-10-30
17. Miks Indrašis 27:03 3. HC Slovan Bratislava 2012-09-08
18. Rustams Begovs 27:45 6. Avtomobiļist 2013-11-28
19. Edijs Brahmanis 29:20*** 4. Vitjaz 2009-01-25
20. Mārtiņš Karsums 31:44 3. Dinamo (Maskava) 2010-01-22
21. Fredrik Warg 32:49 3. CSKA 2011-09-19
22. Tyler Arnason 34:14 5. Spartak 2009-11-30
23. Kaspars Daugaviņš 44:30 3. Torpedo 2012-09-25
24. Mike Iggulden 50:54 4. Spartak 2009-09-19
25. Róbert Petrovický 55:09 4. SKA 2009-10-30
26. Brock Trotter 61:56 6. Ņeftehimik 2010-09-21
27. Martin Kariya 61:58 6. Ņeftehimik 2009-11-14
28. Juris Štāls 68:31 8. Torpedo 2008-09-15
29. Roberts Bukarts 68:36 14. Spartak 2009-11-19
30. Juraj Mikúš 72:51 7. Torpedo 2010-10-09
31. Jakub Šindel 73:48 6. Dinamo (Maskava) 2011-10-23
32. Adrian Foster 74:24 7. Amur 2009-10-18
33. Rob Schremp 75:39 5. Metallurg (Novok.) 2012-09-15
34. Ainars Podziņš 83:47 16. CSKA 2011-02-01
35. Alexandre Giroux 87:04 6. Amur 2012-09-17
36. Māris Bičevskis 88:25 12. Atlant 2012-02-19
37. Jamie Johnson 92:53 5. Metallurg (Novok.) 2012-09-15
38. Aigars Cipruss 107:20 12. Avangard 2008-12-24
39. Aleksejs Širokovs 127:03 8. Torpedo 2008-09-15
40. Andris Džeriņš 138:51 21. Amur 2010-09-15
41. Mark Hartigan 139:15 10. Spartak 2008-09-24
42. Armands Bērziņš 141:19 14. Traktor 2008-11-15
43. Gints Meija 160:48 23. Atlant 2009-10-04
44. Vitālijs Pavlovs 171:23 16. Torpedo 2013-02-21
45. Gunārs Skvorcovs 229:55 28. Donbass 2013-02-26
46. Mārtiņš Cipulis 237:13 17. Himik 2008-10-18
47. Niclas Lucenius 848:01 58. Torpedo 2012-03-06

Rīgas Dinamo uzbrucēji, viņu nospēlētais laiks un spēles BEZ VĀRTU GUVUMIEM “no spēles” (neskaitot pēcspēles metienus; saskaņā ar khl.ru):

uzbrucējs min:sek* sp. skaits**
1. Elvijs Biezais 446:51 52
2. Raitis Ivanāns 354:14 50
3. Ville Nieminen 270:20 16
4. Vitalijs Karamnovs 181:01 18
5. Artūrs Kuzmenkovs 167:02 24
6. Björn Melin 132:42 11
7. Ronalds Cinks 126:22 20
8. Vojtěch Polák 112:44 9
9. Sergejs Pečura 31:31 6
10. Jānis Straupe 30:38 5
11. Miks Lipsbergs 28:09 4
12. Toms Hartmanis 22:47 7
13. Devids Sarkanis 12:41 2
14. Andris Siksnis 11:14 4

 

* Spēles laiks (minūtes:sekundes) līdz spēles periodam, kurā attiecīgais spēlētājs nokārtoja savu pirmo vārtu guvumu. Uzskaitē visas KHL oficiālās spēles Rīgas Dinamo sastāvā – regulārā sezona, izslēgšanas spēles un/vai Nadeždas kausa izcīņa – pēc kārtas ar šī spēlētāja dalību.

** Uzskaitē tikai tās spēles, kurās spēlētājam ir bijis reāls spēles laiks, attiecīgi – neuzskaitot spēles, kurās ir bijis pieteikumā, bet nav spēlējis.

*** Absolūti paļauties uz oficiālo statistiku nav iespējams, ko apliecina Edija Brahmaņa gadījums. Saskaņā ar oficiālo uzskaiti, savā ceturtajā spēlē Brahmanim spēles laiks fiksēts tikai pirmajās divās trešdaļās, taču vārtu guvums noticis 3. periodā, kad Edijs Brahmanis teorētiski nav atradies laukumā. Brahmanis laukumā bija.

[Pirmā un ceturtā foto avots: nahl.lv (Oļegs Siračenko). Otrā un trešā foto autors Agris Krusts: agriskrusts.lv.]

Posted in Dinamo Rīga, hokejs, KHL | Tagots: , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , | Leave a Comment »

20 izgājienu 1-pret-1 Dinamo izpildījumā. FOTOSTĀSTS

Posted by petrovich27 uz 2013/11/27

Skatītājiem viens no baudāmākajiem piedāvājumiem spēles “ēdienkartē” ir laukuma spēlētāju un vārtsargu divcīņas. Kā spēles laikā iegadījušās, tā – soda vai pēcspēles metienos mēģinātās. Kad 2008. gadā izveidojās KHL un “uzradās” Rīgas Dinamo, pēcspēles metienu prakse jau bija “gatava”. Tik ļoti, ka pirmajā KHL sezonā (2008./2009.) pēcspēles metieni norisinājās arī pēc play off spēlēm, kurās nepietika ar papildlaiku. Vēlāk gan šāda “prakse” izslēgšanas spēlēs no KHL reglamenta tika “izravēta”.

Bet pirms tam hokeja “civilizācijai” līdz pēcspēles metieniem bija jānonāk pakāpeniski. Piemēram, NHL pēcspēles metienus (shootout) pēc 5 minūšu papildlaika ieviesa tikai no 2005./2006. g. sezonas. Citās Ziemeļamerikas līgās pēcspēles metieni bija jau praktizēti kopš 20. gs. 80. gadiem.

Atgādinājumam: spēles laikā tiesnešu noteiktajam soda metienam nosaukums ‘bullītis‘ esot izveidojies ar latviešu hokejista, trenera un tiesneša Edgara Klāva līdzdalību, izglītojot PSRS hokeja “pionierus” 20. gs. 40. gados un meklējot analoģijas vēršu cīņās. Soda metiens (penalty shot) NHL čempionātā ieviests jau 1934./1935. g. sezonā, un nosaukums ‘bullītis’ Ziemeļamerikā nav pieņemts.

01_Dzerins_vs_Magnitka_2012-10-22_DR_pr_facebook_bus_vai_nebus

1. Būs vai nebūs? Tovakar Andridz Džeriņš vienreiz sarūgtināja Ari Ahonenu / pret Magņitogorskas Metallurg 2012-10-22; foto avots: Rīgas Dinamo oficiālais profils facebook.com lapā

02_Bicevskis_vs_Sibir_2012-02-22_N3

2. Māris Bičevskis bija vienīgais abās komandās, kurš trāpīja pēcspēles metienu un – nodrošināja rīdziniekiem uzvaru 3:2 PM. Kapitulē Bernd Brückler / pret Sibir 2012-02-22; foto autors Agris Krusts: agriskrusts.lv

03_Hosa_vs_Ak_Bars_2013-09-17_A_Krusts

3. Marsels Hosa nekad nav bijis izgājienu un bullīšu meistars. Arī šajā epizodē Konstantinu Baruļinu pārspēt neizdevās. Tomēr 2013./2014. gada sezonas izšķirošo pēcspēles metienu krājumā ir pozitīva atzīme “1” / pret Ak Bars 2013-09-17; foto autors Agris Krusts: agriskrusts.lv

04_Bukarts_vs_Minska_2013-03-06_A_Krusts

4. Roberts Bukarts “notīra zirnekļu tīklus” Kevina Lalanda sargātajos vārtos. Vispār Nadeždas kausa izcīņā Bukarts bija neapturams – 13 spēlēs 14 punkti, 7 vārtu guvumi, kas bija rezultatīvākais un trāpīgākais sniegums komandā / pret Minskas Dinamo 2013-03-06; foto autors Agris Krusts: agriskrusts.lv

05_Schremp_vs_Maskavas_Din_2012-08-15_DR_ofic_pr_facebook_com

5. Pērnseson Dinamo sastāvā uz brīdi bija iemaldījies nūjas un dribla meistars Robs Šremps. Par to pārliecinās maskavietis Aleksejs Volkovs / pret Maskavas Dinamo 2012-08-15; foto avots: Rīgas Dinamo oficiālais profils facebook.com lapā

06_Indrasis_vs_Maskavas_Din_2012-08-15_DR_ofic_pr_facebook_com

6. Volkovs tajā pašā dienā pārliecinājās par Mika Indraša prasmēm. “No spēles” Indrašim izdevās divi vārtu guvumi / pret Maskavas Dinamo 2012-08-15; foto avots: Rīgas Dinamo oficiālais profils facebook.com lapā

07_Sprukts_vs_Baris_2010-12-24_Agris_Krusts_foto

7. Jāņa Sprukta “firmas zīme” – aizskriet līdz pretinieku vārtiem mazākumā. Ne vienmēr izdevās, bet, kad izdevās, vienaldzīgs nepalika neviens! Šajā epizodē nesanāca… Vispār tajā spēlē nevienam neizdevās pārspēt Vitaliju Jeremejevu (0:4) / pret Baris 2010-12-24; foto autors Agris Krusts: agriskrusts.lv

08_Bicevskis_vs_Maskavas_Din_2012-08-15_DR_ofic_pr_facebook_com_N2

8. Vēlreiz Aleksejs Volkovs, bet šoreiz – Māris Bičevskis / pret Maskavas Dinamo 2012-08-15; foto avots: Rīgas Dinamo oficiālais profils facebook.com lapā

09_Daugavins_vs_Salavat_Julajev_2012-10-01_nahl_lv_O_Siracenko_ALLAH_AKBAR

9. Kaspara Daugaviņa priekšā “transā krīt” soms Iiro Tarkki. Tajā spēlē Daugaviņš neiemeta, bet Dinamo tomēr reto reizi Ufas komandu uzvarēja (3:2 OT) / pret Salavat Julajev 2012-10-01; foto avots: nahl.lv (Oļegs Siračenko)

10_Karsums_DR_vs_Lev_2013-02-13_A_Krusts_N2

10. “Devītniekā,” situāciju konstatē Prāgas kluba vārtsargs Tomáš Pöpperle / pret HC Lev Praha 2013-02-13; foto autors Agris Krusts: agriskrusts.lv

11_Ziru_ripa_vartos_nebija_vs_Severstal_2012-10-07_A_Krusts

11. Aleksandrs Žirū vēro ripas lidojuma trajektoriju. Tomēr ripa vārtos nenokļuva, un arī Vasilijs Košečkins šajā spēlē nosargāja “sausā” (0:1) /pret Severstaļ 2012-10-07;  foto autors Agris Krusts: agriskrusts.lv

12_Polaks_vs_Mask_Din_2013-09-19_DR_facebook

12. Izšķirošais pēcspēles metiens Vojteha Polāka izpildījumā. Kapitulē Aleksandrs Lazušins / pret Maskavas Dinamo 2013-09-19; foto avots: Rīgas Dinamo oficiālais profils facebook.com lapā

13_Bukarts_Roberts_vs_Torpedo_2011-10-27_hctorpedo_ru

13. Roberts Bukarts “nomāna” Vitaliju Kovaļu. Tovakar abas komandas izpildīja pa 13 pēcspēles metieniem. Trāpīto bullīšu bilance bija labvēlīga Ņižņijnovgorodas komandai (4-5) un īpaši bijušajam dinamietim Metam Elisonam, kurš iemeta četrus (no 5) bullīšiem / pret Torpedo 2011-10-27; foto avots: hctorpedo.ru

Атлант - Динамо Рг

14. Nedaudz nokavēts Antona Hudobina špagats / pret Atlant 2012-09-21; foto avots: atlant-mo.ru

15_Karsums_2009_2010_sezona_nahl_lv_(Olegs_Siracenko)

15. Mārtiņa Karsuma pirmā sezona Rīgas Dinamo krāsās / pret HK MVD 2009./2010.g. sezonā; foto avots: nahl.lv (Oļegs Siračenko)

Атлант - Динамо Рг

16. Par Karsuma precizitāti pārliecinās jau minētais Hudobins / pret Atlant 2012-09-21; foto avots: atlant-mo.ru

17_Dzerins_vs_Lev_Praha_2012-09-06_DR_prof_facebook_com

17. Andris Džeriņš mēģina nokārtot “rēķinus” ar Prāgas “lauvu” Tomáš Pöpperle. Todien nesanāca, arī visai komandai… Arī sezonā kopumā… / pret HC Lev Praha 2012-09-06; foto avots: Rīgas Dinamo oficiālais profils facebook.com lapā

18_Cipulis_vs_Novokuznecku_2012-02-24_A_Krusts

18. Mārtiņš Cipulis pārbauda soma vārtsarga Teemu Lassila modrību / pret Novokuzņeckas Metallurg 2012-02-24; foto autors Agris Krusts: agriskrusts.lv

19_Nizivijs_vs_SaiPa_2011-08-26_R_Vambuts_sportacentrs_com

19. Darbībā Rīgas Dinamo “bullīšu pavēlnieks” Aleksandrs Ņiživijs. KHL oficiālajās spēlēs izšķirošais (uzvarošais) pēcspēles metiens Ņiživija izpildījumā fiksēts 9 reizes. Tas ir, neskaitot citus trāpītus pēcspēles metienus, kas bullīšu sērijās “pa vidu” / pret SaiPa 2011-08-26; foto autors: Romualds Vambuts, Sportacentrs.com

20_Upitis_vs_Kloten_Flyers_2011-12-26_HK_Riga_ofic_profils_Facebook_com_N2

20. Jura Upīša rokraksts Špenglera kausa izcīņā / pret Kloten Flyers 2011-12-26; foto avots: HK Rīga oficiālais profils facebook.com lapā

P.S. Par termina ‘bullītis’ izveidošanos – ucoz.ru (skatīt)

Posted in Dinamo Rīga, hokejs, KHL | Tagots: , , , , , , , , | 1 Comment »

Iepazīstieties – Rustams Begovs. FOTOSTĀSTS 12 kadros

Posted by petrovich27 uz 2013/11/19

17. novembra vakarā Rīgas Dinamo cīņai pret Hantimansijskas Jugra pirmoreiz dinamiešu sastāvā KHL čempionāta spēlē bija pieteikts un jau uzreiz 1. periodā debitēja 20 gadus vecais uzbrucējs RUSTAMS BEGOVS. Ar šo faktu verbālā samulsumā nonāca ne tikai virkne komandas sekotāju, bet arī žurnālistu – nosaucot dažādas šī jaunā sportista vārda un uzvārda versijas…

Lai situācijā viestu līdzsvaru – iepazīstieties, Rustams Begovs!

01_Begovs_HKR_vs_Sereb_Lvi_2013-11-13_HKR_facebook_N2

1. Rīgas Dinamo ierindā ir iegadījušās tikai nepilnas 5 minūtes spēles laika. Vismaz pagaidām. Bet Rustama Begova “pamatnodarbošanās” šosezon ir – HK Rīga kapteinis / HK Rīga pret Serebrjanije Ļvi 2013-11-13; foto avots: HK Rīga oficiālais profils facebook.com lapā

02_Begovs_HK_R_vs_MHK_Spartak_2013-09-03_HKR_facebook_N2

2. Kā HK Rīga, tā Dinamo ierindā – #7 / HK Rīga pret MHK Spartak 2013-09-03; foto avots: HK Rīga oficiālais profils facebook.com lapā

03_Begovs_7_HK_R_vs_Energie_2012-10-20-HK_R_pr_facebook_N2

3. Rustama Begova ampluā – centra uzbrucējs. Šosezon MHL čempionāta 23 spēlēs 17 punktu (6+11), kas ir trešais rezultatīvākais “cipars” HK Rīga sastāvā. Lietderības koeficients +16, bet iemetieni uzvarēti 49,1% apmērā (227 no 462) / HK Rīga pret HC Energie Karlovy Vary (MHL) 2012-10-20; foto avots: HK Rīga oficiālais profils facebook.com lapā

04_Begovs_HK_Riga_vs_Atlanti_2013-03-16_HKR_facebook

4. Ceļš uz HK Rīga bija pakāpenisks – SK Rīga komandas Baltkrievijas jauniešu čempionātā un Latvijā, tad – Juniors vienība MHL B grupā un Latvijas Virslīgā, bet pēc tam – HK Rīga. Starp citu, 2011. gada pavasarī kopā ar SK Rīga-93/94 kļuva par Baltkrievijas U-18 līgas čempionu / HK Rīga pret Atlanti 2013-03-16; foto avots: HK Rīga oficiālais profils facebook.com lapā

05_Begovs_vs_Atlanti_2013_sept_HKR_facebook_N2

5. Darba ikdiena – būt “tulkam” starp tiesnešiem un komandu / HK Rīga pret Atlanti 2013. gada septembrī; foto avots: HK Rīga oficiālais profils facebook.com lapā

06_Begovs_HK_Riga_vs_HK_MVD_2012-11-19_HK_Riga_facebook

6. Gandrīz draudzīgs apkampiens / HK Rīga pret HK MVD 2012-11-19; foto avots: HK Rīga oficiālais profils facebook.com lapā

07_Begovs_vs_Atlanti_2012-11-15_HK_Riga_pr_facebook

7.  Kur vārtsargs? / HK Rīga pret Atlanti 2012-11-15; foto avots: HK Rīga oficiālais profils facebook.com lapā

08_Begovs_vs_Loko_2012-12-06_HK_Riga_facebook_N3

8. Savā pirmajā MHL sezonā Rustams Begovs kļuva par ceturto rezultatīvāko HK Rīga ierindā – 63 spēlēs 30 punktu (16+14) / HK Rīga pret Loko 2012-12-06; foto avots: HK Rīga oficiālais profils facebook.com lapā

09_Begovs_HKR_vs_Sereb_Lvi_2013_nov_HKR_facebook_N2

9. Mēģinājums “aiziet” no spēka paņēmiena. Izskatās, ka sanāca / HK Rīga pret Serebrjanije Ļvi 2013. gada novembrī; foto avots: HK Rīga oficiālais profils facebook.com lapā

10_Begovs_vs_Serebrjanije_Lvi_2012-10-28_silverlions_ru

10. Ne vienmēr izdodas Begovu apturēt arī divatā… / HK Rīga pret Serebrjanije Ļvi 2012-10-28; foto avots: silverlions.ru

11_HK_Riga_vs_MHK_Himik_2013-02-14_HK_Riga_facebook

11. HK Rīga ierindā starp Deividu Sarkani un Artūru Saliju / HK Rīga pret MHK Himik 2013-02-14; foto avots: HK Rīga oficiālais profils facebook.com lapā

12_Begovs_HKR_vs_Sereb_Lvi_2013_nov_HKR_facebook

12. Centra uzbrucēji Dinamo sastāvā ir pieprasīta “profesija”. Vai Rustamam Begovam izdosies sevi parādīt arī pie dinamiešiem? / HK Rīga pret Serebrjanije Ļvi 2013. gada novembrī; foto avots: HK Rīga oficiālais profils facebook.com lapā

Posted in Dinamo Rīga, HK Rīga, hokejs, Juniors (MHL), KHL, MHL, MHL B grupa | Tagots: , , | 1 Comment »