Latvijas studentu izlase? Universiāde? Kas tie par “zvēriem”?

Vai ir dzirdēts par tādu lietu kā Universiāde? Tur studējoši sportisti vai sportojoši studenti, kāda, nu, kuram prioritāte, sacenšas un cīnās par godalgām dažādos sporta veidos. Šogad decembrī Trentīno (Itālijā) paredzēta 26. ziemas universiādes norise. Tajā plāno piedalīties arī Latvijas studentu hokeja izlase.

Ziemas universiādes norises laiks ieplānots kompakti, īsi pirms Ziemassvētkiem, lai studējošajai jaunatnei nelaupītu svētkus – no 11. līdz 21. decembrim. Norises vieta ziemas sporta veidiem atbilstoša: Alpu kalnu ietvertais Trentīno – Alto Adidžes reģions Itālijas ziemeļos, tā attālāk no Vidusjūras pludmalēm.

Kopā par universiādes hokeja lauriem vīriešu hokejā cīnīsies 12 valstsvienības. Priekšsacīkstes ir saplānotas 3 grupās. Latvijas studenti ir iesvērti A grupā (Pool A), kuras ietvaros būs jāuzspēlē pret ASV, Itālijas un Zviedrijas studējošajiem hokejistiem. Apakšgrupā ieņemtā vieta arī noteiks turpmākās “kustības” – play off vai ārpus.

Hokeja turnīra apakšgrupas Universiādē 2013. gada decembrī:

A grupa	B grupa	C grupa
ASV	Čehija	Japāna
Itālija	Krievija	Kanāda
Latvija	Lielbritānija	Kazahstāna
Zviedrija	Slovākija	Ukraina

*

Apakšgrupu pirmo divu vietu ieņēmēji vietu izslēgšanas spēlēs būs nodrošinājuši, bet pārējās divas play off vienības tiks atlasītas pēc grupas spēlēs izcīnītajiem punktiem un vietas. Atlikušās 4 vienības uzspēlēs, lai sadalītu Universiādes hokeja turnīra vietas amplitūdā no 9. līdz 12.

Latvijas studentu izlases spēles A apakšgrupā:

• 10. decembrī pret Itālijas studentu izlasi;
• 13. decembrī pret ASV studentu izlasi;
• 15. decembrī pret Zviedrijas studentu izlasi.

Kas nāks pretī, pret to cīnīsies

Kā skaties uz mūsu izlases izredzēm universiādē? Kāds vispār ir priekšstats par to, kas sagaida Trentīno ledus laukumos? Latvijas studentu izlases aizsargs Pauls Zvirbulis: “Īsti nezinu, kāds tur līmenis ir, bet paskatoties pirms diviem gadiem iepriekšējas Universiādes spēli par 3. vietu un 1. vietu, domāju, ka par pirmo četrinieku varam pacīnīties. Sagaidu, ka būs diezgan labas kvalitātes hokejs. Noteikti, ka Kanāda un Amerika būs favorītes, jo viņiem šī koledžu sistēma ir ļoti augstā līmenī, kamēr Latvijā – ne īpaši; par citām valstīm īsti nezinu. Bet atkal jāpiemin iepriekšējās Universiādes spēle par medaļām, kur par 1. vietu spēlēja Baltkrievija [..], bet par 3.vietu – Kazahstāna [..]. Tā, ka, domājams, tur viss kas var atgadīties.”

Iepriekšējā, 25., ziemas Universiāde norisinājās Turcijā 2011. gada janvārī – februārī. Bronzas medaļas izcīnīja Kanādas studenti, ar 3:1 uzvarot Kazahstānas studējošo valstsvienību. Zeltu izcīnīja Krievijas komanda, ar 1:0 pieveicot Baltkrievijas studentus.

Savukārt, valstsvienības aizsargs Livars Lāns ir piesardzīgāks: “Šajā turnīrā piedalīsies hokeja lielvalstis, tāpēc cerības ir maz, taču tās ir. Pirmie pretinieki ir Itālija, kuru mums obligāti ir jāuzvar; pēc tam nāk zviedri un amerikāņi, tur būs grūtāk. Bet darīsim visu kas mūsu spēkos.”

Kuri būs stiprākie pretinieki Universiādē? Izlases vārtsargs Henrijs Ančs: “Stiprākie grupā varētu būt amerikāņi, plus vēl zinot, ka viss būs pret mums jau atklāšanas spēlē, jo būs jāspēlē pret mājiniekiem itāļiem. Bet vispār krievi, baltkrievi, kanādieši un kazahi esot spēcīgas komandas, pēc pagājušās Universiādes skatoties. Cik es sapratu, tad kazahiem pat esot bijusi divu nedēļu sagatavošanās nometne pirms universiādes. Kā jau mums teica, ka nav svarīgi, kas nāks pretī, jo lielākoties visas būs līdzvērtīgas izlases, un es domāju, ka mēs nešķirosim kura ir kura, jo uz visām spēlēm iziesim kā uz izšķirošo.”

Savukārt izlases uzbrucējs Artūrs Āboliņš spriež: “Grūti spriest, neesmu redzējis citu valstu izlašu sastāvu un klubus, kur spēlētāji spēlē, bet zinu ka Baltkrievija, Kazahstāna un Krievija brauc ļoti spēcīgos sastāvos, ko nevarētu teikt par rietumu valstu izlasēm.”

Itālija, ASV, Zviedrija

Kā pirmie pretinieki Universiādē Latvijas vienībai būs Itālijas studenti, pret kuriem jāspēlē 10. decembrī. “Pirmkārt itāļi ir mājinieku komanda, un, domāju, par cik viss notiek Itālijā, tad Universiādei viņi gatavojas īpaši un būs atlasījuši labāko pieejamo sastāvu. Viegli nebūs, bet uzvarēt grib visi,” spriež Latvijas studentu izlases uzbrucējs Jānis Bērziņš.

13. decembrī Latvijas pretiniekos ASV, kur augstskolu hokeja sistēma ir īpaši izslīpēta. Tiesa, ASV mēdz uz Universiādi nesūtīt jaudīgākā koledžu čempionāta NCAA D1 pāstāvjus, taču arī ASV “otrā” koledžu hokeja saimniecība ACHA var deleģēt ļoti pieklājīgus pretendentus. “Gribas jau domāt pozitīvi, tāpēc teikšu, ka izredzes mums ir, viss ir mūsu rokās un, protams, arī atkarīgs no tā, ko ASV būs atsūtījusi uz Universiādi. Skatījos viņu sniegumus iepriekšējos gados, un tad viņi īpaši labi nestartēja,” spriež Latvijas augstskolu izlases aizsargs Kārlis Kalvītis.

Varbūt mūsu priekšrocība – vieglāka aklimatizēšanās Itālijā? Amerikāņiem tomēr vairāk stundu un kilometru tūkstošu… “Pēc manām domām, lielu lomu tas nespēlēs, jo tomēr ar amerikāņiem nespēlēsim uzreiz, kad atbrauksim. Tādējādi viņi jau būs pāris dienas tur bijuši un, domāju, ar aklimatizēšanos viņiem viss būs kārtībā. Jāņem vērā arī tas, ka visiem tomēr būs jāveic sava veida aklimatizēšanās pie spēlēšanas kalnos,” tā Kārlis Kalvītis.

Kas būs mūsu “slepenais ierocis” Universiādē? Ar ko mēģināsim pārsteigt savus pretiniekus? “Uz šo jautājumi ir grūti atbildēt, jo mēs paši braucam spēlēt, pret nezināmām komandām. Iepriekšējos gadus par medaļām sitās Kazahstāna un Baltkrievija; tas pierāda, ka prognozēt kaut ko būs grūti. Bet par mūsu plusu es uzskatu, ka mēs visi savstarpēji jau iepriekš bijām pazīstami, lielākā [daļa] spēlē kopā vai ir spēlējuši kopā iepriekšējos klubos,” uzskata valstsvienības vārtsargs Uldis Čalpa.

Grupas pēdējā spēle ieplānota 15. decembrī pret zviedriem. Kas mūs sagaida spēlē pret Zviedriju? “Zviedri var atbraukt ar saviem labākajiem pieejamajiem spēlētājiem vai arī – ar ne tik labiem. Jebkurā gadījumā, uzskatu, ka šajā turnīrā varam cīnīties ar visām komandām,” tā Latvijas komandas uzbrucējs Kristaps Legzdiņš, kurš kā reiz 5 iepriekšējās sezonas ir aizvadījis dažādās Zviedrijas līgās. “Pēc pieredzes spriežot, liekas, ka tikai kādi 20% no Zviedrijas hokejistiem mācās augstskolās. Man 1. divīzijas [Zviedrijas trešās stiprākās līgas] komandā bija 3 spēlētāji, kas mācījās augstskolā, un pieļauju, ka pārējās komandās varētu būt līdzīgi. Jo viņi arī pēc vidusskolas pabeigšanas var atrast labu darbu, un lielāka daļa uzskata, ka augstskolas izglītība nav nepieciešama. Jebkura gadījumā zviedri būs turnīra favorīti,” tā Kristaps Legzdiņš.

Cik gatavi esam?

Sagatavošanās posma ietvaros Latvijas studentu izlase novembrī ir aizvadījusi divas pārbaudes spēles. Pret Virslīgas komandu HS Rīga / Prizma (uzvarēta ar 6:4) un pret amatieru vienību Hanza / Prizma (10:2). “Šīs spēlēs noteikti nāca par labu, jo bija iespēja komandai sanākt kopā un kaut nedaudz iespēlēties. [..] Līdz šim kopā uz ledus esam bijuši tikai uz divām pārbaudes spēlēm, bet visi spēlētāji ir noskaņoti pozitīvi un apņēmības pilni parādīt savu labāko sniegumu,” spriež studentu izlases aizsargs Kristaps Kuplais.

Cik gatava ir mūsu izlase universiādei? “Man personīgi ir grūti spriest, cik gatavi esam Universiādei, jo šis būs pirmais pasaules mēroga notikums priekš manis, bet varu teikt to, ka visi izlasē iekļautie spēlētāji saprot, ka pasākums ir ļoti nopietns, vāju komandu nebūs un nopietni tam gatavojas. Cik gatavi būsim universiādē, to jau redzēsim,” tā valstsvienības uzbrucējs Ralfs Melders.

Virslīgas “komplekts”

Latvijas  studentu izlases sastāvs komplektēts pamatā no Latvijas Virslīgas komandās spēlējošiem Latvijas studentiem-hokejistiem. Izņēmumi ir 3 puiši (no 22) – Rīgas Dinamo uzbrucējs Juris Upītis un Latvijas U-20 līgā startējošās Prizma / Pārdaugava U20 komandas uzbrucējs Elvis Egle.

Gadu ziņā pieredzējušākais Latvijas students ir 25 gadus vecais Zemgale/LLU vienības aizsargs Viesturs Cimermanis (dz. 1988.), bet jaunākie pārstāvji ir 19 gadus vecie Artūrs Āboliņš, Krists Apsītis un Elvis Egle.

Vis-studentiskākās komandas Latvijas Virslīgā ir izrādījušās Zemgale / LLU un HS Rīga / Prizma, kuras Latvijas studentu izlasei “aizdevušas” pa 6 hokejistiem. Paprāvu “delegāciju” veido Kurbads vienības studenti – 5 hokejisti. Ar 3 puišiem ir pārstāvēta Ozolnieki / Monarch komanda, bet bez pārstāvniecības ir divi Virslīgas klubi – Dinamo Juniors un Daugavpils. Diezgan loģiski, ka pārstāvētākā augstskola ir LSPA – Latvijas Sporta Pedagoģijas Akadēmija.

Latvijas studentu izlases sastāvs dalībai Universiādē 2013. g. decembrī (saskaņā ar studentusports.lv; paredzami daži precizējumi augstskolu sarakstā):

	spēlētājs	dz.	klubs	līga	augstskola
	UZBRUCĒJI
	Artūrs Āboliņš	1994.	Zemgale / LLU	Latv. Virslīga	LSPA
	Artūrs Batraks	1990.	Zemgale / LLU	Latv. Virslīga	LLU
	Jānis Bērziņš	1992.	Kurbads	Latv. Virslīga	LSPA
	Artūrs Birstiņš	1993.	Kurbads	Latv. Virslīga	RISEBA
	Kārlis Brants	1990.	HS Rīga / Prizma	Latv. Virslīga	RTU
	Elvis Egle	1994.	Prizma / Pārdaugava U20	Latv. U-20 līga	?
	Miks Komuls	1993.	Zemgale / LLU	Latv. Virslīga	LSPA
	Kristaps Legzdiņš	1992.	Kurbads	Latv. Virslīga	BAT
	Edgars Lipsbergs	1989.	Ozolnieki / Monarch	Latv. Virslīga	LSPA
	Ralfs Melders	1993.	HS Rīga / Prizma	Latv. Virslīga	LSPA
	Artjoms Ogorodņikovs	1989.	Zemgale / LLU	Latv. Virslīga	LU
	Juris Upītis	1991.	Dinamo (Rīga)	KHL	?
	AIZSARGI
	Krists Apsītis	1994.	HS Rīga / Prizma	Latv. Virslīga	ISMA
			Prizma / Pārdaugava U-20	Latv. U-20 līga
	Ansis Brikainis	1993.	HS Rīga / Prizma	Latv. Virslīga	?
	Jānis Bullītis	1990.	Zemgale / LLU	Latv. Virslīga	LSPA
	Viesturs Cimermanis	1988.	Zemgale / LLU	Latv. Virslīga	BAT
	Kārlis Kalvītis	1991.	Ozolnieki / Monarch	Latv. Virslīga	LSPA, Banku Augstsk.
	Kristaps Kuplais	1989.	Ozolnieki / Monarch	Latv. Virslīga	Banku Augstsk.
	Livars Lāns	1993.	HS Rīga / Prizma	Latv. Virslīga	LSPA
	Pauls Zvirbulis	1993.	Kurbads	Latv. Virslīga	LU
	VĀRTSARGI
	Henrijs Ančs	1990.	HS Rīga / Prizma	Latv. Virslīga	Alberta Koledža
	Uldis Čalpa	1991.	Kurbads	Latv. Virslīga	RTU
	–

* Latvijas studentu izlases treneri: Ēriks Miļuns, Gints Bikars, Miks Dzindulis.

** Skolas: BAT = Biznesa Augstskola Turība; ISMA = Informācijas Sistēmu Menedžmenta Augstskola; LLU = Latvijas Lauksaimniecības Universitāte; LSPA = Latvijas Sporta Pedagoģijas Akadēmija; RISEBA = Rīgas Starptautiskā Ekonomikas un Biznesa Administrācijas Augstskola; RTU = Rīgas Tehniskā Universitāte.

Lasīt vēl:

• Latvijas studentu izlases dalībnieku un treneru saraksts (jāņem vērā, ka nav pareizs uzbrucēja Artūra Āboliņa vārds) – studentusports.lv
• 2013. gada ziemas Universiādes lapa – universiadetrentino.org
• Turnīra rezultātu atspoguļojums arī – r-hockey.ru
• Universiādes hokeja turnīra “manuālis” – universiadetrentino.org

20 izgājienu 1-pret-1 Dinamo izpildījumā. FOTOSTĀSTS

Skatītājiem viens no baudāmākajiem piedāvājumiem spēles “ēdienkartē” ir laukuma spēlētāju un vārtsargu divcīņas. Kā spēles laikā iegadījušās, tā – soda vai pēcspēles metienos mēģinātās. Kad 2008. gadā izveidojās KHL un “uzradās” Rīgas Dinamo, pēcspēles metienu prakse jau bija “gatava”. Tik ļoti, ka pirmajā KHL sezonā (2008./2009.) pēcspēles metieni norisinājās arī pēc play off spēlēm, kurās nepietika ar papildlaiku. Vēlāk gan šāda “prakse” izslēgšanas spēlēs no KHL reglamenta tika “izravēta”.

Bet pirms tam hokeja “civilizācijai” līdz pēcspēles metieniem bija jānonāk pakāpeniski. Piemēram, NHL pēcspēles metienus (shootout) pēc 5 minūšu papildlaika ieviesa tikai no 2005./2006. g. sezonas. Citās Ziemeļamerikas līgās pēcspēles metieni bija jau praktizēti kopš 20. gs. 80. gadiem.

Atgādinājumam: spēles laikā tiesnešu noteiktajam soda metienam nosaukums ‘bullītis‘ esot izveidojies ar latviešu hokejista, trenera un tiesneša Edgara Klāva līdzdalību, izglītojot PSRS hokeja “pionierus” 20. gs. 40. gados un meklējot analoģijas vēršu cīņās. Soda metiens (penalty shot) NHL čempionātā ieviests jau 1934./1935. g. sezonā, un nosaukums ‘bullītis’ Ziemeļamerikā nav pieņemts.

1. Būs vai nebūs? Tovakar Andridz Džeriņš vienreiz sarūgtināja Ari Ahonenu / pret Magņitogorskas Metallurg 2012-10-22; foto avots: Rīgas Dinamo oficiālais profils facebook.com lapā

2. Māris Bičevskis bija vienīgais abās komandās, kurš trāpīja pēcspēles metienu un – nodrošināja rīdziniekiem uzvaru 3:2 PM. Kapitulē Bernd Brückler / pret Sibir 2012-02-22; foto autors Agris Krusts: agriskrusts.lv

3. Marsels Hosa nekad nav bijis izgājienu un bullīšu meistars. Arī šajā epizodē Konstantinu Baruļinu pārspēt neizdevās. Tomēr 2013./2014. gada sezonas izšķirošo pēcspēles metienu krājumā ir pozitīva atzīme “1” / pret Ak Bars 2013-09-17; foto autors Agris Krusts: agriskrusts.lv

4. Roberts Bukarts “notīra zirnekļu tīklus” Kevina Lalanda sargātajos vārtos. Vispār Nadeždas kausa izcīņā Bukarts bija neapturams – 13 spēlēs 14 punkti, 7 vārtu guvumi, kas bija rezultatīvākais un trāpīgākais sniegums komandā / pret Minskas Dinamo 2013-03-06; foto autors Agris Krusts: agriskrusts.lv

5. Pērnseson Dinamo sastāvā uz brīdi bija iemaldījies nūjas un dribla meistars Robs Šremps. Par to pārliecinās maskavietis Aleksejs Volkovs / pret Maskavas Dinamo 2012-08-15; foto avots: Rīgas Dinamo oficiālais profils facebook.com lapā

6. Volkovs tajā pašā dienā pārliecinājās par Mika Indraša prasmēm. “No spēles” Indrašim izdevās divi vārtu guvumi / pret Maskavas Dinamo 2012-08-15; foto avots: Rīgas Dinamo oficiālais profils facebook.com lapā

7. Jāņa Sprukta “firmas zīme” – aizskriet līdz pretinieku vārtiem mazākumā. Ne vienmēr izdevās, bet, kad izdevās, vienaldzīgs nepalika neviens! Šajā epizodē nesanāca… Vispār tajā spēlē nevienam neizdevās pārspēt Vitaliju Jeremejevu (0:4) / pret Baris 2010-12-24; foto autors Agris Krusts: agriskrusts.lv

8. Vēlreiz Aleksejs Volkovs, bet šoreiz – Māris Bičevskis / pret Maskavas Dinamo 2012-08-15; foto avots: Rīgas Dinamo oficiālais profils facebook.com lapā

9. Kaspara Daugaviņa priekšā “transā krīt” soms Iiro Tarkki. Tajā spēlē Daugaviņš neiemeta, bet Dinamo tomēr reto reizi Ufas komandu uzvarēja (3:2 OT) / pret Salavat Julajev 2012-10-01; foto avots: nahl.lv (Oļegs Siračenko)

10. “Devītniekā,” situāciju konstatē Prāgas kluba vārtsargs Tomáš Pöpperle / pret HC Lev Praha 2013-02-13; foto autors Agris Krusts: agriskrusts.lv

11. Aleksandrs Žirū vēro ripas lidojuma trajektoriju. Tomēr ripa vārtos nenokļuva, un arī Vasilijs Košečkins šajā spēlē nosargāja “sausā” (0:1) /pret Severstaļ 2012-10-07;  foto autors Agris Krusts: agriskrusts.lv

12. Izšķirošais pēcspēles metiens Vojteha Polāka izpildījumā. Kapitulē Aleksandrs Lazušins / pret Maskavas Dinamo 2013-09-19; foto avots: Rīgas Dinamo oficiālais profils facebook.com lapā

13. Roberts Bukarts “nomāna” Vitaliju Kovaļu. Tovakar abas komandas izpildīja pa 13 pēcspēles metieniem. Trāpīto bullīšu bilance bija labvēlīga Ņižņijnovgorodas komandai (4-5) un īpaši bijušajam dinamietim Metam Elisonam, kurš iemeta četrus (no 5) bullīšiem / pret Torpedo 2011-10-27; foto avots: hctorpedo.ru

14. Nedaudz nokavēts Antona Hudobina špagats / pret Atlant 2012-09-21; foto avots: atlant-mo.ru

15. Mārtiņa Karsuma pirmā sezona Rīgas Dinamo krāsās / pret HK MVD 2009./2010.g. sezonā; foto avots: nahl.lv (Oļegs Siračenko)

16. Par Karsuma precizitāti pārliecinās jau minētais Hudobins / pret Atlant 2012-09-21; foto avots: atlant-mo.ru

17. Andris Džeriņš mēģina nokārtot “rēķinus” ar Prāgas “lauvu” Tomáš Pöpperle. Todien nesanāca, arī visai komandai… Arī sezonā kopumā… / pret HC Lev Praha 2012-09-06; foto avots: Rīgas Dinamo oficiālais profils facebook.com lapā

18. Mārtiņš Cipulis pārbauda soma vārtsarga Teemu Lassila modrību / pret Novokuzņeckas Metallurg 2012-02-24; foto autors Agris Krusts: agriskrusts.lv

19. Darbībā Rīgas Dinamo “bullīšu pavēlnieks” Aleksandrs Ņiživijs. KHL oficiālajās spēlēs izšķirošais (uzvarošais) pēcspēles metiens Ņiživija izpildījumā fiksēts 9 reizes. Tas ir, neskaitot citus trāpītus pēcspēles metienus, kas bullīšu sērijās “pa vidu” / pret SaiPa 2011-08-26; foto autors: Romualds Vambuts, Sportacentrs.com

20. Jura Upīša rokraksts Špenglera kausa izcīņā / pret Kloten Flyers 2011-12-26; foto avots: HK Rīga oficiālais profils facebook.com lapā

P.S. Par termina ‘bullītis’ izveidošanos – ucoz.ru (skatīt)

Vēsu galvu par Latvijas U-17 izlases sniegumu turnīrā Baltkrievijā

Prezidenta Sporta Kluba kausa izcīņa – tā saucas Baltkrievijā notikušais U-16/17 vecuma jauniešu izlašu turnīrs, kurā šomēnes piedalījās arī Latvijas U-17 valstsvienība. Ar Krievijas izlasi mūsējiem sanāca “plāni”, arī mājinieki baltkrievi palika nepārspēti. Uzvarēt izdevās Slovākijas U-16 komplektu. Kā Latvijas jauniešu izlases dalībnieki vērtē dalību turnīrā?

Arī Mihaila Svarinska un Aleksandra Macijevska vadītais Latvijas U-17 izlases komplekts nevarēja lepoties ar savu iespējami labāko komplektāciju. Arī tāpēc, ka daži no 1997. gadā dzimušajiem tika “ierauti” Latvijas U-18 izlasē, kas aizbrauca diametrāli pretējā virzienā – uz pārbaudes spēlēm Norvēģijā.

Tomēr arī šis uz Baltkrieviju aizbraukušais komplekts, kura kodolu un pamatmasu veido SK Rīga-97 puiši, šim turnīram bija diezgan atbilstošs un potenciāli varošs. Atgādinājumam, SK Rīga-97 jau trešo sezonu diezgan atzinīgi cīnās Sanktpēterburgas jauniešu čempionāta attiecīgajās vecuma grupās. Tāpat jāatgādina, ka pretiniekos bija, jā – stiprās Krievijas, bet gadu jaunāka (U-16) izlase. Arī slovāki bija U-16, vienaudži sanāca tikai Baltkrievijas U-17 izlase.

Latvija U-17 vs. Krievija U-16 (1:7)

Vēl nesenā Latvijas un Krievijas U izlašu savstarpējo spēļu vēsture liecina, ka arī 1-2 gadus jaunākas Krievijas valstsvienības ir sagādājušas nepārvaramus sķēršļus mūsējiem. Un šī reize arī bija tāda, ko apliecina daiļrunīgs 1:7.

“Atbraucām pakaļ visām trijām uzvarām, taču uzvarējām tikai vienu spēli. Galvā jau zinājām, ka varēsim apspēlēt gan Krieviju, gan Baltkrieviju; turklāt Krievijas izlase bija par gadu jaunāki par mums. Taču  iznācām uz laukuma [pret Krievijas U-16 izlasi], sākās bardaks, varbūt arī uztraukums, un tāpēc rezultāts bija negatīvs,” spriež uzbrucējs Roberts Baranovskis. No kā sākās “bardaks”? Nevarējāt izpildīt spēles plānu? Vai arī Krievijas U-16 izrādījās stiprāki par gaidīto? “Nevarējām īsti saspēlēties, vairākums [spēlētāju] mēģināja izpildīt kaut ko individuāli, līdz ar to sākās kļūdas. Krievijas izlase, manuprāt, nebija stiprāki par mums, turklāt mēs pirmie atklājām rezultātu. Taču spēles beigās, kad vajadzēja mest golus un veidot rezultātu, mēs salūzām.”

Varbūt nedaudz pietrūka līdz optimālākam sastāvam? Vai arī bija jāuzvar ar esošo? “Varbūt arī pietrūka daži spēlētāji, taču ar šo sastāvu arī varējām uzvarēt.” Un ko mēs nepratām neitralizēt Krievijas izpildījumā? Viņu uzbrucēji meistarīgāki, vārtsargs par daudz vilka? “Viņi ātri tika cauri vidējai zonai un jau bija iekšā mūsu zonā bez lielām problēmām. Un vairākums viņiem arī bija labs, izspēlēja lieko spēlētāju un ātri tika līdz metienam. Vārtsargs viņiem daudz nevilka, vienkārši mums bija mazāk metienu,” tā Roberts Baranovskis.

Spēles lielāko daļu Latvijas U-17 izlases vārtus sargāja “pirmais numurs” Denijs Romanovskis. Bet spēles 50. minūtē, kad rezultāts bija 1:6, viņa vietu ieņēma Egils Mareks Mitens. Kā vērtē Krievijas U-16 izlases spēku? Vai objektīvi viņi ir būtiski stiprāki par mūsu U-17? Denijs Romanovskis: “Krievijas U-16 izlase bija ļoti ātra, tehniska un fiziski spēcīga komanda. Acīmredzami bija arī tas, ka komanda šādā sastāvā nespēlē pirmo reizi. Būtiski stiprāki par mums viņi nebija. Pirmos 2 periodus spēle bija vienlīdzīga, taču 3. perioda sākumā ielaidām 2 ātrus vārtus, un tur arī praktiski spēle beidzās”. Kāpēc spēle “beidzās”? Nevarējām saņemties vai Krievijas izlase neļāva? “3. perioda sākumā gājām laukumā, lai pirmie gūtu vārtus, jo jutām, ka pie rezultāta 1:2 vēl varam aizķerties un uzvarēt spēli. Diemžēl nedaudz pārdegām, ielaidām divus ātrus vārtus, un tad jau grūti bija kaut ko mainīt. Protams, arī Krievijas izlase darīja visu, lai mēs netiktu līdz metieniem, un daudz kontrolēja ripu,” skaidro Denijs Romanovskis.

Latvija U-17 vs. Baltkrievija U-17 (1:3)

Pret pēdējā desmitgadē ierastajiem sparinga partneriem – Baltkrievijas vienaudžiem – spēle izdevās līdzvērtīgāka arī rezultāta ziņā. Tomēr “lauzt” spēli neizdevās. Arī ne spēles noslēgumā, kad 60. minūtē (59:33) baltkrievi saņēma noraidījumu un Latvijas U-17 izlasē vārtsarga Egila Mareka Mitena vietā uz ledus devās sestais laukuma spēlētājs.

Kā vērtē Baltkrievijas U-17 izlases spēku? Tev kā vārtsargam bija sarežģīta spēle? Egils Mareks Mitens: “Manuprāt, izrādījām diezgan lielu pretestību visām komandām. Pret baltkrieviem bija ļoti grūti, jo viņi bija mājinieki, un mēs nopelnījām ļoti daudzus noraidījumus. Tribīnes bija pilnas uz baltkrievu spēlēm.” 

Kas mums pietrūka spēlē pret baltkrieviem? “Disciplīna. Daudzi noraidījumi bija nevajadzīgi un lieki. Un ar vienu golu, protams, ir grūti uzvarēt spēli,” vērtē vārtsargs E. M. Mitens. Nopelnīto soda minūšu bilance spēlē bija 26:16 Latvijas jauniešu “labā”. Tiesa, 10 minūtes (no 26) bija disciplinārsods.

Latvija U-17 vs. Slovākija U-16 (4:1)

Turnīra noslēdzošā spēle pret slovākiem bija kā neliela “kompensācija”, kas ļāva atgriezties mājās ar nedaudz pozitīvāku noskaņu. Jā, slovāki pirms tam arī bija zaudējuši iepriekšējās divas spēles, taču par sagrāvi varētu runāt tikai vienā gadījumā, un arī – bija klājies ne sliktāk kā Latvijas U-17 izlasei. Tātad, slovāki – pret Baltkrievijas U-17 izlasi 0:1, pret Krievijas U-16 izlasi 0:4.

Kā vērtē Slovākijas U-16 izlases spēku turnīrā? Kur bijām labāki, bet kādos elementos atpalikām? Bruno Priede (šajā spēlē fiksētas divas rezultatīvas piespēles): “Slovākijas izlase bija spēcīga; vājas komandas šinī turnīrā nebija. Viņi spēka ziņā bija līdzīgi baltkrieviem. Pēc diviem zaudējumiem komanda bija ļoti nopietni noskaņojusies uzvarēt. Laukumā jau no pirmajām sekundēm spēlējām ar pirmo numuru, kontrolējām ripu, bijām ātrāki un pārsvarā spēlējām viņu zonā. Slovāki spēlēja uz pretuzbrukumiem.“

Vai slovākiem vispār bija varianti pret Latvijas U-17 izlasi? Uzbrucējs Roberts Štelmahers: “Pēc divām zaudētām spēlēm bija kauns par to, ka abās spēlēs pirmajos periodos spēlējām ļoti labi un guvām pat pārsvaru, paši sev, kā saka,”norakām” spēli 3. periodos. Tāpēc bija jāsaņemas, jāspēlē kā komandai un pēdējo spēli jānospēlē godam. Spēli pret slovākiem sākām ļoti pārliecinoši un tā arī turpinājās, pārsvars mums bija visu spēli un slovākiem bija daži momenti, bet viņi savas iespējas neizmantoja, un beigās arī rezultāts visu izsaka. Protams, mums arī bija daudz momentu, kur varējām palielināt savu pārsvaru, tas neizdevās, bet spēli uzvarējām un nospēlējām godam.” Jāpiebilst, ka spēlē pret slovākiem Latvijas valstsvienības vārtus veiksmīgi sargāja Denijs Romanovskis. 

Sausais atlikums un individuālās “atzīmes”

“Kopumā mēs nospēlējam diezgan slikti, jo dabūjām tikai trešo vietu. Par pirmo vietu mēs varējām mierīgi cīnīties, bet kā lai uzvar krievus un baltkrievus ar vieniem gūtiem vārtiem? Mums vajadzēja realizēt mūsu momentus un mazāk ielaist savos vārtos. Un bija tikai divas dienas, lai saspēlētos ar jauniem partneriem,” ir kritisks Latvijas U-17 izlases uzbrucējs Ēriks Žohovs. Tomēr var mēģināt atrast arī pozitīvus elementus un detaļas.

Par labākajiem spēlētājiem Latvijas izlasē turnīra gaitā tika nosaukti: uzbrucējs Bruno Priede (spēlē pret Krievijas U-16 izlasi); aizsargs Maksims Ponomarenko (pret baltkrieviem); aizsargs Kārlis Čukste (pret Slovākijas U-16).

Latvijas U-17 izlases rezultatīvākais spēlētājs 3 spēļu summā bija Bruno Priede ar 4 rezultativitātes punktiem (2+2). Visu izlašu kopvērtējumā Priede bija trešais rezultatīvākais visā turnīrā. Pēc Baltkrievijas statistiķu ziņām, biji rezultatīvākais Latvijas U-17 izlasē. Ko tas Tev nozīmē? Esi apmierināts ar savu sniegumu? Bruno Priede: “Tas ir liels gods spēlēt Latvijas izlasē, un katrs mēģina parādīt, uz ko ir spējīgs. Centos nospēlēt, cik labi vien varu. Ar savu sniegumu esmu apmierināts, bet vienmēr var labāk.“

P.S. Diemžēl protokolu rakstītāji nav sevi apgrūtinājuši ar mikromaču dalībnieku reģistrāciju, kā dēļ nav iespējams saskatīt lietderības koeficientu summas, kas īpaši svarīgas, izvērtējot aizsargu sniegumu…

Latvijas U-17 izlases spēlētāju statistika 3 spēlēs Prezidenta sporta kluba kausa izcīņā Baltkrievijā 2013. g. novembrī (saskaņā ar r-hockey.ru publicētajiem protokoliem; Spb. = Sanktpēterburgas):

	spēlētājs	dz.	sp.	punkti	SM	komanda (līga) 2013./2014.
	UZBRUCĒJI
	Bruno Priede A	1997.	3	2+2	4	SK Rīga-97 (Spb. U-17/18; Latv. U-20)
	Artjoms Pankevičs	1997.	3	2+1	0	SK Rīga-97 (Spb. U-17/18; Latv. U-20)
	Rūdolfs Balcers	1997.	3	0+2	0	Viking Hockey (Norv. 2.)
	Niks Sandis Voiceščuks	1997.	3	1+0	0	SK Rīga-97 (Spb. U-17/18; Latv. U-20)
	Ēriks Žohovs	1997.	3	1+0	6	Sāga 97 / Ogre Juniors (Latv. U-20)
	Roberts Štelmahers	1997.	3	0+1	0	Espoo Blues U17 (Som. U-17)
	Roberts Baranovskis	1997.	3	0+1	4	Sāga 97 / Ogre Juniors (Latv. U-20)
	Mikus Potāpovs A	1997.	3	0+0	0	Moser Medical Graz 99ers U18 (Austr. U-18)
						Moser Medical Graz 99ers U20 (Austr. U-20)
	Ričards Bernhards	1997.	3	0+0	2	SK Rīga-97 (Spb. U-17/18; Latv. U-20)
	Rihards Puide	1997.	3	0+0	2	ZSC Lions U17 (Šv. U-17)
	Aleksandrs Visockis	1997.	3	0+0	2	SK Rīga-97 (Spb. U-17/18; Latv. U-20)
	Filips Gundars Buncis	1997.	3	0+0	29	SK Rīga-97 (Spb. U-17/18; Latv. U-20)
	AIZSARGI
	Kārlis Čukste	1997.	3	0+0	0	SK Rīga-97 (Spb. U-17/18; Latv. U-20)
	Didzis Ruģelis	1997.	2	0+0	0	SK Rīga-97 (Spb. U-17/18; Latv. U-20)
	Vladimirs Siņegubovs	1997.	2	0+0	0	SK Rīga-97 (Spb. U-17/18; Latv. U-20)
	Valts Peleckis	1997.	1	0+0	0	Pikes EHC Oberthurgau 1965 U17 (Šv. U-17)
	Edvards Kļava	1997.	3	0+0	2	SK Rīga-97 (Spb. U-17/18; Latv. U-20)
	Toms Feņenko	1997.	2	0+0	2	SK Rīga-97 (Spb. U-17/18; Latv. U-20)
	Artūrs Apfelbaums	1997.	3	0+0	4	SK Rīga-97 (Spb. U-17/18; Latv. U-20)
	Maksims Ponomarenko	1997.	3	0+0	4	Lørenskog IK (Norv.) komandas
	Kristaps Roberts Zīle C	1997.	3	0+0	4	SK Rīga-97 (Spb. U-17/18; Latv. U-20)
	Eduards Fjodorovs	1997.	2	0+0	12	Sāga 97 / Ogre Juniors (Latv. U-20)
	VĀRTSARGI			GAA
	Denijs Romanovskis	1997.	2 (109:20)	3.84	0	SK Rīga-97 (Spb. U-17/18; Latv. U-20)
	Egils Mareks Mitens	1998.	2 (70:13)	3.42	0	Venta 2002 (U18; Latv. U-18)

*

Latvijas U-17 izlases spēļu protokoli (Baltkrievijas turnīrā; ir dažas neprecizitātes):

• 1. spēle: Latvija_U-17_pret_Krievija_U-16_2013-11-07_protokols
• 2. spēle: Latvija_U-17_pret_Baltkrievija_U-17_2013-11-08_protokols
• 3. spēle: Latvija_U-17_pret_Slovakija_U-16_2013-11-09_protokols

Palasīt arī citur (jārēķinās ar atsevišķām neprecizitātēm):

• Prezidenta Sporta Kluba kausa izcīņā rezultatīvākie Latvijas U-17 izlases ierindā (blakus izvēlnē arī sastāvs) – sportclub.by
• Turnīra visi rezultatīvākie – sportclub.by
• Turnīra rezultāti, protokoli – r-hockey.ru
• Latvijas U-17 izlases informācijas apkopojumi LHF izpildījumā – lhf.lv (pēc turnīra; pēc 2. spēles; pēc 1. spēles; pirms turnīra)
• SK Rīga-97 sastāvs 2013./2014. g. sezonā – Sanktpēterburgas čempionātā (fhspb.ru), Latvijas U-20 čempionātā (lhf.lv)

Iepazīstieties – Rustams Begovs. FOTOSTĀSTS 12 kadros

17. novembra vakarā Rīgas Dinamo cīņai pret Hantimansijskas Jugra pirmoreiz dinamiešu sastāvā KHL čempionāta spēlē bija pieteikts un jau uzreiz 1. periodā debitēja 20 gadus vecais uzbrucējs RUSTAMS BEGOVS. Ar šo faktu verbālā samulsumā nonāca ne tikai virkne komandas sekotāju, bet arī žurnālistu – nosaucot dažādas šī jaunā sportista vārda un uzvārda versijas…

Lai situācijā viestu līdzsvaru – iepazīstieties, Rustams Begovs!

1. Rīgas Dinamo ierindā ir iegadījušās tikai nepilnas 5 minūtes spēles laika. Vismaz pagaidām. Bet Rustama Begova “pamatnodarbošanās” šosezon ir – HK Rīga kapteinis / HK Rīga pret Serebrjanije Ļvi 2013-11-13; foto avots: HK Rīga oficiālais profils facebook.com lapā

2. Kā HK Rīga, tā Dinamo ierindā – #7 / HK Rīga pret MHK Spartak 2013-09-03; foto avots: HK Rīga oficiālais profils facebook.com lapā

3. Rustama Begova ampluā – centra uzbrucējs. Šosezon MHL čempionāta 23 spēlēs 17 punktu (6+11), kas ir trešais rezultatīvākais “cipars” HK Rīga sastāvā. Lietderības koeficients +16, bet iemetieni uzvarēti 49,1% apmērā (227 no 462) / HK Rīga pret HC Energie Karlovy Vary (MHL) 2012-10-20; foto avots: HK Rīga oficiālais profils facebook.com lapā

4. Ceļš uz HK Rīga bija pakāpenisks – SK Rīga komandas Baltkrievijas jauniešu čempionātā un Latvijā, tad – Juniors vienība MHL B grupā un Latvijas Virslīgā, bet pēc tam – HK Rīga. Starp citu, 2011. gada pavasarī kopā ar SK Rīga-93/94 kļuva par Baltkrievijas U-18 līgas čempionu / HK Rīga pret Atlanti 2013-03-16; foto avots: HK Rīga oficiālais profils facebook.com lapā

5. Darba ikdiena – būt “tulkam” starp tiesnešiem un komandu / HK Rīga pret Atlanti 2013. gada septembrī; foto avots: HK Rīga oficiālais profils facebook.com lapā

6. Gandrīz draudzīgs apkampiens / HK Rīga pret HK MVD 2012-11-19; foto avots: HK Rīga oficiālais profils facebook.com lapā

7.  Kur vārtsargs? / HK Rīga pret Atlanti 2012-11-15; foto avots: HK Rīga oficiālais profils facebook.com lapā

8. Savā pirmajā MHL sezonā Rustams Begovs kļuva par ceturto rezultatīvāko HK Rīga ierindā – 63 spēlēs 30 punktu (16+14) / HK Rīga pret Loko 2012-12-06; foto avots: HK Rīga oficiālais profils facebook.com lapā

9. Mēģinājums “aiziet” no spēka paņēmiena. Izskatās, ka sanāca / HK Rīga pret Serebrjanije Ļvi 2013. gada novembrī; foto avots: HK Rīga oficiālais profils facebook.com lapā

10. Ne vienmēr izdodas Begovu apturēt arī divatā… / HK Rīga pret Serebrjanije Ļvi 2012-10-28; foto avots: silverlions.ru

11. HK Rīga ierindā starp Deividu Sarkani un Artūru Saliju / HK Rīga pret MHK Himik 2013-02-14; foto avots: HK Rīga oficiālais profils facebook.com lapā

12. Centra uzbrucēji Dinamo sastāvā ir pieprasīta “profesija”. Vai Rustamam Begovam izdosies sevi parādīt arī pie dinamiešiem? / HK Rīga pret Serebrjanije Ļvi 2013. gada novembrī; foto avots: HK Rīga oficiālais profils facebook.com lapā

Latvijas hokeja netālā nākotne. U-18 izlases viesizrādes Norvēģijā

Starptautiskā pauze novembrī Latvijas valstsvienībām bija itin ražena – dažādos turnīros un spēļu sērijās paralēli startēja četras mūsu izlases. “Lielie” sitās ar Krievijas otro izlasi, juniori (U-20) – turpat Rīgā “uzņēma” Žoltoka piemiņas turnīra viesus, U-17 izlase aizbrauca uz turnīru Baltkrievijā, bet Latvijas U-18 izlase aizvadīja trīs pārbaudes spēles viesos pie Norvēģijas vienaudžiem. Starp citu, arī Latvijas U-18 izlasei šosezon ir “misija” izcīnīt vietu savā (U-18) pasaules čempionātā elitē.

Līdz izšķirošajai cīņai vēl salīdzinoši paprāvs laika posms. U-18 pasaules čempionāts 1. divīzijas A grupā norisināsies no 13. līdz 19. aprīlim Francijā. Par iekļūšanu jauniešu “augstākajā sabiedrībā” sacentīsies mājinieki franči, Baltkrievijas, Itālijas, Kazahstānas, Norvēģijas un arī Latvijas U-18 izlases. Pret vienu no sāncensēm – Norvēģijas U-18 valstsvienību – mūsējie arī uzspēlēja 3 pārbaudes spēles.

“Norvēģi tiešām bija daudz labāki nekā sākumā domājām…”

Skaidrs, ka uz pārbaudes spēļu turnīru netika izsaukti Latvijas ziemeļamerikāņi. Tāpat nebija pieejami daži Eiropā spēlējošie. Piemēram, HK Rīga starptautiskās pauzes laikā spēlēja MHL čempionāta spēles, un spēlētāji netika vai bija “dabūjami” ierobežotā apjomā ne tikai uz Latvijas U-20, bet arī – U-18 izlases spēlēm. Tā vārtsargs Salvis Balandīns jauniešu izlasei palīdzēja, bet uzbrucēji Rodrigo Ābols un Kirils Galoha – nē. Tomēr labā ziņa – pārbaudīti tika spēlētāji, kuri citos apstākļos izlasē neuzspēlētu.

Norvēģijas spēļu bilance kopumā pozitīva – divas uzvaras 3 spēlēs (4:6; 5:3; 2:0). Laikam jau, pārbaudes spēlēs rezultāts nav galvenais. Bet kurš gan negrib uzvarēt arī “neobligātās” spēlēs?

Zaudējums tika piedzīvots pirmajā spēlē, ko varētu norakstīt uz sava veida “aklimatizāciju”. Par Latvijas U-18 izlases sniegumu šajā spēlē ir kritisks valstsvienības vārtsargs Salvis Balandīns: “Spēli sākām labi, un abas komandas izskatījās vienlīdz spēcīgas, taču mūsējiem bija milzīgs bardaks aizsardzībā. Tika pieļautas daudzas rupjas kļūdas aizsardzībā, kas mums maksāja vārtu zaudējumus. Arī vārtsarga (mana) spēle nebija visai pārliecinoša. Norvēģi tiešām bija daudz labāki nekā sākumā domājām, taču treneris jau brīdināja, ka pret viņiem nekādas vieglās spēles nebūs.”

Kas Tev kā vārtsargam bija grūtākais – “bardaks” mūsu zonā, norvēģu uzbrucēju meistarība? “Drīzāk jau – mūsu aizsardzība. Pāris reizes diezgan vienkārši tika ļauts pretinieku spēlētājam izskriet vienam pret vārtsargu, nevarēšana laicīgi izraidīt ripu no savas aizsardzības zonas. Bieži varēja novērot tādu kā “paniku”, it kā aizsargi nezinātu, kas viņiem jādara. Nebija arī pašaizliedzīgas spēles – bloķēti metieni un tml.” Kāpēc tā? Savstarpēja nesaprašanās? Nevēlēšanās satraumēties? “Varbūt uztraukums, varbūt – pretinieka nenovērtēšana, nepareiza attieksme.” Turpmākajās spēlēs tas sakārtojās? Treneri palīdzēja sakārtot? “Jā, ar katru spēli komandas sniegums uzlabojās. Treneri mazliet pamainīja taktiku aizsardzībā, uzmundrināja komandu un atgādināja, ko mēs pārstāvam un kas mums ir uzdrukāts uz krekla priekšpusē. Uzreiz bija redzamas pārmaiņas spēlē. Komanda bija saliedētāka, uzlabojās spēle aizsardzībā un bloķēto metienu skaits arī auga.“

Savs “norvēģu” vārtsargs

Latvijas U-18 izlases ierindā tika pārbaudīts arī Norvēģijā Tønsberg Vikings U18 komandā spēlējošais latviešu vārtsargs Rihards Vugulis. “Šī man bija pirmā pieredze izlasē, tāpēc nezināju, kā tas viss notiks. Zināju tikai to, ka šeit visiem uzaicinātajiem ir dota iespēja pierādīt sevi, kas, es domāju, visiem izdevās.” Tev izdevās? Esi apmierināts? “Vienmēr var būt labāk, domāju ka izdarīju visu pozitīvi.“

Biji izlasei kā tāds norvēģu hokeja eksperts? “Visi man jautāja – kādi ir tie norvēģi. Diemžēl nevienu no viņu izlases nezinu. Biju tikai dzirdējis no klubā spēlējošajiem, ka norvēģiem ir ļoti labs sastāvs.” Kā Tavs klubs “skatījās” uz Tavām gaitām izlasē? Novērtēja? “Komandas treneris bija atbraucis apskatīt manu spēli, un arī komandas biedri bija atbraukuši novērtēt manu un arī abu komandu sniegumu. Priecājās, ka esmu labi sevi parādījis; tomēr vairāk uztraucās par zaudētajām regulārā čempionāta spēlēm, kamēr biju prom…”

97. gads “pogā ārā” 96.-to?

Interesanti, ka par rezultatīvākajiem spēlētājiem pārbaudes spēlēs pret norvēģiem ir kļuvuši U-18 izlases jaunākā gadagājuma puiši – 1997. gadā dzimušie Mārtiņš Dzierkals un Juliāns Misjus. Atgādinājumam – šīs sezonas U-18 izlašu pamatgads ir 1996. gadā dzimušie, kas arī veidoja izlases lielāko daļu.

Turklāt Mārtiņš Dzierkals bija rezultatīvākais Latvijas U-18 izlases ierindā ar ļoti būtisku atrāvienu – 7 rezultativitātes punkti 3 spēlēs. Kā vērtē Latvijas U-18 izlases sniegumu Norvēģijā kopumā? Mārtiņš Dzierkals: “Nu, kopumā bija jau labi. Vienīgi tā pirmā spēle bija slikta ar daudz kļūdām, bet otrajā un trešajā spēlē izlabojāmies.“

No statistikas izskatās, ka Tev spēle “gāja no rokas”. Kas Norvēģijā bija savādāk nekā ikdienā? “Nezinu, man nekas nelikās citādāks – spēlēju savu spēli un partneri bija labi, spēlēju arī agrāk ar viņiem. Tā, nu, arī sakrājās tie punktiņi.” Tu biji ļoti labs vai norvēģu vārtsargi vāji? “Grūti pateikt – slikti jau viņi nemaz nelikās; pats arī neesmu tik labs – vienmēr ir kur tiekties.“

Kā vērtē Norvēģu spēku samēru? Esam objektīvi stiprāki U-18 vecumā? “Mūsu U-18 izlasē nebija savākti mūsu stiprākie spēki, bet dzirdēju, ka viņiem [norvēģiem] ir ko pielikt tikai vēl kādi 2-3 cilvēki. Tāpēc, es domāju, ka mums būtu jābūt stiprākiem.” Kas ir tie spēles elementi, kuros Latvijas U-18 izlasei vairāk jāpieliek? Kas pieklibo? “Pie kā mums vajadzētu pielikt, skatoties pēc norvēģu spēlēm, ir vairākums. Vēl mums vajadzētu vairāk uztaisīt kopīgos treniņus, jo redzēju, ka dažiem bija grūti iespēlēties ar saviem partneriem,” spriež Mārtiņš Dzierkals.

Kas tālāk?

Saskaņā ar Latvijas Hokeja Federācijas publicēto izlašu spēļu kalendāru, Latvijas U-18 izlasei sagatavošanās cikla ietvaros nākamās pārbaudes spēles ir paredzētas februārī, kad Rīgā paredzēta Baltkrievijas, Dānijas un Norvēģijas U-18 izlašu viesošanās.

Savukārt Ziemeļamerikas virzienā “skatieni meklē” mūsējos, kas varētu pastiprināt Latvijas U-18 izlases komplektu. Vecuma ziņā tam atbilst tādi spēlētāji kā: ASV stiprākajā junioru līgā USHL spēlējošais uzbrucējs Haralds Egle; uzbrucējs Dāvis Zembergs; aizsargs Edgars Bušs. Dažādos Eiropas čempionātos spēlē arī citi: Augusts Valdis Vasiļonoks Austrijā; Marks Lazarevs Šveicē; Roberts Locāns Zviedrijā. Šie nosauktie nav vienīgie – ārzemēs spēlē paprāvs pulciņš 1996.-1997. gados dzimušo jauno hokejistu. Zinātāji spriež, ka vēl kāds noderīgs kadrs varētu būt atrodams tepat Latvijas U-20 un U-18 čempionātos.

Latvijas U-18 izlases spēlētāju statistika 3 pārbaudes spēlēs pret Norvēģijas U-18 izlasi 2013. g. novembrī (saskaņā ar lhf.lv; DJ = Dinamo Juniors):

	spēlētājs	dz.	sp.	punkti	+/-	MM*	SM	komanda (līga) 2013./2014.
	UZBRUCĒJI
1.	Mārtiņš Dzierkals	1997.	3	4+3	+3	7:1	0	Sāga 97 / Ogre Juniors (LAT U-20)
2.	Juliāns Misjus	1997.	3	3+0	+3	7:1	0	SK Rīga-97 (LAT U-20; S-Pēterb. U-17/18)
3.	Frenks Razgals	1996.	3	1+1	-1	2:3	24	DJ (LAT Virslīga)
4.	Oļegs Šišļaņņikovs	1996.	3	1+0	-2	1:3	0	DJ (LAT Virslīga)
5.	Romans Romašovs	1996.	3	1+0	-3	2:5	0	DJ (LAT Virslīga)
6.	Gatis Sprukts	1996.	3	0+1	-1	1:2	6	DJ (LAT Virslīga), HK Rīga (MHL)
7.	Iļja Žučkovs	1996.	3	0+1	-2	1:3	0	DJ (LAT Virslīga)
8.	Reinis Ruks	1997.	3	0+0	+3	4:0	0	Wings HC J18 (SWE J18 Elit),
								Wings HC J20 (SWE J20 1 Div., 2 Div.)
9.	Augusts Ričards Veidenbaums	1996.	3	0+0	±0	1:1	4	DJ (LAT Virslīga)
10.	Antons Jašunovs	1996.	2	0+0	±0	0:0	0	Nacka HK J18 (SWE J18 Elit)
11.	Mārtiņš Vītoliņš	1996.	3	0+0	-1	2:2	0	Wings HC J18 (SWE J18 Elit),
								Wings HC J20 (SWE J20 1 Div., 2 Div.)
12.	Niklāvs Birovs	1996.	3	0+0	-1	2:3	4	Nacka HK J18 (SWE J18 Elit),
								Nacka HK J20 (SWE J20 Elit),
								Nacka HK (SWE 3.)
	AIZSARGI
1.	Jānis Puriņš	1996.	3	0+2	+3	8:2	2	DJ (LAT Virslīga)
2.	Eduards Hugo Jansons	1997.	3	0+2	+2	7:2	2	Sāga 97 / Ogre Juniors (LAT U-20)
3.	Kirils Mitrofanovs	1996.	3	1+0	±0	1:1	2	Prizma/Pārdaugava U20 (LAT U-20)
								Prizma/Pārdaugava U18 (LAT U-18)
4.	Ēriks Smulko	1996.	3	0+1	-1	1:2	0	DJ (LAT Virslīga)
5.	Kristiāns Rubīns	1997.	3	0+0	-1	2:3	0	VIK Västerås HK J18 (SWE J18 Elit)
6.	Vjačeslavs Minajevs	1996.	3	0+0	-1	2:3	6	EC Red Bull Salzburg U18
								(RBHRC U18; CZE, AUT)
7.	Roberts Vīksna	1996.	3	0+0	-1	1:2	6	DJ (LAT Virslīga)
8.	Kristaps Jākobsons	1996.	3	0+0	-4	0:4	2	DJ (LAT Virslīga)
	VĀRTSARGI	dz.	sp.	U-Z		MM	SM	komanda (līga) 2013./2014.
1.	Rihards Vugulis	1996.	1	1-0	–	5:3	0	Tønsberg Vikings U18 (NOR U-18 2.)
2.	Salvis Balandīns	1996.	2	1-1	–	6:6	0	HK Rīga (MHL), DJ (LAT Virslīga)

* Vienā no spēlēm protokolā ir kļūda – vārtu zaudēšanas brīdī Latvijas izlasē kā laukumā esošs norādīts spēlētājs ar #13, kāds pieteikumā nebija. Attiecīgi lietderības “-1″ attiecas uz kādu no spēlētājiem, kas statistikas tabulā neuzrādās.

LAT U-18 vs. NOR U-18 spēļu protokoli:

• Latvija_U-18_vs_Norvegija_U-18_2013-11-08_protokols
• Latvija_U-18_vs_Norvegija_U-18_2013-11-09_protokols
• Latvija_U-18_vs_Norvegija_U-18_2013-11-10_protokols

[Foto fiksēts Latvijas U-18 izlases spēlē pret Itālijas U-18 izlasi 2011. gada 11. aprīlī (tātad, no attēlā esošajiem sastāvā nav neviens). Foto avots: nahl.lv (Oļegs Siračenko).]

“Lidojošais” Gints Meija. FOTOSTĀSTS 24 kadros

13. novembra Rīgas Dinamo spēlē pret Astanas Baris laukumu ar cīņubiedru palīdzību pameta uzbrucējs Gints Meija. Vēlāk izrādījās, ka “tas” bija potītes lūzums, kas, savukārt, paredz aptuveni 2 mēnešu pauzi.

Jāpiebilst, ka 26 gadu vecumā Meija ir Dinamo “veterāns”. Viņam šī ir sestā sezona klubā. Tāpat kā aizsargiem Rodrigo Laviņam, Krišjānim Rēdliham un Kristapam Sotniekam. Neviens cits uzbrucējs Dinamo sastāvā nav bijis tik “noturīgs”. Vēl nosacīti uz sestās sezonas “nozīmīti” pretendē uzbrucējs Aleksandrs Ņiživijs, taču viņam pa starpu bijuši “sānsoļi” HC Lev Praha. Tiesa, arī Gintam Meijam ir nācies epizodiski pieslēgties Dinamo fārmklubiem – Rīga 2000, Dinamo Juniors, Liepājas Metalurgs…

Ko nozīmē Gints Meija laukumā?

1. Vārtu guvuma garša / pret Ņeftehimik 2012-11-16; foto autors Agris Krusts: agriskrusts.lv

2. Mēģinājums noskūt pretinieku vārtsargu (jāskatās uz kreiso slidu) / pret Baris 2012-10-15; foto avots: hcbarys.kz

3. Ja ir pāris centimetru starp pretiniekiem, Gints Meija tur izskries cauri / pret CSKA 2011-11-23; foto avots: cska-hockey.ru

4. Pie apmales var arī nebūt tie centimetri / pret Ak Bars 2011-09-13; foto avots: ak-bars.ru

5. Ja ne ripa, tad pats… / pret Novokuzņeckas Metallurg 2012-09-15; foto avots: Rīgas Dinamo oficiālais profils facebook.com lapā

6. Pretinieku var apslidot arī pa apakšu / pret Lokomotiv 2012-08-29; foto avots: Rīgas Dinamo oficiālais profils facebook.com lapā

7. Priekšpostenī / pret Amur 2012-09-17; foto avots: nahl.lv (Oļegs Siračenko)

8. Pretinieki pret Gintu Meiju salasa prāvu soda minūšu apjomu. Šosezon 24 spēlēs pretinieki pret Meiju salasīja 13 “tīras” soda minūtes un 20 minūtes disciplinārsoda / pret Sibir 2012-09-13; foto avots: nahl.lv (Oļegs Siračenko)

9. Ripa virzienā uz vārtu “devītnieku” / pret Amur 2013-03-16; foto avots: Rīgas Dinamo oficiālais profils facebook.com lapā

10. “Ieskaties akvārijā,” Gints Meija piedāvā viesim no Hantimansijskas / pret Jugra 2011-10-31; foto avots: dinamoriga.eu

11. CV ieraksts: spēle pret NHL klubu / pret Phoenix Coyotes (NHL) 2010-10-06; foto avots: dinamoriga.eu

12. Vārtsarga modrības vai ķiveres izturības pārbaude / pret Ņeftehimik 2011-12-09; foto autors Agris Krusts: agriskrusts.lv

13. Tikai uz priekšu – kājās, uz ceļiem, uz mutes… / pret Severstaļ 2011-11-06; foto autors Agris Krusts: agriskrusts.lv

14. Gintu Meiju uz deju aicina Mihails Kukļevs (#82) / pret Novokuzņeckas Metallurg 2013-01-28; foto avots: metallurg-nk.ru

15. “Paga, paga, es te piecus santīmus pazaudēju…”/ pret Almetjevskas Ņeftjaņik (VHL) 2012-08-08; foto avots: nahl.lv (Oļegs Siračenko)

16. Barjerskrējiens hokeja izpratnē / pret Atlant 2012-09-21; foto avots: Rīgas Dinamo oficiālais profils facebook.com lapā

17. “Samērāmies ar nūjām, ko?” / pret Lokomotiv 2012-08-29; foto autors Agris Krusts: agriskrusts.lv

18. Dažu sezonu gaitā par ierastu Ginta Meijas maiņas partneri kļuvis Andris Džeriņš. Abi viens pēc otra šosezon papildinājuši Dinamo “lazareti” / pret Baris 2012-12-19; foto avots: Rīgas Dinamo oficiālais profils facebook.com lapā

19. Ierindā arī Latvijas valstsvienībā / Latvijas izlase pret Krievijas izlasi 2012-04-20; foto autors: Āris Zobens

20. “Piedod, vārti nebija kārtīgi nostiprināti…”/ Latvijas izlase pret Somijas izlasi; foto avots: lhf.lv

21. Latvijas izlases ceturtā maiņa organizē “sastrēgumu” pie pretinieku vārtiem (Gints Meija – ierastais #87) / Latvijas izlase pret Francijas izlasi 2013. gada februārī; foto avots: Rīgas Dinamo oficiālais profils facebook.com lapā

22. Labākais Latvijas vienībā spēlē pret britiem / Latvijas izlase pret Lielbritānijas izlasi 2013-02-07; foto avots: lhf.lv (Mārtiņš Aiše)

23. “Biļetes” uz ziemas olimpiādi Sočos ir izcīnītas / Latvijas izlase Olimpiskās kvalifikācijas turnīrā 2013. gada februārī; foto avots: Rīgas Dinamo oficiālais profils facebook.com lapā

24. Patiesības mirklis ārpus laukuma – bez apmalēm, bez nūjas… / foto avots: Rīgas Dinamo oficiālais profils facebook.com lapā

Dinamo “melnā darba” darītāji (huligānstatistika)

No 13. novembra (šodienas) KHL savā spēļu ikdienā ievieš jaunu individuālās statistikas uzskaites parametru “noraidījumi pret”, kura ietvaros uzskaitīs pret konkrēto spēlētāju pretinieku nopelnītās soda minūtes. Cik čakli vairākumus ražojuši Rīgas Dinamo hokejisti līdzšinējā sezonas daļā? Un kuriem tas izdevies vislabāk?

Līga vērtēs “melno darbu”

Patiesībā no 13. novembra Kontinentālās Hokeja Līgas obligātajā statistikas uzskaites programmā iekļauti vēl divi kritēriji, kas palīdzēs arī statistiski novērtēt rezultativitātes un lietderības koeficienta ailītēs neredzamo “melno darbu”. Runa ir par bloķētiem metieniem, spēka paņēmieniem un, kā jau minēts, “noraidījumi pret”.

Par bloķētiem metieniem tiks uzskaitītas tādas apzinātas darbības, kuru mērķis radīt šķēršļus ripas trāpīšanai vārtu taisnstūrī. Tātad – ar slidu, nūju, roku, ausi… Bet!!! Ja ripa pēc kontakta ar attiecīgo spēlētāju tik un tā lidos vārtu taisnstūrī, tad šāds atgadījums netikšot fiksēts kā bloķēts metiens.

Ar spēka paņēmienu saprotams noteikumos atļauts spēka paņēmiens ar nodomu pretiniekam atsavināt ripu. Neatkarīgi no tā, vai tas izdevās. Protams, par spēka paņēmieniem netiks uzskatīta “saskare”, kas sodīta ar konkrētām minūtēm. Tāpat uzskaitē netikšot iekļauta spēka spēle, kuras mērķis nav atsavināt ripu.

Savukārt, “noraidījumi pret” skaitīsies pārkāpumi spēles gaitā, neskaitot tos, kas norisinājušies pēc svilpes, un neiekļaujot disciplinārus sodus par rupjību, kaušanos. Protams, uzskaitē netiek fiksēts tehniskas brāķis – ripas izmešana, vārtu nobīde utt.

Vairākuma ražotāji Dinamo ierindā

Līdzšinējā sezonas daļā vislielāko vairākuma minūšu skaitu Rīgas Dinamo ierindā ir nopelnījis uzbrucējs Marsels Hosa, saskarsmē ar kuru pretinieki ir nopelnījuši 17 soda minūtes. Taču soda minūšu bilance Hosam nav labvēlīga, jo viņš pats sodus pelna vēl vairāk. Marsela Hosas uzkrājumā ir 25 soda minūtes. Tātad Hosas “noraidījumu koeficients” ir -8 minūtes.

Otrs apjomīgākais vairākuma “ražotājs” ir uzbrucējs Gints Meija, pret kuru pretinieki ir salasījuši 13 “tīras” soda minūtes, kā arī 20 minūtes disciplinārsoda bez vairākuma. Meijam tad arī ir vislabākā soda minūšu bilance (+5), jo pats salasījis tikai 8 minūtes.

Par vērtīgiem vairākuma pelnītājiem nosaucami arī Artūrs Kuzmenkovs, Roberts Bukarts, Mets Robinsons un nesen no komandas atbrīvotais Vojtehs Polāks. Viņiem visiem soda minūšu bilance vienāda 8:4, kas nozīmē +4 katram.

Vērtīgākie vairākumi

Vēl viena nianse, kas lielākajā daļā gadījumu nav atkarīga no vairākuma nopelnītāja, ir attiecīgā spēlētāja nopelnītajā vairākumā panāktie vārtu guvumi. Tātad – veiksmes elements, bez kā sportā arī nevar. Šādi veiksminieki ir aizsargs Oskars Cibuļskis un Vojtehs Polāks – viņu nopelnītos vairākumus Rīgas Dinamo vienība vārtu guvumā ir pārvērtusi divreiz. Cibuļska gadījumā komanda īstenoja divus no 3 vairākumiem; Polāka – divus no četriem.

Tieši pretēji…

Ja skatām soda minūšu bilances tabulas lejasgalu, tad pa lejasgalu “tusē” galvenokārt aizsargi, kuriem tās sodu pelnīšanas ir biežāka padarīšana un, protams, dažkārt neizbēgama, esot pēdējam spēlētājam, kas var novērst pretinieku pārsteidzošus manevrus. Izņēmums “pa lielam” ir Mets Robinsons, kuram sodu bilance ir pozitīva, un Rodrigo Laviņš, kuram – neitrāla. “Pa nullēm” ir arī Edgars Siksna, kuram minimāls spēles laiks (2 spēles un summā nepilnas 4 minūtes).

Bet negatīvākā bilance ir Kristapam Sotniekam (-15), pret kuru pretinieki ir nopelnījuši 2 minūtes, bet pašam sakrātas 17 “tīras” soda minūtes un 20 minūšu disciplinārsods. Taisnības pēc jānorāda, ka 21. septembrī spēlē pret Podoļskas Vitjaz nopelnīto 5+20 minūšu sodu KHL sporta-disciplinārā komisija anulēja, taču spēles norisē “dzēst pēdas” vairs nevarēja. Uz 5 minūtēm Dinamo sastāvā tika noraidīts spēlētājs, Sotnieks devās uz ģērbtuvēm un šo 5 minūšu laikā Vitjaz panāca vārtu guvumu. Taču, pat ja Kristapam Sotniekam “atmīnuso” netaisnīgi saņemto sodu, bilance paliek tik un tā “bēdīga” -10 izskatā (2:12). Taču vēl “plānāka” soda minūšu starpība paliek Arvīdam Reķim (-14 minūtes), Georgijam Pujacam (-12). Līdzīga – Sandim Ozoliņam (-10).

Neveiksmīgākā vārtu zaudējumu bilance sava noraidījuma laikā ir diviem leģionāriem – Polam Ščehuram un Kailam Vilsonam. Abu pelnītajos vairākumos komanda pretinieku vārtos nav trāpījusi, bet, kad abi bija noraidīti, pretinieki sastrādāja pa diviem vārtu guvumiem.

Huligānstatistika. Dinamo spēlētāju iegūtās vairākuma minūtes un noraidījumi, kā arī tajos piedzīvotie vārtu guvumi / zaudējumi (pēc komandas 23 spēlēm; SM = soda minūtes; SM bilance = soda minūšu apjoms, kurā netiek skaitītas disciplinārsoda minūtes; iespējami precizējumi):

spēlētājs	SM pret	vārtu guv. soda laikā*	SM	vārtu zaud. soda laikā*	SM bilance	vārtu bilance*
Meija	13(+20)	1	8	1	13-8	1-1
Polaks	8	2**	4	0	8-4	2-0
Kuzmenkovs	8(+10)	1	4	0	8-4	1-0
Bukarts	8(+10)	0	4	0	8-4	0-0
Robinsons	8	0	4	0	8-4	0-0
Cibuļskis	6	2**	4	0	6-4	2-0
Sedlāčeks	2	0	0	0	2-0	0-0
Siksnis	2	0	0	0	2-0	0-0
Ņiživijs	8	0	8	0	8-8	0-0
Cipulis	6	0	6	0	6-6	0-0
Bičevskis	2	1	2	0	2-2	1-0
Haščāks	2	0	2	0	2-2	0-0
Laviņš	2	0	2	0	2-2	0-0
Tellkvists	2	0	2	0	2-2	0-0
Upītis	2	0	4	1***	2-2	0-1
Sarkanis	0	0	0	0	0-0	0-0
Siksna	0	0	0	0	0-0	0-0
Indrašis	12	2	14	2***	12-14	2-2
Vilsons	10	0	12	2	10-12	0-2
Ščehura	12	0	16(+10)	2	12-16	0-2
Džeriņš	6	1	10	2***	6-10	1-2
Pavlovs	8	0	14	1	8-14	0-1
Skvorcovs	0	0	6	0	0-6	0-0
Hosa	17	0	25	1	17-25	0-1
Rēdlihs Kr.	2	0	10	1	2-10	0-1
Ozoliņš S.	2	0	12(+20)	1	2-12	0-1
Pujacs	6	1	18	1	6-18	1-1
Reķis	4	1	18	2***	4-18	1-2
Sotnieks	2	1	17(+20)	1****	2-17	1-1
skaitl. sast. pārk.	8	0	2	0	8-2	0-0
pretin. tehn. sodi	10	1	–	–	–	–
nav precīzi zināms	16	2	–	–	–	–

*

P.S. * Vārtu guvumu un zaudējumu bilancē nav iekļauti vārtu guvumi vai zaudējumi, kas fiksēti spēlējot 4-uz-4. ** Polāka un Cibuļska nopelnītajā vairākumā ir bijis pa vienam vārtu guvumam arī lielajā vairākumā (šie vārtu guvumi attiecināti uz divu dinamiešu bilanci). *** Upīša, Indraša, Džeriņa un Reķa nopelnītajā mazākumā bija pa vienam vārtu zaudējumam lielajā mazākumā (vārtu zaudējumi attiecināti uz divu dinamiešu bilanci). *** Sotnieka gadījumā 5+20 minūšu sods skaitās atcelts, bet oficiālajā statistikā paliek norādīts.

Ieskatam:

• KHL ievieš jaunus statistikas uzskaites parametrus (2013-11-12) – khl.ru
• Rīgas Dinamo spēlētāju individuālā statistika – khl.ru
• KHL atceļ Kristapa Sotnieka 21. septembrī saņemto sodu – khl.ru

[Attēli secīgi: (1) Ginta Meijas foto fiksēts spēlē pret Torpedo 2012. gada 8. martā; (2) Marsela Hosas attēls – spēlē pret Spartak 2012. gada 5. janvārī (3) Kristapa Sotnieka foto – spēlē pret Torpedo 2010. gada 9. oktobrī. Visu foto autors Agris Krusts: agriskrusts.lv.]

Sliktās un labās ziņas pēc spēlēm pret Krievijas otro izlasi

Krievijas otrā izlase pieņēma divas Latvijas izlases ieskaites sagatavošanas posmā pirms eksāmena – Soču olimpiskajām spēlēm. Kaujas apstākļiem pietuvinātā gaisotnē tika pasvītroti elementi un faktori, uz kuriem Latvijas izlases treneriem un arī sastāva komplektētājiem jāvērš lielāka uzmanība. Ir labas un ne tik labas ziņas…

1. Vārtsargu problēma paliek

Kopš sezonas sākuma Latvijas izlases “vārtsargu jautājums” jau laicīgi tika cilāts kā svarīgākais un arī bēdīgākais. Jo tradicionālais “pirmais numurs” – bez darba, Dinamo ierinda iztiek bez pašmāju kadriem utt. Edgars Masaļskis divu spēļu mini-sērijā gandrīz nomierināja hokeja sekotājus ar atrādīšanos salīdzinoši pieklājīgā formā, neskatoties uz hokeja bezdarbnieka statusu. Tomēr otrās spēles 53. minūtē gūtais sejas savainojums izrādījies nopietnāks nekā šķita sākotnēji. Smadzeņu satricinājums Edgaram Masaļskim ne tikai liegs trenēties konkrētu laika posmu, bet arī – diez vai veicinās jaunu darba attiecību izveidošanos. Atliek novēlēt veselības! Par Masaļska gribēšanu palīdzēt izlasei šaubu nav arī stipri klibā stāvoklī, bet izlases komplektētājiem nopietni jāmeklē un, kas svarīgi, jāpārbauda iespējamie varianti B un C.

Diemžēl spēļu prakses došana Edgaram Masaļskim neļāva novērtēt abu pārējo turnīram pieteikto vārtsargu Māra Jučera un Elvja Merzļikina sniegumu. Lai arī Jučers tika pie savām padsmit minūtēm, kuras iesāka “aukstām kājām” spēles noslēguma nogrieznī – 53. minūtē, uzreiz saņemot soda metienu. Attiecīgi – viņam veltītā kritika šī turnīra kontekstā ir vairāk nekā neobjektīva.

2. Latvijas KHL leģionāri ir līmenī

Kopumā uz kopējā fona respektabli izskatījās ārpus Latvijas KHL klubos spēlējošo valstsvienības kadru varēšana. Mārtiņš Karsums, Artūrs Kulda, Oskars Bārtulis un arī Miķelis Rēdlihs “kustējās” vajadzīgajā līmenī un amplitūdā. Aculieciniekiem, protams, labās atmiņās ir Rēdliha-jaunākā skaistā un rezultatīvā ledus graizīšana Rīgas Dinamo ierindā, kas liek vērtēt viņa aktuālo sniegumu kā salīdzinoši blāvu. Tomēr uz kopējā sezonas fona Lokomotiv ierindā, šīs divas spēles pret Krievijas otro izlasi pat vērtējamas kā salīdzinoši spilgtas. Jācer, novembra izlases spēles būs veicinošs faktors Miķeļa Rēdliha “atvēršanās” procesā.

3. Centri, centri, centri

Pēc “krievu spēlēm” Teds Nolans kā vienu no saviem būtiskākajiem secinājumiem minēja, ka viņam paticis Kaspara Daugaviņa sniegums centra uzbrucēja pozīcijā. Acīmredzot šī ir viena no stratēģiskajām problēmām, kas nodarbina treneru prātus laikā, kad traumu dēļ nav pieejams ne Jānis Sprukts, ne arī Andris Džeriņš. “Trūcīguma” apstākļos par centru iemēģināts arī Miks Indrašis. Jādomā, ka eksperimenti šajā postenī turpināsies arī decembrī…

Tomēr labā ziņa ir tāda, ka Jāņa Sprukta savainojums ir nopietns, taču ne tik “ilgstošs” kā tika prognozēts sākumā. Optimistiskā prognoze, ka pirms Soču olimpiādes Sprukts varētu būt sakopies un sakolekcionējis vajadzīgo spēļu praksi.

4. Rīgas Dinamo īpatsvars uzbrukumā – maznozīmīgs

Tā kā Rīgas Dinamo katrā starpsezonā “tiek vaļā” no rezultāta taisītājiem, tad turpinās tendence – Latvijas valstsvienības uzbrukuma komplektam Dinamo pienesums ir relatīvi otršķirīgs. Protams, tik otršķirīgs, cik vien tas iespējams mūsu izlases ierobežotas kapacitātes apstākļos. Jādomā, ka šo “pieticību” konkrēti šajās divās spēlēs veicināja dinamiešu vēlā pieslēgšanās izlases treniņiem. Rezultātā – uz kopējā fona Rīgas Dinamo uzbrucēji izskatījās nepārliecinošāk, nekā ierasts redzēt KHL regulārās sezonas gaitā. Tiesa, jāņem vērā, ka neskatoties uz Rīgas komandas panākumiem KHL čempionāta ievaddaļā, Latviju pārstāvoši uzbrucēji titullomas ir “atdevuši” leģionāriem. Šī iemesla dēļ “varoņdarbus” no Dinamo uzbrucējiem varētu negaidīt, bet stabilitāti “otrā plāna” lomās – gan gaidīs, gan prasīs.

5. Krišjānis Rēdlihs kā lietderīgākais aizsargs

Savulaik Rīgas Dinamo pirmās maiņas aizsardzības “cementētāja” un tagad komandas “aizkadrā” nereti atstātā trešā pāra aizsarga Krišjāņa Rēdliha “paputējušo CV” ir papildinājis pozitīvi vērtējams sniegums pārbaudes spēlēs pret Krievijas izlasi. Kr. Rēdliham abu spēļu summā izrādījies labākais lietderības koeficients starp aizsargiem (+3), kā arī labākā mikromaču vārtu starpība aizsargu uzskaitē (3:0). Kas nevar nepriecēt. Tāpat kopumā salīdzinoši pieklājīgi izskatījās izlases aizsargi “bezdarbnieki” – Guntis Galviņš un Jēkabs Rēdlihs, kuriem pēdējā laikā spēļu prakses nav. Jācer, ka tas nav tikai “acu apmāns”, kas iestājies pēc spēles pret Krievijas dublieru izlasi…

Latvijas izlases spēlētāju statistika divās pārbaudes spēlēs pret Krievijas otro izlasi 2013. g. novembrī (saskaņā ar lhf.lv):

	spēlētājs	sp.	punkti	+/-	MM*	SM	klubs (līga) 2013./2014.
	UZBRUCĒJI
1.	Mārtiņš Karsums	1	1+2	+2	3:0	0	Dinamo (Maskava, KHL)
2.	Kaspars Daugaviņš	2	1+2	+3	4:0	0	Genève-Servette HC (NLA = Šv. 1.)
3.	Miķelis Rēdlihs	2	1+2	+2	4:1	4	Lokomotiv (KHL)
4.	Kaspars Saulietis	2	1+0	+1	2:0	0	Toros (VHL = Krievijas 2.)
5.	Miks Indrašis	2	1+0	-2	1:2	0	Dinamo (Rīga, KHL)
6.	Armands Bērziņš	2	0+1	+1	2:0	0	Beibaris (Kazahstānas 1.)
7.	Roberts Jekimovs	2	0+1	±0	1:1	0	Ilves (Liiga = Somijas 1.)
8.	Juris Štāls	2	0+1	±0	1:1	0+B	HK Poprad (Slovākijas 1.)
9.	Koba Jass	2	0+0	+1	1:0	0	Bílí Tygři Liberec (Čehijas 1.)
10.	Ronalds Ķēniņš	2	0+0	+1	1:0	2	ZSC Lions (NLA = Šv. 1.)
11.	Raimonds Vilkoits	1	0+0	±0	0:0	0	Jokipojat (Mestis = Somijas 2.)
12.	Mārtiņš Cipulis	1	0+0	±0	0:0	0	Dinamo (Rīga, KHL)
13.	Gints Meija	2	0+0	-1	1:2	2	Dinamo (Rīga, KHL)
14.	Vitālijs Pavlovs	2	0+0	-2	0:2	0	Dinamo (Rīga, KHL)
	AIZSARGI
1.	Krišjānis Rēdlihs	2	0+0	+3	3:0	2	Dinamo (Rīga, KHL)
2.	Jēkabs Rēdlihs	2	0+0	+1	2:1	0	BEZ KLUBA (iepriekš – MODO Hockey, Zv. 1.)
3.	Guntis Galviņš	2	0+0	+1	2:1	2	BEZ KLUBA (iepriekš – Jugra, KHL)
4.	Artūrs Kulda	1	1+1	±0	2:0	2	Salavat Julajev (KHL)
5.	Kristaps Sotnieks C**	2	1+0	±0	1:1	0	Dinamo (Rīga, KHL)
6.	Jānis Andersons	1	0+1	±0	1:1	0	Heilbronner Falken (DEL2 = Vācijas 2.)
7.	Oskars Bārtulis C**	1	0+0	±0	2:0	0	Donbass (KHL)
8.	Māris Jass	2	0+0	±0	1:1	4	Buran (VHL = Krievijas 2.)
9.	Agris Saviels	1	0+0	-1	0:1	0	Kurbads (Latvijas Virslīga)
	VĀRTSARGI	sp.	sp. laiks	GAA	MM	SM	klubs (līga) 2013./2014.
1.	Edgars Masaļskis	2	112:18	1.60	7:3	0	BEZ KLUBA
2.	Māris Jučers	1	12:42	4.72***	0:1***	0	Dinamo Juniors (Latvijas Virslīga)
3.	Elvis Merzļikins	0	0:00	–	–	0	HC Lugano (NLA = Šv. 1.), HC Lugano U20 (Šv. 1. U-20)

* MM = mikromaču vārtu attiecība; vārtu guvumi un zaudējumi attiecīgajam spēlētājam atrodoties laukumā. ** Pirmajā spēlē (8. novembrī) izlases kapteinis bija Oskars Bārtulis, otrajā (9. novembrī) – Kristaps Sotnieks. *** Māris Jučers vārtu zaudējumu piedzīvoja tikko stājoties vārtos un “saņemot” soda metienu spēles 53. minūtē.

Sānsoļiem un papildu ainavai:

• Kobas Jasa intervija – la.lv
• Elvja Merzļikina intervija – diena.lv
• Jāņa Sprukta atveseļošanās prognozes – la.lv
• Kaspara Daugaviņa komentāri pēc otrās spēles (video) – lhf.lv, sportacentrs.com
  
• Oskara Bārtuļa komentāri pēc pirmās spēles (video) – lhf.lv, sportacentrs.com

[Attēli secīgi: (1) Edgara Masaļska foto fiksēts Latvijas izlases spēlē pret Čehijas izlasi 2011. gada 30. aprīlī; foto avots: championat.ru; (2) Mārtiņa Karsuma attēls – Latvijas un Krievijas valstsvienību spēlē 2012. gada 9. novembrī; foto avots: lhf.lv (Mārtiņš Aiše); (3) Krišjāņa Rēdliha foto – Olimpiskās kvalifikācijas turnīra gaitā 2013. gada februārī; foto avots: Rīgas Dinamo oficiālais profils facebook.com lapā.]

Nekad nav labi… Latvijas U-20 izlases “lipināšanas” process

Latvijas junioru izlases komplekts Žoltoka piemiņas turnīrā godīgi izcīnīja 4. vietu četru komandu konkurencē, kuras būs arī galvenie konkurenti decembra vidū paredzētajā cīņā par vienīgo biļeti uz U-20 pasaules čempionātu elitē. Vētru ūdensglāzē zaudētās spēles nav sacēlušas, jo turnīrā startēja Latvijas U-20 “otrā” izlase, kurai nebija pieejami ziemeļamerikāņi un lielākā daļa HK Rīga puišu. Tomēr diskusija par šāda turnīra lietderību ir.

Klasiskais apspriežu un komentāru repertuārs pirms un pēc jebkura Latvijas U-20 izlases pārstāvētā turnīra ietver kritisku jautājumu: kāpēc nepasauc uz apskati kādu attālāku izlases pretendentu? Pēdējo gadu papildinājums jautājumu lokā: kāpēc tik daudz spēlētāju no izlases galvenā trenera Leonīda Tambijeva “pieskatītā” HK Rīga sastāva!? Tagad ir jaunas “bēdas”… HK Rīga spēlētāju par maz! Sanāk, ka nekā nav labi… 

HK Rīga cīņu gaitu un IIHF pauzē ieplānotā Žoltoka piemiņas turnīra spēļu grafika pārklāšanās vaininieki, protams, tika meklēti amplitūdā no Latvijas Hokeja federācijas un Lipmana līdz HK Rīga, MHL un Tambijevam. Bet, kā saka, karavāna iet tālāk…

Kāda jēga no “otrās” izlases?

Turnīram beidzoties jau ir citas aktualitātes. Pēc tam, kad Latvijas U-20 izlase Žoltoka piemiņas turnīru pabeigusi pēdējā vietā, aktualizējas viedoklis, ka šāds turnīrs novembrī vai vispār jebkad nav vajadzīgs. Jo neesot arī liela jēga laist spēlēt junioru “otro izlasi”, vajadzīgā spēļu prakse tiekot gūta HK Rīga sastāvā utt. Ir jēga, ir!

Ir vērts uztvert Latvijas U-20 izlases komplektu, kas piedāvāts Žoltoka piemiņas turnīram, kā normālu pārbaudes spēļu tikpat normālu pārbaudāmu sastāvu. Kas nepieciešams, lai spētu paskatīties “pa malām” – arī aiz HK Rīga sastāva. Ne tie “saldākie” secinājumi arī ir secinājumi. Arī par faktu, ka mums nav tāda resursu dziļuma, lai “otrā” Latvijas U-20 izlase pēc salīdzinoši īsa kopīga sagatavošanās posma priecētu aci kaut arī ne tajā jaudīgākajā junioru turnīrā.

Acīmredzot par taisnīgiem jāuztver visi trīs zaudējumi – Dānijas U-20 izlasei (0:1 OT), Baltkrievijas junioriem (2:4) un Austrijas vienaudžiem (1:2). Pretinieku sastāva pazinēji teic, ka tiem bija lielāks īstās izlases spēlētāju īpatsvars nekā mūsējiem, no kuriem īstajā izlasē uz pasaules čempionātu tiks vien daži.

Starp citu, tieši Žoltoka piemiņas turnīrā pārstāvētās izlases decembrī sitīsies U-20 pasaules čempionātā 1. divīzijas A grupā par vienīgi ceļazīmi uz eliti. No šī skatpunkta raugoties, apskatīt un “uz savas ādas” pārbaudīt sāncenšu sagatavošanās gaitu ir īpaši vērtīgi. (Pārējie divi pretendenti uz eliti būs Polijas un Slovēnijas U-20 izlases.)

Jā, un ir vēl viens faktors. Jauno spēlētāju motivācija un lepnums par ģerboni, kas rotā krūtis šajā turnīrā. Lai arī ar meistarību, saspēlētību un citām hokejiskām padarīšanām ne viss ir gludi, tomēr katrs izlases dalībnieks lepojas ar savu iespēju pārstāvēt valsti. Kas ir vērā ņemams motivācijas instruments, kas noderīgs principā…

Skatījums no laukuma puses

Neuzvarētā turnīrā izcilniekus meklēt ir salīdzinoši sarežģīti. Ne tikai tāpēc, ka “zvaigžņu” nebija un izcilības pietrūka. Šī iemesla dēļ arī statistika tabulā nevar visu skaidri nolasīt. Tomēr kopumā pārliecinošāk izskatījās puiši, kas šosezon vismaz nedaudz nobaudījuši pieaugušā hokeja garšu.

Tā, piemēram, vismaz epizodiski ļoti labu sniegumu demonstrēja šosezon Rīgas Dinamo ierindā debitējušais uzbrucējs Deivids Sarkanis (līdzās pa labi novietotā attēlā #21). Spēlē pret Baltkrievijas junioriem tas arī uzrādījās rezultativitātē, kur Sarkanis asistēja abos Latvijas U-20 vārtu guvumos. Kāda, Tavuprāt, bija būtiskākā atšķirība starp Dānijas un Baltkrievijas U-20 valstsvienību spēlēto hokeju? “Īpaši atšķirības nebija, spēlējot pret šīm abām valstsvienībām; abas komandas bija fiziski spēcīgas un ātras, spēlēm atdevās pilnībā. Vienīgais no savas puses, spēlējot pret Dāniju, es nevarēju savākties pirmos divus periodus, jo īpaši nebiju bijis normāli uz ledus, bij’ neliels pārtraukums no treniņiem un tādas kā smagas kājas bija, bet šodien [pret Baltkrieviju] jau vieglāk gāja,” tā Deivids Sarkanis. Vai nav savādi pārslēgties no lielā hokeja, KHL uz junioru hokeju? Nav tā, ka stipri vieglāk, vienkāršāk? “KHL ir grūti cīnīties pie borta, divcīņas, diezgan sarežģīti sacensties un sisties ar pieredzējušiem spēlētājiem; junioru hokejā nav tik grūti, tas tomēr ir vieglāk izdarāms. Bet kopumā nav īpaši vieglāk; nu, dažādās situācijās arī junioru hokejā visi sitās, cīnās, un ir pašatdeve. Lai arī nav tik meistarīgi kā KHL, tik un tā ir jāpasvīst.“

Latvijas U-20 izlases kapteiņa pienākumi bija uzticēti HK Rīga uzbrucējam Ričardam Kondrātam. Viņam savulaik ir nācies pārstāvēt Latvijas U-18 izlasi attiecīgā vecuma pasaules čempionātā elitē, kā arī Latvijas U-17 izlasi šī vecuma jauniešu ziemas olimpiādē. Pēc spēles pret Baltkrievijas vienaudžiem R. Kondrāts secināja: “Baltkrievi parādīja labu sniegumu, un šis bija viņu aptuveni optimālais sastāvs, pārsvarā visi MHL A [grupas] spēlētāji. [Latvijas izlasei] Pietrūka meistarība un rezultativitāte uzbrukumā; vāji spēlējām uzbrukuma zonā, aizsardzībā arī pieļāvām dažas muļķīgas kļūdas.”

Vārtsargu līnijā Latvijas U-20 izlase varēja palepoties ar optimālu komplektu – bija pieejami abi mūsējie Šveices stiprākās pieaugušo līgas NLA vārtsargi. Pirmajās divās spēlēs (pret Dānijas un Baltkrievijas U-20 izlasēm) par vārtu drošību rūpējās Ivars Punnenovs (līdzās pa labi novietotā attēlā), bet trešajā (pret Austrijas junioriem) – Elvis Merzļikins. Abi bija pieredzējušākie hokejisti šajā Latvijas U-20 izlases komplektā – vienīgie, kuri jau agrāk ir spēlējuši valstsvienībā U-20 pasaules čempionātā.

Ivars Punnenovs bija atzīts par Latvijas U-20 izlases labāko spēlē pret dāņiem. Ja Tev jāvērtē pirmās divas spēles – pret Dāniju un Baltkrieviju, pret kuru izlasi bija Tev kā vārtsargam grūtāk? “Noteikti – pret baltkrieviem; bija bīstamāki metieni, kā arī vairākumu labāk izspēlēja,” tā I. Punnenovs. Kā kopumā vērtē šī Latvijas U-20 izlases komplekta sniegumu? “Šajās divās spēlēs [pret Dānijas un Baltkrievijas U-20 izlasēm] puiši cīnījās kārtīgi, atdod visus 100%. Protams, kļūdas ir, bet tas ir tikai normāli.“

P.S. “Cipariski”

Latvijas U-20 izlases sastāvs un spēlētāju statistika Žoltoka piemiņas turnīrā 2013. g. novembrī (statistikas aprēķiniem izmatoti LHF protokoli – pirmajām divām spēlēm, bet 3. spēlei un atsevišķām epizodēm – videoieraksti; iespējamas korekcijas):

	spēlētājs	dz.	klubs	sp.	punkti	+/-	MM	SM	U-18 PČ	cm	kg
	UZBRUCĒJI
1.	Deivids Sarkanis	1994.	Dinamo (Rīga), HK Rīga,	3	0+2	-1	2:2	0	–	175 cm	70 kg
			Dinamo Juniors
2.	Emīls Potāpovs	1994.	HC Baltica (Viļņa)	3	1+0	±0	2:1	2		180 cm	77 kg
3.	Romans Semjonovs	1994.	Örebro HK J20 (Zv. J20 SuperElit)	3	1+0	-1	1:1	2	–	180 cm	78 kg
4.	Ričards Kondrāts C	1994.	HK Rīga, Dinamo Juniors	3	0+1	-2	1:4	0	JĀ	183 cm	78 kg
5.	Edgars Opuļskis	1994.	Dinamo Juniors, HK Rīga	3	0+0	+1	1:0	0		170 cm	70 kg
6.-7.	Jegors Samofalovs	1995.	Dinamo Juniors	2	0+0	±0	0:0	2	–	185 cm	91 kg
6.-7.	Olafs Aploks	1995.	Zemgale/LLU	2	0+0	±0	0:0	2	JĀ	185 cm	83 kg
8.	Leonards Rimjāns	1994.	HC Baltica (Viļņa)	3	0+0	±0	1:1	2	–	192 cm	90 kg
9.	Linards Mazurs-Mago	1994.	HC Baltica (Viļņa)	3	0+0	±0	0:2	16	–	190 cm	88 kg
10.-11.	Artūrs Āboliņš	1994.	Zemgale/LLU	3	0+0	-1	1:1	0	–	191 cm	85 kg
10.-11.	Filips Plostnieks	1994.	HS Rīga/Prizma, Prizma-Rīga (MHL B),	3	0+0	-1	1:1	0		177 cm	68 kg
			Prizma/Pārdaugava U20
12.	Valters Freijs	1994.	HC Baltica (Viļņa)	3	0+0	-1	0:1	2	–	179 cm	96 kg
13.	Martins Lavrovs	1994.	Karhu HT (FIN U-20)	3	0+0	-2	0:2	0	JĀ	187 cm*	85 kg*
	AIZSARGI
1.	Ralfs Grīnbergs	1995.	Dinamo Juniors	3	0+1	±0	2:1	2	JĀ	189 cm	83 kg
2.	Viesturs Tampe	1994.	Karhu HT (FIN U-20)	3	0+0	±0	0:0	0	–	182 cm*	87 kg*
3.	Ričards Matuzevičs	1994.	HC Baltica (Viļņa)	3	0+0	±0	0:1	0	–	190 cm	84 kg
4.	Matīss Gelažis	1994.	HK Rīga, Dinamo Juniors	3	0+1	-1	1:3	2	JĀ (2x)	185 cm	89 kg
5.	Mārtiņš Oskars Freimanis	1994.	HC Baltica (Viļņa)	3	0+0	-1	1:2	2	JĀ	187 cm	91 kg
6.	Krists Apsītis	1994.	HS Rīga/Prizma, Prizma-Rīga (MHL B),	3	0+0	-1	1:2	4	–	188 cm	85 kg
			Prizma/Pārdaugava U20,
7.	Imants Ļeščovs	1994.	Zeļenograd (Maskava, MHL B),	3	0+0	-1	0:1	0	–	185 cm	77 kg
			Prizma/Pārdaugava U20,
			Prizma-Rīga (MHL B)
8.	Toms Bernhards	1995.	Dinamo Juniors	3	1+0	-2	1:4	2	JĀ	182 cm	78 kg
	VĀRTSARGI			sp.	sp. laiks	GAA	MM	SM
1.	Elvis Merzļikins	1994.	HC Lugano (Šv. NLA),	1	58:36	2.05	1:2	0	JĀ (2x;	191 cm	85 kg
			HC Lugano U20 (Šv. U-20)						un U-20 2x)
2.	Ivars Punnenovs	1994.	Rapperswil-Jona Lakers (Šv. NLA)	2	123:03	2.44	1:5	2	JĀ	185 cm	85 kg
			Rapperswil-Jona Lakers U20 (Šv. U-20)						(un U-20 1x)
3.	Kristiāns Čopejs	1995.	HK Rīga (nav sp.),	0	0:00	–	–	0	–	192 cm	82 kg
			Dinamo Juniors (nav sp.)

*

Sākotnēji Latvijas U-20 izlases sastāvā pirms Žoltoka piemiņas turnīra tika nosaukti 1995. gadā dzimušie uzbrucēji Sandis Grīnbergs, Dmitrijs Komarņickis un Artūrs Logunovs, bet turnīrā nespēlēja. Sākotnēji sastāvā nebija nosaukti, bet turnīrā uzspēlēja – uzbrucēji Artūrs Āboliņš, Olafs Aploks un vārtsargs Elvis Merzļikins. * Spēlētāju auguma parametri no aktuālo līgu norādīto informāciju, atskaitot Martinu Lavrovu un Viesturu Tampi, kuriem norādīti iepriekšējās sezonas parametri. P.S. MM = mikromaču vārtu attiecība; vārtu guvumi un zaudējumi attiecīgajam spēlētājam atrodoties laukumā.

VIDEO plašākam skatam:

• Latvijas un Dānijas U-20 izlašu spēles momentu piegriezums (2013-11-07) – lhf.lv, sportacentrs.com
• Latvijas un Dānijas U-20 izlašu VISA SPĒLE (2013-11-07) – sportacentrs.com
• Latvijas un Baltkrievijas U-20 izlašu VISA SPĒLE (2013-11-08) – youtube.com
• Latvijas un Austrijas U-20 izlašu spēles momentu piegriezums (2013-11-09) – lhf.lv, youtube.com
• Latvijas un Austrijas U-20 izlašu VISA SPĒLE (2013-11-09) – youtube.com

Spēļu protokoli (ir neprecizitātes mikromaču uzskaitēs):

• LAT U-20 vs. DEN U-20: Latvija_U-20_vs_Danija_U-20_2013-11-07_protokols
• LAT U-20 vs. BLR U-20: Latvija_U-20_vs_Baltkrievija_U-20_2013-11-08_protokols
• LAT U-20 vs. AUT U-20: Latvija_U-20_vs_Austrija_U-20_2013-11-09_protokols

[Attēli fiksēti Latvijas U-20 izlases spēlēs 2013. gada novembrī; attēlu avots: lhf.lv (Romualds Vambuts).]

Savi pretinieki jāzina. Krievijas otrā izlase

Latvijas izlases pretinieks olimpiskās sezonas pirmajā sagatavošanās posmā ir Krievijas otrā izlase. Uz Rīgas arēnas ledus 8 un 9. novembrī nebūs saskatāmi ne malkini, ne ovečkini un pat ne KHL ranga krievu hokeja zvaigznes un zvaigznītes, jo tās iesauktas Krievijas pirmajā izlasē cīņai Karjala Cup ietvaros. Kas tad paliek cīņai pret Latvijas izlasi un aculiecinieku apskatei?

Krievijas valstsvienības “Rīgas versija” nokomplektēta no KHL spēlētājiem, kas tikko vai pirms pāris gadiem pārauguši junioru vecumu. Deviņi no “Krievija-2” sastāva ir vēl KHL jaunie spēlētāji (1992., 1993. gados dzimuši), bet otrās izlases veterāni ir 25 gadus vecie vārtsargs Staņislavs Gaļimovs un pēdējā brīdī sastāvā iekļautais uzbrucējs Vjačeslavs Soloduhins. Visi pārējie ir 2-6 gadus jaunāki…

KHL klubu izlase. Otrā

Zvaigžņu sastāvā nav, un pat 90% no visiem Rīgas spēlēm “piedāvātajiem” spēlētājiem nav “atslēgas cilvēki” savās KHL vienībās. Jā, vārtsargi savās komandās ieņem svarīgus posteņus, un var atrast pa kādam pirmā pāra aizsargam. Savukārt, no uzbrucējiem titullomas savos pārstāvētajos klubos šiem puišiem īsti nav. Ja, nu, vienīgi “kāds” Fjodors Malihins, kurš ir galvenais metējs un rezultatīvākais uzbrucējs Jekaterinburgas Avtomobiļist sastāvā. Līdzīgi ir ar Nikolaju Prohorkinu Maskavas CSKA ierindā, bet arī viņu īsi pirms spēlēm Rīgā pārcēla uz pirmo izlasi. Labi, vēl Daņiils Apaļkovs “lokomotīvē” mēģina uzspēlēt pirmo vijoli…

Bet kopumā – būs liels pārsteigums, ja kāds no šīs izlases sastāva tiks uz ledus Soču olimpiādē. Daži jau šo valstsvienības komplektu nodēvējuši par Krievijas trešo vai ceturto izlasi, bet Krievijas Hokeja federācija to sauc par otro.

Tā vien šķiet, ka, šādi saplānojot un izrēķinot, varētu nākt laukumā ar vienu slidu un mēģināt nomētāt “neīsto” Krievijas izlasi, ja ne ar cepurēm, tad vētrainiem un meistarīgiem uzbrukumiem.

Ar ko “nomētāsim”?

Tomēr pārsteidzīgiem secinājumiem nav pats īstākais laiks. Nav runa par uzvarēt/neuzvarēt, bet Latvijas nacionālās izlasei pieejamo spēlētāju klāstu, viņu spēles “tonusu” un komplektēšanās secību. Kas tad būtu tās pazīmes, kas liecinātu par mūsējo neapstrīdamu pārākumu? Divi aizsargi un “pirmais numurs” vārtos bez kluba? Saspēlētība? Tas, ka, piemēram, izlases papildspēki no Dinamo “ierodas” tikai dienu pirms pārbaudes spēlēm?

Un arī jautājums? Kuri no Latvijas valstsvienības ierindā esošajiem, piemēram, KHL spēlētājiem ir situācijas un rezultāta taisītāji savos klubos? Neapstrīdami – uz viļņa ir Mārtiņš Karsums. Bet, piemēram, Dinamo sastāvā pašmāju kadri uz solistu lomām nepavelk vai uzstājas ļoti epizodiski. (Par Sandi Ozoliņu diskusiju nav un arī šajā izlases komplektā viņa nav.) Ceram, ka nozīmīgu vietu savos klubos pilda aizsargi ar NHL pieredzi – Oskars Bārtulis un Artūrs Kulda.

Šī piesardzība nebūt nenoniecina Latvijas izlases novembra versijas varēšanu un cīņassparu. Kādi ir, ar tādiem lepojamies. Un gala beigās – tās ir pārbaudes spēles, kas paredzētas kā “treniņš ar kaujas elementiem”. Pārbaudīšanai, izmēģināšanai utt., kur tiek dota iespēja arī tuvākām-tālākām rezervēm. Tiesa, nosacīti “no malas” nācis tikai 19 gadus vecais vārtsargs Elvis Merzļikins, kuram pie “lielās” izlases pieredzes īsti nav. Bija paredzēts arī Dinamo centra uzbrucējs Artūrs Kuzmenkovs, vēl viens 19-gadnieks. Tomēr Dinamo saimniecības pārstāvji Kuzmenkovu deleģēja savai jaunatnes komandai HK Rīga tās izbraukumā Jaroslavļā un Čerepovecā –  t.i., izlasei “neiedeva”. Viņa vietā tika iesaukts Raimonds Vilkoits, kurš izlases pārbaudes spēlēs ir piedalījies.

Summā?

Jādomā, ka Krievijas vienības galvenā trenera Valerija Bragina uz Rīgu atvestie vīri (puiši) nav atbraukuši cīnīties par otro vietu divu spēļu summā. Tāpat, paredzams, ka virkne no šiem hokejistiem tur azotē cerību, ja ne aizbraukt uz Sočiem izlases sastāvā, tad trāpīt pasaules čempionātam paredzētā izlasē vai vismaz atstāt treneriem gaišas atmiņas domās par “rītdienu”.

Ar Latvijas izlases komplektu ir līdzīgi – vīriem sevi jāparāda; tikai, ka Latvijas izlases treneriem nav pārāk daudz manevra iespēju izlases gala sastāva komplektēšanā. Bet – visādi citādi, jācer, ka motivācija ir līdzīga kā kolēģiem no Krievijas. Īpaši tiem mūsējiem, kuriem savos klubos “neiet” vai sanāk viduvēji. Arī tiem, kuriem vieta izlases komplektā atradusies tāpēc, ka virkne izlases pamatsastāva vīru šajās spēlēs nepiedalās. Lai izdodas!

Krievijas otrās izlases spēlētāji un viņu statistika 2013./2014. g. regulārajā sezonā (treknrakstā spēlētāji, kas pieteikti spēlēm Rīgā; statistika līdz IIHF novembra pauzei; saskaņā ar fhr.ru un khl.ru):

	spēlētājs	dz.	klubs	sp.	punkti	+/-	vid. sp. laks
	UZBRUCĒJI
1.	Daņiils Apaļkovs	1992.	Lokomotiv	24	6+4	+7	16:36
2.	Ņikita Filatovs	1990.	Salavat Julajev	18	7+5	-4	13:42
3.	Emils Gaļimovs	1992.	Lokomotiv	21	2+2	-5	12:53
4.	Deniss Golubevs	1991.	Ak Bars	14	0+1	+1	9:55
			Ņeftjaņik (VHL)	2	0+1	+1	n/d
5.	Pjotrs Hohrjakovs*	1990.	Ņeftehimik	21	2+4	±0	12:10
6.	Aleksandrs Kadeikins	1993.	Atlant	24	4+6	+4	11:23
7.	Sergejs Kaļiņins*	1991.	Avangard	23	1+2	-6	13:14
8.	Maksims Karpovs	1991.	Dinamo (Maskava)	18	5+10	+1	11:59
9.	Dmitrijs Kugriševs	1990.	Sibir	23	8+5	+5	13:30
10.	Maksims Majorovs*	1989.	Atlant	11	1+2	-4	15:06
11.	Fjodors Malihins	1990.	Avtomobiļist	25	10+11	+7	18:03
12.	Aleksandrs Pankovs	1991.	Salavat Julajev	14	6+2	+2	11:51
13.	Nikolajs Prohorkins*	1993.	CSKA	25	10+6	±0	17:01
14.	Vasilijs Streļcovs*	1990.	Avtomobiļist	24	2+4	-8	12:46
15.	Vjačeslavs Soloduhins**	1988.	Vitjaz	23	4+4	+6	17:15
16.	Jevgeņijs Timkins	1990.	Metallurg (Mag.)	21	5+3	+4	15:00
17.	Vladimirs Tkačovs	1993.	Ak Bars	24	1+5	+9	10:39
	AIZSARGI
1.	Viktors Antipins	1992.	Metallurg (Mag.)	14	2+3	-1	19:36
2.	Maksims Berezins*	1991.	Ņeftehimik	23	3+2	-2	20:06
3.	Jaroslavs Dibļenko*	1993.	Atlant	22	2+3	+2	14:21
4.	Maksims Gončarovs	1989.	CSKA	21	3+4	-4	19:17
5.	Jegors Jakovļevs	1991.	Lokomotiv	21	2+1	+1	13:42
6.	Igors Ožiganovs*	1992.	Sibir	22	0+1	+2	13:15
7.	Ņikita Pivcakins	1991.	Avangard	25	1+2	-9	18:29
8.	Romans Rukavišņikovs	1992.	Atlant	24	0+1	+8	17:53
9.	Andrejs Sergejevs	1991.	Spartak	23	2+6	-1	22:41
10.	Sergejs Tereščenko	1991.	Metallurg (Mag.)	23	0+2	+1	18:37
11.	Vasilijs Tokranovs	1989.	Ak Bars	6	0+0	±0	13:58
	VĀRTSARGI			sp.	GAA	atv. %	sp. laiks
1.	Staņislavs Gaļimovs	1988.	Atlant	20	2.02	92.8%	1161:06
2.	Jevgeņijs Ivaņņikovs	1991.	Admiral	13	1.61	94.3%	483:10
3.	Aleksandrs Sudņicins*	1987.	Ņeftehimik	19	2.62	91.4%	1147:12

* Ne visi Krievijas Hokeja federācijas nosauktie otrās izlases sastāva spēlētāji kāps uz ledus Rīgā. Piemēram, Nikolajs Prohorkins jau pārcelts uz Krievijas “pirmo” izlasi, kas paralēli startē Karjala Cup turnīrā (lasīt). Saskaņā ar Latvijas Hokeja federācijas sniegto informāciju, spēlēs pret Latvijas valstsvienību nepiedalīsies arī uzbrucēji Pjotrs Hohrjakovs, Sergejs Kaļiņins, Maksims Majorovs, Vasilijs Streļcovs, aizsargi Maksims Berezins, Jaroslavs Dibļenko, Igors Ožiganovs un vārtsargs Aleksandrs Sudņicins. ** Kā pēdējais otrās izlases sastāvā jau pēc tā izsludināšanas iekļauts uzbrucējs Vjačeslavs Soloduhins.

Mazliet vēl:

• Nosaukts Krievijas otrās izlases sastāvs spēlēm pret Latvijas izlasi – fhr.ru
• Krievijas otrās izlases sadaļa Krievijas hokeja federācijas lapā (sastāvs mainās līdz ar aktuālajām izmaiņām) – fhr.ru
• Nosaukts Latvijas izlases sastāvs spēlēm pret Krievijas izlasi (vēlāk A. Kuzmenkova vārds izņemts un pievienots R. Vilkoita vārds) – lhf.lv

[Pirmais attēls fiksēts Latvijas un Krievijas izlašu spēlē 2012. gada 20. aprīlī; foto autors: Āris Zobens. Zemāk esošais – Olimpiskās kvalifikācijas turnīra gaitā 2013. gada februārī; foto avots: Rīgas Dinamo oficiālais profils facebook.com lapā.]