Indrašis kā vienīgais mierinājums?

Rīgas Dinamo „melnā strīpa” jau kļūst ierasta. Zaudēts tiek mājās un viesos, līgas līderiem un pastarīšiem, ar Tellkvistu un ar Jučeru vārtos, pamatlaikā un pēcspēles metienos… Tā, ka pat KHL ieviestais Cerības kauss izklausās pēc konkrētas Bezcerības… Toties garšu dod dinamiešu uzbrucēja Mika Indraša elegantie vārtu guvumi, kas dažu dienu laikā atraduši desmitiem tūkstošu skatītāju video vietnēs internetā un ieņem vietu dažādos Topos. T.sk. 21. – 27. janvāra nedēļas Latvijas labāko hokejistu Topā.

1. Miks Indrašis

Rīgas Dinamo vienībai „jubilejas sezona” ir kļuvusi par tādu, kurā tiek pārrakstīti dažādi komandas un individuālā snieguma antirekordi. Šosezon Rīgas klubs kļuva par Rietumu konferences pirmo komandu, kura zaudēja pat teorētisku iespēju iekļūt izslēgšanas spēlēs. 4 spēles līdz regulārās sezonas noslēgumam dinamieši ieņem pēdējo (14.) vietu Rietumos. Un nav tā, ka rīdzinieki cīnījās un knapi netika play off-os. Izrādās, Rīgas klubs šosezon izslēgšanas spēlēm „ne tuvu nestāv”. Komandas treneri žēlojas, ka ne no visiem spēlētājiem esot pilnīga atdeve. Apgalvojumam, „komplektā” jautājums, vai no visiem kluba menedžmenta pārstāvjiem, treneriem un citiem akciju sabiedrībā nodarbinātajiem ir pilnīga atdeve? Visvieglāk ar pirkstu parādīt, ka kapteinis „nav labs cilvēks”, kāds dotēts latvietis – neskrien, cits – pārmaksāts… Tātad, runa vispirms ir par katra runātāja spoguli.

Bet visā Rīgas Dinamo „melnās strīpas” burzmā ir arī pa kādam hokejistam, kuram „kaut ko vajag” no šīs sezonas. Šādi puiši uz kopējā fona izskatās ļoti labi gan tāpēc, ka citi meklē un slikti atrod motivāciju, gan tāpēc, ka paši cenšas. Aizvadītajā nedēļā labi sanācis Dinamo uzbrucējam Mikam Indrašim, kuram divu spēļu summā divi vārtu guvumi un pozitīvs lietderības koeficients (+1). Abi vārtu guvumi iegadījās ļoti eleganti un dažādu Topu cienīgi. Turklāt šie Indraša 2+0 punkti ir rezultatīvākais Latvijas hokejista sniegums KHL-ā 21. – 27. janvāra nedēļā. Tā, lūk!

2. Rinalds Rosinskis

Aizvadītās nedēļas gaitā ar vērā ņemamu rezultativitāti un pozitīvu lietderības koeficientu Kanādas elites junioru WHL čempionātā atzīmējies Prince George Cougars komandas un Latvijas U-20 izlases aizsargs Rinalds Rosinskis (dz. 1994.). Viņš, atgādinājumam – būdams aizsargs, 21. – 27. janvāra nedēļas 3 spēļu summā sakrāja 4 punktus (1+3) un lietderības koeficientu +2. Jāpiebilst, ka tie bija pirmie un ir pagaidām vienīgie Rosinska rezultativitātes punkti Kanādas junioros un Prinsdžordžas (Kanādā, Britu Kolumbijā) komandā, kur Rinalds Rosinskis šajā regulārajā sezonā aizvadījis jau 35 spēles. Turklāt šie 4 rezultativitātes punkti ir Latvijas pārstāvja rezultatīvākais sniegums Kanādas junioru elitē aizvadītajā nedēļā, apsteidzot arī uzbrucējus. No pārējiem „vidēji rezultatīvāks” bija vien uzbrucējs Ņikita Jevpalovs (dz. 1994.), kuram Kvebekeas junioros (QMJHL) 1 spēlē divi punkti (2+0) un lietderība +2.

3. Māris Jučers

Ar vienu spēli pilnvērtīgai spēlētāja, t.sk. vārtsarga, statistikai ir „par īsu”, tomēr Rīgas Dinamo vārtsarga Māra Jučera 65 minūtes laukumā ir pieminēšanas vērtas. Turklāt viņa aizvadītā spēle bija pret vienu no KHL Rietumu konferences līdervienībām – Jaroslavļas Lokomotiv. Spēles gaitā Jučers atvairīja 96,6% pretinieku metienu, nokārtojot vidēji spēlē piedzīvoto vārtu zaudējumu koeficientu (GAA) 0.92. Spēle nonāca pēcspēles metienu sērijā, kur Māris Jučers „ielaida” tikai vienu. Tā kā dinamieši neiemeta nevienu, tad zaudējums – 1:2 pēcspēles metienos.

4. Toms Andersons

Šveices junioru elitē diezgan rezultatīvu nedēļu ir aizvadījis Latvijas U-20 izlases uzbrucējs Toms Andersons (dz. 1993.). SC Bern Future (U20) komandas ierindā Andersons 21. – 27. janvāra nedēļā aizvadījis 2 spēles, salasot 4 rezultativitātes punktus (0+4). Kopumā līdzšinējā sezona Tomam Andersonam izdevusies diezgan rezultatīva. Viņš šobrīd ir Šveices stiprākās U-20 līgas (Elite Jr. A) 15.-ais rezultatīvākais spēlētājs; 32 spēlēs 38 punkti (14+24). Bet Bernes junioru komandā Andersons ir 3.-ais rezultatīvākais „kadrs”. SC Bern Future (U20) ierindā rezultatīvāki ir tikai divi – Šveices pieaugušo augstākajā līmenī (NLA) jau uzspēlējušie Julian Schmutz (dz. 1994.) ar 45 punktiem un Marco Müller (dz. 1994.) ar 43 punktiem.

Netālu no Topa

Zviedrijas otrajā stiprākajā līgā (HockeyAllsvenskan) salīdzinoši pieklājīgu sniegumu turpina atrādīt vārtsargs Ervīns Muštukovs, kurš aizvadītajā nedēļā Mora IK komandas vārtus sargāja divās spēlēs (sp. laiks 118:06). Viena spēle tika zaudēta, bet otra uzvarēta „sausā”! Muštukova snieguma summa – saņemti 55 metieni, 51 atvairīts, GAA 2.03 un atvairīto metienu procents – 92.73%. Nav tā, ka „ūber-izcili”; tomēr palikšana „uz nulles” priecē pret jebkāda stipruma pretinieku.

Rādās, ka uzbrucējam Tomam Hartmanim par labu nākusi sezonas vidū notikusī pārcelšanās no Kazahstānas Augstākās līgas uz Lielbritānijas stiprāko līgu – EIHL. Skotijas komandas Braehead Clan sastāvā Hartmanis aizvadītajā nedēļā pacīnījies 2 spēlēs, salasot 4 rezultativitātes punktus (2+2). Glāzgovā bāzētā Braehead Clan šosezon ir stabila EIHL čempionāta vidusmēra komanda – pēc 36 spēlēm 36 punkti un 6. vieta (no 10 komandām). 5. vieta viena punkta attālumā.

Par Nedēļas Top 4

„Karsto” Latvijas spēlētāju Top 4 un izvērtējums, kuru iecerēts veidot par katru nedēļu visas 2012./2013. g. sezonas garumā. Ar nodomu izcelt hokejistus, kas uzspēlē ne tikai Rīgas Dinamo ierindā un/vai Latvijas izlasē, bet arī citur – Baltkrievijā, Somijā, Šveicē, Ukrainā, Vācijā, Zviedrijā, CHL līgās un citur ārpus tradicionālā „vislielākā hokeja”. Tops ir tik subjektīvs, ka tam nav izteiktu kritēriju. Protams, palīgos tiek ņemta statistika un salīdzinošie aprēķini par dažādu līgu spēka samēriem. Taču iecerētā vadlīnija – četri spēlētāji, no kuriem vismaz viens ir U-20 vecuma hokejists un vismaz divi nespēlē KHL. (U-20 vecuma hokejistiem norādīts arī dzimšanas gads.) Rekomendācijas un ieteikumi ir gaidīti!

Atskatam:

• Citu nedēļu Top 4: tepat
• KHL 21. – 27. janvāra nedēļas vārtu guvumu Top 10 – khl.ru
• Mika Indraša elegantie vārtu guvumi – youtube.com (pret Lokomotiv; pret Amur)

[Mika Indraša foto fiksēts Rīgas Dinamo spēlē pret Espoo  Blues 2012. gada 25. augustā. Foto avots: Rīgas Dinamo oficiālais profils facebook.com lapā.]

Kādā tonusā Latvijas izlasei tuvojas tās kandidāti?

Tātad, Olimpiskās kvalifikācijas turnīrs. Patiesībā – „četrgades” atskaite par Latvijas hokeja varēšanām un aktuālo stāvokli. Ne vairāk, ne mazāk. Kā tāda biļešu kontrole… Cik gatavi tai ir Latvijas izlases kandidāti? Kā viņiem sokas savās darbavietās? Un kuri turnīrā būs izlases vilcēji?

Šobrīd Olimpiskās kvalifikācijas turnīrs ir kā „meistarības” norma, kuru iepriekšējās 3 reizes Latvijas izlase ir nokārtojusi. Un pelnīti piedalījusies 2002., 2006., 2010. gadu ziemas olimpiskajās spēlēs. Ar to kvalifikāciju var gadīties visādi, taču – grozi kā gribi, tā ir pašu uzlikta kvalitātes latiņa. Būt starp pasaules 12 stiprākajām hokeja izlasēm. Cits stāsts ir par to, ko Latvijas valstsvienība varētu parādīt olimpiādē Sočos, ja tiktu pie teikšanas.

Olimpiskie pretendenti

No 7. līdz 10. februārim trīs pēdējās „biļetes” uz Soču olimpiādi izspēlēs 12 izlases. D grupā, kas turnīru aizvadīs Vācijā, ir iesvērtas Austrijas (15. vieta rangā), Itālijas (16.), Nīderlandes (24.) un Vācijas izlases (10.). Dānijā sacentīsies F grupas dalībnieces – Baltkrievijas (13.), Dānijas (12.), Slovēnijas (18.) un Ukrainas valstsvienības (20.).

Savukārt Rīgai būs tas gods uzņemt E grupas izlases: Franciju (14.), Kazahstānu (17.), Latviju (11.) un Lielbritāniju (21.). Lai izlašu rangi nemulsina, tiem var gadīties tīri informatīva nozīme. Starp citu, teorētiski vājākā gala izlases – Lielbritānija, Nīderlande un Ukraina tiesības uzspēlēt Olimpiskajā kvalifikācijā nopelnīja, uzvarot Olimpiskās pirmskvalifikācijas (Olympic Pre-Qualification) turnīru savās apakšgrupās novembrī.

Tātad, katra vienība katrā apakšgrupā Olimpiskajā kvalifikācijā centīsies uzvarēt – paņemt vienīgo „biļeti”. Skaidrs, ka 75% izlašu kvalifikācijā tikai „piedalīsies”. Lielais jautājums, vai starp tām būs/nebūs Latvijas izlase?

Par daudz čekeru un kapļu?

Latvijas hokeja federācija nedēļas divas – trīs pirms turnīra ir nosaukusi kandidātu sarakstu, kurā jau diezgan drīz sākusi ieziņot „atsaukumus” un strīpojumus. Starp kandidātiem 24 uzbrucēji, kas it kā pietiktu divām nacionālajām izlasēm. Bet zinot jau esošo atbirumu, tā vien būs, ka knapi sanāks vienai. Diezgan drīz ienāca ziņas, ka uz Olimpiskās kvalifikācijas turnīru netikšot abi kandidātu sarakstā esošie ziemeļamerikāņi – Kaspars Daugaviņš un Zemgus Girgensons. Tāpat arī it kā traumēts ir arī no izlases it kā jau aizgājušais Aleksandrs Ņiživijs; taču viņa vārds HC Lev Praha kluba traumēto sarakstā nav pieejams.

Tomēr pārējo uzbrucēju rādās pietiekoši daudz, lai pietiktu. Uz kopējās „masas” fona nav nemaz pamanāms, ka varbūt varētu paskatīties vēl kādu uzbrucēju, piemēram, no AHL, Zviedrijas, Norvēģijas vai Liepājas. Sākotnēji šķiet, ka saraksts vairāk izskatās veidots „ar cieņu” un rezervi, jo diez vai izlases sastāva komplektētājiem būs laika un ir vēlme pārbaudīt uz ledus pilnīgi visus sarakstā iekļautos. Tiesa, puse no sastāvā (12 no 24) iekļautajiem uzbrucējiem ir no Dinamo saimniecības, un viņiem izsaukuma (avioceļošanas) izdevumu nav. Attiecīgi viņu „iegrāmatošana” sastāvā lielas izmaksas neveido, kas zināmā mērā veicina dinamiešu tik plašo pārstāvniecību kandidātu listē.

Sniegums izlasē un savos klubos spēlētājiem mēdz atšķirties. Šosezon vēl novērota, piemēram, tāda parādība kā Mārtiņš Cipulis, kurš pārbaudes spēles Latvijas izlasē novembrī aizvadīja, esot bez „pastāvīgas darbavietas”; turklāt uzrādīja vērtīgāku sniegumu nekā ikdienā labās līgās spēlējošie valstsvienības dalībnieki. Taisnības dēļ jāpiebilst, ka Cipulim pietika ar vienu vārtu guvumu, lai viņš būtu Latvijas izlases rezultatīvākais uzbrucējs abās pārbaudes spēlēs pret Krievijas „otro-trešo” izlasi…

No aktuālajām uzbrucēju kandidatūrām rezultatīvākajā tonusā Olimpiskajai kvalifikācijai tuvojas Dinamo uzbrukuma līderis un kapteinis Mārtiņš Karsums (KHL 45 spēlēs 14+17). Cerīgi rezultatīvi uzstājušies arī Miks Indrašis (KHL 37 spēlēs 13+12), Roberts Jekimovs (somu galvenās līgas 38 spēlēs 12+9), arī Lauris Dārziņš salīdzinoši nelielā spēļu skaitā (KHL 26 spēlēs 4+8). Tomēr pēdējā laikā Dārziņš atkal pasācis izlaist Ak Bars spēles… No minētajiem uzbrucējiem, jādomā, ka tiks gaidīts un prasīts rezultatīvākais sniegums. Inerces pēc rezultāts tiks gaidīts arī no tādām personām kā Miķelis Rēdlihs un Jānis Sprukts, bet jāņem vērā, ka šosezon abi tālāk par „čekeru” lomu savos klubos nav tikuši. Vai spēs pārslēgties uz rezultāta „pagatavotāju” pienākumiem?

Vai pietiekami lietderīgi aizsargi

Aizsargu ainava kandidātu sarakstā ir vēl vienmērīgāka. No 13 kandidātiem 8 aizsargi „nāk” no Rīgas Dinamo ierindas. Trīs kadri no citiem KHL klubiem, bet divi nedaudz ārpus „fotogrāfijas” – pa vienam no vācu un ukraiņu līgām. Acīgākie ir pamanījuši, ka kandidātu listē nav vēl nesen Nolana sasaukuma izlasēs it kā pārbaudītie aizsargi Atvars Tribuncovs, Aleksandrs Jerofejevs…

Protams, lielāki/mazāki „brīnumdarbi” vai vismaz stabils sniegums tiks gaidīts no NHL laukumus redzējušajiem aizsargiem Oskara Bārtuļa un Artūra Kuldas, kā arī aktuālās KHL „sudraba komandas” un KHL Austrumu konferences aktuālās līdervienības Avangard aizsarga Georgija Pujaca. No šiem nācija gaidīs visvairāk, jo pie Dinamo aizsargu varēšanām vai pretēji ir pierasts. Un tīri kvantitatīvi skatot, tā arī ir; ja Bārtulis, Kulda un/vai Pujacs neienesīs savas konsekvences, tad izlases aizsargu līnijas zīmējumā sagaidāms tas pats ko Dinamo aizsargi „glezno”.

Par aizsargu rezultativitāti runājot, piemēram, Kulda var palepoties ar 7 vārtu guvumiem KHL-ā, kas šosezon ne tuvu nav visiem uzbrucējiem kandidātu sarakstā. Tomēr rezultatīvākie Latvijas izlases aizsargi KHL čempionātā ir tieši dinamieši – Krišjānis Rēdlihs (4+12) un Guntis Galviņš (3+11). Bet, ja skatās aizsargu „maizes ciparus” – lietderības koeficientu, tad no 13 aizsargiem kandidātu sarakstā tikai 3 vīriem savos klubos (summā) ir pozitīvs lietderības koeficients… Līgas un komandas nav īsti salīdzināmas, bet tomēr – Pujacam (+16), Bārtulim (+8), Mārim Jasam (+2).

Aiz Masaļska muguras

No pieciem kandidātu sarakstā „servētajiem” vārtsargiem uz turnīru tiks atstāti 3 vīri. It kā jau šim komplektam nav izšķiroša nozīme, jo pirmajam numuram iecerēts Edgars Masaļskis, kuram pieklājīga spēļu prakse un epizodiski teicams sniegums Hantimansijskas Jugra vārtos. Savukārt, vīru vārdi, kas piesedz viņa muguru un tiek ierakstīti komandas „rosterī” it kā nav tik būtiski. Tomēr, kas tik negadās… Arī salīdzinoši īsā turnīrā un arī pirms tā (tpu x3).

Otrajam numuram, cik noprotams, bija iecerēts otrs KHL līmenī spēlējušais latviešu vārtsargs – Māris Jučers. Bet vārtu trešajam numuram triju spēļu turnīrā tomēr ir minimāla nozīme. Bet varbūt Ervīns Muštukovs vai Jānis Kalniņš „uzdienās” līdz otrajam numuram?

Beidzot jaunie?

Kandidātu sarakstā ieraugot paprāvu skaitu ar 1990., 1991. gadā dzimušajiem hokejistiem (8 puiši) rodas priekšstats, ka Latvijas izlase ir palikusi gados pamatīgi jaunāka. Plus vēl Kristers Gudļevskis 1992. gadā dzimis, Girgensons – 1994. gadā… Cits stāsts, cik no šiem „deviņdesmitajiem gadiem” nonāks izlases sastāva galavariantā. Tomēr ar visu to jāpiebilst, ka priekšstats par jaunajiem ir mānīgs. Jo Girgensons ir vienīgais junioru (U-20) vecuma hokejists šajā paprāvajā izlases kandidātu sarakstā. Citu nav. Bet saprotams, jo Olimpiskā kvalifikācija taču ir atbildīgs un svarīgs turnīrs.

„Atslēgas” jautājumi

1. Vai „čekeri” atcerēsies, kā ir būt „skoreriem”?
2. Vai izlases vairākuma izspēle būs mantota no Dinamo?
3. Vai ne-Dinamo aizsargi pratīs būt līderi?
4. Vai vārtsargi aiz Masaļska „muguras” spēs būt „pirmie” nepieciešamības gadījumā?
5. Vai Tedam Nolanam piekomandētais „tulks” pratīs aiznest spēlētājiem galvenā trenera ideju?

Olimpiskās kvalifikācijas turnīram nosaukto Latvijas izlases kandidātu statistika „pamatdarbā” (pēc 2013-01-23 spēlēm; BEk = Baltkrievijas ekstralīga, šīs valsts stiprākā līga; SWE 2. = HockeyAllsvenskan; SWE U-20 1. = J20 SuperElit):

	spēlētājs	dz.	līga	klubs	sp.	punkti	+/-	komentāri
	UZBRUCĒJI
1.	Ģirts Ankipāns	1975.	KHL	Dinamo (Rīga)	18	1+0	-7
			BEk	Liepājas Metalurgs	9	0+5	+3
2.	Armands Bērziņš	1983.	PHL (UKR 1.)	Kompaņjon-Naftogaz (Kijeva)	21	5+5	+1
3.	Māris Bičevskis	1991.	KHL	Dinamo (Rīga)	40	1+4	-3
4.	Elvijs Biezais	1991.	KHL	Dinamo (Rīga)	34	0+1	0
5.	Roberts Bukarts	1990.	BEk	Liepājas Metalurgs	14	6+4	0
			KHL	Dinamo (Rīga)	13	1+0	-5
6.	Mārtiņš Cipulis	1980.	KHL	HC Lev Praha	9	1+1	-1
7.	Lauris Dārziņš	1985.	KHL	Ak Bars (Kazaņa)	26	4+8	+3
8.	Kaspars Daugaviņš	1988.	NHL	Ottawa Senators	0	–	–	netiks
			KHL	Dinamo (Rīga)	35	5+9	-5
9.	Andris Džeriņš	1988.	KHL	Dinamo (Rīga)	46	8+8	-6
10.	Zemgus Girgensons	1994.	AHL	Rochester Americans	31	3+6	-1	netiks; traumēts
11.	Miks Indrašis	1990.	KHL	Dinamo (Rīga)	37	13+12	+1
			BEk	Liepājas Metalurgs	2	0+2	0
12.	Raitis Ivanāns	1979.	KHL	Dinamo (Rīga)	34	0+1	-5
13.	Roberts Jekimovs	1989.	SM-liiga (FIN 1.)	SaiPa (Lapēnranta)	38	12+9	+4
14.	Mārtiņš Karsums	1986.	KHL	Dinamo (Rīga)	45	14+17	-2
15.	Ronalds Ķēniņš	1991.	NLA (SUI 1.)	ZSC Lions (Cīrihe)	37	3+11	+7
16.	Gints Meija	1987.	KHL	Dinamo (Rīga)	44	4+9	-9
17.	Aleksandrs Ņiživijs	1976.	KHL	HC Lev Praha	1	0+0	-2	traumēts
				Dinamo (Rīga)	33	1+14	-10
18.	Vitālijs Pavlovs	1989.	KHL	Dinamo (Rīga)	9	0+0	0
			Mestis (FIN 2.)	Jokipojat (Joensū)	22	8+10	+1
19.	Miķelis Rēdlihs	1984.	KHL	Lokomotiv (Jaroslavļa)	30	3+4	-4
20.	Kaspars Saulietis	1987.	VHL (RUS 2.)	Junost-Minsk	5	3+1	+1
			PHL (UKR 1.)	Sokil (Kijeva)	11	3+5	+1
21.	Gunārs Skvorcovs	1990.	KHL	Dinamo (Rīga)	18	0+0	-1
			BEk	Liepājas Metalurgs	12	8+3	+5
22.	Jānis Sprukts	1982.	KHL	CSKA (Maskava)	42	4+3	+5
23.	Aleksejs Širokovs	1981.	NLB (SUI 2.)	HC Red Ice (Martiņī)	32	9+10	n/d
24.	Juris Štāls	1982.	PHL (UKR 1.)	Kompaņjon-Naftogaz (Kijeva)	28	3+9	-4
	AIZSARGI
1.	Jānis Andersons	1986.	PHL (UKR 1.)	Kompaņjon-Naftogaz (Kijeva)	27	0+3	-1
2.	Oskars Bārtulis	1987.	KHL	Donbass (Doņecka)	33	3+2	+8
3.	Oskars Cibuļskis	1988.	KHL	Dinamo (Rīga)	33	2+4	-4
4.	Guntis Galviņš	1986.	KHL	Dinamo (Rīga)	41	3+11	-9
5.	Māris Jass	1985.	DEL (GER 1.)	Hannover Scorpions	35	4+10	+2
6.	Artūrs Kulda	1988.	KHL	Sibir (Novosibirska)	44	7+6	-2
7.	Rodrigo Laviņš	1974.	KHL	Dinamo (Rīga)	24	0+0	-4
			BEk	Liepājas Metalurgs	9	2+1	+3
8.	Mārtiņš Porejs	1991.	KHL	Dinamo (Rīga)	16	2+2	-7
			BEk	Liepājas Metalurgs	7	0+1	+4
			MHL	HK Rīga	5	0+2	+1
9.	Georgijs Pujacs	1981.	KHL	Avangard (Omskas apg.)	41	1+10	+16
10.	Jēkabs Rēdlihs	1982.	KHL	Dinamo (Rīga)	19	2+0	-2
			BEk	Liepājas Metalurgs	3	0+0	0
11.	Krišjānis Rēdlihs	1981.	KHL	Dinamo (Rīga)	37	4+12	-9
12.	Arvīds Reķis	1979.	KHL	Dinamo (Rīga)	36	1+4	-1
13.	Kristaps Sotnieks	1987.	KHL	Dinamo (Rīga)	41	3+3	-1
	VĀRTSARGI	dz.	līga	klubs	sp.	atv. %	GAA	komentāri
1.	Kristers Gudļevskis	1992.	MHL	HK Rīga	41	92.1%	2.21
			KHL	Dinamo (Rīga)	1	92.3%	2.57
2.	Māris Jučers	1987.	KHL	Dinamo (Rīga)	18	89.1%	3.13
3.	Jānis Kalniņš	1991.	BEk	Liepājas Metalurgs	22	92.4%	2.58
4.	Edgars Masaļskis	1980.	KHL	Jugra (Hantimanisjska)	28	90.7%	3.06
5.	Ervīns Muštukovs	1984.	(SWE 2.)	Mora IK (Mūra)	23	90.6%	2.57
			(SWE U-20 1.)	Mora IK J20 (Mūra)	2	94.1%	2.51

*

Izziņām:

• Latvijas izlases kakndidātu saraksts Olimpiskās kvalifikācijas turnīram (2013-01-18) – lhf.lv
• Olimpiskās kvalifikācijas sistēma, apakšgrupas utt. – iihf.com
• Latvijas izlases spēlētāju statistika pārbaudes spēlēs pret Krievijas valstsvienību 2012. g. novembrī: tepat
• Latvijas izlases spēlētāju statistika EIHC turnīrā 2012. g. decembrī: tepat

[Ronalda Ķēniņa un Ginta Meijas laimīgais apkampiens fiksēts Latvijas izlases spēlē pret Itālijas izlasi 2012. gada 8. maijā. Foto avots: championat.com.]

FOTOSTĀSTS: Ainars Podziņš 33 kadros

1. Rīgas Dinamo “izbrāķētais” un šosezon pie spēles laika netikušais Ainars Podziņš izrādījies noderīgs Čehovas Vitjaz vienībai, kuras ierindā uzsāka Jauno 2013. gadu. Pirmais punkts bija jau pirmajā spēlē, bet tagad 6 spēļu summā 3 punkti (1+2). Labs sveiciens kā Dinamo ģenerālmenedžerim Jurim Opuļskim un komandas treneriem, tā – jaunatnes vienības HK Rīga galvenajam trenerim Leonīdam Tambijevam / Vitjaz pret Amur 2013-01-17; foto avots: hcvityaz.ru

2. Bet par visu pēc kārtas. 2009. gada KHL draftā Ainaru Podziņu ar kopējo 59. numuru izvēlējās Rīgas Dinamo. Vēl pēc gada viņš bija Rīgā ar 4 gadu līgumu kabatā. 2010. gada starpsezonā “iekrita” arī pirmās pārbaudes spēles Dinamo krāsās / Dinamo pret Liepājas Metalurgs 2010-09-03; foto avots: dinamoriga.eu

3. Savu pirmo KHL sezonu (2010./2011.) 18-gadīgais Podziņš sāka kā Dinamo 13.-ais uzbrucējs – “talismans” bez spēles laika; komandai līdzi brauca, uz rezervistu soliņa sēdēja, bet pirmajās 15 spēlēs, uz kurām bija pieteikts, kopā uz ledus aizvadīja 1 minūti 26 sekundes, t.i. vidēji 5 – 6 sekundes spēlē. Podziņš gaidīja savu iespēju / Dinamo pret SKA 2010-09-25; foto autors Agris Krusts: agriskrusts.lv

4. Spēļu praksei Ainaru Podziņu 2010./2011. g. sezonā šad tad komandēja uz Dinamo jaunatnes vienību HK Rīga. Attēlā redzamajā spēlē pret Čehovas jaunatnes komandu Podziņš guva 4 punktus (1+3) un komanda uzvarēja 13:4 / HK Rīga pret Russkije Vitjazi 2010-09-29; foto avots: dinamoriga.eu

5. HK Rīga pirmajā sezonā (2010./2011.) galvenais treneris Leonīds Tambijevs bieži kritizēja Miku Indraši, Ronaldu Cinku, bet arī Podziņš (#29) nebija viens no “ieredzētākajiem”. Šīs regulārās sezonas MHL statistika Ainaram Podziņam: 17 spēlēs 8 punkti (2+6) un lietderība -4 / HK Rīga pret Minskije Zubri 2010-11-05; foto autors: Romualds Vambuts, Sportacentrs.com

6. Reāls spēles laiks Dinamo ierindā Podziņam sāka periodiski “uzrasties” 2010. gada decembrī, bet nepārtrauktā režīmā – 2011. gada janvāra vidū / Dinamo pret CSKA 2011-01-18; foto avots: nahl.lv (Oļegs Siračenko)

7. Pie sava pirmā vārtu guvuma KHL oficiālajā čempionātā Ainars Podziņš tika spēlē pret Maskavas CSKA 2011. gada 1. februārī. Tad arī nokļuva plašākā starmešu gaismā / Dinamo pret CSKA 2011-02-01; foto avots: nahl.lv (Oļegs Siračenko)

8. Ainars Podziņš pret Znaroka “slepeno ieroci” – Leo Komarovu. 2011. gada izslēgšanas spēlēm Podziņš pietuvojās un tajās cīnījās jau kā īstens dinamietis – ar stabilu spēles laiku un pelnītu vietu ceturtajā maiņā / Dinamo pret (OHK) Dinamo 2011-03-01; foto avots: dynamo.ru

9. Lai arī pret Jaroslavļas Lomotiv dinamieši klupa, tomēr 2011. gada play off summā tika vērtēti atzinīgi, jo 1. kārtā bija “nolauzuši” Maskavas dinamiešus. Podziņam play off 11 spēlēs 1 punkts (0+1) un lietderība -5, bet izskatījās, ka aizvadītā sezona bija cerīgs sākums četrgadu līguma termiņā / Dinamo pret Lokomotiv 2011-03-12; foto autors: Romualds Vambuts, Sportacentrs.com

10. Rīgas Dinamo sezonas noslēguma “šovā” Podziņš spēlēja saskaņā ar formāta noteikumiem – ar divām nūjām, nesašņorētiem slidzābakiem… / Dinamo sezonas noslēguma pasākums 2011-03-26; foto avots: dinamoriga.eu

11. 2011. gada starpsezonā pa kādai pārbaudei Dinamo ierindā, vēl ar 29.-to numuru. Sezonas laikā būs cits – #66 / Dinamo pret Ņeftehimik 2011-08-24; foto avots: nahl.lv (Oļegs Siračenko)

12. MHL vadība ieviesa jaunatnes komandu turnīru Pasaules kauss, kurā 2011. gada augusta beigās startēja arī HK Rīga vienība. Tambijevs kā papildspēkus no Dinamo saņēma Robertu Bukartu un Ainaru Podziņu, no Liepājas Metalurga – Artūru Mickēviču… / HK Rīga pret EJHL izlasi (ASV) 2011-08-30; foto avots: mhl.khl.ru

13. HK Rīga turnīrā Pasaules kauss neplānoti zaudēja EJHL izlasei… / HK Rīga pret EJHL izlasi (ASV) 2011-08-30; foto avots: mhl.khl.ru

14. Bet pēc tam “sausā” uzvarēja vēlākos Pasaules kausa ieguvējus – Krasnaja Armija, un vēl sasita Slovākijas vienību Tatranski Vlci. Tomēr ar to bija par maz – turnīra izspēles shēma “nolika” HK Rīga komandu apakšgrupas 2. vietā, atstājot bez fināla. Tajā spēlēja un uzvarēja rīdzinieku uzvarētie “sarkanarmieši”. Ainaram Podziņam turnīra 3 spēļu summā 1 punkts (0+1) un neitrāls lietderības koeficients / HK Rīga pret Krasnaja Armija 2011-08-31; foto avots: mhl.khl.ru

15. Savu otro KHL sezonu (2011./2012.) Podziņš sāka, spēlējot jau no paša sākuma nevis “atsēžot” 13.-tā uzbrucēja posteni uz soliņa. Pirmais, bet ne vienīgais, vārtu guvums iegadījās arī pret CSKA, bet jau septembra vidū / Dinamo pret CSKA 2011-09-19; foto autors Agris Krusts: agriskrusts.lv

16. 2011. gada septembra summā jau 2 vārtu guvumi 19-gadīgajam Ainaram Podziņam. Uz galvenā trenera Pekas Rautakallio ieviestā maztrāpīgā sezonas sākuma hokeja fona Podziņš izskatās rezultatīvs un, rādās, ir “pilnā loze” Dinamo tās sezonas jaunā hokejista (dzimis 1992. gadā vai jaunāks) postenī / Dinamo pret Popradas Lev 2011-09-26; foto autors Agris Krusts: agriskrusts.lv

17. Oktobrī vēl viens vārtu guvums, novembrī vēl… Pamazām, bet sistemātiski. Un pieklājīgi 4. maiņas uzbrucējam / Dinamo pret Avtomobiļist 2011-10-14; foto autors Agris Krusts: agriskrusts.lv

18. Pirmais rudens Rautakallio “valdīšanas” laikā bija apjukuma pilns – nācās mācīties arī visvecākajiem un pieredzējušākajiem dinamiešiem. Podziņš savu iespēju centās izmantot un viņam sanāca / Dinamo pret Avtomobiļist 2011-10-14; foto autors Agris Krusts: agriskrusts.lv

19. Varēja Podziņam pārmest “laukuma neredzēšanu” un individuālismu, bet enerģijas trūkumu un centību – Dinamo sastāvā nekad / Dinamo pret Traktor 2011-10-18; foto avots: nahl.lv (Oļegs Siračenko)

20. Un vēl arī cīņā pie un gar bortiem Podziņš iederējās / Dinamo pret Spartak 2011-11-20; foto autors Agris Krusts: agriskrusts.lv

21. Vēl “parastais” treneris un Rautakallio asistents Artis Ābols skaidro. Tolaik izskatījās, ka Ābols ir “Podziņa treneris” – izskatījās laba saprašanās. Bet Ābolu kā galveno Podziņam tā arī nenācās pārbaudīt uz savas “ādas” / Dinamo pret Spartak 2011-11-20; foto autors: Romualds Vambuts, Sportacentrs.com

22. Bet… 2011./2012. g. sezonas gaitā KHL vadoņi izlēma paplašināt “junioru” vecumu no U-20 uz U-21, ļaujot arī 1991. gadā dzimušos hokejistus ar atvieglotiem nosacījumiem pieteikt spēlēm. Podziņa pozīcijas sāka “apstrīdēt” gadu vecāki un sastāvā tikt griboši hokejisti – Bičevskis, Upītis… / Dinamo pret Amur 2011-11-27; foto avots: hcamur.ru

23. Podziņš kopā ar Dinamo piedalījās arī Špenglera kausa turnīrā 2011. gada decembrī, kur 4 spēļu summā iekrāja 1 punktu (0+1) un negatīvu lietderības koeficientu -1. Vēl janvārī Ainars Podziņš bija Dinamo sastāvā, bet jau biezāk atsēžot malā kā 13.-ajam uzbrucējam, ar minimālu spēles laiku un nu jau ar treneru uzticības deficītu / Dinamo pret Kloten Flyers 2011-12-26; foto avots: HK Rīga oficiālais profils facebook.com lapā

24. 2012. gada februārī Podziņš tika nosūtīts uz jaunatnes vienību HK Rīga un šajā sezonā MHL čempionātā nokļuva pirmoreiz. Februāra un visas MHL 2011./2012. g. regulārās sezonas summā viņam 7 spēles, 3 punkti (2+1) un neitrāla lietderība / HK Rīga pret Krasnaja Armija 2012-02-07; foto avots: HK Rīga oficiālais profils facebook.com lapā

25. Nevienam nebija noslēpums, ka HK Rīga “virstrenerim” Tambijevam un Ainaram Podziņam nav savstarpēja saprašanās – tas tā maigi izsakoties. 4.-tā maiņa, atsēdināšana nedodot spēles laiku, nesarunāšanās – tā bija klasika. Attiecīgi Podziņam MHL 2012. gada play off summā – 5 spēlēs nulle punktu un lietderība -4. Podziņš arī kļuva par to spēlētāju, kuru Tambijevs visvairāk un publiski kritizēja… Turpinot apmēram pirms gada – pusotra aizsākto tēmu, ka Podziņš KHL-am nav gatavs / HK Rīga pret Sibirskije Snaiperi 2012-02-27; HK Rīga oficiālais profils facebook.com lapā

26. Savukārt, Dinamo ierindā 2012. gada play off-os Podziņš uzspēlēja īsi pirms MHL izslēgšanas spēlēm. Ainars Podziņš bija pieteikts uz visām septiņām Dinamo vienības play off spēlēm tajā sezonā, bet reāli uz ledus devās četrās. Vienā no tām tikai uz 40 sekundēm. Šo četru spēļu summā bez punktiem un lietderība -1. Vidējais spēles laiks 6:37. Tie bija izrādījušies atvadu akordi Dinamo sastāvā oficiālajās KHL spēlēs. Vēl aprīlī bija 2 pārbaudes spēles Dinamo dublieru komandas sastāvā – pret Igaunijas izlasi un Latvijas U-18 izlasi. Ja vēl tālāk, tad arī Latvijas Virslīgas 2012. gada izslēgšanas spēlēs Juniors komandas sastāvā 3 spēles, 1 vārtu guvums… / Dinamo pret Jugra 2011-10-31; foto avots: nahl.lv (Oļegs Siračenko)

27. Jaunā, 2012./2013. g., sezona “draudēja” sākties nopietnāk – “Podziņa gada” (1992.) hokejistiem beidzot bija jākļūst “jaunajiem – atbalstītajiem”, kas ļauj komandai pieteikt papildu spēlētājus. Tomēr nē… KHL atkal mainīja principus un atkal pacēla “junioru” vecumu līdz U-22 (dz. 1991.). Un Podziņam konkurentu uz dotētu vietu sastāvā kļuva vēl vairāk – Bičevskis, Biezais, M.Lipsbergs, Porejs… / Dinamo sapulce, 2012. gads; foto avots: Rīgas Dinamo oficiālais profils facebook.com lapā

28. Ainars Podziņš pozē Dinamo treniņnometnes laikā Valmierā. Tomēr netika pat ne uz Dinamo starpsezonas pārbaudes spēlēm… Un atkal neproduktīvs komandējums uz HK Rīga pie Tambijeva. Tur – 2012. gada Pasaules kausa turnīrā divas spēles (u pārējām 2 “atsēdināts”; rezultativitāte un lietderība “pa nullēm”) un regulārās sezonas 5 spēles septembrī (0+2 un lietderība -1) / Dinamo treniņnometnē 2012. gada vasarā; foto avots: Rīgas Dinamo oficiālais profils facebook.com lapā

29. Jaunās, 2012./2013. g. sezonas sākumā Ainaram Podziņam atkal bija “čemodāna” loma. Brauca ar komandu izbraukumā, bija pieteikts 3 spēlēm, bet pie reāla spēles laika Dinamo sastāvā KHL čempionātā netika… / Dinamo izbraukumā 2012. gada septembrī; foto avots: Rīgas Dinamo oficiālais profils facebook.com lapā

30. Komandējums uz Dinamo fārmklubu Liepājas Metalurgs Baltkrievijas ekstralīgā sanāca kā “eliksīrs” – ar reālu spēles laiku, galvenā trenera uzticēšanos. Līdz savai pārceļošanai uz Čehovas Vitjaz ap gadu miju Podziņa “sausais atlikums” Liepājā: 21 spēle, 12 punkti (6+6) un lietderība +5 / Liepājas Metalurgs sastāvā, 2012. gada 2. puse; foto: skliepajasmetalurgs.lv

31. Šis foto ir no Podziņa otrās spēles Vitjaz sastāvā, bet savā pirmajā spēlē Čehovas kluba sastāvā 2013. gada 6. janvārī Ainars Podziņš guva savas KHL sezonas pirmo rezultativitātes punktu / Vijaz pret Torpedo 2013-01-08; foto avots: hctorpedo.ru

32. Nu jau sešu spēļu summā Čehovas komandas sastāvā Podziņam 3 rezultativitātes punkti (1+2) un lietderība +2. Tas ir daudz vai maz? Arī Rīgas Dinamo kontekstā?/ Vitjaz pret Amur 2013-01-17; foto avots: hcvityaz.ru

33. Tagad Čehovas Vijaz ierinda / Vitjaz pret Novokuzņeckas Metallurg 2013-01-19; foto avots: hcvityaz.ru

P.S. Ieskatam:

• Par Ainara Podziņa karjeru Dinamo sistēmā: tepat (2012-08-23)
• Armanda Pučes materiāls par Ainara Podziņa līguma izbeigšanas apstākļiem – sportaavize.lv (2013-01-03; pieejams abonentiem)

Karsums atkal „zirgā”

Platiem soļiem tuvojas Olimpiskās kvalifikācijas turnīrs, kura cīņām hokeja federācija ir deklarējusi Latvijas izlases kandidātu sarakstu 42 hokejistu sastāvā – 5 vārtsargi, 13 aizsargi, 24 uzbrucēji. Līdz pirmajai spēlei 7. februārī Latvijas izlases sastāvs tiks izravēts līdz 23 spēlētājiem. Kuri Latvijas hokejistiem sokas „pa ceļam” uz kvalifikācijas turnīru „uzvedas” kā līderi? 14. – 20. janvāra nedēļas labāko Latvijas hokejistu Top 4.

1. Mārtiņš Karsums

Aizvadītajā nedēļā Rīgas Dinamo neuzvarēja nevienu no 3 spēlēm, turpinot attālināšanos no sezonas minimālā uzdevuma. Tomēr dinamiešu ierindā atkal „zirgā” ir kādu brīdi „klusējušais” Mārtiņš Karsums, kurš katrā nedēļas spēlē saražoja pa vienam vārtu guvumam. Attiecīgi Karsuma kontā 3 spēļu summā ir 5 punkti (3+2) un lietderības koeficients +2. Viņš arī joprojām Dinamo rezultatīvākais spēlētājs ar 30 punktiem (14+16) 44 spēlēs. Mārtiņa Karsuma šīs sezonas punktu raža jau ir tuvu viņa iepriekšējo sezonu sezonas normai – 32 punkti 52 spēlēs un 33 punkti 54 spēlēs.

2. Miks Indrašis

Dinamo treneru piekoptā atsevišķu spēlētāju „pāraudzināšana” nedaudz pierimusi, un atkal kādu laiku pirmajā uzbrucēju virknējumā ir atpakaļ Miks Indrašis. Un paskat – atkal met Karsums un pie punktiem tiek Indrašis. Tiesa, „cements” starp viņiem vairs nav sezonas pirmajā pusē ierastais Džeimijs Džonsons, bet cits centrs – Pols Ščehura. Un tas viss kopā izskatās itin pieklājīgi. Ir, protams, savi atgadījumi aizsardzībā, bet kopumā – varoši. Mikam Indrašim 3 spēļu summā 4 punkti (1+3) un pozitīvs lietderības koeficients (+2). Un atkal Indrašis aktuālās sezonas kopsummā ir otrs rezultatīvākais spēlētājs – viņam 24 punkti (12+12) 36 spēlēs. Starp citu, „ieliekot” leģionāriem – Ščehuram, Žirū, Džonsonam…

3. Ervīns Muštukovs

„Baltā strīpa” aizvadītajā nedēļā izdevusies Zviedrijas otrā stipruma līgā HockeyAllsvenskan spēlējošam latviešu vārtsargam Ervīnam Muštukovam. Viņš palīdzēja savai Mora IK komandai tikt pie uzvarām divās spēlēs: vienā – spēles pamatlaikā; citā – „aizvedot” līdz pēcspēles metieniem, kur palika „sauss” abos bullīšos uz saviem vārtiem. Nedēļas statistika arī pieklājīga: 125 minūtes spēles laika; 94,64% atvairītu metienu un GAA 1.44 (vidēji spēlē piedzīvoto vārtu zaudējumu koeficients). Ne velti arī Muštukovs ir nosaukts starp Latvijas izlases kandidātiem Olimpiskās kvalifikācijas turnīram februārī. Starp citu, Ervīns Muštukovs ir viens no četriem labākajiem zviedru „otrās līgas” vārtsargiem pēcspēles metienos – visi seriāli uzvarēti (GWS 100%). Pēc GAA – 7.-ais labākais (GAA 2.50), pēc atvairīto metienu procenta – 8.-ais (90,71%).

4. Roberts Lipsbergs

Arī 14. – 20. janvāra nedēļa bijusi rezultatīva Kanādas junioru elites WHL līgas vienības Seattle Thunderbirds uzbrucējam Robertam Lipsbergam (dz. 1994.), kuram 3 spēlēs 3 punkti (2+1) un lietderības koeficients +1. Jāpiebilst, ka R. Lipsbergs ir trešais rezultatīvākais WHL debitants (Rookie). Nedaudz labāki ir divi – Dānijā dzimušais Oliver Bjorkstrand (dz. 1995.; 39 spēlēs 37 punkti) un vācu „vunderkinds” Leon Draisaitl (dz. 1995.; 38 spēlēs 36 punkti). Savukārt, Roberta Lipsberga šī brīža summa ir 35 punkti (19+16) 39 spēlēs. Nav tālu, lai panāktu līderus. Tiesa, līdz visas WHL līderiem diezgan patālu; R. Lipsbergs ir 62.-ais rezultatīvākais spēlētājs līgā. Taču ar to ir pietiekoši, lai viņa vārds atkal figurētu starp kandidātiem uz 2013. gada NHL draftu.

Pie Topa

Rīgas Dinamo ierindā manāmi rezultatīvs 14. – 20. janvāra nedēļā bija arī aizsargs Krišjānis Rēdlihs, kuram 3 spēlēs 3 punkti (0+3) un neitrāls lietderības koeficients. AHL plašumos „ainavu nebojā” 20 gadus vecais uzbrucējs Kristiāns Pelšs. Viņam 2 spēlēs Oklahoma City Barons sastāvā iekrājušies 2 punkti (0+2) un atbilstoši pozitīvs lietderības koeficients (+2). DEL čempionātā Krefeld Pinguine uzbrucējs Herberts Vasiļjevs tika pie 3 punktiem (2+1) un pozitīvas lietderības (+1) divu spēļu summā.

MHL B grupas čempionātā Juniors komanda aizvadīja 2 spēles un abas pret sezonas pastarīti Platina-Chişinău. Šajās 2 spēlēs „junioru” rindās rezultatīvākais bija uzbrucējs Maksims Osipovs (dz. 1995.), kuram abu spēļu summā 5 punkti (0+5) un lietderība +3. Osipovam arī viena spēle Latvijas Virslīgā, bet bez punktiem. Prizma-Rīga komandai pret Kišiņevas vienību MHL B grupā bija klājies grūtāk – 2 spēlēs punkti sadalīti brālīgi (3:3). Prizmiešu sastāvā rezultatīvākais bija uzbrucējs Kristaps Riekstiņš (dz. 1993.), kuram 2 spēlēs 4 punkti (3+1) un priecējošs lietderības koeficients +6. Savukārt Liepājas Metalurgs jaunatne MHL B grupā 14. – 20. janvāra nedēļā aizvadīja 4 spēles, bet pret nopietnākiem pretiniekiem. Šo spēļu summā rezultatīvākais bija izrādījies uzbrucējs Vladislavs Dobreņkijs ar 5 punktiem (0+5) 4 spēlēs, bet – negatīvu lietderību (-1).

Par Nedēļas Top 4

„Karsto” Latvijas spēlētāju Top 4 un izvērtējums, kuru iecerēts veidot par katru nedēļu visas 2012./2013. g. sezonas garumā. Ar nodomu izcelt hokejistus, kas uzspēlē ne tikai Rīgas Dinamo ierindā un/vai Latvijas izlasē, bet arī citur – Baltkrievijā, Somijā, Šveicē, Ukrainā, Vācijā, Zviedrijā, CHL līgās un citur ārpus tradicionālā „vislielākā hokeja”. Tops ir tik subjektīvs, ka tam nav izteiktu kritēriju. Protams, palīgos tiek ņemta statistika un salīdzinošie aprēķini par dažādu līgu spēka samēriem. Taču iecerētā vadlīnija – četri spēlētāji, no kuriem vismaz viens ir U-20 vecuma hokejists un vismaz divi nespēlē KHL. (U-20 vecuma hokejistiem norādīts arī dzimšanas gads.) Rekomendācijas un ieteikumi ir gaidīti!

Atskatam citu nedēļu Top 4: tepat

[Mārtiņa Karsuma foto fiksēts spēlē pret Spartak 2013. gada 10. janvārī. Foto avots: Rīgas Dinamo oficiālais profils facebook.com lapā.]

„Lauva” Cipulis un citi zvēri

Janvāra pirmā puse un vidus ir laiks, kad lielā daļā Eiropas čempionātu jau ir skaidri vai pamanāmāk izkristalizējas klubi, kurus sezonas turpinājumā sagaida izslēgšanas spēles un attiecīgi – cīņa par čempionātu galvenajām trofejām. Daļai klubu jau norisinās „gandrīz play off” – pamatīga un brīžam izmisīga cīņa par iekļūšanu izslēgšanas spēlēs. Šajos „dzirnakmeņos” strādā pa kādam mūsējam. Mazliet „apsarmojis”, bet ir 7. – 13. janvāra nedēļas labāko Latvijas hokejistu Top 4.

1. Mārtiņš Cipulis

Šosezon Latvijas hokejistu skaits KHL komandās ārpus Rīgas Dinamo „sit pušu” visus agrākos rekordus. Iepriekšējā rekordsezona bija 2010./2011., kad 6 Latvijas hokejisti uzspēlēja citur KHL. Šobrīd tie jau ir 11 hokejisti: Bārtulis, Cipulis, Dārziņš, Kulda, Masaļskis, Ņiživijs, Ozoliņš, Podziņš, Pujacs, M. Rēdlihs, Sprukts. Diezgan paliels skaits, vai ne? Šis apjoms nedaudz arī konfliktē ar regulāriem apgalvojumiem arī iepriekšējās sezonās, ka no Dinamo sastāva tikai pāris spēlētāju derētu KHL līmenim bez Dinamo. Re, kur – 8 spēlētāji ir ar Dinamo pieredzi.

Agrāku sezonu Dinamo prakse ir arī Mārtiņam Cipulim, kuram šosezon ar kluba atrašanu lāga neveicās. Te NHL lokauta piedāvājums patraucēja, te sarunas aprāvās… Pats Cipulis izrādījās pietiekoši labs arī bez darba, ko apliecināja dalība Latvijas izlases pārbaudes spēlēs. Un tikai decembra sākumā Cipulis nonāca uz ledus „īstā” darbavietā – HC Lev Praha ierindā. Protams, liela nozīme šajā notikumā ir Prāgas kluba esošajam un Rīgas kluba bijušajam ģenerālmenedžerim Normundam Sējējam, kurš Latvijas hokejistus zina tuvāk.

Mārtiņam Cipulim nav atvēlēta „atslēgas loma” rezultāta taisīšanā un pats lielākais spēles laiks, taču acīmredzot Prāgas „lauvas” maksā par citām uzbrucēja kvalitātēm. Tomēr neskatoties uz otrā plāna lomām, Cipulis 7. – 13. janvāra nedēļā „paspīdēja”; tas notika 10. janvāra spēlē pret Čeļabinskas Traktor, kad nopelnīja savus pirmos punktus HC Lev Praha sastāvā. Rezultātā Mārtiņam Cipulim 2 spēļu summā 2 punkti (1+1) un lietderības koeficients +2. Starp citu, tajā nedēļā šis ‘1+1’ bija rezultatīvākais Latvijas hokejista sniegums uz KHL ledus. Divi punkti bija arī aizsargam Krišjānim Rēdliham, turklāt tikai vienā spēlē, bet Cipulim labāka punktu proporcija un lietderība. (Kr. Rēdliham 1 spēlē 0+2 punkti un lietderība 0).

2. Edgars Masaļskis

Pagājušās (7. – 13. janvāra) nedēļas gaitā Masaļskis Jugra komandas vārtos stājās divās spēlēs, vienu uzvarot un otru „aizvelkot” līdz pēcspēles metieniem. Bullīšu seriālā netika galā ar 4 (no 9) metieniem, un nācās zaudēt. Tomēr nedēļas „sausais atlikums” ļoti pieklājīgs – 93,44% atvairītu metienu, GAA (vidēji spēlē piedzīvoto vārtu zaudējumu koeficients) 1.88, ar kopējo spēles laiku 127:37. It kā statistiski labāks minētajā nedēļā bija vārtsargs Māris Jučers ar 96,4% atvairītu metienu un GAA 1.26; tomēr Jučers aizvadīja nepilnu spēli (47:44), kas pilnvērtīgākai statistikai un tās vērtējumam nedaudz „par īsu”. Taču arī Māris Jučers pelnījis atzinību par savu pirmo uzvarēto spēli sezonā (pēcspēles metienu uzvaras netiek ņemtas vērā KHL uzskaitē).

3. Roberts Jekimovs

Jekimova pārstāvētā SaiPa komanda Somijas galvenās līgas (SM-liiga) čempionātā ir noslīdējusi līdz 9. vietai. Taču tā nav katastrofa, jo SaiPa komandu, piemēram, no 6. vietas šķir 0 (nulle) punktu, no 4. vietas – 3 punkti utt. Tā, ka iespējas kustībām tabulas ietvaros vēl ir diezgan. Turklāt uz izslēgšanas spēlēm Somijas galvenajā čempionātā „dodas” 10 no 14 komandām. Savukārt pats Roberts Jekimovs pēc salīdzinoši patukša novembra un arī decembra ir pagājušajā nedēļā pamanījies kāpināt savu gūto punktu intensitāti. Attiecīgi 3 spēļu summā 3 punkti (1+2) un pozitīvs lietderības koeficients (+1).

4. Ņikita Jevpalovs

Pēc Latvijas U-20 izlasei neveiksmīgā junioru pasaules čempionāta itin veiksmīgi savā komandā Armada de Blainville-Boisbriand Kanādas junioru QMJHL līgā atgriezies izlases rezultatīvākais uzbrucējs pasaules čempionātā – Ņikita Jevpalovs (dz. 1994.). Viņš pagājušās nedēļas gaitā aizvadīja 2 spēles, tika pie 2 vārtu guvumiem un lietderības koeficienta +3. Nav nekas pārdabisks, bet labākais sniegums starp Kanādas junioru elitē spēlējošajiem Latvijas pārstāvjiem.

Netālu no Topa

7. – 13. janvāra nedēļas gaitā Liepājas Metalurgs ierindā Baltkrievijas ekstralīgā atzīmējušies uzreiz 3 uzbrucēji, kuri katrs salasījuši pa 4 punktiem 3 spēlēs. Egilam Kalnam 1+3 un lietderība +3, Jānim Straupem 2+2 un lietderība -1, Artūram Mickēvičam 3+1 un lietderība -2.

HK Rīga ierindā MHL čempionāta 4 spēlēs ar 6 rezultativitātes punktiem (3+3) un atbilstošu lietderības koeficientu (+6) ir atzīmējies uzbrucējs Miks Lipsbergs. Savukārt, Dinamo otrās jauniešu komandas Juniors sastāvā MHL B grupā un arī Latvijas Virslīgā īpaši uzslavējami divi uzbrucēji – Maslovskis un Moiseičenko. Rūdolfs Maslovskis (dz. 1995.) MHL B grupas 2 spēļu summā nokārtoja 4 punktus (1+3) un pozitīvu lietderības koeficientu (+1), kā arī Latvijas Virslīgas 2 spēlēs saražoja 3 punktus (0+3). Kopumā Maslovska pieklājīgais sniegums ir iemesls 17 gadus vecā uzbrucēja debijai MHL čempionātā HK Rīga sastāvā janvāra vidū. Savukārt Jurijs Moiseičenko (dz. 1995.) MHL B grupas 2 spēlēs „izspieda” 3 vārtu guvumus (3+0) un neitrālu lietderības koeficientu, bet Latvijas Virslīgas 2 spēlēs – arī 3 vārtu guvumus un kopā 4 punktus (3+1).

MHL B grupas čempionātā vēl rezultatīvāks bija Liepājas Metalurgs jaunatnes komandas uzbrucējs Edgars Homjakovs (dz. 1995.), kurš pagājušās nedēļas 2 spēlēs „sakopa” 7 punktus (3+4) un lietderību +7. Taisnības pēc jāpiebilst, ka liepājnieki abas spēles aizvadīja pret MHL B grupas absolūto „vājinieci” Platina-Chişinău (32 spēlēs 0 punktu). Tomēr E. Homjakovam uzslava tik un tā pienākas. Piebilde: Edgaram Homjakovam 7. – 13. janvāra nedēļā fiksētas arī divas spēles Latvijas Virslīgā, un tur viens rezultativitātes punkts (0+1). No Latvijas junioru vecuma leģiona ārzemēs izceļams uzbrucējs Juris Zandovskis (dz. 1993.), kurš nedēļas 2 spēlēs guva 3 punktus (1+2) Šveices junioru elites čempionāta 2. posmā HC Fribourg-Gottéron U20 komandas ierindā.

Par Nedēļas Top 4

„Karsto” Latvijas spēlētāju Top 4 un izvērtējums, kuru iecerēts veidot par katru nedēļu visas 2012./2013. g. sezonas garumā. Ar nodomu izcelt hokejistus, kas uzspēlē ne tikai Rīgas Dinamo ierindā un/vai Latvijas izlasē, bet arī citur – Baltkrievijā, Somijā, Šveicē, Ukrainā, Vācijā, Zviedrijā, CHL līgās un citur ārpus tradicionālā „vislielākā hokeja”. Tops ir tik subjektīvs, ka tam nav izteiktu kritēriju. Protams, palīgos tiek ņemta statistika un salīdzinošie aprēķini par dažādu līgu spēka samēriem. Taču iecerētā vadlīnija – četri spēlētāji, no kuriem vismaz viens ir U-20 vecuma hokejists un vismaz divi nespēlē KHL. (U-20 vecuma hokejistiem norādīts arī dzimšanas gads.) Rekomendācijas un ieteikumi ir gaidīti!

Lasāmvielai:

• Iepriekšējo nedēļu un pēc tam arī vēlākie Nedēļas Top 4: tepat
• Latvijas hokejisti KHL ne-Rīgas komandās pirmajās 4 sezonās: tepat

[Attēlā: Mārtiņš Cipulis uz HC Lev Praha soliņa, 2012. gada decembrī. Foto avots: levpraha.cz.]

Dinamo Ziemassvētku vecītim vairs netic?

Šosezon Rīgas Dinamo nav ielūgti pie lielā svētku galda. Pirmoreiz KHL visu zvaigžņu spēle ir bijusi bez Rīgas komandas pārstāvjiem. Bet svarīgākais – visas pazīmes liecina, ka šī arī būs pirmā sezona, kad rīdzinieki nav kvalificējušies izslēgšanas spēlēm. Būtu jānotiek brīnumam, lai būtu savādāk.

Vairs nav jēgas iztirzāt, ka tas viss notiek sezonā, pirms kuras kluba vadība deklarēja savu mērķi – tiekties uz Gagarina kausu. Mērķim ne vainas, taču arī minimālā programma – iekļūšana play off – ir izrādījies gana sarežģīts uzdevums…

Palikšana bez sezonas „deserta” – Gagarina kausa izcīņas – nav nekas pārsteidzošs, īpaši vidusmēra komandai, kāda ir Rīgas Dinamo. Šosezon 10 komandas paliks bez izslēgšanas spēlēm. Daļa no tām jau izpārdevusi daļu leģionāru un pašmāju vērtīgāko spēlētāju tām komandām, kuras gatavojas play off-iem.

Starp citu, Rietumos 9 – 11 spēles līdz regulārā čempionāta beigām ārpus play off zonas ir Ņižnijnovgorodas Torpedo vienība, kura iepriekšējā sezonā ieņēma Rietumu konferences 2. vietu un izslēgšanas spēļu pirmajā kārtā „atslēdza” Rīgas klubu. Ārpus izslēgšanas spēļu teritorijas sitās Maskavas apgabala gubernatora lepnums un itin pieklājīgo investīciju objekts – Mitišču Atlant, kurš ir piedalījies līdz šim visos KHL play off-os, 2011. gadā pat nonākot līdz Gagarina kausa finālam un KHL „sudrabam”. Nav arī leģendārā Maskavas Spartak komanda, kuru problēmas vajāja jau iepriekšējā sezonā, un nav vēl arī jaunpienācēji – Doņeckas Donbass, kurai par budžetu „raudāt” nenākoties.

Vai esam gatavi patiesībai?

Šajā vidusmēra komandas vidusmēra situācijā, kā redzams, pārsteigumu nav. Tāpat nav nekāds „jauns velosipēds” redzams janvāra gaitā, kad Rīgas Dinamo palaiž savās gaitās citur pieprasītus hokejistus – uzbrucēju Aleksandru Ņiživiju, aizsargu Matjē Karlu. Pat ja viņi netiek pārdoti par skaidru naudu, tad viņu alga tiek vismaz daļēji ieekonomēta. It kā dīvaini, ka dienu vai divas pirms konkrēto hokejistu „palaišanas” no Dinamo šie paši hokejisti no masu medijiem runā un stāsta par to, kā „mums” jācīnās par play off un ka viss vēl nav zaudēts.

Tomēr – kas gan tur pārsteidzošs? Spēlētāji nepadodas un ir gatavi cīnīties līdz galam, un nav pārsteigums, ka tieši tādi spēlētāji ir interesanti citiem klubiem. Un pat, ja spēlētāji nav vairs gatavi cīnīties, ko gan viņiem citu teikt? Lai saka, ka viss beidzies un atlikušo sezonas daļu spēlēs savam priekam un hipotekārajam kredītam? Pat, ja tā būtu taisnība, vai līdzjutēji piedotu? Ko par to visu teiktu Dinamo mārketings, kuram uzdevums ir „piebāzt” arēnu arī sezonas pēdējās mājas spēlēs?

Bez rozā brillēm

Tomēr zināms apjukums vai vismaz sakaru trūkums frontes līnijā ir pamanāms. Kaujas līnijā esošie vai bijušie, t.sk. „aktuālais” galvenais treneris Artis Ābols, teic, ka iekļūšanai play off-ā tic. Jo, kas gan ir neiespējams mūsdienu pasaulē? Bet štābā esošie ģenerāļi un virsnieki, ja ne „izkar balto karogu”, kā tiek tulkotas Ņiživija un Karla palaišanas, tad īsteno stratēģiju, kas nav orientēta uz uzvaru šajā sezonā. Jācer, ka stratēģiskie plāni jau iezīmē skaidras līnijas 2013./2014. g. sezonā. Un patiesībā esošā menedžmenta komplekta (- Sējējs; + Opuļskis) varēšanu sastāva komplektācijā varēs vērtēt tikai nākamajā sezonā, jo esošās sezonas leģionāru porcija ir vēl Sējēja darbs. Interesanti, ka jau pēc sezonas sākuma pieņemtais Pols Ščehura – faktiski arī…

Viss, kas šajā situācijā varbūt pietrūkst – vienota tematiskā gamma visos Dinamo slāņos, kas ver muti publiski. Sākot ar ierindniekiem un beidzot ar komandieriem. Citādi sanāk, ka atkāpjoties bļauj „Urā!!!” un metas uz ambrazūras. Runa, starp citu, nav par to, ka jāspēlē uz vienas slidas… Runa ir par pragmatisku gatavošanos nākamai sezonai. Un arī – par cieņu pret līdzjutējiem.

Stādieties priekšā cilvēkus, kas, piemēram, dodas uz Dinamo spēli ne no Rīgas. Piemēram, no Balviem. Izbrauc no mājām ap 14:00, stūrē pa sniegotiem un daļēji tīrītiem ceļiem. Maksā par degvielu, biļetēm, parkingu. Atstāj kādu latu suvenīru bodē un pēc spēles „vīlē” pa tikpat, ja ne vairāk, sniegotām kupenām atpakaļ uz Balviem, Liepāju vai Ilūksti. Ap 2:00 naktī ir mājās. Šie līdzjutēji būtu visvairāk pelnījuši atklātu valodu gan par to, kur atrodamies, gan par to, kur ejam. Citādi, nekas vairāk par morālām paģirām un izmestas naudas sajūtu pāri nepaliek.

Vai kāds sekos Ņiživijam un Karlam?

Aleksandrs Ņiživijs un Matjē Karls nav pirmie, kuri ir atbrīvoti no Dinamo saimniecības sezonas gaitā. Lielākā „zivs”, protams, bija jaunās hokeja filozofijas viesējs Peka Rautakallio. Mazākas „zivteles” ir bijušas vēl pirms regulārās sezonas sākuma atbrīvotais centra uzbrucējs Niklass Luseniuss, vēlāk – „tukšā loze” Robs Šremps, ap gadu miju arī Ainars Podziņš – tas pats Podziņš, kuram šosezon iespēju uzspēlēt Dinamo krāsās neiedeva, bet komandēja uz HK Rīga un Liepājas Metalurgs sastāviem. Starp citu, Ainars Podziņš ap jauno gadu sakravāja mantas un pameta Liepāju, lai dotos uz Čehovu. Kur Vitjaz ierindā ir jau aizvadījis 3 spēles, pirmajā tiekot arī pie pirmā rezultativitātes punkta.

AS Dinamo Rīga valdes priekšsēdētājs Aigars Kalvītis, tantes un hokeja apskatnieki spriež, ka ir vēl daži spēlētāji, par kuriem interesējas citi klubi. Esot arī spēlētāji, kas paši ļoti cenšas „pagaist” no Dinamo sastāva. Tas arī saprotams, jo Dinamo šīs sezonas šajā nogrieznī varētu nebūt iekārojamākā komanda. Ja ņemam vērā, ka Podziņš ar visu Latvijas pavalstniecību ir derīgs Krievijas klubam, tad gan jau atrastos pieprasījums vēl kādam dinamietim.

Šajā sakarā jautājums: Ja patiešām Dinamo sastāva komplektētāji „parakstījuši kapitulāciju” un negrasās „palikt” uz izslēgšanas spēlēm, tad kāpēc agrāk un vairāk leģionāru nav palaists brīvdienās vai pie citām darba „virpām”? Tā sakot, nākamās sezonas vārdā.

Ceļas kājai

Sakaru trūkumi, bezsakari un „bedres” gadās arī salīdzinoši veiksmīgās un psiholoģiski „pareizi” nostādītās komandās. Taču ne visi klubi no šī kataklizmām prot mācīties. Atliek vien novēlēt kluba pārstāvjiem – mācīties un darīt tā, lai vārdi saskan ar darbiem.

P.S. labā ziņa ir tāda, ka Rietumu konferencē vismaz šobrīd ir vēl 6 klubi ar Latvijas hokejistiem ierindā. Tā, ka KHL play off bez Latvijas pārstāvjiem nesāksies!

KHL Rietumu konferences aktuālā tabula (pēc 2013-01-16 spēlēm; reg. sezonā katrai komandai paredzētas 52 spēles):

vieta	komanda	spēles	punkti	LAT spēlētāji klubā
1.	SKA (S-Pēterburga	43	95
2.*	Lokomotiv (Jaroslavļa)	44	81	M.Rēdlihs
3.	Dinamo (Maskava)	43	88
4.	CSKA (Maskava)	42	79	Sprukts
5.	Severstaļ (Čerepoveca)	42	66
6.	HC Slovan Bratislava	42	66
7.	HC Lev Praha	42	60	Cipulis; Ņiživijs
8.	Dinamo (Minska)	42	56
9.	Donbass (Doņecka)	43	56	Bārtulis
10.	Torpedo (Ņižņijnovgoroda)	43	55
11.	Atlant (Mitišči)	42	49	Ozoliņš
12.	Dinamo (Rīga)	43	45	(daudz)
13.	Vitjaz (Čehova)	41	45	Podziņš
14.	Spartak	42	38

* Konferenču pirmās divas vietas rezervētas divīziju līderiem. SKA un Maskavas Dinamo vietu izslēgšanas spēlēs jau garantējušas.

Lasīt vēl:

• Aigars Kalvītis par Dinamo sastāva izmaiņām janvārī (2013-01-14) – la.lv
• Aleksandrs Ņiživijs un Matjē Karls pamet Dinamo – dinamoriga.eu (Ņiživijs; Karls)
• Ainara Podziņa statistika KHL – khl.ru
• KHL regulārās sezonas tabulas – khl.ru

[Attēlā: Aleksandrs Ņiživijs debijas spēlē HC Lev Praha ierindā 2013. gada 15. janvārī. Foto avots: levpraha.cz.]

Ukraina kā savs ceļš hokejā

Šosezon Ukrainas PHL čempionātā savu karjeras turpinājumu atrada padsmit Latvijas hokejistu, tajā skaitā virkne bijušo Rīgas dinamiešu, kas vēl nesen „kaplēja” KHL ledus laukumus. Andersons, Bērziņš, Štāls… Ukrainas galvenajā čempionātā pie pieaugušajiem savu meistarību slīpē arī Latvijas U-18 izlases kandidāts – aizsargs Ēriks Golubevs.

TUVPLĀNĀ: Ēriks Golubevs

• Dzimis 1995. gada 7. jūnijā
• Ampluā: aizsargs
• „Figūra”: 178 cm; 77 kg
• 2012./2013. g. sezonā Bilij Bars sastāvā Ukrainas PHL līgā
• Iepriekšējās sezonas: Liepājas Metalurgs komandas
• Latvijas U-18 izlases kandidāts
• Pirmais treneris: Aleksandrs Cicurskis

JAUTĀJUMI / ATBILDES

Jautājums: Ukrainas PHL oficiālajā statistikas vietnē kā Tava dzimšanas vieta norādīta Kijeva Ukrainā? Vai tas tiesa? Un kā nākas, ka esi izvēlējies 17 gadu vecumā doties spēlēt hokeju tieši uz Ukrainu? Nevis, piemēram, Zviedriju vai Kanādu?

Ēriks Golubevs: Nē, tā nav. Mana dzimšanas vieta ir Liepāja!

Katram ir savs ceļš. Kādam varbūt tuvāka ir Skandināvija, Amerika, Kanāda u.t.t., bet es izvēlējos Ukrainu, un es esmu ļoti priecīgs, ka izvēlējos tieši Ukrainu.

Kā Liepāja bija kļuvusi par Tavu hokeja skolu? Kad un kā sāki nodarboties ar hokeju?

Hokejs nebija mans pirmais sporta veids; pirms tā vēl bija akrobātika un peldēšana. Bet pēc neilgas nodarbošanās mēs ar tēvu izlēmām, ka tie nav īsti mani sporta veidi. Tad ar tēti es tiku uz Liepājas Metalurga spēli, un es biju vienkārši izbrīnīts, cik interesants ir hokejs. Pēc spēles manā galvā bija tikai hokejs, un mēs nolēmām pamēģināt mani uz ledus! Pēc pirmajiem treniņiem es sapratu, ka tas ir vienkārši brīnišķīgs sporta veids, un tas tiešām mani ļoti interesē. Un tā Liepājas hokeja skola kļuva man par otru ģimeni.

Iepriekšējo (2011./2012.) sezonu aizvadīji galvenokārt Liepājas Metalurgs U18 komandā, mazliet uzspēlēji arī Liepājas otrajā komandā Latvijas Virslīgā. Kā kopumā vērtē savu sniegumu šajā sezonā un debiju pie lielajiem?

Atklāti sakot, man bija ļoti grūti. Pirmās spēles biju ļoti nervozs pirms spēlēm, pat dažreiz drebēja rokas, ejot uz laukuma, bet, kad kāpu uz ledus, viss ātri pazuda, un es mēģināju sekot spēles līmenim un rādīt, ka neesmu nemaz sliktāks par tiem vīriem. Grūti kaut kā vērtēt savu sniegumu (pie pieaugušajiem), it sevišķi, ka tā gandrīz nebija, bet, domāju, ka nemaz tik slikti neizskatījos.

Latvijas U-18 līgā Tev kā aizsargam bija itin pieklājīgs sniegums – 23 spēlēs 31 punkts. Kā tā? Esi ļoti uzbrūkošs aizsargs vai arī Liepājas komandas pretinieki bija nekādi?

Nē, neesmu uzbrūkošā stila aizsargs; man tuvāks ir aizsargāšanās stils. Nu, nevarētu es teikt, ka te pretinieki bija „nekādi”; vienkārši mēs bijām mazliet stiprāki par pretiniekiem, un viņi neko nevarēja līdzēt pret mūsu spēles stilu. Runājot par statistiku, lielu daļu no tiem punktiem es guvu, realizējot skaitlisko vairākumu – mums bija ļoti laba izspēle. Un, protams, par lielāko daļu no tiem punktiem es varu pateikt paldies saviem maiņas biedriem!

Kurā brīdī saprati, ka nepieciešams mainīt savu karjeru un doties ārpus Latvijas? Un kāpēc tā nolēmi?

Sapratu savos 16 gados. Sāku jau apdomāt savu hokeja nākotni, sapratu, ka tuvojas pilngadība, un ātri ir kaut kas jāmaina, lai paliktu hokejā. Es nolēmu doties ārpus Latvijas, lai pamēģinātu savus spēkus stiprā līgā. Jo, manuprāt, visu laiku ir jāpilnveido meistarību, un jācenšas augt un rādīt sevi.

Ar ko Tevi piesaistīja Bilij Bars klubs? Kāpēc rudenī sāki spēlēt tieši pie viņiem?

Kad Liepājā pēc (2011./2012. gada) sezonas beigām mums iedeva brīvlaiku – mēnesi, es aizbraucu pie tēva uz Kijevu, jo Liepājā jūnija mēnesi ledus halle nestrādā. Tur es izgāju pilnu pirmssezonas sagatavošanos bez komandas. Tur es satiku savu treneri, kurš bija pazinis manu tēvu, un treneris prasīja, kur es spēlēju un, vai man interese ledus treniņi ar pieaugušo komandu. Es biju pārsteigts, un nākamajā dienā izgāju uz treniņu. Iepatikos abiem treneriem, un viņi piedāvāja man palikt Ukrainā un spēlēt PHL līgā.

Cik viegli/grūti bija pārslēgties no Liepājas ritma un iejusties Ukrainas hokeja realitātēs? Kas bija vieglāk, kas grūtāk? Kas Tev palīdzēja?

Bija ļoti grūti, jo pēc bērnu hokeja ir ļoti grūti pāriet uz pieaugušo līmeni. Visgrūtāk bija mēģināt sekot līmenim un rādīt augstu spēles līmeni; bija jūtams meistarības trūkums, bet man ļoti palīdzēja kolektīvs! Un līdz ar to man sāka sanākt, un mazliet izaugu un pieliku meistarība. Tādēļ visvieglāk bija ieiet kolektīvā, jo mums ir ļoti draudzīga komanda, un visi attiecas vienādi viens pret otru, neskatoties, cik tev gadu un no kurienes tu esi.

Kādi bija pirmie iespaidi par Ukrainas hokeju? Vai tā arī visu biji iedomājies?

Nē, protams, nē; es nevarēju iedomāties, ka viss būs tik labi, jo visu laiku biju dzirdējis tikai negatīvus viedokļus par Ukrainas hokeju. Bet tomēr PHL līmenis šogad ir ļoti pacēlies; līgā ir ļoti augstas klases spēlētāji un treneri, kuri visu ļoti labi izskaidro un dod ļoti daudz man kā hokejistam. Tā ir gan pieredze, gan meistarības pilnveidošana un citas hokeja nianses.

Tava Bilij Bars komanda ir stabila Ukrainas PHL čempionāta pastarīte – 9 punkti 27 spēlēs, un līdz ar to stabila pēdējā (7.) vieta čempionātā. Kādēļ tā? Kas traucē komandai atrasties augstāk turnīra tabulā?

Manuprāt, mūsu komandai ir pāris nelielu problēmu, kas mums traucē. Protams, mums ir ļoti grūti sacensties ar komandām, kurām ir ļoti liels budžets, jo nevienam nav noslēpums, ka Bilij Bars nav bagātākais klubs Ukrainā, bet tomēr klubs dod spēlētājiem visu, ko var. Mums ir ļoti jauna komanda; vidējais vecums komandā ir varbūt 23 – 25 gadi, jo trenerim ir lielas cerības uz jaunajiem spēlētājiem. Tāpēc arī ir grūtības, spēlējot ar vecākām un pieredzējušākām komandām.

Jau sezonas gaitā no Donbass-2 komandas uz Bilij Bars pārcēlās cits Latvijas hokejists – uzbrucējs Vitālijs Hvorostiņins. Vai tas atvieglo Tavas gaitas komandā? Ir kādas kopīgas lietas?

Jā, protams, atviegloja. Mēs ar Vitāliju nebijām pirms tam pazīstami, bet tagad esam labi draugi, uzturam ļoti labas, draudzīgas attiecības. Novembra mēnesī pie mums (uz Bilij Bars) pārcēlās arī vēl viens latvietis – Alberts Bolušs; arī ar viņu ļoti bieži kontaktējam un draudzējamies, vairāk laika pavadām kopā.

Komanda Bilij Bars tagad mājo pilsētā ar nosaukumu Bila Cerkva, 80 km no Kijevas. Pilsētā esot ap 210 000 iedzīvotāju. Cik populārs tur ir hokejs? Un kādas izklaides iespējas ir pilsētā?

Jā, mūsu klubs pārcēlās, jo nesen tika pabeigta ledus halles būvēšana. Vēl nesen pilsētā par hokeju zināja varbūt ap 800 – 1000 cilvēku, bet, kad ledus halle tika pabeigta, interese krietni izauga! Līdz ar to bija savāktas grupas ar bērniem, kuri grib savu nākotni saistīt ar hokeju. Kopā 200 – 300 bērnu! Tādās mazās pilsētās tas ir vienkārši brīnišķīgi. Bila Cerkvā visi ļoti ciena katru mūsu komandas spēlētāju, un ļoti labi attiecas pret mums; neskatoties, kā mēs spēlējam, tribīnes visu laiku ir pilnas. Vietējie iedzīvotāji vienmēr atbalsta un pārdzīvo visu kopā ar mums. Vietējā infrastruktūra strādā ļoti labi, mums ir savs web-saits, ir sava avīze, atribūtika un specializēta fanu grupa. Runājot par izklaidēm, mums notiek tikšanās ar kluba vadību un ar faniem. Pārējo laiku mēs visi veltām treniņiem un atjaunošanai.

(Piebilde: Bila Cerkvas ledus hallē ir 450 skatītāju vietu.)

Kā ir ar mācībām Ukrainā? Tālmācība? Un kā tiec ar to galā?

Jā, protams, tālmācība; mācos Liepājas A. Puškina 2. vidusskolā. Atklāti sakot, ir grūtības, bet, ko varu, es vienmēr izpildu. Ļoti bieži palīdz arī klasesbiedri, un arī skolotāji saprot situāciju un ļoti stingri nevērtē.

Kā Tu kopumā vērtē hokeja līmeni Ukrainā, PHL čempionātā? Vai tas atbild Tevis gaidītajam?

Vērtēt ir ļoti grūti, jo nav, ar ko salīdzināt. Bet es esmu apmierināts par 100%, jo pagaidām par labāku variantu es pat nevaru iedomāties. Kā jau teicu, līgā ir ļoti augstas klases treneri un komandas, kas rāda patiešām labu un meistarīgu spēli. Ir arī komandas, kas mēģina tām sekot un neatpalikt. Patiešām prieks spēlēt tādā līgā, kura aug ar katru gadu.

Kā pats vērtē savu pirmo „īsto” sezonu pieaugušo hokejā?

Grūti vērtēt, jo sezona vēl nav beigusies. Vienīgais, ko varu teikt, ir kļūdas, vēl ir daudz jāstrādā! Bet arī – nemaz nav tik slikti. Pagaidām treneris ir apmierināts, un tas mani iepriecina.

Kādi ir Tavi plāni attiecībā uz savām gaitām Bilij Bars komandā un Ukrainā? Esi iecerējis palikt uz ilgāku laiku?

Pagaidām neko nevaru pateikt par nākotnes plāniem, jo nezinu, kas būs nākamsezon. Bet, ja man piedāvās līgumu uz nākamo gadu, es palikšu! Man viss patīk, esmu ļoti apmierināts ar līmeni, un esmu gatavs turpināt savu karjeru Ukrainā.

Kas ir Tavas ieceres tuvākajiem gadiem 2 – 3? Ko Tu gribi sasniegt līdz brīdim, kad beigsies junioru vecums un sāksies pieaugušais hokejs?

Atklāti sakot, grūti spriest par nākotni, jo nezinu, kur un kas sanāks vai nesanāks, bet gribētos uzspēlēt kaut kur augstāk, piemēram, Krievijā, Šveicē vai Somijā.

Lai veicas!

Detalizētāka info:

• Ērika Golubeva individuālā statistika – eurohockey.com, eliteprospects.com, statistika.lhf.lv, pointstreak.com (PHL sezona nepilna), r-hockey.ru
• Bilij Bars komandas spēlētāju statistika 2012./2013. g. sezonā – phl-ua.com (aktuālā), pointstreak.com (nepilnīga; līdz 2012. g. decembrim), r-hockey.ru
• Bilij Bars līdzjutēju lapa – hcbars.org.ua
• PHL mājaslapa – phl-ua.com.ua
• Ukrainas hokeja federācijas lapa – fhu.com.ua
• Par ledus halles atklāšanu Bila Cerkvā 2012. gada decembrī – sport.obozrevatel.com, stadiums.at.ua, telegraf.com.ua, vchaspik.ua

[Fotoattēli no Ērika Golubeva personīgā arhīva.]

Īstais Dārziņš ir atpakaļ?

Ja teiciens „kā gadu iesāksi, tā aizvadīsi” atbilst īstenībai, tad 2013. gads prognozējams īpaši veiksmīgs tieši 31. decembra – 6. janvāra nedēļas labāko Latvijas hokejistu Top 4 ietilpstošajiem sportistiem. Veiksme būs īpaši nepieciešama jau olimpiskās kvalifikācijas turnīrā pēc mēneša. Tiesa, tikai uz veiksmi paļauties nevajadzētu.

1. Lauris Dārziņš

Dārziņa „atgriešanās” ir pozitīva ziņa gan konkrēti Latvijas izlases kontekstā, gan arī, raugoties uz Latvijas pārstāvju sniegumu KHL laukumos kopumā. Janvāra pirmajā nedēļā Kazaņas Ak Bars uzbrucējs Lauris Dārziņš ir pratis tikt pie 3 punktiem (2+1), un tas noticis tikai vienā spēlē, noturot lietderību pozitīvu (+1). Tas arī ir nedēļas rezultatīvākais sniegums Latvijas hokejistiem KHL čempionātā. Pagaidām gan Dārziņš pēc atkopšanās no traumām nav starp Kazaņas kluba rezultatīvākajiem spēlētājiem – ar 12 punktiem ir komandas 9.-ais rezultatīvākais uzbrucējs un 12.-ais rezultatīvākais spēlētājs. Tomēr jāatceras, ka rezultativitātes punktus Lauris Dārziņš sakrājis vien 24 spēlēs. Puspunkts spēlē nav meistarības kalngals, taču tendence ir augšupejoša.

2. Oskars Cibuļskis

Atgriešanās Rīgas Dinamo ierindā pēc veselības kopšanas posma Cibuļskim izdevusies veiksmīga. Aizvadītās nedēļas divu spēļu summā viņam izdevās iekrāt 2 rezultativitātes punktus (1+1) un pozitīvu lietderības koeficientu (+1). Ar to visu viņš ir otrs rezultatīvākais Latvijas hokejists KHL laukumos janvāra pirmajā nedēļā. Atgādinājumam: Oskars Cibuļskis ir aizsargs. Pirms janvāra spēlēm viņš nebija Dinamo ierindā kopš 23. novembra spēles.

3 Gunārs Skvorcovs

Pēc pārcelšanas no Rīgas Dinamo uz fārmklubu Liepājas Metalurgs, uzbrucējs Gunārs Skvorcovs „kā no ķēdes norāvies”, šī teiciena vislabākajā nozīmē. Liepājas komandas ierindā Baltkrievijas ekstralīgā aizvadītajā nedēļā viņam sanāca pacīnīties tikai vienu spēli, bet tās laikā viņš pretinieku vārtos iemeta četrreiz!!! Kopā vienas spēles summā 5 rezultativitātes punkti (4+1) un lietderības koeficients +1. Janvāra pirmajā nedēļā Skvorcovam fiksēta arī viena spēle Dinamo ierindā KHL čempionātā. Taču tā „pa nullēm”.

4. Ņikita Jevpalovs

Latvijas U-20 izlase junioru pasaules čempionātu pameta bez „gaišas” nots, zaudējot arī abas spēles „izkrišanas grupā”. Tomēr pa kādai pozitīvai iezīmei un atzīmējamam spēlētājam var atrast arī Relegation Round divās spēlēs. Tajās rezultatīvākais izlases spēlētājs bija ikdienā Kanādas junioru elitē spēlējošais Ņikita Jevpalovs (dz. 1994.), kuram aizvadītās nedēļas 2 spēļu summā 2 punkti (1+1), bet negatīva lietderība (-3).

Topa tuvumā

Liepājas Metalurgs rindās Baltkrievijas ekstralīgā nedēļas vienīgo spēli īpaši rezultatīvi aizvadījis arī uzbrucējs Artūrs Mickēvičs, kurš salasīja tikpat daudz punktu (5), cik Topā esošais Skvorcovs, un pat labāku lietderību (+2). Tomēr Skvorcovam labāka vārtu guvumu un piespēļu proporcija (Mickēvičam 1+4). Baltkrievijas čempionāta plašumos atzīmējams arī HK Gomeļ aizsargs Atvars Tribuncovs, kuram 1 spēlē 3 punkti (0+3) un lietderība +3.

Norvēģijas galvenā čempionāta Get Ligaen komandas Stjernen Hockey sastāvā divas spēles rezultatīvi aizvadījuši leģionāri no Latvijas. Uzbrucējam Aleksandram Macijevskim šo divu spēļu summā 5 punkti (1+4) un neitrāla lietderība, bet aizsargam Ņikitam Koļesņikovam 3 punkti (0+3) un arī neitrāla lietderība. Vēl atzīmējams aizsargs Māris Jass, kuram aizvadītajā nedēļā „iekrita” 2 spēles, 2 punkti (1+1) un neitrāla lietderība Hannover Scorpions ierindā Vācijas DEL čempionātā. Savukārt ZSC Lions uzbrucējam Ronaldam Ķēniņam 2 punkti (1+1) un pozitīva lietderība (+2) Šveices „virslīgas” NLA čempionātā.

Par Nedēļas Top 4

„Karsto” Latvijas spēlētāju Top 4 un izvērtējums, kuru iecerēts veidot par katru nedēļu visas 2012./2013. g. sezonas garumā. Ar nodomu izcelt hokejistus, kas uzspēlē ne tikai Rīgas Dinamo ierindā un/vai Latvijas izlasē, bet arī citur – Baltkrievijā, Somijā, Šveicē, Ukrainā, Vācijā, Zviedrijā, CHL līgās un citur ārpus tradicionālā „vislielākā hokeja”. Tops ir tik subjektīvs, ka tam nav izteiktu kritēriju. Protams, palīgos tiek ņemta statistika un salīdzinošie aprēķini par dažādu līgu spēka samēriem. Taču iecerētā vadlīnija – četri spēlētāji, no kuriem vismaz viens ir U-20 vecuma hokejists un vismaz divi nespēlē KHL. (U-20 vecuma hokejistiem norādīts arī dzimšanas gads.) Rekomendācijas un ieteikumi ir gaidīti!

Atskatam citu nedēļu Top 4: tepat

[Attēlā: Lauris Dārziņš Ak Bars ierindā pret SKA 2013. gada 8. janvārī. Foto avots: ak-bars.ru.]

Kurš un ko mācīsies no Latvijas U-20 izlases sliktākā čempionāta elitē?

Ja Latvijas U-20 izlase nebūtu izkritusi no elites, bet kaut kā noturējusies augstākajā sabiedrībā, tad droši, ka nācijas interese par šīs izlases gaitām būtu stipri mazāka. Taču tagad ir iespēja prasīt treneru vai federācijas vadības „skalpus”, cilāt dažādas problēmas, kuras, starp citu, ir ne pirmo gadu. Visai jezgai būs nekonvertētu santīmu vērtība, ja no tā nebūs mācījušās „attiecīgās iestādes”, kas atbildīgas par jauniešu hokeja saimniecības kārtību Latvijā.

Tiešām sliktākais sniegums elitē

Kopumā Latvijas U-20 izlase ir aizvadījusi piecus pasaules čempionātus elitē. Visi tie ir iegadījušies 21. gadsimtā, pēdējo 7 sezonu gaitā, un visos izlase aizvadīja pa 6 spēlēm; tādēļ ir savā starpā salīdzināmi diezgan tieši. Arī iepriekš reizes divas Latvijas U-20 izlase ir lidojusi ārā no elites, taču vēl nekad pirms šīs sezonas čempionāta, Latvijas juniori nebija šo turnīru pabeiguši bez nevienas uzvaras, bez neviena punkta, ar tik maz vārtu guvumiem, un arī 10. vieta junioru elitē ir pirmoreiz. Jāpiebilst, ka savulaik arī 9. vieta krita ārā uz 1. divīziju.

Protams, var atrast pozitīvas iezīmes. Piemēram, nebija neviena divciparu „zāģa”, bez kādiem nebija iztikts nevienā no iepriekšējiem pasaules čempionātiem elitē. Un arī vārtu zaudējumi šoziem ir bijuši mazāk nekā, piemēram, divos iepriekšējos elites līmeņa turnīros. Tomēr jāatkārtojas, bet visu izsaka „sausais atlikums” – 10. vieta… Iepriekš Latvijas U-20 izlase, lai arī „atkāpās” no elites, tad ar „kaujām”. Bet skaisti zaudējumi ir bijuši arī iepriekš… Ja negribam sevi mānīt un „slāpēt troksni”, tad pašiem sev skaidri jāatzīst – šis bija visšķidrākais Latvijas U-20 izlases starts elitē. Bez atrunām, bez attaisnojumiem, bez vaimanām par Latvijas resursiem un „mazumu”.

Latvijas U-20 izlases sniegums U-20 pasaules čempionātos elitē:

sezona	rezultāti	punkti	vārtu st.	vieta
2005./2006.	vs CZE 1:5; vs SVK 4:7; vs RUS 1:3
	vs SWE 2:10; vs SUI 2:5; vs NOR 4:0	3	14:30	9. vieta (ārā)
2008./2009.	vs RUS 1:4; vs SVK 2:7; vs SWE 1:10
	vs FIN 1:5; vs GER 7:1; vs KAZ 7:1	6	19:28	8. vieta
2009./2010.	vs CAN 0:16; vs SVK 3:8; vs USA 1:12
	vs SUI 5:7; vs CZE 2:10; vs AUT 6:4	3	17:57	9. vieta (ārā)
2011./2012.	vs SWE 4:9; vs SVK 1:3; vs RUS 0:14
	vs SUI 3:5; vs USA 2:12; vs DEN 2:1 OT	2	12:44	9. vieta
2012./2013.	vs FIN 1:5; vs SUI 2:7; vs SWE 1:5
	vs CZE 2:4; vs SVK 3:5; vs GER 2:5	0	11:31	10. vieta

*

Vai bija visu laiku labākais Latvijas U-20 sastāvs?

Objektīvu stratēģisku priekšnoteikumu tam, lai Latvijas U-20 izlase nostartētu labāk par pieaugušo valstsvienību (10. vieta 2012. gadā), bija nosacīti vai, ja tikpat godīgi, to nebija nemaz. Vai pēdējo gadu gaitā ir notikuši būtiski uzlabojumi Latvijas bērnu un jaunatnes hokeja sistēmā? Vai ir audzis Latvijas U līgu līmenis? Ir palielinājies hokeja skolu skaits un augusi esošo kvalitāte? Vai ir iekopusies perfekta Latvijas treneru skola? Vai varbūt treneri stāv rindā uz Latvijas U-20 izlases treneru posteni? Varbūt ir manāmi palielinājies Latvijas U-20 izlasei novirzītais finansējums? Piemēram, Dinamo ir iespēlējis kaut vienu junioru vecuma spēlētāju šosezon? Ja ir atrasts viens, divi „jā” uz kādu no retoriskajiem jautājumiem, tad priekšnoteikumi ir mazliet. Bet vai ir vispār??

Tomēr ir vairāki salīdzināmie parametri, kas no šīs sezonas Latvijas U-20 sasaukuma ir likuši gaidīt vairāk nekā no dažiem agrākiem. Arī no sastāva, kurā nav, piemēram, Girgensons vai Kļaviņš. Un ne tikai tāpēc, ka galvenais treneris grib kaut ko vairāk nekā cīnīšanos par palikšanu elitē. Arī ne tāpēc, ka kāds spēlētājs pirms čempionāta sapņo par medaļām. Tas nav pārmetums – mērķiem ir jābūt.

1994. gadu ir pieņemts uzskatīt par ļoti labu Latvijas hokejā. Arī tādi parametri kā spēlētāju pieredze U-20 un U-18 pasaules čempionātos elitē, hokejistu skaits no Ziemeļamerikas Top junioru līgām un pat auguma parametri šosezon ir labāki nekā dažus citus gadus.

Junioru pasaules čempionātiem pieteikto Latvijas U-20 izlašu spēlētāju pieredze, drafti pirms konkrētā čempionāta (mērvienība – spēlētāju skaits):

kritērijs	2005./2006.	2008./2009.	2009./2010.	2011./2012.	2012./2013.
Iepriekš U-20 PČ (ieskaitot 1. div.)	10	11	9	6	10
Iepriekš U-20 PČ tikai elitē	0	1	9	0	10
Iepriekš U-18 PČ (ieskaitot 1. div.)	22	16	15	20	22
Iepriekš U-18 PČ tikai elitē	0	14	4	14	19
CHL; USHL; NCAA pieredze	3	2	1	4	5
CSHL; USHL draftēti	2	3	2	5	5
NHL draftēti	2	0	0	1	1
Augums no 185 cm	10	6	8	5	9
Svars no 85 kg	5	8	5	4	9
Maksimālā vecuma	11 (1986.)	12 (1989.)	11 (1990.)	9 (1992.)	10 (1993.)

*

Uz papīra vai datora ekrānā šīs sezonas Latvijas U-20 izlases salīdzināmie cipari izskatās itin pieklājīgi. Sasaukums neizskatās vājākais. Bet, kā zinām, cipari nespēlē. Pieri pierē, kauls kaulā iet fricis, krievs un letiņš… Neatkarīgi no statistiķu aprēķiniem.

Pagarinātā bērnība…

Taču ir parametrs, kuros 2012./2013. g. sezonas Junioru pasaules čempionāta sarkanbaltsarkanā valstsvienība „kāš vienos vārtos” visiem iepriekšējiem Latvijas U-20 izlases sasaukumiem iepriekšējos čempionātos elitē. Šis parametrs ir „pieaugušie spēlētāji” jeb spēlētāju skaits ar pieredzi pieaugušo līgās. Ja neņemam vērā Latvijas Virslīgu, kas ir stipri jauneklīga un kur ir arī, piemēram, „tīra” U-17 komanda (šosezon SK Rīga-96), tad pieaugušo hokeju no Latvijas U-20 izlases spēlē tikai 4 hokejisti (Kuzmenkovs, Nīmanis, Ozoliņš, Siksna). Ja vēl „atmīnuso” Baltkrievijas ekstralīgā startējošos, tad „pieaugušajās ārzemēs” paliek tikai Kristaps Nīmanis. Un ar tik nelielu skaitu ir izrādījies par maz…

Vai Latvijas juniori nevar vai negrib spēlēt pieaugušās komandās? Vēl jautājums vietā – cik daudz tad ir salīdzinoši augsta līmeņa pieaugušo komandu Latvijā? Pareizi – divas! Liepājas Metalurgs, kas arī taupības nolūkā pasācis jaunatnei dot vairāk spēles laika, un Rīgas Dinamo. Bet tālāk jau leģionāru gaitas… Vai nepieaugušie MHL un MHL B čempionāti, kur startē nu jau 4 komandas no Latvijas. Lai arī kā, bet paliek fakts, ka Latvijas U-20 izlase komplektācijas un satura ziņā attālinās no pieaugušo hokeja, arvien mazāk saņemot un/vai iesaistot spēlētājus ar „lielā hokeja” pieredzi. Un tas arī ļoti acīmredzami atspoguļojas junioru valstsvienības sniegumā.

Junioru pasaules čempionātiem pieteikto Latvijas U-20 izlašu spēlētāju pieredze pieaugušo līgās (mērvienība – spēlētāju skaits):

kritērijs	2005./2006.	2008./2009.	2009./2010.	2011./2012.	2012./2013.
Līgas (ieskaitot Latvijas 1.)	22	21	20	16	16
Līgas (neskaitot Latvijas 1.)	16	14	16	9	4
Līgas (neskaitot Latviju/Baltkrieviju*)	7	5	5	3	1
Iepriekš pieaugušo PČ	2	0	0	0	0

*Arī neskaitot EEHL un dažādas pan-Baltijas līgas. **Pie pieaugušo līgām nav skaitītas Šveices 4. un 5. stipruma līgas, kā arī Francijas 3. līga. *** Skaitļos ir ierēķināti arī daži spēlētāji, kuriem pieaugušo līgas pieredze ir tajā sezonā vispār nevis tikai pirms U-20 pasaules čempionāta gadu mijā. Attiecīgi arī aktuālās sezonas (2012./2013.) skaitlis var teorētiski pieaugt.

Bet taču 1994. gads Latvijā ir tik labs? Uz šo jautājumu pirms gadiem diviem īsi un precīzi atbildēja Zemgus Girgensons, kuru aizvadītā čempionāta laikā darba devēji bija nolēmuši paturēt Ziemeļamerikā: „1994.gads visā pasaulē ir izdevies”…

Liepājas Metalurgs kā izlases īstenā bāze?

Pirms Junioru pasaules čempionāta Ufā par Latvijas U-20 izlasi dominēja viedoklis, ka valstsvienības uzbrukums ir labā līmenī, bet aizsardzība tāda pašvaka… Jo mums taču ir Kanādas junioru elites CHL līgās spēlējošie, viens kadrs no ASV koledžu līgas NCAA, Liepājas Metalurga rezultatīvākais spēlētājs un citi. Pieņēmums praksē nenostrādāja… Jāatkārtojas, bet tik maz vārtu guvumu kā šajā čempionātā (11), Latvijas U-20 izlasei nebija gadījies. Tiesa, priekšvēstneši jau bija pirms gada, kad 6 spēlēs trāpīts vārtos 12 reizes. Savukārt aizsardzības statistika – 31 vārtu zaudējums – šogad izrādījusies būtiski labāka nekā iepriekšējās divas reizes elitē.

Šajā situācijā simboliski, ka Latvijas U-20 izlases rezultatīvākais spēlētājs bija aizsargs – tās kapteinis Edgars Siksna, kuram 6 spēlēs sanāca 4 rezultatīvas piespēles. Pēc tam seko uzbrucēji Ņikita Jevpalovs (2+1) un Artūrs Kuzmenkovs (1+2), kā arī aizsargs Krišs Lipsbergs (0+3). Vienīgais izlases spēlētājs ar pozitīvu lietderības koeficientu izrādījās uzbrucējs Kārlis Ozoliņš (+2). Ar neapbruņotu aci redzams, ka rezultāta organizēšanā un komandas „atslēgas lomās” ir bijuši tieši Liepājas Metalurgs ierindā pieaugušo līgā spēlējošie Siksna, Kuzmenkovs, Ozoliņš.

Vārtsardzība? Piemēram, Ivara Punnenova vidēji spēlē piedzīvoto vārtu zaudējumu koeficients (GAA) 4.27 un atvairīto metienu procents – 88,65% – ir attiecīgi labākais un otrs labākais cipars Latvijas junioru izlašu vārtsargiem elitē. Arī Merzļikina cipari GAA 5.85 un 86,02% nav sliktākie.

Latvijas U-20 izlases visu vārtsargu sniegums U-20 pasaules čempionātos elitē (vārtsargu dati ir salīdzināmi daļēji dēļ atšķirīgā spēļu laika un pretiniekiem):

	vārtsargs	sezona	vārts. U vecums	sp. laiks	atv. %	GAA
1.	Nauris Enkuzens	2008./2009.	U-20	346:18	90.27%	4.33
2.	Ivars Punnenovs	2012./2013.	U-19	224:37	88.65%	4.27
3.	Kristers Gudļevskis	2011./2012.	U-20	279:41	86.52%	5.15
4.	Uģis Avotiņš	2005./2006.	U-20	333:57	86.14%	5.03
5.	Elvis Merzļikins	2012./2013.	U-19	133:19	86.02%	5.85
6.	Rihards Cimermanis	2011./2012.	U-19	19:04	82.76%	15.73
7.	Jānis Kalniņš	2009./2010.	U-19	272:21	82.57%	9.25
8.	Raimonds Ermičs	2008./2009.	U-19	13:42	82.35%	13.14
9.	Kristaps Stiģis	2005./2006.	U-19	26:03	81.82%	4.61
10.	Elvis Merzļikins	2011./2012.	U-18	60:00	72.00%	14.00
11.	Raimonds Ermičs	2009./2010.	U-20	87:39	68.75%	10.27

*

Secinājumi?

Protams, kā jau katrai „neražai” arī Latvijas U-20 izlases pārceļošanai uz 1. divīziju tiek meklēti un atrasti vainīgie. Galvenais treneris Leonīds Tambijevs, LHF prezidents Kirovs Lipmans, nepalaistā Girgensona pārstāvētās komandas vadība un pat regulāro sezonu kalendāri – tas viss ir aprunāšanas aisberga redzamākā un populārākā daļa. Protams, katrs uzskaitītais elements ir pateicīgs kritikai. Katrs vārds, kas teikts pirms vai pēc fakta, var tikt un tiek izmantots pret teicējiem.

Īpaši jautra bija LHF prezidenta „pērle” uzreiz pēc Latvijas junioru pēdējās spēles Ufā: „Mērķis nav izpildīts un domāju, ka Tambijevs, visticamāk, nesaglabās savu amatu. Zinu, ko viņš teiks… Teiks, ka izlasei pietrūka pārbaudes spēļu, taču, ja čaļi ikdienā spēlē MHL, vai ar to nepietiek?” (citāts no Sportacentrs.com). Acīmredzot – nepietiek.

Katra mācību stunda ir tik vērta, cik no tās ir prasts mācīties. Tad jautājums – ko būs mācījušies par izlases startu atbildīgie amatpersonāži? Vai „reformas” aprobežosies tikai ar Tambijeva atlaišanu? Vienkāršākais jau kādu, lai arī pelnīti atbrīvot, un turpināt plostot virzienā, kur straume nes…

Vai arī tomēr ir pēdējais laiks stratēģiskiem lēmumiem U izlašu sakarā un skaidrai vīzijai, kurā virzienā ejam un kādus „transporta līdzekļus” izvēlamies? Protams, ja gribam kaut ko vairāk no hokeja Latvijā. Ja negribam, priecājamies par to, kas ir un kādreiz bij’…

Latvijas U-20 izlases spēlētāju statistika elites U-20 pasaules čempionātā 2012. gada decembrī – 2013. g. janvārī, Ufā (saskaņā ar iihf.com):

	spēlētājs	dz.	sp.	punkti	+/-	PM	met.
	UZBRUCĒJI
1.	Ņikita Jevpalovs	1994.	6	2+1	-8	8	17
2.	Artūrs Kuzmenkovs	1993.	6	1+2	-2	2	7
3.	Nikolajs Jeļisejevs	1994.	5	2+0	-4	4	6
4.	Artūrs Ševčenko	1994.	6	1+1	-2	0	4
5.	Roberts Lipsbergs	1994.	6	1+1	-4	2	11
6.	Teodors Bļugers	1994.	6	1+1	-8	8	18
7.	Edgars Kulda	1994.	6	1+1	-9	14	13
8.	Kārlis Ozoliņš	1994.	6	1+0	+2	0	7
9.	Lauris Rancevs	1993.	6	1+0	-4	2	8
10.	Toms Andersons	1993.	4	0+1	-1	6	4
11.	Rihards Bukarts	1995.	6	0+1	-1	6	8
12.	Edgars Kurmis	1993.	6	0+1	±0	14	5
13.	Andris Siksnis	1993.	6	0+0	-1	0	2
	AIZSARGI
1.	Pauls Zvirbulis	1993.	6	0+1	-1	2	4
2.	Edgars Siksna	1993.	6	0+4	-3	14	7
3.	Rinalds Rosinskis	1994.	6	0+1	-4	4	5
4.	Kristaps Nīmanis	1993.	6	0+0	-4	4	3
5.	Edmunds Augstkalns	1994.	6	0+0	-4	6	6
6.	Krišs Lipsbergs	1993.	6	0+3	-5	4	6
7.	Patriks Škuratovs	1994.	6	0+1	-5	0	1
	VĀRTSARGI	dz.	sp.	sp. laiks	atv.	atv.%	GAA
1.	Ivars Punnenovs	1994.	5	224:37	125 no 141	88.65%	4.27
2.	Elvis Merzļikins	1994.	3	133:19	80 no 93	86.02%	5.85
–	Vadims Miščuks	1993.	0	0:00	–	–	–

*

Papildu ieskatam:

• Latvijas U-20 izlases sniegums iepriekšējos U-20 pasaules čempionātos elitē (statistikas salīdzinājums): tepat
• Latvijas U-20 izlašu pieteikumi pasaules čempionātos elitē – iihf.com (2005./2006.;  2008./2009.; 2009,.2010.; 2011./2012.; 2012./2013.)
• Kirova Lipmana komentārs pēc Latvijas U-20 izlases zaudējuma Vācijas vienaudžiem (2013-01-04) – sportacentrs.com
• Latvijas U-20 izlases puišu statistika 2012./2013. g. sezonas pasaules čempionātā – iihf.com
• Latvijas U-20 izlases sastāvs, kandidāti un to piederība 2012./2013. g. sezonā: tepat

[Attēlā: Latvijas U-20 izlases puiši cīņā pret Zviedrijas junioriem 2012. gada 29. decembrī. Foto avots: fhr.ru (Almir Sibagatullin).]

Mēneša tendence: jo vairāk kritizē, jo – labāks. Vai otrādi

Decembris Latvijas hokejistiem dažādos čempionātos, līgās un izlašu turnīros ir bijis raibs. Bija iegadījušās arī Latvijas pieaugušo un U izlašu spēles. Tendences? Joprojām „vecā gvarde” var. Vēl: bieži vien kritizētākie spēlētāji ir vienlaikus arī labākie. Savukārt Latvijas juniori uz citu pasaules elites valstsvienību fona izskatās ne labāk par pieaugušajiem. Latvijas hokejistu decembra Top 7.

1. Sandis Ozoliņš

Decembra rezultatīvākais Latvijas hokejists KHL ledus laukumos ir bijis veterāns, turklāt – aizsargs, Sandis Ozoliņš, kurš decembrī Maskavas apgabala Atlant vienības sastāvā ir aizvadījis 8 spēles, sakolekcionējis 6 punktus (0+6) un pozitīvu lietderības koeficientu (+1). Kopumā šī ainava liecina par divām parādībām. Ozoliņš joprojām ir formā un gatavs „pensijas apliecības” izsniegt padsmit gadus jaunākiem Latvijas hokejistiem, kuriem varēšanas vismaz šī mēneša gaitā bija aprobežotas. Otra lieta – decembra gaitā liela daļa citu Latvijas hokejistu KHL čempionātā ne tuvu nav spīdējuši un pat nav rādījuši savu „standarta” sniegumu.

2. Kristaps Sotnieks

Rīgas Dinamo decembra pēdējā spēlē tās vērotājiem „acis grieza” vairākas epizodes, kad pretinieki – Čehovas Vitjaz spēlētāji – izskrēja vientuļos un netraucētos izgājienos pret Dinamo vārtsargu, bet šajās epizodēs laukumā atradās aizsargu pāris Karls – Sotnieks. Neskatoties uz šīs spēles ainavām, Kristaps Sotnieks decembrī bija Latvijas spēlētājs ar labāko lietderības koeficientu KHL oficiālajās spēlēs. Sotnieks decembrī KHL aizvadīja 9 spēles, kurās nokārtoja 2 vārtu guvumus un tika pie lietderības koeficienta +4. Turklāt Kristaps Sotnieks bija viens no 3 rezultatīvākajiem Latvijas izlases hokejistiem Euro Ice Hockey Challenge (EIHC) turnīrā Francijā. Sotnieks EIHC turnīrā aizvadīja 3 spēles, guva 3 punktus (1+2) un neitrālu lietderības koeficientu.

3. Lauris Dārziņš

Vērtīgākais Latvijas uzbrucējs KHL čempionāta spēlēs decembrī ir bijis šī brīža KHL Austrumu konferences līdervienības Ak Bars spēlētājs Lauris Dārziņš. Viņš decembra gaitā aizvadīja 8 oficiālas spēles, kurās guva 5 punktus (1+4) un lietderības koeficientu +2, kā arī no 3 izpildītajiem pēcspēles metieniem trāpīja divus. Tiesa, neviens no bullīšiem nekļuva izšķirošs un ar atzīmi statistikas ailītēs.

Decembrī 5 punktus KHL čempionātā sakrāja arī Dinamo uzbrucēji Gints Meija (1+4) un Aleksandrs Ņiživijs (0+5), taču viņi to sadarīja 9 spēlēs. Turklāt Dārziņam bija labāks lietderības koeficients, bet Meijam neitrāls un Ņiživijam bēdīgs -3. Ginta Meijas pozitīvajā bilancē arī viens vārtu guvums Latvijas izlasē EIHC turnīra 3 spēlēs; lietderība neitrāla. No Dinamo uzbrucējiem vēl nosaucams no Latvijas hokejistiem labākais vārtu guvējs KHL decembrī – Andris Džeriņš, kuram KHL 9 spēlēs 3 vārtu guvumi (3+1) un neitrāla lietderība. EIHC 3 spēlēs Latvijas izlasē Džeriņam neviens rezultativitātes punkts un lietderība -1.

4. Atvars Tribuncovs

Baltkrievijas ekstralīgā diezgan konkrētu sniegumu turpina demonstrēt aizsargs Atvars Tribuncovs, kurš HK Gomeļ ierindā Baltkrievijas ekstralīgā decembrī ir aizvadījis 7 spēles, sešās no tām palīdzot savai komandai uzvarēt. Decembra 7 spēlēs Tribuncovs sakrāja 11 punktus (3+8) un pārliecinošu lietderības koeficientu +16! Arī Baltkrievijas ekstralīgā šādu statistiku tikai par skaistām acīm nedod. Gomeļas klubs turnīra tabulā šobrīd „noslīdējis” uz 2. vietu, palaižot priekšā Žlobinas Metallurg komandu, taču īstenā cīņa paredzama regulārās sezonas noslēguma fāzē un izslēgšanas spēlēs.

5. Jānis Straupe

Savulaik, KHL pirmajā sezonā (2008./2009.), uz dažām spēlēm Dinamo ierindā pamēģinātais Jānis Straupe jau otro sezonu cīnās Liepājas Metalurgs komandā Baltkrievijas ekstralīgā. Decembra summā Straupe ir bijis Liepājas komandas rezultatīvākais spēlētājs, 10 spēlēs uzkrājot 9 punktus (5+4) un pieklājīgu lietderības koeficientu +6. Decembrī deviņi punkti 10 spēlēs bija arī liepājnieku uzbrucējam Edgaram Brancim, taču Jānim Straupem bija labāka rezultativitātes punktu proporcija un lietderības koeficients. Brancim 4+5 punkti un lietderība +2.

Liepājas Metalurgs ierindā jāizceļ arī citi spēlētāji, kas Topam nav „kvalificējušies”, taču decembrī ir bijuši rezultativitātē līdzīgi kolēģim Jānim Straupem. Pa 8 punktiem ir sakrājuši aizsargs Ēriks Ševčenko (9 spēlēs 1+7 punkti un lietderība +5) un uzbrucējs Māris Diļevka (7 spēlēs 4+4 punkti un lietderība +9). Turklāt Diļevkam fiksēta viena spēle Liepājas Metalurgs jaunatnes komandā MHL B grupā (1 spēlē 1+2 punkti un lietderība +3), kā arī 2 spēles Latvijas Virslīgā, kur sakrāti 3 punkti (2+1).

6. Miks Indrašis

Decembra gaitā Miks Indrašis ir bijis viens no tiem Rīgas Dinamo hokejistiem, kurus treneri izvēlējušies par audzināšanas piemēru. Spēlēt atļāva tikai 4 spēlēs, pārmeta nepilnības sniegumā un pēc tam nosūtīja uz fārmklubu Liepājā. Skaidrs, ka līdz pilnībai ir tālu lielākajai daļai Dinamo hokejistu. Taču atstājot „aiz borta” Indraši, treneri demonstrē raksturu un neatkarību no resursu trūkumiem; tomēr jābūt nikniem un „pedagoģiskiem”, lai ne tajā pašā labākajā komandas posmā uz fārmklubu nosūtītu vienu no 3 rezultatīvākajiem un trāpīgākajiem spēlētājiem. Tiesa, „auzdināšanas” posms nav bijis pārāk ilgs, un Miks Indrašis tagad atkal izsaukts uz Dinamo…

Tomēr ar visu rotēšanu un audzināšanu, Indraša kopējā statistika un sniegums decembra gaitā ir vērā ņemami, un uz kopējā fona pat trāpa mēneša Topā. Jo ir ne tikai Dinamo. Miks Indrašis bija viens no 3 rezultatīvākajiem spēlētājiem Latvijas izlasē EIHC turnīrā, kur 3 spēlēs sakrāja 3 punktus (1+2) un neitrālu lietderību. Arī tā paša Rīgas Dinamo kluba ierindā statistika arī nav „zemē metama”: 4 spēlēs 2 punkti (1+1) un neitrāla lietderība. T.i., 0,5 punkti spēlē, kas ir viens no labākajiem cipariem komandā. Arī Liepājas Metalurgs ierindā Indrašis neapjuka un „normu pildīja”: 2 spēlēs 2 punkti (0+2) un neitrāla lietderība.

7. Roberts Lipsbergs

Decembrī rezultatīvu sniegumu Sietlas komandā Kanādas junioru elites līgā WHL turpināja demonstrēt Latvijas U-20 izlases uzbrucējs Roberts Lipsbergs (dz. 1994.), kuram izdevās 8 spēlēs sakrāt 10 punktus (7+3), bet negatīvu lietderības koeficientu (-2). R. Lipsbergs aizvadīja arī 2 pārbaudes spēles Latvijas U-20 izlases ierindā, kur 2 spēlēs tika pie diviem vārtu guvumiem (2+0). Elites junioru pasaules čempionātā Latvijas U-20 izlases sastāvā Robertam Lipsbergam decembra 4 spēlēs ienācies viens vārtu guvums (1+0) un negatīva lietderība (-2). Rezultatīvāk U-20 pasaules čempionāta decembra spēlēs bija veicies citiem kolēģiem; visrezultatīvāk – junioru izlases kapteinim aizsargam Edgaram Siksnam (dz. 1993.), kuram čempionāta pirmajās 4 spēlēs iekrājās 3 punkti (0+3) un lietderības koeficients -1.

P.S. Par mēneša Top 7

Iecerēts kā ikmēneša izvērtējums 2012./2013. g. sezonas garumā. Līdzīgi nedēļas Topam ir subjektīvs mēneša labāko Latvijas hokejistu kopsavilkums, balstoties uz hokeja laukumos, interneta un TV ekrānos redzēto, kā arī statistikas ailītēs izkalkulēto. Topa „mazais” uzdevums – paskatīties nedaudz plašāk par Dinamo kategorijām un pie iespējas ieskatīties arī ārpus KHL laukumiem notiekošajās aktualitātēs. Topam nosacījumu un kategorisku kritēriju nav. Tādā kā rekomendācijas statusā – ne vairāk kā četri KHL spēlētāji un vismaz viens U-20 vecuma hokejists.

Ieskatam iepriekšējo mēnešu Top 7:

• Septembra: tepat
• Oktobra: tepat
• Novembra: tepat

[Attēlā: Sandis Ozoliņš Atlant ierindā 2012. gada rudenī. Foto avots: atlant-mo.ru.]