Latvijas U-20 izlase. Novembra stadijā

Atsākot Latvijas U-20 izlases sagatavošanās ciklu pirms junioru sezonas galvenā starptautiskā notikuma – U-20 pasaules čempionāta, kas paredzēts gadu mijā, Latvijas junioru izlase dosies uz turnīru Austrijā. Telfs Cup turnīra norise paredzēta no 7. līdz 9. novembrim, un tajā spēkiem samērīsies četras junioru izlases: Austrijas, Baltkrievijas, Dānijas, Latvijas. Tiesa, neviena no Latvijas U-20 izlases pretiniecēm šogad nespēlē junioru elitē…

Turnīra norise paredzēta pasakainā vietā – simpātiskā mazpilsētā Telfsā, ap 20 – 30 km uz rietumiem no Insbrukas. Alpu pakājē. Nostāk no lielpilsētu kņadas un cita veida traucējošiem faktoriem. Pretiniekos junioru izlases, kas decembra pirmajā pusē U-20 pasaules čempionāta 1. divīzijas A grupas turnīrā Amjēnā (Francijā) cīnīsies par vienīgo „ceļazīmi” uz pasaules junioru eliti. Komandas nav vājas, tomēr pasaules junioru elites kontekstā vismaz teorētiski ir „rangā vājākas”. Tas gan neizslēdz iespēju „atrauties” arī no austriešiem, baltkrieviem un/vai dāņiem. Tomēr jādomā, ka tās var nesniegt priekšstatu par līmeni, kas Latvijas U-20 puišus sagaidīs pasaules čempionāta apakšgrupā, kurā nāks pretī Čehijas, Somijas, Šveices un Zviedrijas U-20 izlases.

Ziemeļamerikāņu – maz, HK Rīga – daudz

Pagaidām vēl pilnā sparā norisinās regulārie čempionāti. Latvijas U-20 izlases treneri un daļa komandas, kas ikdienā saucas HK Rīga, ir izbraukumā, kur pēdējā spēle pirms izlases sanākšanas paredzēta 1. novembrī Jaroslavļā. Pēc tam puiši no MHL čempionāta būs brīvi līdz 15. novembrim.

Pirms Telfs Cup turnīra nosaukti 26 kandidāti, no kuriem paredzēts dažus atsijāt, atstājot 22 izlases puišus, kam jāuzspēlē Austrijas turnīrā. Kā jau raksturīgi pārbaudes turnīriem, arī junioru izlases sastāvs ir pārbaudāmā versijā; virkne spēlētāju, kurus paredzams redzēt izlases vai vismaz kandidātu sastāvā pirms pasaules čempionāta, U-20 izlases novembra versijā nav. Piemēram, no Latviju pārstāvošās gvardes Ziemeļamerikā aktuālajā izlases kandidātu listē ir iekļauts tikai uzbrucējs Rihards Marenis, kurš spēlē ASV otrajā stiprākajā junioru līgā NAHL un kuru junioru izlases treneri ir redzējuši mazāk par citiem. Attiecīgi kandidātu sarakstā šobrīd nav atrodams ne koledžu hokeja laukumos (NCAA) spēlējošais Teodors Bļugers, ne Kanādas elites (CHL) junioru līgās spēlējošie Ņikita Jevpalovs, Edgars Kulda, Roberts Lipsbergs, Rinalds Rosinskis, ne arī AHL laukumus „arošais” Zemgus Girgensons. Cits stāsts, vai viņiem visiem būs iespēja atstāt Ziemeļameriku, lai piedalītos U-20 pasaules čempionātā Krievijā. Un nākamais story ir tas, cik viņi visi ir „interesanti” junioru izlases treneriem.

Toties jau tradicionāli salīdzinoši „biezā slānī” ir Dinamo jaunatnes komandas HK Rīga pārstāvji. Šajā kandidātu komplektā „HK rīdzinieku” ir 14 (no 26) jeb 53,9%. No Liepājas Metalurgs lielās komandas ir iesaukti 3 spēlētāji; vēl 2 – no Moser Medical Graz 99ers saimniecības Austrijā. Citu „mafiju” nav. Pārējie – salasīti pa vienam no dažādiem ārvalstu klubiem.

HK Rīga pārstāvniecības sakarā jau ir izskanējusi tradicionālā kritika par to, ka Latvijas U-20 izlases treneri, kas darba apvienošanas kārtībā ir arī pie HK Rīga stūres rata, „neredz” tālāk par savu komandu un lobē savus „pavalstniekus”. Jādomā gan, ka arī šie treneri neplāno braukt uz Ufu, kur gadu mijā paredzēts junioru pasaules čempionāts, lai zaudētu, un speciāli „neatstāj mājās” labākos. Tāpat saprotama ir treneru nodrošināšanās ar jebkādu „mugurkaulu” – spēlētājiem, kas sezonas gaitā spēlē kopā. Domājams, čempionātā ar 20 spēlētājiem, kas katrs spēlē savā klubā citā līgā, būtu grūtāk. Tomēr ir jautājums, vai tiešām ārpus Dinamo saimniecības esošajos MHL B grupas apcirkņos neatrastos kāds spēlētājs, kas būtu novembrī pārbaudāms Latvijas U-20 izlases kontekstā. Runa ir gan par Liepājas Metalurgs jaunatnes vienību, gan Prizma-Rīga vienību. Ar Juniors vienību vairāk vai mazāk ir skaidrs, jo no tās labākos/vecākos „nosmeļ” saimniecības vecākā komanda HK Rīga.

Ja prizmiešu „aizmiršanu” varētu pamatot ar komandas bēdīgo startu MHL B grupā, tad liepājnieku sniegums MHL B grupā ir ļoti iepriecinošs – aktuāli 1. vieta reģionālajā divīzijā. Izlasei interesanti spēlētāji atrastos abās komandās, protams, ja tas interesētu. Bet, kas zina, varbūt vēl pirms pasaules čempionāta treneri ir ieplānojuši apskatīt kā Liepājas, tā Prizmas MHL puišus?

Rotācijas sastāvā

No Austrijas turnīram paredzētā Latvijas U-20 izlases kandidātu loka 18 spēlētājus treneri jau ir izmēģinājuši Sergeja Žoltoka piemiņas turnīrā šī gada augustā, un tikai 8 kandidāti šosezon Latvijas U-20 krāsās nav redzēti. Starp „neredzētajiem” jau minētais Marenis, trīs HK Rīga pārstāji – Begovs, Jeļisejevs, Kurmis, divi „austrieši” – Zuševics un Gelažis, „zviedrs” Kļaviņš un „šveicietis” Punnenovs.

No Žoltoka memoriālā Latvijas junioru izlasē spēlējušajiem šoreiz nav saukti 3 liepājnieki (aizsargi Mārtiņš Oskars Freimanis, Sandis Šostaks un uzbrucējs Linards Mazurs-Mago), 3 uzbrucēji, kas piederīgi HK Rīga/Juniors saimniecībai (Ričards Kondrāts, Emīls Potāpovs, Artūrs Ševčeko, kā arī 3 leģionāri – Šveices junioros spēlējošie vārtsargs Elvis Merzļikins un uzbrucējs Juris Zandovskis, kā arī „zviedru” uzbrucējs Romans Semjonovs, kas šosezon „dod virsū” Zviedrijas trešajā stiprākajā pieaugušo līgā (Division 1). Jādomā, ka 1 – 2 spēlētāji arī no šiem, uz Austriju „līdzi neņemamajiem”, parādīsies junioru izlases kandidātu lokā, tuvojoties „lielajam notikumam” – pasaules čempionātam.

Cik pieauguši ir Latvijas juniori?

Priecē fakts, ka no esošā Latvijas U-20 izlases kandidātu loka salīdzinoši liels spēlētāju pulciņš „ir redzējis” pieaugušo hokeju, kas varētu būt noderīgi izlases sniegumam. Proti, pasaules junioru elitē jaudīgākajās komandās Latvijas junioriem pretī stāsies izlases, kuru spēlētāji jau ir krietni „paostījuši” pieaugušo līgu hokeju. Mums tādu spēlētāju, kas spēlējuši pieaugušo līmenī, nav daudz, bet ir. Protams, var diskutēt par viņu pārstāvēto līgu līmeni, tomēr pieaugušo hokejs ir jau cita pakāpe, salīdzinot ar jaunatnes un arī CHL līgām.

No esošā komplekta Zviedrijas stiprākajā (Elitserien) čempionātā jau debitējis un pirmos punktus guvis uzbrucējs Edgars Kļaviņš, kuram līdzšinējā sezona iesākās zviedru stiprākajā U-20 līmenī – J20 SuperElit. Savukārt uzbrucējs Zintis Nauris Zuševics Moser Medrical Graz 99ers saimniecībā uzspēlē gan lielajā komandā EBEL līgā (Erste Bank Eishockey Liga) ar epicentru Austrijā un satelītvienībām Čehijā, Horvātijā, Slovēnijā, Ungārijā. Tiesa, Zuševicam sanāk uzspēlēt arī kluba U-20 komandā, kas cīnās Austrijas stiprākajā U-20 līgā EBYSL (Erste Bank Young Stars League), kas vieno arī čehu, horvātu, slovēņu (divas) un ungāru junioru vienības. Somijas trešajā stiprākajā līmenī (Suomi-sarja) cīnās aizsargs Kristaps Nīmanis.

Un, protams, pieaugušo hokeja kontekstā jāpiemin Liepājas Metalurgs puiši, kas cīnās Baltkrievijas ekstralīgā. Var, protams, „raudāt” par Baltkrievijas Atklātā čempionāta līmeņa kritumu un Liepājas komandas straujo juniorizēšanos. Tomēr tur spēlējošie Latvijas U-20 izlases kandidāti – Artūrs Kuzmenkovs, Kārlis Ozoliņš, Edgars Siksna – nav tikai pie „ūdens atnešanas”, bet ir redzamās lomās komandā. Kuzmenkovs ir rezultatīvākais spēlētājs Liepājas komandā, Ozoliņš – ceturtais rezultatīvākais, Siksna – otrs rezultatīvākais aizsargs un aizsargs ar labāko lietderības koeficientu.

Visā šajā kontekstā izskatās savādi, ka Latvijas hokeja flagmanis un virzītājs Dinamo nav „uzauklējis” – t.i. palaidis kādu junioru uzspēlēt vismaz pa dažām minūtēm pāris spēlēs – nevienu U-20 vecuma hokejistu . Iepriekšējās sezonās tādu nebija daudz, bet pa kādam iegadījās – Roberts Bukarts, Ronalds Cinks. Dažu spēļu KHL pieredzi junioru vecumā dabūja arī Jānis Straupe (dz. 1989.), taču jau pēc junioru PČ – 2009. gada februārī. It kā jaunajā Dinamo modelī ir daudz jauno. Bet visi ir pus-jaunie – 1991. gadā dzimušie, kuri jau 2 gadus pārauguši junioru vecumu. Bet neviens junioru (U-20) vecuma hokejists šosezon vismaz pagaidām līdz reālam spēles laikam uz KHL ledus Dinamo ierindā nav ticis. Komandas sniegums arī acīmredzot to neveicina; kā saka: „Tagad nav īstais laiks, dzimtene briesmās”. Un arī KHL reglaments atgājis no sākotnējā atbalsta junioru vecuma hokejistiem, pamazām ceļot „dotēto” hokejistu vecumu uz U-21, U-22…

Latvijas U-20 izlases kandidāti pārbaudes spēlēm Austrijā 2012. g. novembrī, viņu statistika savos klubos un Latvijas U-20 izlasē Sergeja Žoltoka piemiņas turnīrā 2012. gadā (nosaukti 2012-10-29; statistika pēc 2012-10-29 spēlēm):

spēlētājs	dz.	līga	klubs	sp.	punkti	+/-		sp. (punkti) Žoltoka turnīrā
UZBRUCĒJI
Toms Andersons	1993.	Elite Jr. A (Šv.)	SC Bern Future (U20)	16	9+12	n/d		3 (3+1)
Rustams Begovs	1993.	MHL	HK Rīga	26	7+3	+4		(nespēlēja)
Rihards Bukarts	1995.	MHL	HK Rīga	26	7+10	-2		2 (1+2)
Artjoms Dašutins	1993.	MHL	HK MVD	21	7+7	0		3 (1+2)
Georgs Golovkovs	1995.	MHL	HK Rīga	26	4+4	-6		2 (1+0)
Nikolajs Jeļisejevs	1994.	MHL	HK Rīga	26	9+5	+4		(nespēlēja)
Edgars Kļaviņš	1993.	Elitserien (Zv. 1.)	AIK Hockey	6	1+1	+3		(nespēlēja)
		J20 SuperElit	AIK Hockey J20	6	0+8	+6
Edgars Kurmis	1993.	MHL	HK Rīga	6	1+0	+2		(nespēlēja)
Artūrs Kuzmenkovs	1993.	BAČ	Liepājas Metalurgs	14	6+12	+9		3 (4+3)
Martins Lavrovs	1994.	MHL	HK Rīga	26	3+1	-3		2 (2+1)
Rihards Marenis	1993.	NAHL	Amarillo Bulls	8	1+0	+1		(nespēlēja)
Kārlis Ozoliņš	1994.	BAČ	Liepājas Metalurgs	15	3+6	+9		3 (0+1)
Lauris Rancevs	1993.	MHL	HK Rīga	24	2+4	0		3 (2+0)
Andris Siksnis	1993.	MHL	HK Rīga	21	4+8	+8		2 (1+1)
Zintis Nauris Zuševics	1994.	EBEL (Austr. 1.)	Moser Medical Graz 99ers	16	0+1	0		(nespēlēja)
		EBYSL (Austr. U-20)	Moser Medical Graz 99ers	7	5+6	n/d
AIZSARGI
Edmunds Augstkalns	1994.	MHL	HK Rīga	24	0+3	+2		2 (0+1)
Matīss Gelažis	1994.	EBYSL (Austr. U-20)	Moser Medical Graz 99ers	16	7+8	n/d		(nespēlēja)
Krišs Lipsbergs	1993.	MHL	HK Rīga	26	0+4	0		1 (0+0)
Mārcis Martinsons	1993.	n/d	n/d	n/d	n/d	n/d		3 (0+0)
Kristaps Nīmanis	1993.	Suomi-sarja (Som. 3.)	Waasa Red Ducks	12	3+2	n/d		3 (0+1)
Kalvis Ozols	1993.	MHL	HK Rīga	13	0+0	-2		2 (0+0)
		MHL B	Juniors	2	1+0	-1
		Latvijas Virslīga	Juniors	2	0+0	n/d
Edgars Siksna	1993.	BAČ	Liepājas Metalurgs	15	2+4	+7		3 (1+1)
Patriks Škuratovs	1994.	MHL	HK Rīga	23	0+0	+4		3 (0+1)
Pauls Zvirbulis	1993.	MHL	HK Rīga	26	3+3	-2		2 (0+2)
VĀRTSARGI	dz.	līga	klubs	sp.	atv. %	GAA		sp. (min.; GAA) Žoltoka turnīrā
Rihards Cimermanis	1993.	MHL	HK Rīga	8 (333:57)	86.5%	3.40		2 (78:04; 3.08)
Ivars Punnenovs	1994.	Elite Jr. A (Šv.)	Rapperswil-Jona Lakers U20	8	n/d	n/d		(nespēlēja)

*

Lasāmvielai:

• Nosaukti Latvijas U-20 izlases kandidāti (2012-10-29) – lhf.lv
• U-20 pasaules čempionāta web lapa – iihf.com
• Forums par Telfs Cup (U20) 2012. g. novembrī – forums.internationalhockey.net
• Latvijas U-20 izlases sniegums Sergeja Žoltoka piemiņas turnīrā (2012.): tepat

[Attēlā: Latvijas U-20 izlase cīnās pret Liepājas Metalurgs jaunatnes komandu 2012. gada 29. augustā Sergeja Žoltoka piemiņas turnīra ietvaros. Foto autors: Āris Zobens.]

Nedēļas zvaigznes: Indrašis, Džeriņš, Jass, Siksna

Oktobra ceturtās nedēļas „malači” meklējami un atrodami kā KHL, tā arī Vācijas DEL un Baltkrievijas atklātā čempionāta laukumos. Pamanāmi arī Latvijas izlases esošie vai bijušie kandidāti Somijas, Norvēģijas, Ukrainas stiprākajās līgās. Latvijas hokejistu 22. – 28. oktobra nedēļas Top 4.

1. Miks Indrašis

Indrašim pietika nouguņot vienā spēlē, lai sakrātu četrus punktus, un nonāktu nedēļas Topa galvgalī. Protams, var smaidīt, ka šī rezultativitāte „saskrējusi” spēlē pret KHL vājāko komandu Avtomobiļist… Tomēr – panākums nav zemē metams, jo to guvusi līgas otrā vājākā komanda – Rīgas Dinamo. Nedēļas summā Mikam Indrašim 3 spēles, 4 punkti (2+2) un lietderības koeficients „+1”. Tas arī ir rezultatīvākais sniegums starp Latvijas hokejistiem KHL plašumos.

2. Andris Džeriņš

Aizvadītās nedēļas otrs rezultatīvākais Rīgas dinamietis un Latvijas izcelsmes KHLists bija Andris Džeriņš. Pa 3 punktiem oktobra ceturtajā nedēļā salasīja arī kolēģi Guntis Galviņš un Mārtiņš Karsums, tomēr Andrim Džeriņam ir „simpātiskāka” punktu attiecība: 2 vārtu guvumi un 1 rezultatīva piespēle, kā arī +2 lietderības (3 spēlēs). Turklāt Džeriņš pamanījās uzspīdēt spēlēs pret ne-pastarīšiem – Austrumu konferences „buldozeriem” Magņitogorskas Metallurg un Čeļabinskas Traktor. Ar ko beidzās šīs spēles, zinām; tomēr Džeriņš šo spēļu summā un sausajā atlikumā izskatās ļoti pat pieklājīgi.

3. Māris Jass

Vācijas stiprākās līgas (DEL) komandas Hannover Scorpions ierindā pakāpeniski un arvien labāk iejūtas aizsargs Māris Jass. Viņa darbošanās „skorpionu” galvenā trenera un sava laika Latvijas izlases uzbrucēja Igora Pavlova vadībā sāk nest arī statistiski pamanāmus augļus. Aizvadītās nedēļas 3 spēlēs Māris Jass sagādāja 3 rezultativitātes punktus (1+2) un lietderības koeficientu „+1”. Starp Latviju pārstāvošiem aizsargiem dažādu valstu stiprākajās līgās – pamanāmi rādītāji.

4. Edgars Siksna

Lai arī „galvenā” Liepājas Metalurgs komanda oktobra ceturtajā nedēļā ir aizvadījis tikai vienu spēli un ne pret to stiprāko Baltkrievijas ekstralīgas vienību (HK Vitebsk), tomēr nevar nenosaukt Latvijas U-20 izlases spēlētāju, kurš šajā spēlē uzspīdēja. Tas ir liepājnieku 19 gadus vecais aizsargs Edgars Siksna (dz. 1993.). Vienas spēles summā viņam divi vārtu guvumi un neitrāls lietderības koeficients. Pašreiz Siksna ir Liepājas Metalurgs vienības aizsargs ar labāko lietderības koeficientu (+7), kā arī otrs rezultatīvākais aizsargs komandas ierindā. Nav slikti junioru vecuma hokejistam.

Netālu no Topa

Dažādos platuma grādos – dažādu valstu „Virslīgās” – turpina „pildīt plānu” un būt pamanāmi virkne Latvijas izlases kandidātu vai vismaz sava laika spēlētāju: uzbrucējs Roberts Jekimovs Somijas SaiPa ierindā (3 spēlēs 2+1 un lietderība +1); uzbrucējs Aleksandrs Macijevskis Norvēģijas Stjernen Hockey sastāvā (3 spēlēs 2+1 punkti un +1); uzbrucējs Kaspars Saulietis Ukrainas Sokil rindās (3 spēlēs 2+1 un neitrāla lietderība); uzbrucējs Juris Štāls Ukrainas Kompaņjon-Naftogaz krāsās (2 spēlēs 1+1 punkti un +2 lietderības). Arī – uzbrucējs Jānis Ozoliņš Lielbritānijas Hull Stingrays vienībā (1 spēlē 1+2).

Salīdzinoši pieklājīgu vārtsarga statistiku Zviedrijas otrajā stiprākajā līgā (HockeyAllsvenskan) turpina uzturēt Ervīns Muštukovs, kuram aizvadītajā nedēļā 3 spēles (178:18), kurās nācies „pārciest” 68 metienus un no tiem nenoķert sešus. Attiecīgi Mora IK vārtsargam Muštukovam oktobra ceturtajā nedēļā – 91,18% atvairītu metienu un vidēji spēlē piedzīvoto vārtu zaudējumu (GAA) koeficients 2.02, kā arī uzvaru-zaudējumu bilance ir 2:1. Savukārt Latvijas izlases vārtsargs Edgars Masaļskis turpina būt Jugra komandas „pirmais numurs” KHL plašumos. Aizvadītajā nedēļā Masaļskis „nolauza” 4 spēles (!!!) ar spēles laiku 243:01. Uzvaru-zaudējumu bilance 1:2, bet ceturtajā spēlē Masaļskis palīdzēja savai komandai uzvarēt pēcspēles metienos. Pārējie cipari – atvairīti metieni (92,31%) un GAA 3.21.

Statistiski neslikta nedēļa bija vārtsargam Kristeram Gudļevskim, ar piebildi – jaunatnes līgā un pret Rietumu konferences priekšpēdējās (16.) vietas ieņēmējiem – Budapeštas Patriot. Tomēr arī tas pieklājīgi – 2 spēlēs 2 uzvaras, 96,26% atvairītu metienu un GAA 1.00. Vēl „mazajās līgās” 22. – 28. oktobra nedēļas spēlēs izcēlās uzbrucējs Kirils Tambijevs, kurš MHK Himik ierindā MHL čempionāta 3 spēlēs saražoja 6 punktus (3+3) un neitrālu lietderību. No HK Rīga ierindas paspīdēja Latvijas U-20 izlases kandidāts – uzbrucējs Andris Siksnis (dz. 1993.), kuram 3 spēlēs ienācās 3 vārtu guvumi un lietderība +1 izmērā. Dažam Sikšņa kolēģim aizvadītajā nedēļā arī bija 3 punkti, taču ne tik laba trāpījumu un piespēļu bilance. Savukārt MHL B grupas čempionātā Liepājas Metalurgs jaunatnes komandas sastāvā pamanāmākais bija Egils Kalns ar 4 punktiem (2+2) un lietderību +3, kas sarūpēti 2 spēlēs. Kalns aizvadīja arī vienu spēli kā Liepājas Metalurgs-2 spēlētājs Latvijas Virslīgas čempionātā, arī tajā tiekot pie viena vārtu guvuma. Pa 3 punktiem MHL B grupas 2 spēlēs arī citiem liepājniekiem: Valteram Freijam (dz. 1994.); Edgaram Homjakovam (dz. 1995.); Vladislavam Dobreņkijam.

Par Nedēļas Top 4

„Karsto” Latvijas spēlētāju Top 4 un izvērtējums, kuru iecerēts veidot par katru nedēļu visas 2012./2013. g. sezonas garumā. Ar nodomu izcelt hokejistus, kas uzspēlē ne tikai Rīgas Dinamo ierindā un/vai Latvijas izlasē, bet arī citur – Baltkrievijā, Somijā, Šveicē, Ukrainā, Vācijā, Zviedrijā, CHL līgās un citur ārpus tradicionālā „vislielākā hokeja”. Tops ir tik subjektīvs, ka tam nav izteiktu kritēriju. Protams, palīgos tiek ņemta statistika un salīdzinošie aprēķini par dažādu līgu spēka samēriem. Taču iecerētā vadlīnija – četri spēlētāji, no kuriem vismaz viens ir U-20 vecuma hokejists un vismaz divi nespēlē KHL. (U-20 vecuma hokejistiem norādīts arī dzimšanas gads.) Rekomendācijas un ieteikumi ir gaidīti!

Atskatam:

OKTOBRA TOPI

• 1. – 7. oktobra nedēļas Top 4: atvērt
• 8. – 14. oktobra nedēļas Top 4: atvērt
• 15. – 21. oktobra nedēļas Top 4: atvērt

SEPTEMBRA TOPI

• 4. – 9. septembra nedēļas Top 4: atvērt
• 10. – 16. septembra nedēļas Top 4: atvērt
• 17. – 23. septembra nedēļas Top 4: atvērt
• 24. – 30. septembra nedēļas Top 4: atvērt

[Attēlā: Miks Indrašis CSKA aizsarga Andreja Sergejeva apkampienos. Foto fiksēts 2012. gada 10. septembra spēlē. Foto avots: cska-hockey.ru.]

Nedēļas labākie: liepājnieki & Co.

Oktobra trešā nedēļa Latvijas hokeja līdzjutējiem atnāca ar dažādiem notikumiem hokeja laukumos un ārpus tiem. Rīgas Dinamo vienība KHL čempionātā piedzīvoja divas konkrētas „mācību stundas” izbraukumā. Latvijas čempionvienība Liepājas Metalurgs piedalījās IIHF Kontinentālā kausa 2. posma spēlēs. Turpināja strādāt arī Latvijas leģionāri plašajā hokeja pasaulē. Uz visa tā fona ir hokejisti, kas „atzīmējās” ar savu sniegumu vairāk par citiem. 15. – 21. oktobra nedēļas Top 4.

1. Edgars Brancis

Aizvadītajā nedēļā Liepājas Metalurgs vienības vīriem Baltkrievijas ekstralīgas čempionātā bija „brīvdienas”, taču komanda devās uz starptautiskās hokeja federācijas (IIHF) rīkotās Kontinentālā kausa (Continental Cup) izcīņas posmu Somijā. Tur nācās pacīnīties pret Kazahstānas, Somijas un Ungārijas pārstāvjiem. Lai arī liepājniekiem kā Latvijas čempionu titula „nesējiem” nācās pēc 19. – 21. oktobrī notikušā otrā posma spēlēm no minētā kausa izcīņas izstāties, „metalurgu” dalība turnīrā bija pieklājīga. „Sausā” veidā – 4 punkti 3 spēlēs un 3. vieta četru komandu konkurencē. Liepājas Metalurgs un visa turnīra Somijas posma rezultatīvākais spēlētājs bija uzbrucējs Edgars Brancis, kurš 3 spēlēs sarūpēja 7 punktus (3+4) un lietderības koeficientu +1.

2. Gunārs Skvorcovs

Otrs rezultatīvākais liepājnieks IIHF Kontinentālā kausa izcīņas spēlēs bija uzbrucējs Gunārs Skvorcovs. Tieši tas pats Skvorcovs, kuru pēc sezonas iesākuma Rīgas Dinamo ierindā deleģēja uz fārmklubu Liepājā. Gunārs Skvorcovs pamazām iejūtas savā „dzimtajā” Liepājas Metalurgā, ko arī apstiprina sniegums IIHF turnīra 3 spēlēs – 6 punkti (2+4) un +2 lietderības. Uz kopējā Latvijas hokejistu snieguma fona oktobra trešajā nedēļā pietiekoši, lai ieņemtu vietu labāko Topā.

3. Miks Indrašis

Dinamo izbraukumā un konkrēti aizvadītajā nedēļā skaistu spēļu rīdzinieku izpildījumā nebija. Sauss 0:5 un pēc tam 3:4, kas „palika pāri” pēc 3:0, nav labvēlīgākais fons, lai kādu no komandas izceltu. Tomēr ir vērts. Miks Indrašis šo divu spēļu summā bija rezultatīvākais Latvijas hokejists Dinamo ierindā. Gūti gan „tikai” 2 punkti (1+1) un sakrāts lietderības koeficients +1, taču uz tautiešu snieguma fona Rīgas Dinamo un citos KHL klubos – ir labi. Priecīgā ziņa, ka Miks Indrašis spēj uzrādīt rezultativitāti arī pēc tam, kad ir sēdināts malā, izlaidis spēles un rotēts pa maiņām. Protams, viņam vēl tāls ceļš ejams, bet – ar atgriešanos!

4. Ņikita Jevpalovs

Latvijas U-20 izlases uzbrucējs Ņikita Jevpalovs (dz. 1994.) arvien labāk „iedzīvojas” Kanādas junioru līgu elitē. Oktobra trešajā nedēļā aizvadītas 3 spēles Kvebekas junioros (QMJHL), iekrāti 3 vārtu guvumi un lietderības koeficients +2. Armada de Blainville-Boisbriand vadība, jādomā, ka ir apmierināta ar savu izvēli CHL ne-Ziemeļamerikas spēlētāju draftā. Šosezon Ņikita Jevpalovs jau aizvadījis 13 spēles, kurās atzīmējies ar 8 punktiem (4+4) un lietderības summu +3.

Tuvu Topam – vārtsargi

Pamazām formu, spēles laiku un pārliecību KHL laukumos atgūst vārtsargs Edgars Masaļskis, kuram 2 spēles un 2 uzvaras Jugra ierindā ar „cipariem” – 94,44% atvairītu metienu un GAA (vidēji spēlē „caurlaistie” vārtu zaudējumi) 2.00. Cits Latvijas vārtsargs – Anžes Kopitara (Anže Kopitar) komandas biedrs Ervīns Muštukovs – oktobra trešajā nedēļā aizvadīja 2 spēles Zviedrijas otrajā stiprākajā līgā HockeyAllsvenskan. Kur veiksmīgi tika galā ar Mora IK vienības vārtu cementēšanu 2 spēlēs (sp. laiks 128:18), vienreiz kopā ar komandu uzvarot papildlaikā, bet otrreiz – „aizvelkot” līdz pēcspēles metieniem, kuros „neizlaida cauri” nevienu no diviem metieniem. Līdz ar to Muštukovam GAA 0.94. Savukārt cits Latvijas vārtsargs Mārtiņš Raitums palīdzēja savai Beibaris komandai no Kazahstānas uzvarēt IIHF Kontinentālā kausa posmā, tajā pašā, kur cīnījās liepājnieki. Raitums piedalījās 3 spēlēs (sp. laiks 134:57); komanda visās 3 spēlēs uzvarēja, bet tā kā Raitumam vienā spēlē nepilns spēles laiks, tad arī uzvaras viņam ieskaitītas divas. Pārējie cipari – GAA 1.78 un 93,94% atvairītu metienu.

Netālu no Topa vai vismaz papildu uzmanības vērts bija arī dažu citu Latvijas hokejistu sniegums. Britu stiprākajā līgā EIHL 3 vārtu guvumus 2 spēlēs sagādāja savai komandai Hull Stingrays uzbrucējs Jānis Ozoliņš. ASV koledžu hokeja nozīmīgākajā līmenī (NCAA D1) ar 2 punktiem (1+1) un lietderības koeficientu +2 atzīmējās šovasar NHL-ā draftētais uzbrucējs Teodors Bļugers (dz. 1994.), kurš startē Minnesota State University (Monkato) vienībā. Uzbrucējs Edgars Kulda (dz. 1994.) ticis pie 3 punktiem (1+2) un lietderības +2 Kanādas WHL junioru līgas komandā Edmonton Oil Kings. Somijas otrajā līgā (Mestis) vienu spēli Jokipojat ierindā aizvadīja uzbrucējs Vitālijs Pavlovs, bet guva 2 punktus (1+1) un sastrādāja lietderības koeficientu +1. HK Rīga ierindā 3 vārtu guvumus un lietderības koeficientu +4 MHL čempionātā „saražoja” uzbrucējs Juris Upītis. Bet MHL B grupas čempionātā 2 spēlēs Liepājas Metalurgs jaunatnes komandas sastāvā visvairāk atzīmējās uzbrucēji – Edgars Ārinieks (dz. 1994.), gūstot 5 punktus (2+3), un Edgars Homjakovs (dz. 1995.), nopelnot 4 punktus (2+2). Lietderības koeficients abiem pa +4. Ukrainas galvenās līgas (PHL) čempionātā Bilij Bars komandas sastāvā uzbrucējs Vitālijs Hvorostiņins tika pie 3 punktiem (2+1) un neitrālas lietderības 3 spēlēs. Tāpat jānosauc Kazahstānas Augstākās līgas vienības Arlan uzbrucēji – Andrejs Smirnovs (aizvadītajā nedēļā 4+2 punkti) un Artūrs Ozoliņš (3+1 punkti); tiesa, Kazahstānas čempionāta statistikas uzskaites īpatnības neļauj pilnīgi droši secināt, vai punktu raža savākta 2 vai 3 spēlēs (komandai bija 3 spēles).

Par Nedēļas Top 4

„Karsto” Latvijas spēlētāju Top 4 un izvērtējums, kuru iecerēts veidot par katru nedēļu visas 2012./2013. g. sezonas garumā. Ar nodomu izcelt hokejistus, kas uzspēlē ne tikai Rīgas Dinamo ierindā un/vai Latvijas izlasē, bet arī citur – Baltkrievijā, Somijā, Šveicē, Ukrainā, Vācijā, Zviedrijā, CHL līgās un citur ārpus tradicionālā „vislielākā hokeja”. Tops ir tik subjektīvs, ka tam nav izteiktu kritēriju. Protams, palīgos tiek ņemta statistika un salīdzinošie aprēķini par dažādu līgu spēka samēriem. Taču iecerētā vadlīnija – četri spēlētāji, no kuriem vismaz viens ir U-20 vecuma hokejists un vismaz divi nespēlē KHL. (U-20 vecuma hokejistiem norādīts arī dzimšanas gads.) Rekomendācijas un ieteikumi ir gaidīti!

Atskatam:

OKTOBRA TOPI

• 1. – 7. oktobra nedēļas Top 4: atvērt
• 8. – 14. oktobra nedēļas Top 4: atvērt

SEPTEMBRA TOPI

• 4. – 9. septembra nedēļas Top 4: atvērt
• 10. – 16. septembra nedēļas Top 4: atvērt
• 17. – 23. septembra nedēļas Top 4: atvērt
• 24. – 30. septembra nedēļas Top 4: atvērt

[Edgara Branča foto fiksēts Liepājas Metalurgs spēlē pret Kijevas Sokil 2010. gada 27. decembrī. Foto autors: Aigars Prūsis.]

Latvijas izlase bez Dinamo. Cik tas ir iespējams?

Latvijas Hokeja federācijai un AS Dinamo Rīga vadītājiem acīmredzot šobrīd nav aktuālākas problēmas par savstarpējo attiecību un subordinācijas publisku noskaidrošanu. Varētu šķist, ka abās organizācijās viss līdz ideālam kārtībā, lai mazliet „pakarotu”… Cik „plika” paliek Latvijas izlase bez Dinamo saimniecības?

Ja pieņemam, ka AS Dinamo Rīga vadība „iztur stilu” līdz galam un liedz Dinamo saimniecības pārstāvjiem, t.sk. jaunatnes komandu spēlētājiem, dalību Latvijas izlasē. Un, ja Dinamo menedžmentam lojāls ir tā oficiālais fārmklubs Liepājas Metalurgs, kā arī – spēlētāji, kas Dinamo sistēmai it kā piederīgi, bet aizdoti citās hokeja līgās. Arī neņemot vērā no izlases aizgājušos. Bet, ieskaitot, traumētos hokejistus, kuriem pastāv iespēja līdz pavasarim sakopties.

Par daudz ‘ja’ un ‘bet’? Kā jau katrā pārbaudes spēļu turnīrā un pasaules čempionātā ar Latvijas izlases dalību…

Kāds tad izskatās Latvijas izlases kandidātu loks bez Dinamo? (statistika 2012./13. g. sez. pēc 2012-10-22 spēlēm)

	spēlētājs	dz.	līga	aktuālais vai pēd. klubs	sp.	punkti	+/-
	UZBRUCĒJI
1.	Armands Bērziņš	1983.	PHL (Ukr.)	Kompaņjon-Naftogaz	8	2+3	-2
2.	Teodors Bļugers	1994.	NCAA D-1	Minnesota State Univ.	4	1+2	+4
3.	Edijs Brahmanis	1983.	Kazahst.	Aristan	16	6+7	+4
4.	Lauris Dārziņš	1985.	KHL	Ak Bars	6	0+2	+2
5.	Zemgus Girgensons	1994.	AHL	Rochester Americans	5	0+1	±0
6.	Roberts Jekimovs	1989.	SM-liiga (Som.)	SaiPa	14	6+3	±0
7.	Edgars Kļaviņš	1993.	Elitserien (Zv. 1.)	AIK Hockey	3	0+1	+1
			J20 SuperElit	AIK Hockey J20	6	0+8	+6
8.	Ronalds Ķēniņš	1991.	NLA (Šv.)	ZSC Lions	10	0+3	+4
9.	Aleksandrs Macijevskis	1975.	Get-Ligaen (Norv. 1.)	Stjernen Hockey	11	4+6	-4
10.	Artūrs Ozoliņš	1988.	Kazahst.	Arlan	n/d	11+12	n/d
11.	Jānis Ozoliņš	1989.	EIHL (Lielbr. 1.)	Hull Stingrays	14	9+7	n/d
12.	Kristiāns Pelšs	1992.	AHL	Oklahoma City Barons	2	0+1	±0
13.	Miķelis Rēdlihs	1984.	KHL	Lokomotiv	11	2+2	±0
14.	Kaspars Saulietis	1987	PHL (Ukr.)	Sokil	2	1+0	+1
15.	Andrejs Smirnovs	1983.	Kazahst.	Arlan	n/d	12+8	n/d
16.	Jānis Sprukts	1982.	KHL	CSKA	18	1+0	±0
17.	Aleksejs Širokovs	1981.	NLB (Šv. 2.)	HC Red Ice	9	0+4	n/d
18.	Juris Štāls	1982.	PHL (Ukr.)	Kompaņjon-Naftogaz	9	2+3	-3
19.	Raimonds Vilkoits	1990.	BAČ	Šahter (vairs. nesp.)	5	2+1	+1
	AIZSARGI
1.	Jānis Andersons	1986.	PHL (Ukr.)	Kompaņjon-Naftogaz	10	0+2	-1
2.	Oskars Bārtulis	1987.	KHL	Donbass	11	2+1	+3
3.	Jānis Brakšs	1987.	VHL (Kr. 2.)	HK Rjazaņ	8	0+1	-6
4.	Māris Jass	1985.	DEL	Hannover Scorpions	7	0+1	-3
5.	Aleksandrs Jerofejevs	1984.	VHL (Kr. 2.)	Kubaņ	15	2+8	+8
6.	Artūrs Kulda	1988.	KHL	Sibir	19	6+3	±0
7.	Georgijs Pujacs	1981.	KHL	Avangard	18	0+3	+1
8.	Agris Saviels	1982.	PHL (Ukr.)	Kompaņjon-Naftogaz	11	0+0	+3
9.	Atvars Tribuncovs	1976.	BAČ	Gomeļ	15	6+10	+15
	VĀRTSARGI	dz.	līga	klubs	sp. (U-Z)	atv. %	GAA
1.	Edgars Masaļskis	1980.	KHL	Jugra	11 (5-6)	89.3%	3.80
2.	Ervīns Muštukovs	1984.	HockeyAllsvenskan (Zv. 2.)	Mora IK	3 (3-0)	94.94%	1.27
			J20 SuperElit	Mora IK J20	2 (0-2)	94.12%	2.51
3.	Mārtiņš Raitums	1985.	Kazahst.	Beibaris	n/d	n/d	n/d
			IIHF Kont. Cup	Beibaris	3 (2-0)	93.94%	1.78

*

P.S. Savādāka ainava paveras uz Latvijas U-20 un Latvijas U-18 izlasēm, ja Dinamo un Liepājas Metalurgs „liktu sprunguļus riteņos”.

P.P.S. Protams, aprēķini ir teorētiski, jo absurda un šobrīd juridiski neiespējama ir situācija, ka klubs liegtu spēlētājus nacionālajai izlasei. Lai gan gadās izņēmumi; piemēram, ar Ziemeļamerikas čempionātu play off-iem, kas mēdz pārklāties ar IIHF organizētajiem pasaules čempionātiem. Tomēr situācijas pieņēmuma jēga ir tāda, ka arī bez Dinamo saimniecības pārstāvjiem nacionālā izlase tik plika neizskatās.

[Attēlā: Latvijas izlases vīri – Mārtiņš Cipulis un Aleksejs Širokovs – 2012. gada pasaules čempionātā. Foto avots: championat.com / iihf.com.]

Kurš vai kas izārstēs Dinamo?

Vieglākais ceļš ir nolūkot skalpu – galvenā trenera, viņa palīgu, ģenerālmenedžera, kapteiņa, daža „šrempa” vai citu. Protams, kāda atslēgas personāža nomaiņa var palīdzēt sapurināt komandu, bet tikai sapurināt. Taču no bedres ārā būs jārāpjas vien pašiem! Komandas (ar lielo K) esamība var tikt apliecināta tad, ja tas notiks ne pāri kāda galvām un saskumušajiem ķermenīšiem. Dinamo komandas un spēlētāju „cipari” bedrē.

Šīs sezonas pirmajās 18 spēlēs Rīgas Dinamo ir iestudējuši un labojuši lielu daļu savas neilgās vēstures antirekordu. Un ieņēmuši redzamas vietas visa veida antitopos. Kādos? Piemēram, Rīgas Dinamo ir līgas vismazāk iemetošā komanda – vidēji spēlē 1,89 vārtu guvumi. Ciešā saistībā ar to – arī aktuāli otrā sliktākā metienu realizācija līgā; rīdziniekiem vien 6,08% metienu pārtapuši vārtu guvumos. Kas vēl? Viena no sliktākajām vairākuma realizācijām līgā (22. no 26) – 12,9% gadījumu varam savu vairākumu konvertēt vārtu guvumos. Arī mazākums zem vidējā… Pret dinamiešiem pretinieki nopelna vismazāk noraidījumu visā līgā (vidēji 8:40), no kā tad arī mazāk iespēju uzspēlēt vairākumā nekā konkurentiem. „Bēdu stāstu”, protams, tikai pasvītro pēdējās aizvadītajās spēlēs rīdzinieku demonstrētais īpaši neveiksmīgais sniegums, piedzīvojot gan sausu sagrāvi, gan zaudējot spēli pēc atrašanās vadībā ar 3 vārtu guvumu starpību. Rezultātā Rīgas Dinamo ieņem pēdējo (14.) vietu KHL Rietumu konferencē. Likumsakarīgi, jo 18 spēlēs ir sakrāti 17 punkti jeb 31,48% no visiem iespējamajiem punktiem. Labā ziņa ir tāda, ka zemāk par pēdējo vietu noslīdēt nevar. Tagad atliek bedres dibenu izmantot stabilam atspērienam.

Vēl ir variants – meklēt „utis” un vainīgos

Nācija ienaidniekus jau ir sazīmējusi. „Vainīgo” loks tradicionāls – galvenais treneris vai viņa asistenti, kas neprot komandai „pārtulkot” galvenā trenera shēmas, viens vai otrs vārtsargs, komandas kapteinis, daži vai visi leģionāri, kas met par maz, ģenerālmenedžeris, kas komplektējis slikti, vai arī komandas vadība kopumā. Faktiski katrs var izvēlēties savai uztverei atbilstošāko „grēkāzi”, un, protams, komandas līdzšinējais sniegums ir pateicīgs jebkādai izvēlei.

Tomēr neskatoties uz izvēlētajiem „upurjēriem” un to skaitu, Rīgas Dinamo nāksies rāpties ārā no bedres. Pašiem. Neatkarīgi no esošām vai neesošām izmaiņām treneru sastāvā vai citās dekorācijās – kā menedžmentā. Arī sastāva izmaiņas iespējamas nebūtiskas. Nu, nebūs neviens un ne-divi „laimes lāči”, kas atnāks un sakārtos Sūnuciema komandas sniegumu. Nav arī neviena „nelaimes lāča”, kuru izmetot no komandas, tās sniegums sakārtotos līdz nepazīšanai.

Taču ir iespēja, kuru izmantojot, visa Komanda kopā pieceltos kājās. Nemeklējot vainīgos un nekauninot kādu. Neatkarīgi no tā, kāds bandinieks vai laidnis ir konkrētais personāžs. Ar to tad komanda var atgūt cieņu vispirms savās acīs un galvās.

P.S.

Turnīra tabula šobrīd ir īpaši labvēlīga tam, lai salīdzinoši īsā laikā reabilitētu statusu un atgūtu pašcieņu. To, ka atgriešanās būtu īpaši viegla, neviens nesola. Taču Rietumu konferences tabula pēc komandu 16-19 aizvadītām spēlēm ir salīdzinoši ātri „caurstaigājama” vismaz līdz kārotajai play off zonai. No tās šķir vien 7-8 punkti.

KHL Rietumu konferences tabula 2012./2013. g. reg. sezonā (pēc 2012-10-21 spēlēm):

vieta	komanda	sp.	uzv.	uzv. OT	uzv. PM	zaud. PM	zaud. OT	zaud.	vārtu st.	punkti
1.	Dinamo (Maskava)	18	10	0	4	0	1	3	57-35	39
2.*	Lokomotiv	17	8	1	4	0	0	4	47-37	34
3.	SKA	16	12	0	0	1	0	3	67-43	37
4.	CSKA	18	7	3	2	0	0	6	47-38	31
5.	Torpedo	17	8	0	0	3	1	5	59-52	28
6.	Severstaļ	17	7	0	0	2	3	5	38-36	26
7.	HC Slovan Bratislava	17	5	0	4	2	0	6	44-45	25
8.	HC Lev Praha	18	7	0	1	1	0	9	39-45	24
9.	Atlant	19	5	0	3	1	2	8	46-53	24
10.	Vitjaz	18	4	0	3	3	1	7	38-43	22
11.	Dinamo (Minska)	17	6	1	0	0	1	9	37-53	21
12.	Spartak	19	4	1	1	3	1	9	45-58	20
13.	Donbass	18	4	0	2	3	0	9	39-47	19
14.	Dinamo (Rīga)	18	3	2	1	1	1	10	34-47	17

P.P.S. Konferencē pirmās divas vietas rezervētas divīziju līderiem.

Rīgas Dinamo uzbrucēju individuālā statistika (pēc komandas 18 spēlēm; MM = mikromači; iespējamas korekcijas, ja tiks veiktas izmaiņas spēļu protokolos):

	uzbrucējs	sp.	MM	punkti	+/-	SM	izšķ. PM	iemet.	iemet.%	vid.sp.laiks
1.	Mārtiņš Karsums	18	14:12	7+5	-1	16	0	4 no 9	44.4%	19:14
2.	Džeimijs Džonsons	18	15:15	3+5	-2	12	0	218 no 403	54.1%	20:06
3.	Robs Šremps	16	7:7	1+3	-1	6	1	37 no 71	52.1%	15:39
4.	Raitis Ivanāns	16	2:2	0+0	0	51	0	0 no 1	0%	8:17
5.	Gunārs Skvorcovs	6	1:1	0+0	0	6	0	1 no 4	25.0%	8:56
6.	Ģirts Ankipāns	1	0:0	0+0	0	0	0	0 no 0	–	11:48
7.	Miks Indrašis	16	11:12	4+5	-3	0	0	4 no 8	50.0%	16:22
8.	Aleksandrs Žirū	17	7:8	5+1	-3	22	0	2 no 3	66.7%	15:13
9.	Aleksandrs Ņiživijs	11	5:6	1+2	-2	4	0	1 no 1	100%	14:41
10.	Elvijs Biezais	18	3:4	0+1	0	0	0	1 no 2	50.0%	9:05
11.	Miks Lipsbergs	4	0:1	0+0	0	0	0	9 no 16	56.3%	7:02
12.	Roberts Bukarts	4	0:1	0+0	0	0	0	2 no 3	66.7%	8:37
13.	Pols Ščehura	9	6:8	1+2	-4	0	0	91 no 164	55.5%	17:47
14.	Māris Bičevskis	16	3:5	0+2	0	10	0	48 no 120	40.0%	9:31
15.	Andris Džeriņš	18	9:13	2+5	0	4	0	141 no 304	46.4%	15:19
16.	Kaspars Daugaviņš	12	8:13	2+3	-5	8	0	40 no 81	49.4%	17:44
17.	Gints Meija	17	5:14	1+2	-3	0	0	3 no 7	42.9%	14:46
–	Ainars Podziņš	0	–	–	–	0	–	–	–	0:00

*

Rīgas Dinamo aizsargu individuālā statistika (pēc komandas 18 spēlēm; MM = mikromači; iespējamas korekcijas, ja tiks veiktas izmaiņas spēļu protokolos):

	aizsargs	sp.	MM	punkti	+/-	SM	vid. sp. laiks
1.	Rodrigo Laviņš	3	1:2	0+0	-1	0	17:06
2.	Guntis Galviņš	18	17:19	3+3	-1	8	22:52
3.	Matjē Karls	18	15:17	2+1	0	4	21:11
4.	Krišjānis Rēdlihs	17	14:16	1+2	-1	4	22:37
5.	Arvīds Reķis	11	3:5	0+0	-1	10	17:30
6.	Jēkabs Rēdlihs	9	4:7	0+0	-2	4	17:00
7.	Oskars Cibuļskis	17	8:13	0+2	-6	10	20:46
8.	Kristaps Sotnieks	15	4:14	0+1	-3	6	16:54
–	Mārtiņš Porejs	0	–	–	–	0	0:00

*

Rīgas Dinamo vārtsargu individuālā statistika (pēc komandas 18 spēlēm):

vārtsargs	sp.	uzv.-zaud.	sp. ar PM	metieni	met. %	GAA	SM	sp. laiks
Māris Jučers	10	0-7	2	259	91.5%	2.33	0	565:33
Mikaels Tellkvists	9	4-4	0	208	89.9%	2.51	0	502:44
Kristers Gudļevskis	1	1-0	0	13	92.3%	2.67	0	22:27

*

Lasāmvielai:

• AS Dinamo Rīga valdes locekļa Zigmāra Priedes intervija (2012-10-16) – pressball.by
• Rīgas Dinamo komandas statistika (metieni, vārtu guvumi utt.) – khl.ru

[Oskara Cibuļska un Mārtiņa Karsuma kopfoto fiksēts laikā, kad izslēgšanas spēlēs Rīgas Dinamo tika galā ar Maskavas OHK Dinamo (2011. g. marts). Foto avots: dinamoriga.eu.]

Nedēļas zvaigznes: Kuzmenkovs, Ozoliņš, Bukarts-jaunākais, Jevpalovs

Oktobra otrās nedēļas gaitā Latvijas hokejistiem visstiprākajās līgās ir veicies mainīgām sekmēm un bez izciliem rezultativitātes rādītājiem. Diemžēl arī virkne spēlētāju dažādu veselības sarežģījumu dēļ paliek ārpus laukuma. Dažus citus moka karmiskas problēmas. Interesanti, ka aizvadītās nedēļas rezultatīvākais Latvijas hokejists KHL plašumos bija aizsargs Sandis Ozoliņš. Pozitīvas emocijas raisa kaimiņvalstu čempionātos startējošās Liepājas Metalurgs komandas, arī HK Rīga, kas atgriezusies uz uzvaru „takas”. Latvijas hokejistu 8.-14. oktobra nedēļas Top 4.

1. Artūrs Kuzmenkovs

Savu uzvaras gājienu turpina kā Liepājas Metalurgs, tā komandas rezultatīvākais spēlētājs – 18 gadus vecais uzbrucējs Artūrs Kuzmenkovs (dz. 1993.). Lai arī aizvadītajā nedēļā divas (no 3) spēlēm liepājnieki uzspēlēja pret Baltkrievijas ekstralīgas „pastarīti” HK Mogiļev, kas ar 6 punktiem 15 spēlēs ieņem turnīra tabulas pēdējo (11.) vietu, rezultativitātes punktus pretinieki gluži jau nedāvināja. Liepājas komanda tagad ierindojas ekstralīgas 3. vietā (26 punkti 14 spēlēs), bet Latvijas U-20 izlases uzbrucējs Kuzmenkovs aizvadītās nedēļas 3 spēlēs ir iekrājis 7 punktus (2+5) un +3 lietderības.

2. Sandis Ozoliņš

Ozoliņa pārcelšanās uz kādu KHL ne-Rīgas komandu jau bija „atdzisušas” intrigas līmenī. Atrisinājums tika gaidīts pirms starpsezonas, tad – vasaras sagatavošanās cikla gaitā, pēc tam – jau sezonas sākumā. Un tikai septembra nogalē Sandis Ozoliņš „piezemējās” Maskavas apgabala Atlant ierindā. Aizvadītajā nedēļā Ozoliņa kontā 3 spēles, 3 rezultativitātes punkti (1+2) un lietderības koeficients „+4”, kā arī pašreiz vidēji lielākais spēles laiks komandā – 23:04. Rezultativitāti Ozoliņš iestudēja vienas spēles gaitā, 8. oktobrī pret Hantimansijskas Jugra, kad iemeta Edgara Masaļska sargātajos vārtos, divreiz rezultatīvi piespēlēja un nokārtoja lietderību „+3”; ar ko visu arī no komandas „izsūtīja” (apmaiņas programmā uz Minsku) savu konkurentu – aizsargu un leģionāru Janni Niskalu (Janne Niskala).

3. Rihards Bukarts

Piecu (pieskaitot šo nedēļu, jau sešu) pēc kārtas panāktu uzvaru seriālu piedzīvo Dinamo jaunatnes komanda HK Rīga, pamazām rāpjoties uz augšu pa MHL Rietumu konferences turnīra tabulu. Un tas nav izšķiroši, ka divas spēles (no 5) aizvadītas pret MHL vājāko komandu – Minskas Junost, kas 22 spēlēs pratusi dabūt tikai 6 punktus. Jo pirms uzvaru sērijas HK Rīga turnīra tabulā atradās ļoti netālu no minētās Baltkrievijas komandas. Dinamiešu jaunatnes sastāvā atzīmējās Dinamo šovasar draftētais 16 gadus vecais uzbrucējs Rihards Bukarts (dz. 1995. g. 31. decembrī). Viņš 4 spēlēs ir sakolekcionējis 6 punktus (2+4), vienu izšķirošu pēcspēles metienu un lietderības koeficientu „+5”. Līdzīgu punktu apjomu (4+2) un vēl iespaidīgāku lietderības koeficientu (+7) ir sarūpējis HK Rīga uzbrucējs Rustams Begovs (dz. 1993.), taču Bukartam-jaunākajam ir „bonuss” – jau pieminētais izšķirošais „bullītis”.

4. Ņikita Jevpalovs

No Latvijas četrinieka, kas pirms sezonas devās uz Kanādas augstākā līmeņa (CHL) junioru līgām, nosacīti veiksmīgākais starts un arī aizvadītā nedēļa ir izdevusies Latvijas U-20 izlases uzbrucējam Ņikitam Jevpalovam (dz. 1994.). Tas arī nav pārsteigums, zinot, ka Jevpalovam šī nav pirmā sezona Kanādas junioru līgās. Aizvadītajā nedēļā Ņikita Jevpalovs Blainville-Boisbriand Armada sastāvā Kvebekas junioros (QMJHL) 2 spēlēs „sakārtoja” 4 punktus (1+3) un lietderības koeficientu +3. Jānovēl, lai tas ir tikai sākums!

Topa tuvumā

Savam spēļu apjomam salīdzinoši pieklājīgu punktu bagāžu aizvadītajā nedēļā sarūpējuši divi Rīgas dinamieši – Kaspars Daugaviņš (2 spēlēs 1+1 un lietderība +2) un Mārtiņš Karsums (2 spēlēs 1+1 un lietderība +1). Liepājas Metalurgs ierindā Baltkrievijas ekstralīgā oktobra otrajā nedēļā pozitīvāk atzīmējušies arī uzbrucēji Artūrs Mickēvičs (3 spēlēs 3+3 punkti un lietderība +2) un Roberts Bukarts (2 spēlēs 2+2 punkti un +2). MHL B grupas čempionātā atzīmējusies virkne Latvijas hokejistu – Liepājas Metalurgs MHL vienības uzbrucējs Bruno Zabis (4 spēlēs 3+5 punkti un +2) un aizsargs Leonards Rimjāns (dz. 1994.; 4 spēlēs 2+2 un +5), Juniors komandas uzbrucējs Ritvars Zonenbergs (dz. 1993.; 2 spēlēs 2+2 punkti un +3), Prizma-Rīga uzbrucējs Kristaps Riekstiņš (dz. 1993.; 2 spēlēs 3+1 un +5). Jāpiebilst, ka K.Riekstiņam un R.Zonenebergam aizvadītajā nedēļā arī pa vienai spēlei un vārtu guvumam Latvijas Virslīgas regulārajā čempionātā. Savukārt Šveices junioru elitē pamanāmāki bija – uzbrucējs Toms Andersons (dz. 1993.), kuram 2 spēlēs SC Bern Future (U20) sastāvā 4 punkti (1+3), un vārtsargs Elvis Merzļikins (dz. 1994.), kuram HC Lugano U20 vārtos saskaitītas pilnas 3 spēles jeb 180 minūtes ar 3 vārtu zaudējumiem (tātad GAA 1.00).

„Lielākā” hokejā kalnus neviens nav gāzis, tādēļ aizvadītajā nedēļā Topa tuvumā ir varēts nonākt ar pāris rezultatīviem punktiem. Tad nu uzmanība pievēršama arī: Aleksandram Macijevskim Norvēģijas „Virslīgā” (Get Ligaen) 2 spēlēs 2+1 punkti un -3 lietderības; Jurim Štālam Ukrainas PHL plašumos 3 spēlēs 2+1 punkti un -1 lietderība; Mārcim Zembergam britu EIHL līgā 2 spēlēs 2+0 punkti. Uzbrucējam Andrejam Smirnovam komandas maiņa Kazahstānas Augstākajā līgā nākusi par labu; tagad Arlan sastāvā 2 spēlēs 2+0.

Par Nedēļas Top 4

„Karsto” Latvijas spēlētāju Top 4 un izvērtējums, kuru iecerēts veidot par katru nedēļu visas 2012./2013. g. sezonas garumā. Ar nodomu izcelt hokejistus, kas uzspēlē ne tikai Rīgas Dinamo ierindā un/vai Latvijas izlasē, bet arī citur – Baltkrievijā, Somijā, Šveicē, Ukrainā, Vācijā, Zviedrijā, CHL līgās un citur ārpus tradicionālā „vislielākā hokeja”. Tops ir tik subjektīvs, ka tam nav izteiktu kritēriju. Protams, palīgos tiek ņemta statistika un salīdzinošie aprēķini par dažādu līgu spēka samēriem. Taču iecerētā vadlīnija – četri spēlētāji, no kuriem vismaz viens ir U-20 vecuma hokejists un vismaz divi nespēlē KHL. (U-20 vecuma hokejistiem norādīts arī dzimšanas gads.) Rekomendācijas un ieteikumi ir gaidīti!

Atskatam:

• 4. – 9. septembra nedēļas Top 4: atvērt
• 10. – 16. septembra nedēļas Top 4: atvērt
• 17. – 23. septembra nedēļas Top 4: atvērt
• 24. – 30. septembra nedēļas Top 4: atvērt
• 1. – 7. oktobra nedēļas Top 4: atvērt

[Attēlā: Artūrs Kuzmenkovs – vēl maskā un vēl HK Rīga krāsās. Foto fiksēts HK Rīga spēlē pret Bobruiskas Dinamo-Šiņņik 2011. gada 16. oktobrī; foto avots: HK Rīga oficiālais profils facebook.com lapā.]

Vai esam kļuvuši labāki? Bez kaislībām

Neiztirzājot jautājumus par Rīgas Dinamo rokraksta un radošā izpildījuma trūkumu vai Rautakallio meklētā „jaunā modeļa” latviešu hokeja pakāpenisko atrašanu. Dinamo pirmo 15 spēļu skaitļi salīdzinājumā ar iepriekšējo sezonu to pašu nogriezni. Kā arī laukuma spēlētāju „rezultativitātes koeficients” – spēles laika un rezultativitātes attiecība.

Rezultativitāte un citi acīmredzami statistikas elementi, protams, nav vienīgais atskaites punkts un vērtības mērs. Tomēr „sausie cipari” ir kas vairāk nekā kategorijas: patīk/nepatīk.

Sezonas pirmo 15 spēļu cikls punktu ziņā aizritējis apbrīnojami līdzīgi pērnās sezonas „uzkrājuma” veidošanai. Proti, šosezon sakrāts tieši tikpat punktu cik 2011./2012. g. sezonas pirmajās 15 spēlēs. T.i., 17 punkti. Tas ir mazāk nekā varēts „labajos” Šuplera gados – 2008. un 2010. gada rudeņos. Bet vairāk nekā Šuplera „sliktajā” gadā (2009./2010.), kad sezonas pirmajās 15 spēlēs Dinamo varēja sakrāt vien 14 punktus. Tosezon rīdzinieki cīnījās par pēdējo un priekšpēdējo vietu Rietumu konferences tabulā.

Tomēr atšķirībā no iepriekšējām sezonām 2012. gada rudenī Rīgas Dinamo „iemet” pagalam nedaudz. 15 spēlēs ir iespēti 29 vārtu guvumi, ieskaitot izšķirošo pēcspēles metienu (PM). Kas ir vidēji 1,93 vārtu guvumi spēlē (neskaitot „bullīti” – 1,87). Visās iepriekšējās sezonās dinamieši pirmajās 15 spēlēs bija varējuši vairāk. Dažās sezonās manāmi vairāk. Iepriekš mazāk trāpīgākais sezonas sākums bija pirms gada – 2011. gada rudenī, kad pirmajās 15 spēlēs Rīgas Dinamo varēja 35 vārtu guvumus (vidēji spēlē 2,33). Starp citu, pirms gada jau šķita, ka nevar būt lielākas problēmas ar ripas dabūšanu pāri vārtu līnijai. Savukārt, trāpīgākais sezonas starts bija 2010. gada rudenī, kad Rīgas Dinamo 15 spēlēs salasīja 54 (!!!) vārtu guvumus, ieskaitot divus rīdziniekiem „pozitīvus” (izšķirošus) pēcspēles metienus. Tātad vidēji spēlē 3,6 vārtu guvumi (bez PM – 3,47). Tas nevar būt?

Šīs sezonas labā ziņa ir tāda, ka nekad iepriekš sezonas ievaddaļā Dinamo nav ielaiduši tik maz. Šīs sezonas 15 spēlēs tie ir 34 vārtu zaudējumi, ieskaitot izšķirošu „bullīti” (t.i., 2,27 vidēji spēlē). Kas patiesībā uz visas KHL fona ir labāk par vidējo, bet tomēr – „nothing special”. Šobrīd šajā parametrā (mazākā cauršāvībā) labākas par rīdziniekiem ir deviņas KHL komandas. Līderi ir Čeļabinskas Traktor ar salīdzinoši apskaužamu 1,69 spēlē. Starp grūtāk „sašaujamām” komandām arī Magņitka, CSKA, Znaroka dinamieši.

Bet hokeja „cāļus” skaita pavasaros. Pēc snieguma izslēgšanas spēlēs, par kurām, protams, vēl krietni jāpacīnās.

Rīgas Dinamo piecu sezonu sniegums pirmajās 15 spēlēs:

sezona	vārtu st.	st. summa	vārtu st. bez PM	punkti
2008./2009.	42:50	-8	39:48	26
2009./2010.	40:54	-14	40:52	14
2010./2011.	54:40	+14	52:39	25
2011./2012.	35:44	-9	35:42	17
2012./2013.	29:34	-5	28:33	17

*

Ne katrs „šremps” ir „hosa”

Nebūs korekti tiešā veidā salīdzināt pirmās un ceturtās maiņas uzbrucēju rezultativitāti, taču pēc ranga līdzīgos un pēc maiņu secības tuvu esošos – brīvi un bez aizķeršanās. Un vēl interesantāk uz šo visu paskatīties no spēles laika un rezultativitātes attiecības. Proti, kurš sev atvēlēto laiku izmanto visrezultatīvāk? Protams, šajā „rezultativitātes koeficientā” nav skaidri saredzama spēle nevienādos sastāvos. Tomēr šis koeficients būs precīzāks par aprēķinu – punkti vidēji spēlē, kas arī nav zemē metams.

„Rezultativitātes koeficienta” tabulā viss būs līdzīgi kā rezultativitātes tabulā. Tomēr ar būtisku atšķirību – tabulas saturā „integrējas” arī spēlētāji, kas pieslēgušies sezonas gaitā un aizvadījuši mazāk spēļu par citiem. Attiecīgi tādas personas kā Daugaviņš un Ščehura nav „nolemti” automātiskai atpalikšanai no līderu „handikapa” – vairāk aizvadītajām spēlēm. No tā, piemēram, saskatāms, ka jaunākais „pievedums” Pols Ščehura sev atvēlēto kopējo spēles laiku uz ledus aizvada rezultatīvāk nekā, piemēram, punktu ziņā divreiz bagātākais Aleksandrs Žirū un pat vēl „biezākais” Džeimijs Džonsons.

Ieskatam „rezultativitātes koeficients” sarēķināts arī aizsargiem, kuriem bez rezultativitātes ir arī būtiskāki darba uzdevumi. Tomēr būs interesanti, kā koeficients izskatīsies sezonas turpinājumā, salīdzinot rezultatīvākos aizsargus ar uzbrucējiem.

Rīgas Dinamo uzbrucēju „rezultativitātes koeficients” 2012./2013. g. reg. sezonā (pēc komandas 15 spēlēm):

	spēlētājs	spēles	vid. sp. laiks	punkti	izšķ. PM	rezult. koef.
1.	Mārtiņš Karsums	15	19:13	5+5	0	5.7820
2.	Miks Indrašis	14	16:24	3+4	0	5.0813
3.	Andris Džeriņš	15	15:32	2+5	0	5.0072
4.	Pols Ščehura	6	18:21	1+2	0	4.5413
5.	Aleksandrs Žirū	15	15:17	5+1	0	4.3621
6.	Džeimijs Džonsons	15	19:59	3+4	0	3.8921
7.	Kaspars Daugaviņš	9	17:52	1+2	0	3.1095
8.	Robs Šremps	14	15:37	1+2	1*	3.0492
9.	Māris Bičevskis	13	9:47	0+2	0	2.6209
10.	Aleksandrs Ņiživijs	9	15:06	0+2	0	2.4528
11.	Gints Meija	14	14:50	1+2	0	2.4077
12.	Elvijs Biezais	15	9:13	0+1	0	1.2055
13.	Ģirts Ankipāns	1	11:48	0+0	0	0
14.	Roberts Bukarts	2	8:15	0+0	0	0
15.	Miks Lipsbergs	4	7:02	0+0	0	0
16.	Gunārs Skvorcovs	6	8:56	0+0	0	0
17.	Raitis Ivanāns	14	8:58	0+0	0	0
–	Ainars Podziņš	0	0:00	–	–	–

*

Rīgas Dinamo aizsargu „rezultativitātes koeficients” 2012./2013. g. reg. sezonā (pēc komandas 15 spēlēm):

	spēlētājs	sp.	vid. sp. laiks	punkti	+/-	rezult. koef.
1.	Guntis Galviņš	15	23:00	3+3	0	2.8986
2.	Matjē Karls	15	20:52	2+1	+3	1.5974
3.	Krišjānis Rēdlihs	15	22:45	1+2	+1	1.4652
4.	Oskars Cibuļskis	14	20:45	0+2	-4	1.1474
5.	Kristaps Sotnieks	14	16:55	0+1	-2	0.7037
6.	Rodrigo Laviņš	2	15:32	0+0	0	0
7.	Jēkabs Rēdlihs	6	17:15	0+0	0	0
8.	Arvīds Reķis	9	17:50	0+0	-2	0
–	Mārtiņš Porejs	0	0:00	–	–	–

*

P.S. „Rezultativitātes koeficients” = rezultativitātes/spēles laika attiecība (punktu skaits/spēles laiks laukumā sekundēs; summa noreizināta ar 10 000, lai nav n-tās nulles (0,000) pirms „normālajiem” cipariem). Par pamatu izvēlēta KHL oficiālā statistika pēc 15 spēlēm; iespējamas izmaiņas, ja tiks veikti vēlāki labojumi protokolos. * Robam Šrempam koeficients aprēķināts, kā vārtu guvumu ieskaitot izšķirošo pēcspēles metienu.

Atkal divi „pirmie” vārtsargi

Pēc vidēji spēlē piedzīvoto vārtu zaudējumu koeficienta (GAA) abi Dinamo „pirmie vārtsargi”, neskaitot vien periodu un papildlaika pusi aizvadījušo Kristeru Gudļevski, ir „vidēji” labi un līdzīgi. Mikaels Tellkvists ar GAA 2.08 šajā parametrā ierindojas 12. vietā visā KHL, bet Jučers ir turpat līdzās – 13. vietā (GAA 2.10).

Ar atvairīto metienu procentu Dinamo vārtsargi uz kopējā KHL fona vairs neatrodas tik tuvu Topa galvgalim. Jučers ar savu pieklājīgo procentu (92,1%) ir 19.-ais labākais KHL, bet Tellkvists ar 90,8% ieņem 28. vietu līgā pēc atvairīto metienu procenta. Atgādinājumam: vārtsargu topos (GAA un atv. %) netiek rēķināta „gadījuma rakstura” līdzdalība. Attiecīgi Gudļevska 92,3% atvairītu metienu (22 pilnās minūtēs) Topiem nekvalificējas.

Viena karmatiska dilemma ir Māra Jučera negatīvā uzvarēto un zaudēto spēļu bilance. Tas ir viens no iemesliem, kas vismaz pagaidām neļauj nostiprināties „pirmā numura” tronī. Proti, Jučeram tā arī nav sanācis komandas pirmo 15 spēļu gaitā kaut vienu reizi uzvarēt „no spēles”, bez pēcspēles metienu starpniecības; attiecīgi viņa uzvarēto un zaudēto spēļu bilance joprojām nav iepriecinoša (tagad 0-6). Tellkvists, neskatoties uz sava snieguma dažādību (lasīt – periodisku nestabilitāti), ir veiksmīgāks ar bilanci 4-2.

Rīgas Dinamo vārtsargu „cipari” 2012./2013. g. sezonā (pēc komandas 15 spēlēm):

vārtsargs	sp.	uzv-zaud	bilance PM	met.	vārtu z.	atv. %	GAA	sp. laiks
Māris Jučers	8	0:6	1:1	214	17	92.1%	2.10	485:55
Mikaels Tellkvists	7	4:2	–	153	14	90.8%	2.08	403:20
Kristers Gudļevskis	1	1:0	–	13	1	92.3%	2.67	22:27

*

[Aleksandra Žirū un Kaspara Daugaviņa apkampiens fiksēts Dinamo spēlē pret Spartak 2012. gada 28. septembrī; foto avots: Rīgas Dinamo oficiālais profils facebook.com lapā.]

Kristaps Stiģis. Latviešu vārtsarga karjeras līkloči

Sava laika Latvijas U-18 un Latvijas U-20 izlašu „pirmais numurs” – vārtsargs Kristaps Stiģis šogad nolēma izmēģināt spēkus Norvēģijā. Bet pirms tam sportista gaitas meta dažādus līkločus. Par Kristapa Stiģa gaitām – Znaroka sadusmošanu, CV sūtīšanu Sējējam, ASV „neiekarošanu”, Kazahstānas naudu, vārtsarga attīstībai nepieciešamo spēles laiku.

TUVPLĀNĀ: Kristaps Stiģis

• Dzimis 1987. gada 1. maijā
• Ampluā: vārtsargs
• „Figūra”: 186 cm; 82 kg
• 2012./2013. g. sezonā IL Kråkene sastāvā Norvēģijas treša stipruma līgā – 2. divisjon
• Iepriekšējās sezonas: Beibaris (Atirau) Kazahstānas Augstākajā līgā; Zemgale/JLSS; SMScredit.lv; Ozolnieki/Monarch; ASK Ogre; Liepājas Metalurgs; SK LSPA/Rīga (SK Rīga-20); Prizma
• Latvijas U-20 izlases dalībnieks 2005./2006. g. U-20 pasaules čempionātā (PČ) elitē un 2004./2005., 2006./2007. g. sezonās U-20 PČ 1. divīzijā
• Latvijas U-18 izlases dalībnieks 2004. un 2005. gada U-18 PČ 1. divīzijā
• Pirmais treneris: Jānis Kupčs

JAUTĀJUMI / ATBILDES

Jautājums: Kā sākās Tavs ceļš uz hokeju? Kāds no ģimenes locekļiem aizveda, pats rāvies, citi iemesli? Kāpēc, piemēram, ne basketbols vai futbols?

Kristaps Stiģis: Hokejā sāku trenēties 5 gadu vecumā. Kāpēc – sportot un tieši hokejs?! Laikam tāpēc, ka bērnībā biju super-enerģisks, vecāki netika galā. Sākuma veda mani uz futbolu Daugavas stadionā, bet tur bija krieviski runājošs treneris un tajā laika es neko nesapratu krieviski; izdomājām ieiet turpat blakus Daugavas ledus hallē, un, hops, – Jānis Kupčs uzņem mana gada spēlētājus, un mēs izlēmām pamēģināt. Tā arī sakās šis pasākums.

Cik ātri saprati, ka Tava vieta ir vārtos? Piemēram, daži vārtsargi jau bērnībā nonākuši šajā postenī dēļ vājās slidotprasmes. Kas bija Tavā gadījumā?

Īstenība pat neatceros, cik gados sāku stāvēt vārtos, varbūt astoņu, apmēram ap to laiku. Nē, slidot mācēju, bet visu laiku līdu vārtos ar laukuma spēlētāja formu, jo mums nebija vārtsarga. Treneris teica, vai nevēlos stāties „kastē” un pamēģināt, un, protams, ka piekritu, jo viss jaunais ir interesants.

Citi puikas no rītiem ilgāk pagulēja, vakaros aizgāja patusēt, bet Tu ar ekipējuma somu uz halli, no halles. Kā atradi motivāciju nemest visu pie malas un baudīt dzīvi ar pilnu krūti?

Domāju, tur liels nopelns maniem vecākiem. Un otrs, tajā vecumā (14 un vairāk), kad galvā ballītes, treneris Kupčs dēļ manas neapmierinošās uzvedības Austrijas turnīrā aizliedza trenēties kopā ar komandu no janvāra līdz sezonas beigām, kaut arī biju pirmais vārtsargs. Piezvanīju Jurim Repam un pajautāju, vai nevar patrenēties ar viņiem, un viņš piedāvāja, lai nāku uz Prizmu 86. Pie gadu vecākiem motivācija bija tik liela, ka pilnīgi par neko citu negribējās domāt. Spēlēju kopā ar visiem grandiem – Mārtiņu Karsumu, Oskaru Bārtuli, Gunti Galviņu, Jāni Andersonu, Renāru Demiteru utt.

Jau salīdzinoši agri, 16 gadu vecumā, sāki regulāri spēlēt pieaugušo līmenī Latvijas čempionātā. Stāsta, ka vārtsargiem agra ieiešana pieaugušo hokejā esot vieglāka nekā laukuma spēlētājiem, kuri vēl fiziski nav pieauguši. Kā tad ir īstenībā? Cik viegli ir 16-17 gadu vecumā spēlēt pie lielajiem?

Es tā nedomāju, nav nemaz tik viegli; sākumā ļoti jutu, ka fiziski neesmu tik ātrs. Es domāju, ka labāk vārtsargam „iet” nesteidzoties ar savu vecum grupu; galvenais vārtsargam ir liela spēļu pieredze, bet pie večiem noteikti nebūs tāds spēles laiks kā pie savējiem.

Četru sezonu gaitā – līdz pat 2006./2007. – esi uzspēlējis piecos U pasaules čempionātos: divos U-18; trijos U-20 (viens bez spēlēm). Kurš no pasaules čempionātiem ir visvairāk palicis atmiņā? Ar ko un kāpēc?

Laikam jau pēdējais U-20 čempionāts (2006./2007. g. sezonā), kas notika Dānijā; palikām 2. vietā. Tajā čempī bijām labākie, vienkārši dāņiem paveicās. Bet īstenībā visi čempionāti ir bijuši īpaši, tie ir kā svētki. Vēl U-18 pasaules čempionātā Polijā palikām arī otrie; tas bija līdz tam brīdim augstākais sasniegums Latvijai!

Savā pēdējā U-20 sezonā (2006./2007.) uzspēlēji savā agrākajā SK LSPA/Rīga (SK Rīga-20) komandā un arī dažas spēles Liepājas Metalurgā (LM). Bet jau nākamajā sezonā spēlēji tikai Liepājā. Kas „vēju pilsētā” kļuva savādāk nekā Rīgā? Kā vērtē savu 1+ sezonas posmu Liepājā? Tā bija pareizā izvēle? Kāpēc jā/nē?

Pēc U-20 pasaules čempionāta vajadzēja kaut ko pamainīt. LM piedāvāju diezgan labu atalgojumu, un izlēmu braukt uz Liepāju. Znaroks bija nikns, jo biju pirmais vārtsargs LSPA. Tajā gadā mēs ar LSPA trijās spēlēs no četrām vinnējām Liepāju. Bet, kā jau teicu, vajadzēja kaut ko jaunu, kā arī atalgojums nospēlēja kaut kādu lomu. Liepājā cerēju uz lielāku spēles laiku, galvenais treneris solīja un solīja, bet nekā. Vārtsargam, ja grib augt, galvenais ir spēles laiks.

(Piebilde: Tolaik Oļegs Znaroks bija SK LSPA/Rīga (SK Rīga-20) vienības galvenais treneris.)

Jau iepriekš biji ticis pie atzinības U vecumā – U-18 pasaules čempionāta 1. divīzijas labākais vārtsargs pēc atvairīto metienu procenta (92,2%), Latvijas U-20 līgas labākais vārtsargs. Bet 2007./2008. gadā kļuvi arī par Latvijas „pieaugušo” čempionu. Ko Tev nozīmē šie tituli, atzinības? Vai arī nepievērs tiem nekādu uzmanību?

Visi ir svarīgi un ir patīkami, ja esi novērtēts vai arī esi labākais U-18 pasaules čempionātā pēc atvairītā procenta. Tas ceļ pašapziņu. Tie mazie ierakstiņi spēlē ļoti lielu lomu tavā statistikā, varbūt ne Latvijā, bet – ja gribi spēlēt kaut kur citur.

Statistikas uzskaites internetā Tev 2008. gadā pieraksta dalību inline hokeja aktivitātēs. Tagad Latvijā ir pat divas konkurējošas inline hokeja jumta organizācijas ar saviem turnīriem. Cik nopietna ir/bija šī aizraušanās? Varbūt ir doma vasarās pieslēgties „sausajam” ledus hokejam nopietnāk? Kāpēc jā/nē?

Tie bija vispār inline hokeja pirmsākumi Latvijā; turnīri notika auto stāvvietā Purvciemā. Tas bija prieka pēc; labs draugs piedāvāja, un es piekritu. Šogad – tiešām nē, bet nākamgad varbūt arī pamēģināšu.

Pēc tam uz vienu sezonu ietrāpīji Ogrē. Tā sezona (2008./2009.) Latvijai bija „liela” – četri klubi Baltkrievijas ekstralīgā, viena superkomanda Dinamo iestartējās KHL-ā. Tev ASK Ogre sastāvā sanāca uzspēlēt kā Baltkrievijas, tā Latvijas čempionātos. Kā vērtē šo sezonu kopumā? Ar ko Tev Ogres laiks palika atmiņā visvairāk?

Tajā gadā biju izlēmis doties uz Ameriku, parakstīju līgumu ECHL komandu, bet septembrī viņi paziņoja, ka tomēr nesanāks, jo parakstīja līgumu ar citu vārtsargu, kuram bija 4 spēļu pieredze NHL; tas bija vienīgais japānis NHL – Yutaka Fukufuji. Līdz novembrim gaidīju citus variantus no ASV, bet bija jau par vēlu. Decembra sākumā sāku trenēties ar Ogri. Tad nelielu sadzīves traumu janvāra sākumā dabūja Mārtiņš (Raitums), un sāku spēlēt. Pirmo spēli ar Gomel vinnējām 3:1, un maisam gals bija vaļā; visas 11 spēles nospēlēju pēc kārtas. Sāku arī Latvijas čempionāta play off, bet pirmajā spēlē guvu nelielu traumu un izlaidu visas spēles līdz finālam; pēc 0:2 sērijā Leonīds Beresņevs pienāca un teica: „Rīt stāvēsi Tu, jo mūsu slepenais ierocis vēl nav izšauts”. Biju šokā, jo nedaudz vēl sāpēja kāja; protams, ka neko neteicu un stājos vārtos! 4:2 vinnējām, nākamajā spēlē 2:1 uzvarējām; sērijā bija 2:2, likās – nu tik būs, bet tomēr sērijā zaudējām ar 2:4.

(Piebilde: 2008./2009. g. sezonā Leonīds Beresņevs bija ASK Ogre galvenais treneris.)

Jautājums: ASK Ogre sastāvā zināmā mērā nācās būt aiz Mārtiņa Raituma muguras. Baltkrievijas ekstralīgā Raitumam – 36 spēles, Tev – 11, Aleksejam Terentjevam no Igaunijas – 14. Tev gan lielāks spēles laiks par Terentjevu. Ir dažādi spriedumi par vārtsargu attiecībām komandā. Kā bija Tavā gadījumā Ogrē? Bijāt nīgri konkurenti?

Ar Mārtiņu bija ļoti labas attiecības, bet ar Terentjevu ļoti maz kontaktējos. Attiecībām starp vārtsargiem jābūt labām, jo mēs – vārtsargi – esam cita publika, mums jāturas kopā. Nu, protams, ka uz ledus, treniņos katrs par sevi, bet arī tad mēs aprunājam, ko un kāpēc vajadzēja darīt savādāk.

Kā attiecības ar kolēģiem „vārtu rāmī” ir veidojušās pirms un pēc Ogres?

Man ar visiem vārtsargiem ir labas.

Tev nereti gadījies būt kā „pirmajam”, tā „otrajam numuram”. Kāda ir principiāla atšķirība starp abiem posteņiem psiholoģiskā ziņā? Runā, ka ne visi „otrie” var būt „pirmie”, un otrādi – ne visi spēj būt „otrie”. Kā ir īstenībā?

Kā teica Ervīns Muštukovs: „Vārtsarga profesija ir ļoti īpatnēja, vienu dienu esi pirmais, bet otru jau ceturtais”. Tā, ka katram ir iespējas. Katrs vārtsargs var būt pirmais; galvenais, lai viņš sev tic, un, ja tam plusā vēl treneris uzticas, tad ar to var tālu tikt. Vārtsargam viss ir galvā.

2009. gada pavasarī tika bieži cilāts Tavs vārds saistībā ar Latvijas Virslīgas izslēgšanas spēlēm, kur atzinīgi pacīnījies. Pēc salīdzinoši sakarīgās sezonas ASK Ogre ierindā, Latvijas hokejā sākās „atkusnis”… Pabeidzās tādas komandas kā Rīga 2000, ASK Ogre; Baltkrievijas ekstralīgā palika 2 komandas no Latvijas, faktiski radot hokejistu pārprodukciju Latvijā. Daudzi sāka leģionāra gaitas. Latvijas hokejisti arvien vairāk sāka iepazīt jaunas līgas un pat salīdzinoši eksotiskas valstis. Vai nemēģināji „izspraukties” ārpus Latvijas? Kā sanāca un kāpēc jā/nē?

Aizsūtīju savu CV Normundam Sējējam uz Dinamo, domāju spēlēt Dinamo Juniors, sarunājam satikties, bet tajā diena viņš tomēr nevarēja, un es izlēmu tomēr mēģināt Ameriku. Otrais cēliens sapņu piepildīšanai ASV. Jūnijā parakstīju līgumu ar SPHL klubu Louisiana IceGators, arī Andrejs Lavrenovs parakstīja. Pirms došanās jau sākas problēmas ar vīzu; tajā gadā parādījās iespēja doties uz ASV bez vīzas, bet strādāt nevar, neviens nevar īsti paskaidrot, kas jādara. Piereģistrējamies uz tiem 3 mēnešiem un devāmies. Sākām treniņus Luiziānā, viss ok, līdz viņi sāka kārtot darba atļauju. Viņi nevar uztaisīt, jo uz robežas neparādījām dokumentu, vajagot atgriezties Latvijā un taisīt. Tā kā pēc pāris dienām viņiem sākās sezona, tam nebija laika; mēģināja uzzināt, vai nevaram izbraukt caur Meksiku un tad taisīt, bet arī tā nekā. Nu, sapnis palika nepiepildīts, atgriezos mājās. Un atkal lielā gaidīšana uz super-līgumu Eiropā; piedāvāja Rumāniju, Bulgāriju utt. Nu, uz tām zemēm tiešām negribējās braukt.

(Piebilde: SPHL = Southern Professional Hockey League. Profesionāla līga, kuras komandas bāzētas ASV dienvidaustrumu štatos.)

Nākamajā (2009./2010.) sezonā statistiķi Tev uzskaitījuši vien dažas spēles Ozolnieki/Monarch komandā Latvijas Virslīgā. Tas ir viss? Ko darīji visu to sezonu un kāpēc tā sanāca salīdzinoši tukša? Statistikas kļūda, traumas?

Oktobra beigās atgriezos no Amerikas. (SPHL sezona sākas oktobra beigās.) Kamēr gaidīju variantus jau bija pienācis decembris. Piezvanīju Ozolniekiem, un viņi ļoti laipni mani pieņēma. Paspēlēt vispār nevarēju, jo motivācijas vairs nebija.

2010./2011. g. sezona jau pilnāka turpat – Latvijas Virslīgā, bet SMScredit.lv komandas ierindā. Ar ko „kreditori” bija labāki par „vilkiem”? Kāpēc pamainīji komandu?

Bonusi bija labāki, draugu vairāk un, protams, ka arī tas, ka viņiem bija vairāk treniņu nekā Ozolniekiem.

Uzspēlēji arī Rīgas čempionātā (RAMH) Sāga komandā. Ja Tev jāsalīdzina RAMH ar Virslīgu, vai tas līmenis un azarts ir tik atšķirīgi?

Neko nemāku teikt, nospēlēju tikai pāris spēles pret vienu komandu.

Šajā (2011./2012.) sezonā Tev statistikas ailītēs parādās pirmais „importa” klubs – Beibaris (Atirau) Kazahstānā. Kādi bija pirmie iespaidi par Kazahstānu un tur spēlēto hokeju?

Labs līmenis Top komandām un ļoti labs – Beibaris. Visas komandas spēlē aizsardzības hokeju.

Aculiecinieki stāsta, ka Kazahstānas valsts un hokeja funkcionāri cenšas attīstīt Kazahstānas Augstāko līgu un hokeju Kazahstānā vispār. Bez KHL Kazahstānai ir tagad divi klubi VHL-ā, pērn bija divas komandas MHL-ā. Vai kazahstāniešu cenšanās augt bija pamanāma?

Nezinu, vai viņi grib ļoti attīstīt hokeju, bet zinu droši, ka nauda viņiem ir.

Tomēr Kazahstānas superklubos pašu kazahstāniešu ir maz. Baris ierindā padsmit leģionāru, bet pārējie Kazahstānas krievu izcelsmes hokejisti. Iespējams, vienīgais Baris kazahs – Talgats Žailauovs. Kā ir ar šīs valsts Augstāko līgu? Arī leģionāru jūra un liels vairums Krievijas hokejistu no pierobežas? Cik raibs tad ir Kazahstānas čempionāta komandu sastāvs un spēles manieres?

Vietējo spēlētāju, var teikt, vispār nav, tikai krievi ar Kazahstānas pasi. Tagad viņi (Kazahstānas klubi) sākuši parakstīt eiropiešus, jo var labi samaksāt.

Aizvadītajā (2011./2012.) sezonā Kazahstānas Augstākajā līgā no 10 klubiem piecos uzspēlēja Latvijas hokejisti. Turklāt palielā skaitā: Beibaris (Tavā) komandā – 7; Arlan – 6; Sariarka – 3; Kazcink-Torpedo otrajā komandā – 2; HK Astana – 1. Ar ko visvairāk Kazahstānas čempionāts mūsējiem ir pievilcīgs?

Viennozīmīgi ar labo atalgojumu, un, protams, arī līmenis ir ok, bet Eiropā neviens tādu līgu nezina. Es domāju, ir ļoti grūti pēc Kazahstānas aizbraukt uz Top līgām Eiropā. Viņi Kazahstānā pareizi dara, ka paraksta slovākus, čehus, kanādiešus utt. Vienīgi tā viņi var popularizēt savu līgu.

Kas Kazahstānas čempionātam varbūt pietrūkst? Ko prasītos attīstīt vairāk?

Viņiem ir ļoti liels bardaks ārpus ledus; nekas tur nebija sakārtots, visur panika.

Kāpēc sezonas laikā nācās pamest Kazahstānas Augstāko līgu? Līgums taču bija līdz sezonas beigām?

Treneris man neuzticējās, spēlēju tikai spēles beigas. Sezonas sākumā labi nospēlēju Baltkrievijā ar Lidu, treneris bija ļoti apmierināts. Tad atbraucu uz Latviju taisīt Kazahstānas vīzu, kādu nedēļu te nodzīvoju bez treniņiem, aizbraucu uz Astanu, kur turnīrs bija. Pēc trim dienām ielika vārtos – rezultāts 3:3, un bullīšos zaudējām; viena ripa bija uz manas sirdsapziņas, un dēļ tās arī visa neuzticība sākās.

Atgriezies Latvijā un ķēries pie darba Zemgale/JLSS komandā. Kāpēc gadījās tieši Jelgava? Un kāpēc play off-os vairs nepalīdzēji Zemgalei?

Viens no komandas sponsoriem ir ģimenes draugs, kas prasīja palīdzību; neatteicu. Sāku spēlēt, no sešām spēlēm piecas vinnēju, bija ok, un sāku lēnām atgūt formu, bet septītajā spēlē ielika Kristapu Krūzi, pret Lietuvas komandu. Trešajā periodā 50. minūtē izgāju es, neiesildījies un pirmajā izgājienā viens pret vienu neveiklie lietuviešu 100 kg uzgāzās man virsū, un krusteniskās saites pārrāvums bija garantēts. Turpināju spēlēt, bet jutu, ka celis krīt ārā no vietas un pieplūst ar asinīm, un, lūk, arī atbilde, kāpēc nepalīdzēju play off-os un 6 mēnešus pavadīju bez hokeja.

Aprīļa beigās Norvēģijas klubs IL Kråkene paziņoja, ka ir dabūjuši Tevi uz nākamo sezonu. Kā viņi tika Tev klāt un kāpēc nolēmi doties uz Norvēģiju, kas tomēr Latvijas hokejistu vidū ir mazāk populāra par to pašu Kazahstānu, Somiju, Zviedriju?

Gribēju pamēģināt mazāk skarto nišu. Pazinu galveno treneri, kurš jau februārī piedāvāja līgumu. Domāju pamēģināt, kāpēc gan nē. Plus komandai ir ļoti lielas ambīcijas un plāni uz nākotni – iekļūt Get Ligaen. Jauns izaicinājums un jauni mērķi.

(Piebilde: Get Ligaen – Norvēģijas stiprākā hokeja līga.)

Tevi nebiedē tas, ka IL Kråkene cīnās Norvēģijas 2. divīzijā? Stāsta, ka nereti otrajos un trešajos čempionātos tieši vārtsargi dabū atstrādāt visvairāk? Nav tādas aizdomas, ka esi „zem tanka” pameties? Vai arī mierina fakts, ka šajā līgā sezonas laikā spēļu nav daudz (piemēram, aizvadītajā sezonā – 18)?

Pēc 8 pārbaudes spēlēm nekas vairs nebiedē, un komanda cīnās. Labāk spēlēt, kad ir daudz metienu, nekad nav garlaicīgi.

Kā atpūties šovasar?

Šī vasara tika pavadīta, trenējoties un atgūstot formu pēc traumas. Ļoti daudz laika pavadīju zālē ar Alvja Stankēviča uzraudzību, viņš man ļoti palīdzēja – gan fiziski, gan morāli. Liels paldies viņam par to. Paldies arī ģimenei, tuvākiem draugiem un, protams, manai draudzenei Inesei par morālo atbalstu.

Lai veicas!

Izziņām:

• Kristapa Stiģa statistikas kopsavilkumi – eliteprospects.com, eurohockey.com, pointstreak.com, statistika.lhf.lv (neprecīzi dzimšanas dati), r-hockey.ru
• Kristaps Stiģis vienojas par spēlēšanu IL Kråkene (2012-04-27) – kraakene.no
• Norvēģijas 2. divisjon 2011./2012. g. regulārās sezonas tabula – n3sport.no
• Vietne, kur atrodama Norvēģijas 2. divisjon 2012./2013. g. regulārās sezonas aktuālā tabula – n3sport.no
• Par Latvijas Virslīgas 2009. gada finālsēriju un Kristapa Stiģa sniegumu (2009-03-25) – diena.lv

[Pirmajos divos attēlos: Kristaps Stiģis norvēģu IL Kråkene krāsās; abi foto no hokejista personīgā arhīva (foto: Sofie Alexandra). Trešajā attēlā: Kristaps Stiģis Ozolnieki / Monarch ierindā; foto autors: Agris Krusts. Ceturtajā: Kristaps Stiģis SMScredit.lv rindās – spēlē pret Ozolnieki / Monarch 2010. gada 30. oktobrī; foto autors: Romualds Vambuts, Sportacentrs.com. Piektajā attēlā: Kristaps Stiģis Sāga komandas vārtos, spēlējot RAMH čempionātā pret SK Rīga-18 komandu 2011. gada 19. janvārī; foto avots: nahl.lv (Oļegs Siračenko). Sestajā (noslēdzošajā) attēlā: Kristaps Stiģis ASK Ogre sastāvā; foto no hokejista personīgā arhīva.]

Aizsargu nedēļa. Top 4

Aizvadītā nedēļa KHL plašumos „aizskrēja” bez īpaša mirdzuma Latvijas hokejistu un īpaši uzbrucēju izpildījumā. „Mirdzumam” uzbrucēju gadījumā visvairāk paredzēts atspoguļoties rezultativitātes ailītēs, bet izturētie mazākumi vai citi izrādes elementi „pagaida”. Toties uz kopējā fona starmešu gaismā nonāk aizsargi; ne tikai no KHL klubiem. 1. – 7. oktobra nedēļas Top 4 Latvijas hokejistu izpildījumā.

1. Atvars Tribuncovs

Baltkrievijas ekstralīgas šī brīža rezultatīvākais aizsargs un viens no līgas rezultatīvākajiem spēlētājiem – Atvars Tribuncovs – turpina savu „sēriju” arī aizvadītās nedēļas ietvaros. Gomeļ vienības sastāvā aizvadījis 2 spēles, guvis 4 punktus (2+2) un lietderības koeficientu +2. Tribuncovs ir viens no vērtīgākajiem Baltkrievijas ekstralīgas līdervienības Gomeļ spēlētājiem; šajā sezonā 11 spēlēs jau 14 punktu un lietderība +12. Komandas vadība acīmredzot ir apmierināta ar sava laika Latvijas izlases vilcēja un bijušā dinamieša Tribuncova (dz. 1976.) pienesumu, ja jau Gomeļ sastāvā viņam šī ir trešā sezona (pirmā bija nepilna).

2. Aleksandrs Jerofejevs

Vēl viens Latvijas izlasei 2012. gada pasaules čempionātā „nenoderējis”, t.i. nepaņemtais, aizsargs. KHL, Slovākijas, Čehijas, Somijas u.c. plašumos uzspēlējušais Jerofejevs šajā sezonā, pēc Slovākijas čempiona titula saņemšanas, ir „piezemējies” Krievijas otrajā stiprākajā līgā – VHL. Aleksandrs Jerofejevs parakstīja līgumu ar jaunizveidoto Krasnodaras Kubaņ klubu, kuram šī ir pirmā sezona gan VHL, gan vispār. Kopumā debiju var uzskatīt par pieklājīgu – aktuāli 13. vieta starp līgas 27 komandām. Savukārt Jerofejevs ir VHL otrs rezultatīvākais aizsargs un savas komandas otrs rezultatīvākais spēlētājs (10 spēlēs 9 punkti). Aizvadītajā nedēļā Aleksandra Jerofejeva kontā 3 spēles, 4 punkti (0+4) un lietderība +3. Vai viņš ilgi paliks VHL?

3. Edgars Kļaviņš

Latvijas U-20 izlases uzbrucējs Edgars Kļaviņš (dz. 1993.) turpina veiksmīgi „rosīties” Zviedrijas stiprākajā junioru līgā – J20 SuperElit. Pagaidām bez vārtu guvumiem, bet ar solīdu rezultatīvu piespēļu apjomu (sezonas 5 spēlēs 0+7). AIK Hockey J20 vienības sastāvā aizvadītajā nedēļā Kļaviņš devās laukumā 2 spēlēs, 4 reizes rezultatīvi piespēlēja un sakrāja lietderības koeficientu +3. Starp citu, rezultatīvi piespēlēja arī spēlē pret Mora IK J20 vienību, kuras vārtus sargāja neviens cits kā tautietis Ervīns Muštukovs. Nē, nē – Muštukovs (dz. 1984.) nav pēkšņi kļuvis jaunāks; zviedru kārtība ļauj ierobežotā apjomā arī pa kādam vecākam spēlētājam spēļu prakses nolūkā tikt uz U-20 oficiālā ledus.

4. Guntis Galviņš

Uz kopējā Dinamo un arī visu KHL spēlējošo Latvijas hokejista fona aizvadītajā nedēļā diezgan rezultatīvs bija Dinamo kapteinis Guntis Galviņš, kurš sameta pretinieku vārtos divreiz. Kopsummā 2+0 punkti un neitrāls lietderības koeficients nedēļas 4 spēlēs. Jāpiebilst, ka abus vārtu guvumus Galviņš nokārtoja vienas spēles laikā – pret Doņeckas Donbass. Nedēļas citās spēlēs gan gāja, kā gāja… Bet visādi citādi – Guntis Galviņš ir dinamietis ar lielāko spēles laiku (visas 14 spēles ar 23:02 vidēji spēlē) un rezultatīvākais komandas aizsargs (3+2).

„Aizkadrā”

Pirmajā oktobra nedēļā atzīmējušies, bet Top 4 ietvariem nekvalificējušies vairāki citi Latvijas hokejisti. Piemēram, uzbrucējs Aleksandrs Macijevskis Norvēģijas stiprākajā līgā (Get Ligaen) vienas spēles ietvaros guva 4 punktus (1+3) un lietderības koeficientu +2, palīdzot savai Fredrikstādes Stjernen Hockey vienībai ar 7:4 „piekaut” Tønsberg Vikings komandu. Somijas „virslīgas” (SM-liiga) laukumos turpina „bliezt” uzbrucējs Roberts Jekimovs (SaiPa ierindā nedēļas 3 spēlēs 1+1 un lietderība +2). Herberts Vasiļjevs turpina uzbrukt Vācijas DEL līgas plašumos – Krēfeldes kluba 3 spēlēs 2+0 punkti un +2 lietderības. Latvijas U-20 izlases uzbrucējs Toms Andersons (dz. 1993.) turpina Šveices junioros (Elite Jr. A), kur SC Bern Future (U20) sastāvā divās spēlēs 3 punkti (2+1). Savukārt no MHL B grupas „arsenāla” rezultatīvi izteiksmīgāki bija Prizma-Rīga uzbrucēji Kristaps Riekstiņš (dz. 1993.; 2 spēlēs 2+1 un lietderība -1) un Deniss Baškatovs (dz. 1993.; 2 spēlēs 0+4 un lietderība -1). Nedēļas laikā abiem fiksēta arī viena spēle Latvijas Virslīgā, bet bez punktu guvumiem.

Par Nedēļas Top 4

„Karsto” Latvijas spēlētāju Top 4 un izvērtējums, kuru iecerēts veidot par katru nedēļu visas 2012./2013. g. sezonas garumā. Ar nodomu izcelt hokejistus, kas uzspēlē ne tikai Rīgas Dinamo ierindā un/vai Latvijas izlasē, bet arī citur – Baltkrievijā, Somijā, Šveicē, Ukrainā, Vācijā, Zviedrijā, CHL līgās un citur ārpus tradicionālā „vislielākā hokeja”. Tops ir tik subjektīvs, ka tam nav izteiktu kritēriju. Protams, palīgos tiek ņemta statistika un salīdzinošie aprēķini par dažādu līgu spēka samēriem. Taču iecerētā vadlīnija – četri spēlētāji, no kuriem vismaz viens ir U-20 vecuma hokejists un vismaz divi nespēlē KHL. Rekomendācijas un ieteikumi ir gaidīti!

Atskatam:

• 4. – 9. septembra nedēļas Top 4: atvērt
• 10. – 16. septembra nedēļas Top 4: atvērt
• 17. – 23. septembra nedēļas Top 4: atvērt
• 24. – 30. septembra nedēļas Top 4: atvērt

[Attēlā: Atvars Tribuncovs – Baltkrievijas ekstralīgas rezultatīvākais aizsargs. Foto fiksēts Gomeļ spēlē pret Liepājas Metalurgs komandu 2010. gada 29. decembrī; foto autors: Aigars Prūsis.]

FOTOSTĀSTS: Kristers Gudļevskis 21 kadrā

Rīgas Dinamo spēlē pret Čehovas Vitjaz (2012-10-05) savu debiju oficiālajā KHL čempionātā ir piedzīvojis Dinamo “trešais vārtsargs” – 20 gadus vecais Kristers Gudļevskis, kura pamatnodarbošanās vieta ir HK Rīga komanda MHL čempionātā. Tas noticis “spiedīgos” apstākļos – Dinamo pirmo divu vārtsargu – Māra Jučera un Mikaela Tellkvista – veselības problēmu laikā. Šī ir Gudļevska trešā sezona Dinamo saimniecībā un pirmā (no 3) sezonām, kad KHL statistikas ailītēs var ierakstīt reālus skaitļus, nevis nulles par sēdēšanu uz soliņa “otrā numura” postenī bez spēles laika. Tagad: spēles laiks 22:27; 92,3% atvairītu metienu (12 no 13); GAA (vidēji spēlē piedzīvoto vārtu zaudējumu koeficients) 2.67; uzvarētu un zaudētu spēļu bilance 1-0.

1. Savā un HK Rīga pirmajā MHL sezonā (2010./2011.) Kristers Gudļevskis kā MHL All Stars Rietumu komandas vārtsargs bija kļuvis par MHL “seju” / Attēls no MHL 2011. gada reklāmas materiāliem; foto avots: mhl.khl.ru

2. Sezonā pirms nonākšanas HK Rīga ierindā Gudļevskis spēlēja mazāk zināmās un nu jau nepastāvošās komandās – HK Ogre sastāvā (attēlā) Latvijas Virslīgā un Ozolnieki Juniors ierindā Baltkrievijas Augstākajā līgā / HK Ogre sastāvā 2009./2010. g. sezonā; foto autors: Ritvars Raits, Sportacentrs.com

3. Gatavs lēcienam. 2010. gada pavasarī Kristers Gudļevskis sargāja Latvijas U-18 izlases vārtus U-18 pasaules čempionātā elitē / Latvijas U-18 izlase pret Somijas U-18 izlasi 2010-04-13; foto avots: iihf.com

4. Latvijas U-18 izlases vārtsargiem U-18 pasaules čempionātos elitē labu statistiku uzturēt ir grūti. 2010. g. pavasarī Gudļevskim – 85,6% atvairītu metienu un GAA 5.13. Pēc gada Latvijas U-20 izlases ierindā U-20 pasaules čempionātā 1. divīzijā jau bija labāk (1 spēlē 94,1% un GAA 1.00), bet vēl pēc gada U-20 pasaules čempionātā elitē ne tik viegli – 5 spēlēs 86,5% un GAA 5.15 / Latvijas U-18 izlase pret Krievijas U-18 izlasi 2010-04-14; foto avots: iihf.com

5. Spēle var sākties. HK Rīga talismans sagaida komandu / HK Rīga pret Avto 2011-12-01; foto avots: HK Rīga oficiālais profils facebook.com lapā

6. Vēl viena pirmsspēles rituāla sastāvdaļa HK Rīga gadījumā / HK Rīga pret Junost 2011-10-20; foto avots: HK Rīga oficiālais profils facebook.com lapā

7. Izklupiens parastais un baltā ķivere – 2010./2011. g. sezonas vidū tā nomainīja līdz tam ierasto plēsēja masku (sk. attēlos Nr. 2., 3., 4.) / HK Rīga pret Junost 2011-02-15; foto avots: dinamoriga.eu

8. Nu, neizlej manu “drinku”!!! P.S. Tas nav Mikaels Tellkvists. Tā izskatās Gudļevska pērnās un šīs sezonas ķivere, kas mantota no zviedra Tellkvista / HK Rīga pret Mitiščinskije Atlanti 2012-03-15; foto avots: atlant-mo.ru

9.  Pateicoties savam raženajam augumam, Gudļevskis pie borta ir bīstams šķērslis / HK Rīga pret Mitiščinskije Atlanti 2011-10-02; foto avots: HK Rīga oficiālais profils facebook.com lapā

10. HK Rīga pirmajā regulārajā sezonā (2010./2011.), kas komandai bija līdz šim veiksmīgākā, Kristers Gudļevskis atvairīja 92,0% metienu, sarūpēja GAA 2.00 un aizvadīja 7 “sausas” spēles. Atvairīto metienu procents bija 4.-ais labākais līgā, bet GAA – 7.-ais labākais MHL. Pirmās sezonas izslēgšanas spēlēs negāja ne komandai, ne Gudļevskim (86,2%; GAA 4.16) / HK Rīga pret Gazovik 2011-01-29; foto autors: Romualds Vambuts, Sportacentrs.com

11. Kārtējie spēles labākā HK Rīga spēlētāja “lauri” / HK Rīga pret SKA-1946 komandu 2011-11-02; foto avots: HK Rīga oficiālais profils facebook.com lapā

12. Gudļevskis “strādā” Rietumu komandas vārtsarga postenī MHL Izaicinājuma kausa izcīņā – tā oficiāli saucas MHL “visu zvaigžņu spēle” / Rietumi pret Austrumiem 2011-02-12; foto avots: mhl.khl.ru

13. Kristers Gudļevskis uzspēlēja arī MHL izlasē Krasnije Zvjozdi (Red Stars). Tas notika 2011. gada pavasarī / MHL izlase pret Polijas (pieaugušo) izlase 2011-04-10; foto avots: mhl.khl.ru

14. Figūra “zvaigznīte”. HK Rīga otrajā sezonā (2011./2012.) komandas sastāvs pamainījās, Gudļevska statistika palika līdzīga, taču mazāk spilgta. Regulārajā sezonā: 91,8% atvairītu metienu (līgas 14.-ais labākais), GAA 2.39 (līgas 17.-ais) un vairs tikai 1 “sausā” spēle / HK Rīga pret Bars 2012-02-14; foto avots: ak-bars.ru

15. Varu tā – divi metri špagata. Ripa gan “aiziet pa augšu” / HK Rīga pret MHK Spartak 2011-09-24; foto avots: HK Rīga oficiālais profils facebook.com lapā

16. Varu arī tā – gandrīz “svecītē” / HK Rīga pret Junost 2011-02-15; foto avots: dinamoriga.eu

17. Kaut kas no austrumu cīņu elementiem / HK Rīga pret MHK Spartak 2011-09-24; foto avots: HK Rīga oficiālais profils facebook.com lapā

18. Šķiet, trāpīja vietā, ko austrumu cīņas nepasargā. HK Rīga otrās sezonas play off-os 2012. gada pavasarī HK Rīga atkal “uzrāvās” uz Mitiščinskije Atlanti vienību un atkal tālāk par 1. kārtu netika, bet vismaz 5 spēles aizvadīja (Gudļevskim 4 spēlēs 89,6% un GAA 3.50) / HK Rīga pret Kuzņeckije Medvedi 2012-03-02; foto avots: HK Rīga oficiālais profils facebook.com lapā

19. Šī gada pavasarī Kristers Gudļevskis palīdzēja Latvijas izlasei treniņprocesā, gatavojoties pasaules čempionātam. Tiesa, pie spēles laika arī pārbaudes spēlēs netika / Iesildīšanās pirms Latvijas un Krievijas izlašu spēles (Gudļevskis palika bez spēles laika) 2012-04-20; foto autors: Āris Zobens

20. Jau 2010./2011. g. regulārajā sezonā Gudļevksis bija pieteikts 3 spēlēm Dinamo sastāvā KHL oficiālajā čempionātā, bet palika “otrais numurs” bez spēles laika. Divas spēles kā “otrajam” sanāca arī 2012. gada izslēgšanas spēlēs. Dinamo krāsās nācās uzspēlēt 2012. gada 6. aprīlī pārbaudes spēlē pret Igaunijas izlasi. Tiesa, tas nebija “īstais” Dinamo / Dinamo pret Jugra 2010-12-26; foto avots: nahl.lv (Oļegs Siračenko)

21. Šovasar Kristers Gudļevskis gatavošanos sezonai uzsāka Dinamo treniņnometnē. 5. oktobrī pret Vijaz arī debitēja. Turpinājums sekos? / Dinamo treniņnometnē Valmierā 2012. gada vasarā; Rīgas Dinamo oficiālais profils facebook.com lapā.