Petrovich27 blogs

Par hokeju Latvijā un ne tikai

cik “klibi” ir Dinamo leģionāri?

Posted by petrovich27 uz 2011/10/18

arī bez matemātiskiem vienādojumiem ir skaidrs, ka Dinamo 2011./2012. g. sezonas sākumā daļa komandas spēles elementu, ieskaitot trāpīgumu vārtos, atpaliek no vēlamā un gaidītā. tāpat ir skaidrs, ka šajā elementā “klibo” gan leģionāru, gan pašmāju kadru sniegums. tomēr skaidrībai: cik vērtīgs ir Dinamo leģionāru pienesums vārtu guvumu izteiksmē? cipariski un salīdzinājumā ar pirmajām 3 sezonām.

“mazi meli, lieli meli un statistika”

vārtu gūšana nav vienīgais nozīmīgais spēles elements hokejā, taču tā “klātbūtne” ir vairāk nekā nepieciešama. to arī lieku reizi apliecināja 16. oktobra spēle pret Baris (0:5), kad bija izspēles, piespēles un “zelta paplātes”, bet pietrūka rezultatīva noslēguma. teicienam “ir mazi meli, lieli meli un statistika” ir zināma patiesība, jo statistikas interpretācija atstāj diezgan plašu “koridoru” faktu skaidrošanai. lai arī cipari ir bezkaislīgi, ar tiem ir jābūt uzmanīgiem. vērtējot leģionāru uzbrucēju sniegumu vārtu guvumu formā, jāatceras, ka tie ir tikai viens “šķērsgriezums”, kas neder vispusīgai konkrēto spēlētāju vērtēšanai. šajā “fokusā” nav saskatāmas rezultatīvas piespēles, uzvarēti iemetieni un citi darbi, kas neuzrādās vārtu guvumos.

taču no cipariem ir skaidri nolasāmas kopējās tendences: leģionāru-uzbrucēju pienesums rezultatīvo uzbrukumu noslēgumos dažādās sezonās; leģionāru snaiperu īpatsvars šajās sezonās; kā arī – ir skaidri saskatāms, kurš leģionārs ir vai nav bijis snaiperis. piebilde: aplūkojot šo “huligān-statistiku”, vērts saprast, ka cipari neuzrāda konkrēto spēlētāju sniegumu noteiktā spēļu skaitā vai laikā, ka spēlētājiem šis spēles laiks un to daudzums ir atšķirīgs utt.

leģionāru “tirgus daļa” samazinās

jaunlaiku Rīgas Dinamo pastāvēšanas pirmajā sezonā (2008./2009.) tās regulārajā daļā leģionāru-uzbrucēju pienesums komandas vārtu guvumu apjomā bija vislielākais – 44,7% no visiem dinamiešu vārtu guvumiem ienācās uz četru uzbrucēju leģionāru rēķina. 2009./2010. g. regulārajā sezonā uzbrucēju leģionāru jau bija vairāk (6 personāži), tie mēdza traumēties un tiem bija periodiski aizstājēji (kā Fosters), un šo vīru pienesums bija 37,93% apjomā no visiem vārtu guvumiem. tendence turpinājās aizvadītajā sezonā (2010./2011.), kad 6 uzbrucēji-leģionāri “kontrolēja” 26,99% vārtu guvumu regulārajā čempionātā. šī pati tendence, vismaz pagaidām, nebeidzas arī aktuālajā sezonā – šosezon importa uzbrucēji ir noslēguši 5 rezultatīvus uzbrukumus (no 29), kas ir 17,24% no visa uzkrājuma.

leģionāru-uzbrucēju pienesuma tendences izslēgšanas spēļu gaitā pagaidām cipariski ir grūti izvērtējamas – galvenokārt tādēļ, ka bijušas tikai divas pilnvērtīgas play off sezonas. katrā gadījumā, līdzšinējo sezonu gaitā leģionāru pienesums izslēgšanas spēlēs ir bijis ne mazāks par 1/3 vārtu guvumu no visiem trāpījumiem play off-ā.

P.S. statistikā nav iekļauti leģionāri-aizsargi, kuriem par atskaites kritēriju nav ņemami vārtu guvumi. piemēram, ja pirmās sezonas (2008./2009.) regulārajā čempionātā rēķinām summā visus leģionārus, ieskaitot aizsargus Duviju Vestkotu un Filipu Novaku, tad leģionāru pienesums vārtu guvumos ir 49,25%. taču turpmāk aizsargu-leģionāru līdzdalība izbeidzas – 2009./2010. g. sezonas gaitā rīdzinieki atbrīvojās no vienīgā aizsarga leģionāra Lī Sveta, ar kura 2 vārtu guvumiem visi leģionāri kopā sarūpēja 39,08% no visiem vārtu guvumiem. nākamajās sezonās, kā zināms, citvalstu aizsargi Dinamo sastāvā nav pieņemti.

“vidējais leģionārs”

absolūtais snaiperis-leģionārs jaunlaiku Dinamo pastāvēšanas vēsturē nenoliedzami ir Marsels Hosa otrajā Dinamo sezonā (2009./2010.), kad viņam fiksēti 20,12% no visiem komandas vārtu guvumiem regulārajā sezonā un 19,05% – no Dinamo vārtu guvumiem izslēgšanas spēlēs.”nokārtot” piektdaļu komandas vārtu guvumu pagaidām nav izdevies nevienam uzbrucējam Dinamo sastāvā – ne leģionāram, ne vietējam kadram. 10 un vairāk procenti, neskaitot Hosas “supersezonu”, leģionāriem-uzbrucējiem līdzšinējās sezonās ir iegadījušies vēl 4 reizes. pirmajā sezonā to iespēja tas pats Hosa (16,67%), kā arī Marks Hartigans (15,15%) un Mets Elisons (11,36%). 2010./2011. g. sezonā ar 10% komandas trāpījumu atzīmējās “vecais, labais” Hartigans. starp citu, šosezon ar 3 vārtu guvumiem Fredrikam Varjam (Fredrik Warg) ir pietiekoši, lai viņam, vismaz pagaidām, “piederētu” 10,35% no Dinamo visiem vārtu guvumiem šajā sezonā.

no sezonas uz sezonu arvien mazāk vārtu guvumu sarūpē “vidējais leģionārs”. viena leģionāra uzbrucēja vidēji gūto vārtu skaits 2008./2009. g. regulārajā sezonā bija 14,75 vārti (11,75% no visiem vārtu guvumiem). 2009./2010. g. regulārajā sezonā “vidējais leģionārs” iemeta ripu pretinieku vārtos 11 reizes (6,32% no komandas iespētā). 2010./2011. g. sezonā leģionāra-uzbrucēja vidējais “izmērs” bija jau tikai 7,17 vārtu guvumi (4,48% no kopējiem). jaunā sezona vēl ir tikai aptuveni ceturtdaļā, un tendence nemainās – šosezon “vidējais” importa leģionārs varējis vidēji 1 vārtu guvumu, kas ir 3,45% no kopējā trāpīto reižu skaita. P.S. aprēķinos nav korelācijas ne ar konkrēto personāžu aizvadīto spēļu laiku un skaitu, ne ar komandas spēļu skaitu, kas pirmajās divās sezonās bija 56, bet pēc tam – 54.

Rīgas Dinamo leģionāru uzbrucēju vārtu guvumu “procents” (pēc 2011-10-16 spēles):

sezona vārtu guv. REG (% no visiem) vārtu guv. play off (% no visiem)
2008./2009. 59 no 132 (44.70%) 3 no 4 (75%)
2009./2010. 66 no 174 (37.93%) 7 no 21 (33.33%)
2010./2011. 43 no 160 (26.88%) 12 no 33 (36.36%)
2011./2012. 5 no 29 (17.24%)
   

Rīgas Dinamo leģionāru uzbrucēju vārtu guvumi (pēc 2011-10-16 spēles):

leģionārs-uzbrucējs vārti REG (% no visiem) vārti play off (% no visiem)
2008./2009.    
Marcel Hossa 22 (16.67%) 2 (50%)
Mark Hartigan 20 (15.15%) 1 (25%)
Matt Ellison 15 (11.36%) 0
Ronald Petrovicky 2 (1.52%)
VIDĒJAIS 08./09. 14.75 (11.17%) 1 (25%)
2009./2010.    
Marcel Hossa 35 (20.12%) 4 (19.05%)
Mike Iggulden 13 (7.47%) 0
Robert Petrovicky 8 (4.60%) 0
Martin Kariya 4 (2.30%) 3 (14.29%)
Tyler Arnason 4 (2.30%) 0
Adrian Foster 2 (1.15%)
VIDĒJAIS 09./10. 11 (6.32%) 1.4 (6.67%)
2010./2011.    
Mark Hartigan 16 (10%) 3 (9.09%)
Tomas Surovy 14 (8.75%) 4 (12.12%)
Brock Trotter 9 (5.63%) 4 (12.12%)
Juraj Mikus 3 (1.88%)
Robert Petrovicky 1 (0.63%) 1 (3.03%)
Vitalijs Karamnovs 0
VIDĒJAIS 10./11. 7.17 (4.48%) 3 (9.09%)
2011./2012.    
Fredrik Warg 3 (10.35%)
Jamie Lundmark 2 (6.90%)
Niclas Lucenius 0
Jakub Sindel 0
Björn Melin 0
VIDĒJAIS 11./12. 1 (3.45%)
   

[Fredrika Varja foto fiksēts spēlē pret Vitjaz 2011. gada 9. oktobrī. foto avots: hcvityaz.ru.]

Advertisements

3 Atbildes to “cik “klibi” ir Dinamo leģionāri?”

  1. Aero said

    Lokomotiv traģēdijas sakarā klaji neloģiski oficiālie secinājumi: http://www.kommersant.ru/docdiscuss/1798244
    Der palasīt komentārus.

  2. Zibens said

    Malacis Petrovičs! Kārtējais ekselentais raksts īpašā skatījumā.
    Citi rakstītāji, kā Matulis un pat Puče, klāt nestāv. Lai gan tiem ir cita rakstīšanas mode. Toties šeit viss ir skaidrs – pat procenti klāt. Galvenais, ka var saprast tendences arī bez ciparu pazīšanas un salīdzināšanas. Skaidrs ir viens – drīz RD spēlēs bez leģionāriem, jo vietējie puiki metīs (un jau met) vairāk par importētajiem.
    Kaut metienu realizācija klibo (piespēles vispār ir katastrofa), šāda informācijas apskate Sējējam būtu jāņem vērā, nākamo sezonu komplektējot.
    Pirms sezonas domāju, ka M. Rēdlihs būs rezultatīvākais komandā. Pagaidām vēl ir (arī būs). No malas raugoties – Miķelis (Michel; Rocket) ir nākamais, ko RD pārdos. Kādas citu prognozes?
    Sarauj!

  3. V i l i s said

    Pēdējo triju spēļu pārtraukumos par “Dinamo Rīga” spēles kļūdām runāju ar “Dinamo Rīga” komandas veterāniem, tagad viņiem jau ir ap 60 un vairāk gadi un visi saka vienu un to pašu, citēšu to pašu ko ierakstīju “Dinamo Rīga” mājaslapā, “.. mēs kļūdamies pašos pamatos, uzbrūkot neizmantojam visu laukumu-laukuma vietas kur nav pretinieks, aizsargājoties jau trešās sezonas ‘slimība’, aizsargi neiet virsū pretiniekam, bet vicinās ar nūju apmēram 1,5-2.metru attālumā no pretinieka, iet virsū ‘blīvi’ uzbrucējam ir pirmais aizsarga uzdevums ..” .

Komentēt

Fill in your details below or click an icon to log in:

WordPress.com Logo

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out / Mainīt )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out / Mainīt )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out / Mainīt )

Google+ photo

You are commenting using your Google+ account. Log Out / Mainīt )

Connecting to %s

 
%d bloggers like this: