Peka Rautakallio – premjers vai bārmenis? Dinamo sezonas sākumu tradīcijas

pēc Dinamo piecām spēlēm jaunās sezonas sākumā vienaldzīgo nav. viena daļa mazāk pacietīgo sekotāju atgādina par neredzēti “sūnainu” sezonas sākumu, citi, paļaujoties uz komandas kapteiņa vai hokeja teorētiķu spriedumiem, aicina nogaidīt 10 spēles vai citu laika ciklu. ieskatam: kādas ir bijušas dziļākās bedres Dinamo ceļā un kādi ir bijuši Dinamo sezonas sākumi.

nedaudz “svētā govs”?

jaunās sezonas ievadā izskanējušais Dinamo kapteiņa Sanda Ozoliņa aicinājums sezonas pirmo 10 spēļu gaitā pietaupīt kritiku nedaudz atgādina premjerministrus un jaunās valdības. ar to atšķirību, ka ministru kabinetu ļaudīm tradicionāli “atvēl” 100 dienas, bet Dinamo “melnrakstiem” – 10 spēles. tātad, 9. oktobra vakars pēc spēles pret Vitjaz ir laiks, kad jāpaveras kritikas slūžām. tiesa, Dinamo galvenais treneris Peka Rautakallio vairākās intervijās starpsezonas gaitā pašā saknē ir izskaidrojis, ka “jaunā modeļa” komandas izveidei ir nepieciešamas 3 sezonas. pašam gan līgums ar Dinamo saimniecību ir slēgts uz 2 gadiem, bet tam tiešā veidā nevajadzētu ietekmēt komandas izveides principus, protams, ja ļauj strādāt. nevienam šaubu nav – komandas pārprogrammēšana nav īstermiņa process. faktiski “caur ziediem” treneris pasaka, ka rezultāts un acij tīkams sniegums šajā “dibināšanas” procesā nav obligāta sastāvdaļa. un 10 spēles nav atskaites “limits”; komandas lipināšanas process ir ilgāks…

tiesa, nav jau arī tā, ka Rautakallio komandu ir paņēmis no čempionāta 29. vietas, Latvijas Virslīgas vai Krievijas reģionu meistarsacīkstēm.

neaplauzties Dinamo reālijās…

raugoties nesenajā Rīgas Dinamo vēsturē un par atskaites punktu ņemot pirmās 5 spēles, vājāks sezonas sākums vēl nav bijis. lai gan sezonas sākumi arī iepriekš ir bijuši bez uzvaru mega-seriāliem, vairumā gadījumu samierinoties ar mazāk kā pusi no visiem punktiem, kas bija piedāvājumā pirmajās 5 spēlēs (15). katrreiz ir bijis kāds vairāk vai mazāk pamatots skaidrojums. arī šoreiz – lai kaut ko sasniegtu vai iegūtu, ir kaut kas jāupurē. vai šoreiz ar “ziedojumiem” būs trāpīts, redzēsim sezonas gaitā.

bet visādi citādi, galvenajam trenerim atliek novēlēt pacietību, kuras trūkums, neskatoties uz “pokerfeisu”, bija saskatāms spēlē pret Popradas Lev. nenoliedzami pie uzskatāmas “neražas” un 0:2 pacietība varētu zust pat pašiem līdzsvarotākajiem indivīdiem. tomēr “bārmeņa” iemaņas treneris nodemonstrēja, meklējot risinājumu un jaucot, jaucot, jaucot virknējumus. ja “kokteilis” deva nelielu atsvaidzinājumu, tad ne pārāk pamanāmā apjomā. protams, kaut kas bija jādara, un kritizēt vienmēr viegli.

cita starpā, der atcerēties, ka kritika ir tāda smalka lieta. ar to dažkārt var veicināt un attīstīt, bet var arī kā omnibuss – izbraukāt gan burkānus, gan tomātus tā, ka pēc tam tie neaug. tas attiecas uz visiem un par visu. t.sk. par treneriem un uz treneriem.

Rīgas Dinamo sezonu sākumi (pirmās 4 sezonas; punktu uzkrājums pēc katras spēles):

sezona	pēc 1. sp.	2. sp.	3.sp.	4. sp.	5. sp.	6. sp.	7. sp.	8. sp.	9. sp.	10. sp.
2008./2009.	3	4	4	5	5	8	11	14	17	17
2009./2010.	0	0	0	3	6	6	6	6	9	12
2010./2011.	2	5	5	7	8	11	11	11	11	14
2011./2012.	0	0	3	4	4
										–

ilgākās Dinamo zaudēto spēļu sērijas (ieskaitot play off, neskaitot pārbaudes spēles):

zaudēto sp. skaits	laika posms	pretinieki	gūtie & zaud. punkti
8 zaudes	2008. okt. – nov.	Avangard; Ak Bars; Lada; Ņeftehimik; Metallurg (Magņitogorska); Traktor; Salavat Julajev; Lada (vēlreiz)	0:24
5 zaudes	2009. okt.	Dinamo (Maskava); Avtomobiļist; Metallurg (Magņitogorska); Traktor; Amur	2:13
4 zaudes	2010. okt.	Severstaļ; SKA; OHK Dinamo; Vitjaz	0:12
4 zaudes	2010. dec. – 2011. janv.	Avangard; Torpedo; Lokomotiv; Atlant	0:12
4 zaudes	2009. dec. – 2010. janv.	Dinamo (Minska); Dinamo (Maskava); CSKA; Metallurg (Novokuzņecka)	1:11
4 zaudes	2010. dec.	Spartak; Avtomobiļist; Ņeftehimik; Ak Bars	1:11
4 zaudes	2008. sept.	Amur; Metallurg (Novokuzņecka); Sibir (2x)	2:10
4 zaudes	2009. febr. – marts	Amur; Dinamo (Maskava; 3x)	0:3 (play off N:N)
			–

ilgākās Dinamo uzvarēto spēļu sērijas (ieskaitot play off, neskaitot pārbaudes spēles):

uzvarēto sp. skaits	laika posms	pretinieki	gūtie & zaud. punkti
6 uzvaras	2008. dec.	Ak Bars; Lada; Ņeftehimik; Avangard; Himik; Baris	18:0
5 uzvaras	2010. okt.	Torpedo; Lokomotiv; Atlant; OHK Dinamo; Spartak	15:0
5 uzvaras	2009. febr.	Torpedo; Sibir (2x); Metallurg (Novokuzņecka); Amur	12:3
5 uzvaras	2010. janv. – febr.	Severstaļ; Atlant; Dinamo (Minska); Vitjaz; Torpedo	12:3
4 uzvaras	2008. sept.	HK MVD; Atlant; Torpedo; CSKA	12:0
4 uzvaras	2010. nov. – dec.	CSKA; Sibir; Amur; Metallurg (Novokuzņecka)	12:0
			–

lasāmvielai! Dinamo “rudens depresiju” (zaudējumu) un uzvaru sēriju kopsavilkums (līdz 2010. g. novembrim): tepat

[foto fiksēts Rīgas Dinamo spēlē pret SKA 2011. gada 16. janvārī; foto autors: Aigars Prūsis.]

Latvijas komandas “bēg” no Baltkrievijas. uzticīgs tikai Liepājas Metalurgs

Latvijas komandas no Baltkrievijas Atklātā čempionāta (BAČ) līgām turpina evakuēties. jaunajā 2011./2012. g. sezonā BAČ-am daļēji uzticīga palikusi vien Liepājas Metalurgs saimniecība, deleģējot galveno komandu uz ekstralīgu un Liepājas Metalurgs U18 vienību uz Baltkrievijas Junioru līgu. iepriekšējā sezonā BAČ līgās cīnījās 6 komandas no Latvijas, 2009./2010. g. sezonā – 8 komandas…

Krievija un Ukraina “nokož” BAČ?

dažādu iemeslu dēļ Latvijas hokeja saimniecības ir norisinājusies orientieru maiņa. pie “centrālā staba” ir uzlikts jauns virzienrādītājs – Krievija, uz kuru jaunajā 2011./2012. g. sezonā aizsoļojušas jau 7 komandas! “lielākā” vienība Dinamo joprojām cīnās KHL plašumos, bet 6 jaunatnes – jauniešu komandas mēģina augt un attīstīties pa MHL abām grupām vai Sanktpēterburgas atklātajā čempionātā. vēl relatīvi nesen Baltkrievijas hokeja saimnieku organizētie čempionāti bija tālākais, pēc kā tiecās dažāda kalibra Latvijas klubi un komandas, bet tagad BAČ “nav gana labs”.

iemesli migrācijai prom no Baltkrievijas līgām tiek meklēti un atrasti dažādi, taču noliegt BAČ vadošo līgu līmeņa kritumu neņemas arī Baltkrievijas speciālisti. finansiāli apgrūtinājumi skar pat līdz šim plaukstošus Baltkrievijas klubus, pa kādam klubam arī “noiet no lielās skatuves”. kā viens no skaļākajiem iemesliem BAČ stagnācijai tiek piesaukta KHL – MHL “vertikāles” izaugsme, kas ir “paņēmusi” līdzjutēju un spēlētāju interesi, kā arī uzsūkusi Baltkrievijas hokeja resursus 3 komandu “personā” – Minskas Dinamo KHL-ā un jaunatnes komandas Minskas Junost, Bobruiskas Dinamo-Šiņņk MHL-a jaunās sezonas versijā. cita starpā arī profesionālas hokeja līgas izveide vai vismaz pārveide Ukrainā ir ietekmējusi BAČ norisi. acīmredzamākais “ietekmējums” – Kijevas Sokil komandas aiziešana no Baltkrievijas ekstralīgas, koncentrējoties uz dalību Ukrainas čempionātā.

līdz ar Sokil aiziešanu, BAČ-u ir pametusi virkne jauniešu komandu no Ukrainas. 2011./2012. g. sezonā Baltkrievijas Junioru un Jauniešu līgās atšķirīgos vecuma līmeņos spēlēja 7 komandas no Ukrainas – 5 komandas bija Kijevas Sokil dažādu gadu “modeļi”, viena 1999. g. dzimušo grupā bija Kijevas Ļdinka, kā arī 1998. g. līmenī – Kijevas izlase. vēl plašāka Ukrainas U komandu dalība BAČ-ābija vērojama 2008./2009. g. sezonā – 11 jauniešu komandas. tagad, vismaz šobrīd un pagaidām, BAČ visos līmeņos ir palicis bez Ukrainas komandu līdzdalības.

Lietuva kļūst par hokeja valsti?

migrāciju no BAČ-a iestudē arī Lietuvas jauniešu komandas, kurām alternatīva ir pēdējā laikā “sakustinātais” šīs valsts čempionāts. par pieaugušo līmeni diskusijas nerims gadiem, bet Lietuvas jauniešu līgu “iekārtojums” ļauj pacīnīties, nebraukājot pa ārzemēm. jaunajā 2011./2012. g. sezonā BAČ-ā ir palikusi tikai viena komanda no Lietuvas – Geležinis Vilkas (Viļņa) Junioru līgā, bet sezonu pirms tam bija 4 – pāris vecumu Energija (Elektrēni), un pa vienai komandai no Viļņas un Kauņas. piemēram, vēl 3 sezonas pirms tam (2009./2010.; 2008./2009.; 2007./2008.) Lietuva “piestādīja” pa 5 jauniešu komandām sezonā. atgādinājumam: Lietuva ir pamanījusies jaunajā sezonā iestartēt vairāk vai mazāk savu komandu Baltica (Viļņa) MHL grupā.

cita starpā, Lietuvas jauniešu līgās “pielietojumu” savām 3 jaunākajām komandām ir atradusi arī Liepājas Metalurgs “piramīda”. uz Lietuvas U-10 līgu tiek deleģētas divas liepājnieku komandas – Liepājas Metalurgs U10 – 1 un Liepājas Metalurgs U10 – 2, bet uz Lietuvas U-12 līgu – Liepājas Metalurgs U12 puiši. jāpiebilst, ka iepriekšējā sezonā (2010./2011.) Lietuvā jau startēja divas komandas no Liepājas – Liepājas Metalurgs U14 un Liepājas Metalurgs U12, un katra no tām sava vecuma (jaunuma) līgā sezonu pabeidza ar 1. vietu turnīra tabulā.

Liepājas Metalurgs U18 sāk ar uzvarām

startu Baltkrievijas Junioru līgā Liepājas Metalurgs U18 komanda ir aizsākusi ar divām uzvarām divās spēlēs. izbraukumā ar 3:2 (24. sept.) un 7:2 (25. sept.) ir pieveikta komanda Raubiči-95/96 (RCOP Raubiči), kas līdz šim tradicionāli bija Baltkrievijas attiecīgā vecuma jauniešu izlases bāzes formējums. nākamās spēles, saskaņā ar kalendāru, ir paredzētas 7. un 8. oktobrī uz “mājas ledus” pret Minskas SDJuŠOR.

piebilde! Baltkrievijas Junioru līgas čempionāts norisinās divos posmos. 1. posmā 11 komandas sadalītas divās apakšgrupās, kurās savā starpā cīnās tikai attiecīgās grupas vienības. 2. posmā katras grupas (A un B) 3 stiprākās komandas savā starpā izspēlē četru apļu turnīru (C grupa), neņemot vērā 1. posma spēļu rezultātus un noskaidrojot 1.-6. vietu ieguvējus. A un B grupu vājākās komandas 2. posmā “apvienojas” D grupā un noskaidro čempionāta 7.-11. vietu ieguvējus.

Latvijas hokeja komandas BAČ-ā pēdējās 5 sezonās, ieskaitot 2011./2012.:

sezona	Ekstralīga	Augstākā līga	Junioru līga (U-18)	Jauniešu līga (daž. vecumi līdz U-16)
2007./2008.	–	–	–	Rīga LB 92 (U16)
2008./2009.	ASK Ogre	–	LB Rīga	Liepājas Metalurgs U16
	DHK Latgale			Liepājas Metalurgs-95 (U14)
	Liepājas Metalurgs			SK Rīga-93 (U16)
	Rīga 2000			SK Rīga LB-94 (U15)
2009./2010.	Dinamo Juniors	Ozolnieki Juniors	Liepājas Metalurgs U18	Liepājas Metalurgs U15
	Liepājas Metalurgs		SK Rīga-93 (-92/93; U18)	SK Rīga-94 (U16)
				SK Rīga-95 (U15)
2010./2011.	Liepājas Metalurgs	–	Liepājas Metalurgs U18	Liepājas Metalurgs U16
			SK Rīga-93/94 (U18)	SK Rīga-95 (U16)
				SK Rīga-96 (U15)
2011./2012.	Liepājas Metalurgs	–	Liepājas Metalurgs U18	–
				–

lasāmvielai & izziņām:

• Baltkrievijas Junioru līgas B apakšgrupas aktuālie spēļu rezultāti un tabula – r-hockey.ru
• Baltkrievijas Junioru līgas web sadaļa – hockey.by
• Baltkrievijas Jauniešu līgas web sadaļa – hockey.by
• Lietuvas hokeja līgu mājaslapa – hockey.lt
• Lietuvas U-12 līgas turnīra tabula 2010./2011. g. sezonā – hockey.lt
• Lietuvas U-14 līgas turnīra tabula 2010./2011. g. sezonā – hockey.lt
• par Liepājas Metalurgs vecāko jauniešu komandu sniegumu 2010./2011. g. sezonā: tepat

[foto fiksēts Liepājas Metalurgs-2 (faktiski Liepājas Metalurgs pirmās komandas) spēlē pret DHK Latgale 2011. gada 9. martā. foto autors: Aigars Prūsis.]

HK Rīga lec zem latiņas?

HK Rīga savā pirmajā MHL sezonā, neskatoties uz “iestigšanu” play off-ā, latiņu pacēla diezgan augstu – 2. vieta Ziemeļrietumu divīzijā un būšana starp MHL līderiem. cits atskaites punkts HK Rīga sniegumam šajā sezonā vismaz pagaidām nav saskatāms, un likumsakarīgi, ka arī tagad no komandas tiek gaidīts kaut kas līdzīgs. vai HK Rīga spēlētāji un treneri ir tam gatavi?

Slovākijas ceļojums – pedagoģisks

izbraukumā uz Slovākiju HK Rīga puiši devās ne bez atmiņām par neseno 8:0. šāds rezultāts bija varēts pret Tatranski Vlci “Pasaules kausa” izcīņā, kas norisinājās Omskā augusta – septembra mijā. ļoti pat nesen, lai atmiņas būtu siltas. tiesa, Slovākijas izbraukumā tāpat kā sezonas pirmajās spēlēs HK Rīga bija bez papildspēkiem, kas bija pieejami Omskas turnīrā (Roberts Bukarts, Miks Indrašis, Ainars Podziņš, Juris Upītis). siltās un patīkamās atmiņas bijušas viens no iemesliem, kādēļ pret Popradas Lev jauniešu vienību šoreiz “gāja” nesalīdzināmi grūtāk. 19. septembrī rezultatīva uzvara 6:3; 20. septembrī – minimāls, bet zaudējums (0:1).

Popradas Tatranski Vlci savas mājasspēles aizvada savos “piņķos” – Spišska Nova Vesā (Spišská Nová Ves). tiesa, minētā pilsēta kalibra ziņā tik ļoti no Popradas neatšķiras. 2006. gada tautas skaitīšana Spiška Nova Vesā saskaitīja 38 tūkstošus iedzīvotāju, bet Popradā – 55 tūkstošus. un, saskaņā ar KHL & MHL oficiālo informāciju, Spiška Nova Vesā, kur spēlē jauniešu komanda, arēna ir paredzēta 5256 vietām, kas ir vairāk nekā Popradā (4500). “No ārpuses varbūt ne tā modernākā halle, bet iekšā diezgan omulīgi, pietiekoši daudz skatītāju vietu, laba ledus kvalitāte,” Spiška Nova Vesas ledus arēnu raksturo HK Rīga aizsargs Pauls Zvirbulis.

“Protams, ļoti žēl, ka zaudējām otro spēli, jo šī bija komanda, kura mums noteikti bija jāvinnē visās spēlēs. Pirmajā spēlē uzbrukām daudz aktīvāk un rezultatīvāk, un spēle bija tāda ļoti atklāta, no vieniem vārtiem uz otriem,” turpina Pauls Zvirbulis. tomēr viss tik vienkārši, kā izskatās spēles rezultātā (6:3), nebija. spēles trajektorija sākotnēji virzījās ne pārāk vēlamā virzienā un 23. minūtē rīdzinieki bija iedzinējos jau ar 0:2. rīdziniekiem izdevās izglābties ar uzviju.

“Otrā spēle bija diezgan līdzīga, bija daudz vairākumu, izdarījām daudz metienu, divreiz pārmētājām slovākus, bet golu iemest neizdevās. Domāju, pietrūka koncentrācijas izpildījuma beigās. Nevar vinnēt spēli ar 0 iemestiem goliem,” skaidro HK Rīga aizsargs Andrejs Smirnovs. metienu attiecība bija 23-14 par labu rīdziniekiem, arī iemetienos HK Rīga bija labāki, taču rezultāts palika 0:1. “Otrajā spēlē slovāki ļoti labi nospēlēja aizsardzībā, un mēs neizveidojām neko īpaši bīstamu pie viņu vārtiem. Mums bija pāris momentu, bet tajos lieliski nospēlēja slovāku vārtsargs; un, protams, otrajā spēlē piekliboja vairākuma realizācija,” tā Pauls Zvirbulis par 20. septembra spēli, kurā uzvarēja “Tatru vilki”. noraidījumu un vairākumu attiecība arī bija par labu rīdziniekiem: HK Rīga 4 minūtes – Tatranski Vlci 16 soda minūtes… “Otrajā spēlē izgājām ar vakardienu galvā,” lakonisks ir HK Rīga uzbrucējs Rūdolfs Prūsis.

vēlreiz par izlieto ūdeni

pēc 6 spēļu izbraukuma seriāla ar uzvaru sākt mājasspēles HK Rīga puišiem tomēr neizdevās. arī 24. septembrī MHK Spartak bija pārāki; šoreiz ar 3:4. gan iepriekšējā (2010./2011.) sezonā abās savstarpējās spēlēs, gan jau šosezon – 15. septembrī HK Rīga jau bija piekāpusies “spartakiešiem” (visās 3 spēlēs tas pats rezultāts – 2:4); tādēļ rīdziniekiem nebija lieku ilūziju vai eiforijas attiecībā uz spēli pret Maskavas MHK Spartak. “Tā kā Spartakam ir ļoti tehnisks uzbrukums, centīsimies viņu uzbrukumus apturēt vidējā zonā. Spēlēsim aktīvāk uzbrukumā, lai nopelnītu vairākumus un radītu bīstamus momentus,” pirms spēles sprieda Pauls Zvirbulis. rīdzinieki bija gatavojušies “spartakiešu” tehniskajam un ātrajam uzbrukumam, un cerēja uz “ne tik labo aizsardzību”. tomēr nepilnu 2 minūšu laikā 3 reizes zaudētos vārtus (spēles 12. – 14. min.), nonākot iedzinējos ar 1:4, spēles gaitā “sasmelt” neizdevās…

kas pietrūka pret MHK Spartak? “It kā, pirmie iemetām vārtus, taču pēc tam pirmo periodu vienkārši izgāzām, ļāvām viņiem izmantot pretuzbrukumus un ātri salaidām 4 golus; pēc tam jau bija diezgan grūti atspēlēties, mēģinājām, bet šoreiz nesanāca,” pēc spēles spriež HK Rīga uzbrucējs Māris Bičevskis. kas īsti notika tajās 5 – 6 minūtēs, kad tika zaudēti vārti 4 reizes? “Ļāvām viņiem pārāk brīvi iet mūsu zonā, iet uz mūsu vārtiem. Rīt būs jauna diena, treniņš; skatīsimies un analizēsim, kapēc ļāvām viņiem tik viegli 5 minūtēs samest 4 ripas,” tā M.Bičevskis.

līderu trūkums uzbrukumā?

pēc pērnsezonas rezultatīvāko HK Rīga vīru – Mika Indraša, Jura Upīša, Raimonda Vilkoita, arī Artūra Mickēviča – aiziešanas no komandas, uzbrukuma līderiem ir jāatrodas starp palicējiem. par tādiem pamazām izkristalizējas Vladislavs Dobreņkijs (4+3), Māris Bičevskis (2+4), Elvijs Biezais (2+3), arī Miks Lipsbergs (2+2). taču izkristalizējas ļoti lēnām. piemēram, V.Dobreņkijam zvaigžņu stunda bija pirmā spēle Tatranski Vlci, kad viņš piedalījās piecos no sešiem HK Rīga rezultatīvajiem uzbrukumiem, salasot 5 punktus (2+3).

spēlē pret MHK Spartak līdera lomu centās uzņemties Roberts Bukarts, kurš vismaz pagaidām uz vienu spēli MHL regulārajā čempionātā ir “aizdots” HK Rīga vienībai no “mātes-komandas” Dinamo. jāpiebilst, ka 3 dienas iepriekš viņš nevarēja piedalīties Rīgas Dinamo spēlē pret Minskas komandu traumas dēļ; un pret MHK Spartak spēlēja ar sejas režģi. HK Rīga sastāvā Roberts Bukarts piedalījās divos no 3 vārtu guvumiem (1+1). spēles gaitas laušana gan izdevās daļēji – netrūka arī kļūdu, neattaisnota individuālisma, bet par iniciatīvu – atzīme “5”. tomēr nepameta iespaids, ka HK Rīga komandai pietrūkst “pilna laika” līderu, kas varētu pacelt, pavilkt, aizraut komandas biedrus. šajā gadījumā ar epizodiskiem papildspēku “krāsas triepieniem” komandas ikdienas zīmējumā nebūs līdzēts. labā ziņa – gan komandai, gan tās galvenajam trenerim šī jau ir otrā sezona, viņi visi mācās, un, pārfrāzējot kolēģus žurnālistus, sliktāk nevajadzētu vairs būt. komandas spēlētājiem un treneriem ir jāpaliek tikai labākiem.

Jānis Auziņš – joprojām MHL vārtsargu TOP līderis

pamazām HK Rīga sastāvā iekļaujas arī sezonas “jaunie”. rezultatīvākais jaunieguvums ar 2+2 punktiem 7 spēlēs ir no Liepājas Metalurgs puses “piespēlētais” Artūrs Kuzmenkovs (1993.). komandas sastāvā intensīvāk vai mazāk intensīvi tiek iespēlēti arī citi jaunpienācēji – uzbrucēji Lauris Rancevs (1993.; 7 no 7 spēlēm), Roberts Lipsbergs (1994.; 7 no 7), Ņikita Jevpalovs (1994.; 6 no 7), Pauls Hodzko (1993.; 5 no 7), Rūdolfs Prūsis (1992.; 2 no 7) un aizsargi Andrejs Smirnovs (1992.; 6 no 7), Kristers Freibergs (1992.; 4 no 7).

cits jaunpienācējs – Jānis Auziņš (1991.) uzrāda veiksmīgu sniegumu vārtsarga postenī, dienas kārtībā ceļot kā minimums retorisku jautājumu: kurš ir HK Rīga pirmais vārtsargs? Auziņam pret Tatranski Vlci tika “iedalīta” otrā spēle, kuru rīdzinieki zaudēja ar 0:1; tomēr šāds rezultāts, neskatoties uz zaudējumu, diez vai kaitē vārtsarga reputācijai un statistikai. arī spēle pret MHK Spartak, kad Jānis Auziņš nomainīja vārtos Kristeru Gudļevski spēles 14. minūtē un atlikušo spēles daļu palika “sauss”, Auziņa statistiku tikai “izpušķoja”. protams, ne bez veiksmes, bet arī – ar pieklājīgu sniegumu.

ar pāris spēlēm un pāris rokādēm ir pieticis, lai Jānis Auziņš kļūtu un turpinātu būt MHL vārtsargu TOPa līderis. tam “pietiek” ar GAA (vidēji spēlē zaudēto vārtu koeficientu) 0.30. pagaidām pāragri kārtot kategoriskus secinājumus attiecībā uz HK Rīga vārtsargu līniju, tomēr no komandas viedokļa raugoties, labā ziņa ir tāda, ka aiz Kristera Gudļevska muguras nav izveidojusies vai izveidota “bedre”, kas pērnsezon dažādu iemeslu dēļ pirmo vārtsargu no pārējiem distancēja ievērojami. sliktā ziņa var uzprasīties Latvijas U-20 izlases kontekstā, ja Kristers Gudļevskis nokļūst otrā vārtsarga lomā, jo Auziņš kā 1991. gadā dzimis U-20 izlasei jau par vecu. vēlreiz: pirms liekiem satraukumiem un prognozēm HK Rīga vārtsardzības jautājumos der atcerēties, ka regulārajā sezonā aizvadītas tikai 7 spēles (no 60).

HK Rīga vārtsargu statistika 2011./2012. g. reg. sezonā (pēc komandas 7 spēlēm):

vārtsargs	dz.	sp.	metieni	ielaists	atv. %	GAA	“sausi”	SM	kop. sp.laiks
Jānis Auziņš	1991.	4	50	1	98.0%	0.30	1	0	198:43
Kristers Gudļevskis	1992.	5	114	13	88.6%	3.38	0	0	231:05
									–

HK Rīga aizsargu statistika 2011./2012. g. reg. Sezonā (pēc komandas 7 spēlēm):

aizsargs	dz. g.	sp.	punkti	+/-	SM
Mārtiņš Porejs	1991.	7	1+3	+5	4
Pauls Zvirbulis	1993.	7	0+0	+2	2
Edgars Dīķis	1991.	7	0+0	+1	6
Mārtiņš Jakovļevs	1991.	7	0+1	0	10
Kristers Freibergs	1992.	4	0+0	0	0
Andrejs Smirnovs	1992.	6	0+0	0	2
Krišs Lipsbergs	1993.	7	0+0	-1	6
Ēriks Ševčenko	1991.	2	0+0	-2	0
Artūrs Salija	1992.	7	0+1	-3	20
					–

HK Rīga uzbrucēju statistika 2011./2012. g. reg.sezonā (pēc komandas 7 spēlēm):

uzbrucējs	dz. g.	sp.	punkti	+/-	SM	izšķ. PM	iemetieni	iemet. %
Vladislavs Dobreņkijs	1991.	6	4+3	+4	27	0	15	46.7%
Māris Bičevskis	1991.	7	2+4	+4	2	1	134	50.7%
Elvijs Biezais	1991.	7	2+3	+4	6	1	2	50.0%
Artūrs Kuzmenkovs	1993.	7	2+2	+4	6	0	70	58.6%
Miks Lipsbergs	1991.	7	2+2	+3	2	0	0	–
Roberts Bukarts	1990.	1	1+1	0	2	0	1	0.0%
Lauris Rancevs	1993.	7	1+1	-1	2	0	54	46.3%
Kirils Tambijevs	1992.	5	1+0	-1	0	0	4	50.0%
Ņikita Jevpalovs	1994.	6	0+1	0	4	0	4	0.0%
Dāvis Straupe	1992.	6	0+1	-3	2	0	72	48.6%
Edgars Kurmis	1993.	7	0+1	-3	2	0	3	100%
Roberts Lipsbergs	1994.	7	0+1	-4	4	0	4	25.0%
Pauls Hodzko	1993.	5	0+0	+2	4	0	5	40.0%
Rūdolfs Prūsis	1992.	2	0+0	-1	2	0	0	–
Raimonds Upenieks	1992.	6	0+0	-2	4	0	47	59.6%
								–

MHL Ziemeļrietumu divīzijas tabula; 2011./2012. g. reg. Sezona (pēc 2011-09-25 spēlēm):

vieta	komanda	sp.	uzv.	uzv. OT	uzv. PM	zaud.	zaud. OT	zaud. PM	vārtu st.	punkti
1.	MHK Himik (Voskresenska)	7	4	0	1	0	0	2	19-16	16
2.	Almaz (Čerepoveca)	7	4	1	0	2	0	0	21-12	14
3.	SKA-1946 (S-Pēterburga)	7	4	0	0	2	0	1	22-16	13
4.	HK Rīga	7	2	0	2	3	0	0	18-15	10
5.	Serebrjanije Ļvi (S-Pēterburga)	7	2	0	1	4	0	0	18-23	8
6.	Tatranski Vlci (Poprada)	7	1	1	1	4	0	0	12-25	7
7.	Junost (Minska)	7	1	0	1	3	0	2	10-17	7
8.	Dinamo-Šiņņik (Bobruiska)	6	1	0	0	4	0	1	17-20	4
										–

HK Rīga spēlētāju aktuālā statistika – mhl.khl.ru.

[foto fiksēts HK Rīga spēlē pret Jaroslavļas Loko 2011. gada 21. februārī; foto autors: Romualds Vambuts, Sportacentrs.com.]

Miķelis Rēdlihs var arī bez Laura Dārziņa…

Dinamo “gadsimta šķiršanās”, kurā tika izkomplektēta Laura Dārziņa un Miķeļa Rēdliha “kopdzīve”, ir norisinājusies bez dramatiskām sekām un pēcšķiršanās depresijas. vismaz jaunās sezonas sākumā abi izšķirtie “nešķiramie” nav izrādījušies Siāmas dvīņi, kas viens bez otra nevar funkcionēt. katrā gadījumā hokeja laukumos šķiršanās sekas nav nolasāmas. vai arī – tas, kas tagad redzams, ir sekas?

M.Rēdlihs pelna lielo kontraktu?

no Dinamo uz Ak Bars pārdotā zvaigzne Lauris Dārziņš punktus kolekcionē arī Kazaņas “nacionālajās” krāsās, bet Miķelis Rēdlihs pēc 21. septembra spēlēm ir pamanījies kļūt par KHL rezultatīvāko spēlētāju. lai nonāktu Top1 pozīcijā, M.Rēdliham ir bijis nepieciešams salasīt 8 punktus (2+6) 4 spēlēs. ļoti pat neslikti. īpaši, ja pieņem zināšanai speciālistu pravietojumus, ka Miķelis Rēdlihs “neesot gana labs”, ja blakus nav līdzgaitnieka Laura Dārziņa.

Krievijas mediji gan ir piefiksējuši un latvju “splavas meistari” nokopējuši Miķeļa Rēdliha “nopūtu” pēc Rīgas Dinamo zaudējuma pret Mitišču Atlant: “Trīs gadus treneris lika mūs vienā maiņā. Mēs sapratām viens otru no pusskatiena”… protams, būtu dīvaini, ja hokejists par savu draugu un/vai cīņubiedru teiktu apmēram: “labi, ka viņš ir prom”. bet, ja bez dzejas un asarām, tad tajā pašā spēlē pret Atlant 15. septembrī Miķelim Rēdliham – 2 punkti (1+1), nākamajā spēlē (19. septembrī), kas pret CSKA, – 4 punkti (1+3), pret Minskas Dinamo – 2 punkti (0+2). protams, ciparu skaitīšanai atbilstošākais laiks ir pavasarī, bet jau tagad ir skaidrs, ka Miķelis Rēdlihs nav starp tiem, kas pirmajās kaujās vēl meklēja savu “spēles pavedienu”. starp citu, saskaņā ar KHL statistiķu datiem, no Rīgas Dinamo visām oficiālajām KHL spēlēm M.Rēdlihs ir izlaidis tikai vienu un to pašu “tālajā” pirmajā sezonā.

Miķeļa Rēdliha rezultativitātes progress KHL pirmajās 3 regulārajās sezonās:

sezona	spēles	punkti	+/-	SM	vid.sp. laiks
2008./2009.	55	9+8	-8	45	12:20
2009./2010.	56	17+15	+10	36	13:43
2010./2011.	54	16+25	+10	30	16:07

Miķeļa Rēdliha rezultativitātes progress KHL pirmajās 3 izslēgšanas spēļu sezonās:

sezona	spēles	punkti	+/-	SM	vid.sp. laiks
2009. PO	3	0+0	-4	12	13:01
2010. PO	9	1+2	-1	8	17:35
2011. PO	11	3+6	-8	2	17:47

atskatoties uz Miķeļa Rēdliha 3 iepriekšējām sezonām KHL-ā un Dinamo krāsās, bez palielināmā stikla un īpašām “analīzēm” ir nolasāms progress – ar katru sezonu pieaug rezultativitāte, samazinās ar lielāku vai mazāku jēgu apveltītu soda minūšu skaits un, attiecīgi, pieaug spēles laiks. ja tomēr ir vēlme atrast “caurumu”, tad tas ir lietderības koeficients izslēgšanas spēlēs.

KHL rezultatīvāko spēlētāju TOP 5; 2011./2011. g. reg. sezona (pēc 2011-09-21 spēlēm):

vieta	hokejists	komanda	spēles	punkti	+/-	SM	vid. sp. laiks
1.	Miķelis Rēdlihs	Dinamo (Rīga)	4	2+6	+2	0	17:41
2.	Aleksandrs Radulovs	Salavat Julajev	4	0+7	0	6	18:16
3.	Igors Grigorenko	Salavat Julajev	4	5+1	0	6	16:00
4.	Janne Niskala	Atlant	4	4+2	+1	2	25:07
5.	Matt Ellison	Torpedo	5	3+3	-2	4	19:29

kā Dārziņam veicas Kazaņā?

atšķirībā no savas iepriekšējās sezonas Laurim Dārziņam sezona Ak Bars krāsās ir sākusies bez ieilgstošas sausuma pauzes. pēc sezonas pirmajām 4 spēlēm Dārziņš ar 3 punktiem (2+1) ir viens no rezultatīvākajiem komandā; jāpiebilst, ka vairāk par 3 punktiem neviens “ak-barsietis” vēl nav iekrājis. protams, tas ir tikai sezonas sākums un Ak Bars vīri jau tradicionāli sezonas sākumā vēl ilgi “iešūpojas”, bet tik un tā patīkami. atgādinājumam: 2010./2011. g. sezonā Lauris Dārziņš pie sezonas pirmā rezultativitātes punkta tika jau pirmajās spēlē, kas bija pret SKA (2010-09-09), bet uz pirmo vārtu guvumu bija jāgaida līdz savai sezonas 13.-ajai spēlei (pret Lokomotv; 2010-10-11). pēc tam pavērās, kā rezultātā Dārziņš arī ietrāpīja KHL trešās sezonas zvaigžņu spēlē. burtiskā vārda nozīmē – pelnīti. visvairāk ar darbu, ne uzvārdu un/vai pagātnes panākumu auru.

Kazaņas Ak Bars rezultatīvāko spēlētāju TOP 6; 2011./2012. g. reg. sezona (pēc komandas 4 spēlēm):

vieta	spēlētājs	sp.	punkti	+/-	SM	vid. sp. laiks
1.	Nikolajs Ļemtjugovs	4	3+0	-1	4	11:58
2.	Kirills Petrovs	4	2+1	+2	0	11:25
3.	Lauris Dārziņš	4	2+1	+1	6	11:43
4.	Dmitrijs Obuhovs	4	1+2	+2	2	14:34
5.	Grigorijs Paņins aizs.	4	0+3	+2	2	19:24
6.	Niko Kapanen	4	0+3	+1	2	16:40

Laura Dārziņa “cipari” KHL pirmajās 3 regulārajās sezonās:

sezona	spēles	punkti	+/-	SM	izšķ.PM	vid.sp. laiks
2008./2009.	56	8+8	-6	56	1	13:35
2009./2010.	54	14+17	+7	30	2	15:28
2010./2011.	45	21+23	+9	70	1	16:13

Laura Dārziņa “cipari” KHL pirmajās 3 play off sezonās:

sezona	spēles	punkti	+/-	SM	vid.sp. laiks
2009. PO	3	0+0	-3	4	14:47
2010. PO	9	2+2	0	12	18:35
2011. PO	11	5+5	-7	2	17:57

P.S. kurš nepilda plānu?

Rīgas Dinamo rezultatīvie spēlētāji; 2011./2012. g. reg. sezona (pēc komandas 4 spēlēm):

vieta	spēlētājs	sp.	punkti	+/-	SM
1.	Miķelis Rēdlihs	4	2+6	+2	0
2.	Fredrik Warg	4	2+2	0	4
3.	Sandis Ozoliņš aizs.	4	2+2	-2	0
4.	Jamie Lundmark	4	2+0	+1	2
5.	Krišjānis Rēdlihs aizs.	3	1+1	+2	2
6.	Guntis Galviņš aizs.	4	1+1	-1	2
7.	Ainars Podziņš	4	1+0	+2	6
8.	Mārtiņš Karsums	4	1+0	-2	0
9.	Roberts Bukarts	1	0+1	+1	0
10.	Niclas Lucenius	4	0+1	0	0
11.	Mārtiņš Cipulis	4	0+1	-1	0
12.	Jānis Sprukts	4	0+1	-1	2

KHL Rietumu konferences aktuālā tabula; 2011./2012. g. reg. sezona (pēc 2011-09-21 spēlēm):

vieta	komanda	sp.	uzv.	uzv. OT	uzv.PM	zaud. PM	zaud. OT	zaud.	vārtu st.	punkti
1.	SKA	3	3	0	0	0	0	0	11-3	9
2.	Torpedo	5	3	0	0	0	0	2	14-10	9
3.	OHK Dinamo	5	3	0	0	0	0	2	14-14	9
4.	Dinamo (Minska)	5	2	0	1	0	0	2	12-10	8
5.	Atlant	4	2	0	1	0	0	1	14-13	8
6.	Severstaļ	2	2	0	0	0	0	0	9-3	6
7.	Dinamo (Rīga)	4	1	0	0	1	0	2	12-15	4
8.	Spartak	3	1	0	0	0	0	2	7-8	3
9.	Vitjaz	3	1	0	0	0	0	2	5-8	3
10.	CSKA	4	1	0	0	0	0	3	8-13	3
11.	Lev	4	0	0	0	1	0	3	7-15	1

lasāmvielai:

• Miķeļa Rēdliha īs-intervija (t.sk., par “šķiršanos”; 2011-09-16) – sportbox.ru
• Rīgas Dinamo spēlētāju aktuālā statistika – khl.ru
• aktuālie KHL līderu TOPi – khl.ru

[foto fiksēts Dinamo spēlē pret Ņeftehimik 2011. gada 24. augustā; foto autors: Romualds Vambuts, Sportacentrs.com.]

caur Latvijas Virslīgu uz MHL B grupu. Latvijas jaunieši “briest” Krievijai

20. septembris ir diena, kad tika dots starta šāviens MHL B grupā. viss sākās ar Ņeftekamskas Batir un Kazaņas Irbis, kas ir Ak Bars otrā jauniešu komanda, startu. Rīgas komandām dalība MHL B grupas čempionātā sākas divas dienas vēlāk, 22.septembrī, izbraukumā – Juniors “ciemosies” Kļinā, Prizma “uzstāsies” Penzā. taču pirms Krievijas viesizrādēm abas komandas kaujas apstākļos iesildās Latvijas Virslīgas čempionātā. tieši tāpat, kā to dara SK Rīga-95 pirms “uznāciena” Sanktpēterburgā.

MHL B grupas “pirmie kucēni”

MHL B grupas seja nav tāda, kādu to starpsezonas gaitā mālēja. visas versijas ar 20+ komandām jau 2011./2012. g.sezonai ir palikušas līgas stratēģu plānos, saviesīgo pasākumu uzrunās un dažādos propagandas materiālos. septembra sākumā pat no starta strīpas ir nocelta viena komanda (Habarovskas otrā jauniešu komanda), kuras dalība MHL B grupā jau bija oficiāli izsludināta un iekļauta kalendārā. attiecīgi MHL B grupas Austrumu divīzijas sastāvs ir noīsinājies no 6 komandām uz 5.

tiesa, šī “optimizācija” Rīgas komandas ietekmē maz vai nemaz, jo dažādu divīziju komandas regulārā čempionāta gaitā “nesatiekas”, atstājot attiecību kārtošanu uz play off posmu. tomēr zināms ieguvums varētu būt apstāklī, ka šosezon rīdziniekiem nevar sagadīties “laime” izslēgšanas spēles aizvadīt arī Tālajos Austrumos.

Juniors dodas Krievzemē uz panākumu viļņa

Dinamo otrā jauniešu komanda Juniors beidzot ir tikusi pie nosaukuma gala versijas un sava logo, kas tāpat kā formastērpu krāsas ir ieturēts Dinamo un HK Rīga vizuālajās tradīcijās. komandas nosaukums visos oficiālajos dokumentos ir fiksēts lakoniski – Juniors; jāpiebilst, ka nosaukuma radošā evolūcija nebija tik krāšņa kā, piemēram, “mamuti” vai “tērauda lauvas” – HK Rīga 2, HK Rīga Juniors, HK Juniors…

dalību Latvijas Virslīgā Juniors puiši ir aizsākuši ar divām uzvarām, 17. septembrī pieveicot Liepājas Metalurgs-2 komandu (5:3) un 18. septembrī savus “mantiniekus” SK Rīga-95 (5:2). taisnības pēc jānorāda, ka uzvaras nebija tik viennozīmīgas, cik varētu šķist no rezultāta cipariem. piemēram, uzvara pār jaunākajiem – 1995. gadā dzimušajiem SK Rīga-95 puišiem no spēles gaitas nebija nolasāma līdz spēles 50.-tajām minūtēm. tad gan 2-3 minūšu gaitā tika nokārtota uzvara.

Juniors sastāvs Latvijas Virslīgas spēlēs ir tuvu optimālajam; taču ir arī pa kādam, kas ārpus ierindas. piemēram veselību kopj uzbrucējs Edgars Opuļskis (1994.), kurš pirmajās divās spēlēs nepiedalījās.

Juniors sastāvs un statistika Latvijas Virslīgas pirmajās 2 spēlēs; 2011./2012. (saskaņā ar lhf.lv protokoliem; iespējami precizējumi, realitātes nesaskaņas ar protokolu):

spēlētājs	dz. g.	spēles	punkti	SM
UZBRUCĒJI
Artūrs Āboliņš	1994.	2	0+0	0
Rustams Begovs	1993.	2	0+3	0
Nikolajs Jeļisejevs	1994.	2	1+2	0
Miks Komuls	1993.	2	1+3	2
Ričards Kondrāts	1994.	2	2+0	0
Edgars Kulda	1994.	2	0+0	2
Emīls Potāpovs	1994.	2	0+0	0
Edgars Rudzītis	1994.	2	0+0	0
Andris Siksnis	1993.	2	0+2
Artūrs Ševčenko	1994.	2	1+2	2
Juris Ziemiņš	1993.	2	2+1	0
Ritvars Zonenbergs	1993.	2	2+0	4
AIZSARGI
Mikus Ābelītis	1993.	2	0+0	0
Niks Apsītis	1992.	1	0+0	2
Edmunds Augstkalns	1994.	2	0+0	0
Jānis Eisaks	1994.	2	0+1	0
Edgars Kamoliņš	1993.	2	0+0	2
Ivans Podimajs	1993.	2	0+1	0
Rinalds Rosinskis	1994.	2	0+0	2
Patriks Škuratovs	1994.	2	0+0	2
Pāvels Tribuncovs	1993.	1	0+0	0
VĀRTSARGI	dz.g.	spēles	GAA	ielaists (sp.laiks)
Nils Grīnfogels	1994.	2	2.50	5 (120:00)
Boriss Tretjakovs	1993.	0	–	–

*

Prizma Prizmai starpība

ja vismaz sākotnēji tapa plānots, ka Prizma “piramīda” Latvijas Virslīgas spēlēm “piedāvās” savu otro sastāvu, tad pirmajās 2 spēlēs tradicionālajā nosaukumā HS Rīga/Prizma dēvēto komandu pārstāvēja faktiski pirmais sastāvs, kas paredzēts startam MHL B grupas čempionātā. starts Latvijas Virslīgā prizmiešiem sanāca diezgan “slidens”. pirmā spēle 17. septembrī pret SMScredit.lv “izdevās” ar rezultātu 1:11. jāpiebilst ka “Konceptu” (SMScredit.lv) pārstāvēja arī tādi personāži kā Aleksandrs Kerčs-seniors (1+0), Aleksandrs Kerčs-juniors (1+2), Ronalds Cinks (0+2), Mihails Kokļins (2+0), Andrejs Lavrenovs (1+1)…

otrā spēle, 18. septembrī pret Elektrēnu Energija vienību, Prizma komandai rezultāta ziņā bija labvēlīgāka – 2:1. bet 20. septembra spēlē pret Zemgale/JLSS komandu Prizma palaida otro sastāvu… 2:13! HS Rīga/Prizma komandas sagrāves pamati bija ielikti jau spēles pirmajās minūtēs. 4. minūtē prizmieši pie rezultāta 0:4 jau mainīja vārtsargu. 1. periods noslēdzās ar 0:7.

atšķirībā no “junoriem” Prizma MHL B grupas komanda Virslīgas 2 spēlēs notestēja salīdzinoši lielāku spēlētāju skaitu. saskaņā ar spēļu protokoliem, Prizma sastāvā ir ienākušies jauninājumi un papildinājumi. piemēram, Imantam Ļeščovam no Daugavpils uz Volvo ledus halli (Rīgā), kur mājo Prizma komanda, ir “sekojis” uzbrucējs Vladislavs Ļeščovs. no Juniors “puses” ir pārcēlies uzbrucējs Kaspars Porejs; komandas sastāvā ir arī aizsargs Ričards Bērziņš.

Prizma (HS Rīga/Prizma) sastāvs un statistika Latvijas Virslīgas pirmajās 2 spēlēs; 2011./2012. (neskaitot 3-šo spēli ar otro sastāvu; daļēji saskaņā ar lhf.lv protokoliem; iespējami precizējumi, realitātes nesaskaņas ar protokolu):

spēlētājs	dz. g.	spēles	punkti	SM
UZBRUCĒJI
Deniss Baškatovs	1993.	2	0+1	2
Rolands Dietlavs	1992.	2	0+1	0
Edgars Dzirkalis	1993.	2	0+0	0
Miķelis Freimanis	1992.	2	0+0	4
Didzis Jansons	1992.	2	0+0	4
Vladislavs Ļeščovs	1993.	2	0+0	0
Ralfs Melders	1993.	2	0+1	2
Vjačeslavs Movko	1992.	2	0+0	0
Renārs Namiķis	1991.	1	0+0	0
Aigars Pauče	1993.	2	0+0	0
Filips Plostnieks	1994.	1	1+0	0
Kaspars Porejs	1993.	1	0+0	0
Kristaps Riekstiņš	1993.	1	0+0	2
Henrijs Uzraugs	1990.	2	0+0	2
Eduards Zēniņš	1993.	1	0+0	0
Dāvis Zunde	1993.	1	0+0	0
AIZSARGI
Krists Apsītis	1994.	1	0+0	2
Ansis Brikainis	1993.	1	0+0	0
Ričards Bērziņš	1992.	2	0+0	2
Oskars Daubers	1992.	2	1+0	4
Livars Lāns	1993.	1	0+0	2
Imants Ļeščovs	1994.	1	0+0	0
Edgars Ozoliņš	1993.	2	0+0	4
Ģirts Savrinovičs	1991.	2	0+0	4
Edvards Zariņš	1991.	2	1+1	0
VĀRTSARGI	dz.g.	spēles	GAA	ielaists (sp.laiks)
Henrijs Ančs	1990.	1	11.00	11 (60.00)
Raivis Turks	1993.	1	1.00	1 (60.00)

piebilde: Virslīgas abu pirmo spēļu protokolos reāli spēlējušā Ģirta Savrinoviča (1991.) vietā ir reģistrēts viņa brālis Artūrs Savrinovičs (1990.), kurš nespēlēja.

P.S. SK Rīga-95 pieaugušo un pus-pieaugušo hokejā

pirms dalības Sanktpēterburgas atklātajā čempionātā “iesildīšanos” – 3 spēles Latvijas Virslīgas ietvaros – ir aizvadījusi SK Rīga-95 komanda, kurai Latvijas Hokeja Federācijas uzskaitēs “ieviesušies” papildu nosaukumi – HS Rīga-95 un HK Rīga-95. jāpiebilst, ka visi trīs nosaukumi figurē paralēli… visās 3 sākum-spēlēs SK Rīga-95 puišiem bija “zāģis” – gan 17. septembrī pret Ozolnieki / Monarch (0:6), gan 18. septembrī pret Juniors (2:5), gan 20. septembrī pret DHK Latgale (1:7). taču pirms tālejošu secinājumu kombinēšanas der pievērst uzmanību komandas nosaukumā ietvertajiem cipariem. un atcerēties, ka SK Rīga-95 ir Virslīgas visjaunākā komanda, kas atbilst jaunās sezonas U-17 līmenim un kurā spēlē pašreiz 15-16 gadu jauni hokejisti.

vismaz Virslīgas spēlē pret Juniors vienību SK Rīga-95 puišu sniegums izskatījās pieklājīgi. jaunākie prata salīdzinoši ilgi kontrolēt spēles iniciatīvu un turēt “vecākos brāļus” nelielā stresā par to, ka tie nevar tā vienkārši paņemt “savu porciju”, kas pienāktos vecuma pārsvara iespaidā. kopumā labu spēli aizvadīja SK Rīga-95 vārtsargs Maksims Rešetņikovs. brīžam īpaši pamanāmi bija Ruslans Ignatovičs, Rūdolfs Pētersons. cita starpā, SK Rīga-95 komanda ir pastiprinājusies ar Ģirtu Zemīti, kurš 2010./2011. g. sezonā cīnījās Zviedrijas Nacka HK kluba jauniešu komandās.

SK Rīga-95 sastāvs un statistika Latvijas Virslīgas pirmajās 3 spēlēs; 2011./2012. (saskaņā ar lhf.lv protokoliem; iespējami precizējumi, realitātes nesaskaņas ar protokolu):

spēlētājs	dz. g.	spēles	punkti	SM
UZBRUCĒJI
Oskars Batņa	1995.	3	0+0	0
Vitālijs Gorohovs	1995.	2	0+0	2
Ruslans Ignatovičs	1995.	3	1+2	0
Dmitrijs Komarņickis	1995.	3	0+0	0
Rūdolfs Krieviņš	1995.	3	0+0	0
Jurijs Moiseičenko	1995.	2	0+1	2
Rūdolfs Pētersons	1995.	3	2+1	2
Pēteris Priediņš	1995.	3	0+0	4
Jegors Samofalovs	1995.	3	0+0	2
Reinis Vītoliņš	1995.	3	0+0	0
Ņikita Zgirskis	1995.	3	0+0	4
AIZSARGI
Toms Bernhards	1995.	2	0+1	2
Juris Bērziņš	1995.	3	0+0	2
Kristofers Bindulis	1995.	3	0+0	0
Roberts Enersts Goldmanis	1995.	3	0+0	2
Jānis Jaks	1995.	2	0+0	0
Ralfs Karelis	1995.	3	0+0	4
Artūrs Logunovs	1995.	3	0+0	0
Rolands Punculis	1995.	2	0+0	0
Ģirts Zemītis	1995.	3	0+1	0
VĀRTSARGI	dz.g.	spēles	GAA	ielaists (sp.laiks)
Toms Lauskis	1995.	0	–	–
Maksims Rešetņikovs	1995.	3	6.00	18 (180.00)

*

Latvijas Virslīgas 2011./2012. g. čempionāta tabula (pēc 2011-09-20 spēlēm):

vieta	komanda	spēles	vārtu st.	punkti
1.	Zemgale/JLSS	2	23-5	6
2.	DHK Latgale	2	13-5	6
3.	Juniors	2	10-5	6
4.	SMScredit.lv	1	11-1	3
5.	Ozolnieki/Monarch	1	6-0	3
6.	HS Rīga/Prizma	3	5-25	3
7.	HS Rīga/LSPA	1	4-6	0
8.	Liepājas Metalurgs-2	1	3-5	0
9.	Energija (Elektrēni)	2	4-12	0
10.	SK Rīga-95	3	3-18	0

*

P.P.S. Sanktpēterburgas atklātā čempionāta 1997. gadā dzimušo grupā viss jau sācies! SK Rīga-97 komanda ir uzvarējusi visās 3 pirmajās spēlēs. vienreiz uzvarēta Sanktpēterburgas Forvard-97 vienība (6:3), bet divreiz – Santpēterburgas SKA-97 komanda (2:1 un 4:1).

izziņām un lasāmvielai:

• MHL B grupas web lapa – mhl2.khl.ru
• MHL B grupas kalendārs – mhl.khl.ru
• Sanktpēterburgas čempionāta 1997. gada grupas tabula un aktuālie rezultāti – fhspb.ru, r-hockey.ru
• Juniors galvenā trenera Aigara Ciprusa intervija (2011-08-21) – mhl.khl.ru

[SK Rīga-95 “soliņš” fiksēts spēlē pret Juniors 2011. gada 18. septembrī Latvijas Virslīgas čempionāta ietvaros. foto autors: Āris Zobens.]

cik “sens” ir Rīgas Dinamo sastāvs? KHL komandu sastāva rotācijas intensitāte

sen vairs nav jaunums, ka komanda ir kaut kas vairāk par uzvārdiem, kontraktu cipariem un treneru shēmām. komanda vispirms ir ķīmija, kuru ir neiespējami aptvert konkrētās formulās un reģistrēt konkrētos dolāru aprēķinos. protams, ir skaidrs, ka lēti tas nav, bet ar dolāriem, eiro un rubļiem nebūs vien līdzēts. viens no faktoriem, kas veido komandas mugurkaulu, ir šīs komandas pārmantotība, “veco seju” noturība un komandas sastāva apmaiņas intensitāte.

2011./2012. g. sezonas jaunākās KHL komandas

jaunajai sezonai katrs KHL klubs vidēji ir saglabājis 15 spēlētājus (ja nepieciešams precīzāk – 14,96) no iepriekšējās sezonas. sastāva nomaiņas līderis joprojām ir Mitišču Atlant, kas šosezon, vismaz pagaidām, ir paturējis tikai 8 spēlētājus, kas komandas sastāvā spēlēja 2010./2011. g. sezonā. tāda pati ainava Atlant-ā bija arī pirms gada. arī šosezon starp ātrmainības līderiem ir Minskas Dinamo, kas jau tradicionāli ir viena no leģionāriem bagātākajām komandām ar augstu migrācijas pakāpi.

Rīgas Dinamo ar 19 spēlētājiem, kas komandas sastāvā palikuši no iepriekšējās sezonas, ir vieni no KHL līderiem sastāva noturības ziņā, kopā ar OHK Dinamo un Salavat Julajev šajā kritērijā dalot 3.-5. vietu. vismaz jaunās sezonas sākumā noturīgāki ir bijuši tikai Ak Bars un Baris komandas. pirms gada, 2010. gada septembrī, Rīgas komanda ar 16 “otrgadniekiem” šajā kritērijā ieņēma dalītu 9./10. vietu. satrp citu, arī pirms gada starp KHL sastāva noturības līderiem bija Ak Bars un Salavat Julajev, kas, bez šaubām, ir vienas no jaudīgākajām komandām visu 3 sezonu gaitā.

Rīgas Dinamo – tikpat stabili kā Ak Bars un Salavat Julajev?

ja par komandas sastāva noturības kritēriju pieņem spēlētāju palikšanu komandā KHL visu 3 sezonu gaitā, tad Rīgas Dinamo ieņem 2. vietu sastāva noturības ziņā visā KHL! jo rīdziniekiem ir ne tikai 19 otrgadnieki, bet arī 9 spēlētāji, kas komandā spēlēja arī pirmajā sezonā, un 15 vīri, kas Rīgas Dinamo sastāvā cīnījās otrajā sezonā. vairumā KHL komandu šāda komandas noturība nav raksturīga. vienīgie, kas rīdziniekiem arī šajā kritērijā ir soli priekšā, – divkārtējie Gagarina kausa ieguvēji Kazaņas Ak Bars. bet “uz papēžiem min” aktuālie čempioni un Gagarina kausa “turētāji” – Salavat Julajev.

neskaitot līgas 3 komandas, kas nav startējušas KHL pirmajā sezonā, un Jaroslavļas traģēdijā bojā gājušo Lokomotiv komandu (R.I.P.), no pirmajām divām sezonām vismazāk spēlētāju ir palikuši Novokuzņeckas Metallurg un Mitišču Atlant komandās. Kuzņa ir varējusi vai gribējusi noturēt tikai 1 spēlētāju, kas bija komandas sastāvā 2008./2009. g. sezonā, kā arī 4 hokejistus no KHL otrās sezonas sastāva. Atlant gadījumā tie ir 3 spēlētāji no pirmās sezonas un 4 vīri no otrās.

vēl pilnīgi cits stāsts ir HK MVD un Maskavas Dinamo saimniecību apvienojumā “dzimusī” OHK Dinamo komanda, kas, uzstājot uz savu tradīciju mantinieku godu, tomēr izdomāja, ka ir saucama par “tikai” Maskavas Dinamo. tad nu “jaunlaiku” Maskavas (OHK) Dinamo komanda no KHL pirmās sezonas Maskavas Dinamo sastāva ir saglabājusi tikai 1 hokejistu! no otrās sezonas tādi ir divi. saturīgāks mantojums Maskavas dinamiešiem ir pārmantots no HK MVD “gēniem” – 4 vīri, kas spēlējuši “miliču” sastāvā 2008./2009. g. sezonā, un 10 vīri, kas HK MVD ierindā bija “sudraba sezonā” (2009./2010.). jāpiebilst, ka, sākot 2010./2011. g. sezonu, OHK Dinamo sastāvā bija fiksēti 20 spēlētāji, kas bija nākuši no HK MVD, un tikai 2 no “īstā” Maskavas Dinamo.

matemātikas nav un nebūs

skaidru vienādojumu un tiešas korelācijas starp komandas sastāva noturību un turnīra tabulā ieņemto vietu nepastāv. tomēr par nejaušību būtu grūti uztvert tādu KHL līdervienību kā Ak Bars, Salavat Julajev, Avangard atrašanos starp tām komandām, kas pēdējo 3 sezonu gaitā savu sastāvu rotējušas vismazāk. protams, sastāva mainīšanai var iegadīties atšķirīgi iemesli; tomēr KHL apcirkņos netrūkst komandu, kas maina mainīšanas pēc. komandas sastāva noturība zināmā mērā ir arī kompliments sastāva komplektētājiem par to, ka zina, ko grib. tomēr “ziedi” un “diplomi” ģenerālmenedžeriem, treneriem un to līdzgaitniekiem ir jāgaida sezonas beigās, kad būs saskatāma katras komandas sastāva atstāšanas un/vai mainīšanas lietderība. pastāv piemēri, kas liecina par labu sastāva “šķaidīšanai”. piemēram, tas pats Mitišču Atlant, neskatoties uz sastāva skaldīšanu un atjaunināšanu, 2010./2011. g. sezonā bija aizcīnījies līdz Gagarina kausa finālam un KHL sudraba godalgām. tagad būs interesanti pavērot, ko mūžam svaigais Atlant iespēs jaunajā sezonā. lai veicas!

P.S. noturīgāie dinamieši – Laviņš, Ņiživijs, M.Rēdlihs, Sotnieks

starp citu, no Rīgas Dinamo pirmās oficiālās spēles KHL ietvaros (2008. gada 2. septembrī) Rīgas Dinamo sastāvā ir palikuši 6 spēlētāji. četri no viņiem nepārtraukti ir dinamieši – Rodrigo Laviņš, Aleksandrs Ņiživijs, Miķelis Rēdlihs un Kristaps Sotnieks. vēl divi – Mārtiņš Cipulis un Juris Štāls – pēc tam ir bijuši “neceļos” ārpus Rīgas Dinamo. lai arī šī spēle ir numurēta kā KHL pirmās sezonas spēle Nr.2, tomēr faktiski laika ziņā tā bija pati pirmā KHL spēle šīs līgas pastāvēšanas vēsturē. tajā reizē rīdzinieki spēlēja pret Amur Habarovskā, t.i. visTālākajos Austrumos. bet KHL oficiālā pirmās sezonas atklāšanas spēle sākās dažas stundas pēc spēles sākuma Habarovskā.

2011./2012. g. sezonas KHL komandu sastāva noturības TOP (spēlētāji, kas no esošā sastāva spēlējuši iepriekšējās 3 sezonās; aktuālais sastāvs 2011-09-18, ieskaitot traumētos):

secība	komanda	2008./2009.	2009./2010.	2010./2011.
1.	Ak Bars	13	18	21
2.	Dinamo (Rīga)	9	15	19
3.	Salavat Julajev	9	13	19
4.	Baris	9	10	22
5.	Avangard	8	10	17
6.	Severstaļ	7	9	13
7.	Dinamo (Minska)	7	7	9
8.	Ņeftehimik	6	10	11
9.	Torpedo	6	7	14
10.	Traktor	5	8	13
11.	Metallurg (Magņitogorska)	5	6	14
12.	Spartak	5	5	15
13.	Amur	4	10	14
14.	CSKA	4	9	18
15.-16.	Sibir	4	7	16
	SKA	4	7	16
17.	Vitjaz	4	5	13
18.	Atlant	3	4	8
19.	Metallurg (Novokuzņecka)	1	4	12
20.	OHK Dinamo	1 no Mask. D	2 no Mask. D	19
		4 no HK MVD	10 no HK MVD
21.	Avtomobiļist	–	6	10
22.	Jugra	–	–	16
23.	Lev	–	–	–

atruna: ne visi spēlētāji komandās ir spēlējuši nepārtraukti. piemēram, Rīgas Dinamo gadījumā – pa starpu pilnas sezonas ir izlaiduši Mārtiņš Cipulis un Juris Štāls.

KHL komandu sastāva nemainīguma TOP 2011./2012. g. sezonā, salīdzinot ar iepriekšējo sezonu (spēlētāji, kas komandas sastāvā fiksēti arī 2010./2011. g. sezonas spēlēs; aktuālais sastāvs 2011-09-18, ieskaitot traumētos):

secība	komanda	no 2010./2011. “atstātie”
1.	Baris	22
2.	Ak Bars	21
3.-5.	Dinamo (Rīga)	19
	OHK Dinamo	19
	Salavat Julajev	19
6.	CSKA	18
7.	Avangard	17
8.-10.	Jugra	16
	Sibir	16
	SKA	16
11.	Spartak	15
12.-14.	Amur	14
	Metallurg (Magņitogorska)	14
	Torpedo	14
15.-17.	Severstaļ	13
	Traktor	13
	Vitjaz	13
18.	Metallurg (Novokuzņecka)	12
19.	Ņeftehimik	11
20.	Avtomobiļist	10
21.	Dinamo (Minska)	9
22.	Atlant	8
–	Lev	–
–
	VIDĒJAIS (22 kom.; atskaitot Lev)	14.96

atruna: uzskaiti un komandu secību dažādos laika posmos var ietekmēt spēlētāju rotācija starp KHL un “fārmlīgām” (MHL, VHL u.c. reģionālām).

lasāmvielai: KHL TOP pēc sastāva noturības (2010. g. septembris) – tepat

[foto autors: Romualds Vambuts, Sportacentrs.com.]

jaunā zvaigzne – vārtsargs Jānis Auziņš? HK Rīga sezonas starts

sezonas pirmais izbraukums HK Rīga puišiem ir noslēdzies ar “depozītu” 7 punktu apjomā (4 spēlēs). ir ieturēta neliela pauze mājās, un 17. septembrī atkal ceļā, lai izbraukuma seriālu noslēgtu ar divām spēlēm pret Tatranski Vlci Slovākijā. “ceļamaize” pārdomām pirms Slovākijas dueļiem: negremdēties atmiņās par 8:0, kas izdevās pret “vilkiem” skaļi nosauktajā “Pasaules kausā” Omskā.

Mitišči – Čehova – Astana – Maskava

pirmā izbraukuma smagākā spēle rīdziniekiem bijusi pati pirmā – pret Mitiščinskije Atlanti, kuri tomēr pieveikti ar 3:2 pēcspēles metienos. smaga spēle ne tikai tāpēc, ka Mitišču jaunieši bija tie, kas MHL izslēgšanas spēļu 1. kārtā ar sausu 3-0 sērijā “izsita” HK Rīga puišus no tālākas cīņas par Harlamova kausu. galvenais iemesls ir meklējams “melnajā” 7. septembrī, kad notika šī spēle… “Stundu pirms spēles sākuma uzzinājām par traģēdiju Jarosavļā,” apliecina Artūrs Salija, HK Rīga aizsargs.

nākamā spēle 9. septembrī pret Čehovas Russkije Vitjazi arī noslēdzās un tika uzvarēta pēcspēles metienu sērijā (2:1 PM). starp citu, “krievu vitjazi” ir tā komanda, pret kuru rīdzinieki ir varējuši savu lielāko uzvaru MHL oficiālajās spēlēs – 13:4 pirms gada (2010-09-29). tiesa, izbraukumā pret Čehovas jauniešiem bija pieticīgāka uzvara ar 3:2 (2011-02-04). “Russkije Vitjazi nav ērts un patīkams pretinieks. Var redzēt, ka MHL komanda arī mēģina spēlēt tādu pašu hokeju, kā KHL komanda. Visu laiku provocē uz dūru vicināšanu, bet mums treneris pateica neatbildēt uz provokācijām, laist tās garām un vienkārši spēlēt savu spēli,” skaidro Artūrs Salija. tomēr HK Rīga spēles gaitā sakrāja 43 soda minūtes, no kurām “lauvas tiesa” (25 minūtes) attiecas uz uzbrucēju Vladislavu Dobreņkiju (otrajā attēlā – zemāk)par dalību dūru cīņās. Dobreņkijs bija devies aizstāvēt cīņubiedru Māri Bičevski, kurš bija saņēmis sitienu pa celi. savukārt “vitjazi-juniori” saņēma 62 minūtes, no kurām pa 25 minūtēm attiecas uz “cīņu māksliniekiem” Jevgeņiju Dubovickiju (Dubovicki; 25) un Georgiju Belousovu (5+20). tāds tas Čehovas “tradīciju” spēks… jāpiebilst, ka pirmajās 4 spēlēs šajā sezonā tas bija vienīgais Russkije Vitjazi komandas zaudējums.

MHL debitanti Sņežnije Barsi 12. septembrī tika pieveikti “sausā formātā” (2:0). Astanas Baris jauniešu komanda MHL čempionātu uzsākusi ar ne-Krievijas komandu spēlēm – “sniega kaķi” pa reizei ir pieveikuši abas šīs sezonas MHL vienības no Baltkrievijas, pēcspēles metienos piekāpās Slovākijas formējumam Tatranski Vlci, bet spēle pret rīdziniekiem Astanas komandai bija no četrām vienīgā, kurā Kazahstānas jaunatnes hokeja flagmanis nedabūja ne punkta.

savukārt, 15. septembra spēle pret MHK Spartak bija šosezon pirmā, kurā HK Rīga netika pie punktiem, un pirmā, kurā rīdzinieki zaudēja (2:4). kas pietrūka pret MHK Spartak? “Mums ir jāpieliek uzbrukumā; nevarējām realizēt savus momentus,” lakonisks ir Mārtiņš Porejs, HK Rīga aizsargs un komandas kapteinis. “Spartaka komanda ne ar ko neatšķīrās no pagājušā gada komandas; ļoti labs uzbrukums ar savām problēmām aizsardzībā. Viņi spēja realizēt momentus, kuri radās no mūsu pašu kļūdām; toties mēs to neizdarījām,” secina Artūrs Salija. spēles liktenis bija “nokārtojies” 28.-ajā minūtē, kad rīdziniekiem ar padsmit sekunžu starpību nācās “saņemt” 2 cauršāvienus, “tāfelei” fiksējot 1:3. “Parasti treneris mums saka, ka pēc ielaistiem vai iemestiem vārtiem nākamai maiņai jābūt divreiz koncentrētākai un uzmanīgākai, bet zaudēto vārtu iespaidā pietrūka koncentrācijas, un, laikam, tas bija tas iemesls, kāpēc savu vārtu priekšā atstājām vienu pašu pretinieku, un viņš arī nekļūdījās,” skaidro A.Salija. 28. minūtē treneri nolēma vārtos Kristera Gudļevska vietā sūtīt Jāni Auziņu, kurš spēles turpinājumu aizvadīja “sauss”. bet ar vienu vārtu atgūšanu bija “par īsu”, nācās 3.-šā perioda noslēgumā ņemt nost vārtsargu, mainot pret “lieku” laukuma spēlētāju, un “saņemt” spartakiešu sveicienu jau tukšos vārtos.

jaunā zvaigzne Auziņš? debijas

pirmā izbraukuma gaitā uz MHL oficiālā ledus ir uzspējuši debitēt 9 jaunie hokejisti. debitantu vidū jau ar 2 punktiem (1+1) ir izcēlies uzbrucējs Lauris Rancevs (1993.), pa vienam rezultativitātes punktam fiksēts uzbrucējiem-debitantiem Ņikitam Jevpalovam (1994.), Artūram Kuzmenkovam (1993.) un Robertam Lipsbergam (1994.). ļoti pat neslikta ziņa, ka komandas uzbrucēju jaunākais “galdiņš” nekautrējas sākt kolekcionēt rezultativitātes punktus.

statistikas uzskaitēs nav nepamanāma arī HK Rīga aktuālā otrā vārtsarga Jāņa Auziņa (1991.; pirmajā attēlā) debija. sev atvēlētajās 92 minūtēs (92:10), kas aptvēra visu spēli pret Astanas Sņežņije Barsi un spēles turpinājumu pret MHK Spartak, Auziņš ir mācējis atvairīt visus 24 metienus un palikt “sauss”. ar to ir bijis pietiekoši, lai aktuālajā MHL vārtsargu topā ar GAA 0.00 (cauršāvieniem vidēji spēlē) ieņemtu 1. vietu. vismaz pagaidām. tas liek cerēt, ka, nepieciešamības gadījumā komandējot Gudļevski uz Dinamo, HK Rīga vārtos nav sagaidāma “bēdu ieleja”, kādu mēdz zīmēt dažādas pakāpes zinātāji.

jaunie vecie līderi

pēc HK Rīga pirmās regulārās sezonas rezultativitātes līderu Mika Indraša, Jura Upīša un Raimonda Vilkoita, kā arī Artūra Mickēviča aiziešanas no komandas, rezultativitātes “grožus” pārņem tie puiši, kas rezultativitātes TOPā bija līdzās. pēc 4 spēlēm rezultativitātes līderis ar 3 punktiem un vienu izšķirošo pēcspēles metienu (PM) ir Māris Bičevskis. komandas punktu ražotāju lomu cenšas uzņemties arī Elvijs Biezais, kuram 2 vārtu guvumi un arī viens izšķirošs PM. turpat netālu arī Vladislavs Dobreņkijs ar 2 vārtu guvumiem un vienu iemestu PM, kas gan nebija fiksēts kā uzvaru nesošais.

HK Rīga aizsardzības līnijā ir “ielaisti” tikai divi debitanti – Kristers Freibergs (1992.) un Andrejs Smirnovs (1992.); turklāt debija starp aizsargiem nebūtu tik plaša, ja veselības problēmas neaizķertu Ēriku Ševčenko, kurš no četrām sākum-spēlēm fiksēts tikai vienā. attiecīgi aizsargu sastāvu izmaiņas skārušas salīdzinoši mazāk, un pagājušās MHL sezonas puiši turpina strādāt ar salīdzinoši nelielām sastāva izmaiņām. pēc pirmajām 4 spēlēm starp aizsargiem ar labāko lietderības koeficientu (+3) un labāko rezultativitāti (0+2) izceļas komandas kapteinis Mārtiņš Porejs.

vēl jāpiebilst, ka jau pirmajās divās spēlēs pēcspēles metienus izvilka vārtu “pirmais numurs” Kristers Gudļevskis. pa abām PM sērijām pretiniekiem bija dotas 9 iespējas, no kurām tie prata izmantot tikai vienu. ar šādu bilanci bija pietiekami, lai HK Rīga svinētu uzvaru abos PM seriālos.

P.S. “ceļa kājai”

nākamās divas spēles ar HK Rīga dalību gaidāmas 19. un 20. septembrī viesos pie Popradas Tatranski Vlci, kas patiesībā mājo no Popradas netālu esošajā pilsētiņā Spišska Nova Vesa. saskare ar Tatru “vilkiem” nesen jau bijusi Omskā notikušajā “Pasaules kausā” jaunatnes komandām. toreiz rīdzinieki uzvarēja ar “nepieklājīgu” 8:0. HK Rīga puiši prognozē uzvaras arī šajās spēlēs; tomēr pārāk “aizgulēties” uz Omskas lauriem nebūtu prātīgi.

MHL Ziemeļrietumu divīzijas turnīra tabula 2012./2012. (fiksācija 2011-09-16):

vieta	komanda	sp.	uzv.	uzv. OT	uzv. PM	zaud.	zaud. OT	zaud. PM	vārtu st.	punkti
1.	Almaz	4	3	1	0	0	0	0	17 – 8	11
2.	SKA-1946	4	3	0	0	0	0	1	17 – 9	10
3.	HK Rīga	4	1	0	2	1	0	0	9 – 7	7
4.	MHK Himik	4	1	0	1	0	0	2	12 – 12	7
5.	Junost	4	1	0	0	1	0	2	7 – 8	5
6.	Serebrjanije Ļvi	4	1	0	0	3	0	0	11 – 18	3
7.	Tatranski Vlci	3	0	0	1	2	0	0	4 – 13	2
8.	Dinamo-Šiņņik	4	0	0	0	4	0	0	9 – 17	0

*

HK Rīga UZBRUCĒJU statistika 2011./2012. (pēc komandas 4 spēlēm; te un zemāk trenknrakstā MHL čempionāta debitanti):

uzbrucējs	dz.	sp.	punkti	+/-	SM	izšķ. PM	iemetieni	uzv. iemet. %
Māris Bičevskis	1991.	4	0+3	+3	2	1	74	43.2%
Elvijs Biezais	1991.	4	2+0	+3	2	1	1	100%
Vladislavs Dobreņkijs	1991.	3	2+0	0	25	0	10	40.0%
Miks Lipsbergs	1991.	4	1+1	+1	2	0	0	–
Lauris Rancevs	1993.	4	1+1	0	2	0	36	55.6%
Artūrs Kuzmenkovs	1993.	4	1+0	0	2	0	24	58.3%
Ņikita Jevpalovs	1994.	4	0+1	+1	4	0	2	0%
Edgars Kurmis	1993.	4	0+1	-2	2	0	2	100%
Roberts Lipsbergs	1994.	4	0+1	-2	2	0	1	0%
Rūdolfs Prūsis	1992.	1	0+0	0	0	0	0	–
Kirils Tambijevs	1992.	2	0+0	0	0	0	3	33.3%
Pauls Hodzko	1993.	3	0+0	0	2	0	4	25.0%
Raimonds Upenieks	1992.	4	0+0	-1	4	0	35	65.7%
Dāvis Straupe	1992.	3	0+0	-2	0	0	50	46.0%

*

HK Rīga AIZSARGU statistika 2011./2012. (pēc komandas 4 spēlēm):

aizsargs	dz.	sp.	punkti	+/-	SM
Mārtiņš Porejs	1991.	4	0+2	+3	2
Edgars Dīķis	1991.	4	0+0	+1	6
Kristers Freibergs	1992.	4	0+0	0	0
Pauls Zvirbulis	1993.	4	0+0	0	0
Krišs Lipsbergs	1993.	4	0+0	0	2
Andrejs Smirnovs	1992.	3	0+0	0	0
Ēriks Ševčenko	1991.	1	0+0	-1	0
Mārtiņš Jakovļevs	1991.	4	0+0	-2	6
Artūrs Salija	1992.	4	0+1	-3	16

*

HK Rīga VĀRTSARGU statistika 2011./2012. (pēc komandas 4 spēlēm):

vārtsargs	dz.	sp.	sp. ar PM	met.	ielaists	atv. met.	atv. %	GAA	“sausie”	SM	sp. laiks
Jānis Auziņš	1991.	2	0	24	0	24	100%	0.00	1	0	92:10
Kristers Gudļevskis	1992.	3	2	80	6	74	92.5%	2.28	0	0	157:43

*

skatām- un lasāmvielai:

• video / HK Rīga pret MHK Spartak (2011-09-15) – youtube.com, mhl.khl.ru
• video / HK Rīga pret Russkije Vitjazi (2011-09-09) – youtube.com
• fotogalerija / HK Rīga pret Sņežnije Barsi (2011-09-12) – hcbarys.kz
• fotogalerija / HK Rīga pret Russkije Vitjazi (2011-09-09) – hcvityaz.ru
• HK Rīga aktuālā statistika – mhl.khl.ru

[vārtsarga Jāņa Auziņa foto fiksēts HK Rīga spēlē pret Tatranski Vlci 2011. gada 2. septembrī “Pasaules kausa” turnīra ietvaros Omskā; foto avots: mhl.khl.ru. uzbrucēja Vladislava Dobreņkija foto fiksēts HK Rīga 2011. gada vasaras treniņu gaitā; foto avots: HK Rīga oficiālais profils facebook.com.]

Rīgas Dinamo kā KHL rupekļi

pēc tam, kad savā pirmajā sezonas spēlē Kristaps Sotnieks saņēma 5+20 minūšu noraidījumu par paņēmienu, kas tika nokvalificēts kā “celis celī”, Rīgas Dinamo ir kļuvuši par KHL sodītākajiem. vismaz pagaidām; un, šaubu nav, gan tradicionālais Vitjaz ieņems savu troni. cik disciplinēti rīdzinieki ir bijuši pirmajās 3 sezonās?

interesanti, ka lielo sodu un 3 spēļu diskvalifikāciju Sotnieks “nopelnīja” pret 2010./2011. g. regulārās sezonas soda minūtēm bagātāko aizsargu Vadimu Homicki (Vadimu Homickiju; Вадим Хомицкий), kuram pašam nav sveši 25 minūšu noraidījumi un spēļu diskvalifikācijas, ko noteikušas kā KHL, tā IIHF soda institūcijas.

pirmās sezonas huligāni

savā pirmajā KHL sezonā Rīgas Dinamo bija viena no nedisciplinētākajām līgas komandām, vismaz pēc soda minūtēm spriežot. 2008./2009. g. regulārajā sezonā ar 1088 soda minūtēm bija 5.-tā “nemīlīgākā” komanda, bet, vērtējot pēc vidēji spēlē sapelnītā soda, 2009. gada play off sērijā bija pati nedisciplinētākā vienība! savā pirmajā sezonā Rīgas Dinamo jau no paša sākuma ierādīja Krievijas dažāda kalibra klubiem un “fašistu nīdējiem”, ka nav peramie. tolaik komandas “aknu” steidza apliecināt brašais leģionāru pulks. viena no pirmās sezonas “paraugspēlēm” norisinājās 2008. gada 8. septembrī Novosibirskā pret Sibir (1:6), kad spēles 58. minūtē dinamieši-leģionāri sāka intensīvi mācīt “dzīvot” sibīriešiem. spēles soda minūšu summa 120:107 dinamiešu “labā”. par masveida kautiņu pie 5+20 vai 25 minūtēm tika uzreiz 4 vīri: Mets Elisons, Marsels Hosa, Ronalds Petrovickis, Duvijs Vestkots.

KHL 2008./2009. g. regulārās sezonas komandu soda minūšu TOP:

vieta	komanda	soda minūtes
1.	Vitjaz	1760 min.
2.	Traktor	1247 min.
3.	Baris	1225 min.
4.	Spartak	1185 min.
5.	Dinamo (Rīga)	1088 min.
–
23.	Torpedo	744 min.
24.	Ak Bars	743 min.

*

KHL 2009. gada play off komandu soda minūšu TOP (vidēji spēlē; te un zemāk – pie vid. Aprēķiniem ņemts vērā pilno sekunžu laiks, nenoapaļojot):

vieta	komanda	SM vid. spēlē
1.	Dinamo (Rīga)	34:20
2.	Atlant	30:00
3.	Metallurg (Magņitogorska)	22:40
4.	Traktor	21:20
–
14.	Ak Bars	16:14
15.	Lada	13:36
16.	Salavat Julajev	10:00

*

KHL 2008./2009. g. reg. sezonas nedisciplinētākie:

vieta	spēlētājs	klubs	spēles	SM
1.	Chris Simon	Vitjaz	40	263 min.
2.	Martin Grenier	Traktor	46	211 min.
3.	Tomas Kloucek	Baris	47	197 min.
4.	Darcy Verot	Vitjaz	28	168 min.
5.	Vladislavs Buļjins	Metallurg (Mag.)	48	165 min.

*

Rīgas Dinamo 2008./2009. g. reg. sezonas SM bagātākie:

vieta	spēlētājs	spēles	SM
1.	Duvie Westcott	51	124 min.
2.	Marcel Hossa	52	118 min.
3.	Mark Hartigan	55	115 min.
4.	Matt Ellison	55	84 min.
5.	Armands Bērziņš	44	79 min.

*

Rīgas Dinamo 2009. g. play off-ā sodītākie:

vieta	spēlētājs	spēles	SM
1.	Duvie Westcott	2	33 min.
2.-3.	Ģirts Ankipāns	3	14 min.
	Filip Novak	3	14 min.
4.	Miķelis Rēdlihs	3	12 min.
5.	Mark Hartigan	3	10 min.

*

otrās sezonas “paraugbērni”

2009./2010. g. sezonā Dinamo puiši, vērtējot pēc soda minūšu kolekcijas apjoma, izskatījās labojušies. ja ne labojušies, tad bija pamainījusies leģionāru struktūra – mazāk “spēka uzbrucēju” vai precīzāk – mazāki leģionāri, ja par auguma kritēriju tiek ņemti Martins Karija un Lī Svets. savā otrajā regulārajā sezonā soda minūšu TOPā Rīgas Dinamo ieņēma tikai 15. vietu – t.i. nedaudz zem vidējā. arī 2010. gada play off-os Rīgas Dinamo, salīdzinot soda minūtes vidēji spēlē, ir “paraugbērnu” daļā. piebilde: jāatzīst, ka precīzāku “koeficientu” varētu iegūt, rēķinot soda minūtes uz pilnas spēles laiku (60:00) nevis spēli, kas mēdza “aizvilkties” līdz vairāk nekā vienam 20 minūšu papildlaikam… otrajā sezonā izkristalizējās vietējie “gandrīz policisti” Sandis Ozoliņš un Jēkabs Rēdlihs, kuri mēdza izvicināt dūres “reti, bet trāpīgi”.

KHL 2009./2010. g. regulārās sezonas komandu soda minūšu TOP:

vieta	komanda	soda minūtes
1.	Vitjaz	2017 min.
2.	Traktor	1177 min.
3.	SKA	1052 min.
–
15.	Dinamo (Rīga)	824 min.
–
23.	Ak Bars	715 min.
24.	Lada	679 min.

*

KHL 2010. gada play off komandu soda minūšu TOP (vidēji spēlē):

vieta	komanda	SM vid. spēlē
1.	Spartak	20:54
2.	Avtomobiļist	20:45
3.	Dinamo (Maskava)	20:30
–
11.	Dinamo (Rīga)	14:13
–
14.	Ak Bars	12:13
15.	SKA	10:00
16.	Ņeftehimik	9:20

*

KHL 2009./2010. g. reg. Sezonas nedisciplinētākie:

vieta	spēlētājs	klubs	spēles	SM
1.	Darcy Verot	Vitjaz	34	374 min.
2.	Aleksejs Ļitviņenko	Vitjaz	51	181 min.
3.	Martin Grenier	Traktor	46	177 min.
4.	Joel Kwiatkowski	SKA	50	147 min.
5.-6.	Erik Reitz	Sibir	38	146 min.
	Duvie Westcott	Dinamo (Minska)	55	146 min.

*

Rīgas Dinamo 2009./2010. g. reg. sezonas SM visvairāk saņēmušie:

vieta	spēlētājs	spēles	SM
1.	Sandis Ozoliņš	43	109 min.
2.	Jēkabs Rēdlihs	35	86 min.
3.	Guntis Galviņš	53	51 min.
4.-6.	Oļegs Sorokins	50	44 min.
	Mike Iggulden	55	44 min.
	Marcel Hossa	56	44 min.

*

Rīgas Dinamo 2010. g. play off-ā sodītākie:

vieta	spēlētājs	spēles	SM
1.	Sandis Ozoliņš	6	24 min.
2.	Lauris Dārziņš	9	12 min.
3.-5.	Jēkabs Rēdlihs	7	10 min.
	Roberts Petrovickis	9	10 min.
	Jānis Sprukts	9	10 min.

*

KHL “labojas” straujāk par Rīgas Dinamo

trešajā sezonā Rīgas Dinamo nopelnīto soda minūšu skaits turpināja samazināties, un ne tikai regulārās sezonas spēļu skaita samazināšanās (no 56 uz 54) dēļ. pirmajā sezonā – 1088 minūtes, otrajā – 824 minūtes, 2010./2011. g. sezonā – jau tikai 749 soda minūtes. taču trešajā KHL sezonā, acīmredzot, līgas komandas kopumā dažādu iemeslu dēļ sāka palikt disciplinētākas. tādēļ Dinamo “labošanās” uz kopējā līgas fona palika ne pārāk pamanāma. t.i. rīdzinieki visā līgā ieņēma 7.-to augstāko soda minūšu uzkrājumu regulārajā sezonā. toties, 2011. gada play off-ā Dinamo (Rīga) parādīja sevi kā 3.-šo korektāko komandu! pieklājīgāki 2011. gada izslēgšanas spēlēs bija tikai Avangard un Ņeftehimik.

KHL 2010./2011. g. regulārās sezonas komandu soda minūšu TOP:

vieta	komanda	soda minūtes
1.	Vitjaz	1270 min.
2.	Atlant	891 min.
3.	Spartak	805 min.
–
7.	Dinamo (Rīga)	749 min.
–
13.	Ak Bars	719 min.
–
22.	Jugra	646 min.
23.	Sibir	629 min.

*

KHL 2011. gada play off komandu soda minūšu TOP (vidēji spēlē):

vieta	komanda	SM vid. spēlē
1.	Dinamo (Minska)	19:51
2.	Severstaļ	18:50
3.	Atlant	15:55
–
14.	Dinamo (Rīga)	10:32
15.	Ņeftehimik	10:00
16.	Avangard	9:30

*

KHL 2010./2011. g. reg. sezonas nedisciplinētākie:

vieta	spēlētājs	klubs	spēles	SM
1.	Josh Gratton	Vitjaz	24	170 min.
2.	Darcy Verot	Vitjaz	20	169 min.
3.	Jevgeņijs Artjuhins	SKA	26	115 min.
4.	Vadims Homickis	Atlant	49	114 min.
5.	Chris Simon	Vitjaz; OHK Dinamo	46	11 min.

*

Rīgas Dinamo 2010./2011. g. reg. sezonas SM visvairāk sakrājušie:

vieta	spēlētājs	spēles	SM
1.	Lauris Dārziņš	45	70 min.
2.	Tomas Surovy	54	64 min.
3.	Sandis Ozoliņš	41	62 min.
4.	Jēkabs Rēdlihs	47	58 min.
5.	Arvīds Reķis	51	57 min.

*

Rīgas Dinamo 2011. g. play off-ā sodītākie:

vieta	spēlētājs	spēles	SM
1.-2.	Mark Hartigan	9	12 min.
	Sandis Ozoliņš	11	12 min.
3.-5.	Jēkabs Rēdlihs	8	10 min.
	Guntis Galviņš	9	10 min.
	Brock Trotter	11	10 min.

*

soda minūšu bilance

negatīva noraidījumu bilance ļoti pat nav mazsvarīgs faktors. protams, noraidījumu uzskaites ciparos summējas arī disciplinārsodi, kas nerezultējas konkrētās mazākuma minūtēs. tomēr soda minūšu bilances – savu un pretinieka nopelnīto minūšu – nozīmi ir iespējams nolasīt arī “ar neapbruņotu aci”. pagaidām vienīgais “posms”, kad Rīgas Dinamo ir izdevies noraidīties mazāk par saviem pretiniekiem ir 2011. gada izslēgšanas spēles ar 116 minūtēm pret pretinieku 128-ām. visādi citādi – ir kur tiekties.

protams, noraidījumu ciparus dažādās sezonās ietekmē tiesāšanas “manieru” izmaiņas un papildinājumi noteikumu interpretācijā, piemēram, aktīvāk ieviešot daudzspēļu diskvalifikācijas un tādā veidā noņemot “aktīvākos” no trases. tomēr visos laikos disciplīna un noraidījumu minimālisms ir komandas meistarības pazīme. bet lielais noraidījumu skaits apliecina katras konkrētās komandas trūkumus kā disciplinētībā, tā profesionalitātē kopumā. protams, ir katra epizode skatāma atsevišķi. tomēr nav jābūt dižam speciālistam, lai secinātu, ka Vitjaz vai Traktor konkrētajās sezonās spēlēja netīrāk par citām komandām. vēl mazākas novērošanas spējas ir nepieiciešamas, lai saprastu, ka noraidījumu “kaudze” nenāk no meistarības pārpilnības.

P.S. nu jau sezonu no sezonas dominējoši sodītākā ir “policistu” komanda Vitjaz, kura neskatoties uz dažādām sankcijām un Krievijas hokeja sabiedrības daļas sašutumu vairāk vai mazāk turpina “iemīto taciņu”. par ko liecina komandas stils un komplektācija. protams, Vitjaz kā “savdabīgas” komandas klātbūtne līgā KHL organizatoriem ir interesanta. tomēr šādas diezgan apzināti “traumatiskas” komandas pastāvēšana paliek arvien “interesantāka” laikmetā, kad citur pasaulē “kaušļu” veselībai un arī kauslību ierobežošanai sāk pievērst lielāku uzmanību. protams, uzmanības fokusa saasināšanās ir būtiski veicinājušas “policistu” pēkšņās nāves… cik daudz laika būs nepieciešams, lai KHL “atgremotu” un saprastu sekas?

Rīgas Dinamo soda minūšu bilance 3 sezonās:

čemp. posms	sp.	nopelnītas SM	pret Dinamo SM
2008./2009. REG	56	1088	898
2009. play off	3	103	52
2009./2010. REG	56	824	728
2010. play off	9	128	122
2010./2011. REG	54	749	728
2011. play off	11	116	128

*

[tiesneša Ginta Zviedrīša foto fiksēts Latvijas Virslīgas spēlē starp SMScredit.lv un Ozolnieki/Monarch vienībām 2010. gada 4. decembrī. foto autors: Romualds Vambuts, Sportacentrs.com.]

Latvijas hokeja eksports uz Krieviju – 7 komandas. imports – 2 vienības

12. septembrī savā ikgadējā maršrutā ir devies arī KHL vilciena sastāvs. bez lokomotīves tiešā un pārnestā nozīmē. kartē iezīmēta jauna stacija – Poprada, taču nepietur Jaroslavļā. vismaz šosezon viena no Krievijas hokeja lielpilsētām paliek sērās. 7. septembris kā atskaites punkts paliek ne tikai Jaroslavļas, bet arī visa KHL un arī Latvijas hokeja laika uzskaitē un izpratnē. klusējot, līdzās KHL sastāvam, kurā rosās Rīgas Dinamo, Krievijas virzienā dodas vēl 6 vienības no Latvijas, kurām sākušās vai drīz sāksies cīņas dažāda “kalibra” Krievijas jaunatnes-jauniešu čempionātos.

MHL klasiskais

vēl pirms KHL čempionāta aizsākās un nepiebremzēja MHL čempionāta norise. runa ir par MHL A grupu, kurā Latvijas krāsas pārstāv HK Rīga. “melnajā nedēļā” aizsāktā MHL čempionāta ietvaros Dinamo jaunatne ir aizvadījusi jau 3 spēles izbraukumā, sakolekcionējot 7 punktus. visas spēles uzvarētas – divas pēcspēles metienos, viena pamatlaikā.

bez HK Rīga hokejistiem vēl daži puiši no Latvijas ir iemitinājušies citās MHL komandās ārpus Latvijas. uzbrucējs Artjoms Dašutins (1993.) turpina gaitas OHK Dinamo jauniešu komandā, kas jaunajā sezonā mainījusi nosaukumu no Šerif uz HK MVD un dislokācijas vietu uz Balašihu. uzreiz divi Latvijas hokejisti – uzbrucējs Rihards Bukarts (1995.) un aizsargs Aleksandrs Galkins (1990.) – ir ieņēmuši vietu MHL A grupas jaunpienācēju – Kapitan (Stupino) sastāvā. starp citu, ne tikai ieņēmuši… Rihards Bukarts, kas ir viens no jaunākajiem visā MHL, divās spēlēs ir sastrādājis divas rezultatīvas piespēles un ir starp rezultatīvākajiem savā komandā. savukārt, aizsargs Vladislavs Dudins (1992.) pirmās spēles jau aizvadījis Kirovočepeckas Oļimpija ierindā.

MHL A grupas Ziemeļrietumu divīzijas 2011./2012. g. tabula (pēc 2011-09-12 spēlēm):

vieta	komanda	sp.	uzv.	uzv. OT	uzv. PM.	zaud.	zaud. OT	zaud. PM	vārtu st.	punkti
1.	Almaz (Čerepoveca)	3	2	1	0	0	0	0	14 – 6	8
2.	HK Rīga	3	1	0	2	0	0	0	7 – 3	7
3.	SKA-1946 (S-Pēterburga)	2	2	0	0	0	0	0	11 – 4	6
4.	MHK Himik (Voskresenska)	3	1	0	0	0	0	2	8 – 9	5
5.	Junost (Minska)	2	0	0	0	1	0	1	2 – 4	1
6.	Serebrjanije Ļvi (S-Pēterburga)	2	0	0	0	2	0	0	4 – 9	0
7.	Dinamo-Šiņņik (Minska)	2	0	0	0	2	0	0	3 – 8	0
8.	Tatranski Vlci (Poprada)	2	0	0	0	2	0	0	1 – 11	0

P.S. atgādinājumam: vietu play off-ā nodrošina katras divīzijas 4 stiprākās vienības.

“slepenā” MHL B grupa

MHL B grupas, kas “nokodējusies” ar oficiālo nosaukumu – MHL Chevrolet meistarsacīkstes (Chevrolet Первенство МХЛ), atklāšanas spēle paredzēta Ņeftekamskā ar vietējās Batir komandas spēli pret Ak Bars otro jauniešu komandu, kurai dots nosaukums Irbis. abām Latvijas komandām – Juniors (HK Rīga Juniors; HK Juniors) un Prizma (Prizma/Rīga), saskaņā ar mhl.khl.ru lapā septembra sākumā publicēto kalendāru, dalība MHL B grupas čempionātā “ietāmēta” 22. septembrī; abām Latvijas komandām – izbraukumā. Dinamo otrajai jauniešu komandai paredzēta viesošanās Kļinā, kur “jāmērās” ar VHL komandas Titan jauniešiem – Kļin komandu. savukārt, prizmiešiem plānotais pretinieks Dizeļist mājo Permā, turpat kur “dīzelistu” lielā komanda – VHL klubs Dizeļ.

abas MHL B grupas komandas no Latvijas ir “iesvērtas” Rietumu divīzijā, kurā cīnās 7 komandas, kas savā starpā izspēlē sešu apļu regulāro čempionātu. tātad katrai Rietumu komandai “draud” 36 spēles. tieši tāda pati kārtība ir 7 komandām MHL B grupas Centra divīzijā. savukārt, Austrumu divīzijā šosezon ir “salasītas” 6 komandas, kurām paredzēts astoņu apļu regulārais čempionāts, t.i. 40 spēles.

atgādinājumam: MHL B grupas izslēgšanas spēlēs ir paredzēta dalība 16 no 20 komandām; tātad rīvēšanās pie play off sliekšņa sagaidāma nedaudz mazāka nekā, piemēram, MHL A grupā, kur izslēgšanas spēlēs paredzēts satilpt tikai pusei no regulārā čempionāta vienībām (16 no 32). MHL B grupas izslēgšanas spēlēs cīņu paredzēts turpināt pa 6 stiprākajām komandām katrā no Rietumu un Centra divīzijām, kā arī 4 stiprākajām komandām no Austrumu divīzijas. šāds “iedalījums” jau pēc noklusējuma nodrošina vismaz vienas Rīgas komandas dalību izslēgšanas spēlēs. savukārt, galvenā trofeja paliek iecerētā: MHL B grupas divām stiprākajām komandām 2012./2013. g. sezonā ir rezervēta vieta MHL A grupā. savukārt divas vājākās komandas no A grupas “pastiprinās” B grupu 2012./2013. g. sezonā. tas viss paredzēts bez atsevišķa “pārejas” turnīra izspēles.

vismaz pagaidām visu MHL B grupas vienību sastāvi nav publiskoti, bet saskaņā ar neoficiālu informāciju Latvijas spēlētāju dalība MHL B grupā paredzama arī ārpus abām Rīgas komandām. piemēram, atsevišķi Latvijas jaunie hokejisti bija devušies uz Viļņas Baltica komandas treniņnometni.

MHL B grupas Rietumu divīzijas komandas 2011./2012. g. sezonā:

komanda	pilsēta	valsts	“galvenā” komanda VHL/KHL/MHL
Baltica	Viļņa	Lietuva
Dizeļist	Penza	Krievija	Dizeļ (VHL)
Juniors (HK Rīga Juniors)	Rīga	Latvija	Dinamo (Rīga; KHL) un HK Rīga (MHL)
Kļin	Kļina	Krievija	Titan (VHL)
OGI (Odincovskije Oļeņi)	Odincovo	Krievija
Prizma (Prizma/Rīga)	Rīga	Latvija
Zeļenograd	Maskava	Krievija

SKATĪT MHL B grupas Rīgas komandu spēļu kalendāru: Latvijas_komandu_kalendars_MHL_B_grupa_2011-2012

aplencam Sankpēterburgu

kopumā 3 vecumu SK Rīga komandas – 1995., 1996., 1997. gadi – ir oficiāli piebiedrojušās Sanktpēterburgas jauniešu čempionāta attiecīgajām vecuma grupām. Sanktpēterburgas jauniešu čempionāta vecākajā – 1994. gadā dzimušo (U-18) – grupā Latvijas komandu nav, bet trīs sekojošie vecumi (U-17, U-16, U-15) ir. interesanti, ka nevienai no Rīgas komandām šajā čempionātā, vismaz tā regulārajā sadaļā, nav paredzēta neviena mājas spēle – viss čempionāts kā viens liels izbraukums.

SK Rīga-95 komandai starts regulārajā čempionātā ir paredzēts 22. septembrī, pēdējā spēle – 25. februārī. izslēgšanas spēlēm 1995. gada grupā rezervēts laika posms no 1. marta līdz 12. martam. 2011./2012. g. sezonā Sanktpēterburgas čempionāta 1995. gadā dzimušo grupā paredzēta 10 komandu dalība; 2010./2011. g. sezonā šajā vecuma grupā startēja 7 komandas. jaunajā sezonā šo vecuma grupu un jauniešu čempionātu ir pametušas divas komandas – Ņeva-95 un SKA Petergof-95, taču ir 5 jaunpienācēji. tiesa, grupas “pamešana” vismaz Ņeva-95 “personā” ir ļoti nosacīta, jo 2010./2011. g. sezonā tajā spēlēja 1996. gadā dzimušie hokejisti, kas faktiski ir tā pati Ņeva-96, kas šosezon ir teorētisks šīs vecuma grupas jaunpienācējs.

tātad, “jauniņo” lomā 3 vienības, kas 2010./2011. g. sezonā startēja gadu jaunākā – 1996. g. dzimušo grupā, bet šajā sezonā apvieno cīņas divās vecuma grupās. cits jaunpienācējs Čerepovecas Severstaļ-95 ir nosacīti “jauniņais”, jo aizvadītajā sezonā ir cīnījies visKrievijas 1995. gadā dzimušo čempionāta Ziemeļrietumu reģionā, kur dominēja tās pašas Sanktpēterburgas komandas. pilnīgs un absolūts jaunpienācējs 1995. gada vecuma grupā ir tikai SK Rīga-95. piebilde: divas 1995.-to gadu komandas (Forvard-95 un SKA-95) vienlaikus iemēģinās spēkus arī Sanktpēterburgas jauniešu čempionāta vecākajā – 1994. gadā dzimušo (U-18) grupā.

no 10 komandām, kas startē regulārajā čempionātā, uz izslēgšanas spēlēm “pārbrauc” tikai 4 vienības. tomēr konkurence uz izslēgšanas spēlēm nav tik liela kā sākotnēji izskatās, jo visām 3 jaunākajām – 1996. gadā dzimušo komandām ir liegta dalība 1995. gadā dzimušo play off-os. kā rezultātā uz 4 vietām izslēgšanas spēlēs konkurē 7 komandas. piebilde: play off-ā ir divas kārtas: 1) pusfināli; 2) fināls; spēles par bronzu. abās kārtās seriāli tiek “izvesti” līdz 2 uzvarām; tātad – vienas kārtas maksimālais spēļu skaits ir 3.

Sanktpēterburgas (Spb.) jauniešu čempionāta 1995. gadā dzimušo (U-17) grupas komandas 2011./2012. g. sezonā (iespējams, nav fiksēta visu komandu dalība citos čempionātos):

komanda	pilsēta	čempionāti 2010./2011.	papildu čempionāti 2011./2012.
Forvard-95	Spb.	Spb. 1995.	Spb. 1994.
(iepriekš Spartak-95)
Forvard-96	Spb.	Spb. 1996.; Krievijas ZR reģions 1996.	Spb. 1996.
(iepriekš Spartak-96)
Lokomotiv-95	Spb.	Spb. 1995.; Krievijas ZR reģions 1995.	–
Ņeva-96	Spb.	Spb. 1996.; Krievijas ZR reģions 1996.	Spb. 1996.
Piter-95	Spb.	Spb. 1995.; Krievijas ZR reģions 1995.	–
(arī GSDJuŠOR-95)
Piter-96	Spb.	Spb. 1996.; Krievijas ZR reģions 1996.	Spb. 1996.
(arī GSDJuŠOR-96)
Serebrjanije Ļvi-95	Spb.	Spb. 1995.; Krievijas ZR reģions 1995.	–
Severstaļ-95	Čerepoveca	Krievijas ZR reģions 1995.	–
SKA-95	Spb.	Spb. 1995.; Krievijas ZR reģions 1995.;	Spb. 1994.
		Krievijas ZR reģions 1994.
SK Rīga-95	Rīga	Baltkr. jauniešu līga 1995.; Latvijas U-16	Latvijas Virslīga
			–

SK Rīga-96 puišiem sezonas starts Sanktpēterburgas meistarsacīkstēs iecerēts tādā pašā 22. septembrī, bet regulārās sezonas noslēgums – 12. februārī. play off laika posms identisks 1995. gadu grupai, t.i., no 1. līdz 12. martam. jaunajā (2011./2012.) sezonā Sanktpēterburgas čempionāta 1996. gadā dzimušo grupā paredzēta 9 komandu dalība, kas arī ir palielinājums, salīdzinot ar iepriekšējo sezonu, kad šajā vecuma grupā startēja 7 komandas.

5 komandas ir saglabājušās no iepriekšējās sezonas „komplekta”; divas komandas – SKA Petergof-96 un Smena-96 – ir prom. Piemēram, SKA Petergof-96 komandas „pazušana” gan ir nosacīta, jo SKA Petergof-96 komanda „pa lielam” bija 1997. gadā dzimušo komanda ar salīdzinoši nelieliem izņēmumiem. Savukārt, 4 komandas ir nosacīti vai īsti jaunpienācēji. SKA-97 un SKA Petergof-97 komandas aizvadītajā sezonā startēja Sanktpēterburgas čempionāta 1997. gadā dzimušo grupā, bet 2011./2012. g. sezonā ir nobriedušas uzspēlēt gan 1996. (U-16), gan 1997. (U-15) vecuma grupās. Čempionātam no jauna pieslēgusies Čerepovecas Severstaļ-96 komanda; taču arī šajā vecuma grupā tā ir „neīsts” jaunpienācējs, jo aizvadītajā sezonā kopā ar Sanktpēterburgas komandām dalīja Krievijas Ziemeļrietumu reģiona čempionāta tabulu 1996. gadā dzimušajiem. Atkal vienīgie īstie jauniņie ir SK Rīga, šoreiz ar numuru „96”.

Līdzīgi kā 1995. gadā dzimušo grupā pie izslēgšanas spēlēm netiek pielaistas jaunākās komandas – divas 1997. gadā dzimušo vienības. Attiecīgi uz 4 vietām play off-os konkurēs 7 komandas (nevis 9). Play off kārtībā nekā jauna – 2 kārtas ar maksimālo spēļu skaitu 3 (katrā no kārtām).

Sanktpēterburgas (Spb.) jauniešu čempionāta 1996. gadā dzimušo (U-16) grupas komandas 2011./2012. g. sezonā (iespējams, nav fiksēta visu komandu dalība citos čempionātos):

komanda	pilsēta	čempionāti 2010./2011.	papildu čempionāti 2011./2012.
Forvard-96	Spb.	Spb. 1996.; Krievijas ZR reģions 1996.	Spb. 1995.
(iepriekš Spartak-96)
Lokomotiv-96	Spb.	Spb. 1996.; Krievijas ZR reģions 1996.	–
Ņeva-96	Spb.	Spb. 1996.; Krievijas ZR reģions 1996.	Spb. 1995.
Piter-96	Spb.	Spb. 1996.; Krievijas ZR reģions 1996.	Spb. 1995.
(arī GSDJuŠOR-96)
Severstaļ-96	Čerepoveca	Krievijas ZR reģions 1996.	–
SKA-96	Spb.	Spb. 1996.; Krievijas ZR reģions 1995.;	–
		Krievijas ZR reģions 1996.
SKA-97	Spb.	Spb. 1997.	Spb. 1997.
SKA Petergof-97	Spb.	Spb. 1997.	Spb. 1997.
SK Rīga-96	Rīga	Baltkr. Jauniešu līga 1996.; Latvijas U-16	Latvijas U-18
			–

jaunākā Latvijas hokejistu vienība Sanktpēterburgas čempionāta plašumos SK Rīga-97, saskaņā ar plānoto kalendāru, regulāro sezonu Pētera pilsētā iestartēs agrāk par pārējām SK Rīga komandām – 15. septembrī. bet regulāro sezonu pabeigt plānots vēlāk par “vārdabrāļiem” – 27. februārī. izslēgšanas spēlēm noteiktais laika posms nemainīgs arī šajā vecuma grupā: 1. – 12. marts. 1997. gada vecuma grupā paredzēta 10 komandu dalība; komandu skaits ir tikpat kupls, kā iepriekšējā (2010./2011.) sezonā. taču rotācijas ir notikušas arī šajā grupā.

no “pērnajām” 10 komandām Sanktpēterburgas jauniešu čempionāta 1997. gadu grupu ir pametušas 3 komandas: Ņeva-97, Jamal-97 un SDJuSŠOR №1 -97 (pēdējās minētās sporta skolas komandas no jaunās sezonās tiek sauktas Buļdogi). kā jau ierasts Sanktpēterburgas jauniešu čempionāta “shēmām”, Ņeva-97 nav tālu aizgājusi; 2010./2011. g. sezonā tās sastāvā startēja 1998. – 1999. gados dzimuši puiši, kas jaunajā sezonā satilpst čempionāta 1998. gadā dzimušo grupā. līdzīga situācija ir ar komandu Serebrjaniji Ļvi-98, kas pērn oficiāli parādījās ar nosaukumu Serebrjanije Ļvi-97, bet tajā startēja 1998. gadā dzimušie puiši. šī pati komanda faktiski turpina dalību 1997. gada grupā, bet savu 1998. gadā dzimušo otro komandu Serebrjanije Ļvi-98 2 joprojām atstāj 1998. gadā dzimušo grupā.

1997. gadā dzimušo komplektā jauni vai veci jaunpienācēji ir 3 komandas: 1) Forvard-98, kas iepriekšējā sezonā cīnījās tikai 1998. gada grupā, bet jaunajā sezonā “špacierēs” gan 1998., gan 1997. gada grupā; 2) Arhangeļskas Spartak-97 (šo nevajadzētu jaukt ar Sanktpēterburgas Spartak sistēmu, kurai no jaunās sezonas nosaukums ir Forvard); 3) SK Rīga-97.

šajā vecuma grupā konkurence uz vietām izslēgšanas spēļu stadijā solās būt nopietnāka nekā vecākajās grupās. no 10 komandām tikai vienai (Forvard-98) ir liegta dalība play off-os, bet otrai jaunākajai (1998. gada “sudrablauvām”) dalība ir atļauta, jo “lauvu” komanda nestartē vienlaikus arī jaunākā (1998. gada) grupā. tātad ap 4 vietām izslēgšanas spēlēs drūzmēsies 9 komandas. play off izspēles princips identisks tam, kāds plānots divās vecākajās grupās. divas kārtas: 1) pusfināli; 2) fināls; spēles par bronzu. abās kārtās sērijas norisinās līdz 2 uzvarām; vienas kārtas maksimālais spēļu skaits – 3.

Sanktpēterburgas (Spb.) jauniešu čempionāta 1997. gadā dzimušo (U-15) grupas komandas 2011./2012. g. sezonā (iespējams, nav fiksēta visu komandu dalība citos čempionātos):

komanda	pilsēta	čempionāti 2010./2011.	papildu čempionāti 2011./2012.
Forvard-97 (iepriekš Spartak-97)	Spb.	Spb. 1997.	–
Forvard-98 (iepriekš Spartak-98)	Spb.	Spb. 1998.	Spb. 1998.
Lokomotiv-97	Spb.	Spb. 1997.	–
Piter-97 (arī GSDJuŠOR-97)	Spb.	Spb. 1997.	–
Serebrjanije Ļvi-98 (iepriekš -97)	Spb.	faktiski – Spb. 1998.	–
Severstaļ-97	Čerepoveca	Spb. 1997.	–
SKA-97	Spb.	Spb. 1997.	Spb. 1996.
SKA Petergof-97	Spb.	Spb. 1997.	Spb. 1996.
SK Rīga-97	Rīga	–	Latvijas U-16
Spartak-97	Arhangeļska	–	–
			–

Latviju tomēr nepamet. +”apmaiņas programma”

atšķirībā no Krievijas atklātajos čempionātos (KHL, MHL) startējošajām Rīgas Dinamo un HK Rīga komandām pārējie Krievijas “apceļotāji” Latvijas čempionātiem “kurvīti nav iedevuši”. Prizma komanda Latvijas Virslīgā ir “atstājusi” savu otro vienību, kura, vismaz pašreizējās LHF skicēs, manto pērnās sezonas nosaukumu HS Rīga/Prizma. Latvijas Virslīgas čempionātā plāno piedalīties MHL B grupas komanda Juniors (arī HK Juniors, HK Rīga Juniors) un S-Pēterburgas ceļojumos nodarbinātā SK Rīga-95. visu šo komandu atsaucības rezultātā Latvijas Virslīga pieaug līdz dažu pēdējo gadu gaitā nebijušam 10 komandu “izmēram”. taču paralēli tam Latvijas Virslīga arvien vairāk “pārvēršas” par jauniešu līgu, kurā U-18 un U-17 ir aktuāls vecums.

savukārt, SK Rīga-96, kas ir U-16 vecuma komanda, paralēli gaitām Krievijā centīsies “iekarot” Latvijas U-18 līgu, bet SK Rīga-97, kas ir U-15 vienība, plāno “rušināties” arī Latvijas U-16 līgā.

starp citu, jaunajā sezonā Latvijas U-12 līga “saņem” savā tabulā divas attiecīgā vecuma jauniešu komandas no Kaļiņingradas apgabala Krievijā – Feņiks un Jantarnije Zvjozdi. ārzemnieki Latvijas jauniešu līgās (LBJMH = Latvijas bērnu un jaunatnes meistarsacīkstes hokejā) nav jaunums. jau iepriekš “taciņu” ir iestaigājušas komandas no Lietuvas, Igaunijas… piemēram, 2010./2011. g. sezonā viena pieaugusi komanda no Kaļiņingradas apgabala (Zapad Rossiji) piedalījās Rīgas čempionātā (RAMH).

lasāmvielai:

• MHL čempionātu reglamenti – mhl.khl.ru
• Sanktpēterburgas jauniešu čempionāta komandas un kalendāri – fhspb.ru
• Sanktpēterburgas hokeja federācijas paspārnē notiekošo turnīru dati (arī arhīvs) – fhspb.ru

SKATĪT MHL B grupas Rīgas komandu spēļu kalendāru: Latvijas_komandu_kalendars_MHL_B_grupa_2011-2012

[foto fiksēts HK Rīga spēlē pret Russkije Vitjazi 2011. gada 9. septembrī; foto avots: hcvityaz.ru.]

in memoriam. Kārlis Skrastiņš & Jaroslavļas Lokomotiv

aizsargs	Vitalijs Aņikejenko	1987. g. 2. janv.	– 2011. g. 7. sept.
aizsargs	Mihails Balandins	1980. g. 27. jūl.	– 2011. g. 7. sept.
uzbrucējs	Gennadijs Čurilovs	1987. g. 5. maijs	– 2011. g. 7. sept.
uzbrucējs	Pavols Demitra	1974. g. 29. nov.	– 2011. g. 7. sept.
aizsargs	Roberts Ditrihs	1986. g. 25. jūl.	– 2011. g. 7. sept.
uzbrucējs	Aleksandrs Gaļimovs	1985. g. 2. maijs	– 2011. g. 12. sept.*
uzbrucējs	Artjoms Jarčuks	1990. g. 3. maijs	– 2011. g. 7. sept.
aizsargs	Marats Kaļimuļins	1988. g. 12. aug.	– 2011. g. 7. sept.
uzbrucējs	Aleksandrs Kaļaņins	1987. g. 24. sept.	– 2011. g. 7. sept.
uzbrucējs	Andrejs Kirjuhins	1987. g. 4. aug.	– 2011. g. 7. sept.
uzbrucējs	Ņikita Kļukins	1989. g. 10. nov.	– 2011. g. 7. sept.
vārtsargs	Stefans Daniels Patriks Livs	1980. g. 21. dec.	– 2011. g. 7. sept.
uzbrucējs	Jans Mareks	1979. g. 31. dec.	– 2011. g. 7. sept.
uzbrucējs	Sergejs Ostapčuks	1990. g. 19. marts	– 2011. g. 7. sept.
aizsargs	Karels Rahuneks	1979. g. 27. aug.	– 2011. g. 7. sept.
aizsargs	Ruslans Salejs	1974. g. 2. nov.	– 2011. g. 7. sept.
aizsargs	Kārlis Skrastiņš	1974. g. 9. jūl.	– 2011. g. 7. sept.
uzbrucējs	Pavels Snurņicins	1992. g. 10. janv.	– 2011. g. 7. sept.
uzbrucējs	Daņiils Sobčenko	1991. g. 13. apr.	– 2011. g. 7. sept.
aizsargs	Maksims Šuvalovs	1993. g. 23. apr.	– 2011. g. 7. sept.
uzbrucējs	Ivans Tkačenko	1979. g. 9. nov.	– 2011. g. 7. sept.
aizsargs	Pavels Trahanovs	1978. g. 21. marts	– 2011. g. 7. sept.
aizsargs	Jurijs Uričevs	1991. g. 3. apr.	– 2011. g. 7. sept.
uzbrucējs	Aleksandrs Vasjunovs	1988. g. 22. apr.	– 2011. g. 7. sept.
uzbrucējs	Jozefs Vašīčeks	1980. g. 12. sept.	– 2011. g. 7. sept.
vārtsargs	Aleksandrs Vjuhins	1973.g. 9. janv.	– 2011. g. 7. sept.
–
videooperators	Jurijs Bahvalovs		– 2011. g. 7. sept.
masieris	Aleksandrs Beļajevs		– 2011. g. 7. sept.
treneris	Aleksandrs Karpovcevs	1970. g. 7. apr.	– 2011. g. 7. sept.
treneris	Igors Koroļovs	1970. g. 6. sept.	– 2011. g. 7. sept.
treneris	Nikolajs Krivonosovs		– 2011. g. 7. sept.
masieris	Jevgeņijs Kunnovs		– 2011. g. 7. sept.
masieris	Vjačeslavs Kuzņecovs		– 2011. g. 7. sept.
galv. treneris	Brad McCrimmon	1959. g. 29. marts	– 2011. g. 7. sept.
administrators	Vladimirs Piskunovs		– 2011. g. 7. sept.
treneris	Jevgeņijs Sidorovs		– 2011. g. 7. sept.
ārsts	Andrejs Zimins		– 2011. g. 7. sept.
–
ekipāžas loc.	Nadežda Maksumova		– 2011. g. 7. sept.
ekipāžas loc.	Vladimirs Matjuškins		– 2011. g. 7. sept.
ekipāžas loc.	Jeļena Sarmatova		– 2011. g. 7. sept.
ekipāžas loc.	Andrejs Soloncevs		– 2011. g. 7. sept.
ekipāžas loc.	Jeļena Šavina		– 2011. g. 7. sept.
ekipāžas loc.	Igors Ževelovs		– 2011. g. 7. sept.
ekipāžas loc.	Sergejs Žuravļovs		– 2011. g. 7. sept.
–

* Aleksandrs Gaļimovs bija vienīgais komandas pārstāvis, kas izdzīvoja lidmašīnas katastrofas mirklī; taču dzīvību zaudēja no gūtajiem savainojumiem 12. septembrī. katastrofā ir izdzīvojis ekipāžas loceklis Aleksandrs Sizovs.

[foto avots: hclokomotiv.ru.]