Petrovich27 blogs

Par hokeju Latvijā un ne tikai

Sergejs Žoltoks pieminēts. Latvijas U-20 izlases “vasaras hokejs”

Posted by petrovich27 uz 2011/08/26

pēc kārtas nu jau septītais Sergeja Žoltoka piemiņas turnīrs aizvadīts. sausais atlikums ciparos: 2 zaudējumi; 1 uzvara; 3. vieta četru izlašu konkurencē; (un pats svarīgākais) uz ledus pacīnīties tika 31 jaunais hokejists, kas vairāk vai mazāk kandidē uz pienākumu vai uzdevumu, atkarībā no situācijas uztveres, tuvākajā gadu mijā nosargāt Latvijas U-20 izlases vietu junioru pasaules čempionāta elitē.

cik īsta bija Latvijas U-20 izlase?

kopumā caur Latvijas U-20 izlasi Žoltoka piemiņas turnīra 3 spēlēs “izgājuši” 17 uzbrucēji, 11 aizsargi, 3 vārtsargi. jāpiebilst, ka viens vārtsargs – Nils Grīnfogels (1994.) tika pie simboliskām 48 sekundēm spēles laika turnīra izskaņā. taču pārējos vairāk vai mazāk varēja vērot, mērīt un svērt. spēļu skaits un laiks nebija bezizmēra, lai sastrādātu simtprocentīgus un kategoriskus spriedumus, bet viela pārdomām ir saražota.

no galvenā trenera Ērika Miļuna 15. augustā nosauktā Latvijas U-20 izlases kandidātu skaita, kas paredzēts testam un atrādīšanai Žoltoka turnīrā, divi puiši – Regnārs Kaļinovskis un Rihards Marenis – spēles protokolos neuzrādījās. taču uz ledus tika virkne ārpus “15. augusta saraksta” palikušo – Nils Grīnfogels, Vjačeslavs Movko, Edgars Ozoliņš, Rūdolfs Prūsis, Kristaps Riekstiņš, Juris Ziemiņš.

treneri un citi zinātāji atgādina, ka Latvijas U-20 izlases sastāvā droši vai gandrīz droši vietas ir rezervētas dažiem puišiem, kas dažādu iemeslu dēļ nevarēja piedalīties Žoltoka piemiņas turnīrā. starp turnīrā “noklusētajiem” tādi vārdi kā Vladislavs Dudins (1992.), Zemgus Girgensons (1994.), Ņikita Koļesņikovs (1992.), Kristaps Nīmanis (1993.), Kristiāns Pelšs (1992.). iespējas esot visiem, kas sezonas gaitā savās komandās “plauks un ziedēs”.

kurus bija jāvinnē? un kuriem jāzaudē?

neatkarīgi no turnīra nozīmības, izlases gatavības un kandidātu testēšanas, līdzjutēja un interesenta acij tīkamākas ir uzvaras. iejūtīgākie mēdz atgādināt, ka mums daudz puišu tikai “pārbaudās”, īstie spēki Ziemeļamerikā vai Somijā un gala beigās – mums pilns ar 1993. un 1994. gadiem, kuri ir salīdzinoši tālāk no U-20 šis sezonas griestiem – 1992. attiecīgi spēļu rezultāta vērtējums katram pēc savas skatījuma prizmas – plašā amplitūdā no “bija jāuzvar” līdz “rezultātam nav nozīmes”.

viens no visu laiku principiālākajiem Latvijas junioru pretiniekiem – Baltkrievijas U-20 izlase bieži vien tiek uzlūkota par Latvijas U-20 izlases gatavības termometru. jo Baltkrievijas puiši ir tie, ar kuriem Latvijas juniori “rīvējas” visbiežāk un visvairāk dažādu vecumu pasaules čempionātos, kā arī Baltkrievijas Junioru un Jauniešu līgu čempionātos. arī Baltkrievijas Hokeja federācija par mērauklu mēdz izmantot Latvijas vienaudžu sniegumu, it īpaši kritizējot savējos. šoreiz 2:5. kas pietrūka Latvijas U-20 izlasei spēlē pret Baltkrievijas junioriem? “Pietrūka gan veiksmes, gan koncentrācijas, jo divus periodus cīņa bija līdzīga, bet trešajā periodā nezināmu iemeslu dēļ komanda salūza. Baltkrievijas izlase bija pārāka tādā ziņā, ka bija labi noskaņojušies, un trešajā periodā pierādīja to, ka viņiem vairāk vajag nekā mums. Mājās vakarā analizējot spēli, mēģināju saprast, kas tieši mums pietrūka. Varbūt komandas gara un palīdzības situācijās, kad partneris kļūdās,” rezumē aizsargs Artūrs Salija, Latvijas U-20 izlases kapteinis spēlē pret Baltkrievijas U-20 izlasi.

jebkura U vecuma Krievijas izlase tradicionāli tiek uzskatīta par skarbāko pretinieku. ne velti Žoltoka piemiņas turnīrā, kur pamatā rosās U-20 valstsvienības, no Krievijas tiek deleģēta jaunāka izlase, kas atbilst U-18 kategorijai. iepriekš pieredze arī apliecinājusi, ka Krievijas jaunāka vecuma komandas var sadot “pa mizu” kaimiņ- un ne-kaimiņvalstu junioru izlasēm. arī šogad Krievijas U-18 izlase aizveda mājās turnīra uzvarētāju “laurus”, taču pārcilvēki tajā nespēlēja. to arī apliecināja Krievijas jauniešu spēles kā pret Baltkrievijas, tā Latvijas U-20 izlasēm. lai arī Krievijas U-18 izlase Krievijas Hokeja federācijas vadoņa Vladislava Tretjaka klātbūtni nepievīla un Latvijas juniorus pieveica ar 2:5, rezultāts spēles gaitu atspoguļo maz vai nemaz. “Krievi bija ātrāki un tehniskāki, kā arī fiziski spēcīgāki, bet baltkrievu lielākais trumpis bija pieredze – viņiem bija vairāk 1992. gada spēlētāju. Pret Krievijas izlasi pirmajos divos periodos labi izpildījām trenera norādījumus; trešajā – pietrūka spēka un veiksmes. Bijām pat vairāk noskaņojušies, jo pirmajā dienā bija piedzīvots zaudējums pret Baltkrievijas izlasi,” turnīra otro dienu raksturo uzbrucējs Toms Andersons, kurš turnīra noslēgumā tika nosaukts par turnīra vērtīgāko spēlētāju Latvijas U-20 izlasē.

pirms spēles pret Norvēģijas U-20 izlasi, kura bija pamanījusies pēcspēles metienos pieveikt Baltkrievijas juniorus, Toms Andersons sprieda: “Spēlei gatavojamies nopietni; netaisāmies Žoltoka piemiņas turnīrā palikt sausi. Darīsim visu, lai iepriecinātu gan sevi, gan skatītājus; citas izejas nav, kā tikai uzvarēt. Sagaidām agresīvu spēli aizsardzības zonā. Ja spēlēsim spēli, kā pret Krieviju pirmajos divos periodos, uzvara neizpaliks”. vairāk vai mazāk izrādījās taisnība; Latvijas U-20 izlase turnīru noslēdza ar uzvaru 6:3.

kad vārtsargi drīkst kauties?

verbālo rezonansi un krāšņus salīdzinājums par atsevišķu Latvijas junioru “sakāpšanu galvā” ir raisījis Latvijas U-20 izlases vārtsargu sniegums. mazāk runas ir par “ziliem” vārtu zaudējumiem, vairāk – par konkrēto vārtsargu iesaistīšanos “asumos”. protams, jebkurā kritikā var atrast patiesības devu; bet, ja kritikai izmanto pārāk “smagus” vārdus, tās kodētā informācija var nenonākt līdz adresātam.

Kristers Gudļevskis pārmetumu šalti no kritiķiem saņem gan par to, ka palaidis rokas spēlē pret Baltkrievijas junioriem, gan par to, ka ir MHL mēroga zvaigzne. sausais atlikums ir skaidrs – noraidījums līdz spēles beigām spēles 37. minūtē, komanda atstāta bez pirmā vārtsarga utt. “medaļas” otra puse – cīņas epizodēs “pieskārienus” un skaistus vārdus nežēlo neviena no pusēm. neatkarīgi no tā, kurš grūda, vai kāds palīdzēja grūst, cik tīšām… nereti arī dzirdēti bļāvieni, ka Latvijas hokejisti ir “mīkstie” un nevarot iedot “kauls kaulā”… protams, epizodes ir dažādas, bet patiesība kaut kur ārā.

Gudļevska vietā nāca Rihards Cimermanis, kurš saskaņā ar jebkādām prognozēm, bez Kristera Gudļevska “diskvalificēšanas” pie tik liela spēles laika netiktu. treneriem bija vairāk iespējas pavērot, novērtēt, secināt. bet arī Cimermanim nākas saņemt kritiku par “lekšanos”. turnīra pēdējās spēles pēdējā minūtē, kad izcēlās dūru vicināšana starp Latvijas un Norvēģijas junioriem, Rihards Cimermanis darīja zināmu pretējā laukuma pusē esošajam Norvēģijas U-20 izlases vārtsargam, ka ir gatavs dūru cīņām. par to, cik tas vajadzīgi, laicīgi vai “televizorā noskatīts”, ir jau runāts. taču iniciatīva “būt par savējiem jebkuros apstākļos” un, lai cik neadekvāti tas izskatītos, nav sliktākā īpašība. arī, ja pieņem, ka Norvēģijas U-20 izlases puiši spēles noslēguma daļā nekādi pūkaini maigoņi nebija…

Sergeja Žoltoka piemiņas turnīra visu spēļu rezultāti (2011. g.augusts):

datums

dalībnieki

rezultāts

2011-08-23 Krievijas U-18 vs. Norvēģijas U-20 7:1
2011-08-23 Latvijas U-20 vs. Baltkrievijas U-20 2:5
2011-08-24 Norvēģijas U-20 vs. Baltkrievijas U-20 4:3 PM
2011-08-24 Latvijas U-20 vs. Krievijas U-20 2:5
2011-08-25 Baltkrievijas U-20 vs. Krievijas U-18 3:2 OT
2011-08-25 Latvijas U-20 vs. Norvēģijas U-20 6:3
   

Sergeja Žoltoka piemiņas turnīra noslēguma tabula (2011. g. augusts):

vieta

izlase

sp.

vārtu st.

punkti

1. Krievijas U-18 izlase 3 14-6 7
2. Baltkrievijas U-20 izlase 3 11-8 6
3. Latvijas U-20 izlase 3 10-13 3
4. Norvēģijas U-20 izlase 3 8-16 2
       

Latvijas U-20 izlases dalībnieki Sergeja Žoltoka piemiņas turnīrā (2011. g. augusts; rezultativitāte un SM pēc visām 3 spēlēm):

 

hokejists

dz.

sp.

punkti

SM

komanda 2010./2011.

komentāri

VĀRTSARGI            
V Rihards Cimermanis 1993. 3 20 SK Rīga-93/94 (SK Rīga-18) sp. laiks 141:18
V Nils Grīnfogels 1994. 1 0 SK Rīga-93/94 (SK Rīga-18) sp. laiks 0:48
V Kristers Gudļevskis 1992. 1 25 HK Rīga sp. laiks 36:03
AIZSARGI            
A Ričards Bērziņš 1992. 3 0+1 2 Owen Sound Attack (OHL); HS  
            Rīga/Prizma; Hanza/Prizma (Rīgas  
            čemp.); Wenatchee Wild (NAHL)  
A Ansis Brikainis 1993. 2 0+1 2 Lidingö Vikings HC sistēmā (Zv.);  
            HS Rīga/Prizma; Prizma/Pārdaugava U18  
A Kristers Freibergs 1992. 3 0+1 0 Liepājas Metalurgs sistēmā kapt. 2., 3. sp.
A Rūdolfs Kalvītis 1994. 1 0+0 0 Shattuck – St. Mary’s School sistēmā (ASV)  
A Krišs Lipsbergs 1993. 1 0+0 0 HK Rīga; SK Rīga-93/94 (SK Rīga-18)  
A Edgars Ozoliņš 1993. 2 0+0 0 HS Rīga/Prizma; Prizma/Pārdaugava U18  
A Artūrs Salija 1992. 1 0+0 4 HK Rīga kapt. 1. sp.
A Edgars Siksna 1993. 3 0+0 29 Liepājas Metalurgs sistēmā  
A Andrejs Smirnovs 1992. 2 0+1 2 HS Rīga/LSPA  
A Sandis Šostaks 1993. 3 0+1 29 Liepājas Metalurgs sistēmā  
A Pauls Zvirbulis 1993. 3 0+0 2 HK Rīga; SK Rīga-93/94 (SK Rīga-18)  
UZBRUCĒJI            
U Toms Andersons 1993. 3 2+1 2 EHC Sensee sistēmā (Šveice)  
U Teodors Bļugers 1994. 2 0+2 0 Shattuck – St. Mary’s School sistēmā (ASV)  
U Māris Diļevka 1992. 3 1+0 2 Liepājas Metalurgs sistēmā  
U Pauls Hodzko 1993. 3 2+1 0 Liepājas Metalurgs sistēmā  
U Edgars Kurmis 1993. 1 0+0 2 HK Rīga  
U Artūrs Kuzmenkovs 1993. 3 0+0 6 Liepājas Metalurgs sistēmā  
U Martins Lavrovs 1994. 2 0+1 4 Wings HC (Arlanda) sistēmā (Zviedrija)  
U Kristaps Legzdiņš 1992. 3 0+1 0 Sunne IK sistēmā (Zviedrija)  
U Roberts Lipsbergs 1994. 3 3+2 4 SK Rīga-93/94 (SK Rīga-18)  
U Vjačeslavs Movko 1992. 1 0+0 2 HS Rīga / LSPA; SK Rīga-18 (tikai Rīgas čemp.)  
U Rūdolfs Prūsis 1992. 2 0+0 2 HS Rīga/LSPA; Bradford Rattlers (GMHL)  
U Lauris Rancevs 1993. 2 1+0 0 SK Rīga-93/94 (SK Rīga-18)  
U Kristaps Riekstiņš 1993. 2 1+0 0 Lidingö Vikings HC sistēmā (Zviedrija)  
U Dāvis Straupe 1992. 1 0+2 2 HK Rīga  
U Kirils Tambijevs 1992. 1 0+0 0 HK Rīga  
U Raimonds Upenieks 1992. 2 0+0 2 HK Rīga  
U Juris Ziemiņš 1993. 2 0+0 0 HK Rīga; SK Rīga-93/94 (SK Rīga-18)  
             

skatām- un lasāmvielai:

  • galvenā trenera Ērika Miļuna 15. augustā nosauktais Latvijas U-20 izlases sastāvs dalībai turnīrā – lhf.lv
  • cīņu epizodes no Latvijas un Baltkrievijas U-20 izlašu spēles – sportacentrs.com, video.tiesraides.lv
  • Jāņa Matuļa versijas par turnīra norisi – sportaavize.lv (1. vers.; 2. vers.; pieejams abonentiem)

[pirmais foto fiksēts Latvijas U-20 izlases spēlē pret Baltkrievijas U-20 izlasi 2011. gada 23. augustā; otrs – Latvijas U-20 izlases spēlē pret Krievijas U-18 izlasi 2011. gada 24. augustā. abu foto avots: lhf.lv (Mārtiņš Aiše).]

Advertisements

6 Atbildes to “Sergejs Žoltoks pieminēts. Latvijas U-20 izlases “vasaras hokejs””

  1. SDF said

    Kas mums tur pietrūka? Pelšs, Nīmanis, Girgensons, Marenis, Birstiņš?
    Un ko darīs, ja šie netiks uz U-20 WC?

    P.S. Matulis un citi gudrie jau lamāja ārā no panckām Gudļevski, Cimermani. Merzļikinu sauks ārā?

  2. Zibens said

    Skatījos spēles klātienē. Bija interesanti redzēt arī nedzirdētus hokejistus spēlējam. Daži pat ļoti labi turēja kanti.
    Visas trīs spēles (trešo nedaudz mazāk) cirtās acīs neadekvātā tiesnešu uzvedība – neprecīza tiesāšana, par vēlu nosvilpts, līdzi nesekošana spēlei visā laukumā, pat pietiesāšana par labu pretinieku komandām. Varbūt subjektīvs tas mans spriedums, bet tomēr… Piemēram, ja ir “zona”, tad svilpt nevajadzētu pēc 5, 7, pat 10 sekundēm. Tas nervozē. Nav brīnums, ka kāda hokejista tēvs lamāja skaļi un publiski atbildīgos par tiesnešiem.
    Manuprāt, spēļu rezultāti nepasaka pārāk daudz par to, kāda bija katra spēle. Ar Baltkrieviju un Krieviju ļoti līdzvērtīgi puikas nospēlēja. Tik laikam dukas nepietika uz pēdējiem periodiem. Un noteikti veiksme bija novērsusies metienu brīžos, kad nu tiešām bija ripai jāiekrīt vārtos. Tas nozīmē, ka jāpiestrādā vēl pie daudzām lietām. Visvairāk krita acīs tā Latvijas hokejistiem raksturīgā stiepšanās pēc ripas līdz pēdējam, ripas nesavaldīšana, neprecīzās piespēles un mazie ātrumi lielākajai daļai. Toties patīkami sakatīties uz skaistajām kombinācijām.
    Par vārtusargu dūru cīņam … Dažs specs nozākā, lai tikai piebalsotu lielākam specam, kurš izteicies, ka “viņam taču čuras galvā” (tas par Gudļevski). Bet es teiktu, toties jaunie krietni labāk parāda, ka ir gatavi sevi un citus aizstāvēt pret netaisnību, pat ja tiesneši izliekas, ka neko nav redzējuši. Jaunības trakumā visādi gadās. Uz laukuma priecēja arī Cimermanis, kas laikam necerēja dabūt ilgu spēles laiku, toties aizsargi un pārējie viņam palīdzēja ļoti maz. Arī pēdējā spēlē tiesneši nemanīja (jau dēļ notiekoša kautiņa), ka Cimermani izprovocēja Norvēģijas vārtusargs. Nekas, būs viss štokos. Arī tādu pieredzi vajag. Arī ar Norvēģiju spēles rezultāts mūsējo izpildījumā varēja būt krietni lielāks.
    Novēlu visiem veiksmi un godam turēt Pasaules čempī!

    P.S. Nekad vēl tik tuvu nebiju atradies Balderim, Irbem, Tretjakam un Lipmanam. Autogrāfu grāmatiņai vienmēr jābūt līdzi. :)

  3. Zibens,
    kā Norvēģijas U-20 vārtsargs provocēja Cimermani?

  4. Zibens said

    Aiz Cimermaņa vārtiem jau notika burziņš, vismaz puse, kas uz laukuma, iesaistījušies. Norvēģis jau lēnām izslido no vārtiem un pāri laukumam ar rokas mājienu aicina Cimermani “parunāt”. Viņš ļoti ātri to uztvēra un aizslidoja līdz centram, pirms tam pie zilās līnijas noliekot ķiveri, un arī ar rokas kustību māj, lai panāk tik tuvāk. Bet norvēģis vēl knapi pie zilās un tā kusli slīd, – ko nu, tik drusku pajautrojos, es jau neko, naivi smaida un mēģina būt draudzīgs. Nekas nenotiek, bet tiesnesis baigais nazis – pa vidu iekšā un neļauj pat parunāt, lai gan aiz vārtiem “mahačs” iet vēl vaļā, bet tur bail līst iekšā, labāk papļāpāt ar vārtusargiem. Tad nu Cimermanis par reaģēšanu uz šādu joku no norvēģa puses nopelnīja “atpūtu” līdz spēles beigām. Pirms nokāpšanas no laukuma Cimermanis uzsita ar nūju 3 reizes pa ledu – tā teikt sportiska sveiciena vietā savam oponentam. Lūk!

  5. PuLVeris said

    opā, jau 17 diena ir apkārt, a raksta kā nav tā nav

  6. sorrz. raksts tagad ir pieejams pilnā izmērā.

Komentēt

Fill in your details below or click an icon to log in:

WordPress.com Logo

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out / Mainīt )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out / Mainīt )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out / Mainīt )

Google+ photo

You are commenting using your Google+ account. Log Out / Mainīt )

Connecting to %s

 
%d bloggers like this: