Petrovich27 blogs

Par hokeju Latvijā un ne tikai

Archive for augusts, 2011

SK Rīga-95 piemin krievu hokeja leģendu Valeriju Harlamovu

Posted by petrovich27 uz 2011/08/31

augusta turnīri Krievijā jauniešu komandām no Latvijas bijuši galvenokārt pedagoģiski. uzvaras no pārpilnības ragiem nav birušas; toties ir iegadījušies arī divciparu zaudējumi – kā atgādinājums neatslābt un neiedomāties, ka “varam visus un uzreiz”. ar pārdomām no Krievijas turnīriem ir atpakaļ 1999., 1996., 1995. gados dzimušo vienības. svaigākie iespaidi iekrājušies SK Rīga-95 komandai V.Harlamova piemiņas turnīrā Kļinā.

Latvijas jaunieši Krievijas turnīros

Bauer Tretyak Russia Invite 2011 turnīrā 1999. gadā dzimušajiem jauniešiem Sanktpēterburgā pie nevienas uzvaras neizdevās tikt Latvia Select 99 komandai, kas bija pamatā komplektēta no Prizma/Pārdaugava saimniecības jauniešiem ar piešprici no 2010./2011. g. sezonas Jūrmalas SS U12 vienības un dažām mazāk pārstāvētām komandām. turpat Ņevas pilsētā 1996. gadā dzimušo Štolles kausa izcīņā SK Rīga-96 komanda pie vienas uzvaras tika un palika 5. vietā (no 6 komandām). savukārt, SK Rīga-95 izcīnīja 2 uzvaras V.Harlamova piemiņas turnīrā Kļinā 1995. gadā dzimušo komandām. ar šīm uzvarām pietika, lai turnīrā ierindotos 11. vietā 12 komandu konkurencē.

kas par ”zvēru” ir Harlamova piemiņas turnīrs?

“Harlamova piemiņas turnīra līmenis bija visaugstākais, jo piedalījās visas stiprākās Krievijas 1995. gadu komandas ar maksimāli spēcīgākajiem sastāviem. Kā uzzinājām, sastāva atlase uz šīm komandām ir mežonīga. Praktiski tās ir kā attiecīgo reģionu izlases,” turnīra līmeni ieskicē SK Rīga-95 uzbrucējs Oskars Batņa.

kopumā V.Harlamova piemiņas turnīrā, kas no 23. līdz 29. augustam norisinājās Kļinā, piedalījās 12 vienības, kas komplektētas no 1995. gadā dzimušajiem un pa kādam jaunākam. Krievijas hokeja „aisberga” redzamāko daļu pārstāvēja Ak Bars, Avangard, CSKA, Maskavas Dinamo, Maskavas Kriļja Sovetov, Lokomotiv, Magņitogorskas Metallurg, Salavat Julajev, Maskavas Spartak, Kļinas Titan, Ņižņijnovgorodas Torpedo attiecīgā vecuma vienības. šajā kompozīcijā SK Rīga-95 komandu atpazina kā Rīgas Dinamo.

1995. gada Magņitka un Spartak “pa zobam”

no visa Krievijas U-17 komandu piedāvājuma rīdzinieki apakšgrupas cīņās ”atkodēja” Magņitogorskas Metallurg jauniešus (7:6), kas gan nepaglāba SK Rīga-95 komandu un pēdējās (6.) vietas apakšgrupā. otra uzvara ar tādu pašu 7:6 ienācās pret Maskavas Spartak komandu cīņā par turnīra 11. vietu. rīdzinieki pēdējie nepalika.

”Uzskatu, ka cīnījāmies godam, un pie labvēlīgas apstākļu sakritības esam spējīgi cīnīties par uzvaru ar jebkuru no turnīra komandām. Šobrīd varbūt nebijām vēl īsti gatavi tam, jo pietrūkst tādu spēļu pieredzes, bet turnīra gaitā pierādījās, ka varam spēlēt arvien labāk un labāk. Visas turnīra komandas spēkos bija ļoti līdzīgas un rezultātus prognozēt nebija iespējams. Nedaudz vieglāk varbūt no neuzvarētajām komandām bija ņemamas Ņižņijnovgorodas Torpedo un Kriļja Sovetov,” skaidro Oskars Batņa.

ja Ņižņijnovgorodas jauniešiem SK Rīga-95 piekāpās ar 1:2, bet pret „kriliškiem” starpība nebija tik ”demokrātiska” – 4:10… ”Šī spēle pret Kriļja Sovetov bija kā murgs. Spēles sākumā vedām 3:1, un arī teritoriālais pārsvars bija mums. Bet maskavieši ļoti veiksmīgi mūs ķēra uz pretuzbrukumiem. Rezultātā sabira vairākas ripas mūsu vārtos, un visa spēle pajuka. Turnīrs parādīja, ka Krievijas komandas ir ļoti labi nokomplektētas. Nedaudz atpaliekam fiziskajā sagatavotībā un individuālajā meistarībā. Šīm komandām visas četras maiņas ir līdzvērtīgas. Uztaustīt vājās vietas ir ļoti grūti,” tā O.Batņa.

paliek arī Latvijā

septembrī SK Rīga-95 komandai paredzēts regulārās sezonas sākums divās frontēs. kā austrumfronte – Sanktpēterburgas čempionāta 1995. gadā dzimušo grupa, bet rietumfronte – mājās. pretēji sākotnējām prognozēm – pilnībā veltīties Krievijā notiekošajām meistarsacīkstēm, SK Rīga-95 tomēr piedalīsies arī Latvijas čempionātā. komanda kā U-17 vecumam atbilstoša pēc loģikas satilptu U-18 līgas līmenī, bet izvēle ”kritusi” uz Latvijas Virslīgu – nosacīti pieaugušo čempionātu.

spēlēšanu Latvijas Virslīgā SK Rīga-95 hokejisti uztver kā labu ziņu; pieredze pieaugušākā hokejā nav zemē metama. ”No Latvijas Virslīgas spēlēm sagaidu stiprus metienus un ātru spēli,” komentē SK Rīga-95 vārtsargs Maksims Rešetņikovs.

SK Rīga-95 sastāvs V.Harlamova piemiņas turnīrā (Kļinā, 2011. g. augustā):

ampl.

hokejists

dz.

komanda 2010./2011. & komentāri

VĀRTSARGI
V Toms Lauskis 1995. SK Rīga-95
V Maksims Rešetņikovs 1995. SK Rīga-95
AIZSARGI
A Toms Bernhards 1995. SK Rīga-95
A Juris Bērziņš 1995. HS Rīga 94/95 U18
A Kristofers Bindulis 1995. SK Rīga-95
A Roberts Ernests Goldmanis 1995. SK Rīga-95
A Jānis Jaks 1995. SK Rīga-95; SK Rīga-93/94; Sāga (RAMH)
A Ralfs Karelis 1995. SK Rīga-95
A Artūrs Logunovs 1995. SK Rīga-95
A Jānis Puriņš 1996. SK Rīga-95
UZBRUCĒJI
U Oskars Batņa 1995. SK Rīga-95
U Bruno Birzītis 1995. SK Rīga-95
U Vitālijs Gorohovs 1995. HS Rīga U16
U Ruslans Ignatovičs 1995. SK Rīga-95
U Dmitrijs Komarņickis 1995. SK Rīga-95
U Rūdolfs Krieviņš 1995. SK Rīga-95
U Jurijs Moiseičenko 1995. SK Rīga-95; SK Rīga-96 (tikai Latvijas U-16)
U Rūdolfs Pētersons 1995. SK Rīga-95
U Pēteris Priediņš 1995. SK Rīga-95
U Jegors Samofalovs 1995. SK Rīga-95
U Ņikita Zgirskis 1995. SK Rīga-95
U Aleksandrs Zujevs 1995. SK Rīga-95

P.S. ārpus sastāva ir vārtsargi Sergejs Saveļjevs (1996.), kurš kopj veselības problēmas, un Rihards Vugulis (1996.), kurš SK Rīga-96 komandas sastāvā devās uz Štolles kausa izcīņu Sanktpēterburgā. ārpus SK Rīga-95 sastāva dalībai Kļinas turnīrā palika arī aizsargi Vadims Grušas (1995.), Rolands Punculis (1995.) un uzbrucējs Reinis Vītoliņš (1995.).

V.Harlamova piemiņas turnīra A grupas beigu tabula (1995. g. dz.; Kļina; 2011. g. augusts):

v.

komanda

sp.

uzv.

uzv. OT

N

zaud. OT

zaud.

vārti

punkti

1. Ak Bars (Kazaņa) 5 4 0 0 1 0 27-13 13
2. CSKA (Maskava) 5 4 0 0 0 1 27-17 12
3. Lokomotiv (Jaroslavļa) 5 2 0 0 0 3 19-16 6
4. Kriļja Sovetov (Maskava) 5 2 0 0 0 3 25-25 6
5. Metallurg (Magņitogorska) 5 1 1 0 0 3 19-25 5
6. SK Rīga-95 5 1 0 0 0 4 15-36 3
   

V.Harlamova piemiņas turnīra B grupas beigu tabula (1995. g. dz.; Kļina; 2011.g. augusts):

v.

komanda

sp.

uzv.

uzv. OT

N

zaud. OT

zaud.

vārti

punkti

1. Avangard (Omska) 5 5 0 0 0 0 27-9 15
2. Titan (Kļina) 5 3 0 0 0 2 21-14 9
3. Dinamo (Maskava) 5 2 1 0 0 2 17-15 8
4. Salavat Julajev (Ufa) 5 1 1 0 1 2 16-21 6
5. Torpedo (Ņižņijnovgoroda) 5 1 1 0 1 2 13-17 6
6. Spartak (Maskava) 5 0 0 0 1 4 9-27 1

SK Rīga-95 spēļu rezultāti V.Harlamova piemiņas turnīra ietvaros (1995. g. dz.; Kļina, 2011. g. augusts):

datums

pretinieks

rezultāts

2011-08-23 Lokomotiv (Jaroslavļa) 2:8
2011-08-24 Metallurg (Magņitogorska) 7:6
2011-08-25 CSKA (Maskava) 1:8
2011-08-26 Kriļja Sovetov (Maskava) 4:10
2011-08-27 Ak Bars (Kazaņa) 1:4
2011-08-28 Torpedo (Ņižņijnovgoroda) 1:2
2011-08-29 Spartak (Maskava) 7:6

V.Harlamova piemiņas turnīrā izcīnītās vietas (1995. g. dz.; Kļina, 2011. g. augusts):

vieta

komanda

1. Ak Bars (Kazaņa)
2. CSKA (Maskava)
3. Avangard (Omska)
4. Titan (Kļina)
11. SK Rīga-95
12. Spartak (Maskava)

vēl info:

  • SK Rīga-95 sastāva komplektācijas statuss (2011-08-15): tepat
  • V.Harlamova piemiņas turnīra rezultāti (2011. g. augusts) – r-hockey.ru, klinldvorets.ru

P.P.S. info par Bauer Tretyak Russia Invite 2011 turnīru 1999. g. dzimušajiem (Sanktpēterburga, 2011. g. augusts):

[fotoattēlā: SK Rīga-95 puiši World Junior Champions Cup – 2011 turnīrā Maskavā 2011. g. pavasarī. foto avots: kuzkincup.ru.]

Advertisements

Posted in hokejs | Tagged: , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , | 1 Comment »

cik nogatavojies ir šīs sezonas Dinamo? blakusparādības

Posted by petrovich27 uz 2011/08/31

Latvijas Dzelzceļa kausa turnīra sniegums vismaz 2 no 3 spēlēm ir ļāvis nedaudz “nogaršot” Rautakallio koptās Dinamo šīs vasaras ražas garšīgāko daļu. šajās divās spēlēs ir bijis rezultāts, ir bijušas uzvaras un arī “acij prieks”. tiesa, novērojumos var ieskaitīt dažas zarainas, t.i. ļoti pat negludas, epizodes. protams, arguments, ka tāpēc jau tās ir pārbaudes spēles, joprojām vēl ir aktuāls. taču atsevišķas blakusparādības liek aizdomāties.

panākums Nr.1.: Rautakallio ir izdevies “sakrustot” Aleksandru Ņiživiju un Miķeli Rēdlihu. abu tehnisko “mazo” uzbrucēju sakārtošana vienā uzbrukuma virknējumā sākotnēji izskatījās neauglīga; nevarēja saprast, vai uz motocikla ar blakusvāģi bija sasēdināti divi piloti vai divi kantētāji. katrā gadījumā – ainava nebija tāda, kādu varētu vēlēties. taču Rautakallio spītība nebija veltīga – Ņiživijs un M.Rēdlihs komplektā ar Warg-u spēlē pret SaiPa un Minskas dinamiešiem jau izskatījās pēc tādiem, kas kopā darbojas ne pirmo vakaru.

blakusparādība: kā Aleksandra Ņiživija un Miķeļa Rēdliha sadarbība izskatīsies pret masīviem “neitralizatoriem” ar labām spēka spēles manierēm?

apņemšanās Nr.1.: radīt četrus vienmērīgi stiprus uzbrucēju virknējumus. tas ir, bez maz vai, visu bezzvaigžņu un mazbudžeta komandu komplektētāju sapnis. piemēri nav tālu jāmeklē – Oļega Znaroka un Harija Vītoliņa trenētais HK MVD ar viduvēju sastāvu un stingru disciplinētību “noplūca” KHL sudrabu. tagad Rīgas Dinamo leģionāri sastādīti pa dažādām dobēm un vagām; cerībā, ka plauks kombinācijā ar vietējiem bāleliņiem.

blakusparādība: šādas sistēmas spēks ir pats mehānisms un tā zobratu salīdzinoši elementāra aizvietojamība. vai pietiks vienādi stipru detaļu traumatiskākos sezonas posmos?

cerība Nr. 1. Rautakallio ir gatavs uzticēties jaunajiem. pagaidām jaunie Dinamo sastāvā ir redzēti dozētā apjomā. pirms došanās uz Kanādu bija “vaigā” redzams Kristiāns Pelšs (1992.); kaut kur netālu it kā ir vārtu “trešais numurs” Kristers Gudļevskis (1992.). bet reālistiski – tikai jau “ierastais” Ainars Podziņš (1992.). treniņnometnes sākumā bija “piejaukti” vēl daži “pus-jaunie”, kas, kā jau prognozēts, atgriezās HK Rīga un/vai Liepājas Metalurgs “ligzdās”. tagad gan “jaunie” Podziņš un Roberts Bukarts ir atdoti HK Rīga sastāvam, lai cīnītos turnīrā Omskā, tādēļ “dzelzceļnieku cīņu” turpinājumā jauno nebija, un nebūs arī Doņeckas turnīrā.

blakusparādība: vai atkal nonāksim pie “pārliecības”, ka vienīgais jaunais Dinamo sistēmā ir Ainars Podziņš? vai arī “sapratīsim”, ka Roberts Bukarts joprojām ir jaunais?

uzticēšanās Nr. 1. Rautakallio uzticas esošajiem vārtsargiem. vismaz pagaidām citas izvēles nemaz nav… uzticēšanās devu un īstas ugunskristības spēlē pret Novosibirskas Sibir saņēmušais Nauris Enkuzens (pa kreisi novietotā attēlā vārtos) Dinamo nometni ir jau pametis… “kaujas zonā” laiku pa laikam tiek desantēts un par “otro numuru” audzināts Māris Jučers, kurš ar dažādām sekmēm cenšas pārliecināt, ka ir noderīgs Dinamo vienībai. abiem Dinamo aktuālajiem vārtsargiem – Holtam un Jučeram – jaunā sezona paredzēta kā pakāpiens uz augšu. Krisam Holtam kā neapstrīdamam pirmajam, Mārim Jučeram kā tāda līmeņa komandas otrajam. motivācijai it kā jābūt.

blakusparādība: kāds ir plāns B, ja kāds no nosauktajiem izrādās nepiemērots būt pirmais vai otrais? meklējam importa viduvējību, vai tomēr reāli, īstos kaujas apstākļos “audzinām” kādu savējo? ja importa, tad kādu mārrutku pēc Dinamo sistēmā ir jauniešu komandas un fārma līgums?

postulāts Nr. 1. Dinamo nākamajā sezonā būs neērts pretinieks . jādomā, ka tas nebūs vienīgais komandas uzdevums. jo “būt neērtam” vēl negarantē konkrētas vietas Rietumu konferences tabulā, iekļūšanu izslēgšanas spēlēs un noteiktu play off kārtu pārvarēšanu. pagaidām gan vēl nav pienācis laiks, lai pilnā krāšņumā novērtētu starpsezonas iestrādes un jauno Rīgas modi. īstā pirmizrāde paredzama sezonas sākumā.

blakusparādība: būt neērtam vēl nenozīmē uzvarēt. savukārt, 3 punktus dod par visām uzvarām pamatlaikā neatkarīgi no tā, vai tās pretiniekam nākušas grūti vai viegli.

Dinamo spēlētāju rezultativitāte 2011. g. starpsezonā (pēc 8 spēlēm):

hokejists

punkti 8 sp. (iesk. treniņsp.)

punkti 7 sp. (nesk. treniņsp.)

Gints Meija 4+5 2+2
Ģirts Ankipāns 1+6 1+6
Mārtiņš Karsums 4+2 4+2
Andris Džeriņš 2+3 1+3
Guntis Galviņš aizs. 1+4 1+2
Niclas Lucenius 1+4 0+1
Roberts Bukarts 1+3 1+1
Kristaps Sotnieks aizs. 3+0 0+0
Miķelis Rēdlihs 2+1 2+1
Aleksandrs Ņiživijs 1+2 1+2
Arvīds Reķis aizs. 0+3 0+3
Fredrik Warg 2+0 2+0
Björn Melin 1+1 1+1
Jānis Sprukts 1+1 1+1
Juris Štāls 1+1 0+0
Krišjānis Rēdlihs aizs. 0+2 0+0
Oskars Cibuļskis aizs. 1+0 1+0
Armands Bērziņš 1+0 0+0
Jamie Lundmark 1+0 1+0
Rodrigo Laviņš aizs. 0+1 0+1

P.S. rezultativitāte fiksēta saskaņā ar dinamoriga.eu publicētajiem spēļu apskatiem.

KHL komandu sniegums 2011. gada pārbaudes spēlēs (līdz 2011-08-28, ieskaitot; allhockey.ru aprēķins, ar nelielām korekcijām un “rankingu” atbilstoši izcīnītajam punktu procentam):

vieta

komanda

sp.

uzv.

uzv. OT

uzv. PM

zaud. PM

zaud. OT

zaud.

vārtu st.

punkti

punktu %

1. CSKA 7 5 0 1 0 0 1 24-11 17 81.0%
2. Metallurg (Mag.) 7 4 2 0 1 0 0 24-13 17 81.0%
3. Lev 9 7 0 0 0 0 2 27-19 21 77.8%
4. Salavat Julajev 6 4 1 0 0 0 1 29-20 14 77.8%
5. Sibir 6 4 0 0 2 0 0 23-9 14 77.8%
6. Lokomotiv 7 5 0 0 1 0 1 24-10 16 76.2%
7. SKA 8 6 0 0 0 1 1 27-12 18 75.0%
8. Atlant 6 4 0 0 0 1 1 22-13 13 72.2%
9. Traktor 9 3 2 1 0 2 1 29-24 17 63.0%
10. Torpedo 8 5 0 0 0 0 3 24-20 15 62.5%
11. Ņeftehimik 8 3 0 2 0 1 2 20-20 14 58.3%
12. Amur 4 2 0 0 1 0 1 10-10 7 58.3%
13. OHK Dinamo 7 3 0 1 0 1 2 24-18 12 57.1%
14. Baris 7 3 1 0 0 0 3 32-19 11 52.4%
15. Spartak 7 3 0 1 0 0 3 24-25 11 52.4%
16. Dinamo (Minska) 7 2 1 1 1 0 2 23-24 11 52.4%
17. Dinamo (Rīga) 7 3 0 0 1 0 3 19-22 10 47.6%
18. Avangard 5 2 0 0 0 1 2 12-12 7 46.7%
19. Severstaļ 7 3 0 0 0 0 4 17-20 9 42.9%
20. Jugra 7 2 0 1 0 1 3 15-18 9 42.9%
21. Ak Bars 6 2 0 0 1 0 3 16-18 7 38.9%
22. Metallurg (Novok.) 6 0 1 1 0 0 4 9-16 4 22.2%
23. Vitjaz 7 1 0 0 1 0 5 14-29 4 19.1%
24. Avtomobiļist 2 0 0 0 0 0 2 3-6 0 0%

spēļu skaits, rezultāti, punkti: allhockey.ru

[pirmais foto fiksēts Dinamo spēlē pret Ņeftehimik 2011. gada 24. augustā; foto autors: Romualds Vambuts, Sportacentrs.com. otrais attēls ar Nauri Enkuzenu vārtos fiksēts Dinamo spēlē pret Sibir 2011. gada 3. augustā; foto avots: nahl.lv (Oļegs Siračenko).]

Posted in Dinamo Rīga, hokejs, KHL | Tagged: , , , , , , , , , , , , , , | Leave a Comment »

Aleksandrs Kerčs uzkrāj pieredzi Sanktpēterburgā. SK Rīga-96 pēc Štolles turnīra

Posted by petrovich27 uz 2011/08/29

no Štolles turnīra Sanktpēterburgā Aleksandra Kerča trenētā SK Rīga-96 komanda ir pārradusies bez zelta un lauru vainagiem. piecās spēlēs ir izcīnīta viena uzvara, kas ļāva ieņemt 5. vietu sešu komandu konkurencē. tie, kas piedalījās vai atcerējās iepriekšējo Štolles kausa izcīņu šī gada janvārī, atgādina, ka nemaz neesot tik slikti, jo janvārī 8 komandu konkurencē SK Rīga-96 bija palikuši pēdējie. lai arī kā, secinājumi pirms regulārās sezonas Sanktpēterburgas čempionātā un Latvijas U-18 līgā ir iekrāti.

sāk labi, bet…

tādi rezultāti kā 2:9 pret Maskavas Dinamo vienaudžiem, 2:10 pret Ņižņijnovgorodas Torpedo 1996. gada komandu izskatās iespaidīgi arī bez padziļināta komentāra…”Katru komandu varējām vinnēt; spēļu sākums bija labs, bet pēc tam atlaidām. Protams, krievi ir labāk fiziski sagatavoti. Varbūt mums spēles beigās pietrūka spēka,” skaidro SK Rīga-96 uzbrucējs Frenks Razgals. “Nospēlējām labāk nekā pagājušajā turnīrā; šoreiz nepalikām pēdējie. Spēles ziņā bijām diezgan līdzīgi; spēle nebija tikai uz mūsu vārtiem, lai gan daži rezultāti bija graujoši, piemēram, pret Dinamo un Torpedo. Tagad Rīgā, visticamāk, strādāsim pie aizsardzības un cerēsim, ka nākamreiz nospēlēsim vēl labāk pret tādām komandām kā Dinamo, Spartak,” rezumē SK Rīga-96 uzbrucējs Rodrigo Ābols.

aktuālajā, 2011. gada augusta, Štolles kausa izcīņā uzvarēja Maskavas Dinamo 1996.-tie gadi, par vienu punktu atpalika cita Maskavas komanda – Spartak. maskaviešu vienības arī SK Rīga-96 puiši atzina par jaudīgākajām šajā turnīrā, īpaši slavējot Dinamo vienību. “Maskavas Dinamo ir daudz ātrāki par mums, piespēles labākas un, galvenais, aizsardzība ir labāka,” atšķirības uzskaita SK Rīga-96 uzbrucējs Mārtiņš Vītoliņš.

tieši spēļu sākumi SK Rīga-96 izpildījumā vērtēti ar plus zīmi. labs piemērs ir spēle pret Novokuzņeckas Metallurg-96; spēles sākumā pēc Artūra Buša diviem vārtu guvumiem bija 2:0, bet spēles rezultātā – 4:7… kas notika pēc 2:0? “Komanda, manuprāt, uz laukuma izgāja domādama, ka mēs šo spēli esam jau uzvarējuši un būs viegli; un tad Novokuzņecka izdarīja spiedienu, un tas arī bija iemesls, kāpēc zaudējām,” skaidro SK Rīga-96 uzbrucējs Artūrs Bušs.

secinājumi pirms regulārā čempionāta Sanktpēterburgā

vienīgā komanda, kuru rīdzinieki Štolles turnīrā pieveica, ir Sanktpēterburgas Ņeva-96. šī komanda no turnīra dalībniecēm bija vienīgā, kas paredzēta kā rīdzinieku sāncense 2011./2012. g. sezonā Sanktpēterburgas čempionāta 1996. gadā dzimušo grupā. jāpiebilst, ka Ņeva-96 iepriekšējā sezonā bija stiprākā vienība ne tikai Sanktpēterburgas čempionāta attiecīgajā vecuma grupā, bet arī šī paša vecuma visas Krievijas jauniešu meistarsacīkšu Ziemeļrietumu reģionā.

Ņeva ir spēcīga komanda. Mums paveicās, ka viņiem vārtos nestāvēja pirmais vārtsargs; tāpēc sakrita mums veiksmīgi goli, un noturējām rezultātu. Liels paldies jāsaka arī vārtsargam Salvim Balandinam. Domājams, ka spēlēs Sanktpēterburgas čempionātā būs ļoti interesantas,” komentē Rodrigo Ābols.

galvenais un daudzbalsīgais SK Rīga-96 puišu secinājums pēc Štolles turnīra: jāsaved kārtībā aizsardzība… “Krievijā viss ir jādara daudz ātrāk, vienkāršāk. Mūsu goli netika iemesti ar skaistām izspēlēm. Galvenais, jāmet pa vārtiem un jābūt kādam uz atlēkušo ripu. Domāju, ka tā būs jāspēlē čempionātā pret SKA, Ņevu,” tā Rodrigo Ābols.

retināts sastāvs

jāpiebilst, ka uz Sanktpēterburgu dalībai Štolles turnīrā nedevās viss šovasar “koptais” SK Rīga-96 sastāvs. daļa puišu komandu pametuši, devušies meklēt citas iespējas Ziemeļamerikā vai risina veselības problēmas. relatīvi īsi pirms Štolles kausa izcīņas veselības problēmas “saķēruši” un, attiecīgi, turnīrā nepiedalījās vārtsargi Guntars Reiss (1996.) un Elvis Dubra (1996.). tāpat turnīrs bija jāizlaiž jau iepriekš traumētajam SK Rīga-96 uzbrucējam Oļegam Šišļaņņikovam (1996.). dažādu iemeslu dēļ komandu pametuši aizsargi Oļegs Musatovs (1996.), Krišjānis Reinfelds (1996.), Pāvels Spirins (1996.).

P.S.

rādās, ka SK Rīga-96 puišiem jaunā sezona Sanktpēterburgas čempionātā būs viens liels izbraukums. pašreizējās aplēses liecina, ka vismaz līdz janvārim 1996. gada rīdziniekiem mājas-spēļu nebūs. taču puiši būs sastopami arī Latvijā, jo 2011./2012. g. sezonā SK Rīga-96 startēs arī Latvijas jauniešu čempionātā ar kodēto nosaukumu LBJMH – Latvijas bērnu un jaunatnes meistarsacīkstes hokejā. tiesa, SK Rīga-96 neplāno piedalīties savā “tiešākajā” vecuma grupā, kas jaunajā sezonā būtu U-16, bet plāno startēt vecākajā Latvijas jaunatnes čempionāta grupā, t.i. U-18 līmenī.

Štolles turnīrs 1996. g. dzimušajiem jauniešiem. FINAL tabula (Sanktpēterburga; 2011. g. 24. – 28. augusts; pēc katras komandas 5 spēlēm):

v.

komanda

sp.

uzv.

N

zaud.

vārtu st.

punkti

SK Rīga-96 vs.

sp. datums

1. Dinamo-96 (Maskava) 5 4 1 0 28-9 9 2:9 24. augusts
2. Spartak-96 (Maskava) 5 3 2 0 24-12 8 2:6 28. augusts
3. Metallurg-96 (Novokuzņecka) 5 3 0 2 22-22 6 4:7 25. augusts
4. Torpedo-96 (Ņižņijnovgoroda) 5 1 2 2 15-15 4 2:10 26. augusts
5. SK Rīga-96 5 1 0 4 14-34 2
6. Ņeva-96 (Sanktpēterburga) 5 0 1 4 11-22 1 4:2 27. augusts
 

P.S. turnīrā iespējami neizšķirti (1 punkts); par uzvaru – 2 punkti.

SK Rīga-96 sastāvs Štolles kausa izcīņā (2011. g. augustā, Sanktpēterburgā):

ampl.

spēlētājs

dz. gads

komanda 2010./2011.

VĀRTSARGI
V Salvis Balandīns 1996. Tukuma SS/HK/EVHS
V Rihards Vugulis 1996. HS Rīga 94/95 U18
AIZSARGI
A Edgars Bušs 1996. SK Rīga-96
A Kirils Gaideļonis 1996. SK Rīga-96
A Linards Kaktabulis 1996. SK Rīga-96
A Ivars Ruģelis 1996. SK Rīga-96
A Ivars Salaks 1996. SK Rīga-96
A Ēriks Smuļko 1996. SK Rīga-96
A Roberts Vīksna 1996. SK Rīga-96
UZBRUCĒJI
U Rodrigo Ābols 1996. SK Rīga-96
U Artūrs Bušs 1996. SK Rīga-96
U Kirils Galoha 1996. SK Rīga-96
U Ģirts Kalniņš 1996. SK Rīga-96
U Rihards Pauls 1996. SK Rīga-96
U Aleksandrs Pušnovs 1996. SK Rīga-96
U Frenks Razgals 1996. SK Rīga-96
U Romans Romašovs 1996. SK Rīga-96
U Augusts Ričards Veidenbaums 1996. SK Rīga-96
U Mārtiņš Vītoliņš 1996. SK Rīga-96
U Aksels Zeile 1996. SK Rīga-96
U Dāvis Zembergs 1996. SK Rīga-96

izziņām:

  • Štolles kausa izcīņas rezultāti (2011. g. augusts) – r-hockey.ru
  • iepriekšējais SK Rīga-96 komplektācijas statuss (2011-07-22), 1996.gadā dzimušo Sanktpēterburgas čempionāta un Krievijas Ziemeļrietumu reģiona meistarsacīkšu tabulas 2010./2011. g. sezonā: tepat
  • Štolles turnīra 1. dienas (2011-08-24) spēļu rezultāti un apskati (t.sk. SK Rīga-96 pret Maskavas Dinamo-96) – hc-neva.ru
  • Štolles turnīra 2. dienas (2011-08-25) spēļu rezultāti un apskati (t.sk. SK Rīga-96 pret Novokuzņeckas Metallurg-96) – hc-neva.ru
  • Štolles turnīra 3. dienas (2011-08-26) spēļu rezultāti un apskati – hc-neva.ru
  • hokeja kluba Ņeva-96 mājaslapa (t.sk. materiāli par Štolles kausa izcīņu) – hc-neva.ru
  • iepriekšējā Štolles kausa izcīņas rezultāti (2011. g.janvāris) – r-hockey.ru
  • Sanktpēterburgas hokeja federācijas web lapa – fhspb.ru

Posted in hokejs | Tagged: , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , | 3 Comments »

jaunākās paaudzes Semjonovs

Posted by petrovich27 uz 2011/08/28

pagājis jau pietiekošs laika posms kopš Latvijas hokeja valstsvienības atjaunošanās starptautiskajā hokeja kartē, lai varētu sākt fiksēt paaudžu maiņu šī vārda burtiskā nozīmē. pagaidām gan ne visiem ceļš “lokās” lielās izlases virzienā vai tuvumā; tomēr Latvijas izlases vilcēji aiz sevis ir atstājuši ne tikai ierakstus statistikas ailītēs, bet arī dēlus, kuri spēlē hokeju. uzbrucējs Romans Semjonovs ir viens no šādiem gadījumiem. ilggadējā Latvijas izlases uzbrucēja Aleksandra Semjonova (pēc kārtas 14 pasaules čempionāti un 2 olimpiādes; 1994. – 2007.) dēls Romans ir pārņēmis arodu no tēva. un ar vērā ņemamām sekmēm cīnās Zviedrijas jauniešu – junioru hokeja druvās un arumos.

TUVPLĀNĀ: Romans Semjonovs

Romans Semjonovs par savu hokejista gaitu aizsākšanu, par “iemājošanu” Zviedrijā, par savām un sava kluba IFK Arboga Hockey (īsināti – IFK Arboga vai Arboga) U-18 vecuma komandas panākumiem 2010./2011. g. sezonā, par debiju pieaugušo hokejā kopā ar tēvu, par atzīmēšanos Zviedrijas hokeja pavalstniecībā.

izziņai: Romans Semjonovs

  • dzimis 1994. gada 8. jūlijā
  • ampluā: uzbrucējs
  • “figūra”: 181 cm; 77 kg
  • 2010./2011. g. sezonā IFK Arboga J18 sastāvā Zviedrijas U-18 trešajā līmenī (J18 Division 1), kā arī IFK Arboga J20 rindās Zviedrijas U-20 trešajā līmenī (J20 Division 1) un IFK Arboga ierindā Zviedrijas pieaugušo hokeja trešajā stiprākajā līgā (Division 1)
  • iepriekšējās sezonas: IFK Arboga Hockey un IF Björklöven komandas
  • pirmais treneris: Aleksandrs Semjonovs; Ģirts Ūdris

JAUTĀJUMI / ATBILDES

jautājums: kur un kā sākās Tavi pirmie soļi hokejā?

Romans Semjonovs: Pirmo reizi kāpu uz ledus, kad tētis spēlēja Dānijā. Man bija aptuveni 2,5 gadi; hokeja apmācības apmeklēju kopā ar mammu un tēti sporta pilī. Pirmo reizi komandā trenējos Umeå pilsētā 1997.-1998. gados, bet pēc tam viss tikai turpinājās.

cik sen Tu pārcēlies uz Zviedriju? ar kādiem panākumiem “pieslēdzies” Zviedrijas hokeja sistēmai? bija viegli? viss izdevās uzreiz? un kas – ne-uzreiz?

Pirmoreiz mēs pārcēlāmies uz Zviedriju 1998./1999. gada sezonā, kad tētis spēlēja Björklöven komandā, bet pēc tam mēs braucām uz vienu gadu Vācijā; es tad visu savu zviedru valodu aizmirsu, bet pēc tam braucām atpakaļ uz Umeå, Björklöven komandu. Pēc atgriešanās no Vācijas bērnudārzā es visu laiku klusēju, nerunāju ne vārda, bet pēc 3 mēnešiem sāku runāt.

Zviedrijā hokeju sāku spēlēt uzreiz; tā, ka man nebija nekādu problēmu; tikai, ka man sākotnēji mēģināja ieskaidrot, ka jāatdod piespēli, bet es vienkārši nevienam ripu nedevu un guvu vārtus pats. Bet tā viss bija mierīgi.

kas, Tavuprāt, ir jauna spēlētāja ieguvumi apstāklī, ka viņš jau salīdzinoši agrā bērnībā spēlē Zviedrijā? piemēram, salīdzinājumā ar Latviju?

Domāju, ka te, Zviedrijā, ir vairāk iespēju attīstīties tālāk. Jau, kad tev ir apmēram 14 gadu, tu brauc uz dažādām nometnēm, kur skauti tevi vēro. Iespējams, ka šeit, Zviedrijā, līmenis ir labāks nekā Latvijā, bet to precīzi nezinu.

IFK Arboga Hockey klubs ir jau kļuvis par Tavu “dzimto” komandu. jūties tur kā mājās? vai viss ir ideāli kā jaunam hokejistam pieredzes uzkrāšanai? kas ir īpaši noderīgi un ērti? bet kas, iespējams, varētu būt labāk?

Principā Arboga man ir kā dzimtā pilsēta; šeit man ir kaudze draugu, šeit eju skolā, visu šeit zinu. Mums vienkārši ir maziņa pilsēta, dzīvo 13 000 un viss ir pie rokas. Mums šeit ir viss, kas nepieciešams hokejam, brīvais ledus, bezmaksas zāle, skrejceliņš. Es domāju, ka pati labākā ir sporta zāle, bet bez zāles nekādi nevar; tā ir tieši pie sporta pils. Man te ļoti patīk.

aizvadītajā sezonā (2010./2011.) un tieši J18 komandā Tev rezultativitātē fiksēta pilnīga fantastika – 83 punkti 21 spēlē regulārajā čempionātā un 20 punkti, kas nopelnīti kvalifikācijas 7 spēlēs. kā ir – statistika “piemelo” vai arī Tu esi tik labs? kā vērtē savu aizvadīto sezonu? kas palīdzēja salasīt tādus nesliktus ciparus?

Statistikā, protams, ir taisnība, bet to, vai esmu labs vai nē, jāvērtē nevis man, bet kādam citam. Mūsu komandai sērija (līgas apakšgrupa) bija ne pārāk stipra. Bija spēles, kuras uzvarējām ar 28:0, 20:1; tajās sanāca daži punkti. Tās bija tikai divas spēles, bet bija arī spēles, kurās zaudējām vai spēlējām ļoti līdzīgi. Mani maiņas biedri arī ir labi, vienmēr palīdzam viens otram uz ledus. Sezona principā bija ļoti laba, man deva iespēju trenēties papildu 2-3 reizes nedēļā kopā ar A-laget (pieaugušo komandu). Mums, IFK Arboga J18 komandai, bija uzdevums tikt J18 Elit, kas ir pati stiprākā šī vecuma sērija Zviedrijā; mēs arī tikām. Man ļoti palīdzēja tas apstāklis, ka bija iespēja papildu trenēties – labā tempā, galu galā tie taču pieaugušie. Es vēl debitēju A-laget – 3 spēles aizvadīju, divas no tām kopā ar tēti vienā pieciniekā; tur arī iekrāju 1+1 punktu.

(piebilde: Zviedrijas U-18 otrais līmenis – J18 Elit vieno 48 stiprākās U-18 vienības no visas Zviedrijas. savukārt, sezonas sākumdaļā no J18 Elit vienībām tiek noskaidrotas 20 stiprākās komandas, kas sezonas turpinājumā cīnās savā starpā augstākajā U-18 līmenī – J18 Allsvenskan.)

kā kluba vadība ir novērtējusi, ka J18 komanda iekaroja tiesības pāriet no trešā līmeņa (Division 1) uz otro? kā Tu pats vērtē šo panākumu? tas bija pelnīts?

Kā jau minēju, mēs pacēlāmies no J18 Division 1 uz J18 Elit. Mēs vienmēr esam ticējuši mūsu spēkiem un tam, ka pacelsimies. Mēs jau izcīnījām vietu elitē, kad vēl bija atlikusi viena spēle. Tikt elitē, protams, ir ļoti grūti. Sākumā jābūt pirmajam sērijā (apakšgrupā) no 12 vai 13 komandām. Pēc tam norisinās play off starp divām komandām, 2 spēles. Un tikai pēc tam nāk pārspēles starp 4 komandām, no kurām divas iekļūst elitē.

kā jūties, pārstāvot Latvijai diezgan “hokejisku” uzvārdu? vai neesi nekad aizdomājies, ka vajadzētu sasniegt ne mazāk par tēvu?

Protams, šeit zina, kas ir mans tētis; un daži pat apskauda, kad braucu uz olimpiādi un pasaules čempionātu. Savās domās gribētos sasniegt vairāk nekā viņš, un tētis palīdz. Bet tā – nestaigāju un nelielos ne ar ko.

dažos avotos Tev jau parādās Zviedrijas hokeja pavalstniecība. tas nozīmē, ka iespēju uzspēlēt Latvijas U-18 vai U-20 izlasē Tu esi svītrojis no saviem plāniem?

Tā tas ir, es biju spēlējis TV-pucken, tā ir apgabala izlase, Zviedrijā ir 25 tādas komandas. Bet pēc turnīra no katras komandas pa 5-7 cilvēkiem ļauj braukt uz 3 dienu nometni, kas paredzēta U-16 izlasei. Tādi bija 350 cilvēki pa visu Zviedriju. Bet tālāk pēc šīs nometnes es nekur nepiedalījos. Pagaidām šos plānus par Latvijas izlasi neesmu strīpojis.

bet iespējams Tu gribētu uzspēlēt izlasē? kāpēc jā/nē? varbūt Tevi jau ir aicinājuši uz kādu Latvijas U izlasi?

Nu, varbūt arī gribētu; ja būtu piedāvājums, tad apdomātu. Vēl par šo tēmu neesmu domājis.

kādi it Tavi tuvākās nākotnes plāni? plānos spēlēt IFK Arboga komandās? vai ir citas domas, ieceres?

Uz šo sezonu (2011./2012.) es palieku IFK Arboga J18 komandā, lai spēlētu elitē; mūsu uzdevums ir palikt elitē un tikt tālāk. Bet pēc sezonas palūkosimies, kā viss izskatīsies.

lai veicas!

vēl info:

[foto no Romana Semjonova personīgā arhīva.]

Posted in hokejs | Tagged: , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , | 2 Comments »

Sergejs Žoltoks pieminēts. Latvijas U-20 izlases “vasaras hokejs”

Posted by petrovich27 uz 2011/08/26

pēc kārtas nu jau septītais Sergeja Žoltoka piemiņas turnīrs aizvadīts. sausais atlikums ciparos: 2 zaudējumi; 1 uzvara; 3. vieta četru izlašu konkurencē; (un pats svarīgākais) uz ledus pacīnīties tika 31 jaunais hokejists, kas vairāk vai mazāk kandidē uz pienākumu vai uzdevumu, atkarībā no situācijas uztveres, tuvākajā gadu mijā nosargāt Latvijas U-20 izlases vietu junioru pasaules čempionāta elitē.

cik īsta bija Latvijas U-20 izlase?

kopumā caur Latvijas U-20 izlasi Žoltoka piemiņas turnīra 3 spēlēs “izgājuši” 17 uzbrucēji, 11 aizsargi, 3 vārtsargi. jāpiebilst, ka viens vārtsargs – Nils Grīnfogels (1994.) tika pie simboliskām 48 sekundēm spēles laika turnīra izskaņā. taču pārējos vairāk vai mazāk varēja vērot, mērīt un svērt. spēļu skaits un laiks nebija bezizmēra, lai sastrādātu simtprocentīgus un kategoriskus spriedumus, bet viela pārdomām ir saražota.

no galvenā trenera Ērika Miļuna 15. augustā nosauktā Latvijas U-20 izlases kandidātu skaita, kas paredzēts testam un atrādīšanai Žoltoka turnīrā, divi puiši – Regnārs Kaļinovskis un Rihards Marenis – spēles protokolos neuzrādījās. taču uz ledus tika virkne ārpus “15. augusta saraksta” palikušo – Nils Grīnfogels, Vjačeslavs Movko, Edgars Ozoliņš, Rūdolfs Prūsis, Kristaps Riekstiņš, Juris Ziemiņš.

treneri un citi zinātāji atgādina, ka Latvijas U-20 izlases sastāvā droši vai gandrīz droši vietas ir rezervētas dažiem puišiem, kas dažādu iemeslu dēļ nevarēja piedalīties Žoltoka piemiņas turnīrā. starp turnīrā “noklusētajiem” tādi vārdi kā Vladislavs Dudins (1992.), Zemgus Girgensons (1994.), Ņikita Koļesņikovs (1992.), Kristaps Nīmanis (1993.), Kristiāns Pelšs (1992.). iespējas esot visiem, kas sezonas gaitā savās komandās “plauks un ziedēs”.

kurus bija jāvinnē? un kuriem jāzaudē?

neatkarīgi no turnīra nozīmības, izlases gatavības un kandidātu testēšanas, līdzjutēja un interesenta acij tīkamākas ir uzvaras. iejūtīgākie mēdz atgādināt, ka mums daudz puišu tikai “pārbaudās”, īstie spēki Ziemeļamerikā vai Somijā un gala beigās – mums pilns ar 1993. un 1994. gadiem, kuri ir salīdzinoši tālāk no U-20 šis sezonas griestiem – 1992. attiecīgi spēļu rezultāta vērtējums katram pēc savas skatījuma prizmas – plašā amplitūdā no “bija jāuzvar” līdz “rezultātam nav nozīmes”.

viens no visu laiku principiālākajiem Latvijas junioru pretiniekiem – Baltkrievijas U-20 izlase bieži vien tiek uzlūkota par Latvijas U-20 izlases gatavības termometru. jo Baltkrievijas puiši ir tie, ar kuriem Latvijas juniori “rīvējas” visbiežāk un visvairāk dažādu vecumu pasaules čempionātos, kā arī Baltkrievijas Junioru un Jauniešu līgu čempionātos. arī Baltkrievijas Hokeja federācija par mērauklu mēdz izmantot Latvijas vienaudžu sniegumu, it īpaši kritizējot savējos. šoreiz 2:5. kas pietrūka Latvijas U-20 izlasei spēlē pret Baltkrievijas junioriem? “Pietrūka gan veiksmes, gan koncentrācijas, jo divus periodus cīņa bija līdzīga, bet trešajā periodā nezināmu iemeslu dēļ komanda salūza. Baltkrievijas izlase bija pārāka tādā ziņā, ka bija labi noskaņojušies, un trešajā periodā pierādīja to, ka viņiem vairāk vajag nekā mums. Mājās vakarā analizējot spēli, mēģināju saprast, kas tieši mums pietrūka. Varbūt komandas gara un palīdzības situācijās, kad partneris kļūdās,” rezumē aizsargs Artūrs Salija, Latvijas U-20 izlases kapteinis spēlē pret Baltkrievijas U-20 izlasi.

jebkura U vecuma Krievijas izlase tradicionāli tiek uzskatīta par skarbāko pretinieku. ne velti Žoltoka piemiņas turnīrā, kur pamatā rosās U-20 valstsvienības, no Krievijas tiek deleģēta jaunāka izlase, kas atbilst U-18 kategorijai. iepriekš pieredze arī apliecinājusi, ka Krievijas jaunāka vecuma komandas var sadot “pa mizu” kaimiņ- un ne-kaimiņvalstu junioru izlasēm. arī šogad Krievijas U-18 izlase aizveda mājās turnīra uzvarētāju “laurus”, taču pārcilvēki tajā nespēlēja. to arī apliecināja Krievijas jauniešu spēles kā pret Baltkrievijas, tā Latvijas U-20 izlasēm. lai arī Krievijas U-18 izlase Krievijas Hokeja federācijas vadoņa Vladislava Tretjaka klātbūtni nepievīla un Latvijas juniorus pieveica ar 2:5, rezultāts spēles gaitu atspoguļo maz vai nemaz. “Krievi bija ātrāki un tehniskāki, kā arī fiziski spēcīgāki, bet baltkrievu lielākais trumpis bija pieredze – viņiem bija vairāk 1992. gada spēlētāju. Pret Krievijas izlasi pirmajos divos periodos labi izpildījām trenera norādījumus; trešajā – pietrūka spēka un veiksmes. Bijām pat vairāk noskaņojušies, jo pirmajā dienā bija piedzīvots zaudējums pret Baltkrievijas izlasi,” turnīra otro dienu raksturo uzbrucējs Toms Andersons, kurš turnīra noslēgumā tika nosaukts par turnīra vērtīgāko spēlētāju Latvijas U-20 izlasē.

pirms spēles pret Norvēģijas U-20 izlasi, kura bija pamanījusies pēcspēles metienos pieveikt Baltkrievijas juniorus, Toms Andersons sprieda: “Spēlei gatavojamies nopietni; netaisāmies Žoltoka piemiņas turnīrā palikt sausi. Darīsim visu, lai iepriecinātu gan sevi, gan skatītājus; citas izejas nav, kā tikai uzvarēt. Sagaidām agresīvu spēli aizsardzības zonā. Ja spēlēsim spēli, kā pret Krieviju pirmajos divos periodos, uzvara neizpaliks”. vairāk vai mazāk izrādījās taisnība; Latvijas U-20 izlase turnīru noslēdza ar uzvaru 6:3.

kad vārtsargi drīkst kauties?

verbālo rezonansi un krāšņus salīdzinājums par atsevišķu Latvijas junioru “sakāpšanu galvā” ir raisījis Latvijas U-20 izlases vārtsargu sniegums. mazāk runas ir par “ziliem” vārtu zaudējumiem, vairāk – par konkrēto vārtsargu iesaistīšanos “asumos”. protams, jebkurā kritikā var atrast patiesības devu; bet, ja kritikai izmanto pārāk “smagus” vārdus, tās kodētā informācija var nenonākt līdz adresātam.

Kristers Gudļevskis pārmetumu šalti no kritiķiem saņem gan par to, ka palaidis rokas spēlē pret Baltkrievijas junioriem, gan par to, ka ir MHL mēroga zvaigzne. sausais atlikums ir skaidrs – noraidījums līdz spēles beigām spēles 37. minūtē, komanda atstāta bez pirmā vārtsarga utt. “medaļas” otra puse – cīņas epizodēs “pieskārienus” un skaistus vārdus nežēlo neviena no pusēm. neatkarīgi no tā, kurš grūda, vai kāds palīdzēja grūst, cik tīšām… nereti arī dzirdēti bļāvieni, ka Latvijas hokejisti ir “mīkstie” un nevarot iedot “kauls kaulā”… protams, epizodes ir dažādas, bet patiesība kaut kur ārā.

Gudļevska vietā nāca Rihards Cimermanis, kurš saskaņā ar jebkādām prognozēm, bez Kristera Gudļevska “diskvalificēšanas” pie tik liela spēles laika netiktu. treneriem bija vairāk iespējas pavērot, novērtēt, secināt. bet arī Cimermanim nākas saņemt kritiku par “lekšanos”. turnīra pēdējās spēles pēdējā minūtē, kad izcēlās dūru vicināšana starp Latvijas un Norvēģijas junioriem, Rihards Cimermanis darīja zināmu pretējā laukuma pusē esošajam Norvēģijas U-20 izlases vārtsargam, ka ir gatavs dūru cīņām. par to, cik tas vajadzīgi, laicīgi vai “televizorā noskatīts”, ir jau runāts. taču iniciatīva “būt par savējiem jebkuros apstākļos” un, lai cik neadekvāti tas izskatītos, nav sliktākā īpašība. arī, ja pieņem, ka Norvēģijas U-20 izlases puiši spēles noslēguma daļā nekādi pūkaini maigoņi nebija…

Sergeja Žoltoka piemiņas turnīra visu spēļu rezultāti (2011. g.augusts):

datums

dalībnieki

rezultāts

2011-08-23 Krievijas U-18 vs. Norvēģijas U-20 7:1
2011-08-23 Latvijas U-20 vs. Baltkrievijas U-20 2:5
2011-08-24 Norvēģijas U-20 vs. Baltkrievijas U-20 4:3 PM
2011-08-24 Latvijas U-20 vs. Krievijas U-20 2:5
2011-08-25 Baltkrievijas U-20 vs. Krievijas U-18 3:2 OT
2011-08-25 Latvijas U-20 vs. Norvēģijas U-20 6:3
   

Sergeja Žoltoka piemiņas turnīra noslēguma tabula (2011. g. augusts):

vieta

izlase

sp.

vārtu st.

punkti

1. Krievijas U-18 izlase 3 14-6 7
2. Baltkrievijas U-20 izlase 3 11-8 6
3. Latvijas U-20 izlase 3 10-13 3
4. Norvēģijas U-20 izlase 3 8-16 2
       

Latvijas U-20 izlases dalībnieki Sergeja Žoltoka piemiņas turnīrā (2011. g. augusts; rezultativitāte un SM pēc visām 3 spēlēm):

 

hokejists

dz.

sp.

punkti

SM

komanda 2010./2011.

komentāri

VĀRTSARGI            
V Rihards Cimermanis 1993. 3 20 SK Rīga-93/94 (SK Rīga-18) sp. laiks 141:18
V Nils Grīnfogels 1994. 1 0 SK Rīga-93/94 (SK Rīga-18) sp. laiks 0:48
V Kristers Gudļevskis 1992. 1 25 HK Rīga sp. laiks 36:03
AIZSARGI            
A Ričards Bērziņš 1992. 3 0+1 2 Owen Sound Attack (OHL); HS  
            Rīga/Prizma; Hanza/Prizma (Rīgas  
            čemp.); Wenatchee Wild (NAHL)  
A Ansis Brikainis 1993. 2 0+1 2 Lidingö Vikings HC sistēmā (Zv.);  
            HS Rīga/Prizma; Prizma/Pārdaugava U18  
A Kristers Freibergs 1992. 3 0+1 0 Liepājas Metalurgs sistēmā kapt. 2., 3. sp.
A Rūdolfs Kalvītis 1994. 1 0+0 0 Shattuck – St. Mary’s School sistēmā (ASV)  
A Krišs Lipsbergs 1993. 1 0+0 0 HK Rīga; SK Rīga-93/94 (SK Rīga-18)  
A Edgars Ozoliņš 1993. 2 0+0 0 HS Rīga/Prizma; Prizma/Pārdaugava U18  
A Artūrs Salija 1992. 1 0+0 4 HK Rīga kapt. 1. sp.
A Edgars Siksna 1993. 3 0+0 29 Liepājas Metalurgs sistēmā  
A Andrejs Smirnovs 1992. 2 0+1 2 HS Rīga/LSPA  
A Sandis Šostaks 1993. 3 0+1 29 Liepājas Metalurgs sistēmā  
A Pauls Zvirbulis 1993. 3 0+0 2 HK Rīga; SK Rīga-93/94 (SK Rīga-18)  
UZBRUCĒJI            
U Toms Andersons 1993. 3 2+1 2 EHC Sensee sistēmā (Šveice)  
U Teodors Bļugers 1994. 2 0+2 0 Shattuck – St. Mary’s School sistēmā (ASV)  
U Māris Diļevka 1992. 3 1+0 2 Liepājas Metalurgs sistēmā  
U Pauls Hodzko 1993. 3 2+1 0 Liepājas Metalurgs sistēmā  
U Edgars Kurmis 1993. 1 0+0 2 HK Rīga  
U Artūrs Kuzmenkovs 1993. 3 0+0 6 Liepājas Metalurgs sistēmā  
U Martins Lavrovs 1994. 2 0+1 4 Wings HC (Arlanda) sistēmā (Zviedrija)  
U Kristaps Legzdiņš 1992. 3 0+1 0 Sunne IK sistēmā (Zviedrija)  
U Roberts Lipsbergs 1994. 3 3+2 4 SK Rīga-93/94 (SK Rīga-18)  
U Vjačeslavs Movko 1992. 1 0+0 2 HS Rīga / LSPA; SK Rīga-18 (tikai Rīgas čemp.)  
U Rūdolfs Prūsis 1992. 2 0+0 2 HS Rīga/LSPA; Bradford Rattlers (GMHL)  
U Lauris Rancevs 1993. 2 1+0 0 SK Rīga-93/94 (SK Rīga-18)  
U Kristaps Riekstiņš 1993. 2 1+0 0 Lidingö Vikings HC sistēmā (Zviedrija)  
U Dāvis Straupe 1992. 1 0+2 2 HK Rīga  
U Kirils Tambijevs 1992. 1 0+0 0 HK Rīga  
U Raimonds Upenieks 1992. 2 0+0 2 HK Rīga  
U Juris Ziemiņš 1993. 2 0+0 0 HK Rīga; SK Rīga-93/94 (SK Rīga-18)  
             

skatām- un lasāmvielai:

  • galvenā trenera Ērika Miļuna 15. augustā nosauktais Latvijas U-20 izlases sastāvs dalībai turnīrā – lhf.lv
  • cīņu epizodes no Latvijas un Baltkrievijas U-20 izlašu spēles – sportacentrs.com, video.tiesraides.lv
  • Jāņa Matuļa versijas par turnīra norisi – sportaavize.lv (1. vers.; 2. vers.; pieejams abonentiem)

[pirmais foto fiksēts Latvijas U-20 izlases spēlē pret Baltkrievijas U-20 izlasi 2011. gada 23. augustā; otrs – Latvijas U-20 izlases spēlē pret Krievijas U-18 izlasi 2011. gada 24. augustā. abu foto avots: lhf.lv (Mārtiņš Aiše).]

Posted in HK Rīga, hokejs | Tagged: , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , | 6 Comments »

Rīgas Dinamo tuvojas Latvijas Dzelzceļa kausam

Posted by petrovich27 uz 2011/08/23

Latvijas Dzelzceļa kausa turnīram Dinamo ir pietuvojušies ar 4 pārbaudes spēļu bagāžu, neskaitot 29. jūlija treniņspēli pret “savējiem” – HK Rīga. daļa hokeja līdzjutēju “apraud” Šuplera laikus, kad pārbaudes spēles esot bijušas rezultāta ziņā auglīgākas, bet pašreiz KHL klubu pārbaudes spēļu “summās” Rīgas Dinamo ne tuvu nav tabulas augšgalā. cits jautājums: cik liels sakars šādai starpsezonas tabulai ar sezonas regulāro čempionātu? 2009. gada starpsezona Dinamo gadījumā uzskatāmi parādīja, ka nekāds.

kamēr Dinamo vīri “bradāja” Somijas purvus, klusām un mācoties no pieredzes komandas sastāva komplektētāji ir atveduši jaunu/vecu kanādieti Jamie Lundmark (1981.) – Marsela Hosas laikabiedru un līdzīgu cerību uz rezultāta “pagatavošanu”. arī biedrs Lundmark NHL-ā bija varējis “atvērties” daļēji; cik labs “vērējs” būs Rautakallio, rādīs laiks. P.S. šoreiz jaunuzņemtā dinamieša publiskošana norisinājās, kad “suns jau ir pie ķēdes”Jamie Lundmark ir Rīgā un jau ir tērpts Dinamo kreklā. un tikai tad oficiālā ziņa.

līdzās traumām un Holta nerviem ir arī cits kreņķis, kas tiek nests saules gaismā ir – cik ļoti aizsargi mācēs ar līdzdalību uzbrukumā kompensēt uzbrucēju palīdzību aizsardzībā? īsākā formā – vai Dinamo prot būt disciplinēti vairāk kā dažas spēles? un kurš metīs vārtos? iespējams, atbildes sāks pamazām “spraukties ārā” no beidzamajiem starpsezonas turnīriem – Latvijas Dzelzceļa kausa izcīņas un Doņeckas turnīra. līdz “īstās” sezonas sākumam vairs nav palicis daudz…

daļu līdzjutēju “dzen stresā” Dinamo rezultativitātes trūkums. jo, redz, KHL 2010./2011. g. regulārās sezonas septītā “trāpīgākā” komanda (160 reizes 54 spēlēs) šovasar varējusi tikai 7 reizes 4 “īstajās” pārbaudes spēlēs. uz kopējā KHL komandu starpsezonas snieguma fona tas tiešām ir mazāk. Rautakallio new model army, acīmredzot, atstrādā citus spēles elementus. tiek solīts komandas “neērtums” tās pretiniekiem…

cita starpā, starpsezonas rezultatīvākie personāži ir Gints Meija un Niclas Lucenius, kuri savu punktu lielāko “džekpotu” nocēluši Dinamo treniņspēlē pret HK Rīga 29. jūlijā. bet, ja treniņspēle tiek “likta mierā”, dinamiešu ierindā “bombardē” Mārtiņš Karsums un Ģirts Ankipāns; abiem pa 4 punktiem. jādomā, ka uz kopējā Dinamo fona nav mazsvarīgs faktors no iepriekšējās sezonas “mantotais” virknējums laukumā. citiem uzbrucējiem daudz “izmisīgāk” jācenšas saspēlēties un/vai jāpakļaujas Rautakallio “saspēles ķīmijas” eksperimentiem.

Dinamo spēlētāju rezultativitāte 2011. g. starpsezonā (pēc 5 spēlēm):

hokejists

punkti 5 sp. (iesk. treniņsp.)

punkti 4 sp. (nesk. treniņsp.)

Gints Meija 4+3 2+0
Niclas Lucenius 1+4 0+1
Mārtiņš Karsums 2+2 2+2
Ģirts Ankipāns 1+3 1+3
Roberts Bukarts 1+3 1+1
Kristaps Sotnieks 3+0 0+0
Andris Džeriņš 1+1 0+1
Juris Štāls 1+1 0+0
Guntis Galviņš 0+2 0+0
Krišjānis Rēdlihs 0+2 0+0
Jānis Sprukts 1+0 1+0
Armands Bērziņš 1+0 0+0
Arvīds Reķis 0+1 0+1
 

KHL komandu sniegums 2011. gada pārbaudes spēlēs (līdz 2011-08-21, ieskaitot; allhockey.ru aprēķins, ar nelielām korekcijām un rankingu atbilstoši izcīnītajam punktu procentam):

 

komanda

sp.

uzv.

uzv. OT

uzv. PM

zaud. PM

zaud. OT

zaud.

vārti

punkti

punktu %

1. Atlant 3 3 0 0 0 0 0 16-7 9 100%
2. Salavat Julajev 3 3 0 0 0 0 0 12-7 9 100%
3. CSKA 4 3 0 1 0 0 0 15-6 11 91.7%
4. Lev 6 5 0 0 0 0 1 20-13 15 83.3%
5. Sibir 4 3 0 0 1 0 0 17-6 10 83.3%
6. SKA 8 6 0 0 0 1 1 27-12 18 75.0%
7. Dinamo (Minska) 4 2 0 1 1 0 0 17-14 9 75.0%
8. OHK Dinamo 6 3 0 1 0 1 1 21-14 12 66.7%
9. Metallurg (Mag.) 4 1 2 0 1 0 0 12-8 8 66.7%
10. Lokomotiv 3 2 0 0 0 0 1 15-7 6 66.7%
11. Torpedo 5 3 0 0 0 0 2 13-10 9 60.0%
12. Amur 4 2 0 0 1 0 1 10-10 7 58.3%
13. Traktor 6 1 2 1 0 1 1 16-15 10 55.6%
14. Baris 7 3 1 0 0 0 3 32-19 11 52.4%
15. Spartak 7 3 0 1 0 0 3 24-25 11 52.4%
16.-17. Jugra 4 1 0 1 0 1 1 9-11 6 50.0%
16.-17. Ņeftehimik 4 1 0 1 0 1 1 9-11 6 50.0%
18. Avangard 5 2 0 0 0 1 2 12-12 7 46.7%
19. Ak Bars 3 1 0 0 1 0 1 8-8 4 44.4%
20. Severstaļ 6 2 0 0 0 0 4 13-17 6 33.3%
21. Vitjaz 4 1 0 0 1 0 2 7-10 4 33.3%
22. Dinamo (Rīga) 4 1 0 0 1 0 2 7-13 4 33.3%
23. Metallurg (Novok.) 6 0 1 1 0 0 4 9-16 4 22.2%
24. Avtomobiļist 2 0 0 0 0 0 2 3-6 0 0%

Dinamo sastāva aktuālais “statuss” (2011-08-22):

ampl.

vārds

dz.

komentāri

VĀRTSARGI
V Chris Holt 1985.
V Māris Jučers 1987.
AIZSARGI
A Jānis Andersons 1986.
A Oskars Cibuļskis 1988.
A Guntis Galviņš 1986.
A Rodrigo Laviņš 1974.
A Sandis Ozoliņš 1972. kopj veselību
A Jēkabs Rēdlihs 1982.
A Krišjānis Rēdlihs 1981.
A Arvīds Reķis 1979.
A Kristaps Sotnieks 1987.
UZBRUCĒJI
U Ģirts Ankipāns 1975.
U Roberts Bukarts 1990.
U Mārtiņš Cipulis 1980.
U Andris Džeriņš 1988.
U Mārtiņš Karsums 1986.
U Niclas Lucenius 1989.
U Jamie Lundmark 1981.
U Gints Meija 1987.
U Björn Melin 1981.
U Aleksandrs Ņiživijs 1976.
U Ainars Podziņš 1992.
U Miķelis Rēdlihs 1984.
U Jānis Sprukts 1982.
U Juris Štāls 1982.
U Fredrik Warg 1979.
 

dalību Dinamo 2011. g. vasaras nometnē pārtraukuši (uz 2011-08-23):

ampl.

vārds

dz.

komentāri

U Armands Bērziņš 1983.
U Kaspars Daugaviņš 1988. līgums ar Ottawa Senators
V Nauris Enkuzens 1989. uz Hermes (Kokkola; Somija)
V Kristers Gudļevskis 1992. Latvijas U-20 izlases rīcībā Žoltoka piemiņas turnīrā
U Miks Indrašis 1990. pārcelts atpakaļ uz Liepājas Metalurgs
A Mārtiņš Jakovļevs 1991. pārcelts atpakaļ uz HK Rīga
U Artūrs Ozoliņš 1988. uz Beibaris (Atirau; Kazahstāna)
U Kristiāns Pelšs 1992. uz Edmonton Oil Kings (WHL)
A Mārtiņš Porejs 1991. pārcelts atpakaļ uz HK Rīga
A Ēriks Ševčenko 1991. pārcelts atpakaļ uz HK Rīga
U Juris Upītis 1991. pārcelts atpakaļ uz Liepājas Metalurgs

lasāmvielai:

  • KHL komandu pārbaudes spēļu tabula pēc 2011-08-21 spēlēm (ir kļūdas – piem., Novokuzņeckas Metallurg iegūto punktu procentos un vāru starpībā) – allhockey.ru
  • Dinamo sastāvu papildina Jamie Lundmark (2011-08-22) – dinamoriga.eu

[Ginta Meijas foto fiksēts 2010./2011. g. sezonā; foto autors: Romualds Vambuts, Sportacentrs.com.]

Posted in Dinamo Rīga, hokejs, KHL | Tagged: , , , , , , , , , , , , , , , , , , , | 6 Comments »

Latvijas U-16 izlases “bronza”

Posted by petrovich27 uz 2011/08/22

Red Bulls Hockey Rookies Cup turnīru Latvijas U-16 izlase noslēdza uz pozitīvas nots. 20. augustā apakšgrupas spēlē “bāleliņi” ar 2:9 piekāpās Krievijas U-16 izlasei, bet spēlē par 3. vietu 21. augustā prata pieveikt vienaudžu komandu no Kanādas (8:7).

favorīte izrādījās Čehija

pirms turnīra un turnīra sākumā par galveno favorīti tika uzlūkota Krievijas U-16 izlase, kurai tomēr turnīra gaitā “gadījās” atzīt Čehijas U-16 izlases pārspēku divreiz. pirmais 4:7 “ienācās” turnīra “neobligātajā” spēlē starp apakšgrupas komandām. otrs (5:6) fiksēts turnīra finālspēlē. savukārt, Čehijas U-16 izlase caur turnīru “izsoļoja” bez neviena zaudējuma. kā rezultātā arī pelnīts “zelts”.

19. augustā Latvijas un Krievijas U-16 izlases krustoja nūjas ar nolūku noskaidrot B apakšgrupas uzvarētāju un turnīra finālistu. “Krievijas U-16 izlasei ir ļoti stiprs uzbrukums. Principā mums ir normāla aizsardzība, bet jābūt ātrākiem. Pirms tam bija stipras spēles pret Kanādas un Slovākijas komandām; spēki zūd… Viss būs skaidrs pēc spēles pirmajām 5 minūtēm. Galvenais, lai čaļiem būtu spēki un svaiga galva,” pirms spēles pret Krievijas U-16 izlasi sprieda Romāns Glazkovs, viens no Latvijas U-16 izlases treneriem.

ar 5 minūtēm nekļuva skaidrs; pirmie 4. minūtē rezultātu atklāja Latvijas hokejisti, un pirmo vārtu zaudējumu Latvijas U-16 izlase piedzīvoja 10. minūtē. bet pēc tam kaut kas “ieklemmēja”… kādā 13-14 minūšu posmā vien ripa Latvijas U-16 izlases vārtos paviesojās 6 reizes… 2:9.

savukārt, pret kanādiešiem, kuriem Latvijas U-16 izlase piekāpās turnīra pirmajā dienā ar 4:5, tika nokārtots revanšs.”Esam tik priecīgi ka vinnējām kanādiešus! Par 3. vietu cīnījāmies līdz pēdējam; sākumā bijām vadībā ar 7:3, pēc tam ātri saņēmām 4 golus un visi sākām panikot. Bet pēc tam Haralds Egle labu piespēli atdeva, un es iemetu. Palika vēl 30 sekundes, un mēs ar spēku un vēlmi uzvarēt mazākumā tik un tā izturējām,” spēli pret kanādiešiem komentē šīs spēles uzvaras vārtu autors Marks Lazarevs. 8:7.

“skaļākie” uzvārdi

Latvijas U-16 izlases rezultativitātes “analīzēs” nevar nepamanīt dažus uzvārdus, kuriem šajā turnīrā punktu iegadījies vairāk. rezultatīvākais spēlētājs komandā ir tās kapteinis Haralds Egle, kuram 8 punkti (5+3). otrs “skaļākais” uzvārds pie rezultāta sagatavošanas – Augusts Valdis Vasiļonoks – arī 8 punkti, bet “cita” to proporcija (4+4), trešais – Roberts Locāns (2+5).

izlases vārtsardzības lauvas tiesa tika uzticēta Matīsam Edmundam Kivleniekam, kuram turnīrā 192 pilnas minūtes “tīrā” spēles laika – divas pirmās spēles (pret kanādiešiem un Slovākijas U-16 izlasi) pilnībā, pirmais periods pret Krievijas U-16 izlasi un lielākā daļa (52:41) pret kanādiešiem otrajā reizē. savukārt, Toms Nuka “saņēma” 47 pilnas minūtes.

 

Red Bulls Hockey Rookies Cup noslēguma “rankings” (2011. g. augusts):

vieta

komanda

spēle par vietu

1. Čehijas U-16 izlase 6:5
2. Krievijas U-16 izlase  
3. Latvijas U-16 izlase 8:7
4. Canada Team U-16  
5. Austrijas U-17 izlase 4:3
6. Slovākijas U-16 izlase  
     

A apakšgrupas beigu tabula (iekavās, ieskaitot negrupas spēli):

vieta

komanda

sp. skaits

vārtu st.

punkti

1. Čehijas U-16 izlase 2 (3) 15:4 (22:8) 6 (9)
2. Canada Team U-16 2 (3) 6:9 (11:13) 3 (6)
3. Austrijas U-17 izlase 2 (3) 4:12 (6:18) 0 (0)
         

B apakšgrupas beigu tabula (iekavās, ieskaitot negrupas spēli):

vieta

komanda

sp. skaits

vārtu st.

punkti

1. Krievijas U-16 izlase 2 (3) 13:4 (17:11) 6 (6)
2. Latvijas U-16 izlase 2 (3) 7:13 (11:18) 3 (3)
3. Slovākijas U-16 izlase 2 (3) 6:9 (12:11) 0 (3)
         

Latvijas U-16 izlases spēles Red Bulls Hockey Rookies Cup turnīrā (2011. g. augusts):

datums

pretinieks

rezultāts

2011-08-18 Canada Team U-16 4:5
2011-08-19 Slovākijas U-16 izlase 5:4
2011-08-20 Krievijas U-16 izlase 2:9
2011-08-21 Canada Team U-16 8:7
     

Latvijas U-16 izlases sastāvs Red Bulls Hockey Rookies Cup turnīrā (rezultativitāte pēc visām 4 spēlēm):

ampl.

hokejists

dz.

punkti

komanda 2010./2011.

  VĀRTSARGI      
V Matīss Edmunds Kivlenieks 1996. Prizma/Pārdaugava U16
V Toms Nuka 1996. Jelgavas LSS U16
  AIZSARGI      
A Edgars Bušs A 1996. 0+0 SK Rīga-96
A Valdis Gavars 1996. 0+0 HS Rīga U16
A Vjačeslavs Minajevs 1996. 0+1 Liepājas Metalurgs U16
A Kirils Mitrofanovs A 1996. 0+1 Prizma/Pārdaugava U16
A Kristiāns Rubīns 1997. 0+0 Prizma/Pārdaugava U16; Prizma/Euroskor U14
A Ivars Ruģelis 1996. 0+0 SK Rīga-96
A Ēriks Smuļko 1996. 0+0 SK Rīga-96
A Maksims Žuļevs 1996. 1+2 Prizma/Pārdaugava U16
  UZBRUCĒJI      
U Edgars Beizaks 1996. 0+0 HS Rīga U16; HS Rīga 94/95 U18
U Dans Beržanskis 1996. 2+1 Liepājas Metalurgs U16
U Artūrs Bušs 1996. 0+0 SK Rīga-96
U Niklāvs Birovs 1996. 0+0 Nacka HK kluba sistēmā (Zviedrija)
U Deniss Drobotovs 1995. 1+0 Prizma/Pārdaugava U16
U Haralds Egle C 1996. 5+3 Liepājas Metalurgs U18; Liepājas Metalurgs U16
U Marks Lazarevs 1996. 2+0 Pikes EHC Oberthurgau 1965 sistēmā (Šveice)
U Roberts Locāns 1996. 2+5 Prizma/Pārdaugava U16; Prizma/Pārdaugava U18
U Augusts Valdis Vasiļonoks 1996. 4+4 Prizma/Pārdaugava U16; Prizma/Pārdaugava U18
U Mārtiņš Vītoliņš 1996. 0+1 SK Rīga-96
U Dāvis Zembergs 1996. 1+1 SK Rīga-96
U Iļja Žučkovs 1996. 1+3 Liepājas Metalurgs U16
         

P.S. treneri: Guntis Bāliņš un Romāns Glazkovs.

lasāmvielai vēl:

  • turnīra kopsavilkums un Latvijas U-16 izlases spēļu protokoli – lhf.lv
  • turnīra 3.-ās dienas (20. augusts) spēļu rezultāti un online teksta translācijas – zacha-hockey.cz
  • turnīra spēļu rezultāti (nekorektas apakšgrupu tabulas) – fhr.ru

[attēlā Latvijas U-16 izlase Red Bulls Hockey Rookies Cup turnīra “kaujas laukos” – spēlē pret kanādiešiem 2011. gada 18. augustā; foto avots: lhf.lv.]

Posted in hokejs | Tagged: , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , | 5 Comments »

Latvijas U-16 izlase “sarkano vēršu” cīņās

Posted by petrovich27 uz 2011/08/19

dalību Zalcburgā, Austrijā, notiekošajā Red Bulls Hockey Rookies Cup turnīrā Latvijas U-16 izlase uzsākusi 18. augustā ar 4:5 pret Kanādas jauno hokejistu vienību, kas nav izlase, bet šajā komplektā tiek dēvēta par Red Bull 96 Rookie Team Canada. nākamajā spēlē 19. augustā “viss otrādi” – ar 5:4 pieveikta Slovākijas U-16 izlase. tagad Latvijas U-16 izlases darba kārtībā tiek gaidītas “kaujas” pret Krievijas U-16 izlasi.

ātrais komplekts

Latvijas U-16 izlase tika “salasīta” diezgan operatīvi; puiši kopā aizvadīja vienu treniņu un tajā pašā vakarā devās uz Austriju, kur 4 dienu turnīrā samēro spēkus un “salīdzinās” 6 vienības. četras no turnīrā pārstāvētajām komandām – Čehija, Krievija, Latvija, Slovākija – ir pārstāvētas ar U-16 izlasēm, turnīra saimnieki – Austrija “piedāvā” U-17 izlasi, bet no Kanādas “atvesta” U-16 ne-izlase, bet jau tradicionāli “Selects” vienība, kuras sastāvs un stiprums dažādu apstākļu sakritības līmeņa ziņā var svārstīties starp stiprāko un ne tik stipru Kanādas attiecīgā vecuma līgu līmeņiem, kuru, kā zināms, Kanādā ir “jūra”.

Latvijas U-16 izlase pamatā ir komplektēta no 1996. gadā dzimušiem jauniešiem, bet ar diviem izņēmumiem. viens ir dabīgs – iekļauts viens 1997. gadā dzimis hokejists (Kristiāns Rubīns); otrs izņēmums īsti neatbilst U-16 formātam – izlases sastāvā ir viens 1995. gadā dzimis hokejists – Deniss Drobotovs, kuram, pēc hokeja kanoniem raugoties, būtu jāspēlē U-17 vai augstāka vecuma sliekšņa komandās. taču, acīmredzot un spriežot pēc Austrijas “iesniegtās” U-17 izlases, turnīra rīkotāji šādu “atkāpi” atļauj.

jaunizveidotās Latvijas U-16 izlases 2011. gada augusta komplektā vislielāko pārstāvniecību veido Prizma/Pārdaugava sistēmas komandas (7 puiši) un SK Rīga-96 (6 hokejisti). 4 jaunie hokejisti nāk no Liepājas Metalurgs sistēmas, divus “atvēlējušas” HS Rīga komandas, bet viens – nāk no Jelgavas LSS puses. sastāvā iekļauti arī divi “ārzemnieki” – Marks Lazarevs no Šveices Pikes EHC Oberthurgau 1965 “piramīdas” un Niklāvs Birovs no Zviedrijas Nacka HK kluba sistēmas “apcirkņiem”.

neīstie kanādieši un līdzīgie slovāki?

Red Bulls Hockey Rookies Cup turnīra 6 dalībniek-vienības ir sadalītas 2 apakšgrupās. katrai komandai ir jāizspēlē ne tikai ar katru savas apakšgrupas vienību, bet arī ar vienu komandu no blakus-apakšgrupas. pēc katras komandas aizvadītajām 3 spēlēm – svētdien, 21. augustā, paredzētas spēles par vietu turnīrā.

tā nu iegadījās, ka no blakus-grupas Latvijas U-16 izlasei tika “iesvērti” nevis Čehijas U-16 izlase vai Austrijas U-17 izlase, bet tieši vienaudži no Kanādas. pret viņiem tad arī pirmā spēle pirmās turnīra dienas vakarā (2011-08-18). un, spriežot pēc rezultāta, sekmējās labi un līdzīgi – 2:0, 2:2, 3:3, 4:4, gala beigās tomēr “piekāpšanās” – 4:5. “Tā gan jau kanādiešiem nebija īstā izlase, vismaz es tā domāju, bet cīnījāmies mēs labi. Bija grūti. Pret kanādiešiem vienmēr grūti spēlēt, jo viņi ir augumā raženāki un spēlē izteiktu spēka spēli. Jebkurā gadījumā, šajā turnīrā visas spēles būs smagas, jo visas komandas ir spēcīgas,” spriež Latvijas U-16 izlases uzbrucējs Dāvis Zembergs.

par labāko spēlētāju Latvijas U-16 izlases sastāvā nosaukts Roberts Locāns, kurš spēlē izcēlies ar 3 rezultatīvām piespēlēm. 3 punktus (1+2) “iekrāja” Augusts Valdis Vasiļonoks; 1+1 Maksimam Žuļevam, pa 1+0 Haraldam Eglem (pa labi novietotā attēlā) un Markam Lazarevam, 1 rezultatīva piespēle Iļjam Žučkovam.

P.S. turnīra norises kārtībā ir atruna, ka šīs ne-savas grupas spēles rezultāts “.. tiks ņemts vērā tādā gadījumā, ja apakšgrupā vismaz divām komandām būs vienāds punktu skaits” (citāts no lhf.lv). tātad Latvijas un kanādiešu komandu savstarpējās spēles rezultāts var “nenoderēt”.

pret Slovākijas U-16 izlasi rezultāts un tā attīstība izrādījās līdzīgi kā pret kanādiešiem – 1:1, 2:2, 2:4, 4:4, bet spēle beidzās ar 5:4. 19. augsuta spēlē pret slovākiem par labāko Latvijas U-16 izlases ierindā tika nominēts Haralds Egle, kuram šajā spēlē iegadījušies 4 punkti (2+2). Robertam Locānam un Augustam Valdim Vasiļonokam – katram pa 2 punktiem (1+1); viens vārtu guvums Dāvim Zembergam, rezultatīva piespēle ieskaitīta Danam Beržanskim, Kirilam Mitrofanovam un Maksimam Žuļevam.

Latvijas U-16 izlases spēles Red Bulls Hockey Rookies Cup turnīrā (2011. g. augusts):

datums

pretinieks

rezultāts

2011-08-18 Canada Team U-16 4:5
2011-08-19 Slovākijas U-16 izlase 5:4
2011-08-20 Krievijas U-16 izlase
2011-08-21 spēle par vietu

 –

Latvijas U-16 izlases sastāvs dalībai Red Bulls Hockey Rookies Cup (LHF publiskots 2011-08-16; rezultativitāte pēc 2 spēlēm turnīrā):

 

hokejists

dz.

punkti

komanda 2010./2011.

VĀRTSARGI
V Matīss Edmunds Kivlenieks 1996. Prizma/Pārdaugava U16
V Toms Nuka 1996. Jelgavas LSS U16
AIZSARGI
A Edgars Bušs A 1996. 0+0 SK Rīga-96
A Valdis Gavars 1996. 0+0 HS Rīga U16
A Vjačeslavs Minajevs 1996. 0+0 Liepājas Metalurgs U16
A Kirils Mitrofanovs A 1996. 0+1 Prizma/Pārdaugava U16
A Kristiāns Rubīns 1997. 0+0 Prizma/Pārdaugava U16; Prizma/Euroskor U14
A Ivars Ruģelis 1996. 0+0 SK Rīga-96
A Ēriks Smulko 1996. 0+0 SK Rīga-96
A Maksims Žuļevs 1996. 1+2 Prizma/Pārdaugava U16
UZBRUCĒJI
U Edgars Beizaks 1996. 0+0 HS Rīga U16; HS Rīga 94/95 U18
U Dans Beržanskis 1996. 0+1 Liepājas Metalurgs U16
U Artūrs Bušs 1996. 0+0 SK Rīga-96
U Niklāvs Birovs 1996. 0+0 Nacka HK kluba sistēmā (Zviedrija)
U Deniss Drobotovs 1995. 0+0 Prizma/Pārdaugava U16
U Haralds Egle C 1996. 3+2 Liepājas Metalurgs U18; Liepājas Metalurgs U16
U Marks Lazarevs 1996. 1+0 Pikes EHC Oberthurgau 1965 sistēmā (Šveice)
U Roberts Locāns 1996. 1+4 Prizma/Pārdaugava U16; Prizma/Pārdaugava U18
U Augusts Valdis Vasiļonoks 1996. 2+3 Prizma/Pārdaugava U16; Prizma/Pārdaugava U18
U Mārtiņš Vītoliņš 1996. 0+0 SK Rīga-96
U Dāvis Zembergs 1996. 1+0 SK Rīga-96
U Iļja Žučkovs 1996. 0+1 Liepājas Metalurgs U16
 

 –

P.S. treneri: Guntis Bāliņš un Romāns Glazkovs.

lasāmvielai & ieskatam:

  • Red Bulls Hockey Rookies Cup turnīra spēļu kalendārs un pamatinformācija – ecredbulls.at, fhr.ru, r-hockey.ru
  • Latvijas U-16 izlases oficiāli nosauktais sastāvs (2011-08-16) – lhf.lv (neprecīzs kalendārs un Latvijas U-16 izlases pretinieki)
  • turnīra otrās dienas spēļu (2011-08-19; t.sk. Latvijas U-16 izlase vs. Slovākijas U-16 izlase) teksta translācijas, komandu sastāvi etc. – zacha-hockey.cz
  • turnīra pirmās dienas spēļu (2011-08-18; t.sk. Latvijas U-16 vs. Kanādas U-16 komanda) teksta translācijas – zacha-hockey.cz
  • Latvijas U-16 izlases vs. Kanādas U-16 komandas spēles (2011-08-18) fotogalerija – facebook.com
  • Krievijas U-16 izlases sastāvs turnīram – fhr.ru, allhockey.ru, r-hockey.ru
  • turnīra aktuālās tabulas & spēļu kalendārs – fhr.ru (tabulu cipari nav korekti, jo iekļauti papildspēles rezultāti)
  • diskusiju forumi par turnīra norisi – hfboards.com, internationalhockey.net
  • Red Bull 96 Rookie Team Canada profils facebook.comfacebook.com

[Haralda Egles fotoattēls no viņa personīgā arhīva.]

Posted in hokejs | Tagged: , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , | Leave a Comment »

Edgars Bebris: britu vai latviešu hokejists?

Posted by petrovich27 uz 2011/08/16

Lielbritānija ir diezgan populārs „darbalauks” arī hokejistiem. laiku pa laikam Latvijas hokejisti piestāj dažādos britu klubos un secina, ka britu stiprāko hokeja līgu – EIHL un EPIHL – līmenis „nav zemē metams”. Edgars Bebris britu hokejā nometinājies no 13 gadu vecuma. bija „pauze” ar dažām sezonām Latvijā, bet tagad jau pilna sezona aizvadīta Šefīldā.

TUVPLĀNĀ: Edgars Bebris

Edgars Bebris par nokļūšanu Lielbritānijā un Šefīldas komandās, par savu sniegumu Sheffield Steeldogs sastāvā un komandas sniegumu EPIHL čempionātā, par britu līgu salīdzinājumu ar Baltkrievijas ekstralīgu, par savu valstisko piederību.

izziņai: Edgars Bebris

  • dzimis 1991. gada 7. augustā
  • ampluā: uzbrucējs
  • “figūra”: 193 cm; 94 kg
  • 2010./2011. g. sezonā: Sheffield Steeldogs (Lielbritānijas 2. līmeņa līgā EPIHL = English Premier Ice Hockey League)
  • iepriekšējās sezonas: HK Ogre; Dinamo Juniors; SK Rīga komandas; HS Prizma/Hanza; Sheffield Steelhawks; Steel City Scorpions; Bradford Pirates; Sheffield Rapiers
  • pirmais treneris: Ojārs Rode

JAUTĀJUMI / ATBILDES:

jautājums: šo sezonu aizvadīji britu otrās stiprākās līgas – EPIHL klubā Sheffield Steeldogs. taču šī nav Tava pirmā reize Lielbritānijā un Šefīldā – pirms dažām sezonām Tev fiksēta dalība Sheffield Steelhawks komandā britu U-19 līgā un citās jaunākās vienībās agrāk. kā esi nonācis tik salīdzinoši agros gados leģionāru gaitās un tieši Lielbritānijā?

Edgars Bebris: Kad man bija 13 gadu, mana ģimene 2004. gadā pārbrauca uz dzīvi Lielbritānijā. Tētis mani aizveda uz Šefīldu, un tā es sāku spēlēt pie jauniešu komandas un pēc tam papildu pie Sheffield Steelhawks. Lai gan biju augumā mazāks un vecuma ziņā jaunāks man ļāva spēlēt pie Sheffield Steelhawks, jo bija ļoti labi rādītāji savā vecuma grupā.

kāpēc tieši Šefīldas komandās? vai šī ir pati hokejiskākā britu pilsēta?

Pirmkārt, tāpēc ka Šefīlda atradās vistuvāk mūsu dzīves vietai, un kā pēc tam izrādījās, Šefīlda tiešām ir pati hokejistiskākā pilsēta; tā, ka man paveicās.

Sheffield Steeldogs ierindā ar 39 punktiem (16+23) 52 spēlēs esi komandas trešais rezultatīvākais spēlētājs regulārajā čempionātā. junioru vecumā tas ir ļoti pat neslikts rādītājs. kā pats vērtē šo sezonu Šefīldā?

Statistiski, protams, esmu apmierināts, bet uzskatu, ka vienmēr ir jācenšās sasniegt vēl labākus rezultātus. Esmu izvērtējis savus mīnusus un strādāju pie tā, lai nākošajā sezonā mani rezultāti būtu vēl labāki.

kas šajā sezonā ir mainījies Tavā sniegumā, salīdzinot ar iepriekšējo (2009./2010.) sezonu Dinamo Juniors un HK Ogre ierindā? esi kļuvis pieredzējušāks, ātrāks, gudrāks?

Mainījies ir daudz kas, un to var redzēt pēc statistikas rādītājiem. Bez šaubām esmu kļuvis pieredzējušāks, ātrāks un gudrāks… Taču mani visvairāk motivē tas, ka, spēlējot hokeju šeit, es izjūtu lielāku brīvību; man uzticas, paļaujas, un tas ļauj pilnībā koncentrēties spēlei un saviem uzbrucēja pienākumiem.

kā Tu vērtē britu otrās stiprākās līgas EPIHL līmeni salīdzinājumā ar Baltkrievijas ekstralīgu, kurā izmēģināji spēkus Dinamo Juniors rindās? ar ko atšķiras britu hokejs no Baltkrievijas Atklātā čempionāta (BAČ) ekstralīgā piekoptā?

Lai es varētu salīdzināt, man būtu bijis reāli jāspēlē Dinamo Juniors; diemžēl, man tika dots smieklīgi mazs spēles laiks, kurā paspēju tikai izslidot uz laukuma un noslidot no laukuma. Kopumā, ņemot vērā savu hokejista pieredzi, varu teikt, ka EPIHL līmenis ir zemāks salīdzinājumā ar Baltkrievijas ekstralīgu; taču, ja salīdzina britu augstāko līgu EIHL ar BAČ, es teiktu, ka britu augstākā līga līdzinās BAČ-am, varētu būt pat spēcīgāka. Gribu teikt, ka hokejs ir ne tikai spēka un izturības spēle, bet arī prāta spēle; spēlējot šeit, es varu izmantot šo kombināciju pilnībā. Laikam nebūs nekas jauns, ja teikšu, ka britu hokejs vairāk līdzinās Ziemeļamerikas hokejam, bet BAČ-ā vairāk piekoptas Krievijas hokeja metodes.

šosezon pēc 54 spēlēm Sheffield Steeldogs ieņēma 8. vietu 10 komandu konkurencē, kā pēdējā vienība kvalificējoties izslēgšanas spēlēm. bet play off-ā tālāk par ceturtdaļfinālu (1. kārtu) netika. kā vērtē komandas sniegumu šajā sezonā?

Kopumā vērtējot, komanda darīja, ko varēja. Sapratām arī to, ka bija jāmaina treneris. Viss tas kopumā ietekmēja spēļu rezultātus; līdz ar to pagājušajā sezonā esam tur, kur esam. Labā ziņa ir tā, ka mūsu komandai pievienojas 4 jauni spēlētāji no citiem klubiem, līdz ar to nākamā sezona izskatās perspektīva.

Sheffield Steeldogs ir diezgan latviska komanda; komandā aizvadītajā sezonā uzspēlēja četri Latvijas pārstāvji – Tu, Jānis Ozoliņš, Krišs Grundmanis, Kristaps Pete. kāpēc Šefīldā tā ir izveidojies? treneri vai cits komandas personāls ir “latviski”?

Tas laikam jāprasa Sheffield Steeldogs vadībai, kāpēc izvēlas latviešus. Sheffield Steeldogs treneri un komandas personāls ir pat ļoti angliski.

vai Latvijas hokejisti ir devuši komandas vadības gaidīto pienesumu komandas sniegumā? kā kluba vadība atsaucas par Tavu sniegumu?

Domāju, ka vadība ir apmierināta ar Latvijas hokejistu sniegumu. Kas attiecas uz mani, esmu atzīts un novērtēts no kluba vadības puses; līdz ar to nākošajā sezonā darīšu visu, lai mans sniegums būtu vēl labāks.

statistikas reģistros Tev parādās divas pavalstniecības – Latvijas un Lielbritānijas. vai tas nozīmē, ka savu hokeja nākotni esi nopietni saistījis ar Lielbritāniju? ja jā, tad kāpēc tāda izvēle?

Laikam ir pienācis laiks izkliedēt šaubas; uz doto brīdi esmu Latvijas valsts pilsonis! Pieļauju, ka šāda informācija par divām pavalstniecībām statistikas reģistros ir saistīta ar to, ka iepriekš 2 sezonas biju spēlējis Lielbritānijā. Bet dzīve rādīs, ar kuru valsti nākotnē saistīsies mana hokeja karjera.

cik noprotams, no Tavas hokeja biogrāfijas aktuālajām fiksācijām, arī nākamsezon cīnīsies Sheffield Steeldogs komandā. kādi ir Tavi tuvāko gadu plāni hokejā? EPIHL, britu stiprākā līga – EIHL, citur? ko esi iecerējis sasniegt?

Lai sasniegtu to, ko vēlos, būs atkarīgs no tā, kā es nospēlēšu nākošo sezonu. Varu tikai teikt to, ka mērķi man ir lieli.

lai veicas!

lasāmvielai vēl:

[foto avots: sheffieldsteeldogs.co.uk.]

Posted in hokejs | Tagged: , , , , , , , , , , , , , , , , , | 1 Comment »

SK Rīga-95: Dinamo jauniešu komandu “jaunā paaudze”

Posted by petrovich27 uz 2011/08/15

Vjačeslava Nazarova un Andreja Ignatoviča trenētā Dinamo jauniešu komandu “jaunā maiņa” (SK Rīga-95) savai jaunajai sezonai gatavojas uz intensīva pārbaudes spēļu viļņa. jaunā sezona SK Rīga-95 puišiem pagaidām ir “noslēpums”, jo paredzēts starts Sanktpēterburgas meistarsacīkšu 1995. gadā dzimušo grupā, kuras spēku mērs un samērs vismaz pagaidām ir nojaušams tikai teorētiski.

ja “pa starpu” izskanēja informācija, ka SK Rīga-95 briest dalībai tikai Sanktpēterburgas čempionātā, tad tagad cilājas versijas par komandas iespējamo dalību arī Latvijas Virslīgas 2011./2012. g. sezonas modelī. ka puiši, neskatoties uz savu atbilstību U-17 kategorijai, var uzspēlēt kā līdzīgi arī ar Virslīgas klubu, komanda cenšas apliecināt pārbaudes spēlēs.

var, protams, spriest par Latvijas Virslīgas līmeni… taču, lai arī HS Rīga/LSPA aizvadītajā sezonā nebija starp Virslīgas līdervienībām, tomēr SK Rīga-95 līdzīgās spēles (5:2; 6:8) pret komandu, kurā šovasar trenējas un uzspēlē spēlētāji kā Aleksandrs Macijevskis un Sergejs Pečura, nav zemē metami panākumi 15 – 16 gadus jauniem hokejistiem.

arī saviem “lielākajiem brāļiem” – HK Rīga Juniors, kas taupīti MHL B grupai, SK Rīga-95 nav viegls sparinga partneris. 6. augustā bija sanācis 3:7, bet 13. augusta pirmspusdienā SK Rīga-95 saviem kolēģiem – “junioriem” atgādināja, ka spēles pamatlaiks ir 60 minūtes. 95.-tie prata atspēlēties no 1:4 un pēcspēles metienos “izraut” ļoti gribēto uzvaru (5:4 PM). piebilde: spēle norisinājās bez papildlaika, uzreiz pēc pamatlaika beigu svilpes pievēršoties pēcspēles metieniem.

“Mēs spēlējām līdz galam un nenometām tempu, kad rezultāts bija 1:4, un spēlējām kā viena komanda, nevis katrs par sevi,” spēles iznākumu skaidro SK Rīga-95 vārtsargs Maksims Rešetņikovs, kurš sargāja “pēdējo līniju” visas spēles garumā. “SK Rīga-95 spēle pret HK Rīga Juniors ir ļoti principiāla, jo vienkārši gribas pierādīt, ka neesam vājāki,” par motivāciju teic Oskars Batņa, SK Rīga-95 uzbrucējs.

starp citu, pirmdien, 15. augustā pulksten 15:15 Rīgā, Volvo ledus hallē, ir paredzēta SK Rīga-95 “samērīšanās” ar HS Rīga/Prizma vienību.

SK Rīga-95 pārbaudes spēļu rezultāti 2011. gada starpsezonā (līdz 2011-08-13, ieskaitot):

datums

pretinieks

rezultāts

2011-07-29 SK Rīga-96 16:5
2011-08-05 HS Rīga/LSPA 5:2
2011-08-06 HK Rīga Juniors 3:7
2011-08-12 HS Rīga/LSPA 6:8
2011-08-13 HK Rīga Juniors 5:4 PM
2011-08-15 HS Rīga/Prizma  
     –

Krievija nav sveša

lai arī komandas soļus regulārajās meistarsacīkstēs Krievijā plānots spert pirmoreiz, SK Rīga-95 vienībai Krievijas jauniešu hokejs nav absolūti svešs. 2010./2011. g. sezonas nogalē jau pēc izcīnītiem Baltkrievijas un Latvijas čempionu tituliem SK Rīga-95 devās uz Maskavu, lai piedalītos World Junior Champions Cup – 2011 turnīrā, kas norisinājās no 30. aprīļa līdz 4. maijam divās vecuma grupās – 1995. g. dzimušajiem (Vladimira Krutova divīzija) un 2000. g. dzimušajiem (Sergeja Makarova divīzija). 1995. gadā dzimušo divīzijā uzvarēja SK Rīga-95 komanda, kura atbilstoši savai “hierarhiskajai” piederībai turnīrā tika dēvēta par Dinamo. kopumā rīdzinieki turnīra gaitā aizvadīja 5 spēles, un nevienu no tām nezaudēja.

tiesa, Maskavas turnīrā SK Rīga-95 puišiem pretī nenāca neviena vienība, kas startēja Sanktpēterburgas čempionāta 1995. gada grupā un/vai attiecīgā vecuma Krievijas Ziemeļrietumu reģiona meistarsacīkstēs. taču turnīrā piedalījās Maskavas apgabala čempionāta līdervienības. “Protams, turnīra līmenis bija krietni augstāks, nekā Baltkrievijas čempionātā. Kā nekā Maskavas Dinamo ir Maskava apgabala čempioni, bet Kriļja Sovetov ir trešie. Arī Slovākijas zvaigznes bija ļoti spēcīgi,” par turnīra līmeni spriež un ar Baltkrievijas Jauniešu līgas 1995. g. dzimušo grupu salīdzina Oskars Batņa.

turnīra priekšsacīkstēs rīdzinieki bija iesvērti B apakšgrupā, kurā SK Rīga-95 (Rīgas Dinamo) palika 2. vietā, ar vienādu punktu skaitu kā apakšgrupas līderiem – Maskavas Kriļja Sovetov, bet švakāku vārtu starpību. toties play off stadijā rīdzinieki visu “sakārtoja”, pusfinālā ar 14:2 (!) pieveicot A apakšgrupas līderus – Slovakian Stars un finālā “nokārtojot attiecības” ar to pašu Kriļja Sovetov (6:4).

rezultatīvo spēli pret Slovākijas jauniešiem Oskars Batņa raksturo: “Tā bija kaut kāda fantastika! Tā veicās laikam pirmo reizi, jo sabira iekšā gandrīz visas ripas, kuras metām vārtu virzienā. Sākumā stīvējāmies un svaru kausi varēja nosvērties jebkurā virzienā, bet paveicās mums un tālāk jau slovāki psiholoģiski salūza.”

turnīra summā par World Junior Champions Cup – 2011 turnīra 1995. gada divīzijas labāko vārtsargu tika nosaukts Toms Lauskis (SK Rīga-95), par labāko “bombardieri” (vārtu guvēju) – Rihards Bukarts (SK Rīga-95), par labāko komandas menedžeri – Askolds Vārpiņš (SK Rīga-95). starp citu, turnīra 1995. gada grupas labākais piespēlētājs bija Haralds Podziņš no Maskavas Dinamo.

lai atsvaidzinātu atmiņas par Krievijas jauniešu hokeja līmeni, vēl pirms jaunās sezonas sākuma SK Rīga-95 plāno doties uz pārbaudes spēļu turnīru Kļinā, kur paredzētas spēles laika posmā starp 23. un 29. augustu.

sastāva pārbīdes

SK Rīga-95 “lielos vilcienos” ir uzticami savam Baltkrievijas un Latvijas “zelta sastāvam”. jau “agrā” vasarā bija skaidrs, ka komandu pamet daži “apzeltītie”, t.sk. Rihards Bukarts (1995.). tagad aizgājušo pulciņu papildinājuši “īstenie” SK Rīga-95 uzbrucēji Andrejs Čerezovs (1995.) un Sandis Grīnbergs (1995.), kā arī šovasar kandidātos pieaicinātie – aizsargs Roberts Līcītis (1995.), kurš aizvadītajā sezonā cīnījās HS Rīga U16 vienībā Latvijas U-16 līgā, un uzbrucējs Kristaps Namiķis (1995.), kuram 2010./2011. g. sezonā fiksēta dalība gan Jelgavas LSS U16 vienībā Latvijas U-16 līgā, gan HK Ogre sastāvā Latvijas Virslīgā.

toties atpakaļ ir Artūrs Logunovs (1995.), kurš savulaik bija SK Rīga-95 uzbrucējs un šovasar bija atstājis komandu. taču Logunovs atkal ir SK Rīga-95 rīcībā, bet tagad sastāvā tiek iemēģināts citā ampluā – kā aizsargs.

SK Rīga-95 sastāva aktuālais statuss (2011-08-13):

ampl.

hokejists

dz.

komanda 2010./2011. & komentāri

VĀRTSARGI    
V Toms Lauskis 1995. SK Rīga-95
V Maksims Rešetņikovs 1995. SK Rīga-95
V Sergejs Saveļjevs 1996. trenējās ar SK Rīga-95; traumēts
V Rihards Vugulis 1996. HS Rīga 94/95 U18
AIZSARGI    
A Toms Bernhards 1995. SK Rīga-95
A Juris Bērziņš 1995. HS Rīga 94/95 U18
A Kristofers Bindulis 1995. SK Rīga-95
A Roberts Ernests Goldmanis 1995. SK Rīga-95
A Vadims Grušas 1995. SK Rīga-95
A Jānis Jaks 1995. SK Rīga-95; SK Rīga-93/94; Sāga (RAMH)
A Ralfs Karelis 1995. SK Rīga-95
A Artūrs Logunovs 1995. SK Rīga-95
A Rolands Punculis 1995. SK Rīga-95
A Jānis Puriņš 1996. SK Rīga-95
UZBRUCĒJI    
U Oskars Batņa 1995. SK Rīga-95
U Bruno Birzītis 1995. SK Rīga-95
U Vitālijs Gorohovs 1995. HS Rīga U16
U Ruslans Ignatovičs 1995. SK Rīga-95
U Dmitrijs Komarņickis 1995. SK Rīga-95
U Rūdolfs Krieviņš 1995. SK Rīga-95
U Jurijs Moiseičenko 1995. SK Rīga-95; SK Rīga-96 (tikai Latvijas U-16)
U Rūdolfs Pētersons 1995. SK Rīga-95
U Pēteris Priediņš 1995. SK Rīga-95
U Jegors Samofalovs 1995. SK Rīga-95
U Reinis Vītoliņš 1995. SK Rīga-95; Liepājas Metalurgs U16
U Ņikita Zgirskis 1995. SK Rīga-95
U Aleksandrs Zujevs 1995. SK Rīga-95
       –

lasāmvielai:

  • SK Rīga-95 aktualitātes un sastāva komplektācijas statuss uz 2011-07-26; Sanktpēterburgas čempionāta un Krievijas Ziemeļrietumu reģiona jauniešu meistarsacīkšu 1995. g. dzimušo grupu pozīcijas aizvadītajā sezonā: tepat
  • par World Junior Champions Cup – 2011 turnīru – kuzkincup.ru
  • World Junior Champions – 2011 turnīra 1995. g. dzimušo divīzijas rezultāti – kuzkincup.ru
  • World Junior Champions – 2011 turnīra statistikas lapa – kuzkincup.ru

[fotoattēlā: SK Rīga-95 puiši World Junior Champions Cup – 2011 turnīrā Maskavā 2011. g. maijā. foto avots: kuzkincup.ru.]

Posted in hokejs | Tagged: , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , | 4 Comments »