kurš glābs Latvijas hokeju?

pēc regulārās sezonas noslēguma Liepājas Metalurgs “lielo komandu” frontē – Baltkrievijas ekstralīgā un Latvijas Virslīgā – informatīvajā telpā ir “ieslidinātas” bēdu ziņas, ka Liepājas Metalurgs komanda nestartēšot Baltkrievijas ekstralīgā un profesionāla hokeja komanda Liepājā vairs nebūs. šaubu nav, Liepājas Metalurga iekoptās “piramīdas” smailes nopostīšana Latvijas hokejam, nepārspīlējot, būtu sitiens zem jostas vietas. šobrīd ir pilnībā sagatavota vide, lai nāktu kāds uzņēmums/formējums X un “baltā zirgā” izglābtu Latvijas vai, mazākā mērā, Liepājas hokeju. iespējas, ne tikai teorētiskas, ir Dinamo funkcionāriem, kādiem labvēļiem no kādas kaimiņvalsts vai kādam vēl nepubliskotam vārdam. katrā gadījumā “bēdu ielejas” fons ir sagatavots – tiek gaidīts varonis.

Liepājas Metalurga “komplekts”

starp citu, pati “prece” ir salīdzinoši “pērkamā izskatā” (krievu valodā sulīgāk un precīzāk: в товарном виде). Liepājas Metalurgs galvenā komanda, lai arī izkrita no ekstralīgas play off pirmajā kārtā, tomēr spēja izcīnīt tajā vietu, ieņemot 6.-to ailīti regulārajā čempionātā. Liepājas Metalurgs-2, kas oriģinālajā sastāvā ieņēma 2. vietu Latvijas Virslīgas regulārajā čempionātā, bet ar pastiprinājumu no lielās komandas – aizveda Latvijas čempionu kausu glabāties pilsētā, kurā piedzimst vējš.

neskaitot dažādu vecumu U vienības, kas ar Liepājas Metalurga nosaukumu startē Latvijas Bērnu un jaunatnes čempionāta dažādās vecuma grupās, ir arī Liepājas jauniešu komandas, kas labiem panākumiem “kapā” Baltkrievijas Junioru un Jauniešu līgās. atšķirībā no pieaugušajiem, BAČ jaunākajā galā kaujas vēl turpinās. Baltkrievijas Junioru līgā (šogad – 1993./1994. g. dzimušie) Liepājas Metalurgs komanda cīnās par 1.-3. vietu (12 komandu konkurencē), bet Baltkrievijas Jauniešu līgas 1995. gadā dzimušo grupā jau ir nodrošinājusi vietu pirmajā “divniekā”, par 1. vietu cīnoties ar citu Latvijas komandu – SK Rīga-95.

kopumā – Liepājas “piramīda” ir! un vairāk nekā skaidrs, ka visu šo “noskalot izlietnē” būtu, mazākais, netālredzīgi. to saprot, ja ne visi, tad lielākā daļa Latvijas hokeja patriotu. tātad vēlreiz jāsecina: skatuve glābēja sagaidīšanai ir sagatvota.

P.S. starp citu interesants ir skatījums, ka Dinamo “apēd” savus fārmklubus ar regularitāti un ātrumu – 1 gab/sezonā. protams, ir arī cits fokuss, ka Rīga 2000 faktiski izauga par Dinamo, bet Dinamo Juniors notransformējās uz HK Rīga. interesanti, kāda transofrmācija sagaida Liepājas Metalurgu, kurš lai arī tikai nomināli, bet skaitījās Dinamo fārmklubs. nomināli tāpēc, ka no Dinamo puses te uzspēlēja 3 vīri, pa visiem summā salasot 44 “cilvēk-spēles” (pa visiem pat viena spēlētāja pilna sezonā nesanāca…).

Baltkrievijas ekstralīgas beigu tabula 2010./2011. g. regulārajā čempionātā:

vieta	komanda	sp.	uzv.	uzv. OT	uzv. PM	zaud. OT	zaud. PM	zaud.	punkti
1.	Junost-Minsk	55	43	1	1	0	3	7	136
2.	Ņeman (Grodņa)	55	40	0	3	2	2	8	130
3.	Metallurg (Žlobina)	55	33	3	4	3	1	11	117
4.	Šahter (Soļigorska)	55	27	4	4	1	2	17	100
5.	HK Gomeļ	55	26	1	3	1	3	21	90
6.	Liepājas Metalurgs	55	19	3	7	1	7	18	85
7.	Sokil (Kijeva)	55	21	4	2	3	6	19	84
8.	HK Brest	55	14	2	7	2	3	27	65
9.	Himik-SKA (Novopolocka)	55	16	1	1	3	4	30	59
10.	HK Mogiļev	55	14	1	1	1	2	36	49
11.	HK Vitebsk	55	8	2	4	4	4	33	44
12.	Šiņņik (Bobruiska)	55	5	2	3	3	3	39	31

Liepājas Metalurgs uzbrucēju statistika 2010./2011. g. regulārajā čempionātā (pēc komandas visām 55 spēlēm):

	uzbrucējs	dz.	sp.	V	A	punkti	+/-	SM
1.	Vladimirs Mamonovs	1980.	53	22	19	41	+3	56
2.	Viktors Bļinovs	1981.	31	11	26	37	+8	24
3.	Gunārs Skvorcovs	1990.	55	12	19	31	-6	73
4.	Edijs Brahmanis	1983.	38	20	10	30	-2	48
5.	Artjoms Gņidenko	1980.	48	16	14	30	-9	73
6.	Juris Štāls	1982.	19	12	9	21	+4	21
7.	Toms Zeltiņš	1986.	50	7	12	19	-5	73
8.	Vitālijs Pavlovs	1989.	46	9	6	15	0	34
9.	Edgars Brancis	1985.	53	5	10	15	-5	38
10.	Gints Meija	1987.	12	4	9	13	+6	26
11.	Lauris Bajaruns	1989.	55	5	6	11	-5	32
12.	Valerijs Fiļimonovs	1979.	48	4	6	10	-14	24
13.	Māris Grāvītis	1981.	27	2	8	10	-1	16
14.	Koba Jass	1990.	35	4	2	6	-5	16
15.	Māris Diļevka	1992.	29	2	2	4	-1	12
16.	Valerijs Bobkovs	1989.	17	1	2	3	+1	2
17.	Egils Kalns	1991.	21	1	1	2	0	6
18.	Bruno Zabis	1991.	7	1	1	2	-2	2
19.	Pēteris Pujāts	1990.	6	0	0	0	0	0
20.	Edgars Āboliņš	1991.	5	0	0	0	-1	4
21.	Artūrs Mickēvičs	1991.	1	0	0	0	0	0

Liepājas Metalurgs aizsargu statistika 2010./2011. g. regulārajā čempionātā (pēc komandas visām 55 spēlēm):

	aizsargs	dz.	sp.	V	A	punkti	+/-	SM
1.	Renārs Demiters	1986.	45	0	5	5	+5	28
2.	Arturas Katulis	1981.	45	5	12	17	+4	30
3.	Vents Feldmanis	1977.	55	3	21	24	+3	70
4.	Edmunds Kniksts	1982.	35	2	2	4	+2	46
5.	Gļebs Rogoza	1991.	9	0	0	0	+1	22
6.	Jurijs Navarenko	1979.	48	6	36	42	0	85
7.	Raimonds Tūbelis	1991.	5	0	0	0	-1	4
8.	Sergejs Gubins	1977.	25	2	3	5	-3	36
9.	Jānis Andersons	1986.	15	1	2	3	-4	29
10.	Kārlis Liepiņš	1990.	26	0	0	0	-6	16
11.	Nerius Ališauskas	1991.	47	0	7	7	-7	36
12.	Kristers Freibergs	1992.	25	0	1	1	-8	2
13.	Gatis Brūders	1991.	0	–	–	–	–	–

Liepājas Metalurgs vārtsargu statistika 2010./2011. g. regulārajā čempionātā (pēc komandas visām 55 spēlēm):

	vārtsargs (dz.)	sp.	kop. sp. laiks	ripas vid. sp.	atv. %
	Dmitrijs Žabotinskis (1980.)	29	1694:43	2.48	90.9
	Māris Jučers (1987.)	29	1681:07	2.53	91.5
	Nauris Grīnvalds (1990.)	0	0:00	–	–
	Jānis Kalniņš (1991.)	0	0:00	–	–

Liepājas Metalurgs laukuma spēlētāju statistika 2011. gada Baltkrievijas ekstralīgas play off-ā (pēc komandas visām 3 spēlēm):

ampl.	spēlētājs	sp.	V	A	punkti	+/-	SM
U	Valerijs Fiļimonovs	3	0	4	4	+2	6
U	Viktors Bļinovs	3	2	1	3	0	2
U	Vladimirs Mamonovs	3	1	1	2	0	6
U	Edijs Brahmanis	3	1	0	1	-1	2
U	Egils Kalns	3	0	0	0	0	0
U	Pēteris Pujāts	3	0	0	0	0	0
U	Bruno Zabis	3	0	0	0	0	0
U	Edgars Brancis	3	0	0	0	0	8
U	Artjoms Gņidenko	3	0	0	0	-1	0
U	Gunārs Skvorcovs	3	0	0	0	-1	0
U	Lauris Bajaruns	3	0	0	0	-1	2
U	Vitālijs Pavlovs	3	0	0	0	-1	6
A	Nerius Ališauskas	3	1	1	2	+1	4
A	Jurijs Navarenko	3	0	1	1	+1	10
A	Kārlis Liepiņš	3	0	0	0	0	0
A	Kristers Freibergs	2	0	0	0	0	0
A	Renārs Demiters	3	0	0	0	0	4
A	Edmunds Kniksts	3	0	0	0	0	6
A	Arturas Katulis	3	0	1	1	-2	4
A	Vents Feldmanis	3	0	1	1	-2	6

Liepājas Metalurgs vārtsargu statistika 2011. gada Baltkrievijas ekstralīgas play off-ā (pēc komandas visām 3 spēlēm):

vārtsargi	spēles	minūtes	GAA	atv. met. %
Dmitrijs Žabotinskis	2	118:16	3.55	89.2
Māris Jučers	1	60:00	4.00	90.7

izziņām:

• par Liepājas Metalurgs nākotni (Ilgvars Šēns, kluba pārstāvis) – telegraf.lv
• Liepājas Metalurgs spēlētāju statistika 2010./2011. g. regulārajā čempionātā – pointstreak.com
• Liepājas Metalurgs spēlētāju statistika 2011. gada Baltkrievijas ekstralīgas play off – pointstreak.com

[foto fiksēts Liepājas Metalurgs spēlē pret Žlobinas Metallurg 2010. gada 1. decembrī; foto autors: Aigars Prūsis.]

kāpēc hokejisti spēlē Latvijas izlasē?

katru pavasari, kad sākas Latvijas izlases komplektēšanās pirms pasaules čempionāta, tiek ražoti un tiražēti vairāk vai mazāk paplašināti spriedelējumi par to, kuram izlasē “būs būt”, kuru izlasē nevajadzētu un kurš nepelnīti aizmirsts. tāpat, ne vienmēr visi gribētie vai šķietami gribētie ir varējuši izlasei pievienoties. dažkārt, no izlases gājuši prom; daži pat atkārtoti un vairākas sezonas. citkārt, daži izlases spēlētāji & treneri tika “skaļām mutēm” atlaisti vai arī paši savā starpā “cepās”, tādā veidā atgādinot, ka Latvijas izlase nav “pārkomanda”, uz kuru iekšējā saskaņa vai nesaskaņas, kā arī citas “parastai” komandai raksturīgas iekšlietas, neattiecas. izrādās – attiecas… lielāka vai mazāka izmēra “ņemšanās” ir bijusi katru pavasari, kopš Latvijas izlase piedalās pasaules čempionātā.

vēl piebilde – līdzjutējiem un/vai tādiem, kuri sevi par tādiem sauc, “antivaroņi” ir bijuši nepieciešami tikpat daudz, ja ne vairāk, kā varoņi. tie pamatsastāvam iecerētie hokejisti, kas dažādu iemeslu dēļ nav piedalījušies izlasē, ir šķiroti nodevējos, dzērājos un nevarētājos. savukārt, ja izlases sniegums ir bijis attālināts no attiecīgo “līdzjutēju” izpratnes par hokeju kā sporta veidu, tad tika atrasti vismaz daži vainīgie, kuri čempionāta gaitā vai noslēgumā tiek ierakstīti kategorijās “kādu mārrutku pēc izlasē līda”, “tas taču trāpīt nevar” u.tml.

šosezon “intrigu” veido virkne argumentu, kur dūmus ir laidušas, kā parasti, visas iesaistītās puses – spēlētāji, federācija un, protams, žurnālisti, kuri labprāt pagatavo dažādas “ēdienu porcijas”, labi zinādami, kas viņu patērētājiem garšo. intridziņas! par to, kā federācija negrib labi maksāt, kā spēlētāji nepamatoti daudz naudas prasa, kā vieni apvainojušies uz play off “ienaidnieku” Znaroku, kā Znaroks nenovērtē citus, kā trenerus vajadzētu un nevajadzētu mainīt, kā Dinamo sezona morāli iztukšo Latvijas hokeju… ēdienkarte un garšvielas katrai gaumei.

jā, un vēl ik pa sezonai klejo apdrošināšanas rēgs. acīmredzot, LHF amatpersonāži dažādos laikos, “taupīgi saimnieki” būdami, lieku latu pietur “nopietnākām” vajadzībām. taču apdrošināšanai jābūt pašsaprotamai lietai, atceroties, ka hokejists ir pats sev darbarīks, ar kuru tiek pelnīta maize.

iemesli, kādēļ hokejisti spēlē Latvijas izlasē?

1. patriotisms (nejaukt ar urrā-patriotismu). vēsturiski dažādiem hokejistiem atšķirīgā padziļinātībā – no nacionālas Latvijas patriotismam līdz Latvijas “kā vietas” patriotismam ar apzīmējumu “savējos nepametu”. īpaši vienojošs “vēsturiskās” uzvarās pret Krievijas izlasi, par pēdējo “biļeti” uz olimpiskajām spēlēm. periodiski ir bijis vienojošs pat skarbākajām izlases sejām, pār kurām ritējusi uzvaras prieka asara.

2. “veco” cīņubiedru atkalredzēšanās. ar superkomandas startu KHL-ā 2008. gada rudenī aktualitāti zināmā mērā zaudējis apstāklis, bet savulaik – pēcpadomju pēcDinamo un pēcPārdaugavas laikos – bija ļoti būtisks faktors. dažkārt ar pozitīvu iznākumu, dažkārt – ne pārāk…

3. prestižs. atrašanās pasaules stiprāko hokejistu lokā – gan pasaules čempionātos, gan vēl vairāk – olimpiskajās spēlēs. pasaules hokeja elitē ļoti daudziem hokeja lielvalstu talantīgiem un meistarīgiem spēlētājiem ieeja ir slēgta, jo izlases sastāvs ir limitēts. olimpiāde un, mazākā mērā, pasaules čempionāts simbolizē piederību elitei. ja daži spēlētāji nevar īsti “uzspīdēt” savās pamatdarbavietās, tad te paverās iespēja. turklāt nūjas tiek krustotas ar pasaules stiprāko līgu večiem, kas sēž uz tiem pašiem soliem, guļ tepat aiz sienas un ir tādi paši. atsevišķos gadījumos – pašapziņai varētu nebūt mazsvarīgi.

4. atrādīšanās. daļai spēlētāju – gan jauno, gan “veco” – dalība pasaules čempionātā, kas faktiski noslēdz sezonu, ir labs veids “pievienot” argumentus potenciālajās sarunās par jaunu līgumu. jaunie var atrādīties plašākā lokā, ielikt “ķeksīti” savā biogrāfijā un, iespējams, pirmo reizi uzspēlēt tik augstā līmenī. savukārt, “veco” sniegums dod iespēju parādīt, ka “pulveris vēl ir sauss”, un uz pārrunām par līgumu doties paceltu galvu.

5. sevis uzturēšana formā. šis faktors vairāk attiecas uz sezonas “logiem” ar tajos paredzētajiem kvalifikācijas vai citādiem turnīriem, bet tomēr nereti uz izlases treniņnometni un arī dalību pasaules čempionātā. izlase nav sliktākā vieta un kompānija, kur profesionālam sportistam uzturēt sevi vajadzīgajā kondīcijā.

6. prēmijas. laiku pa laikam naudas faktors ir bijis ļoti pat svarīgs. iespējams, vairāk laikos, kad izlases hokejisti ne pārāk labi varēja nopelnīt savos klubos, tad izlase bija iespēja pagarināt savu atalgota sportista sezonu un ienākumus. neaizmirsīsim, ka izlases amatpersonas, ieskaitot trenerus, saņem zināmu atalgojumu. nav tā, ka viss, kas notiek Latvijas izlases vārdā, ir absolūti “uz sabiedriskiem pamatiem”. protams, daļa izlasei tuvu esošu amatpersonu un darbinieku izlasē nemeklē “naudas bedri”, taču pat ezim ir skaidrs, ka profesionāļi par profesionāli veiktu darbu jāalgo. nevienam taču nav radies jautājums – kāpēc būtu jāmaksā dakteriem vai par biļetēm lidojumam uz čempionātu? arī sportistiem ir nepieciešama sava “dienas nauda”. parastais jautājums: kāpēc, lai LHF nopelnītā nauda nenonāktu līdz hokejistiem?

kāpēc nepiedalās izlasē?

visos laikos katram izlases dalībniekam ir bijusi sava augstāk uzskaitīto faktoru kombinācija, kas sastāvēja vai sastāv no viena vai vairākiem argumentiem, kāpēc viņš pavasara čempionātā, olimpiādē vai starpsezonā ir Latvijas krāsās tērpies. taču ne vienmēr šie iemesli spēj atsvērt tādas elementāras lietas kā veselība, fiziskā un/vai emocionālā gatavība un personīgā dzīve. nevienam iekšā tā īsti “neielīdīsi”… ja nepieciešams – var atrast un izdomāt attaisnojumus jebkādus, bet vai vienmēr ir nepieciešami argumenti?

pirms 2011. gada pasaules čempionāta Bratislavā “atkritējos” tiek ierakstīti tādi uzvārdi kā Sprukts, Galviņš, Laviņš, Dārziņš, Karsums, Ņiživijs… kaut arī vēl par dažu spēlētāju nebūšanu ierindā drošu ziņu nav. prasīgais “līdzjutējs” zina secināt un spriest – viens gribot vairāk naudas, cits apvainojies, trešais nesteidzas ārstēt traumu… un kāds vēl pamanās šos vīrus nodēvēt par “nodevējiem”. šos pašus, kuri citkārt nečīkstēdami ir vilkuši pajūgu, ir priecējuši līdzjutēju aci un sirdi ar atdevi laukumā un rezultātu uz tablo. lai arī kāds būtu iemesls, Latvijas izlases kandidātos ir pieauguši “puiki”, kas saprot, ko var un ko nevar. vēl der atcerēties tādu jēdzienus kā “brīva griba” un “izvēle”. un cienīt tos, kas atļaujas to pateikt skaidri.

izlase nebeidzas

nu jau kādu laiku izlasē nespēlē ne Irbe, ne Ozoliņš, ne citi bijušie hokejisti vai arī esošie, kas it kā varētu. ar viņu nespēlēšanu izlase nebeidzas. norisinās apasiņošanas process, kuram nevajadzētu būt traģēdijai, bet nākotnē vērstam procesam. “sapņu sastāvi” tāpēc arī ir sapņu, ka ar realitāti biežāk nesakrīt nekā sakrīt. der arī atcerēties, ka dažu valstu dream team nereti paklūp ļoti sāpīgi. un pēc tam “paaudžu maiņu” pieprasa tie paši, kas nozākā hokejistus, ja tie atsakās būt izlases sastāvā.

tikmēr Latvijas izlases treniņnometne savā nodabā strādā un uz pārbaudes spēlēm sūta pārbaudāmu, testējamu sastāvu, no kura visiem ir iespēja pacīnīties par vietu pamat-izlases pamatsastāvā pasaules čempionātā. tā kā virkne līdzšinējo pamatsastāva vīru šajā pasaules čempionātā izlasei nepalīdzēs, tad šoreiz vakances, uz kurām konkurēt, ir vairāk nekā citkārt.

LHF nosauktais Latvijas izlases sastāvs pārbaudes spēlēm pret Zviedrijas izlasi 2011. g. 30. martā un 1. aprīlī, Euro Hockey Challenge izspēles ietvaros (nosaukts 2011-03-28; nejaukt ar EIHC = Euro Ice Hockey Chellenge turnīru):

	spēlētāji	dz.g.	klubs 2010./2011.	līga
	UZBRUCĒJI
U	Armands Bērziņš	1983.	HPK (Hämeenlinna)	SM-liiga (Somijas 1.)
U	Roberts Bukarts	1990.	Dinamo (Rīga)	KHL
			HK Rīga	MHL
U	Mārtiņš Cipulis	1980.	Amur (Habarovska)	KHL
U	Andris Džeriņš	1988.	Dinamo (Rīga)	KHL
U	Roberts Jekimovs	1989.	Jokipojat (Joensuu)	Mestis (Somijas 2.)
U	Ronalds Ķēniņš	1991.	GC Küsnacht Lions	NLB (Šveices 2.);
			GCK Lions U20	Elite Jr. A (Šveices Jun. 1.)
U	Gints Meija	1987.	Dinamo (Rīga)	KHL
			Liepājas Metalurgs	Baltkr. ekstralīga
U	Vitālijs Pavlovs	1989.	Liepājas Metalurgs	Baltkr. ekstralīga
			Liepājas Metalurgs-2	Latvijas Virslīga
U	Sergejs Pečura	1987.	Kriļja Sovetov (Maskava)	VHL (Krievijas 2.)
U	Kaspars Saulietis	1987.	HPK (Hämeenlinna)	SM-liiga (Somijas 1.)
U	Juris Štāls	1982.	Dinamo (Rīga)	KHL
			Liepājas Metalurgs	Baltkr. ekstralīga
U	Raimonds Vilkoits	1990.	HK Rīga	MHL
			Dinamo (Rīga)	KHL
	AIZSARGI
A	Jānis Andersons	1986.	Dinamo (Rīga)	KHL
			Liepājas Metalurgs	Baltkr. ekstralīga
A	Oskars Cibuļskis	1988.	Dinamo (Rīga)	KHL
A	Alberts Iliško	1990.	Nynäshamns IF	Division 1 (Zviedrijas 3.)
			Nynäshamns IF J20	J20 Elit (Zviedrijas U-20 2.)
A	Mārtiņš Jakovļevs	1991.	HK Rīga	MHL
A	Māris Jass	1985.	Ņeftehimik	KHL
			HK 36 Skalica	Slovnaft Extraliga (Slovak. 1.)
A	Mārtiņš Porejs	1991.	HK Rīga	MHL
A	Georgijs Pujacs	1981.	Sibir	KHL
A	Kristaps Sotnieks	1987.	Dinamo (Rīga)	KHL
	VĀRTSARGI
V	Edgars Lūsiņš	1984.	Dinamo (Rīga)	KHL
V	Edgars Masaļskis	1980.	Jugra (Hantimansijska)	KHL

P.S. dažas dienas iepriekš (22. martā) pārbaudes spēlēm pret Zviedriju tika nosaukts nedaudz plašāks kandidātu saraksts. tajā bija arī vārtsargu Kristera Gudļevska un Mārtiņa Raituma, aizsarga Artūra Salijas, uzbrucēja Alekseja Širokova vārdi. taču puiši dažādu iemeslu dēļ, t.sk. arī dēļ aizņemtības pamatdarbavietās, gala sarakstā nav iekļauti. toties 22. marta sarakstā nebija Kristapa Sotnieka vārda, bet tagad ir.

P.P.S. saskaņā ar dinamoriga.eu sniegto informāciju, kas bija publiskota pirms LHF kaut ko runājusi šajā sakarā, uz Latvijas izlasi ir aicināti 27 hokejisti no Dinamo un HK Rīga rindām. neskaitot tos, kas ir iekļauti izlases pārbaudes spēlēm pret Zviedrijas izlasi, uzaicināto vārdi: Ģirts Ankipāns, Māris Bičevskis, Lauris Dārziņš, Guntis Galviņš, Kristers Gudļevskis, Miks Indrašis, Mārtiņš Karsums, Aleksandrs Ņiživijs, Jēkabs Rēdlihs, Krišjānis Rēdlihs, Miķelis Rēdlihs, Arvīds Reķis, Artūrs Salija, Jānis Sprukts, Juris Upītis.

lasāmvielai:

• LHF nosauktais Latvijas izlases gala sastāvs pārbaudes spēlēm pret Zviedrijas izlasi (2011-03-28) – lhf.lv
• galvenā trenera Oļega Znaroka intervija (2011-03-28) – telegraf.lv
• par Latvijas izlases sastāva komplektāciju (spēlēšot arī Dārziņš, ja būs apdrošināšanas; 2011-03-29) – la.lv
• par Latvijas izlases treniņnometni (2011-03-25) – la.lv
• Latvijas izlases ģenerālmenedžeris Sandis Ozoliņš par dažu spēlētāju nespēlēšanu izlasē (2011-03-28) – sportaavize.lv (pieejams abonentiem)
• uz Latvijas nacionālo izlasi aicināti 27 spēlētāji no Dinamo (Rīga) un HK Rīga (2011-03-21) – dinamoriga.eu
• par Rodrigo Laviņa un Gunta Galviņa dalību/nedalību izlasē (2011-03-27) – telegraf.lv
• Kristers Gudļevskis iekļauts MHL izlasē, kurai paredzētas spēles pret Polijas izlasi un dalība starptautiskā turnīrā Podoļskā (publiskots 2011-03-28) – mhl.khl.ru

[foto fiksēts Latvijas izlases spēlē pret Norvēģijas izlasi 2011. gada 12. februārī. foto: Hildrup Photo; avots: lhf.lv.]

TUVPLĀNĀ: Ainis Zalāns

Ainis Zalāns pieder pie Latvijas vārtsargu jaunās paaudzes; pēdējos gados viens no retajiem Latvijas vārtsargiem, kas pieredzi gūst Ziemeļamerikas laukumos. pagaidām gan tikai pāris sezonas aizvadītas Midget (U-18) vecuma komandās un viss vēl priekšā. par tālākām Aiņa Zalāna gaitām varēs spriest, kad būs aizvadītas pēcsezonas atrādīšanās junioru līgu skautiem.

Aiņa Zalāna “darbavieta” Kanādā jau otro sezonu ir Šveices SISEC (Swiss International Sports & Education Center) “apmaiņas komanda” SISEC Selects.

savās atbildēs Ainis Zalāns stāsta par nokļūšanu Kanādā, par vārtsarga “amata” izvēlēšanos, par pierašanu pie Ziemeļamerikas laukumiem, par jauniešu hokeja atšķirībām Latvijā un Kanādā, par play off “apmātību” ziemeļamerikāņiem, par savām gaitām SISEC Selects komandā.

izziņai: Ainis Zalāns

• dzimis 1993. gada 1. martā
• ampluā: vārtsargs
• “figūra”: 183 cm; 65 kg
• 2010./2011. g. sezonā SISEC Selects Midget sastāvā NAMHL līgā Kanādā, CSSHL līgas Prep divīzijā (kā SISEC Prep) un Varsity divīzijā (kā SISEC Varsity) Kanādā
• iepriekšējās sezonas: SISEC Selects Midget (t.sk. SISEC Prep) RAMHL un CSSHL līgās Kanādā; JLSS (Jelgavas Ledus Sporta Skolas) komandas
• pirmais treneris: Vladimirs Kačanovs

JAUTĀJUMI / ATBILDES

jautājums: parasti vecumā, kad izvēlas savu hokeja “orientāciju”, puiši izvēlas uzbrucēju vai aizsargu posteni, bet vārtsargos labprātīgi nonāk tikai nedaudzi. kā Tu nokļuvi vārtsarga postenī? kādi apstākļi vai treneri pamudināja?

Ainis Zalāns: Bija tā, kad es sāku spēlēt hokeju, mums nebija vārtsargs, un bieži man vienkārši patikās ieiet vārtos ar spēlētāja formu; man tas ļoti iepatikās, un tad atceros vienu vakaru es biju hallē skatīties, kā mans tētis spēlē hokeju, un es redzēju savu treneri, uzreiz piegāju un paprasīju, vai nākamajā treniņā es varētu ģērbties kā vārtsargs un pamēģināt, kā ir, jo viņam bija ceļusargi un cimdi priekš tā, kurš pieteiksies par vārtsargu. Treneris teica “jā”. Kopš tās dienas, kad pamēģināju un man ļoti iepatikās, es biju vārtsargs. Un es esmu ļoti priecīgs, ka izvēlējos tieši šo pozīciju.

jautājums: kad pēc sezonām JLSS (Jelgavas Ledus Sporta Skolā) nokļuvi šveiciešu SISEC Selects sistēmā Ziemeļamerikā, kas Tevi pārsteidza visvairāk? kas bija kļuvis savādāk?

Bija tā, ka tur JLSS bija neskaidrības ar mani un viņi mani atskaitīja sezonas vidū, tad es sāku nopietnāk domāt par spēlēšanu Ziemeļamerikā; līdz tam es trenējos pie HK Profs, līdz es pametu Latviju. Mani tur [uz SISEC Selects] uzaicināja Andris Bartkevičs, jo viņš tur bija treneris uz pirmo pus sezonu. Pats hokejs tur bija savādāks, daudz lielāka spēka spēle un savādākas sistēmas, kā spēlēt hokeju. Pats laukums ir mazāks, kas man ļoti patīk, jo visu laiku ir saspiestāka spēle.

 jautājums: savā pirmajā Kanādas sezonā (2009./2010.) SISEC Selects Midget komandas sastāvā konkurējāt 4 vārtsargi, no kuriem divi latvieši – Tu un Dāvids Jaunākais. cik ātri iejuties Ziemeļamerikas hokejā? mēdz teikt, ka Eiropas vārtsargiem ir grūtāk iejusties Kanādas stilā. Kā bija Tev?

Sākumā iejusties bija grūti – bija uztraukums visu laiku, un tāpēc nevarēju uzrādīt īpaši labus rezultātus, bet sezonas otrajā pusē es sāku pierast pie šī hokeja, un mani rezultāti sāka kāpt, jo es biju pārliecināts par sevi. Galu galā [tomēr] bija grūti sākumā.

jautājums: pirmajā sezonā SISEC Selects Midget komandas sastāvā, summējot visas spēles (CSSHL, RAMHL u.c.), uz ledus gāji 29 spēlēs (no 77) un, saskaņā ar statistiku – 3.95 vārtu zaudējumu vidēji spēlē (GAA) un 89,18% – biji otrais labākais vārtsargs komandā. kā pats vērtē savu sniegumu pirmajā sezonā?

Pirmā sezona nebija tā spīdošākā – tā bija vairāk kā iepazīšanās ar Kanādas hokeju un gatavošanās nākamajai sezonai.  

jautājums: CSSHL (Canadian Sport School Hockey League) spēlēs pirmajā sezonā Tev bija labākā vārtsargu statistika un lielākais spēles laiks no 3 vārtsargiem, kas bija piedalījušies CSSHL regulārā čempionāta 12 spēlēs – Tev 6 spēles, GAA 4.03, 91,33% atvairītu metienu. vai Tev bija vieglāk spēlēt tieši CSSHL, nevis RAMHL un citos turnīros? kāpēc?

Es pat īsti nezinu, kāpēc tā bija, bet man patika spēlēt pret šīm stiprajām komandām [CSSHL līgā]. Pagājušogad CSSHL bija tikai Prep līmenis, un man tas ļoti patikās, jo tur bija daudz metienu, un tas bija kārtīgs treniņš man. Bet nu mēs nedalījām, kādā līgā mēs spēlēsim. Tas vienkārši sanāca, jo mēs visu laiku gājām uz riņķi, un man laikam, ka iekrita visu laiku tā CSSHL līga, ko es ļoti nepārdzīvoju.

[piebilde: 2009./2010. g. sezonā SISEC komanda kā SISEC Prep spēlēja vienā CSSHL divīzijā – Prep, bet 2010./2011. g. sezonā – divās: Prep divīzijā (kā SISEC Prep); Varsity divīzijā (kā SISEC Varsity).]

jautājums: pirmajā sezonā CSSHL Prep divīzijas play off-ā komandas vārtus sargāji tikai vienu spēli no komandas divām aizvadītajām. kāda bija Tava pirmā Ziemeļamerikas play off-a pieredze un atziņas?

Te play off-os, es varu teikt, ka komandu attieksme, atdeve un ātrums paceļās par visiem 100%; tas ir uzreiz pavisam savādāks hokejs te, kad sākās play off. Tas bija ļoti interesanti vērot šīs komandas, kā viņi strādā, lai tiktu nākamajā raundā. Tas ir tiešām apbrīnojami, kā attieksme uzreiz mainās.

jautājums: Kanādā hokejs ir reliģija, bet play off esot šīs reliģijas kulminācijas punkts. vai ziemeļamerikāņu attieksme pret izslēgšanas spēlēm ir principiāli savādāka nekā eiropiešiem?

Es teiktu, ka te Kanādā ir divreiz lielāka attieksme, salīdzinot ar Eiropu, kā jau es teicu, hokejs ir uzreiz pavisam cits un ir ļoti interesanti to visu vērot

jautājums: šīs (2010./2011.) sezonas gaitā esi pārliecinošs SISEC Selects Midget komandas vārtu “pirmais numurs” ne tikai pēc numura uz krekla, bet arī pēc spēļu skaita un snieguma. summārajā statistikā pēc komandas 61 spēles (uz 24. martu) no visiem vārtsargiem esi aizvadījis visvairāk spēļu – 44, kā arī statistika Tev ir labākā – GAA 2.67 un 92,03% atvairītu metienu. kāda ir atšķirība starp abām Kanādas sezonām – esi iekrājis lielāku pieredzi, pārliecību?

Atšķirība ir diezgan liela, jo es jau biju iepazinis visas komandas, pret kurām es spēlēju, un man viss bija jau pazīstams. Pirmā sezona man ļoti palīdzēja uzkrāt pieredzi un pārliecību šim gadam, un šo gadu es varēju parādīt savas spējas no paša gada sākuma.

jautājums: kā pats vērtē savu šīs sezonas sniegumu? kas Tev ir palīdzējis kļūt par “pirmo numuru”?

Šīs sezonas sniegums līdz šim ir izcils, komanda un treneri man uzticas, kas man vēl plus dod pārliecību par sevi. Es sākšu ar savu pirmo vārtsargu treneri, kas man ir devis tos vārtsargu pamatus, – tas bija Vladimirs Kačanovs. Kad es vēl biju Latvijā, man bija vārtsargu nometnes, kur man daudz treneru palīdzēja uzlabot manu tehniku vārtos. Un, protams, mani sponsori – Spruktu ģimene, kas man ir devusi šo iespēju – spēlēt Ziemeļamerikā un kļūt par pirmo numuru šajā SISEC Selects komandā.

jautājums: SISEC Selects komandas vārtus NAMHL (Northern Alberta Midget AA Hockey League) līgas spēlēs sargāji pusi spēles laika – 180 minūtes – no 6 spēlēm. Tavi stati šajās spēlēs uzrādās zemāki nekā vidējie sezonā – GAA 3.33 un 90,9%. vai NAMHL līgas komandu līmenis ir būtiski augstāks nekā CSSHL abās divīzijās – Prep un Varsity, kur šosezon piedalījās SISEC komanda? Ar ko NAMHL komandu spēles stils un vārtu apdraudēšanas “metodes” atšķiras no CSSHL?

NAMHL līga ir daudz stiprāka par CSSHL Varcity līgu; tās [NAHML] komandas ir lielākas un fiziski spēcīgākas, bet, nu, es domāju, ka Prep līga ir stiprākā, kurā mēs pašlaik esam spēlējuši, un mums ir tikai trīs uzvaras no visām spēlēm.

jautājums: tiek uzskatīts ka CSSHL-ā abām vīriešu divīzijām – Prep un Varsity ir savstarpēji atšķirīgs spēles līmenis. SISEC komanda ar Tevi sastāvā to varēja izbaudīt pilnībā, jo 2010./2011. g. sezonā startēja abās divīzijās. un spriežot pēc komandas snieguma un arī Tavas statistikas, Tev pret Prep divīzijas komandām klājās grūtāk – GAA 5.42 un 88,03% (7 spēlēs). ja salīdzinām ar sniegumu regulārajā čempionātā Varsity divīzijā – GAA 1.56 un 93,74% (19 spēlēs). gandrīz sapnis. kā ir – vai Prep divīzija ir tik stipra vai Varsity divīzija tik vāja?

Prep divīzija ir būtiski stiprāka, jo tur vāc visus labākos spēlētājus no aizvadītajām sezonām, un es teiktu, ka tas līmenis ir augstāks par mūsu komandu; liela daļa [CSSHL Prep divīzijas] spēlētāju jau ir draftēti uz WHL un gandrīz visi nākamsezon spēlēs junioru A līmenī. Tur ir komanda Edge School Prep, kas varētu būt labākā Midget AAA komanda Kanādā. Man ļoti patīk spēlēt šajā līmenī, jo šis tiešām ir augsta līmeņa hokejs.

[piebilde: Kanādā Junior A = otrais augstākais junioru hokeja līmenis; pats augstākais = Major Junior. Kanādā Midget ir U-18 vecums; tā stiprākais līmenis ir Midget AAA, otrs stiprākais – Midget AA, utt.]

jautājums: ja Tev būtu jāsalīdzina CSSHL divīziju līmenis ar Latvijas U-18 čempionātu, kad spēlēji vēl Latvijā, kādas ir līmeņa atšķirības? vai tie vispār ir salīdzināmi lielumi?

Es teiktu, Latvijā ir vairāk tā kā individuāla spēle, spēlētāji ir tehniskāki, bet te ir vairāk komandas un spēka spēle; nu, tie ir divi atšķirīgi hokeja veidi, tāpēc es īsti nevaru pielīdzināt abus.

jautājums: dalību CSSHL “cīņu laukos” SISEC komanda noslēdza uz pozitīvas nots, uzvarot izslēgšanas spēlēs un izcīnot uzvarētāju kausu. play off-a visās 8 spēlēs Tu biji vienīgais komandas vārtsargs. kā vērtē savu sniegumu šajās izslēgšanas spēlēs? kas bija kļuvis savādāk nekā pirms gada? cita divīzija, citi pretinieki, lielāka pieredze?

Nu, es teiktu, ka es nesu komandu uz saviem pleciem un [izslēgšanas spēlēs] rādīju savu labāko sniegumu šajos divos gados. Zaudējām tikai vienu spēli no astoņām. Play off-os komandas spēlē tiešām savādāk, un ātrums aug par visiem 100%, un uz mani bija liels spiediens; šādos gadījumos pieredze ļoti palīdzēja – visas spēles bija līdzīgas un ļoti aizraujošas. Treneri ļoti palīdzēja mūsu garīgo noturēt normālā līmenī, kas bija galvenais.

jautājums: kā Tevi kā vārtsargu ir izmainījusi spēlēšana Ziemeļamerikas mazajos laukumos? kas Tavā darbībā ir atšķirīgāk no tā, ko biji apguvis Latvijā?

Laukums ir mazāks, un man bija jāpierod pie tā visa – cik tālu no vārtiem jāiet ārā, pareizu pozīciju atrast, man vajadzēja pus sezonu, lai pierastu pie šitām tehniku maiņām, bet, nu, tā nebija pārāk liela problēma, tikai tādi sīkumi.

jautājums: kā esot SISEC sistēmā sokas ar mācībām? kā bija veicies ar pārslēgšanos no Jelgavas 4. vidusskolas uz jaunu mācību sistēmu?

Sākumā ar skolu bija grūti, jo bija jāpierod pie valodas. Bet, nu, ar laiku pieradu, bet sistēma te ir daudz savādāka, ja mēs skatāmies uz Latvijas skolām. Te pats var izvēlēties tieši, ko tu gribi mācīties, grūtības pakāpes; stundu garumi ir savādāki – 87 minūtes un tikai 4 [mācību] stundas. Bet te mācīties ir vieglāk nekā Latvijā. Bet man skola nekad nav padevusies, un es īsti nevaru saņemties un darīt visu uzdoto. Man tāda pati problēma arī bija Latvijā.

jautājums: pēc šīs sezonas noslēguma Tu būsi kļuvis par “vecu”, lai turpinātu dalību Kanādas Midget (U-18) līmenī. kur esi ieplānojis turpināt? turpat Ziemeļamerikā vai varbūt Eiropā?

Man tagad nāk showcase, kur es braukšu atrādīties; tas ir tāds pasākums, kur skauti sabrauc no dažādām līgām un skatās tevi. Tur piesakās daudz [laukuma] spēlētāju un vārtsargu, tad viņi sadala komandas un spēlē viens pret otru, un skauti vēro viņus un, ja patīk, tad aicina uz savām komandu nometnēm. Tāpēc es izmēģināšu savas spējas un mēģināšu piesaistīt kādu. Mans plāns ir palikt tepat Ziemeļamerikā kādā junioru komandā.

lai veicas!

[pirmie 3 foto no Aiņa Zalāna personīgā arhīva; ceturtā foto avots: sisec.ca.]

lasāmvielai un izziņām:

• Aiņa Zalāna individuālais profils – sisec.ca
• SISEC Prep komandas statistika 2009./2010. g. regulārajā sezonā CSSHL – csshl.ca
• SISEC Prep komandas statistika 2009./2010.g. izslēgšanas spēlēs CSSHL – csshl.ca
• SISEC Selects Midget komandas summētā statistika 2009./2010. g. sezonā – sisec.ca
• SISEC Selects komandas statistika 2010./2011. g. regulārajā sezonā NAMHL – namhl.ca
• SISEC Selects komandas pieteikums 2010./2011. g. NAMHL – namhl.ca
• SISEC Varsity komandas statistika 2010./2011. g. regulārajā sezonā CSSHL Varsity divīzijā – csshl.ca
• SISEC Varsity komandas statistika 2010./2011. g. CSSHL Varsity divīzijas izslēgšanas spēlēs – csshl.ca
• SISEC Prep komandas statistika 2010./2011. g. regulārajā sezonā CSSHL Prep divīzijā – csshl.ca
• aktuālā SISEC Selects Midget komandas summētā statistika 2010./2011. g. sezonā – sisec.ca
• Zalānu ģimenes intervija (2008. g. februāris) – jelgavasvestnesis.lv
• Aiņa Zalāna individuālais profils (neprecīzs) – lhf.scaido.com
• par SISEC Selects komandu arī Riharda Mareņa intervijā: tepat

FOTOSTĀSTS: Miķelis Rēdlihs 18 kadros

1. “ies iemest kādu virs pleca” / pret Lokomotiv 2011-03-12; foto autors Romualds Vambuts, Sportacentrs.com

2. “ēnu diena”. Miķeli Rēdlihu ēno Spartaka vārdā nosauktās Maskavas vidusskolas vārdā nenosaukts skolnieks / pret Spartak 2010-12-06; foto autors Agris Krusts: agriskrusts.lv

3. “tomēr aizmuku,” spriež savulaik par “latviešu raķeti” nodēvētais / pret Novokuzņeckas Metallurg 2009-02-23; foto avots: nahl.lv (Oļegs Siračenko)

4. “tā ir visjaunākā Rīgas deja,” kolēģim Sami Lepistö rāda Miķelis Rēdlihs / pret Phoenix Coyotes 2010-10-06; foto avots: dinamoriga.eu

5. “Tu tikai skudru nesamin…” / pret Novokuzņeckas Metallurg 2010-12-02; foto autors Agris Krusts: agriskrusts.lv

6. Daniel Tjärnqvist domas lasāmas no viņa sejas… / pret Lokomotiv 2011-03-12; foto avots: nahl.lv (Oļegs Siračenko)

7. “Miķeļis, Ti počemu u Daņiela šaibu otobral!?” (“Miķeli, kāpēc Tu Danielam ripu atņēmi!?”) / pret Lokomotiv 2011-03-10; foto avots: khl.ru

8. “mieru, mieru, puiki. Jūs taču televizorā rāda” / pret Lokomotiv 2011-03-12; foto autors Romualds Vambuts, Sportacentrs.com

9. tajā dienā Atlant no Rīgas aizbrauca ar sausu “zāģi” 0:3 izmērā / pret Atlant 2010-10-13; foto autors Agris Krusts: agriskrusts.lv

10. “uzlūdz dāmas…” / pret Atlant 2009-08-28; foto autors Agris Krusts: agriskrusts.lv

11. aplenkumā… / pret Spartak 2010-12-06; foto autors Agris Krusts: agriskrusts.lv

12. “kas ir šodien? lāpstiņa caura vai?” /pret Baris 2010-12-24; foto autors Agris Krusts: agriskrusts.lv

13. Miķelis Rēdlihs kā Dominika Granaka aukle / pret OHK Dinamo 2010-12-22; foto autors Agris Krusts: agriskrusts.lv

14. “ka’ piecelšos, bēdziet…” / pret Avangard 2008./2009. g. sezonā; foto avots: nahl.lv (Oļegs Siračenko)

15. “man pilnīgi vienalga, Tu – Kriss vai Kristofers, Leonards vai Leopolds” / pret OHK Dinamo 2011-02-23; foto avots: dynamo.ru

16. “Miķel, neapbižo to Leonīdu, viņam ziemeļos bērnība grūta bija…” / pret OHK Dinamo 2011-01-10; foto autors Agris Krusts: agriskrusts.lv

17. “Miķeli, kā Tev izdevās iemest Maņitkai uzvaras golu?” / pret Magņitogorskas Metallurg 2011-02-18; foto autors Agris Krusts: agriskrusts.lv

18. Dinamo 2010./2011. g. regulārās sezonas un 2011. gada play off rezultatīvājais uzbrucēju trio + Oskars Cibuļskis, viens no diviem Dinamo rezultatīvākajiem aizsargiem izslēgšanas spēlēs / pret Lokomotiv 2011-03-12; foto avots: nahl.lv (Oļegs Siračenko)

TUVPLĀNĀ: Rihards Marenis

Rihards Marenis ir viens no tiem Latvijas jaunajiem hokejistiem kas Šveices SISEC (Swiss International Sports & Education Center) “apmaiņas programmas” ietvaros jau otro sezonu noslēdz, spēlējot pret vienaudžiem Kanādā – dažādu līmeņu Midget vecuma (U-18) komandām. SISEC Select Midget komanda ar dažādiem apakšnosaukumiem, saglabājot abreviatūru SISEC, šosezon piedalījās un turpina piedalīties NAMHL, CSSHL čempionātos, dažādos turnīros un pārbaudes spēlēs.

viens no SISEC Selects Midget vienības līderiem abās sezonās ir 1993. gadā dzimušais latviešu uzbrucējs Rihards Marenis. savulaik, EVHS (Edmunda Vasiļjeva hokeja skolas) audzēknis, viens no perspektīvākajiem agro “U” gadu spēlētājiem Latvijas līgās. tagad – viens no tiem, kuri cenšas savu hokejista karjeru veidot Ziemeļamerikā.

Rihards Marenis atbild uz jautājumiem par nonākšanu Kanādā un “pārslēgšanos” uz Ziemeļamerikas hokeju, par latviešiem SISEC Selects komandā, par dažādajām Kanādas jauniešu līgām un to līmeņa atšķirībām,  par uzaicinājumu uz Latvijas U-18 izlasi un sezonas traumām, par vēlmi uzvarēt izslēgšanas spēlēs un nākotnes plāniem.

izziņai: Rihards Marenis

• dzimis 1993. gada 18. aprīlī
• ampluā: uzbrucējs
• “figūra”: 183 cm; 91 kg
• 2010./2011. g. sezonā SISEC Selects Midget sastāvā NAMHL līgā Kanādā, CSSHL līgas Prep divīzijā (kā SISEC Prep) un Varsity divīzijā (kā SISEC Varsity) Kanādā
• iepriekšējās sezonas: SISEC Selects Midget (t.sk. SISEC Prep) RAMHL un CSSHL līgās Kanādā; EVHS (Jūrmala) komandas
• pirmais treneris: Edmunds Vasiļjevs
• pašreizējais treneris: Mike Carlsen

JAUTĀJUMI / ATBILDES

jautājums: kā ir sanācis, ka Tu kā ilggadējs Jūrmalas EVHS audzēknis un spēlētājs nonāci leģionāra gaitās un jau salīdzinoši agrā vecumā?

Rihards Marenis: Es personīgi vienmēr biju plānojis doties prom no Latvijas un spēlēt hokeju Ziemeļamerikā. Gribējās to darīt laicīgi un 16 [gadi] likās pareizais vecums, kad to darīt.

jautājums: kāpēc izvēlējies tieši SISEC (Swiss International Sports & Education Center) sistēmu?

Par šo programmu nebiju neko dzirdējis līdz satiku Andri Bartkeviču. Iepazinu Andri kādus 5 gadus atpakaļ, kad viņš vēl trenēja Aisbergu un uzaicināja mani uz turnīru Austrijā. Tad 2009. g. aprīlī satiku Andri, un viņš, zinādams mani, uzaicināja uz SISEC, kur pats arī brauca trenēt.

jautājums: publiski pieejamās statistikas vietnēs 2009./2010. g. sezonā Tev ir fiksēta dalība SISEC Selects Midget AA vienībā RAMHL (Rural Alberta Midget Hockey League) līgā Kanādā. kas tā bija par līgu un kā tika komplektēta komanda?

RAMHL sastāvēja no 8 komandām. Četras no tām bija Calgary apkārtnē, tajā skaitā arī mūsu komanda. Pērējās četras bija no Albertas provinces ziemeļiem. Komandas īpašnieks pārsvarā aicina tos spēlētājus, kas šo programmu var atļauties, bet starp tiem gadās arī daudz labu spēlētāju.

jautājums: šajā pašā 2009./2010. g. sezonā Tev ir fiksēta “otrā fronte” – aizvadītas 12 spēles SISEC Prep vienībā CSSHL (Canadian Sport School Hockey League) līgā. komanda spēlēja vienā no divām tās sezonas divīzijām – Prep, kur piecu komandu konkurencē ieņēma 4. vietu. kas CSSHL ir par līgu? un ar ko atšķīrās tās divīzijas – Prep un Varsity?

CSSHL ir līga, kas sastāv no skolu komandām. Varsity ir zemāka līmeņa divīzija, kas skaitās Midget AA, bet Prep [divīzija] ir Midget AAA.

jautājums: kādi bija Tavi pirmie iespaidi no hokeja Ziemeļamerikā? vai varēji bez sarežģījumiem “pārslēgties” uz to?

Pirms braucu uz šejieni domāju, ka būs ļoti grūti un likās, ka nevarēšu pierast, bet pēc pirmajām spēlēm sapratu, ka ļoti liela atšķirība nav, tikai daudz ātrāka spēle un, protams, daudz vairāk sišanās pie bortiem. Vienmēr esmu mīlējis spēka spēli, tāpēc pieradu ļoti ātri.

jautājums: saskaņā ar sisec.ca oficiālajiem datiem 2009./2010. g. sezonā SISEC Selects Midget vienība aizvadīja 77 spēles, bet Tu, tās sastāvā aizvadot 76 spēles, ar 146 punktiem (100+46) biji gan rezultatīvākais komandā, gan labākais vārtu guvējs. kas uzrādās šajā statistikā – summāri RAMHL, CSSHL un citas spēles? vai tikai viena čempionāta?

SISEC mājas lapā uzrādās stati no abām līgām un draudzības spēlēm. Atsevišķos līgu datus var redzēt līgu mājas lapās.

jautājums: tajā (2009./2010.) sezonā SISEC Selects Midget sastāvā bijāt 4 hokejisti no Latvijas – Tu, Dāvis Sprukts un 2 vārtsargi: Ainis Zalāns un Dāvids Jaunākais. vai laukumā arī sapratāties vislabāk? arī ikdienā turējāties kopā?

Pirmos 3 mēnešus visi dzīvojām kopā ar treneri Andri, bet pēc tam ievācāmies katrs savā ģimenē. Lielāko daļu laika pavadījām kopā tikai sākumā, kamēr dzīvojām kopā, bet vēlāk jau bija tāds tā kā mūsu bariņš ar citiem komandas biedriem.

jautājums: kā vērtē Latvijas puišu sniegumu uz visas komandas fona 2009./2010. g. sezonā?

Vārtsargiem bija sava konkurence. un katru spēli vārtus sargāja cits vārtsargs. Mans un Dāvja [Sprukta] sniegums bija diezgan iespaidīgs, jo tā mums abiem bija pirmā reize Kanādā un nospēlējām diezgan labi.

jautājums: sezonā “samest” ripu vārtos 100 reizes, neatkarīgi no čempionāta un līgas līmeņa, ne katram izdodas…. kā vērtē pats savu sniegumu šajā sezonā?

Jau no paša sākuma man sezona aizgāja ļoti labi un nebiju gaidījis, ka tā nospēlēšu, jo iepriekšējo [2008./2009.] sezonu biju izlaidis dēļ traumas. Veiksme, protams, arī bija manā pusē.

jautājums: šajā (2010./2011.) sezonā komandas nosaukums ir palicis līdzšinējais – SISEC Selects Midget, bet līgas nosaukums jau cits – NAMHL (Northern Alberta Midget AA Hockey League). ar ko šī sezona un šī līga bija savādāka? vai tas bija jauns, augstāks pakāpiens vai, piemēram, iepriekšējās līgas transformācija?

Šajā līgā mēs spēlējām pret [Albertas provinces] ziemeļu komandām no pagājušā gada RAMHL. Komandas bija tās pašas, kas pagājušogad, bet mums bija grūtāk, jo daudzi, tā saucamie veterāni, vairs nevarēja spēlēt, un to vietā nāca vairāki jaunie spēlētāji –  1994. un 1995. gados dzimušie.

jautājums: NAMHL sastāvā SISEC Selects vienībai ir tāda savādāka vieta nekā lielākajai daļai komandu. sakaņā ar namhl.ca oficiālo informāciju, līgā ir 5 divīzijas, no kurām četrās divīzijās esošās komandas aizvada katra pa 32 spēlēm. bet Dienvidu divīzijas komandas aizvada ievērojami mazāk: divas komandas – pa 12 spēlēm, bet SISEC Selects (kas ir viena no 3 komandām divīzijā) – 6 spēles. vai Jūsu kā SISEC Selects spēlētāju statuss līgā ir īpašs, savādāks nekā citām komandām un spēlētājiem?

Ar neko īpašu neatšķīrāmies no pārējām komandām, bet spēlējām tikai 6 spēles tāpēc, ka spēlējam vēl 2 līgās – CSSHL Varsity un CSSHL Prep, un nebija laika braukt uz ziemeļiem.

jautājums: CSSHL-ā 2010./2011. g. sezonā jau bija 3 divīzijas, papildinoties ar sieviešu hokeja “spārnu”. Abās pārējās divīzijās – Prep un Varsity – startēja divas SISEC komandas (katrā pa vienai) – attiecīgi SISEC Prep un SISEC Varsity, kas pēc būtības bija viena un tā pati komanda. abās spēlējāt visi 3 komandas latvieši – Tu, Dāvis Sprukts, Ainis Zalāns. ar ko jaunajā sezonā atšķīrās spēlēšana šajā līgā, salīdzinot ar iepriekšējo sezonu? Jūsu pieredze bija augusi, mainījās pretinieki, palika vairāk spēļu?

Spēļu skaits bija pilnīgi tas pats, bet mēs 3 jau bijām vecāki un bija salīdzinoši vieglāk spēlēt pret dažām komandām. Komandas, pret kurām spēlējām, palika tās pašas, bet spēlētāji – citi.

jautājums: vai Prep un Varsity divīziju komandu spēki šosezon CSSHL-ā ir atšķirīgi?

Prep komandas bija daudz spēcīgākas, un bija daudz grūtāk spēlēt, jo līmenis ir augstāks un ātri pierod pie Varsity līmeņa, un, kad ir jāspēlē pret Prep komandām, [tad] ir ātri jāpierod pie lielāka ātruma.

jautājums: CSSHL-ā 2010./2011.g. sezonas noslēgumā par uzvarētāju kļuva SISEC komanda. kā tika noskaidrots CSSHL uzvarētājs, katrai divīzijai savs? ko Tev un Tavai komandai nozīmē šis panākums?

Katrai divīzijai ir savs čempionāts un uzvarētājs cits. Pagājušogad finālā zaudējām Edge Maroon komandai un šogad spēkojāmies ar to pašu komandu, tikai šoreiz sērijā vinnējām 3:0. Pirms fināliem pateicu komandai, ka 2 gadus pēc kārtas netaisos zaudēt, tad nu tā arī darījām un vinnējām. Daudzi spēlētāji visas karjeras laikā nevinnē pat vienu kausu. Daudziem čaļiem, kam šis bija jau otrais gads, uzvara nozīmēja ļoti daudz, jo pagājušogad bijām ļoti tuvu un gribējās vinnēt. Uzreiz pēc spēles visa komanda braucām uz restorānu ar treneriem un nosvinējām kārtīgi.

[piebilde: 2009./2010. g. sezonas CSSHL Prep divīzijas play off-ā SISEC Prep komanda piekāpās Edge School Prep komandai. 2010./2011. g. CSSHL Varsity divīzijas izslēgšanas spēlēs uzvarēja SISEC Varsity komanda, pieveicot Edge School Maroon vienību. savukārt, RAMHL  2009./2010. g. finālā SISEC Selects bija piekāpusies Edge School Maroon komandai.]

jautājums: pēc sisec.ca oficiālās uzskaites SISEC Selects Midget vienība (uz 2011-03-24) ir aizvadījusi 61 spēli šajā sezonā. vai statistikas uzskaite ir pilnīga, komandai sezona vēl turpinās? no kā veidojas šīs sezonas statistika – CSSHL, NAMHL?

Kā jau minēju sākumā, statistika sastāv no abām līgām un draudzības spēlēm. Sezona vēl nav pilnībā beigusies. Aprīļa beigās brauksim uz turnīru Kalifornijā un vēlāk maija beigās – uz turnīru Vankūverā.

jautājums: uz 24. martu ar 95 punktiem (t.sk. 71 vārtu guvumiem) esi fiksēts kā SISEC Selects Midget rezultatīvākais spēlētājs un labākais vārtu guvējs, kā arī labākā lietderības koeficienta “īpašnieks” (+96). visu to esi iespējis mazākā spēļu skaitā nekā komandas biedri – Tev fiksētas 32 spēles. kā vērtē savu sniegumu šajā sezonā? kādēļ Tev ir mazāks aizvadīto spēļu skaits?

Šī sezona pagaidām rit ļoti labi. Nevaru sūdzēties. Šogad treneris arī ļoti palīdzēja, un bija daudz labu spēlētēju apkārt, ar ko saspēlēties, kas arī palīdzēja sasniegt šos labos rezultātus. Arī, kad braucu atpakaļ uz Kanādu, zināju, kas mani gaida, un biju gatavs, zināju, kā spēlēt, un biju pieradis šejienes hokejam. Mazais spēļu skaits šogad ir dēļ traumām. Oktobra sākumā izmežģīju celi un izlaidu pilnu mēnesi, un Ziemassvētku pārtraukumā biju atpakaļ Latvijā un pārbaudīju vecu pleca traumu, un izrādījās, ka vajadzēja taisīt operāciju. Tad nu visu janvāri pavadīju Latvijā un atkopos pēc operācijas, un februāra sākumā atlidoju atpakaļ uz Kanādu un sāku trenēties, lai būtu gatavs play off 2. raundam un finālam.

jautājums: arī šosezon komandā ir pamanāma “latviešu partija” – esat palikuši 3 no Latvijas. bet esat komandas līderi – Tu un Dāvis Sprukts rezultatīvākie spēlētāji un labākie vārtu guvēji, Ainis Zalāns – “pirmais numurs” vārtos. kā komandas vadība vērtē Jūsu sniegumu?

Jau no paša sākuma treneris un komandas īpašnieks lika lielas cerības uz mums. Uzņēmāmies līderu lomu un atvedām komandu līdz kausam.

jautājums: rakstos par SISEC Selects sniegumu esi dēvēts kā – Rihards White Skates Marenis. no kurienes ir nākusi šī iesauka un vai tā Tev ir “pielipusi”? kā vispār publika un citas komandas Ziemeļamerikā pieņem SISEC Selects komandu un spēlētājus?

Par White Skates mani sāka saukt, jo pagājušogad man bija baltas GRAF slidas un biju ļoti rezultatīvs, tad nu vienīgais veids, kā mani citas komandas atpazina, bija White Skates. Cilvēki, ar kuriem mēs sadraudzējamies, neredz nekādu lielu atšķirību starp mums un viņiem, bet ir ļoti daudzi jaunieši, kas mūsu burtiski ienīst. [:D] Iemesls tam ir meitenes. Meitenēm mēs esam kaut kas jauns un eksotisks, tad nu visas skaistās ir mūsu pusē un paši kanādieši neko nedabū. Ha-ha, smieklīgi jau, bet nu tā tas ir.

jautājums: daudzi Tavi agrākie cīņubiedri ir izkaisīti pa pasauli. piemēram, no Jūrmlas EVHS komandas, ar kuru kopā 2008. gada augustā uzvarējāt turnīru pret čehu, kanādiešu un krievu jauniešu komandām, rezultatīvākie (un arī visa turnīra labākie punktu guvēji) ir pametuši Latviju un katrs cīnās savā galā. rezultatīvākais minētajā turnīrā – pa SISEC Selects, otrs – Zemgus Girgensons pa USHL (ASV), trešais rezultatīvākais – Martins Lavrovs pa Zviedriju. vai seko līdzi citu savu EVHS laiku biedru gaitām?

Prieks jau, ka visi kaut ko dara un brauc projām no Latvijas, jo lielākas jau tās iespējas ir hokeja lielvalstīs. Katrs mēģina atrast savu labāko vietu, kur spēlēt un attīstīt savas spējas. Lai viss izdodas puišiem!

jautājums: Tavs kluba biedrs Dāvis Sprukts no SISEC Selects vienības ir nosaukts starp Latvijas U-18 izlases kandidātiem uz U-18 pasaules čempionātu. vai Latvijas Hokeja federācijas pārstāvji Tevi ir aicinājuši pievienoties Latvijas U-18 izlasei uz pārbaudes spēlēm vai ierasties uz treniņnometni?

Uzaicināja mani arī, bet es nebraukšu, jo būtībā man vēl nav ļauts spēlēt pēc operācijas. Izdomāju palīdzēt [SISEC Varsity] komandai play off, jo ļoti gribējās vinnēt kausu. Nekur jau nepazudīs, varbūt nākošgad došos uz U-20.

jautājums: kādi ir Tavi turpmākie plāni? kurā virzienā esi plānojis turpināt savas hokejista gaitas?

Maijā došos uz Denveru un Vankūveru uz tā saucamiem Showcase, kur atrādīšu sevi, bet tēmēju uz USHL vai arī šeit pat Kanādā – WHL. Vēl neesmu kārtīgi izlēmis, kuru no līgām izvēlēties, jo WHL tiek uzskatīta jau par profesionālu līgu, pēc kuras nevar doties uz NCAA. Bet laika man pagaidām pietiek, lai pieņemtu lēmumu.

[piebilde: USHL = United States Hockey League = vadošā junioru līga ASV; WHL = Western Hockey League = viena no trim vadošajām junioru līgām Kanādā; NCAA = National Collegiate Athletic Association = divu līmeņu (NCAA D1 un NCAA D3) koledžu līgas ASV.]

lai veicas!

[pirmā fotoattēla avots: sisec.ca; abi pārējie fotoattēli no Riharda Mareņa personīgā arhīva.]

lasāmvielai & izziņām:

• Riharda Mareņa individuālais profils – sisec.ca
• SISEC Prep komandas statistika 2009./2010. g. regulārajā sezonā CSSHL – csshl.ca
• SISEC Prep komandas statistika 2009./2010.g. izslēgšanas spēlēs CSSHL – csshl.ca
• SISEC Selects Midget komandas summētā statistika 2009./2010. g. sezonā – sisec.ca
• SISEC Selects komandas statistika 2010./2011. g. regulārajā sezonā NAMHL – namhl.ca
• SISEC Selects komandas pieteikums 2010./2011. g. NAMHL – namhl.ca
• SISEC Varsity komandas statistika 2010./2011. g. regulārajā sezonā CSSHL Varsity divīzijā – csshl.ca
• SISEC Varsity komandas statistika 2010./2011. g. CSSHL Varsity divīzijas izslēgšanas spēlēs – csshl.ca
• SISEC Prep komandas statistika 2010./2011. g. regulārajā sezonā CSSHL Prep divīzijā – csshl.ca
• aktuālā SISEC Selects Midget komandas summētā statistika 2010./2011. g. sezonā – sisec.ca

“Miļuna saraksts”. Latvijas U-18 izlases kandidāti pirms pasaules čempionāta

gatavojoties U-18 pasaules čempionātam 1. divīzijā, kuras A grupas izspēle paredzēta Rīgā no 11. līdz 17. aprīlim (2011.), Latvijas U-18 izlases treneriem ir bijis diezgan iespēju redzēt un pārbaudīt dažādus kandidātus. lielākā daļa no 35 puišiem, kas nosaukti starp Latvijas U-18 izlases kandidātiem uz pasaules čempionātu, šīs sezonas laikā šo treneru vadībā ir aizvadījuši pārbaudes spēles Latvijas U-18 un/vai U-17 izlasēs, vai arī spēlējuši Latvijas U-17 izlases sastāvā Eiropas jaunatnes olimpiskajā ziemas festivālā. daži no U-17 izlases iekļuvuši U-18 kandidātos, kā reiz vadoties no puišu snieguma Latvijas U-17 izlases ierindā.

11 no 35 kandidātiem šosezon Latvijas U-18 vai U-17 izlašu krāsās nav pārbaudījušies. spilgtākais vārds starp šosezon “neredzētajiem” kandidātiem ir Zemgus Girgensons, kurš gan šosezon jau ir uzspēlējis U-20 pasaules čempionātā Latvijas krāsās. visvairāk šosezon “nepārbaudīto” ir uzbrucēju rindās – 9 puiši, aizsargi – 2, bet vārtsargi ir jau šosezon pārbaudījušies.

neskaitot Girgensonu, Latvijas U-18 izlases kandidātos ir iesaukti vēl 5 uzbrucēji – “leģionāri”: uzreiz divi uzbrucēji no Zviedrijas kluba Lidingö Vikings HC sistēmas – Edgars Kļaviņš un Kristaps Riekstiņš; MHL komandā Šerif sezonu aizvadījušais Artjoms Dašutins; Juris Zandovskis no HC Fribourg-Gottéron U20 Šveicē; Dāvis Sprukts no SISEC Selects vienības Ziemeļamerikā (NAMHL = Northern Alberta Midget AA Hockey League, kā arī divās divīzijās CSSHL = Canadian Sport School Hockey League). vēl 3 uzbrucēji atrasti tepat Latvijas/Baltkrievijas čempionātu apcirkņos – divi puiši (Lauris Rancevs un Andris Siksnis) no SK Rīga-93/94 (SK Rīga-18), kā arī Artūrs Kuzmenkovs no Liepājas Metalurga “krājumiem”. savukārt 2 aizsargi, kas nav šosezon piedalījušies pārbaudes spēlēs: Mārcis Martinsons (EHC Dübendorf sistēma Šveicē); Ansis Brikainis, kas šosezon pamanījās uzspēlēt gan HS Rīga/Prizma, gan pie Lidingö Vikings HC Zviedrijā.

līdz 4. aprīlim, kad ir paredzēts uzsākt Latvijas U-18 izlases treniņnometni, kandidātu sarakstu “īsinās” līdz 25 vārdiem, uzvārdiem. attiecīgi, 10 puišiem no nosauktā saraksta būs jāatvadās. bet uz 7. aprīli Latvijas hokeja federācija mēģina sarunāt pārbaudes spēli pret Baltkrievijas U-18 izlasi.

Latvijas U-18 izlases kandidāti pirms pasaules čempionāta (nosaucis galvenais treneris Ēriks Miļuns; publiskoja LHF 2011-03-22):

	spēlētājs	dz.	komanda 2010./2011.	Latvijas izlasēs 2010./2011 (sp.; punkti)
				U-20 PČ	U-20 pārb	U-18 pārb.	U-17 olimp.	U-17 pārb.
	UZBRUCĒJI
U	Toms Andersons	1993.	EHC Sensee sistēmā (Šveice)	–	–	5 (2+7)	–	–
U	Artūrs Birstiņš	1993.	SC Riessersee U18 (DNL; Vācija)	–	–	5 (4+1)	–	–
U	Teodors Bļugers	1994.	Shattuck – St. Mary’s School sistēmā (ASV)	–	–	–	3 (0+2)	2 (2+3)
U	Artjoms Dašutins	1993.	Šerif (MHL)	–	–	–	–	–
U	Valters Freijs	1994.	Liepājas Metalurgs sistēmā	–	–	2 (1+1)	3 (2+0)	2 (3+0)
U	Zemgus Girgensons	1994.	Dubuque Fighting Saints (USHL)	5 (4+3)	–	–	–	–
U	Pauls Hodzko	1993.	Liepājas Metalurgs sistēmā	–	–	3 (0+2)	–	–
U	Nikolajs Jeļisejevs	1994.	SK Rīga-93/94 (SK Rīga-18);	–	–	5 (1+1)	3 (1+2)	2 (2+2)
			SC Daugavpils Ledus U18; DHK Latgale
U	Regnārs Kaļinovskis	1993.	Liepājas Metalurgs sistēmā	–	–	5 (3+2)	–	–
U	Edgars Kļaviņš	1993.	Lidingö Vikings HC sistēmā (Zviedrija)	–	–	–	–	–
U	Ričards Kondrāts	1994.	SK Rīga-93/94 (SK Rīga-18)	–	–	1 (0+0)	3 (1+2)	2 (0+1)
U	Edgars Kurmis	1993.	HK Rīga (MHL)	–	4 (1+1)	3 (0+2)	–	–
U	Artūrs Kuzmenkovs	1993.	Liepājas Metalurgs sistēmā	–	–	–	–	–
U	Roberts Lipsbergs	1994.	SK Rīga-93/94 (SK Rīga-18)	–	–	5 (5+1)	3 (1+1)	2 (0+2)
U	Lauris Rancevs	1993.	SK Rīga-93/94 (SK Rīga-18)	–	–	–	–	–
U	Rinalds Rautenšilds	1993.	SK Rīga-93/94 (SK Rīga-18)	–	–	5 (0+2)	–	–
U	Kristaps Riekstiņš	1993.	Lidingö Vikings HC sistēmā (Zviedrija)	–	–	–	–	–
U	Andris Siksnis	1993.	SK Rīga-93/94 (SK Rīga-18)	–	–	–	–	–
U	Dāvis Sprukts	1993.	SISEC Selects (NAMHL;	–	–	–	–	–
			CSSHL; Kanāda)
U	Juris Zandovskis	1993.	HC Fribourg-Gottéron U20	–	–	–	–	–
			(Šveices Elite Jr. A)
U	Juris Ziemiņš	1993.	HK Rīga (MHL); SK Rīga-93/94 (SK Rīga-18)	–	–	5 (2+2)	–	–
	AIZSARGI
A	Kristaps Bazevičs	1994.	Lidingö Vikings HC sistēmā (Zviedrija);	–	–	3 (0+0)	3 (0+0)	2 (0+2)
			AIK J18 (Zviedrijas J18 Elit)
A	Ansis Brikainis	1993.	Lidingö Vikings HC sistēmā (Zviedrija); HS Rīga/Prizma	–	–	–	–	–
A	Jānis Eisaks	1994.	SK Rīga-93/94 (SK Rīga-18)	–	–	5 (3+0)	3 (0+0)	2 (0+0)
A	Matīss Gelažis	1994.	Moser Medical Graz99ers sistēmā (Austrija; Slovēnija)	–	–	–	3 (0+1)	2 (0+0)
A	Rūdolfs Kalvītis	1994.	Shattuck – St. Mary’s School sistēmā (ASV)	–	–	–	3 (0+0)	2 (0+0)
A	Krišs Lipsbergs	1993.	HK Rīga (MHL); SK Rīga-93/94 (SK Rīga-18)	–	–	5 (0+0)	–	–
A	Mārcis Martinsons	1993.	EHC Dübendorf sistēmā (Šveice)	–	–	–	–	–
A	Kristaps Nīmanis	1993.	Vaasan Sport sistēmā (Somija);	–	–	5 (0+2)	–	–
			SK Rīga-93/94 (SK Rīga-18)
A	Edgars Siksna	1993.	Liepājas Metalurgs sistēmā	–	–	5 (1+3)	–	–
A	Patriks Škuratovs	1994.	SK Rīga-93/94 (SK Rīga-18)	–	–	5 (0+0)	3 (0+0)	2 (0+0)
A	Pauls Zvirbulis	1993.	HK Rīga (MHL); SK Rīga-93/94 (SK Rīga-18)	–	–	5 (0+1)	–	–
	VĀRTSARGI			Latvijas izlasēs 2010./2011 (spēles)
				U-20 PČ	U-20 pārb	U-18 pārb.	U-17 olimp.	U-17 pārb.
V	Rihards Cimermanis	1993.	SK Rīga-93/94 (SK Rīga-18)	–	–	3	–	–
V	Nils Grīnfogels	1994.	SK Rīga-93/94 (SK Rīga-18)	–	–	2	–	1
V	Elvis Merzļikins	1994.	HC Lugano sistēmā (Šveice)	–	–	–	3	1
–

P.S. tabulā uzskaitē ņemti vērā cipari no: Latvijas U-20 izlases dalības pasaules čempionātā; Latvijas U-20 izlases pārbaudes spēlēm Sino Cup ietvaros (Sergeja Žoltoka piemiņas turnīrā 2010. gada septembrī nepiedalījās neviens no nosauktajiem Latvijas U-18 izlases kandidātiem); Latvijas U-18 izlases divām pārbaudes spēlēm pret Austrijas U-18 izlasi Rīgā un U-18/U-17 izlašu pārbaudes spēļu turnīra Minskā; Latvijas U-17 izlases dalības Eiropas jaunatnes olimpiskajā ziemas festivālā; Latvijas U-17 izlases divām pārbaudes spēlēm pret Baltkrievijas U-17 izlasi.

P.P.S.

vēl ir 24 spēlētāji, kas šosezon ir “pārbaudījušies” Latvijas U-18 vai U-17 izlašu pārbaudes spēlēs, vai arī Latvijas U-17 izlases sastāvā jauniešu ziemas olimpiādē. jādomā, ka korekcijas treneru plānos ir ieviesušas spēlētāju traumas. taču lielākā daļa no neiekļautajiem ir dzimuši 1994.-ajā un tas nozīmē, ka viņiem “viss vēl priekšā”.

Latvijas U-18 izlases kandidātu sarakstā pirms PČ neiekļautie spēlētāji, kas piedalījušies Latvijas U-18 un/vai U-17 izlašu spēlēs 2010./2011. g. sezonā:

				U-18 pārb.	U-17 olimp.	U-17 pārb.
U	Artūrs Āboliņš	1994.	Zemgale/JLSS; Jelgavas LSS U18	–	–	2 (1+0)
U	Maksims Abrašins	1994.	Liepājas Metalurgs sistēmā	–	–	1 (0+0)
U	Edgars Ārinieks	1994.	Liepājas Metalurgs sistēmā	–	–	1 (0+0)
U	Rihards Bukarts	1995.	SK Rīga-95;	–	3 (2+2)	–
			Sāga (RAMH)
U	Aivars Dēvics	1994.	Liepājas Metalurgs sistēmā	–	–	1 (0+0)
A	Mārtiņš Oskars Freimanis	1994.	Liepājas Metalurgs sistēmā	–	–	1 (0+0)
A	Andrejs Kondrovskis-Kudrjavskis	1993.	SC Daugavpils Ledus U18; DHK Latgale	2 (0+0)	–	–
U	Miks Komuls	1993.	Zemgale/JLSS; Jelgavas LSS U18	3 (1+0)	–	–
U	Edgars Kulda	1994.	Rus (Maskava; Русь; Maskavas atklātais čemp. 1994. g. dz. jauniešiem);	–	–	2 (0+0)
			Rus (Maskavas junioru līga)
U	Martins Lavrovs	1994.	Arlanda Wings HC sistēmā (Zviedrija)	5 (3+4)	–	2 (2+4)
A	Iļja Makarovs*	1994.	Liepājas Metalurgs sistēmā	–	3 (0+0)	1 (0+0)
A	Ričards Matuzevičs	1994.	Liepājas Metalurgs sistēmā	–	–	1 (0+0)
U	Linards Mazurs-Mago	1994.	Liepājas Metalurgs sistēmā	–	–	1 (0+0)
V	Vadims Miščuks	1993.	Liepājas Metalurgs sistēmā	1	–	–
A	Haralds Neimanis	1994.	Liepājas Metalurgs sistēmā	–	–	1 (0+0)
U	Kārlis Ozoliņš	1994.	Liepājas Metalurgs sistēmā	–	2 (0+0)	1 (0+0)
U	Emīls Potāpovs	1994.	SK Rīga-93/94 (SK Rīga-18)	2 (0+0)	3 (1+0)	1 (0+0)
V	Ivars Punnenovs	1994.	Pikes EHC Oberthurgau 1965 sistēmā (Šveice)	–	1	2
U	Rihards Remiņš**	1993.	Prizma / Pārdaugava U18;	2 (1+1)	–	–
			HS Rīga / Prizma
A	Rinalds Rosinskis	1994.	Rus (Maskava; Русь; Maskavas atklātais čemp. 1994. g. dz. jauniešiem);	–	3 (0+0)	2 (0+0)
			Rus (Maskavas junioru līga)
U	Deivids Sarkanis	1994.	SK Rīga-93/94 (SK Rīga-18);	–	2 (1+0)	–
			HC Lugano U17 (Šveices Elite Novizen)
A	Sandis Šostaks	1993.	Liepājas Metalurgs sistēmā	2 (0+1)	–	–
U	Sandis Zolmanis	1994.	Liepājas Metalurgs sistēmā	–	3 (0+1)	–
U	Zintis Nauris Zuševics	1994.	Moser Medical Graz99ers sistēmā (Austrija, Slovēnija)	3 (0+0)	3 (0+0)	2 (1+1)
						–

* Latvijas U-17 izlases pārbaudes spēles protokolā fiksēts kā uzbrucējs. ** Rihards Remiņš Latvijas U18 līgas vienībā Prizma / Pārdaugava U18 fiksēts kā uzbrucējs, bet Latvijas Virslīgas komandā HS Rīga / Prizma – kā aizsargs.

izziņām:

• Ērika Miļuna nosauktais Latvijas U-18 izlases kandidātu saraksts pirms U-18 pasaules čempionāta (2011-03-22) – lhf.lv
• Latvijas U-18 izlases kandidātu saraksts (35 spēlētāji) IIHF lapā – iihf.com
• U-18 pasaules čempionāta (1. divīzija A grupa) Rīgā oficiālā lapa – iihf.com
• Latvijas U-18 izlases statistika pārbaudes spēlēs pret Austrijas U-18 izlasi (2010. g. novembris): tepat
• Latvijas U-18 izlases statistika U-18/U-17 pārbaudes spēļu turnīrā Minskā (2010. g. decembris): tepat
• Latvijas U-17 izlases statistika pārbaudes spēlēs pret Baltkrievijas U-17 izlasi (2010. g. decembris): tepat
• Latvijas U-17 izlases statistika Eiropas jauniešu ziemas olimpiskajā festivālā (2011. g. februāris): tepat

KHL paplašināšanas sapņi & reālijas. 2011./2012.

KHL vadība no kļūdām mācās daļēji. tā vismaz pagaidām izskatās attiecībā uz KHL paplašināšanas izsludināšanu. ja iepriekšējās sezonās tika vērienīgi un oficiāli ieziņots par plāniem attiecībā uz Zviedrijā, Lietuvā, Čehijā, Slovākijā vai Ukrainā bāzētu klubu “iejūgšanu” KHL pajūgā, tad tagad skaļu oficiālu paziņojumu nav. tas gan nenozīmē, ka KHL “nerok” šajā virzienā vai klubiem nebūtu intereses. paziņojumi ir salīdzinoši klusāki un tikai nedaudz skaļāki par ierindas baumām. tomēr arī ar šiem pieticīgajiem minējumiem saceļas “vētras ūdens glāzē”… laiku pa laikam KHL amatpersonas turpina pārsteigt ar savām vīzijām KHL paplašināšanas kontekstā. bet tas notiek tēmu lokā “starp citu”. tiek cilātas dažādas jaunpienācēju “kandidatūras”, bet kamēr nebūs par 99% skaidra šo komandu uzņemšana KHL apritē, tikmēr KHL centīsies atturēties no oficiālām “uzņemšanas svinībām”. jo vēl nesenā atmiņā ir izgāšanās ar Popradas “lauvām” – nācās pat oficiāli izsludināto kalendāru mainīt… interesanti, ka KHL vadoņi 99% līmenī ir jau nosaukuši to pašu Popradas Lev.

baltkrievi grib vēl?

kā viens no reālistiskākajiem KHL jaunpienācējiem tiek nosaukts Minskas Junost klubs, kuram faktiski ir visi racionālie priekšnoteikumi un kura vadībai ir vēlme attīstīties tieši KHL virzienā. kluba vadībai šķiet, ka Baltkrievijā pēdējos gados komanda ir “paņēmusi” visu, ko varēja paņemt – tam apliecinājums šīs valsts 5 čempionu tituli (2004., 2005., 2006., 2009., 2010.), neskaitot ne-zelta medaļas un Baltkrievijas kausus. Junost galvenā komanda startē Baltkrievijas ekstralīgā, jauniešu komanda jau aizvadījusi vienu sezonu MHL-ā, fārmklubs Juņior (Minska) startē Baltkrievijas Augstākajā līgā (otrajā stiprākajā). bet tā ir tikai redzamākā daļa; Junost “aisbergam” ir arī sporta skolas sistēma (SDJuŠOR Junost-Minsk), kuras komandas cīnās Baltkrievijas Junioru līgā un Baltkrievijas Jauniešu līgas dažādajās vecuma grupās. Junost rīcībā ir pilnīga hokeja “piramīda” un šīs komandas iekļaušanās KHL-ā būtu pat salīdzinoši likumsakarīga.

taču ir viens bet – cik pretimnākoša vai šķēršļota būs Baltkrievijas Hokeja federācijas nostāja. pagaidām federācijas “poza” vēl līdz galam nav skaidra, bet virkne Baltkrievijas hokeja speciālistu klabina “trauksmes zvanu”, norādot, ka Junost aiziešana uz KHL būs ieguldījums Baltkrievijas ekstralīgas degradācijā, līmeņa zaudēšanā. Junost ģenerāldirektors Sergejs Soloņecs gan sola, ja klubs tiek uzņemts KHL, tad Baltkrievijas ekstralīgā tiek saglabāta Junost otrā komanda – fārmklubs. oponentus šis solījums gan nemierina. Baltkrievijas hokeja federācijai ir iespēja demonstrēt “sava tirgus” aizsardzību, liekot šķēršļus kluba dalībai KHL-ā. taču ir intereses un viedokļi, ka Baltkrievijas hokejam nāktu par labu arī otras vienības iestartēšana KHL-ā, kādēļ arī pastāv liela iespējamība, ka federācija tomēr šķēršļus neliks. lai arī kā Baltkrievijas hokeja saimnieki risinās savas iekšlietas, Junost iespējas un nodomu nopietnība esot pamatīgāka nekā pirms gada bija vēl vienam Baltkrievijas hokeja klubam – HK Gomeļ, kas publiskoja savas vēlmes pievienoties KHL-am.

Krievijas hokeja tīrradņi

Tjumeņas Rubin, kas iepriekš saucās Gazovik un šo “gāzveidīgo” nosaukumu atdeva savai MHL vienībai, joprojām nav atmetuši ideju par startēšanu KHL-ā. jau pirms gada Tjumeņas komanda (tolaik Gazovik) “pieteicās” uz KHL, taču uzņemta netika, jo nespēja izpildīt KHL tehniskās prasības. pagaidām galvenā problēma – KHL prasībām atbilstošas hokeja arēnas trūkums. sportiskā ziņā Tjumeņas komanda gan būtu pelnījusi būt starp jaunpienācējiem, ja Kontinentālā hokeja līga tiek paplašināta no Krievijas “rezervēm”. 2010./2011. g. sezonā Rubin jau ir kļuvis par VHL regulārās sezonas uzvarētāju. pašreiz Tjumeņas komanda cīnās VHL izslēgšanas spēlēs – 1. kārtā (Austrumu konferences ceturtdaļfinālā) ar 3-1 sērijā ir pieveikta Sputņik vienība, bet 2. kārtā (konferences pusfinālā) Rubin ar 2-0 sērijā ir vadībā pret Jermak.

Rubin iekļaušanās KHL-ā varētu notikt, nesagaidot gatavu jaunu arēnu. jo KHL vadība esot apstiprinājusi Tjumeņas kluba saimniekiem, ka komandu varētu uzņemt KHL, ja jaunās hokeja arēnas būvniecība būs uzsākta. lai to varētu nodrošināt un apstiprināt Rubin nopietnos nodomus attiecībā uz KHL, klubam tiek meklēts papildu finansējums. cits stāsts, vai tjumeņieši iespēs “savākties” uz 2011./2012. g. sezonu, bet, ja tiek vērtēta KHL paplašināšanās perspektīva no Krievijas plašumiem, tad Tjumeņas Rubin ir reālistiskākā versija. līdzīgi, kā pirms sezonas Jugra. P.S. savu nodomu nopietnību KHL “ass” virzienā Tjumeņas Rubin ir tāpat kā Minskas Junost apliecinājuši, palaižot savu jauniešu komandu MHL līgā.

Popradas “lauvas” neliekas mierā?

Popradas Lev atšķirībā no citiem pērnajiem ne-Krievijas pretendentiem – “vētrām” un “budiveļņikiem” – noturīgus nodomus iestāties KHL-ā ir saglabājis arī pirms 2011./2012. g. sezonas. viens no KHL paplašināšanās politikas bīdītājiem – Aleksandrs Medvedevs – izdevumā sport.ru šodien (2011-03-21) šajā sakarā ir minējis 99% pārliecību par to, ka jau 2011./2012. g. sezonā Popradas klubs startēs KHL (“Процентов на 99 можно сказать, что в следующем сезоне в КХЛ появится словацкий «Попрад»,” tā oriģinālā). paziņojumi par Popradas Lev gan joprojām tiek uztverti rezervēti. gan tādēļ, ka pirms 2010./2011. g. sezonas jau bija nosvinēta Popradas kluba uzņemšana, kas tomēr beidzās ar neko. gan arī tādēļ, ka Medvedeva aktuālais paziņojums ir nācis intervijā cita starpā un kopā ar citiem paplašināšanas kandidātiem, kuru dalība KHL-ā tomēr nav viennozīmīga un ir citu saistīto pušu apšaubīta…

taču par labu Lev kandidatūrai “runā” šī projekta noturība un fakts, ka projekts nav aizgājis “aizmirstībā”. Lev projekta organizatoru nodomus apliecina arī centieni MHL virzienā. MHL-ā jau oficiāli ir uzņemta komanda no Popradas – “Tatru vilki” (Tatranski Vlci), kas MHL oficiālajos jaunumos tiek pozicionēta kā topošās Lev sistēmas jauniešu komanda.

cita starpā, ja pirms 2010./2011. g. sezonas par kavēkli “ielaist” Lev KHL-ā tika minēta Slovākijas hokeja federācijas nostāja, tad tagad tas esot atrisināts. jau 2010. gada rudenī Slovākijas hokeja federācija nosūtīja Krievijas hokeja federācijai oficiālu atzinumu, ka neiebilst Lev dalībai KHL-ā, sākot no 2011./2012. g. sezonas. tas noticis pēc tam, kad Lev oficiāli iestājies Slovākijas hokeja federācijā. visu šo faktu autentiskumu izdevumam sovsport.ru apliecinājis Slovākijas hokeja federācijas preses atašejs Peters Dobiašs. piebilde: rudens “versijās” izskanēja uzstādījums, ka Popradā līdzās KHL vienībai tiktu saglabāta arī komanda, kas startē Slovākijas ekstralīgā. jādomā, ka KHL vadība centīsies nepalaist garām iespēju reabilitēties par pagājušā gada “garāmšāvienu”, un 2011./2012. g. sezonā ir lielas iespējas KHL sastāvā ieraudzīt Popradas vienību.

Vācija grib KHL vai otrādi?

KHL paplašināšanas “vācu versijas” brīžam parādās un vēl ātrāk pazūd. baumas un pus-baumas par kāda Vācijas kluba iespējamo vai neiespējamo pievienošanos KHL-am klejoja jau pirms 2010./2011. g. sezonas. tagad pēdējais aktuālais Vācijas “kandidāta” nosaukums ir IceFighters Leipzig, kas cīnās Vācijas Oberliga – šīs valsts 3.-ajā stiprākajā līgā. vācu Oberliga vieno 38 komandas, kas sadalītas 4 reģionālajās grupās. un Leipcigas IceFighters Vācijas Oberliga-s Austrumu grupā šosezon ieņēma 8. vietu 9 komandu konkurencē…

skaidru ziņu par Leipcigas kluba un KHL “attiecību” pakāpi nav, bet abu pušu sarunas esot bijušas. Krievijas mediji jau ir pamanījušies salīdzinoši pieticīgajai ziņai salikt virsrakstus kā “Vācijas klubs prasās uz KHL” un izpušķot ar papildu frāzēm, kas, acīmredzot, nāk no “drošiem avotiem”. viens no tēmas “locījumiem” medijos ir tāds, ka IceFighters klubu grib nopirkt Krievijas investori.

nesagaidot, kā beigsies vai nebeigsies eposs ar IceFighters Leipzig dalību, ir skaidrs, ka KHL paplašinātāji taustās Vācijas virzienā, meklējot faktisku un/vai juridisku bāzi. šosezon vēl nesen “uzpeldēja” informācija, ka Krievijas investori izskatījuši iespēju ieguldīties vienā no Vācijas stiprākās līgas (DEL = Deutsche Eishockey Liga) līdervienībām Hannover Scorpions. tāpat tika variētas tēmas par to, ka interese par “skorpioniem” bijusi saistībā ar KHL paplašināšanas idejām. agrāk līdzīgi tika cilāti DEL klubu Eisbären Berlin un Kölner Haie nosaukumi, bet vairāk par “nosaukumu cilāšanu” nekas nesanāca.

vācu hokeja federācijas nostāja DEL “izkomplektēšanas” lietā ir skaidra – federācija centīsies to nepieļaut. pagaidām gan nav tiražēts Vācijas hokeja saimnieku viedoklis par Krievijas investīciju un KHL ielaišanu Vācijas “otrajā un trešajā līmenī”. jādomā, ka KHL paplašināšanas aktivitātes Vācijas virzienā ir ilgtermiņa projekts, kura rezultātu tik ātri ieraudzīt var nesanākt. būs pārsteigums, ja Vācijas klubs tuvākajās sezonās nonāks KHL sastāvā. taču nevar aizmirst, ka ar naudu var panākt ļoti daudz.

KHL hokeja eksotika?

Milānas kluba (Itālija) uzņemšana KHL ir absolūts 2010./2011. g. sezonas “hīts”. KHL līdz oficiāliem paziņojumiem par šo tēmu “nenolaidās”, taču KHL prezidents Aleksandrs Medvedevs pa retam, bet visas sezonas garumā pieminēja Milānas kluba dalību KHL-ā jau no 2011./2012. g. sezonas. interesanti, ka jau oktobrī un novembrī Medvedevs jau bijis pārliecināts par Milānā bāzēta kluba dalību Kontinentālajā Hokeja Līgā. bet šī gada martā Aleksandrs Medvedevs teic, ka Itālijas klubs “ir tuvu” KHL-am…

pagaidām nav publiskota informācija par Milānas kluba “saknēm” – cik ļoti jauno projektu paredzēts vai nav paredzēts saistīt ar līdzšinējo Milānas hokeja dzīvi un komandu Hockey Milano Rossoblu, kas startē Itālijas 2.-ajā stiprākajā līgā – Serie A2. starp citu, Hockey Milano Rossoblu regulāro sezonu ir noslēgusi 4. vietā (9 komandu konkurencē) un play off-ā ir pārvarējusi ceturtdaļfinālu.

virkne hokeja apskatnieku un komentētāju KHL Itālijas “variantu” ir nodēvējuši par šīs sezonas KHL pasakām, pēc nopietnības šos nodomus ierindojot tajā pašā kategorijā, kur Viļņas un Kijevas komandas, kuras, kā zināms, tika skaļi iztirzātas KHL kontekstā, bet netika uzņemtas līgā. taču no KHL amatpersonāža Aleksandra Medvedeva paustajiem vārdiem ir skaidrs, ka KHL “iekš” Eiropas nenāk pa parādes durvīm, pa kurām hokeja lielvalstu federācijas “krievu līgu” nelaiž. KHL Eiropā kāpj pa logiem, caur pagrabstāviem – kustību sākumā virzot ne uz lielvalstīm, ne uz stiprākajām līgām un vairumā gadījumu – ne uz stiprākajām vienībām. iespējams, šī taktika pat ir pareizāka, ja uzstādījums ir paplašināšana. iespējams, pa sāndurvīm ir vieglāk tikt iekšā… pagaidām gan Milānas komandas dalība KHL ir biezā miglā “iepinusies” – nav nekādas konkrētas informācijas par projekta attīstību. tādēļ pagaidām paliek kategorijā “pasaka”. tiesa, izskatās, ka Medvedevs ļoti grib Itāliju KHL-ā redzēt…

KHL “somu fantāzijas”?

konkrēta “bumba” ir izrādījies KHL paplašināšanās kontekstā Medvedeva pieminētais Espoo Blues nosaukums. šaubu nav, Somijas stiprākās līgas (SM-liiga) kluba iekļaušanās KHL-ā būtu nozīmīgs notikums un panākums; tomēr pagaidām tas izskatās vispasakainākais no visiem KHL amatpersonu nosauktajiem kandidātiem ar konkrētu nosaukumu. pasakainākais arī tādēļ, ka uzreiz pēc Medvedeva teiktā par šo tēmu tika aptaujāts Espoo Blues ģenerālmenedžeris Markuss Lindstrēms, kurš atbildējis ar zīmīgu frāzi: “Pirmo reizi par to dzirdu”. savukārt, Espoo Blues investors Jussi Solonoja jau nokomentēja, ka nākamsezon (2011./2012.) Blues turpinās spēlēt Somijas čempionātā.

Medvedevs bija pārteicies minot kluba nosaukumu? žurnālisti pārklausījās? Espoo Blues ģenerālmenedžeris nav informēts? kluba investors kaut ko slēpj? vai arī KHL vadoņi blefo? vai arī Medvedevs nav mācījies un joprojām saka “hop” vēl ilgi pirms lēciena? jāpiebilst, ka tieši Somijas kluba pieminēšana ir likusi daudziem apskatniekiem ar skepsi izturēties pret citiem Medvedeva minētajiem KHL paplašināšanās kandidātiem…

aizmirstā Horvātija?

2010./2011. g. sezonas gaitā KHL kandidātu sarakstā parādījās arī Horvātijas hokeja flagmaņa Medveščak Zagreb nosaukums. parādījās uz īsu brīdi un diezgan ātri pazuda. savas aktualitātes neilgajā posmā informācijas nebija daudz – parādījās Medveščak prezidenta Damira Gojanoviča apstiprinājums, ka ir bijušas sarunas ar KHL par iestāšanos līgā, sākot no 2011./2012. g. sezonas. tēmas attīstīšana pagaidām iesprūdusi. arī KHL oficiālās amatpersonas par Medveščak tuvumu vai tālumu līgai nav skaļi izteikušās.

bet tikmēr Medveščak Zagreb galvenā komanda startē Austrijas stiprākajā līgā – EBEL (Erste Bank Eishockey Liga), kur 2010./2011. g. regulārajā čempionātā 10 komandu konkurencē ieņēma 8. vietu. savukārt Medveščak otrā komanda piedalās Horvātijas nacionālajā čempionātā, kur spēkiem mērās 4 vienības. uz kopējā hokeja lielvalstu/mazvalstu dalījuma fona Medveščak izskatās pat salīdzinoši mazāk fantastiska ideja attiecībā uz KHL. bet ne vairāk, vismaz pagaidām.

off-topic: interesanti, ka Medveščak pilnais nosaukums ir KHL Medveščak Zagreb. KHL abreviatūra šajā gadījumā nozīmē – klub hokeja na ledu.

tas vēl nav viss…

bez jau nosauktajām versijām par KHL paplašināšanos sezonas gaitā atkārtoti vai no jauna ir izcilāti dažādas amplitūdas nosaukumi, galvenokārt aprobežojoties ar valstu nosaukumiem. tas gan vairāk attiecas nevis uz reāliem projektiem un sarunām, bet uz vairāk vai mazāk spontānām idejām un globāliem desmitgažu “mērķējumiem”. gan no KHL, gan arī no dažu klubu puses.

atsevišķas komandas, galvenokārt postpadomju telpā, ir izvēlējušās KHL sev kā tuvāku vai tālāku mērķi. nav slikti, ka komandām ir uz ko tiekties. un iespējams tieši šiem klubiem KHL ir tuvāk, nekā  vairāk vai mazāk pasakainiem paziņojumiem par izplešanos Rietumeiropā vai Tālajos Austrumos. joprojām saistībā ar KHL laiku pa laikam tiek pieminēts atkalapvienotā Kriļja Sovetov kluba vārds. pagaidām “krilišku” galvenā komanda samierinās ar dalību VHL, bet jauniešu komanda spēlē MHL-ā. kontekstā ar KHL ir minēts arī Kazahstānas klubs Sariarka (Karaganda). turklāt, Sariarka nav vienīgais Kazahstānas klubs, kura vārds tiek aplūkots saistībā ar KHL.

pilnībā aizmirsta neesot Ukrainas kluba dalības ideja. pirms gada pilnā nopietnībā tika iestudēti “vingrinājumi” ap “dzīvības iedvešanu” jaunveidojamā Kijevas Budiveļņik komandā. klubs bija nonācis pat līdz sastāva komplektācijai, bet galvenais uzņemšanas atcelšanas iemesls – nosacījumu neizpildīšanās attiecībā uz arēnu. tomēr KHL amatpersonas tēmu “tur siltu” – Medvedevs zina teikt, ka Kijevas komanda KHL-ā varētu iekļauties pēc gada, t.i., 2012./2013. g. sezonā. viņš gan piemin nevis jaunveidojamo Budiveļņik, bet Kijevas Sokil, kas pēdējās sezonas startē Baltkrievijas ekstralīgā. varbūt Medvedevs atkal pārteicās?

kā vēl vienu KHL paplašināšanās kandidātu pirms aiznākamās (2012./2013. g.) sezonas Aleksandrs Medvedevs nosauc Bratislavas Slovan. atšķirībā no Popradas Lev, kas ir teorētiska komanda, HC Slovan Bratislava ir reāla vienība, kas startē Slovākijas stiprākajā līgā – Slovnaft Extraliga. šīs sezonas regulārajā čempionātā HC Slovan ir ierindojušies 4. vietā.

tiktāl salīdzinoši taustāmi kandidāti, bet ir vēl KHL amatpersonu sludinātā “Austrumu tēma”… kā potenciālās KHL klubu mājvietas ir nosauktas tādas eksotiskas valstis kā Katara, Apvienotie Arābu Emirāti, kuras par hokeja “mazvalstīm” pat būtu grūti nosaukt. protams, par “godīgu samaksu” varētu winter classic noturēt tuksnesī, bet kam to vajag? salīdzinot ar “emirātiem”, pat reālistiski izklausās KHL direktoru padomes priekšsēdētāja Vjačeslava Fetisova stāstītais par KHL Tālo Austrumu divīzijas izveidi, iekļaujot hokeja komandas no Japānas, Ķīnas un Dienvidkorejas.

P.S. MHL nevelk garumā

savukārt, jaunatnes hokeja līga paplašināšanās jautājumus pirms nākamās sezonas jau ir nokārtojusi. marta sākumā MHL oficiāli izziņoja par 3 jaunu klubu uzņemšanu MHL-ā. runa ir par Lev jauniešu komandu – “Tatru vilkiem”, jauniešu komandu Kapitan no Stupino un Hantimansijskas Jugra jauniešu vienību. tiesa, zinot MHL nosacījumu maiņas un to operativitāti, tikpat labi jaunatnes līgā varētu ieraudzīt vēl kādu jaunu dalībnieku un neredzēt kādu līdzšinējo. turklāt MHL vadoņi spriež par MHL “otrās divīzijas” (otrā līmeņa līgas) ieviešanu jau no 2011./2012. g. sezonas. jaunā “apakšlīga” būšot paredzēta VHL un citu neatkarīgu hokeja klubu jauniešu komandām.

lasāmvielai:

• Junost (Minska) nopietni apsver iespēju pievienoties KHL – sportpanorama.by, belarushockey.com, goals.by
• Junost (Minska) web lapa – junost.org
• Baltkrievijas “spečuku” viedokļi pret Junost stāšanos KHL – belarushockey.com (Aleksandrs Aleksejevs, Vladimirs Ciplakovs, Oļegs Mikuļčiks, Leonids Fatikovs)
• viedokļu kopsavilkums par Junost iespējamo dalību KHL (2011-01-17) – goals.by
• par Tjumeņas Rubin tiekšanos uz KHL – championat.ru
• Tjumeņas Rubin mājaslapa – hcrubin.ru
• Aleksandra Medvedeva intervija (t.sk. par KHL paplašināšanos) – sports.ru
• Lev (Poprada) “pusoficiālā” lapa – hclev.sk
• par Popradas Lev attiecībām ar Slovākijas hokeja federāciju un tās atļauju startēt KHL (2010. g. oktobris) – sovsport.ru
• versijas par Leipcigas IceFighters “attiecībām” ar KHL – bild.de, sportbox.ru, 932fm.ru
• IceFighters Leipzig mājaslapa – icefighters-leipzig.de
• versijas par Hannover Scorpions – sport-express.ru
• Hannover Scorpions mājaslapa – hannoverscorpions.de
• KHL prezidents Aleksandrs Medvedevs pārliecināti par Milānas kluba iestāšanos KHL (2010. g. rudens) – sports.ru, belarushockey.com
• par Milānas kluba pievienošanos KHL (2011-03-15) – sport-express.ru
• Hockey Milano Rossoblu mājaslapa – hockeymilano.it
• Itālijas hokeja līgu lapa – lihg.it
• Espoo Blues mājaslapa – blues.fi
• Espoo Blues ģenerālmenedžeris par pievienošanos KHL – sports.ru, championat.ru
• Espoo Blues investors Jussi Solonoja par pievienošanos KHL – hockey.kulichki.net,
• versijas par Medveščak Zagreb pievienošanos KHL – sports.ru, vecernji.hr, allhockey.ru
• Medveščak Zagerb mājaslapa – medvescak.com
• Horvātijas hokeja portāls – hrhokej.net
• Erste Bank Eishockey Liga (EBEL) web lapa – erstebankliga.at
• par Zagrebas jauno hokeja arēnu – sports.ru
• par KHL paplašināšanos, t.sk. Kazahstānas klubu kontekstā (2010. g. jūlijs) – sports.kz
• HC Slovan Bratislava mājaslapa – hcslovan.sk
• Slovākijas stiprākās līgas regulārā čempionāta aktuālā tabula – szlh.sk
• Vjačeslavs Fetisovs par KHL Klusā okeāna divīzijas izveidi – belarushockey.com
• “Tatru Vilki” (Slovākija) uzņemti MHL – mhl.khl.ru
• Jugra jauniešu komanda uzņemta MHL – mhl.khl.ru
• Stupino Kapitan komanda uzņemta MHL – mhl.khl.ru
• MHL rīkotājdirektors Dmitrijs Jefimovs par MHL paplašināšanu un “otrās divīzijas” ieviešanu – sovsport.ru
• novecojis kopsavilkums par KHL paplašināšanas idejām – wikipedia.org

TUVPLĀNĀ: Uldis Čalpa

Uldis Čalpa 2010./2011. g. sezonā bija viens no trijiem HK Rīga vārtsargiem. rīdzinieku MHL vienībā kā pirmais vārtsargs jau no sezonas sākuma nostiprinājās Kristers Gudļevskis, abiem pārējiem komandas vārtsargiem – Uldim Čalpam un Tomam Brokam – atstājot ļoti nedaudz spēles laika. Čalpas 349 minūtes un Broka 261 minūte, salīdzinot ar Gudļevska 2760 minūtēm, izskatās salīdzinoši pieticīgi. taču būt otrajam vārtsargam – arī nav vienkāršs pienākums.

iepriekšējo sezonu (2009./2010.) Uldis Čalpa aizvadīja Leonīda Tambijeva trenētajā SK Rīga/Profs-18 komandā, kas startēja Latvijas Virslīgā un Baltkrievijas Junioru līgā. starp citu, Čalpa šajā sezonā bija Latvijas Virslīgas labākais vārtsargs pēc kritērija – vārtu zaudējumi vidēji spēlē (GAA).

Uldis Čalpa savās atbildēs par Latvijas līgām, par vārtsargu konkurenci uz vietu HK Rīga sastāvā, par būšanu otrā vārtsarga lomā, par “pārcelšanos” uz Dinamo un atmosfēru ģērbtuvēs, par to, kas pietrūka HK Rīga komandai izslēgšanas spēlēs.

izziņai: Uldis Čalpa

• dzimis 1991. gada 4. septembrī
• ampluā: vārtsargs
• “figūra”: 179 cm; 80 kg
• 2010./2011. g. sezonā HK Rīga sastāvā
• iepriekšējās sezonas: SK Rīga komandas; SK LSPA/Rīga; Prizma Rīga
• pirmais treneris: Edgars Rozentāls
  

JAUTĀJUMI / ATBILDES

jautājums: Prizma Rīga, SK LSPA/Rīga un SK Rīga komandu sastāvā esi uzspēlējis dažādu vecumu un līmeņu Latvijas līgās. kurā no Latvijas līgām spēlēt bija visgrūtāk?

Uldis Čalpa: Runājot par Latvijas 1. līgu un Latvijas U-20 [līgu], tās bija ļoti līdzīgas, jo toreiz lielākā daļa hokejistu no U-20 [līgas] spēlēja arī 1. līgā. Visgrūtāk bija spēlēt pirmo gadu Latvijas Virslīgā, jo tas bija pirmais gads pie pieaugušajiem, bet mēs komandā pārsvarā bijām 17 un 18 gadīgie.

jautājums: jau agrāk SK Rīga komandās esi spēlējis kopā un pret 1-2 gadu vecākiem jauniešiem. Tavuprāt, ir lietderīgi jau laicīgi iekļauties pieaugušākā spēlē vai tomēr labāk spēlēt tikai ar saviem vienaudžiem?

Tajā laikā man personīgi nebija izvēles spēlēt pie sava vecuma vai vecākiem. Es domāju, ka tam nav jāpievērš uzmanība, protams, ja ir stabils spēles laiks pie vecākām komandām, tad kāpēc gan nē?

jautājums: kā vērtē savu 2009./2010. g. sezonu? kas izdevās tā, kā biji vēlējies, bet kas ir tās lietas, ko gribētu labāk?

2009./2010. gada sezonu vērtēju labi. Virslīgā man negaidīti bija labākais GAA visā līgā, kaut arī komandai [SK Rīga / Profs -18] tur [Latvijas Virslīgā] tik labi negāja. Baltkrievijas [Junioru] līgā gribējās izcīnīt zeltu, bet mums – SK Rīga/Profs – tam pietrūka divu punktu.

[piebilde: GAA = Goals Against Average; vārtsargu “drošības” koeficients – vārtu zaudējumi vidēji spēlē (60 minūtēs).]

jautājums: 2010. gada pavasarī oficiālajā statistikā tiki fiksēts SK Rīga vienībā, kas piedalījās MHL kvalifikācijas turnīrā. taču, kā ziņoja droši avoti, ar Tavu kreklu, numuru un uzvārdu spēlēja Kristers Gudļevskis. vai pats MHL “kvalifikācijā” uz ledus tiki? un cik vērtīgs šis turnīrs bija komandai?

Diemžēl dažas dienas pirms turnīra saslimu ar plaušu karsoni un uz turnīru neaizbraucu. Protams, komandai turnīrs bija ieguvums, varēja paskatīties MHL līmeni un saprast, kas tas tāds vispār ir.

jautājums: HK Rīga treniņnometnē 2010. gada vasarā tika cilātas sešu vārtsargu kandidatūras, kas pretendēja uz 3 vietām komandā – bez HK Rīga sastāvā iekļautajiem bija arī Riharda Cimermaņa, Ivara Punnenova, Nikolaja Žurkova vārdi. Tavuprāt, kas ir Tavas stiprās īpašības, kas palīdzēja treneriem pieņemt lēmumu par labu Tev?

Viena no lietām, kas bija man par labu, bija tas, ka pie Tambijeva jau biju nospēlējis 2 sezonas, un viņš zināja manas stiprās un vājās puses. Protams, biju patīkami pārsteigs, ka esmu iekļauts komandā.

jautājums: jau no sezonas sākuma kā HK Rīga “pirmais numurs” pārliecinoši “aizgāja” Kristers Gudļevskis. pats aizvadīji vien 3 pilnas spēles sezonā, bet vairāk nekā 30 spēles sāki kā “otrais numurs”, tikai dažās spēlēs nomainot savus pāriniekus. kā tas ir – būt “otrajam”? vai nav grūti pārvarēt vēlmi “rauties” laukumā?

Morāli viegli tas nav; vienīgais, ko varu darīt, ir trenēties uz 100% un cerēt, ka treneris uzticēs nākamo spēli, bet diemžēl daudz tādu iespēju man šosezon nebija.

jautājums: ir bijuši gadījumi, kad devies laukumā aizstāt savu kolēģi. kā tas ir doties laukumā spēles 49. vai 54. minūtē? kas šādos brīžos ir visgrūtāk?

Sajūtas iekšēji ir divējādas, no vienas puses, priecājies, ka tiksi spēlēt, bet no otras, taviem komandas biedriem neiet spēle. Galvenais ir nenobīties un noķert pirmo ripu, lai parādās pārliecība un godam var nospēlēt spēli līdz galam.

jautājums: vai nebija grūti sevi uzturēt formā ar salīdzinoši nelielu spēļu praksi? ja vēl daži HK Rīga jaunākie laukuma spēlētāji varēja uzspēlēt SK Rīga-93/94 (SK Rīga – 18) komandā Baltkrievijas Junioru līgā un Rīgas čempionātā, tad tu šai komandai esi par “vecu”. kā pats uzturēji un uzturi sevi formā pauzēs, kad negāji laukumā?

Grūti pateikt, jo lielāko daļu spēļu aizvadīju īsā laikā posmā, tāpēc man tā īsti nebija iespējas pārbaudīt savu fizisko formu spēļu laikā visas sezonas garumā. Centos uzturēt formu, regulāri ejot uz trenažieru zāli, un izmantot brīvo laiku uz ledus.

jautājums: šī gada sākumā – janvārī tiki izsaukts uz “lielo” komandu – Rīgas Dinamo, kur iekļāvies treniņprocesā. kāds bija Tavs ieguvums no šī laika posma, kad skaitījies dinamietis? vai esi ko mācījies?

Ieguvumi noteikti bija; varēju apskatīties, cik liela starpība ir starp MHL un KHL. Pats treniņu process arī bija ieguvums. Nedēļas laikā grūti ko iemācīties, bet visvairāk patika atmosfēra, kas valda Dinamo ģērbtuvē un treniņos.

jautājums: sezonas izskaņā HK Rīga nācās “karot” ar veselības problēmām tā, ka ne regulārās sezonas noslēgums, ne arī īsais play off neizdevās, kā iecerēts. kas Tavuprāt, HK Rīga komandai pietrūka izslēgšanas spēlēs?

Pietrūka sīkumi, kuru dēļ mēs zaudējām pirmo spēli, un tas arī morāli ietekmēja mūsu nākamās spēles. Žēl, jo visi cīnījās un gribēja uzvarēt.

jautājums: kā pats vērtē savu 2010./2011. g. sezonu HK Rīga sastāvā?

Šo sezonu vērtēju vairāk ar mīnusa zīmi, jo aptuveni 350 minūtes [spēles laika sezonā] ir stipri par maz.

jautājums: kādi ir Tavi plāni un domas attiecībā uz nākamo sezonu?

Laiks rādīs, un tad jau redzēs.

lai veicas!

[pirmais foto fiksēts HK Rīga spēlē pret MHK Himik 2010. gada 9. oktobrī; foto avots: dinamoriga.eu. otrais un trešais foto fiksēti HK Rīga spēlē pret Ladja 2010. gada 28. oktobrī; foto avots: hclada.ru. ceturtā foto avots: mhl.khl.ru.]

lasāmvielai & izziņām:

• Ulda Čalpas MHL profils – mhl.khl.ru
• Ulda Čalpas statistikas kopsavilkumi – eliteprospects.com, eurohockey.com, eurohockey.net, lhf.lv

HK Rīga “mēraukla” nākamajām sezonām

tā kā HK Rīga aizvadīja savu pirmo sezonu MHL-ā un komandas sniegums bija prognozējams miglaini, tad jebkurš vai gandrīz jebkurš rezultāts sezonas noslēgumā būtu pieņemams. taču šim rezultātam būtu jākļūst par atskaites punktu turpmākām HK Rīga darbībām MHL līgā. izrādījās, ka Latvijas komanda ir spējīga cīnīties ar Krievijas vadošajām jauniešu komandām. latiņa ir pacelta diezgan augstu – 2. vieta Ziemeļrietumu divīzijā un 9. vieta visu MHL komandu kopvērtējumā regulārajā čempionātā (pēc vidēji spēlē izcīnīto punktu skaita) ir vērā ņemams rezultāts. rīdzinieku panākumi sezonas gaitā, regulāri ieņemot divīzijas pirmo vietu un arī izvirzoties līgas līderos, ļāva cerēt uz HK Rīga iespējām play off-ā.

tomēr Harlamova kausa izcīņas pirmajā kārtā rīdzinieki neuzvarēja Mitiščinskije Atlanti vienību ar 0-3 sērijā (4:5 PM; 2:6; 2:4). “sausi” zaudēts sērijas rezultāts bija tas, ko pēc kopumā veiksmīgas regulārās sezonas no HK Rīga gaidīja vismazāk. tomēr acīgākie vērotāji, salīdzinot rīdzinieku un Mitišču komandu “tuvošanos” play off-am, lika uz “atlantiem”. kaut kā HK Rīga sniegums regulārās sezonas noslēgumā bija “nobuksējis”, kaut kā veselības problēmas bija ieilgušas. lai arī HK Rīga puišiem play off-ā sanāca vien 3 spēles, taču gūtā pieredze nav noniecināma. vien jautājums, cik puiši šo pieredzi izmantos HK Rīga sastāvā, paliekot arī uz nākamo sezonu?

kam pietrūka pieredzes?

HK Rīga galvenais treneris Leonīds Tambijevs MHL centrālajam “orgānam” – mhl.khl.ru lapai – sniedza komentāru, pamatojot, kādēļ HK Rīga dalība play off -ā beidzās ar minimālo apjomu – 3 spēlēm. pamatojums it kā racionāls: puišiem pietrūkst play off spēļu pieredzes. te gan būtu noderīgi pieminēt intervijā “piemirsto”, ka arī HK Rīga treneru sastāvam pietrūkst trenēšanas pieredzes šādā līmenī.

savukārt, HK Rīgas spēlētājiem nemaz tik liela pieredzes “plaisa”, salīdzinot ar Mitišču jauniešiem, nav konstatējama…

play off pieredze. tā kā pirmajā MHL sezonā Mitišču klubs netika play off-ā, tad no Mitiščinskije Atlanti sastāva 23 puišiem, kuri piedalījās izslēgšanas spēlēs pret HK Rīga, tikai vienam ir MHL izslēgšanas spēļu pieredze (Aleksandrs Kuzņecovs pērnsezon spēlēja CSKA-Krasnaja Armija sastāvā). vēl vienam “atlantam” ir KHL izslēgšanas spēļu pieredze 2009./2010. g. sezonā. no HK Rīga sastāva nevienam (arī Vitalijam Karamnovam) nav MHL spēļu pieredze, bet Robertam Bukartam ir divu sezonu KHL izslēgšanas spēļu pieredze. protams, te nav ņemts vērā Latvijas Virslīgas play off-s, kurā 2010. gadā piedalījušies 8 puiši no HK Rīga sastāva, kuri spēlēja Dinamo Juniors rindās. un vēl viens (Artūrs Mickēvičs) Latvijas Virslīgas izslēgšanas spēlēs pārstāvēja Liepājas Metalurgs sistēmu.

KHL pieredze. no Mitišču “atlantu” play off sastāva 4 puišiem (Pavelam Černovam, Iļjam Fedinam, Oļegam Jašinam, Antonam Lazarevam) ir KHL regulārā čempionāta spēļu pieredze. HK Rīga sastāvā izslēgšanas spēlēs šādi puiši, kas ir spēlējuši KHL, bija 3: Roberts Bukarts, Vitalijs Karamnovs, Raimonds Vilkoits. protams, neskaitot Kristeru Gudļevski, kurš ir bijis pieteikts oficiālajām KHL spēlēm, bet laukumā negāja.

MHL pieredze Mitiščinskije Atlanti spēlētājiem nenoliedzami ir lielāka. no 23 “atlantiem”, kas bija izslēgšanas spēlēs, 11 puiši arī pērnsezon ir spēlējuši MHL-ā. 10 no viņiem Mitišču komandā, bet viens – Maskavas CSKA-Krasnaja Armija vienībā. 12 Mitišču komandas puišiem šī ir pirmā sezona MHL-ā. savukārt, no rīdziniekiem tikai vienam – Vitalijam Karamnovam – ir MHL spēļu pieredze arī pērnsezonā. lai gan, ir virkne HK Rīga hokejistu, kuri 2009./2010. g. sezonā spēlēja Baltkrievijas ekstralīgā, kas salīdzinot ar MHL, ir vērā ņemama pieredze.

pietrūka līderu?

vēl viena Leonīda Tambijeva paustā atziņa – komandai pietrūcis līderu…  ar Robertu Bukartu, kurš MHL izslēgšanas spēlēs uzrādīja teicamu rezultativitāti, bija izrādījies par maz… te gan jāpiebilst, ka līderi nerodas ne piecās minūtēs, ne piecās dienās. attiecīgi – treneriem jāvelta daudz laika un uzmanības, lai šādiem līderiem palīdzētu sevi atrast. attiecīgi līderu trūkums ir pašu komandas treneru un/vai komplektētāju “nopelns”. šajā kontekstā arī atgādinājums par sezonas gaitā atbrīvotajiem – Ronaldu Cinku, Aleksandru Galkinu, kuriem vismaz pieredzes trūkumu atbilstoša līmeņa spēlēs pārmest nevarētu. kas zina, iespējams, arī līderu pazīmes varētu atrast.

“mājiens” pašu treneru kompetencēm ir L.Tambijeva minētais: “Būtu manā varā, es pēc pirmās [play off] spēles pusi komandas nomainītu” (oriģinālā “Была бы моя воля, я бы после первой игры половину команды поменял.”; citāts no mhl.khl.ru). vai tad treneri nezināja, kāds “materiāls” ir viņu rīcībā? vai arī nemācēja ar materiālu tikt galā? katrā gadījumā galvenā trenera paziņojums, ka puse komandas nekam neder, ir nekorekts, lai neteiktu vairāk.

bet HK Rīga galvenajam trenerim Leonīdam Tambijevam un trenerim Aigaram Ciprusam – apsveikumi. par panākumiem savā pirmajā sezonā, trenējot komandu šādā līmenī. un novēlējums – progresēt kopā ar komandu!

HK Rīga uzbrucēju statistika 2011. gada play off-ā (pēc komandas visām 3 spēlēm):

uzbrucējs (dz.)	sp.	V	A	punkti	+/-	SM	metieni	met. realiz. %	uzv. iemet. %
Roberts Bukarts (1990.)	3	3	2	5	-2	2	11	27.3	100.0
Miks Indrašis (1990.)	3	1	2	3	-3	0	5	20.0	50.0
Raimonds Vilkoits (1990.)	3	2	0	2	-3	2	12	16.7	40.9
Edgars Lipsbergs (1989.)	3	1	1	2	0	6	4	25.0	54.2
Elvijs Biezais (1991.)	3	0	2	2	0	2	3	0.0	0.0
Vitalijs Karamnovs (1989.)	3	1	0	1	-2	4	10	10.0	45.3
Vladislavs Dobreņkijs (1991.)	3	0	1	1	-5	8	8	0.0	36.4
Kirils Tambijevs (1992.)	2	0	0	0	0	4	2	0.0	–
Miks Lipsbergs (1991.)	2	0	0	0	0	2	1	0.0	–
Dāvis Straupe (1992.)	3	0	0	0	0	0	0	–	50.0
Edgars Kurmis (1993.)	2	0	0	0	0	0	0	–	–
Juris Upītis (1991.)	2	0	0	0	-1	2	3	0.0	60.0
Māris Bičevskis (1991.)	1	0	0	0	-1	0	2	0.0	27.3
Artūrs Mickēvičs (1991.)	3	0	0	0	-2	6	5	0.0	50.0

HK Rīga aizsargu statistika 2011. gada play off-ā (pēc komandas visām 3 spēlēm):

aizsargs (dz.)	sp.	V	A	punkti	+/-	SM	metieni
Ēriks Ševčenko (1991.)	3	0	1	1	0	0	3
Pauls Zvirbulis (1993.)	3	0	0	0	0	4	1
Kārlis Kalvītis (1991.)	3	0	0	0	0	18	1
Krišs Lipsbergs (1993.)	1	0	0	0	0	4	1
Mārtiņš Jakovļevs (1991.)	3	0	1	1	-1	12	4
Artūrs Salija (1992.)	3	0	0	0	-1	0	4
Ņikita Koļesņikovs (1992.)	2	0	0	0	-1	0	1
Edgars Dīķis (1991.)	3	0	0	0	-4	0	0
Mārtiņš Porejs (1991.)	3	0	0	0	-5	0	2

HK Rīga vārtsargu statistika 2011. gada play off-ā (pēc komandas visām 3 spēlēm):

vārtsargs (dz.)	sp.	metieni	zaud. vārti	atv. met.	% atv.	vid. sp.	SM	sp. laiks
Kristers Gudļevskis (1992.)	3	94	13	81	86.2	4.16	0	187:38
Toms Broks (1991.)	0	–	–	–	–	–	0	0

lasāmvielai & izziņām:

• HK Rīga vs. Mitiščinskije Atlanti sērijas spēļu protokoli – mhl.khl.ru (2011-03-11; 2011-03-12; 2011-03-15)
• HK Rīga spēlētāju statistika MHL 2011. gada izslēgšanas spēlēs – mhl.khl.ru
• Leonīds Tambijevs un Raimonds Vilkoits pēc sērijas pret Mitiščinskije Atlanti – mhl.khl.ru
• Mitiščinskije Atlanti galvenais treneris Igors Gorbenko un uzbrucējs Antons Lazarevs pēc sērijas pret HK Rīga – mhl.khl.ru
• Normunds Sējējs pirms MHL izslēgšanas spēlēm – mhl.khl.ru
• Aigars Cipruss pirms MHL izslēgšanas spēlēm – apollo.lv
• HK Rīga statistika regulārajā čempionātā: tepat

[foto fiksēts spēlē pret Mitiščinskije Atlanti 2011. gada 11. martā; foto avots: dinamoriga.eu.]

FOTOSTĀSTS: Sandis Ozoliņš 19 kadros

1. daudznozīmīgs skatiens / pret Spartak 2011-01-12; foto autors Agris Krusts: agriskrusts.lv

2. vispirms pamatpienākums – vārtu priekšas tīrība, vismaz pirmajās spēlēs Rīgā / pret Lokomotiv 2009-08-29; foto autors Agris Krusts: agriskrusts.lv

3. kapteiņu deja / pret SKA 2010-03-14; foto autors Agris Krusts: agriskrusts.lv

4. “kā viņš izspruka?” / pret Avangard 2009-09-14; foto autors Agris Krusts: agriskrusts.lv

5. “bet ko Tu darītu, ka uz Taviem vārtiem Jāgrs līstu…” / pret Avangard 2009-09-14; foto autors Agris Krusts: agriskrusts.lv

6. sinhronais izklupiens / pret Salavat Julajev 2010-03-07; foto avots: hcsalavat.ru

7. strīpaina drošības siena / pret Minskas Dinamo 2011-01-26; foto avots: nahl.lv (Oļegs Siračenko)

8. leģendas… / pret Spartak 2011-01-12; foto autors Agris Krusts: agriskrusts.lv

9. “svilp jau…” / pret OHK Dinamo 2011-02-27; foto avots: nahl.lv (Oļegs Siračenko)

10. piespēles regulācija / pret Novokuzņeckas Metallurg 2010-09-11; foto avots: dinamoriga.eu

11. “es neko, viņš pats…” / pret OHK Dinamo 2011-03-03; foto avots: nahl.lv (Oļegs Siračenko)

12. cietā sakabe aiz lokomotīves / pret Lokomotiv 2011. gada martā; foto autors Romualds Vambuts, Sportacentrs.com

13. “varu uzšaut arī no zilās” / pret Minskas Dinamo 2011-01-26; foto avots: nahl.lv (Oļegs Siračenko)

14. uzbrukuma vilnis gāž no kājām / pret OHK Dinamo 2011-02-23; foto avots: dynamo.ru

15. “Sandi, tepat zem ledus šitādus asarus no rīta ķērām” / 2009./2010. g. sezonā; foto autors Agris Krusts: agriskrusts.lv

16. “ko pīpē tie tiesneši?” / pret Spartak 2011-01-12; foto avots: nahl.lv (Oļegs Siračenko)

17. “nu, iebortēji; Tev labāk palika?” / pret Lokomotiv 2011-03-12; foto autors Romualds Vambuts, Sportacentrs.com

18. “pakasi man muguru” / pret OHK Dinamo 2011-03-03; foto avots: nahl.lv (Oļegs Siračenko)

19. bez komentāriem / pret OHK Dinamo 2010-10-16; foto avots: dynamo.ru