Rīgas Dinamo un OHK Dinamo sērijas “nepareizais” rezultāts 3-1

neatkarīgi no tā, ar kādu rezultātu un uzvarētāju noslēgsies Rīgas Dinamo un OHK Dinamo komandu play off sērija, rīdzinieki ir snieguši atbildi lielai daļai KHL sekotāju un speciālistu, kuri “runāja” divreiz. pirmajā reizē, vēl pirms play off pirmās spēles solot Rīgas Dinamo klubam vairāk vai mazāk pārliecinošu zaudējumu sērijā. otrreiz, kad Rīgas klubu “glabāja” pēc otrās sērijas spēles, kuras rezultāts bija 4:8. tobrīd Krievijas medijos dominēja viedoklis, ka šajā spēlē esot noskaidrojies pārliecinošais sērijas uzvarētājs. taisnības pēc gan jāpiebilst, ka Rīgas Dinamo zaudējums 2010. gada play off-a 1. kārtā pret SKA tika pravietots vēl skaļāk. šogad ir arī eksperti, dominējoši gan Latvijas pusē, bet ir arī Krievijā, kas pirms izslēgšanas spēlēm labākas izredzes savstarpējā sērijā ar OHK Dinamo saskatīja rīdziniekiem, nevis maskaviešiem.

27. februāra spēle bija tālu no skaistākajām sezonas spēlēm, taču tās estētiku pilnībā atsver nozīmīgums. spēles rezultāts (2:1 OT) ir pārkārtojis sērijas rezultātu uz 3-1. tas šobrīd Rietumu konferences izslēgšanas spēļu seriālos ir vienīgais “ačgārnais” rezultāts, kur vadībā ir komanda, kas regulārajā čempionātā ieņēma zemāku pozīciju. turklāt pamanāmi zemāku – 2. un 7. vieta vismaz tabulas kontekstā ir labi saskatāma starpība. piemēram, SKA četrās spēlēs jau pieveikuši savus pretiniekus Spartak (4-0) un gaida savus pretiniekus nākamajā kārtā. pārējie divi pāri ir izlīdzinājuši ciparus uz 2-2 sērijā. starp citu, visu cieņu kaimiņiem Minskā, kuri pret pārliecinošo Rietumu konferences līderi Lokomotiv spēj turēt neizšķirtu. lai arī kā minskiešiem beigsies play off, viņi to atstās kā uzvarētāji, kas ar zobiem izrāva tiesības spēlēt izslēgšanas spēlēs un šos pašus zobus rāda Jaroslavļas “dzelzceļniekiem”.

cits OHK Dinamo?

sērijas ceturtajā spēlē OHK Dinamo vīri savu rupjību bija piebremzējuši. iespējams, vieni no iemesliem bija tiesnešu aizrādījumi pēc iepriekšējās un/vai pirms ceturtās spēles. taču galvenais iemesls atrodams spēles gaitā gūto vārtu secībā. “znarokieši” visas spēles gaitā bija vai nu neizšķirtā stāvoklī (0:0, 1:1), vai arī soli priekšā (0:1). tas neļāva OHK Dinamo lieki riskēt. tāpēc arī Leo Komarova pirms spēles sludinātie mutvārdu draudi palika vien mediju slejās.

to, cik maigi “jēriņi” ir OHK Dinamo vīri, būs iespēja uzzināt Maskavā, ja “znarokiešiem” spēle neaizies. ja Rīgas Dinamo izvirzīsies vadībā, tad OHK Dinamo stila krāšņumu spēles tiesnešiem būs grūti ierobežot. savu skatītāju priekšā Znaroka vīri bez asinīm nevienu garām laist negribēs. rīdziniekiem jābūt gataviem.

P.S. Dinamo sastāvs pret OHK Dinamo (2011-02-27). vārtos: Holts (neitralizēti 27 no 28 metieniem; 96,4%). aizsargi: Sotnieks – J.Rēdlihs; Cibuļskis – Ozoliņš; Galviņš – Kr.Rēdlihs; 7.-ajam aizsargam Laviņam vairāk spēles laika (15:57) nekā Jēkabam Rēdliham (12:55). uzbrucēji: Karsums – Sprukts – Ankipāns; Ņiživijs – Petrovickis – Surovijs; Dārziņš – Troters – M.Rēdlihs; Podziņš – A.Džeriņš – Bukarts. P.S. Dinamo ierindā veselības problēmu dēļ nav iekļauti Marks Hartigans un Juris Štāls.

Rietumu konferences play off 1. posms (pēc 4 spēlēm):

komanda	1. sp.	2. sp.	3. sp.	4. sp.	5. sp.	6. sp.	7. sp.	sērijā
1. Lokomotiv	7:4	1:4			1. III			2:2
8. Dinamo (Minska)			1:4	4:2		3.III
2. OHK Dinamo	1:2 OT	8:4			1. III			1:3
7. Dinamo (Rīga)			1:5	1:2 OT
3. SKA	4:3 OT	4:3 OT						4:0
6. Spartak			5:2	4:3
4. Atlant	3:2 OT	2:5			1. III			2:2
5. Severstaļ			1:2	8:1		3.III

izziņām:

• Dinamo vs. OHK Dinamo spēles (2011-02-27) protokols – khl.ru
• spēles video – championat.ru, sportacentrs.com,
• Oļegs Znaroks zaudējumā vaino tieāšanu (pēcspēles preses konferences video) – sportacentrs.com
• Krisa Holta pēcspēles intervija – sports.ru
• Krievijas hokeja ekspertu prognozes par labu OHK Dinamo – 4period.ru, allhockey.ru, sovsport.ru
• viena no retajām Krievijas hokeja mediju prognozēm par labu Rīgas Dinamo – championat.ru
• Oļega Znaroka aizstāvēšanas “runa” Anatolija Kreipāna versijā (t.sk. par lapiņām ar HK MVD treneru norādēm sist Dinamo leģionārus 2010. gada izslēgšanas spēlēs) – sportaavize.lv (pieejams abonentiem)
• Rīgas Dinamo spēlētāju aktuālā statistika 2011. g. play off-ā – khl.ru

[Oļega Znaroka foto uz OHK Dinamo komandtiltiņa fiksēts pārbaudes spēlē pret Rīgas Dinamo 2010. gada 24. augustā; foto autors Agris Krusts: agriskrusts.lv.]

demoralizācijas vai apzināta traumēšanas taktika?

OHK Dinamo spēles stilu, pamazām zaudējot play off sērijas trešo spēli rīdziniekiem (5:1; 2011-02-26), varētu raksturot kā demoralizācijas centienus. tikai jautājums – kuru komandu tas demoralizēja? rīdziniekus vai pašus maskaviešus? ar netīru spēli un atklātu rupjību Znaroka trenētie “varoņi” nepanāca gaidīto –  rīdzinieki kopumā neļāvās izprovocēties, atsevišķus OHK Dinamo indivīdus ignorēja un, protams, nesabaidījās. Guntis Galviņš vienā epizodē kādam Maskavas “varonim” to pastāstīja arī tuvcīņā.

taču provocēšana, demoralizācijas mēģinājumi ir tikai redzamākā medaļas puse, kura uz patiesību attiecas tikai nedaudz. otrs OHK Dinamo izveikto “netīrību” uzdevums un/vai sekas ir pretinieka spēlētāju traumēšana, izsišana no ierindas. jo, atšķirībā no regulārā čempionāta, play off sērija ir pret to pašu pretinieku, kura skaitliskā sastāva zudumi “nes augļus” salīdzinoši ātri. ja arī konkrētie Rīgas komandas spēlētāji turpinās spēlēt šajā sērijā, tad viņiem  attiecīgie zilumi, sasitumi, ielauzumi sāpēs nākamajās spēlēs… Znaroka trenēto stils bija identisks arī pagājušā gada play off-ā. protams, “znarokieši” uzvedas savādāk, ja konkrētajā spēlē ir vadībā.

protams, netīra spēle draud ar traumām arī pašiem šādas taktikas piekopējiem. taču, ja citu līdzekļu nav un vienādas kvalifikācijas “ambāļu” soliņš ir garš, tad… tad viss izskatās kā OHK Dinamo “rokraksts”.

kā Znarokam “garšoja” rīdzinieku sagatavotā porcija?

1. OHK Dinamo paši vien “uzrāvās” uz savām provokācijām. spēles pirmajā pusē brīžam savaldības rīdziniekiem un konkrēti Hartiganam sāka pietrūkt, taču uz spēles beigām “vēsa galva” bija Rīgas Dinamo vīru sabiedrotā. jāpiebilst, ka no spēles vidus laukumā vairs nedevās uz maskaviešu provokācijām tomēr reaģējošais Marks Hartigans, kuram “atmodās” savainojums. bet “znarokieši” saņēma 3 no 5 vārtu zaudējumiem, spēlējot mazākumā.

2. rīdzinieku uzbrukumu izdoma un domāšanas ātrums lika maskaviešu centieniem uz šī fona izskatīties pieticīgiem. Znaroka vīriem pietrūka noteikumos paredzētu nesodāmu līdzekļu, lai apturētu Trotera trijnieku, kura rēķinos 3 vārtu guvumi (no 5) šajā spēlē. Laurim Dārziņam 3 punkti (1+2), Brokam Troteram 3 rezultatīvas piespēles (0+3), Miķelim Rēdliham 2 vārtu guvumi (2+0).

3. Rīgas Dinamo ir bīstami arī mazākumā, par ko Znaroks pārliecinājās šajā play off sērijā vēlreiz. sen vairs nav jaunums, ka Jānis Sprukts un Mārtiņš Karsums ir lieliski, pieturot ripu un organizējot pretuzbrukumus mazākumā, bet Ģirts Ankipāns spēj bloķēt pretinieka metienus mazākumā biežāk nekā pretinieks māk uzmest.

Dinamo sastāvs pret OHK Dinamo (2011-02-26). vārtos Tellkvists (atvairīti 18 no 19 metieniem; 94,7%). aizsargi: Sotnieks – J.Rēdlihs; Cibuļskis – Ozoliņš; Galviņš – Kr.Rēdlihs. uzbrucēji: Karsums – Sprukts – Ankipāns; Ņiživijs – Hartigans – Surovijs; Dārziņš – Troters – M.Rēdlihs; Podziņš – Petrovickis – Bukarts; 13.-ajam uzbrucējam Andrim Džeriņam 4:27 spēles laika. spēles gaitā Hartigana vietā tika “iecelts” Petrovickis, bet Petrovicka vietā Džeriņš. P.S. Dinamo ierindā veselības problēmu dēļ netika iekļauts Juris Štāls. tādēļ arī jauns 4.-tā uzbrukuma virknējuma sastāvs.

Rietumu konferences play off 1. posms (pēc 3 spēlēm):

komanda	1. sp.	2. sp.	3. sp.	4. sp.	5. sp.	6. sp.	7. sp.	sērijā
1. Lokomotiv	7:4	1:4			1. III			1:2
8. Dinamo (Minska)			1:4	27. II
2. OHK Dinamo	1:2 OT	8:4			1. III			1:2
7. Dinamo (Rīga)			1:5	27. II
3. SKA	4:3 OT	4:3 OT						3:0
6. Spartak			5:2	27. II
4. Atlant	3:2 OT	2:5			1. III			1:2
5. Severstaļ			1:2	27. II

izziņām:

• Dinamo vs. OHK Dinamo spēles (2011-02-26) protokols – khl.ru
• spēles video – sportacentrs.com
• “zāles” pret Znaroku: tepat

[abi foto fiksēti Rīgas Dinamo spēlē pret OHK Dinamo 2011. gada 26. februārī. Gunta Galviņa divcīņas pret Ruslanu Zainuļinu foto avots: nahl.lv (Oļegs Siračenko). Leo Komarova foto fiksēja Romualds Vambuts, Sportacentrs.com.]

FOTOSTĀSTS: Mārtiņš Karsums 13 kadros

25 gadi hokejistam ir tikai sākums. to noteikti var apliecināt darbabiedri Sandis Ozoliņš, Rodrigo Laviņš.

1. tradīcija pirms ceļa piesēst vai pagulēt? / pret OHK Dinamo 2011-01-10; foto avots: nahl.lv (Oļegs Siračenko)

2. leģendārie zilie cimdi – pretinieku uzmanības novēršanai / pret Torpedo 2010-02-05; foto autors Agris Krusts: agriskrusts.lv

3. dažkārt tā inerce kā dzelzceļa sastāvam / pret Lokomotiv 2010-10-11; foto autors Agris Krusts: agriskrusts.lv

4. tas laikam bija borts… / pret CSKA 2011-02-01; foto avots: nahl.lv (Oļegs Siračenko)

5. “vai Tu zini, mana mīļāāā…” / pret Lokomotiv 2010-10-11; foto autors Agris Krusts: agriskrusts.lv

6. kuru sporta veidu Mārtiņš Karsums izvēlētos, ja nebūtu izgudrots hokejs? / pret Spartak 2010-01-20; foto autors Agris Krusts: agriskrusts.lv

7. līdaciņā var ne tikai volejbolā / pret HK MVD 2010-03-23; foto autors Agris Krusts: agriskrusts.lv

8. “neslido man tik tuvu – pa labam saku…” / pret HK MVD 2010-03-23; foto autors Agris Krusts: agriskrusts.lv

9. “es taču brīdināju” / pret HK MVD 2010-03-22; foto autors Agris Krusts: agriskrusts.lv

10. “tēju, kafiju, uzdejosim?” / pret Atlant 2010-10-13; foto autors Agris Krusts: agriskrusts.lv

11. kurš kuram uzkāpa uz kājas? / pret Liepājas Metalurgs 2010-09-03; foto avots: dinamoriga.eu

12. “kā Tev patīk manas nūjas lāpstiņas izliekums?” / pret OHK Dinamo 2011-01-10; foto autors Agris Krusts: agriskrusts.lv

13. diena ir galā? / pret Jugra 2010-12-26; foto avots: nahl.lv (Oļegs Siračenko)

TUVPLĀNĀ: Lauris Bajaruns

viens no debitantiem Latvijas izlasē, kas piedalījās Euro Ice Hockey Challenge 2011 turnīrā Norvēģijā šī gada februārī, bija Lauris Bajaruns. viņa debija tika “atzīmēta” jau pirmajā spēlē ar vārtu guvumu, kas adresēts Ukrainas izlases vārtos.

Laura Bajaruna ikdienas darbi saistīti ar Liepājas Metalurgs vienību, kas pašreiz ir pietuvojusies savas sezonas svarīgākajai daļai – izslēgšanas spēlēm. Liepājas klubs šosezon Baltkrievijas ekstralīgas regulārajā čempionātā pārliecinoši iekļuva play off “teritorijā”, un, rādās, ka tie nav liepājnieku iespēju griesti.

Lauris Bajaruns savās atbildēs par savu debiju un sniegumu Latvijas izlasē Euro Ice Hockey Challenge 2011 turnīrā Norvēģijā, par nokļūšanu Liepājas Metalurgs sastāvā, par Liepājas kluba dalību Kontinentālā kausa izcīņā, par Liepājas Metalurgs sniegumu šosezon un potenciālajiem pretiniekiem izslēgšanas spēlēs.

izziņai: Lauris Bajaruns

• dzimis 1989. gada 31. martā
• ampluā: uzbrucējs
• “figūra”: 196 cm; 94 kg
• 2010./2011. g. sezonā Liepājas Metalurgs sastāvā Baltkrievijas ekstralīgā
• iepriekšējās sezonas: Liepājas Metalurgs; DHK Latgale; SK LSPA / Rīga
• Latvijas izlases dalībnieks Euro Ice Hockey Challenge 2011 turnīrā Norvēģijā (2011. g. februārī)
• Latvijas U-20 izlases dalībnieks 2009. gadā PČ elitē un 2008. gadā – 1. divīzijā
• Latvijas U-18 izlases dalībnieks 2007. gada PČ elitē
• pirmais treneris: Agris Beļickis

JAUTĀJUMI / ATBILDES

jautājums: esi viens no tiem hokejistiem, kuri pēc sezonām Rīgā un Daugavpilī ir pārcēlušies uz Liepājas Metalurgu. kas Tevi Liepājā uzrunā? kas ir Liepājas Metalurgs sistēmas priekšrocības?

Lauris Bajaruns: Pēc sezonas Daugavpilī bija piedāvājums no Liepājas un tā kā Daugavpilī bij’ neskaidrības par nākamo sezonu, vai komanda spēlēs Baltkrievijas līgā vai Latvijas, nolēmu doties uz Liepāju, jo apstākļi Liepājā ir daudz labāki, un bij’ skaidrs, ka komanda piedalīsies Baltkrievijas čempionātā. Un tā Latvijā ir vienīgā komanda, kas spēlē tik augstā līmenī. Protams, neskaitot Rīgas Dinamo.

jautājums: šosezon Liepājas Metalurgs sastāvā esi uzspēlējis arī Kontinentālā kausa izcīņā novembrī Ruānā. ar ko šīs spēles bija savādākas par sezonas spēlēm Baltkrievijas ekstralīgā? vairāk stresa un koncentrēšanās vai arī otrādi?

Spēles, protams, bij’ atšķirīgas no regulārā čempionāta spēlēm, jo spēlējām pret neiepazītām komandām ar savādāku spēles stilu nekā tas ir Baltkrievijas čempionātā. Par stresu un koncentrēšanos īpaša starpība nav, jo jācenšas būt maksimāli gatavam uz katru spēli – vienalga, vai tā ir Kontinentāla kausā, vai regulārajā čempionātā.

jautājums: vai biji gaidījis, ka gan britu, gan franču un arī poļu komandas būs tik stipri pretinieki?

Protams, zinājām, ka šīs komandas būs spēcīgas, jo ne velti piedalās Kontinentālā kausa izcīņā.

jautājums: spriežot pēc rezultāta, Liepājas Metalurgam visgrūtāk bija klājies pret Coventry Blaze – 1:6. vai britu komanda bija galvastiesu pārāka vai arī rezultāts neataino reālo situāciju?

Nevarētu tā teikt, ka galvastiesu pārāki. Vairāk paši neparādījām savu labāko sniegumu. Nebijām pieraduši pie viņu spēles stila, varbūt tāpēc klājās tik grūti.

jautājums: kā vērtē komandas sniegumu Ruānas turnīrā? un ko pats esi guvis no dalības Kontinentālā kausa izcīņā?

Skaidrs, ka komandas sniegums bij’ ļoti slikts. Var teikt, ka Kontinentālais kauss šogad bij’ melnais punkts šajā sezonā – spēlēs gāja grūti un komanda bij’ nedaudz pagurusi. No turnīra ieguvu iespēju novērtēt komandas un spēles stilu šajās valstīs.

jautājums: Latvijas karoga krāsas esi pārstāvējis divos U-20 un vienā U-18 pasaules čempionātā. un jau salīdzinoši drīz esi aicināts spēlēt pieaugušo izlasē – pārbaudes spēļu turnīrā Norvēģijā; jau pirmajā spēlē tiki pie vārtu guvuma. kā vērtē savu sniegumu Latvijas izlases sastāvā?

Bij’ ļoti patīkami pārstāvēt valsts izlasi šajā turnīrā. Bij’ svarīgi sevi parādīt no labākās puses, ko arī centos darīt. Liels gandarījums bij’ par gūtajiem vārtiem, jo tā bij’ pirmā mana spēle pieaugušo izlasē. Savu sniegumu vērtēju kā vidēju, jo nedaudz nepadevās spēle pret norvēģiem. Un arī citās spēlēs, protams, varēju nospēlēt arī labāk. Bet manu spēli vislabāk, domāju, izvērtēs izlases treneris Leonīds Beresņevs.

jautājums: kas ir mainījies pēc turnīra? varbūt ir mainījušies plāni, ieceres?

Pēc turnīra esmu vēl vairāk sapratis, ka ir ļoti daudz ar sevi jāstrādā! Plāni nav mainījušies, jo priekšā ir sezonas galvenā daļa – play off, un galvenais plāns ir pabeigt šo sezonu uz labas nots. Ieceres varbūt ir, ka pēc šī turnīra mani paaicinās uz vēl kādu izlases pārbaudes turnīru vai spēlēm.

jautājums: Liepājas Metalurgam Baltkrievijas ekstralīgas regulārajā čempionātā atlikušas vien daži soļi – 3 spēles, kuru gaitā noskaidrosies ieņemtā vieta un pretinieks play off-ā. šosezon izslēgšanas spēlē Liepājas klubam “draud” vieta starp 5.-to un 7.-to. kā vērtē komandas sniegumu šajā sezonā?

Komandas sniegumu šosezon vērtēju ar plus zīmi, jo diezgan pārliecinoši izpildījām galveno uzdevumu – tikt play off-ā, un, domāju, ka šosezon ir iespēja labi pacīnīties par augstāku vietu Baltkrievijas čempionātā.

[piebilde: 1 spēli līdz regulārā čempionāta beigām Liepājas Metalurgs ierindojas 6. vietā ar iespēju pakāpties uz 5. vietu. play off izspēlē Liepājas Metalurgam pretinieks būs Žlobinas Metallurg vai Soļigorskas Šahter, atkarībā no liepājnieku ieņemtās vietas.]

jautājums: Liepājas kluba pretinieks play off-ā arī noskaidrosies tikai pēdējās spēlēs. pagaidām, vismaz teorētiski, tā var iegadīties jebkura no pirmā četrinieka komandām – Junost, Ņeman, Žlobinas Metallurg vai Šahter. kura no tām, Tavuprāt, ir ērtāks pretnieks, bet kura komanda ir tāda, pret kuru nevēlētos sākt izslēgšanas spēles?

Ērtāk, protams, būtu Žlobina vai Šahter, jo ar šīm komandām spēles vienmēr ir ļoti līdzīgas un interesantas! Nevēlētos trāpīties uz Grodņas Ņeman, jo šosezon tas ir mūsu neērtākais pretinieks – spēlēt pret šo komandu ir ļoti grūti, it sevišķi viņu mājas laukumā. Tur šosezon neizdevās viņiem atņemt nevienu punktu.

jautājums: kādi ir Tavi turpmākie plāni pēc sezonas beigām? esi iecerējis palikt Liepājā vai varbūt pamēģināt leģionāra gaitas?

Plāna vel īsti nav; nezinu, ko piedāvās Liepāja; protams, meklēju variantus un neatteiktos kaut kur aizbraukt. Spēlēt citās valstīs, iegūt jaunu pieredzi nāktu tikai par labu man.

lai veicas!

[pirmais foto fiksēts Latvijas izlases spēlē pret Ukrainas izlasi 2011. gada 10. februārī. foto: Hildrup Photo; avots: lhf.lv. otrs foto fiksēts Liepājas Metalurgs spēlē pret Minskas Junost Baltkrievijas ekstralīgas čempionāta ietvaros 2010. gada 30. oktobrī; foto autors: Aigars Prūsis.]

lasāmvielai & izziņām:

• Laura Bajaruna statistikas kopsavilkumi – eliteprospects.com, eurohockey.net, lhf.lv (1. vers.; 2. vers.), pointstreak.com (Liepājas Metalurgs; DHK Latgale)
• Baltkrievijas ekstralīgas statistikas lapa – pointstreak.com
• Latvijas izlases sniegums Euro Ice Hockey Challenge 2011 turnīrā Norvēģijā (2011. g. februārī): tepat

Znaroks un Vītoliņš atraduši zāles pret Rīgas Dinamo?

12 vārtu guvumi drīzāk bija prognozējami kā visas OHK Dinamo un Rīgas Dinamo spēļu sērijas vārtu guvumu summa, nevis vienā spēlē “samētātais” (4:8). tomēr sērijas otrajā spēlē viss bija otrādi – aizsardzības hokeja misionāri OHK Dinamo spēlēja atklāti un pēc scenārija: “noķer mani, ja vari”. lietas otrādi risinājās 3 no četrām Rietumu konferences sērijām – iepriekšējo dienu zaudētāji atspēlējās sērijā uz 1-1. ieskaitot Minskas Dinamo vīrus, kuri ar 4:1 Jaroslavļā “pietesa” Rietumu konferences līderus Lokomotiv. vienīgie SKA turpināja varēt, panākot 2-0 sērijā pret Spartak.

liela daļa no tā, par ko Rīgas Dinamo saņēma uzslavas dienu ieriekš, kļuva par “klupšanas akmeni” un/vai attālinātu ideālu otrajai spēlei. ne tik daudz OHK Dinamo talanta dēļ; iemesls vairāk meklējams pašu kļūdās. taču jāuzslavē arī “znarokieši”, kuri prata pacīnīties līdz galam, izmantot iespējas un būt sev neraksturīgi rezultatīvi.

“zāles pret Znaroku”. sastāvdaļas:

1. spēle līdz galam katrā epizodē un principā. otrajā play off spēlē šis spēles elements kliboja “uz abām kājām”, kādēļ arī likumsakarīgi bija divi vārtu zaudējumi “pēdējā brīdī” – 2:3 (sp. laiks 19:58) un 4:8 (59:37). bez šīs spēles sastāvdaļas izšķirošās spēlēs, kādas ir play off-ā, neiztikt pret jebkuru komandu.

2. neļaušanās provokācijām. lai arī kā Kriss Saimons vai Leo Komarovs necenstos, ir jāturpina viņiem smaidīt, kā līdz šim tas izdevies. ja rīdzinieki turpinās neatbildēt uz OHK Dinamo “aicinājumiem” grūstīties un vicināt dūres, tad uz savām provokācijām uzķersies paši maskavieši. te gan ļoti “jūtīgi” jāredz robeža, cik daudz tās ir provākacijas, bet cik daudz – apzināta traumēšana. pēdējā gadījumā diez vai “otra vaiga griešana” būs īstā metode darbam ar “mužikiem”.

3. atcerēšanās, ka OHK Dinamo arī māk pretuzbrukt. šo patiesību rīdzinieki otrajā play off spēlē izbaudīja pilnā mērā. ar to vajadzētu pietikt, lai atcerētos. Rīgas komandas radošākajam uzbrukuma virknējuma sanāca biežāk “iekrist”, ko arī apliecina lietderības koeficienti, kas uzbrucēju rindās šajā spēlē fiksēti vismīnusainākie tieši viņiem: Miķelim Rēdliham (-5); Laurim Dārziņam (-4); Brokam Troteram (-3). ja rīdzinieki mācēs nodalīt, ka radošiem jābūt uzbrukumā un nevis aizsardzībā, tad – Rīgas Dinamo ir labas izredzes. jo OHK Dinamo nav tā sarežģītākā un neprognozējamākā vienība – tikai nevajag pašiem atstāt skrejceliņus.

4. noraidījumi līdz minimumam. šo sastāvdaļu rīdzinieki pirmajā spēlē “izkopa” lieliski (2 noraidījumi), otrajā – tik viegli negāja, bet bija arī salīdzinoši labi (4 reizes). šajās 2 spēlēs rīdziniekiem ar vairākuma izspēli ir veicies labāk nekā maskaviešiem; un jāturpina cīnīties, lai OHK Dinamo būtu pēc iespējas mazāk spēles laika vairākumā.

P.S. labā ziņa ir 1.-ā uzbrukuma virknējuma atmošanās turpinājums – Aleksandram Ņiživijam un Markam Hartiganam seriāla otrajā spēlē – pa 1+1. kas priecē, jo pirms izslēgšanas spēlēm bija jau aizmirsti iemesli, kāpēc Hartigana virknējums ir pirmais un kāpēc to laiž laukumā vairākumā.

Dinamo sastāvs pret OHK Dinamo (2011-02-23). uzbrucēji: Ņiživijs – Hartigans – Surovijs; Karsums – Sprukts – Ankipāns; Dārziņš – Troters – M.Rēdlihs; Podziņš – Roberts Petrovickis – Ankipāns. aizsargi: Cibuļskis – Ozoliņš; J.Rēdlihs – Sotnieks; Kr.Rēdlihs – Galviņš. kā 7.-ais aizsargs Rodrigo Laviņš ar 4:07 spēles laika. vārtos: Tellkvists (līdz 22:49); Holts (no 22:49).

Rietumu konferences play off 1. posms (pēc 2 spēlēm):

komanda	1. sp.	2. sp.	3. sp.	4. sp.	5. sp.	6. sp.	7. sp.	sērijā
1. Lokomotiv	7:4	1:4			1. III			1:1
8. Dinamo (Minska)			26. II	27. II
2. OHK Dinamo	1:2 OT	8:4			1. III			1:1
7. Dinamo (Rīga)			26. II	27. II
3. SKA	4:3 OT	4:3 OT						2:0
6. Spartak			26. II	27. II
4. Atlant	3:2 OT	2:5			1. III			1:1
5. Severstaļ			26. II	27. II

lasāmvielai & izziņām:

• Dinamo vs. OHK Dinamo spēles (2011-02-24) protokols – khl.ru
• spēles video – sportacentrs.com
• Dinamo spēlētāju individuālā statistika 2011. g. izslēgšanas spēlēs – khl.ru

[Marka Hartigana un Aleksandra Ņiživija foto fiksēts spēlē pret Vitjaz 2010. gada 27. oktobrī; foto autors Agris Krusts: agriskrusts.lv].

pret Znaroku ar paša Znaroka metodēm?

pirmās Gagarina kausa izcīņas dienā, kad kaujā devušies kausa pretendenti Rietumos, vienīgais “nepareizais” rezultāts fiksēts Maskavā, kur Rīgas Dinamo pieveica OHK Dinamo vienību (2:1 OT). visos pārējos 3 dueļos rezultāti fiksēti “pareizi” – uzvarējušas komandas, kas regulārā čempionāta tabulā bija ieņēmušas augstāku pozīciju. no pirmās dienas četrām spēlēm 3 bija līdzsvarotas – pabeidzās tikai papildlaikos. vien Lokomotiv pamatlaikā mācēja pieveikt Minskas dinamiešus (7:4).

Znarokam viss kārtībā

“viss būs normāli,” pēc rīdziniekiem zaudētās spēles teic Oļegs Znaroks – OHK Dinamo galvenais treneris. viņš apsolīja pētīt videomateriālus, analizēt un secināt. kā arī uzslavēja Mikaela Tellkvista sniegumu. grūti nepiekrist – Tellkvists spēlē pret Maskavas “miličiem” atvairīja 37 no 38 metieniem (97,4%). Rīgas Dinamo treneri ar vārtsarga izvēli play off pirmajai spēlei trāpīja.

kā otra spēles zvaigzne pirmajā Dinamo šīs sezonas play off spēlē “uzmirdzēja” Oskars Cibuļskis, kurš komandas kolektīvā atgriezās relatīvi nesen, pēctraumas posmā izstāvot rindas aizsargu rotācijas kārtībā. kopumā Cibuļskis aizvadīja veiksmīgu spēli, īpaši veiksmīgi izceļoties dažās epizodēs, kas bija komandas uzvaras pamatā – palīdzēja Tellkvistam savākt pazaudēto ripu starp vārtsarga muguru un vārtu līniju, atbruņoja bīstamus OHK Dinamo uznācienus un gala beigās pielika punktu spēlei, novirzot vairākuma izspēli Maikla Garneta sargātajos vārtos.

mākam spēlēt ne-hokeju?

kopumā pirmā play off spēle izskatījās pēc ne-hokeja, kas ir OHK Dinamo stihija un kas arī bija gaidāms un ir sagaidāms izslēgšanas spēļu 1. kārtas turpinājumā. rīdzinieki šim stilam bija gatavi un arī paši spēlēja cietāk. brīžam Rīgas dinamiešiem tik acīmredzmi pietrūka radošas izdomas uzbrukumā…

taču līdz ko parādījās izdoma un nobīdes no normas, tā maskaviešiem savu vārtu tuvumā nācās grūtāk… radošākais uzbrucēju virknējums nenoliedzami bija: Dārziņš – Troters – M.Rēdlihs. ar to arī pietika, lai Rīgas Dinamo uzbrukuma līnija izskatītos interesantāka, jo OHK Dinamo centās atstrādāt vienkārši un pamatīgi. viņiem nesanāca.

zvaigžņu stāvokļa labvēlība iestājusies arī Markam Hartiganam, kurš pāris reizes “atradās” rezultatīvā vietā, piedaloties abos rīdzinieku vārtu guvumos (1+1). nenoliedzmi priecējoša ziņa ir Hartigana un visu rīdzinieku disciplinētība – noraidījumu bija salīdzinoši maz. un uzbrucēju līdzdalība komandas aizsardzībā bija priecējošā līmenī.

tomēr pa savam “caurumam” bija arī Rīgas Dinamo aizsardzības līnijā, kuras uzlabojumi ir treneru un komandas “dienas kārtībā” play off turpinājumā. Tellkvista darbības, veiksme un arī OHK Dinamo spēlētāju “vārtu momentu realizācijas” problēmas labi atstrādāja Rīgas komandai par labu.

P.S.

starp citu, vadības uzdevums Rīgas Dinamo vienībai spēlēt Gagarina kausa finālā, ir vērtīgs. nav runa par tā izpildīšanas realitāti vai nerealitāti, bet – par attieksmi pret savu profesiju. ja netiecas pēc zvaigznēm, tad pie tām arī netiek. protams, var palikt “reālisti” un par sezonas uzdevumu likt tikšanu play off un to lepni izpildīt. nav arī stāsts par to, kā rīdziniekiem saveiksies pirmajā kārtā – svarīgi ir iet līdz galam!

Dinamo sastāvs pret OHK Dinamo (2011-02-23). uzbrucēji: Ņiživijs – Hartigans – Surovijs; Karsums – Sprukts – Ankipāns; Dārziņš – Troters – M.Rēdlihs; Podziņš – Roberts Petrovickis – Ankipāns. aizsargi: Cibuļskis – Ozoliņš; J.Rēdlihs – Sotnieks; Kr.Rēdlihs – Galviņš. kā 7.-ais aizsargs pēc traumas spēlei tika pieteikts Rodrigo Laviņš; šoreiz gan bez spēles laika. vārtos: Tellkvists.

atkāpei

Rīgas Dinamo aizsargu statistika 2010./2011. g. regulārajā čempionātā (pēc komandas visām 54 spēlēm): 

aizsargs	sp.	V	P	punkti	+/-	SM	vid. sp. laiks
Oskars Cibuļskis	37	2	7	9	+7	24	19:06
Sandis Ozoliņš	41	6	26	32	+5	62	22:54
Arvīds Reķis	51	2	5	7	+4	57	19:46
Jēkabs Rēdlihs	47	0	5	5	+2	58	17:55
Guntis Galviņš	44	0	13	13	0	18	19:44
Kristaps Sotnieks	45	2	6	8	0	12	17:31
Rodrigo Laviņš	32	4	3	7	-1	20	19:37
Krišjānis Rēdlihs	32	3	7	10	-2	12	19:41
Jānis Andersons	7	0	0	0	-2	0	12:07
* statistika 2011-02-24. iespējamas izmaiņas protokolu labojumu gadījumā.

izziņām & lasāmvielai:

• Dinamo vs. OHK Dinamo spēles (2011-02-23) protokols – khl.ru
• spēles video – sportacentrs.com
• treneru intervijas pēc spēles – dynamo.ru, sport-express.ru
• OHK Dinamo vārtsarga M.Garneta pēcspēles intervija – championat.ru
• Armanda Pučes pēcspēles retorika – sportaavize.lv (pieejams abonentiem)

[Oskara Cibuļska foto fiksēts spēlē pret OHK Dinamo 2010. gada 22. decembrī; foto avots: nahl.lv (Oļegs Siračenko). pārējie divi foto fiksēti Rīgas Dinamo spēlē pret OHK Dinamo 2011. gada 23. februārī. otrā foto avots: dinamoriga.eu; trešā foto avots: dynamo.ru.]

labās & sliktās ziņas pirms Dinamo play off

pati galvenā labā ziņa, kas nu jau dažas dienas priecē Dinamo “vērotājus”, ir komandas iekļūšana izslēgšanas spēlēs, kas nozīmē sezonas pagarināšanos par vismaz 4 spēlēm. lielāks spēļu skaits, kā jau vienmēr play off-os, būs atkarīgs no komandas snieguma. pirms izslēgšanas spēļu sākuma pēdējās divas Dinamo spēles regulārajā čempionātā ļauj “ieskatīties” komandā, kas tuvojas Gagarina kausa izcīņai “pilnās burās”. par to pārliecinājās arī divas Urālu komandas – Magņitka (3:1; 18. februārī) un Traktor (6:2; 20. februārī).

pagaidām gan neskaidra polaritāte ir ziņai par to, ka 1. kārtā rīdzinieku pretinieki būs Oļega Znaroka un Harija Vītoliņa trenētie OHK Dinamo.

LABO / SLIKTO ZIŅU TOP

1. ierindā divi vārtsargi

plusi. pēdējās sezonas spēlēs savu gatavību cīnīties ir apliecinājis kā Kriss Holts, tā Mikaels Tellkvists. Holts tomēr nav devies izbraukuma tūrē vai ierakstu sesijā kopā ar savu ģitāru, bet “palicis” Dinamo vārtos, kur sev uzticētajā laikā strādā ar šovmena glanci. arī “seivi”, pateicoties Holta artistiskumam, skatītājiem izskatās iespaidīgāki nekā, ja tie būtu tverti “bez izrādes”. savukārt, Tellkvists pēc traumas ir savācies un “savās spēlēs” izskatās drošāks nekā varētu gaidīt no vārtsarga, kurš salīdzinoši ilgi nav spēlējis. katrā gadījumā pie play off starta līnijas stāv divi augsta līmeņa vārtsargi.

mīnusi. atkal “vecā tēma” – kurš būs pirmais vārtsargs? iespējams treneri un it īpaši vārtsargu treneris Sergejs Naumovs to labi zina. virkne speciālistu norāda, ka komandai izslēgšanas spēlēs jābūt vienam pirmajam numuram, bet otram neizbēgami jāsamierinās ar “ielāpa” lomu. un šajā gadījumā ne vienmēr regulārās sezonas statistika ir palīgs izvēlei vai uzminēšanai. treneriem būs jāuzmin. ja “lielā ideja” būs vārtsargu rotācija, tad sekas ir grūti prognozējamas.

2. vairākumu izspēle ir

plusi. februāra pēcapuzes 3 spēlēs rīdzinieki uzrāda, ka ar vairākuma izspēli ir salīdzinoši labi. vairākuma bilance: 1 no 2 vārtu guvumiem pret Salavat Julajev; 2 no 3 – pret Magņitogorskas Metallurg; 3 no 6 – pret Traktor. kopumā visas sezonas gaitā Rīgas Dinamo ieņem 8. vietu līgā un 2. vietu Rietumu konferencē vairākuma realizācijas TOPā ar 18,2% vairākumu, kas pārvērsti vārtu guvumos. salīdzinot ar pērno regulāro čempionātu (17,2%; 9. vieta līgā) šajā spēles komponentē ir nedaudz pielikts. svarīgs ir apstāklis, kas nav palikusi “aizgulēšanās” uz sezonas sākuma “lauriem” un ir tikts ārā no vairākuma izspēles “krīzes”, kas bija rīdziniekus piemeklējusi sezonas gaitā.

mīnusi. izslēgšanas spēļu pretinieki OHK Dinamo ir 2010./2011. g. sezonas otrie labākie vairākuma neitralizētāji līgā un labākie – Rietumu konferencē. Znaroka komanda 86,5% savu mazākumu ir aizvadījusi bez vārtu zaudējumiem. tādēļ vairākumu realizācija rīdziniekiem pret OHK Dinamo paredzama kā daudzkārt sarežģītāka, pateicoties gan play off spēļu raksturam, gan Maskavas dinamiešu talantiem un organizācijai pretinieka vairākumu “iznīcināšanā”.

3. mazākuma izspēle arī

plusi. ne velti Rīgas Dinamo ir viena no tām komandām, kas mazākumā prot uzvesties visrezultatīvāk. šajā regulārajā čempionātā Rīgas Dinamo ir pretniekiem mazākumā sametuši 9 reizes, kas ir 3.-ais labākais rādītājs visā KHL. vēl labāk mazākumā met Severstaļ un Traktor – pa 10 reizēm. regulārās sezonas noslēguma daļā mazākumu “īstenošana” rīdziniekiem nedaudz piebremzējās, taču pēdējās spēlēs uzbrukumi mazākumā atkal izskatījās “zobaināki” un asāki.

mīnusi. tomēr ar mazākuma pamatuzdevuma – nosargāt vārtus neskartus – īstenošanu Rīgas Dinamo vīriem šosezon negāja tik labi, kā ar uzbrukumu veidošanu mazākumā. 82,8% mazākumu rīdzinieki ir “noturējuši”, un tas ir 14.-ais labākais rādītājs līgā. nebūs viegli mazākumos… nosacīti labi, ka OHK Dinamo neuzrāda labākos panākumus savu vairākumu realizācijā – 17,3% un 11. vieta līgā.

4. spēka spēles pazīmes

plusi. kā zināms, play off-a spēles “nīgrums” pieaug, ne tikai salīdzinot ar regulāro čempionātu, bet arī katru nākamo play off spēli. tādēļ priecē, ka pēdējās spēlēs no Dinamo puses spēka spēle ir kļuvusi redzamāka. šajā spēles elementā vispamanāmāk strādā un, cita starpā, pēdējās spēlēs arī rezultātu nes “kaujas maiņa”: Karsums – Sprukts – Ankipāns. izslēgšanas spēlēs OHK Dinamo diez vai būs tā vienība, kas rīdziniekiem ļaus kombinēties “baltos cimdos”. tādēļ Sprukta maiņai var “iekrist” izšķiroša nozīme, kad būs jācīnās “pieri pierē”, “kauls kaulā”. arī citi virknējumi mēģina “pievilkties”, kās priecē.

mīnusi. “miliču” (Znaroka) hokeja skola, kuras audzēkņi pirms sezonas saucās HK MVD, bet šosezon OHK Dinamo, ir izslavēti ar savu “antihokeju” un vienmērīgu sīkstas spēles sadalījumu visu savu maiņu “garumā”. lai arī traumu un neražu mocītie “znarokieši” regulārās sezonas noslēgumā ir savādāki nekā tās sākumā, tomēr skola paliek skola. turklāt OHK Dinamo nu jau kādu laiku izskatās atkopušies un ir pastiprinājušies ar papildspēkiem. sagaidāms, ka OHK Dinamo “skrūvspīles” katrā savā virknējumā un iznācienā meklēs Rīgas kluba vājāko posmu, kuru ar spēku un spiedienu varētu sapresēt. kā zinām, Rīgas Dinamo spēka spēlē nav visos virknējumos tik vienmērīga kā gribētos. ja treneri, meklējot sabalansētību, ātri “pāries” uz spēli 3 virknējumos, vadošo spēlētāju slodzes sagaidāmas krietni virs normas…

5. tuvojoties izslēgšanas spēlēm sāk “izbeigties” aizsargi

mīnusi. joprojām traumu kopj Rodrigo Laviņš; regulārās sezonas priekšpēdējā spēlē traumu guva Arvīds Reķis, kuram sezona, kā oficiāli izsludināts, ir beigusies. Reķis sezonas noslēgumā bija tik labs, lai viņa “izkrišanu” uztvertu kā būtisku zaudējumu. tomēr treneri ierindu sola sakārtot, steidzinātā tempā sakopjot veselību Rodrigo Laviņam. lielākie kritiķi aizsargu lazaretes sakarā paspēj atgādināt, ka aizsarga savlaicīgs leģionāra vai ne-leģionāra “pirkums” būtu aiztaupījis nervus… bet nebūtu pārsteigums, ja izslēgšanas spēļu gaitā Dinamo sastāvā vēl ieraudzītu arī Arvīdu Reķi. arī pirms gada play off-ā bija spēlētāji, kuru traumas, t.sk. lūzumi, tika ārstēti zibenstempos, un bija “pretinieku mānīšanas”, izsludinot vai slēpjot kāda spēlētāja traumas.

plusi. cik nu labi var būt… bet pamatsastāva aizsardzības rindu “šķobīšanās” ļauj iespēlēt aizsargus, kuri kādu laiku bijuši rezervē. piemēram, Oskara Cibuļska atgriešanās “dziļāk” sastāvā ir nofiksējusies ar labu iejušanos vairākumu izspēlē un arī 3 rezultativitātes punktiem pēdējās 2 spēlēs. pēdējā spēlē “pie teikšanas” tika arī Jānis Andersons. tas nav mazsvarīgi, ja raugāmies virzienā, kur var tikt meklētas tuvākās aizsargu rezerves.

6. nenovērtēšana nebūs

mīnusi. rīdzinieku nenovērtēšana no pretnieku puses šosezon ir “atcelta”. ne tikai tāpēc, ka pērnsezon par to “atrāvās” tā laika Rietumu konferences līderi – SKA, vai tāpēc, ka OHK Dinamo treneri Znaroks un Vītoliņš labi pazīst lielāko daļu Dinamo vīru. galvenie adekvātas novērtēšanas iemesli meklējami pašu OHK Dinamo iekšējās problēmās un pieredzē. regulārā čempionāta gaitā OHK Dinamo 4 spēlēs (no 5) atzina rīdzinieku pārākumu, kas Maskavas “miličiem” nebūs aizmirsies. tāpat treneru kolektīvu “spiež” nojauta, ka viņiem izkrišanu play off 1. kārtā nepiedos. pagaidām vēl jāsagaida apliecinājums, vai tas būs vairāk motivējošs vai demotivējošs faktors.

plusi. lai vai kā, bet OHK Dinamo ierindā ir gara rinda spēlētāju, kuri Rīgas klubu “izsita” no turpmākas dalības izlēgšanas spēlēs. cerības uz dažu spēlētāju ieceres “gan būs labi” ir nelielas, bet ir. savukārt no otras puses, jādomā, ka rīdzinieki visos komandas līmeņos alkst revanšēties “Znaroka puišiem”.

KHL Rietumu konferences 2010./2011. g. regulārā čempionāta beigu tabula:

vieta, komanda	sp.	uzv.	uzv. OT	uzv. PM	zaud. PM	zaud. OT	zaud.	vārti	p.
1. Lokomotiv	54	33	1	1	4	1	14	202-143	108
2. OHK Dinamo	54	28	1	1	4	4	16	149-131	96
3. SKA	54	23	3	6	5	4	13	171-144	96
4. Atlant	54	21	4	7	4	2	16	138-115	91
5. Severstaļ	54	25	2	3	0	4	20	145-142	89
6. Spartak	54	24	1	1	3	3	22	129-142	82
7. Dinamo (Rīga)	54	20	2	5	5	2	20	160-149	81
8. Dinamo (Minska)	54	17	3	5	5	2	22	150-155	74
9. Torpedo	54	18	5	3	1	2	25	144-151	73
10. CSKA	54	13	0	7	4	2	28	136-169	59
11. Vitjaz	54	13	1	3	3	2	32	119-178	52

Rietumu konferences 2011. g. play off 1. kārtas pāri:

• Lokomotiv vs. Dinamo (Minska)
• OHK Dinamo vs. Dinamo (Rīga)
• SKA vs. Spartak
• Atlant vs. Severstaļ

KHL Austrumu konferences 2010./2011. g. regulārā čempionāta beigu tabula:

vieta, komanda	sp.	uzv.	uzv. OT	uzv. PM	zaud. PM	zaud. OT	zaud.	vārti	p.
1. Avangard	54	31	9	2	2	1	9	176-120	118*
2. Ak Bars	54	29	2	3	5	3	12	181-133	105*
3. Salavat Julajev	54	29	5	4	4	0	12	210-144	109
4. Metallurg (Magņitogorska)	54	27	1	5	3	4	14	167-141	100
5. Jugra	54	22	0	6	6	3	17	145-151	87
6. Sibir	54	22	2	4	1	4	21	133-131	83
7. Baris	54	20	2	2	6	3	21	155-152	77
8. Ņeftehimik	54	22	1	2	1	2	26	159-162	75
9. Traktor	54	14	6	2	5	1	26	142-166	64
10. Avtomobiļist	54	10	6	4	2	1	31	134-184	53
11. Amur	54	13	1	1	3	4	32	112-173	50
12. Metallurg (Novokuzņecka)	54	8	1	3	4	5	33	105-186	41
* pirmās divas vietas tiek rezervētas divīziju līderiem, neatkarīgi no tā vai citām komandām no blakus divīzijas ir lielāks punktu skaits.

Austrumu konferences 2011. g. play off 1. kārtas pāri un kalendārs:

• Avangard vs. Ņeftehimik
• Ak Bars vs. Baris
• Salavat Julajev vs. Sibir
• Metallurg (Magņitogorska) vs. Jugra

KHL 2010./2011. g. regulārā čempionāta beigu KOPTABULA:

vieta, komanda	sp.	uzv.	uzv. OT	uzv. PM	zaud. PM	zaud. OT	zaud.	vārti	p.
1. Avangard	54	31	9	2	2	1	9	176-120	118
2. Salavat Julajev	54	29	5	4	4	0	12	210-144	109
3. Lokomotiv	54	33	1	1	4	1	14	202-143	108
4. Ak Bars	54	29	2	3	5	3	12	181-133	105
5. Metallurg (Magņitogorska)	54	27	1	5	3	4	14	167-141	100
6. OHK Dinamo	54	28	1	1	4	4	16	149-131	96
7. SKA	54	23	3	6	5	4	13	171-144	96
8. Atlant	54	21	4	7	4	2	16	138-115	91
9. Severstaļ	54	25	2	3	0	4	20	145-142	89
10. Jugra	54	22	0	6	6	3	17	145-151	87
11. Sibir	54	22	2	4	1	4	21	133-131	83
12. Spartak	54	24	1	1	3	3	22	129-142	82
13. Dinamo (Rīga)	54	20	2	5	5	2	20	160-149	81
14. Baris	54	20	2	2	6	3	21	155-152	77
15. Ņeftehimik	54	22	1	2	1	2	26	159-162	75
16. Dinamo (Minska)	54	17	3	5	5	2	22	150-155	74
17. Torpedo	54	18	5	3	1	2	25	144-151	73
18. Traktor	54	14	6	2	5	1	26	142-166	64
19. CSKA	54	13	0	7	4	2	28	136-169	59
20. Avtomobiļist	54	10	6	4	2	1	31	134-184	53
21. Vitjaz	54	13	1	3	3	2	32	119-178	52
22. Amur	54	13	1	1	3	4	32	112-173	50
23. Metallurg (Novokuzņecka)	54	8	1	3	4	5	33	105-186	41

P.S.

Rīgas Dinamo spēles pret Magņitogorskas Metallurg KHL čempionātu ietvaros:

datums, vieta		rezultāts		vārtu guvēji (asistenti)		RD vārtsargs
2011-02-18 Rīga		3:1		Kr.Rēdlihs (Galviņš, Sprukts) M.Rēdlihs (Dārziņš, Cibuļskis) Hartigans (Surovijs)		Tellkvists
2010-11-19 Magņitogorska		5:3		M.Rēdlihs (Sprukts) Sprukts (Dārziņš, M.Rēdlihs) Kr.Rēdlihs (Sprukts, M.Rēdlihs) Dārziņš (Sprukts) Sprukts (Bukarts)		Holts
2010-01-18 Rīga		3:2		Galviņš (Karija) Sprukts (Sorokins, Ankipāns) Cipulis (Sotnieks)		Pruseks
2009-10-10 Magņitogorska		2:4		Hosa (Ņiživijs, Cipulis) Iguldens		Pruseks
2008-11-27 Rīga		1:2 PM		Ņiživijs (Tribuncovs, Hartigans)		Pruseks
2008-11-13 Magņitogorska		3:5		Ņiživijs (Hartigans) Ankipāns (Ronalds Petrovickis, Novāks) Hartigans (Novāks)		Pruseks

Rīgas Dinamo spēles pret Čeļabinskas Traktor KHL čempionātu ietvaros:

datums, vieta		rezultāts		vārtu guvēji (asistenti)		RD vārtsargs
2011-02-20 Rīga		6:2		Ņiživijs (Surovijs, Cibuļskis) Hartigans (Ņiživijs, Cibuļskis) Sprukts (Karsums, Ankipāns) Karsums [bullītis] Surovijs (Troters, Ozoliņš) Ankipāns (Karsums, Ozoliņš)		Holts
2010-11-21 Čeļabinska		1:4		Sprukts (Dārziņš, Galviņš)		Holts
2010-01-16 Rīga		2:3		Hosa (Ņiživijs, Sorokins) M.Rēdlihs (Sorokins)		Masaļskis
2009-10-12 Čeļabinska		4:5 PM		Hosa (Iguldens, Fosters) Dārziņš (Meija, Ozoliņš) Ozoliņš (Hosa, Ņiživijs) Ozoliņš (Hosa)		Masaļskis (līdz 11:04); pēc tam Pruseks
2008-11-26 Rīga		5:0		Hartigans (Ņiživijs) Sotnieks (Tribuncovs, Hartigans) Dārziņš Hosa (Laviņš, Ankipāns) Cipulis (Galviņš)		Pruseks
2008-11-15 Čeļabinska		3:4		M.Rēdlihs (Dārziņš, Bērziņš) Bērziņš (M.Rēdlihs) Ankipāns (Tribuncovs)		Pruseks (līdz 44:14); pēc tam Naumovs

Dinamo sastāvs pret Magņitogorskas Metallurg (2011-02-18). uzbrucēji: Ņiživijs – Hartigans – Surovijs; Karsums – Sprukts – Ankipāns; Dārziņš – Troters – M.Rēdlihs; Podziņš – Petrovickis – Štāls. aizsargi: Ozoliņš – J.Rēdlihs; Reķis – Sotnieks; Kr.Rēdlihs – Galviņš. 7.-ais aizsargs Cibuļskis sakarā ar Arvīda Reķa satraumēšanos spēles sākumā guva ļoti pieklājīgu spēles laiku – 18:52 (Reķim fiksēts tikai 1:40). vārtos: Tellkvists.

Dinamo sastāvs pret Traktor (2011-02-20). uzbrucēji: Ņiživijs – Hartigans – Surovijs; Karsums – Sprukts – Ankipāns; Dārziņš – Troters – M.Rēdlihs; Podziņš – Petrovickis – Štāls. aizsargi: Ozoliņš – Cibuļskis; J.Rēdlihs – Sotnieks; Kr.Rēdlihs – Andersons. šoreiz 7.-tā aizsarga lomā Guntis Galviņš ar 4:52 spēles laika. vārtos: Holts.

lasāmvielai & izziņām:

• Dinamo vs. Magņitogorskas Metallurg spēles (2011-02-18) protokols – khl.ru; video – sportacentrs.com
• Dinamo vs. Traktor spēles (2011-02-20) protokols – khl.ru; video – sportacentrs.com
• KHL tabulu sadaļa – khl.ru
• oficiālie lēmumi & tabulas 2010./2011. g. regulārā sezonas noslēgumā – khl.ru
• Arvīda Reķa intervija (pirms traumas) – championat.ru
• par Rīgas Dinamo pirms iekļūšanas play off (t.sk. tikšot forsēta Laviņa atgriešanās sastāvā) – khl.ru
• analīze un prognoze Rīgas Dinamo startam izslēgšanas spēlēs – allhockey.ru

[fotoattēli fiksēti 2010./2011. g. sezonas gaitā. pirmā foto autors Agris Krusts: agriskrusts.lv; otrā foto autors: Romualds Vambuts, Sportacentrs.com.]

TUVPLĀNĀ: Gatis Gricinskis

2010./2011. g. sezonā Latvijas hokejisti plašā skaitā ir “pierakstījušies” Somijas hokeja līgās. Gatis Gricinskis sezonu aizvada Kokkola pilsētas komandā Hermes, kas cīnās Suomi-sarja līgā. starp citu, tieši Hermes kluba sistēma ir viena no Latvijas hokejistu vairāk “aplenktajām” kā šosezon, tā arī vēsturiski – agrākos gados.

uzbrucējs Gatis Gricinskis šosezon jau ir palīdzējis Hermes vienībai čempionāta 1. posma gaitā ierindoties savas apakšgrupas Alkulohko 1 (“ziemeļu grupa”) stiprāko 4 komandu vidū, kuras čempionāta 2. posmu turpina cīnoties ar pārējo divu apakšgrupu (Alkulohko 2 un Alkulohko 3) stiprākajām vienībām. Suomi-sarja 1. posmā Gatis Gricinskis ar 10 vārtu guvumiem 13 spēlēs bija labākais vārtu guvējs Hermes komandā.

savās atbildēs Gatis Gricinskis par Talsu hokeja audzēkņu saitēm, par savām gaitām Liepājas Metalurgs komandās 2009./2010. g. sezonā, par nokļūšanu un spēlēšanu Somijas hokeja laukumos, par Somijas trešās līgas līmeni, par Latvijas hokejistiem Hermes klubā.

izziņai: Gatis Gricinskis

• dzimis 1988. gada 3. aprīlī
• ampluā: uzbrucējs
• “figūra”: 180 cm; 86 kg
• 2010./2011. g. sezonā Hermes (Kokkola) sastāvā Somijas 3.-ajā stiprākajā līgā Suomi-sarja
• iepriekšējās sezonas: Liepājas metalurgs; Liepājas Metalurgs-2; Rīga 2000; SK LSPA / Rīga; SK Rīga – 20; Dinamo Rīga 88; Talsu hokeja klubs
• Latvijas U-20 izlases dalībnieks 2007., 2008. gados PČ 1. divīzijā
• Latvijas U-18 izlases dalībnieks 2005., 2006. gados PČ 1. divīzijā
• pirmais treneris: Agris Beļickis

JAUTĀJUMI / ATBILDES:

jautājums: esi viens no tiem hokejistiem, kas hokejā “ienākuši” caur Talsiem. vai kontaktējies Talsu kluba-biedriem? vai seko līdzi Talsu cīņubiedru un/vai Agra Beļicka audzēkņu gaitām uz hokeja “kartes”?

Gatis Gricinskis: Jā, kontaktējamies. Bet vairāk jau vasarās, jo tad ir vairāk brīvā laika. Kad sanāk vairāk brīvā laika, tad paskatos, ko katrs labu sadarījis.

jautājums: uz vairākiem gadiem kļuvi par rīdzinieku, aizvadot sezonas SK Rīga – 20, SK LSPA / Rīga, Rīga 2000 ierindā. kāpēc pēc šiem gadiem pameti Rīgu, lai 2009./2010. g. sezonu aizvadītu Liepājā? ar ko Liepājas Metalurgs Tevi pārvilināja – labāki apstākļi izaugsmei, bonusi?

Uz Liepāju aizbraucu tāpēc, ka bija jau sākusies sezona, bet man vēl nebija komanda, kur spēlēt. Tā nu es piezvanīju [tā laika Liepājas Metalurgs galvenajam trenerim] Vladimiram Golubovičam. Sarunāju ar viņu, ka viņš mani paņems komandā.

jautājums: Rīga 2000 sastāvā 2008./2009. g. sezonā Tev Baltkrievijas ekstralīgā fiksēta dalība 27 spēlēs, bet sezonu vēlāk Liepājas komandā ekstralīgā aizvadīji 14 spēles, lielāko daļu tomēr “otrajā” komandā Latvijas Virslīgā. kāpēc Liepājā uz ekstralīgas ledus tiki mazāk? kas traucēja?

Kā jau teicu, es uz Liepāju aizbraucu tad, kad jau sezona bija sākusies. Tāpēc sarunājām ar treneriem, ka vienu mēnesi trenēšos un spēlēšu otrajā komandā, lai atgūtu fizisko. Jo uz to brīdi nebiju jau spēlējis gandrīz 6 mēnešus. Pēc mēneša sāku spēlēt pirmajā komandā. Un vēl ik pa laikam, kad pirmajai komandai nebija spēļu, nosūtīja pie otrās spēlēt. Tā nu es tur cīnījos līdz atbrauca [nākamais Liepājas Metalurgs galvenais treneris] Valērijs Voroņins. Nospēlēju pie viņa pāris spēļu, un tad viņš mani aizsūtīja uz otro komandu.

jautājums: kā pats vērtē savu Liepājas sezonu?

Liepājas sezona noteikti nebija tā labākā.

jautājums: Somija šosezon ir populāra Latvijas hokejistu vidū. Somijas 3.-ajā stiprākajā līgā Suomi-sarja vien pašreiz fiksēti 4 hokejisti no Latvijas. trīs no tiem, t.sk. Tu, Hermes komandā. kā nokļuvi šajā komandā? un kāpēc tieši šajā?

Man aģents piezvanīja un jautāja, vai esmu ar mieru braukt uz Suomi-sarja. Tā kā man nebija pārāk laba statistika pēdējās sezonās, tad, daudz nedomājot, piekritu. Pēc tam tik uzzināju komandas nosaukumu.

jautājums: Hermes vienība Suomi-sarja otrajā posmā pēc komandas 17 spēlēm ieņem 9. vietu 12 komandu konkurencē. kurā vietā komanda būtu Baltkrievijas ekstralīgā? un Latvijas Virslīgā?

Ir diezgan grūti salīdzināt. Tāpēc labāk neminēšu.

[piebilde: Suomi-sarja čempionāta 1. posmā Hermes vienība savā apakšgrupā ierindojās 3. vietā 8 komandu konkurencē. apakšgrupas 4 stiprākās vienības, t.sk. Hermes, turpina cīņu 2. posmā kopā ar pārējo 2 apakšgrupu stiprākajām komandām – no katras grupas pa 4; kopā 12 vienības.]

jautājums: kā Tu kopumā raksturotu Suomi-sarja – Somijas 3.-ās stiprākās līgas – līmeni? piemēram, salīdzinot ar Baltkrievijas ekstralīgu, kādas ir somu līgas priekšrocības, kas – trūkumi? vai pēc hokejistu materiālā ieguvuma abas līgas ir salīdzināmas?

Līmenis, manuprāt, ir augstāks nekā Latvijā, par Baltkrieviju runājot, ir grūti spriest. Ir komandas, kuras viennozīmīgi varētu tur spēlēt, bet ir arī vājākas komandas. Daudzās komandās ir arī spēlētāji, kuri ir spēlējuši gan Mestis līgā, gan SM līgā. Tāpat ir komandas, kuras iegulda ļoti lielus līdzekļus, lai iekļūtu Mestis līgā. Tās komandas, kuras atrodas tuvāk lielajām pilsētām, var lepoties ar labiem spēlētājiem, jo gluži vienkārši ir liela konkurence un līdz ar to – spēlētāji ir labi.

[piebilde: SM-liiga = Somijas stiprākā līga; Mestis = Somijas 2. stiprākā līga.]

jautājums: Hermes komandā 3 latvieši – Tu, Jānis Puriņš un Gints Puriņš – veidojat būtisku daļu no komandas snieguma. vai no Jums tiek prasīts vairāk nekā no komandas somu hokejistiem? vai vadība ar latviešiem ir apmierināta?

No katra prasa, lai katru spēli spēlē pēc iespējas labāk. Jā, vadība saka, ka ir apmierināti ar mūsu sniegumu.

jautājums: Hermes ir salīdzinoši latviska Somijas komanda – neskaitot Jūs 3 pamatsastāva vīrus, Hermes sastāvā pa 2 spēlēm fiksētas arī Viktoram Jasjonim un Artjomam Ogorodņikovam. kāpēc Hermes ir tik latviska? treneriem un menedžmentam ir īpašas attiecības ar Latviju?

Varētu teikt, ka pašai komandai ir īpašas attiecības ar Latviju, jo te ir spēlējuši daudz latviešu, piemēram, Aleksandrs Semjonovs, Andrejs Ignatovičs, Artis Ābols, Oļegs Sorokins, Juris Klodāns, Atvars Tribuncovs, Aleksandrs Macijevskis. Viktors [Jasjonis] un Artjoms [Ogorodņikovs] spēlē mūsu fārmklubā. Tāpēc viņus paņēma pie mums uz pāris spēlēm.

jautājums: šosezon pēc komandas 17 spēlēm ar 22 punktiem (8+14) esi rezultatīvākais Hermes spēlētājs [čempionāta 2. posmā]. kā pats vērtē savu sniegumu? vai viss izdodas, kā biji iecerējis?

Pagaidām nevaru īpaši sūdzēties par šo sezonu, bet vienmēr var spēlēt labāk.

[piebilde: publicēšanas laikā – pēc komandas 18 spēlēm čempionāta 2. posmā Hermes rezultativitātes līderi ir Gatis Gricinskis un Topi Anttila – pa 22 punktiem. čempionāta pirmajā posmā Gatis Gricinskis bija Hermes trešais rezultatīvākais spēlētājs ar 22 punktiem 13 spēlēs. P.S. abu posmu statistika spēlētājiem netiek summēta.]

jautājums: kādas saskati savas attīstības iespējas Somijas hokeja saimniecībā? vai plāno turpināt savas gaitas Somijā arī nākamsezon?

Attīstības iespējas šeit ir tiešām lielas – vēl  iespējams spēlēt divas līgas augstāk. Daudz atkarīgs no paša, daudz no veiksmes, taču, ja paveiksies, nākamajā sezonā ceru spēlēt Mestis līgā, ja nē,  šobrīd ir divi piedāvājumi nākamajā sezonā spēlēt šajā pašā līgā.

jautājums: esi piedalījies divos U-18 un divos U-20 pasaules čempionātos Latvijas izlases sastāvā. savulaik arī treneris Oļegs Znaroks ir minējis, ka neesi tālu no pieaugušo izlases. kādas saskati savas iespējas uzspēlēt Latvijas izlasē? kam būtu jānotiek?

Pagaidām neredzu iespēju spēlēt izlasē. Īsti nezinu, kam būtu jānotiek. Taču noteikti man būtu jāspēlē labāk, tad arī varētu cīnīties par vietu izlasē. Tas jau laikam ir galvenais, kam jānotiek.

lai veicas!

[fotoattēli no Gata Gricinska personīgā arhīva.]

lasāmvielai & izziņām:

• Suomi-sarja statistika lapa – finhockey.fi
• Gata Gricinska statistikas kopsavilkumi – eliteprospects.com, eurohockey.net, pointstreak.com (2008./2009. g. sez.; 2009./2010. g. sez.), lhf.lv
• Gata Gricinska intervija (2007./2008. g. sezonā) – sporto.lv
• Hermes kluba web lapa – kokkolanhermes.fi

MHL Rietumu konferences līderi HK Rīga regulārā čempionāta finiša taisnē. statistika

MHL-ā, tieši tāpat kā KHL-ā, Austrumu konference play off dalībniekus izskaitļo ātrāk nekā Rietumos. ja MHL Austrumos pēc 18. februāra spēlēm jau ir zināmi četri izslēgšanas spēļu dalībnieki – Staļnije Ļisi (Magņitogorska), Tolpar (Ufa), Bars (Kazaņa), Reaktor (Ņižņekamska), tad Rietumu konferencē tāds ir viens – Maskavas Krasnaja Armija. protams, ātrāka garantēšanās play off teritorijā ir atkarīga no katras divīzijas spēkiem – jo nevienmērīgāks komandu spēks un lielāka punktu starpība, jo ātrāk noskaidrojas izslēgšanas spēlēs iekļuvušie un neiekļuvušie. lai arī HK Rīga šobrīd ir punktiem bagātākā Rietumu konferences vienība, Rīgas jauniešiem vieta play off-ā vēl nav nodrošināta. dažādām MHL komandās vēl šajā regulārajā čempionātā jāaizvada dažāds spēļu skaits; rīdziniekiem – vēl 8.

Gudļevskis joprojām kolekcionē “sausiņus”

HK Rīga dara visu daudz un pareizi, lai iekļūtu Harlamova kausa – MHL galvenās trofejas – izcīņā. ja gada sākumā rīdzinieki uz brīdi “paklupa”, tad pēc tam nopurinājās un mērķtiecīgi virzās uz priekšu. arī piektdien (2011-02-18) HK Rīga neapstājās un pieveica vienu Centra divīzijas stiprākajām vienībām – Dmitrovas Kriļja Sovetov (3:0).

lai nonāktu pie “sausā cipara” pret “spārniņiem”, nācās piepūlēties ne tikai Kristeram Gudļevskim, atvairot visus 24 metienus, bet arī treneriem, kuriem nācās meklēt jaunas virknējumu kombinācijas. vai arī atcerēties aizmirstas. tad nu 3.-ajā periodā  parādījās versijas: Bukarts – Vilkoits – Dobreņkijs; Indrašis – Karamnovs – E.Lipsbergs; Mickēvičs – Bičevskis – M.Lipsbergs. spriežot pēc rezultāta, treneru kombinēšanas talanti attaisnojās. kā vērtīgākais šīs miksēšanas ieguvums rādās Artūra Mickēviča un Māra Bičevska atkal-savietošana vienā virknējumā, jo viņi kopā izskatās labāk nekā atsevišķi. P.S. pamazām, pamazām, bet Miks Indrašis ir kļuvis par HK Rīga rezultatīvāko spēlētāju.

HK Rīga sastāvs pret Kriļja Sovetov (2011-02-18; vismaz spēles pirmajā pusē). uzbrucēji: Bukarts – Karamnovs – Indrašis; Bičevskis – Vilkoits – Dobreņkijs; Mickēvičs – E.Lipsbergs – M.Lipsbergs; Kurmis – D.Straupe – Tambijevs. aizsargi: Ševčenko – Jakovļevs; Porejs – Dīķis; Koļesņikovs – Salija; Kalvītis – Zvirbulis. vārtos: Gudļevskis. laukumā veselības problēmu dēļ nav devies Juris Upītis; tāpat ārpus laukuma joprojām Elvijs Biezais.

MHL Ziemeļrietumu divīzijas tabula (pēc 2011-02-18 spēlēm):

	komanda	sp.	uzv.	uzv. OT	uzv. PM	zaud. PM	zaud. OT	zaud.	ripas	punkti
1.	HK Rīga	48	27	1	3	0	1	16	173 – 121	90
2.	MHK Himik	47	24	1	2	5	1	14	142 – 112	84
3.	Almaz	48	23	3	2	1	0	19	172 – 135	80
4.	Loko	48	21	3	3	4	1	16	161 – 138	80
5.	Minskije Zubri	48	17	3	2	6	2	18	117 – 136	69
6.	SKA-1946	48	19	0	2	4	3	20	127 – 131	68
7.	Junost	47	16	3	1	3	4	20	103 – 141	63
8.	Serebrjanije Ļvi**	48	7	0	1	3	2	35	81 – 203	28
	* atgādinājumam: vietu play off nodrošina katras divīzijas 4 stiprākās vienības.
	** komanda kas ir zaudējusi pat teorētisku iespēju spēlēt šīs sezonas izslēgšanas spēlēs.

HK Rīga uzbrucēju statistika (pēc komandas 48 spēlēm):

spēlētāji	dz.	sp.	vārti	piesp.	punkti	+/-	SM	izšķ. PM	% iemet.
Miks Indrašis	1990.	48	20	29	49	+8	22	0	41.7
Juris Upītis	1991.	47	22	26	48	+10	26	0	48.2
Raimonds Vilkoits	1990.	48	23	19	42	+16	28	0	51.8
Māris Bičevskis	1991.	48	17	18	35	+2	52	0	49.9
Artūrs Mickēvičs	1991.	44	14	11	25	+8	12	1	33.3
Vitalijs Karamnovs	1989.	22	7	15	22	+13	4	0	56.3
Vladislavs Dobreņkijs	1991.	36	8	12	20	+14	48	0	45.5
Elvijs Biezais	1991.	36	8	11	19	+5	18	0	53.8
Roberts Bukarts	1990.	11	9	5	14	+10	6	2	60.0
Edgars Lipsbergs	1989.	43	6	8	14	+4	73	0	55.2
Dāvis Straupe	1992.	39	5	6	11	+2	14	0	48.2
Miks Lipsbergs	1991.	23	3	6	9	+4	6	0	0.0
Ainars Podziņš*	1992.	17	2	6	8	-4	16	0	50.0
Kirils Tambijevs	1992.	41	2	5	7	-5	16	0	–
Ronalds Cinks*	1990.	12	1	6	7	+2	4	0	66.7
Edgars Kurmis	1993.	42	2	3	5	+1	30	0	50.0
Raimonds Upenieks	1992.	18	1	0	1	-5	8	0	54.3
Juris Ziemiņš	1993.	12	0	0	0	-2	2	0	–
* HK Rīga pametušie un/vai uz Dinamo „pārskaitītie” spēlētāji.

HK Rīga aizsargu statistika (pēc komandas 48 spēlēm):

spēlētāji	dz.	sp.	vārti	piesp.	punkti	+/-	SM
Mārtiņš Porejs	1991.	48	5	14	19	+19	77
Mārtiņš Jakovļevs	1991.	46	4	18	22	+12	46
Ēriks Ševčenko	1991.	48	4	11	15	+10	26
Aleksandrs Galkins*	1990.	27	2	11	13	+8	34
Artūrs Salija	1992.	48	0	3	3	+7	38
Ņikita Koļesņikovs	1992.	37	1	3	4	+5	8
Edgars Dīķis	1991.	37	2	4	6	+4	36
Krišs Lipsbergs	1993.	4	0	0	0	+1	25
Pauls Zvirbulis	1993.	8	0	2	2	0	4
Raimonds Tūbelis*	1991.	2	0	0	0	-2	0
Reinis Demiters*	1991.	18	0	0	0	-3	14
Kārlis Kalvītis	1991.	44	2	4	6	-9	40
* HK Rīga pametušie un/vai uz Liepājas Metalurgs atpakaļ „pārskaitītie” spēlētāji.

HK Rīga vārtsargu statistika (pēc komandas 48 spēlēm):

vārtsargs	dz.	sp.	uzv./ zaud.	PM spēles	% atv	vid. sp.	punkti	„sausi”	SM	kop. sp. laiks
Kristers Gudļevskis	1992.	43	24/13	2	91.6	2.27	0	6	8	2401:10
Uldis Čalpa	1991.	10	2/3	1	88.1	2.75	0+1	0	2	349:27
Toms Broks	1991.	4	2/2	0	82.4	5.51	0	0	0	141:30

izziņām:

• HK Rīga vs. Kriļja Sovetov spēles (2011-02-18) protokols – mhl.khl.ru
• HK Rīga spēlētāju aktuālās statistikas lapa – mhl.khl.ru

[Kristera Gudļevska foto fiksēts HK Rīga spēlē pret MHK Spartak 2010. gada 2. decembrī; foto autors: Romualds Vambuts, Sportacentrs.com.]

U-17 ziemas olimpiādes summa

Eiropas jauniešu olimpiskā ziemas festivāla hokeja sesija ir noslēgusies ar Krievijas un Somijas U-17 izlašu finālu, kurā pie zelta godalgām Krievijas jaunieši tika papildlaikā (2:1 OT).

savukārt Latvijas U-17 izlase no Eiropas stiprāko vienaudžu foruma atgriežas ar 5. vietu, kas izcīnīta, 17. februārī pieveicot Slovākijas U-17 izlasi ar 4:3. ievērība cienīga ir šīs spēles rezultāta evolūcija – līdz un no 4:0 pirmā perioda noslēgumā. taču uzvaru Latvijas jaunieši nosargāja! 

šajā turnīrā rezultatīvākais spēlētājs Latvijas U-17 izlases ierindā bija Rihards Bukarts ar 4 punktiem (2+2). ar šādu rezultativitāti viņam ir pieticis, lai visas Eiropas jauniešu ziemas olimpiādes turnīra rezultatīvāko spēlētāju Topā ierindotos 2.-5. vietā. rezultatīvāks bija tikai Krievijas U-17 izlases uzbrucējs Mihails Grigorenko (1994.), kuram 5 punkti (2+3) un kura “pamatdarbavieta” ir MHL vienība Krasnaja Armija.

Riharda Bukarta rezultativitātes “pievienotā vērtība” ir tā, ka viņš ir jaunākais Latvijas U-17 izlases dalībnieks (dzimis 1995.). šogad olimpiskā ziemas festivāla hokeja turnīrā 6 izlašu sastāvos tika pieteikti kopā tikai 5 “sešpadsmitgadnieki” (1995. gadā dzimušie). neskaitot Rihardu Bukartu, pārējie 4: Mirco Müller no Šveices U-17 un 3 Slovākijas izlasē – Peter Kutej, Matej Pavlovic, Martin Reway.

Latvijas U-17 izlases spēles Eiropas jaunatnes olimpiskā ziemas festivāla ietvaros:

• 14. februārī pret Krievijas U-17 izlasi – 2:7;
• 15. februārī pret Šveices U-17 izlasi – 3:4;
• 17. februārī pret Slovākijas U-17 izlasi – 4:3 (spēle par 5. vietu).

Latvijas U-17 izlases statistika Eiropas jaunatnes olimpiskajā ziemas festivālā (2011. g. februārī; pēc komandas visām 3 spēlēm):

	spēlētājs	dz.	spēles	punkti	+/-	SM
	UZBRUCĒJI
U	Teodors Bļugers	1994.	3	0+2	-4	8
U	Rihards Bukarts	1995.	3	2+2	+2	0
U	Valters Freijs	1994.	3	2+0	-5	25
U	Nikolajs Jeļisejevs	1994.	3	1+2	-1	2
U	Ričards Kondrāts	1994.	3	1+2	0	0
U	Roberts Lipsbergs	1994.	3	1+1	+2	4
U	Kārlis Ozoliņš	1994.	2	0	-1	0
U	Emīls Potāpovs	1994.	3	1+0	0	2
U	Deivids Sarkanis	1994.	3	1+0	0	2
U	Sandis Zolmanis	1994.	3	0+1	+1	0
U	Zintis Nauris Zuševics	1994.	3	0	-3	0
	AIZSARGI
A	Kristaps Bazevičs	1994.	3	0	-2	8
A	Jānis Eisaks	1994.	3	0	0	0
A	Matīss Gelažis	1994.	3	0+1	-1	2
A	Rūdolfs Kalvītis	1994.	3	0	0	0
A	Iļja Makarovs	1994.	3	0	-2	4
A	Rinalds Rosinskis	1994.	3	0	0	0
A	Patriks Škuratovs	1994.	3	0	-1	2
	VĀRTSARGI			sp. laiks (pilnas min)	vārti/ atv. metieni	%
V	Elvis Merzļikins	1994.	3	167	11/85	88,54%
V	Ivars Punnenovs	1994.	1	11	3/9	75%
* statistika saskaņā ar turnīra rīkotāju apkopotajiem datiem; iespējamas korekcijas, īpaši lietderības koeficienta sadaļā.

U-17 izlašu vietu izkārtojums pēc olimpiskā festivāla:

1. Krievija
2. Somija
3. Šveice
4. Čehija
5. Latvija
6. Slovākija

izziņām:

• Eiropas jaunatnes olimpiskajā ziemas festivāla (EYOWF 2011) web lapa – eyowf2011.cz
• EYOWF 2011 hokeja rezultātu sadaļa – eyowf2011.cz
• Latvijas U-17 vs. Slovākijas U-17 spēles (2011-02-17) “atskaite” (game report) – eyowf2011.cz
• Latvijas U-17 vs. Slovākijas U-17 spēles (2011-02-17) online & sastāvi – hockey.cz
• Latvijas U-17 izlases laukuma spēlētāju statistika pēc visām 3 spēlēm – eyowf2011.cz
• Latvijas U-17 izlases vārtsargu statistika pēc visām 3 spēlēm – eyowf.cz
• Latvijas U-17 izlases sastāvs un klubu pārstāvniecība: tepat

[Latvijas U-17 izlases foto fiksēts Eiropas jaunatnes olimpiskajā ziemas festivālā 2011. gada februārī. foto autors: Dainis Caune, Sports; foto avots: lhf.lv.]