Petrovich27 blogs

Par hokeju Latvijā un ne tikai

HK Rīga revanšs maskaviešiem atlikts uz citu reizi

Posted by petrovich27 uz 2010/12/06

pret Maskavas klubiem rīdziniekiem lāga “nesanāk”… vismaz regulārajā sezonas daļā abas spēles abām MHL komandām no Maskavas – MHK Spartak un Krasnaja Armija – Rīgas komanda ir piekāpusies. protams, MHL kalendārs šajā posmā ir diezgan intensīvs, turklāt pēc HK Rīga vadības iniciatīvas kalendārs ir padarīts blīvāks, atbrīvojot laiku Latvijas U-20 izlases sagatavošanās nepieciešamībām saistībā ar U-20 pasaules čempionātu 1. divīzijā šogad decembrī. tomēr vainot kalendāru ir tikpat “vērtīgi” kā Mēnesi, kas debess ķermenis, un tā fāzes. tātad: 3 mājas spēles: 2:4 pret MHK Spartak 2. decembrī; 4:1 pret Šerif 4. decembrī; 0:4 pret Krasnaja Armija 5. decembrī.

sastāva “zīmējumi”…

mājas spēlēs HK Rīga treneri bija nonākuši līdz “inovācijām” komandas virknējumu kombinēšanā, ko diktēja dažādi apsvērumi, papildspēku ienākšana, atsevišķu spēlētāju augstākas lietderības meklējumi un galu galā – vēlme cīnīties un, jādomā, uzvarēt. ja spēle pret MHK Spartak ritēja pēc kādu laiku ierastā “iedalījuma”: 8 aizsargi + 12 uzbrucēji, tad abas parējās jau bija versijā: 7 aizsargi + 13 uzbrucēji. spēlē pret Šerif sastāva korekcijas zināmā mērā diktēja Roberta Bukarta “iejaukšana” ierindā, bet spēli pret Krasnaja Armija, kad Bukarts vairs nebija HK Rīga ierindā, virknējumi tika “atrādīti” pārmaisītā veidā. vienīgais trijnieks, kas lielākoties visas 3 spēles aizvadīja neizkomplektēts: Biezais – Bičevskis – Mickēvičs.

Dobreņkijs – Vilkoits – Upītis. šis trio tieši šādā “komplektā” aizvadīja spēles pret MHK Spartak un Šerif, bet trešajā spēlē – pret Krasnaja Armija – treneri nolēma trijnieku “sadalīt”… tomēr ne uz ilgu laiku – spēles gaitā visi 3 puiši atkal spēlēja kopā. jāpiebilst, ka pēdējās 2 spēles nespēlēja HK Rīga kapteinis Edgars Lipsbergs, bet C burts uz krekla bija fiksēts Jurim Upītim.

saikne: Karamnovs – Indrašis. visas 3 spēles šie puiši cīnījās kopā, bet katrā no šīm spēlēm viņiem mainījās trešais: pret MHK Spartak – Edgars Lipsbergs; pret Šerif – Roberts Bukarts; pret Krasnaja Armija – sākumā Juris Upītis, vēlāk Ainars Podziņš un brīžam Miks Lipsbergs. starp citu, summējot, 3 pēdējās mājas spēles, rezultatīvākais rīdzinieks bija Miks Indrašis (1+3). kopumā treneriem no/uz Dinamo pusi rotējošo spēlētāju Vitalija Karamnova un Ainara Podziņa iespēlēšana sastāvā brīžam ir kā “zobu sāpes” – paļauties uz viņu būšanu sastāvā nevar, bet spēles laiks jādod.

Roberts Bukarts: atnācu, ieraudzīju, uzvarēju. Bukarts, acīmredzot, HK Rīga sastāvam bija piekomandēts kā papildspēks, lai palīdzētu komandai pārvarēt “atplūdus” 5 zaudētu spēļu sērijas izskatā. Robertam Bukartam tas arī izdevās pēc pilnas programmas – gan spēles organizācijas, gan rezultativitātes ziņā. 3 punkti (2+1) un komandas uzvara savā vienīgajā MHL spēlē ir konkrēts Roberta Bukarta panākums. konkrētais uzdevums – uzvarēt Šerif – ir izpildīts. bet kas tālāk?

Ainars Podziņš, šķiet, ir tas spēlētājs, kuram HK Rīga treneri nav atraduši labāko “pielietojumu”. piemēram, spēlē pret MHK Spartak viņš nepiedalījās, bet nākamajā spēlē (pret Šerif) atkal tika iespēlēts 4.-ajā maiņā kopā ar Edgaru Kurmi un Dāvi Straupi, kā arī līdzās esošo un maiņu gaidošo 13.-to uzbrucēju Kirilu Tambijevu. “jaunā maiņa” ir ātra un enerģiska, taču nav jābūt izcilam hokeja pazinējam, lai pamanītu, ka Podziņš būtu lietderīgāks citādā kombinācijā. tā diena pienāca 5.decembrī pret Krasnaja Armija, kad treneri sākumā “pamēģināja” Ainaru Poziņu kopā ar Vilkoitu un Dobreņkiju, tad “atlika atpakaļ” versijā “Tambijevs – D.Straupe – Podziņš”, bet 3. periodā “atļaujot” trijnieku: Podziņš – Karamnovs – Indrašis. komandai “tās lietas” negāja, taču Podziņš dažās versijās izskatījās pamanāmāks. taču, lai sagaidītu rezultātu, ar nepilnu vienu vai divām trešdaļām ir par maz. jautājums, cik treneri būs pacietīgi? pagaidām viņu “taktiskajos zīmējumos” vieta Podziņam nav atrasta…

“jaunā maiņa”. nemainīgākā 4.-tā virknējuma sastāvdaļa ir tās centrs Dāvis Straupe, kuram pēdējās 3 spēlēs vairumā gadījumu partneri ir Edgars Kurmis un Kirils Tambijevs, bet pa brīžam – Podziņš. iespējams, versija “Kurmis – D.Straupe – Tambijevs” ir veiksmīgāka kombinācija, kurai, ja visus 3 puišus ir paredzēts “atstāt” HK Rīga sastāvā, jāļauj spēlēt, mazāk variējot un sagaidot “īsto” sniegumu nākamsezon. ja šiem puišiem turpinās “piebiedrot” tos, kas no pārējiem virknējumiem paliek pāri, tad nākamgad šī maiņa diezvai izskatīsies labāk nekā gadījumā, ja viņus netraucētu.

aizsardzībā visās 3 spēlēs 3 pamat-pāri nemainīgi: Porejs – Dīķis; Ševčenko – Jakovļevs; Kalvītis – Salija. spēlē pret MHK Spartak kā 4.ais pāris: Koļesņikovs – Galkins. pret Šerif kā 7.-ais aizsargs Koļesņikovs, pret Krasnaja Armija – Galkins. no vienas puses raugoties, ir labi, ka vismaz aizsardzībā sastāvs it kā piestabilizējies. bet no otras – rādās, ka tieši Aleksandrs Galkins ir tas aizsargs, kura potenciālu treneri līdz galam neizmanto. iespējams, treneru “lielais plāns” paredz pieredzējušo aizsargu vienmērīgu “izkaisīšanu pa komandu”, piestabilizējot visas maiņas. cita starpā, 3 spēļu summā “lietderīgākie” aizsargi bija Ēriks Ševčenko (+2; 3 spēlēs) un Aleksandrs Galkins (+1; 2 spēlēs).

vārtsargs Kristers Gudļevskis cīņā pret MHK Spartak “paņēma” 24 no 27 metieniem (88,9%; ceturtais vārtu zaudējums – tukšos vārtos), pret Šerif – 23 no 24 metieniem (95,8%), bet pret Krasnaja Armija – divās trešdaļās 17 no 21 metiena (81,0%). pret “sarkanarmiešiem” pēdējās 20 minūtes vārtus neskartus nosargāja Uldis Čalpa, atvairot 8 no 8 metieniem un vismaz nedaudz, bet uzlabojot savas statistikas ciparus.

secinājumi

tomēr viens secinājums laužas ārā “bez īpašas piepūles” – ir tādi spēlētāji, kuri vairumā gadījumu ir diezgan jaudīgi, no kuriem treneri sagaida lielu ieguldījumu, pat uz dažiem no spēlētājiem norādot publiski, bet šo spēlētāju potenciālu atklāt īsti neizdodas. Ronalda Cinka vārds šajā sarakstā ir viens no pirmajiem. ir arī citi vārdi un uzvārdi…

protams, konkrētu spēlētāju un treneru mijiedarbība ir abpusējs process. bet arī pedagoģija un psiholoģija nav vienā dienā apgūstamas… acīgākie HK Rīga spēļu skatītāji būs piefiksējuši, ka galvenajam trenerim Leonīdam Tambijevam labāk sokas ar puišiem, kuri kopā ar viņu strādāja pērnsezon SK Rīga komandā. bet te nekā dīvaina – būtu jocīgi, ja treneris komandā būtu turējis spēlētājus, ar kuriem nesaprotas.

P.S. vēl piebilde: komandas mikroklimats, lai arī ir elements, ar kuru var betona sienas un stiprus pretiniekus lauzt, tomēr ir trausla padarīšana.

MHL Ziemeļrietumu divīzijas tabula (pirms 2010-12-05 spēlēm):

vieta komanda spēles punkti
1. HK Rīga 32 59
2. Almaz (Čerepoveca) 34 56
3. Loko (Jaroslavļa) 33 52
4. MHK Himik (Voskresenska) 28 51
5. Minskije Zubri (Minska) 31 49
6. Junost (Minska) 31 42
7. SKA-1946 (Sanktpēterburga) 35 41
8. Serebrjanije Ļvi (Sanktpēterburga) 35 19
  * atgādinājumam: vietu play off nodrošina katras divīzijas 4 stiprākās vienības.
       

MHL Top10 komandas kopvērtējumā (pirms 2010-12-05 spēlēm):

vieta komanda sp. uzv. uzv. OT uzv. PM zaud. OT zaud. PM zaud. punkti vārtu st. punkti vid. sp.
1. Bars 33 21 1 2 1 0 8 70 124-69 2,12
2. Krasnaja Armija 32 20 1 2 1 0 8 67 130-95 2,09
3. Mitiščinskije Atlanti 33 18 2 2 1 0 10 63 117-89 1,91
4. Reaktor 33 19 0 2 1 0 11 62 97-91 1,88
5. HK Rīga 32 18 1 1 1* 0* 11 59 113-77 1,84
6. Gazovik 29 17 0 2 3 0 7 58 93-62 2,00
7. Almaz 34 17 0 2 1 0 14 56 121-93 1,65
8. Tolpar 29 16 0 1 4 1 7 55 115-61 1,90
9. Omskije Jastrebi 31 14 1 5 1 0 10 55 105-90 1,77
10. Staļnije Ļisi 27 14 1 3 5 0 4 55 104-76 2,04
  * oficiālajā MHL tabulā ir kļūda, kur norādīts, ka HK Rīga ir vienu spēli zaudējusi pēcspēles metienos, bet nevienu papildlaikā. patiesībā ir otrādi – HK Rīga līdz šim nav zaudējusi nevienu spēli pēcspēles metienos, bet kā reizi zaudēja papildlaikā Voskresenskas MHK Himik vienībai. [dati arī uz 2010-12-05]
   

HK Rīga spēlētāju statistika (pēc komandas 32 spēlēm):

  spēlētājs dz.g. punkti +/- spēles
  UZBRUCĒJI        
  Juris Upītis 1991. 16+20 +13 32
  Raimonds Vilkoits 1990. 17+13 +15 32
  Miks Indrašis 1990. 8+18 +5 32
  Māris Bičevskis 1991. 12+12 +5 32
  Artūrs Mickevičs 1991. 10+9 +6 30
  Elvijs Biezais 1991. 8+10 +6 32
  Vladislavs Dobreņkijs 1991. 7+11 +15 31
  Vitalijs Karamnovs 1989. 5+8 +9 12
  Edgars Lipsbergs 1989. 4+8 +4 29
  Ainars Podziņš 1992. 2+5 -5 14
  Ronalds Cinks* 1990. 1+6 +2 12
  Edgars Kurmis 1993. 2+2 +2 31
  Dāvis Straupe 1992. 1+3 +2 23
  Roberts Bukarts* 1990. 2+1 +2 1
  Kirils Tambijevs 1992. 2+1 -4 26
  Miks Lipsbergs 1991. 0+1 +1 8
  Juris Ziemiņš 1993. 0+0 -2 8
  Raimonds Upenieks 1992. 0+0 -4 12
  AIZSARGI        
  Mārtiņš Porejs 1991. 3+7 +14 32
  Ēriks Ševčenko 1991. 3+7 +11 32
  Aleksandrs Galkins 1990. 2+11 +8 27
  Artūrs Salija 1992. 0+2 +6 32
  Mārtiņš Jakovļevs 1991. 2+8 +6 30
  Ņikita Koļesņikovs 1992. 1+0 +6 22
  Edgars Dīķis 1991. 2+3 +3 21
  Krišs Lipsbergs* 1993. 0+0 0 1
  Reinis Demiters 1991. 0+0 -1 12
  Raimonds Tūbelis* 1991. 0+0 -2 2
  Kārlis Kalvītis 1991. 2+3 -4 29
  VĀRTSARGI punkti (sausas sp.) atv. met. % vid. sp. spēles (sp. laiks)
  Kristers Gudļevskis (1992.) 0+0 (4) 92,2% 2.06 27 (1457:20)
  Uldis Čalpa (1991.) 0+1 (0) 88,1% 2.80 8 (343:04)
  Toms Broks (1991.) 0+0 (0) 84,6% 4.85 3 (123:44)
  * HK Rīga sastāvā vairs neesoši spēlētāji, ieskaitot uz Rīgas Dinamo sastāvu „pārskaitītos”.
         

izziņām / lasāmvielai:

  • HK Rīga vs. MHK Spartak spēles (2010-12-02) protokols – mhl.khl.ru
  • HK Rīga vs. Šerif spēles (2010-12-04) protokols – mhl.khl.ru
  • HK Rīga vs. Krasnaja Armija spēles (2010-12-05) protokols – mhl.khl.ru
  • HK Rīga spēlētāju aktuālās statistikas lapa – mhl.khl.ru

[Miks Indrašis un Roberts Bukarts foto-fiksēti spēlē pret Šerif 2010. gada 4. decembrī, bet Leonīds Tambijevs ar HK Rīga “soliņu” spēlē pret Junost (MHL) 2010. gada 20. augustā. abu foto avots: dinamoriga.eu.]

Advertisements

3 Atbildes to “HK Rīga revanšs maskaviešiem atlikts uz citu reizi”

  1. purva_velns said

    Podziņa potenciāls man ir līdz šim neskaidra bilde. Tas, ko par viņu runāja un rakstīja Krievijā un tas, ko mēs redzam paši, ir, kā saka šur tur – “dve boļšije razņici”. Ar savu blogošanu un atpazīstamību i-vidē viņš pagaidām šķiet vairāk PR speciālists, nevis hokejists. Iespējams, ka viņu patiešām nemāk izmantot, bet arī Krievijā viņa statistika nebūt nebija neko iespaidīga. Ceru, ka notiks k-kādas transformācijas un puika atvērsies.

  2. to Purva_Velns

    ir tā, ka Ainars Podziņš tiešām atbruņo ar savu atklātību, atvērtību un pozitīvismu. viņam piemīt visas īpašības, lai kļūtu par preses cilvēku, fanu iecienītu spēlētāju.

    Podziņa varēšanas laukumā neņemos apšaubīt tā vienkāršā iemesla dēļ, ka, lai varētu vērtēt, ir jādod iespēja. ir skaidrs, ka viņš savādāk izskatītos (un arī izskatījās) arī rezultativitātes ziņā kopā ar citiem partneriem. nav runa, ka citi 4. maiņas puiši būtu slikti – tā maiņa ir simpātiska.

    taču Podziņš nespēlē “bei-begi” hokeju, kas caurmērā raksturīgs MHL komandām vispār un visai līgai kopumā. pievērs uzmanību, kā tiek pieturēta ripa, paskaties kāds ir domāšanas veids, un atceries, ka tas ir tikai 1992. dzimšanas gads.

    jāpiekrīt Armandas Pučem, Ainaru Podziņu varēsim vērtēt viņa 4gadu līguma 2. un drīzāk pat 3. gadā.

  3. purva_velns said

    2 Petrovich27
    Par to jau es arī uztraucos, ka viņa izaugsme ir gana relatīva pie mums, to ne “bei- begi” hokeju jau viņš apguva aiz kordona. Un ir jautājums, vai viņam vajadzēja braukt uz LV spēlēt tik agri. Domāju, ka Krievijā ar viņu strādāja kvalitatīvāk un redzēsim, vai pa šiem Tevis minētajiem 3 gadiem mūsu pīļu dīķī viņš būs progresējis tik strauji, cik varētu gaidīt. Gandrīz visi kaut ko sasniegušie LV hokejisti noteiktā vecumā ir maukuši prom no LV, jo neredzēja te progresa iespējas, paspēlēja aiz dīķa un vēl šur tur un tad atgrieās.

Komentēt

Fill in your details below or click an icon to log in:

WordPress.com Logo

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out / Mainīt )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out / Mainīt )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out / Mainīt )

Google+ photo

You are commenting using your Google+ account. Log Out / Mainīt )

Connecting to %s

 
%d bloggers like this: