TUVPLĀNĀ: Artūrs Birstiņš

Artūrs Birstiņš ir viens no tiem Latvijas U-18 izlases kandidātiem, kurš tālākai savu hokejista prasmju kopšanai ir izvēlējies Vācijas hokeja plašumus. Birstiņš ir iekļuvis vācu kluba SC Riessersee sistēmā, un pašreiz viņa “pamatdarbavieta” ir kluba U-18 komanda nopietnākajā Vācijas U-18 līgā.

gada izskaņā Artūrs Birstiņš ir uzspēlējis arī Latvijas U-18 izlases pārbaudes spēlēs: novembrī divas pārbaudes spēles pret Austrijas U-18 izlasi; bet decembrī – U-18 un U-17 izlašu pārbaudes spēļu turnīrā Minskā, kur nācās “krustot nūjas” ar Baltkrievijas U-18 izlasi, kā arī Krievijas un Baltkrievijas U-17 izlasēm. saskaņā ar LHF (Latvijas Hokeja federācijas) fiksētajiem un sniegtajiem datiem, Birstiņam 5 pārbaudes spēlēs “iekrāti” 5 punkti (4+1) un 6 soda minūtes.

Artūrs Birstiņš stāsta par nokļūšanu un savām gaitām Vācijā, par spēles atšķirībām vācu U-18 līgā un Baltkrievijas junioru līgā, par Vācijas U-18 hokeja spēka spēles dominēšanu pār tehniku un taktiku, par Latvijas U-18 izlases pārbaudes spēlēm, par savu un Latvijas U-18 izlases sniegumu turnīrā MInskā decembrī, par saviem plāniem attiecībā uz spēlēšanu Vācijā.

izziņai: Artūrs Birstiņš

• dzimis 1993. gada 1. aprīlī
• ampluā: uzbrucējs
• “figūra”: 176 cm; 76 kg
• 2010./2011. g. sezonā SC Riessersee U18 komandā Vācijas U-18 līgā DNL (Deutsche Nachwuchs Liga)
• iepriekšējās sezonas: SK Rīga
• Latvijas U-18 izlases kandidāts dalībai pasaules čempionātā un dalībnieks pārbaudes spēlēs
• pirmais treneris: Edmunds Vasiļjevs

JAUTĀJUMI / ATBILDES

jautājums: šosezon esi nonācis SC Riessersee U18 komandā Vācijas U-18 līgā DNL (Deutsche Nachwuchs Liga). kāpēc tieši šāda izvēle – valsts, komanda, līga? kā vispār nonāci šajā klubā?

Artūrs Birstiņš: Uz Vācu DNL līgas klubu SC Riessersee aizlidot atrādīties piedāvāja mans kādreizējais treneris Andris Bartkevičs. Viņš izskaidroja kluba līmeni, sistēmu, un interesanti likās tas, ka tajā ir 10 komandas, kurās spēlē Vācijas 300 labākie juniori vecumā līdz 19 gadiem. Nolēmu pamēģināt un aizbraucu uz pārbaudēm, kuras ilga 6 dienas. Pēc mēneša man atsūtīja dokumentus transfēram un vēstuli, ka esmu uzņemts klubā.

jautājums: kādi ir galvenie iespaidi, nomainot Latvijas klubu SK Rīga pret komandu Vācijā? vai viss ir tieši tā, kā gaidīji?

Treniņu bāzē ir viss nepieciešamais, pat brīvais ledus pieejams, lai trenētos individuāli. Hokejs gan ir pavisam savādāks – ātrs, fizisks, bet nav tik tehnisks un taktisks. Šādā hokejā arī jūtu, ka man fiziski daudz jāstrādā. SK Rīga bijām saspēlējušies un taktika bija skaidra, taču šeit vairāk “jāsitas” pašam, kur arī man pietrūkst “fiziskā un ātruma”, pie kā jāstrādā.

jautājums: saskaņā ar DNL statistiķu pointstreak.com datiem, 26 spēlēs esi ticis pie 6 rezultativitātes punktiem. kā pats vērtē savu sniegumu 2010./2011. g. sezonas pirmajā pusē?

Man iesākumā bija pavisam grūti izprast spēles stilu. Komanda ir vāja, esam tikai 9. vietā, un komandā ir savi vārtu metēji, kuri ir saspēlējušies. Treneri man dod uzdevumu spēlēt vairāk uz lietderību, un ar manu spēli ir apmierināti, taču pats neesmu, jo vēlos labāku punktu statistiku. Metienu skaits it kā normāls, bet iekšā nekrīt. Mannheim [Jungadler Mannheim U18] – 1. vieta DNL – komandā spēlē Ralfs Rinke – Leitāns, ar kuru sazināmies regulāri. Viņš mani mierina, jo pats tikai trešajā sezonā sācis vākt punktus, un tagad pat ir viens no rezultatīvākajiem komandā. Man prieks par Ralfu. Man vēl jāstrādā, un neesmu apmierināts ar pirmo pusgadu.

jautājums: SC Riessersee U18 sastāvā esat divi Latvijas hokejisti – Tu un aizsargs Vladislavs Tatarņikovs. kā esat iejutušies visādi citādi vāciskā komandā un vidē?

Klubā attiecības ir draudzīgas un ārpus komandas viss ir kārtībā. Cilvēki laipni un smaidīgi, izpalīdzīgi. Man patīk un jūtos labi. Arī sadzīves apstākļi ir labi. Arī ar Vladu saprotamies ļoti labi.

jautājums: kā Tev izdodas hokeja spēlēšanu apvienot ar mācībām?

Agrāk bija grūti apvienot mācības ar hokeju, taču šogad mācos internetā – Rīgas Tālmācības vidusskolā. Ar skolu tagad ir ok.

jautājums: vai spēlēšanai SC Riessersee klubā ir nepieciešams būtiska Tava investīcija, vai arī klubs apmaksā visas sadzīviskās lietas?

Klubs apmaksā visu, izņemot dzīvošanu un vakariņas.

jautājums: kā Tu raksturotu DNL līgas līmeni? piemēram, salīdzinot ar Baltkrievijas junioru līgu vai Latvijas Virslīgu, kur cīnījies SK Rīga / Profs – 18 sastāvā? kas uz DNL ledus notiek savādāk?

DNL spēle ir ātrāka un agresīvāka, taču Baltkrievijas līgā ir vairāk saspēles, taktika un domāšana. Grūti salīdzināt, jo šogad DNL vēl var spēlēt četri 91. gadā dzimušie katrā komandā. Sanāk, ka vecumi nesakrīt. Vairāk spēka spēle noteikti ir DNL, tiesneši ļauj spēlēt vairāk. Baltkrievijā man spēlēt bija vieglāk. DNL ir mazāk tehniski spēlētāji, bet fiziski spēcīgāki un ātri, kuri neatļauj ilgi domāt.

jautājums: šogad esi iekļauts Latvijas U-18 izlases kandidātos un jau piedalījies pārbaudes spēlēs. kuras pārbaudes spēles, Tavuprāt, ir vērtīgākas – tās divas, kurās novembrī ar graujošu rezultātu pieveicāt Austrijas U-18 izlasi vai tā, kurā decembrī ar 1:9 piekāpāties Krievijas U-17 izlasei? kāpēc vērtīgākas?

Noteikti vērtīgākās pārbaudes spēlēs bija decembrī Minskā. Tāpēc, ka tur tomēr spēlējām pret Krieviju un sava vecuma baltkrieviem. Tur bija saprotamāk pašiem, ko varam un kā mums pietrūkst.

jautājums: kā vērtē Latvijas U-18 izlases dalību turnīrā Minskā šī gada decembrī?

Pret Baltkrievijas komandām nospēlējām labi, bet man žēl spēli ar krieviem, to gan varējām nospēlēt labāk. Esmu pārliecināts, ka ja tā mums netrāpītos pirmā spēle, tad mēs pacīnītos un nebūtu tāds rezultāts [1:9]. Viņi bija saspēlējušies kopā, bet mums tā visa pietrūka, kaut visi čaļi cīnījās.

jautājums: kā Tu vērtētu savu sniegumu Minskas turnīrā? ko Tu gribētu uzlabot savās darbībās? bet kas ir tās lietas, ar kurām esi apmierināts?

Viduvēji. Bija vairākas situācijas, kurās vajadzēja nospēlēt savādāk un būtu vērtīgāk komandai. Jāmācās ātrāk pāriet no viena spēles stila uz otru, jo labi redzu laukumu un varu veidot situācijas, taču sanāca sasteigti. Apmierināts esmu ar to, ka sapratu, pie kā vairāk jāstrādā atgriežoties kluba treniņos – ātrums un fiziskā sagatavotība.

jautājums: kādas ir Tavas turpmākās izaugsmes iespējas SC Riessersee klubā? vai ir doma palikt un cīnīties par vietu SC Riessersee pieaugušo komandā, kas startē Vācijas Oberliga – 3.-ajā stiprākajā? vai arī ir iespējas “aizrotēt” uz kādu U-20 komandu?

Esmu viens no trijiem, kuriem regulāri jāpiedalās lielās komandas treniņos, un tas ir labi, bet nākamajā sezonā lielie spēlēs 2. Bundesliga [Vācijas 2.-ajā stiprākajā līgā], un tur gan varētu būt vēl par smagu. Vācijā U-20 [komandās] spēlē tikai tie, kuri no DNL līgas netiek Oberliga, 2. Bundesliga vai DEL [Vācijas stiprākajā līgā]. DNL ir tā līga, no kuras uz lielajām komandām aiziet labākie juniori, bet U-20 [līga] Vācijā neskaitās aktuāla, jo visi labākie jau spēlē vienā no trijām profesionālajām līgām. DNL skaitās U-18, bet overage līdz 19 gadu vecumam. Tāpēc jebkurā situācijā labāk būtu spēlēt turpat DNL, jo man tagad ir 17 gadi.

jautājums: kā pats skaties uz savu hokejista karjeru tuvāko 2-3 gadu perspektīvā? vai ir doma “nometināties” Vācijā vai arī pamēģināt spēkus Austrumos – MHL vai Baltkrievijas līgās? kāpēc jā vai nē?

Nu to rādīs laiks! Viss atkarīgs no tā, kā pats strādāšu un kam būšu gatavs!

lai veicas!

[abi foto no Artūra Birstiņa personīgā arhīva.]

izziņām:

• Artūra Birstiņa individuālā statistika – pointstreak.com, eliteprospects.com, lhf.lv
• SC Riessersee U18 spēlētāju aktuālā statistika – pointstreak.com
• SC Riessersee kluba komandu web lapas – scriessersee.de, scr-eishockey.de
• Latvijas U-18 izlases satististika pārbaudes spēlēs pret Austrijas U-18 izlasi Rīgā (2010. g. novembrī): tepat
• Latvijas U-18 izlases statistika U-18 un U-17 pārbaudes spēļu turnīrā Minskā (2010. g. decembrī): tepat

vainīgo meklēšana. Top 5…

vislielākās problēmas rodas gadījumos, kad vēlmes būtiski atšķiras no iespējām. vēl saasinātākas neirozes piemetas gadījumos, kad vēlmes īsti nav noformulētas. ko eksperti un līdzjutēji sagaida no Rīgas Dinamo? cienījamu sniegumu? skaistu spēli? lai dinamieši “sit” visus vai gandrīz visus? vai tikai tos, kurus it kā jāsit obligāti? kluba vadība uzdevumu ir formulējusi – tikt izslēgšanas spēlēs. viss pārējais – katra speciālista paša ziņā, kas viņam šķiet “kaut kas skaists un labs”.

pēdējās 4 spēles Rīgā, kad dinamieši ir paņēmuši trešdaļu punktu (4 no 12), ir rosinājušas katra sevi cienoša “spečuka” iztēli problēmu meklēšanā un vainīgo atrašanā. jo taču Avangard vīri 28. decembra spēlē esot bijuši “ņemami”… tagad paskatāmies no otras puses. ņemami bija un tika paņemti rīdzinieki. sports, protams, ar to ir interesants, ka tā aktīvie dalībnieki mēģina uzlekt augstāk par savu “smaguma centru”. ja izdodas, ekstāzē ir gan paši, gan līdzjutēji.

“vainīgo” TOP

1. Juliuss Šuplers. šķiet, ka tieši Dinamo galvenais treneris par galveno vaininieku tiek nosaukts visbiežāk. skaļākās “pretenzijas” izskanēja pagājušās sezonas pirmajā pusē, kad dinamieši “kūņājās” pa bedri Rietumu konferences tabulas lejasdaļas izskatā. taču vecie grēki tika piemirsti, kad dinamieši varonīgās kaujās izcīnīja vietu izslēgšanas spēlēs. viss pilnībā “tapa piedots” pēc uzvarētas play off sērijas pret konferences līderiem SKA. sekoja “balts zirgs” un gada rīdzinieka tituls. tagad “lauru vainagi” salīdzinoši īsā laikā ir izvārīti zupā un apēsti… un atkal var meklēt blusas Šuplera kažokā. viņš nediriģējot vairākuma izspēli, nepareizā laikā ņemot pusminūtes pārtraukumus, nejēdzot laicīgi nomainīt vārtsargu pret sesto laukuma spēlētāju… droši vien kāds grauds patiesības ir katrā “uzbraucienā”. neviens nenoliedz ka Šuplers ir galvenais, taču viņš nav vienīgais – turpat līdzās ir Artis Ābols, Viktors Ignatjevs, arī Normunds Sējējs, kuru nebūtu pārsteigums ieraudzīt uz trenera postamenta. kritiku jādala uz visiem – “pēc spējām un iespējām”.

2. traumas tiek minētas drīzāk kā attaisnojums ne pārāk veiksmīgu spēļu gadījumos. taisnība, ka dakteru aizgādnībā esošo dinamiešu apjoms jau sniedzas tuvu kritiskajai masai – Ozoliņš, Dārziņš, Holts, Tellkvists, Hartigans, Cibuļskis… situāciju īpaši aktualizē fakts, ka starp šiem “pacientiem” ir divi pamatvārtsargi, vieni no labākajiem punktu guvējiem, plus Dinamo kapteinis un vairākuma izspēles “trumpis”. taču der atcerēties, ka tieši tāpēc komandā pirms sezonas tiek komplektēti vairāk par 22 spēlētājiem. tāpēc “pielasot” sastāvu tiek uzkrātas rezerves, kuras atkarībā no vecuma laiž darboties fārmklubā vai jauniešu komandā. cits stāsts, ka fārms Dinamo vienībai ir stipri nosacīts – Liepājas Metalurga viesmīlību ir izmantojuši vien divi dinamieši – Juris Štāls un Jānis Andersons. der atcerēties arī to, ka, ja Dinamo pamatsastāva vīri būtu ierindā, diez vai mēs laukumā ieraudzītu Lūsiņu, Vilkoitu, Andersonu. nav jau tā, ka Dinamo “rezerves” tā vien “mētātos” ārpus ārstu uzraudzības, tomēr, ja arī “nepatīk” Liepājas Metalurgā spēlējošie, tad kaut ko interesantu var atrast arī HK Rīga “krājumos”. vismaz uz soliņa izskatītos ne sliktāk kā 1992. gadā dzimušie Podziņš un Gudļevskis. bet varbūt pāragri bija atbrīvot no Dinamo / HK Rīga “apskāvieniem” 1990. gadā dzimušos Ronaldu Cinku, Aleksandru Galkinu?

3. konkrētie personāži kā spēļu apracēji. šajā “pozīcijā” vienprātības nav – tiek nosaukta liela daļa Dinamo vīru, kas interesanti – galvenokārt aizsargi, kuru acīs un kustībās tiek saskatīti neražas iemesli. ja būtu mazāk civilizēts laikmets, šos puišus apmātais pūlis mestos dedzināt sārtā… bet vai tad treneri un līdzjutēji nepazīst savus varoņus? nu, nevar no apelsīniem citronu sulu izspiest un otrādi. retorisks jautājums: ko treneri darītu, ja traumas gūtu vēl kāds 1 vai 2 Dinamo aizsargi? beidzot atrastu kādu leģionāru – aizsargu, aicinātu papildspēkus no HK Rīga, mācētu sarunāt kaut ko no Liepājas?

4. leģionāri. Jurajs Mikušs Dinamo ierindu ir pametis, un attiecīgi tiek meklēts kāds cits leģionārs, kas “nepiepilda” cerības. Marks Hartigans vairs neesot “tik labs un palaidies”? Broks Troters bija tas puisis, no kura kā no AHL snaipera gaidījām vairāk punktu? Roberts Petrovickis nav tik vērtīgs iemetienos? Mikaels Tellkvists nemaz nav tik labs vārtsargs, cik par viņu vēsta CV? ja “caur palielināmo stiklu” pētām katru spēlētāju, tad jebkuram varam atrast ne tik stiprās puses un “neražas” laikus. acīmredzot, treneru galvenais uzdevums ir atrast katra spēlētāja stipro pušu pielietojumu, ne tik stiprās “piesedzot” ar komandas biedru sniegumu. protams, ne vienmēr izdodas. ar to arī jārēķinās, ja pirms sezonas nepiedalāmies vairāksolīšanā par zvaigznēm. protams, sevi mierinām ar faktu, ka arī zvaigžņotas komandas mēdz paklupt. taču vai leģionāru sniegums ir tas, kas Dinamo vienībai traucē spēlēt?

5. vairākumu īstenošana kā neaizsniedzama “nirvāna”. šis, varētu šķist, ir objektīvākais vaininieks no visiem “vainīgajiem”. šobrīd Dinamo ir 17. vietā no 23 komandām līgā pēc kritērija “īstenotie vairākumi” (14,7%). par laimi, mazākumos dinamieši ir 10.-tie labākie ar 82,9% neitralizētu pretinieku vairākumu. tas nedaudz līdzsvaro “ainavu” nevienādos sastāvos, sniedzot adekvātu vidējo ciparu – 13. vietu līgā pēc punktiem. tā arī ir vieta, kurā rīdzinieki noslēdza pagājušās sezonas regulāro čempionātu. piebildei – rīdzinieki ir absolūtie KHL līderi mazākumā iespēto vārtu guvumu ziņā – 9 reizes. tuvākajiem sekotājiem – Ak Bars, Lokomotiv, Traktor – tas gadījies sešreiz. skaidrs, ka vairākuma izspēlē jāpieliek, bet varbūt šis ir tas gadījums, kad nevajag “caur nevaru”? vienkārši jāspēlē sava spēle – ja nevaram vairākumā, tad varam mazākumā? varbūt jāpieņem kā fakts, ka Dinamo zaudēs komandām, pret kurām tiek “solīta un garantēta” uzvara, bet ik pa laikam “paņems uz izbrīnu” līgas grandus? ja visu izšķirtu izkārtojums tabulā un pricips “tā jābūt”, tad Vitjaz vienībai nebūtu ne punkta, SKA pagājušosezon spēlētu Gagarina kausa finālā, bet Ak Bars nebūtu čempioni vismaz otrajā sezonā.

P.S. neviens spriedelējums nav domāts kā pārmetums jebkura viedokļa paudējam. acīmredzot, dažādu skatpunktu īpašniekiem līdzās atšķirīgiem viedokļiem par to, kā būtu jānotiek, ir vienojošs faktors – interese un vienaldzības trūkums par notiekošo Dinamo laukumos.

Dinamo uzbrucēju statistika (pēc komandas 38 spēlēm):

uzbrucējs	sp.	punkti	+/-	SM	vārti vair.	vārti maz.	vārti OT	uzv. vārti	izšķ. PM	% iemet.	vid. sp. laiks
Marks Hartigans	32	12+6	+8	34	7	0	0	0	0	57.8	18:06
Lauris Dārziņš	29	11+13	+6	20	0	1	0	2	1	66.7	15:51
Tomašs Surovijs	38	10+14	+6	52	2	2	0	0	0	35.4	18:02
Miķelis Rēdlihs	38	10+11	+3	18	2	0	0	2	0	51.4	15:38
Ģirts Ankipāns	34	5+9	+2	26	0	0	0	1	0	50.0	16:26
Broks Troters	33	4+8	+2	30	0	0	0	1	0	47.3	13:36
Aleksandrs Ņiživijs	38	9+18	+1	18	5	2	1	3	3	40.0	17:58
Jānis Sprukts	38	7+12	0	16	1	1	0	0	0	53.4	18:01
Roberts Petrovickis	4	0+1	0	0	0	0	0	0	0	42.6	15:26
Juris Štāls	1	0+0	0	0	0	0	0	0	0	50.0	6:05
Raimonds Vilkoits	3	1+0	-1	2	0	0	0	0	0	42.9	4:41
Ainars Podziņš	6	0+0	-1	2	0	0	0	0	0	–	3:55
Roberts Bukarts	38	4+2	-2	6	0	0	0	1	0	37.5	7:59
Vitalijs Karamnovs	15	0+2	-2	6	0	0	0	0	0	44.3	10:38
Mārtiņš Karsums	36	12+9	-3	38	4	2	1	3	0	39.1	16:18
Jurajs Mikušs	22	3+1	-3	12	0	0	0	0	0	50.0	12:04
Gints Meija	26	1+3	-4	2	0	0	0	0	0	–	7:18
Andris Džeriņš	28	3+1	-5	8	0	1	0	0	0	45.6	8:35

Dinamo aizsargu statistika (pēc komandas 38 spēlēm):

aizsargs	sp.	punkti	+/-	SM	vārti vair.	uzv. vārti	vid. sp. laiks
Arvīds Reķis	37	2+3	+8	47	1	0	20:20
Oskars Cibuļskis	28	2+4	+7	20	2	1	21:53
Guntis Galviņš	28	0+8	+3	12	0	0	19:55
Rodrigo Laviņš	28	4+3	+2	16	2	0	19:49
Kristaps Sotnieks	29	1+2	+2	4	0	1	17:30
Sandis Ozoliņš	28	3+19	-1	50	1	0	23:25
Jānis Andersons	5	0+0	-1	0	0	0	9:39
Jēkabs Rēdlihs	31	0+3	-2	32	0	0	17:58
Krišjānis Rēdlihs	17	1+3	-4	8	1	0	17:35

Dinamo vārtsargu statistika (pēc komandas 38 spēlēm):

vārtsargs	sp.	uzv.	zaud.	PM sp.	% atv.	ripas vid. sp.	saus.	SM	sp. laiks
Kriss Holts	19	7	6	5	92.7	2.38	1	2	1109:47
Edgars Lūsiņš	4	1	2	1	89.7	2.63	0	0	182:10
Mikaels Tellkvists	18	7	8	1	92.1	2.71	1	4	1018:45
Kristers Gudļevskis	0	–	–	–	–	–	–	–	0

Rietumu konferences tabula (pēc 2010-12-29 spēlēm):

	klubs	sp.	uzv.	uzv. OT	uzv. PM	zaud. PM	zaud. OT	zaud.	vārtu st.	punkti	punkti vid. sp.
1.	Lokomotiv	38	23	1	1	3	1	9	139-98	77	2,03
2.	OHK Dinamo	38	22	1	0	3	3	9	103-82	74	1,95
3.	SKA	37	15	0	5	4	4	9	118-104	63	1,70
4.	Severstaļ	39	18	1	1	0	4	15	94-101	62	1,59
5.	Atlant	38	16	3	1	4	1	13	92-78	61	1,61
6.	Dinamo (Minska)	40	13	3	4	3	1	16	118-118	57	1,43
7.	Dinamo (Rīga)	38	13	2	4	3	0	16	109-105	54	1,42
8.	Spartak	38	13	1	1	3	3	17	87-107	49	1,29
9.	Torpedo	37	10	4	3	1	2	17	86-98	47	1,27
10.	CSKA	38	10	0	5	2	2	19	99-114	44	1,16
11.	Vitjaz	37	8	0	1	3	2	23	75-123	31	0,84

Rīgas Dinamo līdzšinējās spēles pret Avangard:

datums, vieta		rez.		vārtu guvēji (asistenti)		RD vārtsargs
2010-12-28 Rīga		2:3		Sprukts (Galviņš, Karsums) Ņiživijs (Roberts Petrovickis; Surovijs)		Lūsiņš
2010-10-01 Omska		4:3 PM		Sprukts (Karsums, Ankipāns) Troters (Ozoliņš, Cibuļskis) Ņiživijs Ņiživijs (izšķirošais PM)		Holts
2010-03-03 Omska		5:3		Dārziņš (M.Rēdlihs, Karija) Karsums Hosa (Sprukts) Hosa Sprukts (Sorokins, Karsums)		Masaļskis
2009-09-14 Rīga		4:5		Ankipāns (Kr.Rēdlihs, Hosa) Sprukts (Svets, Hosa) M.Rēdlihs (Dārziņš) M.Rēdlihs (Dārziņš, Karija)		Masaļskis (līdz 20:00); pēc tam – Pruseks
2009-01-16 Rīga		5:4 OT		Hosa (Elisons) Hartigans (Hosa) Kr.Rēdlihs (Cipulis, Ņiživijs) Sotnieks (Bērziņš) Hartigans (Vestkots, Elisons)		Pruseks
2008-12-24 Rīga		2:0		Cipruss (Tribuncovs) Elisons (Hosa)		Pruseks
2008-10-23 Omska		0:3				Sperle
2008-10-22 Omska		3:2		M.Rēdlihs (Tribuncovs) Novaks (Hosa, Elisons) A.Širokovs (Laviņš, Bērziņš)		Naumovs

P.P.S. Dinamo sastāvs pret Avangard (2:3; 2010-12-28). vārtos: Lūsiņš (Gudļevskis). aizsargi: Laviņš – Galviņš; Andersons – J.Rēdlihs; Sotnieks – Reķis. uzbrucēji: Karsums – Sprukts – Ankipāns; Ņiživijs – Petrovickis – Surovijs; Troters – Karamnovs – M.Rēdlihs; Bukarts – A.Džeriņš – Meija. 13.-ais uzbrucējs Podziņš bez spēles laika.

izziņām:

• Dinamo vs. Avangard spēles protokols – khl.ru
• spēles video – dinamoriga.eu
• Armands Puče par Šupleru – sportaavize.lv (pieejams abonentiem)
• Dinamo spēlētāju aktuālās statistikas lappuse – khl.ru

[Juliusa Šuplera fotoattēls fiksēts spēlē pret Maskavas OHK Dinamo 2010. gada 25. oktobrī; foto autors Agris Krusts: agriskrusts.lv]

vai Latvijas U-17 izlase olimpiādei gatava?

gatavojoties Eiropas jaunatnes ziemas olimpiādei, kuras norise paredzēta nākamgad (2011.) no  12. līdz 19. februārim Liberecā (Čehijā), Latvijas U-17 izlase divās spēlēs izmēģināja spēkus pret Baltkrievijas U-17 izlasi. spēļu rezultāti par labu Latvijas jaunatnei – 7:2 (27. decembrī) un 3:0 (28. decembrī). jaunatnes olimpiādē Latvijas U-17 izlasei nāksies cīnīties savā apakšgrupā pret diezgan jaudīgiem pretiniekiem – Krievijas un Šveices vienaudžiem. atgādinājumam: Eiropas jauniešu ziemas olimpiādē kopā piedalīsies 6 hokeja vienības; otrā apakšgrupā – Čehija, Slovākija un Somija.

pirmā maiņa un liepājnieku “uzlidojums”

abās pārbaudes spēlēs pret Baltkrievijas kolēģiem treneri bija nolēmuši pārbaudīt paplašināto sastāvu – 3 vārtsargus, 10 aizsargus un 15 uzbrucējus. tiesa, ne visi Latvijas U-17 izlasē iekļaujamie vai pārbaudāmie hokejisti treneriem bija pieejami uz šo laiku. piemēram, Zemgus Girgensons pēc U-20 pasaules čempionāta 1. divīzijā ir atgriezies savas “ikdienas” komandas sastāvā Ziemeļamerikā. taču treneri varēja apskatīt un novērtēt tos “leģionārus”, kas nebija redzēti Latvijas U-20 izlases pārbaudes spēlēs. tāpat treneri “notestēja” salīdzinoši lielu skaitu – 10 hokejistus – no Liepājas Metalurgs kluba sistēmas. no liepājniekiem pamanāmāko sniegumu uzrādīja uzbrucējs Valters Freijs, kuram 3 vārtu guvumi 2 spēlēs. arī tāpēc, ka Freijs vienīgais no Liepājas Metalurgs kluba puišiem aizvadīja abas pārbaudes spēles, bet pārējie 9 – tikai pa 1 spēlei.

Jeļisejevs – Bļugers – Lavrovs izrādījās diezgan konkrēts triecienvirknējums. pirmajā pārbaudes spēlē tieši šis uzbrukuma trijnieks bija tas, kurš “aizlauza” Baltkrievijas U-17 izlases bastionus, Latvijas komandai nokārtojot pirmos četrus vārtu guvumus. kopā pirmajā spēlē uz šī virknējuma “sirdsapziņas” 5 no 7 vārtu “ieguvumiem”. otrajā spēlē – 1 (no 3). attiecīgi šī trijnieka puiši bija rezultatīvākie Latvijas U-17 ierindā: Martinam Lavrovam 2+4 punkti; Teodoram Bļugeram 2+3 punkti; Nikolajam Jeļisejevam 2+2 punkti.

aizsardzība un Baltkrievijas “funkcionāru” nopūtas

lai arī abas spēles pret Baltkrievijas U-17 izlasi tika uzvarētas un viena no tām “sausajā”, aizsardzība ir tas spēles “ingredientu” kopums, kurā Latvijas U-17 vienībai ir nepieciešams piestrādāt… ja tehniskā brāķa apjomus Baltkrievijas vienaudži “piedeva”, tad jauniešu olimpiādes “blices” no Krievijas un Šveices varētu nebūt tik iecietīgas.

priecēja atsevišķas epizodes, kurās Latvijas U-17 izlases plecīgākie puiši uzrādīja labu spēka spēli. jau 27. decembra spēles pašā sākumā tribīnēs līdzās esošie Baltkrievijas izlases personāla ļaudis “ievaidējās” tā, it kā tieši viņus Martins Lavrovs būtu “iebortējis”. tomēr pie apmalēm tika presēti Baltkrievijas U-17 izlases puiši, bet personāla ļaudis varēja palikt pie savām domām, ka “te nu gan bija jānoraida”…

vārtsargi – “šveicieši”

lai arī 40 minūtes spēles laika ir stipri par maz, lai notestētu vārtsargu, tomēr treneri ir apskatījuši darbībā visus 3 pārbaudes spēlēm uzaicinātos vārtu-puišus. Nils Grīnfogels šosezon treneriem bija diezgan “saskatāms” – gan Latvijas U-18 izlases pārbaudes spēlēs, gan SK Rīga-93/94 (SK Rīga – 18) ierindā Baltkrievijas Junioru līgas un Rīgas čempionāta (RAMH) izspēlē.

lielāku interesi raisīja abi “šveicieši” Ivars Punnenovs un Elvis Merzļikins (šveiciešu statistikas uzskaitēs mēdz būt neprecīzi – Merkzlikins), kuru “pamatdarbavieta” ir Šveices Novizen Elite – jaudīgākajā U-18 (faktiski U-17) līgā. starp citu, Punnenovs bija tas jaunais vārtsargs, kurš šovasar bija pieaicināts Dinamo treniņnometnē, apliecinot kluba interesi par šo spēlētāju. sev atvēlēto spēles laiku abi “šveicieši” nostāvēja “sausi”: Punnenovs divreiz pa 20 minūtēm abās spēlēs; Merzļikins – otrās spēles 2. un 3. periodu. secinājumi paliek treneru ziņā, taču vismaz nedaudz tie redzami atzinīgajā novērtējumā, nosaucot Ivaru Punnenovu par labāko spēlētāju Latvijas U-17 izlases ierindā 28. decembra spēlē. Punnenovs šajā spēlē sargāja vārtus vien perioda ilgumā, bet, acīmredzot, “ieskaitē” tika ierakstīts arī sniegums 27. decembra spēles 3. periodā.

Latvijas U-17 izlases sniegums 2 pārbaudes spēlēs pret Baltkrievijas U-17 izlasi (2010-12-27 un 2010-12-28):

	spēlētājs (dz.g.)	klubs	sp (sp. laiks)	– vārti	SM
	vārtsargi
V	Nils Grīnfogels (1994.)	SK Rīga 18 (SK Rīga – 93/94)	1 (40:00)	-2	0
V	Elvis Merzļikins (1994.)	HC Lugano sistēmā (Šveice)	1 (40:00)	0	0
V	Ivars Punnenovs (1994.)	Pikes EHC Oberthurgau 1965 sistēmā (Šveice)	2 (40:00)	0	0
	aizsargi		sp.	punkti	SM
A	Kristaps Bazevičs (1994.)	Lidingö Vikings HC J18; AIK J18 (abi – Zviedrijas J18 Elit)	2	0+2	2
A	Jānis Eisaks (1994.) C	SK Rīga 18 (SK Rīga – 93/94)	2	0	0
A	Mārtiņš Oskars Freimanis (1994.)	Liepājas Metalurgs sistēmā	1	0	0
A	Matīss Gelažis (1994.)	Moser Medical Graz99ers sistēmā (Austrija; Slovēnija)	2	0	2
A	Rūdolfs Kalvītis (1994.)	Shattuck – St. Mary’s School sistēmā (ASV)	2	0	2
A	Ričards Matuzevičs (1994.)	Liepājas Metalurgs sistēmā	1	0	0
A	Haralds Neimanis (1994.)	Liepājas Metalurgs sistēmā	1	0	2
A	Kārlis Ozoliņš (1994.)*	Liepājas Metalurgs sistēmā	1	0	0
A	Rinalds Rosinskis (1994.)	Rus (Maskava; Русь; Maskavas atklātais čempionāts 1994. g. dzimušajiem jauniešiem)	2	0	4
A	Patriks Škuratovs (1994.)	SK Rīga 18 (SK Rīga – 93/94)	2	0	2
	uzbrucēji
U	Maksims Abrašins (1994.)	Liepājas Metalurgs sistēmā	1	0	0
U	Artūrs Āboliņš (1994.)	Zemgale/JLSS	2	1+0	0
U	Edgars Ārinieks (1994.)	Liepājas Metalurgs sistēmā	1	0	0
U	Teodors Bļugers (1994.) A	Shattuck – St. Mary’s School sistēmā (ASV)	2	2+3	0
U	Aivars Dēvics (1994.)	Liepājas Metalurgs sistēmā	1	0	0
U	Valters Freijs (1994.)	Liepājas Metalurgs sistēmā	2	3+0	2
U	Nikolajs Jeļisejevs (1994.)	SC Daugavpils Ledus U18; DHK Latgale	2	2+2	2
U	Ričards Kondrāts (1994.)	SK Rīga 18 (SK Rīga – 93/94)	2	0+1	0
U	Edgars Kulda (1994.)	Rus (Maskava; Русь; Maskavas atklātais čempionāts 1994. g. dzimušajiem jauniešiem)	2	0	2
U	Martins Lavrovs (1994.) A	Wings HC (Arlanda; Zviedrijas J18 Elit)	2	2+4	0
U	Roberts Lipsbergs (1994.)	SK Rīga 18 (SK Rīga – 93/94)	2	0+2	0
U	Iļja Makarovs (1994.)	Liepājas Metalurgs sistēmā	1	0	0
U	Linards Mazurs-Mago (1994.)	Liepājas Metalurgs sistēmā	1	0	2
U	Emīls Potāpovs (1994.)	SK Rīga 18 (SK Rīga – 93/94)	1**	0	0
U	Zintis Nauris Zuševics (1994.)	Moser Medical Graz99ers sistēmā(Austrija; Slovēnija)	2	1+1	2
	* 27. decembra spēles protokolā Kārlis Ozoliņš fiksēts kā aizsargs, bet Liepājas Metalurgs sarakstos kā uzbrucējs.
	** Emīls Potāpovs 1.-ajā spēlē guva traumu.

P.S. Latvijas U-17 izlases treneri pārbaudes spēlēs ir tie paši, kas šobrīd Latvijas U-18 izlases treneri: Anatolijs Jemeļjaņenko, Ēriks Miļuns un Aigars Razgals.

lasāmvielai un izziņām:

• Latvijas U-17 vs. Baltkrievijas U-17 spēļu protokoli – lhf.lv (27. decembrī; 28. decembrī)
• LHF nosauc Latvijas U-17 izlases sastāvu pārbaudes spēlēm pret Baltkrievijas U-17 izlasi – lhf.lv
• Baltkrievijas U-17 izlases sastāvs pārbaudes spēlēs pret Latvijas U-17 izlasi – hockey.by
• par Eiropas jauniešu ziemas olimpiādi (2011.) – lhf.lv, osagentura.lv, easyget.lv

[foto fiksēts Latvijas U-17 izlases spēlē pret Baltkrievijas U-17 izlasi 2010. gada 27. decembrī; foto autors: Mārtiņš Aiše, Sportiņš, 29501859.]

Dinamo papildlaiku “bilance”

šosezon Rīgas Dinamo vienība papildlaikos spēlē salīdzinoši veiksmīgi. pret Hantimansijskas Jugra 26. decembrī (2:1 OT) tika jau devīto reizi šajā regulārajā čempionātā uzspēlēts papildlaikā, kuru bilance ir 2:0 par labu rīdziniekiem, ņemot vērā ka 7 papildlaiki bija “novesti” līdz pēcspēles metieniem. atgādinājumam: Dinamo 2010./2011. g. sezonas pirmajā spēlē arī uzvarētāju noskaidroja papildlaikā (5:4 OT pret SKA). starp citu, šosezon, pēc 2010-12-26 spēlēm, Rīgas Dinamo ir viena no komandām, kas visā KHL-ā visretāk problēmas atrisina papildlaikā. vēl retāk (1 reizi) šosezon papildlaikā uzvarētāju noskaidroja Ņeftehimik. bet pa 2 reizēm, neskaitot rīdziniekus – CSKA, Jugra, Lokomotiv, Vitjaz.

iepriekšējās sezonās ar papildlaikiem Dinamo vīriem klājās dažādi. savā pirmajā sezonā (2008./2009.) rīdziniekiem papildlaiku bilance bija pozitīva – 3:1 (un 5 reizes atrisinājums pārcelts uz pēcspēles metieniem). 2009./2010. g. sezonas regulārajā daļā – 1:3 (un 7 spēles ar PM), bet izslēgšanas spēlēs – 0:2 (ar piebildi, ka vārti abas reizes zaudēti otrajā 20-minūšu papildlaikā).

Lūsiņš kā lauva

Edgars Lūsiņš ir nospēlējis tikai otro pilno spēli, bet jau paspējis uz ātro “iestrēbt” pilnu programmu – pēcspēles metieni, bullītis spēles laikā un papildlaiks. spēlē pret Jugra komandu Lūsiņš atbruņoja 25 no 26 metieniem, noturot pieklājīgu “drošības procentu” – 96,2%. savukārt, Edgars Masaļskis, kas otrā pusē – Jugra vārtos, atvairīja 25 no 27 metieniem (92,6%). abi vārtu vīri katrs savā komandā arī atzīti par labākajiem 26. decembra spēlē.

sastāvs pret Jugra (2010-12-26). vārtos: Lūsiņš (Gudļevskis). aizsargi: Andersons – J.Rēdlihs; Sotnieks – Reķis; Laviņš – Galviņš. uzbrucēji: Ņiživijs – Petrovickis – Surovijs; Karsums – Sprukts – Ankipāns; Troters – Karamnovs – M.Rēdlihs; Bukarts – A.Džeriņš – Meija. 13.-ais uzbrucējs Podziņš bez spēles laika. ārpus sastāva: Cibuļskis, Dārziņš, Hartigans, Holts, Ozoliņš, Kr.Rēdlihs, Tellkvists. savukārt, Vilkoits joprojām MHL izlases rīcībā, bet Liepājas Metalurgā “nodarbinātais” Štāls meklējot citu klubu.

Rīgas Dinamo spēlētāju sniegums papildlaikos visās KHL oficiālajās spēlēs* (līdz 2010-12-26, ieskaitot):

spēlētājs**	mikromači***	punkti	+/-
Elisons	3:0	2+1	+1
Hartigans	3:0	1+1	0
Vestkots	2:0	0+2	0
Ozoliņš	2:0	0+1	+1
Hosa	3:2	0+1	0
Ņiživijs	1:0	1+0	0
J.Rēdlihs	1:0	0+1	+1
Surovijs	1:0	0+1	+1
Dārziņš	1:1	1+0	0
Karsums	1:1	1+0	0
M.Rēdlihs	1:1	0	0
Sotnieks	1:1	0	0
Sprukts	1:1	0	-1
Sorokins	1:2	0+1	-1
Galviņš	1:2	0	0
Laviņš	1:2	0	0
Ankipāns	0:1	0	-1
Bukarts	0:1	0	-1
Cipulis	0:1	0	-1
Iguldens	0:1	0	-1
Karija	0:1	0	-1
Meija	0:1	0	-1
Saviels	0:1	0	-1
Svets	0:1	0	-1
A.Širokovs	0:1	0	-1
Tribuncovs	0:1	0	-1
Kr.Rēdlihs	0:2	0	-2

* fiksēts sniegums visu 3 sezonu laikā, ieskaitot izslēgšanas spēles.

** statistikā uzrādīti tikai spēlētāji, kuru spēlēšanas laikā fiksēts vārtu guvums/zaudējums papildlaikā.

*** mikromači, ieskaitot spēli nevienādos sastāvos.

Rīgas Dinamovārtsargu “bilance” papildlaikos visās KHL oficiālajās spēlēs* (līdz 2010-12-26, ieskaitot):

vārtsargs**		OT bilance		spēles ar OT
Naumovs		2:0		8
Holts		1:0		6
Lūsiņš		1:0		1
Pruseks		1:1		4
Tellkvists		0:0		2
Masaļskis		1:5		12
* fiksēts sniegums visu 3 sezonu laikā, ieskaitot izslēgšanas spēles.
** statistikā uzrādīti tikai tie vārtsargi, kuri ir sargājuši vārtus papildlaikā.

KHL Rietumu konferences tabula (pēc 2010-12-26 spēlēm):

	komanda	sp.	uzv.	uzv. OT	uzv. PM	zaud. PM	zaud. OT	zaud.	vārtu st.	punkti	p. vid. sp.
1.	OHK Dinamo	36	22	1	0	2	3	8	99-72	73	2,03
2.	Lokomotiv	36	21	1	1	3	1	9	127-95	71	1,97
3.	SKA	37	15	0	5	4	4	9	118-104	63	1,70
4.	Severstaļ	38	18	1	1	0	4	14	93-96	62	1,63
5.	Atlant	36	15	3	1	4	1	12	86-74	58	1,61
6.	Dinamo (Rīga)	37	13	2	4	3	0	15	107-102	54	1,46
7.	Dinamo (Minska)	39	12	3	4	3	1	16	114-115	54	1,39
8.	Spartak	38	13	1	1	3	3	17	87-107	49	1,29
9.	Torpedo	35	10	4	2	1	2	16	82-94	45	1,29
10.	CSKA	37	9	0	5	2	2	19	95-112	41	1,11
11.	Vitjaz	35	7	0	1	3	2	22	73-119	28	0,80

Rīgas Dinamo spēles pret Hantimansijskas Jugra:

datums, vieta		rezultāts		vārtu guvēji (asistenti)		RD vārtsargs
2010-12-26 Rīga		2:1 OT		Ankipāns (Laviņš, Karsums) Karsums (Surovijs, J.Rēdlihs)		Lūsiņš
2010-09-27 Hantimansijska		2:3		Cibuļskis (Surovijs, Ņiživijs) Bukarts (Ozoliņš, Troters)		Tellkvists

izziņām:

• Dinamo vs. Jugra spēles protokols – khl.ru
• spēles video – dinamoriga.eu
• Dinamo spēlētāju aktuālās statistikas lapa – khl.ru
• versijas par Jura Štāla spēlēšanu Austrijā – sportacentrs.com

[Edgara Lūsiņa fotoattēls fiksēts spēlē pret Hantimansijskas Jugra 2010. gada 26. decembrī; foto autors Agris Krusts: agriskrusts.lv]

Baltkrievijas Junioru līgas līderi: SK Rīga-93/94. statistika

Baltkrievijas Junioru līgā (BJL), kur šosezon vecuma griesti ir 1993. gadā dzimušie, par līderi ir izvirzījusies HK Rīga tuvākā maiņa – Gunāra Krastiņa un Aigara Razgala trenētā komanda SK Rīga-93/94 (nosaukums arī SK Rīga – 18 šosezon). piebilde: BJL-ā šosezon startē 12 vienības: 9 – no Baltkrievijas; 2 – no Latvijas; 1 – no Ukrainas.

Latvijas komandām nu jau tradicionāli Baltkrievijas Junioru un Jauniešu līgās veicas salīdzinoši labi – abas Latvijas junioru-jauniešu klubu sistēmas savu vecumu grupās ir starp līderiem. Liepājas Metalurgs komanda Baltkrievijas Junioru līgā pašreiz ierindojas 4. ietā, bet liepājnieku komanda Baltkrievijas Jauniešu līgas 1995. gadā dzimušo grupā pašreiz ieņem 1. vietu. savukārt, SK Rīga tālākās rezerves SK Rīga-95 savā grupā ieņem 2. vietu uzreiz aiz liepājniekiem, bet SK Rīga-96 Baltkrievijas Jauniešu līgas 1996. gadā dzimušo grupā ierindojas 1. vietā.

SK Rīga-93/94 šosezon ir viens no skaitliski jaudīgākajiem Latvijas U-18 izlases “donoriem” pārbaudes spēlēs Rīgā un Minskā. daži SK Rīga-93/94 puiši šosezon jau piemērījuši HK Rīga formu oficiālajās spēlēs (Krišs Lipsbergs, Juris Ziemiņš), un, ja HK Rīga saglabāsies ilgākā termiņā, tad šajā MHL vienībā redzēsim virkni no šodienas SK Rīga-93/94 sastāva. daži komandas puiši ir uzaicināti Latvijas U-17 izlases sastāvā pārbaudes spēlēm pret Baltkrievijas U-17 izlasi vēl šogad – 27. un 28. decembrī Rīgā.

Baltkrievijas Junioru līgas tabula 2010./2011. g. sezonā (pēc 2010-12-24 spēlēm):

	komanda	spēles	vārtu starpība		punkti
1.	SK Rīga – 93/94 (Rīga)	20	143-48		50
2.	Baltkrievijas izlase – 94/95 (Raubiči-94/95)	20	103-46		49
3.	Gomeļ – Juņior (Gomeļa)	19	114-39		46
4.	Liepājas Metalurgs (Liepāja)	18	109-50		40
5.	SDJuŠOR Himik (Novopolocka)	20	85-105		35
6.	ODJuSŠ Brest (Bresta)	20	92-71		34
7.	Sokil (Kijeva)	20	70-89		26
8.	SDJuŠOR – Minsk (Minska)	20	56-87		23
9.	SDJuŠOR Junost – Minsk (Minska)	20	53-93		18
10.	COR Grodno (Grodņa)*	20	62-132		12
11.	SDJuŠOR – 5 (Gomeļa)	17	41-75		9
12.	OCOR Mogiļev (Mogiļeva)	20	54-147		9
SDJuŠOR = СДЮШОР = Olimpisko rezervju specializētā bērnu – jauniešu skola (Специализированная детско-юношеская школа олимпийского резерва).
ODJuSŠ = ОДЮСШ = Apgabala bērnu – jaunatnes sporta skola (Областная детско-юношеская спортивная школа).
COR = ЦОР = Olimpisko rezervju centrs (Центр олимпийского резерва). * COR Grodno vēl šīs sezonas sākumā tika saukts – Grodņas SDJuŠOR.
OCOR = ОЦОР = Apgabala olimpisko rezervju centrs (Областной центр олимпийского резерва).

SK Rīga-93/94 (SK Rīga – 18) spēlētāju statistika Baltkrievijas Junioru līgā 2010./2011. (pēc 20 spēlēm):

	spēlētājs	dz.	sp.	vārti	piesp.	punkti	M/M*	sodi +**	SM
	UZBRUCĒJI
	Roberts Lipsbergs	1994.	20	22	20	42	57-24	26	18
	Emīls Potāpovs	1994.	20	16	20	36	45-20	18	30
	Andris Siksnis	1993.	20	13	20	33	44-9	44	12
	Rinalds Rautenšilds	1993.	18	13	18	31	46-8	12	14
	Rustams Begovs	1993.	20	16	13	29	49-9	22	14
	Lauris Rancevs	1993.	20	12	17	29	41-13	16	26
	Juris Ziemiņš	1993.	8	7	9	16	21-4	4	4
	Ričards Kondrāts***	1994.	13	4	9	13	27-15	8	18
	Edgars Rudzītis	1994.	16	7	4	11	21-10	30	4
	Kaspars Porejs	1993.	18	4	3	7	11-6	6	10
	Deivids Sarkanis	1994.	2	0	5	5	7-1	0	2
	Paulis Zvirgzdiņš	1994.	10	1	1	2	6-3	6	2
	Romans Vitkalovs	1994.	6	1	0	1	1-2	0	2
	AIZSARGI
	Jānis Eisaks	1994.	20	5	9	14	55-15	8	14
	Pauls Zvirbulis	1993.	20	7	13	20	51-15	8	46
	Krišs Lipsbergs	1993.	16	3	10	13	45-15	8	32
	Kristaps Nīmanis	1993.	20	4	16	20	47-20	16	34
	Edmunds Augstkalns	1994.	16	0	5	5	25-8	2	20
	Patriks Škuratovs	1994.	16	3	9	12	23-12	4	18
	Gustavs Celms	1993.	4	1	2	3	7-0	39	53
	Ričards Simsons****	1995.	8	0	0	0	5-2	0	2
	Jānis Jaks	1995.	1	0	0	0	1-0	0	0
	Dāvis Birzulis*****	1994.	13	0	0	0	9-10	8	12
	VĀRTSARGI
	Nils Grīnfogels	1994.	10	-23	0	0	46-23	4	4
	Rihards Cimermanis	1993.	9	-22	1	1	80-22	0	0
	Zigmārs Zariņš	1994.	4	-4	0	0	13-4	0	0
	STATISTIKAS AVOTS: SK Rīga-93/94 (SK Rīga-18) treneris Aigars Razgals.
	* M/M = mikromaču rezultāti, ieskaitot spēli nevienādos sastāvos.
	** sodi + = spēlētāja nopelītās vairākuma minūtes (pretinieku pārkāpumi pret konkrēto spēlētāju minūtēs).
	*** Ričards Kondrāts atsevišķos avotos tiek dēvēts kā Ričards Konrāds.
	**** Ričards Simsons atsevišķos avotos tiek dēvēts kā Rihards Simsons.
	***** Dāvis Birzulis dažādos avotos norādīts gan kā aizsargs, gan kā uzbrucējs.

SK Rīga-93/94 komanda šosezon piedalās arī Rīgas čempionātā – hokeja “mīļotāju” turnīrā ar pilno nosaukumu – Rīgas Atklātās Meistarsacīkstes Hokejā (RAMH). Rīgas čempionātā 2010./2011. g. sezonā piedalās 5 komandas: 4 – no Latvijas; 1 – no Krievijas (Zapad Rossiji no Kaļiņingradas apgabala). SK Rīga komandas (šajā čempionātā atpazīstama kā SK Rīga – 18) sastāvs RAMH izspēlē no Baltkrievijas Junioru līgā startējošo sastāva atšķiras vien ar to, ka 2 puiši no Baltkrievijas līgas sastāva nav startējuši Rīgas čempionātā, bet 4 hokejisti, kas startē RAMH-a komandā, nav spēlējuši Baltkrieijas Junioru līgā. tā kā Rīgas čempionātā nav vecuma ierobežojumu, tad 3 no 4 “papildspēlētājiem” SK Rīga – 18 komandā ir vecāki par Baltkrievijas Junioru līgas cenzu. P.S. Rīgas čempionātā SK Rīga – 18 komanda ierindojas 3. vietā.

SK Rīga – 18 (Rīga-93/94) spēlētāju statistika Rīgas čempionātā (RAMH = Rīgas Atklātās Meistarsacīkstes Hokejā; pēc 10 spēlēm):

	spēlētājs	dz.	sp.	vārti	piesp.	punkti	M/M*	sodi +**	SM
	UZBRUCĒJI
	Andris Siksnis	1993.	10	3	9	12	16-12	18	6
	Rustams Begovs	1993.	10	5	6	11	16-12	6	0
	Ričards Kondrāts***	1994.	9	2	8	10	15-15	10	4
	Emīls Potāpovs	1994.	10	7	2	9	17-18	12	12
	Roberts Lipsbergs	1994.	10	6	3	9	20-15	10	16
	Rinalds Rautenšilds	1993.	7	4	5	9	13-10	10	6
	Lauris Rancevs	1993.	10	4	4	8	9-12	12	4
	Edgars Rudzītis	1994.	7	1	6	7	9-8	14	0
	Vjačeslavs Movko	1992.	5	3	2	5	6-12	12	6
	Juris Ziemiņš	1993.	1	2	3	5	5-0	4	0
	Jānis Bērziņš	1992.	1	2	1	3	3-5	2	0
	Romans Vitkalovs	1994.	5	0	1	1	3-3	4	2
	Kaspars Porejs	1993.	9	0	1	1	3-3	8	0
	Paulis Zvirgzdiņš	1994.	4	0	0	0	0-2	4	0
	Deivids Sarkanis	1994.	–	–	–	–	–	–	–
	AIZSARGI
	Kristaps Nīmanis	1993.	10	3	4	7	20-10	20	16
	Sergejs Durdins	1980.	3	3	1	4	6-2	4	2
	Pauls Zvirbulis	1993.	10	0	2	2	19-16	4	8
	Gustavs Celms	1993.	2	0	2	2	3-1	0	2
	Jānis Eisaks	1994.	10	2	4	6	20-21	4	8
	Krišs Lipsbergs	1993.	9	2	4	6	13-13	8	10
	Edgars Kamoliņš	1993.	8	1	0	1	3-5	6	16
	Ričards Simsons****	1995.	6	0	0	0	1-3	2	4
	Dāvis Birzulis*****	1994.	10	0	0	0	5-8	6	2
	Patriks Škuratovs	1994.	10	1	3	4	11-15	8	28
	Edmunds Augstkalns	1994.	6	0	0	0	2-7	6	2
	Jānis Jaks	1995.	–	–	–	–	–	–	–
	VĀRTSARGI
	Nils Grīnfogels	1994.	7	-37	0	0	35-37	0	0
	Zigmārs Zariņš	1994.	3	-4	0	0	9-4	0	0
	Rihards Cimermanis	1993.	3	-9	0	0	7-9	0	0
	STATISTIKAS AVOTS: SK Rīga-93/94 (SK Rīga-18) treneris Aigars Razgals. statistikā nav iekļauti 11.-tās spēles rezultāti (pret Zapad Rossiji 20. decembrī).
	Boldā tie 4 spēlētāji, kuri nav spēlējuši SK Rīga-93/94 sastāvā Baltkrievijas Junioru līgā; slīprakstā tie 2 spēlētāji, kas no SK Rīga-93/94 sastāva nav spēlējuši Rīgas čempionātā.
	* M/M = mikromaču rezultāti, ieskaitot spēli nevienādos sastāvos.
	** sodi + = spēlētāja nopelītās vairākuma minūtes (pretinieku pārkāpumi pret konkrēto spēlētāju minūtēs).
	*** Ričards Kondrāts atsevišķos avotos tiek dēvēts kā Ričards Konrāds.
	**** Ričards Simsons atsevišķos avotos tiek dēvēts kā Rihards Simsons.
	***** Dāvis Birzulis dažādos avotos norādīts gan kā aizsargs, gan kā uzbrucējs.

izziņām:

• Baltkrievijas Junioru līgas aktuālā tabula (SK Rīga-93/94 neprecīzi saukta par HK Rīga; neprecīzi arī dažu citu komandu nosaukumi) – r-hockey.ru
• Baltkrievijas Junioru līgas spēļu rezultāti un aktuālā tabula 2010./2011. (SK Rīga-93/94 neprecīzi saukta par HK Rīga; neprecīzi arī dažu citu komandu nosaukumi) – r-hockey.ru
• Baltkrievijas Junioru līgas aktuālā tabula 2010./2011. (tiek atjaunināta ar kavēšanos) – hockey.by
• Baltkrievijas Junioru līgas spēļu kalendārs 2010./2011. g. sezonā – hockey.by
• SK Rīga – 18 sastāvs un daļēja statistika Rīgas čempionātā (RAMH) 2010./2011. – nahl.lv
• Rīgas čempionāta (RAMH) aktuālā tabula – nahl.lv
• SK Rīga – 18 vs. Zapad Rossiji spēles (2010-12-20) foto – nahl.lv
• Emīls Potāpovs par SK Rīga 93/94 spēlēm Baltkrievijas “junioros”: tepat

[foto fiksēts SK Rīga – 18 spēlē pret Hanza / Prizma vienību RAMH čempionāta ietvaros 2010. gada 20. oktobrī; foto avots: nahl.lv (Oļegs Siračenko).]

0:4. sausiņi Astanas gaumē

spēle pret Astanas Baris 24. decembrī bija lielais notikums galvenokārt Dinamo vārtsargu frontē. pamatvārtsargu Holta un Tellkvista slimības lapas laikā visas 60 minūtes cīnīties rīdzinieku vārtos bija uzticēts Edgaram Lūsiņam. bet otrais vārtsargs spēlē pret Kazahstānas hokeja vienību bija Kristers Gudļevskis (1992.), kurš tieši šim nolūkam ir “pārskaitīts” no pauzē esošās HK Rīga vienības. cits stāsts, ka Astanas “Ziemassvētku ekspresis” pārbrauca Dinamo eglītes un dāvaniņas (0:4)… tiesa, spēles gaita nebija tik kontrastaina kā spēles rezultāts.

lazaretes versijas uzbrukumā

Laura Dārziņa atgriešanās Dinamo ierindā ir ieilgusi, un attiecīgi treneri uzbrukuma virknējumus atstāja identiskus iepriekšejai spēlei, kurā komanda bija uzrādījusi cienījamu sniegumu pret OHK Dinamo: Ņiživijs – Petrovickis – Surovijs; Karsums – A.Džeriņš – Ankipāns; Sprukts – Karamnovs – M.Rēdlihs; Bukarts – Hartigans – Troters; + Podziņš uz soliņa.

kad 1. periods beidzās ar 0:2, treneri nolēma “figūru” izkārtojumu laukumā mainīt, vismaz pirmajos divos virknējumos atceroties šīs sezonas laikā ilgākā posmā pārbaudītas vērtības: Ņiživijs – Hartigans – Surovijs; Karsums – Sprukts – Ankipāns. un: Troters – Petrovickis – M.Rēdlihs; Bukarts – A.Džeriņš – Karamnovs. neaizgāja arī šī kombinācija… otrā perioda beigas tika nosignalizētas pie 0:3.

turklāt, 2. perioda beigās lazaretē nācās atgriezties Markam Hartiganam… un atkal treneriem nācās “mīcīt” virknējumus no jauna. no šīs situācijas ieguvējs sanāca Ainars Podziņš, kurš beidzot atkal tika pie spēles laika. neliela – virs 5 minūtēm, bet tika. jāpiebilst, ka 4.-tā virknējuma versija spēles 3. periodam “Bukarts – A.Džeriņš – Podziņš” ļoti pat neslikti pacīnījās. tas gan neizmainīja spēles summu (0:4).

aizsardzība, aizsardzība…

spēlē pret OHK Dinamo pleca savainojumu ir guvis Oskars Cibuļskis. attiecīgi anti-Baris ierinda: Kr.Rēdlihs – J.Rēdlihs; Sotnieks – Reķis; Galviņš – Laviņš.

Dinamo aizsargu sniegums spēlē pret Baris (2010-12-24):

		+/-	mikromači*	SM	sp. laiks
	Guntis Galviņš	0	0:0	0	19:43
	Rodrigo Laviņš	0	0:0	0	20:14
	Jēkabs Rēdlihs	-2	0:3	2	20:42
	Krišjānis Rēdlihs	-2	0:3	0	20:54
	Arvīds Reķis	-1	0:1	0	18:44
	Kristaps Sotnieks	-1	0:1	0	19:06
	* mikromači, ieskaitot spēli nevienādos sastāvos.

Edgaram Lūsiņam izdevās atvairīt 18 no 22 metieniem, ieviešot pirmos ciparus savas statistikas ailītēs – 81,8% atvairītu metienu un vidēji 4,00 ripas spēlē. tiesa, korelēt vārtsarga sniegumu ar šajā spēlē neiegūto punktu skaitu nebūtu prātīgi. cita lieta, ja dinamieši arī paši būtu “kaut mazliet” izmantojuši savas iespējas.

Rīgas Dinamo spēles pret Astanas Baris (italicā – pārbaudes spēles):

datums, vieta		rezultāts		vārtu guvēji (asistenti)		RD vārtsargs
2010-12-24 Rīga		0:4				Lūsiņš
2010-09-29 Astana		5:1		Karsums (Sprukts, Ankipāns) Ankipāns (Sprukts, Karsums) Karsums (Kr. Rēdlihs) Ozoliņš (Ņiživijs) Ņiživijs (Hartigans)		Holts
2010-08-11 Astana		2:4		A. Džeriņš Dārziņš		Holts
2010-03-05 Astana		5:3		Cipulis (Ņiživijs, Iguldens) Dārziņš (M. Rēdlihs, Karija) Laviņš (J. Rēdlihs, Karija) M. Rēdlihs (Karija, Dārziņš) Karsums (Iguldens, Hosa)		Pruseks
2009-09-16 Rīga		2:4		M.Rēdlihs (Galviņš, Dārziņš) Hosa (Cinks, Sprukts)		Pruseks
2008-12-28 Rīga		1:0		Tribuncovs (A.Širokovs, Cipulis)		Pruseks
2008-10-20 Astana		0:3				Sperle
2008-08-06 Piņķi		7:2		Dārziņš (M. Rēdlihs, Bērziņš) Štāls (Cinks, Hartmanis) Dārziņš (M. Rēdlihs, Sorokins) M. Rēdlihs (Bērziņš, Dārziņš) Vestkots (Hartigans, A. Širokovs) Štāls (Saviels, Ronalds Petrovickis) Ņiživijs (Tribuncovs)		Masaļskis

izziņām & lasāmvielai:

• Dinamo vs. Baris spēles (2010-12-24) protokols – khl.ru
• spēles video – sportacentrs.com
• par savainotajiem Dinamo spēlētājiem – dinamoriga.eu
• Kristera Gudļevska intervija – mhl.khl.ru

[foto fiksēts Dinamo spēlē pret Baris 2010. gada 24. decembrī; foto autors: Romualds Vambuts, Sportacentrs.com.]

Šuplers paliek drosmīgāks?

Dinamo galvenais treneris Juliuss Šuplers paliek arvien drosmīgāks. ne tik ļoti, lai, piemēram, komandas nesenajiem debitantiem liktu spēlēt mazākumā. bet pietiekoši, lai pēcspēles metienu sērijā pret KHL līdervienību OHK Dinamo (Maskava) liktu debitēt Rīgas kluba “trešajam” vārtsargam Edgaram Lūsiņam. bez šaubām, Šuplera drosmi diktē nekas cits, kā pamatsastāva spēlētāju traumas. tomēr vairs nav neviena Dinamo rezervista, kas nebūtu laukumā devies ne reizi.

Edgaram Lūsiņam debija KHL oficiālajās spēlēs ir izdevusies veiksmīga, bet pagaidām ar nullītēm pie oficiālā spēles laika. treneri Lūsiņam ilgi gaidīto iespēju deva pēcspēles metienu sērijā, līdz kurai Dinamo vārtos “caur nevaru” cīnījās pietraumētais Mikaels Tellkvists.

“bullīšu seriālā” Edgars Lūsiņš cīnījās veiksmīgi – neviens no trijiem maskaviešu pēcspēles metieniem nenonāca Lūsiņa sargāto vārtu tīklā. savukārt Aleksandrs Ņiživijs sava “žanra klasikā” nokārtoja Rīgas dinamiešiem uzvaru – 2:1 PM. kas zina, kamēr Holts un Tellkvists piekopj veselību, iespējams, Šuplers “atvēzēsies” Lūsiņu pamēģināt ne tikai kā “otro numuru” soliņam, bet arī “iedot uzspēlēt” arī “īstajā” spēles laikā…

Dinamo sastāvs kā kaleidoskops

Ņiživijs – Petrovickis – Surovijs. tādas sajūtas, ka Roberts Petrovickis nebūtu pametis Dinamo sastāvu, tomēr nav. taču izskatās, ka viņa “iesoļošanās” Dinamo ierindā nenāk grūti. vēl dažas spēles, un šie vīri sapratīsies vēl labāk. un Šupleram beidzot atkal ir “slovāku virknējums”. lai arī tikai par 66,6%-iem, bet ir…

Karsums – A.Džeriņš – Ankipāns. šī virknējuma “neizdzēšana”, protams, ir ne tikai pašu virknējuma vīru sadarbības nopelns, bet arī Šuplera “mazā drosmīte”. galvenais treneris ir nolēmis “pret karmu neiet” un šādu versiju atstāt ilgāk. tas priecē, jo vīri šādā salikumā brīžam demonstrē apbrīnojamu cīņassparu un sagādā pretiniekiem diezgan daudz “zobu sāpju” un citu sāpju. puiši no spēka spēles nevairās… lai gan Karsuma “pienesums” nereti veido pusi no komandas spēka spēles apjoma. tas gan diemžēl, ka pārējie komandā uz spēka spēli “nepavelkas”…

Karamnovs – Sprukts – M.Rēdlihs. Laura Dārziņa prombūtnes laikā, izskatījās pat sakarīgs risinājums. gan no skatpunkta “bet ko likt pie Sprukta un M.Rēdliha?”, gan – meklējot labāku pielietojumu Vitalijam Karamnovam. atrada. Dārziņa “vietas aizpildīšana”, galvenokārt ar Troteru, iepriekšējās spēlēs neizskatījās tik auglīga, cik treneriem gribētos. bija kaut kas jāmaina. šoreiz izdevās. pie šiem partneriem Karamnovs izskatījās labāk nekā līdzšinējās versijās ar citiem. šīs maiņas rēķinos arī vienīgais vārtu guvums pret OHK Dinamo “no spēles”. faktiski ar savu neatlaidību maskaviešu vārtu virzienā visu saorganizēja tieši Vitalijs Karamnovs, bet “lietu pabeidza” Miķelis Rēdlihs. treneri sola drīzu Dārziņa “atpakaļatnākšanu”, bet, ja tā tomēr nebūs tik drīza vai Laurim Dārziņam būs nepieciešama “iesildīšanās” ar mazāku spēles laiku un/vai caur ceturto maiņu, tad šis virknējums varētu tikt “ekspluatēts” vēl kādu spēli. būtu interesanti redzēt.

Bukarts – Hartigans – Troters. ir nodzīvots tik tālu, ka divi leģionāri cīnās ceturtajā uzbrukuma virknējumā… tiesa, šajā gadījumā ir tā reize, kad der apzīmējums “nomināli ceturtais” virknējums. jo šī virknējuma vīri “saņēma” pieklājīgu spēles laiku, arī vairākumā, un netika “noīsināti” 3. trešdaļas gaitā. ar šādu “kombināciju” ir panākts, ka Dinamo visi 4 virknējumi ir “līdzsvarojušies” savā varējumā. skaidrs, ka Hartigans te atrodas pēctraumas atkopšanās posma ietvaros, bet Troters tāpēc, ka viņu kaut kur jāliek. bet lielākais ieguvējs no šāda iedalījuma ir Roberts Bukarts, kurš tiek pie lielāka spēles laika, uzspēlē vairākumā un izskatās kopā ar pieredzējušākiem kolēģiem ļoti pat neslikti! šaubu nav, pārāk ilgi gan šāds trio nesaglabāsies… izmaiņas paredzamas abos virzienos – Hartiganam meklēs vietu “augstāk”, bet Laura Dārziņa atkopšanās “nosūtīs” kādu hokejistu “uz leju”… 

Ainars Podziņš & uzbrukuma rezerves. Podziņš spēlē pret OHK Dinamo palika tikai “uz” protokola, bet ne laukuma. tāpat ārpus spēles Lauris Dārziņš, Gints Meija un nesenais debitants Raimonds Vilkoits, kurš atrodas MHL izlases (Krasnije Zvjozdi; Sarkanās Zvaigznes) treniņometnē, gatavojoties MHL izlases “tūrei” Ziemeļamerikas virzienā. savukārt, Liepājas Metalurgs komandai “atdotais” Juris Štāls lieliski cīnās liepājnieku rindās Baltkrievijas ekstralīgā, kur 14 spēlēs guvis 15 punktus (9+6). Štāls, kuram ir būtiski mazāks spēļu skaits Liepājas klubā, ir šīs vienības 4.-ais rezultatīvākais spēlētājs…

aizsargu “iedalījums”. joprojām par aizsargu pāriem kā kaut ko vismaz nosacīti ilgstošu runāt nav iespējams. kaut nedaudz, kaut pamazām viss tiek darīts tā, lai attiecīgie pāri ilgāku laiku kopā nespēlētu. vai arī ir gudrā doma, ka katram aizsargam jāsaprotas vienādi labi ar jebkuru partneri aizsardzībā. lai paliek gudrā doma. pret OHK Dinamo (2010-12-22): Kr.Rēdlihs – J.Rēdlihs; Cibuļskis – Reķis; Laviņš – Galviņš.

Sanda Ozoliņa atgriešanās rīdzinieku rindās tiek lēsta ne agrāk kā 2011. gada sākumā. vēl rezervēs, lai nomainītu “grēciniekus”, ir Kristaps Sotnieks un Jānis Andersons.

KHL Rietumu konferences tabula (pēc 2010-12-22 spēlēm):

	komanda	sp.	uzv.	uzv. OT	uzv. PM	zaud. PM	zaud. OT	zaud.	vārtu st.	punkti	p. vid. sp.
1.	OHK Dinamo	35	22	1	0	2	3	7	99-69	73	2,09
2.	Lokomotiv	35	20	1	1	3	1	9	121-95	68	1,94
3.	SKA	36	14	0	5	4	4	9	113-103	60	1,67
4.	Severstaļ	36	17	1	1	0	4	13	91-92	59	1,64
5.	Dinamo (Minska)	37	12	3	4	2	1	15	109-108	53	1,43
6.	Atlant	34	13	3	1	4	1	12	80-74	52	1,53
7.	Dinamo (Rīga)	35	13	1	4	3	0	14	105-97	52	1,49
8.	Spartak	37	13	1	1	3	3	16	86-102	49	1,32
9.	Torpedo	34	10	4	2	1	2	15	81-92	45	1,32
10.	CSKA	35	8	0	4	2	2	19	87-107	36	1,03
11.	Vitjaz	34	7	0	1	3	2	21	73-113	28	0,82

lasāmviela vēl:

• Dinamo (Rīga) vs. OHK Dinamo (Maskava) spēles protokols (2010-12-22) – khl.ru
• spēles video – sportacentrs.com
• Raimonds Vilkoits MHL izlases treniņnometnē – mhl.khl.ru
• Liepājas Metalurgs spēlētāju aktuālā statistika – extraliga.stats.pointstreak.com

[Edgara Lūsiņa un Vitalija Karamnova fotoattēli fiksēti spēles laikā pret OHK Dinamo 2010. gada 22. decembrī; abu foto autors Agris Krusts: agriskrusts.lv]

TUVPLĀNĀ: Ralfs Freibergs

U-20 1. divīzijas A grupas pasaules čempionāta labākais aizsargs izvēlēts no Latvijas U-20 izlases, un viņa vārds ir Ralfs Freibergs. “ikdienas darbos” nu jau otro sezonu Teksasas štatā Amerikas Savienotajās Valstīs. pirms gada sezonas gaitā “sapakoja čemodānus” un no Dinamo Juniors komandas Baltkrievijas ekstralīgā pārcēlās uz ASV “junioriem” – Texas Tornado vienību ziemeļamerikāņu NAHL līgā.

NAHL čempionāts rit savu gaitu, neapstājas par godu U-20 1. divīzijas čempionāta “aktivitātēm”. taču tas netraucēja Ralfam Freibergam pievienoties Latvijas U-20 izlasei un kopā ar to izcīnīt “biļetes” uz U-20 eliti. tās “biļetes” gan būs jāatdod “sekotājiem” (sākot no 1992. gada), kuri nākamsezon cīnīsies par palikšanu U-20 elitē.

Ralfs Freibergs savās atbildēs stāsta par Latvijas U-20 izlases cīņu 1. divīzijas turnīrā Bobruiskā, par krišanu zem ripām un ledus centimetru neatdošanu, par vēlmi uzvarēt, par Baltkrievijas U-20 izlases “varēšanām” vienādos un nevienādos sastāvos, par Texas Tornado kluba lepnumu “palaist” savu spēlētāju uz pasaules čempionātu, par savām gaitām Ziemeļamerikā.

izziņai: Ralfs Freibergs

• dzimis 1991. gada 17. maijā
• ampluā: aizsargs
• “figūra”: 183 cm; 82 kg
• 2010./2011. g. sezonā 28 punkti (3+25; 27 spēlēs) Texas Tornado sastāvā NAHL (North American Hockey League; ASV 2.-ā “ranga” junioru līga – Junior A Tier II)
• iepriekšējās sezonas: Texas Tornado; Dinamo Juniors; HS Rīga / Prizma – Hanza
• 2010./2011. g. sezonas U-20 1. divīzijas A grupas pasaules čempionāta labākais aizsargs
• Latvijas U-20 izlases dalībnieks 2009. un 2010. gada PČ elitē; 2011. gada PČ 1. divīzijā (notika 2010. g. decembrī)
• Latvijas U-18 izlases dalībnieks 2008. un 2009. gada PČ 1. divīzijā
• pirmie treneri: Sergejs Ņekrasovs, Gints Bisenieks, Ēriks Miļuns

JAUTĀJUMI / ATBILDES

jautājums: Ziemeļamerika daudziem jaunajiem hokejistiem ir tāds kā tāls sapnis. Tev sanāca sapni “aizsniegt ar roku” jau 2009./2010. g. sezonas vidū, kad pēc 33 spēlēm Dinamo “junioros” nokļuvi Texas Tornado vienībā NAHL-ā. kas bija pirmie iespaidi uz Ziemeļamerikas ledus? kas bija kļuvis savādāk nekā Piņķos vai komandas izbraukumos Baltkrievijas ekstralīgas “pieturpunktos”?

Ralfs Freibergs: Pirmie iespaidi bija, ka tur ir citādāks hokejs – agresīvāks, ne tik tehnisks, daudzie metieni pa vārtiem un cilvēku apmeklētība uz mūsu spēlēm. Komandas biedri bija ļoti draudzīgi un man ātri ļāva iekļauties kolektīvā. Vairs nebija tie garie izbraukumi uz daudzām pilsētām. Sanāca tāda maza rutīna, kur treniņi notiek no pirmdienas līdz ceturdienai un spēles norisinās nedēļas nogalēs.

jautājums: arī šo sezonu turpini tajā pašā Texas Tornado komandā. vai Tevi viss tajā apmierina? vai komandas vadību pilnībā apmierina Tavs sniegums?

Protams, ka viss mani Teksasā apmierina. Savādāk, jau būtu nomainījis klubu, ja kaut kas nepatiktu. Treneris daudz ar mani runājas, apspriež ar manīm manas kļūdas, māca man visvisādas nianses un ļauj man progresēt. Domāju, ka klubs ar mani ir apmierināts. Te ir legionāru ierobežojumi, un tādēļ treneris vairāk pievērš uzmanību, lai spēlētāji no ārzemēm spētu uzlabot komandas sniegumu, savādāk sen jau būtu atteikušies no maniem pakalpojumiem.

jautājums: kā pats vērtē savu sniegumu Teksasas komandas sastāvā šajās abās pussezonās?

 Savu sniegumu vērtēju kā apmierinošu. Ir spēles, kad kaut kas nesanāk, bet jātrenējas un jāspēlē labāks hokejs!

jautājums: vai spēlēšana NAHL komandā prasa no Tevis būtiskas investīcijas? vai arī visu ar spēlēšanu un dzīvošanu saistīto nodrošina klubs?

Nē, komanda man nodrošina visu – dzīvoju ģimenē, mani paēdina, nogādā mani uz treniņiem. Atliek vienīgi spēlēt labi hokeju. Vienīgi ir reizes, kad, piemēram, gribas ar komandas biedriem aiziet uz kino, tad man pašam tas jāatmaksā, jo komanda nedrīkst Tev maksāt algu, jo, ja vēlies spēlēt NCAA [augstskolu līgas] hokejā, tu iepriekš nedrīksti saņemt algu.

jautājums: šosezon ar 28 punktiem 27 spēlēs esi kļuvis par vienu no NAHL rezultatīvākajiem aizsargiem. tātad esi komandai vērtīgs. vai komandas vadība bez sarežģījumiem Tevi “palaida” uz Latvijas U-20 izlasi dalībai pasaules čempionāta 1. divīzijā?

Komandai ASV ir vienmēr prestiži, ja kāds no komandas spēj iekļūt kādā valstvienībā un pārstāvēt to kādā čempionātā, tādēļ trenerim nebija problēmas mani palaist uz čempionātu.

jautājums: pirmās divīzijas A grupas U-20 pasaules čempionātā tiki atzīts par čempionāta labāko aizsargu. kas, Tavuprāt, bija tās īpašības, iemesli, kas čempionāta Direktorātam lika izvēlēties tieši Tevi?

Biju patīkami izbrīnīts, kad mani izvēlējās par labāko aizsargu turnīrā. No mūsu valstvienības jebkurš cits aizsargs varēja kļūt par vērtīgāko, jo visi spēlējām labi. Grūti teikt, kādi bija galvenie iemesli, bet, ja jau esmu izvēlēts, tad par to priecāšos nevis pārdzīvošu, kādēļ netika izvēlēts kāds cits aizsargs.

jautājums: Latvijas U-20 izlase izpildīja savu uzdevumu – izcīnīja vietu pasaules U-20 elitē. kā pats vērtē izlases sniegumu čempionātā Bobruiskā?

Komandas sniegumu vērtēju labi. Uzdevums tika izpildīts, un piesieties par kaut ko būtu nepareizi. Komanda spēlēja kā kolektīvs – visi krita zem ripām, cīnijās par katru centimetru, un mēs vairāk gribējām uzvarēt šo turnīru.

jautājums: Latvijas un Baltkrievijas U-20 izlašu izredzes tika vērtētas ļoti līdzīgi. kuros elementos Latvijas puiši bija objektīvi stiprāki, bet kuros – labāka Baltkrievijas U-20 izlase?

Vienozīmīgi, kolektīva ziņā mēs bijām vairāk vienoti. Visi gribējām uzvarēt. Varbūt mēs spēlējām vienkāršāk, neko lieku neizdomājām. Domāju, ka spēlē pieci pret pieci, baltkrieviem nebija izredžu mūs apspēlēt. Vienīgais, kā viņiem radās momenti iesist vārtus, bija, spēlējot skaitliskajā vairākumā. Viņiem bija liela priekšrocība, ka viņi kā komanda sāka trenēties jau augustā, bet mēs lielākā daļa kopā savācāmiem nedēļu pirms turnīra sākuma.

jautājums: iepriekš medijiem esi norādījis, ka Tavos plānos ietilpst studijas augstskolā un spēle NCAA. vai savu hokeja karjeru iedomājies pus-profesionālu? nav “lielais sapnis” izsisties AHL vai tālāk?

 Jā, ceru savu nākotni turpināt, spēlējot NCAA hokejā, bet tur vēl jātiek. Tas ir man uzstādītais mērķis uz šo sezonu. Domāju, ka jebkurš hokejists vēlās spēlēt profesionāli, bet tu jau nekad nezini, kas ar tevi var notikt, un, ja vēl tā ir trauma, tad ko tu bez izglītības darīsi šajos grūtajos laikos. Esmu izvēlējos iet šo garo ceļu, jo spēlētājam no Latvijas ir grūti tikt ievērotam Ziemeļamerikā, ja nu vienīgi neesi ļoti talantīgs un meistarīgs spēlētājs.

jautājums: pēc HK Rīga izveides startam MHL-ā daudzu Latvijas jauno hokejistu skati no Ziemeļamerikas novērsās, saskatot labu iespēju vecajā kontinentā. kam būtu jānotiek, lai Tevi ieraudzītu kādā no Eiropas komandām?

Cerams, ka vēl pāris gadus neviens mani neieraudzīs spēlējot Eiropā, bet nekad jau neko nevar zināt, kā viss notiks.

lai veicas!

[pirmajā fotoattēlā Ralfs Freibergs saņem turnīra labākā aizsarga “laurus” pēc Latvijas U-20 izlases spēles pret Baltkrievijas U-20 izlasi 2010. gada 19. decembrī. otrais foto fiksēts Latvijas U-20 izlases spēlē pret Lielbritānijas U-20 izlasi 2010. gada 13. decembrī. abu foto avots: lhf.lv.]

lasāmvielai & izziņām:

• Ralfa Freiberga individuālās statistikas kopsavilkums – eliteprospects.com
• Ralfa Freiberga statistika dažādās līgās – nahl.stats.pointstreak.com, lhf.lv, extraliga.stats.pointstreak.com
• NAHL mājaslapa – nahl.com
• Texas Tornado lapa – texastornado.pointstreaksites.com
• Ralfs Freibergs kļūst par NAHL rezultatīvāko aizsargu (2010. g. novembris) – sportacentrs.com
• Ralfa Freiberga intervija par Texas Tornado, par NAHL utt. (autors Juris Miņins; 2010. g. novembris) – sportacentrs.com

mission completed. Latvija atpakaļ pasaules U-20 elitē

pēc Latvijas U-20 izlases veiksmīgā starta U-20 pasaules čempionātā 1. divīzijā un šī starta rezultātā izcīnītās “ceļazīmes” uz U-20 pasaules eliti, acīmredzot, ir “atceltas” runas par to, ka par Latvijas U-20 izlases bāzi veidotā HK Rīga nebūtu attaisnojusi savu pastāvēšanu. nav daudz jāprāto, ka pretējā gadījumā šādi spriedelējumi būtu. tāpat kā aptuveni pirma gada, kad Latvijas U-20 izlasei bija jāpamet elite, no Latvijas Hokeja federācijas puses un ne tikai izskanēja “viedoklis”, ka Dinamo Juniors nav attaisnojis uz sevi liktās cerības. Baltkrievijā gan MHL vienību lietderības “analīze” sitīs augstu vilni…

“moris savu darbu padarījis…”

Latvijas U-20 izlases galvenais uzdevums – izcīnīt vietu elitē – ir sasniegts. tagad puiši atgriežas “pie virpas” vai jebkāda citāda virtuāla darbarīka katrs savā ikdienā. izlases kontekstā šosezon, no vecuma prizmas puses raugoties, noderīgs vēl būtu Zemgus Girgensons (dz. 1994.), kuru, jādomā, treneri mēģinās “iejūgt” Latvijas U-18 izlases sastāvā cīņai par vietu pasaules U-18 elitē pavasarī.

bet 72,7% (16 no 22) šodienas U-20 izlases savu darbu ir padarījuši un nākamreiz uzvilkt Latvijas izlases kreklu var cerēt vienīgi gadījumā, ja tiks uzaicināti “pārbaudīties” pieaugušo izlasē. savukārt, no Bobruiskas “varianta” iespēja Latvijas U-20 izlases krāsas pārstāvēt vēlreiz pastāv sešiem puišiem, kuru vārdi – Māris Diļevka (1992.), Zemgus Girgensons (1994.), Kristers Gudļevskis (1992.), Kristiāns Pelšs (1992.), Artūrs Salija (1992.), Dāvis Straupe (1992.).

nozagtais “lauru vainags”

šoreiz nosacītā Grinča, bija tāds Ziemassvētkus zogošs kinovaronis, lomā U-20 pasaules čempionāta 1. divīzijas A grupas Direktorāts, kurš par čempionāta labāko vārtsargu nosauca britu komandas vārtuvīru Benu Baunsu (Ben Bowns), kuram galvenie vārtsargu “cipari” (atvairīto metienu % un vidēji spēlē ielaistās ripas) bija “švakāki” nekā Latvijas U-20 izlases vārtsargam Jānim Kalniņam un arī Itālijas junioru “pēdējam bastionam” Massimo Quagliato. “vidējās ripas” bija labākas nekā britam arī Aleksandram Boroduļam (Baltkrievija) un Kristeram Gudļevskim, kurš ārpus vārtsargu konkurences paliek kopā ar tiem kolēģiem, kas vārtus sargājuši mazāk kā 40% kopējā spēles laika.

taču Lielbritānijas U-20 izlases vārtsargam bija labāks cipars vienā no parametriem – atvairīto metienu skaits manāmi lielāks par citu amata brāļu “saņemto” – Baunsa kontā 198 atvairīti metieni (no 208). “zinātāji” spriež, ka uz noslēguma ceremoniju uzaicinātajai Lielbritānijas U-20 izlasei bija pieklājīgi pasniegt kādu balvu, neskaitot bronzas medaļas. tad nu tika “pievilkta” vārtsarga pozīcija…

taču čempionāta labākais “ripu ņēmejs”, saskaņā ar IIHF statistiku, bija Jānis Kalniņš, kuram 97,5% atvairītu metienu, vidēji 0,50 ripas spēlē un 2 sausas spēles (no 4 aizvadītajām). par čempionāta labāko aizsargu Direktorāts nosauca Ralfu Freibergu. savukārt treneri par labāko spēlētāju Latvijas U-20 izlasē nosauca Ronaldu Ķēniņu.

Latvijas U-20 izlases spēles U-20 PČ 1. divīzija A grupā (2010. g. decembrī):

• 13. decembrī: Latvijas U-20 vs. Lielbritānijas U-20 (6:1)
• 14. decembrī: Latvijas U-20 vs. Ukrainas U-20 (9:0)
• 16. decembrī: Latvijas U-20 vs. Japānas U-20 (2:1)
• 17. decembrī: Latvijas U-20 vs. Itālijas U-20 (1:0)
• 19. decembrī: Latvijas U-20 vs. Baltkrievijas U-20 (3:1)

U-20 PČ 1. divīzijas A grupas beigu “rankings”:

1. Latvija – 15 punkti
2. Baltkrievija 12 punkti
3. Lielbritānija – 9 punkti
4. Itālija – 6 punkti
5. Japāna – 3 punkti
6. Ukraina – 0 punktu

Latvijas U-20 izlases spēlētāju sniegums pasaules čempionāta 1. divīzijas A grupā 2010. gada decembrī(pēc 5 spēlēm):

	spēlētājs	dz.	sp.	punkti	+/-		komanda 2010./2011.
	UZBRUCĒJI
	Juris Upītis C	1991.	5	3+5	+6		HK Rīga
	Zemgus Girgensons	1994.	5	4+3	+6		Dubuque Fighting Saints (USHL)
	Elvijs Biezais	1991.	5	3+3	+4		HK Rīga
	Māris Bičevskis	1991.	5	2+2	+3		HK Rīga
	Kristiāns Pelšs	1992.	5	2+2	+3		Edmonton Oil Kings (WHL)
	Bruno Zabis	1991.	5	1+3	+4		LM; LM-2*
	Ģirts Jansons	1991.	5	1+2	+2		Muik Hockey; Vaasan Sport U20 (Som.)
	Ronalds Ķēniņš	1991.	5	0+3	+6		GC Küsnacht Lions; GCK Lions U20 (Šv.)
	Māris Diļevka	1992.	5	0+1	+3		LM; LM-2*
	Egils Kalns	1991.	5	0+1	+3		LM; LM-2*
	Artūrs Mickēvičs	1991.	5	0+1	+3		HK Rīga; LM*
	Dāvis Straupe	1992.	5	0+1	+1		HK Rīga
	AIZSARGI
	Mārtiņš Jakovļevs	1991.	5	0+2	+7		HK Rīga
	Raimonds Tūbelis	1991.	5	1+0	+5		LM; LM-2*; HK Rīga
	Ēriks Ševčenko	1991.	5	0+2	+4		HK Rīga
	Mārtiņš Porejs	1991.	4	0+0	+4		HK Rīga
	Edgars Dīķis	1991.	5	1+1	+3		HK Rīga
	Artūrs Salija	1992.	5	1+1	+3		HK Rīga
	Kārlis Kalvītis	1991.	5	1+0	+3		HK Rīga
	Ralfs Freibergs	1991.	5	1+2	+1		Texas Tornado (NAHL)
	VĀRTSARGI	dz.	spēles (kop. sp. laiks)			vid.sp.		atv. %	komanda 2010./2011.
	Jānis Kalniņš	1991.	4 (240:00)			0.50		97,50%	LM-2*
	Kristers Gudļevskis	1992.	1 (60:00)			1.00		94,12%	HK Rīga
	* LM = Liepājas Metalurgs (Baltkrievijas ekstralīga); LM-2 = Liepājas Metalurgs-2 (Latvijas Virslīga).

lasāmvielai & izziņām:

• U-20 pasaules čempionāta 1. divīzijas A grupas web lapa – iihf.com
• čempionāta vārtsargu statistika – iihf.com
• Latvijas U-20 izlases spēlētāju statistika – iihf.com

[pirmais foto fiksēts Latvijas U-20 izlases spēlē pret Ukrainas junioriem 2010. gada 14. decembrī; vārtsarga Jāņa Kalniņa foto – spēlē pret Itālijas U-20 izlasi 2010. gada 17. decembrī. abu foto avots: lhf.lv.]

TUVPLĀNĀ: Jānis Bērziņš

Vācija nav pats populārākais Latvijas hokeja “tūristu” galamērķis šajā sezonā. sakārtotās hokeja sistēmas Zviedrijā, Somijā un Šveicē “uzsūc” lielāku skaitu Latvijas hokejistu. tomēr Vācija ir diezgan pieprasīta “darbavieta” arī šosezon. saskaņā ar LHF daļēji precīzajiem aprēķiniem, Vācijā uz 2010. g. septembri (saraksts tiek mainīts arī sezonas gaitā) fiksēti 6 hokejisti ar Latvijas pavalstniecību. tiesa, piemēram, Herberta Vasiļjeva vārds sarakstā nav minēts…

protams, laiks rit savu gaitu, un arī hokejistu karjerā norisinās dažādi pavērsieni, mainot līgas, klubus, valstis. savukārt, eliteprospects.com statistiķi decembra vidū 7 vadošajās pieaugušo un “U” Vācijas līgās ir varējuši saskaitīt 4 hokejistus ar Latvijas pavalstniecību. lai vai kā, bet eliteprospects.com arī ne tuvu nav ideāls.

Jānis Bērziņš ir viens no Latvijas hokejistiem, kas šajā sezonā “laimi izmēģina” Vāczemē. viņš ir uzsācis cīnīties ESC Moskitos Essen U-20 vienībā Vācijas U-20 līgā – Junioren-Bundesliga.

savās atbildēs Jānis Bērziņš stāsta par nokļūšanu Vācijā, par neiekļūšanu HK Rīga sastāvā un nepalikšanu Latvijā, par savām hokejista gaitām un plāniem.

izziņai: Jānis Bērziņš

• dzimis 1992. gada 20. decembrī
• ampluā: uzbrucējs
• “figūra”: 193 cm; 85 kg
• 2010./2011. g. sezonā ESC Moskitos Essen U-20 sastāvā Junioren-Bundesliga (U-20 līga Vācijā); pirms tam 6 spēles fiksētas HS Rīga / LSPA sastāvā Latvijas Virslīgā un 2 spēles SK Rīga-18 sastāvā Rīgas čempionātā (RAMH = Rīgas Atklātās meistarsacīkstes hokejā)
• iepriekšējās sezonas: SK Rīga / Profs – 18, ASK Ogre jauniešos
• pirmais treneris: Ojārs Rode

JAUTĀJUMI / ATBILDES

jautājums: decembra sākumā minēji, ka beidzot esi atradis komandu – ESC Moskitos Essen U-20 vienību, kas spēlē Vācijas U-20 līgā – Junioren-Bundesliga. vai esi iekļuvis šīs komandas sastāvā? kā vispār nonāci šajā klubā?

Jā, tā sanāca, ka nokļuvu tieši šeit; sastāvā esmu veiksmīgi iekļāvies un tāpat arī veiksmīgi aizvadījis pirmās spēles. Doma doties uz Vāciju bija jau iepriekš, kā bija dota pirmā iespēja braukt uz šejieni, uzreiz arī devos.

jautājums: kāpēc izvēlējies spēlēt tieši Vācijā, bet ne, piemēram, Baltkrievijā, Somijā vai Latvijas Virslīgā?

Vācija uz to brīdi bija vienīgā iespēja, kur doties. Gribēju spēlēt ar  Gunāra Krastiņa un Aigara Razgala vadīto komandu [šosezon, SK Rīga – 18 jeb SK Rīga-93/94] pa Baltkrievijas Junioru čempionātu, bet tieši 30., 31. augustā  mums paziņoja, ka 92. gada puiši nevarēs spēlēt Baltkrievijas junioru čempionātā. Tieši tādēļ nebiju vienīgais, kas devās prom, arī Rūdolfs Prūsis devās prom uz Kanādu.

jautājums: pēc 2009./2010. g. sezonas SK Rīga / Profs – 18 sastāvā līdz nonākšanai jaunajā klubā ir vairāki mēneši, kas veido gandrīz pussezonu. ko darīji šājā laikā? kur trenējies, spēlēji?

Pirmais bija – mēģināšana iekļūt HK Rīga komandā, diemžēl neizdevās. Pēc nometnes uzreiz pievienojos Gunāra Krastiņa un Aigara Razgala komandā, kā lielākā daļa, kas netika iekļauta HK Rīga sastāvā. Aizvadīju kopā ar komandu arī nometni Brocēnos un līdz pat sezonas sākumam biju komandā. Aizvadīju arī 2 spēles Rīgas čempionātā [kopā] ar šo komandu, un tieši pēc tam arī devos prom.

[piebilde: 2010./2011. g. sezonas sākumā Jānim Bērziņam fiksētas 6 spēles HS Rīga / LSPA sastāvā. LHF statistikā ir fiksēti nepareizi dzimšanas dati un ir izveidots atsevišķs profils.]

jautājums: ESC Moskitos Essen U-20 pašreiz ir savas līgas Ziemeļu grupā stiprākā no 6 vienībām. virkne spēlētāju uzskata, ka labāk spēlēt vājākā vienībā, kurā ir iespēja sevi parādīt uz citu fona. kā Tu uzskati?

Grūti pateikt, kur ir labāk, kur ir sliktāk; bet esmu priecīgs, ka nonācu tieši šajā komandā, un esmu šeit veiksmīgi iekļāvies. Tas, manuprāt, priekš manis ir galvenais.

jautājums: vai spēlēšanai ESC Moskitos Essen U-20 komandā no Tavas puses ir jāiegulda būtiskas investīcijas? vai arī visas spēlēšanai nepieciešamās lietas un sadzīves tēriņus apmaksā klubs?

Klubs dod man iespēju spēlēt un visu saistīto ar hokeju. Dzīvoju kopā ar savu tēti, kurš šeit Vācijā strādā.

jautājums: kādas iespējas Tu saskati savai karjerai Vācijā? Moskitos Essen “lielā” komanda 3.-ajā stiprākajā līgā – Oberliga? citur? vai arī Vācija Tev ir kā pagaidu variants?

Par iespējām un visu pārējo vēl nezinu, bet, ja sevi pierādīšu šeit, tad noteikti pavērsies vēl kāda iespēja turpināt hokejista karjeru Vācijā vai, iespējams, kur citur. Bet galvenais šobrīd man ir – aizvadīt labu sezonu šeit Vācijā; pie mums [U-20 komandā] arī spēlē vesela maiņa no lielās komandas! Jā, tieši lielajā komandā kluba vadība ir šosezon ieguldījusi ļoti lielu naudu, bet tas nav vienīgais; liela nauda arī šosezon ir ielikta hokeja halles modernizēšanā.

jautājums: šogad (2010.) vasarā biji nosaukts starp HK Rīga kandidātiem. kāpēc “neaizķēries” HK Rīga komandā? kādi bija iemesli?

Grūti teikt, bet konkurence bija ļoti liela, un tā sanāca. Zinu, ka daudz ir jāstrādā un tieši pagājušosezon Leonīds Tambijevs man teica, pie kā ir jāstrādā visvairāk, un tieši to arī mēģinu šobrīd darīt, tad arī, cerams, būs rezultāti.

jautājums: vai Tev nav doma pamēģināt ietrāpīt HK Rīga sastāvā vēlreiz? vai piemēram kādā citā MHL komandā?

Doma ir, protams, bet sākumā ir veiksmīgi jāaizvada šī sezona šeit un jādara viss, lai sevi pierādītu, un tad jau būs arī rezultāti.

jautājums: kā kopumā skaties uz savu hokejista karjeru tuvākajos gados? kurā virzienā Tu gribētu attīstīt savu darbību – Austrumi, Rietumi?

Par to, protams, domāju, bet nevar to tā pateikt, ir jāpierāda sevi šobrīd šeit. Kā jau teicu, ir daudz jāstrādā pie sevis, jāaizvada veiksmīga sezona šeit Vācijā, un pēc sezonas arī zināšu, kādi būs turpmākie ceļi un kādas iespējas.

lai veicas!

[fotoattēli no Jāņa Bērziņa personīgā arhīva.]

izziņām & lasāmvielai:

• Jāņa Bērziņa individuālie cipari – eliteprospects.com (pagaidām ļoti nepilnīgi), pointstreak.com (turnīrs 2008. g. decembrī), lhf.lv
• “viltus” profils (šī statistika 6 spēlēs HS Rīga/LSPA sastāvā attiecas uz 1992. g. dzimušo Jāni Bērziņu; dzimšanas datos kļūdaini norādīts 1987. gads un neadekvāts datums) – lhf.lv (“neīstā” profila “klons” arī – eliteprospects.com)
• Jāņa Bērziņa statistika SK Rīga-18 sastāvā Rīgas čempionātā (RAMH) 2010./2011. – nahl.lv
• ESC Moskitos Essen kluba mājaslapa – moskitos-essen.de
• ESC Moskitos Essen “U” vienību web lapa – moskitos-jugend.de
• LHF uzskaite par ārzemēs spēlējošiem Latvijas hokejistiem (2009. g. septembris; ar labojumiem sezonas gaitā) – lhf.lv