Petrovich27 blogs

Par hokeju Latvijā un ne tikai

Archive for novembris, 2010

TUVPLĀNĀ: Edvards Zariņš

Posted by petrovich27 uz 2010/11/30

Edvards_Zarins_no_pers_arhiva_NN1hokeja aizsargs Edvards Zariņš šosezon ir “pārcēlies” no IFK Arboga klubu sistēmas Zviedrijā atpakaļ uz Latviju, kur Virslīgā cīnās HS Rīga / Prizma komandas ierindā.

Edvards Zariņš stāsta par Zviedrijas hokeja saimniecību, par savām gaitām Dinamo Juniors un HK Rīga treniņnometnēs, par to, ka treneriem vienmēr taisnība, par HS Rīga / Prizma cīņu gaitām Latvijas Virslīgā, par Latvijas hokeja reālijām, par saviem nākotnes plāniem.

izziņai: Edvards Zariņš

  • dzimis 1991. gada 2. decembrī
  • ampluā: aizsargs
  • “figūra”: 177 cm; 70 kg
  • 2010./2011. g. sezonā HS Rīga / Prizma sastāvā Latvijas Virslīgā
  • iepriekšējās sezonas: Arboga J18, Arboga J20 (Zviedrija); SK Rīga komandas
  • pirmais treneris: Edmunds Vasiļjevs

JAUTĀJUMI / ATBILDES

jautājums: iepriekšējā sezonā (2009./2010.) “ietrāpīji” Zviedrijas kluba IFK Arboga sistēmā. kā tur nokļuvi?

Edvards Zariņš: Pirms iepriekšējās sezonas es saņēmu piedāvājumu no šī kluba nākamo sezonu spēlēt Zviedrijā un vienlaicīgi es biju arī Dinamo Juniors kandidāts. Es īsti nezināju, kur es aizvadīšu nākamo sezonu līdz pat augustam, jo vēl joprojām biju Juniors treniņnometnē. Tā kā es tiku atskaitīts no Dinamo Juniors augusta sākumā, un man bija šis piedāvājums no Zviedrijas kluba Arboga, es izvēlējos pamēģināt Zviedrijas hokeju.

jautājums: Zviedrijā Tev sanāca uzspēlēt gan Arboga J18, gan Arboga J20 komandās attiecīgo vecumu 1. divīzijās. kā pats vērtē savu sniegumu Arboga komandās?

Savu sniegumu Arboga sistēmas komandās es vērtēju labi, bet es, protams, uzskatu, ka varēju aizvadīt sezonu daudz labāk. Uzskatu, ka man personīgi un visai komandai vajadzēja rādīt daudz labāku sniegumu uz ledus. Mums pirms sezonas gan U18, gan U20 komandās tika dots uzdevums tikt play off turnīrā, bet mēs neizpildījām šo uzdevumu. Bet kopsummā viss bija labi. Es guvu lielisku pieredzi, spēlējot ārzemēs, un iepazinu zviedru hokeju.

jautājums: Zviedrijas U-18 un U-20 sistēmās 1. divīzija ir 3.-ās stiprākās līgas. kā vērtē abu šo līgu līmeni? piemēram, salīdzinot ar Latvijas U-18 līgu un Latvijas Virslīgu, kuru daži speciālisti ir pamanījušies nodēvēt par “Latvijas U-20 līgu ar dažiem izņēmumiem”?

Abu šo līgu līmeni es vērtēju kā pietiekami labu, lai tur spēlētu. Salīdzināt ar Latvijas U-18 man ir diezgan grūti, jo es īsti nezinu kāds šajā līgā ir līmenis tagad, bet es domāju, ka Latvijas U-18 līga, būtu diezgan līdzīga Zviedrijas 1. divīzijas U-18 līgai. Zviedrijas 3. stiprākās U-20 līgas līmenis varētu arī būt stipri līdzīgs Latvijas Virslīgas līmenim, varbūt tikai nedaudz zemāks. Zviedrijā tas hokejs ir nedaudz citādāks, un ir grūti salīdzināt ar Latvijas hokeju.

jautājums: šovasar biji minēts starp HK Rīga kandidātiem. kāpēc nenokļuvi šīs MHL vienības sastāvā?

Es uzskatu, ka neparādīju pietiekami labi sevi komandas treniņnometnē Brocēnos, un Leonīds Tambijevs pateica man, ka pēc viņa domām es neesmu pietiekami labs, lai nākamo sezonu aizvadītu HK Rīga sastāva. Trenerim jau, laikam, vienmēr ir taisnība.

jautājums: jauno sezonu (2010./2011.) esi uzsācis HS Rīga / Prizma sastāvā Latvijas Virslīgā. Arboga komandu sakarā biji fiksēts kā aizsargs, bet LHF “reģistros” tagad HS Rīga / Prizma sastāvā esi fiksēts kā uzbrucējs. kā ir patiesībā? kāds ir Tavs īstais “aicinājums” laukumā – veidot vai jaukt?

Es jau diezgan ilgi spēlēju aizsarga pozīcijā, un nekas vēl nav mainījies; tā ir tehniska kļūme LHF datos. Es nenoliegšu, ka man patīk spēlēt arī uzbrukumā. Bieži vien es ceru, ka mani treneris izlaidīs kā uzbrucēju un dos iespēju kaut ko arī izveidot pie pretinieku vārtiem. Aizsargiem tā domāšana, spēlējot uzbrukumā, ir citādāka.

jautājums: kā bija pāriet no Zviedrijas hokeja organizācijas uz Latvijas “reālijām”?

Aprast atpakaļ ar Latvijas hokeja organizāciju man nesagādāja nekādas grūtības. Jā, Zviedrijā viss ir citādāk. Viņu domāšana, organizēšana un sistematizācija ir citādāka. Viņu hokejs ir ļoti labi noorganizēts un sakārtots. Visticamāk, ka tas arī ir tāpēc, ka Zviedrijā ir daudz labvēlīgāki finansiālie apstākļi. Visas līgas spēles atmaksā valsts, un klubiem nav izmaksu par ledus īri un spēļu organizēšanu; toties Latvijā situācija ir nedaudz bēdīgāka, un mums nav tik labi sakārtota un organizēta sistēma, bet, manuprāt, ka iemesls tam ir sliktais finansiālais stāvoklis valstī un arī Latvijas hokejā.

jautājums: pašreiz HS Rīga / Prizma ar HK Ogre “konkurē” par pēdējo vietu Latvijas Virslīgas turnīra tabulā. vai tiešām HS Rīga / Prizma spēles kvalitāte ir manāmi vājāka par citām līgas komandām? kādi ir iemesli “būšanai” tabulas lejasdaļā – komandas jaunums, pieredzes trūkums, citi?

Nē, manuprāt, HS Rīga / Prizma spēles kvalitāte nav manāmi vājāka par citām līgas komandām. Mums ir pietiekami daudz labu un nosacīti pieredzējušu spēlētāju, kuri ir aizvadījuši sezonas ārzemēs un kandidējuši uz Latvijas jauniešu izlasēm. Ja skatās pēc uzvārdiem, tad mums vajadzētu būt vismaz tabulas vidusdaļā, bet uzvārdi jau nespēlē, spēlē komanda. Mēs neesam vēl saspēlējušies un komandas mikroklimats arī nav tas labākais. Bet es uzskatu, ka sezonas otrajā pusē viss labosies un HS Rīga/Prizma būs spējīga cienīgi cīnīties Latvijas Virslīgas play off turnīrā.

jautājums: kādi ir Tavi plāni uz turpmāko hokejista karjeru? vai doma atkal pamēģināt spēkus ārpus Latvijas?

Grūti spriest par maniem tālākajiem plāniem, bet tuvākie plāni būtu lieliski nospēlēt šo sezonu ar HS Rīga / Prizma un pēc tam jau gatavoties nākamajai sezonai. Ja būs piedāvājumi no ārzemju klubiem, es, noteikti, vēlētos pamēģināt savus spēkus ārpus Latvijas vēlreiz. Iespējams, ka Latvijas hokejā situācija uzlabosies un kāds piedāvājums no kāda Latvijas kluba būs jau uz nākamo sezonu; iespējams, atgriezīšos vēlreiz Zviedrijas hokejā. Ir ļoti grūti paredzēt tagad kaut ko. Laiks rādīs, un tad jau redzēs.

lai veicas!

[fotoattēli no Edvarda Zariņa personīgā arhīva.]

informācijai:

Advertisements

Posted in HK Rīga, hokejs, MHL | Tagged: , , , , , , , , , , , , , , , , , | 1 Comment »

kas būs nākamais Dinamo “pirkums”?

Posted by petrovich27 uz 2010/11/30

“galvas ripos!” – tāds bija īsais secinājums vai solījums, atkarībā no gaumes, kas bija izlobāms no saturiski ne pārāk izsmeļošā, bet publiskotā a/s Dinamo  Rīga akcionāru kopsapulces paziņojuma 9. novembrī. tajā tika salīdzinoši sausi paziņots, ka ne ar visu dinamiešu sniegumu akcionāri ir apmierināti, tāpēc esot nepieciešams komandas pastiprinājums. kuri vīri ir “neapmierinoši” un kurās pozīcijās gaidāms komandas pastiprinājums, lakoniskais kopsapulces atreferējums sevī neietvēra.

Mikuša ēra beigusies. kas būs jaunais “mikušs”?

nedaudz, bet tikai nedaudz izsmeļošāks par kopsapulces “sauso atlikumu” bija tam sekojošais Normunda Sējēja izklāsts, kurš “lielos vilcienos” atklāja tikai viena Dinamo hokejista vārdu, kurš “ierakstīts” Dinamo vadības “melnajā sarakstā” – Jurajs Mikušs. cita starpā, tika minēti termiņi, līdz kuriem Mikušam vēl ir iespēja sevi “atrādīt”. tomēr tas viss izskatījās pēc “spēles” ar viena gājiena nobīdi – aizkavēšanos.

tagad tas ir noticis. 29. novembrī dinamoriga.eu oficiāli ziņo: “Rīgas DINAMO vienojies ar Maskavas SPARTAK, par to, ka slovāku uzbrucējs Jurajs Mikuš turpmāk pārstāvēs šo Krievijas galvaspilsētas klubu”. pārlasot citātu atkārtoti, nepazūd tajā “iebūvētā” jēga – Dinamo ir meklējuši darbavietu Mikušam… ja tas ir ar domu, ka tik kāds paņem šo spēlētāju, lai ietaupītu Rīgas kluba potenciāli algās maksājamo naudu, tas tikai nedaudz uzlabo ainavu… bet tomēr – par ko komandas vadoņi vairāk rūpējas – par Mikušu vai komandu? runa nav par konkrēto spēlētāju, bet principu… katrā gadījumā, atskaitījumi ir veikti. gaidāms nākamais solis – kas nāks vietā?

pērkam aizsargu. steidzami. lēti

nevajadzētu lolot ilūzijas, ka Dinamo galvenais treneris Juliuss Šuplers būs pasācis uzticēties vietējiem Latvijas hokejistiem vairāk. šo “uzticēšanos” mēdz diktēt vienīgi deficīta apstākļi. tāpēc droši var minēt, ka treneru “darba kārtībā” ir jauna leģionāra “gūstīšana”. tikai paliek atklāts jautājums, vai tas būs burtiski Mikuša vietā – uzbrucējs vai aizsargs? pēc tam, kad noskaidrojās, ka Sanda Ozoliņa pret sibīriešiem gūtā trauma ir nopietnāka nekā sākumā varēja šķist un tā varētu neļaut komandas kapteinim spēlēt aptuveni mēnesi, akūtāka nepieciešamība “iezīmējas” pēc aizsarga.

varam vien minēt, vai Liepājas Metalurga rīcībā esošais aizsargs Jānis Andersons tikai būs izsaukts uz Dinamo sastāvu, vai arī beidzot tiks pie reāla spēles laika KHL oficiālajās spēlēs. protams, kādu laiku laukumā nav gājuši aizsargi Kristaps Sotnieks un Guntis Galviņš. taču… treneri riskēs, t.i. – paļausies tikai uz esošo komplektu, tikai trūkuma apstākļos…

vai Šuplers paskatīsies HK Rīga virzienā?

aktuālais joks: “vienai vai divām netraumētām Dinamo maiņām ir jāpaliek Šuplera rīcībā, lai viņš ļautu uzspēlēt kādam hokejistam no HK Rīga sastāva?”. faktiski jokā nekā smieklīga… pagaidām gan izskatās, ka Dinamo treneri savu labo gribu “jauniešu līnijas” attīstībai ir pietiekoši nodemonstrējuši ar dažu jauno hokejistu, kas “vecuma” vai citu iemeslu dēļ nebija devušies līdzi Latvijas U-20 izlasei uz U20 Sino Cup turnīru Dānijā, “pieaicināšanu” kopējā treniņā. dinamoriga.eu lepni rakstīja šajā sakarā: “Savukārt, no jauniešu komandas HK RĪGA šobrīd kopā ar Rīgas DINAMO trenējas uzbrucēji Raimonds Vilkoits un Miks Indrašis, kā arī aizsargs Artūrs Salija”.

ordeni “par jauno hokejistu integrāciju Dinamo komandā” šajā sakarā piešķirt būtu pāragri. trenēties noteikti varētu arī ar jebko, izņemot Elvisu Presliju… un joprojām – Dinamo sezona jau ir pāri pusei, bet jaunais hokejists KHL oficiālajās spēlēs laukumā bijis kopā pāris minūtes… vai tiešām Dinamo komandai pieejamie 1991. – 1992. gadā dzimušie Latvijas hokejisti ir tik švaki?! kamēr neredzēsim laukumā Dinamo formā, neticēsim…

rezumējums: Dinamo sastāva komplektētāji meklē pastiprinājumu, kas būs dīvaini, ja nebūs aizsargs. vai Dinamo “priekšniecības” sarakstos ar atzīmi “neapmierinoši” bija tikai Jurajs Mikušs, paliek atklāts jautājums. atbildes ir iespējamas.

lasāmvielai:

  • Jurajs Mikušs no Dinamo “ceļos” uz Spartak (2010-11-29) – dinamoriga.eu
  • Juraja Mikuša aktuālā statistika KHL-ā – khl.ru
  • Normunda Sējēja teiktā atreferējums no LTV7 (2010-11-10) – sportacentrs.com
  • Armands Puče par akcionāru kopsapulci (2010-11-09) – sportaavize.lv (pieejams abonentiem)
  • par HK Rīga hokejistu trenēšanos kopā ar “lielo” komandu (2010-11-12) – dinamoriga.eu

[Juraja Mikuša foto fiksēts Rīgas Dinamo spēlē pret Sibir 2010. gada 28. novembrī; foto autors ir Agris Krusts: agriskrusts.lv]

Posted in Dinamo Rīga, HK Rīga, hokejs, KHL | Tagged: , , , , , , | 7 Comments »

Dinamo – mazākuma izmantošanas čempioni

Posted by petrovich27 uz 2010/11/29

tādā spēles komponentē, kā mazākuma “īstenošana”, Rīgas Dinamo šosezon, vismaz pēc 28. novembra spēlēm, ir kļuvuši par KHL līderiem. rīdzinieki šosezon ir mācējuši mazākumā “sodīt” pretiniekus par neuzmanību 7 reizes! jāpiebilst, ka arī iepriekšējās sezonās Rīgas Dinamo šajā parametrā ir uzrādījuši labu sniegumu, abās iepriekšējās sezonās ierindojoties starp 6 – 7 komandām, kas ir bijušas labākās “sametējas” savos mazākumos. interesanti, ka gan pirmajā, gan otrajā KHL sezonā rīdzinieki visā regulārā čempionāta gaitā, kā liecina KHL oficiālā statistika, ir varējuši to sadarīt tikpat, cik tagad pēc 28 spēlēm – pa 7 “mazākuma vārtu” guvumiem sezonā (56 spēlēs). tagad šis apjoms ir “ienācies”, aizvadot uz pusi mazāk spēļu nekā pirmajās 2 sezonās. šajos aprēķinos ir iekļauti regulāro čempionātu cipari, neskaitot play off. izslēgšanas spēlēs rīdzinieki mazākumos ir “iemetuši” katrā no sezonām pa vienai reizei.

KHL mazākuma rekordi

taču tiekties gan vēl ir daudz kur. KHL statistiķi pirmajā KHL regulārajā sezonā ir fiksējuši aboslūto līderi – Salavat Julajev, kura hokejisti pirmajā KHL regulārajā sezonā ir mācējuši mazākumā saorganizēt 18 vārtu guvumus! līgas rekordistam seko Spartak komanda, kas tāpat pirmajā KHL regulārajā sezonā prata mazākumā “noformēt” 11 vārtu guvumus. KHL “mazākuma vārtu” rekords play off-os pieder HK MVD vienībai, kura 2010. gada izslēgšanas spēlēs pretiniekus mazākumā “pārsteidza” ar 4 vārtu guvumiem.

mazākuma “karaļi”

rezultatīvākais Dinamo spēlētājs mazākumā šosezon ir Tomašs Surovijs, kurš mazākumos “iekrājis” 3 punktus (2+1). viņam ar 2 punktiem dažādās kombinācijās seko Aleksandrs Ņiživijs (2+0), Mārtiņš Karsums (1+1) un Krišjānis Rēdlihs (0+2).

Rīgas Dinamo spēlētāju rezultativitāte mazākumos 2010./2011. g. sezonā (pēc 2010-11-28 spēlēm):

1. Tomašs Surovijs 2+1   
2. Aleksandrs Ņiživijs 2+0  
3. Mārtiņš Karsums 1+1  
4. Krišjānis Rēdlihs, aizs. 0+2  
5. Lauris Dārziņš 1+0  
  Jānis Sprukts 1+0  
7. Roberts Bukarts 0+1  
  Marks Hartigans 0+1  
  Sandis Ozoliņš, aizs. 0+1  
       

KHL 2010./2011. g. regulārā čempionāta TOP 7 komandas pēc vārtu guvumiem mazākumā (pēc 2010-11-28 spēlēm):

1. Dinamo (Rīga) 7 vārtu guvumi mazākumā  
2. Traktor 5  
3. Amur 4  
  Jugra 4  
  Lokomotiv 4  
  Severstaļ 4  
  Vitjaz 4  
       

P.S. Dinamo sastāvs pret Sibir (2010-11-28; 3:2). uzbrukums: Dārziņš – Sprukts – M.Rēdlihs; Karsums – Mikušs – Ankipāns; Ņiživijs – Karamnovs – Surovijs; Bukarts – A.Džeriņš – Troters. aizsardzībā: Laviņš – J.Rēdlihs; Kr.Rēdlihs – Reķis; Ozoliņš – Cibuļskis. vārtos: Tellkvists (Holts – rezervē). spēlē nepiedalījās neveselību “saķērušais” Hartigans, bet ierindā atgriezies Troters – pagaidām gan ar neilgu spēles laiku. ārpus ierindas uzbrucējs Meija un aizsargi Galviņš, Sotnieks. jaunais uzbrucējs Ainars Podziņš ir “palicis” izbraukumā, kur iekļauts HK Rīga sastāvā. savukārt uzbrucējs Juris Štāls un aizsargs Jānis Andersons – Liepājas Metalurgs rīcībā IIHF Kontinentālā kausa izcīņas spēlēs. jā, un Edgars Lūsiņš joprojām bez spēles laika…

KHL Rietumu konferences tabula (pēc 2010-11-28 spēlēm):

vieta komanda sp punkti punkti vid.sp.
1. OHK Dinamo 27 58 2,15
2. Lokomotiv 29 56 1,93
3. SKA 30 47 1,57
4. Severstaļ 29 46 1,59
5. Dinamo (Minska) 29 45 1,55
6. Dinamo (Rīga) 28 43 1,54
7. Torpedo 27 42 1,56
8. Atlant 28 39 1,39
9. Spartak 30 35 1,17
10. CSKA 28 34 1,21
11. Vitjaz 28 23 0,82
         

Rīgas Dinamo spēles pret Novosibirskas Sibir (italicā – pārbaudes spēle):

datums, vieta   rezultāts   vārtu guvēji (asistenti)   RD vārtsargs
2010-11-28 Rīga   3:2  
  • M. Rēdlihs
  • Dārziņš
  • Karsums (Laviņš, Kr. Rēdlihs)
  Tellkvists
2010-09-13 Novosibirska   2:3  
  • Surovijs (Ozoliņš)
  • Surovijs (Ozoliņš, Ņiživijs)
  Holts
2010-01-05 Novosibirska   7:2  
  • M. Rēdlihs (Laviņš, Dārziņš)
  • Karija (Galviņš, Dārziņš)
  • Ankipāns (Kr. Rēdlihs, Roberts Petrovickis)
  • Sprukts (Laviņš, Iguldens)
  • Galviņš (M. Rēdlihs, Karija)
  • Galviņš (Dārziņš, Karija)
  • Iguldens (Galviņš, Arnasons)
  Masaļskis
2009-10-22 Rīga   3:5  
  • Ņiživijs (Kr. Rēdlihs, Ozoliņš)
  • Iguldens (Fosters)
  • Galviņš (Sprukts)
  Pruseks
2009-07-31 Piņķi   3:1  
  • Dārziņš (Cinks, Karija)
  • Iguldens (Cipulis, Ņiživijs)
  • Kr. Rēdlihs (Ankipāns, Jekimovs)
  Masaļskis
2009-02-21 Rīga   3:2 PM  
  • Vestkots (Hosa, Novaks)
  • Galviņš (M. Rēdlihs)
  • Dārziņš
  Pruseks
2009-02-20 Rīga   6:4  
  • Hartigans
  • Ņiživijs (Kr. Rēdlihs, Cipulis)
  • Ankipāns (Elisons, Hosa)
  • Hosa (Ankipāns, Vestkots)
  • Kr. Rēdlihs (Ņiživijs)
  • Hartigans (Kr. Rēdlihs)
  Naumovs
2008-09-08 Novosibirska   1:6  
  • Ņiživijs (Cipulis, A. Širokovs)

 

  Masaļskis (līdz 13:34); pēc tam Naumovs
2008-09-07 Novosibirska   1:2 OT  
  • M. Rēdlihs (Hartigans, Dārziņš)

 

  Masaļskis
   

izziņām un ieskatam:

  • Dinamo vs. Sibir spēles (2010-11-28) protokols – khl.ru
  • spēles video – dinamoriga.eu
  • Dinamo spēlētāju aktuālās statistikas lapa – khl.ru
  • Dinamo spēlē pret Sibir nopienu savainojumu guvis Sandis Ozoliņš, kurš, saskaņā ar aplēsēm, nespēlēs vienu mēnesi dinamoriga.eu
  • KHL komandu aktuālās statistikas lapa – khl.ru

[Miķeļa Rēdliha un Laura Dārziņa foto fiksēts spēlē pret Novosibirskas Sibir 2010. gada 28. novembrī; foto avots: dinamoriga.eu.]

Posted in Dinamo Rīga, hokejs, KHL | Tagged: , , , , , , , , , , , , , , , , | Leave a Comment »

TUVPLĀNĀ: Ņikita Koļesņikovs

Posted by petrovich27 uz 2010/11/28

pēc dažu izlaistu spēļu pauzes HK Rīga aizsardzības ierindā ir atgriezies Ņikita Koļesņikovs – viens no jaunākajiem komandas spēlētājiem, ko pēc auguma dotumiem galīgi nevarētu teikt… vien varēja nojaust pēc pilnā “sejas režģa”, kuru jau pienācis laiks ņemt nost.

aizsargs Ņikita Koļesņikovs, cita starpā, ir arī aizstāvējis Latvijas karoga krāsas divos U-18 pasaules čempionātos. savukārt, šogad augustā viņa vārds bija atrodams Latvijas Hokeja federācijas publiskotajā Latvijas U-20 izlases kandidātu sarakstā. 

savās atbildēs Ņikita Koļesņikovs stāsta par sava vārtsarga aizstāvēšanu un nepieciešamību “noraut galvu” pretiniekiem, kas apdraud vārtu vīru, par jauno spēlētāju emocijām, par MHL līmeni, par Latvijas U-18 izlases cīņām, par jaunāko spēlētāju pienākumiem HK Rīga ierindā.

izziņai: Ņikita Koļesņikovs

  • dzimis 1992. gada 30. oktobrī
  • ampluā: aizsargs
  • “figūra”: 193 cm; 98 kg
  • 2010./2011. g. sezonā HK Rīga sastāvā
  • iepriekšējās sezonas: SK Rīga komandas
  • Latvijas U-20 izlases kandidāts
  • Latvijas U-18 izlases dalībnieks 2010. gada pasaules čempionātā elitē un 2009. gadā 1. divīzijā

JAUTĀJUMI / ATBILDES

jautājums: nereti pie saviem vārtiem norisinās cīnīšanās pēc tam, kad ripa jau ir pie vārtsarga un noskanējusi svilpe, bet pretinieks nepārtrauc “uzbrukt”. kur ir tā robeža, kad Tu kā aizsargs vienkārši pastum nost pretinieku vai jau pielieto fizisko spēku konkrētāk?

Ņikita Koļesņikovs: Es uzskatu, ka par jebkadu uzbrukumu vārtsargam ir, kā saka, “jānorauj galva”; nav nozīmes, vai tas bija pirms vai pēc svilpes. Arī neviens treneris par to nekad nesodīs spēlētāju, jo savus komandas biedrus ir jāaizstāv, it īpaši vārtsargu.

jautājums: kas ir tās lietas, kas traucē savaldīties un uzkurina vēl vairāk?

Visbiežāk tās ir emocijas; jaunajiem spēlētājiem tas ir it īpaši raksturīgs. Dažreiz emociju  ir tik daudz, ka tu vairs nevari iziet uz ledus ar vēsu galvu un pieņemt pareizo lēmumu.

jautājums: vairākus gadus esi spēlējis SK Rīga komandās, redzējis dažāda vecuma līgas Latvijas čempionātā, spēlējis pret vienaudžiem Baltkrievijā un arī MHL kvalifikācijas turnīrā. ar ko atšķiras aizsargu darba intensitāte, piemēram, Latvijas Virslīgā, Baltkrievijas Junioru līgā un MHL?

Pirmkārt, atšķiras līmenis; MHL-ā spēlē ātru hokeju, spālātāji ir nestandarti un ātri, spēlē ar lielu vēlēšanos, jo katram spēlētājam MHL vajag pierādīt to, ka tuvāko gadu laikā viņš jau varēs cīnīties par vietu sastāvā pirmajā komandā – KHL. Arī aizsargiem ir visu jādara ātrāk; pat ātrāk jādomā, nedrīkst pieļaut rupjas kļūdas – ja Latvijas Virslīgā un Baltkrievijas Junioru līgā pretinieks nebija tik meistarīgs, tad MHL-ā pretinieks par kļūdām soda.

jautājums: MHL kvalifikācijas turnīrā 2010. gada martā SK Rīga sastāvā nospēlēji 5 spēles, 3 no tām komanda uzvarēja. cik noderīgs bija šis turnīrs Tev un komandai? vai noticējāt, ka varat spēlēt MHL-ā jau tad?

Man tas turnīrs palīdzēja labāk sagatavoties U-18 pasaules čempionātam elitē, jo 5 spēles tādā līmenī bija noderīgas. Toties sapratām, ka līmenis MHL-ā ir vēl augstāks, jo turnīrā bija komandas, kuras netika MHL play off-os, un tās komandas, kuras gribēja nākamsezon ieiet MHL-ā. Pēc turnīra treneris pateica, ka ar tādu vēlēšanos un atteiksmi arī komanda no Rīgas nebūs tā pēdējā Jaunatnes hokeja līgā un cīnīsies ar visiem. To mēs tagad arī redzam!

jautājums: esi viens no jaunākajiem HK Rīga hokejistiem. vai tādēļ izjūti kādu speciālu attieksmi no treneru vai līdzās esošo hokejistu puses?

No treneru puses attieksme pret visiem ir vienāda, no katra spēlētāja komandā prasa pilnu atdevi treniņos un spēlēs.

jautājums: vai HK Rīga jaunākajiem nav kādi īpaši pienākumi komandā? kā, piemēram, Dinamo “lielajā” komandā jaunākie spēlētāji pēc treniņiem salasa ripas?

Jā, mums ir tāpat; piemēram, kad ir kaut kāds izbraukums, jaunajiem spēlētājiem ir jāpalīdz komandas personālam utt.

Bet ripas mums salasa tas, kurš nedēļas beigās zaudē bullīšos un saņem “Šreka” kreklu.

jautājums: esi spēlējis U-18 pasaules čempionātos 1. divīzijā, kad Latvijas U-18 izlase izcīnīja tiesības spēlēt elitē, un elitē, kad šī vieta tika zaudēta. kurš uzdevums ir grūtāks – iegūt šo vietu vai noturēt?

Noteikti grūtāk ir noturēt to vietu, jo tad ir jāspēlē pret pasaules TOP komandām, tādām kā Somija, Krievija, Kanāda. Bet arī izcīnīt vietu elitē nebija viegli, jo jāspēlē ar līdzīgām komandām, un tikai 1 no 6 tiek augšā.

jautājums: esi iekļauts jau Latvijas U-20 izlases kandidātu sastāvā; tiesa, Sergeja Žoltoka piemiņas turnīrā izlases sastāvā šogad nepiedalījies. vai bija paredzēta Tava līdzdalība U-20 turnīrā Kopenhāgenā šogad novembrī?

Uz turnīru Kopenhāgenā nebiju, paliku Rīgā trenēties un gatavoties nākamajām spēlēm.

jautājums: kādas saskati savas iespējas spēlēt Latvijas U-20 izlases sastāvā pasaules čempionāta 1. divīzijā decembrī?

To labāk zina izlases galvenais treneris. Protams, aizstāvēt savu valsti pasaules čempionātā – tas ir liels gods un katram sportistam to gribas, bet pagaidām man visas domas ir tikai par HK Rīga un par mūsu spēlēšanu MHL.

jautājums: kādi ir Tavi tuvāko gadu plāni attiecībā uz hokeju? esi iecerējis vēl kādas sezonas cīnīties MHL laukumos vai arī ir domas pamainīt līgu?

Kā jau teicu, pagaidām visas domas ir par šito sezonu, bet tā kā mērķis ir Rīgas Dinamo, droši vien būs jāspēlē MHL, bet ir vēlēšanās pamēģināt spēkus arī kādā no CHL līgām – OHL, WHL, QMJHL.

lai veicas!

[pirmais foto fiksēts HK Rīga spēlē pret Omskije Jastrebi 2010. gada 17. oktobrī; otrs – HK Rīga spēlē pret Russkije Vitjazi 2010. gada 29. septembrī; trešais – Latvijas U-18 izlases spēlē pret Slovakijas U-18 izlasi 2010. gada 17. aprīlī. pirmo divu foto avots ir dinamoriga.eu, bet trešā – iihf.com.]

izziņām:

Posted in HK Rīga, hokejs, MHL | Tagged: , , , , , , , | 4 Comments »

TUVPLĀNĀ: Emīls Potāpovs

Posted by petrovich27 uz 2010/11/26

apbrīnojams informācijas vakuums interneta plašumos valda attiecībā uz Latvijas komandām, kuras šosezon cīnās Baltkrievijas Junioru un jauniešu līgās. atgādinājumam: Baltkrievijas Junioru līgā un Jauniešu līgas dažādās vecuma grupās spēlē 5 komandas no Latvijas – 3 komandas no SK Rīga, bet divas – no Liepājas Metalurgs “apcirkņiem”.

uzbrucējs Emīls Potāpovs pārstāv komandu, kas ar nosaukumu SK Rīga-93/94 (SK Rīga-18) ir pazīstama Baltkrievijas Junioru līgā. turklāt ir nevien pazīstama komanda, bet arī diezgan jaudīgi cīnās šajā līgā. Emīls Potāpovs bija arī starp tiem Latvijas jaunajiem hokejistiem, kuri novembrī debitēja Latvijas U-18 izlases sastāvā pārbaudes spēlēs pret Austrijas U-18 izlasi.

Emīls Potāpovs stāsta par rakstura rūdīšanu, spēlējot pret vecākiem hokejistiem, par Baltkrievijas Junioru līgu un Latvijas komandām šīs līgas čempionātā, par Rīgas un Liepājas komandu sāncensību, par debiju Latvijas U-18 izlases sastāvā, par 1994. gadā dzimušajiem Latvijas hokejistiem.

izziņai: Emīls Potāpovs

  • dzimis 1994. gada 3. maijā
  • ampluā: uzbrucējs
  • “figūra”: 177 cm; 74 kg
  • 2010./2011. g. sezonā SK Rīga-93/94 (SK Rīga-18) sastāvā Baltkrievijas Junioru līgā
  • iepriekšējās sezonas: SK Rīga komandas, Sāga
  • Latvijas U-18 izlases sastāvā pārbaudes spēlēs pret Austrijas U-18 izlasi
  • pirmie treneri: Gunārs Bauska; Edgars Rozentāls

JAUTĀJUMI / ATBILDES:

jautājums: jau iepriekš Latvijas čempionāta dažādās jauniešu grupās esi spēlējis kopā ar vecākiem hokejistiem. piemēram, būdams 1994. gadā dzimis spēlēji 1992. un 1993. gados dzimušo grupās. kāpēc? vai biji daudz labāks par saviem “viengadniekiem”?

Emīls Potāpovs: Gribētos jau teikt, ka esmu bijis daudz labāks, bet nepatīk sevi vērtēt augstu, lai spriež citi. Tas aizsākās jau tad, kad Ogrē tikko sāku spēlēt, mani vienīgo ņēma pie vecākiem čaļiem. Spēlējot hokeja klubā Sāga es spēlēju divās komandās, gan pie sava vecuma, gan pie 93. gadiem. Pēdējos trīs gadus ar esošo komandu spēlējam tikai pret vecākiem čaļiem, lai rūdītu raksturu un celtu līmeni.

jautājums: vai pret vecākiem hokejistiem nav daudz grūtāk spēlēt?

Vecums galīgi netraucē. Nedomāju, kas man nāks pretī, baidīties vai nebaidīties. Tas nav manā stilā. Atšķirību vairs nejūtu vai 94. gads, vai 90.  Uz katru spēli cenšos iziet ar maksimālu atdevi un koncentrāciju.

jautājums: piemēram, 2009./2010. g. sezonā SK Rīga-94 (U-18) komandā biji ļoti pat rezultatīvs Latvijas U-18 čempionātā – guvi 58 punktus (28+30) 18 spēlēs. kā esi uzsācis sezonu Baltkrievijas Junioru līgā?

Runājot par pagājušo sezonu, neteikšu, ka [tā bija] veiksmīga man, bet labi, ka tā sakrita. Pirmajā sezonas pusē galīgi nekrita iekšā. Šosezon esmu labi ieskrējies, 14 spēlēs esmu sakrājis 30 punktus (13+17). Cerams, ka arī neapstāšos un turpināšu rezultatīvi spēlēt.

jautājums: šosezon pēc 12 aizvadītām spēlēm Baltkrievijas “junioros” SK Rīga-93/94 (SK Rīga-18) vienība ar 28 punktiem ieņēma 4. vietu. kā vērtē sezonas sākumu komandas sniegumā?

Domāju, ka noteikti varējām labāk iesākt. Esam atdevuši pāris punktus vājākām komandām, un tur arī rodas tā 4. vieta. Bet tas ir tikai sezonas sākums, gan tiksim līdz medaļām.

[piebilde: pēc 14 spēlēm SK Rīga-93/94 ar 32 punktiem ieņēma jau 3. vietu. cīņas turpinās.]

jautājums: kāds ir Baltkrievijas Junioru līgas līmenis, piemēram, salīdzinot ar to pašu Latvijas U-18 līgu?

Atļaušos teikt, ka Baltkrievijas junioru līmenis ir daudz augstāks nekā Latvijā. Nemācēšu atbildēt kāpēc, bet tāds tas ir. Varbūt sakārtots labāk, cilvēkiem vairāk interesē hokeja saimniecība, ar baltkrievu komandām mūsu vecumā spējam konkurēt tikai mēs un Liepāja.

jautājums: Latvijas komandas – SK Rīga un Liepājas Metalurgs – Baltkrievijas Junioru un Jauniešu līgās dažādās vecuma grupās cīnās par pirmajām vietām kā pērn, tā arī šogad. kāpēc Latvijas “U” komandām ir tādi salīdzinoši labi panākumi Baltkrievijā? tāpēc, ka Latvijas hokejisti ir pārāki un/vai tāpēc, ka koncentrēti mazākā skaitā komandu? citi iemesli?

Domāju, ka mazāk komandas ir koncentrētas uz čempionātu, tāpēc arī ir labi panākumi. Varbūt arī tāpēc, ka mums šis vecums Latvijā ir diezgan labs un, es pat teikšu, pārāks kā baltkrieviem.

jautājums: SK Rīga-93/94komandai vismaz pagaidām pieder Baltkrievijas Junioru līgas šīs sezonas rekords vienā spēlē “sataisīto” vārtu guvumu skaita ziņā – ar 14:2 pieveicāt OCOR Mogiļev (ОЦОР Могилев) vienību. vai Baltkrievijas “junioros” tas komandu līmenis nav pārāk atšķirīgs, ka tā pati Mogiļevas komanda 14 spēlēs bija varējusi paņemt vien 2 punktus?

Kad spēlējām pret viņiem, neizskatījās, ka čaļi grib spēlēt hokeju arī turpmāk. Atbrauca knapi divas maiņas, visu spēli ņirgājās un provocēja mūs, bet mēs turpinājām mest ripas viņu vārtos. Neteikšu, ka līmenis ļoti atšķiras, visas spēles ir diezgan niknas šogad, un ir ko pacīkstēties. Varbūt ir grūtas spēles, jo beidzot sāk respektēt latviešu komandas.

jautājums: pēc 12 spēlēm Baltkrievijas Junioru līgā vienu vietu virs Tavas komandas bija vienaudži no Liepājas Metalurga. vai spēles pret liepājniekiem ir kaut kas īpašāks nekā pret citām līgas komandām? vai ir tā derbija sajūta?

Spēle pret liepājniekiem ir mazliet savādāka kā pret baltkrieviem. Tur [spēlēs pret Liepājas komandu] tev ir mazliet vairāk jāpierāda, cik labs tu patiešām spēj būt un kurš tad galu galā ir labākais klubs Latvijā.

[piebilde: pēc visu komandu 14 spēlēm SK Rīga-93/94 ierindojās 3.vietā (32 punkti), bet Liepājas Metalurgs attiecīgā vecuma komanda – 5. vietā (31 punkts). Baltkrievijas Junioru līgā šosezon piedalās 12 komandas.]

jautājums: novembrī ar divām spēlēm pret Austrijas U-18 izlasi debitēji Latvijas U-18 izlases sastāvā. kā pats vērtē savas izredzes nostiprināties Latvijas U-18 izlases pamatsastāvā jau šosezon?

Īstenībā esmu neapmierināts ar savu sniegumu, bija izdevības, bet es tās neizmantoju. Esmu diezgan paškritisks pret sevi. Bija kaut kāds kritums iestājies, kaut kā nelabi sakrita tieši tajā laikā, kad ir pārbaudes spēles. Bet ko darīt, cerams, ka treneri bija apmierināti ar manu sniegumu. Ja runā par maiņas sniegumu, tad domāju, ka atstājām diezgan labu iespaidu uz treneru korpusu, un, cerams, ka tiksim uzaicināti uz nākamajām pārbaudes spēlēm pret Baltkrieviju un arī uz zboriem. Turklāt mēs bijām visjaunākā maiņa. Vai nostiprināšos pamatsastāvā, nezinu, tas jāprasa galvenajam trenerim, bet darīšu visu, lai pārstāvētu Latviju pasaules čempionātā un ievilktu to atpakaļ elitē.

jautājums: kā vērtē Latvijas U-18 izlases cīņassparu un iespējas 2011. gada pavasarī pacīnīties par vietu pasaules elitē?

Domāju, ka izredzes ir diezgan lielas, bet nekad nevajag skriet notikumiem pa priekšu. Tāpat kā – nenovērtēt pretinieku un negatavoties čempim. 93./94. gadi mums Latvijā ir daudzi un labi, plus vēl ārzemēs ir pārīts labu spēlētāju. Kā arī konkurence šogad ir pamatīga.

jautājums: Rīgā 94 World Selects turnīrā, kas norisinājās 2009. g. aprīlī, Latvian Selects 94 komandas sastāvā jau pacīnījies ar vienaudžiem – 1994. gadā dzimušajiem hokejistiem – no Austrijas, Čehijas, Somijas, Zviedrijas un citām valstīm. kā vērtē 1994. gadā dzimušos Latvijas hokejistus? cik konkurētspējīgi esat uz Eiropas fona?

Kā jau teicu, Latvijā šis gads ir padevies. Vai nu cilvēki ir nākuši pie prāta, ka jāsāk trenēties vai vienkārši iekritis labs hokeja gads valstī. Noteikti varam pacīnīties ar citām komandām, ne tikai ar Latvijas un Baltkrievijas.

jautājums: minētajā 94 World Selects turnīrā Tu un Zemgus Girgensons bijāt rezultatīvākie spēlētāji Latvijas vienībā – abiem pa 9 punktiem (5+4). cīņubiedrs Z.Girgensons jau otro sezonu aizvada Ziemeļamerikā. vai Tu neesi iecerējis pamēģināt “atrast laimi” ja ne Ziemeļamerikā, tad kādā citā līgā Eiropā?

Bija doma atrādīties kādā no Amerikas komandām, bet līdz galam nenoskaidroju visu un laikam jau, ka  negribēju, tāpēc arī paliku šosezon tepat. Kas to lai zin, ja būtu braucis ar Zemgusu kopā, varbūt arī man izdotos tagad pierādīt savus spēkus USHL līgā, tāpat kā viņš. Tagad ir mērķis tikt Latvijas [U-18] izlases pamatsastāvā un teicami aizvadīt čempionātu; varbūt kādam iekrītu acīs un tieku uzaicināts uz tryoutiem [pārbaudes laiku]; ceru jau uz Ziemeļameriku. Bet pagaidām nedomāju par nākamo sezonu, koncentrējos uz esošo un cenšos parādīt sevi no labākās puses.

lai veicas!

[pirmajā fotoattēlā Emīls Potāpovs pa kreisi; abi attēli no Emīla Potāpova personīgā arhīva.]

informācija vēl:

  • Baltkrievijas Junioru līgas aktuālā turnīra tabula un spēļu rezultāti 20010./2011. g. sezonā – hockey.by
  • par Latvijas komandām Baltkrievijas Junioru un Jauniešu līgās: tepat
  • Latvian Selects 94 komandas spēlētāju statistika 94 World Selects turnīrā (2009. g. aprīlis) – pointstreak.com
  • Latvijas U-18 izlases spēlētāju statistika spēlēs pret Austrijas U-18 izlasi (2010. g. novembris): tepat
  • Emīla Potāpova statistika Latvijas čempionātos un Latvijas U-18 izlases sastāvā (kļūdaina!) – lhf.lv

Posted in hokejs | Tagged: , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , | 5 Comments »

TUVPLĀNĀ: Ivo Dimitrijevs

Posted by petrovich27 uz 2010/11/25

no Latvijas “platuma grādiem” jau kādu laiku kā ir pazudis uzbrucējs Ivo Dimitrijevs, kurš tagad cīnās Arizona RedHawks rindās WSHL līgā – Western States Hockey League. Latvijā tie ir ne īpaši plaši pazīstami nosaukumi. varbūt tāpēc, ka hokeju Ziemeļamerikā spēlē ne tikai NHL un AHL līgās.

Ivo Dimitrijevs stāsta par savām gaitām “apmaiņas programmas” komandā Sisec NorthAm Selects 2009./2010. g. sezonā, par ierobežotajām hokeja spēlēšanas iespējām Latvijā, par savu nokļūšanu Ziemeļamerikā, par WSHL līmeni un cīņu gaitām Arizona RedHawks komandā.

izziņai: Ivo Dimitrijevs

  • dzimis 1991. gada 21. decembrī
  • ampluā: uzbrucējs
  • “figūra”: 175 cm; 70 kg
  • 2010./2011. g. sezonā Arizona RedHawks sastāvā WSHL līgā (ASV)
  • iepriekšējās sezonas: Sisec NorthAm Selects (Šveice; spēlēja Austrijas U-20 līgā), HS Prizma / Pārdaugava
  • pirmie treneri: Andrejs Banada, Sergejs Povečerovskis

JAUTĀJUMI / ATBILDES

jautājums: jau 2007. gada vasarā biji nokļuvis treniņometnē Zviedrijā. ar kādu mērķi bija norisinājusies šī treniņnometne? kāpēc nepaliki Zviedrijā?

Ivo Dimitrijevs: Tā bija Sweden Hockey Camp, kur tu vari uzlabot savas hokeja spējas. Tur atbrauc treneri no dažādām valstīm – Krievijas, Latvijas, Kanādas un, ja nemaldos, Amerikas. Bija ļoti patīkami atrasties tādu labu treneru sabiedrībā. Žēl tik, ka tā bija tikai nometne. Nepaliku [Zviedrijā], jo nebija nekādas iespējas; biju atbraucis tur tikai patrenēties.

jautājums: kādu brīdi pēc tam tomēr nācās spēlēt Latvijā. vai tā bija principiāla nostāja – censties savu karjeru veidot Rietumu virzienā? ja principiāla, tad – kāpēc?

Spēlēju Latvijā, jo man nebija citu iespēju. Un pabeigt savu karjeru es negribēju. Tajā laikā jau Latvijā nebija īsti komandas, kur [man] spēlēt; [varēju spēlēt] tikai vien prieka dēļ. Tā es aizvadīju sezonu Amatieros, no kuras es nekādu pieredzi dzīvē neguvu, un sapratu, ka, ja vēlos spēlēt hokeju, ir kaut kas jādara un jāaizbrauc ārpus Latvijas.

jautājums: pagājušo sezonu (2009./2010.) aizvadīji Sisec NorthAm Selects vienībā. kas tā ir par komandu? un kas tā ir par līgu, kurā komanda spēlēja?

Mēs [kopā] ar vecākiem ilgi domājām – braukt vai nebraukt, jo tā bija ļoti liela nauda, bet tā bija mana vienīgā iespēja [attiecībā] uz hokeju. Tā ir komanda ar spēlētājiem no Kanādas un Amerikas, kuri vēlas spēlēt Eiropā. Un Eiropas spēlētāji  brauc uz Kanādu. Tā ir kā apmaiņas programma.  Tā nu es viens biju ar amerikāņiem un kanādiešiem. Spēlējām mēs Austrijas U-20 līgā un [arī] draudzības spēles, kuras notika Šveicē. Komandas nosaukums tāds arī bija Sisec NothAm Select.

jautājums: kā aptuveni varētu raksturot Austrijas U-20 līgas līmeni? piemēram, salīdzinot ar Latvijas līgām vai Ziemeļamerikas WSHL (Western States Hockey League), kur spēlē šosezon?

Ir tā, ka ar Latviju es negribu neko salīdzināt it īpaši hokeja ziņā – mums [Latvijā] viss notiek ar naudām nevis sirdi.  Un tāpēc mums arī hokeja līmenis ir šobrīd, kur ir. Nerunāšu par HK Rīga puišiem; es viņus pats labi pazīstu, un man prieks par viņiem, kur viņi ir tikuši, bet mēs nevaram nolikt malā pārējos puikas, kas vēlas spēlēt. Jo kāds ir labāks tajos 16 gados, bet kāds varbūt labāks ir tikai 20 gados; un tas nozīmē, ka visiem vajag iespēju, bet pie mums viņas nebūs. Pieņemsim Amerikā visiem ir iespēja dota, un te [ASV] ir daudzas līgas, un hokejs, kā lai saka, iet tik uz augšu. [WSHL] Līmenis varbūt nav tas augstākais, jo spēlēju silto zemju pusē Arizonā un Kalifornijā. Bet ir ļoti daudzas iespējas, un nākamo sezonu šeit bez hokeja nevar palikt.

jautājums: kā pats vērtē savu sniegumu Sisec NorthAm Selects sastāvā? vai esi apmierināts ar aizvadīto sezonu?

Pirmie 2 mēneši bija grūti – nevarēju ieieties komandā, spēlēju trešajā maiņā un bez punktiem. Jau pēc 3 mēnešiem man spēle mainījās uz 360 [grādiem], un sāku gūt pirmos punktus, kas mani noveda līdz pirmajai maiņai un ar lielu spēles laiku. Spēlēju mazākumos, vairākumos un 5-pret-5. Man bija tāds gandarījums, ka šo puišu vidū, kuri dzīvo pāri okeānam, es varēju būt viens no labākajiem. Kuri kaut par tādu Latviju nekad nav dzirdējuši. Tā nu es aizvadīju savu sezonu – uz katru treniņu un spēli es gāju ar visiem 100%, jo tā bija tikai mana viena iespēja uz hokeju un tā arī man lika būt katru reizi labākam uz laukuma. Un man izdevās – biju otrs rezultatīvākais komandā, bet Austrijas U-20 [līgā] – devītais rezultatīvākais. Protams, jāpateicas trenerim, kurš bija no Amerikas un bija ļoti labs treneris ar lielu hokeja pieredzi, kurš man palīdzēja tikt Amerikā. Man bija piedāvājumi palikt Šveicē, bet mans, kā jau vēl daudziem puišiem, sapnis [bija] spēlēt Amerikā. Visvairāk man ir jāpateicas saviem vecākiem, kuri man ticēja un deva šo iespēju.

jautājums: kā nokļuvi ASV un WSHL vienībā Arizona RedHawks? “sarkanie vanagi” noskatīja Tevi vai Tu viņus?

Bija tā, ka man Sisec Select menedžeris teica, ka dabūs komandu nākamajai sezonai; tā nu es gaidīju gaidīju, un nekādas ziņas. Tā nu es sāku pats meklēt, uztaisīju Hockey Resume un sūtīju [to] komandām; daudzas komandas bija ieinteresētas, bet man nebija vairs tās naudas un nevarēju izbraukāt [uz] try-out [pārbaudes laiku] uz patiešām ļoti labām komandām. Šī komanda [Arizona RedHawks] bija tā, kura man atbildēja un uzreiz piedāvāju kontraktu uz sezonu; es ļoti nobrīnījos par to, bet piekritu, un man jau bija atvieglojums, ka man ir komanda Amerikā. Es zināju, ka tā komanda vinnējusi tikai 3 spēles sezonā, bet es domāju, ka augstāk tikt man būs vieglāk no sliktākas komandas nekā no labas, kur es, iespējams, sēdētu [uz rezervistu soliņa] un mani neviens neredzētu.

jautājums: WSHL ir viena no vairākām ASV junioru līgām. kā vērtē šīs līgas līmeni? vai līgas spēļu līmenis un atmosfēra sniedz Tev gaidīto – iespēju attīstīties, izkopt meistarību?

Kā jau teicu, Kalifornijā un Arizonā nav tik augsts tas līmenis, kā vairāk Ziemeļos. Tas ir Junior A tier III [U-20 3. līgas līmenis]! Šeit ir tiešām daudz šo hokeja līgu, un man vēl īsti nav tā visa zināšana, jo šeit esmu tik 4 mēnešus. Bet vienīgais, ko zinu, ka nākamgad ir jātiek NAHL [North American Hockey League], kas ir līmenis augstāk nekā šobrīd kur spēlēju.

jautājums: saskaņā ar WSHL oficiālo statistiku (stats.wshl.timetoscore.com), 15 spēlēs Arizona RedHawks ierindā esi guvis 4+5 punktus. kā pats vērtē savu startu šosezon Arizonas komandas sastāvā?

Neskaitot to, ka esmu otrs labākais komandā pēc statistikas, ļoti neapmierināts esmu ar savu sniegumu. Jo ir tāds teiciens: vienmēr var labāk! Bet es ceru, ka tas vienkārši ir tikai sākums, un aizvadītas tikai 15 spēles. Un vēl priekšā man daudz spēļu, lai vēl labāk varētu sevi pierādīt. Gribēju piebilst, ka šeit [WSHL] ir jābūt gatavam uz visu, jo tu nekad nezini, kurš tevi skatās.

jautājums: intervijā laikrakstam Latvijas Avīze 2008. gada jūlijā minēji, ka pēc Purvciema Amata skolas plāno iestāties Latvijas Sporta pedagoģijas akadēmijā (LSPA). kā ir veicies ar vidējās izglītības iegūšanu? vai nav atmesta doma par akadēmiju?

Jā bija tādi plāni, bet viss mainījās ar to, ka aizbraucu uz Šveici un pametu Purvciema Amatu skolu. Bet es iestājos Tālmācības vidusskolā, kur pa gadu, kamēr bija hokeja sezona Šveicē, pabeidzu 11. un 12. klasi! Tā arī ieguvu savu vidējo izglītību. Runājot par Sporta akadēmiju, domas vēl ir, bet es braucu uz Ameriku un nevarēju palikt Latvijā. Es jautāju par iespēju [kā] tālmācības variantu, bet viņiem [LSPA] tādas iespējas pašreiz nav. Ja reiz šobrīd esmu Amerikā, varbūt iespēja būs šeit dabūt to trenera izglītību. Kā lai saka, man tikai 18 gadi un mana dzīve tik sākusies.

lai veicas!

[fotoattēli no Ivo Dimitrijeva personīgā arhīva.]

izziņām & lasāmvielai:

  • Arizona RedHawks aktuālais sastāvs – arizonaredhawks.com
  • WSHL web lapa – wshl.org
  • WSHL statistikas lapa (ļoti bieži nedarbojas) – stats.wshl.timetoscore.com
  • Ivo Dimitrijeva individuālais profils Sisec NorthAm Selects sastāvā – sisec.ca
  • Ivo Dimitrijeva intervija laikrakstā Latvijas Avīze (2008. g. jūlijā) – la.lv

Posted in hokejs | Tagged: , , , , , , , , , , , , , , , | 8 Comments »

Dinamo “rudens depresija” beigusies vai vēl nav bijusi?

Posted by petrovich27 uz 2010/11/25

pēc Dinamo 5 uzvaru sērijas šī gada oktobrī daļa līdzjutēju ļāvās eiforijai un pat kaut kur “sirds dziļumos” noticēja daža dinamieša medijos teiktajiem vārdiem par to, ka Dinamo noķers un apdzīs Rietumu konferences līderi OHK Dinamo. apņemšanās nav slikta, tobrīd arī, tabulā raugoties, diezgan reāla, bet pagaidām jāuzgaida… bijām piemirsuši par Dinamo tradicionālo “rudens depresiju”, kas iepriekšējās divās sezonās bija skaidri izpaudusies “pagaru” zaudējumu seriālos. pirmajā sezonā tās bija 8 “tīri” (bez punktiem) zaudētas spēles oktobrī – novembrī (2008.). pērn tas “atgadījās” oktobrī ar 5 zaudētu spēļu “kārtojumu”. savukārt, šosezon oktobrī bija 4 zaudētu spēļu “porcija”. vai Dinamo “rudens depresija” ir kļuvusi īsāka?

nelāgās tradīcijas

23. novembrī Dinamo, uzvarot Maskavas CSKA komandu (5:4), ir lauzusi vienu no “lāstiem”. proti, pirmo spēli pirmajā sezonā rīdzinieki bija uzvarējuši, bet pēc tam sekojošās 6 spēlēs starp rīdziniekiem un “armijniekiem” sīkstās cīņās bija uzvarējis Maskavas klubs.

bet vēl ir palikušas dažas nelāgas tradīcijas. 5 reizes spēlēts un neviens punkts nav paņemts no divu iepriekšējo sezonu KHL regulārā čempionāta uzvarētājiem – Salvat Julajev. vēl ir tāds “neērts” pretinieks kā Čeļabinskas Traktor, kuram dinamieši pēdējās 3 spēlēs ir zaudējuši 3 reizes. “traktoristi” nav zvaigznes un KHL čempionāta “tīrradņi”, bet gan čakli sava darba darītāji. pret tādiem “strādniekiem” vairumā gadījumu Dinamo vīriem neklājas viegli. un ja dinamieši paši kļūst par tādiem, tad pretinieki nav apskaužamā situācijā.

“lāga sērijas”

Dinamo pozitīvo sēriju “ierakstos” ir saglabājušies divi KHL klubi, kuriem pēdējās spēlēs nav gājis pret Dinamo. viens ir Ņižņekamskas Ņeftehimik, pret kuru pēdējās 4 oficiālajās KHL spēlēs rīdzinieki ir uzvarējuši, “izplēšot” visus 12 punktus, kas bija pieejami no šīm spēlēm. “naftas-ķīmiķi” nebūt nav vājākā vienība Austrumu konferencē…

otrs klubs, kuram ir sanācis pēdējā laikā “atrauties” no Dinamo vairāku spēļu sērijā, ir Atlant. šis pieMaskavas klubs rīdzinieku pārākumu ir atzinis pēdējās 3 savstarpējās spēlēs oficiālajā KHL čempionātā. un arī Atlant, neskatoties uz vājo sniegumu 2010./2011. g. sezonas sākumā, pamazām sakopjas un sāk “iedzīt” turnīra tabulu. piebilde: “seriālos” netiek ņemtas vērā pa starpu notikušās pārbaudes spēles.

ilgākās Dinamo zaudēto spēļu sērijas (ieskaitot play off; neskaitot pārbaudes spēles):

zaudētās sp. laika posms pretinieki vinnētie & zaud. punkti
8 zaudes 2008. oktobris – novembris Avangard, Ak Bars, Lada, Ņeftehimik, Metallurg (Magņitogorska), Traktor, Salavat Julajev, Lada (vēlreiz) 0:24
5 zaudes 2009. oktobris Dinamo (Maskava), Avtomobiļist, Metallurg (Magņitogorska), Traktor, Amur 2:13
4 zaudes   2010. oktobris Severstaļ, SKA, OHK Dinamo, Vitjaz 0:12
4 zaudes 2009. decembris- 2010. janvāris Dinamo (Minska), Dinamo (Maskava), CSKA, Metallurg (Novokuzņecka) 1:11
4 zaudes 2008. septembris Amur, Metallurg (Novokuzņecka), Sibir (2x) 2:10
4 zaudes 2009. februāris – marts Amur, Dinamo (Maskava; 3x) 0:3 (play off – N:N)
 –

ilgākās Dinamo uzvarēto spēļu sērijas (ieskaitot play off; neskaitot pārbaudes spēles):

uzvarētās sp. laika posms pretinieki vinnētie & zaud. punkti
6 uzvaras 2008. decembris Ak Bars, Lada, Ņeftehimik, Avangard, Himik, Baris 18:0
5 uzvaras   2010. oktobris Torpedo, Lokomotiv, Atlant, OHK Dinamo, Spartak 15:0
5 uzvaras 2009. februāris Torpedo, Sibir (2x), Metallurg (Novokuzņecka), Amur 12:3
5 uzvaras 2010. janvāris – februāris Severstaļ, Atlant, Dinamo (Minska), Vitjaz, Torpedo 12:3
4 uzvaras 2008. septembris HK MVD, Atlant, Torpedo, CSKA 12:0
 –

Hosas “vietnieki”

Rīgas Dinamo vienībai KHL regulārā sezona jau ir vidū – aizvadītas 27 no 54 spēlēm, un no “dienas kārtības” kā nebijis ir izgaisis pirms sezonas tik aktuālais jautājums par to, kurš tad metīs pretinieku vārtos klubu pametušā Marsela Hosas “vietā”. met visi. kas vairāk, kas mazāk.

cita starpā, 3 rezultatīvākie Dinamo spēlētāji ir tieši Latvijas hokekijisti: Aleksandrs Ņiživijs; Sandis Ozoliņš; Lauris Dārziņš. bet Dinamo rezultatīvāko uzbrucēju Top5-niekā ir tikai viens leģionārs – Tomašs Surovijs. tiesa, labākais “trāpītājs” ar 10 vārtu guvumiem ir Marks Hartigans.

vēl jāuzslavē Jānis Sprukts, kurš savus rezultativitātes rādītāju kā reiz ir “piekārtojis” pēdējā izbraukuma laikā un ir atzīts par nedēļas (15. – 21. novembris) labāko KHL uzbrucēju, ko apstiprina šajā nedēļā gūtie 3+3 punkti un lietderība uz “+2”. interesanti, ka pēdējā spēlē pret CSKA virknējums “Dārziņš – Sprukts – M.Rēdlihs” laukumā gāja jau kā 1.-ā maiņa. cits stāsts, cik ilgi tā būs, bet fakts par visu trīs vīru “uzdienēšanos” pēdējā laikā nav noliedzams.

Dinamo laukuma spēlētāju rezultativitāte 2010./2011. (pēc 27 spēlēm):

spēlētājs spēles punkti +/- vid. sp. laiks
UZBRUCĒJI
Aleksandrs Ņiživijs 27 8+13 +2 18:09
Lauris Dārziņš 25 9+11 +2 15:31
Tomašs Surovijs 27 9+10 +6 18:08
Jānis Sprukts 27 6+12 +1 17:34
Miķelis Rēdlihs 27 7+10 +2 14:57
Marks Hartigans 27 10+5 +7 18:54
Mārtiņš Karsums 25 8+6 -2 15:57
Broks Troters 22 4+7 +4 13:31
Ģirts Ankipāns 23 4+6 +2 15:53
Roberts Bukarts 27 4+2 0 7:52
Jurajs Mikušs 21 3+2 -2 12:13
Gints Meija 21 1+3 -2 7:22
Andris Džeriņš 17 1+1 -1 7:37
Ainars Podziņš 2** 0+0 0 1:57**
Juris Štāls 1 0+0 0 6:05
Vitalijs Karamnovs 7 0+0 -2 7:59
AIZSARGI
Arvīds Reķis 26 2+3 +9 19:50
Oskars Cibuļskis 24 2+4 +7 22:29
Kristaps Sotnieks 20 0+2 +3 17:27
Jēkabs Rēdlihs 20 0+2 +3 17:15
Krišjānis Rēdlihs 9 1+3 0 18:49
Sandis Ozoliņš 27 3+18 -1 24:01
Guntis Galviņš 18 0+6 -1 19:06
Rodrigo Laviņš 18 2+1 -1 18:51
VĀRTSARGI spēles vid.sp. atv. % kop. sp. laiks
Kriss Holts 15 2.54 92,3% 919:36
Mikaels Tellkvists 13 2.91 92,2% 721:55
Edgars Lūsiņš 0 (5)***
* iespējamas KHL statistiķu izmaiņas jebkurā tabulas ailītē – tekoši pēc protokolu pārskatīšanas.
** KHL statistiķiem joprojām ir problēmas saskaitīt Ainara Podziņa spēļu skaitu un spēles laiku – oficiālajā KHL statistikā joprojām figurē atšķirīgas versijas (piemēram, 3 spēles un 1:32 vidējā spēles laika). Saskaņā ar protokoliem, A.Podziņš piedalījās 2 spēlēs ar vidējo spēles laiku 1:57.
*** Edgars Lūsiņš ir bijis pieteikts 5 spēlēm kā „otrais numurs”, bet pie spēles netika.
 –

P.S. Dinamo sastāvs pret CSKA (2010-11-23; 5:4). uzbrucēji: Dārziņš – Sprukts – M.Rēdlihs; Ņiživijs – Hartigans – Surovijs; Karsums – Mikušs – Ankipāns; Bukarts – A.Džeriņš – Karamnovs. aizsargi: Laviņš – J.Rēdlihs; Ozoliņš – Cibuļskis; Kr.Rēdlihs – Reķis. vārtos Tellkvists tika galā ar 29 no 33 metieniem (87,9% “seivinga”). 13.-ais uzbrucējs Podziņš laukumā tradicionāli netika. bet uzslavas vērti ir virkne dinamiešu, kas aizstāvēja savus komandas biedrus arī ārpus-noteikumu divcīņās. vēl jāpiemin Krišjānis Rēdlihs, kuram šajā spēlē “+3” lietderības un 1 rezultatīva piespēle, un Aleksandrs Ņiživijs, kura virpuļi šoreiz vainagojās arī ar rezultativitāti 1+1 punkta apmērā.

KHL Rietumu konferences tabula (pēc 2010-11-23 spēlēm):

vieta komanda sp punkti punkti vid.sp.
1. OHK Dinamo 26 55 2,12
2. Lokomotiv 27 51 1,89
3. SKA 29 46 1,59
4. Dinamo (Minska) 29 45 1,55
5. Severstaļ 28 44 1,57
6. Torpedo 25 41 1,64
7. Dinamo (Rīga) 27 40 1,48
8. Atlant 26 36 1,39
9. Spartak 29 35 1,21
10. CSKA 26 31 1,19
11. Vitjaz 26 20 0,77
 –

info vēl:

  • par KHL nedēļas (15.-21.XI) labāko uzbrucēju nosaukts Jānis Sprukts – khl.ru
  • Dinamo spēlētāju aktuālās statistikas lapa – khl.ru
  • Dinamo vs. CSKA spēles (2010-11-23) protokols – khl.ru
  • spēles video – dinamoriga.eu
  • Karsums savainots, Podziņš pievienosies HK Rīga, Andersons ar Liepājas Metalurgs vienību dosies uz IIHF Kontinentālā kausa izcīņu – dinamoriga.eu

[Jāņa Sprukta foto fiksēts 2009./2010. g. sezonas gaitā; foto autors ir Agris Krusts: agriskrusts.lv]

Posted in Dinamo Rīga, hokejs, KHL | Tagged: , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , | 4 Comments »

Latvijas hokeja svētku eksports uz Kazahstānu

Posted by petrovich27 uz 2010/11/23

Rīgas Dinamo pirmās sezonas “hokeja svētku” organizētāji KHL plašumos ir novērtēti ne tikai vārdos, bet arī ieguvuši reālu pielietojumu. piemēram viens no Dinamo pirmās sezonas pasākumu veidotājiem – Olafs Saulriets – strādā ar KHL klubu Baris (Astana) un Kazahstānas Hokeja federāciju pie vienotas “lietas” – hokeja popularizēšanas Kazahstānā.

Baris mārketinga vadītājs Olafs Saulriets stāsta par darbu un saviem sasniegumiem kopā ar Dinamo “svētku komandu” 2008./2009. g. sezonā, par hokeja “uzplūdiem” Lietuvā un Viļņas Vētras projektu, par mārketinga un mentalitātes īpatnībām postpadomju telpā, par nokļūšanu Kazahstānas “darba laukos”, kā arī par pārspīlējumiem Dinamo mārketingā tagad.

JAUTĀJUMI / ATBILDES

jautājums: kad, sākot Rīgas Dinamo pirmo sezonu (2008./2009.) “uzradās” pirmie mājas spēļu šovi, biji tajā komandā, kas sāka Dinamo “hokeja svētku” ieviešanu Latvijā. jādomā, ka tam bija nepieciešama zināma drosme. kas bija tās lietas, kas izdevās ļoti labi pirmajā sezonā, bet, kas bija tie elementi, kas Rīgā neaizgāja? kā sākumā kompensēji pieredzes trūkumu tāda “kalibra” sporta pasākumu organizēšanā?

Tāda “kalibra” sporta pasākuma organizēšanā pieredzes jau īstī nebija nevienam no pirmās sezonas komandas – visi iesaistītie bija diezgan pamatīgi sava darba fanātiķi un savā ziņā avantūristi. Pilnīgi droši varu teikt, ka perfektākā komandā neesmu līdz šim darbojies – tur arī bija tā visa panākumu atslēga, ka visi iesaistītie viens otru papildināja, kompensēja un iedrošināja.

Noteikti jāpiezīmē arī Viestura [Koziola] nopelns visā pasākumā – viennozīmīgi talantīgākais vadītājs, ko man ir iznācis sastapt un [ar kuru] kopā strādāt; tieši pateicoties šim laikam, ko pavadīju RD [Rīgas Dinamo], esmu ieguvis pamatīgu pašpārliecinātības un ambiciozitātes devu.

Attiecīgi, te arī atbilde par pieredzes trūkuma kompensāciju – perfekts un saliedēts komandas darbs, jo ar pieredzi jau nepiedzimst, no kaut kā jau tā veidojas.

Par to, kas izdevās / neizdevās – grūti spriest, tiešām, protams, ka bija daudz kļūdu un daudz ko bija iespējams izdarīt labāk un kvalitatīvāk, bet, kopumā ņemot, domāju, ka rezultāts bija vairāk kā izcils, kam par apliecinājumu arī ir gan augstais novērtējums no pašas līgas, kā arī kluba milzu popularitāte Latvijas līdzjutējos.

Un tas, kā šobrīd RD izskatās un tiek stādīts par piemēru dažādām sporta organizācijām ne tikai Latvijā, bet arī Krievijā un ne tikai, tad tas ir viennozīmīgi pirmās sezonas veiksmīgā starta nopelns un milzīgās uzdrīkstēšanās darba augļi.

jautājums: kas ir tie organizācijas “knifi”, kuros Dinamo spēļu organizēšanas komanda bija “pionieri – pirmatklājēji” visā KHL?

Ja godīgi, nekādu baigo divriteni jau mēs pa jaunam neizdomājām, vairāk vai mazāk  smēlāmies informāciju no tās pašas NHL pieredzes – skatījāmies, pētījām un mēģinājām adaptēt priekš mūsu mērogiem un cilvēku prātiem.

Tas ar ko mēs izcēlāmies citu KHL klubu starpā bija tieši uzdrīkstēšanās, jo jāņem vērā, ka konkrētās līgas teritorijā vēl ir jūtamas diezgan pamatīgas bijušās padomju savienības nogulsnes cilvēku prātos, un līdz ar to mēs ar savu “jauno pasaulīgo domāšanu” arī pamatīgi izcēlāmies uz kopējā fona.

Nedomāju, ka tas būtu pārspīlēts, ja teiktu, ka RD ir tas, kas lika un arī šobrīd liek augt KHL kvalitātei, gan, kā piemērs citiem klubiem [par to], kā tiek veidots kluba tēls un visa mārketinga stratēģija, gan arī tas, ka tieši RD bija klubs, kas pirmais sāka runāt par klubu interešu aizstāvēšanu attiecībā pret līgu.

jautājums: pēc Dinamo pirmās sezonas “pabeigšanās” notika pārmaiņas Dinamo īpašnieku un vadības struktūrā – aizgāja Viesturs Koziols un tika “izkomplektēta” mārketinga komanda. Tu izveidoji aģentūru Passport. kāpēc “nesasējās” sadarbība ar Dinamo otrajā sezonā?

Attiecībā par mani – man bija uzņēmuma līgums ar Dinamo uz vienu sezonu, līdz ar to, sezonai beidzoties, beidzās arī sadarbība.

Par sadarbību Passport un Dinamo neko daudz negribētu iztirzāt; varu tik pateikt, ka sarunas par tādas sadarbības iespējamību bija, bet tomēr pie kopsaucēja nenonācām.

jautājums: cita starpā esi “stāvējis” līdzās virknei ar hokeja lietām saistītu projektu – IceBox televīzijā un arī portālā icebox.lv. tie ir tādi “mazie hobiji” vai arī kaut kas no tiem ir attaisnojis liktās cerības?

IceBox radās Passport iekšienē un šobrīd darbojas kā pilnīgi atsevišķa struktūrvienība.

Attiecībā par sevi, es biju klāt pie projekta izveides un sākuma procesa, pēc tam noslogotības dēļ esmu atgājis no tā pavisam. Par liktajām cerībām – grūti spriest; skaidrs, ka gribās ātrākus procesus un rezultātus, bet ikdiena ir tāda, kāda tā ir, un šobrīd portāls ir izdzīvojis grūtos laikus, izcīnijis savu vietu un lojālo auditoriju, un kļuvis par vērā ņemamu nišas mediju.  TV projekts beidzās, jo tā tas bija sākotnēji paredzēts, ka tas kalpos, kā portāla pašreklāmas veids sākotnējā etapā, jo uzturēt šādu produktu – TV raidījumu – ir neadekvāti dārgi, un tas nespēj sevi atpelnīt.

Šobrīd zinu, ka portāla komanda strādā pie dažiem jauniem un ambicioziem projektiem; līdz ar to – gan jau, ka mēs visi drīz vien par IceBox vēl dzirdēsiem lielas lietas!

jautājums: vēlāk Passport vārds izskanēja sakarā ar topošo, bet netapušo Viļņas Vētru. ko darīji saistībā ar Viļņas projektu? un kā vērtē Viļņas nodomu nopietnību nākotnē?

Jā, tikos vairākas reizes ar potenciālā kluba akcionāriem – diezgan paliela mēroga personālijām ar biznesa saknēm Krievijā – un biju klāt vairāk vai mazāk viņu mēģinājumā to visu izveidot.

Ar to Lietuvu ir diezgan pasmagi – pēc tam, kad Passport veiksmīgi realizēja SKA spēli pret Ak Bars Viļņā 2009. gada oktobrī, un lietuvieši pirmo reizi savām acīm ieraudzīja, ka bez basketbola ir arī citi sporta veidi, kā, piemēram, hokejs, tad sākās diezgan pamatīga ažiotāža, un dažāda mēroga un profila darboņi sāka aktīvi strādāt pie vietējā hokeja kluba izveides, kas potenciāli varētu startēt KHL. Nu lūk, un visu šo aktīvistu starpā vieni no reālākajiem bija Vetra idejas autori.

Šobrīd nezinu, kādā stadijā ir nonākusi šī idejas realizēšana – man ir aizdomas, ka nekādā, jo, cik zinu, tad KHL īpaši nenoticēja šī projekta ilgdzīvotspējai, lai arī tam visam bija diezgan nopietns finansējums no dažādām biznesa struktūrām.

Domāju, ka Lietuvā vēl ik pa brīdim izleks kaut kāds kārtējais fakts par kārtējo entuziastu mēģinājumu šajā sakarā, un var jau būt, ka kaut kad tas arī vainagosies ar panākumiem. Patiesībā jau problēma ir to visu smuki iepakot un pasniegt KHL, un gan jau, ka tas arī kādreiz ir iespējams, jo galu galā pašu lokālā nauda jau nemaz nav prioritāte, kā mēs redzam RD gadījumā ar Gazprom un Itera.

Svarīgākais ir [tas], cik ļoti valsts bez hokeja tradīcījām spēs pārliecināt līgu, ka ir spējīga neizgāzties visā šajā pasākumā.

jautājums: vēlāk bija runas, ka esi uzsācis sadarbību ar Ufas Salavat Julajev, bet gala beigās tomēr esi Astanas Baris mārketinga vadītājs. kāpēc nesanāca ar Ufu? un kā nokļuvi Kazahstānā?

Uzsākot Passport darbošanos, mēs centāmies uz Dinamo pirmās sezonas pozitīvā fona, censties to nepazaudēt un tamdēļ arī diezgan aktīvi mēģinājām iekarot KHL klubus – sūtījām piedāvājumus, ar dažiem tikāmies.

Jāpiezīmē, ka šobrīd jau esmu nedaudz apbružājies šajā vidē un esmu arī vairāk tajā iedzīvojies, un sapratis dažas mentalitātes īpatnības, līdz ar to ir diezgan skaidrāks, kā ir jāpārdod sevi šajā teritorijā un no kādām lietām ir jāuzmanās. Ufas piemērs ir diezgan pamācošs, jo, izsūtot klubiem piedāvājumu, kurā tika ietverti arī dažādi uzskatāmi materiāli no mūsu pirmās sezonas paveiktā, tad pēc kāda laika, apciemojot šo klubu, man nācās klātienē ieraudzīt tos pašus mūsu materiālus viens-pret-viens adaptētus jau ar Salavata vizuālajiem materiāliem, kas man tika demonstrēti ar pamatīgu, neviltotu lepnumu – lūk, kā mēs mākam…

Diemžēl tāda nu ir šī lielā tirgus specifika, ka nekad nevari būt pārliecināts par to, ka kaut kas tevis paša radīts neparādīsies, kāda cita izpildījumā un bez mazākiem sirdsapziņas pārmetumiem.

Par Kazahstānu – vēlme sadarboties nāca no viņu puses, un tad šobrīd Passport sniedz mārketinga konsultācijas ne tikai Baris klubam, bet arī Kazahstānas hokeja federācijai. Šīs sezonas pamatuzdevums ir hokeja kā sporta veida popularizēšana šajā valstī, kur par galveno [hokeja popularizēšanas] instrumentu tad arī tiek izmantots Baris klubs. Kazahstānā ir diezgan pamatīgas, savas sporta tradīcijas, kas vairāk saistās ar dažādiem cīņu sporta veidiem kā, piemēram, bokss. Līdz ar to hokejs nebūt neieņem vadošās vietas sporta reitingos.

Šobrīd no Passport šeit [Kazahstānā] atrodamies divatā – es un mans kolēģis Raimonds Zeps – bijušais LBS [Latvijas Basketbola savienības] mārketinga vadītājs. Kopīgi ar vietējiem cilvēku resursiem izveidotajā mārketinga departamentā  izstrādājam [Baris] kluba komunikāciju stratēģiju, kas tālāk nākošajās sezonās darbosies jau bez mūsu līdzdalības.

Atzīšu, ka viegli nav – pierast pie vietējās mentalitātes un saprast lietas, kuras šeit strādā un kuras galīgi nē. Kaut vai tas, ka, ja esam pieraduši atrasties tādā komforta zonā, kā Latvija un tagad jāstrādā vidē, kur tas viss vēl ir sākuma stadijā, tad ikdiena ir diezgan paskarba, kaut vai ņemot par piemēru kluba mājas arēnu, kas ir mūsu bijušās Sporta pils līmeņa celtne ar iekštelpu temperatūru, kas tikai nedaudz atšķiras no āra grādiem (ziemā līdz pat -40).

Bet nu, neskatoties uz visu šo fonu, viennozīmīgi ir interesanti. Pieredze, ko šeit iegūstam ir neatsverama. Pagaidām esam diezgan lepni ar šeit sasniegto, un no klienta puses arī ir pozitīvas atsauksmes. Tā ka – viss notiek!

jautājums: vispār jau Dinamo komandas vīri pamazām “izplešas” pa KHL telpu – ne tikai Dinamo, bet arī Baris un kādubrīd Atlant klubos. kas Tavuprāt ir tie iemesli, kāpēc latvieši ir pieprasīti? citur KHL trūkst pieredzes, svaiga skatījuma, pasākumu mārketinga izpratnes?

Latvieši ir diezgan pamatīgi pieprasīti ne tikai KHL un sporta nozarē, bet daudzās citās jomās, arī par ko aizvien vairāk pārliecinos šeit apgrozoties, jo Krievijā un tai pietuvinātajās valstīs mūs respektē un uzklausa, tā iemesla pēc, ka it kā jau mēs nākam no tās pašas “viņu” vides, bet tomēr esam atšķirīgi ar savu domāšanu – pietuvinātāku pasaules redzējumam, kas viņiem ir interesants. Un patiesībā, ja tev ir šāda apziņa, tad tas palīdz arī turpmākajā darbā – nenobīties no LIELĀS valsts, bet mierīgi klauvēties pie durvīm un iet uz priekšu.

Lai arī cik tas neizklausītos pārspīlēti, bet šajās postpadomju valstīs ir diezgan sastopams tāds kā mazvērtības komplekss no viņu puses lietās, kas saistās tieši ar mārketingu visās tā izpausmēs.

Tai pašā Kazahstānā ir diezgan daudz radošajās nozarēs strādājošo tieši no Latvijas.

Līdz ar to – latvieši, uz priekšu!

jautājums: vai joprojām seko Dinamo pasākumu organizēšanas redzamajai pusei? ja jā, kā Tavuprāt veicas Dinamo pasākumu veidotājiem tagad?

Nevarētu teikt, ka ļoti aktīvi sekotu Dinamo aktivitātēm. Šobrīd sanāk tikai tik daudz, cik visas šīs darbības tiek atspoguļotas medijos, nu un arī pie izdevības, kad esmu Latvijā, tad cenšos aiziet uz kādu no mājas spēlēm.

Par visu šī brīža RD darbošanos varu pateikt tikai vienu – ir sajūta, ka kāds ir zaudējis mēra izjūtu – kas par daudz, tas par skādi…

Negribas kritizēt, bet manuprāt nu jau tiek krietni par daudz pārspīlēts itin visā – klubam ar tik milzīgu atpazīstamību īsti vairs nevajadzētu līst iekšā visās malās un censties pēc iespējas vairāk atzīmēties ar kārtējo jauno produktu vai arī akciju pilsētā.

Šobrīd pie šādas atpazīstamības manuprāt būtu daudz vērtīgāk nespiest uz apjomu, bet drīzāk censties nostrādāt kvalitatīvāk, interesantāk, atsevišķās lietās  – netradicionālāk.

To pašu vēlos piemetināt par aktivitātēm arēnā – necensties izšaut visu pulveri regulārajā sezonā  – cik var dricelēt himnu ar diriģentu un kārtējo reizi spiest visus spēles apmeklētājus uzvilkt speciālo spēles T-kreklu ar kārtējo sponsora logo uz tā? Diezgan loģisks ir jautājums – ar ko Dinamo mārketings centīsies pārsteigt play off spēlēs?

Pieļauju, ka šobrīd esmu pārāk subjektīvs, bet man ir sajūta, ka līdzjutēji sāk pagurt no visa šitā.

Skatoties no malas, bet tomēr, zinot nedaudz arī no iekšienes, liekas, ka ir diezgan nepareizs šīs sezonas mārketinga uzstādījums, manuprāt – pietiek popularizēt – tas ir sākuma etapa uzdevums, vajadzētu sākt kvalitatīvāk un stratēģiskāk pelnīt.

jautājums: vai redzēji pasākumu – spēli pret Phoenix Coyotes? ja Tu organizētu to, ko Tu noteikti būtu darījis savādāk, bet ko – darījis tieši tāpat?

Diemžēl neredzēju, līdz ar to nekāds baigais viedoklis man par to nav – vienīgi palasīju pāris atsauksmes konkrēti no Coyotes puses – liekas, ka bija smuki, vismaz šamējie ir sajūsmā.

jautājums: stāsta, ka Dinamo mārketinga komanda šogad novembrī atkal ir “izkomplektēta”. varbūt gatavojies pamest Kazahstānu un atgriezties pie Dinamo?

Kaut kādas runas ir nonākušas arī līdz manīm, bet Kazahstānu šobrīd pamest gan es netaisos, man ir līgums līdz sezonas beigām.

Attiecībā par atgriešanos Dinamo – protams, ka nekad nesaki nekad, bet nu manos un Passport nākotnes plānos tādu pavērsienu neesam apsvēruši pat tīri teorētiski.

jautājums: kas ir Tavs nerealizēts “sapnis” attiecībā uz sporta pasākumu veidošanu? ko Tu gribētu saorganizēt, lai pārējo mūža daļu ar to lepotos?

Grūti gan būs kaut ko konkrētu šobrīd nosaukt; mani plāni saistībā ar manu aģentūru vairāk ir saistīti  ne tik daudz ar konkrētu pasākumu, bet ar sfērām, kur es vēl gribētu darboties, tīri pilnveidošanās ziņā, un tās nebūt nav saistītas tikai un vienīgi ar hokeju un KHL.

Ir daudz un dažādu plānu gan saistībā ar Latviju, gan arī aiz tās robežām, par kuriem gan šobrīd būtu pāragri runāt, bet gan jau, ka tam ar’ pienāks laiks.

Par to, ar ko lepoties  – pēc katra realizētā projekta ir milzīga gandarījuma sajūta un lepnums par paveikto, bet nu tās spilgtākās sajūtas, kas man ir bijušas saistībā ar manis paveikto ir tieši ar Dinamo Rīga, kad pirms pirmās sezonas play off spēles 12 000 līdzjutēju vienā balsī dziedāja himnu, tas laikam ir bijis mans spēcīgākais emocionālais pārdzīvojums manā darbā.

lai veicas!

[fotoattēli no Olafa Saulrieta personīgā arhīva.]

Posted in Dinamo Rīga, hokejs, KHL | Tagged: , , , , , , , , , , , , , , , , , , , | 4 Comments »

TUVPLĀNĀ: Viktors Jasjonis

Posted by petrovich27 uz 2010/11/22

Viktors Jasjonis pārstāv Latvijas hokejistu salīdzinoši daudzskaitlīgo “armiju” Somijas dažādajās līgās. Jasjonis spēlē IK Kronan sastāvā Somijas II-divisioona (ceturtajā stiprākajā) līgā, trenējas kopā ar Hermes klubu, kas spēlē Suomi-Sarja (Somijas 3.-ajā stiprākajā) līgā; vēl arī Viktors Jasjonis “pārbaudās” Vaasan Sport (U-20) vienībā Somijas stiprākajā U-20 līgā (Jr. A SM-liiga).

savās atbildēs Viktors Jasjonis stāsta par treneru uzticēšanās nozīmi, par iepriekšējo sezonu Liepājas Metalurgs komandās, par savu neplaišanu uz HK Rīga nometni, par savām gaitām Somijā, par Somijas 4.-ās līgas līmeni salīdzinājumā ar Baltkrievijas ekstralīgu un Latvijas Virslīgu, par saviem nākotnes plāniem.

izziņai: Viktors Jasjonis

  • dzimis 1991. gada 24. jūlijā
  • ampluā: uzbrucējs
  • “figūra”: 184 cm; 86 kg
  • 2010./2011. g. sezonā IK Kronan sastāvā Somijas II-divisioona
  • iepriekšējās sezonas: Liepājas Metalurgs komandas
  • pirmie treneri: Imants Ziediņš, Andrejs Banada, Sergejs Povečerovskis, Aleksandrs Cicurskis

JAUTĀJUMI / ATBILDES

jautājums: pagājušosezon (2009./2010.) pamatā spēlēji Liepājas Metalurgs-2 sastāvā Latvijas Virslīgā, taču “iegadījās” debitēt arī “lielajā” komandā Baltkrievijas ekstralīgā. kā pats vērtē šo sezonu?

Viktors Jasjonis: Sezonas sākums bija labs un, domāju, ka būs daudzsološs, bet LM2 [Liepājas Metalurgs-2] treneru korpusā notika izmaiņas, un no [trenera] V.Kuļibabas pietrūka uzticība. Pēkšņi no 1. virknējuma nokritu uz 4. [virknējumu]… Varu teikt, ka sezonas beigas man nebija tik labas kā sezonas iesākums.

jautājums: 2010. gada vasarā, kad tika komplektēta MHL vienība HK Rīga, kandidātu sarakstā te parādījās, te atkal pazuda Tavs vārds. kādas īsti bija Tavas attiecības ar HK Rīga sastāva komplektāciju – Tevi aicināja, vai biji atrādīties HK Rīga treneriem?

Jā, aicināja; sazvanījos ar HK Rīga treneriem biju gatavs braukt uz nometni, bet beigās sanāca tā, ka Metalurgs nepalaida mani…

jautājums: kā nokļuvi Somijā? kāpēc tieši šī valsts un tieši IK Kronan vienība?

Izdarīju secinājumus un nolēmu, ka nevēlos palikt LM2 un strādāt ar tādu treneri kā V.Kuļibaba. Radās iespēja un piedāvājums braukt uz nometni Somijā, un es piekritu, nemaz ilgi nedomājot.

jautājums: vai par labu Somijas un konkrētās līgas (II-divisioona) izvēlei liecināja fakts, ka daudzi Latvijas hokejisti izvēlējās jaunajā sezonā šo līgu?

Nē, vienkārši saņēmu piedāvājumu un to akceptēju, jo biju gatavs doties prom kaut kur citur spēlēt.

jautājums: saskaņā ar eliteprospects.com “uzskaitvežu” datiem, šobrīd Somijas II-divisioona (Somijas 4. stiprākās līgas) klubos spēlē 9 Latvijas hokejisti, pēc hokejistu skaita  šajā līgā ieņemot 2. vietu aiz Somijas. ar Tevi vienā komandā spēlē Artjoms Ogorodņikovs. vai sanāk “uzturēt” kontaktus arī ar citiem Latvijas hokejistiem Somijas 2. divīzijā vai citu Somijas līgu klubos?

Jā, vairāk kontaktus uzturu ar Hermes čaļiem Gati Gricinski un brāļiem [Gintu un Jāni] Puriņiem. Jo ik pa laikam ar Artjomu Ogorodņikovu braucam trenēties uz Hermes.

jautājums: statistiķi fiksējuši, ka 9 spēlēs IK Kronan sastāvā esi guvis 18 punktus. kā pats vērtē savu sezonas sākumu?

Sezonu vērtēju labi; galvenais, lai treneris uzticas, daudz spēles laika. Uzdevums – tikt play off.

jautājums: kā vērtē Somijas II-divisioona līmeni, salīdzinot ar Baltkrievijas ekstralīgu?

Viennozīmīgi BAČ [Baltkrievijas Atklātā čempionāta ekstralīgas līmenis] ir augstāks.

jautājums: bet kāda ir Somijas 2. divīzija, salīdzinājumā ar Latvijas Virslīgu?

Atšķiras spēka spēle, nedaudz ātrāk viss notiek; bet ir komandas, kuras ir augstākā līmenī, bet ir arī komandas, kuru līmenis nav tik augsts.

jautājums: vai Latvijas U-20 izlases komplektētāji ir piedāvājuši Tev atrādīties Latvijas U-20 treneriem?

Nē, neviens nav zvanījis…

jautājums: kādi ir Tavi tuvāko gadu plāni? vai esi iecerējis savu hokejista karjeru veidot Somijā?

Pagaidām nezinu, esmu nospēlējis 9 spēles IK Kronan sastāvā un esmu apmierināts; taču par tuvākiem gadiem vēl neesmu domājis, kur un kā; laiks rādīs. Pa šo laiku mani izsauca uz Vaasan Sport (Jr. A SM-liiga; Somijas stiprākā U-20 līga) uz pārbaudēm, notrenējos divus treniņus, bet diemžēl guvu pleca savainojumu un izkritu no try out [pārbaudes laika], taču treneris ir ieinteresēts un teica, ka vēlas vēlreiz mani redzēt. Ir daudz variantu, kā arī Hermes.  Kā jau minēju, laiks rādīs, kur tālāk turpināšu spēlēt.

lai veicas!

[foto no Viktora Jasjoņa personīgā arhīva.]

izziņām:

Posted in HK Rīga, hokejs | Tagged: , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , | 6 Comments »

vai šosezon Dinamo veiksmīgāk spēlē pret stiprākiem pretiniekiem?

Posted by petrovich27 uz 2010/11/22

nereti nākas dzirdēt apgalvojumu, ka Rīgas Dinamo komanda labāk spēlē pret nosacīti stiprākām vienībām – KHL čempionāta līderiem, bet sliktāk – pret čempionāta “iedzinējiem”, kas atrodas tabulas lejasdaļā. šāds secinājums aktuāls kļuvis pēc tam, kad rīdzinieki izbraukumā pieveica KHL līdervienību – Magņitogorskas Metallurg, bet pēc divām dienām (21. novembrī) – atzina Čeļabinskas Trakor pārākumu (1:4). ja spēles kvalitātes raksturojums ir salīdzinoši “stiepjams” jēdziens, tad iegūto un zaudēto punktu “bilanci” var aprēķināt elementāri. no šīs “matemātikas” izriet, ka pirmajās divās sezonās apgalvojums patiesībai neatbilda, bet šosezon, vismaz pagaidām ir precīzs. pēc šīs sezonas pirmajām 26 spēlēm Rīgas Dinamo ir spējusi procentuāli vairāk paņemt punktus no komandām, kas atrodas pirmajā astotniekā, mazāk no 9.-16. vietās esošajām un vēl mazāk no 17.-23. vietu “laureātiem”.

šosezon “loģikas” mazāk

protams, statistikas cipari ir pateicīgi shēmošanai par tēmu, kurā nedēļas dienā komandai labāk/sliktāk spēlējas vai citādi. tomēr zināmu ieskatu statistika sniedz. šoreiz “shēma” elementāra – visas KHL komandas “iesvērtas” pēc iegūto punktu skaita 3 grupās.

pirmajā KHL sezonā Rīgas Dinamo punktu “bilance” pret dažāda stipruma vienībām ir bijusi “visloģiskākā” – procentuāli vairāk punktu ņemts no 17.-24. vietu ieguvējiem, mazāk – no līdervienībām, kas KHL regulārā čempionāta tabulā ierindojās 1.-8. vietā, bet “cipars pa vidu” no sava ranga vienībām. otrajā sezonā dinamieši manāmi veiksmīgāk spēlēja pret “sava plaukta” komandām, taču nedaudz samazinājās iegūto punktu proporcija kā pret līdervienībām, tā pret nosacīti vājākajām vienībām.

šosezonā, kura, protams, nav galā un kuras gaitā viss var mainīties, rīdzinieki uzrāda zināmu “neloģiskumu”. no teorētiski “ņemamām” komandām ir paņemti 42,9% punktu, bet no KHL līdervienībām 55,6% punktu. ar “sev līdzīgajiem” bilance šogad arī zem vidējā – 43,3%.

Rīgas Dinamo iegūto un zaudēto punktu “bilance” pret dažāda “stipruma” komandām KHL regulāro čempionātu ietvaros:

  pretinieku „rangs”* 2008./2009. 2009./2010. 2010./2011. (pēc 26 sp.)
  1.-8. vietu komandas 20:34 (37,0%) 21:39 (35%) 15:12 (55,6%)
  9.-16. vietu komandas 31:23 (57,4%) 33:21 (61,1%) 13:17 (43,3%)
  17.-24. vietu komandas 35:25 (58,3%) 30:24 (55,6%) 9:12 (42,9%)**
         
  KOPĀ 86:82 (51,2%) 84:84 (50%) 37:41 (47,4%)
         
  * katrā attiecīgajā sezonā komandu vietu izkārtojums ņemts pēc koptabulas regulārā čempionāta noslēgumā. 2010./2011. g. sezonā – koptabula pēc 2010-11-20 spēlēm).
  ** 2010./2011. g. sezonā KHL čempionātā startē 23 vienības un attiecīgi šajā ailē ir 17.-23. vietu „ieņēmēji”.
   

uz play off sliekšņa

pagaidām un pamazām Rīgas Dinamo “nostabilizējas” Rietumu konferences tabulas play off  “zonas” lejasdaļā. protams, ir daudz laika, lai pakāptos augstāk vai pazaudētu esošo. tomēr pagaidām Rīgas komanda jau ar nelielu distanci “atpaliek” no “komfortablajām” vietām uz augšu no tabulas vidus. tagad rīdzinieki ir pietuvojušies play off  “slieksnim” pāris spēļu “attālumā”. par savu vietu būs sūri, grūti jācīnās, jo neviens no rīdzinieku tuvākajiem sekotājiem nebija paredzējis sev tik “zemas vietas”. runa ir par tādām vienībām kā Atlant, CSKA, Spartak.

KHL Rietumu konferences tabula (pēc 2010-11-21 spēlēm):

vieta komanda sp punkti punkti vid.sp.
1. OHK Dinamo 25 52 2,08
2. Lokomotiv 26 48 1,85
3. Dinamo (Minska) 28 45 1,61
4. SKA 28 45 1,61
5. Severstaļ 27 44 1,63
6. Torpedo 25 41 1,64
7. Dinamo (Rīga) 26 37 1,42
8. Spartak 28 33 1,18
9. Atlant 25 33 1,32
10. CSKA 25 31 1,24
11. Vitjaz 25 20 0,8
         

P.S. Dinamo sastāvs pret Traktor (2010-11-21) bija identisks iepriekšējai spēlei, kas bija pret Magņitku. tāpat 13.-ais uzbrucējs bija Podziņš, bet bez spēles sekundēm. un joprojām ierindā nav Broks Troters. vienīgo vārtu guvumu dinamiešu labā “sarūpēja” pēdējā laika triecienmaiņa (Dārziņš – Sprukts – M.Rēdlihs) sadarbībā ar Gunti Galviņu. taču šoreiz Sprukta maiņas vīri bija ne tikai līdzdalīgi vienīgajā vārtu guvumā, bet arī “saņēma” lielākos mīnusus lietderības koeficientā starp uzbrucējiem: Laurim Dārziņam (-3); Jānim Spruktam (-2); Miķelim Rēdliham (-2). sanāca kā viegls atgādinājums nevienam neielaisties eiforijā. vēl piebilstams, ka spēlē Čeļabinskā salīdzinoši lielu spēles laiku ieguva 4.-tā uzbrucēju virknējuma vīri (katram ap 12-13 minūtēm).

izziņām un skatāmvielai:

  • Dinamo vs. Traktor spēles (2010-11-21) protokols – khl.ru
  • spēles videodinamoriga.eu
  • KHL aktuālās konferenču tabulas – khl.ru

[foto fiksēts spēlē pret Magņitogorskas Metallurg 2010. gada 19. novembrī; foto avots: dinamoriga.eu.]

Posted in Dinamo Rīga, hokejs, KHL | Tagged: , , , , , , , | 6 Comments »