Petrovich27 blogs

Par hokeju Latvijā un ne tikai

“sausais atlikums” pēc SKA: 4. vieta konferencē & Šuplers joprojām “spītējas”

Posted by petrovich27 uz 2010/10/23

šoreiz (2010-10-22) tāpat kā iepriekšējā spēlē, bet atšķirībā no pirmās sezonas spēles, dinamiešiem neizdevās “pārmētāt” SKA. taču abu komandu savstarpējo spēļu stils, kas tiek uzturēts 2010./2011. g. sezonā, nav mainījies. izskaidrojums dažādu ekspertu vērtējumā vienāds – komandām ar “puscauru” un/vai uzbrūkošu aizsardzību un salīdzinoši labu uzbrukumu nekas cits neatliek, kā skraidīt “turpu-šurpu”. Sanktpēterburgas “armijniekiem” šoreiz izdevās “skraidīt” rezultatīvāk (3:5).

pēc izbraukuma Dinamo ir atgriezušies ar 50% iespējamo punktu, kas nav slikts rezultāts. ir uzvarēta tāda vienība kā OHK Dinamo un arī “vecie klienti” Spartak, bet ir zaudēts ne gluži vājākajai līgas vienībai SKA un Rietumu konferences 2. vietas ieņēmējiem Severstaļ. jeb arī Severstaļ joprojām ir konferences 2. vietā, jo Dinamo viņiem zaudēja.

lai vai kā, bet sezonas sākums ir ļoti pat cienījams – pēc 19 spēlēm Rīgas Dinamo ierindojas 4. vietā konferencē un 6. vietā līgas “koptabulā”. ļoti neslikts rezultāts, salīdzinot ar šo pašu laiku 2008./2009. g. pirmajā sezonā, nemaz nerunājot par laiku gadu iepriekš, kad play off zona rīdziniekiem izskatījās kā mērens “bezcers”…

arī iemeslu, lai “uzbrauktu” Dinamo treneriem, šādā situācijā ir objektīvi mazāk nekā gadījumos, kad komandai “neiet galīgi”. tomēr “skabargas” tiek atrastas, un ne bez pamata… joprojām ir runa par Juraja Mikuša iespēlēšanu, kurai pietrūkst “zobu” un rezultāta. galvenais treneris Juliuss Šuplers ir tik spītīgs un/vai pārliecināts par Mikuša “atplaukšanas” potenciālu… katram trenerim ir savas “dīvainības”, uz kurām ir arī tiesības Šuplera kungam. un kamēr komandai klājas labi, tikmēr “dīvainības” tiek draudzīgi uzskatītas par “lielā plāna” sastāvdaļu. bet, kad komandai “sanāk ne pārāk labi”, “dīvainības” tiek aplūkotas kritiskākā gaismā. piemēram, spēlē pret SKA, kad savainotā Ankipāna vietā vienā virknējumā ar Karsumu un Spruktu tika iespēlēts Mikušs, radās jautājums – kāpēc tas nebija, piemēram, kāds 4.-tā virknējuma malējais, kurš uzrāda gan pārliecinošāku sniegumu šājā un iepriekšējās spēlēs, gan arī ir malējais uzbrucējs, atšķirībā no “centra” Mikuša? droši vien, ir savi iemesli, kāpēc tā. ja tā izrādīsies tukša “spītība”, tad treneri no kritikas var “paglābt” uzvaras, kuru trūkuma gadījumā kritika būs “biezā slānī”. turklāt, pamatota kritika. (runa nebija par Mikušu, bet par Šuplera uzticēšanās “virzieniem” un spēju “uzminēt”.)

P.S. interesanti, ka spēlē pret SKA vienīgais dinamietis ar pozitīvu lietderības koeficientu izrādījās Broks Troters, kuram šajā spēlē “+2”. visiem pārējiem – pa nulēm vai mīnusi.

Dinamo uzbrucēji pēc rezultativitātes/spēles laika attiecības 2010./2011. g. sezonā (punktu skaits/kopējais spēles laiks laukumā sekundēs; summa noreizināta ar 10 000, lai nav n-tās nulles (0,000) pirms pārējiem cipariem; pēc 19 spēlēm):

  spēlētājs KOEF spēles +/- punkti vid. sp. laiks
  Aleksandrs Ņiživijs 8,6755 19 +1 7+11 18:12
  Mārtiņš Karsums 7,5174 17 +2 7+5 15:39
  Tomašs Surovijs 7,3439 19 +5 6+9 17:55
  Lauris Dārziņš 7,2540 17 -2 3+8 14:52
  Broks Troters 6,7476 19 +4 4+6 13:00
  Gints Meija 6,6756 14 0 1+3 7:08
  Marks Hartigans 6,4241 19 +5 10+4 19:07
  Miķelis Rēdlihs 6,0987 19 -1 6+4 14:23
  Roberts Bukarts 5,4148 19 0 4+1 8:06
  Andris Džeriņš 4,4623 9 -1 1+1 8:18
  Jānis Sprukts 4,0959 19 -3 2+6 17:08
  Ģirts Ankipāns 3,8377 19 0 3+4 16:03
  Jurajs Mikušs 2,2525 13 -1 2+0 11:23
  Ainars Podziņš 0 1 0 0+0 1:20*
  Vitalijs Karamnovs 0 6 -2 0+0 8:18
  * Ainara Podziņa spēles laiks fiksēts pēc spēles protokolu izvilkuma (1:20), nevis pēc personas statistikas kopsavilkuma, kur norādīts 2:52.
           

protams, punktu/spēles laika “koeficients” neparāda konkrētā ubrucēja citus “talantus” – “melno darbu darīšanu”, dotumus vai nedotumus spēka spēlē, panākumus vai ne pārāk veiksmīgo spēli aizsardzībā, lietderību mazākumā. taču arī “pliki” rezultativitātes punkti tiešā veidā neuzrāda nosauktos elementus.

Dinamo aizsargu lietderības koeficients un rezultativitāte 2010./2011. (pēc pirmajām 19 spēlēm):

  spēlētājs spēles +/- punkti vid. sp. laiks
  AIZSARGI        
  Oskars Cibuļskis 17 +5 2+4 23:06
  Jēkabs Rēdlihs 15 +4 0+2 17:01
  Arvīds Reķis 18 +3 1+3 19:52
  Kristaps Sotnieks 15 +1 0+1 17:11
  Sandis Ozoliņš 19 +1 2+17 24:30
  Guntis Galviņš 13 0 0+4 19:00
  Rodrigo Laviņš 12 -1 1+0 18:22
  Krišjānis Rēdlihs 5 -2 0+2 18:26
           

P.P.S. Dinamo sastāvs pret SKA (2010-10-22), vismaz spēles sākumā. uzbrukums: Karsums – Sprukts – Ankipāns; Ņiživijs – Hartigans – Surovijs; Dārziņš – Troters – M.Rēdlihs; Bukarts – Mikušs – Meija. aizsardzībā: Sotnieks – Reķis; Ozoliņš – Cibuļskis; Laviņš – J.Rēdlihs. vārtos: Tellkvists (“otrais” – Lūsiņš).

KHL Rietumu konferences tabula (pēc 2010-10-22 spēlēm):

vieta komanda sp uzv uzv OT uzv PM zaud PM zaud OT zaud vārti punkti
1. OHK Dinamo 16 10 1 0 0 1 3 52-30 36
2. Severstaļ 17 10 1 0 0 1 5 44-37 33
3. Dinamo (Minska) 19 8 2 1 0 1 7 56-52 31
4. Dinamo (Rīga) 19 8 1 2 1 0 7 64-52 31
5. Lokomotiv 16 9 1 0 1 0 5 56-52 30
6. Torpedo 16 6 3 1 0 1 5 39-33 27
7. SKA 18 5 0 4 0 3 6 55-55 26
8. CSKA 18 5 0 1 2 2 8 46-52 21
9. Atlant 16 4 1 1 4 1 5 29-34 21
10. Spartak 18 5 0 0 2 1 10 39-54 18
11. Vitjaz 16 1 0 0 2 2 11 30-60 7
                     

KHL komandu ”koptabulas” Top10 (pēc 2010-10-22 spēlēm):

vieta komanda sp uzv uzv OT uzv PM zaud PM zaud OT zaud vārti punkti
1. Metallurg (Magņitogorska) 18 10 0 4 0 2 2 66-49 40
2. OHK Dinamo 16 11 1 0 0 1 3 52-30 36
3. Severstaļ 17 10 1 0 0 1 5 44-37 33
4. Avangard 17 9 1 1 1 1 4 55-43 33
5. Dinamo (Minska) 19 8 2 1 0 1 7 56-52 31
6. Dinamo (Rīga) 19 8 1 2 1 0 7 64-52 31
7. Jugra 16 8 0 2 3 0 3 49-43 31
8. Salavat Julajev 17 7 2 2 2 0 4 71-55 31
9. Lokomotiv 16 9 1 0 1 0 5 56-52 30
10. Sibir 18 8 1 1 0 2 6 44-41 30
                     

izziņām:

[Juliusa Šuplera foto fiksēts pārbaudes spēlē pret Lokomotiv 2010. gada 28. augustā; foto autors ir Agris Krusts: agriskrusts.lv.]

Advertisements

Komentēt

Fill in your details below or click an icon to log in:

WordPress.com Logo

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out / Mainīt )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out / Mainīt )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out / Mainīt )

Google+ photo

You are commenting using your Google+ account. Log Out / Mainīt )

Connecting to %s

 
%d bloggers like this: