Petrovich27 blogs

Par hokeju Latvijā un ne tikai

kurš “velk vezumu” visvairāk? cipari pēc Jugra

Posted by petrovich27 uz 2010/09/28

pēc tam, kad hokeja eksperti ir pamatīgi izkritizējuši galvenā trenera Juliusa Šuplera eksperimentus ar virknējumiem un neadekvātu Slovakijas spēlētāju, šajā gadījumā Juraja Mukuša, protekcionismu, “zāģēt skaidas” (vēlreiz pārskatīt to pašu) nebūs jēgas. zināmu kritikas devu pēc Dinamo zaudējuma Hantimansijskas Jugra vienībai (2:3) par “nevajadzīgiem” noraidījumiem saņēma arī aizvadītās nedēļas (20.-26. sept.) KHL labākais uzbrucējs Marks Hartigans. bet ir vērts atrast arī pozitīvas iezīmes.

“realizācijās” labāki jaunie. abas vārtu gūšanas Edgara Masaļska sargātajos Jugra vārtos pabeidza Dinamo “jaunatne” – aizsargs Oskars Cibuļskis (1988.) un uzbrucējs Roberts Bukarts (1990.). prieks par abiem puišiem, kuri labi iestabilizējas Dinamo sastāvā. interesanti, ka šajā spēlē vienīgais pozitīvais lietderības koeficients (+1) no uzbrucējiem ir tieši pārveidotā 4.-tā uzbrukuma virknējuma vīriem: Bukarts – Troters – Karamnovs.

treneri pirmoreiz šajā čempionātā ir nonākuši līdz aizsargu pārim – Jēkabs un Krišjānis Rēdlihi, kuri ieņēma pēc secības 3.-šo numuru, rezervēs atstājot Galviņu un Laviņu. “Rēdlihu pāris” kopumā aizsardzībā pret Jugra nospēlēja neslikti.

kuram jācīnās visilgāk?

nav pārsteigums un ir normāli, ka vidēji ilgākais spēles laiks ir pirmā aizsargu pāra un pirmā uzbrucēju virknējuma vīriem. “kārtību” mazliet izjauc Jānis Sprukts, kuram lieli spēles laiki īpaši mazākumos. pēdējās spēlēs sakarā ar Juraja Mikuša iespēlēšanu sastāvā un konkrēti Broka Trotera vietā ir samazinājies Trotera vidējais spēles laiks. taču, ir pieaugusi Broka Trotera lietderība un arī rezultativitāte.

Dinamo laukuma spēlētāju vidējais spēles laiks (pēc komandas 9 spēlēm):

  spēlētāji spēles vid. spēles laiks lietd. koeficients
  AIZSARGI      
  Ozoliņš 9 25:03 +2
  Cibuļskis 7 24:15 +3
  Reķis 9 20:16 0
  Rēdlihs Krišjānis 4 19:36 -2
  Laviņš 6 19:24 -4
  Galviņš 8 18:49 -3
  Sotnieks 6 15:44 -1
  Rēdlihs Jēkabs 5 15:53 -3
  UZBRUCĒJI      
  Hartigans 9 18:16 +3
  Surovijs 9 18:09 +3
  Sprukts 9 17:44 -1
  Ņiživijs 9 17:24 +1
  Ankipāns 9 16:46 -1
  Karsums 8 16:09 +1
  Dārziņš 9 15:01 -5
  Rēdlihs Miķelis 9 14:27 -5
  Troters 9 12:11 +1
  Mikušs 3 11:20 -3
  Džeriņš 7 8:35 -6
  Bukarts 9 8:16 -1
  Meija 6 8:07 -1
  Karamnovs 3 7:35 -4
  Podziņš* 1 1:20* 0
  * pēc spēļu protokoliem pēc 9 spēlēm Ainara Podziņa spēļu laiks ir 1:20, bet kopsavilkumā fiksēts kļūdains laiks, kas neatbilst protokoliem – 2:52.
   

Dinamo sastāvs pret Jugra (2010-09-27; 2:3). uzbrukums: Ņiživijs – Hartigans – Surovijs; Karsums – Sprukts – Ankipāns; Dārziņš – Mikušs – M.Rēdlihs; Bukarts – Troters – Karamnovs. aizsargi: Ozoliņš – Cibuļskis; Reķis – Sotnieks; J.Rēdlihs – Kr.Rēdlihs. vārtos: Tellkvists. joprojām nespēlē Meija un A.Džeriņš. aizsargu rezervēs līdz ar Laviņu un Galviņu arī Jānis Andersons, kas izsaukts no fārmkluba Liepājas Metalurgs. savukārt, jaunais uzbrucējs Ainars Podziņš ir “deleģēts” uz HK Rīga, kas noteikti Podziņam nāk par labu. jo pavadot uz Dinamo soliņa 8 spēles, saskaņā ar protokoliem, ir izdevies tikt laukumā minimāli un tikai vienā spēlē.

Dinamo spēlētāju rezultativitāte (pēc 9 spēlēm):

  1. Hartigans 7+3
  2. Surovijs 4+6
  3. Ņiživijs 3+6
  4. Ozoliņš, aizs. 0+8
  5. Karsums 4+1
  6. M.Rēdlihs 3+1
  7. Sprukts 1+3
  8. Dārziņš 0+4
  9. Bukarts 2+1
  10. Troters 2+1
  11. Ankipāns 2+1
  12. Cibuļskis, aizs. 1+2
  13. Meija 0+3
  14. Reķis, aizs. 0+3
  15. Galviņš, aizs. 0+2
  16. A.Džeriņš 1+0
  17. Kr.Rēdlihs, aizs. 0+1
  18. Sotnieks, aizs. 0+1

KHL Rietumu konferences tabula (pēc 2010-09-27 spēlēm):

vieta komanda sp. uzv. uzv. OT uzv. PM zaud. PM zaud. OT zaud. vārti punkti
1. Dinamo (Minska) 8 5 1 0 0 0 2 25-20 17
2. OHK Dinamo 7 5 0 0 0 1 1 23-16 16
3. SKA 10 3 0 2 0 2 3 34-33 15
4. Lokomotiv 7 4 1 0 0 0 2 21-18 14
5. Torpedo 6 2 2 1 0 0 1 14-9 12
6. Dinamo (Rīga) 9 2 1 1 1 0 4 31-29 11
7. Atlant 7 2 0 1 2 1 1 15-15 11
8. Severstaļ 7 3 0 0 0 0 4 15-15 9
9. CSKA 8 2 0 0 2 1 3 16-22 9
10. Spartak 8 2 0 0 1 1 4 19-25 8
11. Vitjaz 7 0 0 0 1 2 4 12-23 3
   

info vēl:

  • Dinamo vs. Jugra spēles (2010-09-27) protokols – khl.ru
  • spēles video – dinamoriga.eu
  • par 20.-26. sept. nedēļas KHL labāko uzbrucēju atzīts Marks Hartigans – khl.ru
  • Armanda Pučes kritika par sastāva eksperimentiem – sportaavize.lv (pieejams abonentiem)

[Oskara Cibuļska foto fiksēts spēlē pret Ak Bars 2010. gada 19. septembrī; foto autors ir Agris Krusts: agriskrusts.lv.]

Advertisements

5 Atbildes to “kurš “velk vezumu” visvairāk? cipari pēc Jugra”

  1. Māris said

    Kopumā joprojām uzskatu,ka Mikušs jauc gaisu 3.maiņā,bet Troters spēlē par zemu..tāpat acīs nevar iekrist lielās aizsardzības kļūdas,ir pilnīgi katrā spēlē,un par to jau nu der aizdomāties komandas vadībai.Tāpat ”taurenīšu” karalis Tellkvists – cik var šīs ripas ielaist pāris spēlēs pēc kārtas,ir laiks atkal vārtos stāties Holtam,kurš manuprāt tomēr izskatījās pārliecinošāk..

  2. Bawm said

    Mikušu bajag palaist pa ieskrējiena joslu (Liepājas Metalurgs sastāvā). lai iesilst

  3. Oz said

    Māri, ja tu uzskati, ka Holts izskatījās labāk par Telkvistu, tad tu esi vai nu akls vai stulbs. Telkvists ir daudz mobilāks, labāk spēlē ar nūju un tikai viņa dēļ mēs pēdējās spēles zaudējam ar tik pieklājīgu vārtu starpību. Holts izskatās vispār negatavs KHL, katrs izgājiens viens pret viens ar viņu praktiski ir beidzies ar ielaistu golu (vienīgais izņēmums spēles laikā ir Afinogenova aizsviešana garām jau apspēlētajam Holtam sezonas pirmajā spēlē). Telkvists pašreiz vienīgais kurš 100% atstrādā savu algu.

    Kā var vainot Telkvistu par ripas debīlu atlekšanu no borta spēlē pret Avtomobilist un gandrīz tikpat nelaimīgu rikošetu no Mikuša (laikam) muguras vārtu priekšā, es vienkārši nesaprotu.

  4. Māris said

    Oz!
    Man šķiet akls esi Tu pats,ja uzskati,ka Tellkvists vienīgais atstrādā savu algu,bet negrasos ar Tevi ko te dalīt!Man ir savs redzējums,Tev savs!

  5. BAWM said

    Paste labi dod virsū: http://insport.lv/hockey/4ca22733_guntars_paste_kak_by_ozo_opyat_ne_prishlos_vseh_iz_okopov_podnimat

    Знаете, люди, как бы мне ошибаться, но, по-моему, мы в яму упали. Ну или быстро приближаемся к ямке. А вызвано это дерганьем состава. Уже дома очков явно не добрали, потому что звенья все перервали. Конечно, тренерам виднее, но… с “Автомобилой” все перетасовали, и что? Сыграли очень блекло. Так что поражение от “Югры” – это продолжение. “Югра” ведь совсем никакая, серая, в оборонке зарылась и ждет. “Динамо” как раз сложно с такими закрывашками игры даются. Вот и не далось.

Komentēt

Fill in your details below or click an icon to log in:

WordPress.com Logo

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out / Mainīt )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out / Mainīt )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out / Mainīt )

Google+ photo

You are commenting using your Google+ account. Log Out / Mainīt )

Connecting to %s

 
%d bloggers like this: