Petrovich27 blogs

Par hokeju Latvijā un ne tikai

Dinamo spēlētāju “netīrā” lietderība & “raganu medības”

Posted by petrovich27 uz 2010/09/23

pirmssezonas satraukums par to, ka Dinamo rindās nebūs vairs snaipera, kas izpilda komandu pametušā Marsela Hosas “normas”, vismaz pēc pirmajām 6 aizvadītajām sezonas spēlēm ir pierimis. jo pirms 23. septembra spēlēm Rīgas Dinamo ir tā KHL komanda, kas ieņem 2. vietu pēc vārtu guvumiem – trāpīts 24 reizes (6 spēlēs). par rīdziniekiem vairāk ir varējuši pirmo divu KHL sezonu vinnētāji – Salavat Julajev, kuri īstenojuši vārtu guvumus 28 reizes (5 spēlēs). protams, ir arī komandas, kas aizvadījušas tikai 4 vai 5 spēles (vai 7), taču tendence ir skaidra – Hosas vietā “caurums” nav palicis, pa visiem tiek uzturēta “forma” – vidēji 4 vārtu guvumi spēlē.

līdzi rezultativitātes līderībai seko arī cita līderība, kas rīdziniekiem par laimi nav pašā galvgalī, bet tomēr. Dinamo 6 spēlēs savos vārtos ir saņēmuši 18 “gadījumus”, visā KHL pēc zaudētajiem vārtiem ierindojoties 5./7. vietā, kas tiek dalīta ar to pašu Salavat Julajev un Avtomobiļist (abiem – 18 zaudēti vārti 5 spēlēs). “cauršautāki” pirms 23. septembra spēlēm bija izrādījušies – SKA (22 vārtu zaudējumi 7 spēlēs), Spartak (21 v.z. 6 spēlēs), Ak Bars (20 v.z. 6 spēlēs), Amur (19 v.z. 5 spēlēs). rīdzinieku vidējais rādītājs – 3 vārtu zaudējumi spēlē. un arī spriedelējumi par to, ka Dinamo darbības stils pilnībā “piesliesies” spēlei no aizsardzības, arī pagaidām neīstenojas. jo šie spriedumi bija sacerēti, vēl “sērojot” par galvenā snaipera Hosas aiziešanu.

Dinamo spēlētāju lietderības “summa”

līdz šim esam ieraduši spēlētāju lietderības statistiku vērtēt pēc “tīrā” +/-, kas “saņemts”, spēlējot vienādos skaitliskajos sastāvos. protams, šī uzskaites forma ir adekvātākā, dalot plusus vai mīnusus. taču neparāda kopējo “summu” – konkrētā spēlētāja līdzdalību komandas spēles procesos. tāpēc “netīrās” lietederības koeficients nav negatīvs vai pozitīvs. tas vienkārši redzams gūto un zaudēto vārtu starpībā. aicinājums uzmanīgi izvērtēt datus un nepārsteigties ar secinājumiem, atceroties ka spēlētājiem tiek dots vai nedots ļoti atšķirīgs spēles laiks cīņai nevienādos sastāvos.

Dinamo laukuma spēlētāju “netīrās” lietderības tabula (pēc pirmajām 6 spēlēm):

  spēlētājs KOPĀ 5-uz-5 5-uz-4 4-uz-3 5-uz-3 4-uz-5
  aizsargi:            
  Ozoliņš 15:7 8:5 2:0 1:0 3:0 1:2
  Cibuļskis 10:3 5:2 2:0   2:0 1:1
  Reķis 8:5 5:4 3:0     0:1
  Galviņš 5:5 4:4 1:0     0:1
  Sotnieks 2:2 1:2 1:0      
  Kr.Rēdlihs 2:4 1:3 1:0     0:1
  Laviņš 2:5 2:4       0:1
  J.Rēdlihs 1:4 1:3       0:1
  uzbrucēji:            
  Ņiživijs 11:2 4:2 2:0 1:0 3:0 1:0
  Hartigans 11:2 4:2 2:0 1:0 3:0 1:0
  Surovijs 10:1 5:1 2:0   3:0  
  Karsums 5:2 3:2 2:0      
  Dārziņš 5:4 3:4 1:0   1:0  
  Troters 4:3 3:3 1:0      
  Podziņš 0:0          
  M.Rēdlihs 4:5 3:5 1:0      
  Meija 3:4 3:4        
  Bukarts 3:4 3:4        
  Sprukts 6:8 3:4 2:0 1:0   0:4
  Džeriņš 2:4 2:4        
  Ankipāns 4:7 2:3 2:0     0:4
               
  * ailītēs pie spēlētājiem: pirmais cipars – vārti, cik dinamieši guvuši šim spēlētājam tajā brīdī esot laukumā; otrais cipars – vārti, ko dinamieši zaudējuši šim spēlētājam tajā brīdī esot laukumā.
  ** ailītes augšējā rindā nozīmē: 5-uz-5 – tajā brīdī laukumā pilns spēlētāju sastāvs gan Dinamo, gan pretiniekiem; 5-uz-4 – 5 Dinamo laukuma spēlētāji pret 4 pretinieka laukuma spēlētājiem; utt.P.S. aprēķini veikti, ņemot vērā KHL spēļu protokolu fiksāciju uz 2010-09-23; protokolos iespējamas vēlākas oficiālas korekcijas. ciparos nav ņemti vērā PM (pēcspēles metieni).
               

Jurajs Mikušs un “raganu medības”

pēc tam, kad 22. septembrī Dinamo oficiāli ieziņoja, ka komanda ir papildinājusies ar vēl vienu centra uzbrucēju – slovāku Juraju Mikušu (Juraj Mikus; dz.1987.), radušās dažādas, vairāk vai mazāk racionāli pamatotas vai nepamatotas “versijas”, kur šo jaunieguvumu likt. turklāt viss notiek diezgan operatīvi – ģenerālmenedžeris Normunds Sējējs ziņu aģentūrai BNS jau “draudējis”, ka Mikušs Dinamo sastāvā spēlēs, ja ne ceturtdien (23. sept.) pret Avtomobiļist, tad 25. septembrī pret SKA noteikti.

tikmēr norisinās mazās “raganu medības”, kurās tiek meklēti cerības nepiepildījušie spēlētāji. kā viens no plašāk izskatītajiem variantiem ir Broks Troters, kuru vairāk vai mazāk pamatoti kritizējuši arī atpazīstami hokeja apskatnieki. par “nevajadzīgiem” noraidījumiem, par to, ka pirmos vārtus guvis tikai 6.-ajā spēlē. atgādinājumam: Dinamo ar Troteru vienojās kā ar vienu no pēdējiem, un attiecīgi viņš treniņnometnē ieradās vēlāk nekā vairums kolēģu. un te noderēs paruna: kas stādīts vēlāk, no tā arī augļus vēlāk jāgaida.

kur likt Mikušu?” paliek joprojām aktuāls jautājums. jādomā, ka aktuālāks līdzjutējiem un sekotājiem, jo treneriem, kuri jau laicīgi zināja par šī spēlētāja “pieslēgšanos”, noteikti jau ir izdomāti risinājumi. vismaz teorētiski. vienkāršākā versija ir tāda, ka izmaiņas visbiežāk skar 4.-to uzbrukuma virknējumu, kas vairumā komandu ir sezonālu izmaiņu bagātākais. tāpēc nebūs pārsteigums, ka treneri pārskatīs 4. virknējuma “saturu”. taču ir vēl versija par to, ka Broks Troters labāk uzspēlē malējā uzbrucēja pozīcijā nevis pa centru. un ja Troters tiek “migrēts” uz kādu citu virknējumu, tad izmaiņas varētu skart ne tikai 4. virknējumu.

lai vai kā, bet ar Mikuša ierašanos konkurence centra uzbrucēju “amatā”, kurš pirmās divas sezonas dinamiešiem bija ar izkārtni “deficīts”, ir sabiezējusi konkrēti. īpaši ņemot vērā, ka dinamiešiem rezervēs ir divi vērā ņemami centra uzbrucēji, kas vēl nav sagaidījuši savu kārtu. runa ir par Vitaliju Karamnovu un Juri Štālu, kurš jau ir komandēts uz fārmklubu Liepājas Metalurgs. P.S. HK Rīga centra uzbrucējiem cerības šosezon tikt vismaz Dinamo pieteikumā un paraudzīties uz spēli no spēlētāju soliņa paliek par vēl “zilāku sapni” nek”a tas bija līdz šim. vismaz pagaidām.

lasāmvielai:

  • Dinamo vienojas ar Juraju Mikušu – dinamoriga.eu
  • Normunds Sējējs par vienošanos ar Juraju Mikušu – apollo.lv
  • KHL regulārā čempionāta aktuālā tabula (abas konferences kopā) – khl.ru
  • Jānis Matulis par Boku Troteru – sportaavize.lv (pieejams abonentiem)
  • Anatolijs Kreipāns par Juraju Mikušu un viņa vietu Dinamo komandā – sportaavize.lv (pieejams abonentiem)

[foto fiksēts Dinamo (Rīga) spēlē pret Atlant 2010. gada 13. augustā Astanā; foto avots: dinamoriga.eu.]

14 Atbildes uz “Dinamo spēlētāju “netīrā” lietderība & “raganu medības””

  1. Barons said

    Ja Dinamo Rīga komandā iederēsies Jurajs Mikušs http://www.hockeydb.com/ihdb/stats/pdisplay.php?pid=105421 , Broku Trotteru http://www.hockeydb.com/ihdb/stats/pdisplay.php?pid=80999 vienkārši momentāi pasūtīs d***t!
    Un ļoti pareizi izdarīs, jo agrāk vai vēlāk viņu patrieks.

  2. Willis said

    Ta jau manīs. Vēl jāredz uz ko var parādīt Mikušs, ja Broks Troters treniņnometnē ieradās vēlāk nekā vairums kolēģu, tad Mikušs vispār nav ar komandu uz ledus bijis.

    http://mapleleafs.nhl.com/club/player.htm?id=8474088

  3. Willis said

    Jurajs Mikušs (91.kg) labi iederētos aizsarga lomā, tikai diviem “Dinamo Rīga” aizsargiem ir pāri 90.kg., tāpēc bieži vien mūsējie cīņās pie bortiem vai nu neiesaistās vai mūsu aizsargus vienkārši “izmētā”, vismaz iepriekšējā sezonā tas bija ļoti labi redzams. Salīdzinot ar citu KHL komandu aizsargiem, :) mūsējie aizsargi ir diētas ieturētāji.

  4. Andrejs said

    Es atceros ka Elisonam vai Hartganam, pirmajā sezonā, arī bij grūtības sezonas sākumā, ari bija šavaka rezultativitāte, bet nekas pierada pie jauniem apstākļiem, pie lielāka laukuma un viss bija labi. Domaju ka arī Trotteram butu nepecišams dot laiku.

  5. WILDE to Willis said

    Tas Jurajs Mikušs, uz kura profilu Tu iedevi linku, nav īstais.
    Dinamo spēlēs uzbrucējs Jurajs Mikušs (1987.g.), draftēja Monreāla;
    Toronto sistēmā ir aizsargs Jurajs Mikušs (1988.g.), draftēja Toronto.

  6. WILDE to Barons said

    Troters ir sācis trenēties mēnesi vēlāk par pārējiem dinamiešiem, tāpēc arī rezultāti no viņa jāprasa mēnesi vēlāk. Manuprāt, daudzi Broku pārāk ātri noraksta; ka tikai dižajiem ekspertiem ar Matuli priekšgala nesanāk vēlāk kost pirkstos, kad Troters vāks punktus kā sēnes rudenī.
    Paskatīsimies uz ko būs spējīgs Mikušs. bet pg sezonā AHL viņam bija ļoti trūcīga rezultativitāte, turklāt viņš bieži sēdēja rezervā, kamēr Troters bija 6. labākais AHL bombardieris.
    Mikušs rezultatīvi spēlēja vienīgi dzimtajā Skalicā Slovākijā, taču tur viņš bija pirmajā maiņā kopā ar Palfiju, paskatīsimies, ko viņš parādīs Dinamo 4. vai 3. maiņā.

  7. Willis said

    http://forecaster.thehockeynews.com/hockeynews/hockey/player.cgi?5315

    Viens no jaunākajiem video http://www.youtube.com/watch?v=m-RDfh_SUYw

  8. to WILDE & Willis

    nevajadzētu jaukt abus spēlētājus.
    bet, saprotams, dažkārt grūti – viena gada starpība,
    tas neīstais ir dzimis 1988. un ir aizsargs: http://www.eliteprospects.com/player.php?player=12533
    īstais – 1987. un centrs: http://www.eliteprospects.com/player.php?player=9250

    bez tam pro hokejā ir vēl 2 Mikuši:
    aizsargs Peters Mikušs (1985.), kas tagad Ņeftehimikā: http://www.eliteprospects.com/player.php?player=28418
    un vārtsargs Radovans Mikušs (1989.): http://www.eliteprospects.com/player.php?player=86631

  9. Oz said

    Broka Trotera nozākāšana ir pēdējais farss. Var redzēt, ka čalim ir iekšā, bet pirmā šaiba visādu apstākļu sakritības deļ iekrita tikai sestajā spēlē. Ar to pašu Arnasonu viņš ir nesalīdzināms, jo kad Troters iesvieda savu pirmo šaibu Rīgā varēja redzēt, cik ļoti daudz viņam tas nozīmēja, betTailers izskatījās, ka bija piespiedu kārtā uz Rīgu atvilkts.

    Nav viegli iedzīvoties jaunā kultūrāsadzīves un hokeja ziņā. Visu mūžu pieradis pie vienas tiesāšanas stila, un te momentā sastopoties ar absurdiem tiesnešu lēmumiem pilnīgi saprotu viņu cilvēciski un tāpēc par 10 minūšu discplināro sodu pret Kazaņu nepārmetu, bet, ja tas atkārtosies, lūk tades arī sākšu pret viņu apieties nesaudzīgāk savā kritikā. Visi cilvēki nav vienādi, tas pats Hartigans ir daudz piemērotāks Eiropas tiesāšanai ar savu “paglumo” raksturu un spēju nokrist un notēlot sodu pret sevi. Laikam ejot gan jau Broks adaptēsies un, es jūtu, ka čalis būs normāls lietaskoks.

    Un tādus ekspertus kā pirmā posta autora vajadzētu banot no interneta. Kauns lasīt komentārus esportā.

  10. Miks said

    Iesisto un ielaisto vārtu attiecība ir jāpārrēķina, jo tā ir neprecīza! ;)

  11. petrovich27 said

    to Miks

    lūdzu norādīt, kurā vietā ir neprecizitāte??

    piebilde:
    kā tabulas lejasdaļā norādīts – summā nav iekļauti vārti, kas gūti pēcspēles metienos (attiecīgi nav viena vārtu guvuma un zaudējuma)

  12. Miks said

    Vārtus, kas gūti pēcspēles metienos jau neviens neskaita kopējā statistikā! :D
    Par neprecizitātēm- Piem. vārtu attiecība- Ozoliņam 15:7, Galviņam 5:5, Reķim 8:5, utt.

  13. to Miks

    acīmredzot, ir mainīti dati spēļu protokolos, izveikti precizējumi.
    kas arī atrunāts tabulas beigās: “P.S. aprēķini veikti, ņemot vērā KHL spēļu protokolu fiksāciju uz 2010-09-22; protokolos iespējamas vēlākas oficiālas korekcijas”.

    ņemam KHL oficiālos spēļi protokolus, kas publicēti KHL lapā.
    sākumam ar Sandi Ozoliņu, un sanāk summā 15:7, kā norādīji (ne vairs 16:6).

    1. spēle: http://www.khl.ru/report/185/?idgame=27885
    Sandim Ozoliņam 3:1

    2. spēle: http://www.khl.ru/report/185/?idgame=27893
    Sandim Ozoliņam 2:0

    3. spēle: http://www.khl.ru/report/185/?idgame=27903
    Sandim Ozoliņam 2:1

    4. spēle: http://www.khl.ru/report/185/?idgame=27910
    Sandim Ozoliņam 2:2

    5. spēle: http://www.khl.ru/report/185/?idgame=27931
    Sandim Ozoliņam 3:1

    6. spēle: http://www.khl.ru/report/185/?idgame=27940
    Sandim Ozoliņam 3:2

    P.S. būs jāpārkata visi spēlētāji, bet vēl pēc kādām pāris spēlēm.

  14. petrovich27 said

    tomēr nepaslinkoju un pārskatīju vēlreiz visus 6 protokolus un visu spēlētāju “lietderības” (tiesa, ir nojauta, ka vēl iespējamas izmaiņas, kas var kā + un – padzenāt pa ailītēm).
    bet nu viss smainīts uz 23. sept versiju.

    izmaiņas skāra Ozoliņa, Reķa, Galviņa, Kr.Rēdliha, Laviņa, Ņiživija, Hartigana, Sprukta, Trotera, M.Rēdliha un Ankipāna ciparus.

Atbildēt

Fill in your details below or click an icon to log in:

WordPress.com logotips

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out /  Mainīt )

Google photo

You are commenting using your Google account. Log Out /  Mainīt )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out /  Mainīt )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out /  Mainīt )

Connecting to %s

 
%d bloggers like this: