Latvijas jauniešu komandas “grauj” arī Baltkrievijā

kamēr Latvijas  hokeja jaunatnes redzamākā un arī vecākā daļa ļoti pat neslikti cīnās MHL čempionātā, pa to laiku 1993. – 1996. gados dzimušo Latvijas hokejistu komandas “plosās” Baltkrievijas jaunatnes čempionātos. Latvijas vienības, nu jau tradicionāli, uzrāda labus rezultātus un savās vecuma grupās ir starp līderiem.

Baltkrievijas Junioru līgā (1993. – 1994. g. dz.) pa 6 spēlēm ir aizvadījušas SK Rīga-93/94 un Liepājas Metalurgs attiecīgā vecuma komandas. abas komandas visas 6 spēles ir uzvarējusi un ar vienādu formātu – 5 uzvaras pamatlaikā un 1 uzvara papildlaikā. tā kā liepājniekiem ir labāka vārtu starpība, tad Liepājas Metalurgs vienība tabulā nedaudz augstāk.

Baltkrievijas Junioru līgas tabula 2010./2011. g. sezonā (pēc 2010-09-27 spēlēm):

	komanda	spēles	vārtu starpība		punkti
1.	Gomeļ – Juņior (Gomeļa)	6	47-2		18
2.	SDJuŠOR Himik (Novopolocka)	6	32-15		18
3.	Liepājas Metalurgs (Liepāja)	6	39-8		17
4.	SK Rīga – 93/94 (Rīga)	6	39-13		17
5.	Baltkrievijas izlase – 94/95 (Raubiči-94)	6	23-14		12
6.	ODJuSŠ (Bresta)	6	35-23		11
7.	Sokil (Kijeva)	6	15-34		7
8.	SDJuŠOR Junost – Minsk (Minska)	6	10-29		4
9.	SDJuŠOR – 5 (Gomeļa)	6	10-22		3
10.	OCOR (Mogiļeva)	6	11-43		1
11.	SDJuŠOR (Grodņa)	6	18-43		0
12.	SDJuŠOR – Minsk (Minska)	6	3-36		0
SDJuŠOR = СДЮШОР = Olimpisko rezervju specializētā bērnu – jauniešu skola (Специализированная детско-юношеская школа олимпийского резерва)
ODJuSŠ = ОДЮСШ = Apgabala bērnu – jaunatnes sporta skola (Областная детско-юношеская спортивная школа).
OCOR = ОЦОР = Apgabala olimpisko rezervju centrs (Областной центр олимпийского резерва).

Baltkrievijas Jauniešu līgas vecākajā – 1995. g. dzimušo hokejistu grupā – pēc pirmajām 4 aizvadītajām spēlēm līderi ir abas Latvijas komandas, kas startē šajā vecuma grupā. pirmās spēles Latvijas komandu rezultāta ziņā ir sanākušas diezgan iespaidīgas. SK Rīga-95 ir pamanījusies gūt uzvaras ar tādiemr rezultātiem, kā 13:0 (pret Viļņas Geležinis Vilkas), 13:3 un 15:1 (pret SDJuŠOR – Minsk vienību). liepājnieki nosaukto Minskas klubu pievarējuši pat ar 16:1.

Baltkrievijas Jauniešu  līgas 1995.g. dz. grupas tabula 2010./2011. g. sezonā (pēc 2010-09-26 spēlēm):

	komanda	spēles	vārtu starpība		punkti*
1.	SK Rīga – 95 (Rīga)	4	49-7		8
2.	Liepājas Metalurgs (Liepāja)	4	36-13		6
3.	SDJuŠOR Junost – Minsk (Minska)	4	26-11		6
4.	ODJuSŠ (Bresta)	4	19-7		6
5.	OCOR (Mogiļeva)	4	29-18		6
6.	DJuSŠ HK Vitebsk (Vitebska)	4	0-25		0
7.	Geležinis Vilkas (Viļņa)	4	12-43		0
8.	SDJuŠOR – Minsk (Minska)	4	6-53		0
* Baltkrievijas jauniešu līgā ir atšķirīga punktu uzskaite, jo ir iespējams neizšķirts rezultāts. Par uzvaru – 2 punkti, par neizšķirtu – 1 punkts.
SDJuŠOR = СДЮШОР = Olimpisko rezervju specializētā bērnu – jauniešu skola (Специализированная детско-юношеская школа олимпийского резерва).
ODJuSŠ = ОДЮСШ = Apgabala bērnu – jaunatnes sporta skola (Областная детско-юношеская спортивная школа).
OCOR = ОЦОР = Apgabala olimpisko rezervju centrs (Областной центр олимпийского резерва).
DJuSŠ = ДЮСШ = Bērnu – jaunatnes sporta skola (детско-юношеская спортивная школа).

Baltkrievijas Jauniešu līgas 1996. g. dzimušo hokejistu grupā vienīgā Latvijas komanda SK Rīga-96 atzīmējusies ar šīs sezonas lielākajiem rezultātiem līgas savā vecuma grupā – 12:1 un 13:2, ar kādiem “pievarēta” ODJuSŠ (Bresta) komanda. SK Rīga-96 aizvadījusi kopā 4 spēles, no kurām 3 uzvarētas un vienā fiksēts neizšķirts. Rīgas komanda pagaidām tabulā gan ieņem 4. vietu, “palaižot pa priekšu” komandas, kas aizvadījušas par 2 spēlēm vairāk.

Baltkrievijas Jauniešu  līgas 1996.g. dz. grupas tabula 2010./2011. g. sezonā (pēc 2010-09-27 spēlēm):

	komanda	spēles	vārtu starpība		punkti*
1.	OCOR (Mogiļeva)	6	32-10		11
2.	SDJuŠOR – 5 (Gomeļa)	6	35-21		8
3.	SDJuŠOR Junost – Minsk (Minska)	6	29-16		8
4.	SK Rīga – 96 (Rīga)	4	34-10		7
5.	SDJuŠOR – 10 (Grodņa)	6	24-17		7
6.	Energija (Elektrēni)	6	21-44		6
7.	SDJuŠOR  – Minsk (Minska)	4	35-13		5
8.	Sokil (Kijeva)	4	14-27		4
9.	DJuSŠ BFSO Dinamo (Minska)	4	14-20		0
10.	SDJuŠOR Himik (Novopolocka)	4	3-21		0
11.	ODJuSŠ (Bresta)	6	9-51		0
* Baltkrievijas jauniešu līgā ir atšķirīga punktu uzskaite, jo ir iespējams neizšķirts rezultāts. Par uzvaru – 2 punkti, par neizšķirtu – 1 punkts.
OCOR = ОЦОР = Apgabala olimpisko rezervju centrs (Областной центр олимпийского резерва).
SDJuŠOR = СДЮШОР = Olimpisko rezervju specializētā bērnu – jauniešu skola (Специализированная детско-юношеская школа олимпийского резерва)
DJuSŠ BFSO Dinamo = ДЮСШ БФСО ”Динамо” = Baltkrievijas Fiziskās klultūras – Sporta biedrības Dinamo Bērnu – jaunatnes sporta skola (детско-юношеская спортивная школа Белорусского физкультурно-спортивного общества “Динамо”).
ODJuSŠ = ОДЮСШ = Apgabala bērnu – jaunatnes sporta skola (Областная детско-юношеская спортивная школа).

izziņām:

• Baltkrievijas Junioru līgas (1993. – 1994. g. dz.) turnīra tabula – r-hockey.ru
• Baltkrievijas Junioru līgas (1993. – 1994. g. dz.) tabula un spēļu rezultāti – hockey.by, r-hockey.ru
• Baltkrievijas Junioru līgas (1993. – 1994. g. dz.) kalendārs – hockey.by
• Baltkrievijas Jauniešu līgas 1995. g. grupas turnīra tabula – r-hockey.ru
• Baltkrievijas Jauniešu līgas 1995. g. grupas turnīra tabula un spēļu rezultāti – hockey.by, r-hockey.ru
• Baltkrievijas Jauniešu līgas 1995. g. grupas kalendārs – hockey.by
• Baltkrievijas Jauniešu līgas 1996. g. grupas turnīra tabula – r-hockey.ru
• Baltkrievijas Jauniešu līgas 1996. g. grupas turnīra tabula un spēļu rezultāti – hockey.by, r-hockey.ru
• Baltkrievijas Jauniešu līgas 1996. g. grupas kalendārs – hockey.by

HK Rīga pret pieMaskavas mītiskajiem klubiem

abas HK Rīga spēles pret mitoloģiskajiem “spēkavīriem” no pieMaskavas ļoti pat skatāmas izvērtās atšķirīgu iemeslu dēļ. spēle pret sengrieķu mītu personāžiem – “atlantiem” (Mitiščinskije Atlanti) 27. septembrī gan tika zaudēta ar 4:5, taču izvērtās trillerī, mēģinot iedzīt 3 vārtu starpību. sanāca gandrīz labi, izcīnot starpību līdz minimumam. noturēt uzvaru Mitišču komandai nenācās viegli – jo HK Rīga šturmēja un nepadevās.

savukārt, senkrievu biļinu varoņi – “vitjazi” (Russkije Vitjazi) šovakar (29. septembrī) tika apspēlēti ar graujošu 13:4. sākumā bija interesanti, vai nokļūsim līdz divciparu skaitlim, bet pēc tam – ko parādīs jaunākie un tālāko maiņu spēlētāji, kuriem tika dots neierasti vairāk spēles laika. jāatzīst, ka no pērnās sezonas “krievu vitjaziem” ir palicis pāri vien kautiņu vēlme un vidēji netīra spēle, bet nevis kaujasspars, kas ļāva MHL pirmajā sezonā iekļūt izslēgšanas spēlēs, aiz muguras atstājot 4 citas Rietumu konferences komandas. lai gan sezona vēl nav galā…

MHL pirmā divciparu uzvara šosezon

13:4 pret “vitjaziem” ir šīs sezonas rekords pēc vienas komandas vienā spēlē samestajiem vārtiem. vismaz pagaidām. taču ne līgas rekords kopumā. MHL pirmajā sezonā – 2010. gada 18. februārī Almaz komanda pieveica Feniks vienību, kas tagad saucas MHK Himik, ar 15:1. rīdzinieki šī parametra rekordu topā ieņem otro vietu, bet tiem seko MHK Spartak, kuri 2009. gada 10. okrobrī ar 12:5 pieveica to pašu Almaz.

spēle pret Russkije Vitjazi bija iespēja rīdzinieku spēlētājiem sakopt savu individuālo statistiku. tik ļoti, ka tikai 2 uzbrucēji (no 13) HK Rīga ierindā netika pie punktiem un tikai vienam rīdzinieku spēlētājam bija neitrāls lietderības koeficients, jo šis konkrētais spēlētājs uzspēlēt tika mazāk par citiem. negatīvu “+/-” šajā spēlē nebija. pa 2 vārtiem “vitjaziem” sameta Raimonds Vilkoits, Juris Upītis, Artūrs Mickēvičs un arī aizsargs Mārtiņš Porejs.

sastāva izmaiņas

HK Rīga izbraukumā nopietnu traumu guva Miks Lipsbergs, kurš nu arī oficiāli ir piefiksēts MHL traumēto spēlētāju sarakstā. toties ierindā ir atgriezies Dāvis Straupe, kas bija satraumējies pirmssezonā. D.Straupe devās laukumā abās spēlēs pret pieMaskavas spēkavīriem. pagaidām gan “iesilstot” MHL čempionātā un ieņemot vietu 4.-ajā uzbrukuma virknējumā.

no Dinamo uz HK Rīga ir “atkomandēts” Ainars Podziņš, kurš MHL čempionātā gūst reālu spēļu pieredzi, atšķirībā no “soliņa” pie Dinamo. ja pret Mitišču komandu Podziņa sniegums bija pablāvs, saņemot lietderības koeficientu “-2”, bet arī vienreiz rezultatīvi piespēlējot, tad pret “vitjaziem” Ainars Podziņš bija pamanāmāks un rezultatīvāks – 4 punkti (1+3) un “+3”. iespējams, savu artavu sniedza jauna uzbrukuma virknējuma versija: Cinks – Podziņš – Indrašis. vēl laiku pa laikam galvenais treneris Leonīds Tambijevs nebija atradis labāko “pielietojumu” ne Indrašim, ne Cinkam, abus mētājot pa dažādiem virknējumiem. taču tagad puiši kopā izskatījās labi. Ronalds Cinks pret “vitjaziem” ienesa 4 punktus (0+4), bet Miks Indrašis – 3 punktus (1+2) un “+3” koeficientu. jādomā, ka treneri šo “kopainu” pamēģinās arī kādā no turpmākām spēlēm.

no HK Rīga oficiālā pieteikuma ir izņemts aizsarga Kriša Lipsberga vārds, attiecīgi viņš nespēlēja ne pret “atlantiem”, ne – “vitjaziem”.

virknējumi

no uzbrukuma virknējumiem izmaiņas, ja neskaita salīdzinoši īsas “jaunu asiņu” iepludināšanas ainavas, nepiedzīvo divi uzbrukuma virknējumi: Dobreņkijs – Vilkoits – Upītis un Biezais – Bičevskis – Mickēvičs. šķiet, loģiski, jo šie trio jau no paša sākuma ir atraduši labu saprašanos, ko arī apliecina puišu rezultativitāte. pa dažādām versijām kā pēdējās spēlēs, tā iepriekš tiek rotēti visi pārējie uzbrucēji: Cinks (nespēlēja pret “atlantiem”); Indrašis; Kurmis; E.Lipsbergs; Podziņš; Tambijevs (spēlēja pret “atlantiem”, nespēlēja pret “vitjaziem”); Upenieks. tagad arī Dāvis Straupe.

ja spēli pret Mitišču komandu treneri uzsāka “izšķirot” pirmo aizsargu pāri “Porejs – Galkins”, acīmredzot, ar domu padarīt vienmērīgāku aizsardzības pāru spēku. taču jau spēles gaitā nonāca pie secinājuma, ka Mārtiņam Porejam un Aleksandram Galkinam labāk spēlēt vienā pārī. par “neaizskaramu” aizsargu pāri izveidojies duets: Jakovļevs – Ševčenko. pārējie aizsargi tiek variēti: Dīķis (bija pret “atlantiem”, nebija pret “vitjaziem”); Kalvītis; Koļesņikovs (nebija pret “atlantiem”, bija pret “vitjaziem”); Salija.

vārtus pret Mitiščinskije Atlanti sargāja Kristers Gudļevskis, kuram šajā spēlē 81,5% “seivinga” (22 no 27). Tomam Brokam bija uzticēts atvairīt Russkije Vitjazi metienus, kas veicās 80% apjomā (16 n0 20 metieniem).

rezervēs bija palikuši un laukumā pret Mitišču un Čehovas komandām netika – uzbrucējs Juris Ziemiņš, aizsargs Raimonds Tūbelis un vārtsargs Uldis Čalpa, kurš MHL spēlēs vēl nav ne sekundi reāli spēlējis (neņemot vērā pieteikumus ar “otrā vārtsarga” godu). cita starpā Raimonds Tūbelis jau aizvada spēles Liepājas Metalurgs 2 vienībā Latvijas Virslīgā.

MHL Ziemeļrietumu divīzijas tabula (pēc 2010-09-29 spēlēm):

vieta	komanda	spēles	punkti
1.	HK Rīga	10	23
2.	Loko (Jaroslavļa)	12	23
3.	Minskije Zubri (Minska)	11	20
4.	MHK Himik (Voskresenska)	8	16
5.	SKA-1946 (Sanktpēterburga)	12	13
6.	Junost (Minska)	11	11
7.	Almaz (Čerepoveca)	11	8
8.	Serebrjanije Ļvi (Sanktpēterburga)	10	7
	* atgādinājumam: vietu play off nodrošina katras divīzijas 4 stiprākās vienības.

MHL Top10 komandas kopvērtējumā (pēc 2010-09-29 spēlēm):

vieta	komanda	sp.	uzv.	uzv. OT	uzv. PM	zaud. OT	zaud. PM	zaud.	punkti	vārtu st.
1.	Staļnije Ļisi	10	8	0	0	1	0	1	25	49-24
2.	Krasnaja Armija	9	7	0	2	0	0	0	25	51-22
3.	HK Rīga	10	7	0	1	0	0	2	23	50-29
4.	Loko	12	6	1	1	1	0	3	23	41-36
5.	Gazovik	10	7	0	0	1	0	2	22	34-15
6.	Amurskije Tigri	12	7	0	0	1	0	4	22	36-38
7.	Mitiščinskije Atlanti	11	6	1	1	0	0	3	22	38-31
8.	Minskije Zubri	11	5	2	0	1	0	3	20	35-30
9.	Tolpar	10	6	0	0	1	0	3	19	31-22
10.	Reaktor	10	6	0	0	1	0	3	19	27-22

HK Rīga spēlētāju rezultativitāte (pēc pirmajām 10 spēlēm; precizēts pēc mhl.khl.ru labotiem datiem):

1. Bičevskis 8+7
2. Upītis 7+8
3. Vilkoits 7+6
4. Dobreņkijs 3+7
5. Mickēvičs 6+3 [P.S.]
6. Biezais 5+4
7. Ševčenko, aizs. 1+6
8. Porejs, aizs. 3+3
9. Cinks 1+5
10. Galkins, aizs. 1+5
11. Jakovļevs, aizs. 1+5
12. Indrašis 2+3
13. Podziņš 1+4
14. Edgars Lipsbergs 1+3
15. Karamnovs 1+1
16. Kurmis 1+0
17. Miks Lipsbergs 0+1

P.S. uzvarošais PM individuālajā statistikā netiek fiksēts kā vārtu guvums.

informācijai vēl:

• HK Rīga vs. Mitiščinskije Atlanti spēles (2010-09-27) protokols – mhl.khl.ru
• HK Rīga vs. Russkije Vitjazi spēles (2010-09-29) protokols – mhl.khl.ru
• Krišs Lipsbergs izņemts no HK Rīga spēlētāju saraksta – mhl.khl.ru
• video: HK Rīga vs. “atlanti” – dinamoriga.eu
• video: HK Rīga vs. “vitjazi” – dinamoriga.eu

[foto fiksēts HK Rīga spēlē pret Russkije Vitjazi 2010. gada 29. septembrī; foto avots: dinamoriga.eu.]

Dinamo sastāva “maisīšana” beigusies. rezultāts 5:1

vajadzēja pārstāt variēt sastāvu, atstājot 1-pret-1 laukuma spēlētāju komplektu, kas cīnījās pret Jugra, un uzvara nebija ilgi jāgaida – 5:1 pret Baris Astanā. vien vārtos vietu Tellkvista vietā ieņēma Kriss Holts. vai treneri to visu būs piefiksējuši kā veiksmīgu sakritību, vai kā citādi, to redzēsim nākošās spēles sastāva izkārtojumā.

Karsums divreiz! atkal!

Sprukta virknējums lieliski apliecināja, ka šajā spēlē ir ne tikai pirmais pēc laukumā nākšanas secības, bet arī pēc rezultativitātes. Jānis Sprukts saviem partneriem saorganizēja ne tikai “uz aci” baudāmas, bet arī rezultatīvas piespēles, ļaujot ar vārtu guvumiem izcelties kā Mārtiņam Karsumam, tā Ģirtam Ankipānam. savukārt Mārtiņš Karsums cienījamā sologājienā dinamiešu mazākuma laikā guva vēl vienus vārtus, aizvadot nu jau trešo spēli, kurā guvis pa 2 vārtiem. Karsumam pret Baris kopā 2+1.

1+1 sapelnīja Ģirts Ankipāns un vairākuma “klasiskā komplekta” pārstāvis Aleksandrs Ņiživijs. bet otrs vairākuma izspēles meistars Sandis Ozoliņš savai statistikai pirmoreiz šajā sezonā pievienoja vārtu guvumu un pēc šīs spēles ir guvis 9 punktus (1+8). jādomā, ka vidēji 0,9 punkti spēlē aizsargam ir vairāk nekā labs rezultativitātes rādītājs. pie labajām ziņām arī fakts, ka treneri vairākumos pasākuši laist arī 4. uzbrukuma virknējuma puišus – saprotams, brīdī, kad spēles liktenis bija izšķirts.

KHL Rietumu konferences tabula (pēc 2010-09-29 spēlēm):

vieta	komanda	sp.	uzv.	uzv. OT	uzv. PM	zaud. PM	zaud. OT	zaud.	vārti	punkti
1.	Dinamo (Minska)	9	5	1	0	0	0	3	29-27	17
2.	OHK Dinamo	7	5	0	0	0	1	1	23-16	16
3.	Torpedo	7	3	2	1	0	0	1	19-12	15
4.	SKA	10	3	0	2	0	2	3	34-33	15
5.	Lokomotiv	7	4	1	0	0	0	2	21-18	14
6.	Dinamo (Rīga)	10	3	1	1	1	0	4	36-30	14
7.	Severstaļ	8	4	0	0	0	0	4	18-17	12
8.	Atlant	7	2	0	1	2	1	1	15-15	11
9.	CSKA	8	2	0	0	2	1	3	16-22	9
10.	Spartak	9	2	0	0	1	1	5	21-28	8
11.	Vitjaz	8	0	0	0	1	2	5	15-28	3

Dinamo spēlētāju rezultativitāte (pēc 10 spēlēm):

1. Hartigans 7+4
2. Ņiživijs 4+7
3. Surovijs 4+6
4. Ozoliņš, aizs. 1+8
5. Karsums 6+2
6. Sprukts 1+5
7. Ankipāns 3+2
8. M.Rēdlihs 3+1
9. Dārziņš 0+4
10. Bukarts 2+1
11. Troters 2+1
12. Cibuļskis, aizs. 1+2
13. Meija 0+3
14. Reķis, aizs. 0+3
15. Kr.Rēdlihs, aizs. 0+2
16. Galviņš, aizs. 0+2
17. A.Džeriņš 1+0
18. Sotnieks, aizs. 0+1

Rīgas Dinamo spēles pret Astanas Baris (italicā – pārbaudes spēles):

datums, vieta		rezultāts		vārtu guvēji (asistenti)		RD vārtsargs
2010-09-29 Astana		5:1		Karsums (Sprukts, Ankipāns) Ankipāns (Sprukts, Karsums) Karsums (Kr. Rēdlihs) Ozoliņš (Ņiživijs) Ņiživijs (Hartigans)		Holts
2010-08-11 Astana		2:4		A. Džeriņš Dārziņš		Holts
2010-03-05 Astana		5:3		Cipulis (Ņiživijs, Iguldens) Dārziņš (M. Rēdlihs, Karija) Laviņš (J. Rēdlihs, Karija) M. Rēdlihs (Karija, Dārziņš) Karsums (Iguldens, Hosa)		Pruseks
2009-09-16 Rīga		2:4		M.Rēdlihs (Galviņš, Dārziņš) Hosa (Cinks, Sprukts)		Pruseks
2008-12-28 Rīga		1:0		Tribuncovs (A.Širokovs, Cipulis)		Pruseks
2008-10-20 Astana		0:3				Sperle
2008-08-06 Piņķi		7:2		Dārziņš (M. Rēdlihs, Bērziņš) Štāls (Cinks, Hartmanis) Dārziņš (M. Rēdlihs, Sorokins) M. Rēdlihs (Bērziņš, Dārziņš) Vestkots (Hartigans, A. Širokovs) Štāls (Saviels, Ronalds Petrovickis) Ņiživijs (Tribuncovs)		Masaļskis

lasāmviela:

• Dinamo vs. Baris spēles protokols – khl.ru
• ārpus tēmas: intervija ar Vitaliju Karamnovu un Ainaru Podziņu – dinamofans.lv

[Jāņa Sprukta un Mārtiņa Karsuma foto fiksēts spēlē pret HK MVD 2010. gada 23. martā; foto autors ir Agris Krusts: agriskrusts.lv.]

kurš “velk vezumu” visvairāk? cipari pēc Jugra

pēc tam, kad hokeja eksperti ir pamatīgi izkritizējuši galvenā trenera Juliusa Šuplera eksperimentus ar virknējumiem un neadekvātu Slovakijas spēlētāju, šajā gadījumā Juraja Mukuša, protekcionismu, “zāģēt skaidas” (vēlreiz pārskatīt to pašu) nebūs jēgas. zināmu kritikas devu pēc Dinamo zaudējuma Hantimansijskas Jugra vienībai (2:3) par “nevajadzīgiem” noraidījumiem saņēma arī aizvadītās nedēļas (20.-26. sept.) KHL labākais uzbrucējs Marks Hartigans. bet ir vērts atrast arī pozitīvas iezīmes.

“realizācijās” labāki jaunie. abas vārtu gūšanas Edgara Masaļska sargātajos Jugra vārtos pabeidza Dinamo “jaunatne” – aizsargs Oskars Cibuļskis (1988.) un uzbrucējs Roberts Bukarts (1990.). prieks par abiem puišiem, kuri labi iestabilizējas Dinamo sastāvā. interesanti, ka šajā spēlē vienīgais pozitīvais lietderības koeficients (+1) no uzbrucējiem ir tieši pārveidotā 4.-tā uzbrukuma virknējuma vīriem: Bukarts – Troters – Karamnovs.

treneri pirmoreiz šajā čempionātā ir nonākuši līdz aizsargu pārim – Jēkabs un Krišjānis Rēdlihi, kuri ieņēma pēc secības 3.-šo numuru, rezervēs atstājot Galviņu un Laviņu. “Rēdlihu pāris” kopumā aizsardzībā pret Jugra nospēlēja neslikti.

kuram jācīnās visilgāk?

nav pārsteigums un ir normāli, ka vidēji ilgākais spēles laiks ir pirmā aizsargu pāra un pirmā uzbrucēju virknējuma vīriem. “kārtību” mazliet izjauc Jānis Sprukts, kuram lieli spēles laiki īpaši mazākumos. pēdējās spēlēs sakarā ar Juraja Mikuša iespēlēšanu sastāvā un konkrēti Broka Trotera vietā ir samazinājies Trotera vidējais spēles laiks. taču, ir pieaugusi Broka Trotera lietderība un arī rezultativitāte.

Dinamo laukuma spēlētāju vidējais spēles laiks (pēc komandas 9 spēlēm):

	spēlētāji	spēles	vid. spēles laiks	lietd. koeficients
	AIZSARGI
	Ozoliņš	9	25:03	+2
	Cibuļskis	7	24:15	+3
	Reķis	9	20:16	0
	Rēdlihs Krišjānis	4	19:36	-2
	Laviņš	6	19:24	-4
	Galviņš	8	18:49	-3
	Sotnieks	6	15:44	-1
	Rēdlihs Jēkabs	5	15:53	-3
	UZBRUCĒJI
	Hartigans	9	18:16	+3
	Surovijs	9	18:09	+3
	Sprukts	9	17:44	-1
	Ņiživijs	9	17:24	+1
	Ankipāns	9	16:46	-1
	Karsums	8	16:09	+1
	Dārziņš	9	15:01	-5
	Rēdlihs Miķelis	9	14:27	-5
	Troters	9	12:11	+1
	Mikušs	3	11:20	-3
	Džeriņš	7	8:35	-6
	Bukarts	9	8:16	-1
	Meija	6	8:07	-1
	Karamnovs	3	7:35	-4
	Podziņš*	1	1:20*	0
	* pēc spēļu protokoliem pēc 9 spēlēm Ainara Podziņa spēļu laiks ir 1:20, bet kopsavilkumā fiksēts kļūdains laiks, kas neatbilst protokoliem – 2:52.

Dinamo sastāvs pret Jugra (2010-09-27; 2:3). uzbrukums: Ņiživijs – Hartigans – Surovijs; Karsums – Sprukts – Ankipāns; Dārziņš – Mikušs – M.Rēdlihs; Bukarts – Troters – Karamnovs. aizsargi: Ozoliņš – Cibuļskis; Reķis – Sotnieks; J.Rēdlihs – Kr.Rēdlihs. vārtos: Tellkvists. joprojām nespēlē Meija un A.Džeriņš. aizsargu rezervēs līdz ar Laviņu un Galviņu arī Jānis Andersons, kas izsaukts no fārmkluba Liepājas Metalurgs. savukārt, jaunais uzbrucējs Ainars Podziņš ir “deleģēts” uz HK Rīga, kas noteikti Podziņam nāk par labu. jo pavadot uz Dinamo soliņa 8 spēles, saskaņā ar protokoliem, ir izdevies tikt laukumā minimāli un tikai vienā spēlē.

Dinamo spēlētāju rezultativitāte (pēc 9 spēlēm):

1. Hartigans 7+3
2. Surovijs 4+6
3. Ņiživijs 3+6
4. Ozoliņš, aizs. 0+8
5. Karsums 4+1
6. M.Rēdlihs 3+1
7. Sprukts 1+3
8. Dārziņš 0+4
9. Bukarts 2+1
10. Troters 2+1
11. Ankipāns 2+1
12. Cibuļskis, aizs. 1+2
13. Meija 0+3
14. Reķis, aizs. 0+3
15. Galviņš, aizs. 0+2
16. A.Džeriņš 1+0
17. Kr.Rēdlihs, aizs. 0+1
18. Sotnieks, aizs. 0+1

KHL Rietumu konferences tabula (pēc 2010-09-27 spēlēm):

vieta	komanda	sp.	uzv.	uzv. OT	uzv. PM	zaud. PM	zaud. OT	zaud.	vārti	punkti
1.	Dinamo (Minska)	8	5	1	0	0	0	2	25-20	17
2.	OHK Dinamo	7	5	0	0	0	1	1	23-16	16
3.	SKA	10	3	0	2	0	2	3	34-33	15
4.	Lokomotiv	7	4	1	0	0	0	2	21-18	14
5.	Torpedo	6	2	2	1	0	0	1	14-9	12
6.	Dinamo (Rīga)	9	2	1	1	1	0	4	31-29	11
7.	Atlant	7	2	0	1	2	1	1	15-15	11
8.	Severstaļ	7	3	0	0	0	0	4	15-15	9
9.	CSKA	8	2	0	0	2	1	3	16-22	9
10.	Spartak	8	2	0	0	1	1	4	19-25	8
11.	Vitjaz	7	0	0	0	1	2	4	12-23	3

info vēl:

• Dinamo vs. Jugra spēles (2010-09-27) protokols – khl.ru
• spēles video – dinamoriga.eu
• par 20.-26. sept. nedēļas KHL labāko uzbrucēju atzīts Marks Hartigans – khl.ru
• Armanda Pučes kritika par sastāva eksperimentiem – sportaavize.lv (pieejams abonentiem)

[Oskara Cibuļska foto fiksēts spēlē pret Ak Bars 2010. gada 19. septembrī; foto autors ir Agris Krusts: agriskrusts.lv.]

TUVPLĀNĀ: Vladislavs Dobreņkijs

pēc nelielas pauzes cīņu MHL čempionāta ietvaros atsāk HK Rīga puiši. starp viņiem arī uzbrucējs Vladislavs Dobreņkijs, kurš savu lietderību ir apliecinājis ar “+10”, kas ir viens no labākajiem rādītājiem visā līgā. arī 7 punkti 8 spēlēs ir neslikts rādītājs.

daudziem hokeja līdzjutējiem Vladislavs Dobreņkijs ir kā atradums, jo bija “prom no acīm”. 2009./2010. g. sezonā gan uzspēlēja 14 spēles Dinamo Juniors sastāvā, bet pēc tam atkal “pazuda”. arī pirms tam bija prom – “zviedru maizē”. Vladislava Dobreņkija gaitas ir vedušas caur Ak Bars (Kazaņa) “junioriem”, IK Nyköpings NH 90 un MoDo Hockey “junioriem” Zviedrijas dažādajās U-18 un U-20 līgās, kā arī caur Boston Junior Bruins B komandu Empire Junior Hockey League (ASV). tagad – HK Rīga un MHL.

Vladislavs Dobreņkijs atbild uz jautājumiem par nokļūšanu un savām gaitām Zviedrijas klubos, par junioru līgu līmeni, par “īsajām” gaitām Dinamo Juniors rindās un nokļūšanu Boston Junior Bruins, par HK Rīga komandu.

izziņai: Vladislavs Dobreņkijs

• dzimis 1991. gada 8. augustā
• ampluā: uzbrucējs
• “figūra”: 173 cm; 75 kg
• 2010./2011. g. sezonā HK Rīga sastāvā
• 2009./2010. g. sezonā Dinamo Juniors rindās Baltkrievijas ekstralīgā un Boston Junior Bruins B komanda Empire Junior Hockey League (ASV)
• iepriekšējās sezonas: MoDo Hockey, IK Nyköpings NH 90 U-18 un U-20 līgās; SK LSPA/Rīga; SK Rīga-91; Ak Bars-91; Ak Bars-2 (Kazaņas Ak Bars fārmklubs; 1 spēle)
• Latvijas U-18 izlases dalībnieks 2008. un 2009. gadā pasaules čempionātā 1. divīzijā
• Latvijas U-20 izlases kandidāts
• pirmais treneris: Aleksandrs Cicurskis

JAUTĀJUMI / ATBILDES:

jautājums: 2007./2008. gadā Tavā statistikā fiksēti ļoti dažādi ieraksti –  spēles SK Rīga-91 un SK LSPA/Rīga sastāvā Latvijas līgās, kā IK Nyköpings NH 90 U-18 un U-20 līgās Zviedrijas līgās. kā nokļuvi no Latvijas Zviedrijā?

Vladislavs Dobreņkijs: Pēc [2006./2007. g.] sezonas Ak Bars-91 sastāvā, bija jāmeklē jaunu klubu, jo Ak Bars fārmklubā mani negribēja redzēt tāpēc, ka es biju leģionārs, un tajos laikos par leģionāru klubam vajadzēja maksāt 30 000 ASV dolāru Krievijas Hokeja federācijai. Bet tomēr es aizbraucu arī nākamajā sezonā, izgāju pre-season [pirmssezonas sagatavošanos] ar Kazaņas klubu, par ko liels paldies kluba viceprezidentam, un tad atgriezos mājās, meklēju jaunu komandu. Vienu dienu biju ciemos pie sava pirmā trenera Aleksandra Cicurska, un viņš uzreiz piezvanīja savam audzēknim Aleksandram Beļavskim, kurš uz to brīdi bija Nīčēpingas pirmās komandas galvenais treneris, un pastāstīja par mani un palūdza, lai viņš man apskatās darba. Beļavskis piekrita. Pēc pirmā treniņa jau bija nolemts, ka es palieku Nīčēpingā.

jautājums: kā vērtē savu pirmo sezonu Zviedrijā? kā norisinājās pierašana pie jauniem apstākļiem, cīņubiedriem? kā norisinājās Tavas mācības?

Pirmo sezonu vērtēju kā iepazīšanos ar Zviedrijas hokeju. Ar apstākļiem bija viss okey, pirms tam jau nodzīvoju gadu Kazaņā; problēmu nebija. Mācījos internetā; liels paldies Liepājas 2. vidusskolai par sapratni.

jautājums: 2008./2009. gada sezonu jau pilnībā pavadīji Zviedrijā – MoDo Hockey sistēmā, kur cīnījies U-18 un U-20 komandās 3 dažādās Zviedrijas “junioru” līgās. kā nonāci no Nīčēpingas uz MoDo Hockey?

Pirms tās sezonas man nebija kur trenēties, un es devos uz ASV. Tur pavadīju lieliskus “sborus” Bostonā, kur es pavadīju vienu mēnesi trenējoties pie Boston Bruins un Providence Bruins (AHL) trenera, un jau pēc tam, kad atbraucu [atpakaļ uz Eiropu], uzzināju, ka Beļavskis kļuva par MoDo U-20 galveno treneri. Piezvanīju viņam un paprasīju try-out [pārbaudes laiku]. Man bija 2 nedēļas sevi pierādīt uz ledus un spēlēs. Jau pēc 7 dienām bija līgums uz galda. 3 spēlēs man bija 7 punkti, vienā no spēlēm 2+2. Līgums bija parakstīts.

jautājums: kā vērtē savu otro Zviedrijas sezonu? kas bija mainījies – kļuvi pārliecinātāks, spēcīgāks savās prasmēs?

Sezonu vērtēju viduvēji. Jo pirms sezonas 9 spēlēs man bija 16-17 punkti. Kādu reizi pie manis uz dzīvokli atnāca komandas biedrs un parādīja Zviedrijas sporta interneta lappuses. Es tur biju Top-5 transfēros. Biju ļoti priecīgs. No manis bija gaidīts ļoti daudz. Diemžēl pēdējā [pirmssezonas] turnīrā, Rigā – Sergeja Žoltoka piemiņas kausā, biju dabūjis smadzeņu satricinājumu, kas man izsita no formas. Nebiju trenējies 1 mēnesi. Pēc tam bija diezgan grūti, un, kad jau biju dabūjis savu formu atpakaļ, izbraukuma spēlē Timrā salauzu pirkstu. Tomēr mēs ar kluba ārstu nolēmām, ka likt ģipsi nav obligāti. Pats ļoti gribēju spēlēt. Un arī spēlēju, bet bija lielas sāpes. Kad jau pirksts jutās labi, tad vienā mājas spēlē pret Leksands IF izsitu plecu. Tas man galīgi visu sabojāja. Pusotru mēnesi nevarēju spēlēt.

Pēc Jaunā gada atgriezos uz ledus, un tad viss sākās no jauna. Paldies Aleksandram Beļavskim par to, ka ticēja man un uzlaboja manu kondīciju. Es viņam par to atbildēju ar gūtiem vārtiem 4 sekundes līdz spēles beigām, kad rezultāts bija 3:3, un tas gols izveda mūsu komandu uz play off. Bet tomēr [MoDo Hockey] kluba vadība bija nodomājusi, ka es esmu ļoti traumatisks un uz nākomo sezonu man atlaida. Bet viņus var saprast. Tomēr liels paldies MoDo un Beļavskim. Es ļoti daudz sapratu pēc tā gada.

jautājums: kāds Tavuprāt ir Zviedrijas junioru līgu līmenis? piemēram, salīdzinājumā ar MHL, kuras spēles esi izbaudījis šosezon?

Zviedrijas U-20 SuperElit ir ļoti stipra līga. Piemēram, tajā sezonā [2008./2009.], kad es tur spēlēju Leksands IF ieņēma pēdējo vienu, bet nākamajā sezonā viņi bija 1. komanda Ziemeļu divīzijā. Manuprāt [SuperElitei un MHL] ir vienāds līmenis. Būtu interesanti nospēlēt “sparingus” ar Zviedrijas SuperElites klubiem!

jautājums: kāpēc nepaliki spēlēt Zviedrijā? vēl vismaz pāris sezonas varēji “ietilpt” U-20 līgās.

Ka jau biju teicis, man pilnīgi neizdevās sezona MoDo, un tā bija tikai mana vaina.

jautājums: kā nonāci Dinamo fārmklubā Dinamo Juniors? pats meklēji jaunu klubu tuvāk mājām?

[Dinamo Juniors menedžeris] Aigars Cipruss piezvanīja un uzaicināja uz “sboriem”. Speciāli nemeklēju klubu tuvāk mājām.

jautājums: 2009./2010. g. sezonā īsti iespēlēties Dinamo Juniors neuzspēji – statistikā Tev fiksētas vien 14 spēles, bet dalība citos klubos populārākajās statistikas vietnēs nav fiksēta. bija baumas, ka Tev ir veselības problēmas. kas bija noticis? kāpēc pārtrauci sezonu tik agri?

Baumas ir baumas, un tām nevar ticēt. Dinamo Juniors komandā man nesanāca. Tā gadās. Biju izoperējis celi un devos uz Bostonu. Tur spēlēju Boston Junior Bruins, kur atguvu spēļu praksi. Un arī kļuvu par USA Hockey National 3. vietas ieguvēju. Mums bija lieliska komanda ar daudz jaunajiem talantiem. 4 spēlētāji no tās komandas šobrīd spēlē USHL [United States Hockey League – vadošā junioru līga ASV].

jautājums: kā norisinājās Tava atgriešanās Dinamo sistēmā – šoreiz HK Rīga ierindā? nebiji plānojis pamēģināt savus spēkus citu valstu klubos un līgās?

Biju meklējis kaut kādu nopietnu klubu, kur jau var domāt par nākotni. Un tad uzzināju, ka par treneri HK Rīga būs Leonīds Tambijevs. Pirms tam biju nospēlējis dažas spēles pie viņa komandas, kad viņi vēl spēlēja Daugavas stadionā. Un man ļoti patika Leonīds Tambijevs kā treneris. Stingrs, no katra spēlētāja prasīja maksimumu, un tas bija tieši tas, kas man vajadzīgs. Tādēļ uz HK Rīga biju devies ar lielu vēlēšanos pierādīt pirmkārt sev, ka es māku spēlēt hokeju, jo tomēr pec MoDo man bija liels psiholoģisks kritums, un arī gribējās tikt pie tā trenera un tās komandas, par kuriem var sisties nežēlojot sevi, jo tu zināsi, ka komanda sitīsies arī par tevi.

jautājums: HK Rīga starts MHL ir patīkami pārsteidzis pat visrūdītākos skeptiķus. komandas pirmā maiņa, kuras sastāvā esi, demonstrē labu sniegumu. Tev pašam ir jau 7 punkti (8 spēlēs) un lietderības koeficients „+10”, pēc kura Tu ieņem augstu vietu visā līgā. kā pats vērtē savu sniegumu HK Rīga sastāvā?

Savu sniegumu pilnīgi nekādīgi nevērtēju. Galvenais, ka uzvar komanda. Liels prieks ir spēlēt ar tādiem čaļiem vienā komandā. Mums ir lielisks kolektīvs, labs kapteinis, labi treneri. Mēs, spēlētāji, zinām, ko no mums prasa treneru korpuss, un arī atdodam visus spēkus treniņos un spēlēs. Ja turpināsim tādā pašā ritmā, tad daudz kas var sanākt.

jautājums: divus gadus esi piedalījies U-18 pasaules čempionātā Latvijas U-18 izlases sastāvā, pēdējā no čempionātiem palīdzot Latvijas izlasei izcīnīt vietu U-18 elitē. šogad esi iekļauts U-20 izlases kandidātu sarakstā. kā vērtē Latvijas U-18 un U-20 izlašu izredzes šajā sezonā izcīnīt vietu elitē?

Par U-18 neko vispār nevaru pateikt, jo man nav ne jausmas par U-18 spēlētājiem. Es zinu tikai tos, kas spēlē mūsu komandā. Bet, ja U-18 izdosies atgriezties Elitē, būšu ļoti priecīgs par viņiem, jo es zinu, cik tas ir forši – uzvarēt B grupā! Ko lai saka par U-20? Cerams, ka visi tie, kas aizbrauks uz Bobruisku [U-20 pasaules čempionāta 1. divīzijā norises vietu], izdarīs visu, lai Latvijai būtu vēl viena zelta medaļa B grupā… 

lai veicas!

[Vladislava Dobreņkija foto fiksēts spēlē pret Serebrjanije Ļvi 2010. gada 10. septembrī; foto avots: dinamoriga.eu.]

lasāmvielai un izziņām:

• Vladislava Dobreņkija individuālie dati un statistika – mhl.khl.ru, eliteprospects.com, eurohockey.net, extraliga.stats.pointstreak.com
• Vladislava Dobreņkija statistika Boston Junior Bruins sastāvā (fiksēts kļūdains uzvārds – Vladislavs Dobrenkjis un Vladis Dobrenkjis) – pointstreak.com
• Boston Junior Bruins spēlētāju statistika 2009./2010. – pointstreak.com (regulārajā sezonā; play off; Jr B Nationals)
• Empire Junior Hockey League mājaslapa – empirehockey.com
• Boston Junior Bruins mājaslapa – bostonjuniorbruins.com

pēc kā izskatās Dinamo sezonas starts?

pēc “klupiena” 2009. gada rudenī, kad Rīgas Dinamo “kūņājās” pa KHL tabulas beigām, gandrīz jebkāds cits sezonas sākums būtu labāks. pēc 26. septembra spēlēm Rīgas Dinamo ierindojas 6. vietā Rietumu konferencē un 13.-ajā – visā KHL, protams, ņemot vērā, ka komandām ir nevienāds spēļu skaits.

2010./2011. g. sezonas starts tiek vērtēts kā veiksmīgs, ņemot vērā, ka tas sākās ar spēli pret SKA un tālo izbraukumu Krievijas tālako austrumu klubu mājvietās – Novokuzņeckā, Novosibirskā un Habarovskā. katras sezonas sākumā Dinamo “saņēma” atšķirīgu pretinieku “komplektu”, taču, vērtējot visu 3 sezonu startus, jāsecina, ka punktu ziņā bagātāks bija savas pirmās sezonas iesākums.

kā jau iepriekš aizrādīja hokeja eksperti, “hosa” nav mērvienība, kura jāizmanto citu Dinamo hokejistu vērtēšanas skalā. tomēr ir interesanti salīdzināt pašreizējo Dinamo rezultativitātes līderu Hartigana, Surovija, Ņiživija sniegumu ar viņu un arī dinamiešu agrākā “rezultāta taisītāja” Marsela Hosas sniegumu Dinamo sastāvā iepriekšējās sezonās.

Hartigana, Hosas, Ņiživija + Surovija rezultativitāte Rīgas Dinamo sezonu sākumos – pēc pirmajām 8 spēlēm:

• Hosa 2008./2009. 7+3 punkti
• Hartigans 2010./2011. 7+3 punkti
• Surovijs 2010./2011. 4+5 punkti
• Ņiživijs 2010./2011. 3+5 punkti
• Hosa 2009./2010. 3+4 punkti
• Hartigans 2008./2009. 0+4 punkti
• Ņiživijs 2008./2009. 2+1 punkti
• Ņiživijs 2009./2010. 1+2 punkti

Rīgas Dinamo sezonu sākumi – pēc pirmajām 8 spēlēm:

		2008./2009.		2009./2010.		2010./2011.
iegūtie punkti		14		6		11
spēļu iznākumi		4 uzvaras pamatl. 1 zaude PM 1 zaude OT 2 zaudes pamatl		2 uzvaras pamatl. 6 zaudes pamatl.		2 uzvaras pamatl. 1 uzvara OT 1 uzvara PM 1 zaude PM 3 zaudes pamatl.
vārtu starpība		20:26		20:29		29:26

mazliet pēc SKA (4:6)

uzbrukuma versiju eksperimenti turpinās… spēlē pret SKA (2010-09-25) joprojām pirmā aktualitāte – kur likt Juraju Mikušu? un otrā – kur Toroteru? starp citu, pie 3 vārtu guvumiem kopumā tika “vecie” uzbrukuma virknējumi: Ņiživijs – Hartigans – Surovijs (2 vārtu guvumi); Karsums – Sprukts – Ankipāns (1 trāpījums). pārējiem – joprojām “eksperimentālajiem” – īsti spēle nevedās. šoreiz, jauniegumuvumu Mikušu iespēlēja kopā ar Lauri Dārziņu un Miķeli Rēdlihu, no maiņas atkal izņemot Troteru… savukārt, Broks Troters tika “ievietots” cīņai kopā ar Robertu Bukartu un Vitaliju Karamnovu. ceturtos (ne secībā) vārtus dinamiešu labā guva tieši Broks Troters, kurš gan bija maiņas starpversijā (laukumā nebija virknējuma partneri Bukarts un Karamnovs), kad guva vārtus. starp citu, pats visu izdarīja un nokārtoja vārtu guvumu. piebilde: Hartiganam divi vārtu guvumi un nostiprināšanās Dinamo “skorera” pozīcijā. P.S. Ainars Podziņš atkal bija 13.-ais pieteiktais uzbrucējs bez spēles laika. pret SKA nespēlēja Gints Meija un Andris Džeriņš.

treneru padziļinātai analīzei un uzlabošanai “nododamie” jautājumi – “cunduri” aizsardzībā. pret SKA pāri: Ozoliņš – Cibuļskis; Reķis – Sotnieks; Galviņš – Laviņš. starp citu, Kristapam Sotniekam kā vienīgajam aizsargam pozitīvs lietderības koeficients (+1). nespēlēja Jēkabs un Krišjānis Rēdlihi. vārtos: Mikaels Tellkvists.

KHL Rietumu konferences tabula (pēc 2010-09-26 spēlēm):

vieta	komanda	sp.	uzv.	uzv. OT	uzv. PM	zaud. PM	zaud. OT	zaud.	vārti	punkti
1.	Dinamo (Minska)	8	5	1	0	0	0	2	25-20	17
2.	OHK Dinamo	7	5	0	0	0	1	1	23-16	16
3.	Lokomotiv	7	4	1	0	0	0	2	21-18	14
4.	SKA	9	3	0	1	0	2	3	30-30	13
5.	Torpedo	6	2	2	1	0	0	1	14-9	12
6.	Dinamo (Rīga)	8	2	1	1	1	0	3	29-26	11
7.	Atlant	7	2	0	1	2	1	1	15-15	11
8.	Severstaļ	7	3	0	0	0	0	4	15-15	9
9.	CSKA	7	2	0	0	1	1	3	13-18	8
10.	Spartak	8	2	0	0	1	1	4	19-25	8
11.	Vitjaz	7	0	0	0	1	2	4	12-23	3
	* atgādinājumam: vietu play off nodrošina katras konferences 8 stiprākās vienības.

Dinamo spēlētāju rezultativitāte (pēc 8 spēlēm):

1. Hartigans 7+3
2. Surovijs 4+5
3. Ņiživijs 3+5
4. Ozoliņš, aizs. 0+7
5. Karsums 4+1
6. M.Rēdlihs 3+1
7. Sprukts 1+3
8. Dārziņš 0+4
9. Troters 2+1
10. Ankipāns 2+1
11. Meija 0+3
12. Reķis, aizs. 0+3
13. Bukarts 1+1
14. Galviņš, aizs. 0+2
15. Cibuļskis, aizs. 0+2
16. A.Džeriņš 1+0
17. Kr.Rēdlihs, aizs. 0+1
18. Sotnieks, aizs. 0+1

izziņām: Dinamo vs. SKA spēles (2010-09-25) protokols – khl.ru; video – dinamoriga.eu

[Marka Hartigana foto fiksēts spēlē pret Ak Bars 2010. gada 19. septembrī; foto autors ir Agris Krusts: agriskrusts.lv.]

par raušu necepšanu katru dienu. pēc Avtomobiļist

nekas, pat ne pārdabīgi lēns dators vai sastrēgums, nespēj tā apnikt, kā tēzes “nu šitie taču bija jāuzvar bez variantiem”… šādu apgalvojumu tādā vai citādā formā pamanās deklarēt ne tikai Jāņonkul’s, kurš kādu-reiz redzējis KHL turnīra tabulu, bet arī, šķiet, profesionāli hokeja apskatnieki, par ko žēl. atgādinājumam, ja darbotos augstāknosauktais princips, kas balstīts uz vietu izkārtojumu KHL pērnās, aizpērnās vai pat šī rīta tabulās, tad rīdzinieki neuzvarētu nevienu spēli pret SKA vai kaut vai to pašu Spartak, kas pērnsezon tika pieveikts 4 reizes (no 4), nemaz nerunājot par iekļūšanu play off 2. kārtā. hokejs nav matemātika, par ko arī prieks!

Jekaterinburgas Avtomobiļist, kura pārākumu ceturtdien (2010-09-23) rīdziniekiem nācās atzīt ar 1:2, fanu devīze zināmā mērā atspoguļo šīs Urālu komandas būtību: “Sargies no auto!” (Берегись автомобиля!). sauklis gan ņemts no kādas 20. gs. 60. gadu padomju komēdijas nosaukuma, tomēr šī brīdinājuma neņemšana vērā daudziem it kā “bez variantiem stiprākiem” klubiem ir beigusies ar pārdomu brīdi un bez punktiem no spēles. atgādinājumam stāsts par pagājušo sezonu, kad Avtomobiļist tikai debitēja KHL-ā un burtiski “pēdējos metros” izrāva vietu Austrumu konferences play off-ā, kurā savu dalību bija izskaitļojis “it kā stiprāks” sāncensis. pērn regulārās sezonas gaitā it kā “pastarītim” pamatlaikos mēdza zaudēt tādi nosaukumi kā Ak Bars, Salavat Julajev, SKA, Maskavas Dinamo…

spēlēt pret “sīkstām” komandām nekad nav viegli, bet, ja vēl šo “sīkstuļu” pusē ir veiksme, laba motivācija un lielisks vārtsargs, tad viņi ir neuzvarami. vismaz tajā dienā un konkrētajā laukumā. tāpēc Avtomobiļist 3 punktus no Rīgas aizveda pelnīti. liela daļa šī nopelna attiecas uz Jekaterinburgas kluba vārtsargu Ivanu Lisutinu (attēlā Avtomobiļist “mundierī”), kurš strādāja ļoti labi un pelnīti saņēma labākā spēlētāja godu “automobīlistu” rindās. cipariski – Lisutina izpildījumā 97,1% atvairītu metienu šajā spēlē.

Dinamo eksperimentu diena?

pret Avtomobiļist rīdziniekiem nācās iestartēt nosacīti “eksperimentālā” sastāvā. tika “apmaisīti” trīs uzbrukuma virknējumi (2.-4.), ļaujot debitēt jaunpieņemtajam Jurajam Mikušam (attēlā Dinamo krāsās) un Vitalijam Karamnovam, kurš Rīgas Dinamo pusē oficiālajās KHL spēlēs vēl nebija uzspēlējis. izmaiņas zināmā mērā diktēja arī apstāklis, ka ir apslimuši uzbrucēji Mārtiņš Karsums un Gints Meija. interesanti, ka vienīgos vārtus dinamiešu labā saorganizēja tas virknējums, kuru “sastāva uzlabojumi” nebija skāruši: Ņiživijs – Hartigans – Surovijs. tiesa, šiem pašiem vīriem arī vienīgajiem starp uzbrucējiem negatīvs lietderības koeficients “-1”.

2. virknējumā tika iekļauts Broks Troters, kurš bu ir no centra nolikts “pa maliņu” un Karsuma vietā pie Ģirta Ankipāna un Jāņa Sprukta izskatījās kareivīgi, bet… ne tuvu ar tādu saspēli, kā Karsums – Sprukts – Ankipāns savos labākajos saprašanās brīžos. kad tuvojoties spēles otrai pusei Dinamo pārgāja uz spēli ar 3 uzbrucēju virknējumiem, Troters tika “atlikts” vietā 3.-šā virknējuma centrā starp Dārziņu un Miķeli Rēdlihu, tad Trotera vietā 2.-ajā virknē tika “pamēģināts” debitants Jurajs Mikušs. par šī uzbrucēja sniegumu gan vēl ļoti pāragri spriest.

tradicionālajā 3. uzbrukuma maiņā, centrā pie Miķeļa Rēdliha un Laura Dārziņa “viesojās” Andris Džeriņš, “pakāpjoties” no 4.-tā virknējuma. jāteic, ka šāda kombinācija nav pirmo reizi kopā un brīžam pat ļoti neslikti saskanēja. tomēr treneri izvēlējās “drošo variantu”, spēles gaitā paliekot pie 3 uzbrukuma versijām un “pa vecam” šajā virknējumā ielika Troteru. bet Andrim Džeriņam nācās palikt pie spēles laika 8:07.

eksperimentālākais, šķiet, bija tieši 4. uzbrukuma virknējums, kas spēli sāka komplektā: Bukarts – Mikušs – Karamnovs. spēles laiks katram attiecīgi: 7:28 – 8:46 – 6:42. “eksperiments” šajā versijā nesanāca ilgs… taču, 13.-ais uzbrucējs Ainars Podziņš laukumā šoreiz netika necik. aizsardzības versijas: Ozoliņš – J.Rēdlihs; Reķis – Sotnieks; Galviņš – Laviņš. Dinamo labākā spēlētāja “titulējums” – vārtsargam Mikaelam Tellkvistam, kuram neitralizēti 37 metieni (no 39) un 94,9% atvairītu metienu. sestdien jauna spēle!

KHL Rietumu konferences tabula (pēc 2010-09-23 spēlēm):

vieta	komanda	sp.	uzv.	uzv. OT	uzv. PM	zaud. PM	zaud. OT	zaud.	vārti	punkti
1.	Dinamo (Minska)	7	4	1	0	0	0	2	23-19	14
2.	OHK Dinamo	6	4	0	0	0	1	1	20-15	13
3.	Torpedo	6	2	2	1	0	0	1	14-9	12
4.	Lokomotiv	6	3	1	0	0	0	2	18-16	11
5.	Dinamo (Rīga)	7	2	1	1	1	0	2	25-20	11
6.	SKA	8	2	0	1	0	2	3	24-26	10
7.	Severstaļ	6	3	0	0	0	0	3	13-12	9
8.	Atlant	6	2	0	0	2	1	1	14-15	9
9.	CSKA	6	2	0	0	1	1	2	13-16	8
10.	Spartak	7	2	0	0	0	1	4	19-24	7
11.	Vitjaz	6	0	0	0	1	2	3	11-20	3
	* atgādinājumam: vietu play off nodrošina katras konferences 8 stiprākās vienības.

Dinamo spēlētāju rezultativitāte (pēc 7 spēlēm):

1. Hartigans 5+3
2. Surovijs 4+4
3. Ņiživijs 3+5
4. Ozoliņš, aizs. 0+6
5. Karsums 4+1
6. M.Rēdlihs 3+1
7. Dārziņš 0+4
8. Sprukts 1+2
9. Meija 0+3
10. Bukarts 1+1
11. Troters 1+1
12. Ankipāns 1+1
13. Galviņš, aizs. 0+2
14. Reķis, aizs. 0+2
15. Cibuļskis, aizs. 0+2
16. A.Džeriņš 1+0
17. Kr.Rēdlihs, aizs. 0+1

Rīgas Dinamo spēles pret Avtomobiļist:

datums, vieta		rezultāts		vārtu guvēji (asistenti)		RD vārtsargs
2010-09-23 Rīga		1:2		Hartigans (Ņiživijs, Surovijs)		Tellkvists
2010-01-14 Rīga		4:0		Roberts Petrovickis (Ozoliņš, Sorokins) Hosa (Roberts Petrovickis, Ņiživijs) Ankipāns J. Rēdlihs (Arnasons, Iguldens)		Masaļskis
2009-10-08 Jekaterinburga		2:4		Hosa (Ozoliņš) Ņiživijs (Sprukts, Ozoliņš)		Pruseks

skatām- un lasāmviela:

• Dinamo vs. Avtomobiļist spēles protokols – khl.ru
• Armands Puče par sastāvu pirms spēles – sportaavize.lv (pieejams abonentiem)
• Jānis Matulis par Juraja Mikuša debiju un ierašanās “fonu” – sportaavize.lv (pieejams abonentiem)
• spēles video – dinamoriga.eu

[Ivana Lisutina un Juraja Mikuša fotoattēli fiksēti Dinamo un Avtomobiļist savstarpējā spēlē 2010. gada 23. septembrī; abu foto autors ir Agris Krusts: agriskrusts.lv.]

TUVPLĀNĀ: Mārcis Zembergs

viens no Dinamo Juniors 2009./2010. g. sezonas uzbrukuma līderiem – Mārcis Zembergs – pamazām sakārto veselības lietas un skatās jaunās sezonas virzienā. divus mēnešus bija nācies iztikt bez jebkāda veida fiziskām aktivitātēm, tāpēc arī gatavošanās sezonai un atrādīšanās klubiem nedaudz atlikta. iespējams, sezonu nāksies uzsākt Latvijas Virslīgā. un tad soli pa solim.

Mārcis Zembergs atbild uz jautājumiem par savām gaitām un try-out Somijā, par nokļūšanu Liepājas Metalurgs un Dinamo Juniors ierindā, par aizvadīto 2008./2010. g. sezonu Ozolnieki Juniors un Dinamo Juniors sastāvā, par Baltkrievijas līgu līmeni salīdzinājumā ar Latvijas Virslīgu, par saviem plāniem.

izziņai: Mārcis Zembergs

• dzimis 1988. gada 3. decembrī
• ampluā: uzbrucējs
• “figūra”: 185 cm; 88 kg
• 2009./2010. g. sezonā Dinamo Juniors rindās Baltkrievijas ektralīgas regulārajā čempionātā 10+10 punkti (27 spēlēs) un Latvijas Atklātā čempionāta Virslīgas play off-ā 3+5 punkti (9 spēlēs); Ozolnieki Juniors sastāvā Baltkrievijas Augstākajā līgā 4+3 punkti (8 spēlēs)
• iepriekšējās sezonas: Liepājas Metalurgs; SK LSPA/Rīga; SK Rīga komandas u.c.
• Latvijas U-18 izlases dalībnieks 2005. un 2006. gadā pasaules čempionātā 1. divīzijā
• Latvijas U-20 izlases dalībnieks 2007. un 2008. gadā pasaules čempionātā 1. divīzijā
• pirmais treneris: Aivars Skudra

JAUTĀJUMI / ATBILDES:

jautājums: pēc SK LSPA/Rīga, SK Rīga komandās aizvadītajām sezonām 2008. gada vasarā medijos parādījās informācija, ka esi devies uz pārbaudes laiku Somijas Mestis (2.-ās stiprākās) līgas klubā Vaasan Sport. kāpēc nepaliki spēlēt Somijā?

Mārcis Zembergs: Pēc U-20 čempionāta meklēju iespējas tikt kādā Eiropas komandā uzspēlēt. Tā sanāca, ka bija variants aizbraukt uz try-out [pārbaudes] laiku uz Vaasan Sport komandu, bet sastāvā nostiprināties neizdevās – aizvadīju tikai vienu pārbaudes spēli pret Björklöven komandu, īpaši ar mani nerēķinājās. Vaasan Sport tajā sezonā bija spēcīgi nostripinājušies – jau pirms manas ierašanās bija parakstījuši līgumus ar trīs Ziemeļamerikas uzbrucējiem, un tieši tajā sezonā [2008./2009.] arī vinmēja Mestis līgā, un daudz netrūka, lai iekļūtu Augstākajā līgā [SM-liiga]. Bet guvu labu treniņu praksi tajā laikā.

jautājums: 2008./2009. g. sezonu spēlēji Liepājas Metalurgs komandā Baltkrievijas ekstralīgā. kā vērtē savu sniegumu šajā “Liepājas sezonā”?

Jā, sezona jau nebija aiz kalniem, un no Somijas pārcēlos uz Liepāju, bet tur arī bija jāizcīna vieta. Man pateica, ja būšu labāks par diviem uz pārbaudi uzaicinātajiem krieviem, tikšu komandā. Tā nu sanāca, ka veiksmīgi nospēlēju turnīru Vitebskā un tiku komandā. Sezona izvērtās neveiksmīga – kopumā guvu maz vārtu, bet tajā gadā Liepājai netrūka izpildītāju, kas guva vārtus. Biju pieradis iepriekšējos gadus daudz spēlēt vairākumā, bet nu – kā mani turēja ceturtajā maiņā, pārsvarā sanāca spēlēt tikai mazākumā. Bet kopumā varēju nospēlēt daudz veiksmīgāk; pats pie tā vainīgs.

jautājums: kā nokļuvi Dinamo sistēmā – fārmklubā Dinamo Juniors? Tevi uzaicināja, pats gribēji un meklēji iespēju spēlēt Dinamo Juniors rindās?

Es uzsāku Ozolnieku komandā. Gaidīju, ka varbūt parādīsies kāds variants kaut kur aizbraukt, bet nekas nesekoja, un Beresņevs uzaicināja pie sevis Dinamo Juniors komandā.

jautājums: ņemot vērā salīdzinoši mazāku spēļu skaitu par komandas biedriem, Tev bija pieklājīga rezultativitāte 2009./2010. g. sezonā Dinamo Juniors rindās – 20 punkti Baltkrievijas ekstralīgas 27 spēlēs un 8 punkti Latvijas Virslīgas play off 9 spēlēs. arī Ozolnieki Juniors sastāvā 7 punkti Baltkrievijas Augstākās līgas 8 spēlēs. kā pats vērtē savas „gaitas” un sniegumu šajā sezonā?

Sākumā bija samērā grūti atgūt fizisko formu pie Dinamo Juniors; nebiju komandā no paša sākuma – kāds mēnesis pagāja, kamēr pieradu pie slodzēm, un spēļu prakses arī trūka , bet vēlāk jau jutos labi, bija vairākas samērā labas spēles. Principā esmu apmierināts ar aizvadīto sezonu; Beresņevs deva man daudz spēles laika – atlika tikai taisīt rezultātu. Izdevās arī sezonu noslēgt uz patīkamas nots un uzvarēt Latvijas čempionātu.

jautājums: esi redzējis un piedalījies Baltkrievijas divu stiprāko un Latvijas līgas spēlēs. kādas, Tavuprāt, ir svarīgākās atšķirības starp šīm līgām?

Grūts jautājums. Domāju, ka pašlaik abas Baltkrievijas līgas ir spēcīgākas par Latvijas Virslīgu, bet grūti teikt, jo baltkrieviem divas jauniešu komandas spēlē MHL – tas nozīmē, ka labākie ir sapulcināti tur, un, iespējams, ka šogad BAL līmenis krities.

jautājums: jaunajā 2010./2011. g. sezonā no Baltkrievijas Augstākās līgas (BAL) “aizgāja” vienīgais Latvijas klubs, kas tajā startēja iepriekšējā sezonā, – Ozolnieki Juniors. kā Tu vērtē BAL līmeni? vai Latvijas klubiem un spēlētājiem ir vērts tiekties spēlēt BAL līgā?

Jaunajiem spēlētajiem jau tagad ir MHL un nemaz nevajag skatīties Baltkrievijas virzienā. Bet, nu teiksim, tādai U-18 bāzes komandai, es domāju, ka BAL līga nebūtu nemaz sliktākais variants, kur spēlēt, jo tur ir ievērojami vairāk spēļu un dažādība, atšķirībā no Latvijas Virslīgas.

jautājums: kādi ir Tavi plāni 2010./2011. g. sezonai. vai ir skaidrība, kurā virzienā turpināt savu hokejista karjeru?

Vasarā saķēru Epšteina – Barra vīrusu. Nācās divus mēnešus iztikt bez jebkādām fiziskām aktivitātēm, joprojām dzeru dažādus vitamīnus, un vēl jāveic pēdējās analīzes. Tas nedaudz iegrieza man sagatavošanās posmu – biju domājis aizbraukt pa vasaru uz kādu Baltkrievijas klubu atrādīties, bet vīruss visu izbojāja. Pašlaik ir grūti kaut kur tikt, jo visur sezonas jau ir sākušās, un komandas pārsvarā vairs nemeklē spēlētājus. Uz zemām līgām arī īpaši negribas braukt spēlēt. Domāju, ka sezonu uzsākšu kādā Latvijas klubā.

lai veicas!

[attēlā Mārcis Zembergs Dinamo Juniors krāsās spēlē pret Liepājas Metalurgs 2009. gada 17. novembrī; foto avots: dinamoriga.eu.]

izziņām:

• Mārča Zemberga individuālā statistika un informācija – eliteprospects.com, eurohockey.net, lhf.lv, balticsportsagency.com, alsportagency.com, extraliga.stats.pointstreak.com (2008./2009.; 2009./2010.)
• Dinamo Juniors komandas statistika Baltkrievijas ekstralīgā – extraliga.stats.pointstreak.com
• Dinamo Juniors komandas statistika Latvijas Virslīgas play off: tepat
• Ozolnieki Juniors komandas statistika Baltkrievijas Augstākajā līgā: tepat
• Mārcis Zembergs dodas uz Somiju (2008. g. jūlijs) – parsportu.lv
• Mārča Zemberga intervija (2007. g. decembris) – sportacentrs.com

Dinamo spēlētāju “netīrā” lietderība & “raganu medības”

pirmssezonas satraukums par to, ka Dinamo rindās nebūs vairs snaipera, kas izpilda komandu pametušā Marsela Hosas “normas”, vismaz pēc pirmajām 6 aizvadītajām sezonas spēlēm ir pierimis. jo pirms 23. septembra spēlēm Rīgas Dinamo ir tā KHL komanda, kas ieņem 2. vietu pēc vārtu guvumiem – trāpīts 24 reizes (6 spēlēs). par rīdziniekiem vairāk ir varējuši pirmo divu KHL sezonu vinnētāji – Salavat Julajev, kuri īstenojuši vārtu guvumus 28 reizes (5 spēlēs). protams, ir arī komandas, kas aizvadījušas tikai 4 vai 5 spēles (vai 7), taču tendence ir skaidra – Hosas vietā “caurums” nav palicis, pa visiem tiek uzturēta “forma” – vidēji 4 vārtu guvumi spēlē.

līdzi rezultativitātes līderībai seko arī cita līderība, kas rīdziniekiem par laimi nav pašā galvgalī, bet tomēr. Dinamo 6 spēlēs savos vārtos ir saņēmuši 18 “gadījumus”, visā KHL pēc zaudētajiem vārtiem ierindojoties 5./7. vietā, kas tiek dalīta ar to pašu Salavat Julajev un Avtomobiļist (abiem – 18 zaudēti vārti 5 spēlēs). “cauršautāki” pirms 23. septembra spēlēm bija izrādījušies – SKA (22 vārtu zaudējumi 7 spēlēs), Spartak (21 v.z. 6 spēlēs), Ak Bars (20 v.z. 6 spēlēs), Amur (19 v.z. 5 spēlēs). rīdzinieku vidējais rādītājs – 3 vārtu zaudējumi spēlē. un arī spriedelējumi par to, ka Dinamo darbības stils pilnībā “piesliesies” spēlei no aizsardzības, arī pagaidām neīstenojas. jo šie spriedumi bija sacerēti, vēl “sērojot” par galvenā snaipera Hosas aiziešanu.

Dinamo spēlētāju lietderības “summa”

līdz šim esam ieraduši spēlētāju lietderības statistiku vērtēt pēc “tīrā” +/-, kas “saņemts”, spēlējot vienādos skaitliskajos sastāvos. protams, šī uzskaites forma ir adekvātākā, dalot plusus vai mīnusus. taču neparāda kopējo “summu” – konkrētā spēlētāja līdzdalību komandas spēles procesos. tāpēc “netīrās” lietederības koeficients nav negatīvs vai pozitīvs. tas vienkārši redzams gūto un zaudēto vārtu starpībā. aicinājums uzmanīgi izvērtēt datus un nepārsteigties ar secinājumiem, atceroties ka spēlētājiem tiek dots vai nedots ļoti atšķirīgs spēles laiks cīņai nevienādos sastāvos.

Dinamo laukuma spēlētāju “netīrās” lietderības tabula (pēc pirmajām 6 spēlēm):

	spēlētājs	KOPĀ	5-uz-5	5-uz-4	4-uz-3	5-uz-3	4-uz-5
	aizsargi:
	Ozoliņš	15:7	8:5	2:0	1:0	3:0	1:2
	Cibuļskis	10:3	5:2	2:0		2:0	1:1
	Reķis	8:5	5:4	3:0			0:1
	Galviņš	5:5	4:4	1:0			0:1
	Sotnieks	2:2	1:2	1:0
	Kr.Rēdlihs	2:4	1:3	1:0			0:1
	Laviņš	2:5	2:4				0:1
	J.Rēdlihs	1:4	1:3				0:1
	uzbrucēji:
	Ņiživijs	11:2	4:2	2:0	1:0	3:0	1:0
	Hartigans	11:2	4:2	2:0	1:0	3:0	1:0
	Surovijs	10:1	5:1	2:0		3:0
	Karsums	5:2	3:2	2:0
	Dārziņš	5:4	3:4	1:0		1:0
	Troters	4:3	3:3	1:0
	Podziņš	0:0
	M.Rēdlihs	4:5	3:5	1:0
	Meija	3:4	3:4
	Bukarts	3:4	3:4
	Sprukts	6:8	3:4	2:0	1:0		0:4
	Džeriņš	2:4	2:4
	Ankipāns	4:7	2:3	2:0			0:4
	* ailītēs pie spēlētājiem: pirmais cipars – vārti, cik dinamieši guvuši šim spēlētājam tajā brīdī esot laukumā; otrais cipars – vārti, ko dinamieši zaudējuši šim spēlētājam tajā brīdī esot laukumā.
	** ailītes augšējā rindā nozīmē: 5-uz-5 – tajā brīdī laukumā pilns spēlētāju sastāvs gan Dinamo, gan pretiniekiem; 5-uz-4 – 5 Dinamo laukuma spēlētāji pret 4 pretinieka laukuma spēlētājiem; utt.P.S. aprēķini veikti, ņemot vērā KHL spēļu protokolu fiksāciju uz 2010-09-23; protokolos iespējamas vēlākas oficiālas korekcijas. ciparos nav ņemti vērā PM (pēcspēles metieni).

Jurajs Mikušs un “raganu medības”

pēc tam, kad 22. septembrī Dinamo oficiāli ieziņoja, ka komanda ir papildinājusies ar vēl vienu centra uzbrucēju – slovāku Juraju Mikušu (Juraj Mikus; dz.1987.), radušās dažādas, vairāk vai mazāk racionāli pamatotas vai nepamatotas “versijas”, kur šo jaunieguvumu likt. turklāt viss notiek diezgan operatīvi – ģenerālmenedžeris Normunds Sējējs ziņu aģentūrai BNS jau “draudējis”, ka Mikušs Dinamo sastāvā spēlēs, ja ne ceturtdien (23. sept.) pret Avtomobiļist, tad 25. septembrī pret SKA noteikti.

tikmēr norisinās mazās “raganu medības”, kurās tiek meklēti cerības nepiepildījušie spēlētāji. kā viens no plašāk izskatītajiem variantiem ir Broks Troters, kuru vairāk vai mazāk pamatoti kritizējuši arī atpazīstami hokeja apskatnieki. par “nevajadzīgiem” noraidījumiem, par to, ka pirmos vārtus guvis tikai 6.-ajā spēlē. atgādinājumam: Dinamo ar Troteru vienojās kā ar vienu no pēdējiem, un attiecīgi viņš treniņnometnē ieradās vēlāk nekā vairums kolēģu. un te noderēs paruna: kas stādīts vēlāk, no tā arī augļus vēlāk jāgaida.

“kur likt Mikušu?” paliek joprojām aktuāls jautājums. jādomā, ka aktuālāks līdzjutējiem un sekotājiem, jo treneriem, kuri jau laicīgi zināja par šī spēlētāja “pieslēgšanos”, noteikti jau ir izdomāti risinājumi. vismaz teorētiski. vienkāršākā versija ir tāda, ka izmaiņas visbiežāk skar 4.-to uzbrukuma virknējumu, kas vairumā komandu ir sezonālu izmaiņu bagātākais. tāpēc nebūs pārsteigums, ka treneri pārskatīs 4. virknējuma “saturu”. taču ir vēl versija par to, ka Broks Troters labāk uzspēlē malējā uzbrucēja pozīcijā nevis pa centru. un ja Troters tiek “migrēts” uz kādu citu virknējumu, tad izmaiņas varētu skart ne tikai 4. virknējumu.

lai vai kā, bet ar Mikuša ierašanos konkurence centra uzbrucēju “amatā”, kurš pirmās divas sezonas dinamiešiem bija ar izkārtni “deficīts”, ir sabiezējusi konkrēti. īpaši ņemot vērā, ka dinamiešiem rezervēs ir divi vērā ņemami centra uzbrucēji, kas vēl nav sagaidījuši savu kārtu. runa ir par Vitaliju Karamnovu un Juri Štālu, kurš jau ir komandēts uz fārmklubu Liepājas Metalurgs. P.S. HK Rīga centra uzbrucējiem cerības šosezon tikt vismaz Dinamo pieteikumā un paraudzīties uz spēli no spēlētāju soliņa paliek par vēl “zilāku sapni” nek”a tas bija līdz šim. vismaz pagaidām.

lasāmvielai:

• Dinamo vienojas ar Juraju Mikušu – dinamoriga.eu
• Normunds Sējējs par vienošanos ar Juraju Mikušu – apollo.lv
• KHL regulārā čempionāta aktuālā tabula (abas konferences kopā) – khl.ru
• Jānis Matulis par Boku Troteru – sportaavize.lv (pieejams abonentiem)
• Anatolijs Kreipāns par Juraju Mikušu un viņa vietu Dinamo komandā – sportaavize.lv (pieejams abonentiem)

[foto fiksēts Dinamo (Rīga) spēlē pret Atlant 2010. gada 13. augustā Astanā; foto avots: dinamoriga.eu.]

TUVPLĀNĀ: Mārtiņš Porejs

aizvadītās nedēļas (13. – 19. sept.) visas MHL simboliskajā izlasē, kas allhockey.ru versijā apvieno 3 uzbrucējus, 2 aizsargus un 1 vārtsargu, ir iekļauts arī viens HK Rīga spēlētājs – aizsargs Mārtiņš Porejs. “izlasē” iekļautajam rīdzinieku aizsargam tiek uzskaitīti nopelni – nedēļas laikā notikušajās 4 spēlēs iekrāti 2 punkti (1+1) un lietderības koeficients “+5”.

bet tas vēl nav viss. kopš MHL regulārā čempionāta sākuma Mārtiņam Porejam lietderības koeficients ir “+12” (8 spēlēs). šajā parametrā M.Porejs ir līderis visā MHL. tiesa, viņam “uz papēžiem min” paša cīņubiedri no HK Rīga.

Mārtiņš Porejs atbild īsi, bet konkrēti, uz jautājumiem par HK Rīga startu MHL, par savu sniegumu Dinamo Juniors un HK Rīga rindās, par Baltkrievijas ekstralīgas un MHL atšķirīgo hokeju, par Latvijas U-20 izlases sīvākajiem pretiniekiem nākamajā U-20 pasaules čempionātā.

izziņai: Mārtiņš Porejs

• dzimis 1991. gada 6. jūlijā
• ampluā: aizsargs
• “figūra”: 181 cm; 79 kg
• 2010./2011. g. sezonu uzsācis HK Rīga sastāvā; 1+2 punkti, “+12” lietderības (8 spēlēs)
• 2009./2010. g. sezonā Dinamo Juniors rindās Baltkrievijas ektralīgas regulārajā čempionātā 0+4 punkti un “-9” lietderības (41 spēlē); arī 4 spēles Latvijas Atklātā čempionāta Virslīgas play off-ā
• iepriekšējās sezonas: SK LSPA/Rīga; SK Rīga komandas
• Latvijas U-18 izlases dalībnieks 2008. un 2009. gadā pasaules čempionātos 1. divīzijā
• Latvijas U-20 izlases kandidāts
• pirmais treneris: Andrejs Banada

JAUTĀJUMI / ATBILDES:

jautājums: iepriekš esi spēlējis SK LSPA/Rīga un SK Rīga komandās. kā nokļuvi Dinamo sistēmas redzeslokā un fārmkluba Dinamo Juniors sastāvā?

Mārtiņš Porejs: Dinamo Junioram tika rīkota atlase, uz kuru es aizgāju.

jautājums: kā vērtē savu sniegumu Dinamo Juniors sastāvā Baltkrievijas ekstralīgā 2009./2010. g. sezonā? kas Tevi sniegumā apmierināja, bet kas ir tie elementi, kuros būtu jāpiestrādā visvairāk?

Dinamo Juniors sastāvā, teikšu godīgi, spēlēju ļoti švaki. Pats nebiju apmierināts ar savu sniegumu.

jautājums: esi spēlējis Baltkrievijas ekstralīgā, Latvijas Virslīgā un tagad MHL. kādas, Tavuprāt, ir būtiskākās atšķirības starp šo līgu līmeņiem? kurā no līgām Tev ir vieglāk spēlēt?

Diemžel Latvijas Virslīgu vispār nevar salīdzināt ar šīm divām līgām. Baltkrievijā spēlē daudz tehnisku un pieredzējušu spēlētāju, tāpēc hokejs tur ir tehnisks,  ar daudz piespēlēm. MHL toties spēle ir ātrāka un asāka – diezgan daudz spēka paņēmienu, tā ir nedaudz primitīvāka nekā BAČ. Kurā līgā vieglāk spēlēt, grūti pateikt.

jautājums: HK Rīga sastāvā esi pirmā aizsargu pāra spēlētājs. tā ir gan atbildība, gan treneru uzticēšanās. kā pats vērtē savu sniegumu MHL čempionāta sākumstadijā?

Es domāju, ka sākums ir labs gan man, gan komandai, bet vienmēr jau gribas labāk!

jautājums: HK Rīga un arī Tu esat spēruši pirmos soļus MHL-ā. vai Tevi ir kaut kas pārsteidzis? vai viss bija aptuveni tā, kā biji gaidījis? vai varbūt ir lietas, kas ir gūtākas vai vieglākas par paredzēto pirms MHL starta?

Mūs [HK Rīga spēlētājus] treneri labi sagatavoja un daudz stāstīja par līgu, kā tur spēlē, kā mums jāspēlē. Tāpēc visam bijām gatavi.

jautājums: pret kuru MHL komandu oficiālajā čempionātā ir bijis spēlēt visgrūtāk? kāpēc?

Gruti pateikt.

jautājums: pašreiz esi kļuvis par vienu no “lietderīgākajiem” spēlētājiem komandā un visā MHL. pateicoties kam ir šāds sniegums? saderībai ar partneriem? pieredzei Baltkrievijas ekstralīgā? veiksmei?

Man ir ļoti paveicies ar maiņas partneriem. Viss, kas man ir jādara –  jānospēlē labi aizsardzībā, tad gan jau tikšu pie kāda plusa, jo Upītis, Vilkoits un Dobreņkijs kādus vārtus iemetīs noteikti; baigi jaudīgi čaļi!

jautājums: vecuma barjera paredz, ka, neskaitot šo sezonu, Tev būtu iespēja vēl divas sezonas spēlēt MHL. kā pats plāno? vai esi domājis ilgāku laiku “uzkavēties” MHL vai arī pēc iespējas ātrāk gribētu spēlēt “ne-junioru” līgā?

Neesmu domājis par nākotni, pagaidām domāju tikai par šo komandu, nākamo spēli un šo sezonu!

jautājums: kādi ir Tavi plāni un saistības attiecībā uz HK Rīga / Dinamo sistēmu?

Vislabākie!

jautājums: kādām apstākļu sakritībām un/vai pavērsieniem būtu jānotiek, lai Tevi ieraudzītu “lielā” Dinamo krāsās? vai tas ir viens no Taviem mērķiem?

Es domāju, ka Latvijā daudzu spēlētāju sapnis ir uzspēlēt Dinamo, bet, lai tur tiktu, vēl daudz jāstrādā; par to vēl agri domāt.

jautājums: Latvijas karoga krāsas esi pārstāvējis divos U-18 pasaules čempionātos 1. divīzijā. esi arī Latvijas U-20 izlases kandidātu sarakstā pirms nākamā U-20 pasaules čempionāta, kura norise paredzēta no 13. līdz 19. decembrim Baltkrievijā. kas, Tavuprāt, būs grūtākie pretinieki – Baltkrievijas, Itālijas, Japānas, Lielbritānijas, Ukrainas puiši?

Katra spēle čempī ir grūta, bet noteikti tie [grūtākie pretinieki] būs baltkrievi!

jautājums: kādas, Tavuprāt, ir Latvijas U-20 izlases izredzes atgriezties U-20 elitē, salīdzinot ar Baltkrievijas vai Ukrainas U-20 izlasēm?

Ļoti labas! 

lai veicas!

[attēlā Mārtiņš Porejs darbībā pie pretinieka vārtiem; foto fiksēts HK Rīga spēlē pret Serebrjanije Ļvi 2010. gada 9. septembrī. foto avots: dinamoriga.eu.]

lasāmvielai un izziņām:

• Mārtiņa Poreja individuālā statistika – mhl.khl.ru, extraliga.stats.pointstreak.com, eliteprospects.com, eurohockey.net, lhf.lv
• Mārtiņs Porejs iekļauts MHL nedēļas (13. – 19. sept.) simboliskajā izlasē – allhockey.ru
• MHL aktuālais spēlētāju Top pēc lietderības koeficienta – mhl.khl.ru
• Latvijas U-20 izlases kandidātu saraksts (uz 2010-08-17): tepat