ko darīt ar atlikušajiem “junioriem”?

pēc Dinamo fārma “pārcelšanas” no Baltkrievijas atklātā čempionāta uz MHL par aktuālu ir kļuvusi “sāpe” – ko darīt ar spēlētājiem, kas dzimuši 1988. gadā un  agrāk? proti, ar tiem spēlētājiem, kas “lielajai” komandai (Rīgas Dinamo) vēl neder vai tobrīd netiek pamatsastāvā un ir pārauguši MHL noteikto komandu spēlētāju vecuma slieksni. MHL komandā 2010./2011. g. sezonā drīkstēs spēlēt 1989. g. dzimušie un jaunāki. pēc gada aktuāla kļūs “problēma” ar 1989. gadā un pirms tam dzimušajiem.

daļa no 2009./2010. g. sezonā Baltkrievijas Atklātajā čempionātā startējušā Dinamo Juniors spēlētājiem vismaz vēl uz vienu vai divām sezonām “satilps” HK Rīga – tāds ir MHL oficiāli uzņemtās rīdzinieku jauniešu komandas nosaukums, vismaz pagaidām – sastāvā. protams, tajā “mājvietu” radīs daļa pērnā SK Rīga – 18 / Profs sastāva.

Dinamo Juniors vienīgajā sezonā Baltkrievijas un/vai Latvijas atklāto čempionātu izspēlē piedalījās 11 spēlētāji, kas ir dzimuši 1988. gadā un vecāki – t.i. tādi, kas nedrīkstēs spēlēt MHL. no šiem 11 spēlētājiem 5 bija krietni vecāki par pārējiem “junioriem” – “nejaušie”, kas “izkrita” no lielās komandas, atguva vai uzturēja formu, aizpildīja “robus” un/vai nāca palīgā fārmklubam cīņā par Latvijas zeltu: Armands Bērziņš (dz. 1983.); Ervīns Muštukovs (dz. 1984.); Sergejs Naumovs (dz. 1969.); Jēkabs Rēdlihs (dz. 1982.); Krišjānis Rēdlihs (dz. 1981.). ar šiem vīriem viss skaidrs.

taču mazāk skaidrs ir par tiem puišiem, kuri dzimuši 1987. – 1989. gados un varētu būt lietderīgi Dinamo rezervēm. 2009./2010. g. sezonā Dinamo Juniors sastāvā kopumā uzspēlēja 14 spēlētāji, kuru pasē kā dzimšanas gads minēts 1987., 1988. vai 1989.-ais. daži no viņiem jau “aizmukuši” sezonas gaitā, noslēguši līgumus uz nākamo sezonu citos klubos, “meklē laimi” Ziemeļamerikā vai cer iekļūt Rīgas Dinamo “lielās” komandas sastāvā. tomēr ne tuvu ne visiem būs iespēja iekļūt Dinamo komandā… 1990. gadā dzimušie varēs MHL-ā uzspēlēt vēl 2 sezonas, bet 1989. gadā pasaulē nākušie – vienu sezonu…

1987. – 1989. gados dzimušie hokejisti, kas 2009./2010. g. sezonā piedalījās Dinamo Juniors oficiālajās spēlēs:

ampluā		spēlētājs	dz.
U		Toms Hartmanis	1987.
U		Gints Meija	1987.
A		Kristaps Sotnieks	1987.
A		Oskars Cibuļskis	1988.
U		Andris Džeriņš	1988.
U		Mārcis Zembergs	1988.
A		Edgars Apelis	1989.
A		Ričards Birziņš	1989.
V		Nauris Enkuzens	1989.
A		Mārtiņš Gipters	1989.
A		Krišs Grundmanis	1989.
U		Roberts Jekimovs	1989.
A		Aldis Pizāns	1989.
U		Jānis Straupe	1989.

daļai augstāk minēto dalība Rīgas Dinamo sistēmā nav aktuāla, vismaz uz nākamo sezonu – nē. vai vismaz pagaidām – nē. taču daži puiši centīsies un “iesvīdīs” treniņnometnē, bet reāli paliks “aiz borta”. jo nav arī īsta fārmkluba “pieaugušajiem”, kurā sevi parādīt sezonas gaitā. P.S. vienam no viņiem (Andrim Džeriņam) ir spēkā līgums ar Dinamo jau no iepriekšējās sezonas.

Dinamo Juniors pirmajā sezonā oficiālajās (BAČ un /vai LAČ) spēlēs uz ledus cīnīties gāja 13 puiši, kuri dzimuši 1990. gadā un kuriem pēc gada arī “izbeigsies” tiesības piedalīties MHL klubu spēlēs. cik no šiem puišiem paliks Dinamo “lielajā” komandā? retorisks jautājums…

Dinamo kluba oficiālajā paziņojumā bija minēts: „Lai nodrošinātu spēļu praksi tiem spēlētājiem, kuri nespēs nostiprināties Rīgas DINAMO sastāvā vai atgūs sportisko formu pēc savainojumiem, bet vecuma ierobežojuma dēļ nevarēs spēlēt MHL, klubs slēgs sadarbības līgumus ar citām komandām” (lasīt dinamoriga.eu).

konkrēti valstu, līgu vai klubu nosaukumi paziņojumā nav minēti. ja to dara Latvijā, tad, acīmredzot, ar tiem Latvijas klubiem, kuri plāno 2010./2011. g. sezonu cīnīties Baltkrievijas līgu sastāvā. pēc Dinamo Juniors dalības atsaukšanas Baltkrievijas ekstralīgā plānojas tikai viena Latvijas kluba – Liepājas Metalurgs – dalība. taču Baltkrievijas Augstākajā līgā (otrajā pēc stipruma) plāno piedalīties HK Ogre un Ozolnieku klubs. vēl jau, protams, paliek iespēja sūtīt „pāri palikušos” cīnīties Latvijas čempionāta komandās, kas “neiziet” Baltkrievijas ārēs. bet vai tas ir līmenis, kurš būtu nepieciešams Dinamo rezervistiem un/vai “formas atguvējiem”? arī retorisks jautājums.

rādās, ka klubam izdevīgāks būtu „tāds līgums”, kas faktiski un arī juridiski noformētu konkrēto klubu par Dinamo fārmklubu. pretējā gadījumā pēc transfēru „loga” aizvēršanas (ap janvāra un februāra miju) nebūs iespējams „dabūt atpakaļ” un/vai „iesildīt” spēlētājus līgum-klubā, kas nav oficiāls fārms. jādomā, ka agrāk vai vēlāk, bet a/s Dinamo Rīga vadība nonāks pie secinājuma, ka bez “sava” pieaugušo hokejistu fārmkluba iztikt nevar! cits stāsts, vai tas fārmklubs būs “iekārtojams” LAČ-ā, BAČ-ā vai jaunizveidotajā Krievijas VHL.

MHL turpina paplašināties

pēc HK Rīga oficiālas uzņemšanas MHL-ā ir izskanējušas provizoriskās versijas par MHL dalījumu 3 divīzijās: Rietumu, Centra, Austrumu (līdz šim MHL-ā bija 2 divīzijas), kurās vienmērīgi (pa 9) būtu sadalīti 27 klubi. tiesa, provizoriskā sadale vēl neesot oficiāli apstiprināta. turklāt vēl tiek lemts par vēl viena kluba uzņemšanu MHL. pieteikumu iesniedzis hokeja klubs Orenburžje (agrāk nosaukums: Gazprom-OGU; Orenburgas apg.), kurš savai MHL komandai paredzējis nosaukumu Belije Tigri (Baltie Tīģeri). šis klubs plāno ieviest vienotu sistēmu, kurā, neskaitot MHL klubu, ietilptu arī Krievijas Augstākās līgas komanda Južnij Ural (Orska) un 2 komandas, kas startē reģionālajā čempionātā.

lasāmviela vēl:

• HK Rīga oficiāli uzņemts MHL – mhl.khl.ru
• provizoriski par MHL divīzijām – sovsport.ru
• Dinamo kluba paziņojums par stāšanos MHL – dinamoriga.eu
• Orenburžje iesniedzis dokumentus startam MHL – mhl.khl.ru
• Dinamo Juniors spēlētāji un to statistika BAČ-ā: tepat
• Dinamo Juniors spēlētāju statistika LAČ-ā: tepat
• SK Rīga MHL kvalifikācijas turnīrā: tepat

[fotoattēlā Rīgas Dinamo jauniešu pirms-komanda SK Rīga spēlē pret Podoļskas Vitjaz 2010. gada 16. martā; spēle norisinājās MHL kvalifikācijas turnīra ietvaros Podoļskā. foto avots: boeboda.ru.]

Dinamo – Washington Capitals donors?

pirms kāda brīža jau izskanēja informācija, ka uz NHL kluba Washington Capitals sistēmas vasaras treniņnometni plāno doties iepriekšejo 2 sezonu Rīgas Dinamo aizsargs Kristaps Sotnieks (dz. 1987.). tagad Capitals treniņnometnes virzienā nobriedis doties vārtsargs Nauris Enkuzens (dz. 1989.), kurš Dinamo ierindā KHL spēlēs pacīnīties netika, bet sargāja Dinamo Juniors vārtus Baltkrievijas un Latvijas atklāto čempionātu spēlēs. Dinamo klubam gan bija līgums ar Enkuzenu arī uz nākamo sezonu, taču tas ir lauzts, jo Washington Capitals treniņometnei der tikai spēlētāji ar “tīriem papīriem” – t.i., bez spēkā esošām līgumsaistībām. taču Rīgas Dinamo sastāva komplektētāji ir vienojušies ar abiem spēlētājiem, ka gadījumā, ja viņi atgriežas no Ziemeļamerikas atpakaļ Eiropā, “pirmās rokas tiesības” uz viņiem ir tieši Rīgas Dinamo klubam.

protams, par “zibenīgu” iekļūšanu Washington Capitals sistēmā, nemaz nerunājot par NHL komandas sastāvu, runāt ir vairāk nekā pāragri. taču kā Sotniekam, tā Enkuzenam ir izredzes pacīnīties par vietu “zam saules” – lasi, Ziemeļamerikas “ne-pirmajās” līgās – AHL, ECHL… abiem puišiem ir jāska paldies “skautam” Artūram Irbem – Washington Capitals vārtsargu trenerim, kurš savus tautiešus ir noskatījis un rekomendējis Vašingtonas kluba “jaunatnes programmas” atbildīgajām personām.

Dinamo sastāva komplektācija. progress?

tikmēr Dinamo ģenerālmenedžerim Normundam Sējējam jārisina komandas sastāva komplektācijas lietas, par kurām, protams, vairāk vai mazāk aktīvi interesējas visi, kam Latvijas hokejs nav svešs. ik pa brīdim ar žurnālistu starpniecību pa kādai ziņai “aiztek” līdz plašākam interesentu lokam. aktīvākie Sējēja “pratinātāji” pēdējā laikā ir izrādījušies Armands Puče un Māris Zembergs.

vārtsardzība. no dažādiem avotiem izskan informācija par to, kā klubs “tielējas” ar Edgaru Masaļski – te sarunas procesā, te “iesprūdušas”, te atkal klubs izsakot jaunus piedāvājumus… laiku pa laikam “paskrien garām” informācija, ka Masaļski gribot arī citi klubi.

pa starpu no Normunda Sējēja nāk informācija, ka klubs nosaktījis divus vārtsargus ziemeļamerikāņus, no kuriem vienu grasoties ņemt. saprotama arī ģenerālmenedžera nevēlēšanās saukt konkrētus vārdus, jo laiku pa laikam no Sējēja plāniem “nošpiko” kāds cits KHL klubs. kā ilustrācija – čehu uzbrucēja Lukaša Kašpara “aizvilināšana” uz Astanas Baris.

šobrīd vārtsargu “līnija” Dinamo klubā ir viena no akūtākajām. iepriekšējās sezonas “3./4. numurs” Enkuzens, kā minēts, Ziemeļamerikas notikumu gaidās. savukārt, kā jau tika paredzēts, līdzšinējo divu sezonu Dinamo vārtu “trešais numurs” Ervīns Muštukovs jau vienojies par spēlēšanu Lielbritānijas stiprākās līgas EIHL (Elite Ice Hockey League) klubā Sheffield Steelers.

par Martina Pruseka “nebildināšanu” 2010./2011. g. sezonai no Dinamo vadības puses ir jau dzirdēts. “pārliecinošās” versijas, ka Masaļskis nākamsezonā nespēlēs Rīgā, arī nav retums. kā iespējami varianti, kas gan vismaz pagaidām netiek piedēvēti Dinamo oficiāli paustajam, tiek cilāti arī Mārtiņa Raituma un Edgara Lūsiņa vārdi. tagad atliek gaidīt oficiālu kluba paziņojumu par komandas “stūrakmeni” – saglabājumiem un/vai papildinājumiem vārtu “frontē”.

aizsardzība. aizsargu sastāvs, šķiet, uz šo brīdi ir nokomplektēts salīdzinoši konkrētāk. kā jau agrāk minēts, klubam ir jau no iepriekšējās sezonas “pārmantoti” līgumi un oficiāli izsludinātas vienošanās ar 5 aizsardzības vīriem: Jāni Andersonu; Oskaru Cibuļski; Sandi Ozoliņu; Jēkabu Rēdlihu; Arvīdu Reķi. sportaavize.lv slejās Armands Puče zina teikt, ka Dinamo līgumus jau noslēdzis ar Rodrigo Laviņu. savukārt, vien paraksts kā formalitāte palikusi Krišjāņa Rēdliha un Gunta Galviņa līgumiem. iespējams, kā reizi šajās dienās arī paraksti ir noformēti, bet tomēr gaidām oficiālas ziņas, lai nebūtu tukšs “hop” pirms piezemēšanās grāvja otrā pusē.

no esošās ainavas izskatās, ka Dinamo vadība “patur” visus 2009./2010. g. sezonu Dinamo ierindā pabeigušos aizsargus, atskaitot Sotnieku, kuru gan gaidīs atgriežoties Eiropā, un Oļegu Sorokinu. jau iepriekš Sorokins atzina, ka Dinamo nav viņu uzrunājuši par spēlēšanu nākamajā sezonā. sportaavize.lv citē Normunda Sējēja atbildi uz jautājumu, kāpēc neaicina Oļegu Sorokinu: “Tāpēc, ka Oļegs jau ir gados… Sniegums arī nebija aizvadītajā sezonā vienmērīgs un tika nolemts – nepiedāvāt jaunu līgumu…” vispār par visas Dinamo komandas snieguma vienmērību sezonas gaitā, kā zinām, runāt nevarēja. Dinamo sezonas gaitā rāpās no “bedres” (pēdējās – 12. vietas konferencē) uz 8. vietu konferencē un iekļūšanu izslēgšanas spēlēs, sezonas beigās play off-ā “izšaujot” un noslēdzot sezonu 8. vietā visā līgā. Oļegs Sorokins “ar pilnu krūti” tajā visā piedalījās, par ko liecina arī neslikta statistika: regulārajā čempionātā trešais labākais “plusmīnus” starp aizsargiem (+8); 2./3.-ais rezultatīvākais aizsargs kopā ar Galviņu (abiem pa 17 punktiem); play off-ā lietderības koeficients švakāks (-3; bet tāds pats kā Ozoliņam un labāks nekā Sotniekam), bet lielākais vidējais spēles laiks starp visiem dinamiešiem un viens no 3 rezultatīvākajiem aizsargiem (Sorokinam 1+2; Ozoliņam un Galviņam – pa 0+3). vecums? nosacīti… Rodrigo Laviņš (dz. 1974.) un Sandis Ozoliņš (dz. 1972.) ir Oļega Sorokina (dz. 1974.) vienaudži. nenāk ne prātā šos spēlētājus salīdzināt, taču galvenais iemesls Sorokina “neaicināšanai” ir nevis nosauktā nestabilitāte un vecums, bet cits. lai nu paliek kluba ziņā…

uzbrukums. šajā frontē nekas vairāk no Dinamo kluba oficiāli nav izziņots, kā tikai tie paši 5 vīri, ar kuriem ir spēkā līgumi jau no pērnās sezonas – Roberts Bukarts, Ronalds Cinks, Andris Džeriņš, Jānis Sprukts, Raimonds Vilkoits, jāpiebilst, ka 2 no 3 no šiem vīriem, kas dzimuši 1990. gadā (Bukarts, Cinks, Vilkoits) ir reālas vai pat reālākas iespējas uzspēlēt un būt līderiem jauniešu komandā, kuras starts MHL-ā ir oficiāli apstiprināts. vecuma cenzs viņiem atļauj jauniešu līgā “darboties” vienu sezonu, vēlāk gan ne. ja Cinku un Vilkoitu, visdrīzākais, biežāk redzēsim MHL nevis KHL, tad, jādomā, Roberts Bukarts ir “pierakstījies” Dinamo pamatsastāva ierindā.

pēc A.Pučes rīcībā esošas, bet vēl oficiāli nepubliskotas informācijas, Dinamo līgumu ir noslēdzis ar Ģirtu Ankipānu. taču joprojām atšķirīgas noslēgšanas realitātes stadijās ir sarunas ar pērnajiem Dinamo uzbrukuma vīriem – Mārtiņu Cipuli, Lauri Dārziņu, Mārtiņu Karsumu, Gintu Meiju, Aleksandru Ņiživiju, Miķeli Rēdlihu. vistālāk no spēlēšanas Dinamo, vismaz pagaidām, esot Karsums un M.Rēdlihs. arī ar Aleksandra Ņiživija spēlēšanu Rīgā nav skaidrības – viņam esot piedāvājums no OHK Dinamo, bet palikšanu Rīgā varētu veicināt apstāklis, ja Rīgas klubs “dabū” Herbertu Vasiļjevu…

bez augstāk pieminētajiem, neskaitot leģionārus, vēl ir divi uzbrucēji, kas pērn vismaz nedaudz uzspēlēja Dinamo ierindā KHL oficiālajās spēlēs, bet kuri kluba prioritāšu sarakstā netiek aplūkoti. runa ir par Armandu Bērziņu un Tomu Hartmani. iepriekš Sējējs minēja, ka dos iespēju Bērziņam sevi pierādīt vasaras treniņnometnē. par Hartmani tuvākas ziņas nav publiskotas, taču iespējams viņu redzēsim treniņnometnē un viņš varētu kļūt “interesantāks”, ja Dinamo ģenerālmenedžerim neizdodas “salasīt” sastāvā visus iecerētos Latvijas spēlētājus un leģionārus.

Herberts Vasiļjevs joprojām neesot vienojies ar Krēfeldes klubu Vācijā; tas it kā varētu veicināt sarunas Rīgas virzienā. taču izskatās, ka Vasiļjevs ļoti grib palikt Vācijā. bet vai izdosies? vai Krēfeldes Pinguine piedāvās gaidīto ciparu? pie līguma ar Dinamo mēģina tikt arī “atnācēji” no PHK Kriļja Sovetov sistēmas – Sergejs Pečura un Ainars Podziņš. iespējams, par viņu līgumiem uzzināsim tikai treniņnometnes laikā vai beigās. Podziņa (dz. 1992.) gadījumā vairāk gan “spīd” spēlēšana jauniešu komandā MHL-ā, turklāt Dinamo klubam jāvienojas ar PHK Kriļja Sovetov sistēmu par Podziņa pāreju. Sējējs ir runājis arī ar Kasparu Daugaviņu ar domu, ja viņam “nesanāk” Ziemeļamerikā, tad sezonas gaitā tiek gaidīts Rīgā…

visi pārējie plāni pagaidām tērpti “miglā”, kas biezāka par Londonai piedēvēto.  pārējie potenciālo nākamsezonas Dinamo uzbrucēju – leģionāru vārdi, kas baumās un minējumos ir piesaukti dažkārt robežojas ar pilnīgu absurdu, kuru citēt nebūtu vērts. “reālistiskākais” vārds (Lukašs Kašpars) Astanas kluba nocelts… tagad vairs ne māņticība, bet skarbie tirgus apstākļi liek Dinamo menedžmentam pārāk “neizplatīties” ar saviem plāniem.

P.S. uzbrucējs Roberts Jekimovs pagarinājis līgumu ar Jokipojat (Somijas 2. stiprākajā līgā Mestis). aizsargs Georgijs Pujacs pagarinājis līgumu ar KHL klubu – Novosibirskas Sibir. aizsargs Māris Jass noslēdzis līgumu ar Slovakijas ekstralīgas klubu HK 36 Skalica; iepriekšējo sezonu viņš spēlēja Slovakijas ektralīgas klubā HC Nitra (pilns nos. – HC K CERO Nitra).

lasāmviela / avoti:

• Rīgas Dinamo lauzis līgumu ar Nauri Enkuzenu – khl.ru
• Nauris Enkuzens plāno doties uz Washington Capitals sistēmas treniņnometni – diena.lv
• Washington Capitals mājaslapa – capitals.nhl.com
• Ervīns Muštukovs vienojies par spēlēšanu britu EIHL klubā Sheffield Steelers – sheffieldsteelers.co.uk, sportacentrs.com
• Normunds Sējējs par Dinamo vārtsarga noskatīšanu Ziemeļamerikā – diena.lv
• Armanda Pučes raksti par Dinamo sastāva komplektāciju – sportaavize.lv (1. raksts; 2. raksts; pieejami abonentiem)
• par Dinamo sastāva komplektāciju – diena.lv
• Roberts Jekimovs pagarinājis līgumu ar Jokipojat (Somija) – jokipojat.fi, sportacentrs.com
• Georgijs Pujacs pagarinājis līgumu ar Sibir – hcsibir.ru, sportacentrs.com
• Māris Jass noslēdzis līgumu ar HK 36 Skalica (Slovakija) – hk36.sk

[Naura Enkuzena foto fiksēts Dinamo Juniors spēlē pret Ozolnieki / Monarch 2010. gada 26. martā; Kristapa Sotnieka foto fiksēts Rīgas Dinamo pārbaudes spēlē pret Mitišču Atlant 2009. gada 28. augustā. Abu foto autors ir Agris Krusts: agriskrusts.lv.]

KHL jaunpienācējs – Jugra (Hantimansijska)

KHL jaunpienācēja – Hantimansijskas Jugra gadījumā, atšķirībā no jaunizveidotā Kijevas Budiveļņik, līgā ir uzņemta “kaujās pārbaudīta” vienība, kas ir norūdīta Krievijas Augstākās līgas (KAL) “karalaukos”, kur divas sezonas pēc kārtas kļuvusi par uzvarētāju. 2008./2009. g. sezonas play off finālsērijā ar 3-0 “izslēdza” MHK Kriļja Sovetov (Maskava) komandu, bet 2009./2010. g. sezonas izslēgšanas spēļu finālsērijā ar 3-1 pieveica Ņeftekamskas Toros vienību. 2006. gadā dibinātam hokeja klubam ļoti pat cienījami sasniegumi.

sanāk, ka Jugra spēlēšanu KHL saņem nevis kā dāvanu, bet šo spēlēšanu ir izcīnījusi. arī dalību KAL-ā Jugra izcīnīja “vaiga sviedriem” – ar uzvarām soļojot pa Krievijas zemākajām līgām. savā pirmajā sezonā (2006./2007.) Jugra uzvarēja Krievijas 2. līgā, kas ir ceturtā stiprākā šajā valstī, bet 2007./2008. g. sezonā kļuva par Krievijas 1. līgas (trešās stiprākās) uzvarētāju. tāpēc likumsakarīga un pamatota ir Hantimansijskas kluba iekļūšana Krievijas Augstākajā līgā un tagad KHL-ā.

pirms “uzņemšanas” tika izskatīti dažādi “bet”, kuri bija lielāki vai mazāki argumenti pret kluba spēlēšanu Kontinentālajā Hokeja Līgā. taču Jugra-i izvirzītie “bet” izrādījās daudz nenozīmīgāki nekā tiem klubiem, kuri netika uzņemti vai tika izslēgti no KHL. “dzelzs” arguments ir finanses, bet gandrīz viss pārējais risināms ar to palīdzību. vienīgais arguments, kuru salīdzinošā īstermiņā ar naudu nevar atrisināt, ir Hantimansijskas salīdzinoši nelielais iedzīvotāju skaits – starp 70 un 80 tūkstošiem iedzīvotāji. “bosus” nedaudz satrauca, vai salīdzinoši nelielā pilsēta nodrošinās spēļu apmeklētību kluba mājasspēlēs. iedzīvotāju skaita “mazums” būtu liekulīgs arguments, ņemot vērā faktu, ka daži KHL “vecie” klubi iepriekšējās sezonās mitinājās un spēlēja nosacīti tikpat lielās apdzīvotās vietās. tiesa, visas citas mazās hokeja “galvaspilsētas” ir pieMaskavā, kur tiek ņemts vērā vismaz potenciālais apmeklētāju “pieplūdums” no Maskavas: Čehovā ap 70 – 80 tūkstoši iedzīvotāju; Voskresenskā ap 90 000; Mitiščos ap 160 – 170 tūkstoši; Balašihā 190 – 200 tūkstoši. starp citu, Ņižņekamskas Ņeftehimik “mājas”, kas nav Maskavas apgabalā, bet ir Tatarstānā, arī nav megapole (ap 220 – 230 tūkstoši iedz.).

otra tēma: vai naudas “donora” (sponsoru) pazušanas gadījumā hokeja klubs Hantimansijskā “neizdzistu” tikpat ātri, kā uzplaucis… izdzišanas jautājums ir joprojām atklāts, bet tikpat atklāts, kā citiem KHL klubiem.

Hantimansijska ir Hantu-Mansu Autonomā apvidus Jugras (Ханты-Мансийский автономный округ — Югра) centrs; t.i. atrodas vietā, uz kuru agrākos laikos brīvprātīgi parasti nebrauca. ģeogrāfiski – Rietumsibīrijas līdzenumā. acīmredzot, hokeja kluba nosaukums patapināts no apgabala nosaukuma. piebilde: Hantimansijska ne tuvu nav lielākā pilsēta nosauktajā autonomajā apvidū. lielākas un ārpus hokeja aprindām pazīstamas ir – Surguta (ap 300 000 iedzīvotāju), Ņižņevartovska (ap 250 000).

Krievijas Augstākās līgas 2009./2010. g. sezonas regulārā čempionāta Austrumu divīzijas FINAL tabula:

	klubs	spēles	punkti
1.	Jugra (Hantimansijska)	42	100
2.	Gazovik (Tjumeņa)	42	83
3.	Južnij Ural (Orska)	42	64
4.	Zauraļje (Kurgana)	42	61
5.	Mečel (Čeļabinska)	42	54
6.	Jermak (Angarska)	42	54
7.	Kazcink-Torpedo (Ustjkamenogorska)	42	44
8.	Sputņik (Ņižņijtagila)	42	44

lasāmviela vēl:

• Jugra komandas mājaslapa – ugra-hc.ru
• par Jugra iestāšanos KHL – championat.ru, sports.ru
• Krievijas Augstākās līgas Austrumu divīzijas tabula – fhr.ru
• Krievijas Augstākās līgas play off rezultāti – fhr.ru
• Jugra komandas vēsture – ugra-hc.ru
• Jugra komandas fanu lapa – ugra-hc.ucoz.ru
• kāda Jugra komandas fana blogs – hcugra.ru
• par Jugra izredzēm iekļūt KHL: tepat
• par Hantimansijsku un autonomo apvidu – admhmansy.ru, admhmao.ru, dumahmao.ru

Dinamo jauniešu komanda stūrē uz MHL

oficiālais MHL (Молодежная хоккейная лига; Jauniešu hokeja līga) rupors mhl.khl.ru ir publiski izziņojis, ka 25. maijā MHL klubu kopējā sapulcē tiks skatīts jautājums par Rīgas Dinamo jauniešu komandas uzņemšanu MHL, sākot no nākamās – 2010./2011. g. sezonas. ceturtdien, 20. maijā līgas oficiālajā mājas lapā citēts MHL preses sekretārs Vadims Ševčenko: „šodien Rīgas kluba vadība mūs [MHL] oficiāli informēja par saviem nodomiem spēlēt MHL”. lai arī oficiālā ziņa izskanēja par to, ka tiks skatīts jautājums par Rīgas kluba iestāšanos, taču daudzu Latvijas mediju virsraksti vēstīja, ka Dinamo jauniešu klubs startēs MHL-ā bez „iespējams”.

arī Rīgas Dinamo 21. maijā ieziņo, ka „A/S „DINAMO Rīga” padome pieņēmusi lēmumu, ka 2010/2011. gada sezonā Rīgas DINAMO otrā komanda piedalīsies Jaunatnes Hokeja līgas (MHL) čempionātā Krievijā” (citāts no dinamoriga.eu). tiesa, ar a/s lēmumu ir par maz, jāgaida MHL vadoņu lēmums. atgādinājumam: MHL komandu sastāvā jāspēlē 17 – 21 gadu veciem jauniešiem (nākamsezon – 1990. g. dzimušie un jaunāki).

2009./2010. g. sezonā Rīgas Dinamo „iztika” ar divām „jaunaudzēm” – fārmklubiem: Dinamo Juniors un SK Rīga-18 / Profs. Dinamo Juniors startēja BAČ-ā, bet „mazākais” fārmklubs SK Rīga / Profs-18 startēja Latvijas atklātajā čempionātā (LAČ) un, nedaudz papildinot sastāvu, 2010. g. martā ar nosaukumu SK Rīga iestartēja MHL kvalifikācijas turnīrā.

Baltkrievijas hokeja federācija bija apstiprinājusi Dinamo Juniors dalību arī 2010./2011. g. sezonas BAČ izspēlē. taču Dinamo sistēma maina politiku: „Līdz ar komandas pieteikšanu MHL čempionātā, ir pieņemts lēmums atteikties no līdzdalības Baltkrievijas Atklātajā čempionātā” (dinamoriga.eu). pēc šī skaidrojuma izskatās, ka kluba vadība ir pārliecināta par garantētu jauniešu komandas dalību MHL-ā. jo ar Baltkrievijas federāciju varētu arī nesanākt „šurpu-turpu” jeb „te gribam, te negribam”.

aktuāls jautājums ir par tiem spēlētājiem, kas ir “pārauguši” tālāko vecuma slieksni, lai spēlētu MHL komandā, bet arī nekvalificējas “pilna laika” spēlēšanai Rīgas Dinamo „lielajā” komandā. kluba vadības versija ir: „Lai nodrošinātu spēļu praksi tiem spēlētājiem, kuri nespēs nostiprināties Rīgas DINAMO sastāvā vai atgūs sportisko formu pēc savainojumiem, bet vecuma ierobežojuma dēļ nevarēs spēlēt MHL, klubs slēgs sadarbības līgumus ar citām komandām” (tā dinamoriga.eu).

par MHL

savā pirmajā sezonā (2009./2010.) MHL sevī satilpināja 22 klubus, kas, līdzīgi KHL principam, bija sadalītas divās divīzijās – Rietumu (12 klubi) un Austrumu (10 klubi). tiesa, atšķirībā no „lielo” līgas, play off spēles līdz finālsērijai netika izspēlētas katras divīzijas komandas starpā, t.i. netika “aizvestas” līdz izslēgšanas spēļu finālsērijai katras divīzijas stiprākā komanda. MHL play off-ā abu divīziju klubi tika miksēti jau no paša sākuma – astotdaļfināla stadijā. rezultātā ceturtdaļfinālā tika visas Austrumu divīzijas 8 komandas, kas bija kvalificējušās izslēgšanas spēlēm. bet visas 8 play off-ā iekļuvušās Rietumu divīzijas komandas izkrita jau pirmajā izslēgšanas spēļu kārtā – astotdaļfinālā… gala beigās par MHL 2010. gada čempionu kļuva regulārā čempionāta Austrumu divīzijas stiprākā komanda – Staļnije Ļisi (Tērauda Lapsas), kas ir Magņitogorskas Metallurg jauniešu komanda. „Tērauda Lapsas” finālsērijā pieveica MHL regulārā čempionāta Austrumu divīzijas 8-to stiprāko klubu – Kuzņeckije Medvedi (Kuzņeckas Lāči jeb arī Kalēju Lāči), kas ir Novokuzņeckas Metallurg „zelta jaunatne”. piebilde: MHL play off visas sērijas „vilkās” līdz 3 uzvarām, neskaitot „kompensācijas sēriju” (par 3. vietu), kura izspēlēta līdz 2 uzvarām.

MHL 2009./2010. g. regulārā čempionāta Rietumu divīzijas FINAL tabula:

vieta	komanda	Spēļu skaits	punkti	KHL „mātes” klubs
1.	MHK Kriļja Sovetov (Maskava)	66	119	[2009./2010. g. sezonā nebija]
2.	Loko (Jaroslavļa)	66	118	Lokomotiv (Jaroslavļa)
3.	SKA-1946 (Sanktpēterburga)	66	116	SKA (Sanktpēterburga)
4.	CSKA – Krasnaja Armija (Maskava)	66	114	CSKA (Maskava)
5.	Šerif (Maskavas apg.)	66	107	HK MVD (Maskavas apg.; Balašiha)
6.	MHK Dinamo (Maskava)	66	103	Dinamo (Maskava)
7.	Almaz (Čerepoveca)	66	103	Severstaļ (Čerepoveca)
8.	Russkije Vitjazi (Čehova)	66	101	Vitjaz (Čehova)
9.	MHK Spartak (Maskava)	66	95	Spartak (Maskava)
10.	Čaika (Ņižņijnovgoroda)	66	94	Torpedo (Ņižņijnovgoroda)
11.	Mitiščenskije Atlanti (Maskavas apg.)	66	75	Atlant (Maskavas apg; Mitišči)
12.	Feniks (Voskresenska)	66	43	[Krievijas AL klubs – Himik (Voskresenska)]

MHL 2009./2010. g. regulārā čempionāta Austrumu divīzijas FINAL tabula:

vieta	komanda	Spēļu skaits	punkti	„mātes” klubs
1.	Staļnije Ļisi (Magņitogorska)	54	135	Metallurg (Magņitogorska)
2.	Tolpar (Ufa)	54	113	Salavat Julajev (Ufa)
3.	Avto (Jekaterinburga)	54	107	Avtomobiļist (Jekaterinburga)
4.	Reaktor (Ņižņekamska)	54	94	Ņeftehimik (Ņižņekamska)
5.	Bars (Kazaņa)	54	84	Ak Bars (Kazaņa)
6.	Omskije Jastrebi (Omskas apg.)	54	67	Avangard (Omskas apg.; Omska)
7.	Belije Medvedi (Čeļabinska)	54	62	Traktor (Čeļabinska)
8.	Kuzņeckije Medvedi (Novokuzņecka)	54	59	Metallurg (Novokuzņecka)
9.	Sibirskije Snaiperi (Novosibirska)	54	48	Sibir (Novosibirska)
10.	Ladja (Toljati)	54	41	Lada (Toljati)

pirmajā MHL sezonā tikai četriem no 24 KHL klubiem nebija savas jauniešu komandas, kas startētu MHL-ā. tie “apdalītie” bija visi 3 ne-Krievijas klubi – Rīgas Dinamo, Minskas Dinamo un Astanas Baris, kā arī Krievijas tālākais austrumu klubs – Habarovskas Amur. toties divi klubi bija „ārpus KHL” – Voskresenskas Himik jaunieši Feniks un MHK Kriļja Sovetov klubs, kas 2008./2009. g. sezonā startēja Krievijas augstākajā līgā, bet 2009./2010. g. sezonā iestartēja tikai MHL. (nejaukt šo MHK Kriļja Sovetov ar PHK Kriļja Sovetov; izziņa tepat.)

taču ar nākamo sezonu MHL sastāva ainava draud pamainīties. MHL jau iepriekš ziņoja, ka ar jauno sezonu MHL-u papildinās Habarovskas Amur jauniešu klubs – Amurskije Tigri, Krievijas augstākās līgas kluba Tjumeņas Gazovik jauniešu komanda, Krievijas 1. līgas kluba Kirovočepeckas Oļimpija jauniešu komanda MHK Oļimpija, kā arī divi Baltkrievijas jauniešu klubi – Minskas Dinamo jauniešu komanda un Baltkrievijas atklātā čempionāta (BAČ) līderu Minskas Junost jauniešu komanda. plānos esot bijis arī BAČ vienības Gomeļ jauniešu komandas Gomeļ-2 iekļaušana MHL, taču tālāk par runām process nav savirzījies. tāpat, kā “lielās” HK Gomeļ runas par iestāšanos KHL “nepārvērtās” reālos darbos vai vismaz iesniegumos…

vēl uz dalību MHL „rindā stāv” arī Rīgas Dinamo jaunatne. lēmums par uzņemšanu vai neuzņemšanu līgas sastāvā tiks pieņemts 25. maija sapulcē. taču par galatermiņu, kad būšot precīzi zināms visu 2010./2011.g. sezonas MHL dalībnieku skaits, bija noteikts 7.jūlijā.

ir skaidrs, ka daži pirmajā sezonā MHL-ā startējušie klubi „atkāpsies”. piemēram, ar OHK Dinamo izveidi, apvienojot Maskavas Dinamo un HK MVD sistēmas, viens jauniešu klubs palicis „lieks”. OHK Dinamo vadība ieziņojusi, ka OHK Dinamo sistēmā nākamsezon startēs 3 klubi – KHL klubs OHK Dinamo, MHL klubs Šerif un klubs Dinamo-2, kas startēs jaunizveidotajā līgā – VHL (Высшая Хоккейная Лига; Augstākā hokeja līga; faktiski Krievijas Augstākās līgas aizstājējs no 2010./2011.g. sezonas). OHK Dinamo sistēmas MHL un VHL klubi spēlēšot Balašihā, atšķirībā no KHL komandas, kas Maskavā. tad nu iznāk, ka MHK Dinamo, kas 2009./2010. g. sezonā piedalījās MHL-ā, paliek “aiz strīpas”.

tāpat 100% skaidrības neesot par Toljati Lada jauniešu kluba Ladja dalību MHL nākamsezonā. kā zināms, problemātiskā finanšu situācijā nonākušais „lielo” klubs Lada no KHL ir atskaitīts. pastāv iespēja, ka arī jauniešu klubs tiks atskaitīts.

papildu info & avoti:

• 25. maijā izskatīs Rīgas Dinamo jauniešu komandas vēlmi startēt MHL – mhl.khl.ru
• a/s Dinamo Rīga paziņojums par vēlmi piedalīties MHL – dinamoriga.eu
• par Baltkrievijas klubu iestāšanos MHL un Latvijas klubu tā laika maz-ieinteresētību – mhl.khl.ru
• MHL pirmās sezonas (2009./2010.) FINAL vietu izkārtojums pēc play off – mhl.khl.ru
• MHL sastāvā uzņemtas Tjumeņas un Kirovočepeckas komandas, kā arī divi Baltkrievijas klubi – mhl.khl.ru (1. vers., 2. vers., 3. vers.)
• OHK Dinamo sistēmā paliek 3 klubi: pa vienam KHL, VHL un MHL – dynamo.ru
• par MHL kvalifikācijas turnīru 2010. g. martā – mhl.khl.ru un tepat (1. sērija, 2. s., 3. s., 4. s., 5. s.)

“lielais darbs” padarīts – Ozoliņš spēlēs. kas tālāk?

nedēļas labā ziņa sadaļā “hokejs” ir Rīgas Dinamo vadības oficiālais paziņojums: “tika panākta vienošanās ar Rīgas DINAMO kapteini Sandi Ozoliņu, ka pieredzējušais aizsargs arī nākamo sezonu aizvadīs kluba sastāvā” (citāts no dinamoriga.eu). pēc ziņām par Dinamo kapteiņa un kluba vadības vienošanās  “iesprūšanu” un aprautajiem komentāriem no abu pušu puses šī ziņa ir nomierinājusi daudzu līdzjutēju prātus un viesusi nedaudz lielāku skaidrību komandas sastāva aprisēs. līdz pilnīgai skaidrībai, protams, patālu. bet tomēr.

pašreiz no Dinamo oficiālajiem avotiem publiski izskanējusi informācijas par 11 vīru klātbūtni Rīgas Dinamo vienībā un/vai tā fārmklubā:

• aizsargs Jānis Andersons
• uzbrucējs Roberts Bukarts
• aizsargs Oskars Cibuļskis
• uzbrucējs Ronalds Cinks
• uzbrucējs Andris Džeriņš
• vārtsargs Nauris Enkuzens
• aizsargs Sandis Ozoliņš
• aizsargs Jēkabs Rēdlihs
• aizsargs Arvīds Reķis
• uzbrucējs Jānis Sprukts
• uzbrucējs Raimonds Vilkoits

ar citiem vienošanās esot tuvākās vai tālākās stadijās – no “gandrīz vai kabatā” līdz “ehh, nesanāca”. iespējams, aktuālais saraksts ir par dažiem spēlētājiem garāks, taču pagaidām oficiālā informācija nav izskanējusi.

šī brīža informācijas “druskas”, kas tieši vai netieši attiecas uz Dinamo sastāva komplektēšanu:

• Lukašs Kašpars (Lukas Kaspar) ir viens no tiem leģionāriem, kura vārds tika “locīts” nominācijā – reālistiskākais “importa” kandidāts uz dalību Dinamo sastāvā. pagaidām, vismaz teorētiski, “vilciens nav aizgājis”, taču Krievijas mediji zina teikt, ka viņam “rokas stiepiena attālumā” līgums ar Astanas Baris. tiesa, tie paši mediji mēdz sasteigt un kļūdīties. kā būs šoreiz, nešaubīgi uzzināsim jau drīzumā.
• Kristaps Sotnieks ir viens no tiem spēlētājiem, par kuru vēl nesen kluba ģenerālmenedžeris Normunds Sējējs teica: “šobrīd vienošanās par jaunu līgumu parakstīšanu jau ir panāktas” (skatīt tepat). taču pašreiz aktivizējušās runas par Sotnieka iespējām un nodomiem uzspēlēt Ziemeļamerikā, kur par viņu, cita starpā, interesi izrādot Washington Capitals sistēma. to, vai Kristapa Sotnieka “vēlmes un iespējas” attiecas jau uz 2010./2011. g. sezonu vai vēlāku, būs jāgaida no turpmākiem oficiāliem paziņojumiem.
• Herberts Vasiļjevs saņēmis piedāvājumu no Rīgas Dinamo, taču atzina, ka gaida piedāvājumu no sava līdzšinējē kluba – Krēfeldes Pinguine. atbilde no Krēfeldes kluba gaidāma šīs nedēļas laikā. acīmredzot, ja Pinguine nepiedāvās līgumu, “gaismā” tiks celtas versijas par iespējamo spēlēšanu citos klubos, t.sk. Rīgas Dinamo.

P.S. “Marsela Hosas gars” nepamet Latviju – Krievijas mediji “izrakuši” ziņu, kuru, protams, labprāt citē Latvijas ziņu vietnes, ka Marsela Hosas vinošanās neesot noslēgta “līdz galam”. proti, vienošanās (a la nodomu protokols) ir, bet līguma nav, jo Ak Bars galvenais sponsors Tatņeft vēl nav skaidri nosaucis summas lielumu, kas paredzēts kluba dotēšanai. šī ziņa ir ļāvusi sarosīties optimistiem, kas šajā faktā saskata iespēju tam, ka Hosa arī nākamsezon varētu uzspēlēt Rīgas Dinamo krāsās.

P.P.S. intervijā portālam mango.lv Oļegs Sorokins: “Spēlēt noteikti gribu turpināt, bet nezinu, vai palikšu Dinamo sastāvā, to vēl nezinu. Vēl neesmu runājis ar nevienu Dinamo vadības pārstāvi. Varbūt Dinamo mani pakalpojumi nebūs vajadzīgi? Nezinu! Tāda ir dzīve”.

lasāmviela:

• Sandis Ozoliņš vienojies ar Rīgas Dinamo kluba vadību par spēlēšanu 2010./2011. g. sezonā – dinamoriga.eu
• Lukāšs Kašpars “netālu” no līguma ar Astanas Baris – news.sport-express.ru
• Kristaps Sotnieks par iespējām un vēlmēm spēlēt Ziemeļamerikā – diena.lv
• Herberts Vasiļjevs par gaidīto piedāvājumu no Krēfeldes Penguine – sportacentrs.com, rp-online.de
• par Marsela Hosas un Ak Bars saistību lietām – diena.lv
• intervija ar Oļegu Sorokinu – mango.lv

[Sanda Ozoliņa foto fiksēts Rīgas Dinamo pārbaudes spēlē pret Mitišču Atlant, 2009. gada 28. augustā; foto autors ir Agris Krusts: agriskrusts.lv.]

Latvija finalizē PČ. Qualifying Round kopsavilkums

šoreiz kārtējais pasaules čempionāts Latvijas izlasei ir beidzies ar 11. vietu. F grupā sešu izlašu konkurencē Latvija ir ieņēmusi pēdējo vietu. čempionāta labā ziņa – Latvijas izlase ir palikusi elitē; sliktā – nav izpildīts federācijas uzdevums iekļūt stiprāko 8-niekā. protams, var protestēt, ka LHF uzdevumiem  ar realitāti ne vienmēr ir 100% sakars. taču šoreiz uzdevums bija gana reālistisks, to varējām redzēt spēles laukumos. Latvijas izlasei pietrūka…

Latvijas izlases spēlētāju TOP 3 čempionāta 2. posmā (Qualifying Round):

1. Jānis Sprukts. viens no vērtīgākajiem izlases vīriem šajā pasaules čempionātā. otrā posma spēlēs faktiski otrais uzbrukuma virknējums (Karsums – Sprukts – Daugaviņš) bija tas, kurš demonstrēja noturīgāko spēli, neskatoties uz to, ka pēdējā spēlē pret Čehijas izlasi no komplekta izkrita Karsums. no Jāņa Sprukta cīņasspara varētu mācīties daudzi. cita starpā Sprukts 2010. gada čempionātā bija arī rezultatīvākais (2+3) Latvijas izlases spēlētājs. lai arī abi Jāņa Sprukta vārtu guvumi “ienācās” pret Norvēģijas valstsvienību, tas viņa nopelnus nemazina.

2. Mārtiņš Karsums. kopā ar saviem virknējuma biedriem bija viens no tiem, kas izrādīja reālu “pretestību” Zviedrijas izlasei. Karsums šajā spēlē guva abus vārtus Latvijas izlases labā. lai arī viņam veselības problēmu dēļ nācās pēdējā spēlē pret Čehijas valstsvienību aizvadīt vien 18 sekundes (saskaņā ar protokolu), Mārtiņš Karsums pelnīti atrodas 2. posma labāko spēlētāju TOPā. cita starpā, Karsumam ir labākais lietderības koeficients Latvijas izlasē šajā čempionātā (+5), kā arī visvairāk vārtu guvumu (3 trāpījumi).

3. Kaspars Daugaviņš. abu augstākminēto uzbrucēju cīņubiedrs, kurš tāpat kā kolēģi, vienā spēlē pamanījās “sarīkot” dubli – 2 vārtu guvumus. tas gan notika 1. posmā spēlē pret Itāliju, bet otrā posma 3 spēlēs Daugaviņam fiksēta tikai 1 piespēle. tomēr ne jau visiem jāgūst punkti, bet arī kādam jāapdara “blakus darbi” un jānodrošina “fons” līdzbiedru aktivitātēm. varbūt ne viss sanāca tik labi, kā gribētos, taču cīņasgriba atradās īstajā vietā – uz laukuma.

“jautājumu” TOP 3 čempionāta 2. posmā:

1. treneru “spītība”? ja kādai no maiņām spēle lāga “neiet no rokas”, jābūt ļoti pārliecinātam un/vai pašpārliecinātam, lai sistemātiski un pastiprināti mēģinātu no tās kaut ko izspiest, laižot uz “vecajiem grābekļiem” un uzstājīgi “dodot” lielu spēles laiku. šoreiz runa ir par 1. maiņu. nenāk ne prātā vainot spēlētājus, kuriem var būt virkne objektīvu iemeslu, par kuriem skaļi arī mēdz nerunāt. taču treneriem tas būtu jāpamana. ja puišiem “nevedās”, tad strādāt ar tiem, kuriem “iet” spēle. īpaši spilgta ilustrācija bija spēle pret Čehiju, kad divreiz pēc kārtas tā pati maiņa zaudēja vārtus vairākumā… protams, var meklēt skaidrojumu, ka pirmā maiņa ir saspēlētākā, ka šajā spēlē daudziem spēlētājiem bija veselības problēmas un lāga ierindā nebija Karsuma, tāpēc arī treneri “spieda” uz “pirmajiem”. nesanāca. taču čempionātā bija 6 spēles, no kurām 1. maiņa “pratās” tikai pret Itāliju un Norvēģiju. vai treneri nemanīja “notikumus” visa čempionāta garumā? interesanta bija arī turnīra labāko spēlētāju izvēle, kas bija tikpat “spītīga” treneru izpildījumā. ja vārtsargu izvēlē īsti nebija citu variantu kā Edgars Masaļskis, tad pārējie divi labākie vīri no pirmā “komplekta” – aizsargs Arvīds Reķis un uzbrucējs Herberts Vasiļjevs. iespējams, tieši viņi “viscietāk” pildīja treneru uzdevumus. atliek vien jautājums par uzdevumiem…

2. “atrādīšanās” neizdevusies. daži uz jaunām līgumsaistībām ar Dinamo vai citiem klubiem dažādās līgās pretendējošie Latvijas izlases spēlētāji šajā čempionātā nevis atrādījās, bet, iespējams, lika aizdomāties potenciālajiem darba devējiem par savu lietderību vai nelietderību. ir virkne vīru, kuri “gaida” jaunus līgumus un kuri savu “akciju cenu” tikai uzlaboja vai vismaz nesamazināja – piemēram, Pečura. taču ir vīri, kuriem līguma slēgšana ir vēl procesā un kuru sniegums čempionātā neļauj “mētāties” frāzēm, kā “es taču esmu tā vērts, paskatieties cik forši čempionātā uzspēlēju”…

3. metienu trūkums. lai atkal nerunātu par vairākuma izspēli/neizspēli, šoreiz par metienu trūkumu. protams, spēles rezultātu rēķina pēc vārtu guvumu skaita, nevis pēc apšaudes intensitātes. taču abas lietas tomēr saistītas. var un droši vien šad tad vajag izspēlēties līdz “tukšiem vārtiem” – t.i. brīdim, kad attiecīgajā leņķī ne vārtsargs, ne laukuma spēlētāji nav šķēršļi. te ir nepieciešama meistarība un arī veiksme, tāpēc “skaistie goli” tik viegli un bieži nenāk… atkal piemērs tā pati spēle pret Čehijas izlasi, kad vairākumos Latvijas izlase meta pa vārtiem minimāli vai nemaz. par skaistām kombinācijām vai to mēģinājumiem punktus nedod…

Latvijas izlases spēļu rezultāti 2010. gada PČ 2. posmā:

• 14. maijā pret Zviedrijas izlasi (2:4)
• 16. maijā pret Norvēģijas izlasi (5:0)
• 17. maijā pret Čehijas izlasi (1:3)

2010. gada pasaules čempionāta F grupas FINAL “secība” (vieta; izlase; spēļu skaits; punkti; vārtu starpība):

1. Zviedrija 5 spēlēs 12 punkti (18:7)
2. Šveice 5 spēlēs 9 punkti (12:12)
3. Čehija 5 spēlēs 9 punkti (12:10)
4. Kanāda 5 spēlēs 6 punkti (22:12)
5. Norvēģija 5 spēlēs 6 punkti (9:26)
6. Latvija 5 spēlēs 3 punkti (10:16)

Latvijas izlases uzbrucēju ”stati” 2010. gada PČ pēc visām 6 spēlēm:

uzbrucējs		spēles	punkti	+/-	vid. sp. laiks
Jānis Sprukts		6	2+3	+3	16:02
Mārtiņš Karsums		6*	3+1	+5	12:46
Kaspars Daugaviņš		6	2+1	0	14:20
Herberts Vasiļjevs		6	0+3	-2	18:02
Gints Meija		6	1+1	+1	10:31
Mārtiņš Cipulis		6	1+1	-3	17:52
Aleksandrs Ņiživijs		6	1+1	-5	16:18
Juris Štāls		4**	0+2	+1	10:33
Sergejs Pečura		6	1+0	0	10:06
Lauris Dārziņš		6	1+0	-4	16:11
Kaspars Saulietis		3***	0+1	0	11:12
Andris Džeriņš		6	0+1	-4	10:47
Miķelis Rēdlihs		3****	0	-2	15:24
* Mārtiņš Karsums 6. spēlē (pret Čehiju) laukumā, saskaņā ar protokolu, aizvadīja vien 18 sekundes.
** Juris Štāls 4. spēlē (pret Zviedriju) guva traumu un atlikušajās 2 spēlēs (pret Norvēģiju un Vāciju) nepiedalījās.
*** Kaspars Saulietis spēlēja izlasē 2. posma spēlēs (pret Zviedriju, Norvēģiju, Čehiju).
**** Miķelis Rēdlihs izlasē aizvadīja tikai 1. posma spēles (pret Šveici, Kanādu, Itāliju), pēc kurām, kā iepriekš plānots, ģimenes apstākļu dēļ čempionātu pameta.

Latvijas izlases aizsargu ”stati” 2010. gada PČ pēc pirmajām 3 spēlēm:

aizsargs		spēles	punkti	+/-	vid. sp. laiks
Guntis Galviņš		6	1+1	+4	17:28
Aleksandrs Jerofejevs		6	0+1	+4	18:04
Georgijs Pujacs		6	1+2	+1	20:41
Arturs Kulda		3*	0	0	17:13
Arvīds Reķis		6	1+0	-1	19:05
Jēkabs Rēdlihs		6**	0+1	-1	11:50
Jānis Andersons		3***	0	-1	4:34
Māris Jass		6	0	-3	7:11
Kristaps Sotnieks		6	0+1	-4	16:51
* Arturs Kulda spēlēja izlasē 2. posma spēlēs (pret Zviedriju, Norvēģiju, Čehiju).
** Jēkabs Rēdlihs pēdējās 2 spēles (pret Norvēģiju un Čehiju), sakarā ar Štāla savainošanos, spēlēja vai vismaz skaitījās uzbrucēja pozīcijā.
* IIHF oficiālajā statistikā Jānim Andersonam ir fiksētas 5 spēles un attiecīgi vidējais spēles laiks 2:44, neņemot vērā, ka čempionāta pirmajā (pret Šveici) un sestajā (pret Čehiju) spēlē viņš uz ledus negāja (pieteikumā fiksēts bija). Tāpat Andersons nespēlēja un nebija pieteikumā ceturtajā spēlē (pret Zviedriju).

Latvijas izlases vārtsargu ”stati” 2010. gada PČ pēc pirmajām 3 spēlēm:

vārtsargs		spēles	atv. %	vārti vid. spēlē	kopējais sp. laiks
Edgars Masaļskis		6	91,43%	2.76	326:40
Mārtiņš Raitums		1	81,82%	3.70	32:25
Edgars Lūsiņš		0	–	–	0

informācija vēl:

• Latvijas izlases spēlētāju statistika pēc PČ 6 spēlēm – iihf.com
• spēles protokols: Latvija vs Zviedrija (2010-05-14) – iihf.com
• spēles protokols: Latvija vs Norvēģija (2010-05-16) – iihf.com
• spēles protokols: Latvija vs Čehija (2010-05-17) – iihf.com
• 2010. gada pasaules čempionāta statistikas sadaļa – iihf.com

[Jāņa Sprukta foto fiksēts pirmajā no divām Latvijas izlases pārbaudes spēlēm pret Francijas izlasi Rīgā, 2010. gada 21. aprīlī; foto autors ir Agris Krusts: agriskrusts.lv.]

“Budiveļņik” ir legalizēts!

par iestāšanos KHL-ā skaļi deklamējušos lietuviešu, čehu, zviedru klubus ir rāmi “izgrūstījis” pragmatisks un vajadzīgajām finanšu svirām nodrošinātais jaunveidojums Ukrainā – Kijevas Budiveļņik. par savu vēlmi iestāties KHL saimē iesludināja daudz vēlāk nekā citi pretendenti, bet pa “iestāšanās celiņu” virzījās vispamatīgāk. kamēr KHL atbildīgās institūcijas gatavoja gala lēmumu par jaunu KHL klubu uzņemšanu un/vai izslēgšanu no līgas, virkne šī pašas līgas amatpersonu bija veltījušas atzinīgus vārdus par Budiveļņik iespējām “piedalīties” jau no nākamās sezonas.

17. maijā (2010.) ienācās arī oficiāls KHL paziņojums: no 2010./2011. g. sezonas KHL rindās tiek uzņemti klubi – jaunizveidotais Kijevas Budiveļņik un Krievijas Augstākās līgas uzvarētājs Hantimansijskas Jugra (par šo klubu skatīt – ugra-hc.ru vai tepat). tajā pat paziņojumā norādīts, ka nākasezon KHL čempionātā nepiedalīsies Toljati Lada, Maskavas apgabala (Balašihas) HK MVD un Maskavas Dinamo. paziņojumā gan netika minēta “jaunapvienotā” kluba OHK Dinamo dalība KHL cīņu laukos, taču, acīmredzot, ir pieticis ar paziņojumiem tā izveides brīdī, un OHK Dinamo ārpus līgas nepaliks.

virknei bijušo un potenciālo pretendentu uz vietu KHL-ā “sāpīgākā” problēma ir tieši finanses, kuru pietrūkst un/vai “gribas” izspiest no KHL. taču topošā hokeja kluba Budiveļņik un esošā basketbola kluba Budiveļņik prezidenta Bogdana Guļamova (Богдан Гулямов) un aiz viņa “stāvošā” uzņēmēja Igora Kolomoiska (Игорь Коломойский) nopietnajiem nodomiem KHL bosi tic. hokeja Budiveļņik-am (tulkojumā – celtnieks) tiek solīts sastāvā dominējoši Ukrainas spēlētāju pārsvars, bet arī “stipri leģionāri”. dažādi atšķirīgas ticamības avoti ziņo, ka Ukrainas klubs aci met arī uz dažiem Rīgas Dinamo spēlētājiem. veiksmīgu “acumetienu” apliecionot arī kluba budžets, kurš savā pirmajā KHL sezonā esot plānots vismaz 10 miljonus dolāru liels.

sākotnēji topošā kluba veidotāji gribējuši tikt pie pazīstamā hokeja brenda Sokil (Sokol), taču tas nav izdevies. Kijevas klubs ar šādu nosaukumu turpinās dalību Baltkrievijas atklātajā čempionātā, kurā uzsāka startu 2009./2010. g. sezonā, pārceļoties no Krievijas Augstākās līgas. tiek spriests par Budiveļņik un Sokil iespējamo vai neiespējamo sadarbību nākotnē.

vēl “atslēgas vārdi”, kas pārliecināja KHL lēmumpieņēmējus:

• arēnas rekonstrukcija – esot jau uzsākta; laukums būšot pēc NHL standarta
• jaunatnes iesaiste – Budiveļņik plāno veidot arī jauniešu komandu un bērnu hokeja skolu
• Privatbank – kluba galvenais investors un sponsors

P.S. par Krievijas un Ukrainas starpvalstu politikas “atslēgas vārdiem” ir skaidrs tāpat.

papildu info:

• Budiveļņik jaunizveidotā mājaslapa – budivelnik.org
• oficiāls KHL paziņojums par Budiveļņik un Jugra uzņemšanu līgā (2010-05-17) – khl.ru
• par Budiveļņik ģenerālmenedžeri kļuvis Oļegs Kuprijanovs (2010-04-21) – podrobnosti.ua
• Budiveļņik mājas arēnas laukums plānots pēc NHL standartiem (2010-04-21) – budivelnik.org
• par Budiveļņik plāniem un nodomiem attiecībā uz KHL (2010-03-25) – sportsdaily.ru
• Budiveļņik vadības preses konference (video; 2010-03-24) – turnir.com.ua
• preses konferences atreferējums & interpretācija (2010-03-24) – turnir.com.ua
• par Budiveļņik plāniem (2010-03-24) – podrobnosti.ua
• Armanda Pučes raksts par Budiveļņik pamatiem un izveidi (2010-03-31) – sportaavize.lv (lasāms abonentiem)

“briest” 2010. gada KHL drafts

4. jūnijā Maskavā ieplānota KHL drafta norise, kurā līgas klubi sev “rezervēs” tiesības uz 1989. – 1993. gados dzimušajiem jaunajiem talantiem. ir gana daudz runāts par KHL drafta jēgu vai bezjēgu, pakaļdarināšanos NHL “tradīcijām”, taču viens ir skaidrs – draftētajiem hokejistiem tomēr tas ir atzinīgs vērtējums un dažos gadījumos “zaļā gaisma” tālākai attīstībai.

šogad KHL Centrālā Skautu biroja (Центральное Скаутское Бюро КХЛ) sagatavotajos sarakstos ir iekļauti arī 7 Latvijas izcelsmes jaunie hokejisti. vai viņi visi tiks draftēti, ir cits jautājums, taču viņi ir pamanīti! tiesa, 14. maijā publicētajos “draftējamo” sarakstos viņi bija ievietoti, taču jau drīzumā saraksti koriģēti, samazinot ārpus Krievijas spēlējošo un ne-Krievijas hokejistu skaitu, un Latvijas izcelsmes hokejisti kopā ar virkni ne-Krievijas hokejistu ir izņemti.

KHL skautu sarakstos iekļautie Latvijas izcelsmes hokejisti pirms 2010. gada drafta:

• Kristers Gudļevskis (dz. 1992.)
• Ņikita Koļesņikovs (dz. 1992.)
• Edijs Rinke – Leitāns (dz. 1991.)
• Edgars Lipsbergs (dz. 1989.)
• Kristaps Nīmanis (dz. 1993.)
• Kristiāns Pelšs (dz. 1992.)
• Dainis Vasiļjevs (dz. 1990.)

P.S. KHL 2009. gada draftā “aizķērās” 5 Latvijas izcelsmes hokejisti, no kuriem četrus “izvilka” Rīgas Dinamo, bet vienu (Kasparu Daugaviņu) – Ņižņijnovgorodas Torpedo. divi no Rīgas kluba draftētajiem (Roberts Bukarts un Andris Džeriņš) ir “pierakstījušies” Dinamo sistēmā, bet ar Robertu Jekimovu klubam abpusēji izdevīgi “novienoties” nesanāca, ļaujot vien Jekimovam uzspēlēt pārbaudes spēlēs un Dinamo Juniors ierindā. savukārt, Ainars Podziņš šovasar ir uzaicināts uz Rīgas Dinamo treniņnometni. 2009./2010. g. sezonu Podziņš aizstāvēja PHK Kriļja Sovetov fārmkluba Kriļja Stoļici krāsas.

Kaspars Daugaviņš, kuru pieteica Ņižņijnovgorodas klubs, 2009./2010. g. sezonā pamanījās debitēt NHL, pagaidām gan ar vienu spēli. un jādomā, ka negrasās pārcelties uz Iekškrieviju. tiesa,  klīst runas (sportaavize.lv), ka Dinamo sastāva komplektētāji uzrunājuši arī Daugaviņu un ļoti gaidīs viņu pārceļamies uz Rīgu 2010./2011. g. sezonas gaitā, ja Daugaviņam būs grūti iekļūt NHL laukumos. pagaidām gan vairāk par “runām” tās nevar nosaukt. tajās netiek arī minētas versijas, vai un kā Dinamo šajā sakarā grasās vienoties ar Torpedo…

2009. gada KHL draftā “fiksētie” Latvijas izcelsmes hokejisti:

• Roberts Bukarts (dz. 1990.); Dinamo (R) – 1.kārtā ar 13. kopējo numuru
• Roberts Jekimovs (dz. 1989.); Dinamo (R) – 2. kārtā ar 26. kop. nr.
• Kaspars Daugaviņš (dz. 1988.); Torpedo – 2.kārtā ar 35. kop. nr.
• Ainars Podziņš (dz. 1992.); Dinamo (R) – 3. kārtā 59. kop. nr.
• Andris Džeriņš (dz. 1988.); Dinamo (R) – 4. kārtā ar 82. kop. nr.

papildu lasāmviela:

• par KHL 2010. gada draftu un aktuālie jauno spēlētāju saraksti (vēlāk pēc publicēšanas mainīti) – khl.ru
• KHL 2009. gada draftēto saraksts – khl.ru
• Ainars Podziņš uzaicināts uz Rīgas Dinamo treniņnometni – allhockey.ru (A. Podziņa blogs)

Latvija pasaulē. summa pēc 1. posma

pasaules čempionāta 1. posmu (Preliminary Round) B grupā Latvijas izlase ir aizvadījusi, ieņemot 3. vietu grupā un izcīnot tiesības pacīkstēties par vietu play off – t.i., stiprāko 8-niekā. “lielais astotnieks” kā reizi ir Latvijas Hokeja Federācijas uzdevums izlasei 2010. gada čempionātā. jāpiebilst, ka uzdevuma izpilde nebūs viegla, jo uz nākamo posmu Latvijas izlase ņem līdzi 0 (nulle) punktus. tāpēc, ka pret “izkritušo” izlasi (šajā gadījumā – Itāliju) gūtie punkti pārējām 3 izlasēm netiek pieskaitīti “labumā”.

Latvijas izlases spēlētāju TOP 3 čempionāta 1. posmā:

1. Juris Štāls. būdams 4. maiņas uzbrucējs pirmajās divās spēlēs pret B grupas stiprākajām komandām (Šveice, Kānāda) demonstrēja to, ko gaida no pirmajiem virknējumiem, – rezultativitāti. cīņasspara pietika, lai gandrīz identiskās epizodēs “dotu virsū” vārtiem un noorganizētu vienīgos vārtu guvumus kā pret Šveici, tā pret Kanādu. tiesa, Štālam ieskaitījās “vien” rezultatīvas piespēles abos gadījumos, taču faktiski abus vārtu guvumus pretiniekiem aiznesa tieši Juris Štāls. spēlē pret Itāliju Štālam gan rezultativitātes punkti neiegadījās, taču viņa aktivitātes bija pamanāmas. un tas ir ņemot vērā faktu, ka pirmajās 3 spēlēs Štālam ir bijis vidēji trešais mazākais spēles laiks starp visiem uzbrucējiem – vidēji 10:52 spēlē. tā lūk!

2. Gints Meija. otrs “tīrradnis” no 4. maiņas ar vēl mazāku (vismazāko starp uzbrucējiem) vidējo spēles laiku – 9:21. kopā ar Štālu “pamirdzēja” pirmajās divās spēlēs – laikā, kad pirmās maiņas “klusēja”. pret Šveici un Kanādu izcīnīti 1+1 punkti izskatās pieklājīgi arī no statistikas viedokļa, īpaši ņemot vērā, ka izlases uzbrukuma līderi mēģināja, bet nevarēja “atraisīties”. pat ja “otrā vieta” šajā TOPā Meijam ir dota nedaudz “avansā”, tad viņš ir pilnīgi skaidri apliecinājis, ka viņa “līdzpaņemšana” uz pasaules čempionātu bija pilnīgi pamatota.

3. Georijs Pujacs. kā pirmās maiņas aizsargam pieklājas būt TOPā. Pujacs pēc pirmajām 3 spēlēm ir rezultatīvākais spēlētājs izlasē (1+2) un viņam ir labākais lietderības koeficients komandā (+3). turklāt Georgijs Pujacs šajās 3 spēlēs ir “dzelzs vecis” ar vidēji lielāko spēles laiku izlasē – 20:33. šoreiz statistika “runā” gana labi.

* uz TOPu pretendēja arī citi spēlētāji, taču viņiem mazliet pietrūka, jo viņi “uzspīdēja” galvenokārt vienā no trijām spēlēm, galvenokārt – spēlē pret Itāliju.

“jautājumu” TOP 3 čempionāta 1. posmā:

1. pirmās maiņas “ieilgums”. pirmajam uzbrucēju trio (Cipulis – Vasiļjevs – Ņiživijs) bija nepieciešamas vēl divas “pārbaudes” spēles čempionāta sākumā, lai iesildītos un “atvērtos”. tikai trešajā spēlē (pret Itāliju) no pirmās maiņas sagaidījām rezultativitāti – t.i. to, ko no šīs maiņas tiek prasīts visvairāk. beidzot pret Itālijas izlasi bija iespējams saskatīt “iestrādes” – kombinācijas, izspēli un arī skaistu vārtu guvumu. tomēr arī trešajā spēlē bija pietiekoši daudz brāķa pirmā uzbrucēju virknējuma sadarbībā. jācer, ka vīriem lai “iesildītos” ir pieticis ar 3 spēlēm 1. posmā un turpmākajās spēlēs sagaidīsim labāko sniegumu.

2. vairākuma izspēle (neizspēle). beidzot pret Itāliju ir varēts realizēt divus vairākumus, turklāt diezgan ātri. taču, cik daudz vairākuma minūšu ir izniekots iepriekšējās spēlēs… ja šī spēles komponente ar steigu netiks sakopta, būtiskus panākumus nākamajā kārtā būs grūti sasniegt. jo pret līdzīgiem pretiniekiem (kā Šveice, piemēram) ir jāizmanto tās dažas iespējas, kad tīri matemātiski esam “nevienlīdzīgi”.

3. saspēles brāķis. 12 no 22 spēlētājiem, kas reāli šajā pasaules čempionātā ir devušies laukumā (netiek skaitīts Kaspars Saulietis, kas rezervē, un Edgars Lūsiņš, kas vārtu “trešais numurs”), pērnsezon kapāja Dinamo ierindā. t.i. spēlēja vienā klubā. nereti atšķirīgās maiņās, taču sezonas gaitā tiem bija jākļūst krietni saspēlētākiem nekā bija redzams čempionāta pirmajās 3 spēlēs. “caurumi” saspēlē bija palieli. tik lieli, ka “uz aci” nepateiktu, ka lielākā daļa šo vīru vēl nesen ir cīnījušies vienā klubā. lai par “dzirkstelīti acīs” un “psiholoģisko pārēšanos sezonas gaitā” runā Armands Puče un Jānis Matulis; arī par nogurumu, lai spriež dakteri. taču saspēle un savstarpēja sapratne ir tās lietas, kas izlasei (Dinamo Latvijas vīriem) tika piedēvēti kā stiprā puse.

kas tālāk?

ar spēli piektdien, 14. maijā, Latvijas izlasei turpināsies cīņu gaitas – vismaz 3 spēles, kurās pretī “nāks” 3 stiprākās no četrām C grupā “attiecības kārtojušajām” izlasēm. C grupā šogad: Zviedrija; Norvēģija; Čehija; Francija. viena no nosauktajām “tālāk” netiks, paliekot aizstāvēt savu godu un palikšanu pasaules elitē kopā ar visu pārējo grupu 4. vietas “laureātiem”.

Latvijas izlases sastāvā tiek plānota agrāk deklarētā izmaiņa – Miķelis Rēdlihs svarīgu ģimenes apstākļu dēļ dosies atpakaļ uz Latviju, bet uzbrucēju rindas papildinās Kaspars Saulietis. savukārt, aizsardzības līnijā kā papildinājums tiekot gaidīts Artūrs Kulda, kura pārstāvētajam klubam Chicago Wolves cīņas AHL play off-ā beigušās.

Latvijas izlases spēļu rezultāti 2010. gada PČ 1. posmā:

• 8. maijā pret Šveices izlasi (1:3)
• 10. maijā pret Kanādas izlasi (1:6)
• 12. maijā pret Itālijas izlasi (5:2)

2010. gada pasaules čempionāta B grupas FINAL “secība” (vieta; izlase; spēļu skaits; punkti; vārtu starpība):

1. Šveice 3 spēlēs 9 punkti (10:2)
2. Kanāda 3 spēlēs 6 punkti (12:6)
3. Latvija 3 spēlēs 3 punkti (7:11)
4. Itālija 3 spēlēs 0 punktu (3:13)

Latvijas izlases uzbrucēju ”stati” 2010. gada PČ pēc pirmajām 3 spēlēm:

uzbrucējs		spēles	punkti	+/-	vid. sp. laiks
Kaspars Daugaviņš		3	2+0	-1	13:11
Gints Meija		3	1+1	+1	9:21
Mārtiņš Karsums		3	1+1	+1	15:05
Juris Štāls		3	0+2	+1	10:52
Herberts Vasiļjevs		3	0+2	+1	18:27
Aleksandrs Ņiživijs		3	1+0	0	15:10
Mārtiņš Cipulis		3	0+1	+1	17:42
Jānis Sprukts		3	0+1	0	15:41
Sergejs Pečura		3	0	-1	9:51
Miķelis Rēdlihs		3	0	-2	15:24
Andris Džeriņš		3	0	-3	11:21
Lauris Dārziņš		3	0	-3	16:24

Latvijas izlases aizsargu ”stati” 2010. gada PČ pēc pirmajām 3 spēlēm:

aizsargs		spēles	punkti	+/-	vid. sp. laiks
Georgijs Pujacs		3	1+2	+3	20:33
Arvīds Reķis		3	1+0	+2	20:03
Aleksandrs Jerofejevs		3	0	+2	19:46
Guntis Galviņš		3	0	+2	17:37
Jānis Andersons*		2	0	-1	5:08
Jēkabs Rēdlihs		3	0+1	-2	14:00
Māris Jass		3	0	-2	7:02
Kristaps Sotnieks		3	0	-4	16:10
* IIHF oficiālajā statistikā Jānim Andersonam ir fiksētas 3 spēles un attiecīgi vidējais spēles laiks 3:25, neņemot vērā, ka čempionāta pirmajā spēlē viņš uz ledus negāja (pieteikumā fiksēts bija).

Latvijas izlases vārtsargu ”stati” 2010. gada PČ pēc pirmajām 3 spēlēm:

vārtsargs		spēles	atv. %	vārti vid. spēlē	kopējais sp. laiks
Edgars Masaļskis		3	89,61%	3.27	146:40
Mārtiņš Raitums		1	81,82%	3.70	32:25
Edgars Lūsiņš		0	–	–	0

informācija vēl:

• Latvijas izlases spēlētāju statistika (pēc pirmajām 3 spēlēm) – iihf.com
• spēles protokols: Latvija vs Šveice (2010-05-08) – iihf.com
• spēles protokols: Latvija vs Kanāda (2010-05-10) – iihf.com
• spēles protokols: Latvija vs Itālija (2010-05-12) – iihf.com

par darbu saskaņu ar vārdiem. joprojām par sastāvu

kamēr Latvijas izlase “lauž nūjas” pasaules čempionātā, Dinamo kluba vadība mēģina risināt un kārtot jautājumus, kas sasitīti ar komandas sastāva komplektāciju nākamajā sezonā. risinājumi, atklāti sakot, izskatās nedaudz “pelēki”. kāpēc?

tāpēc, ka vārdi īsti nesaskan ar darbiem. un arī tāpēc, ka nedrīkst pārspīlēt tirgus principu “par vislētāko ieguldījumu – maksimālāko efektu”. šis princips nereti mēdz atdurties daudz senākā patiesībā “skopais maksā divreiz”. tas nav aicinājums kādam (lasi – klubam) tērēt vairāk līdzekļu nekā tie ir pieejami. tāpat tas nav mēģinājums ieskatīties svešā (kluba) makā. vien aicinājums – būt atklātiem un nevainot citus (spēlētājus) par “neadekvātām” prasībām.

“asini uzsit” peripetijas ap Sanda Ozoliņa “nepaturēšanu” komandā. un ne tikai Ozoliņa. kā spēlētāji, tā līdzjutēji sagaida skaidru attieksmi. nevis skaļus populistiskus uzsaukumus, ka gribam paturēt Hosu un Ozoliņu, bet gan, ja nevaram to atļauties, tad tā arī pateikt, nevis vainot spēlētājus par “pārmērīgām prasībām”, nepatriotismu un vēl sazin ko. bet pagaidām sastāva komplektieriem vieglāk ir teikt, ka spēlētājiem ir neadekvātas prasības, nevis atzīt, ka pašiem “mūzikas pasūtītājiem” ir neadekvātas iespējas un/vai tikapt neadekvāta vēlme “pa lēto” dabūt “mantu”.

vai kluba vadības politikas fiasko? sezonas noslēgumā kluba “vadoņi” skaidri nosauca trīs pērnās komandas “vaļus” (Ozoliņš, Hosa, Šuplers), uz kuriem gribot balstīt komandu arī nākamajā sezonā. paziņojums apsveicams, bet ar realitāti “nelīmējas”. retorisks jautājums: vai šis paziņojums atspoguļoja reālos centienus vai bija tikai līdzjutēju “verbāla apmierināšana”? ja šo “vaļu” noturēšana tiešām bija primārais uzdevums, tad tas ir izpildīts par 33,3%, stājoties attiecībās ar Šupleru. pagaidām vājš rezultāts prioritāšu izpildē… Hosa prom, bet par Ozoliņu vēl tikai gaidāms oficiālais “galavārds”.

lieku “runāšanu” gan nevar pārmest ģenerālmenedžerim Norundam Sējējam, kurš nodarbojas ar sastāva “lipināšanu” praksē. Sējējs patiešām cenšas neko neizsludināt, kamēr patiešām vienošanās nav panākta. taču arī Normunds Sējējs, acīmredzot, ir spiests “dziedāt” līdzīgu “meldiju”: spēlētāju prasības ir augušas. kaut ko pārmest Sējējam būtu muļķīgi – viņš atspoguļo vien kopējās sistēmas iespējas. taču tik un tā šis kaulēšanās stils nepiestāv Dinamo virsvadoņu izsludinājumam sezonas noslēgumā.

piestāvēs tad, ja tiks atklāti pateikts, ka, sorry, mūsu iespējas un plāni ir “tādi un tādi”. un netiks zīmēti “vainīgie” spēlētāji, kas, redz, prasa par daudz. tēlaini izsakoties, ir pienācis laiks atklāt kārtis. līdzjutēji novērtēs, ja laicīgi, bez liekām “intrigām” tiks pateikts, ko Dinamo grib un var atļauties. novērtēs arī to, ja Dinamo atklāti un konkrēti ieziņos, ka sastāvs nākamsezon mainīsies par 60% vai 70%. un paziņos tik skaidri, ka vainīgos meklēt nenāktu ne prātā. bet pagaidām atliek vien dažādas tīrības pakāpes veļas mazgāšana pa portāliem un portāliņiem.

bet patiesības mirklis nav tālu. kā N.Sējējs minēja sportaavize.lv videointervijā, tad izlemšanas termiņš tiem Latvijas hokejistiem, kas saņēmuši piedāvājumus no Dinamo, ir līdz pasaules čempionāta beigām (pēdējās spēles paredzētas – 23. maijā).

P.S. rādās, ka iepriekš Sējēja minētā iespēja Kasparam Saulietim parādīt sevi treniņnometnē un pacīnīties par iespēju iekļūt Dinamo sastāvā šovasar varētu nenotikt. Saulietis ir vienojies ar Somijas stiprākās līgas SM-liiga klubu HPK par spēlēšanu nākamsezon. sākumā gan Kasparam Saulietim paredzēts arī pārbaudes laiks.

izziņai: HPK 2009./2010. g. sezonā kļuva par Somijas vicečempioniem, cīņā par zeltu piekāpjoties Turku TPS komandai. šīs sezonas regulārā čempionāta tabulā HPK ieņēma 5. vietu, bet TPS – 6.-to.

papildu info & avoti:

• Armands Puče par Sanda Ozoliņa un Dinamo vienošanās “iesprūšanu” (t.sk. Sanda Ozoliņa komentārs) – sportaavize.lv (pieejams abonentiem)
• par Dinamo “grūtībām” vienoties ar Sandi Ozoliņu (t.sk. a/s Dinamo Rīga padomes priekšsēdētāja Gunta Ulmaņa komenti) – icebox.lv
• Normunds Sējējs par Dinamo sastāva komplektāciju (video ap 59 min.) – sportaavize.lv (pieejams abonentiem)
• Kaspars Saulietis vienojies ar HPK – hpk.fi; latviskotās versijas – kasjauns.lv un sportacentrs.com (1. vers., 2. vers.)

[Sanda Ozoliņa foto fiksēts Rīgas Dinamo spēlē pret Čeļabinskas Traktor 2010. gada 16. janvārī; foto autors ir Agris Krusts: agriskrusts.lv.]